breogán gonda [email protected] ¿desarrollo orientado a procesos u orientado a datos? reflexiones...
TRANSCRIPT
Breogán [email protected]
¿Desarrollo orientado a procesos u orientado a datos?Reflexiones en el 40° aniversario de los Sistemas de Gerencia de Bases de Datos
Bases de Datos: grandes actores
Durante los últimos 40 años, unos pocos grandes actores hicieron la historia. Los principales son:
Personas: Charles Bachman, Edgar F. Codd
Empresas: IBM, ORACLE
Durante los últimos 40 años, unos pocos grandes actores hicieron la historia. Los principales son:
Personas: Charles Bachman, Edgar F. Codd
Empresas: IBM, ORACLE
¿Desarrollo orientado a procesos u orientado a datos?
¿Son esenciales los “sistemas algorítmicos”?
¿Por qué tenemos que prever todo y desarrollar algoritmos para cada necesidad potencial de cada usuario?
¿Son esenciales los “sistemas algorítmicos”?
¿Por qué tenemos que prever todo y desarrollar algoritmos para cada necesidad potencial de cada usuario?
¿Desarrollo orientado a procesos y orientado a datos?
¡Porque no tenemos bases de datos inteligentes!
¡Porque no tenemos bases de datos inteligentes!
Bases de Datos “inteligentes”
Les damos el conocimiento necesario (reglas del negocio, reglas de precedencia y/o de flujo, reglas de autorización) en forma declarativa
El usuario, de una manera simple, hace todo aquello que desea y está autorizado a hacer, sin necesidad de programar
Les damos el conocimiento necesario (reglas del negocio, reglas de precedencia y/o de flujo, reglas de autorización) en forma declarativa
El usuario, de una manera simple, hace todo aquello que desea y está autorizado a hacer, sin necesidad de programar
Bases de Datos
Las bases de datos son esenciales para tener buenos sistemas
El mundo de las bases de datos siempre ha sido desparejo
Las bases de datos son el soporte del desarrollo orientado a datos
Las bases de datos son esenciales para tener buenos sistemas
El mundo de las bases de datos siempre ha sido desparejo
Las bases de datos son el soporte del desarrollo orientado a datos
El contexto: un poco de historia
La tercera generación de computadores y la guerra comercial desatada en 1963
Los actores: Honeywell, IBM, General Electric, RCA, Univac
Hardware y software
Sistemas Operativos
Lenguajes de programación estándar
1970: la guerra a terminado, IBM ha ganado ampliamente
La tercera generación de computadores y la guerra comercial desatada en 1963
Los actores: Honeywell, IBM, General Electric, RCA, Univac
Hardware y software
Sistemas Operativos
Lenguajes de programación estándar
1970: la guerra a terminado, IBM ha ganado ampliamente
La justicia de los EE UU y la industria del software
Obligación de cotizar y comercializar por separado software y hardware
Obligación de cotizar y comercializar por separado software y hardware
Charles Bachman y el primer SGBD
En 1963 GE y BULL-GE lanzan el primer Sistema de Gerencia de Base de datos:
el IDS
En 1963 GE y BULL-GE lanzan el primer Sistema de Gerencia de Base de datos:
el IDS
Charles Bachman y el primer SGBD
Las ideas de Charles Bachman son:
la base de datos contiene todos los datos de la empresa u organización;
y los mecanismos de acceso necesarios para su uso;
y los mecanismos de aseguramiento de la integridad;
todos los programas interactúan con la base de datos (no hay datos fuera de ella)
Las ideas de Charles Bachman son:
la base de datos contiene todos los datos de la empresa u organización;
y los mecanismos de acceso necesarios para su uso;
y los mecanismos de aseguramiento de la integridad;
todos los programas interactúan con la base de datos (no hay datos fuera de ella)
Charles Bachman y el primer SGBD
¡El acceso a los datos y su consistencia quedan en manos del SGBD!,
¡estábamos en 1963!
¡El acceso a los datos y su consistencia quedan en manos del SGBD!,
¡estábamos en 1963!
El primer SGBD: IDS
Arquitectura del IDS
Estructura de red:Integridad de entidadIntegridad referencial “cada hijo tiene, al menos, un padre”
Implementación:Acceso randómico por llave primariaAcceso por vía de pointers: “padre a hijos”, “hijo a padre”, “hermano a hermano”
Arquitectura del IDS
Estructura de red:Integridad de entidadIntegridad referencial “cada hijo tiene, al menos, un padre”
Implementación:Acceso randómico por llave primariaAcceso por vía de pointers: “padre a hijos”, “hijo a padre”, “hermano a hermano”
Cliente
Factura
Producto
Factura
Líneas dela Factura
Cliente
Factura Factura
Líneas dela Factura Líneas de
la Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela FacturaLíneas de
la Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura Líneas de
la Factura
Líneas dela Factura
Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Producto
Producto
Primer diagrama de Bachman
Diagrama de Bachman
Cliente
Factura
Producto
Líneas dela Factura
El éxito del IDS y la respuesta del mercado
Gran éxito del IDS en las aplicaciones muy complejas
Sólo enormes empresas usan bases de datos
Las respuestas básicas las da IBM
BOMP: red limitada a dos niveles (los “hijos” no son “padres”
IMS: árboles (cada “hijo” tiene un y un solo “padre”
Gran éxito del IDS en las aplicaciones muy complejas
Sólo enormes empresas usan bases de datos
Las respuestas básicas las da IBM
BOMP: red limitada a dos niveles (los “hijos” no son “padres”
IMS: árboles (cada “hijo” tiene un y un solo “padre”
El IMS
Entre el BOMP y el IMS, IBM opta por el IMS
Se crea la empresa Cincom Systems que, sobre las ideas básicas del BOMP lanza el TOTAL
Entre el BOMP y el IMS, IBM opta por el IMS
Se crea la empresa Cincom Systems que, sobre las ideas básicas del BOMP lanza el TOTAL
El IMS
Se pretendió representar la realidad de una manera jerárquica
Las visiones de la realidad que los humanos somos capaces de manejar con comodidad son jerárquicas
Pero…. la realidad no es jerárquica
Se pretendió representar la realidad de una manera jerárquica
Las visiones de la realidad que los humanos somos capaces de manejar con comodidad son jerárquicas
Pero…. la realidad no es jerárquica
Cliente
Factura
Producto
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Árboles
Árboles redundantes
Cliente
Factura Factura Factura
Producto
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Poder expresivo y facilidad / dificultad de reorganización
IDS: redes libresMuy alto poder expresivo (cero programación para el acceso e integridad)Reorganización muy dificultosa
TOTAL: redes de 2 nivelesPoder expresivo medio (poca programación para el acceso, programación de la integridad cuando existen más de 2 niveles)Reorganización de dificultad media
IMS: bosque de árbolesPoder expresivo muy bajo (programación para el acceso y la integridad)Reorganización muy fácil
IDS: redes libresMuy alto poder expresivo (cero programación para el acceso e integridad)Reorganización muy dificultosa
TOTAL: redes de 2 nivelesPoder expresivo medio (poca programación para el acceso, programación de la integridad cuando existen más de 2 niveles)Reorganización de dificultad media
IMS: bosque de árbolesPoder expresivo muy bajo (programación para el acceso y la integridad)Reorganización muy fácil
IMS
Ante el insuficiente poder expresivo de los bosques de árboles:
redundancia
redes donde hojas de árboles apuntan a otras de otros árboles
Ante el insuficiente poder expresivo de los bosques de árboles:
redundancia
redes donde hojas de árboles apuntan a otras de otros árboles
Árboles virtuales
Cliente
Factura Factura Factura
Producto
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
Líneas dela Factura
TOTAL
TOTAL presenta una concepción equilibrada y una implementación realista
Funciona potencialmente con cualquier hardware
Rápidamente domina el mercado de las empresas medias, que es el que más crece
TOTAL presenta una concepción equilibrada y una implementación realista
Funciona potencialmente con cualquier hardware
Rápidamente domina el mercado de las empresas medias, que es el que más crece
Cliente
FacturaProducto
Líneas dela Factura
Cliente/Factura
Cliente
FacturaProducto
Líneas dela Factura
Cliente/Factura
Integridadmanual
Integridadautomática
…un comentario al pasar…
Era tan difícil y costosa la reorganización física de las bases de datos que no veíamos que había un problema teóricamente más grave: la pérdida de validez de los programas
Era tan difícil y costosa la reorganización física de las bases de datos que no veíamos que había un problema teóricamente más grave: la pérdida de validez de los programas
La respuesta a la complejidad estructural: sistemas basados en índices
Datacom
Adabas
¿Vsam?
Datacom
Adabas
¿Vsam?
La respuesta a la complejidad estructural: sistemas basados en índices
Poder expresivo: muy bajo
facilitan el acceso
el cuidado de la integridad queda totalmente en manos del programador
primeras implementaciones de la “independencia de datos”
Velocidad: muy buena (¡y creciente!)
Facilidad de reorganización: muy buena
Poder expresivo: muy bajo
facilitan el acceso
el cuidado de la integridad queda totalmente en manos del programador
primeras implementaciones de la “independencia de datos”
Velocidad: muy buena (¡y creciente!)
Facilidad de reorganización: muy buena
La búsqueda de la simplificación y la “usabilidad”: Codd y el modelo relacional
¿la realidad es tan compleja o los humanos nos complicamos inútilmente para representarla?
¿la realidad es tan compleja o los humanos nos complicamos inútilmente para representarla?
La búsqueda de la simplificación y la “usabilidad”: Codd y el modelo relacional
La “era del usuario”:
Codd quiere tornar disponibles las bases de datos – en todos los aspectos – para todo el mundo, quitándolas del ámbito de los súper especialistas
La “era del usuario”:
Codd quiere tornar disponibles las bases de datos – en todos los aspectos – para todo el mundo, quitándolas del ámbito de los súper especialistas
La búsqueda de la simplificación y la “usabilidad”: Codd y el modelo relacional
El modelo relacional
Representación simple
Criterios para identificar / controlar la redundancia
Reglas y operadores para manipular automáticamente los datos
¿Reglas de integridad?
El modelo relacional
Representación simple
Criterios para identificar / controlar la redundancia
Reglas y operadores para manipular automáticamente los datos
¿Reglas de integridad?
Las bases de datos relacionales
IBM especifica y publica el lenguaje SQL IBM especifica y publica el lenguaje SQL
Las bases de datos relacionales
Todo el mundo se declara favorable a las bases de datos relacionales y “adopta” el SQL, pero…
Todo el mundo se declara favorable a las bases de datos relacionales y “adopta” el SQL, pero…
La ineficiencia de los prototipos de los SGBD relacionales: siguen las implementaciones casuísticas
Teorización excesiva de los implementadores
Bases de datos sin mecanismos de acceso….
“Es una muy buena idea, pero….”
“Memorias de burbujas magnéticas”….
¡Estábamos ante una idea tan buena que parecía que no era necesario que hiciéramos nada!
¡“Mi base de datos es relacional”!
Teorización excesiva de los implementadores
Bases de datos sin mecanismos de acceso….
“Es una muy buena idea, pero….”
“Memorias de burbujas magnéticas”….
¡Estábamos ante una idea tan buena que parecía que no era necesario que hiciéramos nada!
¡“Mi base de datos es relacional”!
¿Desarrollo orientado a datos o desarrollo orientado a procesos?
Desarrollo orientado a procesos
Análisis, Proyecto y Programación Estructurados
DFDs, énfasis en los algoritmos, ….
Djikstra, Yourdon, Constantine, De Marco, Gane, Sarson…
Desarrollo orientado a procesos
Análisis, Proyecto y Programación Estructurados
DFDs, énfasis en los algoritmos, ….
Djikstra, Yourdon, Constantine, De Marco, Gane, Sarson…
¿Desarrollo orientado a datos o desarrollo orientado a procesos?
Desarrollo orientado a datos
Warnier, Orr, Jackson
Especificación rigurosa de las estructurasVisiones de usuariosVisiones de programasArchivos o Bases de DatosProgramas
Énfasis en las estructuras
¿Operadores para trabajar con las estructuras?
Desarrollo orientado a datos
Warnier, Orr, Jackson
Especificación rigurosa de las estructurasVisiones de usuariosVisiones de programasArchivos o Bases de DatosProgramas
Énfasis en las estructuras
¿Operadores para trabajar con las estructuras?
¿Desarrollo orientado a datos o desarrollo orientado a procesos?
¿Podríamos pensar en reglas y operadores para trabajar con las estructuras?
Si lo hiciéramos se simplificaría bastante el desarrollo y mantenimiento de sistemas
¡Warnier, Orr y Jackson lo hicieron!
¿Podríamos pensar en reglas y operadores para trabajar con las estructuras?
Si lo hiciéramos se simplificaría bastante el desarrollo y mantenimiento de sistemas
¡Warnier, Orr y Jackson lo hicieron!
Metodología Warnier-Orr
Fines de la década del 60 hasta principios de los 80
Se utilizó bastante en el Uruguay
Muchos sistemas eran aún “batch” con archivos secuenciales
Personalmente, no seguí con este abordaje cuando mis clientes pasaron a sistemas interactivos con bases de datos: acepté el “estado del arte”: ¡fue un gran error!
Fines de la década del 60 hasta principios de los 80
Se utilizó bastante en el Uruguay
Muchos sistemas eran aún “batch” con archivos secuenciales
Personalmente, no seguí con este abordaje cuando mis clientes pasaron a sistemas interactivos con bases de datos: acepté el “estado del arte”: ¡fue un gran error!
¿Desarrollo orientado a datos u orientado a procesos?
La lentitud en la implementación y uso de las bases de datos relacionales definió la cuestión – durante muchos años - a favor del desarrollo orientado a procesos
La lentitud en la implementación y uso de las bases de datos relacionales definió la cuestión – durante muchos años - a favor del desarrollo orientado a procesos
En 1979 ¡ORACLE!
En 1979 una pequeña empresa que luego tomó el nombre de su producto lanzó el primer SGBD relacional que funcionaba eficientemente y lo hacía en una computadora pequeña
El producto se llamaba ORACLE
Nada volvería a ser igual luego de su lanzamiento
En 1979 una pequeña empresa que luego tomó el nombre de su producto lanzó el primer SGBD relacional que funcionaba eficientemente y lo hacía en una computadora pequeña
El producto se llamaba ORACLE
Nada volvería a ser igual luego de su lanzamiento
En 1979 ¡ORACLE!
¡Se acabaron las excusas!
Todos pasamos a desarrollar SGBD relacionales
¡Todos los fabricantes garantizaban que sus sistemas (tal como estaban) eran relacionales!
La comunidad informática demoró aún más de 10 años en aceptarlos masivamente
¡Se acabaron las excusas!
Todos pasamos a desarrollar SGBD relacionales
¡Todos los fabricantes garantizaban que sus sistemas (tal como estaban) eran relacionales!
La comunidad informática demoró aún más de 10 años en aceptarlos masivamente
SUPRA
En la década de los 80, Cincom Systems lanza un SGBD revolucionario: SUPRA
SUPRA tenía niveles de “independencia de datos” mucho mayores que el SQL
¿Por qué fracasa?¿Porque, en vez de presentarlo como un superconjunto del SQL, se le da una sintaxis totalmente diferente?
¿Porque el fabricante había permanecido demasiado tiempo con el TOTAL?
En la década de los 80, Cincom Systems lanza un SGBD revolucionario: SUPRA
SUPRA tenía niveles de “independencia de datos” mucho mayores que el SQL
¿Por qué fracasa?¿Porque, en vez de presentarlo como un superconjunto del SQL, se le da una sintaxis totalmente diferente?
¿Porque el fabricante había permanecido demasiado tiempo con el TOTAL?
Epílogo: ¿qué ocurrió desde 1990?
Es bueno dividir lo que ocurrió en 4 partes:
SGBD
Orientación a procesos
Plataformas de ejecución
XML y la “orientación a Mensajes”
Es bueno dividir lo que ocurrió en 4 partes:
SGBD
Orientación a procesos
Plataformas de ejecución
XML y la “orientación a Mensajes”
Sistemas de Gerencia de Base de Datos
Estándar SQL muy consolidado dificulta innovación cualitativa no hay nuevos actores
Ley de Darwin: quedan unos pocos productos muy sólidos (disponibilidad, seguridad, eficiencia, escalabilidad)
Unos pocos fabricantes dominan el mercado principal: IBM (DB2, Informix), Microsoft (SQL Server), Oracle
Nivel de inteligencia muy bajo
“Independencia de datos” muy pobre
¿Sistemas PosRelacionales?, ¿TRDBMS?...
Estándar SQL muy consolidado dificulta innovación cualitativa no hay nuevos actores
Ley de Darwin: quedan unos pocos productos muy sólidos (disponibilidad, seguridad, eficiencia, escalabilidad)
Unos pocos fabricantes dominan el mercado principal: IBM (DB2, Informix), Microsoft (SQL Server), Oracle
Nivel de inteligencia muy bajo
“Independencia de datos” muy pobre
¿Sistemas PosRelacionales?, ¿TRDBMS?...
Independencia de datos muy pobre
Clientes (Cliente, Nombre, Direccion)
Productos (Producto, Descripcion, Precio, Stock)
Facturas (Factura, Fecha, Cliente)
LineasFacturas (Factura, Producto, Cantidad)
Clientes (Cliente, Nombre, Direccion)
Productos (Producto, Descripcion, Precio, Stock)
Facturas (Factura, Fecha, Cliente)
LineasFacturas (Factura, Producto, Cantidad)
Independencia de datos muy pobre
Cliente Nombre Factura Fecha Producto Descripcion Cantidad
Independencia de datos muy pobre
Debemos especificar:
Select Clientes.Cliente, Nombre, Facturas.Factura, Fecha, Productos.Producto, Descripción, CantidadWhere Clientes.Cliente = Facturas.Cliente andFacturas. Producto = Productos.Producto
y, sin embargo, sería suficiente con:
Select Cliente, Nombre, Factura, Fecha, Producto, Descripción, Cantidad
Debemos especificar:
Select Clientes.Cliente, Nombre, Facturas.Factura, Fecha, Productos.Producto, Descripción, CantidadWhere Clientes.Cliente = Facturas.Cliente andFacturas. Producto = Productos.Producto
y, sin embargo, sería suficiente con:
Select Cliente, Nombre, Factura, Fecha, Producto, Descripción, Cantidad
Sistemas de Gerencia de Base de Datos
Finalmente (1995) SQL soporta, de una forma estándar, la integridad referencial
LINUX SQL de bajo costo o gratuitos (Postgres, MySQL)
Escritura de procedimientos almacenados en lenguajes de uso general
¿Virus?
Finalmente (1995) SQL soporta, de una forma estándar, la integridad referencial
LINUX SQL de bajo costo o gratuitos (Postgres, MySQL)
Escritura de procedimientos almacenados en lenguajes de uso general
¿Virus?
Sistemas de Gerencia de Base de Datos
Evolución de la arquitecturas:
Centralizada (hasta 1995)
Cliente / Servidor (desde 1995)
¿Distribuida?
Multi-servidor, orientada a la red (va ganando terreno con el afianzamiento de las plataformas Java y .net)
Evolución de la arquitecturas:
Centralizada (hasta 1995)
Cliente / Servidor (desde 1995)
¿Distribuida?
Multi-servidor, orientada a la red (va ganando terreno con el afianzamiento de las plataformas Java y .net)
Orientación a procesos
Se pasó de los métodos estructurados a la orientación a objetos
Cuando se trata de datos en memoria la orientación a objetos trae ventajas muy importantes
Eslabón débil aún: ¿Cómo comunicarse bien con la base de datos?
¿OODBMS?
¿ORM?
Se pasó de los métodos estructurados a la orientación a objetos
Cuando se trata de datos en memoria la orientación a objetos trae ventajas muy importantes
Eslabón débil aún: ¿Cómo comunicarse bien con la base de datos?
¿OODBMS?
¿ORM?
Plataformas de ejecución
Java: lanzada por Sun en 1996
Lenguaje Java
Sólido estándar de hecho y de derecho
Plataforma de ejecución que funciona sobre múltiples sistemas operativos
No es más necesario “instalar” las aplicaciones
Facilidades para aplicaciones multi-capa
Java: lanzada por Sun en 1996
Lenguaje Java
Sólido estándar de hecho y de derecho
Plataforma de ejecución que funciona sobre múltiples sistemas operativos
No es más necesario “instalar” las aplicaciones
Facilidades para aplicaciones multi-capa
Plataformas de ejecución
.net: lanzada por Microsoft en 2001
Lenguajes: C# y VB.net de Microsoft y múltiples otros de terceros
Sofisticada implementación de las mismas ideas básicas del Java
Plataforma de ejecución que “puede funcionar sobre múltiples sistemas operativos”, pero que, en principio, funciona sobre Windows
No es más necesario “instalar” las aplicaciones
Facilidades para aplicaciones multi-capa
Fuerte impulso de Microsoft
.net: lanzada por Microsoft en 2001
Lenguajes: C# y VB.net de Microsoft y múltiples otros de terceros
Sofisticada implementación de las mismas ideas básicas del Java
Plataforma de ejecución que “puede funcionar sobre múltiples sistemas operativos”, pero que, en principio, funciona sobre Windows
No es más necesario “instalar” las aplicaciones
Facilidades para aplicaciones multi-capa
Fuerte impulso de Microsoft
Plataformas de ejecución
¿Por qué desarrollaría para una “plataforma de ejecución” en vez de un sistema operativo?
Costos operativos mucho menores
Portabilidad
¿Qué ocurrirá con los sistemas operativos?
Se tornan “commodities”
¿Por qué desarrollaría para una “plataforma de ejecución” en vez de un sistema operativo?
Costos operativos mucho menores
Portabilidad
¿Qué ocurrirá con los sistemas operativos?
Se tornan “commodities”
XML y la “orientación a Mensajes”
Sistema de mensajes autodescritos
Estándar de hecho y de derecho
Web Services
Bases de datos extendidas
¿Almacenar árboles en las bases de datos relacionales?
Sistema de mensajes autodescritos
Estándar de hecho y de derecho
Web Services
Bases de datos extendidas
¿Almacenar árboles en las bases de datos relacionales?
Resumen
40 años después, el sueño de Bachman se ha cumplido
33 años después el sueño de Codd está muy lejos de cumplirse
40 años después, el sueño de Bachman se ha cumplido
33 años después el sueño de Codd está muy lejos de cumplirse
Mi idea sobre el futuro
Mi idea sobre el futuro
Creo en “bases de datos inteligentes” que nos permitan alimentar en forma declarativa todo el conocimiento necesario de manera que cualquier usuario, de una manera simple, pueda hacer todo aquello que quiera, y esté autorizado a hacer, sin necesidad de programar
Creo en “bases de datos inteligentes” que nos permitan alimentar en forma declarativa todo el conocimiento necesario de manera que cualquier usuario, de una manera simple, pueda hacer todo aquello que quiera, y esté autorizado a hacer, sin necesidad de programar
Mi idea sobre el futuro
Cuales son las dificultades principales:
¿Tecnología?
¿Estándares? / ¿mentalidades conservadoras? / intereses comerciales
Cuales son las dificultades principales:
¿Tecnología?
¿Estándares? / ¿mentalidades conservadoras? / intereses comerciales
Mi idea sobre el futuro
¿Se puede seguir con el “estado del arte” actual?¿Se puede seguir con el “estado del arte” actual?
Mi idea sobre el futuro
Siempre se puede seguir, pero hacerlo implica muchos problemas
Ineficiencia del desarrollo y mantenimiento de sistemas
Países desarrollados importan recursos humanos
Se sacrifican flexibilidad y personalidad adoptando paquetes estándar
Auge de la contratación de mano de obra barata
La industria de software pasa a tener grandes problemas
Siempre se puede seguir, pero hacerlo implica muchos problemas
Ineficiencia del desarrollo y mantenimiento de sistemas
Países desarrollados importan recursos humanos
Se sacrifican flexibilidad y personalidad adoptando paquetes estándar
Auge de la contratación de mano de obra barata
La industria de software pasa a tener grandes problemas
Mi idea sobre el futuro
Sólo alguno de los grandes fabricantes de SGBD puede, con éxito, abandonar el estándar SQL y optar por soluciones mucho más evolucionadas
¿Cuál de ellos lo hará?
Sólo alguno de los grandes fabricantes de SGBD puede, con éxito, abandonar el estándar SQL y optar por soluciones mucho más evolucionadas
¿Cuál de ellos lo hará?
Mi idea sobre el futuro
Si ninguno de ellos lo hiciera,
El actual estándar SQL tendrá una vida larga y relativamente pacífica
El progreso es inevitable: ningún estándar lo detendrá
Las “bases de datos inteligentes” se obtendrán con sistemas de más alto nivel, basados en conocimiento, que “operen” automáticamente al SQL, en el bajo nivel
Si ninguno de ellos lo hiciera,
El actual estándar SQL tendrá una vida larga y relativamente pacífica
El progreso es inevitable: ningún estándar lo detendrá
Las “bases de datos inteligentes” se obtendrán con sistemas de más alto nivel, basados en conocimiento, que “operen” automáticamente al SQL, en el bajo nivel
Mi idea sobre el futuro
De alguna manera, estos sistemas de alto nivel basados en conocimiento serán al SQL lo que las plataformas de ejecución son a los sistemas operativos
De alguna manera, estos sistemas de alto nivel basados en conocimiento serán al SQL lo que las plataformas de ejecución son a los sistemas operativos
……
¿y Genexus? ¿y Genexus?
Breogán [email protected]
¿Desarrollo orientado a procesos u orientado a datos?Reflexiones en el 40° aniversario de los Sistemas de Gerencia de Bases de Datos
