boletín mensual minero energético · congreso “transmission and distribution conference and...

REPÚBLICA DE COLOMBIAMINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA

Agosto de 2008 – Edición Número 96

CONTENIDO

Boletín Mensual Minero Energético

PLANEAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE POTENCIA EN EL SIGLO XXI

EditorialLa UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA –UPME en asocio con elINSTITUTE OF ELECTRICAL AND ELECTRONICS ENGINEERS –IEEE, en el marco delcongreso “Transmission and Distribution Conference and Exposition 2008 IEEE LATINAMERICA”, organizó el pasado 12 de agosto una Pre-Conferencia titulada “Planeamientode los Sistemas de Potencia en el Siglo XXI”, evento que se llevó a cabo en el SalónMonserrate del Hotel Crowne Plaza Tequendama. La apertura estuvo a cargo delViceministro de Minas y Energía, doctor MANUEL MAIGUASHCA OLANO, el

SectorMinero

SectorEléctrico

Viceministro de Minas y Energía, doctor MANUEL MAIGUASHCA OLANO, elVicepresidente de la Asociación de Ingenieros Eléctricos y Electricistas - IEEE SecciónColombia, doctor RENATO CÉSPEDES y el Director General de la Unidad de PlaneaciónMinero Energética UPME, doctor ALIRIO DELMAR FONSECA MEJÍA, quien en su discursode instalación formal del evento manifestó, entre otras cosas: “…En general podría decirseque las necesidades de producción de energía eléctrica han sido atendidas de manerasatisfactoria a partir de las diferentes fuentes primarias de energía, como los recursoshídricos, el carbón, el gas y los derivados del petróleo. Es de destacar el enorme interésque ha despertado en todo el mundo el desarrollo de fuentes no convencionales de

í t t i d i l d d i d t lSector

Hidrocarburos

PetróleoGas

energía, como estrategia para reducir la dependencia de recursos naturalesagotables, asegurar el abastecimiento eléctrico y mejorar las condiciones ambientales.

Para el caso particular de Colombia, en el presente año se implementó un novedosomecanismo destinado a asegurar la oferta de energía, a través de un sistema desubasta, con el cual se asegura que en el período 2011 a 2019, entren en operaciónalrededor de 3,400 Megavatios adicionales, que le permitirán al País contar con unaenergía firme cercana a los 90,000 Gigavatios hora año y alcanzar una capacidad instaladacercana a los 17,500 Megavatios”.

Agosto 2008

Edición 96

, g

Los invitamos a consultar las presentaciones del evento en nuestra página webhttp://www.upme.gov.co.

UPME

Alirio Delmar Fonseca Mejía Director General

CONSULTE NUESTROS SISTEMAS DE INFORMACIÓN

www.simec.gov.cowww.simco.gov.cowww.siel.gov.co

www.sipg.gov.cowww.siame.gov.cowww.si3ea.gov.co

Unidad de Planeación Minero Energética – UPME Agosto de 2008 Boletín 96

1. Información del Sector Minero

COMPORTAMIENTO DE LAS EXPORTACIONES MINERAS EN COLOMBIA

El comportamiento del sector minero colombiano para el segundo trimestre de2008 presenta un incremento en el valor de las exportaciones de carbón yferroníquel del 28,77% respecto al trimestre anterior. El carbón presento unincremento del 32% valorado en 354 millones de dólares FOB respecto al primertrimestre del 2008. De otra parte el ferroníquel incremento el valor de susexportaciones en 33 millones de dólares FOB lo que representa un 13,14%respecto al primer trimestre del 2008.

En total el valor de las exportaciones tradicionales de carbón y ferroníquelEn total el valor de las exportaciones tradicionales de carbón y ferroníquelascienden a 3.077 millones de dólares FOB a junio del 2008. La participación delcarbón en la generación de estos recursos asciende a 2.545 millones dólaresFOB y de ferroníquel a 532 millones de dólares FOB

VALOR DE LAS EXPORTACIONES MINERAS TRADICIONALES EN COLOMBIA A SEGUNDO TRIMESTRE DE 2008

Millones de US FOB

1.859

637

2.598

738

2.913

1.107

3.495

1.680

2.545

532

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Fuente Dane, cálculos UPME

0%

10%

20%

30%

2.004 2.005 2.006 2.007 2008*

Carbón Ferroníquel

Estos productos habitualmente exportados generaron el 29,31% de los recursosprovenientes de exportaciones tradicionales que en su valor total ascienden a $10.497millones de dólares FOB representando alrededor del 55% del valor de las exportacionestotales a primer semestre del 2008.

US$ Millones I Trimestre US$ Millones II Trimestre variacion trimestral

Carbón 1.095 1.450 32,32%

2008

Página 2

Carbón

Ferroniquel 249 282 13,14%

Fuente Banco de la Republica , cálculos UPME


La producción de carbón presento un incremento del 5,6% respecto al trimestreanterior, pasando de producir 17.8 millones de toneladas en el primer semestre a 18.7millones de toneladas a junio de 2008. La participación de la producción en elcontexto nacional es la siguiente:

PRODUCCION DE CARBON A SEGUNDO TRIMESTRE 2008Toneladas

80%

90%

100%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Fuente Ingeominas , Cálculos UPME

En cuanto a la producción de

0%

TOTAL 100,00% 100,00% 100,00%

INTERIOR 6,73% 13,58% 10,24%

GUAJIRA 43,58% 42,61% 43,08%

CESAR 49,69% 43,81% 46,68%

I TRIMESTRE 2008 II TRIMESTRE 2008 TOTAL GENERAL

I TRIMESTRE 2008 II TRIMESTRE 2008 TOTAL GENERAL

CESAR 8.869.522,38 8.223.085,88 17.092.608,26

GUAJIRA 7.778.052,00 7.997.286,17 15.775.338,17

INTERIOR 1.201.064,00 2.549.940,58 3.751.004,58

TOTAL 17 848 638 38 18 770 312 63 36 618 951 01TOTAL 17.848.638,38 18.770.312,63 36.618.951,01

Fuente Ingeominas , Cálculos UPME

De la producción nacional de carbón en el segundo trimestre de 2008 se exporto el90,05% principalmente de los departamentos de La Guajira que de su producciónexporto el 100% y el Cesar de su producción exporto el 98,55%. Otros departamentoscomo Boyacá, Cundinamarca y Norte de Santander exportaron el 16%, 18,6% y 75,88%respectivamente

Página 3


COMPORTAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN DE FERRONIQUEL JUNIO 2008

12.000

4 000

6.000

8.000

10.000

nela

das

-2.000

0

2.000

4.000To

9 1 6 4 0 66 3 3 9 2

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO

Fuente: Ingeominas, cálculos UPME

FERRONIQUEL 9.571 7.674 0 5.766 7.353 9.257

La producción de Cerromatoso propiedad de la empresa BHP Billiton en el mes de marzode 2008 presento un valor de cero toneladas. Esto relacionado con la huelga de lostrabajadores realizada a partir del 27 de febrero del 2008 relacionada con los contratostemporales realizados por esta empresa; dicha huelga duro 33 días aproximadamente.

I TRIMESTRE II TRIMESTRE III TRIMESTRE IV TRIMESTRE

2004 27.614.934,00 26.353.586,00 26.206.328,00 27.449.429,00

2005 29 200 250 00 30 156 373 00 28 158 082 00 28 777 136 00

libras

PRODUCCIÓN DE NIQUEL

Fuente: Ingeominas - cálculos: UPME

2005 29.200.250,00 30.156.373,00 28.158.082,00 28.777.136,00

2006 28.460.148,00 28.042.421,00 27.979.862,00 28.254.315,00

2007 28.192.260,00 27.905.402,00 27.622.879,00 24.994.148,00

2008 17.245.908,00 22.375.242,00

Página 4


PRODUCCIÓN DE NIQUEL 2004-2008LIBRAS

80%

90%

100%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0%

10%

%

IV TRIMESTRE 27.449.429 28.777.136 28.254.315 24.994.148

III TRIMESTRE 26.206.328 28.158.082 27.979.862 27.622.879

II TRIMESTRE 26.353.586 30.156.373 28.042.421 27.905.402 22.375.242

I TRIMESTRE 27.614.934 29.200.250 28.460.148 28.192.260 17.245.908

2004 2005 2006 2007 2008

Fuente: Ingeominas, cálculos UPME

La producción de níquel presento un incremento en su producción del 29,74% respectoal trimestre anterior. En lo corrido del año la producción es de 39.621 toneladaspresentando una variación anual del – 41,6% aproximadamente relacionada con lahuelga del mes de marzo.


EVOLUCIÓN MENSUAL DE LOS PRINCIPALES EMBALSES DEL PAÍS

ENERO 2004 JULIO 2008

2. Información del Sector Eléctrico

ENERO 2004 - JULIO 2008

NTA

JE 72,79 74,93

84,83

70,00

75,00

80,00

85,00

90,00

2004

2005

POR

CEN

65,16

59,35

55,64

63,21

50,00

55,00

60,00

65,00

70,00

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

2006

2007

2008

APORTE HÍDRICOENERO 2004 JULIO 2008

Fuente: XM

Durante el mes de julio el nivel de los embalses registró 84,83 un aumento del 9,9% con respectoal mes de junio. Comparativamente, este nivel es superior en un 13,76% con respecto al mismoperiodo del 2007.

ENERO 2004 - JULIO 2008

A H

ISTÓ

RIC

A 132%

122%133%

110%

130%

150%

170%

2004

2005

F t XM

% M

EDIA

89%

30%

50%

70%

90%

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

2006

2007

2008

Durante el mes de julio se registró un aumento en el nivel de aportes hídricos alSistema de Interconexión Nacional, esta vez del 11% con relación al mes de junio depresente año, adicionalmente este registro es superior en un 55% con respecto almismo periodo del 2007.

Página 5

Fuente: XM

CAPACIDAD EFECTIVA DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA - MW29 DE AGOSTO 2008


Cogeneradores y Autoproductores 24 5Cogeneradores y Autoproductores 24,5

Hidráulica 8.525,0

Menores 563,7

Térmica a carbón 966,0

Termica Combustóleo 187,0

Térmica a Fuel-Oil 432,0

Térmica a ACPM 152,0

LONGITUD RED DE TRANSMISIÓN (km) 29 DE AGOSTO 2008

,

Térmica a gas 2.594,0

Total 13.444,16

L it d d d T i ió A 110 115 KV 10 028 0

Fuente: XM

EVOLUCIÓN DE PRECIOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN BOLSA Y CONTRATO NACIONAL

Fuente: XM

Longitud red de Transmisión A 110-115 KV 10.028,0Longitud red de Transmisión A 138 KV 15,5Longitud red de Transmisión A 220-230 KV 11.674,0Longitud red de Transmisión A 500 KV 2.399,3

Total Longitud Red Transmisión 24.116,8

EVOLUCIÓN DE PRECIOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN BOLSA Y CONTRATO NACIONAL

JULIO 2004 – JULIO 2008

Durante el mes de julio seregistró una disminución del 17%en el precio en

$/kW

h

128,8

90

100

110

120

130

140

en el precio enbolsa, ubicándose en$63,23/kWh correlación al mesde junio de 2008.

En este periodo el preciopromedio de contratosdespachados registró un leveaumento del 0,02%, al ubicarseen $87,29/kWh tomando como

54,5163,23

40

50

60

70

80

jul‐04

oct‐04

ene‐05

abr‐05

jul‐05

oct‐05

ene‐06

abr‐06

jul‐06

oct‐06

ene‐07

abr‐07

jul‐07

oct‐07

ene‐08

abr‐08

jul‐08

Bolsa Contratos en $87,29/kWh tomando comoreferencia el mes anterior.

Página 6

Fuente: XM


GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA

JULIO 2004 – JULIO 2008G

Wh

2.000

3.000

4.000

G

Fuente: XM

0

1.000

jul-0

4

oct-0

4

ene-

05

abr-0

5

jul-0

5

oct-0

5

ene-

06

abr-0

6

jul-0

6

oct-0

6

ene-

07

abr-0

7

jul-0

7

oct-0

7

ene-

08

abr-0

8

jul-0

8

Hidráulica Gas Carbón

La generación en el SIN durante el mes de julio, incluyendo menores, fuede 4.594, GWh, lo que representa un incremento del 5% con respecto almes de junio de 2008.

Durante el mes de julio las fuentes generación hidráulica aumento en7%, la de carbón disminuyó en un 27% y la generación a gasdisminuyó en 5% con relación al mes de junio de 2008.

INTERCAMBIOS COMERCIALES - GWh


60

80

100

120

140

160

180

200

Fuente: XM Elaboró: UPME

Durante el mes de julio de 2008 se registró una disminución del

5,9460

20

40

Exportaciones Importaciones

Página 7

j g17% en el volumen de exportaciones de energía haciaEcuador, que en esta oportunidad correspondió a 5,94 GWh, conrelación al mes de junio, y también una disminución del 4% en lasimportaciones mostrando un valor de 1,47 GWh con respecto almes de junio del 2008.


SEGUIMIENTO A LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL SIN


5 0%

6,0%

-4,0%

-3,0%

-2,0%

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

Tasa

jul-07 ago-07sep-07 oct-07 nov-07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-08 abr-08may-08 jun-08 jul-08

Fuente : datos ,XM Cálculos UPME

Durante el último año la tasa de crecimiento de la demanda de energía eléctrica haevidenciado una baja: entre agosto de 2006 y julio de 2007 la demanda alcanzó unatasa de crecimiento acumulado de 4,6%, valor que se redujo a 2,6 % entre agosto de2007 y julio de 2008 Lo anterior está relacionado con la desaceleración económica

mes 3,33% 3,17% 3,10% 2,56% 4,25% 2,99% 2,53% 2,39% -3,28% 5,37% 0,86% 1,37% 2,84%acum año 4,61% 4,42% 4,27% 4,09% 4,11% 4,01% 2,53% 2,46% 1,62% 2,55% 2,20% 2,06% 2,18%acum12 meses 4,57% 4,48% 4,45% 4,13% 4,10% 4,01% 3,79% 3,60% 3,12% 3,15% 2,85% 2,65% 2,61%

2007 y julio de 2008. Lo anterior está relacionado con la desaceleración económicaque el DANE ha reportado, la cual redujo su tasa de crecimiento de 9,1% durante elprimer trimestre de 2007 a 4,1% durante el primer trimestre de 2008.

DESVIACIÓN DEL PRONÓSTICO DE DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

JULIO 2007 – JUNIO 2008

4600

4700

4800

4000

4100

4200

4300

4400

4500

Jul-07 A go-07 Sep-07 Oc t-07 Nov -07 Dic -07 Ene-08 Feb-08 Mar-08 A br-08 May -08 Jun-08

GW

h / m

es

Aunque manteniéndose dentro de los límites de confianza, las proyecciones de demandade energía eléctrica han mostrado una tendencia ha mantenerse superiores a los valoresefectivamente ocurrido durante el último año. Lo anterior a pesar de haberse reajustadolas proyecciones en octubre del año anterior Se estima que durante los meses de marzoy abril de 2008 debido a la huelga de Cerromatoso se dejaron de consumir 94 2 y 32 0

Fuente: UPME, XM.

Jul-07 A go-07 Sep-07 Oc t-07 Nov -07 Dic -07 Ene-08 Feb-08 Mar-08 A br-08 May -08 Jun-08

Real GWh Es c . Medio GWh Es c , A lto GWh

Es c . Bajo GWh Lc s up GWh Lc inf GWh

Página 8

y abril de 2008 debido a la huelga de Cerromatoso se dejaron de consumir 94,2 y 32,0GWh, respectivamente. Sumados estos valores a la demanda efectivamente ocurrida, lademanda se mantendría dentro de los límites de confianza de la proyección.

Se sugiere remitirse a los informes de seguimiento a la demanda de energía eléctrica disponibles en el sitio web: www.siel.gov.co, en el tema consulta de demanda.


SEGUIMIENTO A LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA REGULADA

JUNIO 2007 – JULIO 2008

7%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

Tasa

de c

reci

mien

to

-1%

0%

1%T

jun-07 jul-07 ago-07

sep-07 oct-07 nov-

07 dic-07 ene-08 feb-08 mar-

08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08

Mes 5,5% 5,4% 4,3% 4,7% 2,6% 5,7% 3,2% 1,8% 1,8% -0,4% 5,3% 1,1% 1,7% 2,3%Acum. Año 6,3% 6,1% 5,9% 5,8% 5,4% 5,5% 5,3% 1,8% 1,8% 1,1% 2,1% 1,9% 1,9% 1,9%Acum. 12 mes 5,6% 5,7% 5,7% 5,8% 5,4% 5,4% 5,3% 4,9% 4,5% 3,8% 3,8% 3,4% 3,1% 2,8%

SEGUIMIENTO A LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA NO REGULADA

JUNIO 2007 – JULIO 2008

4%

6%

-6%

-4%

-2%

0%

2%

Tasa

de

crec

imie

nto

Fuente: XM, cálculos UPME.

-10%

-8%

%

jun-07 jul-07 ago-07sep-07 oct-07 nov-07dic-07 ene-08 feb-08 mar-08 abr-08 may-08 jun-08 jul-08

crec mens 0,6% -0,9% 1,0% -0,3% 0,0% 1,3% 2,5% 4,1% 3,8% -9,3% 5,7% 0,4% 0,9% 3,6%crec acum an 1,9% 1,5% 1,4% 1,2% 1,1% 1,1% 1,2% 4,1% 3,9% -0,6% 1,0% 0,9% 0,9% 1,3%crec acum 12 mes 3,5% 2,7% 2,3% 2,0% 1,4% 1,2% 1,2% 1,4% 1,5% 0,5% 0,8% 0,7% 0,7% 1,1%

Página 9

c ec acu es 3,5% 2,7% 2,3% 2,0% 1,4% 1,2% 1,2% 1,4% 1,5% 0,5% 0,8% 0,7% 0,7% 1,1%

PRECIOS DE CRUDO REFERENCIA COLOMBIA 2004 JULIO 2008


4. Información del Sector Hidrocarburos

60

80

100

120

140

160

US$/Bbl

Fuente: WTI – agosto 2008 - EIA Short-Term Energy Outlook

Precio Promedio WTI mes de Julio US$ 134,29 por barril.El precio internacional promedio para los crudos Colombianos:Crudo Cusiana = US$ 137 17 / BBL

20

40

Ene‐04

May‐04

Sep‐04

Ene‐05

May‐05

Sep‐05

Ene‐06

May‐06

Sep‐06

Ene‐07

May‐07

Sep‐07

Ene‐08

May‐08

Sep‐08

Ene‐09

May‐09

Sep‐09

WTI Vasconia Cusiana Caño Limon

Crudo Cusiana = US$ 137,17 / BBLCrudo Caño Limón = US$ 134,93 / BBLCrudo Vasconia = US$ 127,17 / BBL

COMPORTAMIENTO PRECIOS DEL PETRÓLEO WTI 2004

JULIO 2008

130

140150

3040

5060

708090

100110

120130

US$/Bbl

Fuente: Bloomberg

Los precios del petróleo continuaban en ascenso iniciando el mes de julio, obedeciendo al componenteespeculativo generado por la entrante época de huracanes que empezó ese mes y la incertidumbre de su efectosobre las instalaciones petroleras; tensiones geopolíticas entre Irán e Israel y su consecuencia sobre lasexportaciones de Irán por un ataque militar a sus instalaciones nucleares; y por el anuncio de una fuerte caída

30

01‐Ene

15‐Ene

29‐Ene

12‐Feb

26‐Feb

12‐Mar

26‐Mar

09‐Abr

23‐Abr

07‐May

21‐May

04‐Jun

18‐Jun

02‐Jul

16‐Jul

30‐Jul

13‐Ago

27‐Ago

10‐Sep

24‐Sep

08‐Oct

22‐Oct

05‐Nov

19‐Nov

03‐Dic

17‐Dic

31‐Dic

2004 2005 2006 2007 2008

Página 12

exportaciones de Irán, por un ataque militar a sus instalaciones nucleares; y por el anuncio de una fuerte caídade las reservas de petróleo estadounidenses.

La expectativa de una disminución en la demanda de Petróleo, el moderado fortalecimiento del dólar eindicadores de que las reservas subieron más de lo que se esperaba, generaron en la segunda mitad del mes dejulio, un retroceso en el precio del crudo de 15% respecto al valor mas alto del periodo (US$145,18/Bbl).

PRECIOS DE REFERENCIA DE COMBUSTIBLES

Agosto 2008


PRECIOS DE REFERENCIA GMC Y ACPM

El precio de referencia de los combustibles es calculado mediante el modelo de precios de la UPME apartir de la resolución mensual expedida por el MME, para el mes de agosto el incremento promedio delprecio de referencia para la Gasolina Motor corriente, Gasolina Motor Corriente Oxigenada y ACPM es de125 $/Galón y 80 $/Galón, respectivamente.

CIUDAD $/galón Precio de Referencia GMC

Precio de Referencia ACPM

BARRANQUILLA 7.267,11 5.935,14 BOGOTÁ 7.361,45 6.134,20 BUCARAMANGA 7 225 96 5 957 25BUCARAMANGA 7.225,96 5.957,25CALI 7.355,34 6.163,00 MEDELLÍN 7.434,71 6.092,88 NEIVA 7.498,81 6.156,73 PASTO 6.320,67 5.237,76 PEREIRA 7.337,46 6.127,94 POPAYAN 7.415,34 6.223,00 RIOHACHA 2.424,72 2.223,92 STA MARTA 7.321,00 5.995,14 TUNJA 7 420 91 6 194 20

Fuente: UPME, Modelo proyección de preciosGCMO: gasolina corriente motor oxigenada GCM: gasolina corriente motor

PRECIOS PROMEDIO DE COMBUSTIBLES OBSERVADOS EN COLOMBIA

TUNJA 7.420,91 6.194,20VALLEDUPAR 6.064,14 4.972,71 VILLAVICENCIO 7.421,45 6.194,20

Estos precios se obtienen a través del estudio de Recolección de Precios de Combustibles LíquidosDerivados del Petróleo y GNV, comercializados en estaciones de servicio de varias ciudadescapitales, adelantado mensualmente por la UPME.

AGOSTO 2008

CIUDAD $/galón GCMO GCM ACPM GNV

BARRANQUILLA - 7.548,18 6.051,13 1.360,83 BOGOTÁ 7.426,88 - 6.164,08 1.261,33 BUCARAMANGA 7 426 88 6 164 08 1 261 33BUCARAMANGA 7.426,88 - 6.164,08 1.261,33CALI 7.651,07 - 6.345,00 1.344,92 MEDELLÍN - 7.582,07 6.215,23 1.230,00 NEIVA - 7.804,50 6.472,50 1.315,00 PASTO 6.443,00 - 5.372,29 - PEREIRA 7.629,57 - 6.392,36 1.355,00 POPAYAN 7.930,91 - 6.606,36 - RIOHACHA - 5.400,00 5.200,00 - STA MARTA - 7.865,29 6.160,79 1.375,00 TUNJA 7.501,10 - 6.245,80 1.260,00 VALLEDUPAR - 6.282,57 5.179,86 955,00

Página 13

Fuente: Recolección de precios de Combustibles Líquidos derivados del Petróleo yGNV, comercializados en EDS en varias ciudades de Colombia. Agosto de 2008.GCMO: gasolina corriente motor oxigenada; GCM: gasolina corriente motor.

Continúa en la página siguiente

VILLAVICENCIO 7.753,91 - 6.404,82 1.500,00


INCREMENTO PROMEDIOJULIO 2008 Vs AGOSTO 2008

Viene de la página anterior

CIUDAD GCMO GCM ACPM GNV

BARRANQUILLA - 1,88% 1,71% 4,12% BOGOTÁ 1,67% - 1,28% 0,62% BUCARAMANGA 1,03% - 2,09% 3,22% CALI 1,59% - 0,51% 2,07% MEDELLÍN - 1,60% 1,40% 28,13% NEIVA - 2,09% 1,48% 0,00% PASTO 1,74% - 1,47% -

Fuente: UPME

PEREIRA 1,68% - 1,61% - POPAYAN 1,62% - 1,25% - RIOHACHA - 0,00% 0,00% - STA MARTA - 2,32% 2,10% 4,87% TUNJA 2,03% - 1,56% - VALLEDUPAR - 2,00% 1,55% 0,00% VILLAVICENCIO 1,66% - 1,29% 0,00%

DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO DE REFERENCIA Y EL PRECIO PROMEDIO JULIO 2008 Vs. AGOSTO 2008

CIUDAD $/galón Diferencia Precio

Promedio-Referencia GMC-GMCO

Diferencia Precio Promedio-Referencia

ACPM BARRANQUILLA 281,07 115,99

BOGOTÁ 65,43 29,88BUCARAMANGA 200,92 206,83

CALI 295,73 182,00 MEDELLÍN 147,36 122,35

NEIVA 305,69 315,77 PASTO 122,33 134,53

PEREIRA 292,11 264,42POPAYAN 515,57 383,36 RIOHACHA 2.975,28 2.976,08 STA MARTA 544,29 165,65

TUNJA 80,19 51,60

Fuente: UPME

VALLEDUPAR 218,43 207,15 VILLAVICENCIO 332,46 210,62

Página 14


DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO DE REFERENCIA Y EL PRECIO PROMEDIO GMC -GMCO Y ACPMJULIO 2008 Vs AGOSTO 2008

0500

1.0001.5002.0002.5003.0003.500

LLA

OTÁ

NGA

CALI

LLÍN

EIVA STO

EIRA YAN

CHA

ARTA

NJA

PAR

CIO

$/galón

Fuente: UPME

BARR

ANQUI

BOGO

BUCA

RAMAN C

MED

EL NE

PAS

PERE

POPA

Y

RIOHAC

STA MA

TU

VALLED

UP

VILLAV

ICEN

Diferencia Precio Promedio‐Referencia GMC‐GMCO Diferencia Precio Promedio‐Referencia ACPM

Fuente: UPME

PRECIOS PROMEDIO DE GASOLINA MOTOR CORRIENTE Y ACPM BOGOTÁ D.C

AGOSTO 2007-AGOSTO 2008

7 000

7.500

3.500

4.000

4.500

5.000

5.500

6.000

6.500

7.000

$/Galón

El precio medio de la gasolina motor corriente para la ciudad de Bogotá en el mes de Agosto es de$ $

Fuente: UPME, Recolección Precios de Combustibles, agosto 2008.

3.500

Ago‐07

Sep‐07

Oct‐07

Nov‐07

Dic‐07

Ene‐08

Feb‐08

Mar‐08

Abr‐08

May‐08

Jun‐08

Jul‐0

8

Ago‐08

GCM ACPM

Página 15

$ 7.426,88 pesos por galón, lo que significa un incremento del 1,67% que equivale a $ 122,62pesos con respecto al mes de Julio de 2008. El ACPM presenta un precio de $ 6.164,08 pesos porgalón, 1,28% de aumento lo que equivale a $ 78,10 pesos/galón.


PRECIO PROMEDIO DE GAS NATURAL VEHICULAR GNV EN PRINCIPALES CIUDADES DE COLOMBIA

AGOSTO 2008

800

1.000

1.200

1.400

1.600

NQUILLA

BOGOTÁ

AMAN

GA

CALI

EDELLÍN

NEIVA

PEREIRA

A MAR

TA

TUNJA

EDUPA

R

VICENCIO

$/M3

BARR

AN

BUCA

RA M STA

VALL

VILLA V

Para el mes de agosto de 2008 el precio del gas natural vehicular más alto se presenta en la ciudad deVillavicencio con $ 1.500 pesos por metro cúbico. Medellín recupera el nivel de precios que venia manejandoen el mes de junio.

Fuente: UPME, recolección precios de combustibles 2008.

1.225

1.250

3

PRECIO PROMEDIO DE GAS NATURAL VEHICULAR GNV EN BOGOTÁ D.C

AGOSTO 2007- 2008

1.100

1.125

1.150

1.175

1.200

Ago‐07

Sep‐07

Oct‐07

Nov

‐07

Dic‐07

Ene‐08

Feb‐08

Mar‐08

Abr‐08

May‐08

Jun‐08

Jul‐0

8

Ago‐08

$/M3

Fuente: UPME. Recolección precios de combustibles. Agosto 2008

El gas natural vehicular en Bogotá presenta un precio promedio de $ 1.261,33 pesos por metro cúbico,presentándose un incremento de $7,81 pesos por metro cúbico, lo que equivale a 0,62% más costoso respectoal mes anterior.

Página 16

El West Texas Intermediate WTI, es el precio en dólares por barril de petróleo de referencia para Colombia en la Bolsa deEstados Unidos.

Agradecemos la información suministrados por el Banco de la República, el Dane, XM y Bloomberg.

boletín mensual minero energético · congreso “transmission and distribution conference and...

Documents