boletina 142

16
2 2 0 0 1 1 5 5 e e k k o o a a z z a a r r o o a a h h i i l l a a b b e e t t e e k k a a r r i i a a Ante un nuevo intento de reabrir Garoña ... y van... * Ulian tirorik ez! * Sanción a Pe- tronor: positiva pero insuficiente * NATOren Bardeetako maniobrei EZ! * ¿Hay razones para celebrar los 10 años de Zabalgarbi? * Erraus- kailuaren aurkako plataforma berria Lasarte- Orian * Legedia: auzokonpostak kilikolo * Al- ternatiba Herria * Eusko Legebiltzarrean eguz- kiaren zergaren elegitea onartuta * TTIPren aurkako mobilizapen eguna * Elikagai Kilome- trikoak Jardunaldiak * Jornadas Forestales: Ha- cia la recuperación del bosque en Euskadi... www.ekologistakmartxan.org 142 zenbakia www.ekologistakmartxan.org S S i i s s t t e e m m a a a a l l d d a a t t u u , , e e z z k k l l i i m m a a ! ! ¿Qué límites nos impone la lucha contra el cambio climático al consumo de energía en Euskal Herria? EH-eko Trantsizio Energetikoaren aldeko Adierazpena Baditugu alternatibak: Sistema aldatu, ez klima! ¡¡Enciende las alternativas!! Transiciones ener- géticas ante el cambio climático

Upload: ekologistak-martxan

Post on 24-Jul-2016

244 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Ante un nuevo intento de reabrir Garoña ... y van... * Ulian tirorik ez! * Sanción a Petronor: positiva pero insuficiente * NATOren Bardeetako maniobrei EZ! * ¿Hay razones para celebrar los 10 años de Zabalgarbi? * Errauskailuaren aurkako plataforma berria Lasarte-Orian * Legedia: auzokonpostak kilikolo * Alternatiba Herria * Eusko Legebiltzarrean eguz-kiaren zergaren elegitea onartuta * TTIPren aurkako mobilizapen eguna * Elikagai Kilometrikoak Jardunaldiak * Jornadas Forestales: Ha-cia la recuperación del bosque en Euskadi... * ¿Qué límites nos impone la lucha contra el cambio climático al consumo de energía en Euskal Herria? * EH-eko Trantsizio Energetikoaren aldeko Adierazpena * Baditugu alternatibak: Sistema aldatu, ez klima! * ¡Enciende las alternativas!! Transiciones ener- géticas ante el cambio climático

TRANSCRIPT

Page 1: Boletina 142

22001155eekkoo aazzaarrooaahhiillaabbeetteekkaarriiaa

Ante un nuevo intento de reabrir Garoña ...y van... * Ulian tirorik ez! * Sanción a Pe-tronor: positiva pero insuficiente * NATOrenBardeetako maniobrei EZ! * ¿Hay razones paracelebrar los 10 años de Zabalgarbi? * Erraus-kailuaren aurkako plataforma berria Lasarte-Orian * Legedia: auzokonpostak kilikolo * Al-ternatiba Herria * Eusko Legebiltzarrean eguz-kiaren zergaren elegitea onartuta * TTIPrenaurkako mobilizapen eguna * Elikagai Kilome-trikoak Jardunaldiak * Jornadas Forestales: Ha-cia la recuperación del bosque en Euskadi...

www.ekologistakmartxan.org

142zenbakia

www.ekologistakmartxan.org

SSiisstteemmaa aallddaattuu,,

eezz kklliimmaa!!¿¿QQuuéé llíímmiitteess nnooss iimmppoonnee llaa lluucchhaa ccoonnttrraa eell ccaammbbiioocclliimmááttiiccoo aall ccoonnssuummoo ddee eenneerrggííaa eenn EEuusskkaall HHeerrrriiaa??EEHH--eekkoo TTrraannttssiizziioo EEnneerrggeettiikkooaarreenn aallddeekkoo AAddiieerraazzppeennaaBBaaddiittuugguu aalltteerrnnaattiibbaakk:: SSiisstteemmaa aallddaattuu,, eezz kklliimmaa!!¡¡¡¡EEnncciieennddee llaass aalltteerrnnaattiivvaass!!!! TTrraannssiicciioonneess eenneerr--ggééttiiccaass aannttee eell ccaammbbiioo cclliimmááttiiccoo

CCOOPP2211::

Page 2: Boletina 142

Erredazioa ez da bertan adieraztendiren iritzien erantzuleLa redacción no comparte necesariamente todas las opiniones publicadas.

3 ­ Ante un nuevo intento de reabrir Garoña ... y van...4 ­ Ulian tirorik ez!5 ­ Sanción a Petronor: positiva pero insuficiente6 ­ NATOren Bardeetako maniobrei EZ!7 ­ ¿Hay razones para celebrar los 10 años de Zabalgarbi?8 ­ Errauskailuaren aurkako plataforma berria Lasarte­Orian8 ­ Legedia: auzokonpostak kilikolo9 ­ Alternatiba Herria10 ­ Eusko Legebiltzarrean eguzkiaren zergaren elegiteaonartuta10 ­ TTIPren aurkako mobilizapen eguna11 ­ ¿Qué límites nos impone la lucha contra el cambioclimático al consumo de energía en Euskal Herria?12 ­ EH­eko Trantsizio Energetikoaren aldeko Adierazpena13 ­ Baditugu alternatibak: Sistema aldatu, ez klima!14 ­ ¡¡Enciende las alternativas!! Transiciones energéticasante el cambio climático14 ­ Elikagai Kilometrikoak Jardunaldiak15 ­ Jornadas Forestales: Hacia la recuperación del bosqueen Euskadi16 ­ Egutegia

Hurrengo alerako epea: azaroak 20

CKopia ta zabal zazu!

Sofware librezekoiztua

plazo para siguiente bole: 20 noviembre

EKOLOGISTAK MARTXAN pertsonek osatutako elkartea garaeta elkarren artean Euskal Herrian bizi ditugun ingurumen arlokoarazoekiko ikuspegi berdintsua dugu.Ekologismo sozialaren barruan gaude. Honen iritziz ingurumena­ren arloko arazoek ekoizteko eta kontsumitzeko eran dute sorburu.Hori gero eta globalagoa da eta, aldi berean, hainbat arazo sozial sort­zen ditu: Ipar eta Hegoaldearen arteko harremanak, gure gizartearendesoreka soziala…Hori dela eta, ingurumena kaltetzen duten jarduketen aurkakosentsibilizazio­kanpainak, salaketa publikoak edo lege mailako salake­tak egiten ditugu, eta horiez gain, gure jardueraren eremu bakoitzeanalternatiba zehatzak eta bideragarriak prestatzen ahalegintzen gara.Erakunde anitza, zabala, asanbleario eta alderdi politiko, erakundepubliko nahiz pribatu guztiekiko independenteak gara. Borondatehutsez gabiltza lanean.Ekologistak Martxanen lan arloak hurrengoak dira: Ura, Aldaketaklimatikoa, Izadiaren kontserbazioa,Kontsumoa, Kutsadura, heziketaekologikoa, Energia, Itsasoa, Zaborrak, nekazaritza eta Transgeni­koak, Garraiobideak eta Hirigintza.Gure lana gero eta eginkorragoa izan dadin, eta gure independent­zia bermatzen jarraitu ahal izateko zure laguntza eta partaidetzabehar ditugu.Ekologistak Martxan somos una asociación de personas, que comparti­mos una visión similar sobre los problemas ambientales que vivimos enEuskal Herria.Formamos parte del ecologismo social, esto es, aquel que entiende queel origen de los problemas ambientales está en la forma de producción yconsumo, cada vez más globalizado y del que se derivan otros problemassociales: relaciones Norte­Sur, la desigualdad social en nuestra sociedad...Realizamos campañas de sensibilización, denuncias públicas o legalescontra aquellas actuaciones que dañan el medio ambiente, a la vez que ela­boramos alternativas concretas y viables en cada uno de los ámbitos en losque desarrollamos nuestra actividad.Somos una organización plural, asamblearia, e independiente de cual­quier partido político, institución pública o privada realizando nuestra la­bor de forma voluntaria. Para hacer más eficaz nuestro trabajo y seguir ga­rantizando nuestra independenciaNecesitamos de tu ayuda y de tu participación.

Ekologistak Martxan ­ Euskal Herria­ren boletina:bazkideentzako informaziorako hilabetekariaboletín mensual de información a l@s soci@s142. zenbakia ­ 2015eko azaroaEkoizpena: Txamantxoia EkoizpenakArgitaratzailea: Ekologistak MartxanPilota kalea 5 behera, Bilbo 48005 (Euskal Herria)T/F: 944790119www.ekologistakmartxan.orgboletina@ekologistakmartxan.orgISSN: 1696­0505

Orria // ArtikuloaAAuurrkkiibbiiddeeaa

COPYLEFT

Page 3: Boletina 142

Ekologistak Martxan junto al Foro contra Garoña y GureEnergia (Plataforma por un Nuevo Modelo Energético) vuel­ve a denunciar los intentos de reabrir la central ante las nue­vas informaciones sobre la ampliación de capital de su pro­pietaria, Nuclenor (Iberdrola y Endesa), la apertura de unalmacén temporal individualizado (ATI) y las reuniones man­tenidas entre ésta, CSN y gobierno. Porque ademés Garoña yacuenta con una ley hecha a su medida (reforma del Regla­mento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas (RINR) defebrero de 2014) y la exención del pago del impuesto al com­bustible nuclear que se le dio en septiembre de 2013 (con loque el estado les regala 150 millones de euros).Llevamos denunciando durante años el estado de esta cen­tral y exigiendo su cierre. Més aún una vez que se prolongó

su actividad pese haber superado suvida prevista, para después mante­nernos en vilo sin desmantelarla. YAson tres años desde que quedara pa­ralizada y dos que esté en cese de ac­tividad, habiendo alcanzado los 43años. El gasto millonario en repara­ciones no garantizaría la seguridad deuna central obsoleta y llena de grie­tas, la zona continuaría en amenazaconstante y los empleos pendientes dela siguiente avería y cierre.El costo, que finalmente seré repercutido a los usuarios,también nos parece exagerado, cuando llevamos tanto dinerodilapidado en la energía nuclear (estos días ha trascendidotambién que la moratoria nuclear costó a los consumidores5.717 millones de euros) y que el sector energético este so­bredimensionado, con mucha de las nuevas centrales de ciclocombinado teniendo que cerrar o no producir, y el bloqueodescarado de toda la producción fotovoltaica y eólica. En esecontexto nos parece innecesaria intentar reformar y re­enchu­far Garoña, así como una grave responsabilidad sabido su es­tado.Las reparaciones no despejan la incertidumbre en una cen­tral tan vieja. Nuevas averías podrían producir la paralización

33

Petronorrentximinietatikkatalizadore-hautsak ihesegin du berriro ere. Maiatzaren31. Petronorrek modu bitxia duKopako finala ospatzeko:herritarrak minbizia eragiten duenhautsez gaseatzea. Oraingoan, inorkez du erantzun: ez Osasun Sailak,ez Ingurumen Sailak, ez etaudalak ere (kaleak garbitugabe utzi zituen).Petronorrek ez duadierazpenik

boletina142- 2015 azaroa

Ante un nuevo intento

de reabrir Garona

Ekologistak MartxanBizkaia

-

... y van...

Ekologistak Martxan, Garoñaren kontrako Foroa, etaGure Energiak (Eredu Energetiko Berri baten aldekoPlataforma) arduragabekeritzat jotzen dute GaroñakoZentral Nuklearra berriz ere martxan jartzeko saiake-ra. Zeharo zaharkiturik dagoen teknologia erabiltzeakistripu nuklear bat izateko arrisku handia ekarriko lu-ke. Energia berriztagarrien aldeko apustua egitea ezin-bestekotzat jotzen dute. Izan ere Nuclenor jabeak (I-berdrola eta Endesa) kapital-zabalkuntza egin duela ja-kin izan dute eta, era berean, SNK (Segurtasun Nuklea-rraren Kontseilua) eta gobernuarekin biltzen ibili dire-la dioten informazioak iritsi baitira.

El nuevo culebrón de Garoña starring: Torralbo (Nuclenor), Mariano,Galán, Soria y Borja Pardo (Endesa)

Page 4: Boletina 142

4

de la planta o incluso un accidente con escape radiactivo incluido. El accidente de Fukushima,cuyo reactor número 1 es idéntico al de Garoña, ha puesto a las claras el riesgo de jugar con laenergía nuclear.Ekologistak Martxan y Gure Energia reclaman que no se conceda a Garoña el permiso paraseguir funcionando y que se proceda al cierre definitivo de la central. No es justo que se sometaa la ciudadanía, a las comarcas cercanas y a los trabajadores a esta enorme incertidumbre, afalsas ilusiones y sobre todo a tanto riesgo.Este coste, tanto desde el punto de vista económico, como social, de riesgo para la salud y elmedio ambiente de las generaciones actuales y futuras, como de recursos empleados, es inasu­mible. Estamos a las puertas del colapso civilizatorio, climético y de recursos, en los que de­beríamos invertir en la transición a un modelo energético de energías renovables, limpias y du­raderas, así como a la creación de riqueza sostenible para la región en lugar de una energíaantigua, cara, peligrosa y contaminante como la nuclear.

Bilboko Bizizaleak-en Aste Nagu-

siaren txosnak klima-aldaketaren

eraginez Bilbo ur-pea

Ehiza Federazioak Pasiako Udalari Ulian ehiza berrirobaimentzeko eskatu dio, Pasaiako barrutian, behintzat.Gipuzkoako Foru Aldundiak Ulia segurtasun­eremuizendatu eta, horren ondorioz, bertan ehiza egitea debekatuzuenez geroztik, parkean disfrutatzeko baldintzak askozhobeak dira ehiztari ez garen gainerako erabiltzaileontzat.Eta ez da begi­bistatik galdu behar ehiza egiten ez dugunerabiltzaileok gehien­gehienak garela. Gainera, ehiza ber­tan behera geratu izanak mendiak dituen natura­balioei ereon egin die, jakina.Ulia irla natural bat da porlanaren erdian, oso populatutadagoen eskualde batean. Orain askoz lasaiago disfrutatudezakegu lehen baino, ehiza­denboraldian tiroak etenga­beak zirenean baino, alegia.Zoritxarrez, hobekuntza hau, nabarmen­nabarmena Ulia­ko erabiltzaile gehien­gehinontzat, bai Oarsoaldeko etaDonostiakoentzat, bai kanpotik gero eta gehiago datoze­nentzat ere, arriskuan dago.Deialdi baten bitartez Uliaren hainbat erabiltzaile tipoordezkatzen zituen talde eta elkarteen ordezkariek Pasaia­ko Udalari eskatzen diogu interes orrokorra interes parti­kularren gainetik jartzeko eta, ondorioz, Uliak tirorik gabejarrai dezala lan egiteko.Hiritar talde honen ustez, herritarron interes orokorraktalde jakin baten interesen gainetik egon beharko luke, ka­su honetan, ehiztarien interesen gainetik. Izan ere, argi etagarbi ikusten dugu ehizak ez duela lekurik Uliako parkean.Azkenaldion Ulia sustatu nahi da, ez bakarrik oso popu­

latuta dagoen eskualde baten birika gisa, baiziketa baliabide turisko gisa (horra hor Bi Badienarteko Ibilaldia) edota Donejakue Bideko zatigisa (gogoan izan 12.000­15.000 lagun ingurukegiten dutela urtero Iparraldeko Bidea, oraindela gutxi Mundu Ondare izendatutakoa). Gau­zak horrela, Ulian ehiza berriro baimentzea zeharo in­

koherentea litzateke, mendiaz lasai eta seguru disfrutatze­ko aukeren kontra egitea bailitzateke, baita balio naturalenkontra egitea ere.

Ulian tirorik ez!

Ekologistak Martxan - Gipuzkoa

Firmantes: Ekologistak Martxan Amigos del Caminode Santiago de Gipuzkoa, Club Vasco de Camping,Eguzki, Haritzalde, Herri Ametsa Ikastola, Itsas Enara,Seo­Donostia, Trintxer K.A. Ciclismo de Montaña,Ugatza, Uliako Auzo Elkartea, Uliako Lagunak.

Ulian berriz ere ehiza egiteko eskaera delaeta, mendi horretan tirorik gabe disfrutatzenjarraitu nahi dugula aldarrikatu du EkologistakMartxan-ek beste hainbat taldekin batera. Ur-teetan, ehiza arazo handia izan da Ulian dis-frutatzeko. Azken urteotan, berriz, arazo horidesagertuta, herritarrok askoz lasaiago ibilgaitezke parke periurbano horretan..

www.garonarekinmoztu.nethttp://gureenergia.blogspot.com.es

Page 5: Boletina 142

Sancion a Petronor:positiva pero insuficiente

Ekologistak Martxan - Kima Berdea -Turruntero Auzo Elkartea - Meatzaldea

Bizirik Ekologista Taldea - GureEnergia (Eredu Energetiko Berri Baten

Aldeko Plataforma)

caracterizada por fugas continuas así como por constantes emi­siones nocivas para la salud obviadas o minimizadas por elGobierno Vasco, como casualidad también lo han sido ahoraLa multa estipulada es de 20.001 euros, aunque tambiénpodía haber sido de 200.000 euros o incluso suponer el cierretemporal. Corresponde a una fuga ocurrida el 21 de junio de2014 que cubrió el barrio de San Julián de Muskiz de cenizanegra (coches, jardines, huertas, parques). En ella se culpabi­liza a la empresa de no informar inmediatamente de la fuga.Sin embargo, que esa celeridad suponga una falta es intere­sante, pues el propio Gobierno Vasco falla contra la empresacasi año y medio después.La sanción excluye que la fuga en sí supusiera un peligrotanto para las personas como para el medio ambiente. Pero nose facilitan datos del contenido, exceptuando los genéricos“polvo de catalizador de coque”, sin facilitar su composiciónquímica y como si tras esta denominación no se incluyeranelementos químicos nocivos. En el caso del “polvo de co­que”, sólo se precisa que no lo fue en una “concentración ele­vada”. Esta información no es muy consoladora, porque elcoque procede de los residuos del refino del petróleo, de co­nocida composición de benceno y tolueno, ambos canceríge­nos (aspecto que la propia Petronor asumió en sus derramesdel 2014). Las muestras analizadas identificaron metales pe­sados e hidrocarburos aromáticos policíclicos clasificados al­gunos de ellos como carcinógenos, otros como posibles car­cinógenos y otros como patógenos que causan enfermedadesdistintas de cáncer1. PERO ninguno INÓCUO.La irresponsabilidad constante de empresa e instituciones

No sólo esta fuga sancionada en cuestión no fue identifica­da como nociva, sino que el pasado 30 de septiembre de 2015la consejera de medio ambiente, Ana Oregi, también rechaza­ba sancionar a Petronor por nueve vertidosdistintos (sin contar las numerosas fugas)acontecidas desde el 5 de junio hasta hoy.Entendemos que la argumentación de laconsejera se sostiene por no haber casosde hospitalizaciones tras los incidentes,pero es obvio que las afecciones de laplanta en la población, sobre todo, se pro­ducen como consecuencia de la acumula­ción de sustancias tóxicas en el organismo

tras una exposición constante a las mismas.La consejera pide no se “alarmista”. ¿Quécatástrofe tiene que producirse para que seaevidente el efecto mencionado en la Reso­lución? ¿Para que la situación en la refineríade Petronor sea tenida en cuenta?La Declaración de Impacto Ambientalotorgada por el Gobierno Vasco a la planta de coque indicabaque las emisiones previstas “no contribuyen significativa­mente a la contaminación del entorno”. Sin embargo, el pro­yecto inicial de la planta carecía de documentación corres­pondiente a sus posibles riesgos, como fichas toxicológicas

de los productos contaminantes o informes de evaluación deimpacto en la salud de las poblaciones aledañas.Por otra parte, hay que tener en cuenta que la refinería seencuentra incrustada en pleno casco urbano sin respetar lasdistancias de seguridad requeridas hoy en día. La plantacuenta desde 2014 con un Plan de Emergencia Exterior (PEE)ante el grave riesgo que puede suponer un accidente en susinstalaciones (depósitos y tratamientos de hidrocarburos alta­mente inflamables). Sin embargo, pese a los reiterados acci­dentes (fugas, derrames, fuegos) acontecidos, las sirenas dePetronor nunca han sonado ni con incendios, ni con vertidos,ni con explosiones y nunca han sancionado a la empresa por

Diversas organizaciones ante la sanción a Petronoracogen con optimismo la decisión del Departamento demedio Ambiente del Gobierno Vasco de sancionar a Pe-tronor, pues se trata de la primera vez que lo hace, ha-bida cuenta de los numerosos incidentes que atesora lapetrolera de Muskiz y Abanto. Sin embargo, entende-mos que ésta es más una excepción dentro de la normade contubernio entre este Departamento y la subsidia-ria de Repsol,..

Hainbat talde ekologistak, Ekologistak Martxan tar-tean, positibotzat jo dute Eusko Jaurlaritzako Ingu-rumen Sailak Petronor zigortzeko hartutako eraba-kia. Hala ere, neurri eskasa dela argudiatu dute etaagintariei errekin fosiletan oinarriturik ez dagoenbeste modelu energetikoa sustatzea eskatu dioteidatzitako komunikatuan.

boletina142- 2015 azaroa

Page 6: Boletina 142

Ekologistak Martxanek salatu egin ditu espaniar armadak eta NATOk Bardeetan elkarre-kin egiten ari diren maniobrak. Egunotan antolatzen ari diren ekintzekin bat egitendugu eta bertan parte hartzeko deialdia luzatzen diegu herritarrei.

Bardeetako tiro poligonoa eta NATOren maniobra militarren aurkako manifestazioan2.500 pertsona inguru bildu ziren Tuteran urriaren 25an. 50 gizarte eragile bainogehiagok egin zuten deialdia, politikoak eta sindikatuak barne baita EkologistakMartxanek ere.

6

no hacerlo (la actual sanción es sólo por avisar tarde de un in­cidente). En estos casos denunciados, tampoco nos constacuáles son los problemas tras esos accidentes ni qué medidaspropone la empresa para impedirlos.Las organizaciones firmantes tienen constancia que en lasdistintas fugas de la refinería de Petronor la empresa ha infor­mado a los servicios de emergencia sólo después de que losvecinos hayan dado la alerta al observar las propias fugas osentir sus olores y efectos. Decir también que todos los verti­dos ocurridos desde el 21­6­2014 (sobre el que ahora se haproducido esta Resolución) hasta la fecha, se han producidode madrugada (a excepción del ocurrido el 2 de julio de2014). Así fue también este caso en concreto. También, queuna vez alertada la empresa, siempre intentan negar los he­chos. De la misma forma, los vecinos han denunciado en nu­merosas ocasiones que los sistemas de detección de fugas nofuncionan, no siendo comunicados los accidentes a las unida­des de emergencia.El hecho de que la mayoría de los derrames estén asociadoscon la planta de coque y que ésta sea responsable de un incre­mento de emisiones contaminantes, así como el beneplácito ypasividad de las instituciones, confirma los temores que tantonuestras organizaciones como la comunidad de Meatzaldea

tenían para oponerse a semejante proyecto. Una vez más re­clamamos seriedad, rigor y compromiso a las instituciones,exigiéndoles que antepongan la seguridad de la ciudadanía ala que representan y la defensa del medio ambiente frente alos intereses de las grandes compañías como Petronor (Rep­sol). También exigimos a las autoridades un cambio en suspolíticas energéticas y una apuesta decidida por un nuevomodelo energético basado en fuentes renovables, baratas ylimpias, ya que los impactos provocados el modelo actual,tanto en la fase de extracción, como de refino y de consumode combustibles fósiles, como en este caso el petróleo, soncada vez mayores y más graves e irreversibles sus efectosmedioambientales, con el grave problema del cambio climá­tico a la cabeza.1 según la ATSDR (Agencia Americana para el Registro deSustancias Tóxicas y Enfermedades, referente mundial) soncarcinógenos: el cromo, arsénico, cadmio, benceno. Probablespara cáncer humano: cobalto, níquel, selenio, naftalina, losHAP (Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos). Los demáscontaminantes identificados se vinculan a patologías distintasde cáncer.

NATOren Bardeetako maniobrei

nipoligononimaniobras.orgnoalaotan.nosorganizamos.net

EZ!

eekkiinnkklliikk..oorrgg

eekkiinnkklliikk..oorrgg

Ekologistak Martxan rechaza una vez más maniobras mili­tares como las Trident Juncture de la OTAN a realizar entreoctubre y noviembre. En estas maniobras participarán más de36.000 militares de 30 estados distintos.En un tiempo de crisis, los ejércitos son un gran derroche:el Estado Español es uno de los 5 países con mayor gasto mi­litar de Europa occidental con un presupuesto de 24.489,96millones de euros para 2016. En un tiempo de crisis ambien­tal, las guerras son también inaceptables, así como la soluciónde mayor impacto humano.Los ejércitos y la OTAN tienen como función el valer porla hegemonía mundial que el Norte, defendiendo fronteras yperpetrando conflictos. La OTAN interviene en casos de crisis

de recursos, para asegurar el abastecimiento energético de lospaíses que lo configuran, perpetuando no sólo un sistemaeconómico injusto, sino también un sistema energético basa­do en combustibles fósiles (petróleo, gas) que tiene un granimpacto en los países de extracción (sobre todo si son bom­bardeados) pero también en todo el Planeta con la contami­nación consecuente de su quema y el calentamiento global.En este caso, el que las operaciones se realicen en los trespaíses del sur de la UE (Grecia excluida) tiene su relevanciapues son los países de entrada energética (gaseoductos) desdeel norte de Africa (Argelia, Libia e incluido Egipto) y tambiénlugar de paso de los petroleros procedentes del Oriente pró­ximo, y lugar de paso del llamado anillo energético europeo.

boletina142- 2015 azaroa

Page 7: Boletina 142

Para Ekologistak Martxan han sido 10 años perdidos en lapuesta en marcha de otros sistemas de gestión y tratamientode residuos, sistemas mas acordes con el medio ambiente, lasalud y la normativa medioambiental europea. Diez años sinmas alternativa en Bizkaia que la quema de las basuras, por loque este territorio se encuentra en un porcentaje del 40% dereciclado de residuos sólidos urbanos (RSU) si no se hacentrampas en los números, lejos del 50% que la Unión Europeaexige a sus estados miembros para 2020, y muy lejos del 70%que recomienda para 2030. Diez años perdidos por el Ayunta­miento de Bilbao, a la cola en recogida selectiva, entre las ca­pitales vascas…Zabalgarbi necesita basura ¿para qué y por qué reciclarlay aprovecharla?

Durante los últimos años Ekologistak Martxan ha denun­ciado públicamente que el tratamiento de residuos en la plan­ta de Zabalgarbi presenta un gran impacto ambiental, valorizalos residuos de una forma muy ineficiente, y además no essostenible económicamente.Más en concreto, hemos denunciado que Zabalgarbi es laquinta instalación en emisiones de gases de efecto inver­nadero a la atmósfera en Euskadi según los da­tos oficiales, y la tercera en importancia siatendemos a las emisiones reales que incluyenel CO2 de origen biogénico.La valorización material de residuos en Za­balgarbi es muy escasa, solo chatarras metáli­cas, y muy inferior a lo que se podría lograr silos residuos incinerados fueran recogidos deforma selectiva y tratados adecuadamente enplantas de reciclado.La incineración en Zabalgarbi da lugar a un importante flu­jo de escorias de combustión (casi 45.000 toneladas al año),que al contrario de lo que afirma anualmente la DiputaciónForal de Bizkaia no son recicladas, sino que acaban en unvertedero de residuos no peligrosos. En estos momentos, te­nemos incluso dudas de que las escorias generadas en Zabal­garbi desde su puesta en marcha tengan acreditada la condi­ción de residuo no peligroso, debiendo haber sido gestionadascomo un residuo peligroso.La valorización energética de los residuos incinerados enZabalgarbi se realiza a través del funcionamiento de un ciclocombinado a gas natural integrado al horno de incineración.

La valorización energética de residuos en Za­balgarbi requiere del funcionamiento del ciclode generación eléctrica que aprovecha el calorde los residuos. El análisis de diversas fuentesde datos demuestra que durante los últimosaños Zabalgarbi ha estado incinerando resi­duos durante largos períodos de tiempo singeneración eléctrica (más de tres meses en 2013, y al menoscasi un mes en 2014). Los residuos incinerados en Zabalgarbidurante esos periodos de parada de la generación eléctrica nopueden ser considerados como valorizados energéticamente.Una gran parte de la electricidad generada en Zabalgarbitiene su origen en el gas natural (en torno al70%). El 30% restante correspon­dería a los residuos inci­

nerados, siempre y cuando el horno esté incinerando residuosy el calor desprendido llegue a la unidad de generación eléc­trica. Porque los datos muestran que en algunos años las ho­ras de generación eléctrica en Zabalgarbi han sido superioresa las de funcionamiento del horno de incineración. En el año2006 también hubo largos periodos de tiempo en el que laavería en la turbina de vapor impidió cualquier tipo de apro­vechamiento de la energía de los residuos. Pese a ello, laplanta siguió generando electricidad con la turbina de gas na­tural.Lo anterior no tendría trascendencia —no está prohibidogenerar electricidad a partir de gas natural—, si no fuera por­que Zabalgarbi es una instalación que se ha beneficiado desde

7

Hondakin BatzordeaEkologistak Martxan

Hay razones para celebrarlos 10 anos de Zabalgarbi?

?

Las instituciones vascas creen que 10 años despuésde abrirse Zabalgarbi hay razones para celebrarlo.Así lo creen el Gobierno Vasco, Ayuntamiento de Bil-bao, Diputación de Bizkaia y la empresa semi-publicaZabalgarbi (o semi-privada, según se mire) que handecidido dar un nuevo impulso a la incineración deresiduos, celebrando por todo lo alto el aniversariode 10 años de funcionamiento de Zabalgarbi.

-

boletina142- 2015 azaroa

Page 8: Boletina 142

i r i t z ia148

Lasarte­Oriako herritar batzuk Aire Garbia plataforma osatu dute. Zubie­tako errauste plantaren proiektua berriro martxan jartzearen asmoak Lasarte­Orian sortzen duen ezinegona agertu zuen eta hurrengo asteetan egingo densentsibilizazio kanpainako ekintzak azaldu zituzten, alde batetik Lasarte­O­riako Udalean mozio bat aurkeztu eta azaroaren 21ean manifestazioa egingodute herrian.Herritarren ezinegona azpimarratu zuten plataformako kideek aurkezpenagerraldian, “beste herri batzuetan nahi ez dutena ere ez dugu nahi hemen”.Proiektuak sortzen dituen beldurrak azalarazi zituen plataformak, batez ere,proiektuaren bideragarritasuna bermatzeko “legezko” zer egingo ote dutengaldetzen dute". Legezkoak izango da kutsadura indizea... Legezkoak izan­go dira, beraz, kutsadura horrek sortuko dituen gaixotasunak eta horien inzi­dentziak ere... eta tragedia gertatzen denean, legeak agintzen ziena bete delaesango dute, Aldunduak eta Aldundian proeiktuaren alde egin duten gizon­emakume horiek beraiek ez dutela erantzukizunik, dena legearen barruanegin zela, ezinezkoa zela natura kontrolatzea, ezin zela aurreikusi, tragediasaihestezina zela... inpunitatea ere legezkoa egingo dute”.

EErrrraauusskkaaiilluuaarreennaauurrkkaakkoo ppllaattaaffoorrmmaabbeerrrriiaa LLaassaarrttee--OOrriiaann (Txintxarri-tik)

LLeeggeeddiiaa::aauuzzookkoonnppoossttaakk kkiilliikkoolloo

Eusko Jaurlaritzaren Ingurumen eta Lurralde Politika sailak, auzokonpostak erregulat­zen dituen 1/2015 instrukzioa atera du. Guztia, Europako Batzordearen hainbat doku­mentuetan oinarritua. Instrukzio honek, konpostaje­moduak hiru taldetan bereizten ditu:etxekoa, auzokoa eta zentralizatua edo industriala. Etxeko konpostajea eta zentralizatualegediaren aldetik nahiko erregulaturik eta definiturik zeuden lehen ere, arazoa auzokon­posta zen, bi konpostatzen modu hauen arteko forma bat bezala baitzen eta legediarenaurrean alde bien artean kokatzen baitzen, errealitate paralelo batean.

su puesta en marcha de las primas del Régimen Especial, queen algunos años pueden haber superado los 17 millones deeuros. Estas primas han estado percibiéndose por una electri­cidad que en un 70% provenía del gas natural —y en 2006 se­guramente sin aportación de los residuos incinerados, ya quela turbina de vapor estaba averiada—, y con una eficienciasignificativamente inferior (más de 10 puntos porcentuales) ala de los ciclos combinados de nuestro entorno. Desde Ekolo­gistak Martxan cuestionamos la percepción de estas primas,como mínimo exigimos su publicidad, y sobre todo su consi­deración a la hora de realizar una adecuada estimación de loscostes de la incineración de residuos en Zabalgarbi.Todas estas cuestiones han sido denunciadas públicamente.Tanto la Diputación Foral de Bizkaia como el Gobierno Vascohan sido emplazados a clarificar estas cuestiones, mediantesolicitudes de información. Ambas administraciones son,además, responsables de la gestión de los residuos sólidos ur­banos en Bizkaia, y del control ambiental de las instalacionesindustriales en Euskadi. Recordemos, además, que la Diputa­ción Foral de Bizkaia es accionista en un 30% de Zabalgarbi,y el Gobierno Vasco también ha sido promotor y accionista através del EVE.Las respuestas obtenidas de la Diputación Foral de Bizkaiay del Gobierno Vasco en los últimos meses no han clarificadonuestras dudas acerca de la actividad de Zabalgarbi. Por ello,emplazamos a los grupos políticos de las Juntas Generales deBizkaia y del Parlamento Vasco a que, en su responsabilidadde control a la acción de gobierno, interpelen a los gobiernoscon respecto a las siguientes cuestiones:

­ Las caracterizaciones semestrales de las escorias de com­bustión que deben dar cumplimiento al primer párrafo delapartado D.5.2. a) de la Autorización Ambiental Integrada(AAI) de Zabalgarbi. Entendemos que estas caracterizacio­nes son imprescindibles para determinar si las escorias ge­neradas en Zabalgarbi pueden ser consideradas un residuono peligroso, o si en cambio las escorias deben ser gestio­nadas como un residuo peligroso. Tenemos fundadas sos­pechas de que estas caracterizaciones no existen.

­ Registros horarios detallados, en todos los años, del funcio­namiento del horno­caldera (foco 1), de la caldera de recu­peración (foco 2) y de las generaciones eléctricas en la tur­bina de gas y en la turbina de vapor, al objeto de poderclarificar si los residuos incinerados lo han sido con valori­zación energética, y si la generación eléctrica se ha realiza­do con valorización energética de los residuos incinerados.Entendemos que esta información debe estar incluida en elPrograma de Vigilancia Ambiental de la AAI de Zabalgar­bi, en aplicación (entre otros) del punto D.9.2f).

­ Primas recibidas por parte de Zabalgarbi en aplicación delos RD 436/2004, RD 661/2007 y RD 413/2014, que hanvenido regulando la actividad de producción de energíaeléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogene­ración y residuos.

(Argia aldizkaritik)

boletina142- 2015 azaroa

Page 9: Boletina 142

Alternatibarik proposatu ezean, egungo errealitatea baita arau, eta, atzohizlari aritu ziren askok azaldu zutenez, errealitate hori ez baita ez justu, ezberdinzale, ez eta sostengagarria ere. «Alternatibak badaude, eta hemen iku­sitakoa da horren froga».Zabala zen programa, eta bere adarretik heldu zion bakoitzak alternatibabeharraren ideiari. Epea ere aipatu zuen, adibidez, Gorka Bueno EHUko ira­kasle eta Ekologistak Martxan­eko kideak. «Egungo CO2 isurketa joerakmantenduz gero, 4 edo 5 graduko berotze globala izango dugu mende amaie­ran: izugarria da». Isurketak berehala murrizteko neurriak hartu behar direlazehaztu zuen horregatik. «Ekonomiaren karbono gabetze erabatekoa behardugu klima aldaketari aurre egin ahal izateko». Izan ere, Buenok zehaztuzuenez, hala egin ezean handia izan daiteke kaltea. Luis Gonzalez eta LeireUrkidirekin batera aritu zen Bueno klima aldaketaz hizketan, eta aldaketarakoepea amaitzen ari dela zehaztu zuten haiek ere. Gonzalez: «Behartutakotrantsizio energetikoaren garaian gaude, baina ez soilik isurketek klima alda­keta dakartelako, baizik eta hemendik aurrera gero eta zailagoa eta errentaga­rritasun txikiagokoa izango delako erregai fosilekin jarraitzea».Kimikan doktore da Gonzalez, baita En la espiral de la energia (Energiarenespiralean) liburuaren egilea ere, eta energia berriztagarrien mugez aritu zennagusiki atzo. Hemendik gutxira ez da aukera bat izango alternatibak bilatubeharrarena, haren hitzetan. «Energia berriztagarriek ez dute erregai fosilekbesteko energia oinarririk ematen, eta horrek esan nahi du gizarteak aldatuegin beharko duela». Adibide bat ere aipatu zuen. «Egun, ekonomia globali­zatu batean bizi gara, besteak beste, merke ateratzen zaigulako produktu etapertsonen garraioa, baina, energia fosilak lortzeko kostuek gora egin ahala,hori aldatuz joango da, eta lokalagoa izango da mundua». Energia eredu ba­tetik beste energia eredurako trantsizio hori planifikatzeko beharra azpima­rratu zuen Urkidik, eta azaldu zuen zergatik ere. «Egungo energia eredua ezda txarra soilik sostengagarria ez delako, baizik eta baita demokratikoa ezdelako ere». Eta proposamen zehatza egin zuen Buenok: «Gelditzen denenergia fosila energia alternatiboak bilatzeko inbertitu behar litzateke».Lan munduari buruzko mahai inguruan parte hartu zuen Yolanda JubetoEkonomia doktore eta aktibista feministak, adibidez, baina zabaldu egin zuenfokua. «Sistema honen arma indartsuetariko bat hori baita: etsaiak garela si­netsarazten digu, eta zatitu egin nahi izaten gaitu. Borroka feminista, borrokaekologista eta klase borroka erabat uztarturik daude: aliantzen garaia da».Eta antzeko mezua eman zuten Alternatiben Herria antolatu zutenek ereegun amaieran. Baikorra izan zen balorazioa, baita aurrera begirakoa ere.«Hau bidearen lehen urratsa da; hemen ez da ezer amaitu. Bidezkoagoa denmundu baten aldeko borrokak jarraitzen du».alternatibenherria.eus

9

(Iñigo Astiz, Berria)

Milaka pertsona batu zituen Bilbon AlternatibenHerriak antolatutako mahai inguru eta solasaldisortak. Egungo sistema eraldatzeko beharra azpi-marratu dute parte hartzaile gehienek. Alternatibabilatzea beste alternatibarik ez dagoela. Alderikalde zeharkatu zuen ideia horrek atzo Bilbon Al-ternatiben Herria egitasmoaren egitaraua.

boletina142- 2015 azaroa

Page 10: Boletina 142

Urriaren 10a izan zen TTIP, TPP, TISA eta CETAren aur­kako mundu mailako eguna. Herri eta hiri askotan bezala,Euskal Herrian ere mosaikoak egin ziren Hegoaldeko hiribu­ruetan antolatutako elkarretaratzetan.

Berlinen 250.000 pertsonek parte hartu zuten TTIPren aur­kako manifestazioan (hemen gehiago).Honekin batera, TTIPren aurkako 3.294.497 sinadura aur­keztu zituzten

i r i t z ia1410

DDoonnoossttiiaa IIrruuññeeaa BBiillbboo GGaasstteeiizz

www.ttipez.eus http://noalttip.blogspot.com.es

Lehenengoa Eusko Legebiltzarrak “oraingo edo ondoren­go” Gobernu zentralari eskatzen dio indargabetu dezala auto­kontsumo elektrikoa arautzen duen Errege Dekretua.Autokontsumoaren erregulazioak, hilabete haseran aproba­tua izaki, hainbat zordunketa finkatzen ditu sarera konektatu­tako autokontsumitzaileei, hauei kalean Eguzkiaren Zergadeitu zaie. Aldi berean autokontsumitzaile txikiak energia so­berakina sarera musutruk ematea behartzen ditu eta balantzegarbia erregulazio mota, Europako hainbat herrialdetan apli­katua, baztertzen du. Guzti hau erakunde askok eta praktikanoposizioko alderdi guztiek kritikatu dute.Era berean Eusko Legebiltzarrak Gobernu zentralari alorra­ri dagokion legedi berria idatz dezala eskatzen dio, europararaudiari jarraiki; zeinak autokontsumoa balantze garbiazbultzatuko duen eta energia berriztagarriak sustatu.Bigarrenaz, Eusko Jaurlaritzari eskatzen dio, halaber, seihilabeteko epean aurkez dezala txosten bat, non aipatutakoarautegiak EAEn zer ondorio dituen eta bertako eskumen­es­parruan arau­marko propio bat garatzeko aukerak aztertukodiren.

Aldi berean, Energiaren Euskal Erakundearieskatzen dio alda ditzala elektrizitatearen pro­dukziorako energia berriztagarrien instalazioaksustatzeko gaur egun dituen laguntzak, horiekzabaltzeko asmoz, sare elektrikora konektatutadauden autokontsumoko instalazioen kasuan izanlitezken kostei aurre egiteko.Aurreko bi puntuek Euskadin aipatu Dekretuaren eraginakmuga ditzakete, honek berriztagarri txikien sektoreak izanduen gelditzea arinduko luke, zeina Dekretuaren lehen zirri­borroa argitaratzearekin batera gertatu zen. Honela, sektorea­ren birrantolaketa eta galdutako lanpostuen berreskuratzealortuko litzateke, aldi berean EAEk duen proportzioz kanpokoenergia mendekotasun maila murriztuz.Gainera, Gasteizko Ganbarak energia elektrikoa ekoiztekoereduari buruzko azterketa eta eztabaidarako Ganberan eratu­ta dagoen lantaldeari eskatzen dio bere ondorioak aurkeztuditzala hurrengo bilkura­aldiaren hasieran.Azkenik Arartekoari eskatzen dio 900/2015 Errege Dekre­tua aztertu dezala euskal herritarrek autokontsumoaren etabalantze garbiaren estrategien garapenerako dituzten eskubi­deak babeste aldera, estrategia horiek bat etorri behar dutela­rik Europako zuzentarauekin eta emisioen arloko nazioartekoprotokoloekin.Gure Energia energia elektrikoa ekoizteko ereduari buruzkoazterketa eta eztabaidarako Ganberan eratuta dagoen lantal­dean izan zen ekainean, energia ekoizpenerako ereduaren az­terketa eta eztabaidarako EH Bildu taldeak eskatuta. Bertan,datu frogagarriak aurkeztu zituen garai hartan argitaratu ga­bea zen Errege Dekretuaren zirriborroaren zentzugabekeria­ren inguruan. Hori dela eta, Gure Energiak aldeko botuaeman duten indar politikoei eskerrak ematen dizkie bere ba­besagatik eta Eusko Jaurlaritzak gaur onartutakoa martxanjartzeko ekin dezala espero du.Gure Energia autokontsumoa zigortu ordez sustatzeko arau­marko berri bat garatzeko bidean laguntzeko prest dago.

Eusko Legebiltzarreaneguzkiaren zergarenelegitea onartuta

Gure Energia, Eredu Energetiko Berri Baten Alde-ko Plataformaren euskadiko nodoak irakurketapositiboa eginn du, urriaren 29an onartutako ele-gitearen inguruan. Honek, autokontsumoaren in-guruko 900/2015 Errege Dekretuarekin du zeriku-sia eta bost puntu ditu.

gureenergia.blogspot.com.es

Gure Energia - Eredu EnergetikoBerri Baten Aldeko Plataforma

TTIPren aurkako mobilizapen eguna

boletina142- 2015 azaroa

Page 11: Boletina 142

11

Más del 82% del suministro primario de energía en el mun­do en 2012 correspondió a combustibles fósiles: petróleos,gas natural y carbones de diferentes calidades y característi­cas. Estos recursos están sujetos a agotamiento, lo que nosenfrenta de forma inevitable a escenarios de declive de suconsumo. La situación se agrava por el hecho de que la de­manda mundial de energía ha aumentado a un ritmo de apro­ximadamente un 2% anual durante las últimas dos décadas.El progresivo agotamiento de los combustibles fósiles noes, sin embargo, la única razón que debe impulsarnos a trans­formar un modelo energético basado en energía fósil en otroque se apoye exclusivamente en el aprovechamiento de losflujos de energía renovable. El quinto informe de evaluacióndel IPCC (AR5) publicado este curso subraya la innegablenaturaleza antropogénica del cambio climático, ligado en granmedida a la emisión a la atmósfera de enormes cantidades deCO2. Desde el final de la era preindustrial hasta la actualidad(1750­2011), 2/3 partes de estas emisiones han tenido su ori­gen en el sector industrial y de la energía.Las concentraciones actuales de gases de efecto invernade­ro (GEI) en la atmósfera superan los niveles de los últimos800.000 años en nuestro planeta. Aunque en la actualidad latemperatura media global solo ha aumentado 0,85 ºC con res­pecto a los registros preindustriales, muchos fenómenos ob­servados desde la década de 1950 no tienen precedentes des­de hace décadas e incluso milenios: calentamiento de laatmósfera y los océanos; disminución de la superficie cubiertapor hielo y nieve y aumento del nivel de los océanos, entreotros fenómenos.El consenso del COP15 en Copenhague (2009) establecióun umbral de calentamiento global de 2 ºC para poder evitarun cambio climático global de consecuencias catastróficaspara nuestra civilización. El atento análisis del último informedel IPCC, sin embargo, nos permite concluir que ese nivel decalentamiento lleva consigo no solo un alto riesgo para eco­sistemas únicos y amenazados, sino también un alto riesgo detener que afrontar sucesos climáticos extremos. Los 2 ºC decalentamiento global también conllevan un riesgo moderadode tener que hacer frente a fenómenos climáticos singulares agran escala: tal situación se daría, por ejemplo, si la desapari­ción del casquete polar ártico pone en marcha cambios abrup­tos e irreversibles del equilibrio climático.Según el AR5 del IPCC, la no superación de 1,5 ºC de ca­lentamiento global, ya sugerida por el COP16 en Cancún eimprescindible para evitar sucesos climáticos graves, exigeuna estabilización de la concentración de CO2 en la atmósfe­ra no superior a 435 ppm. Para cumplir con esa condición, losmodelos manejados por el IPCC en su último informe indican

que la humanidad solo puede verter a laatmósfera no más de 600 Gt CO2 durantelas próximas décadas, a añadir a las1.890 Gt CO2 de los últimos 140 años.El IPCC prevee unos escenarios de mitigación de emisio­nes de GEI a finales del siglo XXI con una estabilización delCO2 atmosférico por debajo de 430 ppm y consideran unacaptura y secuestro de carbono (CCS) acumulado en el año2100 por debajo de 500 Gt CO2 exigen una reducción deemisiones que a nivel mundial debería alcanzar como mínimoel 61% en el año 2050 con respecto a los niveles de emisionesdel año 2010, pero que podría tener que llegar a ser del 95%,con emisiones nulas e incluso negativas en la segunda mitaddel siglo XXI.Dado que las emisiones de CO2 en hego Euskal Herria, enla actualidad (22,4 Mt CO2 en 2010), casi duplican la mediamundial per cápita (9 t CO2 per cápita, frente a 4,8 t CO2 percápita en el mundo), si hasta mediados de siglo la poblaciónaumenta en el planeta a un ritmo superior que en Euskal He­rria —hasta una población mundial de 9.100 millones en2050—, podemos concluir que una convergencia de las emi­

siones en hego Euskal Herria hacia el nivel de emisiones percápita en el mundo durante las próximas décadas exige re­ducciones de nuestras emisiones ­y por tanto del consumo deenergía fósil­, para mediados de siglo de al menos el 84%, eincluso el 98% con respecto al nivel de emisiones de 2010.Si tenemos en cuenta que el ciclo de vida de las infraes­tructuras energéticas es superior a veinticinco años, y la deotras infraestructuras todavía mayor —viaductos, túneles,grandes embalses y otras grandes infraestructuras pueden te­ner ciclos de vida de hasta un siglo—; y que los escenarios demitigación plantean emisiones nulas e incluso negativas en lasegunda mitad del siglo XXI, la planificación energética es­tratégica en el largo plazo no puede estar orientada a reduc­ciones de emisiones del 80% hacia mediados de siglo, sinohacia la descarbonización total de la economía para no muchodespués del año 2050.

El modelo civilizatorio actual es insostenible, y esainsostenibilidad tiene una raíz energética indudable(aunque no única). Esta insostenibilidad impone límitestanto a la cantidad de energía que podemos consumir,como a la estructura y características del sector detransformación de esa energía: el sector energéticosobre todo, pero también el sector de transporte, edi-ficación, etc.

? , ,, ,

Que limites nos impone la lucha contra el cambio

climatico al consumo de energia en Euskal Herria?

Gorka BuenoUPV/EHU

boletina142- 2015 azaroa

Page 12: Boletina 142

1412

Gainera, gizarte­ikuspuntutik begiratuta, bidegabea da, izanere, zenbat eta energia gehiago kontsumitu, gero eta handia­goak dira haren banaketan dauden desberdintasunak, zor eko­logikoa, genero desberdintasunak eta pobrezia energetikoaeraginda. Gainera, ikusmolde kuantitatiboaren arabera, ener­gia salgaitzat eta merkataritzako ondasuntzat hartzen du,ekoizpena kontsumotik urrunduz eta zainketari nahiz ongiza­teari lotutako gure beharrizanak gutxietsiz. Hori dela eta,"hazkundea berdin garapena" delako logika maltzurra hautsibehar dugu, erabateko kolapsora eramaten gaituelako. Ekosis­temek xurgatzeko duten gaitasunari eutsita CO2ko emisioakmurriztea ez da aukera jakin bat; aitzitik, planetan duintasu­nez bizirauteko dagoen modu bakarra da.Trantsizioa gure sistema energetikoaren epe erdiko eta lu­zeko egiturazko aldaketa delakoan gaude. Honen ondorioz,erregai fosilak eta energia nuklearra energia berriztagarri des­zentralizatuekin ordeztu behar dira, materialen kontsumoamurriztu behar da materiaren zikloak itxi behar dira berrera­bilpena eta birziklapena sustatuz. Ingurumen arloko inpaktuagutxitzen duen eredu energetikorako trantsizioa bidezko etademokratikoa izan behar da, hidrokarburoen agorpenari ego­kituta.Trantsizioa nahi eta nahi ez emango da, abian jartzekoerritmo eta modua da eztabaidatu eta erabaki behar duguna.Horretarako, hurrengo gogoetak kontuan hartu behar ditugu:alde batetik, honako gai hau ingurumen arlokoa izateaz gain,gizarte eta genero arloei dagokiela; eta bestetik, herritarrokaldaketa haren eragile aktiboak izan behar dugula eta ez delautzi behar erabakiak hartzean gure parte­hartzea alboratzen.Energia pertsonen oinarrizko eskubide gisa onartzen dueneredu energetiko berriaren aldekoak gara, izan ere, gizakiguztiontzat beharrezkoak diren ondasun eta zerbitzuak hornit­zeko funtsezkoa da hura edukitzea. Gainera, energiaren bi­dezko banaketa sustatzen dugu, gizarte zein ingurumen arloe­tatik begiratuta. Gure ikuspegia belaunaldien artekoa da(solidarioa gaur egungo eta etorkizuneko belaunaldiekin) eta,gauzak horrela, gizaki orok airea edo ura bezalako energia as­katasunez eskuratzeko aukera eduki behar duelakoan gaudeeta, gure ustez, energiak ez du merkatuen zerbitzutara egotenjarraitu behar. Ildo horretan, "pobrezia energetikoa" ezabatzeagure gizartearen lehentasunetakoa izan behar da.

Bestetik, soluzioak gizarte patriarkalak gain­ditzearen bitartez soilik helduko direla uste dugu.Gaur egun, ingurumen krisia bizitzaren zainketeneta iraunkortasunaren konponbideari ere lotutadagoela jakina da. Izan ere, errealitate biek par­tekatzen dituzte bai kausak (esaterako, gizakiarenizaeraren ukazioa edo teknozientzian itsuki si­nestea), bai ondorioak (adibidez, ekonomia kapi­talistaren eta bizitzeko oinarri materialen arteko loturarik eza)eta baita egon daitezken soluzioak ere.Horregatik, gizarte ereduaren eraldaketari ekin gabe ereduenergetikoa ezin dela eraldatu uste dugu. Gizarteari (ekoizpenerabilgarri eta onuragarria) eta ingurumenari lotutako erabil­garritasuna bilatzen dugu lanaren antolakuntza eredu berria­ren bitartez. Honetan, lan produktiboa eta erreproduktiboapertsona guztien artean egokitasunez egongo da banatuta.Horregatik, aldarrikatzen duguna da, pertsonak eta inguru­mena zaintzeari eta osasunari, hezkuntzari, nekazaritza eko­logikoari edo etxebizitzari lotutako sektoreen bitartez enplegupublikoa indarrez bultzatzea.Eredu energetiko berri hori aurrezkian, eraginkortasuneaneta energia berriztagarrietan oinarritu behar delakoan gaude.Horretarako, energiaren eta hari lotutako materialen kontsu­

Hitz & Hitz Fundazioa- Ekologistak Mar-txan - Gure Energia - eta gehiago....

Desberdintasunak gero eta handiagoak izan arren,garapen sozioekonomikoari dagokionez, gure he-rrialdea munduko mailarik altuenean dago. MundukoIparralde Globala deritzoneko gainerako herrial-deek bezala, ekoizteko eta kontsumitzeko gaur egundugun eredua iraunezina da ingurumenaren ikus-puntuaren arabera, baliabide mugatuko planetanezin delako mugagabeko hazkunderik egon eta alda-keta klimatikoaren eragile nagusiak diren erregaifosiletan oinarrituta dagoelako.

boletina142- 2015 azaroa

EEHH--eekkooTTrraannttssiizziioo EEnneerrggeettiikkooaarreennaallddeekkoo AAddiieerraazzppeennaa

Page 13: Boletina 142

moa zorroztasunez murriztuko da, garraiobide eredu berriaksustatuta (Abiadura Handiko Trenaren moduko azpiegituraelitista eta xahutzaileetatik aldenduta) eta lurraldearen erabi­lera iraunkorrak egingo dira. Halaber, aipatutako ereduak zen­tzuzko kontsumo solidarioaren eredu berria izango du oinarri.Gaur egungo eredu energetikoak menpekotasun handiadauka (EAEko energiaren %94a eta Nafarroako %80a kanpo­tik dator) eta Euskal Herrian egoitza soziala duten oligopoliohandien esku dago (Petronor­Repsol, Iberdrola, EDP…). Tal­de horiek neurrigabeko tamaina duten azpiegitura handiakkontrolatzen dituzte, energia berriztagarrien garapena oztopa­tuta eta geldiarazita.Aldarrikapen erretorikoen garaia joan da; konpromisozehatzak behar ditugu 2050erako karbonorik gabeko EuskalHerriranzko bidean.Zorionez, Euskal Herrian udaleko eta eskualdeko hamarkaekimen daude bestelako sistema energetikoa abian jartzekoeta energia berriztagarrietan oinarritutako banaketa eta kont­sumo kooperatibak (Goiener, Energia Gara, I­Ener, Barrizar)daude, ezagutu, sustatu eta jarraitzeko eredua direnak.Gizarte zibilean jaiotako erakunde komunitarioak behar du­gun eraldaketa energetikoaren haztegia direlakoan gaude. Es­perientzia partikular eta komunitarioen sorta hori, banaketakoeta sorkuntzako kontsumitzaileen kooperatibak, eredu energe­tikoa aldatzearen aldeko hainbat sektoretako plataformak etahoriek sustatzeko herritarrek egindako mobilizazioak saihes­tezineko trantsizio horren oinarrizko abiaburua dira.Era berean, administrazioaren hainbat mailak sustatutakotrantsiziorako proposamenak aintzat hartzen ditugu, batik batudaletatik datozenak, baina baita beste lurralde­eremuetakoakere: eskualdeak, lurralde historikoak/probintziak eta autono­miak. Izan ere, ekimenok lagungarriak dira hurrengo helbu­ruetarako: gaur egun arlo partikularretik haragoko eremuetanaldaketak sendotzea; aukera energetiko komunitarioei ozto­poak kentzea; pobrezia energetikoa borrokatzea; energia be­rriztagarrien sarrera ahalbidetzea, batik bat eraikin eta zerbit­zu publikoetan; frackinga gelditzea; erregai fosiletarakodiru­laguntzak ezabatzea; hon­dakinak ez sortzeko (Zaborzero) behar diren neurriaksustatzea, ekotasakezartzea; etab...Nahi dugun trant­sizio energetikoa po­litikan, balioetan etabizi ohituretan egon­go diren aldaketenondorioa izango da.Hura burutzeko, ener­giaren kontrol publi­koa bultzatu behardugu oligopolioekegiten dutenaren au­rrean. Hala, sistemaenergetikoa demo­kratizatuko dugu, to­kiko komunitateetaneta irabazi asmorik ga­beko kooperatibatan des­zentralizatzea sustatuta. Da­goeneko abian dabilen eta guztiakukitzen gaituen ekimen honetan gurekemena jartzea agintzen dugu.

13

Alternatiben Herriko Natura Gure Gaia auzoan partu hartuzuten eragileek bat egiten dute COP21ari erantzunez mundumailan egiten ari den mobilizazio deialdiarekin: "Baditugualternatibak: Sistema aldatu, ez klima!". COP21, PariskoKlima Aldaketaren inguruko Goibileraren aurrean mobili­zatzeko mundu mailako deialdiarekin bat egin dute.Gure bizitzak eta ama­lurra mehatxupean daude: klima al­daketa, natur baliabideen pribatizazioa eta xahutzea,produk­zio eta kontsumo eredu jasanezina, desberdintasunen area­gotzea, bazterketa sozialaren gorakada, eskubide sozialenahultzea, orden patriarkalaren indartzea, zerbitzu publikoakpribatizatzeko irrika, gure kabuz erabaki eta antolatzekoahalmen­gabetzea,...Sistema da aldatu behar dena, ez klima. Eta guzti honenaurrean soluzio faltsuak bakarrik eskaintzen ditu kapitalis­moak.­ Dei hau egiten dugunok, alternatibak ditugu datorren egu­

netan Parisen hartuko diren erabaki ustelen aurrean:­ Euskal Herriko marko araugilean Karta Sozialean espreski

jasotako naturaren eskubideak txertatu. Eskubide hauekbetearazteko beharrezkoak diren politika publikoak egineta hauek aurrera eramateko baliabide ekonomikoak bide­ratu; lurzorua, baliabide naturalak eta bizitzeko moduenkudeaketarako, interakziotik eta elkarrekiko onuratik, etahauen kudeaketa komunitatearen mesedetan egiteko.

­ Erakundeetatik parte hartze sozialerako tresnen sorrera.­ Elikadura burujabetza politikak efektibo egitea, produkzioa

eta kontsumoaren arteko harreman orekatuak izatea.­ Euskal Herriko lurraldeak, energia nuklearraren produkzio­

tik libre deklaratzea, Garoñako Zentral Nuklearra lehen­bailehen ixtea, hidrokarburoen bila Kantauri itsasokoprospekzioak eta petroleoa ateratzeko frackinga bezalakoteknika zentzugabeak alboratzea, edo eskistozko hare etabituminosoen erabilera. Plan zehatza energia berriztagarrieta ordezkagarriak sortzeko, eta kalitatezko enplegua sor­taraziko duena.

­ Bidaiarien garraioaren kudeaketa publikoa; mugikortasu­naren murrizketan, intermodalitatean, irisgarritasunean etaenergia kontsumo gutxienekoan oinarritua. AHTari ez,erabilera sozialerako euskal trenbide sareari bai.

­ Kontsumo arduratsua sustatzeko kultura sozial eta institu­zionala sortzea eta hondakinak gutxitu, berziklatu eta be­rrerabiltzeko programa eragingarriak jartzea, behin betikoerraustegiak bezalako sistema sostengaezinak alboratuz.

­ Lurraldearen antolaketa erradiala zerbitzuetara sarbideabermatu ahal izateko eta produkzio eta kontsumoaren ar­teko harreman zuzena bultzatu ahal izateko.Arrazoi guzti hauengatik bat egiten dugu gaur mundumailan egiten ari den mobilizazio deialdiarekin.

BBaaddiittuugguu aalltteerrnnaattiibbaakk::SSiisstteemmaa aallddaattuu,, eezz kklliimmaa!!

boletina142- 2015 azaroa

Page 14: Boletina 142

El actual modelo energético basado en las energías fósiles(petróleo, gas, carbón) y el uranio es un modelo muy conta­minante, de gran impacto ambiental y social, responsable desituaciones drásticas como el cambio climático, y otras tam­bién dramáticas como guerras, desplazamientos, éxodos derefugiados, etc, y tras que no lo son menos, como controlpolítico, imperialismo, expolio de recursos, explotación labo­ral, etc., con una fuerte afección sobre los más débiles, lasclases pobres, los pueblos indígenas, y a todos los niveles, lasmujeres. Por ello, y porque además el agotamiento de esos re­cursos (pico) así lo obliga, es preciso poner en práctica unaTransición Energética.Esta investigación se ha centrado sobre todo en tres paísesen los que o bien se ha llevado dicha transición, o parte deella, o bien se ha experimentado un avance en ese Buen Vivir(Sumak Kawsay en quechua). Estos fueron los casos de Cuba,Brasil y Ecuador, a los que añadimos experiencias propias ylocales, así como la de Alemania, para poder contrastar y tam­bién apreciar lo que ya se está planteando aquí en ese sentido.Todas estas experiencias están ahora recogidas en un docu­mental y un libro que serán presentados el 27 de noviembre.Junto a los autores, participará la histórica líder indígenaecuatoriana y activista anti­minería Blanca Chancoso.Una conferencia internacional

Esas experiencias también tendrán su sitio en la conferenciaque TRADEBU ha organizado con la colaboración de Inge­niería sin Fronteras y Gure Energia (Eredu Energetiko BerriBaten Aldeko Plataforma) para este diciembre y que precede,como reflexión importante, a la Cumbre del Cambio Climáti­co de París COP21. En ella participarán activistas e investiga­doras de esos países, conocedoras del tema. Nos explicarán

como Cuba sufrió y superó (y sigue intentando superar) unatransición energética a la que se vio obligada tras el colapsodel bloque soviético. O como en Ecuador y otros países seplantea el dejar el petróleo en la tierra, coincidencia, comoahora se plantean los expertos para paliar el Cambio Climáti­co. Este planteamiento tuvo su propuesta en el Yasuní de laAmazonía ecuatoriana. Mientras en Brasil desde la sociedadcivil y desde los damnificados por el modelo energético ba­sado en grandes hidroeléctricas organizados en el MAB (Mo­vimiento de Afecta@s por los Embalses) se promovió la Pla­taforma Operaria y Campesina para la la Energía (POCE). ElMAB también pone en práctica esa transición energéticadentro de sus comunidades afectadas.Junto a esas experiencias, conoceremos otras de aquí, im­prescindibles para plantear esa Transición: cooperativas degeneración y consumo de energía, oposición a extractivsmo(fracking, etc), plataformas energéticas, alternativas de con­sumo, etc. que nos plantean el abandonar un modelo pero ga­nar a su vez en justicia, satisfacción y armonía con la Tierra.

1414

,

!!

El proyecto Tradebu (Transiciones de la Deuda Ecológi-ca al Buen Vivir), que ha desarrollado durante dos añosEkologistak Martxan en colaboración con la UPV-EHU,toca a su fin y es hora de presentar los resultados.¿Qué mejor que la víspera de la Cumbre del cambioClimático para organizar una conferencia y presentarlos resultantes documental y libro?

Enciende las alternativas!!Transiciones energeticas ante el cambio climatico

,

“Alimentos Kilométricos” jardunaldien helburu nagusia elkarrizketa, elkartruke etahausnarketarako emanaldiak izatea da, elikadura gaian eta gai ekologistan formazio,kontzientziazio eta sentsibilizazioa sustatzeko, hezkuntza eremuaren barnean.Galdera bat mahaigaineratu nahi da: ia gizarte hau eraentzen duen kapitalismoa etaindarrean dauden instituzioak kapazak diren nekazaritzak sortzen dituen gobernatze­eta organizazio­arazoei aurre egiteko, auzi sozialean, laboralean, ekonomikoan, eli­kadura­auzian eta baita humanitarioan ere. Gaur egun, munduak bere osotasuneanpobrezia, langabezia, gizarte­bazterkeria, lurren gainartzea, latifundismoa, kontsu­mismoa, zorra… bezalako hainbat arazo larriei aurre egin behar die, horiek danakfase kronikoan daudelarik eta horietan danetan larrienean bateratzen direlarik: alda­keta klimatikoa.Elikadura subiranotasuna itun politikoa eta ekonomikoa da, nekazalgoko oina­rritik datozen taldeen, elikagai­produktoreen eta kontsumitzaileen sektoreen arte­

EElliikkaaggaaii KKiilloommeettrriikkooaakk

boletina142- 2015 azaroa

Page 15: Boletina 142

Una decena de expertosabordarán en profundidad lasituación del actual forestal enEuskadi así como los impactosde las plantaciones forestales.Entre los ponentes se incluyepropietarios privados y la de laDiputación Foral de Bizkaia.El último día de charlas (26,jueves) la Fundación Lurgaiay el vivero Artadi expondrán su trabajo a favor de los bosques autócto­nos. La salida guiada del día 28 servirá para conocer in situ distintasiniciativas de gestión forestal en Bizkaia.Con una superficie forestal que ocupa más del 70 % de Bizkaia, esteterritorio posee una serie de valores naturales desconocidos para granparte de la población urbana. Paradójicamente, el crecimiento y desa­rrollo de muchos de los pueblos y ciudades se debe a la larga tradiciónindustrial del territorio, que diezmó hasta su práctica extinción losbosques naturales de robles o hayas para poder desarrollarse.Actualmente, los robledales y hayedos se encuentran en un proce­so de tímida expansión y coexisten en una pequeña proporción conamplias superficies de plantaciones forestales de pinos y eucaliptos,especies que no son propias del país.Históricamente, la gestión de estas amplias superficies arboladasha tendido a un uso intensivo, que ha conllevado un impacto severoen el conjunto de seres vivos y en los distintos elementos de sushábitats, como los ríos o el suelo.En estas condiciones, van surgiendo y haciéndose su hueco nue­vas maneras de gestionar las masas forestales, tanto por parte delos propietarios privados como desde la Administración, encarga­da de la gestión en los Montes de Utilidad Pública. Estas líneas detrabajo tienden a minimizar la afección de la silvicultura tradi­cional y a potenciar las especies autóctonas, y, con éstas, a recu­perar los bosques autóctonos.

15

Jornadas ForestalesHacia la recuperacion del bosque en Euskadi

koa, helburutzat gorago aipaturiko problematika alimentarioei erantzutea dutelarik, besteakbeste. Nekazaritzaren industrializazioak lurraren higadura, lurzoruen materia organikoarengalera, kutsadura, akuiferoen agortzea eta biodibertsitate­galera dakartzaten praktikak man­tendu eta sustatu egiten ditu. Elikadura subiranotasunaren proposamena honakoxe hau da:disziplinen arteko erantzuna (teknologiatik, ekologiatik, politikatik eta kulturatik abiatuta)eta multidirekzionala erronka hauek guztiekiko.Jardunaldi hauek eztabaida sustatzearekin batera, Agenda 21–eko arduradunen heziketa­eremua hobetzea bilatzen dute Ezkerraldeko ikastetxe eta institutuetan, kontsumoa eta eli­kadura produkzio partehartzaileago eta sozialagoen inguruko formazio intelektualerako,sentsibilizaziorako eta kontzientziaziorako esparruak sendotuz eta babestuz.Hartzaileak: Heziketa­maila desberdinetako irakaslegoa, Agenda 21 –eko arduradunak,batez ere ingurumen­heziketan, osasun eta elikadura heziketan eta kontsumo arduratsurakoheziketan aritzen direnak; eta baita gaian interesatutako kolektibo eta partikular guztiei ere.

JJaarrdduunnaallddiiaakk

Las Jornadas forestales organizadas por Ekologistak Mar-xan a finales de Nviembre (ver agenda) tienen como objetivodar a conocer los valores naturales de los bosques de Biz-kaia, desconocidos para gran parte de la población urbana,así como nuevas maneras de gestionar las masas forestales,que tienden a potenciar las especies autóctonas y con ellasla recuperación de los bosques autóctonos.

Azaroak 17: "Gaur egungo egoera Euskadiko basoetan".Txemi Martínez (Txirpial) eta Pako Zufiaur (ekonomilariaeta baso kudeatzailea.Azaroak 19: Baso landaketen eraginakAingeru Martínez eta Aitor Larrañaga(UPV/EHU)

Azaroak 24: "Gaurko baso­kudeaketak"Aitor Onaindia (Basogintza) eta Txomin Diaz (BizkaikoForu Aldundia)Azaroak 26: Esperientzia alternatiboak.Jon Hidalgo (Lurgaia Fundazioa) Geert Guido (Artadi)Azaroak 28: Mendi –irteera gidatua.

Azaroak 2409:30­ Agroekologiarakosarrera12:00­ Transgenikoen kultiboaketa aldaketa klimatikoa.15:30­ Beste kontsumo ereduakAzaroak 2509:30­ Elikadura Burujabetza12:00­ Janari osasungarriaikastetxeetan15:30­ Aldaketa klimatikoa etatrantsizio energetikoa17:15­ Aldaketa klimatikoaAzaroak 2609:30­ Mahai­ingurua: elikadurasubiranotasuna.

boletina142- 2015 azaroa

Page 16: Boletina 142

+ info: www.ekologistakmartxan.org

La planta de Acciona en Caparroso con pancartas contrasu cierre:

BBiizzkkaaiiaa: [email protected] ­ Ekoetxea Pilota kalea 5, 48005 Bilbo 944790119astelehena – ostirala 16:00 – 20:00Batzordeak­ Kudaketa/Gestión: astelehenak 19:00 miércoles­ Hondakinak/Residuos: astearteak 19:30 martes­ Garraioa/Transporte: ostegunak 19:30 jueves­ Energia + Fracking: ostiralak 18:30 viernes­ Zor Ekologikoa/Deuda Ecológica­ Ingurune Naturala/Medio Natural: astearteak 19:30­ Bizizaleak konpartsa: ostiralak 18:30 viernes­ Juridikoa

Bizizaleak Ingurumen Dokumentazio [email protected] ­ wwwwww..bbiizziizzaalleeaakk..oorrggBarakaldo ­ EkoBaraka San Juan 10, 48901 Barakaldo 944380576 667936126 [email protected]

SAGARRAK Talde Ekologista Dorretxea, Apto. 132, 48970 [email protected] 944 263769Elorrixa, Elorrioko Ekologi Taldea 44 Postakutxa, Iturri Kultur­etxea 3.a 946820638/600010883 [email protected]: astelehenetan 20:00tan

GGiippuuzzkkooaa CRAJ (Palacio Txuri Urdin), Anoeta kalea 2820014 DONOSTIA 900 110111 [email protected]

AArraabbaa Casa de Asociaciones Rogelia de Alvaro Panamakalea 14, Vitoria ­ GasteizOstegunero/Jueves 19:00 945 280016 [email protected]

NNaaffaarrrrooaanafarroa@ekologistakmartxan.orgekologistakmartxan­nafarroa.blogspot.comIruñea San Agustín 24 behea, 31001 Iruñea­PamplonaHileko 2. eta 4. ortzegunetan/ 2º y 4º jueves del mes 21:00Lizarra­Estella: Udal frontoia /Frontón municipal, 2º Lizarra 31200 [email protected] / cada jueves 20:00

Okupazio Bulegoa: Ostiraletan 18:00­20:00Argindarri buruzko Infogunea (Energia Gara)Ostiralero, 11:30 ­ 14:00

PARTEHARTU ! !

www.facebook.com/ekologistakmartxan.bizkaiawww.facebook.com/ekologistak.martxannafarroawww.facebook.com/ekologistak.martxanarabawww.facebook.com/GipuzkoaEkologistakMartxantwitter.com ekologistak martxanissuu.com/ekologistakmartxanboletina

wwwwww..eekkoollooggiissttaakkmmaarrttxxaann..oorrgg

Oficina de información sobre prestaciones sociales ­ Berriot­xoa: astelehenak 11:00 ­13:00 [email protected]

Aurtengo informazio eta sentsibilisazio postuak2015/11/7: BILBO2015/11/27­29: GETXO –Areeta

2015/11/04: Hitzaldia: "La regeneración de la ría de Bilbao". Javier Franco. Ekoetxea. 19:302015/11/04: Elkarretaratzea: AHTrik EZ! Etxabakoiz, Iruñea.2015/11/07: Mungiko kuartelera martxa antimilitarista. KEM­MOC + Ekologistak Martxan2015/11/13: Elkarretaratzea: “Ongi etorri errefuxiatuak", Lizarrako udaletxearen aurrean2015/11/15: irteera gidatuta: Ega ibaiaren babespen egoera 10:002015/11/17,19,24,26: Baso Jardunaldiak: "Euskadiko basoak, berreskurapenera bidean". Ekoetxean(Pelota kalea 5,, Bilbo), 19:00etan2015/11/17: Hitzaldia “Nola eragiten digu TTIPak?", 18.00 Egiako Kultur Etxea (Donostia)2015/11/18: Liburuaren aurkezpena: “Producir alimentos". La Bolsa (Pilota k 10, Bilbo) 19:002015/11/19: Liburuaren aurkezpena: “Producir alimentos". KaXilda liburudendan, Donostia2015/11/21: Manifestazioa: errauskailuaren aurka. Lasarte­Oria (Gipuzkoa)2015/11/21: Elkarretaratzea: "Ordunten Fracking EZ!!!" Bizkaia Plaza (Bilbo), 12:002015/11/24­26: Elikagai Kilometrikoak Jardunaldiak. Trueba BHI (Aldapa k 5), Barakaldo.2015/11/26: Hitzaldia: COP21 –Aldaketa Klimatikorako Goibilera. Tom Kucharz. La Bolsa (Bilbo)2015/11/26: Masa Kritika, Aldundia (Gran Vía, BILBO) 19:302015/11/27: Liburu eta DVD aurkezpena: “Piztu Aldaketa – Trantsizio Energetikoak” + Hitzaldia(Blanca Chancoso (Ecuador)) Ekoetxea (Pilota Kalea 5, Bilbo) 19:302015/11/28: Txirrindula martxa “Aternatibak aldaketa klimatikoari”Alderdi Eder, Donostia. 18:002015/11/28: Manifa: “Baditugu alternatibak: Sistema aldatu, ez klima!”. Bilbo.2015/11/24­26: ElikagaiKilometrikoak Jardunaldiak2015/11/26: Masa kritikoa. Aldunditik (Bilbo) 19:302015/12/03­04: Konferentzia: "Piztu Aldaketa!! Trantsizio energetikoak Klima Aldaketaren aurrean"(TRADEBU ­ EHU + Ekologistak Martxan. Zubiria Etxea (Sarriko, Bilbo).2015/12/3, 16: Jardunaldiak "Errausketarik Ez!". Koldo Mitxelena aretoan, Donostian. 19:00

MMoovviilliizzaacciioonneess ccoonnttrraa CCOOPP2211

2015/11/09­17: Valencia­Madrid 420 Km. Salida2015/11/15­27: Madrid­Donostia 583 Km. Salida2015/11/29: Donostia – Baiona 68 Km2015/11/30 ­ 2015/12/10 Baiona­ParísEn Euskal Herria:2015/11/24: Gasteiz: 24/11/15 (2015/11/25: descanso)2015/11/26: Azpeitia2015/11/27: Donostia (2015/11/28: descanso)2015/11/29: Baiona

MMaarrcchhaa SSoolluucciioonneess aa CCOOPP2211

1416

2015/11/28­29: Marcha por el Clima2015/11/7­11: Zona de Acción por el Clima (ZAC) en Centquatre­París (Nortede París)2015/12/5­6: Pueblo Mundial de las Alternativas en Montreui2015/12/12: Acción de masa en París

boletina142- 2015 azaroa

egutegia