-1-

BOLETIN INFORMATIVO

Año 5 - Boletín No. 02 Bruselas –Febrero 2012

CONTENIDO

ACCIÓN DIPLOMÁTICA:

- Carta Abierta del Presidente Rafael Correa 2

- Intervención del Embajador Fernando Yépez Lasso ante el

Parlamento Europeo

8

- Acuerdo de Comercio UE-Ecuador: Delegación de Alto Nivel

visitará Bruselas

9

ACCIÓN CONSULAR Y CULTURAL:

- Mesa redonda “Pautas de Crianza para prevenir conductas

antisociales en la infancia y en la adolescencia”.

11

- PAISES ALBA-TCP presentes en Festival de Migraciones,

Cultura y Ciudadanía de Luxemburgo

12

- Trámite para Renovación cédula de identidad ecuatoriana 12

- El voto ecuatoriano en el exterior 14

- Reagrupación familiar: nuevos requisitos 15

- Marzo: horario especial del Consulado Honorario del Ecuador

en Amberes

17

- Resumen Estadístico de Actuaciones Consulares del mes de

febrero de 2012

18

COMERCIO Y TURISMO:

- El Ecuador en el “Salón de Vacaciones" de Bélgica 2012 19

EQUIPO DE LA EMBAJADA DEL ECUADOR

20

2

ACCIÓN DIPLOMÁTICA

CARTA ABIERTA DEL PRESIDENTE RAFAEL CORREA

CARTA A MI PUEBLO, A NUESTRA AMÉRICA Y AL MUNDO Ecuatorianas y ecuatorianos, ciudadanas y ciudadanos de América y del Mundo: Luego de una sentencia histórica en el llamado Caso “El Universo”, he creído conveniente relatar en detalle todo lo que realmente ha pasado, para que los ciudadanos del mundo y la posteridad entiendan el por qué de nuestra lucha y el increíble poder al cual enfrentamos y derrotamos. Luego de más de cuatro años de una sistemática campaña de desprestigio y difamación a un Presidente que jamás se sometió a poder fáctico alguno, que jamás almorzó –como era costumbre- con los dueños de los medios de comunicación, que jamás nombró a alguno de ellos o a sus familiares para embajadas, como era habitual en el pasado, reuní a mis compañeros del buró político de la Revolución Ciudadana, para informarles mi decisión personal pero irreversible, de no permitir que se juegue más con mi honra, con mi familia, ni con lo ocurrido el 30 de Septiembre de 2010, día tan triste para la historia nacional. Varios compañeros no estuvieron de acuerdo, reconociendo, como todos, una prensa cuyo poder es inversamente proporcional a sus escrúpulos. Les solicité que respetaran mi decisión, y que incluso estaba dispuesto a separarme del proyecto político si ésta lo

afectaba, porque ante todo era un ser humano, y ya no podía tolerar tanta infamia. Luego, procedí también a informar de mi decisión al pueblo ecuatoriano. Pese a ello, una vez más, de la forma más descarada, Emilio Palacio, en aquel entonces editor de “opinión” de Diario El Universo, el día 6 de febrero de 2011, en su editorial “No a las Mentiras” me acusó de ser “criminal de lesa humanidad” y de “haber ordenado disparar a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles”. Esto, por respeto a la más elemental dignidad humana, a los caídos aquel nefasto día, a la imagen de la Patria, y por respeto a la historia, no lo podíamos aceptar. Por ello, como ciudadano y bajo mi absoluta responsabilidad personal, inicié el correspondiente juicio penal en contra de la nueva y monstruosa infamia, dejando los aspectos legales en manos de mis abogados, pero señalando desde el inicio, y también durante todo el proceso, que todo terminaría si rectificaban su mentira -como lo imponía la ética, la Constitución en su artículo 66, y la propia Convención Interamericana de Derechos Humanos, que suscribimos plenamente y que ellos tan acomodaticiamente invocan, en sus artículos 13 y 14-; y que no íbamos a quedarnos con medio centavo, ya que cualquier indemnización sería para el proyecto Yasuní-ITT. Todo ello ha sido largamente ignorado por cierta prensa, cuya manipulación induce a creer que esta lucha fue motivada por un afán de coartar la libertad de expresión y de lucro personal. Nunca quise ese juicio, como ningún otro. Jamás ha sido nuestra intención meter preso a nadie –nosotros sí pensamos en sus familias, aunque ellos nunca pensaron en las nuestras-, nunca buscamos quebrar a alguien, apoderarnos del dinero de nadie; lo único que buscamos desde el inicio, y así lo dijimos en múltiples ocasiones, es la verdad. En el juicio, se presentaron más de 150 editoriales injuriosos, en los cuales hasta se

El pasado 27 de febrero, el Presidente

Rafael Correa Delgado dirigió una carta

abierta respecto a la sentencia del caso

del periódico “El Universo” y sobre el

caso del libro “El Gran Hermano”.

3

insinuaba que habíamos retirado las balas de los cadáveres para que, supuestamente, no se supiera lo que había pasado el 30S. En el proceso, se demostró que el malqueriente autor de la mayoría de estas graves mentiras e injurias, en lugar de ser despedido como en cualquier medio decente, fue por el contrario premiado con substanciales incrementos de sueldo. Este ha sido un juicio duro, tenso, extenuante, con acusados que han esgrimido las más canallescas herramientas; obligando antiéticamente a sus lectores a recibir exclusivamente información parcializada, sesgada, acomodada a sus particulares intereses; pretendiendo en centenas de titulares ganar lo que no lograban en los tribunales. El más claro ejemplo de la lucha entre el Estado de Opinión contra el Estado de Derecho, la dictadura mediática versus la verdadera democracia. Informaron falsamente que se los acusaba del Delito de Desacato -anacrónica figura penal ya eliminada en nuestro proyecto de Nuevo Código Penal-, cuando en realidad era un juicio ordinario de acción privada por injurias calumniosas, de los cuales existen más de 12.000 en nuestro país. A través de su poder mediático indujeron a creer que se cambiaba una y otra vez de jueces para favorecernos, para que actuaran jueces que despectivamente llamaban “golondrinas”, y lo que nunca dijeron es que todos esos cambios fueron pedidos por el propio diario El Universo, intentando encontrar a un juez que se sometiera a sus intereses. Hubo seis recusaciones para cambio de jueces y tribunales durante el proceso, todas por parte de diario El Universo, porque a ningún juez lo consideraban a su medida. Pese a esto, ganamos contundentemente en la primera instancia ya que la defensa del diario fue, por decir lo menos, deplorable. De hecho, el abogado de El Universo ni siquiera se presentó, dejando en la indefensión a su propio cliente. Luego de la sentencia de primera instancia comenzó un linchamiento mediático sin precedentes al juez que falló en contra del diario, a mis abogados, y a todo el que estuviera a favor de nuestra causa.

Mostrando su real malicia –y por favor, ¡prohibido olvidar!- intentaron “demostrar” que la infamia de Emilio Palacio era verdad, para lo cual presentaron al país un video perversamente manipulado en el que supuestamente el 30S yo ordenaba disparar en el pecho a los traidores a la Patria. Gracias a Dios, teníamos el video original donde se demostraba que lo que había realmente dicho es que me den a mí un tiro en el pecho antes de traicionar así a la Patria. Esto sirvió para que la ciudadanía abriera los ojos, y nos diera mucho más apoyo popular.

Cuando se derrumbaron todas sus mentiras, se lograron acercamientos para finalizar el juicio con la presentación de las debidas disculpas y rectificación. Incluso enviaron el borrador de una posible excusa, hasta que cayeron en manos de un siniestro abogado que los llevó a mayor malicia y agresividad, iniciándose una nueva campaña de deslegitimación del proceso al asegurar que la sentencia –posteriormente ratificada en todas las instancias- no había sido elaborada por el juez de la causa, hecho “verificado” por un supuesto experto extranjero nombrado y pagado por ellos mismos; es decir, acusación sin ninguna validez jurídica, pero que la falta de ética de cierta prensa la tomó como verdad absoluta. Pese a toda esta arremetida de desprestigio e intimidación, los tres jueces de segunda instancia en forma contundente nos dieron nuevamente la razón. En este período empiezan a acudir a la CIDH, donde existe, por decir lo menos, la inapropiada injerencia de la Relatora para la Libertad de Expresión, basándose tan solo en versiones de los acusados, y pretendiendo que hasta sus opiniones debían ser vinculantes para un Estado soberano. Posteriormente, y al verse perdidos, ocurre algo seguramente inédito en la historia del

“Este juicio ha sido (…) el más claro ejemplo de la lucha entre el Estado de Opinión contra el Estado de Derecho, la dictadura mediática versus la verdadera democracia”

4

periodismo mundial: El Universo acepta pedir disculpas –es decir, reconoce que mintió pero… ¡tratando de imponer condiciones al injuriado! ¡Inaudito! Si mintió, la ética, la Constitución y la Convención Interamericana los obligaba a disculparse y rectificar sin ninguna condición; y si no habían mentido, ¿por qué entonces disculparse? Una muestra más de la descarada soberbia del poder mediático y su desprecio por las leyes y la ética. Y así vamos a la instancia de casación pedida por los ya sentenciados en dos instancias previas. El país conoce que trataron por todos los medios de dilatar el proceso, de impedir que se administre justicia, y que el día anterior a la fecha original de la audiencia de casación, muy “oportunamente” un juez se enferma y, aunque la audiencia podía instalarse con un conjuez, el mismo día de la audiencia el Presidente del Tribunal la suspende, siendo evidente que la parte acusada ya conocía lo que iba a suceder (Su defensa no se presentó). Cabe indicar que el juez tan oportunamente enfermo declaró que había sido sujeto de toda clase de presiones por los abogados de diario El Universo, lo cual es un delito gravísimo, pero que también ha sido largamente ignorado por la prensa. Deliberada y claramente, los acusados dilataron el proceso para que llegara la nueva Corte Nacional de Justicia, y ponerlos en el dilema de darles la razón o someterse al inmisericorde castigo mediático para hacer perder legitimidad a un proceso histórico de restructuración en forma democrática del sistema de justicia ecuatoriano. Felizmente, los flamantes jueces –elegidos por concurso nacional de merecimientos- no se atemorizaron, y pese a que nuevamente un día antes de la audiencia la defensa del diario trató de generar otro incidente, al sorpresivamente presentar “graves denuncias” de una jueza que había llevado el caso, denuncias presentadas no ante el Fiscal sino ante el abogado de los acusados, se realiza la audiencia en que la defensa de El Universo habla durante más de 12 horas, y, ya en la

madrugada del día siguiente, después de más de 15 horas de audiencia, por unanimidad los jueces de la Corte Nacional vuelven a ratificar la sentencia en todas sus partes. En este proceso hemos aprendido mucho, sobre todo acerca de hasta dónde llegan los tentáculos de este poder que se ha creído

omnímodo y por encima de las leyes, poder que antes de nuestro gobierno no necesitaba mostrarse de cuerpo entero porque bastaban un par de titulares para arredrar a cualquiera. Nosotros hemos recibido miles, y no han podido derribar nuestras murallas de integridad y dignidad. Con mucha pena vemos el espíritu de

cuerpo, incluso de respetable prensa internacional, publicando versiones de los acusados sin ni siquiera cumplir con el elemental deber de contrastar la información. Jamás, hasta ahora, un diario de América o del mundo ha pedido la versión del ciudadano Rafael Correa sobre este caso, ¡jamás!, sólo, repito, han recogido la versión de los acusados, en un claro atentado a la ética y profesionalismo periodístico. Como una muestra de total prepotencia, el grupo de Diarios de las Américas – especialmente medios colombianos reprodujeron el infamante artículo, lo cual lo consideramos hasta un favor, porque las y los ciudadanos honestos de nuestra América pudieron darse cuenta de la razón que nos asiste, pero demuestra bastante bien la forma de actuar de gran parte del poder informativo latinoamericano. El mensaje fue: si la prensa te insulta, agacha la cabeza, porque si no, te va peor. ¡Esto no va más en Ecuador, y pronto no irá más en nuestra América! Se ha hablado de que no se siguió el debido proceso, y probablemente tienen razón, ya que lo “debido” hasta hace poco en Ecuador era que los jueces temblaran y se sometieran a la presión mediática. Se ha hablado de dictadura, y nuevamente tienen razón, porque en Ecuador existe un Gobierno con una impresionante legitimidad democrática que ha

“En este proceso hemos aprendido mucho, sobre todo acerca de hasta dónde llegan los tentáculos de este poder que se ha creído omnímodo y por encima de las leyes, poder que antes de nuestro gobierno no necesitaba mostrarse de cuerpo entero porque bastaban un par de titulares para arredrar (amedrentar) a cualquiera”

5

tenido que enfrentar la dictadura de los medios de comunicación. Esta dura pero fructífera lucha, nos permitió también descubrir las distorsiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Cosas realmente intolerables, incluso aberrantes. Por ejemplo: la sede de la CIDH está en Washington, la presidenta de la Comisión es una estadounidense, y, sin embargo, Estados Unidos no es signatario de la Convención. ¿Cómo puede ser posible esto? Por otro lado, la Comisión tiene ocho Relatorías de Derechos, pero la única con informe independiente y con presupuesto propio, es la Relatoría de Libertad de Expresión. Su financiamiento proviene de los Estados Unidos, que no reconoce la Convención, y de la Unión Europea, que no es parte del Sistema Interamericano. ¿Es esto lógico? ¿el derecho de libertad de expresión tiene supremacía sobre otros derechos, o refleja tan solo la hegemonía del capital que está detrás de los negocios dedicados a la comunicación? Como experto económico, esto ya lo he visto. Por ejemplo, la independencia de los bancos centrales, que se presentó como avance científico y civilizatorio, no era otra cosa que formas de garantizar los privilegios del capital financiero. Se evidenciaron los grandes sesgos de la CIDH, Comisión que tiene más bien la característica de una ONG, y no de una institución jurídica. La legalidad es secundaria. Así, asumen cruzadas reales o imaginarias. El Estado, las autoridades públicas, siempre son los enemigos. Los periodistas, los medios, siempre son las víctimas y perseguidos, sin alcanzar a entender que cualquier poder es capaz de atentar a los Derechos Humanos, entre ellos el poder informativo. Los Estados estamos obligados a cumplir lo que firmamos, pero la CIDH pretende convertir en vinculantes sus declaraciones de principios y hasta sus simples gustos y opiniones. ¿Que

hay que despenalizar la injuria? Con gusto debatamos, pero sin imposiciones, y podemos condicionarlo a que EEUU elimine la pena de muerte, ya que molesta bastante la doble moral. Pero no nos engañemos, en realidad el mensaje es que no se puede enjuiciar a un periodista o a un medio de comunicación.

Otro punto importante, la idea de que los

funcionarios públicos tenemos que aceptar más críticas, mayor escrutinio. ¿Quién puede estar en contra de algo tan obvio? Pero, ¿significa aquello que tenemos que aceptar injurias, ataques a nuestra honra?, ¿dónde

establece aquello la Convención? Si lo dijera, sería discriminatorio y socialmente torpe, porque solo los peores, los que no tienen nada que perder, vendrían a la función pública. En definitiva, con su espíritu de ONG la CIDH pretende que los Estados siempre sean sospechosos, las autoridades públicas tengamos menos derechos humanos que los demás ciudadanos, y los periodistas y medios no tengan ni siquiera responsabilidad ulterior, todo lo cual atenta expresamente contra la Convención Interamericana de Derechos Humanos, que es lo vinculante para los Estados, y no, repito, las opiniones de la CIDH. En tiempo récord se ha pedido por parte de la CIDH medidas cautelares, básicamente la suspensión de la sentencia, la cual, dicho sea de paso, ni siquiera está notificada. Pues bien, hemos descubierto que la atribución de solicitar medidas cautelares, no consta en la Convención, único documento vinculante para los Estados, sino que se la arrogó la propia CIDH en su reglamento. Ni las formas se guardaron, pues el texto de la disposición que contiene las medidas cautelares carece de cualquier motivación; y, lo más grave de todo, es que las normas internas de la Comisión únicamente admiten

6

medidas cautelares en el evento de existir daños irreparables, que obviamente no existen en el caso del Diario El Universo. Es claro que si no se tratara del más poderoso periódico de Ecuador este caso hubiera sido uno más de los doce mil cuatrocientos cuarenta y nueve juicios propuestos por injurias calumniosas que se tramitan en nuestro país. Así, esta lucha nos ha permitido evidenciar un inmenso y fundamental espacio, donde no han estado presentes los Estados, y que ha sido delegado a funcionarios que claramente han extralimitado y distorsionado sus funciones, influenciados por países hegemónicos, fundaciones financiadas por los propios medios de comunicación, y el gran capital detrás de los negocios de comunicación social. Es necesario transformar el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y tengan la seguridad de que lucharemos para que sus organismos protejan auténticamente los derechos de las y los ciudadanos de nuestra América, sin sucumbir ante intereses, visiones extrañas a su función y presiones de cualquier naturaleza. En fin, conciudadanos, la lucha ha sido durísima pero gracias a Dios, victoriosa, gratificante y fructífera, y se han cumplido los tres objetivos que buscábamos, que no eran mandar preso a nadie, ni quitarle medio centavo a nadie, los tres objetivos básicos que buscábamos: Primero, demostrar que El Universo mintió y no corrigió su mentira, atentando ellos sí contra la Constitución, los Derechos Humanos y la más elemental ética; segundo, evidenciar que los responsables no son solamente los malquerientes que no tienen nada que perder y se prestan a cualquier cosa por odio o dinero, sino también los directivos del medio, y el propio diario a través del cual se instrumentan las infamias; y, tercero, lograr que los ciudadanos del Ecuador y de toda nuestra América superen el miedo a esa prensa que actúa de manera corrupta y abusiva, y que con la ley en la mano defiendan estos ciudadanos sus derechos. Se demostró que se puede enjuiciar y vencer al abuso del poder mediático. Tengo que agradecer a muchas personas: a mis abogados, a mi familia, a mis amigos, pero, sobre todo, quisiera agradecer el

inmenso apoyo de los ciudadanos no solo de Ecuador, sino de toda nuestra América. Pese a la impresionante campaña mediática, a la manipulación de la información, a los intentos de deslegitimación del proceso, los niveles de popularidad del Gobierno Nacional están más altos que nunca y los niveles de credibilidad de la prensa más bajos que jamás. Como en todos los actos de mi vida, pueden tener la certeza que mi comportamiento ha sido absolutamente ético. Pese a las difamaciones de la prensa nacional y extranjera, ni siquiera conozco a ninguno de los jueces, a ninguno de los que participaron en el proceso. Hemos vencido contundentemente en tres instancias, porque teníamos la verdad, porque teníamos la razón. Aunque sé que muchos quieren que no se haga ninguna concesión a quienes no la merecen, así como tomé la decisión de iniciar este juicio, he decidido ratificar algo que hace tiempo estaba decidido en mi corazón y que decidí también con familiares, con amigos y compañeros cercanos: perdonar a los acusados, concediéndoles la remisión de las condenas que merecidamente recibieron, incluyendo a la compañía El Universo. También he decidido que desistiré de la demanda que propuse en contra de los autores del libro “El Gran Hermano”, donde de la forma más infame se afirmó que conocía de los ilegales contratos de Fabricio Correa, y que la terminación de los mismos era una simulación para beneficiarlo por medio de los juicios millonarios que efectivamente puso y que el Estado poco a poco va ganando. Lo que les faltó decir, es que las empresas fantasmas y las contrataciones, así como los juicios contra el Estado, fueron y son asesorados por el Procurador de Diario El Universo. Sin embargo, ya nadie les cree, y no vale la pena perder el tiempo en personas que ni aquello merecen. El libro “El Gran Hermano” es una nueva prueba de la mediocridad y falta de decencia de cierto periodismo, que desfoga a través de supuestas investigaciones todo su odio. En su soberbia, no es que les caemos mal porque somos corruptos, sino que debemos ser corruptos porque les caemos mal. La prensa corrupta, abusiva ha sido vencida, esa prensa que, ante la derrota contundente de la derecha y los grupos conservadores, se ha

7

convertido en un actor político beligerante contra los gobiernos progresistas y que arremete en forma ilegítima, deshonesta y prepotente contra las conquistas democráticas de los pueblos. Hay perdón, pero no olvido. Tenemos que aprender del presente y de la historia, luchar por una verdadera comunicación social en la cual los negocios privados sean la excepción y no la regla, donde la libertad de expresión sea un derecho de todos y no el privilegio de oligarquías que heredaron una imprenta para ponerla a nombre de empresas fantasmas en Islas Caimán. Esperamos que los injuriadores dejen de mostrarse como víctimas, no les queda bien ese papel, no les cabe ese papel. Que de ahora en adelante asuman un compromiso con la verdad y la ética profesional. Las víctimas son aquel joven estudiante Presidente de las Universidades Particulares del Ecuador, al cual en el año 1986 le prohibieron hasta la entrada a El Universo, por haber apoyado un proyecto de ley que prohibía la publicidad de alcohol y tabaco. Las verdaderas víctimas son los padres que perdieron sus dos hijos por inhalación de gas, y la prensa los acusó de haberlos asesinado en ritos satánicos, para con el escándalo y vender unos cuántos periódicos más. Las víctimas son las centenas de verdaderos periodistas separados de sus medios por sus posturas y opiniones, o sometidos a la censura previa que todos sabemos aplican los medios diariamente en función de sus intereses. Las víctimas son aquellos trabajadores de los diarios amenazados de perder su trabajo si simpatizan con el Gobierno, con la Revolución Ciudadana. Las víctimas son todos los ecuatorianos injuriados y ofendidos por publicaciones perversas de periodistas faltos de ética, muchas veces guiados tan solo por desafectos personales. Hoy muy pocos necios se atreven a afirmar que los medios privados de comunicación no han ejercido una dictadura de la palabra y de la noticia. Eso es parte de la indignación y de los indignados que recorren el mundo. No obstante, a los que nos oponemos frontalmente a esta dictadura nos quieren reducir a simples perseguidores de periodistas y conculcadores de libertades. Nuestra mejor

respuesta son los niños felices, con libros y uniformes asistiendo a Escuelas del Milenio, los quirófanos para salvar vidas, las familias con vivienda, las ciudades con carreteras de primer orden, nuestros discapacitados finalmente atendidos, nuestra nueva Constitución de la República, ejemplo mundial de garantías de derechos. Nuestra mejor respuesta es la disminución de la inequidad y la miseria, el alcanzar la verdadera libertad, que sólo puede estar basada en la verdad y la justicia.

Jamás permitiremos otra hoguera bárbara, el más cruel crimen político de la historia del país, impulsado directa y descaradamente por la prensa de aquel entonces. Y decimos con Eloy Alfaro Delgado: “Nada soy, nada valgo, nada quiero para mí, todo para vosotros, pueblo que se ha hecho digno de ser libre”. ¡Hasta la victoria siempre! Rafael Correa Delgado PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR

Nota: Usted puede acceder al video de la Lectura de la Carta abierta, realizada por el Presidente Rafael Correa, en el canal de youtube de la Cancillería del Ecuador, http://www.youtube.com/watch?v=i2yhBJ87ZeI&feature=youtu.be

“Jamás permitiremos otra hoguera bárbara, el más cruel crimen político de la historia del país, impulsado directa y descaradamente por la prensa de aquel entonces”

8

INTERVENCIÓN DEL EMBAJADOR FERNANDO YÉPEZ LASSO ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO

En la reunión de la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con la Comunidad Andina, celebrada el 15 de febrero pasado en Estrasburgo, el Embajador del Ecuador ante la Unión Europea, Fernando Yépez Lasso, ante una pregunta formulada por la eurodiputada rumana de la Alianza de los Liberales y Demócratas de Europa, Renate Weber, en torno a la posición del Presidente de la República frente a la declaración de la Alta Representante para la Política Exterior Común en ese Parlamento y la posible adhesión del Ecuador al Acuerdo concluido con Colombia y Perú, manifestó lo siguiente: "1. La respuesta del Gobierno del Ecuador

a la señora Ashton, que conocen los

europarlamentarios, es clara, precisa y

definitiva;

2. El Ecuador desea profundizar sus

relaciones con la Unión Europea sobre la

base de los principios y valores

compartidos, entre ellos la defensa de la

soberanía y el estado de derecho, el

respeto a los derechos humanos, la no

intervención en los asuntos internos, el

respeto mutuo y la cooperación

mutuamente beneficiosa;

3. La Unión Europea es el primer destino

de las exportaciones ecuatorianas no

petroleras, así como el primer socio en la

cooperación para el desarrollo;

4. El Presidente Rafael Correa desea

llegar a un convenio comercial con la

Unión Europea, pero no un Tratado de

Libre Comercio, sino un Acuerdo de

Comercio para el Desarrollo que

contemple las asimetrías existentes,

flexibilidades en los temas sensibles, un

enriquecedor diálogo político y nuevas

formas de cooperación, y que,

naturalmente, guarde plena coherencia

con la Constitución y las Leyes de la

República.

5. Subrayó la importancia de las

conversaciones mantenidas con la

Comisión Europea con miras a examinar

las posibilidades de retomar las

negociaciones formales y el envío, el 30

de diciembre pasado, de las respuestas

ecuatorianas a los pedidos de clarificación

técnica y jurídica de la Comisión Europea

sobre los temas sensibles de compras

públicas, sectores estratégicos, servicios

y establecimiento;

6. Anunció la próxima visita a Bruselas del

Canciller de la República, la misma que

refleja la voluntad ecuatoriana de

profundizar sus relaciones con la UE y

examinar estos temas al más alto nivel."

9

ACUERDO DE COMERCIO UE-ECUADOR: DELEGACIÓN DE ALTO NIVEL VISITARÁ BRUSELAS

El próximo 19 de marzo, una delegación ecuatoriana de Alto Nivel, presidida por el Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración visitará Bruselas, para mantener reuniones con altas autoridades europeas, para retomar las conversaciones con miras a la suscripción de un Acuerdo de Comercio para el Desarrollo entre Ecuador y la Unión Europea

El Canciller Ricardo Patiño presidió la reunión preparatoria el pasado 13 de febrero, en la que también estuvieron presentes Antonia Van Gool, Embajadora Jefe de la Delegación de la Unión Europea para el Ecuador con Residencia en la República de Colombia; Peter Schwaiger, Encargado de Negocios de la Unión Europea; los Embajadores de Gran Bretaña, Alemania, Italia, Francia y España; Francisco Rivadeneira, Viceministro de Comercio Exterior; Pablo Villagómez, Subsecretario de América del Norte y Europa.

Tras la reunión el Viceministro de Comercio, Francisco Rivadeneira, explicó que el Acuerdo que se busca negociar con la Unión Europea, toma en consideración no solo aspectos comerciales, sino también el diálogo político y de cooperación. “La Unión Europea es el principal cooperante con Ecuador y uno de los principales en la Subregión Andina. En el caso de la

cooperación bilateral, ésta también será sujeta a revisión, ya que nosotros estamos buscando un tipo de cooperación centrada en la trasferencia de conocimiento y tecnología por parte de Europa”, afirmó.

Señaló también que con éste viaje en el que estarán presentes las autoridades ecuatorianas, se espera que la Unión Europea esté en capacidad de dar al Ecuador una respuesta afirmativa para arrancar las negociaciones. “Esperamos que el proceso de preguntas esté concluido”, dijo.

Según Antonia Van Gool, Embajadora Jefe de la Delegación de la Unión Europea para el Ecuador, en el encuentro se mencionaron temas relacionados a los encuentros que mantendrá el Canciller Patiño y la delegación ecuatoriana en Bruselas, para tratar temas relacionados a la posibilidad de iniciar negociaciones para la suscripción de un Acuerdo Comercial con la Unión Europea.

Señaló que varios de los Embajadores de los Estados miembros presentes en la reunión, han presentado su solicitud para mantener reuniones bilaterales con el Ministro Ricardo Patiño, en sus respectivos países.

Considera que existe apertura por parte del bloque europeo para conversar sobre todos los temas, evidenciando que tanto la Unión Europea como el Ecuador tienen sus puntos de vista particulares. “Sin embargo para eso es el diálogo, para llegar a un Acuerdo mutuo”.

Mientras tanto, Linda Cross, Embajadora de Reino Unido en Ecuador, mencionó que hay un deseo mutuo de llegar a suscribir un Acuerdo entre la Unión Europea y Ecuador, pero al ser un grupo constituido por 27 países, que tienen una

10

reglamentación bien establecida, se necesita negociar.

Sobre la posibilidad de que el viaje del Ministro Patiño a Europa, incluya algunas visitas bilaterales, Linda Cross informó que hay temas que muchos países quisieran abordar de manera particular como los Acuerdos Bilaterales de Inversión.

Al Canciller lo acompañarán el Ministro Coordinador de la Producción, Santiago León; el Viceministro de Comercio Exterior e Integración, Francisco Rivadeneira; y el Jefe Negociador, Embajador Méntor Villagómez.

Fuente: BOLETÍN DE PRENSA No. 142. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración.

11

ACCIÓN CONSULAR Y CULTURAL

MESA REDONDA: PAUTAS PARA LA CRIANZA PARA PREVENIR CONDUCTAS ANTISOCIALES EN LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA

La Embajada del Ecuador en Bélgica, en su afán de propiciar espacios de desarrollo integral para la comunidad migrante ecuatoriana, en colaboración con la Organización no Gubernamental BICE, organiza la mesa redonda “Pautas de Crianza para prevenir conductas antisociales en la infancia y en la adolescencia”. Esta mesa redonda está dirigida para los padres de niños y adolescentes que tienen inquietudes respecto a la mejor manera de educar a sus hijos, reforzar su autoestima y mantenerlos al margen de la violencia, drogas, alcohol y otras conductas antisociales.

En la mesa redonda, el público asistente podrá escuchar las recomendaciones de tres expertos, Maria Consuelo Barletta, Martín Estrella García y Lina Janeth Mendivelso y podrá manifestarles sus propias inquietudes. El evento se desarrollará en la Casa de América Latina (Rue du College 27-1050 Ixelles) el sábado 10 de marzo de 2012 a las 15h00. Aunque la entrada no tiene costo, se solicita registro vía email, escribiendo a amb.equateur@skynet.be o telefónicamente al 026443258. Le esperamos.

12

PAISES ALBA-TCP PRESENTES EN FESTIVAL DE MIGRACIONES, CULTURA Y CIUDADANIA EN LUXEMBURGO

Las Misiones Diplomáticas de los países miembros de ALBA-TCP –Ecuador, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela-, participarán de manera conjunta en el 29no. Festival de Migraciones, Cultura y Ciudadanía de Luxemburgo que se llevará a cabo el 16, 17 y 18 de marzo, en el marco de la permanente realización de actividades y acciones coordinadas que en el ámbito diplomático, político y cultural realizan dichas embajadas en Bélgica y Luxemburgo. El Festival de Migraciones, Cultura y Ciudadanía está organizado por el CLAE, Centre de Liaison des Association D’Étrangers, plataforma asociativa creada en 1985, que realiza este festival a favor del reconocimiento y valoración de

las culturas de los inmigrantes y que aboga por una política de inmigración abierta y la solidaridad en Luxemburgo y Europa. Los países de la Alianza Bolivariana participan como invitados especiales por segundo año consecutivo. Este año los países ALBA-TCP estarán presentes con un stand donde se difundirá en el caso del Ecuador, la política migratoria del país, los servicios que presta el Consulado del Ecuador en Bélgica, así como el papel del Ecuador dentro de la Alianza Bolivariana. La entrada es libre. Más información sobre el festival y la programación está disponible en http://www.clae.lu

TRÁMITE PARA LA RENOVACIÓN DE LA CÉDULA ECUATORIANA

Este trámite se puede realizar únicamente en Ecuador, en cualquier Jefatura del Registro Civil, Identificación y Cedulación. El costo en caso de renovación es de diez dólares y en caso de pérdida, es de quince dólares. Requisitos: • Cédula anterior (En caso de pérdida o robo no es necesario este requisito) • Las personas con capacidades especiales deben presentar el carné del CONADIS (original y copia).

13

Si desea modificar los datos de su cédula anterior, debe presentar los siguientes justificativos:

OCUPACIÓN

Certificado otorgado por el

SENESCYT o la consulta correspondiente en la página electrónica del SENESCYT.

Carné o credencial emitido por el gremio respectivo o registro artesanal correspondiente que acredite la ocupación.

NIVEL ACADÉMICO

Para Instrucción Básica: matrícula

del segundo año de básica.

Para Instrucción Bachillerato: matrícula de octavo año de básica.

Para Instrucción Superior: matrícula del primer año de universidad o Escuela Politécnica o el registro en la página electrónica del SENESCYT.

Para instrucción de Cuarto Nivel: título otorgado por la institución, registrado en el SENESCYT.

Para Instrucción Especial: matrícula en academia artesanal o su equivalente.

ESTADO CIVIL

Si el ciudadano es casado: copia íntegra del acta de matrimonio Si el ciudadano es divorciado: copia íntegra de la partida de matrimonio con la sub inscripción de divorcio De ser viudo: copia íntegra de la Partida de defunción del cónyuge

MUY IMPORTANTE:

Si los justificativos para los cambios de nivel de estudios, ocupación y estado civil son documentos emitidos en el extranjero, ya que se trata de una persona migrante, los documentos probatorios deben estar apostillados y traducidos al español. Los certificados de estudio deben estar además, certificados por el SENESCYT en Ecuador. Los documentos obtenidos en Bélgica deben apostillarse en el Servicio de Legalizaciones de la Cancillería belga, ubicado en la Rue des Petits Carmes 27, 1000 Bruxelles. Para la traducción, se requiere contratar los servicios de un traductor jurado. No es necesario realizar ningún trámite adicional en el Consulado. Fuente: Registro Civil ecuatoriano www.registrocivil.gob.ec

14

EL VOTO EN EL EXTERIOR

La participación de los ciudadanos en la vida política de su país es un derecho más que una obligación. Existen diferentes formas de participación política, una de ellas es el sufragio universal. El voto es la expresión de la voluntad soberana del ciudadano en lo relativo a aspectos fundamentales de la organización de la sociedad a la que se pertenece y a la designación de las más altas autoridades del Estado.

Antiguamente, este derecho estaba limitado a las clases dominantes. Sin embargo, paulatinamente se ha democratizado y actualmente pueden votar grupos antes excluidos como: mujeres, analfabetos, personas migrantes, jóvenes desde los 16 años, militares, personas detenidas sin sentencia, etc.

Aunque estuvo contemplado en la Ley de Elecciones desde el año 2002, recién desde el año 2006, los ecuatorianos y ecuatorianas residentes en el exterior pueden ejercer plenamente su derecho al voto. A través del ejercicio de este derecho, el Estado reconoce el aporte de los nacionales que se encuentran fuera del país y los motiva a ser actores principales en la vida política ecuatoriana.

La participación masiva de los migrantes en los procesos electorales es muy importante, pues contribuye a una completa integración de la sociedad ecuatoriana, los visibiliza y a la vez fortalece el sentimiento de identidad

nacional de quienes están en el exterior. Para participar en las elecciones, la persona migrante debe empadronarse en el Consulado ecuatoriano del lugar de su domicilio. El padrón para registrarse está abierto permanentemente.

En el caso de Bélgica, el empadronamiento se realiza por una sola vez, acercándose a la Oficina Consular ubicada en la Av. Louise 363, 1050 Ixelles y presentando la copia de su pasaporte o cédula de identidad (no importa si están caducados).

Las próximas elecciones tendrán lugar en febrero de 2013, por lo cual es importante empadronarse lo antes posible y registrar un correo electrónico en el Consulado, de tal manera que se lo convoque para las próximas elecciones.

En la ley consta expresamente que el voto para los ecuatorianos y ecuatorianas que residen en el exterior es facultativo. Por lo cual, las personas migrantes empadronadas en el exterior, están exentas del pago de la multa de 24 dólares por no haber votado.

En el caso de que la persona migrante no haya votado y requiera la papeleta de votación, deberá acercarse al Consejo Nacional Electoral en el Ecuador y solicitar el duplicado de este certificado. Al estar empadronada en el exterior, estará exonerada de la multa, pero deberá pagar el costo de la especie, es decir 8 dólares.

Como lo han constatado varios ciudadanos ecuatorianos residentes en Bélgica, la papeleta de votación es un requisito indispensable para algunos trámites. Entonces, es preferible empadronarse y votar en el Consulado ecuatoriano, para recibir la respectiva papeleta de votación el día de las elecciones.

15

REAGRUPACIÓN FAMILIAR EN BÉLGICA

Las reformas de mayor repercusión para la comunidad ecuatoriana son las siguientes:

1. Los ecuatorianos mayores de edad con doble nacionalidad: ecuatoriana y belga, no podrán reagrupar a sus padres. De hecho, ninguna persona de nacionalidad belga puede reagrupar a sus ascendientes. Sin embargo, un nacional de otro país de la Unión Europea que no sea Bélgica, si puede solicitar la reagrupación de sus ascendientes. Esto último en aplicación de la Directiva Europea 2003/86 sobre reagrupación familiar. Los representantes de varias organizaciones no gubernamentales introdujeron un recurso en contra de este tratamiento discriminatorio en perjuicio de los nacionales de este país. Aún no se cuenta con ninguna decisión al respecto.

2. Tanto las personas de nacionalidad belga como los extranjeros, nacionales de países de fuera de la Unión Europea que cuenten con un permiso de residencia, pueden solicitar la reagrupación familiar de sus cónyuges y de sus hijos menores de edad, si cumplen ciertos requisitos.

3. La reagrupación familiar no podrá

ser solicitada directamente en Bélgica, si el demandante no cuenta con algún permiso de residencia válido. El solicitante está obligado a retornar a su país de origen y solicitar la visa en el puesto diplomático correspondiente. Se rechazarán todas las solicitudes de reagrupación de personas que hayan ingresado a Bélgica con una visa de turismo que ya este expirada.

4. El reagrupante debe probar que posee recursos estables, regulares y suficientes para mantener al reagrupado. Como mínimo, el reagrupante debe percibir una remuneración mensual neta de 1.256 euros, sin beneficiarse de subsidios del Estado.

5. Es indispensable que el

reagrupado cuente con un seguro médico privado o familiar.

6. El reagrupante debe ser propietario

de un inmueble o tener un contrato de arriendo debidamente registrado.

7. Los padres de niños de

nacionalidad belga, pueden obtener un permiso de residencia en Bélgica por el solo hecho de mantener relaciones afectivas con

Desde el 22 de septiembre de 2011 están vigentes nuevos requisitos y procedimientos para la reagrupación familiar. Conózcalos en el siguiente artículo.

16

el menor, sin necesidad de cumplir con ningún otro requisito.

8. La Oficina de Extranjería analizará las solicitudes de reagrupación familiar caso por caso y se cerciorará de que la persona reagrupada no se convierta en una carga para el Estado. Para lo cual hará un seguimiento durante tres años.

9. La Oficina de Extranjería de

Bélgica cuenta con un plazo de 6 meses para examinar un expediente. Este plazo puede ser prorrogado hasta 6 meses más, por razones justificadas. Si transcurrido el plazo el solicitante no cuenta con una respuesta, la visa de reagrupación familiar se otorgará de oficio. El plazo corre desde que la Embajada de Bélgica en Perú otorga una confirmación escrita de que el expediente está completo. De ahí la importancia de entregar todos los documentos requeridos y de solicitar el acuso de recibo. La Oficina de Extranjería no otorgará prórroga para completar el expediente, en vista del plazo, emitirá una respuesta negativa.

10. Con relación al procedimiento, los

nacionales de la Unión Europea deben introducir su demanda de regularización en la Comuna del lugar de su domicilio. Automáticamente el reagrupado obtendrá un permiso provisional (anexo 19) y luego de 6 meses recibirá un permiso de residencia de un año. Excepto si la Oficina de Extranjería se opone por razones motivadas. Mientras los nacionales de países de fuera de la Unión Europea ingresarán al país con una visa de larga duración, se registrarán en Municipio de su jurisdicción y recibirán, dependiendo del caso, permisos

provisionales renovables, que no siempre les habilitan para trabajar. Recién después de 3 años podrán optar por un permiso de residencia autónomo y de larga duración.

11. Para este trámite, el interesado no

necesita contratar abogado, pero si lo hace, es preferible que sea un abogado en Bélgica y no en Ecuador, como actualmente ocurre, ya que el expediente es examinado en este país, no en el puesto diplomático. El abogado sería la única persona que podría solicitar y recibir información permanentemente sobre el avance del caso.

Documentación que debe presentar un nacional de un país no miembro de la Unión Europea que cuenta con un permiso de residencia de larga duración en Bélgica, para reagrupar a su hijo menor de edad: Partida de nacimiento del menor Certificado de soltería del menor, si

tiene más de 15 años Permiso de ambos padres para que

el menor viva fuera del país o decisión judicial respecto del derecho a la custodia. (La autorización de salida se puede obtener en el Consulado, en una Notaría o en un Juzgado de la Niñez y Adolescencia ecuatoriano)

Certificado de la mutual de que el reagrupante posee seguro médico con cobertura familiar. (Utilizar el formulario oficial que consta en el sitio web www.dofi.fgov.be)

Certificado médico otorgado por un médico aprobado por Bélgica, que certifique que el solicitante no sufre de alguna enfermedad que suponga una amenaza para la salud pública. La lista de médicos aprobados por Bélgica está en http://www.diplomatie.be/limafr/defa

17

ult.asp?id=40&ACT=5&content=28&mnu=40)

Copia de la tarjeta de residencia del reagrupante, la misma que debe haber sido obtenida con al menos un año de anticipación a la fecha de la solicitud. (Se establecen algunas excepciones).

Dos formularios de solicitud de visa con foto. Los formularios se obtienen en www.diplomatie.be

Pruebas de que el reagrupante posee recursos económicos estables, regulares y suficientes para mantener al reagrupado (contrato a largo plazo, mínimo 1256 euros netos mensuales, no recibir subsidios del Estado)

Contrato de arriendo debidamente registrado, en el que conste la misma dirección que se colocó en la solicitud de reagrupación familiar

Comprobante de pago de la visa Cualquier otro documento que pruebe la relación que el reagrupante ha mantenido con el menor a pesar de la distancia y los nexos del menor y su familia en el país de acogida. Todos los documentos deben estar apostillados y traducidos al francés o al neerlandés por un traductor jurado. No es necesario viajar a Lima, puede enviar la documentación por correo. Fuente: Oficina de Extranjería de Bélgica

NOTICIAS DEL CONSULADO HONORARIO DEL ECUADOR EN AMBERES

MARZO: HORARIO ESPECIAL DE ATENCIÓN

Durante el mes de marzo de 2012 el Consulado Honorario del Ecuador en Amberes estará abierto de 14:00 a 17:00, en las siguientes fechas: Jueves 8 de marzo Viernes 16 de marzo Jueves 22 de marzo Jueves 29 de marzo Emergencias: Señora Veerle Van Alphen / Celular:

0496180568

Dirección: Van Aerdtstraat 33, 2060 Antwerpen Teléfono: 03/560.60.60 Fax: 03/560.60.61 E-mail: consulado.amberes@consulado-ecuador.be Horario de atención: previa cita Consultas permanentes vía e-mail Recuerde: si su trámite es urgente, aunque usted se

encuentre en la jurisdicción del Consulado Honorario

del Ecuador en Amberes, puede acercarse al

Consulado del Ecuador en Bruselas, sin cita previa

INVITACION A

FESTIVIDADES

TRADICIONALES DE

PASCUA El Consulado Honorario del Ecuador

en Amberes tiene el honor de invitar a

usted y a sus hijos a participar en las

festividades tradicionales de pascua

El domingo de pascua, los niños ecuatorianos podrán acudir al Consulado Honorario para buscar los huevos de chocolate, según la tradición belga. FECHA: Domingo 08 de abril de 2012 HORA: De 14h00 a 17h00 LUGAR: VAN AERDTSTRAAT 33,

2060 ANTWERPEN

La entrada es libre, pero se recomienda registrar a los niños hasta el 30 de marzo de 2012 al correo: consulado.amberes@consulado-ecuador.be

18

Además de las múltiples consultas legales, emisión de certificados no valorados, atención a ecuatorianos en situación de vulnerabilidad, entre otras actividades, el Consulado del Ecuador en Bruselas realizó las siguientes actuaciones consulares

PARTIDA NÚMERO DE ACTUACIONES

Poder General 13

Poder Especial 13

Poder IECE 0

Revocatoria de Poder 0

Testamentos Abierto Otorgamiento y Copia 0

Testamentos Abierto Cancelación 0

Declaración Juramentada 4

Información Sumaria 1

Autorización de Viaje de Menores 9

Inscripción de Nacimiento o Defunción 15

Celebración e Inscripción de Matrimonio 0

Copias Certificadas 3

Pasaporte Formulario 56

Pasaporte Libretin y Otorgamiento 56

Salvoconducto 0

Tarjetas de Registro Exterior 0

Visas Formulario (exp 12 I,II,III y IV) 6

Visas Formulario (Prometeo) 1

No inmigrante (12 I,II,III, IV) 0

Visa No inmigrante V 0

Visa No inmigrante VI (Programa Prometeo) 1

Visa No inmigrante VII 1

Visas No inmigrante (12-VIII) 0

Visa No inmigrante (12-IX) 5

Visa No inmigrante Amparo (12V hasta XI) 0

Legalización nacimiento, defunción o matrimonio 0

Legalización de documentos sobre estado civil 0

Legalización otros documentos 1

TOTAL 185

19

COMERCIO Y TURISMO

EL ECUADOR EN EL “SALÓN DE VACACIONES” DE BÉLGICA 2012

El Ecuador participó por cuarto año consecutivo en la “Feria de Vacaciones” de Bélgica que se llevó a cabo del 2 al 6 de febrero de 2012. El Grupo ecuatoriano de danza folclórica “Sans Frontières” actuó como parte de la animación ecuatoriana los días sábado 4 y domingo 5 de febrero mostrando al público belga el arte, el color, la alegría y la pasión por la vida de la población ecuatoriana. Cabe subrayar que gracias al posicionamiento del Ecuador como destino turístico de primer orden en Europa, existen cada vez más agencias de viajes y operadores de turismo de Bélgica que promocionan viajes al país de la mitad del mundo. Durante la Feria se hizo énfasis en la diversidad natural y cultural del país que se resume en una frase: “Ecuador ama la vida”. El mercado de turismo belga es de alta calidad por el nivel elevado de vida de la población. Bélgica es uno de los países europeos que ha sido menos tocado por la crisis económica. Ese país cuenta con 11 millones de habitantes que hicieron 12,7 millones de viajes en 2010, con un total de

64.000 millones de dólares gastados en tales viajes. Según datos de WES (http://www.wes.be), el 70 % de los belgas viajan al menos una vez por año, del cual el 20% escoge destinos lejanos como el Ecuador (2.540.000 viajes). De un estudio realizado en Alemania, Bélgica, España, Francia, Gran Bretaña, e Italia, por la empresa de investigación de mercados IPSOS (www.ipsos-na.com), Bélgica ocupa el primer lugar en términos de gastos por viaje.

La Feria de las Vacaciones tuvo 113.978 visitantes en 2011, y contó con 786 expositores de más de 70 países. La participación ecuatoriana fue organizada por la Embajada del Ecuador en Bélgica con el apoyo de ProEcuador, el Instituto del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración a cargo de la promoción de las exportaciones, inversiones y turismo. La Embajada del Ecuador agradece la participación del grupo “Sans Frontières”, así como a todos quienes de una u otra manera, gracias a su trabajo y colaboración, lograron la exitosa participación del Ecuador en este evento.

20

EQUIPO DE LA EMBAJADA DEL ECUADOR Fernando YÉPEZ LASSO

EMBAJADOR

EQUIPO DIPLOMÁTICO

María Soledad CÓRDOVA MONTERO Ministra

Rolando SUAREZ SANCHEZ

Ministro

Lucía ESPINOSA MARTINEZ Consejera Comercial

Wilmer Ramiro HIDALGO TANDAZO

Segundo Secretario

Mariana SERRANO OCAMPO Tercera Secretaria

CONSULADO

Jessica Paola ORELLANA CURILLO Segunda Secretaria

Encargada de las Funciones Consulares

AGREGADURÍA DE DEFENSA

John MONTESINOS Coronel de E.M.C

EQUIPO DE APOYO

Jorge GLASSER LEDEROVÁ Adjunto Civil

Mónica BARRERA

Secretaria

William SÁNCHEZ Asistente Administrativo

Audrey ROBINET

Secretaria Consulado

DATOS DE CONTACTO

Dirección: Av. Louise 363, 9no piso 1050 Bruselas Bélgica

Teléfonos: (0032)-2644.30.50 - 2644.32.58 Fax: (0032)-2644.28.13 Email: amb.equateur@skynet.be Página Web: http://www.ecuador.be/ CONSULADO HONORARIO DEL ECUADOR EN AMBERES:

Catherine VAN DEN HEUVEL Cónsul Honoraria

Dirección Van Aerdtstraat, 33 – 2060 Antwerpen Teléfono: 03/560.60.60 Fax: 03/560.60.61 E-mail: consulado.amberes@consulado-ecuador.be; cecuamberes@mmrree.gob.ec