boletin dep 10xfgxgx

1 Para mayor información: www.dane.gov.co

Contenido Resultados generales 1. Indicadores de mercado laboral por departamentos 2010. 2. Distribución porcentual, y variación de la población ocupada según departamentos 2010. 3. Distribución porcentual y variación de la población desocupada según departamentos 2010 4. Distribución porcentual, y variación de la población inactiva según departamentos 2010 Ficha Metodológica

BOLETIN DE PRENSA

Bogotá, D. C., 29 de Abril de 2011

PRINCIPALES INDICADORES DEL MERCADO LABORAL

DEPARTAMENTOS - 2010

Director Jorge Raúl Bustamante Roldán

Subdirector

Carlos Eduardo Sepúlveda Rico

Director de Metodología y Producción Estadística

Eduardo Efraín Freire Delgado

RESULTADOS GENERALES(1) (2) (3) (4) - Para 2010, la tasa global de participación del total nacional

fue 62,9%, la tasa de ocupación 55,5% y la tasa de desempleo 11,7%.

- Los departamentos con mayor desempleo fueron: Nariño (22,2%), Risaralda (18,3%) y Quindío (18,1%).

- Los departamentos que registraron las menores tasas de desempleo fueron: Bolívar (8,1%), Magdalena (8,3%) y Santander (8,8%).

- Bogotá D.C., Antioquia y Valle fueron los departamentos con mayor concentración de ocupados (43,0%) y desocupados (42,6%) dentro del total nacional.

1. INDICADORES DE MERCADO LABORAL POR DEPARTAMENTOS 2010

Nariño 68,0 52,9 36,4 22,2Risaralda 62,6 51,2 29,3 18,3Quindío 59,4 48,7 31,3 18,1Tolima 67,0 57,2 37,9 14,6Caldas 54,9 47,2 22,7 14,0Córdoba 64,8 56,1 45,4 13,5Valle 66,5 57,9 41,3 13,0Antioquia 61,2 53,9 29,4 11,9Norte de Santander 59,1 52,1 30,1 11,8Caquetá 52,1 46,0 18,0 11,8Total Nacional 62,9 55,5 32,9 11,7Sucre 53,4 47,5 39,5 11,2Bogotá, D.C 68,6 61,3 32,2 10,7Cauca 56,0 50,1 38,0 10,7Cesar 57,1 51,1 35,4 10,6Boyacá 56,8 51,1 31,9 10,1Cundinamarca 70,9 63,7 38,5 10,1Meta 63,2 56,9 26,5 10,0Chocó 51,1 46,0 14,4 9,9Atlántico 57,1 51,5 21,1 9,7Huila 60,9 55,2 40,6 9,3La Guajira 65,6 59,6 31,7 9,2Santander 66,6 60,7 32,2 8,8Magdalena 55,4 50,8 24,7 8,3Bolívar 54,3 49,8 26,3 8,1

TDDOMINIO TGP TO TS (subj)

(1) Los resultados entre enero de 2001 y junio de 2006 corresponden a la ECH. A partir de julio de 2006 los resultados corresponden a la GEIH. (2) Datos expandidos con proyecciones de población elaboradas con base en los resultados del Censo 2005. En los dominios de estudio total nacional, total cabeceras y total resto, no se incluye la población de los nuevos departamentos (Constitución de 1991), por lo cual la población de la ciudad de San Andrés no está sumada. (3) Las tasas menores al 10% tienen errores de muestreo superiores al 5%. (4) Fuente: DANE - Encuesta Continua de Hogares, Gran Encuesta Integrada de Hogares

Bogotá, D. C 29 de abril de 2011 BOLETIN DE PRENSA


NARIÑO1 En 2010 para Nariño, tanto la tasa global de participación como la tasa de desempleo presentaron variaciones positivas con respecto a 2009. La tasa global de participación fue 68,0%, mientras que la tasa de ocupación fue 52,9% y la tasa de desempleo fue 22,2%.

Tasa global de participación, ocupación y desempleo Nariño

2001 - 2010

67,5 66,9

70,568,4

61,860,4

57,3 57,8

64,1

68,0

61,2

57,1

63,361,7

55,0

51,650,3 51,1

54,6

52,9

9,4

14,7

10,2 9,711,0

14,612,2 11,6

14,8

22,2

5

10

15

20

25

30

35

40

35

45

55

65

75

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD En 2010, la tasa de subempleo subjetivo de Nariño fue 36,4%, inferior en 0,3 puntos porcentuales frente a la registrada en el año 2009 (36,7%)

Tasa de subempleo subjetivo Nariño

2001 - 2010

44,3 44,245,6

40,7

33,3

39,7

43,3

31,4

36,7 36,4

20

30

40

50

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

1

Variaciónestadísticamente

significativaTGP Si 67,1 68,8 0,6TO Si 21,2 23,1 2,1TD Si 52,0 53,8 0,9

NARIÑO LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



RISARALDA2 En 2010, Risaralda presentó una tasa global de participación de 62,6%, una tasa de ocupación de 51,2%, y una tasa de desempleo de 18,3%. La tasa de desempleo aumentó 0,6 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (17,7%).

Tasa global de participación, ocupación y desempleo

Risaralda 2001 - 2010

64,5 64,062,5

61,5 61,058,8

55,357,0

62,3 62,6

53,4 53,652,4 51,7 52,4

51,4

48,749,8

51,3 51,2

17,1 16,3 16,1 16,014,2

12,6 11,9 12,6

17,7 18,3

10

15

20

25

30

35

40

35

40

45

50

55

60

65

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD En 2010 la tasa de subempleo subjetivo de Risaralda fue 29,3%, superior en 3,8 puntos porcentuales frente a la registrada en el año 2009 (25,5%)

Tasa de subempleo subjetivo

Risaralda 2001 - 2010

33,9

37,736,1

33,435,2

28,5

25,1 25,6 25,5

29,3

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año 2


significativaTD No 62,0 63,3 0,5TO No 50,5 51,9 0,7

TGP No 17,5 19,0 2,0

RISARALDA LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



QUINDÍO3 En el año 2010, Quindío presentó una tasa global de participación de 59,4%, superior en 2,8 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (56,6%). Por su parte la tasa de ocupación fue 48,7%, superior en 2,7 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (46,0%). La tasa de desempleo del departamento fue 18,1% en 2010.

Tasa global de participación, ocupación y desempleo Quindío

2001 - 2010

63,5 63,562,1

59,961,2

57,354,8

57,4 56,659,4

51,8 51,048,9

47,249,2 48,7

47,3 47,946,0

48,7

18,419,7

21,2 21,219,6

15,013,6

16,618,8 18,1

10

20

30

40

50

25

35

45

55

65

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo se mantuvo en el mismo nivel registrado en 2009: 31,3%.


Quindío 2001 – 2010

32,135,3

29,331,8

33,9 34,9

38,3

33,831,3 31,3

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

3


significativaTGP Si 58,6 60,2 0,7TO Si 47,8 49,5 0,9TD No 17,1 19,0 2,6

QUINDÍO LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



TOLIMA4 En 2010, Tolima presentó una tasa global de participación de 67,0%, una tasa de ocupación de 57,2% y una tasa de desempleo de 14,6%.

Tasa global de participación, ocupación y desempleo Tolima

2001 - 2010

66,365,1 64,5 64,3

61,9 61,959,9

65,563,9

67,0

55,8

53,5 52,8 53,4 53,152,1 52,1

55,5 54,6

57,2

15,917,9 18,2

17,0

14,215,8

13,015,3 14,5 14,6

10

15

20

25

30

35

40

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

Tolima presentó una tasa de subempleo subjetivo de 37,9%, superior en 6,1 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (31,8%)

Tasa de subempleo subjetivo Tolima

2001 - 2010

37,4

41,9

39,240,5

35,0

40,6

38,0

32,4 31,8

37,9

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año 4



TOLIMA LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



CALDAS5 En 2010, Caldas presentó una tasa global de participación de 54,9%. La tasa de ocupación fue 47,2%, y la de desempleo fue 14,0%, esta última superior en 1,1 puntos porcentuales a la registrada el año anterior (12,9%).


Caldas 2001 - 2010

62,3 61,860,6

58,2 58,5

53,5 52,8 52,453,8

54,953,3

51,549,6 48,7

50,2

47,1 46,6 46,1 46,9 47,2

14,4 16,818,2

16,314,1 11,8 11,8 12,0 12,9

14,0

5

10

15

20

25

30

35

35

40

45

50

55

60

65

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

En 2010, la tasa de subempleo subjetivo de Caldas fue 22,7%, superior en 1,6 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (21,1%)


Caldas 2001 - 2010

41,037,6

35,533,1

30,1

25,328,9

22,5 21,1 22,7

0

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

5


significativaTGP No 54,1 55,7 0,7TO No 46,3 48,1 0,9TD No 13,1 14,9 3,4

CALDAS LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



CÓRDOBA6 En 2010 el departamento de Córdoba presentó una tasa global de participación de 64,8% inferior en 0,5 puntos porcentuales frente a la registrada en el mismo período de 2009. La tasa de ocupación fue 56,1% y la tasa de desempleo del departamento fue 13,5%.

Tasa global de participación, ocupación y desempleo Córdoba

2001 - 2010

60,3 60,9 61,359,9 59,6

56,0 55,457,0

65,3 64,8

52,1 51,153,6

51,7 52,2

48,7 48,049,8

55,6 56,1

13,716,1

12,513,8

12,4 13,1 13,4 12,714,8

13,5

5

10

15

20

25

30

35

35

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo fue 45,4%, superior en 5,2 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (40,2%)


Córdoba 2001 - 2010

44,442,1 41,4

47,048,5

46,7

52,0

45,9

40,2

45,4

20

30

40

50

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

6



CÓRDOBA LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



VALLE DEL CAUCA7 El Valle presentó una tasa global de participación de 66,5% y una tasa de ocupación de 57,9%. La tasa de desempleo tuvo una disminución de 1,0 punto porcentual al pasar de 14,0% en 2009 a 13,0% en 2010


Valle 2001 - 2010

65,764,4 64,8 64,8 65,2 64,3

62,7 62,0

66,2 66,5

54,4 54,7 55,6 54,756,9

55,9 55,954,2

56,957,9

17,315,1 14,2

15,6

12,7 13,010,9

12,714,0

13,0

10

15

20

25

30

35

40

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

En 2010, la tasa de subempleo subjetivo del Valle fue 41,3%, inferior en 0,5 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (41,8%)


Valle 2001 - 2010

36,0 36,435,0

36,5 37,1

42,6 43,3

36,7

41,8 41,3

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año 7


significativaTGP No 65,9 67,2 0,5TO No 57,2 58,6 0,6TD Si 12,4 13,5 2,2

VALLE LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



ANTIOQUIA8 En 2010, Antioquia presentó una tasa global de participación de 61,2%, lo que significó un aumento de 0,8 puntos porcentuales frente al 2009; la tasa de ocupación fue 53,9%, aumentando 1,2 puntos porcentuales frente al 2009. La tasa de desempleo fue 11,9%, inferior en 0,8 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (12,7%).

Tasa global de participación, ocupación y desempleo Antioquia

2001 - 2010

59,961,2 60,2 59,2

57,6

55,056,7 57,0

60,4 61,2

50,6 51,6 51,850,7 50,6

47,950,4 50,1

52,753,9

15,5 15,714,0 14,4

12,1 12,911,2

12,1 12,7 11,9

10

15

20

25

30

35

35

40

45

50

55

60

65

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

En 2010, la tasa de subempleo subjetivo de Antioquia fue 29,4%, superior en 1,6 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (27,8%)

Tasa de subempleo subjetivo Antioquia

2001 - 2010

28,2 29,827,1

23,6

18,421,6

27,623,9

27,8 29,4

0

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año 8


significativaTGP No 60,5 61,8 0,6TO Si 53,2 54,6 0,7TD No 11,3 12,6 2,8

ANTIOQUIA LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



NORTE DE SANTANDER9 Norte de Santander presentó en 2010 una tasa global de participación de 59,1% y una tasa de ocupación de 52,1%. La tasa de desempleo en este mismo año aumentó 1,5 puntos porcentuales frente a la registrada en el año anterior, al pasar de 10,3% a 11,8%.

Tasa global de participación, ocupación y desempleo Norte de Santander

2001 - 2010

62,4 61,5 61,459,7 59,5 58,8 58,1 57,9 58,7 59,1

53,9 53,051,9

50,9 51,7 51,352,3 52,2 52,7 52,1

13,7 13,715,5 14,7

13,2 12,7

10,1 9,9 10,311,8

5

10

15

20

25

30

35

35

40

45

50

55

60

65

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD La tasa de subempleo subjetivo de Norte de Santander fue 30,1%, superior en 1,5 puntos porcentuales frente al año anterior (28,6%).

Tasa de subempleo subjetivo Norte de Santander

2001 - 2010

28,5

36,9 36,834,6 33,4

35,9

39,5

30,228,6

30,1

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año 9



NORTE DE SANTANDER LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



CAQUETÁ10 En 2010, Caquetá presentó una tasa global de participación de 52,1%, la tasa de ocupación fue 46,0% superior en 1,0 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (45,0%). En el año de referencia, la tasa de desempleo del departamento de Caquetá fue 11,8%.


Caquetá 2002 - 201011

53,2

58,6

54,6

57,1

54,152,1

50,7 51,6 52,1

48,3

53,6

49,0

53,3

48,1 47,1 46,245,0 46,0

9,3 8,510,3

6,7

11,19,6 8,8

12,9 11,8

5

10

15

20

25

30

35

35

40

45

50

55

60

65

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo fue 18,0%, superior en 0,2 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (17,8%).

Tasa de subempleo subjetivo Caquetá

2002 – 2010

16,3

23,826,5

37,2 37,7

32,0

16,6 17,8 18,0

0

10

20

30

40

50

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

10


significativaTGP No 51,3 52,9 0,8TO No 45,1 46,8 0,9

TGP Si 11,0 12,5 3,2

CAQUETÁ LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO

11 En 2001, por cuestiones de orden público en el departamento de Caquetá, la encuesta a hogares tuvo una importante pérdida de muestra, razón por la cual no se publican datos para este año.



SUCRE12 Sucre presentó en 2010 una tasa global de participación de 53,4%. La tasa de ocupación fue 47,5% y la tasa de desempleo fue 11,2%, siendo esta última superior en 1,7 puntos porcentuales frente al año anterior.


Sucre 2001 - 2010

55,7

49,9

53,451,8

50,251,7

53,0

50,151,7

53,4

50,7

46,0

50,048,0 47,5 47,4 46,8

45,146,8 47,5

9,17,9

6,27,3

5,5

8,4

11,710,2 9,5

11,2

5

10

15

20

25

30

35

30

35

40

45

50

55

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

En 2010, la tasa de subempleo subjetivo de Sucre fue 39,5%, superior en 2,4 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (37,1%)


Sucre 2001 – 2010

22,5

29,1

11,7 12,5

25,8

32,2

43,2

31,7

37,139,5

0

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

12


significativaTGP Si 52,5 54,4 0,9TO No 46,5 48,4 1,0TD Si 10,3 12,0 4,1

SUCRE LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



BOGOTÁ D.C.13 En 2010, Bogotá D.C. presentó una tasa global de participación de 68,6% y una tasa de ocupación de 61,3%. La tasa de desempleo fue 10,7%, inferior en 0,8 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (11,5%).


Bogotá D.C. 2001 - 2010

66,2 67,1 67,766,0 66,4 65,5

64,065,5

66,568,6

53,9 54,956,5 56,3

57,7 58,0 57,458,9 58,9

61,3

18,7 18,3 16,6 14,8 13,1 11,5 10,4 10,0 11,5 10,7

5

20

35

50

65

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

En 2010, la tasa de subempleo subjetivo de Bogotá D.C. fue 32,2%, superior en 8,0 puntos porcentuales frente a la registrada el año anterior (24,2%).


Bogotá D.C. 2001 – 2010

29,1

34,7 33,431,8

34,131,6 30,8

29,3

24,2

32,2

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

13



BOGOTÁ D.C. LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



CAUCA14 En 2010, Cauca presentó una tasa global de participación de 56,0%, la tasa de ocupación fue 50,1% y la tasa de desempleo fue 10,7%, aumentando 0,3 puntos porcentuales con respecto a la registrada en 2009 (10,4%).


Cauca 2001 - 2010

68,7

65,267,4 66,6 67,4

61,0

57,9

54,456,1 56,0

61,7

58,560,8 61,0 60,9

55,152,6

48,650,3 50,1

10,2 10,3 9,88,4

9,6 9,7 9,110,7 10,4 10,7

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo fue 38,0%, inferior en 0,4 puntos porcentuales frente a la presentada en el año anterior (38,4%)

Tasa de subempleo subjetivo Cauca

2001 - 2010

34,4

39,9 38,4 39,2 40,6

48,8 47,3

40,338,4 38,0

10

20

30

40

50

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

14



CAUCA LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



CESAR15 En 2010, Cesar presentó una tasa global de participación de 57,1% superior en 1,8 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (55,3%). La tasa de ocupación fue 51,1% superior en 1,7 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (49,4%). La tasa de desempleo fue 10,6%.

Tasa global de participación, ocupación y desempleo Cesar

2001 - 2010

59,157,0

54,9 53,8 53,0 53,451,2 50,6

55,357,1

52,651,4

50,1 49,7 49,447,2

43,9 43,5

49,451,1

11,19,8

8,87,7 6,7

11,614,3 14,0 10,8 10,6

5

10

15

20

25

30

35

30

35

40

45

50

55

60

65

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

En 2010 el departamento del Cesar presentó una tasa de subempleo subjetivo de 35,4% superior en 7,9 puntos porcentuales a la registrada en 2009 (27,5%).


Cesar 2001 - 2010

21,8

35,4

13,8 15,6

26,2

37,5 36,7

30,027,5

35,4

0

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

15



CESAR LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



BOYACÁ16 En 2010, Boyacá presentó una tasa global de participación de 56,8%, la tasa de ocupación fue 51,1% y la tasa de desempleo del departamento fue 10,1% Las tres tasas aumentaron con respecto a las registradas en el 2009.

Tasa global de participación, ocupación y desempleo Boyacá

2001 - 2010

59,3

61,9

65,463,1

59,757,9 58,7

60,2

55,856,8

51,8 52,1

56,1 55,2 54,2

51,453,1

56,0

50,4 51,1

12,7 15,914,2

12,6

9,311,2

9,67,0

9,7 10,1

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo fue 31,9%, superior en 12,6 puntos porcentuales frente a la registrada en el año anterior (19,3%).


Boyacá 2001 - 2010

32,134,1

40,8 41,5

32,8

37,440,0

24,0

19,3

31,9

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año 16



BOYACÁ LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



CUNDINAMARCA17 Cundinamarca presentó en 2010 una tasa global de participación de 70,9% y una tasa de ocupación de 63,7%; estas tasas aumentaron 2,3 y 2,4 puntos porcentuales respectivamente frente al 2009. La tasa de desempleo fue 10,1%, inferior en 0,5 puntos porcentuales frente a la registrada en el año anterior (10,6%).

Tasa global de participación, ocupación y desempleo Cundinamarca

2001 - 2010

60,463,1

65,562,0

60,262,6

60,563,2

68,670,9

51,2 51,0

55,053,0 53,8

56,553,7

57,1

61,363,7

15,3

19,116,0

14,5

10,6 9,711,3

9,6 10,6 10,1

5

10

15

20

25

30

35

40

45

30

35

40

45

50

55

60

65

70

75

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo de Cundinamarca fue 38,5%, presentó un aumento de 2,3 puntos porcentuales frente a la registrada en el año anterior (36,2%).


Cundinamarca 2001 - 2010

31,029,3

37,1 35,9

30,4

40,2

35,7

32,0

36,238,5

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

17



CUNDINAMARCA LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



META18 En 2010, el departamento del Meta presentó una tasa global de participación de 63,2% y una tasa de ocupación de 56,9%. La tasa de desempleo fue 10,0%, inferior en 0,8 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (10,8%)


Meta 2001 - 2010

64,0 63,965,7

61,4 61,7 61,6 61,0 61,0

64,0 63,2

54,656,2

57,855,5 55,1 54,6 54,8 54,6

57,0 56,9

14,7

12,1 12,19,7

10,7 11,410,2 10,5 10,8 10,0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo de Meta fue 26,5%, inferior en 5,4 puntos porcentuales frente al año anterior (31,9%)

Tasa de subempleo subjetivo Meta

2001 - 2010

32,2

37,0 36,8

31,4

35,432,8

37,4

29,631,9

26,5

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

18



META LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



CHOCÓ19 En 2010, Chocó presentó una tasa global de participación de 51,1%, la tasa de ocupación fue 46,0% y la tasa de desempleo del departamento pasó de 12,3% en 2009 a 9,9% en 2010.


Chocó 2001 - 2010

62,265,3 66,3

63,860,3

54,7

47,1 47,050,5 51,1

54,2

59,9 62,057,6

54,3

47,2

40,2 40,844,3 46,0

12,8

8,36,5

9,8 10,113,8 14,7 13,1 12,3

9,9

0

10

20

30

40

50

20

30

40

50

60

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo fue 14,4%, superior en 1,6 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (12,8%)


Chocó 2001 - 2010

33,9

45,542,7

37,3 37,7

28,832,9

20,0

12,8 14,4

10

20

30

40

50

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

19



CHOCÓ LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



ATLÁNTICO20 En 2010, Atlántico presentó una tasa global de participación de 57,1% y la tasa de ocupación fue 51,5%; estas tasas aumentaron 1,3 y 1,5 puntos porcentuales respectivamente frente a las registradas en 2009. La tasa de desempleo fue 9,7% en el año 2010, inferior en 0,7 puntos porcentuales a la registrada el año anterior.


Atlántico 2001 - 2010

56,5 55,7 55,4 54,553,5

55,156,1

54,755,8

57,1

48,347,3 46,9 47,0 46,6

48,249,4 48,6

50,051,5

14,6 15,2 15,413,8 13,0

12,5 11,9 11,2 10,4 9,7

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo de Atlántico fue 21,1%, superior en 3,9 puntos porcentuales frente a la registrada en el año 2009 (17,2%)


Atlántico 2001 - 2010

25,428,8

19,521,9

30,2 29,527,5

17,0 17,221,1

0

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

20



ATLÁNTICO LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



HUILA21 En 2010, el departamento del Huila presentó una tasa global de participación de 60,9% y una tasa de ocupación de 55,2%. La tasa de desempleo disminuyó 1,6 puntos porcentuales, pasando de 10,9% en 2009 a 9,3% en 2010.


Huila 2001 - 2010

61,0 61,1

66,5

60,858,0

55,4 55,258,2

61,7 60,9

53,2

48,6

56,3

51,3 51,1

47,349,9

52,555,0 55,2

12,8

20,4 15,4 15,6

11,814,6

9,6 9,8 10,99,3

5

10

15

20

25

30

35

40

30

35

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

En 2010, la tasa de subempleo subjetivo del Huila fue 40,6%, disminuyendo 2,9 puntos porcentuales frente a 2009 (43,5%)


Huila 2001 - 2010

33,937,0

43,4

37,2

33,235,0

44,0

37,7

43,540,6

20

30

40

50

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

21



HUILA LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



LA GUAJIRA22 En 2010, La Guajira presentó una tasa global de participación de 65,6% superior en 7,1 puntos porcentuales frente a la registrada en 2009 (58,5%), la tasa de ocupación fue 59,6% aumentando en 7,2 puntos porcentuales frente a la registrada en el año anterior (52,4%). La tasa de desempleo pasó de 10,4% en 2009 a 9,2% en 2010.

Tasa global de participación, ocupación y desempleo La Guajira 2001 - 2010

56,6

50,9

55,157,3

54,0 53,8

48,1 49,2

58,5

65,6

50,8

47,5

51,253,7

50,9 50,0

40,7 41,3

52,4

59,6

10,2

6,8 7,1 6,2 5,77,1

15,5 15,9 10,49,2

5

10

15

20

25

30

35

40

30

35

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

En La Guajira la tasa de subempleo subjetivo aumentó 1,6 puntos porcentuales frente a la registrada en el año anterior, al pasar de 30,1% a 31,7%.


La Guajira 2001 - 2010

19,9

28,7

9,4

16,318,5

28,7

34,1

25,1

30,1 31,7

0

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

22



LA GUAJIRA LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



SANTANDER23 Santander presentó en 2010 una tasa global de participación de 66,6% y una tasa de ocupación de 60,7%. Estas tasas aumentaron 2,3 y 1,5 puntos porcentuales respectivamente. La tasa desempleo fue 8,8%, superior en 1,0 punto porcentual frente a 2009 (7,8%).


Santander 2001 - 2010

66,7 67,4 67,465,7

66,8

62,0

56,858,4

64,366,6

57,1 56,557,6

56,3

58,6

55,0

51,153,2

59,260,7

14,416,2

14,5 14,412,2 11,4

10,18,8

7,88,8

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD La tasa de subempleo subjetivo de Santander fue 32,2%, lo que significó un incremento de 1,6 puntos porcentuales en 2010, comparado con lo registrado en 2009 (30,6%).


Santander 2001 - 2010

32,8 32,434,0 35,2

37,6 36,4

30,5

24,6

30,632,2

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año 23



SANTANDER LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



MAGDALENA24 En 2010, Magdalena presentó una tasa global de participación de 55,4% y una tasa de ocupación de 50,8%. La tasa de desempleo fue 8,3%, inferior en 1,3 puntos porcentuales a la registrada en el 2009 (9,6%).


Magdalena 2001 - 2010

56,4

52,6 52,2 53,251,0

52,553,7

50,7

53,255,4

49,4

46,948,4 49,2

47,8 47,2 47,6

44,5

48,1

50,8

12,510,8

7,3 7,56,2

10,111,4 12,3

9,68,3

5

10

15

20

25

30

35

30

35

40

45

50

55

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

En 2010, la tasa de subempleo subjetivo de Magdalena fue 24,7%, superior en 0,9 puntos porcentuales frente a la registrada el año anterior (23,8%).


Magdalena 2001 - 2010

28,630,6

10,4

17,720,7

32,0

37,3

25,723,8 24,7

0

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año

24



MAGDALENA LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



BOLÍVAR25 En 2010, Bolívar presentó una tasa global de participación de 54,3% y una tasa de ocupación de 49,8%. Estas tasas aumentaron 2,1 y 2,9 puntos porcentuales respectivamente frente a las registradas en 2009. La tasa de desempleo pasó de 10,1% en 2009 a 8,1% en 2010.


Bolívar 2001 - 2010

55,8

52,2 52,4 52,9 53,3 53,454,9

49,6

52,254,3

48,146,3

47,3 47,8 47,9 47,348,4

44,546,9

49,8

13,811,4

9,7 9,6 10,111,4 11,9

10,3 10,18,1

5

10

15

20

25

30

35

30

35

40

45

50

55

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%%

AñoTGP TO TD

La tasa de subempleo subjetivo de Bolívar fue 26,3%, superior en 2,5 puntos porcentuales frente a la registrada en el año anterior (23,8%)


Bolívar 2001 - 2010

22,326,5

14,117,5

25,6

33,631,4

20,023,8

26,3

0

10

20

30

40

50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

%

Año 25



BOLÍVAR LIMITE INFERIOR

LIMITE SUPERIOR

ERROR RELATIVO



2. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL Y VARIACIÓN DE LA POBLACIÓN OCUPADA SEGÚN DEPARTAMENTOS 2010 En 2010, Bogotá D.C., Antioquia y Valle, fueron los departamentos que mayor participación tuvieron en la ocupación del total nacional (43,0%). Por su parte, La Guajira, Bolívar y Magdalena presentaron los mayores crecimientos en la población ocupada con 18,1%, 8,0% y 7,0%, respectivamente. Nariño presentó una variación negativa en la población ocupada con respecto a 2009 (-1,4%).

Distribución porcentual y variación de la población ocupada según Departamentos

2009 – 2010

18,8

13,610,6

6,5 5,1 4,8 3,9 3,5 3,5 3,2 2,7 2,76,0

3,9 3,36,0

3,5 4,88,0

-1,4

2,75,6

0,4 0,9

-5

0

5

10

15

20

25

Bog

otá,

D.C

Ant

ioqu

ia

Val

le

Cun

dina

mar

ca

San

tand

er

Atlá

ntic

o

Bol

ívar

Nar

iño

Cór

doba

Tolim

a

Nor

te d

e S

anta

nder

Cau

ca

%

DepartamentoParticipación 2010 Variación 10 - 09

Continuación

2,6 2,4 2,3 2,0 2,0 1,9 1,9 1,8 1,5 1,1 0,8 0,82,1 2,4

7,0

0,8 2,1 1,0

5,4

18,1

3,0

6,95,4

4,0

-5

0

5

10

15

20

Boya

cá

Hui

la

Mag

dale

na

Ris

aral

da

Met

a

Cal

das

Ces

ár

La G

uajir

a

Sucr

e

Qui

ndío

Cho

có

Caq

uetá

%

Departamento

Participación 2010 Variación 10 - 09



3. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL Y VARIACIÓN DE LA POBLACIÓN DESOCUPADA SEGÚN DEPARTAMENTOS 2010 Bogotá D.C., Antioquia y Valle, registraron el 42,6% de la población desocupada del total nacional; los tres departamentos presentaron disminución del número de desocupados frente al año 2009: 2,4%, 3,5% y 5,3% respectivamente. La mayor variación en la población desocupada se presentó en el departamento de Nariño (61,1%). En contraste, Chocó presentó la mayor variación negativa en el comparativo 2009-2010 (-17,4%).

Distribución porcentual y variación de la población desocupada según Departamentos

2009 – 2010

16,9 13,8 11,97,5 5,5 4,1 4,1 3,9 3,7 3,3 2,7 2,6

-2,4 -3,5 -5,3

61,1

0,0

6,3

-7,4 -3,7

17,8

4,6

16,9

-14,9-25-15-55

152535455565

Bog

otá,

D.C

Ant

ioqu

ia

Val

le

Nar

iño

Cun

dina

mar

ca

Tolim

a

Cór

doba

Atlá

ntic

o

San

tand

er

Ris

aral

da

Nor

te d

e S

anta

nder

Bolív

ar

%


Continuación

2,4 2,4 2,2 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 1,4 1,4 0,8 0,73,4

11,37,0

1,6

-14,1

3,9

-6,0-8,5

22,8

2,8

-6,1

-17,4

-30

-20

-10

0

10

20

30

Cau

ca

Cal

das

Boya

cá

Qui

ndío

Hui

la

Ces

ár

Met

a

Mag

dale

na

Suc

re

La G

uajir

a

Caq

uetá

Cho

có

%

Departamento

Participación 2010 Variación 10 - 09



4. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL Y VARIACIÓN DE LA POBLACIÓN INACTIVA SEGÚN DEPARTAMENTOS 2010 En 2010, Antioquia, Bogotá D.C. y Valle participaron con 38,3% de la población inactiva del total nacional. En Meta, Huila y Córdoba la población inactiva aumentó 4,4%, 4,1% y 3,2% respectivamente, mientras que en La Guajira, Nariño y Tolima se presentaron las mayores disminuciones de inactivos entre 2009 y 2010 con 14,2%, 9,3% y 8,1% respectivamente.

Distribución porcentual y variación de la población inactiva según Departamentos

2009 – 2010

14,7 14,4

9,26,0 5,3 4,4 4,2 3,5 3,3 3,3 3,2 3,2

-0,3

-4,4

0,3

-1,1-2,9

-5,5 -5,5

1,6

-1,8

3,2

-9,3

0,5

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

Antio

quia

Bog

otá,

D.C

Val

le

Atlá

ntic

o

Bolív

ar

Cun

dina

mar

ca

San

tand

er

Cau

ca

Boya

cá

Cór

doba

Nar

iño

Nor

te d

e S

anta

nder

%


Continuación

3,0 2,8 2,8 2,5 2,4 2,2 2,2 1,9 1,6 1,4 1,3 1,2

-3,3

-8,1

-1,8

4,1

-2,2 -2,2

0,1

4,4

-14,2

-5,6

0,3 0,8

-20

-15

-10

-5

0

5

10

Mag

dale

na

Tolim

a

Cal

das

Hui

la

Ces

ár

Sucr

e

Ris

aral

da

Met

a

La G

uajir

a

Qui

ndío

Cho

có

Caq

uetá

%




Ficha metodológica

Objetivo General Proporcionar información básica sobre el tamaño y estructura de la fuerza de trabajo (empleo, desempleo e inactividad) de la población del país y de algunas variables sociodemográficas.

Cobertura: Total nacional, y por departamentos que comprenden:

Antioquia HuilaAtlántico La GuajiraBogotá, D.C MagdalenaBolívar MetaBoyacá NariñoCaldas Norte de SantanderCaquetá QuindíoCauca RisaraldaCesár SantanderChocó SucreCórdoba TolimaCundinamarca Valle

24 Departamentos

Nota: Esta investigación no incluye la población de los nuevos departamentos (Constitución de 1991), en los cuales reside aproximadamente el 4% de la población del país.

Tipo de investigación: Encuesta por muestreo. Tipo de muestra: probabilística, estratificada, de conglomerados desiguales y trietápica. Unidad Observación: Hogar particular. Glosario

La distribución de la población según los conceptos de fuerza de trabajo es la siguiente:

Población total (P.T.): se estima por proyecciones con base en los resultados de los censos de población

Población en edad de trabajar (P.E.T.): está constituida por las personas de 12 y más años en la parte urbana, y de 10 años y más en la parte rural.

Población económicamente activa (P.E.A.): también se llama fuerza laboral y son las personas en edad de trabajar, que trabajan o están buscando empleo.

Esta población se divide en: Ocupados (O): Son las personas que durante el período de referencia se encontraban en una de las siguientes situaciones:

1. Trabajó por lo menos una hora remunerada en la semana de referencia. 2. Los que no trabajaron la semana de referencia, pero tenían un trabajo. 3. Trabajadores sin remuneración que trabajaron en la semana de referencia por lo menos 1 hora.

Desocupados (D): Son las personas que en la semana de referencia se encontraban en una de las siguientes situaciones:



1. Desempleo abierto:

a. Sin empleo en la semana de referencia. b. Hicieron diligencias en el último mes. c. Disponibilidad. 2. Desempleo oculto:

a. Sin empleo en la semana de referencia. b. No hicieron diligencias en el último mes, pero sí en los últimos 12 meses y tienen una razón válida de

desaliento. c. Disponibilidad.

Desempleo Razones válidas:

a. No hay trabajo disponible en la ciudad. b. Está esperando que lo llamen. c. No sabe como buscar trabajo. d. Está cansado de buscar trabajo. e. No e ncuentra trabajo apropiado en su oficio o profesión. f. Está esperando la temporada alta. g. Carece de la experiencia necesaria. h. No tiene recursos para instalar un negocio. i. Los empleadores lo consideran muy joven o muy viejo.

Razones no válidas:

a. Se considera muy joven o muy viejo b. Actualmente no desea conseguir trabajo. c. Responsabilidades familiares d. Problemas de salud. e. Está estudiando. f. Otra razón.

Subempleo y Condiciones de Empleo Inadecuado

El subempleo subjetivo se refiere al simple deseo manifestado por el trabajador de mejorar sus ingresos, el número de horas trabajadas o tener una labor más propia de sus personales competencias. El subempleo objetivo comprende a quienes tienen el deseo, pero además han hecho una gestión para materializar su aspiración y están en disposición de efectuar el cambio.

1. Subempleo por insuficiencia de horas

Ocupados que desean trabajar más horas ya sea en su empleo principal o secundario y tienen una jornada inferior a 48 horas semanales 2. Condiciones de empleo inadecuado

a. Por competencias: puede incluir todas las personas que trabajan y que durante el período de referencia,

desean o buscan cambiar su situación de empleo actual para utilizar mejor sus competencias profesionales y están disponibles para ello.

b. Por ingresos: puede incluir todas las personas ocupadas que, durante el período de referencia, deseaban

o buscaban cambiar su situación actual de empleo, con objeto de mejorar sus ingresos limitados.



Principales indicadores que se pueden obtener: • Porcentaje de PET: Este indicador muestra la relación porcentual entre el número de personas que

componen la población en edad de trabajar, frente a la población total.

100% ×=PT

PETPET

• Tasa global de participación (TGP): Es la relación porcentual entre la población económicamente activa y

la población en edad de trabajar. Este indicador refleja la presión de la población en edad de trabajar sobre el mercado laboral.

100×=PETPEATGP

• Tasa de desempleo (TD): Es la relación porcentual entre el número de personas que están buscando

trabajo (DS), y el número de personas que integran la fuerza laboral (PEA)

100×=PEADTD

• Tasa de ocupación (TO): Es la relación porcentual entre la población ocupada (OC) y el número de

personas que integran la población en edad de trabajar (PET)

100×=PETOCTO

• Tasa de subempleo (TS): Es la relación porcentual de la población ocupada que manifestó querer y

poder trabajar más horas a la semana (PS) y el número de personas que integran la fuerza laboral (PEA)

100×=PEA

STS

Impreso en la Dirección de Difusión, Mercadeo y Cultura Estadística Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE -

Bogotá, D.C. - Colombia, Abril de 2011

boletin dep 10xfgxgx

Documents