DE SUR A SUR

ANDALUCÍA www.aspa-andalucia.org Nº 40 julio 2014

Irak: la falsa guerra entre chiíes y suníes

Sólo durante los primeros cinco meses del año, alrededor de 3.500 ciudadanos iraquíes de a pie, de todos los credos, edades y condiciones, fueron asesinados en los atentados realizados por grupos de origen oscuro. A este dato hay que añadir la cifra de varios miles de personas ejecutadas en las últimas semanas por el misterioso grupo Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS, por sus siglas en inglés), al que la BBC, la emisora estatal británica, llama “combatiente” y no terrorista. ¿Qué ha pasado en Irak —este milenario crisol de etnias y religiones— para que sus ciudadanos, de repente, “hayan decidido” matarse entre sí en nombre de Alá, en vez de hablar con pasión, como lo hacían en los cafés de los años 50 y 60, del panarabismo y del socialismo, de un futuro de paz y desarrollo?

Desde entonces ha llovido mucho sobre este sufrido

pueblo. Fundado sobre las ruinas del Imperio Otomano

tras la Primera Guerra Mundial, los británicos y

franceses que crearon nuevos Estados —y a pesar

de su promesa se negaron a asignar también uno a los

kurdos— excluyeron a los chiíes del poder por la

negativa de sus ayatolás a ratificar la Constitución

fundacional del 1924. El hecho de que una élite de

árabes suníes monopolizara el poder en Irak y lo repartiera sólo entre las tribus afines obstaculizó el proceso de la formación de un Estado-Nación. Otro golpe mortal le fue

asestado con las agresiones militares encabezadas por EEUU, primero en 1991, al apoyar a los árabes chiíes y kurdos suníes, en perjuicio de los árabes suníes, y luego en

2003, con la instalación de una teocracia árabe-chií en el país. Era de cajón que un régimen de rasgos medievales, totalitario y sectario que, además, se corrompió con los

petrodólares, en una sociedad de tradiciones semi laicas, desarrollada y con diferentes sectores étnico-religiosas, no iba a tener apoyo. Ni siquiera entre los chiíes que

también están divididos por las clases sociales: miles de familias de Bagdad (nombre persa que significa “Regalo de dios”) carecen de agua potable y electricidad, mientras

caminan sobre un mar de Oro Negro cuyas rentas acaban en el bolsillo de cuatro individuos.

Fidelidades tribales antes que religiosas

Más que mimar a los correligionarios, los dictadores que han dirigido Irak, desde la era de Ba’as hasta la actualidad, han tenido como base social a un pequeño segmento de

la población, por los lazos familiares, tribales, clientelismo y el sistema de patronazgo, discriminando no sólo al resto de la población por su credo, etnia y clase social, sino

también a la mayoría de personas con las que compartían la religión. Así, Saddam Hussein, pensando en el lema de “uno para todos, todos para uno”, cuidó de los clanes

árabe-suníes de Tikrit dándoles poder y privilegios en su organigrama político, esperando su fidelidad absoluta. Su mente limitada de déspota narcisista no podría

imaginar que en el mercado del capitalismo, hasta el honor y la sangre se comercializan y el más leal, devoto, nacionalista o patriota puede venderle por mucho

menos que los 25 millones de dólares de premio que EEUU había asignado por su captura. Este mismo sistema, el de recompensar la lealtad por encima de otros

criterios, también se ha aplicado en Siria.

Aun así, la familia en el sentido corleoniano del término, se presentaba como el único

espacio seguro para un solitario y aterrorizado gobernante de esta clase.

Samuel Huntington se tiraría de los pelos

“Los musulmanes incivilizados se unirán contra el Occidente judeo-cristiano progresista” ha sido uno de las sentencias de la teoría del profesor estadounidense

Samuel Huntington y que sigue sirviendo a los intereses bélicos de los cárteles de armas y de petróleo. Oculta tanto la lucha

de clases que discurre en todos los países del mundo, como la alianza entre las

oligarquías mundiales. Si no, ¿cómo explicaría la profunda amistad entre los

jeques saudíes —unos fanáticos wahabíes— con los gobiernos

“cristianos” occidentales, contra los seguidores de Mahoma y de Jesús en Irak,

Siria o Libia?

Un ciudadano iraquí primero es iraquí, luego árabe, kurdo o turcomano

perteneciente a una tribu determinada, y en tercer lugar es suní, chií, ateo, izadi,

etc. Por esta lógica, es un error considerar a los chiíes iraquíes como “la quinta

columna de Irán”. Durante la larga guerra irano-iraquí (1980-1988) los soldados de ambos lados de mayoría chií no reparaban de matarse unos a otros. Allá donde dichas

corrientes del Islam son minoría —como los suníes de Irán o los chiíes de Arabia Suadi, Kuwait, Indonesia, Egipto, Pakistán, etc.— luchan por conseguir derechos para

ciudadanía, no se juegan la vida defendiendo un país extranjero.

Los desclasados : bomba de relojería

En los países musulmanes, todos capitalistas y dirigidos por la derecha secular o religiosa, el conflicto inter-clase convive con la lucha de millones de personas

desclasadas —fruto de un capitalismo fallido que ha sido más comprador que industrial— por encontrar un lugar en la comunidad. Protegidas por unos fuertes lazos

sociales y familiares precapitalistas, esta peligrosa masa deforme, el lumpemproletariado, se deja moldear por quienes pueden ostentar el poder. No les

costará cambiar de chaqueta, de bando, de credo y de convicciones o matar y torturar a otros, con tal de mostrar sus méritos a los pequeños y grandes líderes (Führer),

también productos de estas circunstancias anómalas. Los dos millones de hombres iraquíes que deberían estar construyendo su país y ahora se han apuntado para ir a

Yihad contra el ISIS forman parte de este desolador panorama social.

Es así como el Ejército de al-Mahdi de Muqtada al-Sadr se ha enfrentado con el

Gobierno chií o contra los ocupantes, a veces incluso uniéndose con las milicias del clérigo suní Ahmed Kubeisi. El poder y el dinero —que no la religión— también son los

factores que explican la matanza de los suníes del Jabhat al-Nusra por los suníes del ISIS.

Los Sunshis Millones de hombres y mujeres suníes y chiíes han unido sus vidas en matrimonio,

innovando el concepto Sunshi: ya sabíamos que el amor está por encima de la fe, pero pocos saben que el islamismo político fue promovido en la Guerra Fría y que hasta

entonces, al igual que los fieles de otros credos, los musulmanes practicaban aquellas normas religiosas que les hacían felices en este mismo mundo y si cometían algún

pecado, contaban con un dios misericordioso. Que unos hombres se autoproclamasen representantes de Dios en la tierra y convirtieran los pecados en delitos de duros

castigos (relaciones extramatrimoniales, la homosexualidad o el escalofriante caso de la mujer sudanesa condenada a muerte por apostasía) era y aún es inaudito, increíble.

En Irak no es extraño encontrar comunidades de chiíes dirigidas por un suní y

viceversa. Los matrimonios entre personas de distintas creencias son millones en Oriente Próximo sobre todo en el Golfo Pérsico, en las “zonas mixtas”, como las

ciudades fronteras entre dos nacionalidades. De hecho, Abd al-Karim Qasim, el primer presidente después de la revolución de 1958, era fruto de un matrimonio chií-suní,

también lo fue Benazir Bhutto, hija de madre chií iraní y padre suní paquistaní, Zulfiqar Ali Bhutto, ex primer ministro del país.

¿Fin del poder chií en Irak?

Israel y Arabia Saudí, que llevan años pidiendo a Washington que bombardee Irán, no

le han perdonado que su protector instalara en Irak un Gobierno chií, ampliando la influencia de Teherán en un país árabe. Ahora parece que sus intentos de poner fin al

primer estado chií en Irak estén dando sus frutos. La Casa Blanca ha organizando un golpe de Estado “blando” para apartar a Nuri Al Maliki.

Irán se enfrenta ahora a dos problemas importantes en su política exterior: mientras

vigila los acontecimientos de Siria, está viendo cómo el país que hacía de tapón —Irak— se ha vuelto en llamas alcanzando sus propias fronteras.

Al principio Teherán, consciente de la ineptitud de Maliki, no se opondría a su cese siempre y cuando las tropas americanas no vuelvan a patrullar las calles de Irak.

Ahora, la pelota está en el tejado de Obama: 1. O se rinde ante la presión republicana-israelí-saudí, apartando a los chiíes del poder

en Irak y también en Siria (el Pentágono ha creado un espacio único, al igual que con Af-Pak, en Asia Central), para luego y en nombre de paz, bombardear Irak. Esta sería

una declaración de guerra a Teherán.

2. O colabora con Irán y Rusia, buscando una salida política consensuada con las

potencias regionales (¡el pueblo iraquí seguirá sin voz ni voto!) y así dar espalda al

aquel eje anti iraní. Opción poco probable, a pesar de sus consecuencias.

NOTICIAS DE ASPA

Aprovechando que un grupo de voluntarias y voluntarios de ASPA esta durante este mes

visitando Togo os queremos presentar el proyecto "Promoción de las niñas de Togo a través

de la escolarización y formación" con el que pretendemos apoyar la formación y educación

de las mujeres del Centro San Francisco de Asís en Niamtougou.

ASPA lleva varios años apoyado, gracias a la Solidaridad Popular, este centro mediante becas

de estudio a jóvenes. Con una beca de 70 euros al año se costear los estudios de una joven.

Este año, gracias a una subvención del Ayuntamiento de Málaga, hemos podido ampliar

nuestro apoyo construyendo un comedor. Hasta ahora las niñas comen sin orden, en el patio

o en la cocina, por separado.

Esta sala será el lugar de encuentro y para compartir, para vivir juntas, y sobre todo para

respetar las reglas de higiene y las cuestiones de disciplina para el seguimiento de las

jóvenes.

Os invitamos a entrar en el blog del proyecto y conocer más de cerca el mismo y las vivencias

de nuestras voluntarias y voluntarios en Togo. La dirección es:

http://aspatogo1.wordpress.com/

Para finalizar queremos manifestar nuestro cariño y Solidaridad al Pueblo Palestino.

Desde hace unos días, en pleno verano, una tormenta de bombas vuelve a segar vidas

indiscriminadamente en la Franja de Gaza.

La justificación para cometer esta nueva masacre la pone siempre la potencia militar. Ahora

ha sido la aparición de tres jóvenes sin vida. Nadie reclamó la autoría del posible crimen,

pero el culpable ya estaba sentenciado antes de que aparecieran los cuerpos. Y la respuesta

también se conocía: volver a hacer de Gaza un campo de pruebas de drones, misiles y

tácticas militares que luego el régimen sionista venderá con la garantía de estar testados

sobre el terreno. Cada despliegue de fuerza con un número aceptable de víctimas sirve

además para aumentar votos y complacer a la extrema derecha, ávida por acabar cuanto

antes con la identidad palestina.

En este juego hay más implicados, porque si el régimen israelí es el ejecutor directo, el resto

de las naciones son cómplices necesarios, por omisión o por colaboracionismo. Nuestro país

es uno de esos cómplices. El último grano de arena que hemos puesto para ayudar a la

impunidad de ese régimen ha sido fulminar la Jurisdicción Universal, liberando a varios

responsables de masacres de la posibilidad de ser juzgados por haber cometido crímenes

contra la humanidad. De esta forma se les puede seguir invitando para que vengan a instruir

a nuestros militares cómo poner en práctica las tácticas militares de las que tan buen

resultado pueden garantizar.

Somos ciudadanas y ciudadanos de un estado colaboracionista con el régimen que masacra

Gaza y ocupa la tierra Palestina. Gobernar recortando la sanidad, las ayudas a la dependencia

o echando gente a la calle es tan criminal como apoyar el genocidio en Gaza y también está

matando. Hay que acabar con estos gobiernos de intereses económicos para sustituirlos por

gobiernos para las personas y por los derechos humanos.

Os invitamos a que participéis en las movilizaciones que a favor del pueblo Palestino se

están organizando por toda Andalucía. A través de las redes sociales iremos compartiendo

las convocatorias que se vayan haciendo en nuestra tierra. ¡VIVA PALESTINA LIBRE!