BOL E T I N

NOVIEMBRE DE 1991

El presente Boletín se edita en cumplimientode un acuerdo tomado por la Red o Comisiónde Coordinación Libertaria de México.

Su objetivo es, en estos momentos, 1& convoca-toria a la Asamblea en donde habrán de nombrar-se los nuevos miembros de la Red o Comisión.

La presente Comisión está firmemente convenci-da de la importan'cia de celebrar la Asambleaen donde se dará la debida continuidad al acuer-do tomado el pasado 16 de septiembre del añoen curso. La nueva Comisión que se nombre ven-drá a dar un nuevo impulso y de seguro revita-lizará la idea de ir consolidando, poco a poco,las bases de entendimiento y los puentes decomunicación entre 1ibertarios y/o anarquistas.

U~A ACLARACION

Se cita para la rea1izacióp de esta Asa:nb1ea,en un espacio (patio interior si la asistenciaes menor a treinta personas o cochera si esmayor), de una casa particular. Que quede bienclaro que es en un espacio, no en la casa ensu conjunto.

La presente Red o Comisión,que no es 10 ideal el citarparticular para la realizaciónPero la realidad, como siempre,

está cierta deen un domiciliode la Asamblea.se impone.

- 1 -

ACTA DE LA ASAMBLEA CELEBRADA EL DIA DOMINGO

15 DE DICIEMBRE DE 1991.

.'.

Un in~ide'nte

En la Con~oc~toria para la realización de esta Asamblea, se habíasefialado en el primer punto del Orden del día, que se estableceríao conformaría una lista de asistentes, asi pues, todos los presen-t e s ,de b e ría n re gis t roa r s e en tal, 1 i s t a , pro por c ion a n d o s u s da t o s

personales. &1 incidente se desarrolló cuan~o un compañero rehusódar s u n o lab r e y d i re c c i ó n . ,a r g u ID e n tan d o q u e 1 u e g o e s a

lista se transmitiría a las empresas1??Omar, integrante de deRcd o Comisión convocante a la Asamblea,' advirtió a este cOlnpañe-.ro que ya estaba bueno de andar jugando a las escondidas, queac tuando a'sí nunca se po dría avanzar, que no en tend ía por que senegaba a proporcionar sus datos ya que, si él sabía, por ejemplo,su direcci.ón (la de amar), por qué se negaba a que amar conocierala suya. amar le ex plicó que eso ya había que su perarlo, que todosestaban 10 suficientelnente grandecitos, qu¿- todos eran ya mayoresde edad, que ya estaba bueno de andar se con ese tipo de vaciladas.Ante e~to, el compafiero en referencia sefialó que no iba a propor-cionar sus datos y que mejor optaba por retirars~ si ello molesta-ba a Ornar. Respondió Ornar repitiendo 'cuáles ~ran las razonespara. que registrara sus datos en ,la lista. El compafiero en cues-tión dijo que mejor se iba. Olnar, en una actitud por completoreprochable, le dijo que si, que mejor se largara. Que estabaen su casa y que mejor se fuera al carajo. El compañero se retiró.

ORDEN DEL DIA

1.~ Conformación de la lista de asistentes.

2.- Instalación de la Mesa nombrándo Secretario de Actas y Modera-dor.

3.- Informe de la Red o Comisi6n saliente.'

4.- Lectura y discusión de las propuestas sobre la próxima Comi-., .s~on.

5.- Características y funciones de la próxima Comisión.

~.- Nombramiento de los nuevos mieillbrosde la Comisión.

7.- Instalación de la nueva Comisión.

8.- Clausura de la Asamblea.

Siendo' lasestablecidola Asamblea.

10:30 horas y cu~p1i~ndose con el requisito de qu6ru~en el articulo 32 del Reg1a~ent0, se di6 inicio a

Omar, 1ey6 el siguiente Informe presentado por la Red o Comisi6nde Coordinaci6n Libertaria de México:

Informe rendido por la la Red o Comisión de Coordinación, Libertaria de México, nombrada el dia l~ de septiembre

próximo pasado, dentro de los trabaj0s del Primer"Encuentro Nacional de Anarquistas. ",'

PRESENTACION '

.'

Estimadas compaaeras, estimado~ compaaeros:

A casi tres meses de haber sido nombrada la presente Red o Comi-sión. y cumpliend~ el Acuerdo tomado en el Primer Encuentro Nacio-nal de Anarquistas en lo relativo a que los integrantes de 'laRed o Comisión durarían en funciones no In.)::> de tres meses, hemosd e cid ido con v o c a r a 1 a p r e s e n t e A s a.ob 1 e do con e 1 fin , tan t o d e

deter.oinar los objetivo~ a que hdbrá de abocarse la siguienteRed o Comisión, asi co~o para el nombra~iento de sus integrantes.

Por consid~rar10 de importancia y de manera alguna debido a lle-nar for;oulis.ll0Ssimplemente por 1len.lrlos. pre.::;entail1o::>a 1..1consi-deración de la Asamblea el siguiente --

INFORHE

En el transcurso del tiempo en que hemos estado en funciones,se han realizado siete reuniones a las cuales ha podido asistir,sin limitaci6n de ningón tipo, cualqui¿r interesado; Se ha llevadoun libro en donde, de manera resumida, ha iqo asentándose 10 ocu-rrido en cada una de las reuniones. PasaLilO's ahora a detallar loserror~s co~etidQs asi como 'los probl~mds enfrentados.

A) El Manifiésto Socialista Lib¿rtario.

Desde la primera reunión, hubo un inusi,tado inter~s por dar am-plia difusi6n al doc'ulnento'denominado Manifiesto Socialista Liber-tario, llegándose a tomar acuerdos relativos tanto a su publica-ción por la Red o Com~si6n, así COIDO a su difusi6n proponiéndosee 1 v i s i t a r va r i a s o f i c i n a s tan t o d e d i a r i o s c o m o d e s e IDa n a r i o s .

La euforia Illanifie'staen, torno al documento ya citado, conllev6. a la r¿dacci6ó de una Heilloriadel tercer día del Encuentro asico~o a una carta-circular en dond¿ se le otorg6 el rango de Decl~-ración de Principios.

La e~foria tanto en 10 relativo a la publicaci6n 'asidistribucón del citado documento, ocasionó algunasc~ando un int¿grante de la presente Red o COlnisión,ace~tar fango de obiigatoriedad para su distribución enciones póblicas. .

como a lafriccionesse neg6 amanifesta-

A h o r a b i en, del' Y a m u 1 tic i t a d o d o c u Ine n t o, s ¿ d i j o, tiu e dan d o con s -

.tancis ¿o la edici6n quede el mismo s~ hizo, que la Mesa de Tra~bajo se basó para su conformación en el Manifiesto SocialistaHUill~nistapublicado en una revista espa~ola.

En la tercera reu nión d¿ la Red o COJ1isi611 cele brada el día 30d ¿ s e p t i e Inb red e 1 p r e s e n t e a ~ o , s e t u v o con o c Íin i e n t o d e q u ¿ e 1

supuesto docu~ento base se debía a li.pluiDd d~l conocido escriturErich Fromm, mas no se tuvo la agudeza de cotejar ambos documentos.

Tan s6lo hace pocos dias, elRed o Comisi6n, tuvo el cuidadorencia, percatándose de:

que esto escribe en nombre de lade cotejar los documentos en refe-

'1.-' El documento~denominado Manifiesto Socialista Humanista, real-mente se llama Principios básicos del socialismo humanista;

2.- Corresponde, efectivamente, a Erich Fromm, y;

3.- El Manifiesto Socialisia Libert~rio,'do en su punto l~, no constituye sino undas en el supuesto documento base debido

a excepci6n 'de lo sefiala-plagio de las ideas verti-a la pluma de Erich Froillm.

Ante la gravedad de esta situación, a quien pr¿sentapor la Red o Comisión, no le, queda más camino queco.npleto todas y cada una de las responsabilidadesn e g 1 i gen c i a y d e s c u ido e n e 1 d ¿ s e Inp e fio d e .1 él f u n c i 6 !1

,fue no.nbrado, ,de.vengan.

este informeaceptar porque por supara la que

P ú b ,1i c a m e n ter e con o c e s u p ~ s ion o a c t u a r a 1 ha b e r

o t o r g ..ir 1 a '.c a t e g o r id de D e e 1 elr elc i ÓI1 de P r i n c i P i o s

produc~o de un ?berrante y condenable plagio.

contribuído aa u n d o c u .ne n t o

Pide disculpas aron presentes en'así ca.nu a todosreuni~aes hJbidas,!

todos Y cada uno de'l03 co~~a~¿ro3el PrLner Encuentro ;~acional deaquellos qu¿ acudieran d alJunelpor este lameatable h~cho.

que estuvie-Anar4uistas,de lels siete

Pr~cisa, de~lindando responsabi1idad~s, que nadie, absolutamentenadie puede ser considerado culpable, en 10 particular, por est'edesatino. Recoilliendaque se le otorgu~ la categoría de simpleerror, a la barbaridad cometida, y no hacer de'ello motivo algunod~ recriminaciones o pleitos.

~. .

Clarifica que tanto la nueva Red o Co.nisión que se forlue, asíc 0.11o c a d a u n o d e s u sin te g r a n t e s no ten d r á n par a n a d a' q u e t r a t a r

asunto. alguno; relacionado con el docull1ento en cuesti6n, teniendopor completo el caffi,polibre y" lo que es más importante, tranquilala consciencia.

B) EI Apartado Postal.

En la primera reunión celebrada el día 19 de septiembre del pre-s e n t e '0.ñ o s e a b o r d Ó 1 o r e f e r e n t e a 1 a . r e n t a d e u n a par t a d o

postal para uso de la presen t~ R~d o' COiDisión, acordándose .queel compañero Miguel Lora, mie~bro de esta Red o COiDisi6n, traillita-se a título personal un apartado postal~ incluyendo en la solici-tud el nOlnbre de Red de Coordinación Libertaria de México. Ahorabien',.deb1do a que la 'últilllare.unión qu~ asistió el citado co.npañ~-r0 .fue a la tercera, celebrada el 30 de. septielobre del presenteaño, no volviéndose a presentar a ninguna de las cuat'ro posterio-r e s r e u n ion e s , q u i e n e 1 a b o r a e 1 p r e s e n t e i n f o rm e no' c u e n t a con

ele.nentos para ,precisar que ha sido de ese apartado postal.

El . compañero' 'Miguel informa que desde que rentó el apartado,no ha llegado ninguna carta. Que él personaliOente fue a ver sihabía correspond~cia y nunca encontró nada, enfatiza que haéepocos días fue de nuevo al apartado y no encontró cartaalguna.

C) El Bo1etin.

En la cuarta reunión, c~lebrada el 14 de octubre d~l año en cur-so se abordó la conveniencia de editar un ~oletin. Este acuerdofue cumplido con la edición del Boletín N~ 1 cuyo contenido estuvoúnicam~nte relacionado con la Convocatoria y ei Reglamento internod~ la presente Asamblea.

D) '¿Red o Comisión?"

Desde la priiller~reunión s~ abord6 10 relativo a si 10 que exis-tía e r a u n a C o IDi S i 6 n o u n a Red. E s t e pro b 1 e IDa s e a g u d izó al no

encontrarse un significado del vocablo "Red" que conllevara unaidea de agrupamiento, aspciaci6n, o ~rincipio e instancia organiza-tiva. Sin embargo, ha~ta'la fecha han subsistido los dos vocablos,d~ . aquí 10 engorroso de tener constantemente que señalar Red oComisión de Coordinaci6n Libertaria de México.

OPINIO~ES RELATIVA~ TA~TO' AL PRIMEa ENCUENTRO NACIQ~AL DE AN-AaQUISTAS, ASI COMO A ESTA RED O COMISION.

En. lo relativo al Primerha 'mantenido, por parte deción que advierte que no

. , ,

'un;j reun~un.

Encuentro Nacional de Anarquistas, sevarios compañeros, una opinión o posi-hubo' tal Encuentro, sino simp1e~en~e'

Plen...l;ilentecoasciente, esta Red o Comisióll, d~ la necesidad deven'til.\r abierta,ll~nte todas las posturas u opiniones y, fund...lll1en-

'tal..1e;ii:~ cun el objeto de no dejar ni el Ulenor l...lstreu obstáculoa la p r ó x LI1a Red o Co mi s i Ón, pa s a el s e ñ a 1 a r s ü po ;3t u r d a 1 r ¿ s p~ Ct o .

COil3u1tando elantes que nada,10 siguiente:

PelJueño diccion.Hiú Larousse coa el objeto dc',precisar el significado de los vocablos, vemoS

"E n c u e n t r o. C h o q u e de. d o s ¿ o S a s. A c t o d e e n con t r a r s e d o s p e.r s 0-

n a s . O P d sic i ó n o con t r a d ic c i .sn e n el par e c e r . de dos p e r s o n a s .

H i 1 i t a r: u n en c u ~ n t r o de c a b a 11 e ría. C o Inp e tic i ó n d e por ti v a (...)" .

(Op. cit., pago 397).,

. "Reunión. Acción'o efecto d~ reunir. Sinónimo: agrupación. Grupode personas reunidas: reunión política. Asamblea, comicio, conci-liábulo, concilio, congreso, consistorio."

'(Op. cit., pago 901)

Ahora bien, analizando o recordando lo ocurrido en el denoúlinadoPrimer Encuentro }lacional de Anarquistas, ¿acaso no hubo varioschüqu~ -l~ase, encuentros- en 10 que a opiniones y ~osturas .ideo16-gicas se refiere? ¿Acaso el larguísimo cuestiona~iento que sehizo a la ponencia presentada por el cOJlpa:ieroAlfredo Velarde,no evidencia la realidad de un encuentro? ¿El mismo cuestionamien-to que se dice se hizo a los organizadores del evento en 10 refe-

. r e :1te. a s u s pro p u e s t a ~ m e t.od o 1 ó g i c a s, no d e iII.U e s t r a 1 a r e a 1 iza c i ó n

d~ ~n en~~e~tro? .

Definitiv..1lnente, el evento realizado en Ocotepec,. Horelos, fue,en todo el contenido de la palabra, un encuentro.

Hael,..

sido y eso nuestro,

anhelo deencuentro,

1..1 P r e s e n teR e d o C o .ni s ion t r..1s c e n d e r

hacia el concepto de reunión. Esta Red

o Comisión ha considerado y considera que elen el Primer Encuentro Nacional de Anarquistasel trascenderel encuentro. .

espíritu latentefue precisamente

Queda claro, queda patente, que muchas de las diferencias y fric-ciones'que enfr~ntan a individuos y grupos se deben, en un muyalto porcentaje, a particulares ideas en torno a la significaciónde un vocablo.

Ahora bien, hasta esta Red o Comisión, ha llegado una, por comple-to ~espetable opinión, relativa a que pareciese que Ya Red o Co.ni-'sión buscase emparentar se a una hermandad, asimilando a esta pala-bra un sentido de beatitud,- de santidad.

Consultando de nuevo la obra citada,leemos:

"H e r m a n dad. Par e n tez c o e n t r e he r ina n o s . F i g u r a do: A Ini s t a d g r a n de.

Analogia o correspondencia entre dos cosas. Cofradía. Antigua;aen-R .' . f d .,

( )"te: ,eun10n, con e eraC1on. ....(Op..cito, pago 5311)

Efectivamente uno de los más sentidos deseos de esta Red o Comi-s i ó n e r a e 1 e i11par e n t a r s e . con 1 a id e a c e n t r a 1 del v o c a b 1 o "h e r .n:ln-

dad", y profundamente se. la.nenta nú haber logrado ese objetivo.La presente Red o Comisión considera co~o uno de los pilares bási-cos de la idea anarquista y/o lib~rtaria, el progresivJ desarrollodela unión fraternal de todos los seres hu;nános. Asegura, quesin ésto. los plantea.nientos anarquista s y/o 1ibertarios, tardel{ue t~.í1pr3nO acabaran perdidos ell un laberinto de tonteríds ysin razones.

'Recuper..1r la antoigua concepci01l d~ "h~r.lJanddd" C0.IIU sino ni alO

d~ Or6d.1-tZ..1ci6nconf~derdl fue, )' es, dt.!.:3eo de 1.1 pr~seí1t~ Redo C o .ai s i .Ja, y s e 1 d :n~ n t .1 e 1 n 0 h .1b t.!r 1 .) 1 o e:r .1d v . P u n t u .11 iza q u <!

1 J. Ú ili Cd f o r ;;¡..1d e o r b a n i z ¡¡e i.) n c \Jí1.:;e e ü'e 11te c val o .:> p 1.1 ólt -.!..1.:1i t1:1t v ;5

Ia n J. r l{ ü i.5 t el.5 )' / v 1 i b e r t d r i o 3 n o c.:3 o t r J. G u c 1 J. o r 6.1;¡i Zd e i ó a c,,:\ ( ~ ¡.! -'1"0 ..

Hasta esta Red o Comisi6n tarnbi~n han lleJado opiniones referen-tes a que tanto la convocatoria asi co~o el Reglamento base parael desarrollo de la presente ASdmblea, conllevan en exceso unno deseado mont6n de enredos.

Rea~etando profundamente la anterior. opini6~, la presente Redo Co.niaiól1advierte que cuand0 sus integrantes fueron nombrados,1 a A a a ,Bb 1 e a 1 e s o t o r g 6, a qué 1 día 1 ~ d e s e p t i e.n b re, pIe n a a u ton 0-

m í a en 1 o r e 1.at i v o a s u o r ~a n iza c ;ió n i n ter n a . C a b e s e ñ a lar q u e

1 a Con v o.c a t \)r 1'.1 par a la p res. e n t e A s a m b 1 e d , S e b a s 6 p r e e i s a m e n t e

en la autonomía otorgada. Así pues, la. presente Red o Comisiónse lamenta de. que ..su~.concepto de organizaci6n de una Asa.nbleano sea compartido por .varios compañeros, pero esto no le orillaa renunciar a su autonomía. Asi pues, es d~ desear que touas(dos)y cada una(o ) del as(os) compa ñeras(os ) y simpatizantes for.0enparte de alguna de las comisiones que, de seguro, en el futuro,habrán de no¡¡¡brarse,para que, en su mo.nento, poncian en prácticasu particular idea de organización.

Antes de terminar, esta Red o Comisión desea patentizar su recuer-

do en relaci6n a dos compañeros ya desaparecidos,o. pero que por&u juventud y su enorme entusiasmo en pro de las ideas anarquistasy/o libe~~arias, no.~uiere, QO desea, que queden en el olvido.

Juan Manuel Paredes y Joel Fieux, el pri¡¡¡ero,mexicano, incansa-ble y'entusiasta propagador del ideario anarquista y/o libertario,asesinado bajo tristes circunstancias.

Joel Fieux, francés .de origen, quien mien tras estuvo en tierrasmexicanas se mostró como innigualable compañero, entusiasta colabo-rador en la formación y diagramaci6n de la revista Caos, e igual-mente colaborador en el diseño y formaci6n de una de las carátulasde un libro de Ediciones Antorcha. Abandonó tierras mexicanaspara después arribar a la Nicaragua Sandinista, convirtiéndose,desde un principio, en incansable colaborador del programa revolu-cionario sandinista. Tiempo despu~s, sería asesinado junto conseis compañeros más, por las balas mercenarias de la denominada"contra".

Deseamos hacer patente que la melnoria desiempxe estará presente en nuestro recuerdo,ocupará un,lugar. en nue~~ro tarazón;

estos dos compañerose i g u a 1 m en t a s i e ;ap r e

No resta a la presente Red o Comisión mas que agradecer a todoslos asistentes su presencia.

México, D.F., a 12 de diciembre de 1991.

Por la Red o Comisión de Coordinaci6n Libertaria de M~xico,

o10ar Co r t ~s

--.

Terminada la lectura, el compañero Ricardo cuestion6 10 relativoal recordatorio de Juan Hanuel Paredes, argumentando que aunqueno cabía duda de que este compañero. era muy inteligente, cometi6 ítambién muchas barbaridades. Opinó, respecto a 10 del Hdnifiesto iSocialista Libertario señalando que si bien aceptaba 10 del error, I

no es error el coincidir con lo expresado por Fromm. Hencion6:

\

/ I

que es necesario aceptar las cosas buenas dichas por pe rsonasque tienen más capacidad que todos los anarquistas juntos. Termin6 .

señalando que ante el error cometido, era necesario abocarse ala redacci6n' de una Declaraci6n de p'rincipios, proponiendo quela nueva Comisi6n se h~ciera cargo de ello.

Terminada la intervenci6n del compañero Ricardo, se pas6 a darlectura.de las tres propuestas entregadas.

La .compañera Luz María, en representaci6n del Círculo de estudiode muieres, ley6 el siguiente documento:

PROPUESTA 'PARA LA FUTURA CO!.!ISIOi'r~

Vonsideramos que la comisi6n tiene que ser un Grupo de persona~ que trabajen. .

para realizar unfl tarea espec!fica1 el número .de sus inteerantes de 7 a 10.

, con~ideramos- que' ia c'omi'sióndeber{a de" tener COI:lOobjetivo :el en1ac.e de

person~s, grupos y trabajo; esto es, dar a conoce= las actividades que se haoen,

difundirlas, propiciando la ayuda a Grupos en actividades concretas y con

conocimiento de estas.

Consideramos que el objetivo de la comosión se podr!~ realizar con

actividades como.

C01.IUNICACION; Publicar un boletin, qel cua.l se entreGara un ejemplar a Grupo:.;,

y estos se encargaran de reproducirlo a los que consideren son

interesa~os~ o bien el mismo interesa.do lo rcproducir~

La comisi6n orGanizara eventos de convivencia, en las qu~ invitara d. ~

Grupps diversos~

NOTA. Para el funcionamiento de la publicaci6n, se sUGiere que lo~ diferente2':

Grupos o personas se comprometan a ¡aandar inforI:l.:lci6nsour'e lo que hac en.-.J

',P.D. Consideramos que es muy inportante que los representantes de crupos

'que inteGren la comisi6n, dicho carGo sea rotativo dentro del Grupo

si este lo consideia convenienteo

.Alt~rmino de la lectura pidi6 labien sería agregar también a losla propuesta de Ornar.

palabra Oillar para señalar queindividuos. Luz Haría acepta

A continuación el compañero Rafael pasó dpuestas presentadas por el Colectivo Cambio~, contenidas'.enel siguiente texto:

dJr lectura d las pro-Radical Fuerza Positi-

COLECTIVO CAMBIO RADICAL FUERZA POSITIVA (CCRFP) ~_'

PROiüE5TADE FUNCIONESY CARACTERISTICASPARA LA PFOXThfACOBISrOn.

. .

Proponemos una C!Omis16n Libertariapara la. Comunicación en lugar delnombre de "Red de Coordinaci6n L1bertor1a", que Be encargue de las 8i-~uien.tes Func~Qnes: .l. Difundir

a) Las actividades realizadas y por realizar oe los crupos o indivi-duos quo coni'oman la Red Libertaria principaLmente, entendiendo-por Red Libertaria a la comunidadlibertariay/o anarquistadel pnís. --

b} Comunicados, Folletos, Volantes, Artículos, cte. tanto de la Red--.comodel e~terior.

c) Un Bolet!n 'con la inform~ci6n de las actividadesrealizadascuandolo considere necesario.

2. Convocar a Asambleas Generales cuando lo crea pertinente, así COlliO--tambiénconvocar a la Asamblea para la elección de la Giruicnte Comisl~n.

3. Iniciar 103 preparativos para el 20 Encuentró Ha.ciotko:U..

4. Confor~ar un tirectorio y d1stribuirlo a los grupos e individuosqueee encuentran en la Red Libertnria.

5. Or~Qnizar por sí misma 31g~ actividad o event~ si ns! lo desen.'.

Habiendo propuesto las funciones de la Comisi<Sn, consirlerHroo5que ~sta debe presentar las Características que a continuación se roenc1onans-

l. Constará de cinco integrantes.

2. Los 1ntec,rantespodrán ser representuci~n individual o Crupal.

3. Que no hayan dos o m6a inteerantes de un :nicmo erupo.

En seguida. la compdñera Chantal pasó a dar lectura.a.las propues-t~s,p~esentadds por Ediciones Antorcha, siendo éstas las siguien-tes:

PROPUESTA PRESENTADA POR EDICIONES ANTORCHA A CONSIDERACION

DE LA ASAMBLEA

1Q Definir el nombre. tComisi6n, comité o 'red?

Definici6n 'del vocablo' "comisi6n":

,"C~misión (Del latín '.commissio). 1.-, Acción de comitar. 2.- Ordeny facultad que una persona da por escrito ,a otra para que ejecutealgún encargo o entienda en algún negocio. 3.- Encargo que unapersona da a otra persona para que haga alguna cosa. 4.- Conjuntode personas encargadas por una corporación o autoridad para enten-de r ' en a'l g ú n a s u n t o (...)"

(Diccionario del a Rea1 Academia' del a año1a,

Tomo 11, pago 331).

Ca b e aclara r <rue el dicc ionar io citad o, da al voca b lo "comi té" ,

,el sigui~~te sign~fica~o:

. "Comité (Del latín comité;latín committen, delegar).un asunto".(Op. Cit., pago 331).

éste delComisión

inglés commi tee, y éstede personas encargadas

delpara

En lo. relativo al vocablo "red", este no conlleva, en nuestroidioma, ningún significado relativo a forma alguna de organizaci6n.

Puntualizamos, que en la ponencia que presenta.nos en elEncuentro Nacional de Anarquistas, advertía~os, en elpárrafo del cuarto punto de nuestras ,Propuestas para elque se abordara el,tefuade la organización, 10 siguiente:

Primersegundocaso de

" deseamos señalar que no debemos' minimizar la Lnportanciadel n o Inb r e q u e s e e s c o j ..l par a den o m i n a r a un .J 'po .si b l e o r g a Q iza _

c i ó n . E s te, n o Inb r e no d e b e pon e r s e sin ton ni s o n o, ú n i c a ine n t e

de maner~ imitativa Q pQr, siillple costumbre. Debe ~er productode ,una prof~nd¿'reflexión por parte d~ la militancia y las propues-tas deben ser razonadas Y.J que deberemos de explicar a otros elp'o r qué d e e s e no iIIb re" .

Si mal no recordamos,la Plenaria del 1t) dea las reuniones de unaasi.:3tiry, en cambio, aquien quiera.

una de las razones que se eS¡5riillió,enseptiembre, se refería a que en relaci6nco,nisión tan sólo los comisionddos puedenlas reuniones de un3 "red" puede a.:3istir

Sir e 1 e e .no s 1 a d e fin i c i ó n del a p a l a b r a "~ o .n i .5 i S n ", n o s p o d e .no s

p e r c a t' a r del a f a 1 a c i a del a n ter i o r a r g u m e n t o . S i iDpIe ;11e n t e s e

requiere de que, en este ca~o, la Asaillbled señale como una función

de Id comisión el que ésta realice reuniones abiertas para quee 11 o p u e d a o, .ne j o r di c h o', de b a 11 e v a r s e a c a b o .

N o n e g a .no s q u .; e 1 t ¿ r .ni no" red" e s c o Inu n .11e n t e u .3a d o e n los .11e dio s

j u ven i l e s c o lOo u n v o c a b los i n Ó .1i IUo d e e n 1 a z .Jr s e u c o o r d i n a r s e .

Pur desgracia, ha.:3t.J,.;ste muillento, e~.; particul.Jr sinónimo noha s id o c elbell iDen te de t a 11,..1do' pelr a 4 u e' p u e d.l S~ r c o i1\p r e n d ido Pu r

todatar,cia,cadapara

la gente. De ninguna' manera prctende'l1osni deseaulos descar-así porque sí, un vocablo que los j6venes usan con'constan-simplemente se pide que cualquiera que sea la postura deuno de los conformantes de esta Asamblea, se esgriman razonesllegar a un acuerdo.

Nuestra propuesta relativa a este punto es que se use el tér~ino"comisión".

2.-¿Debe a~jetivarse a cualquiera de los vocablos que se acepten?

Recordamos que el nombre actual versa: Red o Co,oisi6n de Coordina-ción'Libertaria de México.

Pensamo s q"ue el' con tenid o de 1 voca blo "coo rd inac ión" no ha sidoel adecuado para 'la etapa que ha transcurrido. Esto no quieredecir que al futuro no sea necesario, por el" contrario, es muyprobable que en alguna di las próximas etapas que habrá que expe-rimentar, este' vocablo se convierta en el indicadu. Pero, en laactualidad, 10 repetimos, pensamos que no reviste ninguna imp9rtan-cia.

Lo' d e u s a r el té r m in o "1 i b e r t a r i o " e n vez del de" a n d r q u i s t eJ' ,

sabe~os fue .discutido en el Encuentro. En lo quc a nosotros respec-ta, 'no tenemos' el meno,r' temor a usar el vocablo. "anarquista ",

.'pero no se trata de entrar en una polémica que a' fin de cuentelSresultaría, aparte.de bizantina, por co~pleto est6ril.

Asi pues, nuestra propuesta relativa a la adjetivizaci6n 'se redu-ci ría a': "Comisión Li b e.rtar ia de Héx ico" .

3.- ¿Deberemos ya precisar' si la' nueva comisión se constituyeen un 'organismo Con cierto caracter representativo?

No usamos del' vocablo "instanc'ia" r porquedirectamente al campo de lo judicial, asíal vocablo "represcntar".

ello nos conllevaríapreferiillos abocarnos

, En ve rdad, 'cuando se aborda este tema, es nece sar io se r inuy quis-quillosos. Pensar y medir, bien el grado, de representación quese otorgq.. P.ara nosotros, no hay la menor dud-:l.de que. esto debelllusaqordarlo 'ya, ahora.' Ciertamente ¡Ú)existen éondiciones para gene-ralizar una representación, pero si para experimentar en pequeñogrado.

Nuestra propu~sta es la siguiente: La nueva comisión quedar~facultada para, cuando. necesite del respaldo de los compañe-ros (ras) y simpatizantes en alguna labor, pueda solicitar deéstos que le otorguen representatividad, quedando en entera liber-tad de acceder o no los grupos e individualidades.

Nótese bien que nuestra propue$ta para nada Se refiere a la crea-ción de un órgano representativo, sino tan s6lo otorga la facultad~e solicitar, para casos concretos, la representatividad. Pore j e m p 1 o , s i e s n e c e s a r i o pub 1 i c a r o d i s t r i b u ira 1 g ú n 10a 11i f i e s t o

o vol a n te; s i s e ' n e c e s i t a t r a mi t a r a 1 ó ú n p e r iOi s o o c u a IIIu i e r a s un-

to ante autoridades o terceros; si se acude a alguna entrevista,programa de radio o de televisi6n; en 'el caso de que alguna organi-zación o institución pida o solicite alguna colabordción de lanueva comisión;,etc.~ ete.'

Que quede claro, nuestra propues~a se refiere única y.exclusi.va-mente a casos co~cretos.

4.- .¿Debe continuar la nueva comisión con aut()nomía completa en10 relativo a su organización interna?

Nuestra propuesta es que sí debe otorgárse1e absoluta autonomíaen. 10 qu~ a su oiganización iriterna se refiere.

5.-. ¿Deberá mantenerse el término de tres meses. comola labor de los integrantes de la nueva comisión?

, .max~mo para

Nuestra propuesta es que sí debe .ponerse como límite un 'tiempomáximo detres'meses a los integra~tes de la nueva comisión.- . .

~.- Debe mantenerse como norma el que la nueva comisi6n convoquea Asamblea al término de sus funciones?

Nuestra' propuesta es que sí debe mant"enerse como norma el quelos integrantes de la nueva comisión convoquen a Asamblea al térmi-no de su t.iempo en funciones con el objeto de que sean nombradoslos nuevos integrantes. y se 'propone t~mbién el que en. caso deque se intente hacer omisión de esta norma, cualquiera de lascompa5¿ras (ros) interesados 'pueda, en substitución, 'convocara la Asa~blea,. recomendándose que todos ~st~n pendientes del cabalcumplimiento de esta 'nórma. .

7.- ¿Todas las reuniones de la nueva comisión deberán ser abiertas?

~uestra propuesta es que se realicen reuniones abiertas, estoes, que cualquier interesado pueda acudir sin ning~n tipo de limi-tación, cada quince días. Consideramos que en la próxi¡na etapad e e x p e r i me 11t a c i 6 n , no d e be a u t o r iza r s e a 1a nu e va c o.ni s i ó n e 1celebrar reuniones cerradas, porque resulta obvio que, por elmomento, ning6n objetivo cumplirían.

Proponemosresumida dede Actas.

también que10 tratado

seen

e s t a b 1 e z c a c \).nocada reunión y

norma el levantar actaasentarla en el Libro

En e 1 c a s o d e q u e e s tan o r ;ua, por c u a 1 q u i e r Ino t i v o, s e v i o 1a s e ,p.r\)p\)ne inos que' c ua 1 q u ;i.e r c o..1P,1ñ ¿ r o .( e r a ) pu e da,. e.n s u bs t i t uc i Ó11, .

le~antar el ~cta ~aSentarla en el Libro de A¿tas.

9.- ¿CucÍles serán las funciones y tareas a que habrá de 'abocarsela nueva comisióri?

Nuestra propuesta es la siguiente:

a) R¿alizar las reunion¿s abiertas quincenales.

b) Realizaryasentar'lo

un resumen de 10 tratadoen el Libro de ~ctas.

en las reuniones quincenales

c) Pro~\)ver la realización de por 10 menos una jornada de esparci-miento. Conferencia, paseo, día de campo, en fin 10 que se conside-re más adecuadv.

d) Realizar la edición de por lo menos un g6mero del Boletín paracomunicar 10 que se considre pertinente.

.e) ApofiJ"r y difundir. intern::i":nente. 1,13. actividades particular~sde grupos e individu0s.

" "-'-- ~

f) Estar pendiente de ,los sucesos que acontecen en nuestro paísy tra~ar de mantener una postura 'al respecto.

g) Mantenerse alerta para ir cooperandola infraestructura necesaria en caso decrecimiento: del número de 'interesados. ~

en la construcción de

un . súbito e inesperado

,. '

10.- '¿Cuál debe ser ,la' post,ura de todosetapa de de~arrollo del' proceso iniciadoPrimer Encuentro Nacional d~ Anarquistas?

los interesados en estacon la celebración del

Nuestra P,~.9puesta e~ "la, siguiente:

A) Apoyar, en la medida delo posible, ~ la 'nu~v~ comisión.

B) 'Buscar medios de difusión para 'que,'la comisión,. haciendo usode la fa c u 1 t a dd e solicitar re p r e s e n t a t iv ida d , pueda expresarse'.

C) Acudir a las reuniones abiertas quincenales.

D) Cooperai para ~a formació~ de la infraestructura necesaria.. ,

E) Activar, nuestro tra'bajo e idear y. llevar 'a la práctica ,n.uevos.proyectos comunicándoselo a'la nueva comisión.

11.- ¿Cu~1 debe ~er el número de integra~tes de la nueva comisión?

Desgraciadamente no existe aún, dentro de este proceso, un antece-dente ,.:nel cual basarse que haya comprendido en la práctica,un tra';jajogrupal de este tipo. Por lo que sabemos, no decimosque sea la verdad, por lo que sabemos, repetimos, en el procesode organización del Primer. Encuentro Nacional de Anarquistas,a fin de cuentas, todo el trabajo quedó a cargo de una personay, en la etapa que sigui6 a la realización del Encuentro, estoe s, e n lo re la t i v o a laR e d o C o Ini s i ó n d e C o o r d i n a c i ó n L i b e r t a r i a

de Máxico, el mismo fenómeno volvió .a pres~ntarse, terminandouna persona con todo el trabaju. Asi pues,' ante la carencia d¿e j e iilp los con c r e't o s d e t r a b a j o g r u p a 1 a e s ten i v el, a t r a v á s d e

103 cU..1lesse pueda hacer una propuesta' racional sobr~ el nú;n~roidóneo, ,proponemos el número' de seis integrantes, advirtiendoque nuestr~ p~opuesta toma COillObase el nú~ero de integrantesnOillbradosen el Primer Encuentro Nacional de'Anarquistas.

México D.F., a 12 de diciembre de 1991.

Al tér~ino de la lectura, varios compafieros expresaron sus comen-tarios acerca de las tres propuestas leídas.

Enseguida, .la Hesa decide llamar a un rl?ceso para buscar darforma a las características y funciones de la nueva Comisi6n cote-jando y resumiendo los puntos de las tres propuestas presentadasante la Asamblea.

Conc 1uído e 1 rece so, el compafie r o Ni g ue 1 pasa a da r lec t u ra de

10 hecho por la Red p. Comisi6n, . siendo este el documento leído:

Se pide a la Asamblea manifieste su opini6n mediante un sí, oun no, sobre 10 siguiente:

12 Acerca del nombre: Comisi6n Libertaria de México.

22 ¿Puede facultarse a la nueva Comisi6n para que tenga represen-tatividad ocasional?

32 ¿Se otorga completa autonomía a la nueva COillisi6n para su orga-nizaci6n interna?

42 ¿Se otorga un máxJ.iDode tres meses a los nuevos miembros dela Comisi6n en sus funciones?

52 Al término del plazo otorgado, ¿se deberá convocar a Asamblea?

~2 ¿Las reuniones de la nueva Comisi6n, ¿deberán ser abiertas?

72 ¿ Deberá22 Encuentro?

1 a n u e v a C o 111i s i 6 n iniciar los preparativos del

82 ¿En el Boletín que habrá de editar la nueva Comisi6n, ¿se debe-rá iniciar un debate sobre una Declaraci6n de Principios, convo-cando a individuos o grupos para que transmitan sus propuestasa la nueva Comisi6n, y ésta las publique para su discusi6n interna?

~2 La nueva Comisi6n ¿deberá confor~ar un directorio y distribuir-lo?

10Q La nueva Comisi6n, ¿deberá organizar algún evento de caracterrecreativo?

Al termino de la lectura, toma la palabra el compañero Jos~ Luispara señalar que él no está de acuerdo'con varias cosas. Despuésde esto se desarrolla un verdadero diluvio de opiniones,. críticasy afirmaciones. Ante este pandemónium, la Mesa solicita a la Asam-blea que decida qué pasos quiere que se sigan. La Asamblea deter-Ulina.que primero se fijen los objetivos de la pr6xima Comisi6n.De nuevo surge un chubasco de' opiniones'.'Se argumenta que no setrata de fijar objetivos, sino de definir funciones. A contrapar-te se argumenta que no, que lo importante es definir los objeti-vos. Hay quien opina que, a fin de cuentas, eso de funciones yobjetivos es lo mismo.

El compañero Saúl toma la palabra para expresar que él está con-fundido, que no entiende que es 10 que plantean los anarquistas.E n s e g u ida t o iIla 1 a . p a 1 a b r a C h a i1tal par a a r ;5u Ine n t a r s u d e s i.1c u e r d o

con Saúl no aceptando eso de "los anarquista.>". Señala que a finde cuentas hay que precisar si somos o no somos o nada más noshacemos.

~ It...

y sigue la mata dando, generándose un sin fin de interve~ciones.Ornar plantea que para agil~ar 10 que se está tratando, cada Auien,individualmente exprese su opinión. El compaüero Luis toma lapalabra para sefialar'que eso no es operativo, que se tardaríamuchísimo y que mejor nada más hablen los interesados que se opon-gan a un punto. De nuevo el pandem5nium de opiniones, Sugerencias,afirma~iones y-uno que otro golpe bajo.

La Mesa, pasando por alto el Reglamento de la Asamblea y práctica-mente, sin saber qué hacer ante la situación, acepta 10 de fijarlos objetivos. A continuación, el compaüero Braulio dá lecturaal siguiente párrafo de la' propuesta del Círculo de Estudio deHu;eres:

"Consideramos que la Comisión debería de tener COiIlOobje'tivoel enlace de personas, grupos y trabajo; esto es, dar a conocerlas a'ctividades que se hacen, difundirlas, propiciando la ayudaa grupos en actividades concretas y con conocimiento de éstas".

Toma la palabra el compafieroJosé Luis para seüalar que el enlacesólo debe ser interno y no 'externo.

De nuevo los relámpagos y truenos de opiniones, críticas, \~firilla-ciones. El asunto tratado se desdibuja cuando un compaüero afirmaque él esta contra eso del vocablo "nación" (???), que la .nuevaComisión no debe. de guiarse por criterios nacionalistas, sinomantener una postura internacional. Vuelve a retomarse el puntoseüalándose que. el enlace debe ser a nivel internacional. Tomala palabra de nuevo el compañero josá Luis señalando que estáde acuerdo, pero que hay que comenzar con los que viven en laregión geográfica llamada México. Otros compafieros to~an la pala-bra para expresar su opinión. La Besa, por completo desbordada,~uplica a los presentes que se llegue a un acuerdo.

Por fin, se llega al siguiente acuerdo:

10 local

En seguida se pasa a lo relativo al nombre, llegándose al sorpren-den temen te rápido acuerdo siguiente:

Comisión de la Red Libertaria de M~xico.

Se explicael presente

,de la Red.

que laproceso

Red la constituyen todos los interesados eny la COiIlisiónes para realizar los encargos

Se pasaAsamblea,

a tratar 10 relativo al .Boletín, y yadespués de breves intervenciones dcuerda:

más calmada la

u e e 1 Bol e t í n sir v a r e c i s d ine n t e a r a m :.ln ten e r e 1 e n 1 a c e e n t r e

J r u o s e i n eli vid u o ::3 con t e íl" d 1 a i n f o r Ina c i ó n r e f e r e n t ~ ..l 1 a s

actividades ublicaciones de los 'ru )O::3'eindividuo::; ue ::3irvdara reoroducir v dar a conocer las urODuestas de QrUDO::3e indivi-

duos en lo relacionado a la Declaraciónser de circulación interna únicamentelas actividades Que va son desarrolladas

Posteriormente se pasó a. tratar la propuesta del Colectivo Cam-bio Radical Fuerza Positiva, relativa a la formación de un directo-rio y la publicación de las'direcciones.

Toma la palábra Jos~ Luiscación de las direcciones.do sus opiniones. Agotadades, la Asamblea decide:

para señalar su desacuerdo con lapubli-Intervienen otros compañeros manifestan-la exposición de las dudas e inquietu-

ue la nueva Comisiónsea publicado, añadiendola dirección de Quien lo

En seguida se pasaauton9mía interna aacuerdo:

a los relativo a síla nueva Comisión,

la Asamblea otorga o nollegandose al siguiente

la nueva Comisión cuente con absoluta autonomíasu organizaciSn interna.

A continuación, la Hesa pregunta si las reuniones. que realicela nueva Comisión han de ser abiertas, pudiendo asistir a ellas,sin ninguna limitación, quien así 10 desee. .

La Asamblea se manifiesta a favor de quenueva Comisión sean abiertas y pu(;!da acudirinteres~do sin la menor limitación.

lasa

reunionesellas Guien

de lae.sté

A .continuación se abordaComisión para solicitar aalgún asunto concreto.

10 relativo a la facultad de la nuevalos interesados representatividad para

De nuevo la tormenta. Lluviaargumentando el peligro quedesechar ese punto.

de opiniones,eso:. entraña.

la mayo~ía enLa Asamblea

contra,decide

A continuación un compañero aborda lo relativo a que la nuevaComisión se aboque a ir preparando el 2Q Encuentro,. Tormenta deopiniones. Rayos y centellas en 10 que a manifestación de opinio,-nes s~ refiere. Uno~ dicen que sí, otros qU(;!no. Cada quien argu-w(;!nta~us razones.

Después de un prolongado debate, la ASd.ublea consideca 10 siguien-te:

ue la nueva Comisión convoqu~ a una Asamblea paramente 10 relativo al nombra~iento de comua~erosabocarse élir prepa-randoel 2Q Encuentru.

tratar única-ue habrJIl de

Se continúa con lo relativo a si la Asamblea decide que la nuevaComisión se reunaquincenal~ente.

"El cOlupaaero Ricardo Pinointerna él la nueva Comisión,

dere.prud~nte.

opina qU;;!

se deje as i Y a s e u t o r g ó a u t o 11o iJí a

.ssta el hacer lo ,qu~ consi-

La Asamblea se inclina a favor de lo expresadoRicardo Pino.

or el comuañero

En seguida se aborda lo relativo a la 'propuestaAntoréha de la necesidad de que la nueva Comisiónla construcción de una infraestructura adecuada porde interesados aumenia en forma considerable.

de Edicione3se aboque asi el número

TOlna la p'alabra amar para, buscando explicar con más a:nplitu<iese punto, señalar que debido a la situación que se vive en Méxi-co es muy probable que, de un momento a otro, esto crezca, y paraevitar los errores que en el.pasado se cometieron en el movimientoanarquista, el cual al no contar con la suficiente infraestructuradejo pasar grandes oportunidades,' cuando a falta de sólidos cimien-tos, todo se hundió, y que si no se toman las medidas adecuadas,esto puede volver a pasa~.

De nuevo el pandemoQium. Un co~pañero explica que eso, quizásea ver monos con tranchete y que la nueva Comisión no debe cen-trar su esfuerzo'en 10 que s6lo son probabilidades. Otro compañeroexpresa que en ese tipo de propuestas él ve el espíritu del centra-lismo, quizá bueno para las organizaciones marxistas, pero nopara las anarquistas. Señala que eso de estar cachando a ver quiencae, está mal. Que bueno es que cad~ grupo se desarrolle y crezca,pero que a la Comisión no le corresponde actuar con tendencia~centralistas. A continuación diferentes. cOillpañeros manifiestansu particular punto de vista. COillOconclusión, la Asaillbleadecidedesechar la propuestá. -

En seguida. se aborda lo relativo a la conveniencia denueva CoÚlÍsión dure en funciones tres meses y al finala Asamblea para designar los nuevos integrantes, ademásconvocar a las Asambleas qu~ considere.

que lac o 11 V o q u e

de poder

La Asamblea acepta en su totalidad el punto.

TOilla la palabra amar para pedir a la Asamblea que ac~pte la figu-ra de "en sustitución", contenida en la propuesta de EdicionesAntorcha. Explica que dada la experiencia de la Red o Co¡Üsiónque en esa Asamblea terJlina en s~s funciones, puede ocurrir quee s'e' a c u e r d o r .s1 a t i v o a q u e 1 el n u e va" C o.n i s i ó n d e b e r á c o i1V o c a r a

Asamblea al términ-o de 'sus funciones, sea hecho a un lado, por10 que ante esta situación, cualquier inter~sado podrá convocaren sustitución a la realización de la Asamblea.

L a A s a 111b 1 e el d e cid ~ a e e ) t a r 1 ¡j f i . u r a de" e n s u s t i t u c i S n " a ii a d i ~ n -

dola al acuerdo anterior.

A cont~nuación se pasa al punto relativo a si la nueva Co~isiónhabrá o no de realizar una actividad recreativa.

La Asamblea acuerdaexcursión y un baile.

u e 1 a n u e v a C o ini s i ó n h <lb r él d e r ~ :..11iza r u Ila

. En seguida se pasa a tratar 10 relativo al nombramiento de losintegrantes de la nueva Comisión,' si~uiendose el procedimientode sugerencias de cada uno de los presentes.

Al final, el resultado de la recomendación de la Asamblea esel siguiente:

Chanta1 con 1~ sugerencias a favor.Arnu1fo con" 10 sugerencias a favor.Rafael con 7 sugerencias a favor.Luz María con 8 sugerencias a favor.Ornar con 3 suge~encias a favor.Ricardo Pino con 10 sugerencias a favor.Alberto cón 4 sugeren~ias a favor.Luis con 7 sugerencias a favor.Javier con 1 sugerencia a favor.Estebane con 3 sugerencias a favor.Héctor con 2 sugerencias a"favor.Miguel con 3 sugerencias a favor.Hugo c~n 3 sugerencias a favor.Carlos con 2 sugerencias a favor.Saú1 con 1 sugerencia a favor.Brau1io con 1 sugerencia a favor.

En seguida, un compaaero del Colectivo Cambio Radical FuerzaPositivd, señala que "Higue1 no puede pertenecer a la nueva Comi-ción porque quedaría sobrerepresentado un grupo. La Asaillb1eaacep-ta la moción.

Luz Naría, Luis y Estevanede la lista, --agregando Luisdisposición de ayudar a las e' r e q u i e r a .

manifiestan el querer serque sin embargo él está ennueva Comisión cooperando en

borradostoda la10 que

Tanto el compaaero Luis asi como la compaaera Quia, declinaronsu derecho a sugerir a los integrantes de la nueva Comisión.

A continuación la Asambleala nueva Comisi6n, siendo los

da a conocerdesignados:

a los integrantes

Antes de que los nuevos inte~rantes de la Comisión towen posdsiJnde la Hesa, se aborda lo relativo al apartado postal. Braulioinforma que no se puede dar la llave porque no ha entregado llavd1 a a d ,ni n i s t r dci ó n d e e o r r e o s. 0111 d r t o ,na 1 a p a 1 a b r d par d s e iia 1 elr

q u e e s o s e 1 e h a e e 111u y r a r o . A d v i e r t e q u e Ni g u e 1 i n f o r alÓ a 1 a

A s elm b 1 e d q U e é 1 h q Q í el ido a.l a P 8:r t eld o h a e e p o e o s día s y q u e no

e'o e o n t r Ó e o r r e :3pon ele n e i a al g u n a, . y e s \) 1 \) d i j o h a e e u n els h o r a:3 ,

a h o r a b i en, ¿ e Ó ino s e i n f o r i!la e n e s t e i!l\).Je n t o q \.le . no h a y 11 a ve? ,

e n ton e e s , ¿ e Ó lao p u d o ira e e r e i o r élr s e d e q u e no ha b í a n a d el e il

el apartado? En esto hay algo raro, y con el objeto de que 13'nueva Comisión no ~argue con ldstres~ debe aclararse.

A continuación el cOillpaiieroMiguel da una explicación' que a nadieconvence pero nadie argu~enta nada en COlltra.

En seguida los salientes iBtegrante:3 de la Red o Co.nisiJl1 deCoordinación Libert:.Hia de Héxico:

Fide1 Miró, ausente.Rubén Tre;o, ausente.Omar Cortés, presente.Brau1io A1faro, presente.Miguel Sánchez, presente.Héctor Becerri1, presente.

,Llaman a los nuevos integrantes entregándo1es la Mesa.

Siendo las 15:21 horas, y nodió por c1ausurada la Asaillb1ea.

.-

habiendo nada ,mas qu~ tratar, se