biotecnología en frutos: mejoramiento de la calidad y ... · en pera, se identificaron transcritos...

43
Biotecnología en frutos: mejoramiento de la calidad y producción de compuestos farmacéuticos Dr. Miguel A. Gómez Lim CINVESTAV Irapuato

Upload: nguyendiep

Post on 21-Sep-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Biotecnología en frutos: mejoramiento de la calidad y producción de compuestos

farmacéuticos

Dr. Miguel A. Gómez LimCINVESTAV Irapuato

Alimentos y Población

Desde 1950 a la fecha la producción de alimento creció durante un periodo de acelerado crecimiento poblacional

024

68

10

1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100Pob

laci

ón(B

illon

es)

Cuando menos durante las dos próximas décadas, habrá una “nueva Alemania” cada año y una “nueva China” cada década.

Producción mundial per cápita de alimentos

1948-50 = 100

(Fuente: “The Ultimate Resource 2” de Julian L. Simon)

Prdn Rel.

Estudios de la ONU sugieren una estabilización de la población de 10.73 Billones en el siglo 21

La Biotecnología es la mas reciente tecnología en impactar la producción de alimentos

Ya se está aplicando en el mundo en desarrollo

Los avances tecnológicos permitieron aumentar la producción de alimentos en el mundo industrializado

Tecnología desarrollada en el siglo XX: Mecánica, Química, Genética

La disponibilidad y el apoyo intensivo de capital a estas tecnologías favoreció a las naciones desarrolladas. 1945; siembra de maiz

(Sin híbridos, sin comp. químicos)

1995; Mecanización

LA AGRICULTURA EN AMERICA LATINA

• Bajos rendimientos

• Falta de subsidios (créditos, comercialización, fertilizantes)

• Tecnología inadecuada

• Políticas de comercio desventajosas

• Disminución en la cantidad de tierra cultivable

• Aspectos culturales

LA AGRICULTURA EN AMERICA LATINA

•Países eminentemente agrícolas se están volviendo importadores netos de alimentos

•Tierra cultivable se dedica a viviendas

•Alto crecimiento en exportaciones pero el balance comercial per cápita sigue siendo negativo

Tendencias en la producción

Fuente: IICA

PROBLEMAS AGRICOLAS EN LATINOAMERICA

Sequía: Pérdidas de millones de toneladas de granos

Erosión: 80% de la tierra cultivable con 10% de daños irreversibles

Pérdidas en biodiversidad

Plagas y enfermedades: Se estiman pérdidas de 15-30%. Aplicación de 25 mil toneladas de plaguicidas

Muchos problemas agrícolas han rebasado a la agronomía tradicional

Biotecnología

� Cultivo de tejidos

� Marcadores moleculares

� Ingeniería Genética

� Genómica

¨Toda aplicación tecnológica que utilice sistemas biológicos y organismos

vivos o sus derivados para la creación o modificación de productos o

procesos para usos específicos¨

Parte importante de la dieta humana y animal

Tienen características variadas:

� Color � Tamaño � Textura

� Sabor � Aroma

Alto contenido de:

• Minerales • Vitaminas• Carotenos • Antioxidantes

Son materia prima para aplicaciones industriales

Los frutos:

Desarrollo Maduración Senescencia

Carotenoides

Expansión celular

División celular

Ablandamiento

Etileno yRespiración

Tiempo

Climatericos

No Climatericos

Biología de los frutos

• Textura• Color• Contenido de azúcares• Firmeza• Aroma

Propiedades organolépticascaracterísticas de cada fruto

Atributos de calidadpost-cosecha de los frutos

Productosperecederos

Calidad de los frutos

Conservación de atributos de calidad

CosechaTransporte y distribución

Selección, empaque, almacenamiento,comercialización

Las pérdidas postcosecha pueden ser 15-50% del

total producido

FAO, 2009. http://www.fao.org

Manejo postcosecha de frutos

Consumo o procesamiento industrial

Producción total mundial de frutos carnosos

3.8 x108 millones de toneladas

1.2 x1012

dólares$

FAO, 2009.

ambiental

económico Limitan la producción agrícola a nivel mundial

Impacto de pérdidas postcosecha

Estrategias para control de maduración

No existe un tratamiento universal postcosecha para

preservar los frutos

• Ventilación• Adsorbentes• Recubrimientos• Atmósferas Controladas• Inhibidores• Refrigeración

Tecnologías convencionales: Inhibir la acción del etileno (hormona vegetal que controla la maduración

Enzimas hidrolíticas y no hidrolíticas

Lámina media, pared celular

• Pérdida de integridad • Disminuye adhesión célula-célula• Cambios en turgencia

Manipulación de enzimas hidrolíticas y no hidrolíticas

La supresión de enzimas hidrolíticas o no hidrolíticas individuales no retrasa el ablandamiento significativamente

PoligalacturonasasPectinmetil esterasasExpansinas

Control de ablandamiento y prolongación de vida media de anaquel (I)

Lámina media

Control de ablandamiento y prolongación de vida media de anaquel (II)

SAM ACC EtilenoACC

sintasaACC

Oxidasa

ACC desaminasa

∝∝∝∝-Ceto butirato

Manipulación de la ruta de producción de etileno

La estrategia consiste en reducir la producción de etileno

• El fenotipo normal no se restaura aplicando etileno en todos los frutos

• Se afectan atributos de calidad como sabor y aroma• Existen procesos críticos que deben ocurrir en tiempo y forma

El bloqueo del etileno puede tener efectos deletéreos en la planta

Es necesario usar estrategias con efecto más específico y controlado para aumentar la calidad de los frutos

El papel del metabolismo de lípidos durante la maduración ha sido poco explorado

Inducción de una enzima clave (tiolasa peroxisomal) en el metabolismo de lípidos durante maduración en mango

Bojórquez, G. 1995

En pera, se identificaron transcritos de enzimas del metabolismo de lípidos, durante maduración y senescencia

Fonseca, S. 2004

En fresa se identificaron transcritos, inducidos durante maduración, que participan en metabolismo de lípidos

Nam, Y. 1999

¿Cuál es el metabolismo de lípidos durante la maduración de frutos?

Etileno regula la producción de aroma en manzanaSchaffer, R. 2007

Fosfolipidos de membranas

Ácido fosfatídico

Diacilgliceroles

Ácidos grasos libres(C18:2 y C18:3)

Ácidos grasos hidroxiperoxidados ylipohidroxiperóxidos

Conversión de radicales libres a ROS

Peroxidación de lípidos

Membranas

Desestabilizaci����ón Permeabilidad

DescompartamentalizaciónLiberación de fosfolipidos

Compuestos de sabor

Fosfolipasas Ca2+, Etileno

Fosfatasas de ácidos fofatídicos

Acil hidrolasas

Lipoxigenasas y O2

Enzimático y no enzimáticoHidroperoxido liasas y

deshidratasas

Degradación autocatalítica de lípidos

Reducción en la degradación autocatalítica de lípidos

Firmeza, sólidos solubles en melón HD

Metabolismo de lípidos en melón

En melón Honey Dew

Se postula la participación tejido específica de LOX durante maduración en melón HoneyDew

Tiempo de maduración melones control: 10 dTiempo de maduraciónmelones sin LOX: 45-60 d

Manipulación de la calidad de melon

Frutos de 45 dias despues de la cosecha

Una pieza de melón en Japón puede costar de 30-50 dólares

Las plantas como biorreactores

Anticuerpos

Enzimas yhormonas Pigmentos

Plásticos biodegradables

Vacunas

1 kg de proteína recombinante es de 10-50 veces mas barato que producirla por fermentación en E. coli

Menor costo

Fácil Escalamiento

Material fácil de transportar sin necesidad de Red fría

Material producido SIN contaminación de patógenos humanos

Altos rendimientos

Fácil purificación

Productos idénticos a los naturales.

Ventajas de producción de compuestos en las plantas

Proteínas humanas de interés farmaceútico producidas en plantas

Anticoagulantes

Factor GM-CS

Eritropoietina

Encefalina

Factor de crecimiento epidérmico

Interferón-α y -ß

Seroalbúmina

Hemoglobina α y -ß

Lactoferrina

Colágena

Aprotinina

Aplicaciones de anticuerpos producidos en plantas

Caries dental

Herpes genital

Diagnóstico IgG humana

Antígenos de diversos tipos de cáncer

Antígenos producidas en plantas

Hepatitis

Diabetes autoinmune

Virus de la Viruela

Virus de Influenza

Rabia

HIV-Sida

Rinovirus

Fiebre Aftosa

Paludismo

HPV

Cáncer

LA UTILIDAD DE LAS PLANTAS

Principales modelos de estudio:

Tabaco, Papa y Jitomate

Expresión de Interleucina 12 in tomate

IL-12 commercial

IL-12 tomato

IL-12 comercial

+ Ab anti-IL12

IL-12 tomato +

Ab anti-IL12

α

β

35kDa

40kDa

Induce respuesta Th1 (celular) y producción de IFN-γ

Se emplea como adyuvante en infecciones parasíticas y virales

Efecto del JT-IL12 sobre la carga bacteriana en pulmones de ratones infectados con Mycobacterium tuberculosis- MDR

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

semana 1 semana 2 mes 1 mes II

Duración del tratamiento

Mill

on

es

de

UFC

/pu

lmó

n

JN

JT

** *

** p <0.005

* p <0.05

Infección con una cepa resistente a antibióticos

Administracion oral de IL 12 en ratones

Expresión de proteínas N y G del virus de la rabia en plantas

0

0.5

1

1.5

2

2.5

1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6

Grupo 1 Grupo 2 Negativo

An

tib

od

y ti

ter

(UI)

Groups of mice

Group 1. Ratones inmunizadosCon una vacuna comercial

Group 2. Ratones inmunizadoscon 20 µg de proteína G expresadaen plantas

Group 3. Grupo control

Administración oral de proteína G del virus de la rabia producida en plantas induce anticuerpos neutralizantes en

ratones

0

20

40

60

80

100

120

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

Por

cent

aje

de s

obre

vive

ncia

Días post desafío

G1

G2

G3

Sobrevivencia de ratones inmunizados con tres diferentes tratamientos y desafiados intracranealmente con 100 LD50 de un virus de

rabia aislado de murciélagos

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

1 Dosis 2 Dosis 3 Dosis 4 Dosis Positivo Negativo

An

tib

od

y T

iter

(IU

)

Sheep ID

Administración oral de proteína G del virus de la rabia producida en plantas induce anticuerpos neutralizantes en ovejas

-20

0

20

40

60

80

100

120

0 10 20 30 40 50 60 70

Por

cent

aje

de s

obre

vive

ncia

Días post desafío

Neg

Vac

1 D

2 D

3 D

4 D

Sobrevivencia de ovejas inmunizadas y desafiadas intracranealmentecon 100 LD50 de un virus de rabia aislado de murciélagos

Expresión de dos genes del virus del Newcastle para generar vacunas orales para pollos

Hemaglutinina-Neuraminidasa

Proteína de fusión

Membrane protein

GRUPO # TRATAMIENTO

1 pollos alimentados con plantas controles

2 pollos alimentados con una sola dosis de plantas

3pollos alimentados con una dosis inicial de plantas y

un refuerzo a los 20 días post primo inoculación

4 vacuna comercial adicionada a plantas

5 vacuna comercial intranasal

6pollos alimentados con cinco dosis de plantas en una

sola toma

7 pollos alimentados con plantas a libre acceso

Dosis y grupos de pollos inmunizados con plantas y pollosvacunados con un biológico comercial.

GRUPO DOSIS DE ANTÍGENOS F y HN SOBREVIVIENTES

1 0 µg-3 g de plantas control 0/7

2 100 µg-3 g de material vegetal 7/7

3 200 µg-6 g de material vegetal 7/7

4 Plantas control+vacuna comercial por vía oral 7/7

5 vacuna comercial por vía nasal 7/7

6 500 µg-15 g de material vegetal 7/7

7 Material vegetal a libre acceso 7/7

Número de pollos sobrevivientes al desafió postvacunación con 200 µlpor vía nasal de la cepa velogénica viscerotrópica Chimalhuacan (109.7

DLE50 ml-1) del NDV.

Producción de rotavirus vlps en tomate

VP2/4/6/7VP6/4/7 VP2/4/6 VP2/6

RV PurificadosControl tomate

RV VLPs producidas en tomate

Production of HPV VLPs profilácticas y terapéuticas en tomate

L1HPV16 E6E7

Vol

ume

(cm

3 )

Days

Vacuna

comercia

l

VLP

Quimérica

L1 E6E7

Control

negativo

Obtención en plantas de partículas virales de Hep C

50 nm

50 nm50 nm

Una preparación obtenida de plantas y dirigida a células dendríticas

induce anticuerpos neutralizantes contra el virus de dengue

BHK-21

AntiDEC205 Antígeno Dengue

0.00000

0.02000

0.04000

0.06000

0.08000

0.10000

0.12000

0.14000

0.16000

E GST GST EIII EII – EIII DECOLLAS

GFP

AB

SO

RB

AN

CIA

492

nm

SENSIBILIZACIÓN

SUERO DE RATONES INMUNIZADOS CON scFvantiDEC OLLAS EII-EIII + poly IC

Preinmune

1o.Inmunización

2o.Inmunización

Células BHK 21

Mario Henry RodriguezLourdes GutierrezInstituto de Salud Pública

Andrew HillDepartment of Medicine, University of Oxford, UK

Magda PlebanskiAustin Research InstituteVictoria, Australia

Rogelio Hernandez PandoINNSZ

Carmen Sanchez, Polo SantosLeticia Cedillo, Polo FloresRebeca ManningCINVESTAV

Hector Gordon Nuñez (Cinvestav Irapuato)

Carlos Arias, Susana LópezLourival PossaniInstituto de BiotecnologíaUNAM

Fernando EsquivelUniversidad Aut. de Morelos

Alberto MonroyCNM SXXI

Elizabeth LozaINIFAP

Herman UngerIAEA, Austria

Nancy Coconi

Sergio Saldaña

Yuri Jorge Peña

Abel Gutierrez

Margarita López

Irene Perea

Georgina de la Paz

Octavio Guerrero

Laura Uribe

Theobald Smith, 1934

“The objectives of research as a mere accumulation of

data or the display and parading of acquired knowledge

in a world otherwise in motion is outmoded…..

Discoveries and inventions must be made to yield

some contribution towards that rather vague goal,

the welfare of mankind.”