bibliografía biomédica.pdf

Click here to load reader

Post on 12-Aug-2015

158 views

Category:

Documents

9 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

Bibliografa biomdica

1

Bibliografa biomdica

CompiladorasMSc. Ileana Regla Alfonso Snchez Mster en Informtica Mdica. Licenciada en ICT y Bibliotecologa MSc. Ileana Armenteros Vera Mster en Educacin Mdica. Licenciada en ICT y Bibliotecologa

La Habana, 2008

3

Alfonso Snchez, Ileana Regla comp. Bibliografa biomdica / Ileana Regla Alfonso Snchez, Ileana Armenteros Vera. La Habana: Editorial Ciencias Mdicas, 2008. [VI] p.150 : tab. (Coleccin Gestin de Informacin en Salud)

Incluye bibliografa ISBN 978-959-212-295-6 L01.178.682.099.308 1. BIBLIOGRAFA DE MEDICINA 2. LIBROS DE TEXTO I. Armenteros Vera, Ileana comp.

Edicin: Lic. Caridad Lpez Jimnez. Diseo interior y cubierta: Yisleidy Real Llufro Composicin: Odalys Beltrn Del Pino

MSc. Ileana Regla Alfonso Snchez, MSc. Ileana Armenteros Vera, 2008. Sobre la presente edicin: Editorial Ciencias Mdicas, 2008.

Editorial Ciencias Mdicas Centro Nacional de Informacin de Ciencias Mdicas Calle 23 No. 177 e/ N y O, El Vedado, Ciudad de La Habana, CP 10400, Cuba. Correo electrnico: [email protected] Telfono: 838 3375 / 838 5338

4

Prefacio

La presente obra forma parte de una coleccin dirigida a los Tecnlogos de la Salud del perfil Gestin de Informacin en Salud. El material escrito y reunido en ests pginas tiene como propsito poner al alcance de los estudiantes los conocimientos esenciales sobre la Bibliografa. El uso y manejo de esta disciplina permite a los alumnos adquirir los conocimientos necesarios para el ejercicio de la profesin en la prctica diaria, tanto en la bsqueda de la informacin como en la citacin de las diversas fuentes que existen en la actualidad. Muchos autores han dedicado parte de su tiempo a escribir sobre el tema de la bibliografa, su origen, su clasificacin, su lugar dentro del campo de las ciencias de la informacin, as como sobre las normas y manuales de estilos que se han convertido, por su diversidad, en material de estudio. Para que un libro de texto sobre Bibliografa sea til, debe ser accesible a los estudiantes sin conocimientos tcnicos y al mismo tiempo debe proporcionar el contenido suficiente para ser til a los lectores ms experimentados. Este texto ha sido escrito bajo esta concepcin. Prof. Ileana Alfonso.

5

Contenido

Primera parteBibliografa: aspectos generales Introduccin/ 1 Marco conceptual/ 2 Definicin de Bibliografa/ 3 Errores ms frecuentes en materia de listas bibliogrficas/ 8 Modelos de Estilos/ 8

Segunda parteCompilacin de Normas Normas de Vancouver 2006/ 21 Estilo APA/ 66 Estilo Harvard/ 78 Estilo MLA/ 89 Referencias bibliogrficas de documentos electrnicos: Norma ISO 690-2/ 91

Tercera parteCompilacin bibliogrfica La importancia social de la informacin/ 118 Algunas reflexiones sobre el concepto de informacin y sus implicaciones para el desarrollo de las ciencias de la informacin/ 121 Ciencia y tecnologa en la sociedad. Perspectiva histricoconceptual/ 130 Elaboracin de referencias y citas segn las normas de la American Psychological Association (APA), 5 Edicin/ 136

6

Primera parte

Bibliografa biomdica

IntroduccinEl crecimiento significativo de la literatura a nivel mundial, unido a la actual variedad de fuentes de informacin, ha llevado a la reflexin sobre el uso y manejo de la bibliografa en su conjunto. En la preparacin de este libro fueron consultados diferentes autores que se han dedicado al estudio de la Bibliologa como ciencia que estudia el libro en todos sus aspectos. De acuerdo a su divisin se destacan dos aspectos fundamentales: - La Bibliografa se ocupa particularmente de la descripcin de los libros, y la Bibliotecologa o Biblioteconoma es la encargada de la ordenacin, conservacin y administracin de una coleccin. - La Bibliografa, como parte integrante de la Bibliologa, tiene como objetivo recoger, clasificar los documentos y reagruparlos en repertorios para facilitar su consulta. Se sita en el cruce entre la produccin y el consumo de intelectuales por lo que une el pensamiento del autor con el lector. Estivals R (1978) afirma que la Bibliografa se presenta como una respuesta a la necesidad de informacin rpida del lector frente a la masa de documentos escritos por medio de la aplicacin de un esquema que permita la clasificacin de los documentos. Se afirma que la Bibliografa es uno de los documentos secundarios ms utilizados y mantiene una posicin sobresaliente sobre el resto de los documentos secundarios por su importancia, diversidad y complejidad. Es ciencia, tcnica, erudicin y documentacin: - Como ciencia: porque es una disciplina autnoma que tiene fundamentos de orden cultural, principios doctrinarios, tecnicismo propio, mtodos, objetos y fines especficos. - Como tcnica: porque es el arte de describir y anotar impresos. - Como erudicin: porque muestra el conocimiento de libros, su valor intrnseco y al mismo tiempo, el mrito de sus diversas ediciones. Una conclusin oportuna resulta decir que la Bibliografa investiga, identifica, describe y clasifica los documentos con el objetivo de facilitar a los autores las fuentes que puedan serle de utilidad.1

Marco conceptualAlrededor del concepto de Bibliografa no existe una definicin nica. Hasta fines del siglo XVIII se denomina con el trmino de Bibliografa, una vaga e imprecisa ciencia de los libros. El famoso biblifilo francs, Gabriel Peignot (1823) la consideraba como la ms universal de todas las materias. La destacada bibligrafa francesa Louis-Noelle Malcls (1985) seala que La bibliografa es el conocimiento de todos los textos impresos y est basada en la investigacin, trascripcin, descripcin y clasificacin de esas obras, con el objeto de elaborar los instrumentos de trabajo intelectual, llamados repertorios bibliogrficos o bibliografas. Shamurin EI (1971) apunta en su Diccionario de Bibliotecologa que es la rama del conocimiento y de la actividad prctica que tiene como objetivo el registro, descripcin, clasificacin y anlisis cualitativo de publicaciones y de la compilacin de diversos medios auxiliares que ayuden a orientarse en la literatura general, a popularizarla y promover su utilizacin eficiente. Tulio Arendes (1980) precisa que Las bibliografas constituyen fuentes de referencia muy importante, especialmente cuando son exhaustivas o casi completas, porque le permiten al usuario escoger las publicaciones bsicas de un tema. Moreiro Gonzlez JA (2002) seala a lo apuntado por Mateu y Llopis que la bibliografa se refiere al estudio y exposicin cientfica, metdica, de cuanto se ha producido sobre una materia cualquiera y expone que encuentra cabida en esta definicin cualquier tipo de repertorio; as como una aproximacin al libro; no de forma aislada, sino una fuente informativa que resea la existencia y el valor de obras cientficas. Mijailov AI, Chiornii AI y Guiliarevskii SS (1974) que en su obra Fundamentos de la Informtica expresan que los ndices bibliogrficos son listas de literatura impresas o manuscritas conforme a un plan determinado de antemano. El campo del saber que se ocupa del registro, asiento, sistematizacin y anlisis cualitativo de las obras impresas o manuscritas y de la confeccin de ndices bibliogrficos, recibe el nombre de Bibliografa. El diccionario de la Real Academia Espaola (1817) en su 5ta ed centr la bibliografa en una conceptualizacin bastante confusa con el estudio general del libro: descripcin, conocimiento de libros, de sus ediciones, entre otros. No fue hasta el siglo xx (1925 en su 21 ed) que la incluy con una acepcin ms prxima a la tendencia que se consider como bibliografa la relacin o catlogo de libros o escritos referentes a una materia determinada. La Norma Cubana 39-03-82 de Trminos y definiciones indica que la referencia bibliogrfica contiene una seleccin (lista) de asientos bibliogrficos que corresponden a una demanda presentada. En algunos casos puede constar de un solo asiento bibliogrfico y a veces puede2

incluir datos sobre la ubicacin del documento. Apunta que es un conjunto de asientos bibliogrficos estructurados de acuerdo con un plan determinado. En 1996 la Enciclopedia Grolier consider la Bibliografa, en el sentido ms amplio, como la ciencia o estudio que tiene que ver con describir y brindar informacin sobre escritos y publicaciones. Tal informacin puede incluir el autor, ttulo completo, editor, lugar y fecha de publicacin, nmero de pginas y tamao del libro. En dependencia del uso a que vaya a ser destinada, se puede incluir un sumario o al menos una indicacin del contenido general del libro, tambin puede tener una detallada descripcin fsica, como son las caractersticas de la encuadernacin, type-face, ilustraciones y la colacin del libro en forma breve, alguna o todas las particularidades que pudieran servir para distinguir un libro de otro.

Definicin de BibliografaEs el fundamento de toda investigacin. Es la ayuda y solucin al problema que enfrenta todo usuario que necesita informarse sobre las fuentes y recursos que ofrece el saber humano acumulado por escritores de todos los tiempos.

Surgimiento de la BibliografaSu origen es lejano. En la antigedad se entenda como el arte de escribir libros. En la Escuela de Alejandra se componan catlogos; tanto que los volmenes de libros que los integraban se encontraban clasificados en las 120 materias que constituan el Pinakes. En este contexto los bibliotecarios alejandrinos son considerados como los primeros bibligrafos. Autores como Prez Matos y Remigio Montero (2007) sealan que en el siglo II, el mdico griego Claudio Galeno escribi De libris propiis iber, primera manifestacin de la nocin bibliogrfica que equivale a lista de obras. El vocablo bibliografa, del griego biblion-libro, graphein-escribir, signific en su origen (siglo III d.c.) el arte y oficio de los copistas. Con el descubrimiento de la imprenta (algunos autores establecen como fecha convencional el ao 1450, otros basndose en los impresos aparecidos, sealan al 1440), los repertorios se multiplican con ritmo rpido como el de la tipografa, pero no llevan el nombre de Bibliografa, sino que se les designa como biblioteca, catalogus, repertorium, inventarium o index. La incursin en el mundo bibliogrfico naca sin lmites. Desde el nacimiento de los documentos impresos ha seguido su perodo de evolucin, primero como listas de referencias a obras manuscritas unido a informaciones biogrficas, bibliogrficas. Al respecto Louis N. Malcles3

(1969) afirma que de acuerdo con la etimologa y dado que un libro se forma por unin de hojas impresas, debe deducirse que la bibliografa se interesa exclusivamente por los impresos. Bestermann T (1950) seala que se puede hablar de bibliografas antes de la imprenta, pero su existencia era muy reducida como a quienes iban dirigidas. El en siglo XVI es reconocida la bibliografa por las diferentes naciones europeas. Durante los siglos XVI y XVII aparecen las bibliografas especializadas, universales generales y esbozos de nacionales. Moreiro Gonzlez (2002) escribe que hasta el renacimiento se puede hablar con propiedad del inicio de la bibliografa cientfica. Johannes Tritheim, Conrad Gessner y Hernando Coln fueron figuras destacadas al respecto. Setin, Prez Vldez (1995) denomina a las ciencias bibliogrficas como bibliografologa y define su objeto de estudio como: (...) la actividad bibliogrfica, sus leyes, principios y estructura. Reconoce a la actividad bibliogrfica como el conjunto de elementos que definen la creacin y uso social de las compilaciones bibliogrficas. Valle Molina y cols. (1988) han dividido el estudio de la Bibliografa en seis perodos: Erudito (siglo XVI). En este siglo se consideraba a los bibligrafos como sabios y eruditos que trabajaban aisladamente y sin un mtodo definido. Histrico (siglo XVII). En 1633 es adoptado el trmino Bibliografa por Gabriel Naude, en Francia, quien realiza la obra Bibliographie Politique. En esta poca nace un amplio inters por las investigaciones y los trabajos histricos y se hace sentir la necesidad de contar con bibliografas especializadas. Histrico y Cientfico (siglo XVIII hasta 1789). Contina el auge progresivo del espritu cientfico, los cambios sociales favorecen el desarrollo de las enciclopedias, los diccionarios y las publicaciones peridicas. Se crean sistemas de clasificacin y normas de catalogacin; el libro adquiere una importancia que hasta el momento no era reconocida. La Bibliografa adquiere personalidad propia. Literario y Bibliofilico (del siglo XVIII-1790 hasta principios del siglo XIX-1810). La Revolucin de 1789, al nacionalizar los bienes de las rdenes religiosas y de los emigrados polticos, convierte el Estado en poseedor de una enorme cantidad de impresos manuscritos; se nacionalizan las bibliografas religiosas. Se considera esta poca eminentemente literaria, adems de producirse una gran difusin de libros. Artesanal (del siglo siglo XIX-1811- hasta principios del siglo XX1914). En los primeros aos de esta etapa la realizacin de las bibliografas se encontraba en manos de artesanos que se distinguen por su orden y disciplina al trabajar. El movimiento cientfico del4

siglo XIX transforma las condiciones de trabajo intelectual y ocasiona el surgimiento de una cantidad incalculable de obras impresas. La Bibliografa adquiere enorme importancia y se revela como inigualable procedimiento de difusin que conviene aprovechar al mximo; por tanto, en lo adelante es utilizada para divulgar los descubrimientos cientficos que acontecan. Hacia finales del siglo XIX el impulso bibliogrfico es fuerte y se hace necesario buscar nuevos mtodos, comienza la era de la cooperacin y del trabajo en equipos. En algunos pases se convierte la Bibliografa en una industria. Tcnico (a partir de 1914). Desde principios del siglo XX se fue desarrollando cada vez ms el trabajo bibliogrfico por equipos.

El siglo XX caracteriz la madurez de la Bibliografa, sus objetivos y metodologas definidosLa diferenciacin de la ciencia trae consigo el surgimiento de repertorios especializados por rama del conocimiento, los que en ocasiones vienen enriquecidos con resmenes y a partir de este momento se comienzan a seleccionar, entre la cantidad de escritos, aquellos que se refieren a un mismo tema. La frmula tradicional de investigacin bibliogrfica efectuada por una sola persona y con procedimientos rudimentarios es reemplazada por la divisin del trabajo y su distribucin entre especialistas capaces de desechar las obras de escaso inters o de poca calidad. Para la comunidad cientfica la biliografa constituy algo de inestimable valor y de creciente utilidad, por lo tanto, la bibliografa especializada esboza una visin de un problema cientfico y una panormica retrospectiva de lo publicado al respecto.

La Bibliografa facilita al lector Conocer las fuentes originales de ideas, conceptos, mtodos y Corroborar los datos, razonamientos o criterios sustentados por Encontrar otras fuentes de informacin con vistas a documentarse,el autor. con mayor profundidad y amplitud relacionadas con el tema tratado. tcnicas procedentes de trabajos publicados con anterioridad.

Puede decirse que la revisin bibliografa es primer instrumento del trabajo intelectual. Si se trata de hacer la investigacin sobre un tema, el primer paso es averiguar qu se ha escrito sobre el mismo y de ese modo evitar que se descubra algo que estaba descubierto.5

Un erudito en la materia que dijo: nadie entra a trabajar en el taller de la ciencia sin saber antes qu se ha escrito sobre la materia objeto de estudio que se pretende realizar. El fundamento de toda investigacin es el marco terico que se obtiene a partir de fuentes bibliogrficas, es indispensable hacer una relacin de todas las fuentes que sirvieron de consulta para realizar ese estudio, no es posible almacenar y retener en la memoria humana el caudal extraordinario de conocimientos que implica cualquier carrera o profesin intelectual; por otra parte, el crecimiento de la produccin tcnica y cientfica aumenta vertiginosamente cada da. La Bibliografa es una necesidad intelectual y econmica de primer orden; intelectual porque facilita la ejecucin de los trabajos de investigacin y econmica porque ahorra recursos materiales y humanos al evitar la duplicacin de esfuerzos, as que la utilidad e importancia de la Bibliografa estn ntimamente ligadas. Debido al auge incesante de la literatura biomdica, la Bibliografa se convierte en un agente eficaz de orientacin y ocupa una importante posicin en la ciencia, cultura y economa de una nacin. Constituye un medio para agrupar, registrar y clasificar el contenido de los materiales publicados y no publicados. Uno de sus propsitos inmediatos es influir en la difusin de los registros escritos e impresos. En esencia las tcnicas de la bibliografa son rastrear y registrar las obras escritas, seleccionarlas de acuerdo algn criterio, as como en ocasiones describirlas como complemento de una evaluacin crtica y clasificarlas. Las bibliografas tambin pueden ser clasificadas por su contenido y materias que abarcan. De acuerdo a estas clasificaciones Mijailov hace alusin a las bibliografas generales y a las bibliografas especiales retrospectivas. Las bibliografas generales registran los materiales sin consideracin de su contenido y tipo, las bibliografa especiales abarcan slo publicaciones de determinada materia, campo, o de un tipo especfico. Existen tambin muchos tipos de Bibliografas. Segn Litton (1971) pueden ser acumulativas, analticas, anotadas, comerciales, completas, corrientes, crtica, generales, individuales, internacionales, limitadas, locales, metdicas, nacionales, parciales, por temas, retrospectivas, selectivas, sistemticas, universales, entre otras. De acuerdo con el propsito para la cual se generen pueden ser: enumerativas, cientficas y recomendadas, donde la enumerativa registra lo ms detalladamente posible materiales de diferentes partes del conocimiento y ramas o de carcter especfico. La cientfica se propone informar a los especialistas acerca de los6

trabajos de su rama del conocimiento, tema, materia o problema en estudio. La recomendada tiene por objeto orientar activamente la lectura y ayudar a determinadas categoras de lectores en la seleccin de la literatura conveniente para ellos. De acuerdo con la fecha de publicacin o tiempo que abarcan, las bibliografas se dividen en corrientes (o de actualidad), retrospectivas y prospectivas. La corriente registra los materiales a medida que se publican, la retrospectiva abarca determinado perodo anterior a la fecha de su compilacin y la prospectiva cuando se refieren a obras litas para la edicin, pero que estn en elaboracin, o sea no publicadas. De acuerdo al lugar de publicacin o mbito geogrfico de la literatura indizada, se distinguen las clases: nacional, internacional y universal. La bibliografa internacional relaciona materiales publicados en diferentes idiomas y en distintos pases. La nacional abarca materiales que aparecen en un determinado pas, aqu encontraremos la bibliografa estatal como una variante de la bibliografa nacional que incluye materiales publicados en una nacin. Las universales si tratan de abarcar todos los pases. De acuerdo a la eleccin del material, pueden ser exhaustivas y selectivas. Las primeras recogen todo el material publicado sobre un tema o materia y la selectiva si se hace una seleccin del material publicado y se escoge lo mejor o lo ms adecuado a las necesidades identificadas. Por la forma de aparicin dentro de la obra y seala las que se ubican al final de la pgina cuando queremos destacar una bibliografa acotada de la cual se hace mencin en la propia hoja o pgina donde aparezca la cita. Otro modo resulta ubicarla al final del captulo o parte de la obra si existe ms de un contenido, dividido en captulos. Tambin al final de la obra o trabajo investigativo, que es la forma ms usual. De acuerdo con las caractersticas de divisin. Las bibliografas que reflejan documentos primarios son comnmente consideradas como bibliografa primaria y son llamadas simplementes bibliografa. Las que relacionan bibliografas se consideran como bibliografas secundarias y se denominan bibliografas de bibliografas. Actualmente, para un especialista o profesional, la posibilidad de poder contar con una bibliografa actualizada constituye una necesidad de primer orden.7

Errores ms frecuentes en materia de listas bibliogrficasAl revisar la confeccin de citas bibliogrficas se detectan deficiencias como: la ausencia de referencias, presencia de manera reducida, cantidad excesiva para ostentar pseudoerudicin, inaccesibilidad de los documentos que respaldan a las referencias, desactualizacin de las referencias, deficiente cuidado en la seleccin de los datos, inclusin de referencias no consultadas por el autor y errores de abreviaturas en los ttulos de revistas. Estos aspectos se deben tener en cuenta en la confeccin de las listas bibliogrficas, amn de que se puedan cometer otros errores por falta de conocimiento de los diferentes estilos que existen.

Modelos de EstilosLa presentacin de las referencias bibliogrficas vara en dependencia de la forma de tratarlas por los comits editoriales de revistas y casas editoriales. Day R (1995) seala que en cierta ocasin, al revisar la literatura encontr una autora que examin 52 revistas cientficas y en ellas encontr 33 estilos diferentes de enumerar las referencias. (M OCoonor, Med J 1(6104):31, 1978) donde algunas incluyen los ttulos de los artculos y otras no. Otras insisten en que se indique la paginacin completa y otras slo citan la primera pgina, por lo que se recomienda que se revise las instrucciones a los autores al presentar el manuscrito a una revista para su publicacin. En el caso de la bibliografa se coloca al final del artculo. En la actualidad existe gran variedad en las formas de citar y referenciar autores en la literatura cientfica, lo que provoca incertidumbre en los autores y les obliga a variar continuamente la forma de presentacin de sus trabajos para adaptarse a la normativa que marca la revista en la que se desee publicar. El estudio realizado por Borgoez Martinez (1999) presenta un anlisis sobre las normativas que existen en la redaccin de referencias y citas bibliogrficas en la literatura cientfica y la multiplicidad de los estilos. A continuacin se mencionan algunos ejemplos relacionados con norma y estilos sobre la citacin de referencias bibliogrficas que son seguidos por mltiples autores de la comunidad cientfica.

Norma ISO 690-2El comit tcnico ISO/TC 46, subcomit SC 9, ha redactado la norma ISO 690-2 sobre referencias bibliogrficas de documentos electrni8

cos, ya sean completos o partes de los mismos. Dicha norma puede aplicarse a monografas electrnicas, bases de datos, programas informticos, publicaciones en serie electrnicas, boletines electrnicos, listas de discusin y mensajes de correo electrnico. Para cada categora se establecen los elementos imprescindibles y se ofrecen ejemplos, los cuales difieren segn la versin lingstica que se consulte. Su traduccin al castellano ha sido realizada por Cristbal Pasadas, bibliotecario de la Universidad de Granada.

Norma Cubana. NC-ISO 690-2: 2001Esta Norma especifica los elementos a ser incluidos en las referencias bibliogrficas de documentos electrnicos. La misma fija un orden prescrito para los elementos de la referencia y establece convenciones para la transcripcin y presentacin de la informacin derivada del documento electrnico fuente. Ejemplo de fuente electrnica: Responsable principal. Ttulo [tipo de soporte]. Responsable(s) secundario(s) *. Edicin. Lugar de publicacin: editor, fecha de publicacin, fecha de actualizacin / revisin. (Coleccin) *. Notas *. [Fecha de consulta] **. Disponibilidad y acceso **. Nmero normalizado *. CARROLL, Lewis. Las aventuras de Alicia en el pas de las maravillas [en lnea]. Texinfo ed. 2.1. [Dortmund, Alemania]: WindSpiel, Noviembre de 1994 [citado el 10 Julio de 2000]. Disponible en: http:// www.germany.eu.net/books/carroll/alice.html

APA . American Psychological AssociationLas normas de la APA son utilizadas por autores y estudiantes de psicologa, otras ciencias del comportamiento, ciencias sociales, enfermera, criminologa, relaciones pblicas y otras profesiones. Se encuentra disponible la 5ta edicin. Ejemplo de fuente electrnican Autor (fecha de la fuente original). Ttulo del artculo. Fuente original del artculo, nmero de la(s) pgina(s). (De [nombre del producto]: editora [Productora y Distribuidora]). Fecha en que se acces a esa informacin del Internet (www): Direccin Electrnica, o URL, de la fuente. Lanken. (1996, March-April). When the earth moves. Canadian Geographic , pp. 66-73. (From [MasterFILE Premier on-line]: EBSCO Publishing [Producer and Distributor].) Retrieved April 15, 1998 from the World Wide Web: http://www.epnet.com/ehost/login.html.

Chicago. The Chicago Manual of StyleEl estilo Chicago est basado en nombre y ao. Es recomendado para citar documentos de las ciencias naturales y ciencias sociales, as como,9

la presentacin de sus notas bibliogrficas en el campo del arte, historia y la literatura, entre otros. Ejemplo de cita de libro Autor, inicial. Ttulo del libro. Lugar: Editorial. Ao. Castell-Florit Serrate, P. La Salud Pblica y su carcter integrador. La Habana: Editorial Ciencias Mdicas. 2007

Turabian. Kate Turabian s. A Manual for Writers of Term PapersEs un sistema utilizado para citar trabajos acadmicos, tesis y disertaciones desarrollado por Kate L. Turabian. Ejemplo de fuente electrnica Autor. Ttulo del artculo. Fuente original del artculo, fecha de la fuente original, nmero de la(s) pgina(s) En qu lugar est disponible el artculo; URL del artculo especfico (Localidad del publicador de la pgina Web, publicador, fecha de visita a la pgina). Lanken, Dane. When the Earth Moves. Canadian Geographic, March-April 1996, 66-73. in MasterFILE Premier [database on-line]; available from http://www.epnet.com/ehost/login.html (Boston, MA.: EBSCO Publishing, accessed 15 April 1998).

Estilo HarvardEl estilo Harvard se desarroll en EE. UU, principalmente en las dcadas de los 50 y 60, para ser usado sobre todo en las reas de ciencias naturales y fsica, y ms recientemente en las ciencias sociales. Durante dcadas fue el estilo de citas mas utilizado y se convirti en la norma de estilo para revistas cientficas. Entre los tipos de fuentes estn: fuentes acadmicas, fuentes literarias, publicaciones de la Unin Europea, publicaciones oficiales del Reino Unido, materiales audiovisuales y documentos en formato electrnico. Adems, aporta una interesante bibliografa. Basado en nombre y ao. Ejemplo de cita de revista APELLIDO. Iniciales. Ao: Ttulo del artculo. Ttulo de la revista nmero. Pgina-pgina

MLA. Modern Language AssociationALFONSO, I. 2003: Elementos conceptuales bsicos del proceso de enseanza-aprendizaje. Acimed. 25-37.10

La importancia del estilo de citas de la Modern Language Association es evidente, ya que es uno de los ms empleados, ya sea tal cual fue publicado o bien mediante adaptaciones realizadas por universidades u otras organizaciones. Este estilo es usado alrededor de 125 publicaciones peridicas de investigacin, lo cual da una idea de su implantacin internacional. Esto tambin es fcil de entender si se parte de que esta asociacin fue fundada en 1883 y que en la actualidad est formada por cerca de 30.000 miembros de unos cien pases. La primera edicin impresa de sus estilos de citas fue editada en 1977, pero los recursos electrnicos se incorporan en la quinta edicin, publicada en 1999, en la cual ya se ofrecen modelos para redactar las referencias de las informaciones accesibles en lnea. En el servidor de la MLA no se encuentran las explicaciones de cmo se debe emplear este estilo, simplemente se enva a pginas informativas de la edicin impresa.

Ejemplo de fuente electrnicaEl apellido del autor, y su nombre. Ttulo del trabajo. . La fuente original del artculo y su fecha de publicacin: nmero de la(s) pgina(s). Nombre del producto. Fecha en que el investigador acces al sitio. . Lanken, Dane. When the Earth Moves. Canadian Geographic March-April 1996: 66-73. MasterFILE Premier on-line. EBSCO Publishing. 15 Apr. 1998

Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomdicas (Estilo Vancouver)La mayora de todos los que trabajan en ciencias mdicas en el mbito de la investigacin, la docencia e incluso en los servicios, se encuentren ya familiarizados con el trmino Vancouver y sus requisitos, pero cuando realmente deben presentar u ordenar una referencia bibliogrfica acorde a las normas establecidas en la misma son pocos los que la han estudiado, incluso desconocen de su historia y evolucin, en la segunda parte de este libro se encuentra la norma completa con sus especificaciones pero cosideramos conveniente sealar algunos aspectos sobre la misma en este espacio. Este estilo comprende un conjunto de instrucciones o requerimientos tcnicos tiles al autor en la preparacin de los manuscritos que tienen como objetivo su publicacin en una revista biomdica. Consiste en un sistema de instrucciones que comprenden aspectos relacionados, tanto con la estructura del texto como en la conformacin de las referencias bibliogrficas.

11

En enero de 1978 un pequeo grupo de directores de revistas mdicas generales se rene de forma informal Vancouver (Canad) para establecer las directrices relativas al formato de los originales enviados a sus publicaciones, conocido como el Grupo de Vancouver (Vancouver Group). Es fundamental escribir sobre requisitos de uniformidad para los manuscritos que incluan los formatos para las referencias bibliogrficas desarrollados por la National Library of Medicine (NLM), los que fueron publicados por vez primera en 1979. Este Grupo creci y evolucion hasta convertirse en el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), responsabilizndose, entre otros aspectos, la revisin de de los temas de redaccin y confeccin de los artculos.

Evolucin del Estilo Vancouver. ActualizacionesEl Comit ha publicado con anterioridad diversas ediciones sobre los requisitos de uniformidad. Con el paso del tiempo han ido surgiendo aspectos que van ms all de la elaboracin de los originales. Algunos de estos aspectos ya se abordaron en los requisitos de uniformidad; otros se tratan en informes especficos. Cada uno de estos informes se ha publicado en una revista cientfica. De forma resumida el orden cronolgico que ha seguido: 1978-1979 Primera edicin 1982 Segunda edicin (publicacin previa y publicada) 1988 Tercera edicin (estadstica, autora, publicacin mltiple) 1991 Cuarta edicin (resumen, referencia) 1993 Cuarta edicin revisada (autor corporativo, manuscri tos en disquetes) 1997 Quinta edicin (derechos, intimidad, descripcin de mtodos y otras cuestiones) 2003 Noviembre (Revisin y organizacin de todo el documento y aadi las disposiciones revisadas sobre Conflicto de intereses en el 2001) 2006 ltima revisin abril (Revisin del 2003, preparada por el Comit en esta fecha)

Ventajas del Estilo Vancouver Conduce a una mejor comunicacin entre todos los participantes No slo eleva la calidad de los artculos sino tambin ahorra tiempo

en el proceso de edicin cientfica: autores, revisores y lectores.

y medios materiales El texto se puede leer ms facilmente. Las referencias van ordenadas numricamente de manera correlativa al texto, lo que ahorra buscar al autor pertinente en una lista alfabtica.12

Ejemplo de artculo de revista Se toma en consideracin los seis primeros autores y a continuacin aadirse et al. Este estilo refiere que la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos contempla hasta 25 autores. Si hay ms de 25, se relaciona los 24 primeros, despus el ltimo; finalmente escribe et al. Ejemplo de referencia de revista con ms de 6 autores Autores (separados por comas y sealando los apellidos y las iniciales de nombre). Ttulo del artculo. Ttulo de la revista. Ao; volumen (nmero): pginas No se debe dejar de mencionar algunos ejemplos citados por Robert Day (1995) en su libro Cmo escribir y publicar trabajos cientficos con comentarios que te sern tiles para interpretar la cita bibliogrfica. Sistema de Nombre y Ao Day, R.A. 1996. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos. Washington, DC: Organizacin Panamericana de la Salud. Este sistema fue muy popular y se sigue usando en la actualidad. Se le conoce como sistema Harvard. Su ventaja es la aceptacin que tiene para el autor, ya que al no estar las referencias numeradas se pueden aadirse o suprimirse fcilmente. No importa que se modifique la lista varias veces: no afectar el texto. Si hay dos o ms nombres iguales, el problema se resolver poniendo una letra dentro del parntesis del ao; por ejemplo, Fernndez y Rodrguez (1998a) Los inconvenientes de este sistema son para los lectores y editores. En el caso del lector, cuando el autor cita varias referencias juntas o varias en las diferentes secciones, a ste le pueden perturbar el seguir el hilo. En el caso del editor se trata de un mayor costo. Aqu se elevan los costos de composicin tipogrfica e impresin. Y otro inconveniente es que no se citan todos los nombres de los autores. Sistema Numrico-Alfabtico 1. Day, R.A 1996. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos. Washington, DC: Organizacin Panamericana de la Salud. Este sistema consiste en citar, por nmero, las referencias de una lista alfabetizada. La cita por nmeros mantiene los gastos de impresin dentro de lmites razonables. Esta lista especialmente si es larga, resulta fcil de preparar para los autores aunque a otros les disgusta el usar este sistema. Sistema de orden de mencin o de aparicin 1. Huth EJ. Guidelines on authorship of medical papers. Ann Intern Med 1986;104:269-74.

13

Este sistema no ordena por orden alfabtico de las referencias, sino por orden de mencin en el texto y se distingue bastante de los otros porque elimina los puntos despus de las abreviaturas (en los ttulos de revistas, por ejemplo) y despus de las iniciales de los autores, y las comas despus de los apellidos. Una mejor forma de estudiar estos modelos es compararlos entre s. Ningn modelo se parece a otro, todos establecen de que todo lo citado en un texto debe tener la referencia correspondiente al mismo, es por ello que establecen sus normas. Distinguen entre el trmino bibliografa y referencia bibliogrfica que el primero aunque no se cite tiene presencia en el texto de alguna manera y en el caso del segundo es cuando las fuentes o documentos se citan en el texto.

Ejemplo citas de libros Harvard

Apellidos, Inicial. (ao). Ttulo del libro. Lugar, Editorial. Garca Aretio, L. (1994). Educacin sistemtica. Madrid, Narcea. Turabian Apellido. Nombre/o Inicial. ao. Ttulo del libro. Lugar: Editorial. Franklin, John Hope. 1985. George Washington Williams: A biography. Chicago: University of Chicago Press. Chicago Apellido, Nombre y/o inicial. ao. Ttulo del libro. Lugar: Editorial. Kourik, Robert. 1998. The lavender garden: beautiful varieties to grow and gather. San Francisco: Chronicle Books. MLA Apellido, Nombre. Ttulo del libro. Lugar: Editorial. ao. Longenecker, Justin Gooderl, Carlos W. Moore, and J. William Petty. Small Business Management: an Entrepreneurial Emphasis. 12th ed. Manson: Thomson, 2003. APA Apellido, Inicial. (ao). Ttulo del libro. Lugar: Editorial Mauch, J. E., & Birch, J. W. (1987). Guide to successful thesis and dissertation (4th ed.). New York: Marcel Dekker. Vancouver Apellido Inicial. Ttulo del libro. Edicin. Lugar: Editorial; ao. Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Medical microbiology. 4th ed. St. Louis: Mosby; 2002.

14

Ejemplo de cita de Revista Harvard

APELLIDO. Inicial. ao. Ttulo de la revista volumen, pginapgina. Turabian Apellido. Nombre/o Inicial. Ttulo del artculo . Ttulo de la revista volumen, nmero (ao): pgina-pgina Chicago Apellido, Nombre y/o Inicial. ao. Ttulo del artculo. Ttulo de la revista volumen, nmero (mes o estacin): pgina-pgina erborgh, J. 1974. Perservation of natural diversity: The problem of extinction-prone species. BioScience 24:715-22. MLA Apellido, Nombre. Ttulo del artculo. Ttulo de la revista volumen. nmero (ao): pgina-pgina. Begley, Sharon. A Healthy Dose of Laughter. Newsweek 4 Oct. 1982: 74. APA (5ta. ed) Apellido, Inicial. (ao). Ttulo del artculo. Ttulo de la revista. nmero, pgina-pgina. Dorus, W. Senay, E. C. (1980). Depression, demographic dimensions, and drug abuse. American Journal of Psychiatry, 137, 699-704. Vancouver Apellido Inicial. Ttulo del artculo. Ttulo de la revista. ao mes; volumen (nmero): pgina- pgina. Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV- infected patients. N Engl J Med. 2002 Jul 25;347(4):284-7. Al revisar la compilacin se pueden encontrar otros aspectos sobre la cita en el texto, las notas a pie de pginas; asi como ejemplos de diferentes fuentes de informacin. No importa cual fuere el estilo que se escoja, la agudeza, la claridad y la consistencia son los factores ms importantes al citar fuentes de informacin.

15

GlosarioAsiento bibliogrfico: Relacin de datos mnimos indispensables de un documento, ya sea ttulo, autor, materia, etc., que se realiza atendiendo a reglas determinadas y que permite identificar dicho documento. Bibliografa: Ciencia social que trata sobre la estructura y propiedades de la informacin bibliogrfica, los libros o colecciones de estos, las regularidades de los procesos de su creacin, difusin y utilizacin / Rama del conocimiento y de la actividad prctica que tiene como fin el registro, descripcin, clasificacin y anlisis cualitativos de publicaciones, para lo cual elabora mtodos y medios / Conjunto de asientos bibliogrficos presentados en forma de listas, que permiten de la identificacin de un conjunto de documentos de publicacin corriente o retrospectiva, sobre una materia o autor determinado, las cuales estn contenidas en una publicacin bibliogrfica. Estas listas tambin pueden aparecer en una obra indicando los documentos que le sirvieron al autor de la misma como fuente de documentacin o referencia, o que est recomendada a los lectores. Dichas listas se componen de datos que describen los libros que los incluyen. Cita bibliogrfica: Representacin bibliogrfica de un artculo, libro, documento electrnico etc. Una unidad en una base de datos bibliogrfica. Incluye varios campos, como autor, ttulo, nombre de la publicacin, ao, volumen, edicin y nmero de pginas. Constituye la informacin bsica para localizar un artculo, un libro o cualquier otro documento. Documento: Todo objeto material que porte, registre o fije, en s, informacin, es decir, el conjunto formado por el contenedor con su contenido; con el objetivo de conservar y transmitir dicha informacin en el dominio del espacio y del tiempo a fin de ser utilizada como instrumento jurdico o probativo, testimonio histrico, etc. Folleto: Impreso de corto nmero de pginas que no sea publicacin peridica. En Espaa, se entiende por folleto toda publicacin unitaria que, sin ser parte integrante de un libro, consta de ms de cuatro pginas y de menos de cincuenta (Decreto 743/1966, art.3). Fuente principal de informacin: En catalogacin, parte del documento donde propiamente aparece o debera aparecer una determinada informacin bibliogrfica. Por ejemplo, para los datos de ttulo, autores y edicin, la fuente principal es la portada; para los datos de publicacin la fuente principal son los preliminares y el colofn; para la descripcin fsica, la serie y el ISBN, la fuente principal es el conjunto de la publicacin. Cualquier dato que no figura en su fuente principal debe consignarse entre corchetes en la ficha o registro bibliogrfico.

16

Indice: Lista sistemtica y ordenada alfabticamente de nombres de materias, personas, lugares, fechas, etc., que van a proporcionar a las personas interesadas en determinada informacin, los datos necesarios y suficientes de la misma para su correcta utilizacin e identificacin. Libro: Obra impresa o manuscrita no peridica que consta de muchas hojas (ms de 49) de papel, pergamino, vitela u otro material, cosida o encuadernada que se rene en un volumen. Puede ser cientfica o literaria / Cada una de las partes de dicha obra y los cdigos y leyes de gran extensin. Monografa: 1) Estudio especial de determinada parte de una ciencia 2) En catalogacin, publicacin no seriada, es decir, publicacin que contiene una obra completa en un volumen o en un nmero limitado de ellos. Nota: Advertencia, explicacin, comentario o noticia que va fuera del texto, ya sea al pie, al margen o al final de la obra, con oportuna llamada en el lugar del texto a que corresponda. Pgina: Cada uno de los lados o caras de la hoja del libro o cuaderno, revista, lbum, manuscrito. La que cae a la derecha de la persona que lee se llama anverso o recto y lleva numeracin impar; la que corresponde al lado opuesto se llama reverso o vuelto, y tiene numeracin par. Pie de imprenta: Datos que caracterizan una obra impresa desde el punto de vista editorial, suele ponerse al principio o al final de las publicaciones e incluye lugar y ao de la publicacin y nombre de la editorial. Tambin figuran el lugar de impresin y el nombre del impresor, cuando falten el lugar de publicacin y el nombre del editor. Portada: Pgina primera de una obra impresa que contiene los datos fundamentales de dicha publicacin, o sea, el ttulo, autor, organismo editor, lugar y ao en que se public Publicacin electrnica: publicacin de texto, imgenes, sonido, etc., en soporte electrnico diccionarios, enciclopedias, directorios y otras obras de referencia bases de datos bibliogrficas y factuales normas, manuales, guas y publicaciones educativas libros y revistas Publicaciones peridicas: Publicacin que aparece a intervalos regulares o irregulares, en forma indefinida, por lo general ms de una vez al ao bajo un ttulo nico (aunque este puede variar con el tiempo) y cuya presentacin no vara. Cada nmero d dicha publicacin contiene diferentes artculos, noticias o escritos independientes, generalmente de distintos autores y de informacin reciente sobre uno o varios temas o aspectos de un mismo tema. Publicaciones en serie o seriadas: Documento cualquiera (publicaciones peridicas, informes, conferencias, revistas, publicaciones anuales, boletines, diarios, actas, series monogrficas) cuya publicacin aparece en fechas no establecidas previamente y que est compuesto por un conjunto de obras o artculos cientficos independientes cuya materia17

es la misma, los autores son distintos pero el estilo de publicacin del editor es el mismo y la presentacin es similar. Tambin pueden aparecer divididos en diferentes fascculos o volmenes editados sucesivamente por organismos no dedicados a la actividad editorial, bajo un nombre comn y diferenciado por la numeracin cronolgica. Este tipo de publicacin aparece durante largos periodos o indefinidamente a intervalos de tiempo bastantes regulares o con poca variacin. Referencia: Reconocimiento que hace una fuente de informacin a otra fuente; o sea, remisin bibliogrfica hecha en una fuente de informacin documental a otra fuente / Breves datos compilados para dar respuesta a cualquier demanda. Puede darse en forma oral o en un documento escrito. En algunos casos la referencia puede ser un documento secundario, por ejemplo: referencia bibliogrfica / Breve descripcin bibliogrfica que indica la fuente de la que se ha extrado una cita o una expresin, o la fuente (seccin, rbrica) que contiene datos parecidos por su tema. El procedimiento de referencia formal vara entre las diferentes publicaciones. La referencia en el texto puede estar en la forma de un signo o nmero que se refiere a una nota al pie de pgina o a una lista de notas al final, que contiene la(s) representacin(es) del documento, o un nombre o nmero que se refiere a una lista de representaciones de documentos al final del documento. Resea: Documento secundario de narracin sucinta sobre algn hecho notable, acontecimiento histrico o comn de un periodo determinado, en el cual exponen los datos contenidos en los documentos primarios. Serie: En "Bibliometra" e "Informetra": sucesin de cantidades acumuladas obtenidas mediante la suma de los valores ordenados cronolgica o jerrquicamente, de una secuencia bibliomtrica o informtrica; por tanto, constituye una sucesin de nmeros cada uno de los cuales es un trmino, y el ltimo es el trmino general. Toda serie bibliomtrica o informtrica es, por definicin, ascendente. b: Suma de una sucesin ilimitada de trminos, cada uno de los cuales se deduce del anterior o del siguiente con arreglo a alguna ley. / Conjunto de obras independientes publicadas sucesivamente y relacionadas entre s a travs de un ttulo colectivo, donde cada obra presenta adems su ttulo propio. Por lo general, son publicadas por el mismo editor, con un formato uniforme y pueden o no estar numeradas. / Secuencia lineal de entidades /Conjunto de subdivisiones de un sistema de clasificacin del mismo tipo que se excluyen mutuamente y forman directamente parte de una subdivisin mayor, por ejemplo: conjunto de todas las subclases que constituyen una clase, conjunto de subrbricas que forman parte de una rbrica general. La serie se obtiene como resultado de la separacin de cualquier subdivisin segn un criterio de divisin. El concepto serie se identifica a veces con el concepto grado / Conjunto de cosas que guardan relacin unas con otras y que se ordenan y suceden con arreglo a una ley determinada.18

Tomo: Cada una de las partes con paginacin propia y encuadernados, por lo comn separadamente en que se dividen las obras impresas o manuscritas de cierta extensin con el fin de facilitar su manejo y constituye un todo nico. Es por tanto, la unidad racional e ideolgica que hace el propio autor de la obra o el editor, y significa una parte del contenido o materia de la misma / Parte o unidad de almacenamiento de la informacin que es asequible mediante un mecanismo de lectura y escritura. Volumen: Cuerpo material de un libro encuadernado que se rene bajo una misma cubierta cierto nmero de hojas que forman la totalidad o parte de un conjunto. Se publica independientemente y consta generalmente de uno o ms tomos / Parte de una unidad de almacenamiento de informacin que es accesible por un mecanismo de lectura/escritura.

Referencias bibliogrficas1. Bestermann, T. 1950. Les debts de la bibliograhie mthodique. Paris. La Palme. 2. Borgoez Martinez, MD. 1999. Anlisis de referencias y citas bibliogrficas en literatura cientfica, a travs del estudio de la normalizacin bibliogrfica. Tesis doctoral. Espaa. Universidad de Murcia. 3. Comit Internacional de Editores de Revistas Mdicas. 2006. Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomdicas: redaccin y preparacin de la edicin de una publicacin biomdica. Disponible en: http://www.ucam.edu/biblioteca/docs/Requisitos_de_Uniformidad_2006.pdf 4. Concordia University Libraries. Citation Guide Turabian. Revisin noviembre 2000. Disponible en: http://juno.concordia.ca/help/howto/turabian.pdf 5. Cruz-Paz, Andrs Fuentes de informacin: Aspectos tericos. La Habana: Universidad de la Habana, 1994. 104 p. 6. Day, R.A. 1996. Cmo escribir y publicar trabajos cientficos. Washington, DC: Organizacin Panamericana de la Salud. 7. Estivals, R. 1978. La bibliologie. Introduction historique science de l ecrit. T.1 La bibliomtrie. Paris; Socit de Bibliologie et Schmatisation. p.43 8. Fernndez, Ivette. 1996. Estudio sobre la unificacin de conceptos en Ciencias de la informacin, Bibliotecologa y Archivologa: Una propuesta fundamentada. 166 p. Tesis para la obtencin de la licenciatura en Bibliotecologa y Ciencias de la Informacin. 9. Grolier Incorporated.1996. Academic American Encyclopedia. Universidad de Michigan. Disponible en: http://books.google.com/books?sid=bOBEAAAAMAAJ &dq=subject:%22Encyclopedias+and+dictionaries.%22&hl=es&pgis=1. 10. Gua breve para la preparacin de un trabajo de investigacin segn el manual de estilo de publicaciones de la American Psychological Association. Disponible en: http://biblioteca.sagrado.edu/pdf/guia-apa.pdf 11. Malcls, LN. 1969. Manuel de bibliographie. 2.ed. Paris: PUF. 12. Malcls, LN. 1985. Manuel de bibliographie. Paris: Presses universitaires de France, 1985.

19

13. Mijailov, AI and Guiliarevski, RS. 1974. Curso Introductorio sobre informtica/ documentacin. La Habana: IDICT. p.3.13-24. 14. Moreiro Gonzlez, JA. 2002. Introduccin al estudio de la informacin y la documentacin. La Habana. P.54-73. 15. Norma Cubana 39-03-82. Trminos y Definiciones 16. Norma Cubana ISO 690-2:2001. Informacin y Documentacin. Referencias Bibliogrficas. Documentos Electrnicos y sus partes (ISO 692-2:1997, IDICT).. 17. Nez Paula, Israel Adrin Gua metodolgica para el estudio de las necesidades de formacin e informacin de los usuarios o lectores.En: Ciencias de la Informacin 23(2):118-30, 1992 / IDICT. 18. The Ohio State University Libraries. Guides to the OSU Libraries. Chicago Manual of Style Citation Guide. 2007. Disponible en: http://library.osu.edu/sites/guides/ chicagogd.php 19. Peignot Gabril. 1823. Manuel Du Bibliophile: Ou Trait Du Choix Des libres. V. 2. Dijon. Disponible en: http://books.google.com/books?id=Pik-AAAIAAJ&printsec= titlepage&dq=gabril+peignot&hl=es 20. Prez Matos NE, Remigio Montero MC. Archivologa, bibliografa, bibliotecologa y ciencias de la informacin: todas para una o una para todas?. Acimed 2007; 15(2). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol15_02_07/aci03207.htm 21. Real Academia Espaola Madrid. 1817. Diccionario de la lengua espaola. 5ta. ed. Espaa: Real Academia Espaola Madrid. 22. Real Academia Espaola Madrid. 1992. Diccionario de la lengua espaola. 21 ed. Espaa: Real Academia Espaola Madrid. 23. Santillan-Aldana, Julio. 2000. Las referencias bibliogrficas de recursos electrnicos y sus partes. Biblios(5) 24. Setin Quesada E, Prez Valds LF. Vas de formacin del sistema de conocimientos bibliolgico-informativo. Ciencias de la Informacin. 1995;2: 42-6. 25. Tarendes J. 1980. La bsqueda de informacin cientfica y las referencias bibliogrficas. Venezuela: Universidad Francisco de Miranda. Terrada, LM and Lpez Pieiro, JM. 1980. Historia del concepto de documentacin. Documentacin de las ciencias de la informacin. 4:230. 26. Valle Molina, D del, Morales Bello I, Cceres Manso. 1988. Bibliotecologa Mdica. T.2. La Habana: Pueblo y Educacin. p. 98-122. 27. Valds M, Alfonso I. Estado actual de la normalizacin y la estandarizacin en las bibliotecas sobre ciencias de la salud. Disponible en http://bvs.sld.cu/revistas/aci/ vol13_5_05/aci03505.htm 28. Valencia Community College. 2002. Estilo de Documentacin MLA. Disponible en: http://sp-eastlrc.valencia.cc.fl.us/page.cfm?pageid=400 29. Vocabularium bibliothecarii : English, French, German, Spanish, Russian / Comp.: Anthony 30. Thompson. Collab. for Russian: E. I. Shamurin ; Collab. for Spanish: Domingo Buonocore. - Paris: Unesco Bd. 2. im Verl. Akademiai Kiad, Budapest erschienen Supplementum Hungaricum / Pipics Zoltan. - 1971.

20

Segunda parte

Compilacin de Normas

Normas de VancouverI. Propsito I.A. Sobre los Requisitos de UniformidadEn el ao 1978 un grupo reducido de editores (directores) de revistas de medicina general se reuni de manera informal en Vancouver (Columbia Britnica) para establecer los requisitos bsicos que deban cumplir los manuscritos que se presentaban a sus revistas. El grupo se dio a conocer con el nombre de Grupo Vancouver. Los Requisitos de Uniformidad de los manuscritos, entre los que se incluyen los formatos de las referencias bibliogrficas elaborados por la National Library of Medicinne de los EE.UU., fueron publicados por primera vez en 1979. El Grupo Vancouver se fue ampliando y ha dado origen al actual Comit Internacional de Editores de Revistas Mdicas (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE), que se rene vez al ao. Progresivamente el ICMJE ha ido ampliando sus campos de accin y en la actualidad incluye tambin los principios bsicos relacionados con la publicacin en revistas biomdicas. El ICJME ha realizado mltiples ediciones de los Requisitos de Uniformidad de Manuscritos enviados a Revistas Biomdicas. Con el tiempo, han ido apareciendo nuevos planteamientos que van ms all de la simple preparacin del manuscrito y que han dado lugar al desarrollo de una serie de Disposiciones sobre poltica editorial. El documento completo de los Requisitos de Uniformidad fue revisado en 1997; los apartados fueron actualizados en mayo de 1999 y en mayo de 2000. En mayo de 2001, el ICMJE revis los apartados correspondientes a los posibles conflictos de intereses. En el ao 2003, el Comit revis y reorganiz todo el documento, y aadi al cuerpo del texto las mencionadas disposiciones. La actual revisin fue preparada por el Comit en el ao 2005. El contenido completo de los Requisitos de Uniformidad de Manuscritos enviados a Revistas Biomdicas puede publicarse con fines educa21

tivos y sin nimo de lucro, sin necesidad de atender a los derechos de autor; el Comit fomenta la distribucin de este material. Se pide a las revistas que utilizan estos Requisitos de Uniformidad que indiquen, en las instrucciones para los autores, que sus normas son conformes a los Requisitos de Uniformidad de este Comit y que citen esta versin. Las revistas que deseen figurar en www.ICMJE.org entre el listado de publicaciones que siguen los Requisitos de Uniformidad deben ponerse en contacto con la oficina de la secretara del ICMJE. El ICMJE es un grupo restringido de trabajo de revistas de medicina general, no una organizacin de libre asocinacin. Ocasionalmente, el ICMJE aceptar un nuevo miembro o invitado cuando considere que la nueva revista u organizacin puede aportar una nueva perspectiva que sea necesaria y no est representada entre los miembros del actual Comit. Se consideran organizaciones de libre asociacin para editores de publicaciones biomdicas y afines organizacinones tales como la World Association of Medical Editors (www.WAME.org) y el Council of Science Editors (www.councilofscinenceeditors.org).

I.B. Posibles usuarios de los Requisitos de UniformidadLos Requisitos de Uniformidad fueron creados por el ICMJE fundamentalmente para ayudar a los autores y editores en su tarea conjunta de elaborar y difundir artculos sobre estudios biomdicos que sean precisos, claros y fcilmente asequibles. Los apartados iniciales tratan sobre los principios ticos del proceso de evaluacin, mejora y publicacin de manuscritos en revistas biomdicas, y de las relaciones entre editores y autores, revisores y medios de comunicacin. Los ltimos apartados tratan de los aspectos ms tcnicos de la preparacin y presentacin de manuscritos. El ICMJE cree que este documento, en su conjunto, es de inters tanto para autores como para editores. Los Requisitos de Uniformidad pueden proporcionar tambin a otros muchos posibles interesados revisores o evaluadores, editoriales, medios de comunicacin, pacientes y familiares, y lectores en general puntos de vista en el proceso de autor y edicin de textos biomdicos.

I.C. Cmo utilizar los Requisitos de UniformidadLos Requisitos de Uniformidad establecen los principios ticos que deben observarse en el desarrollo de una investigacin y en su informe escrito, y proporcionan recomendaciones sobre aspectos especficos de redaccin y edicin. Dichas recomendaciones se basan en gran parte en la experiencia compartida por un cierto nmero de editores y autores, recogida a lo largo de muchos aos, y no en los resultados de una investigacin planificada y metdica que pretenda estar basada en pruebas. Siempre que ha sido posible, las recomendaciones van acompaadas de las razones que las justifican; de ese modo el documento cumple tambin una finalidad educativa.22

Los autores comprobarn que resulta fcil seguir las recomendaciones de este documento, siempre que sea posible, porque seguirlas mejora la calidad y la claridad del texto de los manuscritos enviados a cualquier revista, y a la vez facilita el proceso de edicin. Al mismo tiempo, las revistas tienen requisitos editoriales propios, que se ajustan a sus propsitos especficos. Por lo tanto, los autores deben familiarizarse con las instrucciones especficas de la revista elegida para publicar su manuscrito por ejemplo, conviene que sepan qu temas son adecuados a una revista concreta y los tipos de artculos que se pueden presentar (por ejemplo, artculos originales, artculos de revisin o informes de casos clnicos) y seguir dichas instrucciones. La Mulford Library de la Facultad de Medicina de Ohio posee un compendio de instrucciones muy til para los autores en www.mco.edu/lib/instr/libinsta.html.

II.Consideraciones bsicas en la realizacin y en la comunicacin de una investigacinII.A. Autora y contribuciones II.A .1. AutoresEn general se considera que un autor es alguien que ha realizado contribuciones intelectuales sustantivas a un estudio publicado, y la autora biomdica siempre ha tenido importantes implicaciones acadmicas, sociales y econmicas (1). En el pasado raramente se informaba a los lectores sobre el grado de contribucin al estudio de los que aparecan como autores o en el apartado de agradecimientos (2). Actualmente algunas revistas solicitan y publican informacin sobre el grado de contribucin de cada una de las personas que se citan como participantes en el estudio, al menos en el caso de una investigacin original. Se solicita encarecidamente a los editores que desarrollen e implanten una poltica sobre las contribuciones, as como una poltica que permita identificar a la persona responsable de la integralidad del trabajo en su conjunto. Aunque, evidentemente, estas polticas sobre el grado de contribucin y sobre la identificacin del responsable eliminan gran parte de las ambigedades respecto a las aportaciones, no resuelven la cuestin de la cantidad y la calidad de la aportacin necesaria para que pueda ser calificada como autor. El Comit Internacional de Editores de Revistas Mdicas recomienda los siguientes criterios para la autora, criterios igualmente vvidos para las revistas que distinguen entre autores y colaboradores.23

El reconocimiento de la autora deber basarse en: 1) las aportaciones

importantes a la idea y diseo del estudio, o a la recogida de datos, o al anlisis e interpretacin de datos; 2) la redaccin del borrador del artculo o la revisin crtica de su contenido intelectual sustancial, y 3) la aprobacin final de la versin que va a publicarse. Los autores debern cumplir las condicinones 1, 2 y 3. Cuando el grupo que ha llevado a cabo el trabajo es numeroso y procede de varias instituciones, el grupo deber identificar a las personas que aceptan la responsabilidad directa del manuscrito (3). Estas personas debern cumplir todos los criterios de autora definidos ms arriba y los editores debern pedir a dichas personas que rellenen los formularios para autores y los de reconocimiento de conflicto de intereses. Cuando se presenta un manuscrito redactado por un grupo, el autor corresponsal deber indicar claramente la prelacin en la mencin de los autores e identificar inequvocamente a todos los autores individuales, as como el nombre del grupo. En general, las revistas citan al resto de miembros del grupo en los agradecimientos. La National Library of Medicine incluye en sus ndices el nombre del grupo y los nombres de las personas que el grupo ha identificado como responsables directos del manuscrito. La bsqueda de financiamiento, la recogida de datos o la supervisin general del grupo de investigacin no justifican por s solos la autora. Todas las personas consignadas como autores deben cumplir los criterios de autora, y todas las que los cumplen deben aparecer en la lista de autores. La participacin de los distintos autores en el trabajo debe ser suficiente como para aceptar polticamente la responsabilidad de la parte a su cargo del contenido. Actualmente, algunas revistas tambin piden que uno o ms autores, a los que se designa como responsables, se identifiquen como las personas que asumen la responsabilidad de la integralidad del trabajo como conjunto, desde su inicio hasta la publicacin del artculo, y hacen pblica esta informacin.

Cada vez ms la autora de los ensayos clnicos multicntricos se atribuye a un grupo. Todos los miembros del grupo que se mencionan como autores debern cumplir todos los criterios de autora. El orden de los autores en la publicacin deber ser una desicin de los coautores. Los autores debern conocer la justificacin del orden en que aparecen los nombres.

II.A.2. Colaboradores que aparecen en los agradecimientosTodos los colaboradores que no cumplen los criterios de autora debern aparecer en la seccin de agradecimientos. Ejemplos a incluir en los agradecimientos: personas que colaboran slo dando ayuda tcnica,24

colaboraciones en la redaccin del manuscrito, las direcciones de departamentos cuya participacin sea de carcter general. Los editores debern solicitar a los autores que precisen si han tenido colaboraciones en la redaccin del manuscrito y que identifiquen la entidad que ha sufragado estas colaboraciones. Las ayudas econmicas y materiales tambin debern aparecer en los agradecimientos. Los grupos de personas que han contribuido materialmente al artculo pero cuya colaboracin no justifica la autora, debern aparecer bajo un ttulo tal como investigadores clnicos o investigadores participantes, y asimismo deber describirse su funcin o contribucin, como por ejemplo, asesor cientfico, si ha realizado la revisin crtica de la propuesta del estudio, si ha recogido datos, o ha proporcionado y cuidado de los pacientes del estudio. Dado que los lectores pueden inferir que todas las personas que aparecen dan su aprobacin a los datos y conclusiones, stas debern dar su autorizacin, por escrito, a aparecer en los agradecimientos.

II.B. Direccin II.B.1. La funcin del editor (director)El editor (director) de la revista es la persona responsable de todo su contenido. Los propietarios y editores de las revistas mdicas tienen un empeo como: la publicacin de una revista legible y fiable, producida con la debida consideracin a los objetivos definidos por la revista y a los costes. Sin embargo, las funciones de propietarios y editores son distintas. Los propietarios tienen derecho a nombrar y relevar a los editores y a tomar desiciones empresariales importantes en las que los editores debern comprometerse y participar en la mayor medida posible. Los editores deben tener total autoridad para determinar el contenido editorial de la revista. Dicha nocin de libertad editorial deber ser defendida con resolucin por los editores, incluso hasta el punto de poner en juego sus puestos de trabajo. En la prctica, para garantizar esta libertad, el editor deber tener acceso directo a los ms altos cargos de la empresa propietaria y no slo al administrador delegado. Adems de las condiciones generales del contrato, los editores de las revistas mdicas debern disponer de unas clusulas que establezcan claramente sus derechos y obligaciones, y que definan los mecanismos para resolver los casos de conflicto. Con el fin de establecer y mantener una poltica editorial puede ser til disponer de un consejo editorial asesor independiente.

II.B.2. Libertad editorialEl ICMJE adopta la definicin de libertad editorial de la Asocinacin Mundial de Editores Mdicos (World Association of Medical Editors,25

http://www.wame.org/wamestmt.htm). Dicha definicin establece que la libertad o independencina editorial significa que los editores jefe debern tener plena autoridad sobre el contenido editorial de su revista. Los propietarios de la revista no debern interferir en la evaluacin, seleccin o edicin de los artculos individuales, ni directamente ni creando un entorno que tuviera influencia considerable sobre las desiciones. Los editores debern basar sus decisiones en la validez del trabajo y en la importancia que puede tener para los lectores, en lugar de basarlas en el xito comercial de la revista. Los editores debern tener libertad para expresar puntos de vista crticos, aunque responsables, sobre todos los aspectos de la medicina sin miedo a represalias, aunque estos puntos de vista pudieran entrar en conflicto con los objetivos comerciales de la empresa editora. Los editores y las organizaciones de editores tienen la obligacin de secundar el concepto de libertad editorial y de comunicar las transgresiones ms graves de dicha libertad a las comunidades internacionales mdicas, acadmicas y tambin a otras comunidades no expertas.

II.C. Evaluacin por pares (Peer review)La evaluacin imparcinal, independiente y crtica es una parte intrnseca del proceso cientfico, y por lo tanto debe formar parte de todo trabajo acadmico. La evaluacin por pares (o por iguales) es la valoracin crtica de los manuscritos por parte de expertos que no forman parte del personal editorial. Por lo tanto, la evaluacin por pares puede ser considerada una importante prolongacin del proceso cientfico. Aunque su valor ha sido poco estudiado y se debate ampliamente (4), la evaluacin por pares ayuda a los editores a decidir qu manuscritos son adecuados para sus revistas, a la vez que ayuda a autores y editores en sus esfuerzos para mejorar la calidad de los artculos. Una revista evaluada por pares es aquella que somete la mayora de sus artculos de investigacin a una evaluacin externa. El nmero y tipo de manuscritos que se envan a evaluar, el nmero de revisores, los procedimientos de evaluacin y la utilizacin que se haga de las opiniones de los revisores pueden variar segn la revista. En aras de la transparencina, las revistas debern hacer pblicas sus polticas al respecto en las instrucciones que facilitan a los autores.

II.D. Conflictos de interesesLa confianza pblica en el proceso de evaluacin por pares y la credibilidad de los artculos publicados depende en parte de cmo se tratan los conflictos de intereses durante la redaccin, la evaluacin por pares y la toma de decisiones editoriales. Existe conflicto de intereses cuando un autor (o la institucin a la que pertenece el autor), evaluador o editor26

tienen relaciones que tambin se conocen como compromisos duales, competencia de intereses o conflicto de lealtades) personales o financieras que influyen de forma poco adecuada (sesgo) en sus acciones. Estas relaciones varan desde aquellas cuyo potencial es insignificante hasta las que tienen suficiente potencial para influir sobre los juicios; no todas las relaciones, sin embargo, suponen un verdadero conflicto de intereses. La posibilidad de conflicto de intereses puede existir tanto si una persona cree que la relacin afecta a su juicio cientfico como si no. Las relaciones financieras como empleo, asesoras, propiedad de acciones, honorarios, informes y peritajes son los conflictos de intereses ms fciles de detectar y las que con mayor probabilidad socavaran la credibilidad de la revista, de los autores y de la propia ciencia. Sin embargo, pueden producirse conflictos por otras razones, como relaciones personales, rivalidad acadmica y pasin intelectual. Todos los participantes en la evaluacin por pares y en el proceso de publicacin deben declarar todas las relaciones que podran considerarse como potencial conflicto de intereses. La declaracin de estas relaciones es tambin importante con respecto a los editoriales y a los artculos de revisin, porque puede ser ms difcil detectar un sesgo en este tipo de publicaciones que en los artculos originales de investigacin. Los editores deben usar la informacin de las declaracinones de conflicto de intereses y las declaracinones de intereses financinmeros como base para tomar sus desicinones editoriales. Los editores debern publicar esta informacin si creen que es importante para la valoracin del manuscrito.

II.D.1. Posibles conflictos de intereses relacionados con los compromisos de los autoresCuando los autores presentan un manuscrito, tanto si se trata de un artculo como de una carta, son responsables de declarar todas las relaciones personales y financieras que pudieran sesgar su trabajo. Con el fin de evitar ambigedades, los autores deben declarar explcitamente si existen o no posibles conflictos. Los autores debern exponerlo en el manuscrito, en una pgina de notificacin de conflictos de intereses, situada despus de la portada, y dar detalles adicinonales, si es necesario, en la carta de presentacin del manuscrito. (Vase seccin IV.A.3. Pgina de declaracin de conflictos de intereses, p. 18). Los autores debern identificar a las personas que han colaborado en la redaccin del manuscrito y precinsar la fuente de financinamiento de estas colaboraciones.27

Los investigadores deben revelar los posibles conflictos al resto de participantes en el estudio y exponer en el manuscrito si as lo han hecho. Asimismo, los editores deben decidir cundo publicar la informacin sobre posibles conflictos revelada por los autores. En caso de duda, es mejor optar por su publicacin.

II.D.2. Posibles conflictos de intereses relacionados con la financinacin del proyectoCada vez ms los estudios reciben fondos de empresas, de fundaciones privadas y del gobierno. Las condiciones a las que se sujeta este financiamiento pueden influir en la investigacin misma y desprestigiarla. Los cientficos tienen la obligacin tica de publicar los resultados fiables y relevantes de su investigacin. Es ms, como personas directamente responsables de su trabajo, los investigadores no debern establecer acuerdos que interfieran en su capacidad para acceder a los datos y para analizarlos independientemente o para redactar los manuscritos y publicarlos. Los autores debern describir el papel del/de los patrocinador/es del estudio, si es que los hay, en el diseo del estudio, en la recogida, anlisis e interpretacin de datos, en la redaccin del artculo y en la desicin de presentarlo para su publicacin. Si la fuente de financiamiento no tuvo participacin en estas tareas, los autores debern hacerlo constar. Los sesgos que se puedan introducir cuando los patrocinadores estn directamente implicados en la investigacin son anlogos a los otros tipos de sesgos metodolgicos. Por ello, algunas revistas deciden incluir informacin sobre la implicacin de los patrocinadores en la seccin de mtodos. Los editores pueden pedir a los autores de un estudio financiero por un organismo con un inters patrimonial o financiero en los resultados, que firmen una declaracin como haber tenido pleno acceso a todos los datos de este estudio y me hago totalmente responsable de la integridad de los datos y de la exactitud del anlisis de los mismos. Deber fomentarse que los editores revisen los ejemplares del protocolo y/o de los contratos asociados con los estudios especficos del proyecto antes de aceptar para su publicacin los artculos derivados de dichos estudios. Los editores pueden rechazar un artculo si un patrocinador ha reclamado el control del derecho de los autores a publicar o no el artculo.

II.D.3. Posibles conflictos de intereses relacionados con los compromisos de los editores, del personal de la revista o de los revisoresLos editores debern evitar seleccionar revisores externos que plantearan obvios conflictos de intereses, por ejemplo, aquellos que trabajen28

en el mismo departamento o institucin que cualquiera de los autores. A menudo, los autores proporcinonan a los editores los nombres de las personas a las que creen que no deber pedrseles que revisaran un manuscrito debido a posibles conflictos de intereses, normalmente de tipo profesional. Cuando sea posible, deber pedirse a los autores que explicaran o justificaran estas peticinones; dicha informacin es importante para los editores a la hora de decidir si las aceptan. Los revisores deben revelar a los editores cualquier conflicto de intereses que pudiera afectar sus opiniones sobre el manuscrito, y deberan abstenerse de evaluar cinertos manuscritos si lo creen adecuado. Como en el caso de los autores, el silencino por parte de los revisores respecto a posibles conflictos puede significar o que estos conflictos existen pero no se han declarado, o que no existen. Por lo tanto, se pedir a los revisores que expongan de forma explcita si existen o no estos conflictos. Los revisores no deben utilizar el conocimiento que tienen del trabajo, antes de su publicacin, a favor de sus propios intereses. Los editores que toman las decisiones finales sobre los manuscritos no deben tener ninguna implicacin personal, profesional o financiera en ninguna de las cuestiones sometidas a su juicio. Si otros miembros del equipo editorial paticipan en la toma de decisiones, deben facilitar a los editores una declaracin fehaciente de sus intereses financieros en la medida que podrn relacionarse con las opiniones editoriales y abstenerse de cualquier desicin en caso de que puedan estar afectadas por un conflicto de intereses. El personal del equipo editorial no debe usar con fines privados la informacin obtenida a travs de su contacto con los manuscritos. Los editores debern publicar declaraciones regulares sobre posibles conflictos de intereses relacionados con los compromisos del personal de la revista.

II.E. Privacidad y confidencialidad II.E.1. Pacientes y participantes en el estudioLos pacientes tienen derecho a la privacidad, que no debe ser infringido sin el consentimiento informado. Todo lo que se refiere a la identificacin, incluidos los nombres o inicinales de los pacientes o el nmero de historia clnica, no deber publicarse. Tampoco fotografas ni datos genealgicos, a menos que dicha informacin sea esencinal para los objetivos cientficos y que el pacientes o su progenitor o tutor de el consentimiento escrito para su publicacin. El consentimiento informado para este propsito requiere ensear el manuscrito que va a publicarse29

al paciente que pueda ser objeto de identificacin. Los autores debern identificar a las personas que han colaborado en la redaccin del manuscrito y precisar la fuente de financiamiento de estas colaboraciones. Los detalles de identificacin debern omitirse si no son esenciales. Sin embargo, el anonimato total es difcil de alcanzar; en caso de duda debe conseguirse un consentimiento informado. Por ejemplo, ocultar la regin ocular en las fotografas de los pacientes no es una proteccin adecuada para preservar el anonimato. Si para proteger el anonimato se alteran las caractersticas identificativas, como en los pedigres genticos, los autores debern asegurarse de que dichas alteraciones no van a distorsionar el significado cientfico y los editores debern hacerlo constar. La exigencia del consentimiento informado deber incluirse en las instrucciones para autores. En los casos en que se haya obtenido dicho consentimiento, deber indicarse en el artculo.

II.E.2. Autores y revisoresLos manuscritos deben evaluarse con el debido respeto a la confidencialidad de los autores. Al someter los manuscritos a evaluacin, los autores confan a los editores los resultados de su trabajo cientfico y de su esfuerzo creativo, de los que puede depender su reputacin y su carrera. Los derechos de los autores pueden ser violados si se revelan detalles confidenciales en la revisin de su manuscrito. Los revisores o evaluadores tambin tienen derechos de confidencialidad, que deben ser respetados por el editor. La confidencialidad puede no respetarse en caso de falsedad o fraude, pero de lo contrario debe ser mantenida. Los editores no deben revelar informacin alguna sobre los manuscritos incluidos el momento de recepcin, el contenido, el estado del proceso de evaluacin, la crtica por parte de los revisores o el destino ltimo a ninguna persona aparte de los autores y revisores. Esto incluye los requerimientos para el uso de los materiales para procedimientos legales. Los editores deben aclarar a sus revisores que los manuscritos que les enven para evaluar son escritos confidenciales y que son propiedad privada de los autores. Por lo tanto, los revisores y el personal de la editorial deben respetar los derechos de los autores y no comentar pblicamente el trabajo de los autores ni apropiarse de sus ideas antes de que el manuscrito se publique. Los revisores no estn autorizados a realizar copias del manuscrito para sus archivos y tienen prohibido compartirlo con otras personas, excepto si cuentan con la autorizacin del editor. Los revisores debern devolver o destruir las copias de los manuscritos una vez evaluados. Los editores no debern guardar copias de los manuscritos rechazados.

30

Los comentarios del revisor no deben publicarse ni hacerse pblicos sin el permiso del revisor, del autor y del editor. Existen distintas opiniones sobre si los revisores deben permanecer en el anonimato. Los autores debern consultar la informacin de la revista elegida para saber si las revisiones son annimas. Cuando los comentarios no estn firmados, la identidad de los revisores no debe revelarse al autor ni a ninguna otra persona sin la autorizacin del propio revisor. Algunas revistas publican los comentarios de los revisores junto con el manuscrito. Dicho procedimiento no deber adoptarse sin el consentimiento de los autores y revisores. Sin embargo, los comentarios de los revisores pueden enviarse a otros revisores del mismo manuscrito, lo cual ayuda a los revisores a conocer el estado del proceso de evaluacin y la desicin del editor puede notificarse a los revisores.

II.F. Proteccin de las personas y de los animales que paticipan en la investigacinCuando se informa de experimentos con seres humanos, los autores debern indicar si los procedimientos seguidos cumplen los principios bsicos de la comisin responsable de la experimentacin humana (institucional y nacional) y de la Declaracin de Helsinki de 1975, revisada en el ao 2000 (5). Si existe alguna duda sobre si la investigacin se llev a cabo cumpliendo la Declaracin de Helsinki, los autores deben explicar las razones de su metodologa y demostrar que el comit de tica de su institucin aprob los aspectos dudosos del estudio. En el caso de realizar experimentos con animales, deber pedirse a los autores que indiquen si se ha cumplido las normativas nacionales e institucionales para el cuidado y uso de animales de laboratorio.

III. Aspectos sobre edicin y publicacin en revistas biomdicasIII.A. Obligacin de publicar los estudios con resultados negativosLos editores debern considerar seriamente publicar cualquier estudio realizado correctamente sobre una cuestin importante y pertinente para sus lectores, tanto si los resultados son negativos (es decir, que de una forma convincente permiten aceptar la hiptesis nula) como positivos (es decir, permiten rechazar la hiptesis nula). En particular, la31

desicin de no presentar o publicar los estudios con resultados negativos contribuye a que haya un sesgo de publicacin. Muchos estudios que se definen como negativos en realidad son no concluyentes; la publicacin de estudios no concluyentes es una problemtica dado que aportan poco al conocinmiento biomdico y en cambio consumen recursos de la revista. La colaboracin Cochrane puede estar interesada en publicar ensayos no concluyentes (www.cochrane.org).

III.B. Correcciones, Retractaciones y Notas (Expressions of Concern)Los editores deben asumir en principio que el trabajo que presentan los autores est basado en observaciones honestas. Sin embargo, es posible que surjan dos tipos de problemas. En primer lugar, en los artculos publicados pueden encontrarse errores que requieran una correccin o fe de erratas de una parte del trabajo. Las correcciones debern aparecer en una pgina numerada, formar parte del ndice, incluir la citacin original completa y estar vinculadas al artculo original (y viceversa si se trata de una publicacin online). Aunque es improbable, cabe la posibilidad de que un error sea tan grave que pueda desmerecer el grueso del trabajo; si esto ocurre, autores y editores deben otorgar un tratamiento especfico caso por caso. Un error de esa ndole no deber confundirse con las deficiencias que quedan al descubierto por la aparicin de nuevas informaciones cientficas en el curso normal de la investigacin. Esto ltimo no requiere correcciones ni tampoco retractaciones. El segundo problema es el fraude cientfico. Si surgen dudas razonables sobre la honestidad o integridad del trabajo, tanto si ha sido enviado para su publicacin como si ya ha sido publicado, es responsabilidad del editor garantizar que la cuestin tiene un seguimiento adecuado, generalmente por parte de la institucin que patrocina al autor. Sin embargo, no acostumbra a ser tarea del editor llevar a cabo una investigacin completa o tomar una determinacin; dicha responsabilidad corresponde a la institucin donde se ha llevado a cabo el trabajo o al organismo que proporciona los fondos. El editor deber ser inmediatamente informado de la decisin final y, en caso de haberse publicado ya un artculo fraudulento, la revista debe publicar una retractacin. Si la investigacin no conduce a una conclusin satisfactoria, el editor puede decidir llevar a cabo su propia investigacin. Como alternativa a la retractacin, el editor puede decidir publicar una nota en la que exprese sus dudas acerca de la validez del trabajo publicado. La retractacin o la nota debern aparecer en una pgina numerada y en una seccin destacada de la revista impresa as como de la versin electrnica, formar parte del ndice e incluir en el encabezamiento el ttulo del artculo original. No deber limitarse a una carta al director.32

Lo ideal seria que el primer autor fuera el mismo en la retractacin que en el artculo, aunque en determinadas circunstancias el director puede aceptar retractaciones de otras personas responsables del trabajo. El texto de la retractacin deber explicar los motivos de sta e incluir la cita completa del original al que se alude. No puede asumirse que los trabajos anteriores del autor de un artculo fraudulento tengan validez. Los editores pueden pedir al organismo al que pertenece el autor que les garantice la validez de los trabajos previos publicados en sus revistas o bien que se retracten de los mismos. En caso de no hacerse, los editores pueden decidir publicar una nota donde expresen sus dudas sobre la validez de los trabajos previamente publicados.

III.C. Derechos de autor (Copyright)Muchas revistas biomdicas piden a los autores que cedan los derechos de autor (copyright) a la revista. Sin embargo, un nmero cada vez mayor de revistas de acceso libre no requieren a los autores que transfieran el copyright a la revista. Los editores debern dejar clara a los autores y a otras personas interesadas en usar el contenido editorial de sus revistas su posicin con respecto a la sesin del copyright. El estatus del copyright de los artculos de una revista determinada puede variar: algunos contenidos pueden no estar protegidos por el copyright (por ejemplo, los artculos redactados por funcionarios de los EE.UU. y de otros gobiernos durante el ejercicio de su cargo); los editores pueden acordar renunciar al copyright de algunos artculos; otros, en fin, pueden estar protegidos por derechos de series (se permite el uso en publicaciones que no sean revistas, incluidas las electrnicas).

III.D. Publicaciones solapadas III.D.1. Envos duplicadosLa mayora de revistas biomdicas no toman en consideracin los manuscritos que simultneamente se han enviado a otras revistas. Entre las principales consideraciones que han conducido a esta poltica se incluyen: 1) las posibilidades de desacuerdo cuando dos o ms revistas exigen el derecho a publicar un manuscrito que ha sido enviado simultneamente a ms de una; y 2) la posibilidad de que dos o ms revistas emprendan, innecesariamente y sin saberlo, el trabajo de evaluacin y revisin del mismo manuscrito y publiquen el mismo artculo. Sin embargo, los editores de distintas revistas pueden decidir publicar simultneamente o conjuntamente un artculo si creen que hacerlo redundara en inters de la salud pblica.33

III.D.2. Publicacin redundanteUna publicacin redundante (o duplicada) es la publicacin de un artculo que se solapa o coincide sustancialmente con uno ya publicado en versin impresa o electrnica. Los lectores de fuentes primarias, tanto impresas como electrnicas, deben poder confiar en que aquello que leen es original, a menos que de forma clara se especifique que el artculo se vuelve a publicar por decisin del autor y del editor. Esta decisin se basa en las leyes internacionales sobre el copyright, en una conducta tica y en el uso eficaz de los recursos. Una publicacin duplicada de una investigacin original es particularmente problemtica dado que puede dar lugar a que se compute inadvertidamente un artculo dos veces o a una ponderacin inadecuada de los resultados de un estudio, lo que distorsiona la acumulacin de las pruebas disponibles sobre el tema. La mayora de revistas no desean recibir artculos sobre trabajos una parte de los cuales haya sido expuesta en artculos ya publicados o que est contenida en otro artculo enviado o aceptado para su publicacin en versin impresa o electrnica. Esta poltica no excluye que la revista decida publicar un artculo que ha sido rechazado por otra revista, o un artculo completo posterior a la publicacin de uno preliminar, como puede ser un resumen presentado en un congreso. Tampoco es descartable que las revistas se planteen publicar un trabajo que se ha presentado en una reunin cientfica pero que no se ha publicado por completo o cuya publicacin est prevista en actas o en un formato similar. En general, los comunicados de prensa de las reuniones cientficas no se consideran infracciones de esta regla, aunque no deber figurar en estos comunicados ningn dato adicional ni ninguna reproduccin de las tablas o de las ilustraciones. Al enviar un artculo, el autor siempre debe hacer una declaracin al editor de todos los trabajos enviados para publicar y de artculos previos que pudieran ser considerados publicaciones redundantes o duplicados del mismo trabajo o similar. El autor debe avisar al editor en caso de que el manuscrito incluya temas sobre los que los autores han publicado un artculo previo o han presentado un manuscrito relacionado con l en otra revista. Cualquier trabajo de este tipo debe ser citado y referenciado en el nuevo artculo. Las copias de este material debern incluirse con el artculo que se presenta para ayudar al editor a decidir cmo abordar la cuestin. Si se intenta o tiene lugar una publicacin redundante o duplicada sin mediar notificacin alguna, los autores debern contar con que el editor va a tomar medidas al respecto. Como mximo, deber suponerse que el manuscrito presentado va a rechazarse de inmediato. En caso de que el34

editor no fuera consciente de dichas violaciones y el artculo ya se hubiera publicado, probablemente se publicar una nota que informe de la publicacin redundante o duplicada con o sin la expblicacin o aprobacin del autor. Dar a conocer con antelacin a los medios de comunicacin, organismos gubernamentales o fabricantes la informacin cientfica expuesta en un artculo o carta al editor que ya ha sido aceptada pero todava no se ha publicado vulnera la poltica de muchas revistas. Esta informacin previa puede justificarse si el artculo o carta describe importantes avances teraputicos o riesgos para la salud pblica, como los efectos adversos de medicamentos, vacunas u otros productos biolgicos, dispositivos mdicos o enfermedades de declaracin obligatoria. Esta informacin previa no debe hipotecar o suponer un perjuicio para la publicacin, sino que debe comentarse previamente con el editor y llegar a un acuerdo.

III.D.3. Publicacin secundaria aceptableDeterminados tipos de informaciones, tales como las directrices de organismos gubernamentales y organizaciones profesionales, puede ser deseable que lleguen a un pblico lo ms amplio posible. En estos casos, a veces los editores deciden deliberadamente publicar material que tambin est siendo publicado en otras revistas, con el acuerdo de los autores y editores de dichas revistas. La publicacin secundaria por otros motivos, en el mismo o en otro idioma y especialmente en otros pases, es justificable, y puede ser beneficiosa, cuando se cumplan en su totalidad las condiciones siguientes: 1. Los autores han recibido la aprobacin de los editores de ambas revistas; el editor interesado en la publicacin secundaria debe tener una fotocopia, una separata o un manuscrito de la versin original. 2. La prioridad de la publicacin primaria es respetada si transcurre un intervalo de tiempo entre ambas publicaciones de una semana como mximo (a no ser que se negocie de otro modo por parte de los editores de ambas publicaciones). 3. El artculo de la publicacin secundaria se dirige a un grupo diferente de lectores, con lo que una versin abreviada podr ser suficiente. 4. La versin secundaria refleja fielmente los datos e interpretaciones de la versin primaria. 5. Una nota a pie de pgina, en la pgina que contiene el ttulo de la versin secundaria, informa a los lectores, revisores y grupos de documentacin de que el artculo ha sido publicado por completo o en parte, y da la referencia original. Una nota a pie de pgina adecuada podr ser: Este artculo est basado en un estudio presentado previamente en [ttulo de la revista con la referencia completa]. 6. En el ttulo de dicha publicacin deber indicarse que se trata de una publicacin secundaria (reedicin completa, reedicin abreviada,35

traduccin completa o traduccin abreviada) de una publicacin primaria. Tngase en cuenta que la National Library of Medicine no considera que las traducc