bibliografía anotada - aborto

6
Taysha Bruno Ortiz 840-11-0848 Tema de investigación: Argumentos legales a favor del aborto BIBLIOGRAFÍA ANOTADA Azzie-Vargas, Y.; A. Avilés, L. (1998) Abortion in Puerto Rico: The limits of a colonial legality. Recuperado de: http://saludpromujer.md.rcm.upr.edu/index.php?option=com_content&view=article&id=357:abo rtion-in-puerto-rico-the-limits-of-a-colonial-legality&catid=164:investigaciones&Itemid=273 Debido a su estatus colonial, Puerto Rico ocupa una posición incómoda al momento de la legislación del aborto en los Estados Unidos, porque aunque como consecuencia, en Puerto Rico también se legalizó el aborto esto no equivalió a la aceptación colectiva. Como presenta la autora, el estudio del rol de la política, la economía y la cultura en la reproducción en Puerto Rico ha sido mínimo. Con su investigación pretende justificar por qué Puerto Rico a pesar de su legislación liberal en cuanto al aborto tiene un índice tan bajo en abortos; más bajo aún que el de aquellos países legalmente severos en cuanto al tema y en los que las mujeres recurren a las terminaciones ilícitas de sus embarazos. Una de las teorías que presenta la autora es la esterilización de mujeres entre 15 y 44 años de edad ya que encabezamos las listas mundiales con un 48.9 por ciento de mujeres esterilizadas, pero definitivamente esto es suficiente justificación para la interrogante inicial. Un elemento importante que señala la investigación es el 56.2 por ciento de personas en la isla que reciben ayudas federales (cupones para comida, entre otros) versus el 9. 4 por ciento en los Estados Unidos; esto puede resultar en ese bajo índice de abortos, ya que por cada hijo aumentas las ayudas. Aunque este dato no es definitivo para concluir el caso, sí es un gran aporte para su solución. Lo que verdaderamente ha tenido un impacto importante en esta decisión de las puertorriqueñas de no aportar es la influencia y la desinformación. Los partidos principales en la isla se han opuesto abiertamente a esta actividad; las organizaciones importantes de la salud no han contradicho estas oposiciones; ni si quiera en las páginas amarillas se puede buscar la palabra aborto. Para añadir a esto, en las clínicas locales apenas (si es que en alguna) se promueve el servicio por su nombre. Entonces, en la isla se ha creado una noción (sin mencionar los cientos de grupos religiosos que abogan contra la legislación del aborto) de que el aborto es algo terrible y muchas mujeres ni si quiera saben que el aborto es legal en nuestro país. Azzie-Vargas, Y.; Henshaw, S. (2003) Study of Induced Abortion in Puerto Rico, 2001-2002: Statistical and Demographic Information. Recuperado de: http://saludpromujer.md.rcm.upr.edu/index.php?option=com_content&view=article&id=157:stu dy-of-induced-abortion-in-puerto-rico-2001-2002&catid=164:investigaciones&Itemid=273 En este estudio, la investigadora recoge datos estadísticos importantes para el argumento a favor de la legislación del aborto porque presenta que aunque en Puerto Rico el aborto es legal,

Upload: taysha-bruno

Post on 19-Jul-2015

12 views

Category:

Law


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Bibliografía anotada - Aborto

Taysha Bruno Ortiz 840-11-0848

Tema de investigación: Argumentos legales a favor del aborto

BIBLIOGRAFÍA ANOTADA

Azzie-Vargas, Y.; A. Avilés, L. (1998) Abortion in Puerto Rico: The limits of a colonial legality. Recuperado de:

http://saludpromujer.md.rcm.upr.edu/index.php?option=com_content&view=article&id=357:abortion-in-puerto-rico-the- limits-of-a-colonial- legality&catid=164:investigaciones&Itemid=273

Debido a su estatus colonial, Puerto Rico ocupa una posición incómoda al momento de la legislación del aborto en los Estados Unidos, porque aunque como consecuencia, en Puerto Rico

también se legalizó el aborto esto no equivalió a la aceptación colectiva. Como presenta la autora, el estudio del rol de la política, la economía y la cultura en la reproducción en Puerto Rico ha sido mínimo. Con su investigación pretende justificar por qué Puerto Rico a pesar de su

legislación liberal en cuanto al aborto tiene un índice tan bajo en abortos; más bajo aún que el de aquellos países legalmente severos en cuanto al tema y en los que las mujeres recurren a las

terminaciones ilícitas de sus embarazos. Una de las teorías que presenta la autora es la esterilización de mujeres entre 15 y 44 años de edad ya que encabezamos las listas mundiales con un 48.9 por ciento de mujeres esterilizadas, pero definitivamente esto es suficiente

justificación para la interrogante inicial.

Un elemento importante que señala la investigación es el 56.2 por ciento de personas en

la isla que reciben ayudas federales (cupones para comida, entre otros) versus el 9. 4 por ciento en los Estados Unidos; esto puede resultar en ese bajo índice de abortos, ya que por cada hijo

aumentas las ayudas. Aunque este dato no es definitivo para concluir el caso, sí es un gran aporte para su solución. Lo que verdaderamente ha tenido un impacto importante en esta decisión de las puertorriqueñas de no aportar es la influencia y la desinformación. Los partidos principales en la

isla se han opuesto abiertamente a esta actividad; las organizaciones importantes de la salud no han contradicho estas oposiciones; ni si quiera en las páginas amarillas se puede buscar la

palabra aborto. Para añadir a esto, en las clínicas locales apenas (si es que en alguna) se promueve el servicio por su nombre. Entonces, en la isla se ha creado una noción (sin mencionar los cientos de grupos religiosos que abogan contra la legislación del aborto) de que el aborto es

algo terrible y muchas mujeres ni si quiera saben que el aborto es legal en nuestro país.

Azzie-Vargas, Y.; Henshaw, S. (2003) Study of Induced Abortion in Puerto Rico, 2001-2002:

Statistical and Demographic Information. Recuperado de:

http://saludpromujer.md.rcm.upr.edu/index.php?option=com_content&view=article&id=157:study-of-induced-abortion- in-puerto-rico-2001-2002&catid=164:investigaciones&Itemid=273

En este estudio, la investigadora recoge datos estadísticos importantes para el argumento a favor de la legislación del aborto porque presenta que aunque en Puerto Rico el aborto es legal,

Page 2: Bibliografía anotada - Aborto

los índices de abortos son muy bajos. Esto apoya el argumento a favor por el hecho de que a la mujer se le concede la responsabilidad de decidir sobre su cuerpo pero esto no equivale a que

cada embarazo no planificado termine en terminación del embarazo. A pesar de esto, en este estudio realizado en la década pasada, el 26% de las participantes que se habían realizado abortos

pensaban que esto era un acto ilegal y otro 7% no sabía o simplemente no contestaron. Entre las razones para el bajo número de abortos en la isla, la investigadora señala dos factores principales. El primero es el gran uso de anticonceptivos, sobretodo la esterilización.

El segundo factor son las barreras físicas y económicas para realizarse un aborto. En Puerto Rico actualmente hay algunas 7 clínicas que practican terminaciones de embarazos de

forma legal; esto implica que al ser tan pocas, puedan tener precios elevados ante la falta de competencia: un aborto en el primer trimestre puede costar entre 200 a 325 dólares. También, el hecho de que las clínicas en su totalidad se localicen en el área metro implica que las mujeres

que no puedan acceder esta zona de la isla, desistan de su intención o simplemente pongan en riesgo su vida al realizarse un aborto ilegal. Por otra parte y de ayuda en la construcción del

argumento, la investigadora señala que las razones más comunes para realizar abortos entre las encuestadas era: no desear más hijos, ser muy joven y no estar preparada, y no tener los recursos económicos para mantener un hijo.

Azzize, Y., Pheterson, G. Aborto Ilegal Seguro: Un Estudio Entre Islas del Caribe Nororiental. Recuperado de:

http://saludpromujer.md.rcm.upr.edu/index.php?option=com_content&view=article&id=124:safe-illegal-abortion-an-inter- island-study- in-the-northeast-caribbean&catid=164:investigaciones&Itemid=273

En este estudio los investigadores presentan 4 hipótesis: (1) La liberalización de las leyes

de aborto en Francia, Gran Bretaña, los Países Bajos y Estados Unidos favorece las prácticas de aborto seguro en (ex) colonias del Caribe, incluso cuando siguen vigentes leyes penales a nivel local, (2) cuando existe el aborto seguro a pesar de las prohibiciones, el acceso a servicios y

atención de alta calidad se ven comprometidos por altos costos, tabúes sociales y aislamiento de los médicos, (3) los patrones migratorios, entre mujeres y sus proveedores de salud, funcionan

para crear redes de información y servicios de aborto, y (4) La información existente sobre el aborto en el Caribe no sólo no es confiable, sino que es parcial y sesgada, debido a la exclusión de países no independientes de documentos internacionales, a una falta de información sobre

aborto seguro en contextos criminales, así como a ignorancia sobre redes de servicios entre islas.

Según la declaración de la Organización de Naciones Unidas en 1996, solo mujeres que viven bajo un sistema de aborto legalizado tienen el derecho de interrumpir un embarazo de manera segura. Definitivamente esto es un tema debatible, porque mientras este proceso sea

ilícito, las mujeres que se quieran practicar este procedimiento en un país en que no sea legal pondrán en riesgo su salud y hasta su vida. En este ensayo se hace la distinción entre un aborto

legal y un aborto seguro y definitivamente una cosa no es consecuencia de la otra. La intención de esta investigación es descomponer estos conceptos y demostrar que el aborto ilegal no tiene que ser inseguro y que es el derecho de toda mujer a que se le atienda profesionalmente y que no

se arriesgue su salud.

Page 3: Bibliografía anotada - Aborto

Schiavon Ermani, R. (2006) .Aborto y derechos de las mujeres: A un año de la despenalización. Recuperado de: http://ciencias.jornada.com.mx/foros/despenalizacion-del-aborto/opinion/octava-

sesion/aborto-y-derechos-de-las-mujeres-a-un-ano-de-la-despenalizacion

En este artículo, la especialista en ginecología y obstetricia discute las repercusiones en México luego del primer año de la despenalización del aborto: se enfoca en los aspectos de salud pública y a las evidencias epidemiológicas y clínicas, nacionales e internacionales, que

relacionan el aborto inseguro, realizado en un marco legalmente restringido. En México, entre 1990 a 2005, un total de 21 mil 464 mujeres murieron por causas maternas; mil 537 decesos se

debieron al aborto, lo que representa el 7.2 por ciento de todas las muertes durante este periodo; para 2005, el aborto era la quinta causa de muerte materna en el país. Para ese mismo año, la “letalidad” del aborto inseguro en nuestro país fue de 52 muertes por 100 mil hospitalizaciones

por esta causa, 100 veces mayor que en Estados Unidos. Aquí la autora hace referencia al aborto inseguro como la interrupción del embarazo realizada por personal no capacitado.

Luego de que se despenalizara el aborto en este país los índices de abortos no bajaron pero la tasa de mortalidad a consecuencia de estos, sí. La autora plantea que particularmente en

países pobres las probabilidades de que estos procedimientos pongan en riesgo la vida de la mujer son más altas. Durante 2007, de acuerdo a datos preliminares, no se ha registrado una sola complicación en los procedimientos legales realizados en las instituciones públicas de salud de

esta ciudad de México; la mortalidad materna en su conjunto ha disminuido significativamente (14 muertes maternas menos comparadas con 2006), y se ha observado un descenso neto de la

mortalidad específica por aborto (sólo una muerte, comparada con un promedio de entre 8 y 10 por año en la última década).

U.S. Supreme Court. (1971-1973). ROE ET AL. v. WADE, DISTRICT ATTORNEY OF

DALLAS COUNTY APPEAL FROM THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE NORTHERN DISTRICT OF TEXAS. Recuperado de: http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=us&vol=410&invol=113

En un reciente estudio realizado por el Instituto de Guttmacher, se evidencia que en los

últimos años (de 1973 a 2011) la incidencia de aborto de mujeres entre 15 y 44 años en los Estados Unidos ha alcanzado su punto más bajo. A pesar de este hallazgo, no se evidencian razones concretas que apoyen el descenso pero a su vez reafirma que la legislación del aborto no

equivale a un aumento a largo plazo de la realización de los mismos. Una correlación que señalan a esta disminución en abortos es el aumento evidenciado en todos los estados de la

nación de uso de anticonceptivos; este hecho descarta la teoría de los conservadores de que la legislación del aborto sería utilizada para la planificación familiar. Se observa que las parejas han recurrido al uso de anticonceptivos y han prevenido la realización de abortos.

Otro hallazgo importante fue que, a pesar que en los Estados Unidos desde 1973 se legisló el derecho a abortar, entre el 2011 y el 2013 se pusieron en vigor 205 restricciones al

derecho de abortar. Los investigadores señalan que esto definitivamente dificulta el acceso a los servicios para la terminación de un embarazo y casi imposibilita el aumento de clínicas que

practiquen abortos. Esto es una de las mayores causas que aún más de 40 años más tarde, miles de mujeres en los Estados Unidos pongas su vida en peligro al someterse a abortos clandestinos, ya sea por inaccesibilidad o ya sea por el simple hecho de que todavía existen los tabúes de hace

Page 4: Bibliografía anotada - Aborto

décadas atrás. Definitivamente esto es un tema fundamental en la defensa del favorecimiento a la práctica del aborto, porque bajo ninguna circunstancia debe ser una opción que una mujer

arriesgue su vida por falta de leyes que la apoyen.

U.S. Supreme Court. (1971-1973). ROE ET AL. v. WADE, DISTRICT ATTORNEY OF

DALLAS COUNTY APPEAL FROM THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE NORTHERN DISTRICT OF TEXAS. Recuperado de: http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=us&vol=410&invol=113

Este fue un caso de la corte suprema de los Estados Unidos trascendental para su historia

socio-cultural. Se le conoce como Roe vs Wade a la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América que hizo legal el aborto en los EE.UU. Roe fue un reto a un estatuto en Texas por una mujer soltera que quería abortar un embarazo que no deseaba. Según el estatuto, el

aborto era un crimen excepto en circunstancias adonde la vida de la mujer estaba en peligro. Este caso es de suma importancia para el argumento ya que presenta el caso en el que una mujer

reconoce y reclama ante el estado sus derechos y responsabilidades sobre su cuerpo, que no son compartidas con el estado sino solo de ella ya que al final, la que se queda con la criatura es precisamente ella. El punto al que se aferró Roe fue a su derecho a la privacidad y logró que en

este se incluyera su derecho a continuar su embarazo o a interrumpirlo; con esto extendió este derecho a todas las mujeres de los 50 estados.

Cabe mencionar que antes de esta decisión del 1973, entre 200,000 y 1.2 millones de abortos ilegalmente inducidos ocurrieron cada año en los Estados Unidos; en 1965, abortos

ilegales eran tan peligrosos que el 17 por ciento de todas las muertes por embarazos y partos fueron el resultado de un aborto ilegal; en 1969, 23 por ciento de los ingresos a hospitales municipales por embarazos en la ciudad de Nueva York, fueron por complicaciones causadas por

abortos ilegales. Con estas pocas cifras da la impresión que la decisión de la corte suprema se tardó demasiado en tomarse. La razón primordial de ser del estado debe ser mantener un orden y

velar por la seguridad de los ciudadanos, y al penalizar el aborto (pero no evitar de ninguna forma su realización) forzó la muerte de miles de mujeres y puso en riesgo la vida de cientos de miles más. Lamentablemente, al igual que en el caso de nuestra isla, en la rama legislativa de los

Estados Unidos hay gran peso opositor al aborto y es cuestión de unos pocos votos para que se penalice el aborto en Estados Unidos nuevamente y más mujeres mueran a causa de las prácticas

clandestinas.

García Ruíz, E. M. Aborto: Un dilemma para el siglo XXI. Recuperado de:

http://www.uclm.es/ab/enfermeria/revista/numero%2011/aborto.htm

Este trabajo es uno muy interesante ya que presenta y contrasta los dos lados de la

moneda: la oposición al aborto y la parte a favor del aborto. Por una parte, presenta a favor de la despenalización, (1) Pluralismo social. En principio constituye un aspecto positivo de una legislación el que contemple las diversas opiniones plurales existentes en la sociedad, respetando

de esta forma las libertades del mayor número de ciudadanos. (2) No-discriminación social. Si no se admite el aborto legalmente dado que vivimos en un contexto geográfico en que esta práctica

Page 5: Bibliografía anotada - Aborto

es fácil de conseguir en nuestro entorno más próximo, las mujeres de mayor nivel económico podrán conseguirlo, mientras que no les será posible a las de menor nivel económico o deberán

someterse a los riesgos inherentes al aborto clandestino. (3) Riesgos del aborto no clínico. Aunque no se puede considerar al aborto realizado en condiciones médicas como totalmente

exento de contraindicaciones, es indiscutible que las consecuencias para la vida y la salud de la mujer pueden ser muy serias si se realiza el aborto en condiciones no clínicas. (4) Regulación del hecho social del aborto. Dado que el aborto es una realidad social inevitable quizá sería más

lógica su regulación legal, de forma que se eviten las consecuencias negativas del aborto clandestino y de la discriminación de las mujeres con menor poder adquisitivo. (5) Irrealismo de

una legislación restrictiva del aborto. Los países colindantes tienen legalizado el aborto y las personas que quieran o puedan lo harán.

A pesar de los puntos en contra de la penalización del aborto, se consigue un terreno medio en el que se coincide que el aborto no debe convertirse en una forma común de control de

natalidad. También se coincide en que este dilema como la autora lo llama, se pudiese evitar si se aportara debidamente a la formación sexual desde la infancia y a la creación del criterio ético entorno a la condición humana y todo lo que esto conlleva. También sugieren la adopción como

alternativa al aborto. Esto definitivamente sería en pocos casos, ya que hay mujeres que físicamente no pueden llevar el embarazo ya que su vida está en riesgo, o que simplemente no

están dispuestas a atravesar por el término de gestación hasta su final. En resumidas cuentas, es el cuerpo única y exclusivamente de cada y su decisión, apoyada o no por la ley, será definitiva.

Azzie Vargas, Y. (2011). Verdades sobre el aborto en Puerto Rico. Claridad, El periódico de la

nación. Recuperado de: file:///C:/Users/Taysha/Downloads/verdades_sobre_aborto_claridad.pdf

Este es un artículo interesantísimo debido a que durante mi investigación fue imposible

no toparme una y otra vez con la Dra. Yamila Azzie Vargas. Ella ha realizado una importante labor en la investigación de la salud de la mujer y en este artículo defiende su investigación

realizada en el recinto de ciencias médicas de la Universidad de Puerto Rico en Río Piedras. Ya lo hemos repetido muchas feministas, abogadas, y activistas en el campo de la salud durante estas semanas. Como defiende tras distorsiones y malas interpretaciones de los medios del país,

“EL ABORTO ES LEGAL en Puerto Rico y lo que hizo el Senado NO TIENE NINGUNA TRASCENDENCIA en el estado de derecho. Estamos protegidos por jurisprudencia del Tribunal

Supremo de Puerto Rico (caso Pueblo vs. Duarte, 1980) y el Tribunal Supremo de Estados Unidos (Roe vs. Wade, 1973) que reconoce la legalidad del aborto.” En un artículo se le acusó a ella y a su equipo de investigación por practicar irreflexivamente investigaciones en abortos de

segundo trimestre y Azzie tomó este espacio para defender su investigación y justificar que en ningún momento procedió de forma ilegal ni antiética.

Luego de que hasta se especulara su aprisionamiento por experimentos de abortos, Azzie solo exhorta a los medios de comunicación y a la prensa a que se informen adecuadamente al

tratar temas como el aborto y se comprometan a divulgar información científica y judicial que esté realmente bien documentada. La desinformación es que lo que cobrado tantas vidas y ha

distorsionado la realidad de un aborto y dice que lo que urgentemente necesitan absolutamente todos los sectores es informarse bien.

Page 6: Bibliografía anotada - Aborto

Del peligro a la dignidad: Lucha por el aborto seguro. Recuperado de: https://www.youtube.com/user/GIREenVideo/videos

Este documental narra dos historias paralelas que tomaban lugar en la realidad estadounidense: la evolución de las redes clandestinas que ayudaban a las mujeres a obtener

abortos seguros fuera de la ley y los intensos esfuerzos de activistas y legisladores que trabajaron para hacer de la legalización del aborto una realidad. El documental presenta testimonios de mujeres que sufrieron esta penalización, personas que salvaron vidas de mujeres y pelearon por

acabar la vergüenza que rodeaba al aborto en la época que este se consideraba un crimen en los Estados Unidos. Lo que se presenta detalla los avances socioculturales en la historia del país que

abrieron el debate sobre el aborto y su despenalización. Por esta razón, este documental es de suma relevancia tanto para el argumento legal, como para el resto de los argumentos a favor del aborto y su práctica. Se pueden apreciar de primera mano las perspectivas médicas, religiosas y

legales que abogaban a favor de la vida de la mujer.

Así mismo, a pesar que la balanza del tema del aborto tiende a inclinarse hacia la vida de la criatura que no nace y a su derecho divino de vivir, los y las protagonistas de las luchas del movimiento a favor de la despenalización del aborto que tuvo gran auge a partir de inicios de la

década de 1960 se inclinan por la vida de la mujer. Se inclinan por su derecho a elegir sobre su cuerpo; por su derecho a recibir atención médica profesional segura; por su necesidad de no

sentir culpa por su decisión; por su derecho a tener una elección. Este documental respalda el argumento de que la oposición de las leyes y la iglesia a la práctica del aborto seguro lo único que asegura es la complicación y hasta la muerte de la mujer a la que se le practique. Todavía en

muchos países del mundo es aborto es penalizado bajo muchas (o cualquier) circunstancias; aun así cientos de miles de mujeres al año se practican abortos clandestinos, inseguros, aficionados y

muchas veces, hasta abusivos. Solo por este hecho, no hay ninguna razón para que las leyes sigan patrocinando genocidios de mujeres que simplemente no tienen los medios económicos para asegurar su vida.