bb oo llee tt ÍÍ nn ll aa bb oo rr aa ll especial i... · vs. purisima refrigracion de morelos...

Viernes, 03 de julio de 2009.

LISTAS DE ACUERDOS

No. EXPEDIENTE PARTES DETALLES

JUNTA ESPECIAL NÚMERO UNO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y

ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS

BBB OOO LLL EEE TTT ÍÍÍ NNN LLL AAA BBB OOO RRR AAA LLL

Martes 14 de septiembre del 2010

Morelos, Tierra de Libertad y Trabajo JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS AVENIDA MORELOS No. 700, ESQUINA ARISTA, COLONIA CENTRO C.P. 62000, CUERNAVACA, MORELOS, MÉXICO. http://www.e-morelos.gob.mx/ http://www.jlcaboletines.morelos.gob.mx/

1

HHaacceerr ddee llaa ccoonncciilliiaacciióónn uunnaa ccoonnssttaannttee yy ddeell aarrbbiittrraajjee uunnaa eexxcceeppcciióónn

1. 01/1199/10

ERNESTO FIGUEROA ESQUIVEL VS.

I.E.B.E.M.

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIEZ, EN DONDE SE ORDENA REGULARIZA EL PRESENTE PROCEDIMIENTO MUY EN ESPECIAL EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD. DE IGUAL MANERA SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE LOS CORRIENTES EN EL CUAL SE SEÑALAN LA ONCE HORAS DEL DIA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE C.D.EO.A.P. QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTO DE LEY

2. 01/1879/06

EVELYN VERONICA FLORES ROMAN VS

IMPULSORA DE PERIODISMO MEXICANO Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ SE NOTIFICA A IMPRESORES MASEL S.A. DE C.V. EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, EN EL CUAL SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DOCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DIA VEINTIOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIEZ PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS DE LEY

3. 01/2399/09

GABRIELA FRESIA SÁNCHEZ MONTIEL

VS OPERADORA COMERCIAL MEXICANA

Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIEZ SE NOTIFICA A DEMANDADA GENARO SALVATI "N" GERENTE GENERAL, MARCELA AGUIRRE BAZA GERENTE DE PERECEDEROS, FERMÍN LARA OCAMPO GERENTE DE RECURSOS HUMANOS, LIC. JORGE MONREAL GERENTE REGIONAL DE OPERACIONES, NICOLÁS MONDRAGÓN "N" GERENTE DE PANADERÍA Y REPOSTERÍA EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIEZ EN QUE SE DESAHOGO DEOAP.

4. 01/873/09

GRACIELA BAHENA COLIN VS.

WAL MART S.R.L. DE CV. Y/OS

SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, EN DONDE SE ACORDO PROMOCION CON NUMERO DE FOLIO 010742.

5. 01/353/09

AIDA VERONICA MORALES NUÑEZ VS.

PURISIMA REFRIGRACION DE MORELOS S.A. DE CV.

SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, EN DONDE SE ACORDO PROMOCION CON NUMERO DE FOLIO 011836.

6. 01/933/06

ROBERTO RIVERO PEREZ VS.

MOSAICOS VENCIANOS DE MEXICO S.A. DE CV.



LISTAS DE ACUERDOS







2


7. 01/1673/08

MARIA ELVIA ARREDONDO VILLARD VS.

EDUARDO DEGANTE SEGURA Y/OS


8. 01/2043/09

BASILIO RODRIGUEZ CONTRERAS VS.

PROMOTORA Y OPERADORA DE CUERNAVACA S.A. DE CV. Y/OS

SE NOTIFICA AL C. ERNESTO CASILLAS "N", NUEVA FECHA DE AUDIENCIA PARA LAS TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

9. 01/1073/06

MARTHA ARCADIO GARCIA VS.

LOURDES FERNANDEZ "N"


10. 01/843/10

LAZARO ALONSO PABLO VS.

EMPEÑO MEXICANOS Y/OS


11. 01/923/10

GUILLERMINA VEGA ROJAS Y/O VS.

I.E.B.E.M.


12. 01/773/10

VALENTIN AVILA SALGADO VS.

RINTEX Y/OS


13. 01/953/06

JOSE ANTONIO MAÑON FLORES VS.

JUAN CARLOS DE LA VEGA Y/OS


14. 01/283/09

FERNANDO MONTOYA RODRIGUEZ VS.

SUGENTE S.A. DE CV. Y/O


15. 01/1873/10

INES GUTIERREZ JIMENEZ VS.

DISTRIBUIDORA DE LACTEOS DE MORELOS S.A. DE CV. Y/OS

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, NUEVA FECHA DE AUDIENCIA PARA LAS TRECE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

16. 01/1633/07

CELI ISABEL ORTIZ D. VS.

ADMINISTRADORA DE CLINICAS S.A.

SE NOTIFICA A GLORIA CAMARILLO ORTIZ, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, EN DONDE SE LE DECLARO A LA PARTE DEMANDADA LA DESERCION DE SU PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR SU PARTE Y A CARGO DE LOS CC. CARLOS FRANCO JIMENEZ Y ALINA MIROSLAVA CISNEROS.


LISTAS DE ACUERDOS







3


17. 01/583/07

GILBERTO ANDRES TINOCO PACHECO VS.

AUTOMOVILISTICA DE MORELOS S.A. DE CV.


18. 01/963/10

ADRIAN TRUJILLO TORRES VS.

CORAL CUERNAVACA Y/OS

SE NOTIFICA A CORAL CUERNAVACA AC., FIMEX S.A. DE CV., FIMEX COMERCIALIZACION TURISTICA S.A. DE CV., FRACCIONAMIENTO LAS BRISAS DE TEMIXCO Y/O ASOCIACION DE COLONOS DEL FRACCIONAMIENTO LAS BRISAS DE TEMIXCO, ASI COMO LOS CC. ERNESTO PURECO RAMIREZ, JOSE MIGUEL ORNELAS CABRERA, ASTRID JANETTE OCHOA FRAGOSO, SERGIO MIGUEL CHARRAZO SENDEROS, JAVIER QUIROZ CONTRERAS, JORGE BARRIOS SAYAS, RAUL TORRES HERNANDEZ Y OSCAR GILBERTO GUILLER BALTAZAR, NUEVA FECHA DE AUDIENCIA PARA LAS DOCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE LEY EN SU ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS.

19. 01/843/07

JOSE ANTONIO BENITEZ RAMOS VS.

AUTO COMBOY MEXICANO S.A. DE CV.

SE NOTIFICA A LOS ACTORES LOS CC. JOSE ANTONIO BENITEZ RAMOS Y MARDONIO VALLADARES BENITEZ, ASI COMO A SERVICIOS DE LOGISTICA DE MEXICO S.A. DE CV., TMMPUERTOS Y TERMINALES S.A. DE CV., Y GRUPO TMM S.A., NUEVA FECHA DE AUDIENCIA PARA LAS CATORCE HORAS DEL DIA DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE SUSTITUCION PATRONAL.

20. 01/93/06

MARIO RUBI AGUIRRE VS.

RESTAURANT BAR LOS ARCOS


21. 01/2313/08

RENE LOPEZ GONZALEZ VS.

BANCO AZTECA S.A.

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, EN DONDE SE ACORDO PROMOCION CON NUMERO DE FOLIO 012041.

22. 01/1840/10

ELDA LINA RECENDIZ SANDOVAL VS

OPERATIVOS S.A DE C.V Y/OS

SE NOTIFICA A LA P. ARTE DEMANDADA QUE SE HAN SEÑALADO LAS TRECE HORAS DEL DÍA OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P.

23. 01/1750/07

NORMA MENDOZA LUVIANO VS.

LASTUR S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A JOSÉ LUIS ESPINOZA "N" QUE SE HAN SEÑALADO LAS NUEVE HORAS DEL DÍA ONCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P.

24. 01/1850/10

SIMEON FIGUEROA OCAMPO VS

SIMEX SISTEMAS MEXICANOS Y/OS

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA QUE SE HAN SEÑALADO LAS TRECE HORAS DEL DÍA OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P.


LISTAS DE ACUERDOS







4


25. 01/1790/09

JESÚS CLEMENTE CAMPUZANO LARA VS

MAÍZ BLANCO Y/OS

SE NOTIFICA A LAS PARTES QUE SE ACORDARON LAS PROMOCIONES REGISTRADAS BAJOS LOS NÚMEROS DE FOLIO 011927, 011926 Y 011925 Y 011938

26. 01/730/99

BARBARÁ DOMÍNGUEZ SAENZ VS

CARLOS VÁZQUEZ COLÍN

SE NOTIFICA A LAS PARTES QUE SE ACORDÓ LA PROMOCIÓN REGISTRADA BAJO EL NUMERO DE FOLIO 010318

27. 01/1270/10

JUAN DELFINO MONTERROSAS CORTES

VS. SEGURIDAD PRIVADA

INTERNACIONAL S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A SEGURIDAD PRIVADA INTERNACIONAL S.A DE C.V. QUE SE HAN SEÑALADO LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P.

28. 01/1086/10 NANCY JANET RAMÍREZ PÉREZ

VS. HOTEL ARCOÍRIS Y/OS

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO.

29.

01/13/09 01/954/05

MARIA DEL CARMEN VÁZQUEZ HERNANDEZ

MIGUEL ANGEL MORENO HERNANDEZ VS.

SOPORTE EN SISTEMAS S.A. DE C.V.

SE LE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE DIA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE ORDENA GIRAR EXHORTO RECORDATORIO

30.

01/1228/09 SILVERIO GARCIA BLANCAS Y/OS VS.

ROBERTO MOLINA "N" Y/OS

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, POR EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN FORMA DE LAUDO

31. 01/1857/09 BULMARO ELGUEA ARMENDARIZ

VS. TRANSPORTES EL JORULLO S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO REGULATORIO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO

32. 01/037/10 ARTURO GRANDA SANTANA

VS. PATRICIA GARCIA "N" Y/O

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO REGULATORIO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO

33. 01/722/2003

QUEJOSO: ARTURO MENDOZA BARAJAN

TERCERO: DOMINGO LUNA MUNDO, ALEJO MORALES LOPEZ, MARIO

GONZALEZ MONTES, RAUL NUÑEZ CAMBRAY, SERGIO JAVIER JIMENEZ LOPEZ, MARCO ANTONIO HINOJOSA

ROBLES Y ALFREDO SAUCEDO ALVAREZ

SE NOTIFICA A LA TERCERO PERJDICADO DOMINGO LUNA MUNDO, ALEJO MORALES LOPEZ, MARIO GONZALEZ MONTES, RAUL NUÑEZ CAMBRAY, SERGIO JAVIER JIMENEZ LOPEZ, MARCO ANTONIO HINOJOSA ROBLES Y ALFREDO SAUCEDO ALVAREZ L CUAL SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO DEL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS ML DIEZ, DERIVADO DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ARTURO MENDOZA BARAJAN . DICTADO EN EL CUADERNO DE AMPARO: 04/712/2010 .EN MERITO DE LO ANTERIOR A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE SE LE CONCEDE EL TERMINO DE DIEZ DIAS PARA QUE COMPAREZCA ANTE EL COLEGIADO EN TURNO DEL DECIMO OCTAVO CIRCUITO A EFECTO DE DEDUCIR SUS DERECHOS, ----------------------


LISTAS DE ACUERDOS







5


34. 01/656/06

QUEJOSO: EDMUNDO ORTEGA JUAREZ Y/OS

TERCERO: MIGUEL ANGEL LOPEZ GUADARRAMA, MARCELA MONTIEL

MANZO, CRESECENCIO ALANIS RUIZ, VERONICA GERNANDEZ AVILES,

SDALAVADOR MARTINEZ RODRIGUEZ, JUAN MANUEL PARRA BARRERA,

FERNANDO MUNDO BAHENA, HILDA AVILA CARBAJAL, JUAN CEJUDO VELAZQUEZ, VAKLDEMAR ROMAN

ROMAN Y OSCAR ANSELMO BARRIOS

SE NOTIFICA A LA TERCERO PERJDICADO MIGUEL ANGEL LOPEZ GUADARRAMA, MARCELA MONTIEL MANZO, CRESECENCIO ALANIS RUIZ, VERONICA GERNANDEZ AVILES, SDALAVADOR MARTINEZ RODRIGUEZ, JUAN MANUEL PARRA BARRERA, FERNANDO MUNDO BAHENA, HILDA AVILA CARBAJAL, JUAN CEJUDO VELAZQUEZ, VAKLDEMAR ROMAN ROMAN Y OSCAR ANSELMO BARRIOS L CUAL SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO DEL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS ML DIEZ, DERIVADO DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR EDMUNDO ORTEGA JUAREZ Y/OS . DICTADO EN EL CUADERNO DE AMPARO: 04/703/2010 .EN MERITO DE LO ANTERIOR A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE SE LE CONCEDE EL TERMINO DE DIEZ DIAS PARA QUE COMPAREZCA ANTE EL COLEGIADO EN TURNO DEL DECIMO OCTAVO CIRCUITO A EFECTO DE DEDUCIR SUS DERECHOS, ---

35. 01/1017/09

QUEJOSO: HERMENEGILO LANDEROS SANCHEZ

TERCERO: ARTURO PUEBLA, ARTURO HERRERA ZEPEDA Y VICTOR DANIEL

GONZALEZ ESPAÑA

SE NOTIFICA A LA TERCERO PERJDICADO ARTURO PUEBLA, ARTURO HERRERA ZEPEDA Y VICTOR DANIEL GONZALEZ ESPAÑA L CUAL SE LE HACE DE SU CONOCIMIENTO DEL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS ML DIEZ, DERIVADO DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR HERMENEGILD LANDEROS SANCHEZ . DICTADO EN EL CUADERNO DE AMPARO: 04/707/2010 .EN MERITO DE LO ANTERIOR A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE SE LE CONCEDE EL TERMINO DE DIEZ DIAS PARA QUE COMPAREZCA ANTE EL COLEGIADO EN TURNO DEL DECIMO OCTAVO CIRCUITO A EFECTO DE DEDUCIR SUS DERECHOS, ---

36. 01/1626/09 JESSICA PLIEGO ARIAS

VS CETEC, CUERNAVACA S.C. Y/O

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA DEMANDADA CETEC CUERNAVACA S.C. Y RUPERTINO HUESCA OCHOA Y A LOS INCOMPARECIENTES, POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL DEL ACUERDO DE FECHA ICHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.


LISTAS DE ACUERDOS







6


37. 01/1626/07

CARLOS EDUARDO WITRATO JIMÉNEZ Y/O VS

GISELA FABIANI VARGAS Y/O

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN LA QUE SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.

38. 01/1816/10 MANUEL ALVEAR TORRES

VS GRUPO TAXISTA BUENA VISTA Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.

39. 01/2756/08 ALMA ROSA HERNÁNDEZ LEÓN

VS POLLO PIRATA S.A. DE C.V.

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A POLLO PIRATA S.A. DE C.V., DIDIER LEONILO NIETO SANDOVAL, LILIANA MERZ Y JAN CARLOS VERGARA, POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE D.E.O.A.P. CONSTE.

40. 01/1856/10

GRACIELA GUTIÉRREZ BELTRÁN VS

SÚPER ELECTRÓNICA DE MORELOS S.A. Y/O

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA DEMANDA SUPER ELECTRÓNICA MORELOS S.A. Y JUAN ANTONIO GUERRA CASTILLO, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN LA QUE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.

41. 01/656/99

ARTURO POZOS RUEDA VS

JOSÉ AGAPITO MURILLO CONTRERAS Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LAS PARTES POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL QUE SE ACORDARON LOS ESCRITOS PRESENTADOS ANTE ESTA AUTORIDAD CON NÚMEROS DE FOLIOS 010815, 011358 Y 11890. CONSTE.


LISTAS DE ACUERDOS







7


42. 01/756/06 ROSA MARÍA MORALES VILLANUEVA

VS HOGARES UNIÓN S.A. DE C.V. Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A INMOBILIARIA KARUKA S.A. DE C.V., ISAAC METTA COHEN, MARCOS META COHEN, DAVID GONZÁLEZ MAYEN ASÍ COMO QUIEN RESULTE SER RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO Y/O QUIEN RESULTE SER PROPIETARIO DEL INMUEBLE DE DICHA EMPRESA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA RE DEL DOS MIL DIEZ PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE D.E.O.A.P. CONSTE.

43. 01/2016/08

LAURA ELIZABETH REYES CANCINO VS

CORAL CUERNAVACA RESORT & SPA Y/O

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A JAVIER QUIROZ CONTRERAS, OPERADORA DE DESARROLLOS TURÍSTICOS S.A. DE C.V., EMPRESAS FIMEX S.A. DE C.V. EDUARDO LORENZO CHABERT GARCÍA, FIMEX CONSTRUCCIONES S.A. DE C.V. POLANCO DEL SUR S.A. DE C.V. AFIN S.A. DE C.V. CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y PROYECTISTAS ASOCIADOS S.A. DE C.V., VISTA DEL MAR IXTAPALAPA S.A. DE C.V. INMOBILIARIA FINARI S.A. DE C.V., CLUB CAMPESTRE SANTA MARÍA S.A. PROMOTORA SANTA MARÍA ACAPULCO S.A. DE C.V., CORAL CUERNAVACA RESORT & SPA , CORAL CLUB CUERNAVACA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DEL FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.

44. 01/396/09

ALFREDO GABRIEL ORTEGA VERGARA VS

SERVICIO DE ASESORÍA TÉCNICA INTEGRAL DE MÉXICO S.A. DE C.V.

Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SERVICIO DE ASESORÍA TÉCNICA INTEGRAL DE MÉXICO S.A. DE C.V., GEOPHYSICAL TEGHNOLOGIES APPLICATIONS S. DE R.L. DE C.V., REPRESENTACIONES SATIM S.A. DE C.V. DOMINGO ALBERTO SATURNO NAPOLITANA, CARMEN AURORA AYALA HEDDRICH , ALBERT XOMIN SATURNO AYALA, LAURA MARIELA SATURNO AYALA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE ACUERDAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.


LISTAS DE ACUERDOS







8


45. 01/825/03 DANIELA HERNÁNDEZ PÉREZ

VS SISTEMAS DE COMUNICACIONES

SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EL ACUERDO DE FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DEL 2010, EN EL CUAL SE DESAHOGO LA AUDIENCIA INCIDENTAL DE RECURSO DE REVISIÓN DE ACTOS DE EJECUCIÓN

46. 01/1115/06

IGNACIA GARCÍA BALDERAS VS

ALEJANDRO VILLASEÑOR Y/OS

SE NOTIFICA A ALEJANDRO VILLASEÑOR IÑIGUEZ, FERNANDO GUZMÁN RAMOS, ADRIAN CEBALLOS DORANTE, AURELIO VILLASEÑOR, YOLANDA LÓPEZ GÓMEZ, CLAUDIA MARISOL MORANTE RAMÍREZ, Y QUIEN RESULTE RESPONSABLE Y/O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ; DÍA Y HORA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS

47. 01/1865/10

GLADIS GABRIELA ÁVILA PÉREZ VS

SR. DANTE SALVITANO Y/OS

SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ZAPATERÍAS DANCE, EL ACUERDO DIEZ DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, EN EL CUAL SE SEÑALARON LAS CATORCE HORAS DEL DÍA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, DÍA Y HORA SEÑALADA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA CONTINUACIÓN DE EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN SU ETAPA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES

48. 01-475-10

FELIPE MERINO CRUZ

VS

CORPORATIVO SERVIMAN S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A EDUARDO DE LA MORA NAVARRETE, QUE EN ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ.- SE SEÑALARON LAS: ONCE HORAS DEL DÍA PRIMERO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ; DÍA Y HORA QUE TENDRÁ VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS,

49. 01/145/10 JUAN CARLOS CARREON LOZA

VS DERIVADOS DE GASA Y/OS

SE NOTIFICA A LA DEMANDADA GUANTES QUIRURGICOS S.A. DE C.V. , MARIA LUISA RAMIREZ "N", ARMANDO MORALES SOLIS, QUE EN ACUERDO DE FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2010 SE SEÑALARO LAS DOCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA DIECISEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CDEOAP

50. 01/425/02

FRANCISCO BARRERA VAZQUEZ VS

RUTA C.T.M. Y/OS

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, EN EL CUAL SE ACORDÓ LAS PROMOCIONES CON FOLIOS 011943 Y 012199.


LISTAS DE ACUERDOS







9


51. 01/1626/09 JESSICA PLIEGO ARIAS

VS CETEC, CUERNAVACA S.C. Y/O

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA DEMANDADA CETEC CUERNAVACA S.C. Y RUPERTINO HUESCA OCHOA Y A LOS INCOMPARECIENTES, POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL DEL ACUERDO DE FECHA ICHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.

52. 01/1626/07

CARLOS EDUARDO WITRATO JIMÉNEZ Y/O VS

GISELA FABIANI VARGAS Y/O

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN LA QUE SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.

53. 01/1816/10 MANUEL ALVEAR TORRES

VS GRUPO TAXISTA BUENA VISTA Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.

54. 01/2756/08 ALMA ROSA HERNÁNDEZ LEÓN

VS POLLO PIRATA S.A. DE C.V.

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A POLLO PIRATA S.A. DE C.V., DIDIER LEONILO NIETO SANDOVAL, LILIANA MERZ Y JAN CARLOS VERGARA, POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE D.E.O.A.P. CONSTE.


LISTAS DE ACUERDOS







10


55. 01/1856/10

GRACIELA GUTIÉRREZ BELTRÁN VS

SÚPER ELECTRÓNICA DE MORELOS S.A. Y/O

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA DEMANDA SUPER ELECTRÓNICA MORELOS S.A. Y JUAN ANTONIO GUERRA CASTILLO, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN LA QUE SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.

56. 01/656/99

ARTURO POZOS RUEDA VS

JOSÉ AGAPITO MURILLO CONTRERAS Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LAS PARTES POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL QUE SE ACORDARON LOS ESCRITOS PRESENTADOS ANTE ESTA AUTORIDAD CON NÚMEROS DE FOLIOS 010815, 011358 Y 11890. CONSTE.

57. 01/756/06 ROSA MARÍA MORALES VILLANUEVA

VS HOGARES UNIÓN S.A. DE C.V. Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A INMOBILIARIA KARUKA S.A. DE C.V., ISAAC METTA COHEN, MARCOS META COHEN, DAVID GONZÁLEZ MAYEN ASÍ COMO QUIEN RESULTE SER RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO Y/O QUIEN RESULTE SER PROPIETARIO DEL INMUEBLE DE DICHA EMPRESA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA RE DEL DOS MIL DIEZ PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE D.E.O.A.P. CONSTE.

58. 01/2016/08

LAURA ELIZABETH REYES CANCINO VS

CORAL CUERNAVACA RESORT & SPA Y/O

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A JAVIER QUIROZ CONTRERAS, OPERADORA DE DESARROLLOS TURÍSTICOS S.A. DE C.V., EMPRESAS FIMEX S.A. DE C.V. EDUARDO LORENZO CHABERT GARCÍA, FIMEX CONSTRUCCIONES S.A. DE C.V. POLANCO DEL SUR S.A. DE C.V. AFIN S.A. DE C.V. CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y PROYECTISTAS ASOCIADOS S.A. DE C.V., VISTA DEL MAR IXTAPALAPA S.A. DE C.V. INMOBILIARIA FINARI S.A. DE C.V., CLUB CAMPESTRE SANTA MARÍA S.A. PROMOTORA SANTA MARÍA ACAPULCO S.A. DE C.V., CORAL CUERNAVACA RESORT & SPA , CORAL CLUB CUERNAVACA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DEL FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE SEÑALAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.


LISTAS DE ACUERDOS







11


59. 01/396/09

ALFREDO GABRIEL ORTEGA VERGARA VS

SERVICIO DE ASESORÍA TÉCNICA INTEGRAL DE MÉXICO S.A. DE C.V.

Y/OS

CON FECHA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA SERVICIO DE ASESORÍA TÉCNICA INTEGRAL DE MÉXICO S.A. DE C.V., GEOPHYSICAL TEGHNOLOGIES APPLICATIONS S. DE R.L. DE C.V., REPRESENTACIONES SATIM S.A. DE C.V. DOMINGO ALBERTO SATURNO NAPOLITANA, CARMEN AURORA AYALA HEDDRICH , ALBERT XOMIN SATURNO AYALA, LAURA MARIELA SATURNO AYALA POR MEDIO DE BOLETÍN LABORAL EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL QUE SE ACUERDAN LAS CATORCE HORAS DEL DÍA VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE C.D.E.O.A.P. CONSTE.

60. 01/1427/10

JOSÉ ALONSO ÁLVAREZ FLORES VS

SANBORN HERMANOS PRODUCTORA DE ALIMENTOS S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA SE NOTIFICA A LOS CODEMANDADOS FÍSICOS LOS CC. SERGIO RUIZ "N", EN SU CARÁCTER DE GERENTE DE TIENDA, AMANDO FLORES "N", DIRECTOR DE SEGURIDAD DE AUDITORIA Y SUPERVISIÓN, PABLO SÁNCHEZ "N" AUDITOR, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL CUAL SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS; DIA Y HORA A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS MEDIANTE AUTO DE ADMISIÓN DE FECHA DIECISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ.

61. 01/187/10

MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ VICENTEÑO

VS LIVERPOOL S.A. DE C.V. Y/OS

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL CUAL SE TIENE AL PERITO DE LA PARTE DEMANDADA EL C. ALEJANDRO RENE CANCINO ROMAY ACEPTANDO Y PROTESTANDO EL CARGO CONFERIDO. POR OTRA PARTE SE NOTIFICA A LIVERPOOL S.A. DE C.V. EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL CUAL SE TIENE A LA APODERADA LEGAL DE LA PARTE DEMANDADA LIVERPOOL PROVINCIA S.A. DE C.V. Y DISTRIBUIDORA LIVERPOOL S.A. DE C.V. DANDO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DE FECHA NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO POR LO QUE EXHIBE EN ESTE ACTO ORIGINAL DE SU LICENCIA DE CONDUCIR, MISMA QUE CONCUERDA CON LOS RASGOS FISONOMICOS DE LA COMPARECIENTE Y QUE PREVIO COTEJO QUE SE REALICE DE LA COPIA SIMPLE QUE OBRA EN AUTOS CON LA ORIGINAL QUE EN ESTE ACTO SE EXHIBE SE ORDENA SEA DEVUELTA LA ORIGINAL LO ANTERIOR PARA


LISTAS DE ACUERDOS







12


QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, POR OTRA PARTE SE TIENE POR LEGALMENTE DESAHOGADA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA Y A CARGO DEL ACTOR C. MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ VICENTEÑO, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, MISMA QUE CONCUERDA CON LOS RASGOS FISONOMICOS DEL COMPARECIENTE Y QUE EXHIBE EN ORIGINAL Y COPIA ORDENANDOSE QUE PREVIO COTEJO QUE SE REALICE DE AMBAS LE SEA DEVUELTA LA PRIMERA Y LA SEGUNDA SE GLOSE A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, Y QUIEN DIO CONTESTACIÓN A TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE FUERON CALIFICADAS DE LEGALES, EN TÉRMINOS DE LO ASENTADO EN EL CUERPO DE LA PRESENTE ACTA. ASÍ MISMO SE TIENE POR LEGALMENTE DESAHOGADA LA PRUEBA DE RATIFICACIÓN DE CONTENIDO Y FIRMA A CARGO DEL ACTORA C. MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ VICENTEÑO, OFRECIDA POR LA PERSONA MORAL LIVERPOOL PROVINCIA S.A. DE C.V. Y QUIEN DIO CONTESTACIÓN A LAS INTERROGANTES FORMULADAS PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES Y TODA VEZ QUE COMO SE DESPRENDE DE SU DESAHOGO EL ACTOR NO RECONOCE COMO SUYA LA FIRMA, DE LOS DOCUMENTOS SUJETO A ESTUDIO, SE ADMITE LA PRUEBA PERICIAL OFRECIDA POR LAS PARTES Y PARA SU DESAHOGO SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ, DÍA Y HORA EN QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES Y PERITO, APERCIBIDAS LAS PARTES QUE EN CASO DE NO COMPARECER EL DÍA Y HORA SEÑALADO SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO A REALIZAR INTERROGATORIO AL PERITO. POR LO QUE SE LE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA LIVERPOOL PROVINCIA S.A. DE C.V. UN TERMINO IMPRORROGABLE DE TRES DÍAS HÁBILES, PARA EL EFECTO DE QUE PRESENTE AL PERITO QUE PROPONEN PARA QUE ACEPTE Y PROTESTE EL CARGO CONFERIDO, APERCIBIDA QUE EN CASO DE NO HACERLO SE DECLARA DESIERTA SU PROBANZA, ASIMISMO SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN DE SERVICIOS PERICIALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA EL ESTADO DE MORELOS A EFECTO DE QUE DESIGNE PERITO SOBRE LAS MATERIAS DE CALIGRAFIA, GRAFOSCOPIA, GRAFOMETRIA, A FAVOR DEL ACTOR. ASÍ MISMO SE NOTIFICA A LIVERPOOL S.A. DE C.V. LOS ACUERDOS DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EN EL PRIMERO DE LOS ACUERDOS SEÑALADOS SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS DOCE HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS DE


LISTAS DE ACUERDOS







13


OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA Y A CARGO DE LA C. MONICA LIGIA CAIRE LARIOS, DÍA Y HORA EN QUE DEBERÁN DE COMPARECER LAS PARTES QUEDANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS EN AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE JULIO DEL AÑO EN CURSO. POR OTRA PARTE ATENTO AL ESCRITO CITADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN SE LE TIENE A LA APODERADA LEGAL DE LIVERPOOL PROVINCIA S.A. DE C.V. DANDO CUMPLIMIENTO AL ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ, EN EL CUAL SE LE TIENE SEÑALANDO COMO DOMICILIO DE LA C. MONICA LIGIA CAIRE LARIOS, EL UBICADO EN CALLE ESTRELLA DEL NORTE 108, B-6 COL. RANCHO TETALA CUERNAVACA, MORELOS, POR LO QUE EN CONSECUENCIA SE COMISIONA AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTA H. JUNTA A EFECTO DE QUE SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN LÍNEAS ANTERIORES Y PROCEDA A NOTIFICARLE EL AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ, ASÍ COMO EL PRESENTE ACUERDO. Y EN EL SEGUNDO DE LOS ACUERDOS DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO SE TIENE AL PERITO DE LA PARTE DEMANDADA EL C. ALEJANDRO RENE CANCINO ROMAY ACEPTANDO Y PROTESTANDO EL CARGO CONFERIDO.

62. 01/367/05 LOURDES SOCORRO MALDONADO

VS VALOR GAS S.A. DE C.V. Y/OS

SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL CUAL V I S T O : EL ESCRITO DE CUENTA, SE ORDENA EXPEDIR A LA PROMOVENTE LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE PREVIO COTEJO CON SU ORIGINAL Y ACUSE DE RECIBIDO QUE OBRA EN AUTOS.

63. 01/917/08

DOLORES RIVERA MARTINEZ VS

SANBORN HERMANOS PRODUCTORA DE ALIMENTOS S.A. DE C.V.

SE NOTIFICA A LOS CODEMANDADOS RESTAURANT SANBORN HNOS. PRODUCTORA DE ALIMENTOS S.A. DE C.V. Y SANBORNS HERMANOS S.A. DE C.V., EL CODEMANDADO FISICO JUAN GABRIEL OCAMPO NUÑEZ, EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL CUAL SE SEÑALAN DE NUEVA CUENTA LAS CATORCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIEZ, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS, DÍA Y HORA EN QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES, DEJANDO SUBSISTENTES LOS APERCIBIMIENTOS DECRETADOS MEDIANTE ACUERDO DE ADMISIÓN DE FECHA VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL OCHO.


LISTAS DE ACUERDOS







14


64. 01/1837/05 MONICA MONDRAGON GONZALEZ

VS MARINO BUENDIA GOMEZ

SE NOTIFICA A LOS CODEMANDADOS ANTONIO ALBARRAN "N" Y QUIEN RESULTE SER EL PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO E INMUEBLE, LOS ACUERDOS DE FECHA DIEZ Y TRECE DE SEPTIEMBRE AMBOS DEL AÑO EN CURSO, EN EL CUAL EN EL PRIMERO DE LOS MENCIONADOS SE TIENE POR LEGALMENTE DESAHOGADA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL C. MARIANO BUENDIA GÓMEZ, MISMO QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, MISMA QUE CONCUERDA CON LOS RASGOS FISONOMICOS DEL COMPARECIENTE Y QUE EXHIBEN EN ORIGINAL YA OBRANDO COPIA SIMPLE AGREGADA EN LOS AUTOS Y QUE PREVIO COTEJO QUE SE REALICE DE AMBAS LES SEA DEVUELTA LA ORIGINAL, Y QUIEN DIO CONTESTACIÓN A TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE LE FUERON FORMULADAS CALIFICADAS DE LEGALES, EN TÉRMINOS DE LO ASENTADO EN EL CUERPO DE LA PRESENTE ACTA. FINALMENTE SE LE RECONOCE PERSONALIDAD JURÍDICA AL C. DIEGO ALEJANDRO OLIVARES VALDERRAMA, COMO APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA EN TÉRMINOS DE LA SUSTITUCIÓN REALIZADA CON ANTERIORIDAD. Y EL SEGUNDO DE LOS ACUERDOS SE TIENE POR LEGALMENTE DESAHOGADA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DE LA CODEMANDADA C. ANTONIA RABADÁN MENDOZA, MISMO QUE SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADA EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, MISMA QUE CONCUERDA CON LOS RASGOS FISONOMICOS DEL COMPARECIENTE Y QUE EXHIBEN EN ORIGINAL YA OBRANDO COPIA SIMPLE AGREGADA EN LOS AUTOS Y QUE PREVIO COTEJO QUE SE REALICE DE AMBAS LES SEA DEVUELTA LA ORIGINAL, Y QUIEN DIO CONTESTACIÓN A TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE LE FUERON FORMULADAS CALIFICADAS DE LEGALES, EN TÉRMINOS DE LO ASENTADO EN EL CUERPO DE LA PRESENTE ACTA.

65. 06/37/09

HUGO GARCÍA HERNÁNDEZ VS

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS

SE NOTIFICA A EL SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES ACADÉMICOS DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS, ASIMISMO SE ORDENA NOTIFICARA A LOS CODEMANDADOS FÍSICOS MTA CARMEN MAGADAN SALAZAR, CP. MARGARITA LETICIA ROBLEDO PEDROZA, DR. JAVIER SIQUEIROS ALATORRE, ING. JOSÉ ANTONIO VALERIO CARBAJAL Y DR. JESÚS ALEJANDRO VERA JIMÉNEZ, EL ACUERDO DE FECHA POR OTRA PARTE SE TIENE POR LEGALMENTE DESAHOGADA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA LA PERSONA FÍSICA QUE ACREDITE TENER FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE


LISTAS DE ACUERDOS







15


LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, MISMA QUE CONCUERDA CON LOS RASGOS FISONÓMICOS DEL COMPARECIENTE Y QUE EXHIBE EN ORIGINAL Y COPIA ORDENÁNDOSE QUE PREVIO COTEJO QUE SE REALICE DE AMBAS LE SEA DEVUELTA LA PRIMERA Y LA SEGUNDA SE GLOSE A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, Y QUIEN DIO CONTESTACIÓN A TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE FUERON CALIFICADAS DE LEGALES, EN TÉRMINOS DE LO ASENTADO EN EL CUERPO DE LA PRESENTE ACTA, ASÍ COMO EL ACUERDO DE PRUEBAS DE FECHA VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL DIEZ V I S T O S.- LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE AL RUBRO CITADO PARA RESOLVER LA RESERVA DECRETADA POR ESTA JUNTA, RESPECTO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES EN EL PRESENTE JUICIO ORDINARIO LABORAL, CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONEN LOS ARTÍCULOS 776 AL 836 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y PREVIO SU ESTUDIO, SE PROVEE:-------------- PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA: 1, 3 Y 4.- SE ADMITE LA CONFESIONAL A CARGO DE H. CONSEJO TECNICO DE LA FACULTAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICAS E INGENIERIA DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS Y PROCURADURIA DE LOS DERECHOS ACADEMINOS DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS POR CONDUCTO LA DEMANDADA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS, YA QUE COMO QUEDO ASENTADO EN AUDIENCIA DE FECHA DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO DICHOS ÓRGANOS SON DEPENDENCIAS AUXILIARES PARA EL DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES DE LA UNIVERSIDAD DEMANDADA Y SE ENCUENTRA SUBORDINADO JERÁRQUICAMENTE DE DICHA INSTITUCIÓN EDUCATIVA TAL Y COMO LO PREVÉ LA LEY ORGÁNICA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS, LUEGO ENTONCES SE ADMITE POR CONDUCTO DE LA PERSONA FÍSICA QUE ACREDITE TENER FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES A SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS; Y PARA SU DESAHOGO SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS CON TREINTA DEL DÍA DIEZ DE SEOPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, FECHA EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y EL ABSOLVENTE, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ AL OFERENTE LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRESENTE PROBANZA Y AL ABSOLVENTE SE LE


LISTAS DE ACUERDOS







16


TENDRÁ POR CONFESO FICTAMENTE DE LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR ESTA AUTORIDAD. EN EL ENTENDIDO QUE QUEDA NOTIFICADO EL ABSOLVENTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 786, 787, 788, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 2.- SE ADMITE LA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDADA SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES ACADEMICOS DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS POR CONDUCTO DE LA PERSONA FÍSICA QUE ACREDITE TENER FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES A SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN; Y PARA SU DESAHOGO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DÍA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, FECHA EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y EL ABSOLVENTE, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ AL OFERENTE LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRESENTE PROBANZA Y AL ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR CONFESO FICTAMENTE DE LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR ESTA AUTORIDAD. EN EL ENTENDIDO QUE QUEDA NOTIFICADO EL ABSOLVENTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 786, 787, 788, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 5 Y 6.- SE ADMITEN LAS CONFESIONALES A CARGO DE LOS DEMANDADOS CARMEN MAGADAN SALAZAR Y JOSE ANTONIO VALERIO CARBAJAL; Y PARA SU DESAHOGO SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, FECHA EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y LOS ABSOLVENTES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ AL OFERENTE LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRESENTE PROBANZA Y A LOS ABSOLVENTES SE LE TENDRÁ POR CONFESO FICTAMENTE DE LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR ESTA AUTORIDAD. EN EL ENTENDIDO QUE QUEDAN NOTIFICADOS LOS ABSOLVENTES POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 786, 787, 788, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 7, 8 Y 9.- SE ADMITEN LAS CONFESIONALES A CARGO DE


LISTAS DE ACUERDOS







17


LOS DEMANDADOS JESUS ALEJANDRO VERA JIMENEZ, XAVIER SIQUEIROS ALATORRE Y MARGARITA LETICIA ROBLEDO PEDROZA; Y PARA SU DESAHOGO SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, FECHA EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y LOS ABSOLVENTES, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ AL OFERENTE LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRESENTE PROBANZA Y A LOS ABSOLVENTES SE LE TENDRÁ POR CONFESO FICTAMENTE DE LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR ESTA AUTORIDAD. EN EL ENTENDIDO QUE QUEDAN NOTIFICADOS LOS ABSOLVENTES POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 786, 787, 788, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 10 Y 11.- SE ADMITEN LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, ASÍ COMO LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA EN LOS TÉRMINOS DE SU EXPOSICIÓN, PRUEBAS QUE SE DESAHOGAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA Y QUE AL MOMENTO DE RESOLVER EN DEFINITIVA EL PRESENTE CONFLICTO SE LES DARÁ EL VALOR PROBATORIO CORRESPONDIENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONEN LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIONES VI Y VII, 830 AL 836 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 12.- SE ADMITEN LAS DOCUMENTALES.- CONSISTENTES EN COPIA SIMPLE DE CONVOCATORIA DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL OCHO; COPIA SIMPLE DE LAS BASES ADICIONALES PARA EL CONCURSO DE MERITOS ABIERTOS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS E INGENIERÍA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS; COPIA SIMPLE DE SOLICITUD DE CONCURSOS DE MERITOS POR LA MATERIA DE ASEGURAMIENTO DE CALIDAD DE FECHA TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO; COPIA SIMPLE DE LA LISTA DE CONCURSANTES DE MERITO EN LA ÁREA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL DE FECHA OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO; COPIA SIMPLE DEL ACTA DE CONCURSO DE MERITOS EXTERNOS POR DEMANDA DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO; COPIA SIMPLE DEL ESCRITO DE FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO; ESCRITO DE FECHA TRECE DE ENERO DE DOS MIL NUEVE (ACUSE DE RECIBO); COPIA SIMPLE DE CONSTANCIA EXPEDIDA POR EL DIRECTOR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS E INGENIERÍA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS A


LISTAS DE ACUERDOS







18


FAVOR DEL ACTOR HUGO GARCIA HERNANDEZ; DOCUMENTALES QUE SERÁN VALORADAS AL MOMENTO DE RESOLVER EN DEFINITIVA LOS PRESENTES AUTOS. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 776 FRACCIÓN II, 779, 796, 797, 802 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 13.- SE ADMITE EL COTEJO RESPECTO DE LAS DOCUMENTALES ADMITIDAS EN EL NUMERAL DOCE DEL PRESENTE APARTADO DE PRUEBAS, Y TODA VEZ QUE DICHOS DOCUMENTOS FUERAN OBJETADOS POR CUANTO A SU AUTENTICIDAD DE CONTENIDO Y FIRMA RESULTA CONDUCENTE ADMITIR EL MEDIO DE PERFECCIONAMIENTO OFERTADO CONSISTENTE EN EL COTEJO Y/O COMPULSA CON LOS DOCUMENTOS QUE A DECIR DEL OFERENTE OBRAN EN PODER DE LA PARTE DEMANDADA, POR LO QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ (ES DECIR, AL CONCLUIR LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA MARCADA CON EL NUMERAL DIECISÉIS) PARA QUE TENGA VERIFICATIVO SU DESAHOGO, DÍA Y HORA A LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES APERCIBIDAS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ SE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA REALIZAR MANIFESTACIONES. POR LO TANTO, SE COMISIONA AL C. ACTUARIO ADSCRITO A ESTA JUNTA A EFECTO DE QUE SE CONSTITUYA EN LAS INSTALACIONES QUE OCUPA ESTE TRIBUNAL Y PROCEDA A DESAHOGAR LA PRESENTE DILIGENCIA, DEBIENDO LEVANTAR ACTA DEBIDAMENTE CIRCUNSTANCIADA DE LA MISMA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 776 FRACCIÓN II, 796, 797, 802 Y 811 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 14.- SE ADMITE LA DOCUMENTAL.-CONSISTENTE EN CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO CELEBRADO ENTRE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS Y EL SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES ACADÉMICOS DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS 2007-2009; DOCUMENTAL QUE SERÁ VALORADA AL MOMENTO DE RESOLVER EN DEFINITIVA LOS PRESENTES AUTOS. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 776 FRACCIÓN II, 779, 796, 797, 802 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 15.- SE DESECHA EL COTEJO RESPECTO DE LA DOCUMENTAL


LISTAS DE ACUERDOS







19


ADMITIDA EN EL NUMERAL CATORCE DEL PRESENTE APARTADO DE PRUEBAS, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA ÚNICAMENTE OBJETA LAS MISMAS POR CUANTO HACE A SU ALCANCE Y VALOR PROBATORIO Y NO POR SU AUTENTICIDAD, LUEGO ENTONCES, ES PROCEDENTE SU DESECHAMIENTO AL RESULTAR OCIOSO E INTRASCENDENTE SU DESAHOGO DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 17, 779 Y 797 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 16.- SE ADMITE LA INSPECCIÓN SOBRE LOS DOCUMENTOS SEÑALADOS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS; ADMITIÉNDOSE POR EL PERÍODO DE UN AÑO ANTERIOR ES DECIR, DEL MES DE JULIO DE DOS MIL SIETE AL MES DE JULIO DE DOS MIL OCHO, TAL Y COMO LO ESTIPULA EL ARTICULO 804 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DEBIENDO VERSAR DICHA PROBANZA, RESPECTO A LOS EXTREMOS MARCADOS BAJO LOS NÚMEROS 2 Y 3, DESECHÁNDOSE LOS NUMERALES 1 POR NO SER UN HECHO CONTROVERTIDO LA CATEGORÍA QUE DESEMPEÑO EN ACTOR POR LO QUE SU ADMISIÓN RESULTARÍA INÚTIL, OCIOSA E INTRASCENDENTE DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 779 DE LA LEY DE LA MATERIA Y LOS NUMERALES 4 Y 5 POR NO ENCONTRARSE FORMULADOS CONFORME A DERECHO, ES DECIR, NO VERSAN RESPECTO DE LA PRESENTE PROBANZA, SIENDO JURÍDICAMENTE IMPOSIBLE QUE EL FEDATARIO EN EL DESAHOGO RESPECTIVO SE PRONUNCIE RESPECTO DE LA PROCEDENCIA O NO DE LA ACCIÓN INCOADA POR EL ACTOR, PROBANZA QUE POR ECONOMÍA PROCESAL TENDRÁ VERIFICATIVO EN LAS INSTALACIONES QUE OCUPA ESTA H. AUTORIDAD. POR LO QUE EN CONSECUENCIA SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, DÍA Y HORA EN LA QUE DEBERÁN CONCURRIR LAS PARTES APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO CONTRARIO PERDERÁN SU DERECHO DE FORMULAR OBJECIONES U OBSERVACIONES EN RELACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRESENTE PROBANZA; ASÍ MISMO SE APERCIBE A LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO EXHIBIR LOS DOCUMENTOS ENUNCIADOS EN EL ARTICULO 804 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE LE TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE CIERTOS LOS EXTREMOS QUE PRETENDE ACREDITAR EL OFERENTE CON DICHA PROBANZA Y POR CUANTO HACE A LOS DOCUMENTOS QUE NO CONTEMPLA DICHO NUMERAL SE LE ADMITEN SIN PREJUZGAR LA EXISTENCIA DE LOS MISMOS; POR LO QUE SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTA JUNTA A EFECTO DE QUE


LISTAS DE ACUERDOS







20


DESAHOGUE LA PRESENTE INSPECCIÓN Y LEVANTE ACTA DEBIDAMENTE CIRCUNSTANCIADA DE LA MISMA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 776 FRACCIÓN V, 784, 804, 805, 827, 828 Y 829 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 17.- SE ADMITE LA INSPECCIÓN SOBRE LOS DOCUMENTOS SEÑALADOS POR LA PARTE ACTORA EN SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS; ADMITIÉNDOSE POR EL PERÍODO DE UN AÑO ANTERIOR ES DECIR, DEL MES DE JULIO DE DOS MIL SIETE AL MES DE JULIO DE DOS MIL OCHO, TAL Y COMO LO ESTIPULA EL ARTICULO 804 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DEBIENDO VERSAR DICHA PROBANZA, ÚNICAMENTE RESPECTO AL EXTREMOS MARCADOS BAJO EL NÚMERO 1, DESECHÁNDOSE LOS NUMERALES DEL 2 AL 7 POR NO ENCONTRARSE FORMULADOS CONFORME A DERECHO, ES DECIR, NO VERSAN RESPECTO DE LA PRESENTE PROBANZA, SIENDO JURÍDICAMENTE IMPOSIBLE QUE EL FEDATARIO EN EL DESAHOGO RESPECTIVO SE PRONUNCIE RESPECTO DE LA PROCEDENCIA O NO DE LA ACCIÓN INCOADA POR EL ACTOR, ASÍ COMO DE LA LEGALIDAD O ILEGALIDAD DE LA MISMA, LUEGO ENTONCES ES PROCEDENTE SU DESECHAMIENTO, PROBANZA QUE POR ECONOMÍA PROCESAL TENDRÁ VERIFICATIVO EN LAS INSTALACIONES QUE OCUPA ESTA H. AUTORIDAD. POR LO QUE EN CONSECUENCIA SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, DÍA Y HORA EN LA QUE DEBERÁN CONCURRIR LAS PARTES APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO CONTRARIO PERDERÁN SU DERECHO DE FORMULAR OBJECIONES U OBSERVACIONES EN RELACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRESENTE PROBANZA; ASÍ MISMO SE APERCIBE A LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO EXHIBIR LOS DOCUMENTOS ENUNCIADOS EN EL ARTICULO 804 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE LE TENDRÁN POR PRESUNTIVAMENTE CIERTOS LOS EXTREMOS QUE PRETENDE ACREDITAR EL OFERENTE CON DICHA PROBANZA Y POR CUANTO HACE A LOS DOCUMENTOS QUE NO CONTEMPLA DICHO NUMERAL SE LE ADMITEN SIN PREJUZGAR LA EXISTENCIA DE LOS MISMOS; POR LO QUE SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTA JUNTA A EFECTO DE QUE DESAHOGUE LA PRESENTE INSPECCIÓN Y LEVANTE ACTA DEBIDAMENTE CIRCUNSTANCIADA DE LA MISMA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 776 FRACCIÓN V, 784, 804, 805, 827, 828 Y 829 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.


LISTAS DE ACUERDOS







21


18.- SE ADMITE LA TESTIMONIAL A CARGO DE LOS CC. MIGUEL MORENO HINOJOSA, FRANCISCO AQUINO ROBLEDO Y CARMEN IDANEA OROPEZA HERNANDEZ, CON DOMICILIO EN EL SEÑALADO POR LA PARTE ACTORA EN SU OFRECIMIENTO DE PRUEBAS Y PARA QUE TENGA VERIFICATIVO SU DESAHOGO SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, DÍA Y HORA EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y LA CONTRARIA, QUEDANDO A CARGO DEL OFERENTE LA PRESENTACIÓN DEL TESTIGO PROPUESTO EN VIRTUD DE QUE TAL Y COMO SE ADVIERTE DE SU OFRECIMIENTO LA RAZÓN QUE MANIFIESTA POR CUANTO HACE A SU IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS A JUICIO DE ESTA JUNTA NO ES MOTIVO SUFICIENTE; EN TAL TENOR, SE APERCIBE AL OFERENTE QUE EN CASO DE NO PRESENTARLOS SIN JUSTA CAUSA, EL DIA Y HORA ANTES SEÑALADO SE LE DECRETARÁ LA DESERCIÓN DE SU PRUEBA BAJO SU MÁS ENTERO PERJUICIO POR NO APORTAR LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA SU DESAHOGO Y A LA PARTE DEMANDADA EN CASO DE INCOMPARECENCIA SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO A FORMULAR PREGUNTAS INDIRECTAS Y FORMULAR SUS TACHAS DE LEY. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONEN LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN III, 813, 815 Y 818 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, Y EN ATENCIÓN A LO ANTES EXPUESTO SIRVE DE APOYO LA SIGUIENTE TESIS JURISPRUDENCIAL:

NOVENA EPOCA INSTANCIA: SEGUNDA SALA FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA TOMO: XVI, OCTUBRE DE 2002 TESIS: 2A./J. 114/2002 PÁGINA: 297 TESTIGOS EN MATERIA LABORAL. LA JUNTA DEBE ESTIMAR SI ES SUFICIENTE LA CAUSA DE IMPOSIBILIDAD PARA PRESENTARLOS ALEGADA POR EL OFERENTE, A FIN DE ORDENAR QUE SE LES CITE. SI AL OFRECER LA TESTIMONIAL EL OFERENTE MANIFIESTA LA IMPOSIBILIDAD DE PRESENTAR A LOS TESTIGOS, PIDIENDO QUE LA JUNTA LOS CITE, ADEMÁS DE PROPORCIONAR SUS


LISTAS DE ACUERDOS







22


NOMBRES Y DOMICILIOS, DEBE EXPRESAR LAS RAZONES O MOTIVOS DE ESA IMPOSIBILIDAD, CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 813, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO; ANTE ELLO, LA JUNTA DEBE HACER UNA PRUDENTE ESTIMACIÓN DE LOS MOTIVOS DE LA IMPOSIBILIDAD QUE SE ADUCE, BASADA EN LA LÓGICA Y EN LA EXPERIENCIA DE ACUERDO AL CASO CONCRETO, SIN QUE LOS MOTIVOS EXPUESTOS DEBAN PROBARSE, YA QUE TAL EXTREMO NO LO EXIGE LA LEY. EN CASO DE NO SATISFACER EL ÚLTIMO REQUISITO MENCIONADO, LA AUTORIDAD LABORAL ESTARÁ FACULTADA PARA NO ACORDAR FAVORABLEMENTE LA SOLICITUD DE ORDENAR LA CITACIÓN, DEJANDO AL OFERENTE LA CARGA DE EFECTUAR SU COMPARECENCIA CON EL APERCIBIMIENTO DE DECRETAR LA DESERCIÓN DE LA PROBANZA SI NO LOS PRESENTA, PERO SI EXISTE DUDA POR PARTE DE LA AUTORIDAD LABORAL, RESPECTO DE SI SON O NO SUFICIENTES LAS RAZONES ALEGADAS, DEBE ORDENAR CITAR A LOS TESTIGOS. CONTRADICCIÓN DE TESIS 90/2002-SS. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. 25 DE SEPTIEMBRE DE 2002. UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. AUSENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA. PONENTE: JUAN DÍAZ ROMERO. SECRETARIO: ÓSCAR RODRÍGUEZ ÁLVAREZ.

PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS: 1.- SE ADMITE LA CONFESIONAL, A CARGO DEL ACTOR EL C.


LISTAS DE ACUERDOS







23


HUGO GARCIA HERNANDEZ, Y PARA SU DESAHOGO SE SEÑALAN LAS DOCE HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL DÍA VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, FECHA EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y EL ABSOLVENTE, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ AL OFERENTE LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRESENTE PROBANZA Y AL ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR CONFESO FICTAMENTE DE LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR ESTA AUTORIDAD. EN EL ENTENDIDO QUE QUEDA NOTIFICADO EL ABSOLVENTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 786, 787, 788, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 2.- SE ADMITEN LAS DOCUMENTALES.- CONSISTENTES EN CONVOCATORIA DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL OCHO; ESCRITO CON FECHA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO, SUSCRITO POR EL DIRECTOR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS E INGENIERÍA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS; ACTA DE CONCURSO DE MERITOS ABIERTOS DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO QUE FUE REALIZADA CON LA FINALIDAD DE CALIFICAR EL CONCURSO DE MERITOS Y CUBRIR LA VACANTE DE LA MATERIA DE MANEJO DE MATERIALES; ACTA DE CONCURSO DE MERITOS ABIERTOS DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO QUE FUE REALIZADA CON LA FINALIDAD DE CALIFICAR EL CONCURSO DE MERITOS Y CUBRIR LA VACANTE DE LA MATERIA DE INGENIERÍA ECONÓMICA 1; ACTA DE CONCURSO DE MERITOS ABIERTOS DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO QUE FUE REALIZADA CON LA FINALIDAD DE CALIFICAR EL CONCURSO DE MERITOS Y CUBRIR LA VACANTE DE LA MATERIA DE HIGIENE Y SEGURIDAD INDUSTRIAL; ACTA DE CONCURSO DE MERITOS ABIERTOS DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO QUE FUE REALIZADA CON LA FINALIDAD DE CALIFICAR EL CONCURSO DE MERITOS Y CUBRIR LA VACANTE DE LA MATERIA DE ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL; ACTA DE CONCURSO DE MERITOS ABIERTOS DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO QUE FUE REALIZADA CON LA FINALIDAD DE CALIFICAR EL CONCURSO DE MERITOS Y CUBRIR LA VACANTE DE LA MATERIA DE ECONOMIA; ACTA DE CONCURSO DE MERITOS ABIERTOS DE FECHA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO QUE FUE REALIZADA CON LA FINALIDAD DE CALIFICAR EL CONCURSO DE MERITOS Y CUBRIR LA VACANTE DE LA MATERIA DE PROYECTO DE


LISTAS DE ACUERDOS







24


INGENIERIA INDUSTRIAL; DOCUMENTALES QUE SERÁN VALORADAS AL MOMENTO DE RESOLVER EN DEFINITIVA LOS PRESENTES AUTOS. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 776 FRACCIÓN II, 779, 796, 797, 802 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO 3 Y 4.- SE ADMITEN LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, ASÍ COMO LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA EN LOS TÉRMINOS DE SU EXPOSICIÓN, PRUEBAS QUE SE DESAHOGAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA Y QUE AL MOMENTO DE RESOLVER EN DEFINITIVA EL PRESENTE CONFLICTO SE LES DARÁ EL VALOR PROBATORIO CORRESPONDIENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONEN LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIONES VI Y VII, 830 AL 836 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES ACADEMICOS DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS: 1.- SE ADMITE LA CONFESIONAL, A CARGO DEL ACTOR EL C. HUGO GARCIA HERNANDEZ, Y CUYO DESAHOGO SERÁ AL MOMENTO DE CONCLUIR LA CONFESIONAL DE DICHO ACTOR OFRECIDA POR EL CODEMANDADO UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS, FECHA EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y EL ABSOLVENTE, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ AL OFERENTE LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA PRESENTE PROBANZA Y AL ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR CONFESO FICTAMENTE DE LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR ESTA AUTORIDAD. EN EL ENTENDIDO QUE QUEDA NOTIFICADO EL ABSOLVENTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 786, 787, 788, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 1 Y 2.- SE ADMITE LA CONFESIONAL, A CARGO DEL ACTOR EL C. HUGO GARCIA HERNANDEZ, Y CUYO DESAHOGO SERÁ AL MOMENTO DE CONCLUIR LA CONFESIONAL DE DICHO ACTOR OFRECIDA POR EL CODEMANDADO UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS, FECHA EN LA QUE DEBERÁN COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y EL ABSOLVENTE, APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ AL OFERENTE LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA


LISTAS DE ACUERDOS







25


PRESENTE PROBANZA Y AL ABSOLVENTE SE LE TENDRÁ POR CONFESO FICTAMENTE DE LAS POSICIONES QUE SE LE FORMULEN PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES POR ESTA AUTORIDAD. EN EL ENTENDIDO QUE QUEDA NOTIFICADO EL ABSOLVENTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 786, 787, 788, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 3.- SE ADMITE EL INTERROGATORIO LIBRE; A CARGO D DEL ACTOR EL C. HUGO GARCIA HERNANDEZ,, PROBANZA QUE POR ECONOMÍA PROCESAL SE DESAHOGARA AL MOMENTO DE CONCLUIR RESPECTIVAMENTE LAS CONFESIONALES DE DICHAS PERSONAS; DÍA Y HORA EN LA QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE EL OFERENTE Y ABSOLVENTES; APERCIBIDOS QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ A LA PARTE ACTORA OFERENTE DE LA PRESENTE PROBANZA LE SERÁ DECLARADA DESIERTA LA MISMA Y A LOS ABSOLVENTES EN CASO DE NO COMPARECER EL DÍA Y HORA SEÑALADO ASÍ COMO CONTESTAR CON EVASIVAS SE LES DECLARARÁ CONFESO FICTAMENTE DE LAS POSICIONES CON LAS QUE SE RELACIONE LA INTERROGANTE QUE SE LE FORMULE PREVIAMENTE CALIFICADA DE LEGAL POR ESTA AUTORIDAD. EN EL ENTENDIDO QUE LOS ABSOLVENTES QUEDAN NOTIFICADOS POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL.- LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 742, 776, FRACCIÓN I, 781, 786, 787, 788, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 4.- SE DESECHA LA CONFESIONAL E INTERROGATORIO LIBRE A CARGO DE LA DEMANDADA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS, YA QUE DICHA PERSONA MORAL NO ES CONTRAPARTE DEL OFERENTE, REQUISITO INDISPENSABLE PARA LA ADMISIÓN DE LA PRUEBA CONFESIONAL YA QUE EL ARTICULO 786 DE LA LEY DE LA MATERIA ESTABLECE: "… QUE CADA PARTE PODRÁ SOLCIITAR SE CITE A SU CONTRAPARTE PARA QUE CONCURRA A ABSOLVER POSICIONES…", LUEGO ENTONCES LA CONFESIONAL QUE SE PROPONE ES DE CODEMANDADO A CODEMANDADO, NO ACTUALIZANDOSE LA HIPÓTESIS DE LA NORMA ANTES MENCIONADA, SIENDO QUE LOS CODEMANDADOS FORMAN PARTE DE UN LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO, PORQUE LA ACCIÓN EJERCITADA EN CONTRA DE ELLAS ES DE MANERA CONJUNTA, MANCOMUNADA Y SOLIDARIA Y DEVIENE DE UNA SOLA RELACIÓN LABORAL QUE SE DA ENTRE EL ACTOR Y LA DEMANDA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS


LISTAS DE ACUERDOS







26


ARTÍCULOS 776, FRACCIÓN I, 786, 787, 788, 789 Y 790 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 4 Y 5.- SE ADMITEN LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, ASÍ COMO LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA EN LOS TÉRMINOS DE SU EXPOSICIÓN, PRUEBAS QUE SE DESAHOGAN POR SU PROPIA Y ESPECIAL NATURALEZA Y QUE AL MOMENTO DE RESOLVER EN DEFINITIVA EL PRESENTE CONFLICTO SE LES DARÁ EL VALOR PROBATORIO CORRESPONDIENTE. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO QUE DISPONEN LOS ARTÍCULOS 776, FRACCIONES VI Y VII, 830 AL 836 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 6.- SE ADMITE LA INSPECCIÓN SOBRE LOS DOCUMENTOS SEÑALADOS POR LA PARTE DEMANDADA SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES ACADEMICOS DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS EN SU ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS; ADMITIÉNDOSE POR EL PERÍODO DE UN AÑO ANTERIOR ES DECIR, DEL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE AL MES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL OCHO, TAL Y COMO LO ESTIPULA EL ARTICULO 804 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DEBIENDO VERSAR DICHA PROBANZA, RESPECTO DEL EXTREMO PARA LO CUAL FUE OFRECIDA LA PRESENTE PROBANZA, QUE POR ECONOMÍA PROCESAL TENDRÁ VERIFICATIVO EN LAS INSTALACIONES QUE OCUPA ESTA H. AUTORIDAD. POR LO QUE EN CONSECUENCIA SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, DÍA Y HORA EN LA QUE DEBERÁN CONCURRIR LAS PARTES APERCIBIÉNDOLES QUE EN CASO CONTRARIO PERDERÁN SU DERECHO DE FORMULAR OBJECIONES U OBSERVACIONES EN RELACIÓN AL DESAHOGO DE LA PRESENTE PROBANZA; ASÍ MISMO SE APERCIBE A LA DEMANDADA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS QUE EN CASO DE NO EXHIBIR LOS DOCUMENTOS ENUNCIADOS EN EL ARTICULO 804 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO SE TENDRÁN POR NO ACREDITADO EL EXTREMOS PARA LO CUAL FUE OFRECIDA Y POR CUANTO HACE A LOS DOCUMENTOS QUE NO CONTEMPLA DICHO NUMERAL SE LE ADMITEN SIN PREJUZGAR LA EXISTENCIA DE LOS MISMOS; POR LO QUE SE COMISIONA AL ACTUARIO ADSCRITO A ESTA JUNTA A EFECTO DE QUE DESAHOGUE LA PRESENTE INSPECCIÓN Y LEVANTE ACTA DEBIDAMENTE CIRCUNSTANCIADA DE LA MISMA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 776 FRACCIÓN V, 784, 804, 805, 827, 828 Y 829 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. Y LA RESOLUCIÓN DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL


LISTAS DE ACUERDOS







27


DIEZ; POR OTRA PARTE SE NOTIFICA A LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS, A LOS CODEMANDADOS FÍSICOS MTA CARMEN MAGADAN SALAZAR, CP. MARGARITA LETICIA ROBLEDO PEDROZA, DR. JAVIER SIQUEIROS ALATORRE, ING. JOSÉ ANTONIO VALERIO CARBAJAL Y DR. JESÚS ALEJANDRO VERA JIMÉNEZ, EL ACUERDO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO EN EL CUAL SE TIENE POR LEGALMENTE DESAHOGADA LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA A CARGO DEL C. MARIO CORTES MONTES QUIEN ACREDITO TENER FACULTADES PARA ABSOLVER POSICIONES A NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES ACADÉMICOS DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MORELOS, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE IDENTIFICADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, MISMA QUE CONCUERDA CON LOS RASGOS FISONÓMICOS DEL COMPARECIENTE Y QUE EXHIBE EN ORIGINAL Y COPIA ORDENÁNDOSE QUE PREVIO COTEJO QUE SE REALICE DE AMBAS LE SEA DEVUELTA LA PRIMERA Y LA SEGUNDA SE GLOSE A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, Y QUIEN DIO CONTESTACIÓN A TODAS Y CADA UNA DE LAS POSICIONES QUE FUERON FORMULADAS PREVIAMENTE CALIFICADAS DE LEGALES, EN TÉRMINOS DE LO ASENTADO EN EL CUERPO DE LA PRESENTE ACTA.


LISTAS DE ACUERDOS







28


66. 01/1427/08

LUZ MARÍA TALAMANTES GONZÁLEZ

VS GMC MUGO S.A. DE C.V. Y/OS

SE NOTIFICA AL DEMANDADO MAXIMINO MUÑOZ MARTIN EL ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIEZ EN EL CUAL SEÑALAN SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DÍA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ.- PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS DÍA Y HORA EN QUE DEBERÁN DE COMPARECER PERSONALMENTE LAS PARTES APERCIBIDAS QUE EN CASO DE NO SER ASÍ, A LA ACTORA SE LE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA HACER MANIFESTACIONES EN VÍA DE REPLICA, A LA DEMANDADA SE LE TENDRÁ POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO AFIRMATIVO Y A AMBAS PARTES SE LES TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA OFRECER PRUEBAS Y OBJETAR LAS PRUEBAS DE SU CONTRARIA, QUEDANDO CON EL USO DE LA PALABRA EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA, EN VÍA DE CONTRARREPLICA.- SE EXHORTA AL APODERADO DE LA PARTE ACTORA PARA QUE SE ABSTENGA DE ENTORPECER Y DILATAR EL PROCEDIMIENTO, APERCIBIDO QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE APLICARAN LAS CORRECCIONES DISCIPLINARIAS ESTABLECIDAS EN EL ARTICULO 729 DE LA LEY LABORAL.

LA SECRETARIA GENERAL

LIC. ROGELIA GOMEZ VARGAS

bb oo llee tt ÍÍ nn ll aa bb oo rr aa ll especial i... · vs. purisima refrigracion de morelos...

Documents