basura a energía para maracaibo - zulia. incluye procesar la lemna

Ing. Wolfgang Essig T. Voicemail & Tlf +1 (281) 898 6209 / Cel: Venezuela +58 (416) 819 58 56

E-mail: wolf . essig @ yahoo.com / wolfessigpanama @ yahoo . com

Chalet’s “La Boyera”, Qta.: 11-2. Urb. la Boyera, Caracas, Venezuela.

PO Box: 68799, Caracas 1062-A, Venezuela

E-mail: wolfessigpanama @ yahoo.com / wolf.essig @ yahoo.com

Solución Óptima para procesar la basura del

área Metropolitana de Maracaibo Estado Zulia

de la República Bolivariana de Venezuela.

Programa potencial para:

Procesar las miles de Toneladas de LEMNA recolectada del lago de Maracaibo.

Procesar los Pasivos Ambientales de PDVSA Procesar los efluentes accidentales de PDVSA

Minería Responsable del Carbón de Guasare, Paso del Diablo, Socuy, etc.

Reducción del Desempleo.

Marzo 09 del 2013. V.2






Convenio de Confidencialidad

Este documento está dirigido únicamente a las personas con responsabilidad

directa en solventar la problemática de la Basura en la Republica Bolivariana

de Venezuela.

En virtud que este documento contiene información confidencial con derecho

de autor y de uso reservado, el lector y en especial terceros no autorizados, al

continuar con la lectura del mismo; se comprometen consecuentemente al uso

correcto de la información aquí presentada; haciéndose responsable el lector

del mal uso que el lector haga de la misma y de las consecuencias del mal uso

de la información aquí presentada.

Por ende, y a los efectos legales pertinentes, el lector acepta conocer y

aceptar estas condiciones con el solo hecho de continuar con la lectura de

este documento.






Marzo 09 del 2013.

Solución Óptima para procesar la Basura del

Área Metropolitana de Maracaibo del Estado Zulia

de la República Bolivariana de Venezuela.

Resumen. Es un hecho real que todos los días se sigue acumulando basura de todo tipo en Venezuela y obviamente en cada uno de los estados bolivarianos. Ya es hora de iniciar una “Solución Total y Definitiva” y esto implica “desaparecer totalmente”

la basura para que no haya más acumulación. Igualmente es un hecho real que el reciclaje tal como se propone usualmente no es la solución ideal ya que si bien para algunos materiales y circunstancias es viable, no es posible reciclar el 100% del volumen de basura generado diariamente, por ende no es una “Solución Total ni Definitiva”. Se explicará en este documento; que si bien la “Incineración”, es una técnica que funciona, la misma no es la solución ideal ni la más ambientalmente conveniente para procesar la basura. (Los rellenos sanitarios son aún menos convenientes). La basura se puede convertir en Energía Verde, Etanol, Gasolina, Diesel, etc. Por el denominado “Efecto de Escala” la planta procesadora de basura debe tener una alta capacidad para bajar los costos iniciales, incrementar la eficiencia y otras ventajas operativas y económicas. Por muchas razones; la “Solución Optima” para el problema de la basura del Área Metropolitana de Maracaibo es que se procese en una sola planta la totalidad de la basura mencionada y conjuntamente con los desechos del Lago de Maracaibo; entre ellas toda la cantidad de la LEMNA que se recoge mas los desechos de la industria petrolera que no se procesa adecuadamente en estos momentos.






Razones para el proyecto.

Las razones aquí expuestas son solo ejemplos representativos y en ninguna forma representan siquiera la totalidad de las mismas. La secuencia en la que se listan es aleatoria y su posición en la lista nada tiene que ver con la importancia relativa de las mismas. Si bien la basura es parcialmente reciclable, es un hecho ineludible que

todos los días se van acumulando miles de toneladas en la Tierra Patria; y, como un cáncer esta basura va sustituyendo áreas útiles del país por terrenos contaminados.

La basura generada diariamente debe “desaparecer” para que no se siga

acumulando. Sin embargo, la basura ya acumulada en los vertederos también debe “desaparecer” para liberar la tierra de esta carga contaminante y permita luego “remediar” lo que antes era un vertedero.

Espacios geográficos como los que rodean a Maracaibo y/o al Lago de Maracaibo no pueden permitir que la basura use tales espacios o áreas que deberían ser para las personas o áreas verdes descontaminadas. Más aun, siendo tales estados donde nacen muchos ríos, se debe evitar que tales basuras y sus lixiviados contaminen desde sus orígenes a los ríos de Venezuela. (Véase el caso de la contaminación de Sinamaica).

Los rellenos sanitarios definitivamente no son una solución ya que se ha demostrado que inclusive papel, chicle, cuero, llantas no se han biodegradado luego de cien años. Más aun, en caso de un accidente, si los geotextiles fallasen; los mismos son imposibles de reparar.

El uso del denominado “BioGas” o “Metano” para quemarlo convirtiéndolo en CO2 (algunas veces generando energía) es una de las grandes mentiras ecológicas de este siglo. Si bien, mediante está técnica se convierte un “Gas Invernadero Malo” en uno “Menos Malo” se vierte calor al ambiente. La cantidad generada de energía eléctrica útil por BioGas es mínima; pero además tiene como desastrosa consecuencia que la basura sigue acumulándose por toda la eternidad en donde no debe.

Otro detalle no usualmente explicado ya que no conviene por razones mercantilistas… es que una vez cerrado el vertedero; valga decir; que no se siga depositando basura en el mencionado vertedero…. la producción de metano decae a una velocidad vertiginosa por lo que la generación eléctrica se hace inviable y solo se termina quemando emisiones de metano lo cual calienta la atmosfera. (Se explicará esté hecho posteriormente).

Muchos mas….






Caso “Área Metropolitana de Maracaibo – Edo. Zulia”.

Es de entender que los lectores, por pertenecer a diferentes profesiones, no necesariamente tienen la visualización tridimensional de lo que representan las cifras volumétricas de la basura generada. Por lo anterior, se tratará de explicar en forma diagramática o gráfica la situación de la basura en los próximos años en el Área Metropolitana de Maracaibo. De esta manera estamos seguros se comprenderá la urgencia de lo aquí expuesto y anticipado. No hay data precisa de basura generada por lo que usaremos la referencia siguiente. El Área Metropolitana de Maracaibo tiene aproximadamente una población de unos 3.500.000 habitantes.. A una rata de generación promedio de basura municipal de unos 1,1 Kg diario por persona (datos señalan que el zuliano genera más desechos por persona que las otras regiones) se tendrá que se generan actualmente unas 3.850 toneladas de basura al día de los cuales al

menos 1.500 TM son depositadas en el vertedero de “La Ciénaga”. Si estimamos un crecimiento interanual de 5% tendremos en apenas 20 años unas 46.500.000 Ton de basura adicionales a la basura ya acumulada hasta hoy

alrededor de Maracaibo. Que significa esto? En solo 20 años, y si la basura se acumula como una montaña de dos pisos (5 mts) de altura la superficie sería de unos 500 mts de ancho por 23,2 Km de largo Y… esto solo en 20 años… Cuanta superficie será usada en 50 o 100 años? Si metemos unos 22 Toneladas de ésta basura en un contenedor estándar de 20’ necesitaríamos unos 2.113.636 contenedores. Si ponemos/alineamos un contenedor delante de otro tendríamos una fila de unos 12.681 Km de largo.

Esto es equivalente a 75 veces la distancia desde el Sur del Lago hasta el puente (170 Km)

Y… esto solo en 20 años… Cuanta superficie será usada en 50 o 100 años?

NOTA: Véase en la página siguiente en forma gráfica lo aquí expuesto……






La basura acumulada en “Area Metropolitana de Maracaibo” a partir del año 2013 al 2033 (solo son 20 años de basura) podría llenar 2.113.636 contenedores de 20” y cargados cada uno con 22 toneladas de basura. Esto equivale a unos 12.681 Km o lo que es lo mismo una distancia equivalente a 75 veces el largo vertical del Sur del Lago de Maracaibo hasta el Puente lo que es equivalente a 170 Km.

75 veces la

distancia de 170 Km






Cuál es la filosofía óptimo para el tratamiento de la Basura Municipal? Es de entender que la filosofía óptima es hacer desaparecer la Basura Municipal. Luego, y menos óptimos, son las tecnologías que dejan residuos luego de ser procesadas las basuras. La menos conveniente son las tecnologías que almacenan básicamente el 100% de las basuras, sean inclusive los denominados vertederos tecnificados con uso del biogás o metano. Consecuentemente, y tomando como cierto que no queremos almacenar mas material en los vertederos nos basaremos en tecnologías que “desaparecen” la basura y pueden inclusive usar las basuras que están en los vertederos actuales. Cuál es entonces la tecnología correcta?

La tecnología correcta es la del “Reactor de Arco de Plasma” de DuTemp. Esta tecnología consta de un proceso de gasificación con Arco de Plasma que era de uso exclusivamente militar hasta los años 2002. Esta tecnología es de hecho la única tecnología que no requiere el uso de oxigeno en el proceso de gasificación y por eso es la única que no genera residuos carbonáceos. Es un hecho tristemente cierto y lamentablemente promovido por la internet; que los residuos tóxicos de otros procesos de gasificación son denominados como: Bio-charcoal, Bio-fertilizantes, Bio-carbones o Eco-fertilizantes y Eco-carbones. Pero la realidad es; que si hay un residuo con carbón, esto significa que el proceso es ineficiente y no todos los materiales con carbono se convirtieron en Energía. De hecho, la mayoría de las tecnologías de gasificación son variantes de las tecnologías usadas por los alemanes al final de la Primera Guerra Mundial; proceso con el cual hasta hacían combustibles gasóleos. Es importante señalar que la tecnología de DuTemp usará inclusive las aguas cloacales para el proceso generando agua pura con ella. Qué diferencias hay respecto de otras tecnologías conocidas? Comparando con otros procedimientos de Gasificación; Otros procedimiento de gasificación generan Monóxido de Carbono que se

disfraza con el nombre de Singas y en México hay veces que lo llaman GaSin para darle un nombre diferente

Los procesos usuales de gasificación requieren la inyección de oxigeno o aire lo que aumenta los costos de operación e incluye Nitrógeno que induce a la generación de los NOx. Y, justamente la idea hoy en día es reducir los NOx.






Los procesos de gasificación usuales dejan un residuo tóxico entre 20% a

30% del monto de Basura Municipal usado. (No es el caso con DuTemp) En algunos procesos de gasificación se requieren combustibles adicionales. En algunos procesos de gasificación se señala que usan pirolisis. Sin

embargo la gasificación se produce luego de un proceso de combustión inicial por lo que la “supuesta pirolisis” se genera porque el oxigeno libre se convirtió en CO (Monóxido de Carbono).

Se generan Dioxinas en el enfriamiento de los gases. Otros.

Comparando con Incineración; La incineración deja un residuo tóxico de hasta un 35% o más. La gasificación es en realidad una combustión ya que necesita oxigeno para

“quemar” la basura por lo cual no es un Proceso Verde. En la mayoría de los tipos de incineración se necesita adicionar

combustibles fósiles para inducir a la quema de la basura. La incineración es en extremo inefectivas con basura húmeda. Los costos de operación de los “scrubbers” son altos. Se generan Dioxinas en el enfriamiento de los gases.

Dioxinas. Las dioxinas son los químicos más tóxicos que se conocen. Adicionalmente no son biodegradables. Estos se forman por la presencia de cloro y catalizadores metálicos como el cobre. Podrá el lector observar que muchas tecnologías señalan que ellos desintegran las dioxinas por las altas temperaturas. En esencia esto es cierto; sin embargo, lo que no dicen los promotores de estas tecnologías es que al enfriarse los gases y habiendo los componentes en los gases… las dioxinas se vuelven a generar. DuTemp lo que hace es remover el cloro, los polvos y otros elementos de los gases a temperaturas encima de los 720 C°. Eliminando estos elementos de los gases simplemente no se forman las dioxinas al enfriarse los mismos. Cuál es la solución óptima (logística) para solventar más del 80% del problema de la Basura Municipal del Área Metropolitano de Maracaibo?

La logística inicial óptima es transportar la Basura Municipal en forma comprimida desde los diferentes sitios de generación incluyendo desde las poblaciones aledañas hacia la planta de Basura a Energía y desde los vertederos actuales. Hay que tomar en cuenta que a la basura generada se le puede añadir carbón de las minas cercanas aumentando considerablemente la producción de energía.






Hay que prever el crecimiento de la población por lo que se estima que es muy importante que la Planta de Basura a Energía con tecnología DuTemp ya esté diseñada para la población futura de Maracaibo. Por lo tanto si la planta de procesamiento se diseña para la basura diaria más la de los vertederos; la misma ya tendrá el tamaño adecuado para la basura generada en 20 o 40 años. Por lo anterior se puede estimar que se diseñe la Planta de Basura a Energía al menos para unas 5000 toneladas métricas (TM) por día de basura. Tomando en cuenta que una tonelada de carbón tiene aproximadamente la misma cantidad de moléculas de carbono que 3 a 3,5 toneladas de basura municipal se puede completar la capacidad total con carbón del Zulia. Por otra parte; todas las miles de toneladas de la planta denominada LEMNA que se debe recoger del Lago de Maracaibo podrá ser procesada en la planta en forma adecuada y ambientalmente correcta evitando los daños actualmente generados por el procesamiento incorrecto de tal planta tal y como se hace actualmente. Porque de esta logística? La idea es que la planta de basura a Energía resuelva en un solo proyecto varios problemas actuales. Si se compacta adecuadamente la basura de todas las poblaciones incluyendo la de la Costa Oriental (que se pueden trasladar vía barcaza a la Costa Occidental) entonces se puede al menos procesar 4000 Toneladas diarias de basura y una gran cantidad de aguas cloacales y lodos de plantas de tratamiento..

En el mapa de densidades de población se observa los focos poblacionales del Estado Zulia (requieren energía).

La basura generará la Energía Verde con Tecnología DuTemp.






NOTAS IMPORTANTE: El Carbón en si no es contaminante; lo que contamina es la tecnología mediante el cual se procesa al carbón. La tecnología DuTemp es justamente opuesta a la quema del carbón; ésta última, la que genera contaminación, residuos, cenizas, emisiones tóxicas. La minería responsable del carbón será beneficiosa inclusive para desarrollar las concesiones ociosas de paso del Diablo, Socuy, etc.; sin embargo, el uso del carbón no es obligatorio para este proyecto. Cuanta energía se generará con esta cantidad de basura? Si se usa la tecnología del reactor de Arco de Plasma de DuTemp se podrá generar con la cantidad de basura señalada en el párrafo anterior digamos al menos unos 300 Mw sin dejar residuales. Consecuentemente esta energía generada implicará que PDVSA y CORPOELEC ya no quemarán una inmensa cantidad de Diesel en la llamada “Generación Distribuida”. Porqué del ahorro de Diesel y las ventajas económicas de la propuesta? Consideramos importante que el lector entienda de donde salen las cifras expuestas de manera que se comprenda en forma sencilla uno de los más grandes beneficios económicos para la nación Venezolana. Si se usa para “Generación Distribuida” motores reciprocantes (Pistón) tipo Caterpillar, Kohler, MAN o similares; se usará para la generación de 1,5 MW unos 377 litros de Diesel cada Hora. (Ver data Técnica en la página siguiente) Se hará el cálculo para 300 MW equivalentes generados con la basura. (300 Mw / 1,5 Mw) x 377 = 75.400 Litros por hora de Diesel consumido 75.400 Lts/Hr x 24 Horas = 1.809.600 Litros por consumidos por día. 1.809.600 x 365 Días = 660.504.000 Litros por año (660 Millones de Lts al año)

Ingreso para PDVSA al venderle el Diesel al sistema de Generación Distribuida Precio pagado por el Diesel por consumo Local => 660 millones Lts x 0,013 US$ = 8,58 Millones de US$ Este monto (0,013 US$/Lts) es basado en un precio del Diesel en US$ facturada a Corpoelec (valor debe ser verificado pero se asume cercano al real), asumiendo que Corpoelec tenga que pagar tal monto a PDVSA. En todo caso no es ingreso de divisa sino un Gasto Publico por ser efectivamente un Servicio Público.






Ingreso por exportación del Mismo Diesel (ya no quemado en Generación Distribuida) => 660 millones Lts x 0,7 US$ = 462 Millones de US$

Este sería el ingreso anual aproximado para Venezuela si se exportase el Diesel consumido/quemado actualmente para generar los 300 MW.

CONCLUSION PRELIMINAR Exportar el Diesel en lugar de quemarlo localmente para generar 300 MW equivalentes, generará un ingreso a la nación de unos 462 Millones de US$.

Tabla de consumo de Diesel de un generador de 1,5 MW de los usados en Venezuela como unidad de Generación para el concepto de operación denominado “Generación Distribuida”.

Se puede observar que un equipo típico

consume unos 377 litros de Diesel por hora al estar generando una potencia de 1,5 MW.






NOTA IMPORTANTE. Que otras ventajas tiene el procesar la basura con tecnología DuTemp.

Aparte de generar energía verde “desapareciendo realmente” la basura municipal; será también una posibilidad de que se exporte nuevamente energía hacia Colombia. Esto se puede lograr en una segunda etapa si se hace una planta de Energía combinando la basura de Maracaibo con el carbón de las minas ociosas de Paso del Diablo y Socuy, y demás locaciones. Igualmente la basura patógena u hospitalaria puede ser procesada en la planta con tecnología DuTemp. Se desea dejar constancia que inclusive la basura radioactiva de los hospitales será procesada sin problema alguno, Vertedero LA CIENAGA. El vertedero de LA CIENAGA es actualmente una gran fuente de contaminación, enfermedad y emisiones toxicas.

Imagen del último incendio ocurrido en el vertedero de LA CIENAGA

Relación entre la planta de basura a energía DuTemp y la LEMNA? La LEMNA es una planta que está ocasionado graves daños al lago de Maracaibo. La diseminación o crecimiento descontrolado de tal planta es consecuencia de la contaminación del lago de Maracaibo. Si bien la planta de basura a energía con tecnología DuTemp no evitará que siga contaminando al lago; si puede dar una solución al que hacer con las miles de toneladas de LEMNA que se recogen todos los días.






Si bien se han propuesto tecnologías para convertir la planta en abono o alimento para ganado ninguna de las opciones es conveniente; por un lado la LEMNA tiene concentraciones de metales pesados de los mismos elementos contaminantes de la cual se alimenta y si la misma entra en un estado de putrefacción; aparte de generar gases invernaderos colabora con las enfermedades de la población. Por su alto contenido de agua y moléculas de carbono es ideal para ser procesada en el reactor de arco de plasma. No se ha encontrado información precisa de la cantidad de toneladas de LEMNA recolectados todos los días; pero para que el lector tenga una idea subjetiva de lo señalado se suministran las fotografías que se observan a continuación






Del porque no hacer rellenos sanitarios para aprovechar el BioGas. Tiene sentido usar el metano de la basura?

Cuál es la realidad que no se dice? Energía Eléctrica del BioGas o Metano..

Siempre se ha hablado que se debe aprovechar el gas invernadero o “Biogas” llamado

Metanol convirtiéndolo en Dióxido de Carbono (CO2). Sin embargo, en muy poco escritos

se clarifica a entidades como por ejemplo a la Alcaldía Mayor de Bogotá que la realidad de

quemar tal Biogas (Metano) para hacer energía no es tan económicamente ni

ambientalmente beneficiosa como se desea presentar. Esto aplica a cualquier iniciativa que

trata de inducir esta filosofía como la “Solución Mágica” para la basura de Maracaibo

La realidad es que la cantidad de Biogas o Metano disminuye a una velocidad increíble al

momento que se deja de colocar basura en un vertedero haciendo prácticamente inviable

económicamente la conversión de Metano a Energía y por eso simplemente se procede a

quemar el metano para generar CO2.

En la página siguiente se copia un anexo del Informe de “Evaluación Relleno Sanitario

Doña Juana, Bogotá, Colombia” y preparado para: United States Environmental Protection

Agency (Landfill Methane Outreach Program) en Junio 2007.

En el Estudio mencionado se señala que con el cierre del vertedero de “Doña Juana” en el

2012 la cantidad de basura almacenada será de unas 40.800.000 Toneladas. Se señala que

se podrá generar (en el rango medio) hasta unos 34 Mw de Energía en ese momento

Sin embargo a los 5 años del cierre del vertedero la energía generada bajará hasta 15 MW y

a los 10 años del cierre se generaran solo 7,6 MW de los 34 MW iniciales.

Esta es una realidad ineludible:

A los 10 años del cierre del vertedero Doña Juana se generarán apenas 7,6 MW con

Metano y se seguirá teniendo los más de 40 millones de toneladas de basura tóxica.

Sin embargo si solo se instalase una planta de 5000 Ton por día basura a energía (WTE)

con tecnología DuTemp (Como la sugerida para Maracaibo) se podrá generar unos 360

MW de Energía Verde. Los valores exactos dependerán del tipo de basura a ser procesados.

Tales valores serán definidos por el FEED que ya se había mencionado antes.

Obsérvese en la página siguiente extractos del Informe mostrando solo los elementos

relativos a la producción de energía por la quema del Metano o Biogas.






Resumen parcial

Hasta éste momento se observa que la visión de DuTemp es generar muchísimo más de

400 MW de energía verde a la vez que procesa aguas cloacales y los lodos cloacales de las

PTAR. Se procesa además las basuras hospitalarias y basuras tan tóxicas como los efluentes

de las tenerías. (Otras ventajas).

Todo esto en un solo proyecto…..

NOTAS.

Compare la Potencia Eléctrica en Mw generados con BioGas respecto de los

Mw que se generan con DuTemp.

Recuerde que si se opta usar el BioGas quedará para la eternidad la basura en

sitio. Esto no aplica con la tecnología DuTemp que no deja basura ni genera

residuos.

Recuerde los detalles de los cálculos que se hicieron con anticipación mediante

los cuales se señalaba en forma sencilla los millones de litros de Diesel

ahorrados y la potencia generada usando tecnología DuTemp






Otros ejemplos en los cuales se observa la poca energía generada con BioGas versus la

basura generada por día y la poca cantidad de Biogas y por ende energía generada

luego de algunos años posteriores al cierre del vertedero.

Vertedero de Basura “Rio Azul”

en

San José de Costa Rica.

La gráfica muestra las estimaciones de producción de energía por la conversión de Metano

a Electricidad luego del cierre estimado del año 2002.

Como se puede observar la generación de energía baja drásticamente a lo largo de los años.

Pues bien, luego de ciertos años; habiéndose disminuido a un minino ya no

económicamente viable la producción de energía, la consecuencia más negativa es que el

volumen de la basura almacenada básicamente es la misma.






Otro ejemplo de la disminución de Gas de vertedero, BioGas o metano del vertedero de

"Het Rikkerink" en los Paises Bajos.






Caso Energía de basura en Perú (Proyecto Huaycoloro.

http://www.energias-renovables.com/articulo/biogas-a-partir-de-residuos-solidos-

urbanos-20121218

biogás PERÚ Biogás a partir de residuos sólidos urbanos Lunes, 17 de diciembre de 2012 La Central Térmica de Biomasa Huaycoloro inició operaciones en octubre del año pasado, con una potencia de 4,8 MWh a partir del biogás generado en las plataformas del relleno sanitario del mismo nombre, que recibe 3,5 millones de kilos diarios de basura.

(NOTA del autor 3,5 millones Kg dia es equivalente a 3500 Toneladas al día))

El proceso de su construcción se inició en febrero de 2010, cuando Petramás -la firma que gestiona la planta- obtuvo la autorización oficial para suministrar energía eléctrica por 20 años al estado peruano por un total de de 28,294.80 MW por año, dentro del marco de la Primera Subasta para el Suministro de Energía Eléctrica, con Recursos Energéticos Renovables (RER) al Sistema Eléctrico (SEIN), llevada a cabo por Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN) y con el objeto de emplear energía renovable para garantizar la seguridad energética del país. Se trata de una estación automatizada de limpieza de biogás obtenido a partir del metano, con una subestación de elevación de voltaje de 480V a 22,900V, una red de transmisión de 5,5 km y una subestación de recepción para la interconexión con las redes del SEIN. Los residuos sólidos que recibe constituyen el 42% de los que genera la ciudad de Lima. La planta, que cuenta con el auspicio del Banco Mundial y el aval de las Naciones Unidas, ocupa directamente unas 2 mil personas, y aporta energía a la red equivalente para abastecer a 9.000 hogares.

Comentarios:

Con tecnología del Reactor de Arco de Plasma de DuTemp se puede generar

mucho mas de 170 MW de Energía Verde con los 3500 Toneladas dia de

Basura Municipal mientras que con BioGas (según data de proyecto) solo se

generan 4,8 MW (36 veces menos energía).

Luego de los 20 años de contrato se tendrán casi 40 millones de toneladas de

basura almacenada eternamente; mientras que con la tecnología DuTemp no

habrá basura almacenada jamás.

http://www.energias-renovables.com/articulos-Biogás-104-Biogás






El caso de Basura a Energía del Área metropolitana de Maracaibo, es uno de los casos más interesantes en toda Venezuela por los beneficios colaterales asociados al proyecto. Se estima que el actual Gobernador del Estado Zulia podrá observar la importancia para su estado; no solo desde el punto de vista ambiental, sino también desde el punto de vista energético. IMPORTANTE:

Hay varios frenos legales para este tipo de proyectos; el más importante es el hecho que el único ente autorizado para generar energía e inyectar tal energía a la red eléctrica nacional es CORPOELEC; siendo la responsable del procesamiento adecuado de la basura el gobierno local. Es de máxima importancia que los Gobernadores actuales se unan para que el Gobierno Nacional permita la instalación de este tipo de Plantas Generadoras de Energía y que CORPOELEC se comprometa a recibir el 100% de tal energía. Si esta incongruencia legal no se soluciona no hay solución óptima y ecológica posible Se ha tratado de minimizar la extensión de este documento lo más posible sin sacrificar en demasía la información pertinente. En todo caso quedamos a sus gratas órdenes para ir al paso siguiente en este obligado e importante proyecto que es de Impacto Nacional e Internacional. Respetuosamente

Ing Wolfgang Essig Celular Vzla +58 (416) 819 58 56 wolf . essig @ yahoo . com

basura a energía para maracaibo - zulia. incluye procesar la lemna

Documents