banco fomento agropecuario el salvador (bfa) - ssf.gob.sv...resumen ejecutivo 1. crecimiento de los...
TRANSCRIPT
www.ratingspcr.com 1
Banco Fomento Agropecuario El Salvador (BFA)
Informe con Estados Financieros Auditados al 31 de Diciembre de 2015 Fecha de Comité: 04 de abril de 2016
Empresa perteneciente al sector financiero de El Salvador San Salvador, El Salvador
Comité Ordinario No. 10/ 2016
Luis Vega / Analista Titular (503) 2266 9471 [email protected]
Waldo Arteaga / Analista Soporte (503) 2266 9471 [email protected]
Aspecto o Instrumento Clasificado1 Clasificación Perspectiva
Emisor EBBB+ Estable
Significado de la Clasificación
Categoría EBBB: Corresponde a aquellas entidades que cuentan con una suficiente capacidad de pago de
sus obligaciones en los términos y plazos pactados, pero ésta es susceptible de debilitarse ante posibles cambios en la entidad, en la industria a que pertenece o en la economía. Los factores de protección son suficientes. “Dentro de una escala de clasificación se podrán utilizar los signos “+” y “-“, para diferenciar los instrumentos con mayor o menor riesgo dentro de su categoría. El signo “+” indica un nivel menor de riesgo, mientras que el signo menos “-“indica un nivel mayor de riesgo2”.
“La información empleada en la presente clasificación proviene de fuentes oficiales, sin embargo, no garantizamos la confiabilidad e integridad de la misma, por lo que no nos hacemos responsables por algún error u omisión por el uso de dicha información. Las clasificaciones de PCR constituyen una opinión sobre la calidad crediticia y no son recomendaciones de compra y venta de estos instrumentos.” “La opinión del Consejo de Clasificación de Riesgo no constituye una sugerencia o recomendación para invertir, ni un aval o garantía de la emisión; sino un factor complementario a las decisiones de inversión; pero los miembros del consejo serán responsables de una opinión en la que se haya comprobado deficiencia o mala intención y estarán sujetos a las sanciones legales pertinentes.”
Racionalidad La decisión se fundamenta en la suficiente capacidad de pago de sus obligaciones, debido al continuo crecimiento de sus ingresos que provienen principalmente de la cartera de préstamos agropecuaria, la cual es muy susceptible a deteriorarse ante cambios en las condiciones ambientales a las que se expone. El aumento en los gastos operacionales se tradujo en una reducción de la rentabilidad. Adicionalmente, la institución muestra crecimiento en su cartera crediticia, óptimos niveles de liquidez y adecuada solvencia patrimonial.
Perspectiva Estable
1 Metodología de clasificación de riesgo de bancos e instituciones financieras
2 Normalizado bajo los lineamientos del Art.9 de “NORMAS TECNICAS SOBRE OBLIGACIONES DE LAS SOCIEDADES
CLASIFICADORAS DE RIESGO” (NRP-07), emitidas por el Comité de Normas del Banco Central de Reserva de El Salvador.
www.ratingspcr.com 2
Resumen Ejecutivo
1. Crecimiento de los ingresos y reducción en márgenes de rentabilidad. Al 31 de diciembre de
2015, los ingresos totales de BFA ascendieron a US$31.19 millones, un incremento interanual de 4.79%. Dicho incremento es debido a las Operaciones de Intermediación que pasaron de US$26.59 millones al 31 de diciembre de 2014 a US$28.49 millones al período analizado. Al cierre de diciembre de 2015, BFA muestra un ROE de 0.95% y un ROA de 0.11%, siendo menores a los registrados un periodo anterior; dado el incremento de los activos y patrimonio, así como la reducción de la utilidad debido al aumento en los costos de intermediación y gastos de operación.
2. Crecimiento, cobertura y calidad de la cartera crediticia. La cartera de créditos neta fue de
US$214.89 millones, un incremento interanual de 6.20%; el cual es impulsado principalmente por los préstamos agropecuarios (+US$6.57 millones). Al 31 de diciembre de 2015, los créditos al sector agropecuario representan el 56.14% de la cartera total de préstamos, con una baja concentración de clientes. Por su parte, el indicador de mora fue de 3.50% (2.29% para el sector), superior al registrado a la misma fecha del año anterior (3.39%). En relación a la cobertura, ésta fue de 100.15% (115.91% para el sector), menor al año anterior (102.02%) y manteniendo similar indicador durante los últimos 5 años.
3. Adecuado nivel patrimonial. La política del banco es ser un banco auto sostenible, por lo que su
patrimonio se fortalece mediante la generación de utilidades que permiten mantener adecuados niveles de solvencia. Al 31 de diciembre de 2015, el coeficiente patrimonial fue 14.38% (a diciembre de 2014 fue 14.61%) y menor al promedio del sector que es 16.82%.
4. Adecuadas fuentes de fondeo y niveles de liquidez. La principal fuente de fondeo del banco
son los depósitos del público (85.31%), los cuales fueron por US$236.83 millones (+12.07%) a la fecha de análisis, el leve crecimiento se observa principalmente en los depósitos a plazo con un +8.4%. Por su parte el coeficiente de liquidez neta fue 33.91%, menor al año anterior que fue 36.97% y dicha disminución se debe a la mayor colocación de créditos. Por su parte, el ratio de fondos disponibles a depósitos totales y préstamos mejoró levemente su cobertura debido al incremento de disponibles y reducción de préstamos, cerrando en 28.51% (28.15% al mismo período de 2014).
www.ratingspcr.com 3
Análisis del sector bancario
El Sistema Financiero Salvadoreño está conformado por 14 bancos autorizados por la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF) para captar fondos públicos, 7 bancos cooperativos (incluyendo la Federación de Cajas de Crédito y Bancos) y 4 sociedades de ahorro y crédito. A continuación se detallan los bancos autorizados por la SSF para captar fondos del público:
Cuadro 1: Principales Instituciones bancarias
Bancos Privados
Banco Agrícola, S.A. Scotiabank El Salvador, S.A
Banco de América Central, S.A Banco Citibank El Salvador, S.A
Banco Promerica, S.A Banco Davivienda Salvadoreño, S.A
Banco G&T Continental El Salvador, S.A Banco ProCredit, S.A
Banco Azteca El Salvador, S.A Banco Industrial El Salvador, S.A
Banco Azul El Salvador, S.A.
Bancos Estatales
Banco de Fomento Agropecuario Banco Hipotecario de El Salvador, S.A
Sucursales de Bancos Extranjeros
CITIBANK N.A., sucursal El Salvador3
Fuente: SSF / Elaboración: PCR
Grupos económicos
En el Sistema Financiero Bancario de El Salvador, los conglomerados de Colombia lideran la participación por total de activos a diciembre de 2015 con el 53.73% del total (Banco Agrícola, Banco Davivienda y Banco de América Central), seguidos por los de Canadá representado con el Scotiabank y Estados Unidos con Citibank El Salvador con el 13.07% y 10.14% respectivamente.
Gráfico 1
Participación de bancos por total de activos del sistema financiero Diciembre 2015
Fuente: SSF / Elaboración: PCR
La participación por activos de bancos con capital salvadoreño es de 8.40%, compuesto por Banco Hipotecario, Banco de Fomento Agropecuario y Banco Azul.
3 En el 2013 el Banco ya no opera segmentos de préstamos ni capta depósitos del sector público.
Colombia 53.73%
Canada 13.07%
EEUU 10.14%
El Salvador 8.40%
Panamá 6.58%
Guatemala 5.39%
Alemania 1.96%
México 0.74%
www.ratingspcr.com 4
Hechos relevantes
Según el informe de auditor a diciembre de 2013, en publicación del periódico con fecha 22 de febrero de 2014, la sucursal Citibank, N.A. ha continuado con los planes de liquidación, iniciados en 2011, transfiriendo y migrando los saldos pasivos de carteras de depósitos de clientes cuentas corrientes, ahorros y a plazo por US$ 87,735.5 miles hacia Banco Citibank El Salvador, S.A., transacciones autorizadas por el ente regulador. Dicha sucursal, ya no opera segmentos de préstamos ni capta depósitos del sector público.
A partir de julio de 2014 entró en vigencia la modificación a la normativa para el cálculo de reserva de liquidez por parte del Banco Central de Reserva, lo cual busca fortalecer el efectivo y equivalentes bajo un nuevo esquema de remuneración de la reserva de liquidez.
A partir de septiembre de 2014, entró en vigencia el nuevo impuesto aprobado por la Asamblea Legislativa el 31 de julio de 2014 sobre las operaciones financieras y para el control de la liquidez a los bancos, cooperativas, federaciones y cajas de créditos. La primera se aplicará una retención del 0.25% a las transacciones con cheques, tarjetas de débito y en medios electrónicos por arriba de los US$ 1,000 y sobre el control de liquidez aplica a pagos, depósitos y retiros a montos por arriba de los US$5,000 con dicha tasa.
A octubre de 2014, Citibank anunció el retiro de la Banca Global de Consumo de seis mercados en América Latina, incluido El Salvador y el resto de Centro América; la salida de estos mercados se realizó a lo largo de 2015. Sin embargo, el sector de clientes corporativos o institucionales continuará operando en 160 países, y para el caso de El Salvador recibirán el respaldo de Citibank Nueva York.
En febrero 2015, el Comité de Normas del Banco Central de Reserva de El Salvador, aprobó normas que buscan dinamizar el otorgamiento de créditos productivos; estas incluyen la modificación a las “Normas para Clasificar los Activos de Riesgo Crediticio y Constituir Reservas de Saneamiento” y las “Medidas Temporales para el Cálculo de la Reserva de Liquidez”.
La Superintendencia del Sistema Financiero de El Salvador, autorizó constituir el Banco Azul de El Salvador el 16 de septiembre de 2013, autorizando su inicio de operaciones el 20 de julio de 20154.
La Asamblea Legislativa, el Banco Central de Reserva (BCR) y la Superintendencia del Sistema Financiero (SSF) están diseñando un anteproyecto de Ley que regulará los servicios financieros móviles, debido al incremento que han sufrido los pagos por este medio, lo cual vendrá a darle un mayor dinamismo al sector financiero del país.
Análisis Cuantitativo
A diciembre de 2015, Banco Agrícola mantiene la mayor participación por 26.96% del total de los activos del sistema, seguido con el 14.82% por Banco Davivienda, 13.04% de Scotiabank, mientras que Banco de América Central y Citibank con un 11.83% y 10.12% respectivamente.
Cuadro 2: Datos comparativos de los bancos del Sistema a diciembre 2015 (Millones US$)
Instituciones Activo Cartera de
Préstamos Patrimonio
Coeficiente
Patrimonial
Índice de
vencimiento Cobertura ROA ROE
Agrícola 4,201.52 2,876.43 596.42 16.09% 1.55% 187.47% 1.75% 13.80%
Davivienda 2,309.06 1,559.95 296.20 15.62% 2.55% 91.48% 1.06% 8.75%
Scotiabank 2,032.42 1,511.03 288.24 18.32% 3.72% 98.00% 0.72% 5.41%
BAC 1,844.18 1,256.96 210.85 14.86% 1.28% 137.41% 1.10% 9.98%
Citibank 1,576.42 938.14 276.54 22.64% 5.22% 91.27% 0.28% 1.68%
Promerica 1,022.90 719.62 86.31 12.48% 1.59% 100.62% 1.24% 15.44%
BH 865.40 622.31 93.70 13.81% 1.12% 149.47% 0.94% 8.86%
G&T 542.59 357.32 51.11 13.10% 0.66% 100.00% 0.47% 5.22%
BFA 319.56 214.90 37.69 14.38% 3.50% 100.15% 0.12% 1.06%
Procredit 304.78 225.75 29.24 13.79% 1.82% 68.46% 0.13% 1.48%
Industrial 295.83 165.12 33.24 18.54% 0.59% 111.55% 0.19% 1.57%
Azul 121.51 74.84 54.68 55.02% 0.00% 0.00% -6.09% -9.30%
Azteca 114.65 35.56 33.10 58.05% 9.67% 105.71% 1.85% 6.71%
SECTOR 15,583.34 10,557.92 2,119.83 16.82% 2.31% 115.91% 1.02% 7.93%
Fuente: SSF / Elaboración: PCR
4 Autorización de inicio de operaciones expresada por el Consejo Directivo de la Superintendencia del Sistema Financiera en acta de la
sesión N° CD-22/2015 de fecha 18 de junio de 2015
www.ratingspcr.com 5
Evolución de la cartera
En gráfico 2, se observa el tamaño de la cartera crediticia en relación a la cobertura de cartera e índice de vencimiento de cada banco.
Gráfico 2 Tamaños de cartera crediticia, cobertura de cartera e índice de vencimiento por banco (US$ MM)
Fuente: SSF / Elaboración: PCR
A diciembre de 2015, la cartera de préstamos bruta muestra un incremento de +4.19% (+US$ 436.35 millones) en comparación al mismo periodo de 2014. El crecimiento anterior fue impulsado por los créditos dirigidos al sector consumo que han experimentado una expansión interanual de +6.84% equivalentes a +US$ 236.71 millones y los préstamos para vivienda con un crecimiento de +2.31%, alcanzando los US$ 2,391.06 millones, juntas representan el 56.12% del total de la cartera. La institución bancaria que encabezó el mayor crecimiento en la cartera bruta correspondió a Banco Promerica (+13.02%), específicamente en el sector consumo (+16.37%).
Gráfico 3 Cartera de Préstamos (US$ MM)
Fuente: SSF / Elaboración: PCR
Respecto a las variaciones según categoría de riesgo, la categoría “A” continúa representando la mayor proporción de la cartera bruta al ubicarse en 92.30%; mientras que, al mismo período del año anterior, su participación fue 91.25%. En términos de estructura porcentual, las carteras “B”, “C” y “D” experimentaron un decremento de participación en el total de la cartera, dicha reducción fue del -0.90% interanualmente. Al
Agrícola US$2,876.43
Davivienda US$1,559.95
ScotiaBank US$1,511.03
BAC US$1,256.96
Citibank US$938.14
Promérica US$719.62
Resto de Bancos US$1,695.79
70.0%
90.0%
110.0%
130.0%
150.0%
170.0%
190.0%
210.0%
1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0%
Co
be
rtu
ra d
e c
arte
ra
Índice de Vencimiento
Cartera de Préstamos
-
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15
US
$ M
Illo
ne
s
Pactados hasta un año plazo Pactados a mas de un año Vencidos
www.ratingspcr.com 6
cierre del 2015, los préstamos refinanciados mostraron un decremento interanual de -8.37% (representando a la fecha de análisis el 3.33% de la cartera bruta).
Gráfico 4 Categoría de riesgo e índice de morosidad (US$ Millones)
Gráfico 5 Cartera por sector económico
Fuente: SSF / Elaboración: PCR
Los créditos vencidos presentaron un crecimiento interanual de +2.07% respecto diciembre 2014, no obstante, en términos de estructura disminuyó su participación en 4.81 puntos básicos del total de la cartera bruta, al ubicarse en 2.31%; en este sentido, el índice de morosidad
5 del sector bancario mostró un leve
decremento (-0.05 p.p.) al ubicarse en 2.31% al cierre de 2015. En cuanto a la provisión por incobrabilidad se observa una reducción interanual en -US$1.74 millones, lo que equivale a un 115.91 % de cobertura, siendo menor en -3.10 p.p. respecto a diciembre de 2014.
Solvencia y Liquidez
El sistema bancario a diciembre de 2015 refleja sólidos niveles patrimoniales. El coeficiente patrimonial presentó un incremento de 0.22 p.p. respecto al período anterior al registrar 16.82% y se encuentra por encima del mínimo requerido de ley de 12%. A la fecha de análisis, el excedente patrimonial de US$524.30 millones se traduce en una capacidad de crecimiento en la estructura de los pasivos y activos aproximadamente en US$ 4,265.49 millones; punto que se aborda en el plan quinquenal 2014-2019 en el cual se trazan las estrategias del actual Gobierno, como una oportunidad para la dinamización de la economía salvadoreña.
El coeficiente de liquidez mostró un incremento interanual de +4.17 p.p. al ubicarse en 32.26% a diciembre de 2015. Cabe señalar que dicho indicador se mantiene por arriba al mínimo requerido por ley (17%). Los fondos disponibles del sector bancario presentaron un incremento de +1.09% en comparación al cierre de diciembre 2014, asimismo las inversiones financieras presentaron un incremento de +61.86% durante el mismo periodo; esto implicó una modificación en la estructura porcentual de los activos del sector, otorgando una mayor participación a las inversiones financieras, las cuales pasaron de representar el 4.6% al 7.0% del total de activos.
Durante el 2015, la república de El Salvador colocó un aproximado de US$ 862.90 millones en letras del tesoro, los cuales son adquiridos en el mercado primario principalmente por el sector bancario del país, manteniendo dichas inversiones como reserva de liquidez. Por ello, al adquirir dichos títulos, el sector bancario presentó un incremento interanual de +68.08% en los saldos de inversión (específicamente en títulos disponibles para la venta).
Fondeo
A la fecha de estudio, los depósitos bancarios continúan ubicándose como la principal fuente de fondeo del sistema financiero, seguido por préstamos y títulos de emisión propia que, en conjunto, experimentaron un crecimiento interanual de +6.97%, presentando un mayor ritmo de crecimiento en comparación a los
5 Cartera atrasada/ colocaciones brutas.
2.00%
2.20%
2.40%
2.60%
2.80%
3.00%
3.20%
3.40%
3.60%
3.80%
-
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
dic-11 dic-12 dic-13 mar-14 mar-15
A B C D E Indice de morosidad
Vivienda 23%
Consumo 34%
Comercio 13%
Industria Manufacturera
9%
Servicios 8%
Construcción 3%
Agropecuario 3%
Otras Actividades
7%
www.ratingspcr.com 7
créditos del sector. Al cierre de 2015, los depósitos mostraron un incremento del 5.5% respecto al periodo pasado, siendo este crecimiento el más alto registrado en los últimos 5 años. Cabe señalar, la tasa de referencia de los depósitos ha mantenido comportamiento creciente a partir del cuarto trimestre de 2011, resultando a diciembre de 2015 en una tasa promedio 4.35% para depósitos a 180 días, con una variación interanual del +6.06%.
Los préstamos presentan una tendencia creciente observable a partir de 2011, es así que a diciembre de 2015 mostraron una mayor participación en la estructura de fondeo de 15.24% versus 14.04% al periodo anterior, aportando a las fuentes de fondeo un incremento de +US$ 283.18 millones para los últimos doce meses. En cuanto a los títulos de emisión propia, los datos muestran un incremento interanual en +4.5% lo que se traduce en +US$28.12 millones.
Rentabilidad
Al periodo de estudio, los ingresos totales del sector bancario salvadoreño se ubicaron en US$ 1,323.65 millones, estos experimentaron un incremento interanual del +5.70% respecto a diciembre 2014, dicho comportamiento fue impulsado por el crecimiento del +5.87% en los ingresos en operaciones de intermediación, lo cual está relacionado con el crecimiento de la cartera bruta.
No obstante, los costos de operación registraron un alza interanual del +16.51%, al ubicarse en US$ 397.89 millones, esto principalmente por el incremento del +17.88% en los costos para captación de recursos; dado el mayor ritmo de crecimiento en los depósitos en comparación a los créditos colocados, acompañado por un crecimiento interanual en la tasa de interés promedio para depósitos. Esto ha causado una reducción del margen financiero, al pasar de 72.71% en diciembre 2014 a 69.94% a diciembre 2015. Asimismo, los gastos por saneamiento de activos presentaron un incremento del +17.79% en comparación al periodo anterior, con un monto de US$ 214.63 millones al cierre de 2015.
Debido a lo anterior, a diciembre de 2015 las utilidades del sector se ubicaron en US$ 156.91 millones y registraron una reducción interanual del -14.92%. Si bien los indicadores de rentabilidad se han mantenido positivos, resultaron menores respecto a periodos anteriores, ubicando el ROA en 1.02% y el ROE 7.93% para el año en estudio versus 1.28% y 9.99% registrados a diciembre de 2014 respectivamente.
Gráfico 6 Comportamiento de ROE
Gráfico 7 Comportamiento de ROA
Fuente: SSF / Elaboración: PCR
-10.00%
-5.00%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
Agrícola
Citibank
Davivienda
BH
BFA
G&T
Promerica ScotiaBank
BAC
Azteca
Industrial
Procredit
Azul
Dic-15 Dic-14
-7.00%
-5.00%
-3.00%
-1.00%
1.00%
3.00%
5.00%
Agrícola
Citibank
Davivienda
BH
BFA
G&T
Promerica ScotiaBank
BAC
Azteca
Industrial
Procredit
Azul
Dic-15 Dic-14
www.ratingspcr.com 8
Reseña El 11 de diciembre de 1961, el Directorio Cívico Militar emitió la Ley de Bienestar Rural, creando por medio de ella a la Administración de Bienestar Campesino (ABC), la que inició sus operaciones en 1962, siendo su objetivo elevar el nivel de vida de los campesinos, a través de programas de crédito agrícola supervisado. Durante 11 años, la ABC ofreció sus servicios al sector rural, y en vista de que este sector demandaba mucha atención que dicha Institución no podía ofrecer, se creó el Banco de Fomento Agropecuario (BFA), por medio del Decreto No. 312 del 10 de abril de 1973, publicado en el Diario Oficial No. 75, Tomo 239 de fecha 25 de abril de 1973. El BFA se creó como una Institución Oficial de Crédito, descentralizada del Ministerio de Agricultura y Ganadería, en cuya dirección participan el Estado y el Sector Privado a través de las Asociaciones Cooperativas y las Sociedades Cooperativas Agropecuarias, las Asociaciones Gremiales Agropecuarias y las Asociaciones Profesionales del Sector. El BFA inició operaciones el 4 de mayo de 1973.
Gobierno Corporativo
La autoridad superior del banco será ejercida por la Asamblea de Gobernadores, integrada por 12 Miembros Propietarios en la forma siguiente:
Cuadro 3 Asamblea de Gobernadores
Cargo
Ministro de Agricultura y Ganadería
Ministro de Hacienda
Ministro de Economía
Ministro Relaciones Exteriores
Presidente del Banco Central de Reserva de El Salvador
Presidente del Banco Hipotecario de El Salvador
Presidente del Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria
Un Miembro Propietario y un Suplente electos por tres años por la Asamblea de Delegados de las Asociaciones
Cooperativas del Sistema
Un Miembro Propietario y un Suplente electos por tres años por la Asamblea de Delegados de las Sociedades
Cooperativas Agropecuarias
Un Miembro Propietario y un Suplente electos por tres años por la Asamblea de Delegados de las Asociaciones
Profesionales del Sector Agrícola
Un Miembro Propietario y un Suplente electos por tres años por la Asamblea de Delegados de las Asociaciones Gremiales
Agropecuarias legalmente constituidas
Presidente del Banco
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Cada Miembro tendrá en la Asamblea un voto. La Asamblea de Gobernadores celebrará sesiones una vez al año, por lo menos, por convocatoria que efectuará el Presidente de la Asamblea, el Presidente del Banco o cuando lo soliciten por lo menos, seis de los Miembros de dicha Asamblea.
www.ratingspcr.com 9
La Nómina de Directores se presenta a continuación:
Cuadro 4 Nómina de Directores al 31 de diciembre de 2015
Director Cargo
Ing. Ana Lilian Vega Trejo Directora Presidenta
Lic. José María Portillo Director propietario MAG
Ing. Erick Mauricio Guzmán Director propietario BCR
Ing. Teodoro Antonio Romero Director Propietario de Economía
Licda. Roxana Patricia Abrego Granados Directora Propietaria Asociaciones Cooperativas del Sistema
Lic. José Joaquín Salaverría González Director Propietario Sociedades Cooperativas Agropecuarias
Lic. José Marles Guevara Mejía Director Suplente MAG
Licda. Regina Maria Díaz Guardado Directora Suplente Economía
Licda. Marta Carolina Águila de Hernández Directora Suplente BCR
Licda. Silvia Margarita Rivas de Solórzano Directora Suplente Asociaciones Cooperativas del Sistema
Agr. Carlos Antonio Boza Dreyfus Director Suplente Sociedades Cooperativas Agropecuarias
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Los miembros de Junta de Directores de BFA y su personal de apoyo en las áreas estratégicas son de amplia experiencia y trayectoria. La estructura y los procedimientos a desarrollar en sus respectivas sesiones están definidos por el Código de Gobierno Corporativo.
Cuadro 5 Nómina Gerencial al 31 de diciembre de 2015
Gerentes Cargo
Ana Lilian Vega Trejo Presidenta
José Antonio Peñate Gerente General
Marlene Jamilet Elías de Quan Gerente Administrativa
José Eduardo Aguilar Molina Gerente Legal
Milton Lemus Solís Gerente de Auditoria Interna
Miguel Francisco Parada Alvarenga Gerente de Riesgos
Daniel Anselmo Sánchez Aguilar Gerente Financiero
Ivett Alejandrina Rodríguez de Díaz Gerente de Sistemas
José René Hernández Espinoza Gerente de Negocios
German José Avalos Cerón Gerente de Cumplimiento
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Dentro de los factores cualitativos revisados por PCR, BFA cumple con lo regulado en las “Normas de Gobierno
Corporativo para las Entidades Financieras (NPB4-48)” y “Normas para la Gestión Integral de Riesgos de las
Entidades Financieras (NPB4-47)”.
De acuerdo a PCR, el banco muestra un desempeño aceptable respecto a sus prácticas de Gobierno
Corporativo. En relación a la Gestión Integral de Riesgos, el cumplimiento de las políticas y procedimientos de
acuerdo a PCR es aceptable y donde el seguimiento de las mismas es realizado por la Gerencia de Riesgos.
www.ratingspcr.com 10
Para BFA y sus diferentes grupos de interés, disponer de pautas de gobiernos interno preestablecidas y
formales permite reducir incertidumbres sobre respuestas administrativas y operacionales de los diferentes
órganos y funcionarios que han recibido mandatos para ejecutar y administrar sus negocios.
El Código de Gobierno Corporativo del banco fue aprobado por la Junta de Directores en fecha 18 de Enero de
2013. La estructura de Gobierno Corporativo es:
Órganos de Actuación
Asamblea de Gobernadores
Junta de Directores
Administración Superior
Reglas de conducta General y Manejo de Conflictos de Interés
Comités de Apoyo de Junta de Directores
Informe Anual de Gobierno Corporativo
Aprobación, Revisión y Actualización del Código.
Para minimizar los diferentes riesgos a los que se expone la institución, se poseen los siguientes manuales y
políticas:
Código de Ética.
Manuales de Administración del Riesgo: Gestión Integral de Riesgos, Gestión de Riesgo Operativo,
Gestión de Riesgo de Crédito, Gestión de Riesgo de Liquidez.
Plan de Continuidad del Negocio.
Reglamento de prevención de lavado de dinero.
Plan de Contingencia del Sistema Informático
Plan de Contingencia del Riesgo de Liquidez.
www.ratingspcr.com 11
Gráfico 8 Organigrama BFA
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Hechos de Importancia
El Ministerio de Agricultura está evaluando los posibles daños a la producción de granos básicos a raíz de los fenómenos climatológicos que está afectando en ciertas zonas del país; el Banco está realizando un levantamiento de información, para determinar si existen clientes de créditos afectados y estimar el posible impacto en los resultados para el próximo año, no obstante, estos créditos están garantizados con el PROGARA.
El 31 de diciembre de 2015, con autorización de la Superintendencia del Sistema Financiero, se revaluaron terrenos y edificios por $1,711.9.
En el mes de septiembre de 2015 el banco fue certificado por quinto año consecutivo con la Norma ISO 9001:2008, por aplicar un Sistema de Gestión de la Calidad en los procesos de apoyo financiero integral a los sectores productivos mediante el otorgamiento de créditos, recuperación de deudas, manejo de depósitos y otros servicios financieros.
A diciembre de 2015 existen 20,386 usuarios de tarjetas de débito, lo que presentó un incremento del 28% en relación a la cantidad de usuarios en 2014.
Con base a lo establecido en el Decreto Legislativo No. 619, del 23/11/01, el Banco de Fomento Agropecuario vendió al FIDEAGRO, préstamos otorgados principalmente para granos básicos y microcrédito, categoría “D”, al 75% de su valor por $667.1; siendo el 100% $889.5, y cedió préstamos utilizados para los mismos destinos, categoría “E” por $1,311.9..
www.ratingspcr.com 12
Estrategia y Operaciones
Los negocios del BFA se centran principalmente en la intermediación financiera, específicamente en lo que respecta al otorgamiento de préstamos enfocados al sistema agropecuario. Cabe mencionar que la cartera de préstamos obtuvo, al periodo analizado, una reserva por arriba del 100%. Esta es una política adoptada por el banco con el objetivo de mantener totalmente cubierta la cartera.
A la fecha de análisis, el Banco cuenta con 1,031 empleados, 33 oficinas y 4 almacenes a nivel nacional. Enfoque en Servicio al Cliente
La estrategia del BFA, presenta un enfoque de servicio al cliente, asegurando siempre mantenerse en contacto con ellos; buscando a la vez nuevas e innovadoras formas de facilitar cualquier proceso que tengan con ellos. Banca Telefónica
El 7 de noviembre de 2014 se implementó el servicio de Banca por teléfono “TELEBFA”, los medios de comunicación y promoción que se utilizaron para el lanzamiento del servicio fueron: mensajes vía correo electrónico, anuncios en periódicos, hojas volantes y promoción directa en los centros de servicio. Al cierre de 2015, hicieron uso de este servicio 5,936 clientes, lo que presentó un incremento del 86% respecto a la cantidad de usuarios en 2014.
Activos
Los activos totales del BFA, fueron de US$319.56 millones a diciembre de 2015; un crecimiento interanual de 7.18%, y continuando con una tendencia positiva desde el año 2010.
Dicho crecimiento de los activos es impulsado principalmente por el aumento de US$12.48 millones de la Cartera de Préstamos, la cual cierra con un total de US$214.9 millones. Por otra parte, los Fondos Disponibles presentaron un incremento de US$6.40 millones; seguido por el aumento de US$3.57 millones en Otros Activos (+52.20%)
Cuadro 6 Estructura de Activo (Miles US$)
Componentes Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Fondos Disponibles 39,818 43,885 52,631 68,903 75,306
Inversiones Financieras 39,024 36,520 35,407 10,641 7,801
Préstamos 162,330 175,789 188,500 202,413 214,896
Otros Activos 4,685 6,443 5,935 6,835 10,403
Activo Fijo 8,314 8,456 8,795 9,366 11,156
Total Activo 254,170 271,092 291,267 298,158 319,562
Fuente: BFA/ Elaboración: PCR
Gráfico 9 Estructura de los Activos (miles de US$)
Fuente: BFA/ Elaboración: PCR
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15
Fondos Disponibles Inversiones Financieras Préstamos Otros Activos Activo Fijo
www.ratingspcr.com 13
Pasivos
Al 31 de diciembre de 2015, los pasivos totales del BFA ascienden a US$277.62 millones, un aumento del 7.30% con respecto a diciembre de 2014.
El incremento en los pasivos obedece principalmente al alza interanual de US$25.50 millones en los depósitos (+12.07%); principalmente en los depósitos hasta un año plazo, los que presentaron un incremento del 13.50%, similar al comportamiento de los depósitos a la vista, los que crecieron en 11.02% respecto a diciembre de 2014. Los depósitos captados del público representan un 85.31% del total de los pasivos del banco, siendo la principal fuente de fondeo.
Cuadro 7 - Estructura del Pasivo (Miles de US$)
Componentes Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Depósitos 176,568 191,604 209,138 211,330 236,827
Prestamos 33,963 32,197 31,640 33,445 27,286
Otros Pasivos 11,013 12,509 13,036 13,380 12,955
Obligaciones A La vista 447 713 1,436 582 553
Total Pasivo 221,990 237,024 255,251 258,736 277,620
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Los préstamos del banco han disminuido en US$6.16 millones (-18.41% interanualmente) cerrando con un saldo de US$27.29 millones. Dicha variación se debió principalmente a la amortización del préstamo con el Banco de Desarrollo de El Salvador BANDESAL (pactado a más de un año plazo)
Gráfico 10 Estructura del Pasivo (miles de US$)
Fuente: BFA/ Elaboración: PCR
La razón de endeudamiento presenta un leve incremento (0.10%) al 31 de diciembre de 2015, cerrando en 86.88%. Lo anterior se debe al incremento en una mayor proporción de los pasivos con respecto a los activos, ya que crecen interanualmente un 7.30% y 7.18% respectivamente. Con respecto al resto del sector, la razón de endeudamiento del BFA es levemente superior al promedio de la industria que es 86.08%.
Cuadro 8 - Razón de endeudamiento
Componentes Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
BFA 87.34% 87.43% 87.63% 86.78% 86.88%
Sector Bancario 85.55% 85.65% 85.74% 85.94% 86.08%
Variación 1.79% 1.79% 1.90% 0.84% 0.79%
Fuente: BFA/ Elaboración: PCR
-
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15
Depositos Prestamos Otros Pasivos Obligaciones A La vista
www.ratingspcr.com 14
Gráfico 11 Razón de Endeudamiento
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Patrimonio
Al 31 de diciembre de 2015, BFA cuenta con un patrimonio total de US$37.69 millones, compuesto principalmente por el capital social pagado (50.56%) y resultados por aplicar (25.28%). El patrimonio ha crecido interanualmente un 6.56% comparado con diciembre de 2014, impulsado por el aumento de US$1.71 millones en la cuenta de revaluaciones, específicamente revalúo de inmuebles del activo fijo; así como el incremento en de US$ 323.49 miles en resultados por aplicar.
Cuadro 9 - Estructura del Patrimonio (En Miles US$)
Componentes Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Capital Social Pagado 17,871 17,871 17,871 19,057 19,057
Reservas de Capital 1,080 1,381 1,669 1,909 1,945
Resultados por Aplicar 4,868 6,238 7,690 9,205 9,529
Revaluaciones 2,943 2,943 2,943 2,943 4,655
Provisiones 1,945 1,970 1,987 2,256 2,505
Patrimonio Total 28,707 30,402 32,159 35,370 37,691
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Gráfico 12
Estructura del Patrimonio (En miles de US$)
Fuente: BFA/ Elaboración: PCR
82%
83%
84%
85%
86%
87%
88%
89%
dic
-08
mar-
09
jun
-09
se
p-0
9
dic
-09
mar-
10
jun
-10
se
p-1
0
dic
-10
mar-
11
jun
-11
se
p-1
1
dic
-11
mar-
12
jun
-12
se
p-1
2
dic
-12
mar-
13
jun
-13
se
p-1
3
dic
-13
mar-
14
jun
-14
se
p-1
4
dic
-14
mar-
15
jun
-15
se
p-1
5
dic
-15
Razón de endeudamiento Razón de endeudamiento Sector
-
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15
Capital Social Pagado Reservas de Capital Resultados por Aplicar
Revaluaciones Provisiones
www.ratingspcr.com 15
Resultados Financieros
Al 31 de diciembre de 2015, los ingresos totales del BFA ascendieron a US$31.19 millones, un incremento interanual de 4.79%. Dicho incremento fue impulsado principalmente por los ingresos de Operaciones de Intermediación, que pasaron de US$26.59 millones en diciembre de 2014 a US$28.49 millones al período analizado. Los ingresos con mayor participación fueron los ingresos por intereses de préstamos con un 83.07%, seguidos por las comisiones y otorgamientos de préstamos con 10.77%, correspondiendo el restante 6.16% a otros ingresos.
Cuadro 10 - Ingresos del Periodo
Componentes Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Operaciones de Intermediación 20,920 22,764 25,093 26,592 28,489
Otras Operaciones 2,669 2,752 2,569 2,497 2,111
No Operacionales 1,045 1,020 1,278 672 588
Ingreso total 24,633 26,536 28,940 29,761 31,187
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Gráfico 13 Ingresos (En miles de US$)
Fuente: BFA/ Elaboración: PCR
Por su parte, los costos y gastos totales también han experimentado un aumento de 10.08% en comparación al mismo período del año previo, llegando a un total de US$30.83 millones. El incremento más importante se registra en el rubro de Costos de Operaciones de Intermediación, creciendo en un 27.36% o US$2.00 millones; dicha cuenta se compone principalmente por costos de saneamiento de activos de intermediación (aumento interanual de US$1.23 millones), seguido por costos en captación de recursos (aumento interanual del US$775.20 miles); los cuales representan el 26.39% y 45.54% del total de costo de intermediación respectivamente. Es necesario destacar que las tasas de interés promedio ponderadas de las fuentes de financiamiento son: Préstamo BANDESAL 4.54%; BCIE 4.73% y captación de depósitos 2.45%. Los Gastos de Funcionarios y Empleados que reportan un crecimiento del 8.88% o US$1.03 millones comparado a diciembre de 2014, dicho incremento fue originado por el aumento de empleados contratados.
-
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15
Operaciones de Intermediación Otras Operaciones No Operacionales
www.ratingspcr.com 16
Cuadro 11 - Costos y gastos del periodo (Miles de US$)
Componentes Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Costos de Operaciones de Intermediación 6,006 6,367 7,447 7,311 9,311
Costos de Otras Operaciones 1,326 1,287 1,321 1,401 1,760
Gastos de Funcionarios Y Empleados 9,573 9,879 10,494 11,562 12,589
Gastos Generales 4,721 5,058 5,648 5,938 5,683
Depreciaciones Y Amortizaciones 925 852 1,003 1,051 1,376
Otros 48 86 148 99 106
Impuestos Directos 735 1,338 1,140 643 2
Total Costos y Gastos 23,333 24,866 27,200 28,005 30,828
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Gráfico 14 Estructura de los costos y gastos
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
La utilidad de intermediación bruta fue US$19.18 millones para el período analizado, lo que presentó una reducción interanual de -US$0.10 millones en relación al mismo periodo del año anterior y con un margen sobre ingresos del 61.5%, menor en 3.3 p.p. en comparación a diciembre 2014. Dicho comportamiento es explicado por el mayor crecimiento en costos en comparación a los ingresos de intermediación. En total, incluyendo todos los gastos y costos, para diciembre de 2015, se logró una utilidad neta de US$360 miles, un 79.5% menor a lo logrado a diciembre de 2014, esto debido al mayor incremento de los costos y gastos.
Gráfico 15 Ingresos Vs Costos (En miles de US$)
Fuente: BFA/ Elaboración: PCR
0%
20%
40%
60%
80%
100%
dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15Costos de Operaciones de Intermediación Gastos de Funcionarios Y EmpleadosGastos Generales Depreciaciones Y AmortizacionesOtros
$0
$5,000
$10,000
$15,000
$20,000
$25,000
$30,000
$35,000
dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15
Total de Ingresos Total de Costos y Gastos Margen
www.ratingspcr.com 17
Cuadro 12 - Rentabilidad Anualizada
Indicador Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
ROE BFA 4.53% 5.49% 5.41% 4.96% 0.95%
ROE Sector 10.90% 11.08% 11.24% 9.20% 7.40%
ROA BFA 0.51% 0.62% 0.60% 0.59% 0.11%
ROA Sector 1.52% 1.54% 1.56% 1.26% 1.01%
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Al cierre de diciembre de 2015, BFA muestra una disminución en su rentabilidad patrimonial pasando de 4.96% en diciembre de 2014 a 0.95% a la fecha. Por otra parte, el ROE de BFA es inferior en 6.45 puntos porcentuales, al combinado del sector. El rendimiento sobre activos pasó de 0.59% en diciembre de 2014 a 0.11% en diciembre de 2015, siendo menor a la media del sector, el cual se ubicó en 1.01%. El decrecimiento de los indicadores de rentabilidad se debe al incremento de los activos y patrimonio de la institución, en contraste a la reducción de la utilidad registrada durante el periodo, abonado por el incremento en los costos de intermediación y gastos de operación.
Gráfico 16 Retorno sobre Patrimonio
Gráfico 17 Retorno sobre Activos
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Eficiencia de Gestión:
Los costos financieros del banco, resultado de dividir los costos de la captación de recursos / activos productivos brutos promedio (sin intereses) cerraron con 3.16% a diciembre de 2015, mayor en 0.38 puntos porcentuales respecto a diciembre 2014. En cuanto a los indicadores de eficiencia y gestión de BFA el margen de costo de intermediación cerró el segundo trimestre de 2015 en 32.68%, lo que muestra una desmejora de 5.19 puntos porcentuales en comparación con diciembre de 2014 debido al incremento de los costos de intermediación de la entidad. Los costos y gastos muestran un comportamiento estable en los cinco periodos analizados, obteniendo un incremento interanual del 10.08% a diciembre de 2015.
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
dic
-08
jun
-09
dic
-09
jun
-10
dic
-10
jun
-11
dic
-11
jun
-12
dic
-12
jun
-13
dic
-13
jun
-14
dic
-14
jun
-15
dic
-15
ROE BFA ROE Sector-0.5%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%d
ic-0
8
jun
-09
dic
-09
jun
-10
dic
-10
jun
-11
dic
-11
jun
-12
dic
-12
jun
-13
dic
-13
jun
-14
dic
-14
jun
-15
dic
-15
ROA BFA ROA Sector
www.ratingspcr.com 18
Gráfico 18 Costo Financiero Vs Rendimiento de los activos productivos
Gráfico 19 Costos y Gastos Vs Ingresos de intermediación
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Administración de Riesgos
BFA inició la implementación de las metodologías y modelos para medir los diferentes riesgos a que se expone la institución.
La institución gestiona los diferentes riesgos con políticas y seguimiento por parte de la Gerencia de Riesgos y entre los cuales se mencionan:
Riesgo Crediticio6
Modelo de Gestión de Riesgos
La responsabilidad del manejo de riesgo crediticio recae sobre la Gerencia de Riesgos, que tiene bajo su gestión a diferentes áreas especializadas en la prevención, control, seguimiento y gestión de los diferentes segmentos de clientes que tiene el banco. En la etapa de seguimiento de la cartera, el banco incorpora métricas creadas para evaluar la evolución de las exposiciones y anticipar las pérdidas, con la meta de actuar de forma proactiva al presentarse signos de deterioro.
BFA ha adoptado un sistema para la gestión integral de riesgos, el cual es un proceso estratégico realizado por toda la entidad, mediante la ejecución de las etapas de identificación de riegos, medición, control y mitigación, monitoreo, revisión, comunicación y consultas; de los distintos tipos de riesgos a que se encuentra expuesto y las interrelaciones que surgen entre estos, para proveer una seguridad razonable en el logro de sus objetivos. Este proceso está acorde a la magnitud de las actividades, negocios y recursos de la entidad.
Análisis de la Cartera
BFA continúa con la tendencia creciente en la colocación de créditos, debido a su selectiva estrategia, durante el periodo analizado, esto debido principalmente al incremento en créditos agropecuarios. Al 31 de diciembre de 2015, la cartera de créditos bruta
7 siguió incrementándose, mostrando un alza interanual de
6.20%.
6 Manual de BFA: Políticas de Crédito. 7 La cartera bruta incluye las cartas de crédito y las contingencias por avales y fianzas.
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.14
dic
-12
mar-
13
jun
-13
se
p-1
3
dic
-13
mar-
14
jun
-14
se
p-1
4
dic
-14
mar-
15
jun
-15
se
p-1
5
dic
-15
Rendimiento Activos Productivos Costo Financiero Spread
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
dic
-08
jun
-09
dic
-09
jun
-10
dic
-10
jun
-11
dic
-11
jun
-12
dic
-12
jun
-13
dic
-13
jun
-14
dic
-14
jun
-15
dic
-15
Costo de intermediacion / Ingresos de intermediacion
Gastos de Operación / Ingresos de intermediacion
www.ratingspcr.com 19
Gráfico 20 Préstamos Brutos/Netos (En Millones de US$)
Fuente: BFA/ Elaboración: PCR
Durante el último año, los créditos los agropecuarios registraron un crecimiento interanual de US$6.57 millones, seguidos por los créditos personales, los cuales registraron un crecimiento de US$3.88 millones y los créditos de vivienda con US$1.72 millones.
Cuadro 13 - Distribución de la cartera de prestamos
Indicador Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Agropecuarios 60.3% 60.2% 58.8% 56.5% 56.1%
Personales 5.9% 7.2% 9.0% 11.6% 12.6%
Vivienda 3.1% 3.4% 3.7% 4.4% 4.9%
Otros Sectores 30.7% 29.2% 28.6% 27.6% 26.3%
Total 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Total (miles US$) 166,967 181,285 195,910 209,804 222,813
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
La concentración de los préstamos de los principales 25 clientes al 31 de diciembre de 2015, fue de 10.57% (10.38% en diciembre de 2014).
Gráfico 21 Distribución de la cartera de préstamos (miles US$)
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
En cuanto al riesgo de la cartera de BFA está comprendida por US$188.91 millones o 84.78% de créditos categoría “A” (Normal), los créditos con problemas potencial con 2.34% con un saldo de US$5.21 millones y la cartera crítica (préstamos de recuperación deficiente, dudosa, y considerado como pérdida) un 12.88% de la cartera total con un saldo de US$28.69 millones.
150
160
170
180
190
200
210
220
230
dic
-12
mar-
13
jun
-13
se
p-1
3
dic
-13
mar-
14
jun
-14
se
p-1
4
dic
-14
mar-
15
jun
-15
se
p-1
5
dic
-15
En
Millo
nes U
S$
Cartera Neta Cartera Bruta
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15
Agropecuarios Personales Vivienda Otros Sectores
www.ratingspcr.com 20
BFA ha mejorado levemente la calidad de su cartera actual, debido a la disminución de sus créditos en categorías deficiente, dudoso y pérdida; las cuales pasaron de una participación del 15.18% en diciembre de 2014 al 12.88% en diciembre de 2015.
Gráfico 22 Calificación de cartera
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Cuadro 14 - Cartera de Préstamos por categoría de riesgo (miles de US$)
Categorías Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Normal 147,116 159,579 169,495 172,452 188,910
CPP (Problemas Potenciales) 4,523 4,173 5,466 5,494 5,207
Deficiente 8,187 9,298 10,741 19,101 9,529
Dudoso 1,137 1,405 2,567 3,901 10,652
Pérdida 6,003 6,830 7,641 8,857 8,514
TOTAL 166,967 181,285 195,910 209,804 222,813
Cartera Critica 15,327 17,533 20,948 31,859 28,696
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Análisis de los Indicadores de Cobertura y Morosidad
El indicador de morosidad fue de 3.50% a diciembre de 2015, un incremento interanual de 0.11 puntos porcentuales. Es de resaltar que el indicador se encuentra por encima del promedio del sector bancario, mismo que fue de 2.31%.
Gráfico 23 Préstamos Vencidos / Cartera Bruta
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
0.00%
0.50%
1.00%
1.50%
2.00%
2.50%
3.00%
3.50%
4.00%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
dic-11 dic-12 dic-13 dic-14 dic-15
Normal CPP (Problemas Potenciales) Deficiente
Dudoso Pérdida Indice de Morosidad
www.ratingspcr.com 21
Con respecto a la cobertura de la cartera en riesgo, el banco se ha mantenido por arriba del porcentaje recomendado (100%) y durante diciembre 2015 el indicador ascendió a 100.15% (115.91% del sector) e inferior interanualmente en 1.87 puntos porcentuales. Cabe mencionar que para cada crédito en particular, según la norma contable para Bancos NCB- 022, emitida por la Superintendencia del Sistema Financiero, se debe establecer un nivel especifico de provisión, dependiendo del tipo de garantía que tenga dicho crédito y su calificación. En relación a lo anterior, BFA ha cumplido en todo momento el requerimiento de reservas que demandan los créditos según su calificación crediticia.
Gráfico 24 Cobertura de préstamos vencidos
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Riesgo de Mercado
8
Políticas Riesgo de Mercado
Debido a que las exposiciones al riesgo de mercado por parte de BFA son relativamente bajas, no se tiene un manual de políticas de riesgos de mercado. A continuación se detalla lo siguiente:
Riesgo de Precio: El banco no tiene inversiones diferentes a títulos del estado; en este sentido, el riesgo del precio en los instrumentos de renta fija son sustituidos por riesgo soberano.
Riesgo de Liquidez
Las inversiones financieras han sido gestionadas dentro de un marco de Políticas de Inversión que priorizan el riesgo sobre el rendimiento. De igual forma, se cumple lo solicitado por las Normas Técnicas para Riesgo de Liquidez NRP-05. El coeficiente de liquidez neta de BFA al período analizado fue de 33.91%, una disminución de 3.06 puntos porcentuales con respecto a diciembre de 2014. La relación Fondos disponibles/Depósitos + Préstamos se ve levemente mejorada debido al incremento interanual del efectivo y equivalentes en 9.29% y reducción de los préstamos en 18.41%, pasando dicha relación de 28.15% a 28.51%, una mejora interanual de 0.36 puntos porcentuales.
Cuadro 15 - Indicadores de Liquidez
Indicador Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Fondos disponibles / Depósitos + Prestamos 18.91% 19.61% 21.86% 28.15% 28.51%
Coeficiente de Liquidez BFA 43.44% 40.62% 39.93% 36.97% 33.91%
Coeficiente de Liquidez Sector 36.99% 31.94% 30.72% 28.09% 32.26%
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
8 La División de Riesgos del BFA define sus políticas de riesgo en sus respectivos manuales.
95%
100%
105%
110%
115%
120%
125%
130%
dic
-12
mar-
13
jun
-13
se
p-1
3
dic
-13
mar-
14
jun
-14
se
p-1
4
dic
-14
mar-
15
jun
-15
se
p-1
5
dic
-15
Cobertura de Reservas BFA Cobertura de Reservas de Sector
www.ratingspcr.com 22
Concentración de Fuentes de Fondeo
Para diciembre de 2015, los depósitos captados del público representan el 85.31% de los pasivos totales y el 75.11% del total de las fuentes de fondeo (total pasivo y patrimonio). En lo que respecta a la composición de los préstamos del banco con otras entidades financieras a diciembre de 2015, estos se desglosan así: Bandesal con un monto de US$ 26,688.3 miles y BCIE con un monto de US$ 330.50 miles, ambos representaron el 9.61% y 0.12% del total de pasivos respectivamente. .
Gráfico 25 Depósitos Banco Fomento Agropecuario (miles de US$)
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Como se observa en la siguiente tabla, los depósitos están compuestos por un 72.44% sector privado y 27.56% sector público. De ellos, es el sector privado quienes mantienen la mayor cantidad de fondos a plazo, por un total de US$81.12 millones o un 34.35% de los depósitos totales.
Cuadro 16 - Depósitos por tipo de cliente (miles de US$)
A LA VISTA 25,000.8
Sector Privado 16,421.7
Sector Público 8,579.1
DE AHORRO 91,606.7
Sector Privado 73,524.5
Sector Público 18,082.2
A PLAZO 119,552.6
Sector Privado 81,124.7
Sector Público 38,427.9
DEPÓSITOS TOTALES 236,160.1
Sector Privado 171,070.9
Sector Público 65,089.2
Fuente: BFA / Elaboración: PCR.
Riesgo de Solvencia
BFA muestra una tendencia creciente en su fondo patrimonial mostrando un alza interanual de 5.81% y que se refleja por el alza en su capital tanto primario (incremento en reservas de capital) como secundario (utilidades y revaluaciones), en donde el primero pasó de US$20.97 millones en diciembre de 2014 a US$21.00 millones en diciembre de 2015 y el segundo de US$11.51 millones a US$13.37 millones.
Durante este periodo, también se cumplieron los requisitos mínimos establecidos por el Artículo N° 41 de la Ley de Bancos, donde muestra un 14.38% de coeficiente de fondo patrimonial (Mínimo legal: 12.00%), y un 12.07% de coeficiente de endeudamiento legal (Mínimo legal: 7.00).
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
dic
-08
jun
-09
dic
-09
jun
-10
dic
-10
jun
-11
dic
-11
jun
-12
dic
-12
jun
-13
dic
-13
jun
-14
dic
-14
jun
-15
dic
-15
Depositos A La vista Depositos a Plazo Depositos
www.ratingspcr.com 23
Cuadro 17 - Fondo Patrimonial
Indicadores de liquidez Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Fondo Patrimonial 26,101 28,036 30,105 32,480 34,367
1. Capital Primario 18,951 19,252 19,540 20,966 21,002
2. Capital Complementario 7,150 8,784 10,566 11,514 13,365
3. Menos: Deducciones - - - - -
Requerimientos de Activos
1. Total de Activos en riesgo 258,421 275,077 295,001 301,649 322,431
2. Total de Activos Ponderados 185,386 201,563 211,080 222,348 238,979
3. Requerimiento del 12% sobre Activos Ponderados 22,246 24,188 25,330 26,682 28,677
4. Excedente o (Deficiencia) ( I-II.3) 3,854 3,849 4,776 5,798 5,690
5. Coeficiente Patrimonial ( I./II.2 ) 14.08% 13.91% 14.26% 14.61% 14.38%
Requerimientos de Pasivos
1. Total de Pasivos Compromisos Futuros y Contingentes 229,715 244,675 262,843 266,279 284,740
2. Requerimiento del 7.0% sobre pasivos 16,080 17,127 18,399 18,640 19,932
3. Excedente o ( Deficiencia ) ( II-II.2) 10,020 10,909 11,706 13,841 14,436
4. Coeficiente ( I.I /III.1 ) 11.36% 11.46% 11.45% 12.20% 12.07%
Fuente: BFA / Elaboración: PCR.
Riesgo Operativo9
El banco hace un esfuerzo en la minimización de los riesgos de operación frecuentes tales como: los riesgos de fraudes (externos e internos), riesgos de procesos, errores humanos, desconocimiento de sistemas informáticos, fallas dentro de los sistemas operativos, entre otros. Respecto a la seguridad de información, esta es manejada por el área de riesgos del banco; para ello, se llevan a cabo sesiones con el Comité de Riesgos periódicamente para establecer los niveles de riesgo asociados a dicha actividad. BFA maneja su riesgo usando nuevos sistemas y mecanismos. Esto permite establecer las estrategias para la mitigación de riesgos, estableciendo modelos de generación de límites tolerables de exposición a los diferentes riesgos según el contexto macroeconómico nacional y las condiciones que prevalecieren en el mercado. El banco también forma diseños de planes de contingencia y continuidad de negocios y genera apoyo técnico para la gestión de gobierno corporativo y gestión de riesgo reputacional. El Comité de Auditoría se reúne y tiene como uno de sus objetivos principales: evaluar la eficacia del sistema de gestión integral de riesgos del Banco, de las funciones de identificación, medición, control y monitoreo de los riesgos de: crédito, operativo y liquidez y dar seguimiento a las recomendaciones emitidas en informes anteriores de Auditoría Interna. Manejo del Riesgo Tecnológico.
A partir del 24 de marzo de 2011, entra en vigencia el Plan de Contingencia del Sistema Informático del BFA, en su versión 0.0 y este se encuentra a la fecha en proceso de actualización. Este Plan tiene dos objetivos primordiales: Mostrar detalle de las diferentes eventualidades que pueden existir y que afecten el buen funcionamiento de equipos y sistemas; e Indicar las medidas o el procedimiento a seguir por el usuario responsable ante cualquier evento. Continuidad a Nivel Operativo.
El plan operativo del banco trata especialmente los temas de seguridad (a todo nivel) y de auditoría interna. Sobre el tema de seguridad, el plan operativo revisa los procesos de migración del sistema general, la potencialidad de la seguridad de los sistemas, implementaciones de nuevas opciones de seguridad por la migración, entre otros.
9 Según al nuevo Acuerdo de Basilea II, el riesgo operativo considera el riesgo de pérdida directa e indirecta causada por una insuficiencia
o falla de procesos, gente, sistemas internos o acontecimientos externos. Incluye también el riesgo legal.
www.ratingspcr.com 24
Resumen de Estados Financieros Auditados
Cuadro 18 - Estados Financieros (Miles US$)
Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Activo
Fondos Disponibles 39,818 43,885 52,631 68,903 75,306
Inversiones Financieras 39,024 36,520 35,407 10,641 7,801
Préstamos 162,330 175,789 188,500 202,413 214,896
Otros activos 4,685 6,443 5,935 6,835 10,403
Activo Fijo Neto 8,314 8,456 8,795 9,366 11,156
TOTAL ACTIVOS 254,170 271,092 291,267 298,158 319,562
Total Derechos Futuros Y Contingen. 4,251 3,984 3,735 3,491 2,870
TOTAL Activos + Derechos F y C. 258,421 275,077 295,001 301,649 322,431
Pasivo
Depósitos 176,568 191,604 209,138 211,330 236,827
Préstamos 33,963 32,197 31,640 33,445 27,286
Obligaciones A La Vista 447 713 1,436 582 553
Otros Pasivos 11,013 12,509 13,036 13,380 12,955
TOTAL PASIVO 221,990 237,024 255,251 258,736 277,620
Patrimonio
Capital Social Pagado 17,871 17,871 17,871 19,057 19,057
Reservas de Capital 1,080 1,381 1,669 1,909 1,945
Resultados por Aplicar 4,868 6,238 7,690 9,205 9,529
Patrimonio Restringido 4,887 4,913 4,930 5,198 7,159
TOTAL PATRIMONIO 28,707 30,402 32,159 35,370 37,691
TOTAL Pasivo + Patrimonio 250,697 267,426 287,410 294,106 315,311
Compromisos Fut. Y Contingencias 7,725 7,651 7,592 7,543 7,120
TOTAL Pasivos + Patrimonio + Comp Fut y C 258,421 275,077 295,001 301,649 322,431
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
www.ratingspcr.com 25
Cuadro 19 - Estado de Resultado (Miles US$)
Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
TOTAL INGRESOS 24,633 26,536 28,940 29,761 31,187
Ingresos de Operaciones de intermediación 20,920 22,764 25,093 26,592 28,489
Ingresos de Otras Operaciones 2,669 2,752 2,569 2,497 2,111
Ingresos No Operacionales 1,045 1,020 1,278 672 588
TOTAL COSTOS 7,332 7,654 8,768 8,712 11,072
Costos de Operaciones de intermediación 6,006 6,367 7,447 7,311 9,311
Captación de Recursos 4,772 4,597 5,106 6,078 6,854
Saneamiento de Activos de Intermediación 1,234 1,769 2,341 1,232 2,458
Costos de Otras Operaciones 1,326 1,287 1,321 1,401 1,760
MARGEN DE INTERMEDIACION BRUTA 14,914 16,397 17,646 19,281 19,177
MARGEN BRUTO 17,302 18,883 20,172 21,049 20,116
Gastos de Operación 15,219 15,789 17,145 18,551 19,647
Gastos de Funcionarios Y Empleados 9,573 9,879 10,494 11,562 12,589
Gastos Generales 4,721 5,058 5,648 5,938 5,683
Depreciaciones Y Amortizaciones 925 852 1,003 1,051 1,376
MARGEN DE OPERACIÓN 2,083 3,094 3,027 2,499 468
Gastos No Operacionales 48 86 148 99 106
MARGEN ANTES DE IMPUESTOS 2,035 3,008 2,879 2,399 362
Impuestos Directos 735 1,338 1,140 643 2
GANANCIA Ó PERDIDA 1,301 1,670 1,740 1,756 360
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
Cuadro 20 - Indicadores Financieros
Dic-11 Dic-12 Dic-13 Dic-14 Dic-15
Indicadores de Liquidez
Fondos Disponibles / Depósitos y Préstamos 18.91% 19.61% 21.86% 28.15% 28.51%
Coeficiente de liquidez neta 43.44% 40.62% 39.93% 36.97% 33.91%
Indicadores de Solvencia
Coeficiente Patrimonial 14.08% 13.91% 14.26% 14.61% 14.38%
Endeudamiento legal 11.36% 11.46% 11.45% 12.20% 12.07%
Indicadores de Rentabilidad
Rentabilidad Patrimonial SSF 4.99% 6.00% 5.84% 5.41% 1.06%
Retorno sobre Activos SSF 0.51% 0.63% 0.61% 0.59% 0.12%
ROE Anualizado 4.53% 5.49% 5.41% 4.96% 0.95%
ROA Anualizado 0.51% 0.62% 0.60% 0.59% 0.11%
Calidad de Cartera
Préstamos Vencidos / Préstamos Brutos 2.68% 2.93% 3.65% 3.39% 3.50%
Provisiones / Préstamos Vencidos 102.40% 102.44% 102.49% 102.02% 100.15%
Fuente: BFA / Elaboración: PCR
www.ratingspcr.com 26
Cuadro 21 - Historial de Clasificaciones
Con información financiera correspondiente al: Clasificación Tipo
Del 31 de marzo al 30 de septiembre de 2015 EBBB+ Emisor
Del 30 de junio de 2003 EBB Emisor
AA- Certificados de depósito a plazo seriados
Nota sobre información empleada para el análisis
La información empleada en la presente clasificación proviene de fuentes oficiales, sin embargo, no garantizamos la
confiabilidad e integridad de la misma, por lo que no nos hacemos responsables por algún error u omisión por el uso de
dicha información.
PCR considera que la información utilizada para el presente análisis es suficiente para emitir nuestra opinión de riesgo.