banco de preguntas para juezes consejo judicatura.pdf
TRANSCRIPT
-
ESCUELA DE LA FUNCIN JUDICIAL
NO. PREGUNTA ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3 ALTERNATIVA 4 MATERIA FUENTE DOCTRINARIA O JURDICA
1
EL ESTADO DE DERECHO, UNICAMENTE
APLICABA EL PRINCIPIO DE: LEGALIDAD LEGITIMIDAD JUSTICIABILIDAD SUPREMACA CONSTITUCIONAL
DERECHO
CONSTITUCIONAL
TEORIA DEL ESTADO Y DERECHO
CONSTITUCIONAL.
2
EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE
DERECHO, APLICABA LOS PRINCIPIOS
DE: JUSTICIABILIDAD SUPREMACA CONSTITUCIONAL
LEGALIDAD Y LEGITMIDAD
CONSTITUCIONAL BUEN VIVIR
DERECHO
CONSTITUCIONAL TEORIA DEL ESTADO Y CONSTITUCIN 1998
3
ACTUALMENTE, EL ECUADOR, ES UN
ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHOS Y SUPREMACA ARMONIA BUEN VIVIR JUSTICIADERECHO
CONSTITUCIONAL CONSTITUCIN 2008
4
EL SISTEMA DE CONTROL CONCRETO O
CONCENTRADO DE
CONSTITUCIONALIDAD, LO EJECUTA: JUECES DE PRIMER NIVEL CORTE CONSTITUCUIONAL ASAMBLEA NACIONAL CONTRALORA GENERAL DEL ESTADO
DERECHO
CONSTITUCIONAL CONSTITUCIN 2008
5 LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL ES:
UN SISTEMA DE LEGALIDAD
CONSTITUCIONAL APLICACIN MECANICA DE LA LEY
EL RECONOCIMIENTO EFECTIVO DE LOS
DERECHOS Y EL ORDENAMIENTO DE LAS
VIAS PARA PODER SOLICITAR LA
RESTITUCIN DEL DERECHO
VULNERADO POR INTERMEDIO DE LAS
ACCIONES TUTELARES
UN PROCESO QUE NO TOMA EN CUENTA LA
CONSTITUCIN JUSTICIA CONSTITUCIONAL
GIANCARLO ROLLA, JUSTICIA CONSTITUCIONAL
Y DERECHOS FUNDAMENTALES.
6
EL SISTEMA DE CONTROL
CONSTITUCIONAL EN EL ECUADOR ES: MIXTO DIFUSO CONCENTRADO DESCONCENTRADO JUSTICIA CONSTITUCIONAL CONSTITUCIN 2008
7
LA ACCION DE PROTECCIN TIENE POR
OBJETO:
VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LA
LEY
EL AMPARO DIRECTO Y EFICAZ DE LOS
DERECHOS RECONOCIDOS EN LA
CONSTITUCIN
GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE UNA
OBLIGACIN
LA SOLICITUD JUDICIAL PARA EVITAR UNA
POSIBLE ACCIN ADMINISTRATIVA QUE PUDIERA
NO AFECTAR DERECHOS JUSTICIA CONSTITUCIONAL CONSTITUCIN 2008
8
QU JUEZ ES COMPETENTE PARA
CONOCER UNA ACCION DE
PROTECCIN?
LA JUEZA O JUEZ DEL DOMICILIO DEL
ACCIONANTE
LA JUEZA O JUEZ DEL DOMICILIO DE LA
PERSONA O ENTIDAD ACCIONADA
LA JUEZA O JUEZ DEL LUGAR EN DONDE
SE ORIGINA EL ACTO O SE PRODUCEN
SUS EFECTOS
LA JUEZA O JUEZ DONDE SE HAYA PUBLICITADO
EL HECHO JUSTICIA CONSTITUCIONAL CONSTITUCIN 2008
9
SI EN UNA ACCION TUTELAR, LA JUEZA
O JUEZ CONSTITUCIONAL, ES
INCOMPETENTE EN RAZN DEL
TERRITORIO O DE LOS GRADOS, DEBE:
INHIBIRSE Y REMITIR TODO LO
ACTUADO AL JUEZ COMPETENTE. PRESENTAR SU EXCUSA
CONOCER LA ACCION Y SUBSANAR DE
OFICIO EL ERROR DEL ACCIONANTE
INADMITIR LA ACCION EN LA PRIMERA
PROVIDENCIA. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
LEY ORGANICA DE GARANTIAS
JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
10
LA ACCION DE PROTECCION PROCEDE
CUANDO:
CUANDO EXISTE VIOLACION DE LA LEY,
Y LA VIA ORDINARIA NO ES ADECUADA
O EFICAZ.
CUANDO EXISTE VIOLACION DE DERECHOS
FUNDAMENTALES Y LA VIA ORDINARIA NO
ES ADECUADA NI EFICAZ.
CUANDO ES PROPUESTA
EXCLUSIVAMENTE SOBRE UN ACTO
ADMINISTRATIVO.
CUANDO MI RECLAMO CONTIENE CUESTIONES
DE MERA LEGALIDAD. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
11
EN UNA ACCION DE PROTECCIN:
CUANDO SE INVIERTE LA CARGA DE LA
PRUEBA?
NUNCA SE INVIERTE LA CARGA DE LA
PRUEBA
SE INVIERTE CON LA SIMPLE PRESENTACIN
DE LA ACCION DE PROTECCION, SIN
IMPORTAR QUIEN SEA LA ENTIDAD O
PERSONA ACCIONADA
SE INVIERTE CUANDO LA INSTITUCIN
ACCIONADA ES UNA ENTIDAD PUIBLICA Y
CUANDO EL ACCIONADO ES UN
PARTICULAR, SIEMPRE QUE LA ACCIN
VERSE SOBRE CASOS DE
DISCRIMINACIN, DERECHOS AL MEDIO
AMBIENTE Y NATURALEZA.
SE INVIERTE CUNDO LA PERSONA ACCIONADA
ES UN PARTICULAR Y NO UNA ENTIDAD PUBLICA. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
12
UNA ACCION DE MEDIDA CAUTELAR
INDEPENDIENTE, CUNDO DEBE SER
INADMITIDA?
CUANDO SE TRATE DE PREVENIR LA
LESIN INMINENTE Y GRAVE DE UN
DERECHO FUNDAMENTAL
CUANDO SE PRESENTE ANTE EL JUEZ
DONDE SE PRODUCE EL ACTO O SE
ORIGINEN SUS EFECTOS
CUANDO SE TRATE DE LA EJECUCIN DE
ORDENES JUDICIALES.
CUANDO SEA SOLICITADA POR EL PRESIDENTE
DE LA REPLBICA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
13
SOBRE UNA MEDIDA CAUTELAR
INDEPENDIENTE, PODEMOS INDICAR
QUE:
CONSTITUYE UN PREJUZGAMIENTO
SOBRE LA DECLARATORIA DE
VIOLACIN DE DERECHOS
FUNDAMENTALES.
EN NINGUN CASO CONSTITUIRA
PREJUZGAMIENTO SOBRE LA
DECLARATORIA DE VIOLACIN DE
DERECHOS FUNDAMENTALES.
RESULEVE SOBRE LA EXISTENCIA O
INEXISTENCIA DE VIOLACIN DE
DERECHOS FUNDAMENTALES
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES SON VISTOS
COMO MERO TRMITE JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
14
EN CASO DE CONFLICTO ENTRE DOS
NORMAS DE DISTINTA JERARQUIA, EL
JUEZ CONSTITUCIONAL, DEBE:
APLICAR LA NORMA
JERARQUICAMENTE SUPERIOR
APLICAR LA NORMA JERARQUICAMENTE
INFERIOR
DECLARAR INAPLICABLE LA NORMA
JERARQUICAMENTE INFERIOR Y
SOLCITAR LA EXPULSIN DE LA MISMA
APLICAR UNA NORMA DISTINTA, SIN APLICAR
DIRECTAMENTE LA NORMA JERARQUICAMENTE
SUPERIOR JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
15
SI DENTRO DE UN LITIGIO, EL JUEZ
OBSERVA QUE NO EXISTE UNA LEY QUE
PERMITA LA APLICACIN DE UN
PRINCIPIO O UN DERECHO
FUNDAMENTAL PARA UNA DE LAS
PARTES, EL JUEZ DEBE:
SUSPENDER EL TRAMITE DE LA CAUSA
Y REMITIR TODO LO ACTUADO A LA
CORTE CONSTITUCIONAL A FIN DE QUE
SE EXPIDA UNA LEY AL RESPECTO
REMITIR TODO LO ACTUADO HACIA LA
ASAMBLEA NACIONAL PARA LA EXPEDICIN
DE LA LEY CORRESPODIENTE
EN SENTENCIA, DECLARAR INAPLICABLE
EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL O EL
DERECHO FUNDAMENTAL
APLICAR DIRECTAMENTE LA CONSTITUCION SIN
ALEGAR LA FALTA DE LEY COMO EXCUSA PARA
NEGAR EL ACCESO AL DERECHO FUNDAMENTAL. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
16
SEGN LA LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y
CONTROL CONSTITUCIONAL, UNA VEZ
CONCEDIDA UNA MEDIDA CAUTELAR
INDEPENDIENTE, LA PARTE ACCIONADA
PUEDE: APELAR ANTE EL SUPERIOR
NO PUEDE APELAR, PERO PUEDE SOLICITAR
LA REVOCATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR
NO SE PUEDE APELAR Y TAMPOCO
PUEDE REVOCARSE LA DECISIN DEL
JUEZ
SOLICITAR QUE LA DECISIN QUEDE SUSPENSA
Y SE LA DECLAFRE INAPLICABLE. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
17
SEGN LA LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y
CONTROL CONSTITUCIONAL, SI UNA
MEDIDA CAUTELAR INDEPENDIENTE FUE
REVOCADA POR EL JUEZ QUE LA DICT,
ES FACTIBLE: LA APELACIN ANTE EL SUPERIOR
NO ES FACTIBLE LA APELACIN POR
CUANTO SOLO PUEDE APELARSE LA
NEGATIVA DE LA REVOCATORIA
LA APELACIN ANTE LA CORTE
CONSTITUCIONAL
PRESENTAR UNA ACCION POR INCUMPLIMIENTO
EN CONTRA DEL JUEZ QUE LA REVOCO JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
18
LA ACCION DE HABEAS CORPUS TIENE
COMO FINALIDAD, PROTEGER: LA LIBERTAD DE LAS PERSONAS
EL ACCESO A UNA INFORMACIN VERAZ,
CONFIABLE Y OPORTUNA SOBRE SUS
DERECHOS Y GARANTIAS
PROTEGER EL CUMPLIMIENTO DE
DECISIONES JUDICIALES
RELACIONADAS CON DERECHOS
FUNDAMENTALES
HACER UN CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
SOBRE DECISIONES JUDICIALES CON
SENTENCIAS DEBIDAMENTE EJECUTORIADAS. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
BANCO DE PREGUNTAS PARA EXAMEN ESCRITO
CONCURSO DE OPOSICIN Y MERECIMIENTOS PARA EL BANCO DE ELEGIBLES DE JUECES Y JUEZAS A NIVEL NACIONAL
GARANTAS JURISDICCIONALES
-
19
EN UNA ACCION DE HABEAS CORPUS, SI
LA ORDEN DE PRIVACION DE LA
LIBERTAD HA SIDO DICTADA EN UN
PROCESO PENAL, LA COMPETENCIA ES
DE:
EL MISMO JUEZ QUE DICTO LA ORDEN
DE PRISIN CUALQUIER JUEZ DE PRIMER NIVEL EL ALCALDE DEL CANTN UNA DE LA SALAS DE LA CORTE PROVINCIAL. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
20
QUE ACCION TUTELAR DEBE
PROPONERSE, PARA SOLICITAR LA
ANULACIN, RECTIFICACION O
ELIMINACIN DE DATOS INEXACTOS O
FALSOS QUE AFECTAN Y VULNERAN
DERECHOS FUNDAMENTALES?
ACCION EXTRAORDINARIA DE
PROTECCIN ACCION POR INCUMPLIMIENTO ACCION DE HABEAS CORPUS ACCCION DE HABEAS DATA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
21
QUE ACCION TUTELAR DEBE
PROPONERSE, SI LA INFORMACION
PUBLICA PREVIAMENTE SOLICITADA HA
SIDO NEGADA POR UNA INSTITUCIN
DEL ESTADO? ACCION DE PROTECCIN ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTCCIN MEDIDA CAUTELAR INDEPENDIENTE
ACCION DE ACCESO A LA INFORMACIN
PUBLICA. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
22
QUE ACCION DEBE PRESENTARSE
PARA GARANTIZAR Y SOLICITAR EL
CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS
EXPEDIDAS EN ACCIONES TUTELARES,
QUE NO HAN SIDO ACATADAS POR
INSTITUCIONES DEL ESTADO? ACCION DE INCUMPLIMIENTO ACCION DE PROTECCIN
DEMANDAR ANTE EL TRIBUNAL
CONTENSIOSO ADMINISTRATIVO EL
INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA TODAS LAS ANTERIORES JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
23
CON RELACION A LA ACCION POR
INCUMPLIMIENTO: EL INCUMPLIMIENTO
DE LA SENTENCIA, SE CONFIGURA
CUANDO?
SE PRESENTA LA ACCION POR
INCUMPLIMIENTO
CUANDO EL ACCIONADO NO DA
CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA, DESPUES
DE SU NOTIFICACION.
CUANDO EL ACCIONANTE, POSTERIOR A
LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA,
RECLAMA EL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIN, Y EL ACCIONADO NO
CONTESTA EL RECLAMO EN EL TERMINO
DE 40 DIAS.
CUANDO EL ACCIONANTE, POSTERIOR A LA
NOTIFICACION DE LA SENTENCIA, RECLAMA EL
CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN, Y EL
ACCIONADO CONTESTA POSITIVAMENTE AL
RECLAMO JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
24
SI UN SERVIDOR PUBLICO, NO ACATA
UNA SENTENCIA EMITIDA DENTRO DE
UNA ACCION TUTELAR Y COMO
CONSECUENCIA DE ELLO, SE PRESENTA
UNA ACCION DE INCUMPLIMIENTO, ESTE
PUEDE SER DESTITUIDO DE SUS
FUNCIONES POR PARTE DE: EL JUEZ QUE DICTO LA SENTENCIA LA CORTE CONSTITUCIONAL. LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA EL MINISTERIO DE RELACIONES LABORALES JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
25
QUE DEBE HACER UN JUEZ
CONSTITUCIONAL, CUANDO LAS PARTES
APELAN LA SENTENCIA DICTADA EN UNA
ACCION DE PROTECCIN?
NEGARLA, SI NO ESTA
CORRECTAMENTE FUNDAMENTADA.
CORRER TRASLADO A LA CONTRAPARTE
PARA QUE APLIQUE EL PRINCIPIO DE
CONTRADICCIN.
SEGN EL PRECEDENTE
JURISPRUDENCIAL OBLIGATORIO DE LA
CORTE CONSTITUCIONAL, EL JUEZ DEBE
LIMITARSE A REMITIR LO ACTUADO A LA
SALA DE LA CORTE PROVINCIAL A FIN
DE QUE SE DETERMINE SU
PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA.
SEGN EL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL
OBLIGATORIO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL,
EL JUEZ DEBE ANALIZAR LA PROCEDENCIA DE LA
ACCION, VERIIFICAR LOS REQUISITOS Y LUEGO
DE ESO, DECIDE SI LA NIEGA O LA ACEPTA A
TRAMITE. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES
OBLIGATORIOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
26
LA ACCION EXTRAORDINARIA DE
PROTECCIN SE PRESENTA ANTE?
EL PLENO DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL
JUDICATURA, SALA O TRIBUNAL QUE DICT
LA DECISIN DEFINITIVA.
LA SALA DE ADMISION DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
27
DOCTRINARIAMENTE, LA ACCION
EXTRAORDIANRIA DE PROTECCION
EJECUTA: UN CONTROL DE LEGALIDAD
UNA REVISIN EXCLUSIVA DE LA SENTENCIA
DICTADA EN UNA ACCION DE PROTECCIN
UN CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
SOBRE LAS DECISIONES JUDICIALES.
UN CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD SOLO
SOBRE LAS ACCIONES TUTELARES PREVISTAS
EN LA CONSTITUCIN JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
28
EL PRINCIPIO DE IURA NOVIT CURIA
SIGNIFICA:
QUE EL JUEZ CONOCE EL DERECHO Y
PUEDE APLICAR NORMAS DISTINTAS A
LAS INVOCADAS POR LAS PARTES
QUE EL JUEZ DEBE ESTAR EN CONTACTO
CON LA PRUEBA
QUE EL JUEZ DEBE DAR LA
OPORTUNIDAD AL ACCIONANTE Y
ACCIONADO DE CONTRADECIR LAS
PRUEBAS
QUE EL JUEZ CONOCE EL DERECHO Y POR ELLO,
NO PUEDE APLICAR NORMAS DISTINTAS A LAS
INVOCADAS POR LAS PARTES JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
29 PONDERAR SIGNIFICA:
HACER UNA RELACIN DE
PREFERENCIA DE NORMAS O
PRINCIPIOS DE IGUAL JERARQUIA, CON
RELACION A UN CASO CONCRETO
APLICAR DIRECTAMENTE LA NORMA
JERARQUICAMENTE SUPERIOR
HACER UN CONTROL DE
CONSTITUCIONALIDAD SOBRE UNA
SENTENCIA
APLICAR UNA NORMA DISTINTA, SIN APLICAR
DIRECTAMENTE LA NORMA JERARQUICAMENTE
SUPERIOR JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARATIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
30
EL MAXIMO ORGANISMO DE
INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL ES: LA ASAMBLEA NACIONAL LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA LA CORTE CONSTITUCIONAL LAS CORTE NACIONAL DE JUSTICIA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
31
EL TERMINO PARA INTERPONER LA
ACCION EXTRAORDINARIA DE
PROTECCION ES DE:
20 DIAS CONTADOS DESDE LA
NOTIFICACION DE LA DECISION
JUDICIAL.
3 DIAS CONTADOS DESDE LA NOTIFICACION
DE LA DECISION JUDICIAL
5 DIAS CONTADOS DESDE LA
NOTIFICACION DE LA DECISION JUDICIAL
NO EXISTE TRMINO ALGUNO PUESTO QUE NO
CADUCA EL DERECHO JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
32
QUE DEBE HACER LA SALA DE LA
CORTE PROVINCIAL, FRENTE A LA
PRESENTACION DE UNA ACCION
EXTRAORDINARIA DE PROTECCIN?
CALIFICAR SU PROCEDENCIA Y
DEPENDIENDO DE ELLO, LA ADMITE O
INADMITE
VERIFICAR SI CONSTAN LOS REQUISITOS
ESTABLECIDOS EN LA CONSTITUCIN Y
RECHARZARLA DE PLANO SI NO SE
CUMPLEN
SEGN EL PRECEDENTE
JURISPRUDENCIAL OBLIGATORIO DE LA
CORTE CONSTITUCIONAL, LA SALA DEBE
LIMITARSE A REMITIR LO ACTUADO A LA
CORTE CONSTITUCIONAL A FIN DE QUE
LA SALA DE ADMISIN, DETERMINE SU
PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA.
CALIFICAR LA PERTINENCIA DE LAS PARTES EN
EL PROCESO Y EL MRITO DEL MISMO JUSTICIA CONSTITUCIONAL
PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES
OBLIGATORIOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
33
LA DEMANDA DE REPETICIN CONTRA
SERVIDORAS Y SERVIDORES PUBLICOS
POR VIOLACIN DE DERECHOS, SE
PRESENTA ANTE: JUECES DE LO CIVIL JUECES DE GARANTIAS PENALES JUECES DE FLAGRANCIA
JUECES DE LOS CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
34
EL CONTROL ABSTRACTO DE
CONSTITUCIONALIDAD SE EJECUTA
INTERPONIENDO LA ACCION DE: PROTECCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION INCONSTITUCIONALIDAD HABEAS DATA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
35
LA ACCION DE INTERPRETACIN DE
NORMAS CONSTITUCIONALES, LA
CONOCE: LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA LA CORTE CONSTITUCUIONAL JUECES DE PRIMER NIVEL EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
36
EL JUEZ CONSTITUCIONAL, NO PUEDE
INHIBIRSE PERO PUEDE PRESENTAR SU
EXCUSA: POR INTIMA CONVICCION DEL JUEZ
POR FALTA DE COMPETENCIA CON
RELACION A LOS GRADOS.
BAJO EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE
QUE TODA PERSONA TIENE DERECHO A
SER JUZGADO POR UN JUEZ IMPARCIAL. POR FALTA DE COMPETENCIA TERRITORIAL JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
37
SI SE CONSIDERA QUE UN ACUERDO
EMITIDO POR UNA INSTITUCION DEL
ESTADO, AFECTA DERECHOS
FUNDAMENTALES Y ES CONTRARIO A LA
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA, COMO
CIUDADANO, DEBO PLANTEAR: UNA ACCION DE PROTECCIN
UNA ACCION DE INTERPRETACIN ANTE LA
CORTE CONSTITUCIONAL
UNA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
ANTE LA CORTE CONSTITUCIONAL. HABEAS CORPUS JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
38
UNA ACCION DE PROTECCIN PUEDE
INTERPONERSE EN CONTRA DE:
UNICAMENTE FRENTE ACTOS
ADMINISTRATIVOS
UNICAMENTE EN CONTRA DE UNA
INSTITUCIN PUBLICA
UNICAMENTE CONTRA PERSONAS
PARTICULARES
PUEDE PROPONERSE EN CONTRA DE UNA
INSTITUCIN PUBLICA O PERSONAS
PARTICULARES POR LA VIOLACIN DE
DERECHOS FUNDAMENTALES. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
39
EL JUEZ CONSTITUCIONAL, EN LA
AUDIENCIA PUBLICA DENTRO DE UNA
ACCION DE PROTECCIN, PUEDE
SUSPENDER LA AUDIENCIA?
NUNCA SE PUEDE SUSPENDER LA
AUDIENCIA
SE PUEDE SUSPENDER UNICAMENTE PARA
QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL EN UN
TERMINO NO MAYOR A OCHO DIAS,
REDACTE LA SENTENCIA Y LA NOTIFIQUE A
LAS PARTES
SE PUEDE SUSPENDER PARA LA
PRACTICA DE PRUEBAS, SI EL JUEZ
CONSTITUCIONAL LO CONSIDERA
PERTINENTE.
NUNCA SE PUEDE SUSPENDER LA AUDIENCIA,
SOLO CUANDO SE EXTIENDA POR MAS DE OCHO
HORAS. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
-
40
CUAL DE LAS SIGUIENTES ACCIONES, NO
CORRESPONDE A LAS ESTABLECIDAS EN
EL NUEVO ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHOS Y JUSTICIA. ACCION DE PROTECCIN ACCION DE HABEAS DATA ACCION DE HABEAS CORPUS AMPARO CONSTITUCIONAL JUSTICIA CONSTITUCIONAL CONSTITUCION 1998
41
CUAL DE LAS SIGUIENTES ACCIONES,
TIENE COMO OBJETO PROTEGER LA
LIBERTAD DE LAS PERSONAS COMO
DERECHO FUNDAMENTAL ACCION DE HABEAS CORPUS ACCION DE HABEAS DATA ACCION DE PROTECCIN
ACCION DE ACCESO A LA INFORMACIN
PUBLICA. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
42
CUAL DE LAS SIGUIENTES ACCIONES
TIENE POR OBJETO HACER UN CONTROL
CONSTITUCIONAL SOBRE LAS
DESICIONES JUDICIALES ACCIN DE PROTECCIN ACCIN DE HABEAS DATA
ACCIN EXTRAORDINARIA DE
PROTECCIN ACCIN DE ACCESO A LA INFORMACIN PUBLICA JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
43
CUAL DE LAS SIGUIENTES ACCIONES
TIENE POR OBJETO EL GARANTIZAR EL
ACCESO A LOS DATOS DE LA PERSONA
ACCIONANTE? ACCIN DE PROTECCIN ACCIN DE HABEAS DATA
ACCIN EXTRAORDINARIA DE
PROTECCIN MEDIAS CAUTELARES INDEPENDIENTES JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
44
CUAL DE LAS SIGUIENTES ACCIONES
TUTELARES, TIENE POR OBJETO
IMPEDIR LA VIOLACIN DE UN DERECHO
FUNDAMENTAL? ACCIONDE HABEAS DATA ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCIN
MEDIDAS CAUTELARES
INDEPENDIENTES
ACCION DE ACCESO A LA INFORMACIN
PUBLICA. JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
45
EL ESTADO DE DERECHO TUVO
VIGENCIA EN EL ECUADOR, DESDE 1830
HASTA EL AO? 1998 2008 CONTINUA VIGENTE NINGUNA DE LAS ANTERIORES JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
46
EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE
DERECHO, TUVO VIGENCIA EN EL
ECUADOR, DESDE 1998 HASTA EL AO? 2008 2000 CONTINUA VIGENTE NINGUNA DE LAS ANTERIORES JUSTICIA CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIN 2008 Y LEY ORGANICA DE
GARANTIAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL.
47
En qu tiempo se debe calificar la
demanda de garanta?
Dentro de las 24 horas siguientes a la
presentacin Dentro de 72 horas siguientes a la presentacin
Dentro de 5 horas siguientes a la
presentacin. Dentro de 25 horas siguientes a la presentacin.
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
48 Amicus curiae, significa: Terceria excluyente. Terceria coadyuvante Amigos del tribunal Expediente para resolver
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
49 El principio iura novit curia, es: Un principio procesal Un precepto de vida Una obligacin del abogado Motivacin
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
50
El objeto de la accin de proteccin es el
amparo directo y eficaz de los derechos
reconocidos en Los conflictos de competencias La Constitucin y tratados internacionales Estructuras internas En la fuerza pblica
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
51
La finalidad de las garantas
jurisdiccionales tiene por objeto
La proteccin eficaz e inmediata de los
derechos reconocidos en la constitucin y
tratados internacionales de derechos
humanos
La proteccin eficaz e inmediata de los derechos
reconocidos en la constitucin y tratados
internacionales de derechos cibernticos
La proteccin eficaz e inmediata de los
derechos reconocidos en la constitucin y
tratados internacionales de derechos ldicos
La proteccin eficaz e inmediata de los derechos
reconocidos en la constitucin y tratados
internacionales de derechos para los seres inertes
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
52
En la ponderacin se deber establecer
una relacin de preferencia entre los
principios y las normas en En los precedentes Que se aleguen En la materia El caso concreto
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
53
El precedente constitucional es obligatorio
por que Coincido Temo Tiene fuerza vinculante es moral
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
54
El objeto de la Ley Orgnica de Garantas
Jurisdiccionales y Control Constitucional
es Es crear derechos Regular la jurisdiccin constitucional Observar derechos humanos Constituirse en la norma sustantiva en la materia
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
55
El objeto de la accin de acceso a la
informacin pblica es Generar un dialogo proactivo Ayudar a la comunicacin Coadyuvar al desarrollo
Garantizar el acceso a la misma cuando se ha negado
de manera expresa o tcita
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
56 El objeto de la accin de proteccin es El amparo de los pensamientos
El amparo directo y eficaz de los derechos
reconocidos en la Constitucin La tutela de las relaciones bilaterales La tutela de los organismos binacionales
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
57 Habeas data es un derecho para Conocer, actualizar y rectificar informacin Mantener relaciones monogamias y estables Disfrutar en periodo de vacaciones Proteger solo a los extranjeros
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
58 El estado es una creacin de Los partisanos Los seres humanos Caars Seres inertes
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
59 El Poder Oficial es el que representa al Hemisferio Sur Al Estado. A los pueblos ancestrales Al patrimonio cultural
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
60 Los derechos humanos son Inembargables, pluriculturales y jerrquicos
Inalienables, irrenunciables, indivisibles,
interdependientes y de igual jerarqua Revocables, abstractos y subsumibles Inolvidables e histricos
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
-
61
Los extranjeros en territorio ecuatoriano,
poseen Derechos limitados por su condicin Deberes inherentes a su condicin
Derechos y deberes iguales al de los
ecuatorianos Mandatos internacionales que observar
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
62 Por derechos difusos se comprende
Los que no poseen un titular determinado
del derecho de propiedad Los que no se comprenden por estar en desarrollo
Los que son elementales y han tenido gran
difusin Los que se incorporan a las cartas magnas
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
63
La doctrina legalista funda los derechos
humanos en la ley positiva que Los proclama y garantiza Los dibuja y explica Los divulga Los constituye
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
64
La doctrina relativista mantiene respecto a
los derecho humanos
Que stos no tiene un fundamento absoluto,
varan dependiendo de las circunstancias
histricas Que estos son imperfectos Que se encuentran en construccin Que no pueden abstraerse del entorno social
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
65 La doctrina legalista es la iusnaturalista. Axiolgica Relativista Positivista
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
66
Para la doctrina iusnaturalista, el
fundamento de los derechos humanos es La constitucin bajo un rgimen de Derecho
Un orden superior al Estado que debe aplicarse en
todo momento porque es inherente al ser humano el desarrollo en el estado de naturaleza la organizacin pre estatal.
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
67
Se deben aplicar los tratados
internacionales de derechos humanos
ratificados por el Ecuador que reconozcan
derechos ms favorables a los contenidos
en la Constitucin De manera ocasional.
Cada seis meses en sesin del cabildo en donde
se vulnero el derecho Siempre Cuando convenga a los inters nacionales
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
68
Las normas de derechos humanos son a
favor de Sociedad organizada e identificada Estado Los seres humanos Los seres humanos insertos en el mercado laboral
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
69 El derecho a la vida es
Inherente al individuo, slo hay que existir
para ser titular del mismo Una concesin del Estado Una lucha permanente Una aspiracin legtima
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
70 La pena de muerte se aboli por: Ser muy cruel
No permitir restablecer el error en la decisin
judicial Generar tratos crueles y denigrantes Ser doloroso
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
71
El derecho de toda persona a la defensa
incluye
Ser informado, de forma previa y detallada,
en su lengua propia y en lenguaje sencillo de
las acciones y procedimientos formulados en
su contra, y de la identidad de la autoridad
responsable de la accin o procedimiento
Ser uniformado e identificado y a desconocer por
seguridad de la identidad de la autoridad
responsable de la accin o procedimiento Ser incomunicado para la investigacin
Ser responsable de su seguridad individual durante el
procedimiento de captura
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
72
La libertad de expresin es un derecho
que hace efectivo el libre ejercicio de los
dems derechos y en materia de derecho
poltico existe el Derecho al amor Derecho a la rplica Derecho al odio Derecho a ser observado
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
73
El Derecho al libre desarrollo de la
personalidad debe ejercerse
Sin ms limitaciones que las que impone el
derecho de los dems y el orden jurdico. Como las condiciones lo permitan
Sin ms limitaciones que las que impone el
estado de naturaleza Con conformidad con el grupo
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
74 El Estatuto de refugiado lo otorga el Estado
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Refugiados La Cruz Roja Ecuatoriana Los consulados
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
75 Un refugiado es una persona que Se desplaza dentro del territorio nacional
Que cruza buscando vveres una frontera
internacional
Que por temores fundados que ponen en
riesgo su vida, cruza buscando proteccin
una frontera internacional. Que gusta del turismo en otros lugares
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
76
El Derecho Internacional Pblico posee
con inspiracin humanitaria las siguientes
ramas: El Derecho del Refugio El Derecho de la Salud
El Derecho Internacional Humanitario, El
Derecho Internacional de los Derechos
Humanos y el Derecho del Refugio El Derecho en guerra
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
77
Los derechos se podrn ejercer, promover
y exigir ante las autoridades de forma Solo Colectiva Solo individual Individual o colectiva institucional
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
78
El presupuesto esencial de la libertad es el
derecho A combatir A imaginar Al consumo A la igualdad
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
79
Por libertades fundamentales o libertades
pblicas, se comprende Derechos ideales Derechos polticos Derechos intelectuales Derechos de propiedad
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
80
La Declaracin Universal de los Derechos
Humanos de la ONU, es de fecha 10 de diciembre del 1948 10 de diciembre de 1488 27 de agosto de 1789 29 de febrero de 2014
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
81
Para acceder a la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, se requiere Suerte No se exigen condiciones Agotar las instancias judiciales nacionales No es posible para los particulares
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
-
82
La Organizacin de Estados Americanos
OEA, es un organismo de carcter Insular. Mundial Regional Astral
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
83
La Organizacin de Naciones Unidas
ONU, se cre
De manera posterior al conflicto de los
Balcanes Despus del descubrimiento de Amrica Al iniciar la primera guerra mundial Despus de la segunda guerra mundial
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
84
Los propsitos de la Carta de la
Organizacin de Naciones Unidas, son Paz y seguridad Paz y felicidad de los pueblos Seguridad y no violencia Integracin y reunificacin
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
85
El Capitulo Sptimo de la Carta de la
Organizacin de las Naciones Unidas,
proscribe, es decir prohbe Los transgnicos Los video juegos La guerra El hambre
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
86 Los Derechos Humanos corresponden a: Los Seres humanos Los Estados Los pueblos y culturas extintas A todos los anteriores
GARANTIAS
JURISDICCIONALES
87
La Corte Penal Internacional (Estatuto de
Roma, 1998.) es una Corte Permanente Ad Hoc Una aspiracin de los pueblos de Asia Una un proyecto en construccinGARANTIAS
JURISDICCIONALES
NO. PREGUNTA ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3 ALTERNATIVA 4 MATERIA FUENTE DOCTRINARIA O JURDICA
1 EL SISTEMA PROCESAL:
ES UN MEDIO PARA REALIZAR EL
DERECHO
ES UN MEDIO PARA REALIZAR LOS
DERECHOS
ES UN MEDIO PARA LA REALIZACION DE
LA JUSTICIA
ES UN MEDIO PARA EL RECLAMO DE DERECHOS
Y JUSTICIA
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA CONSTITUCION DEL ECUADOR
2
EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHOS EL JUEZ DEBE APLICAR ESTRICTAMENTE LA LEY ESTA VINCULADO A LA LEY ESTA VINCULADO A LOS DERECHOS ESTA VINCULADO A LA JURISPRUDENCIA
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA CONSTITUCION DEL ECUADOR
3
El JUEZ ES LA BOCA POR LA QUE SE
EXPRESAN LAS PALABRAS DE LA LEY,
ALUDE AL JUEZ DEL ESTADO DE DERECHO
AL JUEZ EN EL ESTADO SOCIAL DE
DERECHO
AL JUEZ EN EL ESTADO
CONSTITUCIONAL DE DERECHOS AL JUEZ EN CUALQUIER ESTADO
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA
CONSTITUCION DEL ECUADOR ATIENZA, Manuell
ARGUMENTACION JURIDICA
4 MOTIVAR ES:
EXPLICAR EL HECHO Y SU
ADECUACION AL DERECHO
DEMOSTRAR LA SUBSUNCION DEL HECHO
AL DERECHO DAR LOS MOTIVOS DE UNA RESOLUCION
EXTERIORIZAR LA JUSTIFICACION RAZONADA
QUE PERMITE LLEGAR A UNA CONCLUSION
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS
5 HABERMAS PRESENT SU TEORIA DE LA MOTIVACION DE RESOLUCIONES LA ACCION COMUNICATIVA ARGUMENTACION JURIDICA DEONTOLOGIA JURIDICA
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA ATIENZA, Manuel ARGUMENTACION JURIDICA
6 HABERMAS ENCUENTRA
UNA CONEXIN INTERNA ENTRE EL
MUNDO DE LA VIDA Y LA IMAGEN
LIGUSTICA DEL MUNDO ENTRE EL MUNDO DE LA VIDA Y LA RAZON ENTRE LA RAZON Y EL LENGUAJE ENTRE LA RAZON Y LA CULTURA
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA
HABERMAS, Jurgen CONCIENCIA MORAL Y
ACCION COMUNICATIVA
7
HABERMAS SOSTIENE QUE EN LA
SOCIEDAD TRADICIONAL EXISTEN
INTERPRETACIONES: LOGICAS CIENTIFICAS MITICAS Y RELIGIOSAS RACIONALES
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA
HABERMAS, Jurgen CONCIENCIA MORAL Y
ACCION COMUNICATIVA
8 LA INTELIGIBILIDAD EN EL HABLA ES: QUE SEA ENTENDIBLE QUE COINCIDA CON LA REALIDAD QUE NO SE MIENTA QUE NO SEA EXPLICADA
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA
HABERMAS, Jurgen CONCIENCIA MORAL Y
ACCION COMUNICATIVA
9
LA TEORIA DE LA ARGUMENTACION
JURIDICA ( TAJ) SE OCUPA DE:
DIVERSAS TEORIAS PARA EXPLICAR
RACIONALMENTE EL DERECHO Y
JUSTIFICAR LAS RESOLUCIONES LA LOGICA EN EL DERECHO ORATORIA FORENSE LITIGACION ORAL
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA ATIENZA, Manuel ARGUMENTACION JURIDICA
10
LA ARGUMETACION JURIDICA TIENE POR
AMBITO:
LEGISLACIN, DOCTRINA Y
RESOLUCUN DE CASOS CONCRETOS. LA LEGISLACION LA JURISPRUDENCIA CADA CASO CONCRETO
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA ATIENZA, Manuel ARGUMENTACION JURIDICA
11
EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHOS COBRA VIGOR LA
ARGUMETACION:
POR EL PRINCIPIO DE
CONSTITUCIONALIDAD Y
DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ POR LA APLICACIN ESTRICTA DE LA LEY
POR LA APLICACIN LITERAL DE LA
CONSTITUCION POR LA CERTEZA JUDICIAL
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA CONSTITUCION DEL ECUADOR
12
LA DISPOSICION CONSTITUCIONAL
REFRENTE A LA MOTIVACION DE LAS
RESOLUCIONES DE LOS PODERES
PUBLICOS ESTA DENTRO DE LOS
DERECHOS DE: PARTICIPACION LIBERTAD
PERSONAS USUARIAS Y
CONSUMIDORAS PROTECCION
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA CONSTITUCION DEL ECUADOR
13 EL CONTENIDO DE LOS DERECHOS: PUEDE SER REGRESIVO ES TAXATIVO ES PROGRESIVO REGRESIVO Y PROGRESIVO, SEGN LOS CASOS.
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA CONSTITUCION DEL ECUADOR
14
LA CONCEPCION OBJETIVISTA DE LA
INTERPRETACION DE NORMAS PLANTEA:
QUE ES NECESARIO ADJUDICAR UN
SIGNIFICADO
QUE HAY UNA ACTIVIDAD VALORATIVA EN EL
INTERPRETE
QUE LOS TEXTOS LEGALES TIENEN UN
SIGNIFICADO OBJETIVO QUE HAY SUBJETIVIDAD
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA ATIENZA, Manuel ARGUMENTACION JURIDICA
MOTIVACIN Y ARGUMENTACIN JURDICA
-
15
KELSEN SOSTENIA QUE LA INFERENCIA
SILOGISTICA:
FUNCIONA EN EL DERECHO PORQUE
HAY UNA NORMA
NO FUNCIONA EN EL DERECHO, PORQUE
EXISTE UN ACTO DE VOLUNTAD O NORMA
NO FUNCIONA EN EL DERECHO PORQUE
HAY HECHOS COMPLEJOS
NO FUNCIONA EN EL DERECHO PORQUE HAY
NORMAS COMPLEJAS Y SIMPLES
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA KELSEN TEORIA GENERAL DE LAS NORMAS
16
LOS CASOS DIFICILES SEGN
MACCORMICK SE SOLUCIONAN: CON LOGICA DEDUCTIVA CON ARGUMENTOS CONSECUENCIALISTAS CON BUENOS ARGUMENTOS CON APLICACIN LITERAL DE LA LEY
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA
GASCON ABELLAN, Marina y otro LA
ARGUMENTACION EN EL DERECHO
17 ALEXI PLANTEA: REGLAS LOGICAS
REGLAS DEL DISCURSO, REGLAS DE RAZON
Y REGLAS SOBRE ARGUMENTACION REGLAS JURIDICAS REGLAS PARA PERSUACION
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA ATIENZA, Manuel ARGUMENTACION JURIDICA
18
SEGN EL DISCURSO RACIONAL DE
ALEXI LAS RESOLUCIONES SON
FINALMENTE: CIERTAS PLAUSIBLES, DEBATIBLES INDISCUTIBLES ABSOLUTAS
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA ATIENZA, Manuel ARGUMENTACION JURIDICA
19
LA ARGUMENTACION JURIDICA SEGN
VIEHWEG SE MUEVE ENEL TERRENO DE:
EL PASO NECESARIO DE LAS
PREMISAS A LA CONCLUSION LO CIENTIFICO LA VERDAD LO PROBABLE, PLAUSIBLE
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA ATIENZA, Manuel ARGUMENTACION JURIDICA
20
EL CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO
CORRESPONDE: AL DERECHO A LAS CIENCIAS AL ARTE A LA PRACTICA FORENSE
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA
GASCON ABELLAN, Marina y otro LA
ARGUMENTACION EN EL DERECHO
21
LA ORIENTACION DEL ESTADO A LA
PROTECCION DE LOS DERECHOS AL
MARGEN O INCLUSO POR ENCIMA DE LA
LEY:
ES UNA CARACTERISTICA DEL ESTADO
CONSTITUCIONAL DE DERECHOS ES UNA CARACTERISTICA DEL POSITIVISMO
ES UNA CARACTERISTICA DEL ESTADO
DE DERECHO ES UNA CARACTERISTICA DE LAS LEYES
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA CONSTITUCION DEL ECUADOR
22 SE LLAMA JUSTIFICACON EXTERNA: A LA VALIDEZ DE UNA INFERENCIA A LA CAPACIDAD DE ADHERIR INDIVIDUOS
AL SOMETIMIENTO A ANALISIS Y PRUEBA
DE LOS ARGUMENTOS MISMO A LA LOGICA
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA
GASCON ABELLAN, Marina y otro LA
ARGUMENTACION EN EL DERECHO
23
LA CONSTITUCION CONCIBE A LAS
NORMAS DE UNA MANERA: PRECISA TAXATIVA GENERAL VALORATIVA ESTRICTA
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA CONSTITUCION DEL ECUADOR
24
LA PRESENCIA DE FUERTE
DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ EN EL
ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHOS: PROPORCIONA INMUNIDAD AL JUEZ LE EXIGE APLICACIN ESTRICTA DE LA LEY
LE EXIGE IGUAL SOLUCION A CASOS
ANALOGOS LE EXIGE UNA ARGUMENTACION RACIONAL
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA CONSTITUCION DEL ECUADOR
25 EL JUEZ ES GARANTISTA PORQUE:
DEBE GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO
ESTRICTO DE LA LEY
DEBE GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE
SUS RESOLUCIONES
DEBE GARANTIZAR LOS DERECHOS Y
SER CRITICO DE LAS LEYES DEBE GARANTIZAR ETICA
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA FERRAJOLI, LUGI. DERECHO Y RAZON
26
LA FORMA DE GARANTIZAR LOS
DERECHOS ES CON UN MODELO DE
JUEZ:
CRITICO DE LA LEY EN SUS
RESOLUCIONES AUTOMATA OPERADOR OBJETIVO DE LA LEY FRIO, INSENSIBLE
MOTIVACION Y
ARGUMENTACION JURIDICA FERRAJOLI, LUGI. DERECHO Y RAZON
27
LA TEORIA DE LA ACCIN CONUNICATIVA
COMPRENDE UN HABLA UNIVERSAL UN LENGUAJE USUAL UNA COMUNICACIN INTERPERSONAL UNA ACCIN Y EFECTO DE COMUNICACIN
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA TEORA DE LA ACCIN COMUNICATIVA
28 LA ACCIN COMUNICATIVA ESTA BASADA
A ENFOQUES GOBLALES DEL ESTUDIO
DE LA SOCIEDAD
A LA INTERACCIN DE LA SOCIEDAD EN
TORNO A UN FIN
A LA INDENTIDAD DEL DEBER SER DEL
SER HUMANO
A LA INTERACCIN DE AL MENOS DOS SUJETOS
CAPACES DE LENGUAJE Y ACCIN.
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA TEORA DE LA ACCIN COMUNICATIVA
29 LA ACCIN DRAMATRGICA COMPRENDE
UNA INTERPRETACIN SUBJETIVA DE
LA VIDA
EL ACTOR TRANSMITE A SU PBLICO
DETERMINADA IMAGEN O IMPRESIN DE SI
MISMO
EL ACTOR ESCOGE EL TIPO DE
COMUNICACIN DEPENDIENDO DEL
MOMENTO SOCIAL DADO
LA COMUNICACIN ENTRE SUJETOS EN TORNO A
LA ACTIVIDAD LINGSTICA
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA TEORA DE LA ACCIN COMUNICATIVA
30
EL HABLA UNIVERSAL TIENE QUE ESTAR
CARACTERIZADA POR
INTENGIBILIDAD, VERDAD, VERACIDAD,
RECTITUD
VERDAD, RECTITUD, INTENGIBILIDAD,
RAZOCINIO
VERDAD, COMPRENSIN, ARGUMENTO,
JUSTIFICACIN INTERPRETACIN, ANLISIS, VERDAD, RECTITUD
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA TEORA DE LA ACCIN COMUNICATIVA
31
EL ESTUDIO DEL PENSAMIENTO HUMANO
DEL CONOCIMIENTO JURDICO, A TRAVS
DE LEYES, PRINCIPIOS, MTODOS,
ESTRUCTURAS, LE CORRESPONDE A LA ARGUMENTACIN JURDICA AL LOGICA FORMAL JURDICA A LA LGICA JURDICA A LA LGICA RACIONAL JURDICA
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA LGICA Y ARGUMENTACIN JURDICA
32
LA LGICA JURDICA EN UN PROCESO
JUDICIAL SE ESTABLECE MEDIANTE FORMULAS ENUNCIATIVAS PREMISAS FCTICAS Y NORMATIVAS
ANTECENDENTES ARGUMENTATIVOS Y
PREMISAS PREMISAS RAZONADAS, DATOS Y GARANT{AS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA LGICA Y ARGUMENTACIN JURDICA
33
EL RAZONAMIENTO DENTRO DE LA
LGICA JURDICA CONSTITUYE
UN FORMA USUAL DE INFERIR DATOS Y
RESULTADOS
PRODUCCIN DE CRITERIOS ENTORNO A UN
PROBLEMA JURDICO A SER RESUELTO
ORDENACIN DE PREMISAS QUE
CONLLEVAN A UNA CONCLUSIN
UNA ORDENACIN DE JUICIOS BAJO CIERTOS
PRINCIPIOS QUE SE POSIBLE LLEGAR A UNA
CONCLUSIN
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA LGICA Y ARGUMENTACIN JURDICA
34
EL RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
COMPRENDE
UNA ESTRUCTURA LGICA QUE PARTE
DE LO CONCRETO A LO CONCRETO.
UNA ESTRUCTURA LGICA QUE PARTE DE
LO CONCRETO A LO GENERAL
UN PROCESO LGICO QUE VA DE LO
ABSTRACTO A LO CONCRETO
UN PROCESO LGICO QUE INFIERE PREMISAS
VERDADERAS Y FALSAS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA LGICA Y ARGUMENTACIN JURDICA
35
EL RAZONAMIENTO INDDUCTIVO
COMPRENDE
SE APOYA EN TEORIAS CIENTFICAS
PARA EXPLICAR ASPECTOS EMPRICOS
NO TIENE UNA ESTRUCTURA LGICA, PUEDE
IR DE LO GENERAL A LO PARTICULAR Y
VICEVERSA
ADMITE SIEMPRE LA POSIBILIDAD DE
VERACIDAD EN LAS PROPOSICIONES
SE FUNDAMENTA EN LA RAZONES CONCRETAS Y
ABSTRACTAS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA LGICA Y ARGUMENTACIN JURDICA
-
36 LA ARGUMENTACIN JURDICA ES UNA
ARGUMETANCIN INTERPRETATIVA Y
JUDICIAL PARA LA COMPRENSIN Y
AUTO SUSTENTACIN DE DECISIONES
LGICAS
CIENCIA DEL SABER DEL DERECHO BASADA
EN RAZONES MOTIVADAS
ARGUMETANCIN INTERPRETATIVA Y
JUDICIAL PARA LA COMPRENSIN Y
AUTO SUSTENTACIN DE DECISIONES
JUDICIALES
UNA CIENCIA QUE ESTUDIA LA RAZN DEL
DEBER SER DEL DERECHO
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA LGICA Y ARGUMENTACIN JURDICA
37
EN LA ESTRUCTURA DE UNA
ARGUMENTACIN ENCONTRAMOS DOS
ELEMENTOS TESIS Y CUERPO ARGUMENTATIVO PRMISAS Y CONCLUSIONES PROPOSICIONES Y GARANTAS DATOS Y GARANTAS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA LGICA Y ARGUMENTACIN JURDICA
38 PREMISA FUERTE ES AQUELLA
CUANDO LAS PREMISAS SE OBTIENEN
DATOS QUE HACEN POSIBLE LA
VERCIDAD DE LOS HECHOS
CUANDO LAS PREMISAS OTORGAN
SUFICIENTE RESPALDO A LA CONCLUSIN
CUANO LAS PREMISAS TIENEN
GARANTAS VLIDAS PARA LA
ADOPCIN DE LA CONCLUSIN
CUANDO LAS PREMISAS ESTAN CONTENIDAS EN
DEDUCCIONES HIPOTTICAS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA LGICA Y ARGUMENTACIN JURDICA
39
DE ACUERDO A LA ARGUMENTACIN,
QUE ES UNA CONCLUSION
ES UN ENUNCIADO FINAL QUE
CATEGORIZA A LA PREMISA
ES UNA AFIRMACIN FINAL DEL HECHO
BASADO EN UNA PREMISA
ES LA PROPOSICIN DE LAS CUALES SE
DAN PREMISAS O RAZONES
ES UNA INFERENCIA QUE DETERMINA UN DATO Y
UNA GARANTA
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA LGICA Y ARGUMENTACIN JURDICA
40
DE ACUERDO A MANUEL ATIENZA QUE
PERSPECTIVA DEBE SER INCORPORADA
AL MBITO LEGISLATIVO, JUDICIAL Y
ADMINISTRATIVO PARA DAR UNA
SOLUCIN RAZONADA A LOS
CONFLICTOS JURDICOS
LA PERSPECTIVA ESTRUCTURAL DEL
DERECHO LA PERSPECTIVA FUNCIONAL DEL DERECHO
LA PERSPECTIVA VALORATIVA DEL
DERECHO
LA PERSPECTIVA ARGUMENTATIVA DEL
DERECHO
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA EL DERECHO COMO ARGUMENTACIN
41
EN EL MBITO JURDICO, LA ACTIVIDAD
DE INTERPRETAR UNA DISPOSICIN
IMPLICA
ANALIZAR EL ESPIRITU DE LA LEY,
SUSBUSMIEDOLO AL HECHO
DETERMINAR EL ALCANCE DE LA NORMA AL
CAMPO PRACTICO DEL DERECHO
DETERMINAR CUAL ES SU SIGNIFICADO
A LA LUZ DEL ORDENAMIENTO JURDICO EXPRESAR EL ALCANCE DE LA NORMA
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA EL DERECHO COMO ARGUMENTACIN
42
SEGN MANUEL ATIENZA, DENTRO DEL
DERECHO COMO ARGUMENTACIN, LA
DEMOCRACIA PRESUPONE
CAMBIAR EL PARADIGMA DE
ARGUMENTAR PRAGMATICAMENTE AL
DERECHO
DETERMINAR QUE EL SUJETO DEBE BASAR
SU ACCIONAR EN ARGUMENTCAIONES
FUNDAMENTADAS
CONOCER LA REALIDAD DE LAS
PREMISAS Y CONCLUSIONES PARA LA
SOLUCIN DE CASOS
CIUDADANOS CAPACES DE ARGUMENTAR
RACIONAL Y COMPETENTEMENTE EN RELACIN
CON LAS ACCIONES Y DECISIONES DE LA VIDA
EN COMUN
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA EL DERECHO COMO ARGUMENTACIN
43
LA ARGUMENTACIN COMO ACTIVIDAD Y
EN ARGUMENTO COMO RESULTADO DE
ESA ACTIVIDAD EXISTEN LOS
SIGUIENTES ELEMENTOS
UN LENGUAJE, UNA CONCLUSIN, UNA
O VARIAS PREMISAS, UNA RELACIN
ENTRE LAS PREMISAS Y LA
CONCLUSIN
UN LENGUAJE, UNA TEORA, UNA ACCIN Y
UNA CONCLUSIN
UN LENGUAJE, UNA CONCLUSIN, UNA
PREMISA Y UNA INFERENCIA
UNA PREMISA, UN DATO, UNA GARANTA Y UNA
CONCLUSIN
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA EL DERECHO COMO ARGUMENTACIN
44
SEGN MANUEL ATIENZA EL DERECHO
ES ESENCIALMENTE
UNA REALIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA
DEL DERECHO
UNA ESTRUCTURA RACIONAL BASADA EN
ARGUMENTOS
UNA ACCIN DE MOTIVAR Y
FUNDAMENTAR
UNA ACTIVIDAD ARGUMENTATIVA QUE TIENE VER
CON EL LENGUAJE, CON LA LGICA Y OTRAS
FORMAS DE ARGUMENTACIN
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA EL DERECHO COMO ARGUMENTACIN
45
LA ARGUMENTACIN DEBE SER
UTILIZADA EN TRES ASPECTOS
INHERENTES A LA ACTIVIDAD JURDICA
ANALISIS DE LOS CONFLICTOS
JURDICOS
ESTABLECIMIENTO O NACIMIENTO DE LAS
NORMAS, INTERPRETACIN JURDICA,
DOGMATICA JURDICA
ANALISIS DE LOS HECHOS, DE LAS
NORMAS JURDICAS Y SOLUCIN DE
PROBLEMAS
ARGUMENTACIN DE LOS HECHOS MATETIA DEL
DERECHO
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA EL DERECHO COMO ARGUMENTACIN
46
EN EL MBITO JURDICO SOLEMOS
HABLAR DE DOS TIPOS DISTINTOS DE
INTERPRETACIN QUE SON
INTERPRETACIN DE LA
JURISPRUDENCIA Y DEL HECHO
INTERPRETACIN DEL DERECHO Y DE LA
INFORMACIN RELEVANTE
INTERPRETACIN DE LA LEY (O
INTERPRETATIO LEGIS) E
INTERPRETACIN DEL DERECHO
(INTERPRETATIO IURIS)
INTERPRETACIN DE LA NORMA Y DE LA
JURISPRUDENCIA
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA EL DERECHO COMO ARGUMENTACIN
47
LA LGICA JURDICA TIENE EL MISMO
CAMPO DE ESTUDIO QUE LA
ARGUMENTACIN JURDICA:
SI, AMBAS SE APOYAN EN EL ESTUDIO
DE LA MOTIVACIN DE LA RESOLUCIN
SI, AMBAS BUSCAN MEJORAR EL NIVEL DE
MOTIVACIN DE LA MOTIVACIN JUDICIAL
SI, AMBAS TIENEN COMO FINALIDAD LA
CONSTRUCCIN DE PREMISAS Y
CONCLUSIONES
NO, LA LGICA JURDICA SE CENTRA EN LA
FUNDAMENTACIN Y LA ARGUMENTACIN SE
BASA EN LA MOTIVACIN DE LOS FALLOS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA EL DERECHO COMO ARGUMENTACIN
48
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES ES:
UN CONJUNTO DE HECHOS
SUBSUMIDOS A LAS NORMAS QUE SON
DESCRITOS POR EL JUEZ PARA
ADOPTAR UNA DECISIN
UN CONJUNTO DE RAZONES Y
ARGUMENTACIONES MEDIANTE LAS CUALES
EL JUEZ, A TRAVS DE SU SENTENCIA,
EXPLICA Y DA A CONOCER SOBRE SU
DECISIN SOBRE UN DETERMINADO CASO
ES UN CONJUTO DE DECISIONES Y
POSTULADOS QUE IMPLICAN EL
RAZOCINIO DEL JUEZ AL RESOLVER UN
CONFLICTO JURDICO
ES UN CONJUNTO DE POSTULADOS NORMATIVOS
Y DE HECHO QUE PERMITEN RESOLVER UNA
SITUACIN CONCRETA
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
49
LA SENTENCIA DEBE ESTAR MOTIVADA Y
ESTO SE LO REALIZA A TRAVS DE:
LAS DESCRIPCIN CLARA Y COMPLETA
DEL HECHO Y DE LA NORMA
LAS ARGUMENTACIONES DE HECHO Y
DERECHO QUE EXPLIQUEN LAS RAZONES
QUE TUVO EL JUZGADOR PARA EMITIR EL
FALLO
LAS JUTIFICACIONES Y
FUNDAMENTACIONES QUE EXPLIQUEN
EL DISPOSITIVO DEL FALLO
LA PERTINENCIA DE LAS NORMAS Y DE LA
DOGMTICA QUE AYUDAN A DESCRIBIR EL
HECHO
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
50
LA ACTIVIDAD EXTRA PROCESAL DE LA
MOTIVACIN SE BASA
ES LA SUMISIN DEL JUEZ A LA
CONSTITUCIN Y LA LEY Y UNA
MUESTRA DE LA TCNICA JURDICA
EN LA SUMISIN DEL JUEZ A LA
CONSTITUCIN Y A LA LEY Y ES UNA
MUESTRA DE LA RESPONSABILIDAD DEL
JUEZ AL RAZONAR SUS DECISIONES
EN LA SUMISIN DEL JUEZ A LA
CONSTITUCIN Y A LA LEY Y ES UNA
CONSECUENCIA DE LOS PRINCIPIOS DE
INMEDIACIN, CONCENTRACIN Y
CONTRADICCIN
ESLA SUMIISIN A LA CONSTITUCIN Y LA LEY
BASADA EN EL RESPETO AL DERECHO.
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
51
EL DEBIDO PROCESO FORMAL NO ES UN
REQUISITO O ELEMENTO
DE UNA SENTENCIA JUSTA SINO QUE
PARTE DE LA CONCEPCIN
ARGUMENTATIVA DE LOS HECHOS Y
NORMAS
DE UNA SENTENCIA JUSTA SINO DE UN
ANTECEDENTE PREVIO O PRESUPUESTO
DE UNA SENTENCIA JUSTA SINO QUE
FORMA PARTE INTEGRA DE LA
MOTIVACIN ENDOPROCESAL
DE UNA SENTENCIA JUSTA QUE NACE DE LA
FORMALIDAD DE LA CONSTITUCIN Y LA LEY
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
52
LA VERDAD JURDICA OBJETIVA TIENE
COMO PREMISAS FUNDAMENTALES EL
DERECHO DE LAS PARTES Y EL DEBER
DEL JUEZ:
A) EL DERECHO DE PROBAR O
DERECHO A LA PRUEBA QUE TIENEN
LAS PARTES; Y, B) EL DEBER DE DEL
JUEZ DE PRONUCIARSE SOBRE LOS
HECHOS
A) EL DERECHO DE PROBAR O DERECHO A
LA PRUEBA QUE TIENEN LAS PARTES; Y, B)
EL DEBER DEL JUEZ DE MOTIVAR LA
SENTENCIA SOBRE LOS HECHOS ALEGADOS
A) EL DERECHO DE PROBAR O DERECHO
A LA PRUEBA QUE TIENEN LAS PARTES;
Y, B) EL DEBER DE DEL JUEZ DE TAZAR
LA PRUEBA
A) EL DERECHO DE PROBAR O DERECHO A LA
PRUEBA QUE TIENEN LAS PARTES; Y, B) EL
DEBER DE VERIFICACIN DEL JUEZ SOBRE LA
CERTEZA Y VERACIDAD DE LOS HECHOS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
53
EL PROCESO JURISDICCIONAL DEBE
CONTENER COMO UNO DE SUS
ELEMENTOS PRINCIPALES
A LAS PREMISAS Y CONCLUSIONES
OBTENIDAS EN EL JUICIO
AL RAZONAMIENTO LGICO Y
ARGUMENTATIVO DEL JUEZ A LA VERDAD JURDICA OBJETIVA A LA GARANTAS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
54
LA DECISIN OBJETIVA Y
MATERIALMENTE JUSTA TIENE TRES
ELEMENTOS
EL JUEZ PREDETERMINADO POR LA
LEY, LA RAZON MOTIVADA SUFICIENTE,
EL CONTENIDO DE LA JUSTICIA DE LA
DECISIN
EL JUEZ PREDETERMINADO POR LA LEY, LA
RAZON MOTIVADA SUFICIENTE, EL FALLO
EXPRESADO EN LAS NORMAS Y HECHOS
EL JUEZ PREDETERMINADO POR LA LEY,
LA RAZON MOTIVADA SUFICIENTE, EL
CONTENIDO DE LAS PRUEBAS
VALORADAS
EL JUEZ PREDETERMINADO POR LA LEY, LA
RAZON MOTIVADA SUFICIENTE, LOS
PRECEDENTES CONSTITUCIONALES
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
55
LA MOTIVACIN JURISDICCIONAL ESTA
DIVIDAD EN DOS COMPONENTES:
MOTIVACIN PROBATORIA Y
MOTIVACIN JURDICA
MOTIVACIN PSICOLGICA Y MOTIVACIN
FACTUAL
MOTIVACIN PSICOLGICA Y
MOTIVACIN JURDICA MOTIVACIN JURDICA Y MOTIVACIN RAZONADA
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
56 EN QUE CONSISTE LA MOTIVACIN
EN DEJAR CONSTANCIA DE LOS ACTOS
DE PRUEBA PRODUCIDOS, DE LOS
CRITERIOS DE VALORACIN
UTILIZADOS Y DEL RESULTADO DE ESA
VALORACIN
EN DEJAR CONSTANCIA DE LOS ACTOS
PROBADOS, DE LOS HECHOS ALEGADOS,
DEL RESULTADO OBTENIDO Y DE LA
INFERENCIA
EN DEJAR CONSTANCIA DE LOS ACTOS
PROBADOS, DE LOS HECHOS
ALEGADOS, DE LAS NORMAS CITADAS
PARA LA VALORACIN
EN DEJAR CONSTANCIA DE LOS ACTOS
PROBADOS, DE LOS HECHOS ALEGADOS Y DEL
CRITERIO SUBJETIVO DEL JUEZ ADOPTADO PARA
RESOLVER EL CASO
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
-
57
LAS DECISIONES SOBRE HECHOS
(RAZONAMIENTOS FCTICOS)
SE ENCUENTRAN CONTENIDAS EN EL
MARCO NORMATIVO.
SON HECHOS QUE ESTAN SOMETIDOS A LA
INTERPRETACIN SUBJETIVA DEL JUEZ
SON HECHOS CIERTOS Y PROBADOS
DURANTE LA SENTENCIA
TIENEN UN CARCTER PROBABLE, AUNQUE A
VECES SEAN PRESENTADAS EN LA EXPOSICIN
DE LAS SENTENCIAS COMO DECISIONES
CIERTAS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
58
EN LA SENTENCIA, CUNDO ESTAMOS
FRENTE A UN CASO DE ULTRA PETITA?
CUANDO DEL OBJETO DE LA CAUSA SE
CONSIDERAD MENOS DE LA
RECLAMADO
CUANDO DEL OBJETO DE LA CAUSA SE
CONSIDERA MS DE LO RECLAMADO
CUANDO DEL OBJETO DE LA CAUSA SE
CONSIDERA ALGO DISTINTO DE LO
RECLAMADO
CUANDO DEL OBJETO DE LA CAUSA SE
CONSIDERA ASPECTOS COMPLEMENTARIOS
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
59
LA ARGUMENTACIN JURDICA SE
FUNDAMENTA EN TRES SUSTENTOS QUE
PERMITEN MOTIVAR UNA SENTENCIA
LA RESOLUCIN DE CONFLICTOS, EL
REGUARDO DEL PRINCIPIO DE LA
LEGALIDAD Y EL DISPOSITIVO DEL
FALLO
LA RESOLUCIN DE CONFLICTOS, EL
REGUARDO DE LOS DERECHOS
CONSTITUCIONALES Y LA COHERENCIA
LA RESOLUCIN DE CONFLICTOS, EL
REGUARDO DEL PRINCIPIO DE LA
LEGALIDAD Y LA COHERENCIA
LA APLICACIN DE LAS NORMAS, EL REGUARDO
DEL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD Y LA
COHERENCIA
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
60
LA MOTIVACIN DE UNA SENTENCIA
COMO PARTE DE UNA ARGUMENTACIN
JURDICA:
PARTE DE UN PROBLEMA QUE DEBE
SER ARGUMENTADO Y RESUELTO DE
FORMA RAZONADA Y JUSTIFICADA.
PARTE DE UNA EXIGENCIA DEL INTELECTO
DEL JUEZ
PARTE DE UNA PRCTICA DIARIA QUE
DETERMINA LA DISCRECIONALIDAD DEL
JUEZ
PARTE DE LA EXIGENCIA DE LAS PARTES DE
RESOLVER EL CONFLICTO SOCIAL
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
61
CUNDO EL JUEZ COMETE UN ERROR
INCONGRUENTE AL EMITIR SENTENCIA?
CUANDO CONSIDERA CUESTIONES DE
ULTRA PETITA, CITRA PETITA, EXTRA
PETITA
CUANDO NO MOTIVA LA SENTENCIA DE
FORMA OBJETIVA
CUANDO REALIZA UN DBIL
RAZONAMIENTO JURDICO DE LOS
HECHOS
CUANDO NO SE ANUNCIA LOS ENUNCIADOS
NORMATIVOS , PRUEBAS Y HECHOS EN LA
SNETENCIA
MOTIVACIN Y
ARGUMENTACIN JURDICA
LA MOTIVACIN DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
NO. PREGUNTA ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3 ALTERNATIVA 4 MATERIA FUENTE DOCTRINARIA O JURDICA
1
QU PROCEDIMIENTO ESPECIAL SE
PUEDE PRESENTAR DESDE LA
AUDIENCIA DE FORMULACIN DE
CARGOS HASTA LA AUDIENCIA DE
EVALUACN Y PREPARATORIA DE
JUICIO? PROCEDIMIENTO ABREVIADO PROCEDIMIENTO DIRECTO. PROCEDIMIENTO EXPEDITO
PROCEDIMIENTO MEXPEDITO
CONTRAVENCIONES DE TRNSITO DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
2
SEGN EL CDIGO ORGNICO, POR
QU SE NEGAR EL ACUERDO O
TRMITE DE PROCEDIMIENTO
ABREVIADO?
VULNERA DERECHOS, RENE
REQUISITOS SE APEGA A LA CONSTITUCIN
NO RENE REQUISITOS, VULNERA
DERECHOS, NO SE APEGA A LA
CONSTITUCIN E INSTRUMENTOS
INTERNACIONALES RENE REQUISITOS, ALTERA LA LEY DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
3
UNO DE LOS CASOS EN QUE EL
PRODECIMIENTO DIRECTO PROCEDE ES: DELITOS CON PENAS HASTA 6 AOS
DELITOS FLAGRANTES CON PENAS HASTA
DIEZ AOS CONTRAVENCIONES
DELITOS FLAGRANTES O NO FLAGRANTES CON
PENA DE HASTA 5 AOS. DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
4
LA SENTENCIA DECLARADA EN
AUDIENCIA, PUEDE SER APELADA ANTE: CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA SALAS ESPECIALIZADAS TRIBUNALES ESPECIALIZADOS DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
5
LAS CONTRAVENCIONES PENALES Y DE
TRNSITO SERN SUCEPTIBLES DE : PROCEDIMIENTO ABREVIADO PROCEDIMIENTO EXPEDITO PROCEDIMIENTO DIRECTO PROCEDIMIENTO SUBJETIVO DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
6
EN QU MOMENTOS PROCEDE LA
MEDIACIN?
EN CUALQUIER MOMENTO HASTA
ANTES DE LA CONCLUSIN DE LA
ETAPA DE INSTRUCCIN.
EN CUALQUIER MOMENTO HASTA DESPES
DE LA CONCLUSIN DE LA ETAPA DE
INSTRUCCIN.
EN CUALQUIER MOMENTO HASTA ANTES
DE LA CONCLUSIN DE LA ETAPA DE
INVESTIGACIN. SOLO EN LA ETAPA DE JUICIO DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
7
CUNDO EL FISCAL PODR PROMOVER
LA CONCILIACIN?
CUANDO EL DELITO SEA SANCIONADO
CON PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD
HASTA CINCO AOS
CUANDO LA CONTRAVENCIN SEA
SANCIONADO CON PENAS PRIVATIVAS DE
LIBERTAD HASTA CINCO AOS
CUANDO EL DELITO SEA SANCIONADO
CON PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD
DE HASTA DIEZ AOS.
CUANDO EL DELITO SEA SANCIONADO CON
PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD DE HASTA
OCHO AOS. DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
8
EN QU CONSISTE LA GARANTA DE
RESERVA CON RELACIN A LOS
ADOLESCENTES INFRACTORES?
EL ADOLESCENTE QUEDA EN
LIBERTAD, EL EXPEDIENTE SE ARCHIVA
EL ADOLESCENTE CUMPLE LA SANCIN Y
QUEDA EN LIBERTAD
EL ADOLESCENTE QUEDA EN LIBERTAD,
EL EXPEDIENTE SER CERRADO Y
DESTRUIDO
SE REGISTRA LOS ANTECEDENTES PENALES,
CUMPLE LA SANCIN Y QUEDA EN LIBERTAD DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
9
REFERENTE A LOS ADOLESCENTES
INFRACTORES: EN QU TIEMPO
PRESCRIBEN LOS DELITOS: 1 AO 5 AOS 3 AOS 8 AOS DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
10
SEGN LA REFORMA AL CDIGO
ORGNICO INTEGRAL, CUNTO TIEMPO
DURA LA INVESTIGACIN PREVIA:
10 MESES, HASTA CINCO AOS DE
PRISIN Y 4 MESES CUANDO SON
PENAS SUPERIORES A 5 AOS.
4 MESES, HASTA CINCO AOS DE PRISIN Y
8 MESES CUANDO SON PENAS SUPERIORES
A 5 AOS.
8 MESES, HASTA CINCO AOS DE
PRISIN Y 3 MESES CUANDO SON
PENAS SUPERIORES A 5 AOS.
4 MESES, HASTA 10 AOS DE PRISIN Y 8 MESES
CUANDO SON PENAS SUPERIORES A 3 AOS. DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
11
REFERENTE A LOS ADOLESCENTES
INFRACTORES, EN QU TIEMPO
PRESCRIBEN LAS CONTRAVENCIONES? 15 DAS DESDE SU COMETIMIENTO 5 DAS DESDE SU COMETIMIENTO 30 DAS DESDE SU COMETIMIENTO 45 DAS DESDE SU COMETIMIENTO DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
12
LA ACUMULACIN DE PENAS
PROCEDER HASTA UN MXIMO DE : 40 AOS 30 AOS 55 AOS 25 AOS DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
13
SEGN EL CDIGO ORGNICO
INTEGRAL; CUL DE LOS SIGUIENTES
DERECHOS PERTENECEN DEL DEBIDO
PROCESO? LEGALIDAD, OBEJTIVO, SUBJETIVO, INTIMIDADIMPUGNACIN, MOTIVACIN, CULPABILIDADLEGALIDAD, INOCENCIA, IMPUGNACIN, INTIMIDAD Y MOTIVACIN.LEGALIDAD, CONTRADICTORIEDAD, SUBJETIVO DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
14
SI LOS ADOLESCENTES COMETEN
INFRACCIONES TIPIFICADAS EN EL
CDIGO ORGNICO INTEGRAL ESTARAN
SUJETOS A: MULTAS RESPECTIVAS AL DELITO PRISIN RESPECTIVO AL DELITO RECLUSIN RESPECTIVO AL DELITO MEDIDAS SOCIO-EDUCATIVAS DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
CDIGO ORGNICO INTEGRAL PENAL - COIP
-
15
PARA QU SE DICTAN MEDIDAS
CAUTELARES SEGN EL CDIGO
ORGNICO INTEGRAL PENAL?
ASEGURAR INMEDIACIN DEL
ADOLESCENTE CON EL PROCESO Y SU
RESPONSABILIDAD CIVIL ASEGURAR MEDIACIN DEL ADOLESCENTE.
ASEGURAR RESPONSABILIDAD CIVIL Y
PENAL ASEGURAR MEDIACIN DEL PROCESO DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
16
CUNTOS DAS DURA LA ETAPA DE
INSTRUCCIN SEGN EL CDIGO
ORGNICO INTEGRAL PENAL?
15 DAS CONTADOS A PARTIR DE LA
AUDIENCIA DE FORMULACIN DE
CARGOS.
45 DAS CONTADOS A PARTIR DE LA
AUDIENCIA DE FORMULACIN DE CARGOS.
3 MESES CONTADOS A PARTIR DE LA
AUDIENCIA DE FORMULACIN DE
CARGOS.
2 MESES CONTADOS A PARTIR DE LA AUDIENCIA
DE FORMULACIN DE CARGOS. DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
17 CUL ES EL EFECTO DE LA MEDIACIN? DILATAR EL PROCESO SUSTANCIAR LA CAUSA SUSTANCIAR PROCESO Y SANCIONAR DECLARAR EXTINGUIDO LA ACCIN PENAL DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
18
QU PROCEDIMIENTO ESPECIAL
CONCENTRA TODAS LAS ETAPAS DEL
PROCESO EN UNA SOLA AUDIENCIA? PROCEDIMIENTO ABREVIADO PROCEDIMIENTO DIRECTO. PROCEDIMIENTO EXPEDITO
PROCEDIMIENTO EJERCICIO PRIVADO PARA LA
ACCIN PENAL DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
19
EL PROCEDIMIENTO EXPEDITO PERMITE
LLEGAR A UN ACUERTO A LA VICTIMA Y
AL DENUNCIADO, A EXCEPCIN DE: DELITOS DE VIOLACIN DELITOS DE PERJURIO
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER O
MIEMBROS DEL NCLEO FAMILIAR DELITOS DE ODIO DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
20
CUANDO LAS CONTRAVENCIONES DE
TRNSITO NO IMPLIQUEN PENAS
PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD, SERN
COMPETENTES: JUECES ORDINARIOS
LOS GAD (GOBIERNOS AUTNOMOS
DESCENTRALIZADOS)
JUECES DE FAMILIA, MUJER, NIEZ Y
ADOLESCENCIA JUECES DE ADOLESCENTES INFRACTORES DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
21
LAS MEDIDAS CAUTELARES SOBRE
BIENES SON: EMBARGO
SECUESTRO, INCAUTACIN, RETENCIN Y
PROHIBICIN DE ENAJENAR. REMATE ARRAIGO DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
22
SEGN EL CDIGO ORGNICO INTEGRAL
PENAL, SON SUJETOS PROCESALES:
PROCESADO, VCTIMA, FISCALA Y
DEFENSA
DENUNCIANTE, OFENDIDO, JUECES,
DEFENSA OFENDIDO, AGRESOR, JUECES
AGRESOR, JUEZ DE PAZ, OFENDIDO,
DENUNCIANTE, DEFENSOR DEL PUEBLO DERECHO PENAL CDIGO INTEGRAL PENAL
23 La Teora jurdica del delito estudia: Los elementos del delito . las normas procesales penales Los principios constitucionales El dolo
Cdigo Organico Integral
Penal Cdigo Penal, Libro I
24
Los principios procesales del debido proceso
estn sealadas en: La Constitucin y la ley La doctrina La jurisprudencia El Cdigo Penal
Cdigo Organico Integral
Penal Cdigo de Procedimiento Penal
25
Como se llama el principio procesal de
conflicto entre dos normas de la misma
materia que contemplen sanciones diferentes
para un mismo hecho se aplicar la menos
rigurosa aun cuando su promulgacin sea
posterior a la infraccin: Principio de In dubio Pro reo Principio de Favorabilidad Principio de legalidad Principio de Ponderacin
Cdigo Organico Integral
Penal Cdigo de Procedimiento Penal
26
Como se llama el principio de que la fiscala
podr abstenerse de iniciar la investigacin
penal o de desistir la ya iniciada, cuando la
lesin al bien jurdico sea mnima o
irrelevante: Oficialidad Oportunidad
Prohibicin de empeorar la situacin del
procesado Debido proceso
Cdigo Organico Integral
Penal Cdigo de Procedimiento Penal
27 Qu es una causa de justificacin? La existencia de un hecho atpico
Un permiso que el Derecho permite en la
realizacin de un acto tpico
La pena no puede ir ms all que la
culpabilidad Determinacin de culpabilidad
Cdigo Organico Integral
Penal Doctrina COIP
28 Qu es el injusto penal?
Conducta personal tpica y antijurdica que la
norma prohbe
cundo un sujeto ha llevado a cabo un
comportamiento objetivamente atpico
Es una comprensin de la norma penal para
evitar la lesin de un bien jurdico una causa de justificacin
Cdigo Organico Integral
Penal Doctrina COIP
29 Qu es la imputabilidad? Es la capacidad de actuar culpablemente
Es la capacidad de adecuar su conducta conforme
a derecho Es el estado de necesidad exculpante indicio de antijuridicidad
Cdigo Organico Integral
Penal Doctrina COIP
30
En los fundamentos y garantas del debido
proceso, la ley establecer la debida
proporcionalidad, respecto a Las infracciones y sanciones penales Accin positiva La accin negativa u omisin El resultado
Cdigo Organico Integral
Penal Cdigo Organico Integral Penal
31
En el debido proceso las pruebas obtenidas
sin apego a la constitucin o la ley: Puede el juez atenderla Tendrn validez procesal No tendrn validez alguna Sern pruebas semiplenas
Cdigo Organico Integral
Penal Cdigo Organico Integral Penal
32
Quienes pueden proponer acusacin
particular? Polica servidores pblicos El juez de garantas penales El ofendido, representantes de la fiscala, etc.
Cdigo Organico Integral
Penal Cdigo Organico Integral Penal
33
Persona a quien la fiscala atribuya
participacin en un acto punible como autor,
cmplice o encubridor. Juez El Fiscal procesado acusado
Cdigo Organico Integral
Penal Cdigo Organico Integral Penal
34
NINGUNA PERSONA PODR SER
OBLIGADA A
DECLARA CONTRA SI MISMA EN
ASUNTOS QUE PUEDAN OCASIONARLE
SU RESPONSABILIDAD PENAL
DECLARAR CONTRA SUS PARIENTE CUANDO
EXISTE ENTRE ESTOS RELACIN DE VCTIMA
Y ACUSADO
DECLARAR EN JUICIO EN CALIDAD DE
TESTIGO
DECLARAR EN JUICIO COMO TESTIGO EN
AQUELLOS DELITOS QUE AFECTAN GRUPOS
VULNERABLES
CDIGO ORGNICO
INTEGRAL PENAL
CDIGO ORGNICO INTEGRAL PENAL,
CONSTITUCIN DE LA REPBLICA
35
LOS JUECES EN AUDIENCIA PBLICA
PODRAN INTERRUMPIR A LAS PARTES
PARA INTERROGARLAS FORMULAR OBJECIONES SOLICITAR ACLARACIONES OPINAR SOBRE EL DEBATE
CDIGO ORGNICO
INTEGRAL PENAL
CDIGO ORGNICO INTEGRAL PENAL,
CONSTITUCIN DE LA REPBLICA
-
36
LAS VICTIMAS DE DELITOS CONTRA LA
INTEGRIDAD SEXUAL TIENEN DERECHO A QUE SE CONOZCA SU IDENTIDAD A CONFRONTARSE CON EL ACUSADO A SER OIDA POR EL JUEZ Y EL FISCAL
A QUE SE RESPETE SU INTIMIDAD Y LA DE SU
FAMILIA
CDIGO ORGNICO
INTEGRAL PENAL
CDIGO ORGNICO INTEGRAL PENAL,
CONSTITUCIN DE LA REPBLICA
37
EL MBITO DE APLICACIN DE LA NORMA
PENAL SER ESPACIAL , TEMPORAL Y PERSONAL TERRITORIAL Y JURISDICCIONAL NATURAL Y JURISDICCIONAL TERRITORIAL Y NATURAL
CDIGO ORGNICO
INTEGRAL PENAL
CDIGO ORGNICO INTEGRAL PENAL,
CONSTITUCIN DE LA REPBLICA
38
CORRESPONDE A LA DEFENSA DEL
PROCESADO A MS DE LA ASISTENCIA
TCNICA
ASEGURAR LA ASISTENCIA LEGAL
DESDE LA FASE DE INVESTIGACIN
HASTA LA FINALIZACIN DEL PROCESO
ASEGURAR LA ASISTENCIA LEGAL DESDE LA
INSTRUCCIN FISCAL HASTA LA
FINALIZACIN DEL PROCESO
ASEGURAR LA ASISTENCIA LEGAL
DESDE LA ETAPA DE JUICIO HASTA LA
ETAPA DE IMPUGNACIN
ASEGURAR LA ASISTENCIA LEGAL DESDE LA
ETAPA DE INVESTIGACIN HASTA LA
INSTRUCCIN FISCAL
CDIGO ORGNICO
INTEGRAL PENAL
CDIGO ORGNICO INTEGRAL PENAL,
CONSTITUCIN DE LA REPBLICA
39
LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN
EN SITUACIN DE RIESGO TENDRAN
DERECHO A RESGUARDO
PROPORCIONADO POR EL O LA FISCAL:
SI ES POSIBLE A TRAVS DEL
MINISTERIO DE INCLUSIN ECONMICA
Y SOCIAL A PROTECCIN Y ASISTENCIA PSICOLGICA DISPOSICIN DEL EJRCITO
A TRAVES DEL SITEMA DE PROTECCIN Y
ASISTENCIA A VCTIMAS, TESTIGOS O
DISPOSICIN A LA POLICA NACIONAL
CDIGO ORGNICO
INTEGRAL PENAL
CDIGO ORGNICO INTEGRAL PENAL,
CONSTITUCIN DE LA REPBLICA
40
LA INVESTIGACIN PREVIA EN LOS
CASOS DE DESAPARICIN DE
PERSONAS, DURAR UN AO DOS AOS MNIMO CINCO AOS
HASTA QUE APAREZCA O SE CUENTEN CON
ELEMENTOS NECESARIOS PARA FORMULAR UNA
IMPUTACIN
CDIGO ORGNICO
INTEGRAL PENAL
CDIGO ORGNICO INTEGRAL PENAL,
CONSTITUCIN DE LA REPBLICA
41
La aplicacin del principio de oralidad,
significa:
Que toda actuacin pre procesal y procesal
debe realizarse en audiencia de
contradictores.
Que el proceso se desarrollar mediante el
sistema oral y las decisiones procesales se
tomarn en audiencia.
Que las juezas y los jueces deben dirigir las
audiencias, con facultades disciplinarias.
Que los sujetos procesales estn obligados a asistir a
las audiencias a exponer sus pretensiones. Aproximacin al COIP. Art. 5.11.
42 En los casos de contravenciones flagrantes:
La audiencia se efectuar inmediatamente
despus de la aprehensin.
Se verificar que el acto est descrito en la ley
penal como infraccin penal.
El agente aprehensor debe conducir de
inmediato a la persona privada de libertad
ante una comisaria o un comisario de Polica
Nacional.
Si se trata de una mujer embarazada se le debe citar
para que comparezca ante la autoridad competente 90
das despus del parto. Aproximacin al COIP. Art. 642.6 COIP.
43
Entre los derechos de las vctimas de delitos
estn:
No ser revictimizadas en la obtencin de
pruebas y en su valoracin.
Obtener proteccin especial durante el proceso
penal.
Ser considerados como tales a partir de la
iniciacin del proceso penal.
A ser informada del resultado del proceso, en su
domicilio, cuando ha intervenido en la causa. Aproximacin al COIP. COIP Art. 11.5.
44
El carcter supletorio de la intervencin
penal, significa:
Que en todos los casos, agotados los
mecanismos de solucin de conflictos
extrapenales, cabe recurrir a la justicia penal.
Que los principios de mnima intervencin penal,
de oportunidad y de objetividad deben ser
revisados por la Fiscala al seleccionar un caso
para judicializarlo.
Que las juezas y los jueces deben aplicar
penas privativas de libertad como ltimo
recurso.
Que en aquellos casos que prev el COIP, ha de
aplicarse mecanismos extrapenales de solucin de
conflictos. Aproximacin al COIP.
45
Una de las tcnicas especiales de
investigacin, en el COIP, es: Las recompensas. El y la agente infiltrado. El y la agente encubierto. El agente provocador. Aproximacin al COIP. COIP: Art. 483.
46
En los delitos contra la integridad sexual y
reproductiva, son agravantes:
Ser la vctima persona mayor a 65 aos de
edad.
Aprovecharse el infractor de una distincin
personal.
Cometer la infraccin como una forma de
tortura. Ser el agresor un delincuente serial. Aproximacin al COIP. COIP Art. 48.7.
47
En los procedimientos por violencia
intrafamiliar, el COIP:
Permite que las lesiones de hasta 30 das
sean procesadas como delitos de ejercicio
privado de la accin.
No permite que las lesiones de hasta 30 das
sean procesadas como delitos de ejercicio privado
de la accin.
Permite que las lesiones de hasta 60 das
sean procesadas como delitos de ejercicio
privado de la accin. Permite la conciliacin excepto en caso de muerte. Aproximacin al COIP. COIP Art. 415.4.
48
Segn el COIP, en cul de los siguientes
casos si cabe la aplicacin del principio de
oportunidad: Usura. Violencia intrafamiliar. Trata de personas. Trfico de migrantes. Aproximacin al COIP. COIP Arts. 412, 309.
49
En los casos de violencia intrafamiliar, el
COIP:
Faculta la adopcin de medidas de
proteccin de manera inmediata solo al
tratarse de delitos.
Faculta la adopcin de medidas de proteccin de
manera inmediata solo al tratarse de
contravenciones.
Faculta la adopcin de medidas de proteccin
nicamente iniciado el proceso penal.
Faculta la adopcin de medidas de proteccin de
manera inmediata en casos de delitos y de
contravenciones. Aproximacin al COIP. Art. 558.
50
En los casos de violencia intrafamiliar, en el
COIP, los principios que los rigen son: Privacidad y oralidad. Privacidad, confidencialidad y no revictimizacin. Oralidad y tuicin. No revictimizacin y tuicin Aproximacin al COIP. Art. 5.20: 11.5
51
EN MATERIA DE DERECHOS Y
GARANTAS CONSTITUCIONALES LOS
SERVIDORES PUBLICOS
ADMINISTRATIVOS Y JUDICIALES
DEBERN APLICAR E INTERPRETAR LA
NORMA EN MODO LITERAL
DEBERN APLICAR E INTERPRETAR LA
NORMA DE MODO RESTRICTIVO
DEBERN APLICAR E INTERPRETAR LA
NORMA DE MODO GENERAL
DEBERN APLICAR E INTERPRETAR LA NORMA
EN EL SENTIDO QUE MS FAVOREZCA A SU
EFECTIVA VIGENCIA COIP CONSTITUCION
52
LOS PRINCIPIOS Y DERECHOS TIENEN
LAS SIGUIENTES CARACTERSTICAS
SON INALIENABLES, RENUNCIABLES,
DIVISIBLES, DEPENDIENTES
SON INALIENABLES, IRRENUNCIABLES,
INDIVISIBLES, INTERDEPENDIENTES
SON INDEPENDIENTES, REDUCTIBLES,
DE DIFERENTES JERARQUAS
SON DE DIFERENTE JERARQUA PARA SU
PROTECCIN COIP CONSTITUCION
53
SEGN EL COIP LAS PENAS PRIVATIVAS
DE LIBERTAD PRESCRIBEN EN:
TIEMPO MXIMO DE LA PENA
ESTABLECIDA EN EL TIPO, MS EL 20%
TIEMPO MXIMO DE LA PENA ESTABLECIDA
EN EL TIPO, MS EL 50%
TIEMPO MXIMO DE LA PENA
ESTABLECIDA EN EL TIPO, MS EL 40%
TIEMPO MXIMO DE LA PENA ESTABLECIDA EN
EL TIPO MS EL 30% COIP COIP
54
SEGN EL COIP CUL DE LAS
SIGUIENTES NO ES UNA ETAPA DEL
PROCEDIMIENTO ORDINARIO JUICIO INSTRUCCIN IMPUGNACIN EVALUACIN Y PREPARATORIA DE JUICIO COIP COIP
55
SEGN EL COIP, EN QU PLAZO QUEDA
CONFIRMADO POR EL MINISTERIO DE LA
LEY EL AUTO O SENTENCIA, SI LA SALA
NO RESUELVE EL RECURSO DE
APELACIN 90 DAS 120 DAS 30 DAS 60 DAS COIP COIP
56 El sujeto pasivo del proceso penal es el El juez de garantas penales El fiscal El procesado El directamente ofendido o su representante legal Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
-
57
Con la Constitucin y el cdigo de
procedimiento penal, se considera al acusado
como
Sujeto poseedor de derechos y como tal
titular de un conjunto de facultades cuya
restriccin es excepcional Responsable de la alarma social.
Causante de erogacin estatal de recursos en
la investigacin penal
Ciudadano a quien el estado le restringe sus derechos
constitucionales Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
58
Para que exista delito flagrante el requisito es
que se haya Intentado cometer el acto delictivo
Manifestado objetivamente la accin u omisin
punible en la realidad como efecto de su intencin
Preparado el acto delictivo sin llegar a
consumarlo
Recado en distinta persona de aquella a quien se
propuso ofender o vare el mal que el delincuente quiso
cometer Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
59
La prisin preventiva en una medida cautelar
de carcter
Obligatoria para el Juez de garantas
penales Restrictiva Aplicable en todos los procesos Sancionador de conductas tpicas y antijurdicas. Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
60
Las normas y los actos del poder pblico
debern mantener
conformidad con las disposiciones
constitucionales
Restringidos los derechos y garantas de los
ciudadanos
Criterios encaminados a privilegiar la Ley
ordinaria
Discrecionalidad en la aplicacin de las garantas
constitucionales Constitucional Art. 84 C.REPUBLICA.E.
61
Los derechos y garantas establecidos en la
Constitucin y en los Instrumentos
internacionales de derechos humanos sern
de aplicacin mediante ley o relgamento
especfico que permita su ejercicio
De directa e inmediata aplicacin por y ante
cualquier servidora o servidor pblico,
administrativo o judicial de oficio o a peticin de
parte
De aplicacin privativa por de la asamblea
nacional
Interpretados restrictivamente en las acciones
constitucionales establecidas en la Constitucin de la
Repblica Constitucional Art. 11.3, Art. 172 y 426 C.REPUBLICA.E.
62
El fiscal puede apelar de la orden de prisin
preventiva negada por el juez de garantas
penales cuando
Considere que el Juez de garantas Penales
se excedi en garantizar al procesado su
derecho a la libertad individual
considere que hubo errnea valoracin de los
elementos aportados por la fiscala para la
adopcin de la resolucin
El juez de garantas penales haya aplicado
indebidamente las normas constitucionales y
legales del debido proceso
La resolucin del Juez con la negativa no haya sido
notificada a las partes por escrito Procesal Penal Art. 172 C.REPUBLICA .E.
63
Toda resolucin que afecte a los derechos de
las partes, ser adoptada en La etapa de impugnacin Escrito motivado del ofendido
Audiencia con sujecin a los principios del
debido proceso y al sistema acusatorio oral Atencin al principio de mnima intervencin penal Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
64
La o el Fiscal deber iniciar instruccin fiscal
por separado por cada una de las infracciones
cuando
El procesado tenga domicilio en dos
jurisdicciones distintas
Una persona hubiera cometido infracciones
conexas de la misma o distinta gravedad en un
mismo lugar o en diversos lugares Exista disposicin escrita del Fiscal superior
Se trate de delitos cuya pena no sea superior a cinco
aos Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
65
Uno de los siguientes delitos tiene una accin
y pena imprescriptibles
La violacin sexual a nias o nios menores
de 2 aos de edad Desaparicin forzada
En el caso de reincidencia en el delito de
asesinato En delitos cuya pena mxima sea de 25 aos Constictuional Art. 80 C.REPUBLICA.E.
66
El ofendido no podr presentar acusacin
particular cuando se trate de
Delitos cuya pena sea inferior a un ao de
prisin Procesos de adolescentes infractores Personas jurdicas Delitos culposos Procesal Penal Art. 354 C.O. Niez y Adolescencia.
67
En los casos de accin pblica, la Fiscal o el
Fiscal podr realizar los actos urgentes con la
finalidad de
Impedir la consumacin del delito o los
necesarios para conservar los elementos de
prueba Garantizar los derechos de la victima
Impedir la fuga del o los presuntos
responsables de la infraccin
Conseguir que el Juez tome decisiones con
conocimiento de causa al momento de resolver Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
68 La teora del caso se considera como
La proposicin fctica que tienen las partes
sobre los hechos
La expresada por el Tribunal de garantas penales
en la sentencia
La sana critica de las y los jueces al
momento de resolver. La iniciativa fiscal para acopiar elementos de conviccin Procesal Penal Doctrina
69
El o la fiscal pueden efectuar reconocimientos
o inspecciones en secciones territoriales
distintas a las de su jurisdiccin cuando
Haya obtenido consentimiento del Juez de
garantas penales Lo juzgaren conveniente El ofendido lo haya pedido expresamente Exista autorizacin del fiscal de esa otra jurisdiccin Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
70
Las preguntas sugestivas sern permitidas en
el..Interrogatorio solicitado por los sujetos
procesales a sus propios testigos o peritos contra examen el alegato de apertura Caso de testigos menores de edad Procesal Penal. C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
71
Cuando en la sentencia se hubiera violado la
ley, ya por contravencin expresa de su texto,
por indebida aplicacin, o por errnea
interpretacin, el fiscal, el procesado o el
acusador particular podr interponer Accin de proteccin Recurso de casacin Recurso de revisin Recurso de nulidad Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
72
La aplicacin del procedimiento expedito
procede en: Delitos ambientales Delitos culposos En ningn caso. En las contravenciones de Policia y de Trnaisto. Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
73
La teoeria del derecho Penal Minimo es
sostenida por: Jimenez de Aza Hernando Londoo Gunther Jackobs Luigi Ferrajoli Doctrina Doctrina
74 La mediacin procede en: El caso de hoimicidio simple el pago de los daos y perjuicios Solo delitos contra la vida. Delitos no flagrantes Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
75
El extranjero detenido en el Ecuador tiene
entre otros derechos el siguiente
A que se comunique en forma inmediata a
sus familiares ms cercanos
Que se informe sin retraso alguno a la oficina
consular competente de su pas de origen
A que el juez nacional se inhiba de conocer la
causa y remita el expediente al pas de
origen del ciudadano extranjero
Que no se dicte prisin preventiva en su contra sino se
proceda a su deportacin inmediata. Constitucional Art. 77. 5 C.R.E.
76
La prueba material debe ser presentada y
valorada en Al momento de efectuar la imputacin
En la audiencia preparatoria del juicio y
formulacin del dictamen
El momento en el que el ofendido as lo
requiera al fiscal En la etapa del juicio Procesal Penal C.O.I.P. LIBRO SEGUNDO
77 La violacin sexual atenta contra: El derecho a la intimidad. A la libertad sexual A la Seguridad Juridica El derecho a la honra. Penal C.O.I.P. LIBRO PRIMERO
-
78
El Procedimiento abreviado procede en delitos
cuya pena no pase de: Cinco aos Nueve aos Seis aos diez aos Procesal penal C.O.I.P. LIBRO PRIMERO
79
POR EL PRINCIPIO DISPOSITIVO, EL
IMPULSO DEL PROCESO CORRESPONDE: AL JUEZ A LAS PARTES A LOS ORGANOS DE CONTROL A LA POLICIA NACIONAL COIP ART. 5.15 COIP
80
EL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD ES
PROPIO DE LA FISCALIA LA VICTIMA EL ORGANO JURISDICCIONAL LA POLICIA NACIONAL COIP ART. 5.21 COIP
81 EL NON REFORMATIO IN PEJUS IMPLICA:
QUE AL DICTAR SENTENCIA NO SE
DEBE EMPEORAR LA SITUACION DE LA
VICTIMA
QUE AL RESOLVER LA IMPUGNACIN NO SE
DEBE EMPEORAR LA SANCIN DEL
RECURRENTE.
QUE AL RESOLVER LA IMPUGNACIN NO
SE DEBE EMPEORAR LA SITUACION DE
LA VICTIMA
QUE AL DICTAR SENTENCIA NO SE DEBE
REVICTIMIZAR AL OFENDIDO. COIP ART. 77.14 CR
82 EL IURIA NOVIT CURIA SIGNIFICA
QUE SOLO EL JUEZ CONOCE EL
DERECHO QUE EL PROCESADO CONOCE EL DERECHO QUE LA FISCALIA CONOCE EL DERECHO QUE LA VICTIMA CONOCE EL DERECHO COIP ART. 141 COFJ
83 EL PRO REO SIGNIFICA
QUE EN CASO DE DUDA SE APLICARA
LO MS FAVORABLE A LA VICTIMA
QUE EN CASO DE DUDA SE APLICAR LO
MAS FAVORABLE A LA JUSTICIA
QUE EN CASO DE DUDA SE RESOLVER
EN LO MAS FAVORABLE AL PROCESADO
EN CASO DE DUDA SE REOLVERSA EN EL
SENTIDO QUE FAVOREZCA AL PROCESO COIP ART. 140 COFJ
84
LA LEGALIDAD SUSTANTIVA SIGNIFICA
QUE
EL DELITO Y LA PENA DEBEN SER
DECLARADOS POR ESCRITO,
PREVIAMENTE EN LA LEY.
EL SISTEMA IMPUGNATORIO DEBE ESTAR
DECLARADO EN LA LEY.
SOLO SE PODRA JUZGAR A UNA
PERSONA CONFORME EL TRAMITE DE
CADA PROCEDIMIENTO.
EL JUEZ COMPETENTE DEBE ESTAR DECLARADO
EN LA LEY COIP ART. 76.3 CR, ART. 8 CIDH
85 EL NON BIS IN IDEM GARANTIZA:
NO SER JUZGADO DOS VECES POR LA
MISMA FALTA.
NO SER JUZGADO DOS VECES POR EL
MISMO DELITO.
NO SER JUZGADO DOS VECES POR LA
MISMA CONTRAVENCION.
NO SER JUZGADO DOS VECES POR LOS MISMOS
HECHOS. COIP ART. 76.7.I CR
86
EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
IMPLICA:
LA OBLIGACION DE PROBAR LO QUE SE
ACUSA. LA OBLIGACIN DE PROBAR LA INOCENCIA.
LA OBLIGACIN DE CONTRADECIR LA
PRUEB