balance al 2013 - gob.mx · 2019. 5. 14. · normas ociales mexicanas de eciencia energética -...

Balance al 2013

Directorio

Pedro Joaquín CodwellSecretario de Energía

Odón de Buen RodríguezDirector General de la Conuee

Fernando Hernández PensadoDirector General Adjunto de Normatividad en E�ciencia Energética

Ybo Pulido SaldañaDirector de Normalización

Norma Eneida Morales MartínezDirectora de Veri�cación y Certi�cación

Leonel Díaz PichardoSubdirector de Normas de Producto

José Gabriel Marcoida YáñezSubdirector de Certi�cación

Antonio Garrido ArciniegaJefe de Departamento de Laboratorios de Prueba

Normas O�ciales Mexicanas de E�ciencia Energética - Balance al 2013

Mensaje del C. Secretario de Energía

Uno de los objetivos fundamentales de la política energética del Gobierno Federal es el de la reducción de la intensidad energética de la economía nacional, lo cual resulta en una mayor productividad, la conservación de recursos naturales no renovables y el

cuidado del medio ambiente. Para cumplir este objetivo, se aplica un conjunto de instrumentos de política pública que incluyen el apoyo para el cambio de equipos en los hogares de menores recursos; programas de Financiamiento a empresas pequeñas y medianas; la promoción del uso e�ciente de la energía entre usuarios medianos y mayores; y la regulación a través de Normas O�ciales Mexicanas (NOM).

Las NOM son regulaciones técnicas de cumplimiento obligatorio en todo el territorio nacional, representan el elemento básico de la política de e�ciencia energética de México y están fundamentadas en la Ley Federal sobre Metrología y Normalización. Esta ley establece, entre sus objetivos, preservar los recursos naturales no renovables, como son los combustibles fósiles, lo cual está bajo la responsabilidad de la Secretaría de Energía que, a su vez, la delega en la Comisión Nacional para el Uso E�ciente de la Energía (Conuee) para su cumplimiento.

De esta manera, la Conuee tiene bajo su responsabilidad el diseño de los proyectos de NOM, la gestión del consenso entre los actores interesados (que se ubican en los sectores privado y público, la academia y las cámaras y asociaciones), la publicación de proyectos de NOM, su evaluación y asegurar su cumplimiento. Como eje central de estas actividades, se ubica el Comité Consultivo para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CNNPURREE), que revisa y aprueba los proyectos de NOM, la respuesta a comentarios y la versión �nal para su aplicación. Este Comité está integrado por dependencias y entidades de la administración pública federal, empresas productivas, institutos de investigación y desarrollo tecnológico, instituciones de enseñanza superior e investigación cientí�ca, colegios y asociaciones de profesionistas y cámaras y asociaciones de la industria, comercio y de servicio.

Para complementarlo, el sistema es apoyado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en los puntos de entrada de productos y equipos importados a través de la exigencia de certi�cados de cumplimiento con las NOM, y por la Procuraduría Federal del Consumidor, que se asegura de su cumplimiento en los puntos de venta al público.

La importancia de las NOM en la política de e�ciencia energética de México, radica en que los productos, equipos y sistemas sujetos a regulación entran en el mercado con menores niveles de consumo de energía que los modelos existentes; de este modo, aseguran las características de e�ciencia energética de esos productos, equipos y sistemas.


Bajo este esquema y como resultado de más de 21 años de trabajos del CNNPURRE, en México contamos hoy en día con 27 NOM de e�ciencia energética en vigor, que cubren un amplio espectro de productos, equipos y sistemas, y con 56 laboratorios de prueba, 230 unidades de veri�cación y 6 organismos de veri�cación acreditados ante EMA y aprobados por la Conuee, que llevan a cabo las acciones de evaluación de la conformidad con las NOM.

Todo lo anterior hace que en México tengamos un sistema muy robusto de regulaciones obligatorias de e�ciencia energética y que este sea el más importante y efectivo en toda América Latina. Asimismo, las NOM de e�ciencia energética han logrado que en México se haya reducido la tasa de crecimiento de la demanda de energía, en particular en el sector doméstico, cuyo consumo promedio unitario de electricidad ha disminuido en menos de 10% en 15 años, mientras que el consumo total de gas se ha reducido en 18% en el mismo período.

Estos logros muestran que es posible implementar políticas públicas de largo plazo en México, mediante el compromiso institucional y la participación activa y coordinada para el crecimiento sostenido de la economía nacional y la protección del medio ambiente.

Lic. Pedro Joaquín Coldwell


CONTENIDO

Resumen Ejecutivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Una perspectiva global de la normalización para la e�ciencia energética en México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 La importancia de las normas técnicas en los programas nacionales de e�ciencia energética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 México: Las Normas O�ciales Mexicanas para la e�ciencia energética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Un balance al 2013. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52. Fundamento legal de las NOM-ENER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73. Proceso de Normalización de e�ciencia energética. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Proceso de elaboración de las NOM-ENER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 El etiquetado de e�ciencia energética en México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124. Normas O�ciales Mexicanas de e�ciencia energética en vigor . . . . . . . . . . . . . . . 13 NOM-ENER de productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 NOM-ENER de sistemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 NOM-ENER de productos próximas a entrar en vigor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225. Proceso de aplicación de normas o evaluación de la conformidad con las normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Certi�cación de normas de productos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Veri�cación de normas de sistemas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276. Principales acciones realizadas en materia de normalización, 2013 . . . . . . . . . . 30 CCNNPURRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Normas de�nitivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Evaluación de la Conformidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Veri�caciones realizadas en 2013, para evaluar el cumplimiento de las NOM-ENER de sistemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Balance e impactos de las acciones realizadas en 2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337. Programa para 2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34ANEXOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Anexo 1. Listado de laboratorios de prueba acreditados y aprobados en las NOM – ENER, de productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Anexo 2. Listado de organismos de certi�cación acreditados y aprobados en las NOM – ENER, de productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Anexo 3. Listado de unidades de veri�cación acreditadas y aprobadas, en las NOM – ENER, de sistemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Anexo 4. NOM-ENER homologadas con Estados Unidos y Canadá . . . . . . . . . . . 51 Anexo 5. Acuerdos de Reconocimiento Mutuo (ARM) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Diagrama del proceso de elaboración de una NOM-ENER . . . . . . . . . . . 11 Figura 2. Explicación del contenido de una etiqueta de e�ciencia energética . . 12 Figura 3. Proceso de acreditación y aprobación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Figura 4. Resultados de la evaluación de un OC, LP o UV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Figura 5. Proceso de certi�cación de productos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Figura 6. Evolución del número de laboratorios de pruebas en las NOM-ENER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Figura 7. Evolución del número de Organismos de Certi�cación en las NOM-ENER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Figura 8. Proceso de veri�cación de un sistema con NOM-ENER. . . . . . . . . . . . . . 28 Figura 9. Evolución del número de veri�caciones de sistemas con NOM-ENER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Figura 10. Evaluaciones y aprobaciones en 2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31


1

1 Se considera ahorros eléctricos y un factor de planta de 80%.

l presente documento integra la Einformación más relevante sobre el proceso de elaboración de las Normas

O�ciales Mexicanas de e�ciencia energética (NOM-ENER), la forma en que se lleva a cabo la evaluación de la conformidad de las mismas y su estado actual.

En la primera sección se establece la importancia de la normalización en los programas de e�c ienc ia energét ica nacionales y describe, de manera general, lo realizado en México. En este sentido, resaltan las siguientes cifras:

Ÿ 27 NOM en vigorŸ 7 organismos de certi�caciónŸ 56 laboratorios de prueba y Ÿ 231 Unidades de Veri�cación

De esta manera, tan solo en 2013, las acciones de normalización en e�ciencia energética de la Conuee resultaron en un ahorro estimado de energía eléctrica anual de 11,782 gigawatts-hora (GWh), que equivale al consumo de energía eléctrica del estado de Sonora en 2013, lo cual también evitó una capacidad de generación de 1,680

1MW .

En la segunda sección de este documento se describen las bases legales y los distintos elementos que componen el sistema de normalización y certi�cación, los cuales están establecidos a partir de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (publicada en 1992) y su reglamento.

En la cuarta sección se describen las 27 NOM-ENER en vigor y las que están publicadas y en proceso de entrar en vigor.

La quinta sección presenta información detallada de los elementos de evaluación de la conformidad y su estado actual.

Como complemento, en las dos secciones siguientes se enumeran las acciones realizadas por la Conuee en este tema en 2013 y el programa de actividades para 2014.

Finalmente, se integra un conjunto de anexos sobre las organizaciones e individuos que están acreditados y autorizados para funcionar como laboratorios de prueba, organismos de certi�cación y unidades de veri�cación.

RESUMEN EJECUTIVO


3

1. Una perspectiva global de la normalización para la eficiencia energética en México


La importancia de las normas técnicas en los programas nacionales de e�ciencia energética.

n elemento fundamental y básico en Ucualquier estrategia nacional de e�ciencia energética es un sistema

robusto de normas técnicas y elementos de evaluación de la conformidad, que aseguren la calidad y desempeño energético de los equipos y sistemas que se van integrando a la amplia variedad de instalaciones, como son los hogares, industrias, comercios, sistemas de iluminación y de bombeo en ciudades y municipios.

Por sí misma, la existencia de un conjunto de normas que obligan a que en un mercado nacional o regional so lo se puedan comercializar equipos y/o sistemas con el mejor desempeño energético, tiene un efecto de mejora de la e�ciencia energética de sectores completos, como el residencial, el comercial y de servicios y el industrial. Esta mejora en e�ciencia energética tiene, a su vez, un efecto de mejora de calidad de vida sin un mayor costo, de mayor compe-titividad de las empresas y, de manera agregada , de l cu idado de recursos energéticos no renovables y del medio ambiente común.

A su vez, un sistema de normas técnicas que establece valores mínimos de desempeño energético apoya, signi�cativamente, el éxito de programas de recambio de equipos al asegurar que los que se promueven en estos programas, al cumplir con la norma,

tienen la calidad y el desempeño adecuado para el uso a que están destinados, acentuando el efecto positivo de las normas técnicas.

Por supuesto, para ser exitoso y efectivo, un programa de normas técnicas requiere no solo de los documentos que las de�nen, sino también de un proceso de diseño de las mismas, que involucre a quienes son afectados, ya sea positiva o negativamente, y de un sistema que las haga funcionar.

En esta perspectiva, un primer elemento clave es la capacidad institucional de administrar un sistema de elaboración, análisis y consenso para integrar diversos elementos en una norma técnica, como son las características que deben cumplir los equipos y sistemas y el método por el cual se demuestra que las cumplen.

A su vez, las normas técnicas deben ir apoyadas por un sistema que asegure que se cumplan. Este sistema, también conocido como de evaluación de la conformidad, está integrado por individuos, empresas y/o laboratorios que llevan a cabo pruebas de acuerdo con lo que establecen las normas, y por organismos que otorgan certi�cados a los equipos que, a partir de los resultados de las pruebas, cumplen con las características que se establecen en las normas. Este universo de personas y organizaciones tiene como complemento clave a las instituciones que aprueban y acreditan a estos individuos, empresas, laboratorios de prueba y organismos que emiten certi�cados. Todos

4

estos dan certidumbre de que estos trabajos de evaluación de la conformidad se hacen de a c u e r d o a l a s m e j o r e s p r á c t i c a s internacionales.

México: Las Normas O�ciales Mexicanas para la e�ciencia energética

En México, a partir de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización publicada en 1992 y a través de la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía (Conae) hasta 2009 y de la Comisión Nacional para el Uso E�ciente de la Energía (Conuee) a partir de ese mismo año, se ha construido, a lo largo de más de 21 años, un robusto sistema de Normas O�ciales Mexicanas de e�ciencia energética.

Este sistema ha dado al país un claro liderazgo regional en el tema de las normas técnicas para la e�ciencia energética y ha p e r m i t i d o q u e s e a u n a re fe re n c i a internacional, fundamental en los esfuerzos por mejorar la e�ciencia energética de otras economías, cuidar la economía de las familias, fortalecer la competitividad de las empresas y enfrentar los retos ambientales, como el del cambio climático.

La pieza básica de este sistema es el Comité Consultivo Nacional de Normalización para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE), integrado por un amplio conjunto de actores p ú b l i co s , p r i vad o s y s o c i a l e s , q u e representan el más amplio espectro de intereses (de la industria, diversas áreas de gobierno, la academia y la sociedad) en relación con la normalización para la e�ciencia energética. En el CCNNPURRE se revisan y se aprueban los anteproyectos de NOM que se elaboran a través de grupos de

trabajo, se acuerda su envío al Diario O�cial de la Federación (DOF) para consulta pública, se revisa y aprueba la respuesta de los grupos de trabajo a los comentarios y observaciones que resultan de la consulta pública y, �nalmente, se envían las NOM al DOF para su publicación.

La publicación de una NOM es, a su vez, el punto de part ida de un proceso de integración de los dos elementos que permiten la evaluación de la conformidad con la norma: el Organismo de Certi�cación y los Laboratorios de Prueba, para el caso de las normas de producto, y las Unidades de Veri�cación para las normas de sistemas.

Para que estos organismos puedan operar, deben ser aprobados por la Conuee, para asegurar que tengan los elementos técnicos para evaluar los equipos y/o sistemas acreditados por la Entidad Mexicana de Acreditación, la que hace constar que los laboratorios de prueba, las unidades de veri�cación y los organismos de certi�cación tengan los elementos, la organización y el orden requeridos para cumplir su función, en el proceso de evaluación de la conformidad de las NOM.

Es muy importante anotar que la propia Entidad Mexicana de Acreditación está sujeta a una revisión periódica de sus pares internacionales, quienes dan fe de que esta organización cumple con los estándares internacionales, para desarrollar sus funciones y llevar a cabo sus actividades, lo cual hace que el sistema mexicano de metrología, normalización y evaluación de la conformidad sea de clase mundial.



M á s a d e l a n t e , c u a n d o y a e s t á e n funcionamiento el sistema de evaluación de la conformidad, hay dos instancias del gobierno federal que se aseguran de que los productos que se venden en territorio nacional, ya sean fabricados en México o importados, cumplan con las normas: la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco). En lo que corresponde a la SHCP, es a través de su sistema de aduanas que se exige que los productos que entran al país demuestren, a través de certi�cados emitidos por organismos de certi�cación nacionales, que cumplen con las NOM. A su vez, cuando se detecta que un producto en punto de venta no cumple con la NOM correspondiente, la Profeco actúa y, en su caso, obliga al retiro de los productos del mercado nacional.

Un balance al 2013

Desde que en 1993 se establece el CCNNPURREE y que en 1995 se publican las primeras tres NOM-ENER, el sistema mexicano de normalización para la e�ciencia energética ha avanzado de manera ordenada e incremental, permitiendo que para junio de 2014 se tuviesen 27 NOM-ENER en vigor, en un sistema que se apoya en la Entidad Mexicana de Acreditación (ema) para tener en funcionamiento 7 organismos de certi�cación, 56 laboratorios de prueba y 231 unidades de veri�cación.

En este contexto se puede a�rmar que están sujetos a NOM de e�ciencia energética:

Ÿ Todos los equipos y sistemas que consumen poco más del 90% de la energía que las familias mexicanas co m p ra n y p a g a n e n fo r m a d e electricidad, gas (natural y LP) y gasolina

Ÿ Todos los equipos y sistemas que u t i l i z a n e n e rg í a p a ra s e r v i c i o s municipales de alumbrado público y bombeo de agua

Ÿ Todos los equipos y sistemas que representan el 70% de la energía que consumen empresas de manufactura y de servicios

Tan so lo en 2013, las acc iones de normalización en e�ciencia energética de la Conuee resultaron en un ahorro estimado de energía eléctrica anual de 11,782 gigawatts-hora (GWh), que equivale al consumo de energía eléctrica del estado de Sonora en 2013, lo cual también evitó una capacidad de

2generación de 1,680 megawatts (MW).

De esta manera, las NOM de e�ciencia energética, bajo la responsabilidad de la Conuee, han contribuido, signi�cativamente, a que México sea un país más e�ciente, más competitivo y más responsable en el cuidado del medio ambiente, ya que se ha contribuido a la preservación de recursos energéticos no renovables, la lucha global contra el cambio climático y el desarrollo tecnológico nacional, al permitir que otros actores públicos y privados, a través de una gran variedad de acciones, mejoren su competitividad y cumplan con sus objetivos de responsabili-dad social.


3La LFMN también distingue, de acuerdo con su régimen de aplicación, tres tipos de normas: las Normas O�ciales Mexicanas (NOM) de aplicación obligatoria, las Normas Mexicanas (NMX) de aplicación voluntaria y las Normas de Referencia (NRF); estas últimas son elaboradas por las dependencias de la APF (Pemex o CFE) en los casos en que las NMX o las normas internacionales no cubran los requerimientos.4Antes, Comisión Nacional para el Ahorro de la Energía (Conae), la cual fue creada mediante un Acuerdo publicado en el Diario O�cial de la Federación (DOF) el 28 de septiembre de 1989, por la Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal (SEMIP), ahora Secretaría de Energía (Sener). 7

2. Fundamento legal de las NOM-ENER

a Ley Federal sobre Metrología y LNormalización (LFMN) que está en vigor desde el 2 de julio de 1992,

e s t a b l e ce q u e co r re s p o n d e a l a s dependencias de la Administración Pública Federal, en su ámbito de competencia, constituir los Comités Consult ivos Nacionales de Normalización (CCNN) para

3expedir Normas O�ciales Mexicanas (NOM) sobre productos, s istemas, procesos, métodos, instalaciones y servicios, así como certi�car, veri�car e inspeccionar su cumplimiento.

La Secretaría de Energía, a través de la Comisión Nacional para el Uso E�ciente de

4la Energía (Conuee), constituyó en marzo de 1993 el Comité Consultivo Nacional de Normalización para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE), presidido por el Director General de dicha Comisión; este Comité es el responsable de realizar el proceso de normalización de e�ciencia energética en nuestro país.

La Secretaría de Energía cuenta con el fundamento legal para expedir las NOM - ENER desde la publicación de las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal del 28 de diciembre de 1994, que estipulan el ordenamiento para emitir las normas o�ciales mexicanas (NOM) de e�ciencia energética, llevando a

partir del 1 de junio de 1995, las siglas ENER; fecha en la que se delegó esta facultad, al entonces Secretario Técnico de la Conae según el Reglamento Interior de dicha Secretaría.

Por lo anterior, con fecha 29 de octubre de 1999, la Sener publicó en el DOF, el “ACUERDO por el que se delega en favor del Director General de la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía, las facultades para presidir el Comité Consultivo Nacional de Normalización para la Preservación y uso Racional de los Recursos Energéticos, así como expedir las normas o�ciales m e x i c a n a s e n e l á m b i t o d e s u competencia”, cuyo artículo primero delega, de manera o�cial, al Director General de la Conae las facultades siguientes:

I. Presidir el Comité Consultivo Nacional de Normalización para la Preservación y Uso Racional de los R e c u r s o s E n e r g é t i c o s (CCNNPURRE). II. Cumplir con lo señalado en la Ley Fe d e ra l s o b re M e t ro l o g í a y Normalización y su Reglamento, en particular con los capítulos II y V, comprendidos en el Título Tercero de ambos ordenamientos, en lo referente a la e laboración y modi�cación de las normas o�ciales


8


m e x i c a n a s , a s í c o m o a l funcionamiento y competencia de los Comités Consultivos Nacionales de Normalización.. III. Certi�car, veri�car e inspeccionar la aplicación y el cumplimiento de las normas o�ciales mexicanas, que en la materia de e�ciencia energética se expidan.

El 28 de noviembre de 2008, se publicó en el DOF la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía (LASE), que tiene co m o o b j e t o p ro p i c i a r e l ó p t i m o aprovechamiento sustentable de la energía; entre otros, ordena en sus artículos 7 y 11, fracciones VII y V, respectivamente:

Ÿ “ E s t a b l e c e r u n p r o g r a m a d e normalización para la e�ciencia energética”

Ÿ “Proponer a las dependencias la creaión o revisión de las Normas O�ciales Mexicanas a �n de propiciar la e�cienccia energética”. Ordenamiento directo a esta Comisión

Por lo anter ior, las act iv idades de normalización de e�ciencia energética que lleva a cabo la Conuee siguen siendo las mismas que se realizaban en la Conae: el Director General de dicha Comisión preside el CCNNPURRE y coordina las actividades de elaboración de las normas y de apoyo al sistema de evaluación de la conformidad, que desarrolla la Dirección General Adjunta de Normatividad en E�ciencia Energética.

9

3. Proceso de normalización de eficiencia energética


l p r o c e s o d e n o r m a l i z a c i ó n , Eentendiéndose como tal la elaboración y aplicación de las normas, requiere de

una serie de pasos o etapas de�nidas, estudios y discusiones; sin embargo, se puede resumir en dos grandes etapas conocidas a su vez como: proceso de elaboración de normas y proceso de aplicación de normas o de evaluación de la conformidad con las normas.

Las NOM-ENER son especi�caciones técnicas, de aplicación obligatoria, que integran tecnología de punta para asegurar un uso más e�ciente de la energía en los aparatos, equipos y sistemas que se fabriquen y comercialicen en el país.

Con la aplicación de las NOM-ENER, se contribuye a la preservación de los recursos energéticos no renovables y a disminuir la emisión de contaminantes al medio ambiente.

Los avances tecnológicos que se han logrado en el diseño y fabricación de equipos y sistemas que utilizan energía, han incidido positivamente para disminuir el consumo de ésta.

Proceso de elaboración de las Normas O�ciales Mexicanas de E�ciencia Energética

En la elaboración de una norma se debe tener en cuenta una serie de principios generales, que los expertos en normalización han discutido en distintas épocas y lugares, que

son los de homogeneidad, equilibrio y cooperación.

Homogeneidad.- Una norma nueva debe integrarse perfectamente con las existentes o con las que va a complementar, como son las de: Sistema general de unidades, De�niciones de términos de la rama industrial, Seguridad, Etiquetado, Calidad de los materiales o componentes que se vayan a i n t e g r a r a l p r o d u c t o q u e s e e s t á normalizando.

Equilibrio.- La normalización debe captar un estado de equilibrio entre las necesidades del progreso técnico y las posibi l idades económicas; es imposible basarla en principios rígidos, establecidos a priori, que le quiten la necesaria �exibi l idad para adaptarse a las necesidades técnicas y económicas y a la idiosincrasia nacional. La normalización debe ser considerada como una gest ión para le la a l proceso de fabricación y al de desarrollo de los productos. Cuando cambie el grado de desarrollo tecnológico o las posibilidades económicas, es necesario revisar la norma y captar el nuevo estado de equilibrio.

Cooperación.- La normalización es una obra de carácter eminentemente colectivo, en la que deben participar todos los sectores interesados y/o afectados, en una discusión franca y libre que garantice el consenso nacional. Usualmente, se consideran 3 grandes grupos o sectores: el productor (e importador), el consumidor (directo o intermediario) y el interés general (como son

10


las entidades educativas y de investigación, empresas de consultoría, asociaciones, cámaras y otras agrupaciones interesadas). Se puede decir que para asegurar la aplicación de una norma, ésta debe prepararse con la cooperación franca y decidida de todos los sectores interesados, en una participación libre y discusión abierta que permita concluir en un documento que capte una realidad, que garantice el uso del producto, con los consecuentes bene�cios, en particular para los productores y consumidores y, en general, para el desarrollo económico y social.

El proceso de elaboración de las NOM-ENER se ha realizado siempre, cumpliendo con estos principios generales.

Otros principios que se consideran en la elaboración de las NOM-ENER, son los de la armonización u homologación con las correspondientes normas regionales o internacionales de e�ciencia energética y el de asegurar bene�cios económicos y ambientales. Lo anterior, para cumplir con los acuerdos de los tratados comerciales que México ha signado.

Las etapas que se distinguen en el proceso de elaboración de una norma de e�ciencia energética se resumen como sigue y se ilustran en la Figura 1:

1. Se determina el tema a normalizar, que puede ser propuesto por cualquiera de los sectores: fabricante, consumidor, interés general o la propia dependencia a la que le corresponde regular.2. Se determina la viabilidad del proyecto mediante un análisis del estado del arte a nivel nacional e internacional y las perspectivas tecnológicas y de mercado, lo que servirá de base para la elaboración

de la Man i festac ión de Impacto Regulatorio (MIR), que justi�cará la emisión de la Norma O�cial Mexicana de E�ciencia Energética. Si no es viable, se suspende el proceso; si es viable, se procede a integrar el Grupo de Trabajo (GT) para la elaboración de la norma, procurando la participación de todos los sectores interesados y/o afectados (3 a 5 meses).3. Se prepara, consensa y aprueba el anteproyecto en el GT y se elabora la MIR (8 a 10 meses).4. El anteproyecto y su MIR se someten a la aprobación del Comité Consultivo Nacional de Normal ización para la P re s e r v a c i ó n y u s o R a c i o n a l d e losRecursos Energéticos (CCNNPURRE) y se aprueba como proyecto (1 a 2 meses).5. El proyecto de NOM-ENER y su MIR se envían a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria de la Secretaría de Economía para su aprobación (1 a 2 meses).6. La Comisión Nacional para el Uso E�ciente de la Energía remite el proyecto a la Secretaría de Energía (Sener) para su aprobación y envío al Diario O�cial de la Federación (DOF), para su publicación a consulta pública de 60 días (2 a 3 meses).7. Se responde a los comentarios recibidos durante la consulta pública y se envían las respuestas, a través de la Sener, al DOF para su publicación. Si los comentarios son de fondo, se convoca al GT para su análisis y respuesta (1 a 2 meses).8. Se modi�ca el proyecto con base en los comentarios recibidos que procedan y se somete a la aprobación del CCNNPURRE como NOM-ENER (1 a 2 meses).9. Se envía la NOM-ENER, a través de la Sener, al DOF para su publicación como Norma O�cial Mexicana, determinán- dose en la misma su fecha de entrada en vigor.

11

Figura 1. Diagrama del proceso de elaboración de una NOM-ENER


Inicio

Se determina el temaa normalizar.

Se decide laviabilidad del proyecto.

¿Es viable elproyecto?

No

Se integra el grupo de trabajo (GT)con los interesados y/o afectados.

Se prepara, consensa y aprueba elanteproyecto de norma en el GT.

Se elabora la Manifestaciónde Impacto Regulatorio

(MIR).

Se someten a consideración del CCNNPURRE: elanteproyecto para su aprobación como proyecto

y la MIR para comentarios y aprobación.

Existen comentarios del

CCNNPURRE.ABB

BB

El proyecto y su MIR seenvían a la Cofemer paraaprobación de la MIR y laobtención del dictamen total �nal de la misma.

La Conuee envía elproyecto a la Secretaría

de Energía para serremitido al DOF y publicado

a consulta pública.

Publicación del proyecto enel DOF para consulta pública.

Sí

Se recibencomentarios.

De forma. De fondo.

Se enmiendael proyecto.

Se convoca al GT paraanalizar los comentarios

y dar respuesta alos mismos.

Se prepara documento �nal deproyecto de NOM, junto con el

dictamen total �nal de Cofemer.

Se aprueba en el CCNNPURREel documento �nal para publicación como NOM

en el DOF.

Sí

Publicación en elDOF de respuesta a

comentarios.

Publicacióncomo NOMen el DOF.

Fin

No

A

AA

Existencomentarios

de fondo.

Se analiza en el GTy se da respuesta

a los mismos.

Se enmiendael proyecto.

SíNo

BB

SíNo

12

EFICIENCIA ENERGÉTICA

Consumo de Energía

Determinado como se establece en la NOM-015-ENER-2012

Marca(s)Modelos(s)

Tipo:Capacidad:Sistema dedeshielo:

Refrigerados congelador3425 dm

Automático

Compare el consumo de energía de este equipo con otrossimilares antes de comprar.

Limite de Consumo de Energía (kWh/año):

Consumo de Energía (kWh/año):

659600

Ahorro de Energía

Ahorro de Energía deeste producto

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

9%

MenorAhorro

MayorAhorro

IMPORTANTEEl consumo de energía efectivo dependerá de los hábitos

de uso y localización del producto.La etiqueta no debe retirarse del producto hasta que

haya sido adquirido por el consumidor final.

Nombre de la Etiqueta“E�ciencia Energética”

Identi�ca que el producto cumple con la NOM-ENER.

NOM-ENER

Especi�ca la NOM-ENER que aplica al producto o sistema

portador de la etiqueta.

Breve descripción del producto o sistema

De�ne las características principales del producto que

ostenta la etiqueta.

Consideraciones importantes

Ofrece información al usuario respecto a la e�ciencia

energética del producto, para orientar su compra, operación

e instalación.

Valor para determinar la e�ciencia energética de la NOM

Es el consumo de energía máximo permitido o la e�ciencia mínima

establecida en la NOM-ENER.

Valor para el producto o sistema

Es el consumo máximo de energía que el fabricante o comercializador se

compromete a cumplir por abajo del permitido, o la e�ciencia mínima a

cumplir por arriba del valor establecido, en la NOM-ENER.

Representación grá�ca de la e�ciencia del producto o sistema

Porcentaje de e�ciencia adicional que ofrece el producto o sistema respecto

al establecido por la norma.

Figura 2. Explicación del contenido de una etiqueta de e�ciencia energética

El etiquetado de e�ciencia energética en México.

El etiquetado ha sido siempre un requisito incluido en las NOM-ENER, con el propósito de identi�car que un producto o sistema, considerado en su campo de aplicación, cumple con la misma y mostrar la e�ciencia mínima o el consumo máximo de energía del

producto o sistema que la ostente, para permitir al consumidor seleccionar los productos más e�cientes o de menor consumo de energía. El formato de la etiqueta, su contenido y ubicación en el producto o sistema se describen en el texto de la norma. En la Figura.2 se muestra ejemplo de la etiqueta.


13


4. Normas Oficiales Mexicanas de eficiencia energética en vigor

NOM-003-ENER-2011

Objetivo: Establecer los niveles mínimos de e�ciencia térmica que deben cumplir los calentadores de agua para uso doméstico y comercial.

Primera publicación en el DOF:07/11/1995

En vigor desde:07/05/1996

Actualizaciones realizadas: Dos

Última publicación en el DOF: 09/08/2011

Entrada en vigor: 07/11/2011

Laboratorios de prueba: 6 Organismos de certi�cación: 2

Observaciones: Actualmente se realiza una comparación de pruebas inter-laboratorios, acreditados y aprobados, teniendo como muestra cada uno de los tipos de calentadores considerados en el campo de aplicación de la norma.

NOM-001-ENER-2000

Objetivo: Fijar los valores mínimos de e�ciencia energética que deben cumplir las bombas verticales tipo turbina con motor externo eléctrico vertical.

Primera publicación en el DOF: 22/12/1995

En vigor desde: 22/02/1996


Segunda publicación en el DOF: 01/09/2000



Observaciones: Vigente

la fecha, existen 27 NOM-ENER Avigentes, emitidas por la Sener, a través de la Conuee y publicadas en el

DOF, de las cuales 21 son de productos utilizados, principalmente, en los sectores doméstico, comercial, agrícola, industrial y de servicios, y 6 de sistemas aplicables al alumbrado en edi�cios y vial idades, envolvente de edi�cios residenciales y no residenciales, y aislamientos térmicos industriales.

NOM-ENER de productos en vigor

A continuación se presentan, de manera tabulada, descripciones de las 21 NOM de producto en vigor, junto con el número de laboratorios de prueba y de organismos de certi�cación que han sido aprobados por la Conuee y acreditados por la ema.

NOM-004-ENER-2008

Objetivo: Establecer los niveles mínimos de e�ciencia energética que deben cumplir las bombas y los valores máximos de consumo de energía para el conjunto motor-bomba, que utilizan motores monofásicos de inducción tipo jaula de ardilla, para manejo de agua de uso doméstico.



Actualizaciones realizadas: Una




Observaciones: Esta norma se está actualizando y el proyecto se publicó a consulta pública en el DOF el 06/01/2014. Se espera Dictamen Total Final por parte de la Cofemer para proceder a su publicación como norma de�nitiva.

14


NOM-005-ENER-2012

Objetivo: Establecer los niveles del factor de energía (FE) y consumo de energía que deben cumplir las lavadoras de ropa electrodomésticas.



Actualizaciones realizadas: Tres




Observaciones: Vigente.

NOM-010-ENER-2004

Objetivo: Fijar los valores mínimos de e�ciencia energética que debe cumplir el conjunto motor-bomba sumergible de tipo pozo profundo.








15


NOM-011-ENER-2006

Objetivo: Establecer el nivel mínimo de Relación de E�ciencia Energética Estacional (REEE) que deben cumplir los acondicionadores de aire tipo central.







Observaciones: Rati�cada mediante o�cio No. TIS.122/12 del 23/julio/2012.

NOM-014-ENER-2004

Objetivo: Establecer los valores mínimos de e�ciencia nominal y mínima asociada de los motores eléctricos de corriente alterna, monofásicos, de inducción, tipo jaula de ardilla, enfriados con aire, en potencia nominal de 0,180 kW a 1,500 kW.







Observaciones: Rati�cada mediante o�cio No. TIS.CONAE.-057/10 del 08/junio/2010.

NOM-015-ENER-2012

Objetivo: Fijar los límites máximos de consumo de energía de los refrigeradores y congeladores electrodomésticos operados por motocompresor hermético; establecer los métodos de prueba y el volumen refrigerado total.








NOM-018-ENER-2011

Objetivo: Establecer las características y métodos de prueba que deben cumplir los productos, componentes y elementos termoaislantes, para techos, plafones y muros de las edi�caciones. Aislantes térmicos para edi�caciones.








NOM-017-ENER/SCFI-2012

Objetivo: Establecer los límites mínimos de e�cacia para las lámparas �uorescentes compactas autobalastradas (LFCA), así como las especi�caciones de seguridad al usuario.








16


NOM-016-ENER-2010

Objetivo: Establecer los valores de e�ciencia nominal y mínima asociada de los motores eléctricos de corriente alterna, trifásicos, de inducción, tipo jaula de ardilla, en potencia nominal de 0,746 kW hasta 373 kW, abiertos y cerrados.









Objetivo: Establecer las especi�caciones y los métodos de prueba de la Relación de E�ciencia Energética (REE), así como las especi�caciones de seguridad al usuario en acondicionadores de aire tipo cuarto.







Observaciones: Rati�cada mediante o�cio No. D.G.E00.0159.2013 del 08/07/2013.

17


NOM-019-ENER-2009

Objetivo: Establecer los consumos máximos de energía eléctrica y de gas LP o gas natural para las máquinas tortilladoras que se utilizan en la elaboración de tortillas de maíz y de trigo.



Actualizaciones realizadas: Ninguna


Observaciones: Vigente, se rati�cará este año.


Objetivo: Establecer los límites de consumo máximo de energía eléctrica por litro de volumen refrigerado útil; para aparatos de refrigeración comercial.







Observaciones: Este proyecto de NOM conjunta, fue aprobado por el CCNNPURRE y se encuentra en espera de la aprobación del CCNNSUICPC de la Secretaría de Economía, para proceder a su publicación como norma de�nitiva.

NOM-023-ENER-2010

Objetivo: Establecer la Relación de E�ciencia Energética (REE) mínima que deben cumplir los acondicionadores de aire tipo dividido, (conocidos como minisplit y multisplit), que utilizan condensadores enfriados por aire.






18


NOM-024-ENER-2012

Objetivo: Establecer la obligación de certi�car las características ópticas y térmicas de los vidrios y sistemas vidriados, con el �n de asegurar el comportamiento térmico de la envolvente de los edi�cios.




Observaciones: Vigente, se trabaja en la creación de la infraestructura para la evaluación de la conformidad.

NOM-025-ENER-2012

Objetivo: Establece los valores mínimos de e�ciencia térmica de los aparatos domésticos para cocción de alimentos que usan Gas LP o gas natural.






NOM-163-SEMARNAT-ENER-SCFI-2013

Objetivos: Vehículos automotores ligeros nuevos, con peso bruto vehicular que no exceda los 3 857 kilogramos. NOM conjunta a cargo de la Semarnat.



Observaciones: La Semarnat es la dependencia que le da seguimiento.

NOM-028-ENER-2010

Objetivo: Establecer los límites mínimos de e�cacia para las lámparas de uso general.





Observaciones: El 6 de diciembre de 2013 se publicó la resolución por la que se modi�ca el numeral 5.1 de la norma.

19


NOM-030-ENER-2012

Objetivo: Establecer las especi�caciones para las lámparas de LED integradas para iluminación general.






NOM-031-ENER-2012

Objetivo: Objetivo: Establecer las especi�caciones de e�ciencia energética para los luminarios con diodos emisores de luz (leds), destinados a vialidades y áreas exteriores.






NOM-007-ENER-2004

Objetivo: Establecer niveles de e�ciencia energética y el método de cálculo para la determinación de la Densidad de Potencia Eléctrica para Alumbrado (DPEA), que deben cumplir los sistemas de alumbrado de edi�cios no residenciales nuevos, ampliaciones y modi�caciones de los ya existentes, con el propósito de que sean proyectados y construidos haciendo un uso e�ciente de la energía eléctrica, mediante la optimización de diseños y la utilización de equipos y tecnologías que incrementen la e�ciencia energética, sin menoscabo de los niveles de iluminancia requeridos.








Unidades de Veri�cación: 229


NOM-006-ENER-1995

Objetivo: Establecer los valores de e�ciencia energética que deben cumplir los sistemas de bombeo para pozo profundo en operación, instalados en campo, y especí�car el método de prueba para veri�car el cumplimiento de estos valores.




Observaciones: Se está actualizando, el proyecto de norma se publicó en el DOF el 3 de julio de 2014. Se trabaja en la creación de la infraestructura para la evaluación de la conformidad.

20

Normas O�ciales Mexicanas de E�ciencia Energética - Balance al 2013Normas O�ciales Mexicanas de E�ciencia Energética - Balance al 2013

NOM-ENER de sistemas vigentes

A continuación se presentan, de manera tabulada, descripciones de las 6 NOM de

sistemas en vigor, junto con el número, en su caso, de unidades de veri�cación que han sido aprobadas por la Conuee y acreditadas por la ema.

NOM-013-ENER-2013

Objetivo: Establecer niveles de e�ciencia energética en términos de valores máximos de Densidad de Potencia Eléctrica para Alumbrado (DPEA), así como la iluminancia promedio para alumbrado en vialidades en las diferentes aplicaciones que se indican en la norma, con el propósito de que se diseñen o construyan bajo un criterio de uso e�ciente de la energía eléctrica, mediante la optimización de diseños y la aplicación de equipos y tecnologías que incrementen la e�cacia, sin menoscabo de los requerimientos visuales.






Unidades de veri�cación: 112


21


NOM-008-ENER-2001

Objetivo: Limitar la ganancia de calor de las edi�caciones a través de su envolvente, con objeto de racionalizar el uso de la energía en los sistemas de enfriamiento.




Unidades de Veri�cación: 2 personas morales con 7 evaluadores.

Observaciones: Vigente, se rati�có su vigencia mediante o�cio DGANEE 059/11 del 28/06/11.

NOM-009-ENER-1995

Objetivo: Regular las pérdidas de energía, tanto por disipación al ambiente en sistemas que operen a alta temperatura, como la ganancia de calor en sistemas a baja temperatura, mediante el uso adecuado de aislamiento térmico en instalaciones industriales. De forma complementaria, se establecen los lineamientos generales para la selección, diseño, especi�cación, instalación e inspección de un sistema termoaislante.








Potencia en espera menor o igual a:

Cumple con la NOM-032-ENER-20132 W

IMPORTANTE

La etiqueta no debe retirarse del producto hasta que haya sido

adquirido por el consumidor final.

NOM-032-ENER-2013

Objetivo: Establecer los límites máximos de potencia eléctrica para equipos y aparatos que demandan energía en espera.





Observaciones: Entrará en vigor el 22/09/2014.

Verano Invierno

NOM-020-ENER-2011

Objetivo: Limitar la ganancia de calor de los edi�cios para uso habitacional a través de su envolvente, con objeto de racionalizar el uso de la energía en los sistemas de enfriamiento.




Unidades de Veri�cación: 3 personas morales con 12 evaluadores


22


NOM de productos próximas a entrar en vigor

A �nales de 2014, 2 NOM de producto se encontraban en el proceso de entrada en vigor.

NOM-002-SEDE/ENER-2013

Objetivo: Establecer los requisitos de seguridad y e�ciencia energética para transformadores de distribución.

Publicación del Proyecto en el DOF: 20/02/2013

Publicación de Respuestas a comentarios en el DOF: 29/07/2014

Observaciones: Este proyecto de NOM conjunta fue aprobado por el CCNNPURRE y por el CCNNIE de la Secretaría de Energía, para que este último proceda a su publicación como norma de�nitiva.

23


ara lograr la certi�cación de un Pproducto o el dictamen de veri�cación de un sistema, se cuenta con entidades

de acreditación, cuya función es reconocer la competencia técnica de los organismos de certi�cación, laboratorios de prueba y unidades de veri�cación, de acuerdo con las normas NMX correspondientes.

Ÿ N M X - E C - 1 7 0 6 5 - I M N C - 2 0 1 4 . Requisitos para organismos que certi�can productos, procesos y servicios

Ÿ N M X - E C - 1 7 0 2 5 - I M N C - 2 0 0 6 . R e q u i s i t o s g e n e r a l e s p a r a l a competencia de los laboratorios de ensayo y de calibración

Ÿ N M X - E C - 1 7 0 2 0 - I M N C - 2 0 1 4 . Requisitos para el funcionamiento de d i f e r e n t e s t i p o s d e u n i d a d e s ( o r g a n i s m o s ) q u e r e a l i z a n l a veri�cación (inspección)

El proceso de acreditación y aprobación de los organismos de certi�cación, laboratorios de prueba y unidades de veri�cación es muy similar.

La Entidad Mexicana de Acreditación (ema) recibe la solicitud de acreditación y programa la visita de evaluación inicial, vigilancia y renovación; integra el grupo evaluador en el que intervienen un evaluador líder, un evaluador técnico, un evaluador de entrenamiento y el representante técnico de la dependencia. Se realiza la visita de evaluación y se procede a la evaluación documental del sistema de aseguramiento

de cal idad y de sus procedimientos; simultáneamente, se realiza la evaluación técnica del personal y del equipo.

Concluida la evaluación, ya sea del organismo de certi�cación, laboratorio de prueba o unidad de veri�cación, se procede al dictamen y si el organismo (OC, LP o UV) cumple satisfactoriamente la evaluación, se acredita por la entidad de acreditación y aprueba por la dependencia competente, en e s t e c a s o , l a C o n u e e . S i e x i s t e n observaciones del grupo evaluador, el OC, LP o UV presenta las acciones correctivas a la entidad de acreditación y la dependencia, y si son satisfactorias, se acredita y aprueba. Si no son satisfactorias las acciones correctivas o no las presenta, puede intentarlo nuevamente, so l ic i tando una nueva evaluación.

En la Figura 3 se muestra el diagrama de acreditación y aprobación.

1. La Entidad de Acreditación (EA) recibe una solicitud de acreditación ( i n i c i a l , d e s e g u i m i e n to o d e renovación), y programa la visita de evaluación. 2. Se integra un grupo evaluador, con personal cali�cado, como sigue: Evaluador l íder, evaluador(es), evaluador en entrenamiento y el representante de la Dependencia emisora de la norma, en este caso, la Conuee.

5. Proceso de aplicación de normas o evaluación de la conformidad con las normas

Inicioema

Solicitud deacreditación

Grupo EvaluadorEvaluador líderExperto técnicoTécnico-Dependencia

EvaluaciónDocumentalTécnica

A

B

Accionescorrectivas

Comité deevaluaciónCumple Cumple

B

emaacredita

Conueeaprueba

AFin

NoNo

Sí Sí

Figura 4. Resultados de la evaluación de un OC, LP o UV.Cumple satisfactoriamente la evaluación

Dictamen

Acreditaciónotorgada por:

Aprobaciónotorgada por:

24

Se realiza la evaluación in situ; documental (manual de calidad y procedimientos), técnica (evaluación del personal, calibración de instrumentos, aplicación del método de

prueba o procedimiento de veri�cación, sistemas de adquisición de datos, informe de resultados).


Figura 3. Proceso de acreditación y aprobación

ImportadorFabricante

ConsumidorAparato con

Muestra

Refrigerador

Motor

Acondicionadorde aire

Productocerti�cado

NOM

ConueeOC

EiquetaEFICIENCIA ENERGÉTICA

Consumo de Energía

Determinado como se establece en la NOM-015-ENER-2012

Marca(s)Modelos(s)

Tipo:Capacidad:Sistema dedeshielo:

Refrigerados congelador3425 dm

Automático

Compare el consumo de energía de este equipo con otrossimilares antes de comprar.

Limite de Consumo de Energía (kWh/año):

Consumo de Energía (kWh/año):

659600

Ahorro de Energía

Ahorro de Energía deeste producto

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

9%

MenorAhorro

MayorAhorro

IMPORTANTEEl consumo de energía efectivo dependerá de los hábitos

de uso y localización del producto.La etiqueta no debe retirarse del producto hasta que

haya sido adquirido por el consumidor final.

Acreditaciónotorgada por EMA

Subcomité de evaluaciónde laboratorios de prueba EMA

Laboratorio depruebas

Resultadocumplimientoefectivo de lanorma para

2013

Profeco SHCP

25

Figura 5. Proceso de certi�cación de productos

Certi�cación de normas de producto

Los OC pueden acreditarse para certi�car más de una norma de productos, por lo que a la fecha, se consideran su�cientes para evaluar las 21 normas vigentes y las que en el futuro próximo se puedan elaborar. En el Anexo 3 se incluye un listado de los OC acreditados y aprobados en las NOM–ENER vigentes.

En el proceso de certi�cación de productos se distinguen los siguientes pasos:

1.- E l s o l i c i t a n t e ( i m p o r t a d o r o fabricante) solicita la certi�cación del p ro d u c to a u n o rg a n i s m o d e certi�cación. 2.- E l organ ismo de cert i�cac ión proporciona al solicitante un listado d e l a b o r a t o r i o s d e p r u e b a

acreditados y aprobados en la norma correspondiente. 3.- El solicitante elige el laboratorio y contrata las pruebas y envía al mismo la muestra a probar. 4.- El laboratorio realiza las pruebas y emite el informe de resultados, el cual entrega al solicitante. 5.- El solicitante entrega el informe de r e s u l t a d o s a l o r g a n i s m o d e certi�cación. 6.- El organismo de certi�cación revisa los resultados, compara con la norma y e m i t e e l c e r t i � c a d o d e cumplimiento al solicitante, y junto con el solicitante, programa las visitas de seguimiento.

En el diagrama siguiente se ilustra el procedimiento.


26

Figura 6. Evolución del número de laboratorios de pruebas en las NOM-ENER

Al cierre de junio del año 2014, se cuenta con 56 laboratorios de prueba (LP), 7 organismos de certi�cación (OC) y 231 u n i d a d e s d e v e r i � c a c i ó n ( U V ) ,

acreditados y aprobados conforme a la LFMN , que se encuentran disponibles para evaluar la conformidad de las NOM - ENER vigentes (Figuras 6 y 7).


Crecimiento de los laboratorios de prueba acreditados y aprobados en las NOM-ENERde productos

*

*Información a junio

27


Debido a que cada laboratorio de prueba puede evaluar más de una NOM-ENER, actualmente es posible realizar ensayos de 100 métodos de prueba, que incluyen las diferentes normas de producto. En los Anexos 1 y 2 se incluye un listado detallado de los LP y OC acreditados y aprobados en las NOM-ENER.

Veri�cación de normas de sistemas

En el proceso de veri�cación de sistemas se distinguen los siguientes pasos:

1.- El cliente solicita la veri�cación del sistema a una unidad de veri�cación acreditada y aprobada. 2.- La unidad de veri�cación y el cliente programan la visita de veri�cación del sistema. 3.- La unidad de veri�cación realiza las visitas de veri�cación correspondientes y elabora un acta circunstanciada e informe técnico de cada visita. 4.- La unidad de veri�cación emite el dictamen de veri�cación.

Figura 7. Evolución del número de organismos de certi�cación en las NOM-ENER

Crecimiento de los organismos de certi�cación acreditados y aprobadosen las NOM-ENER de productos

*

*Información a junio

28

La UV, a solicitud de parte, conviene con elcliente la veri�cación de su instalación.

La UV realiza la visita de veri�cación a lasinstalaciones.

Elabora acta circunstanciada einforme técnico.

Cumple la instalación con la

norma.

El cliente atiende observaciones de

la UV.

Emite dictamen de cumplimiento deacuerdo con la norma.

El cliente solicita el servicio a la compañía suministradora de energía eléctrica y entrega dictamen que le otorgó la UV.

Fin

Inicio

Figura 8. Proceso de veri�cación de un sistema con NOM-ENER

5.- Si cumple con la norma, aprueba el sistema y entrega al solicitante el dictamen de veri�cación. 6.- Si no cumple con la norma, el solicitante atiende las observaciones r e a l i z a d a s p o r l a u n i d a d d e

veri�cación, aplica las acciones correctivas correspondientes y solicita nueva veri�cación.

En el diagrama siguiente se ilustra el procedimiento.


29

Figura 9. Evolución del número de veri�caciones de sistemas con NOM-ENER


Las veri�caciones realizadas a los sistemas que se encuentran en el campo de aplicación de las distintas normas, han respondido a la entrada en vigor y solicitud de las distintas a u t o r i d a d e s p a r a s u a p l i c a c i ó n ; a continuación se muestra la evolución a lo largo de los últimos doce años.

En lo que respecta a las UV que llevan a cabo la evaluación de la conformidad de NOM-ENER, se cuenta con 231 personas físicas y/o morales disponibles para determinar el cumplimiento con las normas de sistemas (Anexo 3) desglosadas de la manera siguiente:

Ÿ 229 en la NOM-007-ENER-2004Ÿ 112 en la NOM-013-ENER-2013 (la

mayoría está aprobada en la NOM-007-ENER-2004)

Ÿ 3 en la NOM-020-2011, yŸ 2 en la NOM-008-ENER-2001

Desde el 2002, las UV han llevado a cabo distintas ver�caciones que han variado en cantidad a lo largo de los años, teniendo su mayor número en el 2010, con cerca de 1,950 veri�caciones (Figura 9).

Veri�caciones realizadas a las instalaciones que seencuentran en el campo de aplicación de las

normas de sistemas

30

6. Principales acciones realizadas en materia de normalización, 2013


En su tarea de normalización de la e�ciencia energética, la Conuee obtuvo los siguientes resultados

durante 2013:

CCNNPURRE

Ÿ Realización de cinco reuniones del Comité Consult ivo Nacional de Normalización para la Preservación y U s o R a c i o n a l d e l o s R e c u r s o s Energéticos tres de (CCNNPURRE),ellas fueron extraordinarias

Normas de�nitivas

El programa de normalización de la e�ciencia energética logró los siguientes resultados durante 2013:

Ÿ Publicación de normas cuatrode�nitivas

1. NOM-025-ENER-2013; E�ciencia

térmica de estufas. Es una norma nueva de producto.

2. NOM-017-ENER/SCFI-2012 ; E�ciencia energética y seguridad de

lámparas �uorescentes compactas. Es una norma actual izada de producto.

3. NOM-013-ENER-2013; E�ciencia e n e rgé t i c a p a ra s i s te m a s d e alumbrado en vialidades. Es una norma actualizada de sistemas.

Aunado a lo anterior, se elaboró la Nota Aclaratoria de esta norma, la

cual fue publicada en el DOF el 3 de diciembre. 4. NOM-163-SEMARNAT-ENER- SCFI-2013; vehículos automotores nuevos de peso bruto vehicular de hasta 3,857 kilogramos, es una norma conjunta, nueva.

Ÿ Publicación de una resolución de modi�cación de una NOM

1. RESOLUCIÓN por la que se modi�ca el numeral 5.1 de la Norma O�cial Mexicana NOM-028-ENER-2010; E�ciencia energética de lámparas para uso general. Límites y métodos de prueba.

Consiste en aplazar la entrada en vigor de las e s p e c i � c a c i o n e s d e l a s l á m p a r a s i n c a n d e s c e n t e s d e 4 0 y 6 0 W incandescentes con halógeno de menos de 43 W de la etapa 1 (Tablas 1 y 2), así como las fechas de entrada en vigor para las etapas 2 y 3 (Tablas 3 y 4). Fue publicada el 6 de diciembre de 2013, entrando en vigor 20 días después a su publicación, el 27 de diciembre del mismo año.

31

Ÿ Publicación en el DOF de tres Proyectos de NOM.

1. PROY-NOM-009-ENER-2013 ; E�ciencia energética en aislamientos térmicos industriales. 2. PROY-NOM-032-ENER-2013 ; L ímites máximos de potencia eléctrica para equipos y aparatos que demandan energía en espera. 3. PROY-NOM-002-SEDE/ENER- 2012; Requisitos de seguridad y e�ciencia energética para transformadores de distribución.

Ÿ Elaboración de cinco Anteproyectos de NOM - ENER

1. ANTEPROY-NOM-001-ENER- 2000 ; E�ciencia energética de bombas verticales tipo turbina con motor externo eléctrico vertical. 2. ANTEPROY-NOM-004-ENER- 2008 ; E�ciencia energética de con junto motor-bomba, para bombeo de agua limpia, en potencias de 0.187 kW a 0.746 kW. 3. ANTEPROY-NOM-006-ENER- 1 9 9 5 ; E � c i e n c i a e n e r g é t i c a electromecánica en sistemas de

bombeo para pozo profundo en operación. 4. ANTEPROY-NOM-007-ENER- 2004 ; E�ciencia energética en sistemas de alumbrado en edi�cios no residenciales. 5. A N T E P R O Y - N O M - 0 2 2 - E N E R / S C F I - 2 0 0 8 ; E � c i e n c i a energética y requisitos de seguridad a l u s u a r i o p a r a a p a r a t o s d e refr igerac ión comercia l autocontenidos.

Evaluación de la conformidad

Se trabajó activamente manteniendo e incrementando la infraestructura para la evaluación de la conformidad con las NOM-ENER:

Ÿ Se realizaron 47 evaluaciones: 29 a laboratorios de prueba, 9 a organismos de certi�cación y 9 a unidades de veri�cación

Ÿ Se emitieron 109 aprobaciones: 43 a l a b o r a t o r i o s d e p r u e b a , 1 4 a organismos de certi�cación y 52 a unidades de veri�cación

Ÿ Se veri�caron 1,817 instalaciones de acuerdo con las NOM-ENER de sistemas.


Figura 10. Evaluaciones y aprobaciones en 2013

Evaluaciones Aprobaciones

29

43

914

9

52

Laboratorios de prueba Organismos de certi�cación Unidades de veri�cación

32


Al �nalizar el año 2013, se contaba con 53 laboratorios de prueba, 6 organismos de certi�cación y 231 unidades de veri�cación, personas físicas y/o morales

acreditados y aprobados, disponibles para evaluar la conformidad de las NOM - ENER vigentes.

Veri�caciones realizadas en 2013, para evaluar el cumplimiento de las NOM-ENER de sistemas

N O M - 0 0 7 - E N E R - 2 0 0 4 , E � c i e n c i a energética en sistemas de alumbrado en edi�cios no residenciales.

NOM-013-ENER-2004, E�ciencia energética para sistemas de alumbrado en vialidades.

N O M - 0 0 8 - E N E R - 2 0 0 1 , E � c i e n c i a energética en edi�caciones, envolvente de edi�cios no residenciales.

Tipo de Instalación Veri�caciones

O�cinas 87

Escuelas 62

Comercios 406

Hospitales 9

Hoteles 8

Restaurantes 13

Bodegas 15

Recreación y cultura 26

Talleres de servicio 5

Centrales de transporte de pasajeros

1

Estacionamientos 3

Sin especi�car 5

Total 640

Tipo de instalación Veri�caciones

Áreas exteriores 59

Vialidades 1,047

Estacionamientos 10

Sin especi�car 37

Total 1,153


O�cinas 21

Laboratorio 1

Hospital 1

Total 23

33



Casa habitación 1

Total 1

N O M - 0 2 0 - E N E R - 2 0 1 1 ; E � c i e n c i a energética en edi�caciones, envolvente de edi�cios para uso habitacional.

Ÿ S e re a l i z a ro n d o s f o r o s permanentes de E�ciencia Energética en Edi�caciones, con el objetivo de compartir y a n a l i z a r d e manera conjun-t a e n t r e l o s

actores involucrados, las diferentes tecnologías, herramientas, normas, procesos, metodologías y estrategias, en materia de edi�caciones, en el ámbito local, estatal y federalŸ Las acciones de la Conuee enfocadas en

el sector residencial buscan propi-ciar un uso e�ciente de la energía en las viviendas mexicanas, a través de la adopción de mejores hábitos de consumo y la adquisición de sistemas y equipos e�cientes. En este sentido, entraron en vigor dos NOM, una sobre vehículos ligeros nuevos y otra de estufas a gas. Adicionalmente, se realizó la modi�cación de la norma de lámparas �uorescentes compactas y se publicó la resolución que permite la comercialización de los focos incandes-centes de 60 y 40 watts hasta �nales de 2014

Ÿ Se integró el Programa de Norma-lización 2014 del CCNNPURRE, en el

cual destacan los temas nuevos de sistemas de calentamiento de agua, utilizando energía solar y gas LP o natural, acondicionadores de aire tipo inverter y fuentes de alimentación externas

Balance e impactos de las acciones realizadas en 2013

Con las acciones de normalización en e�ciencia energética, la Conuee logró un ahorro estimado de energía eléctrica anual d e 1 1 , 7 8 2 g i g awat t s - h o ra ( G W h ) , equivalente al consumo de energía eléctrica del estado de Sonora en 2013.

Con estos ahorros se evitó instalar una 5capacidad de generación de 1,680 MW .

E s t e a h o r ro s u s t a n c i a l s e e x p l i c a , principalmente, por el retiro de lámparas incandescentes debido a la aplicación de la NOM-028-ENER-2010, en la que se especi�ca, en la Tabla 1, los “Valores mínimos de e�cacia para lámparas incandescentes, i n c a n d e s c e n t e s c o n h a l ó g e n o s y �uorescentes compactas autobalastradas”, estableciendo que los focos incandescentes de potencia 100 W y 75 W no podrán comercializarse si no cumplen con una e�cacia de, al menos, 20.39 lm/W y 19.81 lm/W, respectivamente. Esto explica que la g r a n m a y o r í a d e l a s l á m p a r a s i n c a n d e s c e n t e s s e h a d e j a d o d e comercializar, a lo que debe agregarse la aportación que han realizado los programas de sustitución de estos productos por lámparas �uorescentes compactas.

Adicionalmente, se estima un ahorro térmico de 2.77 Petajoules (PJ), debido la regulación de productos que utilizan gas LP o gas natural, como son las NOM-003-ENER-2011, la NOM-025-ENER-2013 y la NOM-019-ENER-2009.


34


7. Programa para 2014

Objetivo

Propiciar el uso e�ciente de la energía mediante la normalización de la e�ciencia energética de productos y sistemas que por su consumo de energía y n ú m e ro d e u n i d a d e s f a b r i c a d a s y comercializadas, ofrezcan un potencial signi�cativo de ahorro de energía para el país, asegurando el cumplimiento de las normas vigentes y nuevas, mediante la implementación y seguimiento de la infraestructura para la evaluación de la conformidad.

Acciones

P a r a l o g r a r l o a n t e r i o r, s e t i e n e n programadas las acciones siguientes:

Ÿ Continuar la operación del Comité Consultivo Nacional de Normalización para la Preservación y Uso Racional de l o s R e c u r s o s E n e r g é t i c o s (CCNNPURRE)

Ÿ Mantener actualizadas las normas vigentes de acuerdo con el desarrollo tecnológico e identi�car y promover la implantación de nuevas normas

Ÿ Dar seguimiento al sistema de evaluación de la conformidad con l a s N O M - E N E R ( e v a l u a c i ó n a o r g a n i s m o s d e c e r t i � c a c i ó n , laboratorios de prueba y unidades de veri�cación, para su acreditación y aprobación)

Ÿ Brindar asesoría técnica y apoyar la capacitación en la aplicación de las NOM-ENER

Ÿ Participar en diferentes foros, tanto nacionales como internacionales, para el intercambio de información en la materia

En particular, destacan las siguientes acciones:

Ÿ Publicar 5 normas (NOM-ENER) de�nitivas:


Potencia en espera menor o igual a:

Cumple con la NOM-032-ENER-20132 W

IMPORTANTE

La etiqueta no debe retirarse del producto hasta que haya sido

adquirido por el consumidor final.

NOM programadas para publicación Avance registrado

NOM-032-ENER-2013, Límites máximos de potencia eléctrica para equipos y aparatos que demandan energía en espera. Métodos de prueba y etiquetado.

Esta norma fue publicada en el DOF el 23 de enero de 2014.Concluido.

NOM-009-ENER-2014, E�ciencia energética en aislamientos térmicos industriales.

Publicada el 08/08/14 en el DOF como norma de�nitiva y entrará en vigor el 06/12/14Concluido.

NOM-001-ENER-2014, E�ciencia energética de bombas verticales tipo turbina con motor externo eléctrico vertical. Límites y método de prueba.

Publicada el 06/08/14 en el DOF como norma de�nitiva y entrará en vigor el 04/11/14.Concluido.

NOM-004-ENER-2014, E�ciencia energética de bombas y conjunto motor-bomba, para bombeo de agua limpia, en potencias de 0.187 kW a 0.746 kW. Límites, métodos de prueba y etiquetado.

En espera del “Dictamen Total Final” que emite la COFEMER para poder publicar la NOM de�nitiva. El CCNNPURRE en su XLVI Sesión Ordinaria, aprobó su publicación.Próxima a ser publicada como norma de�nitiva.

NOM-002-SEDE/ENER-2014; Requisitos de seguridad y e�ciencia energética para transformadores de distribución.

Este proyecto de NOM conjunta fue aprobado por el CCNNPURRE y por el CCNNIE de la Secretaría de Energía, para que este último proceda a su publicación como norma de�nitiva. Próxima a ser publicada como norma de�nitiva.

35


36

Ÿ Publicar 2 proyectos de NOM-ENER:


Proyectos de NOM programados a publicación Avance registrado

PROY-NOM-007-ENER-2014; E�ciencia energética en sistemas de alumbrado en edi�cios no residenciales.

Publicada el 07/08/14 en el DOF como norma de�nitiva y entrará en vigor el 05/12/14.Concluido.

PROY-NOM-022-ENER/SCFI-2014; E�ciencia energética y requisitos de seguridad al usuario para aparatos de refrigeración comercial autocontenidos. Límites, métodos de prueba y etiquetado.

Este proyecto de NOM conjunta fue aprobado por el CCNNPURRE en su Primera Sesión Extraordinaria y se encuentra en espera de la aprobación del CCNNSUICPC de la Secretar ía de Economía, para proceder a su publicación como norma de�nitiva, pues durante el periodo de consulta pública no se recibieron comentarios al Proyecto.

37

Ÿ Elaborar 4 anteproyectos de NOM-ENER:


Elaboración de Anteproyectos de NOM - ENER Avance registrado

ANTEPROY-NOM-XXX-ENER-2014, E�ciencia energética de fuentes externas de alimentación. Límites, métodos de prueba y marcado.

En enero de 2014 se concluyeron las pruebas a varios equipos sujetos a ser considerados en el campo de aplicación de este Anteproyecto. Asimismo, se veri�có el método de prueba que se está considerando como base. En agosto se convocará a l G .T. e n c a r g a d o d e e l a b o r a r e s t e Anteproyecto.

ANTEPROY-NOM-006-ENER-1995, E�ciencia energética electromecánica en sistemas de bombeo para pozo profundo en operación.- Límites y método de prueba.

El 3 de julio de 2014 se publicó en el DOF el proyecto de norma para consulta pública. Concluido a la etapa programada.

ANTEPROY-NOM-026-ENER-2014, E�ciencia energética en acondicionadores de aire tipo dividido, con compresor de frecuencia variable, con descarga libre y sin conductos de aire (tipo inverter).

Se han realizado tres reuniones con el Grupo de Trabajo encargado de elaborar este anteproyecto, teniendo un avance de más de 60%.Concretando algunas de las partes más importantes del anteproyecto, como son e l “metodo de prueba” y e l “procedimiento para evaluación de la conformidad”, queda pendiente de�nir las “especi�caciones” de estos equipos. La proxima reunión se llevará a cabo la pr imera semana de sept iembre ,esperando de�nir las especi�caciones para los acondicionadores de aire considerados en el campo de aplicación.

ANTEPROY-NOM-XXX-ENER-2014, E�ciencia energética y requisitos de seguridad de los sistemas de calentamiento de agua operados con energía solar y gas (LP o natural).

Se han desarrollado tres reuniones de trabajo y se cuenta con el anteproyecto de norma base, el cual busca regular el rendimeinto en los calentadores de agua que operan con energía solar y gas. Actualmente, algunos laboratorios se encuentran realizando pruebas a estos productos, con lo que se pretende desarrollar las “especi�caciones” y el “método de prueba”.

38


Ÿ Participar en la evaluación para la acreditación y/o aprobación de 50 l a b o r a t o r i o s d e p r u e b a s , 1 0 organismos de certi�cación y 90 unidades de veri�cación

Ÿ Coordinar 2 intercomparaciones de laboratorios de prueba acreditados y a p r o b a d o s e n l a s n o r m a s d e calentadores de agua y lámparas de diodos emisores de luz (LED)

Ÿ Impartir 3 talleres para la aplicación de las NOM-ENER

Ÿ Realizar 10 asesorías técnicas en materia de normalización de e�ciencia energética

Ÿ Participar en 4 eventos o reuniones especializadas en normalización de la e�ciencia energética

ANEXOS

41

ANEXO 1. Laboratorios de Prueba, acreditados y aprobados en las NOM - ENER de producto.

Se cuenta con tres normas conjuntas con la Secretaría de Economía, las cuales son: NOM-017-ENER/SCFI-2012, NOM-021-ENER/SCFI-2008 y la NOM-022-ENER/SCFI-2008.


Norma O�cial Mexicana de E�ciencia EnergéticaTotales

No. Laboratorios de prueba 001 003 004 005 010 011 014 015 016 017 018 019 021 022 023 025 028 030 031 032

1 Ampliequipos, S.A. de C.V. Sí 1

2 Asesoría y Pruebas a Equipo Eléctrico y Electrónico, S.A. de C.V.

Sí Sí Sí 3

3 Asociación de Normalización y Certi�cación, A.C. (ANCE), Cd. México

Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 10

4 Asociación de Normalización y Certi�cación, A.C. (ANCE). Zona Norte. Monterrey

Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 9

5 Asociación Mexicana de Fabricantes de Maquinaria para Nixtamal y Tortillas de Maíz y Trigo.

Sí 1

6 Bombas Accesorios y Maniobras, S.A. de C.V. Sí 1

7 Bombas Centrífugas Alemanas, S.A. de C.V. Sí 1

8 Bombas RODASE Sí 1

9 Bombas Suárez, S.A. de C.V. Sí Sí 2

10 Bombas Verticales BNJ, S.A. de C.V. Sí 1

11 Bombas y Maquinaria Suárez, S.A. de C.V. - Celaya Sí 1

12 Calentadores América S.A. de C.V. Sí 1

13 Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información CANIETI, Laboratorio Valentín V. Rivero

Sí 1

14 Comercial Acros Whirlpool, S.A. de C.V. Laboratorio de Estufas Sí 1

15 Comercial Acros Whirlpool, S.A. de C.V. Laboratorio de Lavadoras Sí

16 Comercial Acros Whirlpool, S.A. de C.V. Laboratorio de Refrigeradores

Sí 1

Laboratorios de prueba aprobados en las Normas O�ciales Mexicanas de E�ciencia Energética vigentes.

*Información a junio de 2014.

42


ANEXO 1. Laboratorios de Prueba, acreditados y aprobados en las NOM - ENER de producto (Cont).



17 CRIOTEC, S.A. de C.V. Sí 1

18 Desarrollo de Productos, S.A. de C.V. Sí 1

19 DONGBU Daewoo Electronics Home Appliance de México, S.A. de C.V.

Sí 1

20 Equipos Metalcerámicos Mexicanos, S.A. de C.V. Sí 1

21 Fuerza Hidráuica, S.A. de C.V. Sí 1

22 Gilotronics S.A. de C.V. Sí Sí 2

23 Grupo Industrial GM, S.A. de C.V. Sí Sí 2

24 Imbera, S.A. de C.V. Sí 1

25 Indar América, S.A. de C.V. Sí 1

26 Industrias LENNOX de México, S.A. de C.V. Sí 1

27 Industrias Medina, S.A. de C.V. Sí 1

28 Investigación Técnica Avanzada, S.A. de C.V. Sí 1

29 KOBLENZ, Eléctrica S.A. Sí Sí 2

30 KSB de México, S.A. de C.V. Sí 1

31 Laboratorio de Alumbrado del Gobierno del Distrito Federal/D.G.S.U.

Sí Sí Sí Sí 4

32 Laboratorios Radson, S.A. de C.V. Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 7

33 Labotec México, S.C. Sí Sí Sí 3

34 LEISER S. de R.L. de C.V. Estufas Sí 1

35 LEISER S. de R.L. de C.V. Refrigeradores Sí 1



ANEXO 1. Laboratorios de Prueba, acreditados y aprobados en las NOM - ENER de producto.




36 LG Electronics Monterrey México, S.A. de C.V. Sí 1

37 Mabe México, S. De R.L. de C.V. (Planta Querétaro) Sí 1

38 Mabe México, S. De R.L. de C.V. (planta Saltillo) Sí 1

39 Mabe, S.A. de C.V. Estufas Sí 1

40 Mabe, S.A. de C.V. Lavadoras Sí 1

41 Mabe, S.A. de C.V. TyP Refrigeradores Sí 1

42 Manufacturera General de Metales R.S. S.A. de C.V. Sí 1

43 Metaplus, S.A. de C.V. Sí 1

44 Metrología y Pruebas, S.A. de C.V. Sí Sí Sí Sí 4

45 Osram de México, S.A. de C.V. Sí Sí Sí 3

46 Poliestírenos y Derivados, S.A. de C.V. Sí 1

47 Polioles, S.A. de C.V. Sí 1

48 Potencia Industrial, S.A. Sí 1

49 Pruebas Especializadas SIGMA, S.A. de C.V. Sí 1

50 RADVER, S.A. de C.V. Sí

51 RUHRPUMPEN S.A. de C.V. Sí Sí 2

52 Siemens, S.A. de C.V. Sí Sí 2

53 Tecnología y Servicio, S.A. de C.V. Sí 1

54 Truper Herramientas Sí 1

55 USEM de México, S.A. de C.V. Sí Sí 2

56 WEG de México, S.A. de C.V. Sí Sí 2

Totales 6 6 1 8 9 2 4 10 6 6 2 3 3 5 3 7 5 5 4 5 100

43




44

ANEXO 2. Organismos de Certi�cación acreditados y aprobados en las NOM - ENER de producto.

Se cuenta con tres normas conjuntas con la Secretaría de Economía, las cuales son: NOM-017-ENER/SCFI-2012, NOM-021-ENER/SCFI-2008 y la NOM-022-ENER/SCFI-2008.*Información a junio de 2014.

No. Organismos de Certi�cación Norma O�cial Mexicana de E�ciencia Energética TOTALES

001 003 004 005 010 011 014 015 016 017 018 019 021 022 023 025 028 030 031 032

1. Asociación de Normalización y Certi�cación, A.C. (ANCE), Cd. México

Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 18

2. A&E Intertrade, S.A. de C.V. Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6

3. Factual Services, S.C. Sí Sí Sí Sí Sí 5

4. Intertek Testing Services de México, S.A. de C.V. División ETL - SEMKO

Sí Sí 2

5. LOGIS Consultores, S.A. de C.V. Sí Sí Sí Sí Sí Sí 6

6. Normalización y Certi�cación Electrónica S.C. (NYCE)

Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 10

7. Organismo Nacional de Normalización y Certi�cación de la Construcción y Edi�cación, S.C. (ONNCCE)

Sí 1

TOTALES 1 2 1 3 1 3 1 4 1 5 1 1 3 4 4 2 3 4 3 1 48

Organismos de certi�cación aprobados en las Normas O�ciales Mexicanas de E�ciencia Energética vigentes

Anexo 3. Unidades de veri�cación acreditadas y aprobadas, en las NOM – ENER, de sistemas.

NOM-007-ENER-2004, E�ciencia energética en sistemas de alumbrado en edi�cios no residenciales.

UVCONAE Nombre o Razón Social

48 J. Jesús Córdova Luna

108 Arturo Ramírez Díaz

268 Gabriel E. Remes Álvárez

303 J. Jesús Carrillo García

11 Dora Ma. F. Becerra Lizarde

12 Juan Pablo Kotkoff Moreno

13 José Angel Sosa Valdez

14 Salvador González Robles

15 Alfonso Cuesta Romero

16 Juan Wells Villaescusa

24 D. A. Ladrón de Guevara Llaguno

25 Juan Francisco Gaitán Aguirre

29 Roberto Saucedo Zavala

89 Alejandro Becerra Vásquez

121 José Carlos Jiménez Payán

247 Antonio Bandres de la Mora

272 Pedro Martínez Aztorga

311 INGENYATE, S.C.

361 Flavio Zaragoza Ibarra

235 Jorge Trinidad Ayala Berrelleza

236 Leonel Ojeda Cuen

244 José Aguayo Anaya

344 Romeo Coutiño Rueda

348 David Ramírez Díaz

350 Juan Chandoquí Solís

359 Henry Alonso Cruz Velázquez

363 Veri�caciones y Proyectos del Sureste, S.C.

83 José Manuel Nieto Robledo

99 Ramón Acosta Antúnez

101 Ricardo Soriano Tagle

116 L. Eduardo Pérez y Pérez

130 Rafael Peña Valdés

135 Guillermo Cavazos García

145 José Alfredo Fernández Torres

152 Héctor Frías Salinas

215 Enrique Garza Ortíz

306 José de Nigris Ambrosi

307 Compañía VERIFIK, S.A. de C.V.

337 Ángel Omar Durán Cardona


338 Daniel Azuara Navarrete

377 Qualos Servicios y Asesoría, S.C.

238 Jorge López Lavín

10 José Eduardo Milán Montenegro

22 Carlos Pérez Ortíz

32 Ramón Luján Delgado

33 José Alberto Romo Parra

36 Javier Rueda Salas

38 José Alfredo Loya Chávez

39 Jesús Salvador González Gamboa

46 Miguel Reveles Viveros

146 Francisco Javier Terrazas Salcido

186 Jesús Manuel Prieto Quezada

188 Ernesto Ramírez Díaz

189 Leonel Hernández Hernández

216 Héctor Manuel Varona San Martín

287 Edgar Enrique Díaz Morales

308 José Lino Carmona Pedraza

318 Silvia Rodríguez Aguiñaga

332 Gabriel Eduardo Ramos Corral

375 Veri�cadores Asociados de Chihuahua, S. de R.L. de C.V.

2 C.I.E.N. Consultores, S.C.

018U Salvador Vélez Leal

61 Átalo de Santillana Vélez

106 Francisco Camargo Licona

160 Rafael Julio César Contreras Borrayo

164 Jesús Velasco Solís

210 José Antonio Luna León

231 Arguía Consultores, S.C.

234 Rubén de Jesús Navarro Bustos

257 Carlos Pérez Guzmán

260 Calidad Tercer Milenio de México UV, S.A. de C.V.

263 Pedro Alvarado Villafuerte

281 José Martín Minero Balvanera

291 Javier Brosa Curco

297 Jesús Anselmo Estrada

302 Bulmaro Sánchez Hernández

309 Héctor Sánchez Ceballos

322 Lloyd Germánico de México, S. de R.L.

45



Anexo 3. Unidades de veri�cación acreditadas y aprobadas, en las NOM – ENER, de sistemas. (Continuación)



329 Miguel Ángel Juárez García

341 Entidad Mexicana de Estudios Especiales, S.A. de C.V.

362 Gerardo Alfredo Pérez Monter

370 Marco Antonio Bautista de la Cruz

376 Javier Ortega Linares

142 Armando Bruno Corrales Drawert

156 José Álvaro Genaro Valles Salas

195 Guillermo Galván Portillo

70 Juan José Jardón Mejía

157 Carlos Vega Carmona

200 Jorge Humberto de la Cerda Aguilera

209 José Luis Velázquez Bernal

242 Santos Pablo Carbajal Quintana

262 Manuel Vila Vivaldo

284 Carlos Alberto Gómez Lagunas

286 Enrique López Romero

324 Tripe R Ingeniería, S.A. de C.V.

342 Juan Gabriel Pérez Gaitán

353 MT Ingeniería, S.A. de C.V.

7 Rafael Sánchez Estrada

50 Roberto Ruelas Gómez

181 Faustino Jacinto de la Torre

229 Jesús Ramos de la Rosa

267 Jesús E. Gómez de la Cortina Ponce

127 Arturo García Spinola

217 Rolando Chávez García

239 Efrén Gustavo Chapa de la Torre

58 Germán Chávez Mora

59 José Dolores Delgado Zepeda

62 Luis Manuel de la Vega Michel

65 Gustavo Alberto Oropeza García

74 José Antonio López Aguayo

102 Octavio González Meza

169 Aurelio Cano González

170 Arturo Jaime Lozoya Assad

269 José Ariel Mata Bracamontes

274 Bulmaro López Navarro

289 José Gilberto López Huttich

290 Bruno Barragán Gómez


296 Carlos Candelario López Abundis

312 Javier Omar González Hurtado

315 Alejandro Arturo Aviña Gómez

313 Ingeniería Mecánica Eléctrica, S.A. de C.V.

316 Jorge Santoyo Jiménez

331 Carlos Armando García Carrillo

367 Luis Felipe Carranza Báez

110 Gorgonio Aguirre Hernández

111 Otoniel Guerrero de León

139 Alejandro Méndez Zavala

151 Gerardo Roque Viscencio

172 Manuel Martínez Espinosa

305 Rodolfo Hernández Camacho

345 Bufete Global de Desarrollo de Ingeniería, S.A. de C.V.

103 César Martínez Murillo

3 Jesús Rafael Jaquez Enríquez

20 Tokuhei Albei Akena Pérez

64 Mario Leal Martínez

66 Francisco Manuel Casas Velázquez

72 Julio García Cantú

85 Mario Vicente Ondarza Villarreal

144 Ruy Arnoldo Quijano Esquivel

282 J. Jesús Hernández del Castillo

321 Jorge Homero Flores Cavazos

343 Electro Construcciones Falcón, S.A. de C.V.

211 Fausto Norberto Méndez Márquez

212 Jesús Gonzalo Méndez Márquez

301 Pedro Javier Narváez Castañeda

5 Eloy López García

6 José Víctor Manuel Grandes Rodríguez

9 Victorino Turrubiates Guillén

94 José L. Carlos Hernández Espinosa

96 Raúl Victoria García

149 Gonzalo Zamorano Hernández

227 Juan Mora Hernández

258 Antonio Ortiz Salinas

336 José Alejandro A. Rodríguez Morelos

357 Juan Gumercindo Jiménez Luna

153 José Rafael García Coellar


46 *Información a junio de 2014.



47



173 Reynaldo Ramírez García

163 Gustavo Romero Licón

185 Miguel Ángel Martínez Segura

221 Marco Antonio Ramírez Escamilla

334 Jesús Velasco Solís

335 Sucursal Consultores en Evaluación de Normas Mexicanas,

346 Luis Felipe Urquiza Álvarez

117 Raúl Castillo de Ávila

310 Javier Ramos de la Rosa

319 Ricardo Jiménez Cataño

333 Ingeniería Integral Vepec, S.C.

349 Pedro Chávez Campos

355 VERIELEC, S.A. de C.V.

364 Villegas Veri�cadores, S.C.

51 Ramiro Peñuelas Acosta

203 José Luis Santos Pizarro

222 Fidel Orozco del Valle

230 Francisco Javier Rodríguez Quintero

304 Ramiro Antonio Peñuelas Guiot

317 Unidad de Veri�cación GAZA, S.C.

339 César Alfredo Martínez Barrientos

365 Guadalupe Jacobo Aguilar Mejía

366 Jesús Ramón Blanco Rodríguez

23 Isauro Peraza García

27 Jorge Alberto Delgado Fimbres

55 Omar Flores García

54 Mariano Hoyos Arvizu

56 Ramón Alfonso Dueñas Maldonado

57 Manuel de Jesús de Paz Cruz

119 Agustín Díaz Armenta

285 José Jesús García Falconi

293 Francisco Javier Rodríguez Castro

371 Alberto Vázquez Moreno

218 José Dick Gallegos Ramos

219 Rafael Seis Aquino

220 Genaro Rivera Figueroa


368 Manuel Pérez Gómez

374 José Dick Gallegos Sánchez

4 Florencio Zúñiga Abraham

47 Guillermo Nader Mina

100 Ricardo Rosales Villavicencio

129 Carlos Alberto Velázquez Casillas

148 Federico Alberto Rodríguez Soldevilla

183 José Manuel Valdez Flores

193 Leonel Barrón Sobrevilla

223 Napoleón Quezada Cervantes

270 Ricardo Federico Paniagua Ceja

352 Gabriel García Juárez

356 Leonel Aguilera Rangel

360 Salomón Veri�cadores, S.A. de C.V.

369 Gabriel Méndez López

248 Froylán Gerardo Lima Jiménez

60 Miguel Ángel Martínez Huerta

125 Mario Manuel Osorio Morales

133 Manuel Fuentes Rendón

165 Carlos Rafael Mendoza Fernández

204 Octaviano Ríos Galván

205 Francisco Sánchez Marín

214 Manuel A. Leony Vega

225 Jaime Enrique Roldan Castañeda

226 Augusto Morales Barradas

299 Noel Sandoval Bahena

327 J. Baltasar Alcalá Castillo

351 Óscar Ávila Castelán

206 Edel Armín Carrillo Guzmán

207 Gabriel Méndez Arceo

277 Artemio Alpizar Carrillo

335 Consultores en Evaluación de Normas Mexicanas, S.C.P.

358 Felipe Ángel Luna López

208 Nicolás Pinedo Reza

249 Bernardino López Cid

229 Total





238 Jorge López Lavín

85 Mario Vicente Ondarza Villarreal

UVCONUEE 349

Pedro Chávez Campos

270 Ricardo F. Paniagua Ceja

UVCONUEE 359

Henry Alonso Cruz Velázquez

321 Jorge Homero Flores Cavazos

329 Miguel Ángel Juárez García

23 Isauro Peraza García

84 Luis Alfredo de la Peña Sánchez

36 Javier Rueda Salas

UVCONUEE 360

Salomón Veri�cadores, S.A. de C.V.

27 Jorge A. Delgado Fimbres

282 J. Jesús Hernández del Castillo

331 Carlos A. García Carrillo

165 Carlos Rafael Mendoza Fernández

339 César Alfredo Martínez Barrientos

211 Fausto Norberto Méndez Márquez

55 Omar Flores García

117 Raúl Castillo de Ávila

268 Gabriel Enrique Remes Álvarez

319 Ricardo Jiménez Cataño

181 Faustino Jacinto de la Torre

287 Edgar Enrique Díaz Morales

317 Unidad de Veri�cación GAZA, S.C.

UVCONUEE 362

Gerardo Alfredo Pérez Monter

31 Guillermo Arreguín Carral

335 Consultores en Evaluación de Normas Mexicanas, S.C.P.

96 Raúl Victoria García

221 Marco Antonio Ramírez Escamilla

UVCONUEE 353

MT Ingeniería, S.A. de C.V.

UVCONUEE 371

Alberto Vázquez Moreno


4 Florencio Zúñiga Abraham

UVCONUEE 374

José Dick Gallegos Sánchez

189 Leonel Hernández Hernández

249 Rubén de León Estrada

51 Ramiro Peñuelas Acosta

258 Antonio Ortiz Salinas

32 Ramón Luján Delgado

376 Javier Ortega Linares

10 José Eduardo Milán Montenegro

301 Pedro Javier Narváez Castañeda

285 José Jesús García Falconi

269 José Ariel Mata Bracamontes

145 José Alfredo Fernández Torres

56 Ramón Alfonso Dueñas Maldonado

54 Mariano Hoyos Arvizu

57 Manuel de Jesús de Paz Cruz

UVCONUEE 375

Veri�cadores Asociados de Chihuahua, S. de R.L. de C.V.

UVCONUEE 352

Gabriel García Juárez

UVCONUEE 377

Qualos Servicios y Asesoría, S. C.

106 Francisco Camargo Licona

151 Gerardo Roque Viscencio

142 Armando Bruno Corrales Drawert

323 Jorge Guadalupe Rodríguez Ochoa

89 Alejandro Becerra Vásquez

UVCONUEE 350

Juan Chandoqui Solís

UVCONUEE 357

Juan Gumercindo Jiménez Luna

217 Rolando Chávez García

112 TOTAL

48




NOM-008-ENER-2001, E�ciencia energética en edi�caciones, envolvente de edi�cios no residenciales.



UVCONAE-E-002

CIEN Consultores, S.C. (4 veri�cadores)

UVCONUEE-E-004

ONNCCE, S.C. (3 veri�cadores)

2 Total


333 Ingeniería Integral VEPEC, S.C.

144 Ruy Arnoldo Quijano Esquivel

239 Efrén Gustavo Chapa de la Torre

UVCONUEE 346

Luis Felipe Urquiza Álvarez

310 Javier Ramos de la Rosa

368 Manuel Pérez Gómez

116 Eduardo Pérez Pérez

335-S1 Consultores en Evaluación de Normas,

2 CIEN Consultores, S.C.

133 Manuel Fuentes Rendón

183 José Manuel Valdez Flores

146 Francisco Javier Terrazas Salcido

127 Arturo García Spínola

UVCONUEE 355

Verielec, S.A. de C.V.


5 Eloy López García

12 Juan Pablo Kotkoff Moreno

11 Dora M. Felícitas Becerra Lizarde

47 Guillermo Nader Mina

111 Otoniel Guerrero de León

274 Bulmaro López Navarro


UVCONUEE 356

Leonel Aguilera Rangel

306 José de Nigris Ambrosi

343 Electro Construcciones Falcón

361 Flavio Zaragoza Ibarra

193 Leonel Barrón Sobrevilla

129 Carlos A. Velázquez Casillas


108 Arturo Ramírez Díaz

15 Alfonso Cuesta Romero

101 Ricardo Soriano Tagle

14 Salvador González Robles

103 César Martínez Murillo

343-I Electro Construcciones Falcón

220 Genaro Rivera Figueroa

272 Pedro Martínez Aztorga

229 Jesús Ramos de la Rosa

315 Alejandro Arturo Aviña Gómez

UVCONUEE 348

David Ramírez Díaz

215 Enrique Garza Ortiz

308 José Lino Carmona Pedraza

226 Augusto Morales Barradas

125 Mario Manuel Osorio Morales

156 José Álvaro Genaro Valles Salas

218 José Dick Gallegos Ramos

248 Froylán Gerardo Lima Jiménez

148 Federico A. Rodríguez Soldevilla

58 Germán Chávez Mora

9 Victorino Turrubiates Guillén

110 Gorgonio Aguirre Hernández

365 Guadalupe Jacobo Aguilar Mejía

231 Arguía Consultores, S.C.

33 José Alberto Romo Parra

331 Carlos Armando García Carrillo

49




NOM-020-ENER-2011, E�ciencia energética en edi�caciones, Envolvente de edi�cios para uso habitacional.


UVCONUEE- E-004

ONNCCE, S.C. (3 veri�cadores)

UVCONUEE -E-005

GP Green Solutions, S.A. de C.V. (3 veri�cadores)

UVCONUEE -E-006

CIEN Consultores, S.C. (6 veri�cadores)

3 Total

50



51

Los trabajos de homologación de las NOM-ENER se han desarrollado en el seno del Grupo de Trabajo de Energía de América del Norte (NAEWG), el cual fue establecido en la primavera de 2001 por el Ministro de Recursos Naturales de Canadá, el Secretario de Energía de México y el Secretario de Energía de los Estados Unidos, para mejorar la cooperación en materia de energía en América del Norte. El Grupo es encabezado por funcionarios del Ministerio de Recursos Naturales de Canadá, la Secretaría de Energía de México y el Departamento de Energía de los Estados Unidos.

Para el desarrollo de los trabajos de e�ciencia energética, se integró un grupo de expertos en e�ciencia energética (Expert Energy Ef�ciency Group , EEEG) cuya coordinación quedó a cargo de México.

El primer tema a tratar que acordó el EEEG, fue el de la homologación de las normas de e�ciencia energética, y los resultados a la fecha son 3 normas homologadas en los tres países:

Ÿ NOM-016-ENER-2010; E�ciencia energética de motores de corriente alterna, trifásicos, de inducción, tipo jaula de ardilla, en potencia nominal de 0,746 a 373 kW. Límites, método de prueba y marcado

Ÿ N O M - 0 2 1 - E N E R / S C F I - 2 0 0 8 ; E�ciencia energética y requisitos de s e g u r i d a d a l u s u a r i o e n acondicionadores de aire tipo cuarto. L í m i te s , m é to d o s d e p r u e b a y etiquetado

Ÿ NOM-015-ENER-2012; E�ciencia energét ica de refr igeradores y congeladores electrodomésticos. L í m i te s , m é to d o s d e p r u e b a y etiquetado

El documento de la NOM-011-ENER-2006, E�ciencia energética en acondicionadores de aire tipo central, paquete o dividido. Límites, métodos de prueba y etiquetado, se entregó a los funcionarios del Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) y de Recursos Naturales de Canadá (RNCAN), con el objeto de concluir los trabajos de homologación de esta norma en los tres países.

Los temas susceptibles de ser incluidos p róx i m a m e n t e e n l o s t r a b a j o s d e homologación son:

Ÿ N O M - 0 2 2 - E N E R / S C F I - 2 0 0 8 ; E�ciencia energética y requisitos de seguridad al usuario para aparatos de r e f r i g e r a c i ó n c o m e r c i a l autocontenidos. Límites, métodos de prueba y etiquetado

Ÿ N O M - 0 1 7 - E N E R / S C F I - 2 0 1 2 ; E�ciencia energética y requisitos de seguridad de lámparas �uorescentes compactas autobalastradas. Límites y métodos de prueba

Ÿ NOM-023-ENER-2010; E�ciencia energética en acondicionadores de aire tipo dividido, descarga libre y sin conductos de aire. Límites, método de prueba y etiquetado

Anexo 4. NOM-ENER homologadas con Estados Unidos y Canadá


52

Con base en lo establecido en el artículo 87-A de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, la Secretaría, por sí o a so l i c i tud de cua lqu ier dependenc ia competente o interesado, podrá concertar acuerdos con inst ituciones o�ciales extranjeras e internacionales para el reconocimiento mutuo de los resultados de la evaluación de la conformidad que se lleve a cabo por las dependencias, personas acreditadas e instituciones mencionadas, así como de las acreditaciones otorgadas.

De igual forma, señala que las entidades de acreditación y las personas acreditadas también podrán concertar acuerdos con las

instituciones señaladas u otras entidades privadas, para lo cual requerirá el visto bueno de la Secretaría y cuando tales acuerdos tengan alguna relación con las normas o�ciales mexicanas, se requerirá, además, la aprobación del acuerdo por la dependencia competente que expidió la norma en cuestión.

Con base en lo anterior, la Conuee ha aprobado la celebración de or parte 4 ARM pdel Organismo de Certi�cación de la Asociación de Normalización y Certi�cación (ANCE), como se indica en la siguiente Tabla.

Anexo 5. Acuerdos de Reconocimiento Mutuo (ARM)


53


Título del ARM Países que intervienen en el ARM

NOM-ENERIncluidas en el ARM

ANCE y el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certi�cación (ICONTEC)

México-ColombiaVigencia: 03/07/2013

(2ª actualización)

Ÿ NOM-022-ENER/SCFI-2008Ÿ NOM-021-ENER/SCFI-2008Ÿ NOM-028-ENER-2010Ÿ NOM-017-ENER/SCFI-2008Ÿ NOM-003-ENER-2011Ÿ NOM-015-ENER-2012Ÿ NOM-016-ENER-2010Ÿ NOM-017-ENER/SCFI-2012Ÿ NOM-031-ENER-2012Ÿ NOM-030-ENER-2012

A N C E y e l o r g a n i s m o C a n a d i a n S t a n d a r d s Association (CSA) Canadá

México-CanadáVigencia:03/03/2014

(2ª actualización)

Ÿ NOM-003-ENER-2011Ÿ NOM-005-ENER-2012Ÿ NOM-015-ENER-2012Ÿ NOM-022-ENER/SCFI-2008Ÿ NOM-011-ENER-2006Ÿ NOM-021-ENER/SCFI-2008Ÿ NOM-014-ENER-2004Ÿ NOM-016-ENER-2010Ÿ NOM-023-ENER-2010Ÿ NOM-025-ENER-2010Ÿ NOM-031-ENER-2012Ÿ NOM-030-ENER-2012

ANCE y el Organismo holandés DEKRA Certi�cation B.V

México-Holanda Vigencia: 11/10/2011

(en proceso de la 1ª actualización)

Ÿ NOM-028-ENER-2010Ÿ NOM-017-ENER/SCFI-2008

ANCE y North Carolina Advanced Energy Corporation, Industral Energy Laboratory (Advanced Energy)

México-USA Vigencia:26/05/2014

Ÿ NOM-014-ENER-2004Ÿ NOM-016-ENER-2010

54

/CONUEE @CONUEE_mx

www.conuee.gob.mx


balance al 2013 - gob.mx · 2019. 5. 14. · normas ociales mexicanas de eciencia energética -...

Documents