ayuntamiento de huÉtor vega (granada)sede.huetorvega.es/.../transparencia/pleno_2015.09.29.pdf ·...

ACTA DEL PLENO DE LA SESION ORDINARIA CELEBRADA EL DIA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2015

En la Casa Consistorial de Huétor Vega, siendo las 21 .00 horas del día treinta (30) de septiembre de 2015 celebró sesión ordinaria el Pleno de este Ayuntamiento, bajo la presidencia del Sr. Alcalde Don Mariano Molina Del Paso, asistiendo los Sres. Concejales relacionados al margen, actuando de Secretaria la que lo es de la Corporación, Doña Ascensión Rancaño Gila. Asiste también el Sr. Interventor D Iván Magán Ocaña.

SRES ASISTENTES

PRESIDENTE

DON MARIANO MOLINA DEL PASO.

CONCEJALES

GM PARTIDO POPULAR (PP)DON JOSÉ MANUEL PRIETO ALONSODOÑA SUSANA MEGIAS MOLINADOÑA ANA BELÉN ARQUELLADAS VELÁZQUEZDON ROBERTO MOLINA ÁLVAREZDOÑA MARY CARMEN SERVILIA LÓPEZ NIETODON MARIANO GIRELA JUNCODOÑA ELISA ISABEL GONZÁLEZ PEDRAZA

GM PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL DE ANDALUCIA (PSOE-A)DOÑA FRANCISCA CAROLINA HIGUERAS MOYANODON NESTOR IGLESIAS RUIZDOÑA ANA GARCIA MOLINADON ALEJANDRO GARCIA RUIZ

GM IZQUIERDA UNIDA-AS-HUETOR VEGA PARA LA GENTE (IU-AS-PG)DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTINDON JOSE MANUEL ALONSO VARGASDOÑA MÓNICA MORENO GÁMEZ

GM AHORA SI PODEMOS

DON PEDRO JOSÉ COLLADO GÓMEZ

GM CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANIA (C's)

DON JOAQUÍN LOPEZ-SIDRO GIL

SECRETARIA

DOÑA ASCENSIÓN RANCAÑO GILA

Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 1 de 53

AYUNTAMIENTO DE HUÉTOR VEGA (Granada)AYUNTAMIENTO DE HUÉTOR VEGA (Granada)C.I.F. P1810300 B

mailto:[email protected]

INTERVENTOR

DON IVÁN MAGÁN OCAÑA

ORDEN DEL DÍA

Punto 1.-Aprobación acta de la sesión plenaria anterior de fecha 30 de julio de 2015.Punto 2.-Propuesta sobre determinación de concejales que ejercen su cargo con dedicación exclusiva o parcial y régimen de indemnizaciones.Punto 3.-Modificación de las bases de ejecución del presupuesto del ejercicio 2015.Punto 4.- Dar cuenta de la solicitud de modificación de la denominación del grupo municipal IU-AS-PG.Punto 5.- Moción del Gm Ahora Si Podemos relativa al tratado transatlántico de comercio e inversión (TTIP). Punto 6.- Proposición Gm Ahora Si Podemos sobre los colegios electorales.Punto 7.- Moción del Gm Partido Popular para la defensa del estado de derecho y la cohesión de España.Punto 8.- Proposición del Gm Psoe relativa al repunte de asesinatos machistas ocurridos en los últimos meses.Punto 9.- Propuesta Gm IU-AS-PG para la ejecución del Plan andaluz de la bicicleta en Huétor Vega.Punto 10.- Moción Gm IU-AS-PG para la creación de mejoras en el polideportivo municipal de Huétor Vega.Punto 11.- Propuesta Gm PSOE de mejora sobre la convocatoria publica de las bases reguladoras de la concesión de ayudas para material escolar en el municipio de Huétor vega.Punto 12.- Declaración institucional sobre crisis migratoria y situación de los refugiados que llegan a EuropaPunto 13.- Declaración institucional sobre la actuación, prevención y atención personas afectadas por desahucios en Huétor Vega

Parte de control

Punto 14.- Dación de cuentas de decretos de Alcaldía.Punto 15.- Dación de cuentas de resoluciones judiciales.Punto 16.- Ruegos y preguntas.

Por parte del Sr. Alcalde da comienzo la sesión saludando y dando la bienvenida al pleno ordinario; antes de empezar ruega se guarde un minuto de silencio por las ultimas victimas en manos machistas y como no en recuerdo hacia los vecinos que este verano ha sido asesinados, Dña. Otilia Márquez y D. Germán Villén. El Señor Alcalde da las gracias.

A continuación se procede el desarrollo de la sesión de acuerdo con el Orden del día.

PUNTO 1º.- APROBACIÓN ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA ANTERIOR DE FECHA 30 DE JULIO DE 2015.

Por LA PRESIDENCIA se pregunta a los Sres. asistentes si tienen que formular alguna observación al acta de la sesión anterior, celebrada el día 30 de julio de 2015.


Página 2 de 53



Toma la palabra DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) quien tras saludar manifiesta su felicitación a la Secretaria , a la Administrativa y a la auxiliar por la elaboración del Acta. Indica que no van a hacer ninguna rectificación porque recoge fielmente lo que sucedió. Seguidamente hace el siguiente ruego: puesto en el anterior Pleno no se pudieron por parte de los distintos grupos políticos las preguntas que quisieron, pide si es posible que si el pleno finalice más tarde de las 12 de la noche y se si pudieran terminar todos y cada uno de los puntos y no se quede ninguno sobre la mesa.

El Señor Alcalde da las gracias y le cede la palabra a la Sra. Secretaria quien respecto de la posibilidad de que se prolongue el Pleno más allá de las 24 horas , informa de que la norma da opción a que una vez trascurrido las 12 de la noche se pueda prolongar la sesión, pero eso es una potestad. No obstante, manifiesta que en aplicación del principio del derecho administrativo de “unidad de acto” indica que de permitirse esa posibilidad el fedatario publico, en este caso a la Secretaria tendría problemas al certificar la fecha en la que se han adoptado acuerdos si se prolongase la sesión más allá de las 24 horas .Por ello, como es potestativo, en principio al hablar con el Sr. Alcalde se ha considerado que era más prudente aplicar el principio de unidad de acto y por consiguiente que la sesión finalizase a las 24 horas pudiéndose certificar que todos los acuerdos adoptados lo han sido en esa misma fecha.

Seguidamente interviene DON PEDRO JOSÉ COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS), indicando que no tiene nada que corregir del acta. Sin embargo alude a dos aspectos técnicos: en primer lugar, pediría a los servicios técnicos que hagan lo posible para que no sea necesario descargar las fuentes asiáticas del adobe para poder leer el acta en pdf, es un problema técnico pero se arregla muy fácilmente. En segundo lugar, pide que si es posible por parte de Alcaldía se empiece a utilizar el sistema de firma electrónica de los documentos en vez del manual de firmar al dorso lo que evitaría que las copias del acta que se nos distribuye estuviese con la firma de los funcionarios y de la Alcaldía y fueran con un detalle como el que hace un escáner de una fotografía en vez de un texto digital como es fácil en otras administraciones publicas en Andalucía. Con el tema del orden del día y de la hora de la finalización de la sesión, indica que no sería más problema si llegada la hora el punto último que es el de Ruegos y Preguntas , y que sea la hora que sea sigamos con el ya que no hay ningún acuerdo que tomar en ese punto, y si hay algún problema decidimos que son las doce menos un minuto hasta que termine la sesión y nada mas. Aclara que esta situación se arreglaría de otra manera ,convocando las reuniones a la hora de invierno que son las ocho de la tarde para permitir el ejercicio de ruegos y preguntas tanto de los Concejales como según el Reglamento de Participación Ciudadana y del publico que pueda asistir.

A continuación interviene DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) quien se une a dinámica expuesta por sus compañeros, solicitando que también que se pudiera hacer lo que se hacia en otras corporaciones, que era parar el reloj, se paraba y seguía el turno de preguntas si es quedaba alguna pregunta de los grupos políticos.

Por lo que a la rectificación del acta se refiere hace una rectificación en la ultima página página 50 . En el tercer párrafo en la intervención del Sr Alcalde en la segunda linea dice “ y pone como ejemplo El Guerra del que es dueño un Concejal del PSOE” se rectificaría debiendo decir bien un Concejal de la antigua Corporación o un ex concejal del Partido Socialista, pues actualmente no es Concejal, simplemente esa rectificación.


Página 3 de 53



Sin que haya más intervenciones el SR. PRESIDENTE somete a aprobación el acta de la sesión plenaria de fecha 30 de julio de 2015, con la rectificación de la página 50 propuesta por la Sra. Carolina Higueras ( PSOE) , emitiéndose diecisiete (17) votos a favor (8 del PP, 4 del PSOE , 3 del IU-AS-PG, 1 de Ahora Si Podemos y 1 de Cs), de los 17 Sres/ras Concejales/as que de derecho conforman la Corporación, proclamando aprobada el acta de la citada sesión anterior, ordenando su transcripción al Libro de Actas según lo dispuesto por el art. 110.2 del Real Decreto 2568/1986 de 28 de noviembre por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales.

PUNTO 2º.- PROPUESTA SOBRE DETERMINACIÓN DE CONCEJALES QUE EJERCEN SU CARGO CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA O PARCIAL Y REGIMEN DE INDEMNIZACIONES.

Por el Sr. Alcalde se indica que tal y como se debatió en la Comisión Informativa celebrada el pasado día 24 de septiembre, tras la adopción del acuerdo de Pleno adoptado en este mismo asunto el pasado día 2 de julio, se anunció por parte del Sr. Portavoz de Ahora Si Podemos su impugnación ante la Junta de Andalucía. En ese sentido, se ha recibido una petición de información realizada por la Consejería de Presidencia y Administración Local de la Junta de Andalucía a este Ayuntamiento. Justifica la adopción del acuerdo de Pleno del pasado 2 de julio el Sr. Alcalde en que las Bases del Ejecución del Presupuesto son las mismas desde el año 2011 , en que la propuesta de dedicaciones que se ha hecho en el 2015 es igual que la aprobada en el 2011 y que fuu un miembro del PSOE quien aconsejó hacerlo así. Se indica por parte del Sr. Alcalde que de acuerdo con el ROM ( art. 71.7) se ha registrado a última ahora de esta mañana un escrito de enmienda presentada por el Sr. Portavoz de Ahora Si Podemos, D. Pedro J. Collado cuya copia ha sido facilitada a los distintos Portavoces municipales.

Seguidamente se cede la palabra a la Sra. Secretaria quien da lectura del dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre.

A continuación se abre el turno de Intervenciones indicando el Sr. Alcalde que hoy a las dos y pico de la tarde se ha presentado una enmienda por parte de D Pedro Collado; la misma,- salvo que por la Sra. Secretaria se indique otra cosa-, habría que votarla antes del acuerdo Plenario ; para ello cede la palabra a D Pedro J Collado para explicar su enmienda.

DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS), agradece que el Sr. Alcalde reconozca que a pesar de tener mayoría se equivocó en su día , lo que significa que él tenia razón en lo que les planteaba, ya que efectivamente había una contradicción legal, porque estaban Vds diciendo que liberaban a unos concejales a tiempo parcial cuando en realidad los estaban liberando a tiempo completo. Indica que esas contradicciones podrían ser simplemente un aspecto político, el planteamiento de que en la anterior legislatura tenían Vds más concejales y que en esta tienen menos y que por tanto necesitaban más liberados para trabajar y que


Página 4 de 53



necesitan dedicarle mas tiempo, hay que explicarlo; indica que hay que explicar que tienen Vds ahora mismo la mitad de sus concejales liberados a tiempo completo, que los otros cuatro concejales son Tenientes de Alcalde y que cobran además suplementos por llevar concejalías. La realidad es que todos los concejales del Partido Popular están cobrando bastante más que el resto de los miembros de la oposición. Indica que el reconocer que se han equivocado ha tenido que ser que yendo él al Gabinete Jurídico de la Junta de Andalucía y a la Delegación del Gobierno , y que ha sido por el requerimiento por lo que esto se trae de nuevo a Pleno. Manifiesta que-, a pesar de este acuerdo que Vds proponen como nuevo acuerdo de liberación -, sigue creyendo que no es necesario que para desarrollar un cargo público en un ayuntamiento mediano como es éste, de más de 11.000 habitantes, llegar a los limites que marca la ley, que permite hasta cinco concejales liberados, con un sueldo de unos 50.000 € al año, si no que hay que mirar más hacia la ciudadanía y mirar más a lo que la gente que hace un trabajo similar y a la gente que hace un trabajo dentro de nuestro municipio cobra. Indica que en su organización, tal y como ya explicó se valora ese trabajo a través de un patrón universal que en nuestro país que es el salario mínimo interprofesional. Indica que cualquier cargo público puede vivir, perfecta y holgadamente cobrando tres veces el salario mínimo interprofesional, sin necesidad de tener más ingresos, más emolumentos que no dejan de ser una carga para los ciudadanos, por eso es por lo que en la mañana de hoy ha presentado en el Registro del Ayuntamiento una enmienda donde lo único que enmienda de este acuerdo es esa cuantía; que el Alcalde se haya asignado un sueldo de 4,8 veces el salario mínimo, parece excesivo y proponemos el cambio de que el Alcalde cobre tres veces el salario mínimo interprofesional, una cantidad respetable de 27.241 € al año pagaderos en catorce pagas 1.945 €. Aclara que más de uno siendo licenciado, siendo graduado universitario teniendo mucha experiencia quisiera cobrar eso en cualquier trabajo de la Administración Pública. Pone como ejemplo que el mismo ha trabajado en la Administración Pública, e indica que sabe que no hay mucha gente que cobre más que eso y desde luego la responsabilidad que se tiene es muy parecida a ese nivel de sueldos. En cuanto a los otros tres concejales , la enmienda ha modificado en unos céntimos la propuesta que hace la Alcaldía corrigiéndolo a 2,5 veces el salario mínimo interprofesional , por lo que quedarían a 22.700 € al año pagaderos en 14 pagas de 1621,5 €. Justifica que su enmienda es clara y suficiente.

Responde EL SR. ALCALDE a la intervención de D Pedro J. Collado. Aclara que empezando por el final de su intervención que cuando se refería a las retribuciones de algunos licenciados, que el como Alcalde también lo es. Retóricamente se pregunta acerca de quien ostenta la máxima responsabilidad en un Ayuntamiento. Y se responde que todos los técnicos se cubren las espaldas haciendo sus informes y si al final si firmas en contra de un informe aunque sea por interés social al final el responsable es el Alcalde que hoy en día responde con su patrimonio. En el presupuesto del Ayuntamiento de Huétor Vega puede ver que hay cuatro puestos de técnicos que cobran prácticamente lo mismo que el Alcalde,y, hay dos técnicos que están aquí presentes que cobran algo más que este Alcalde, pero tienen menos responsabilidad que el Alcalde. Responde a la afirmación del Portavoz de Podemos acerca de que los Concejales del PP cobran más que los de la oposición, los que nos están liberados indicando que algo más harán, porque tienen las responsabilidades de dirigir unas concejalías. Cita a D José Prieto que casi todas las tardes está en el campo de fútbol o en el Pabellón, hasta las 11 de la noche , e indica que al Sr. Collado no lo ha visto por allí. En respuesta a la falta de austeridad y ahorro , contesta el Sr. Alcalde que en otras legislaturas, en el mandato en el que gobernó el tripartito, el Alcalde cobraba cincuenta y pico mil euros, no cuarenta y cuatro, que bajarlo fue lo primero que Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 5 de 53



se hizo cuando el PP entró a gobernar. Relata que ese tripartito había un concejal liberado que cobraba treinta y seis mil euros, otro concejal liberado que cobraba 18.000 €, durante un tiempo hubo un cargo de confianza que cobraba 8.000 €, un coordinador de talleres municipales que cobraba 8.000 €, un coordinador de las Escuelas Deportivas del Partido Andalucista que sumaba 8.000 € .Sumado todo se van a unos 128.000 € y había menos habitantes. Cita otros. ejemplos el Sr., Alcalde como Otura que cuenta con 8.000 habitantes y está gobernado por el partido socialista con izquierda unida; el Alcalde cobra 39.000 € tiene un concejal liberado del PSOE con 30.150 € , otro concejal liberado de IU con 30.150 € ,y, otro liberado más con 22.600 € de IU . El total en Otura asciende a ciento veinte y dos mil euros y en Huétor Vega 113.000 € siendo el pueblo más grande y con mayor actividad que en Otura . Reitera que los liberados y las retribuciones están dentro y por debajo del marco de la ley 113.000 € en cargos de concejales cuando la ley permite 250.000 €. No existen cargos de confianza, como existe en otros ayuntamientos, y reconoce que pueda haber otros ayuntamientos en los que el Alcalde cobre dos o tres mil euros menos pero tiene a todo el equipo de gobierno liberado como es el caso del Ayuntamiento de Monachil, o de Peligros, equipos de gobierno que gobiernan otras formaciones que no son del Partido Popular, o casos como el de Churriana de la Vega en el que están los nueve concejales liberados y han vuelto a repetir con mayoría absoluta. Finaliza diciendo que si se cobra en el Ayuntamiento es porque se está trabajando.

DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) interviene a continuación. Indica que lo que ha pasado en Huétor Vega es que el PP ha pasado de doce a ocho concejales ha perdido la mayoría absoluta que existía. Indica que IU va a apoyar la enmienda que ha presentado el grupo Ahora Si Podemos porque está en consonancia con el punto número cuatro del Código ético de su formación. Indica que su formación se ha comprometído a no cobrar más del salario mínimo interprofesional. Le indica al Sr. Alcalde que a diferencia de los políticos los funcionarios acceden por oposición: cita como ejemplos a la policía local, a los maestros que han aprobado unas oposiciones frente al Sr. Alcalde que no lo requiere y que sin embrago va a cobrar el doble de quienes hemos tenido que pasar por un duro proceso . En respuesta a quien tiene más responsabilidad argumenta el Sr. Fernández que no se pondría en la piel de la policía local o de la policía nacional o de cualquier cuerpo de seguridad cuando tienen que entrar a un registro y también tiene mucha responsabilidad el profesor que está con niños pequeñitos, y no tienen a cambio un salario de 3.000 € .Respecto de las comparaciones cree que se debieran hacer para todo e indica que Huétor Vega es el único pueblo del área metropolitana que no tiene gradas con techo. Finaliza indicando que su formación va a apoyar la enmienda porque está en sintonía con lo que IU piensa

Responde el SR. ALCALDE quien contesta que los políticos también hacen oposiciones, las elecciones- cada cuatro años; mientras que el funcionario lo es para toda la vida. Justifica el desgaste y al merma de concejales en algo que se ha escapado de las manos del PP de Huétor Vega, y que ha sido una revisión catastral, ya que hay 800 familias afectadas, siendo Huétor Vega municipio piloto. Indica que entre ellas él y sus padres se han visto afectados. Respecto de la responsabilidad indica que hay veces que es responsabilidad y otras que es peligrosidad , porque a la policía lo que tienen es más un factor de peligrosidad que de responsabilidad , y que cobran un plus para ello.

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, (PSOE) indica que va a apoyar la enmienda que ha hecho D Pedro J. Collado. Indica que ser el Alcalde es tener mucha y la mayor


Página 6 de 53



responsabilidad, pero que también cuando se presenta lo hace con ese conocimiento, lo hace a sabiendas de que eso va incluido en el cargo que te presentas y al que tu quieres representar a ese pueblo. Considero que la enmienda de Ahora Si Podemos consistente en que el Sr. Alcalde cobre una retribución de tres veces el salario mínimo interprofesional que son 2.741 € , es un sueldo bastante digno sobre todo para dar ejemplo a la ciudadanía en los tiempos que corren con tanto desempleo y tanta gente porque no llega a fin de mes porque no tiene ni siquiera el mínimo de los 438 € . Cree que hay dar ejemplo y por supuesto cree que es una buena propuesta, por lo que justifica que el grupo socialista la vaya a apoyar .

Responde el SR. ALCALDE que desconoce lo que cobra en la Diputación en bruto unos 38.000 € y duda que se viniera a la Alcaldía cobrara sólo 27.000 €. Le recuerda que el tema de la crisis existía cuando era Alcalde D Plácido Hurtado pues cobraba cincuenta y tantos mil euros, y sin embargo nadie dijo que cobrase tres veces el salario mínimo interprofesional y antes había más parados que hay hoy en Huétor Vega. Insiste en que la coherencia exige tener en cuanta eso y también que en el Ayuntamiento de Otura le quitaron entre la oposición todas las retribuciones al Partido Popular y ahora se han puesto 121.000 €.

Por alusiones interviene DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS), quien sugiere al Sr. Alcalde si tan gravoso es dedicarle el tiempo al pueblo que deje el cargo, pues es para lo que uno se presenta para ser Alcalde de su pueblo. Indica que conoce que es difícil de su enmienda se apruebe,y agradece las palabras de los portavoces que la han apoyado. Indica que va a votar a favor de su enmienda y luego si no sale como cree que se abstendrá en la votación del conjunto, por coherencia.

Responde el SR. ALCALDE que no ha dicho que ser Alcalde sea un trabajo gravoso; es un trabajo como cualquier otro pero existen diferencias también. Pone como ejemplo que un funcionario realiza su trabajo de 8 a 3 se va a su casa y no tiene mas problemas en este cargo si los tienes,no teniendo nunca horario. La labor de Alcalde tiene disponibilidad las 24 horas del día . Finaliza anunciando que el Gm del PP no va a apoyar esta enmienda que Vd hace.

Interviene seguidamente D. JOAQUIN LÓPEZ-SIDRO GIL (CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANIA , en adelante C's), quien indica que se entra en temas polémicos y totalmente discutibles y valorables. Manifiesta que esto ya se votó en su día, y que hoy simplemente se trata de una modificación sobre un tema de dedicación parcial o exclusiva. Indica que el día el 24 de septiembre estuvieron en las Comisiones Informativas todos los portavoces aquí presentes y algunos concejales más y que en ningún caso se hablo del tema de dedicación exclusiva bajar o subir el tema del salario solamente la modificación de dedicación parcial a exclusiva en el pleno constituyente de organización y funcionamiento del ayuntamiento cuando se estuvo tratando este tema que fue largo y tendido sobre un concejal menos que estuviese o no liberado tampoco se hablo exclusiva o parcial en cuanto a reducir el salario. Desde el punto de vista, el grupo municipal de ciudadanos a nivel nacional cree que se esta desvariando, que queda muy bonito de cara a todos que se han bajado el salario, todo esto es maravilloso, pero lo que hay que hacer es subir el salario mínimo interprofesional esa es realmente la cuestión como la tenemos que tratar y si la vamos a bajar 200 € menos a gente que esta trabajando para el pueblo que llevan ya dos o tres meses que están trabajando y adoptando medidas beneficiosas para el municipio, casi al doble pero que no se ha presentado ninguna moción del salario mínimo interprofesional porque estamos trabajando con la Secretaria e Intervención para los diferentes proyectos que van saliendo: bases para el material escolar, Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 7 de 53



bajada de impuestos, tema de empleo, tema de reactivación económica. Indica que todavía no hemos entrado en el tema del salario mínimo interprofesional que tampoco es competencia municipal, aquí lo que habría que ver es que ocurriría si el salario mínimo interprofesional fuese un 50% superior estaríamos hablando de que el salario de los cargos públicos del Ayuntamiento de Huétor Vega no llegaría ni al cincuenta por ciento ni dos veces siquiera del salario mínimo interprofesional y otros países de nuestro entorno que están en 1.200, 1400 € del salario mínimo interprofesional, eso es digno entonces lo que tenemos que discutir si es digno el salario mínimo interprofesional que cobran muchos vecinos nuestros. Eso es lo que hay que discutir y no vamos a bajarle el sueldo 100 ´0 200 € menos . Afirma que los proyectos están saliendo con gente que esta totalmente involucrada y que el objetivo ,el bienestar de todos nuestros vecinos, a fecha de hoy se está cumpliendo y la rentabilidad de las personas que están trabajando es totalmente productiva. Finaliza calificando de electoralista la enmienda de Podemos e indicando su voto en contra.

Finaliza el SR. ALCALDE quien indica que el sueldo que propone D Pedro J. Collado eran dos mil y pico euros y son realmente 1900 brutos , y también aclara que su nómina lo que se me ingresa a mi que estamos hablando de 44.000 € brutos que no son los 3000 que dice D Jesús Fernández ( IU) que lo que realmente le ingresan son 2200 €.

En el segundo turno de intervenciones toma el uso de la palabra DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, (PSOE) : quien hace un aclaración: cuando se presentó a Alcaldesa sabia el sueldo que ganaba el Sr Alcalde y aún sabiendo Vd que mi sueldo es un poco superior me presente y en mi programa electoral ponía que no se iba a subir ni un céntimo el sueldo del Alcalde, entonces cuando se presenta es por responsabilidad porque se cree no por el sueldo entonces le ruega que vea que si se presentó fue por eso , y no había una intención mayoritaria en el sueldo. Reitera que como en todos los plenos solicita se deje de mencionar a compañeros del pasado pues estamos en una legislatura actual entonces los demás tendremos que tirar de los archivos y empezar a decir que se ganaba en otras situaciones que creo no vienen al caso. Si cuando fue Alcalde D Plácido Hurtado tenia un sueldo y si no estaba de acuerdo el PP que no se siga nueve años después criticándolo.

El SR. ALCALDE aclara que la citación la ha hecho ante la extrañeza de que Dña. Carolina apoyará ese sueldo de cincuenta y pico mil euros y ahora es menor, cuarenta y pico mil diga que es mucho. Y le indica que en el programa electoral del PSOE no decía que si entraba de Alcaldesa se iba a bajar el sueldo.

Matiza DÑA. CAROLINA HIGUERAS(PSOE) que decía que no lo iba a subir y que iba a mantener lo que había.

Seguidamente interviene DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) y puntualiza varias cosas: la primera, es que comparte con el portavoz de Ciudadanos la postura de subir el salario mínimo interprofesional, pero muchas veces me dicen que me atenga al orden del día, y en el orden del día no se ha incluido subir el salario mínimo interprofesional. Todos estaríamos de acuerdo, La segunda puntualización es que Vd tiene que saber que cosas positivas y que negativas tiene su cargo, Vd no es el único al que van a su casa, y, los demás no cobramos y tenemos esas partes negativas del cargo, nos pasa a todos y no cobramos el sueldo que Vd. La tercera, recrimina que le ha parecido nefasto y un insulto a los miles de opositores de Policía Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 8 de 53



Nacional de Bomberos de Policía Local ,de los maestros, profesores y de las administraciones locales que Vd haya comparado unas elecciones municipales con unas oposiciones, me parece muy grave, me ha parecido insultante y quiero que conste en acta esa expresión que ha dicho el Alcalde comparándolo que ellos han pasado también unas oposiciones. Reitera que le ha parecido una aberración, es un insulto total a esas personas que pasan día y noche trabajando estudiando llevando familia preparando cursos, masters. Dice que al Alcalde no le cuesta ni un duro el presentarse a las elecciones. La cuarta, critica que no de ejemplo y siga haciendo lo que ha criticado de otro Alcalde. Pide que por coherencia si piensa que estaba cobrando mucho D, Placido que como D. Mariano también cobra mucho no lo haga.

Finaliza el debate del punto el SR. ALCALDE. Indica que lo coherente es que IU meta el dedo en el ojo pero que a Vds no se lo metan. Lamenta que se haya tomado a mal la comparación que se ha hecho es que he dicho que los funcionarios ganan una oposiciones y lo hacen de por vida y que nosotros las oposiciones son cada cuatro años nos evaluá el pueblo. Es cierto que los opositores estudian mucho, pero que nosotros para estar aquí de concejal no nos sentamos en nuestra casa y pusimos un cartel y ya nos votaran, nos hemos tenido que movernos y hacer un trabajo. Agradezco la postura de D Joaquín López- Sidro y someten la enmienda de Ahora Si Podemos a votación.

La enmienda es rechazada por nueve (9) votos en contra ( 8 del GM del PP y 1 del GM CIUDADANOS y ocho (8) a favor- 4 del GM DEL PSOE , 3 del GM de IU , y 1 de AHORA SI PODEMOS.

Suficientemente debatido el asunto se somete a votación.

Parte Dispositiva

Conocidos los acuerdos adoptados en la sesión plenaria extraordinaria celebrada el pasado día dos (2) de julio de 2015 en los ordinales sexto y séptimo.

Conocido que con fecha 30 de julio de 2015 se ha presentado por parte de D. Pedro J. Collado , Portavoz del GM de Ahora Si Podemos solicitud ante el Delegado de Gobierno de la Junta de Andalucía para que se “ anulen los acuerdos adoptados en los puntos nº6 y nº 7 del pleno arriba mencionado y denominados” Propuesta sobre determinación de concejales que ejercen su cargo con dedicación exclusiva o parcial y régimen de indemnizaciones” ( Punto nº 6, y “ Modificación de las Bases de Ejecución del Presupuesto del Ejercicio 2015” ( Punto nº 7).

Conocida la petición de información realizada por la Consejería de Presidencia y Administración Local de la Junta de Andalucía a este Ayuntamiento.

Conocido que de acuerdo con el informe de Secretaría de fecha 18 de septiembre de 2015, se desprende la existencia de la contradicción entre el régimen de dedicación parcial y la Afiliación y Alta a tiempo completo en la Seguridad Social” proponiendo se atienda el requerimiento del Sr. Portavoz del GM de Ahora Si Podemos en la próxima sesión plenaria que se celebre.

Conocida la Propuesta de Alcaldía de fecha 21 de septiembre de 2015 referida a la determinación de concejales que ejercen su cargo con dedicación exclusiva o parcial y régimen de indemnizaciones, rectificada con fecha 24 de septiembre tras su debate en la Comisión Informativa de Gobernación.


Página 9 de 53



Conocido el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, acordado con el voto favorable de ocho(8) concejales/as presentes - 5 del GM PP y 3 del GM del PSOE -,y tres (3) abstenciones - de IU Huétor Vega (1), 1 de AHORA SI PODEMOS ,y 1 de CIUDADANOS(1) de Propuesta de acuerdo al pleno:

PRIMERO: Atender el requerimiento realizado ante la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía por el Sr. Portavoz de Ahora Si Podemos debiendo adoptar nuevo acuerdo plenario en este asunto.

SEGUNDO: 1-. Serán desempeñados en régimen de dedicación exclusiva, y en régimen de dedicación parcial con las retribuciones brutas anuales que en cada caso se indican, los cargos que se reflejan en las Bases de Ejecución del Presupuesto de la Corporación, con las modificaciones que se incorporan seguidamente:

1.- Régimen de Dedicaciones Exclusivas o Parciales:

D. MARIANO MOLINA DEL PASO. Dedicación exclusiva .Cargo Alcalde. Retribución: 44.000,00 euros brutos al año, pagaderas en 14 mensualidades de 3.142,85 euros.

D. ROBERTO MOLINA ALVAREZ. Dedicación exclusiva. Cargo Concejal Delegado de Mayores, Juventud, Innovación Tecnológica y Seguimiento de los Servicios municipales externalizados. Retribución: 23.000,00 euros brutos al año, pagaderas en 14 mensualidades de 1.642,85 euros.

Doña SUSANA MEGÍAS MOLINA. Dedicación exclusiva. Cargo Concejala Delegada de Urbanismo, Mantenimiento, Medio Ambiente, Agricultura y Energías Renovables. Retribución23.000,00 euros brutos al año, pagaderas en 14 mensualidades de 1.642,85 euros.

Dña. ELISA ISABEL GONZALEZ PEDRAZA. Dedicación exclusiva. Cargo Concejala Delegada de Educación, Cultura, Fiestas, Turismo, y Salud. Retribución 23.000,00 euros brutos al año, pagaderas en 14 mensualidades de 1.642,85 euros.

2.- Se solicitará ante la Tesorería General de la Seguridad Social la afiliación y/o alta de los mismos a tiempo completo.

TERCERO: Los miembros de la Corporación que no desempeñen cargos en régimen de dedicación exclusiva y/o parcial percibirán , por la concurrencia efectiva a las sesiones de los órganos colegiados parte, las asistencias que se indican en las Bases de Ejecución del Presupuesto, con las modificaciones que se incorporan seguidamente:

- Sesiones de Pleno .................................. 140,00 euros.

- Sesiones Junta de Gobierno Local.......... 140,00 euros.D. Sesiones Comisiones Informativas......... 70,00 euros.DI. Sesiones Comisión Especial Cuentas 70,00 euros.


Página 10 de 53



CUARTO: Dar traslado del acuerdo adoptado a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía a los efectos de dar respuesta en el expediente 70/2015-V.

VOTACIÓN Y ADOPCIÓN DE ACUERDO :

Se somete a votación en primer lugar la enmienda presentada con fecha 30 de septiembre por el Sr. Portavoz de Ahora Si Podemos, D. Pedro J. Collado cuya copia ha sido facilitada al inicio del Pleno a los distintos Portavoces para su conocimiento de acuerdo con el art. 71.7 del ROM. Sometida a votación la enmienda es rechazada por nueve(9) votos en contra correspondientes al GM PP (8) y 1 al GM Ciudadanos , y ocho(8) votos a favor correspondientes al GM PSOE (4), a IU de Huétor Vega (3) y 1 al GM de Ahora Si Podemos.

Finalizado el debate se somete a votación la propuesta de acuerdo dictaminada por la Comisión de Gobernación emitiéndose nueve (9) votos a favor correspondientes al GM PP (8) y 1 de Ciudadanos, tres(3) votos en contra correspondientes al GM IU de Huétor Vega, y cinco(5) abstenciones correspondientes al GM del PSOE (4) y 1 del GM de Ahora Si Podemos, aprobándose y proclamándose adoptado el siguiente acuerdo:


SEGUNDO: 1-. Serán desempeñados en régimen de dedicación exclusiva, y en régimen de dedicación parcial con las retribuciones brutas anuales que en cada caso se indican, los cargos que se reflejan en las Bases de Ejecución del Presupuesto de la Corporación, con las modificaciones que se incorporan seguidamente:

1.- Régimen de Dedicaciones Exclusivas o Parciales:

D. MARIANO MOLINA DEL PASO. Dedicación exclusiva .Cargo Alcalde. Retribución: 44.000,00 euros brutos al año, pagaderas en 14 mensualidades de 3.142,85 euros.

D. ROBERTO MOLINA ALVAREZ. Dedicación exclusiva. Cargo Concejal Delegado de Mayores, Juventud, Innovación Tecnológica y Seguimiento de los Servicios municipales externalizados. Retribución: 23.000,00 euros brutos al año, pagaderas en 14 mensualidades de 1.642,85 euros.

Doña SUSANA MEGÍAS MOLINA. Dedicación exclusiva. Cargo Concejala Delegada de Urbanismo, Mantenimiento, Medio Ambiente, Agricultura y Energías Renovables. Retribución23.000,00 euros brutos al año, pagaderas en 14 mensualidades de 1.642,85 euros.

Dña. ELISA ISABEL GONZALEZ PEDRAZA. Dedicación exclusiva. Cargo Concejala Delegada de Educación, Cultura, Fiestas, Turismo, y Salud. Retribución 23.000,00 euros brutos al año, pagaderas en 14 mensualidades de 1.642,85 euros.Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 11 de 53



2.- Se solicitará ante la Tesorería General de la Seguridad Social la afiliación y/o alta de los mismos a tiempo completo.

TERCERO: Los miembros de la Corporación que no desempeñen cargos en régimen de dedicación exclusiva y/o parcial percibirán , por la concurrencia efectiva a las sesiones de los órganos colegiados parte, las asistencias que se indican en las Bases de Ejecución del Presupuesto, con las modificaciones que se incorporan seguidamente:

- Sesiones de Pleno .................................. 140,00 euros.

- Sesiones Junta de Gobierno Local.......... 140,00 euros.DII. Sesiones Comisiones Informativas......... 70,00 euros.DIII. Sesiones Comisión Especial Cuentas 70,00 euros.


PUNTO Nº3-. MODIFICACIÓN DE LAS BASES DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO 2015.

Interviene el Sr. Alcalde para explicar que a raíz de un escrito presentado ante la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía por parte del portavoz de Ahora Si Podemos se ha solicitado informe jurídico a la Secretaria General de la Corporación, quien ha venido a dar la razón al Sr. Portavoz de Ahora Si Podemos. Justifica el Sr. Alcalde que las Bases del Ejecución son las mismas desde el año 2011 y que esta propuesta de dedicaciones se ha hecho así al igual que la hizo el PSOE.

Seguidamente se cede la palabra a la Sra. Secretaria quien da lectura del dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, adoptado con el voto favorable de los concejales/as presentes PP (5), y del PSOE (3), y tres abstenciones : de IU (1), de AHORA SI PODEMOS(1) ,y de CIUDADANOS(1).

A continuación se abre el turno de Intervenciones.

DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS), indica que por coherencia con el punto anterior en este simplemente se va a abstener. Indica que desde el 13 de Junio hasta el día de hoy 30 de Septiembre ha habido algunos concejales que han estado cobrando un sueldo sin tener un acuerdo habilitante para hacerlo. Manifiesta que el anterior acuerdo no era un acuerdo válido, la Junta de Andalucía les ha requerido para que lo corrijan y lo hagan de nuevo y sin embrago desde el primer día empezaron a cobrarlo. Indica que es hoy cuando hay un acuerdo plenario en donde se les otorga un sueldo, por lo que opina que los Sres/ras concejales y el Alcalde han estado cobrando unos sueldos que no tienen ningún respaldo. Por eso les pide voluntariamente que los 31.645 € que han cobrado entre los cuatro concejales entre sus pagas y las pagas extra lo devuelvan al erario público de Huétor Vega.

El SR. ALCALDE le da las gracias a D Pedro J Collado por su honestidad ya que nada de esto se mencionó en las comisiones informativas , es más , dijo que de este asunto no iba a decir nada. Responde el Sr. Alcalde que lo que se ha cobrado se ha cobrado porque Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 12 de 53



evidentemente el trabajo se ha hecho para el municipio, y eso tiene un precio. Si considera que no se podía haber cobrado, le indica que deberá irse a los Tribunales y ganarlo allí.

DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) manifiesta que por coherencia , ya que en el pleno del día 2 de julio de 2015 en este punto votó IU en contra porque suponía un incremento de 11.500 € anuales no era la regeneración democrática que necesitaba el pueblo ahora vamos a seguir manteniendo la misma posición del pasado día 2 de julio y votaremos en contra de este punto.

El SR. ALCALDE le pide al Sr. Fernández que le comunicará su teoría política a los de Izquierda Unida de Otura que parece que por allí tienen otra directriz política diferente.

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) hace una corrección respecto de la denominación de una concejalía, que no es Sanidad y Salud puesto que la Sanidad es competencia de la Junta Andalucía y se sigue manteniendo Sanidad y Salud..

D. JOAQUIN LÓPEZ-SIDRO GIL ( C's )muestra su perplejidad. Relata que se estuvó reunidos el 24 de Septiembre en la Comisión informativa en la se quedo en lo siguiente: se modificaba el punto anterior; se modificaba por si había la posibilidad que un juzgado anulara el primer acuerdo para evitar temas de gastos de procedimientos para evitar que un juzgado lo anulara vamos a volver y lo volvemos a aprobar, el acuerdo plenario de aquel momento era totalmente eficaz porque no ha sido anulado por ningún tribunal ni instancia judicial, entonces de lo que estamos tratando hoy es de modificar ese acuerdo para el tema de la dedicación parcial que se ha hablado y para el tema de los salarios. Pide que se centré el tema de acuerdo con lo que se trató en las comisiones informativas, porque sino vamos a tener que eliminarlas.

DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS), para hacer una aclaración. Indica que es suele ser coherente en todas las palabras que digo y suele ser muy cuidadoso cuando expresa una opinión porque se suele repetir en ella en diferentes lugares. Manifiesta que expresó en la comisión informativa que era preferible que hubiese un acuerdo nuevo para evitar cualquier impugnación legal y que si había un acuerdo nuevo yo no iba a impugnar legalmente el anterior acuerdo a pesar de que el anterior acuerdo no se adoptara regularmente porque no tuvo mayoría y no se celebró una segunda votación. Lo dije y lo mantengo, no lo voy a impugnar por eso. No obstante, les he pedido que voluntariamente desde el el día de hoy que es desde el que se les aprueba su sueldo cobren lo que tienen que cobrar , y, que todo lo que han cobrado hasta ahora que no tenían mayoría lo entreguen a causas sociales como son la concejalía de asuntos sociales o a un fondo de emergencia del Pueblo de Huétor Vega, porque “moralmente” no judicialmente hasta el día de hoy Vds no tenían mayoría ni acuerdo ninguno que les permitiera cobrar ese sueldo. Insiste en su coherencia en lo que dice y en que no se suele contradecir, menos en público, y con actas.

Responde el SR. ALCALDE. Moralmente hablaría de demagogia porque está hablando de legalmente, porque moralmente estamos tranquilos no nos falta ni nuestra honestidad, ni nuestra moral, el tema de haber cobrado eso, es obvio, lo cobramos porque lo hemos trabajado. Otra cosa será si legalmente el acuerdo seria nulo o no . Indica que hay están los videos y se hubiese sometido a segunda votación si no se hubiese aprobado en primera y preguntó si alguien cambiaba su voto en una segunda votación y nadie dijo nada pues con el voto de calidad del Alcalde se dio por entendido que se aprobaba. En vez de callarse en ese momento Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 13 de 53



cuando pregunté- dice el Sr. Alcalde-, también podía haberlo dicho y no callárselo para luego utilizarlo políticamente.


Parte Dispositiva

Conocido que con fecha 26 de junio de 2015 se emitió informe 42/2015 de fiscalización por la Intervención General municipal en relación con la Propuesta de Alcaldía de igual fecha referida a la determinación de concejales que ejercerán su cargo con dedicación exclusiva o parcial y régimen de indemnizaciones.

Conocidos los acuerdos adoptados en la sesión plenaria extraordinaria celebrada el pasado día dos (2) de julio de 2015 en los ordinales sexto y séptimo.

Conocido que con fecha 30 de julio de 2015 se ha presentado por parte de D. Pedro J. Collado , Portavoz de Ahora Si Podemos solicitud ante el Delegado de Gobierno de la Junta de Andalucía para que se “ anulen los acuerdos adoptados en los puntos nº6 y nº 7 del pleno arriba mencionado y denominados” Propuesta sobre determinación de concejales que ejercen su cargo con dedicación exclusiva o parcial y régimen de indemnizaciones” ( Punto nº 6, y “ Modificación de las Bases de Ejecución del Presupuesto del Ejercicio 2015” ( Punto nº 7).

Conocida la petición de información realizada por la Consejería de Presidencia y Administración Local de la Junta de Andalucía a este Ayuntamiento.

Conocido que de acuerdo con el informe de Secretaría de fecha 18 de septiembre de 2015, se desprende la existencia de la contradicción entre el régimen de dedicación parcial y la Afiliación y Ata a tiempo completo en la Seguridad Social” proponiendo se atienda el requerimiento del Sr. Portavoz de Ahora Si Podemos en la próxima sesión plenaria que se celebre.

Conocida la Propuesta de Alcaldía de fecha 21 de septiembre de 2015 referida a la determinación de concejales que ejercen su cargo con dedicación exclusiva o parcial y régimen de indemnizaciones, rectificada con fecha 24 de septiembre tras su debate en la Comisión Informativa de Gobernación.

Conocido el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, acordado con el voto favorable de ocho(8) concejales/as presentes - 5 del GM PP y 3 del GM del PSOE -,y tres (3) abstenciones- de IU Huétor Vega (1), 1 de AHORA SI PODEMOS ,y 1 de CIUDADANOS(1) de Propuesta de acuerdo al pleno.


SEGUNDO:: Aprobar inicialmente el expediente de modificación de las Bases de Ejecución del Presupuesto General 2015, en su apartado 5.1.11" Retribuciones de altos cargos y personal electivo" en los siguientes términos siguientes: En aplicación de lo dispuesto en el artículo Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 14 de 53



75 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, se fijan las siguientes retribuciones, indemnizaciones y asistencias a los miembros de esta Corporación:

1.- Régimen de Dedicaciones Exclusivas o Parciales:1. El Sr. Alcalde-Presidente, con dedicación exclusiva reconocida, tendrá el

régimen retributivo que a continuación se detalla: 44.000,00 euros brutos al año, a percibir en catorce pagas iguales de 3.142,85 euros.

2. El Sr. Concejal D. Roberto Molina Álvarez, con dedicación exclusiva reconocida, tendrá el régimen retributivo que a continuación se detalla: 23.000,00 euros brutos al año, a percibir en catorce pagas iguales de 1.642,85 euros.

3. La Sra. Concejala Da. Susana Megías Molina, con dedicación exclusiva reconocida, tendrá el régimen retributivo que a continuación se detalla: 23.000,00 euros brutos al año, a percibir en catorce pagas iguales de 1.642,85 euros.

D)La Sra. Concejala Da. Elisa Isabel González Pedraza, con dedicación exclusiva reconocida, tendrá el régimen retributivo que a continuación se detalla: 23.000,00 euros brutos al año, a percibir en catorce pagas iguales de 1.642,85 euros.

La dedicación exclusiva conlleva un mínimo de 37,5 horas de trabajo semanales a la respectiva Concejalía.

2.-Para los cargos electivos que no tengan dedicación exclusiva ni parcial, las asistencias a órganos colegiados de los que formen parte, se indemnizarán de conformidad con lo que se acuerde por el Pleno Extraordinario de fecha 2 de julio de 2015, que no varia conforme a lo aprobado, con el siguiente detalle:

1. Sesiones de Pleno …................................. 140,00 euros.2. Sesiones Junta de Gobierno Local.......... 140,00 euros.3. Sesiones Comisiones Informativas........ 70,00 euros.4. Sesiones Comisión Especial Cuentas.... 70,00 euros.

- No tienen carácter de retribución las indemnizaciones de las dietas, kilometraje y asistencias, que se ajustará a lo dispuesto en la norma más actual que lo regule para la Administración Central o la Junta de Andalucía, o en su defecto lo establecido para el personal.

- Indemnizaciones a grupos políticos:De conformidad con lo establecido en el apartado 3 del artículo 73 de la Ley 7/1985, de 2

de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, cada uno de los grupos políticos constituidos en la Corporación, y que ostenten representación en el Pleno Corporativo recibirán mensualmente una indemnización por importe de 100,00 €, idéntico para todos los grupos, y una indemnización de 60,00 €, en función del número de miembros de cada uno de ellos.

Las indemnizaciones otorgadas a los Grupos, serán administradas por los mismos y tienen por finalidad contribuir a los gastos de funcionamiento de los mismos, y de las actividades políticas que promuevan.

Esta indemnización suple la imposibilidad del Ayuntamiento de poner a disposición de los Grupos Políticos los medios materiales necesarios para su funcionamiento.

Dicha indemnización no podrá destinarse al pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo al servicio de la Corporación o a la adquisición de bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial.Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 15 de 53



Los grupos políticos deben llevar una contabilidad específica de la dotación económica a que se refiere el párrafo anterior, que pondrán a disposición del Pleno de la Corporación siempre que éste lo pida.

En cualquier caso, dichas indemnizaciones deberán ser justificadas anualmente antes del día 15 de febrero del año siguiente por los Grupos Políticos ante el Ayuntamiento, mediante certificación expedida por el Secretario de la Agrupación Local/Tesorero correspondiente en la que conste el ingreso en la contabilidad del Grupo. A dicha certificación habrán de acompañarse las facturas que justifiquen los gastos financiados con la Indemnización.

El control por el Ayuntamiento Pleno de estas aportaciones se entenderá sin perjuicio de las facultades de fiscalización de la Intervención Municipal.

TERCERO: Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Provincia de Granada, por quince días, durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.


VOTACIÓN Y ADOPCIÓN DE ACUERDO :

Finalizado el debate se somete a votación la propuesta de acuerdo dictaminada por la Comisión de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, emitiéndose nueve (9) votos a favor correspondientes al GM PP (8) y 1 de Ciudadanos, tres(3) votos en contra correspondientes al GM IU de Huétor Vega, y cinco(5) abstenciones correspondientes al GM del PSOE (4) y 1 del GM de Ahora Si Podemos, aprobándose y proclamándose adoptado el siguiente acuerdo:


SEGUNDO:: Aprobar inicialmente el expediente de modificación de las Bases de Ejecución del Presupuesto General 2015, en su apartado 5.1.11" Retribuciones de altos cargos y personal electivo" en los siguientes términos siguientes: En aplicación de lo dispuesto en el artículo 75 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, se fijan las siguientes retribuciones, indemnizaciones y asistencias a los miembros de esta Corporación:

1.- Régimen de Dedicaciones Exclusivas o Parciales:A) El Sr. Alcalde-Presidente, con dedicación exclusiva reconocida, tendrá el régimen retributivo que a continuación se detalla: 44.000,00 euros brutos al año, a percibir en catorce pagas iguales de 3.142,85 euros.B) El Sr. Concejal D. Roberto Molina Álvarez, con dedicación exclusiva reconocida, tendrá el régimen retributivo que a continuación se detalla: 23.000,00 euros brutos al año, a percibir en catorce pagas iguales de 1.642,85 euros.C) Sra. Concejala Da. Susana Megías Molina, con dedicación exclusiva reconocida, tendrá el régimen retributivo que a continuación se detalla: 23.000,00 euros brutos al año, a percibir en catorce pagas iguales de 1.642,85 euros.


Página 16 de 53



D)La Sra. Concejala Da. Elisa Isabel González Pedraza, con dedicación exclusiva reconocida, tendrá el régimen retributivo que a continuación se detalla: 23.000,00 euros brutos al año, a percibir en catorce pagas iguales de 1.642,85 euros.

La dedicación exclusiva conlleva un mínimo de 37,5 horas de trabajo semanales a la respectiva Concejalía.

2.-Para los cargos electivos que no tengan dedicación exclusiva ni parcial, las asistencias a órganos colegiados de los que formen parte, se indemnizarán de conformidad con lo que se acuerde por el Pleno Extraordinario de fecha 2 de julio de 2015, que no varia conforme a lo aprobado, con el siguiente detalle:

5. Sesiones de Pleno …................................. 140,00 euros.6. Sesiones Junta de Gobierno Local.......... 140,00 euros.7. Sesiones Comisiones Informativas........ 70,00 euros.8. Sesiones Comisión Especial Cuentas.... 70,00 euros.

- No tienen carácter de retribución las indemnizaciones de las dietas, kilometraje y asistencias, que se ajustará a lo dispuesto en la norma más actual que lo regule para la Administración Central o la Junta de Andalucía, o en su defecto lo establecido para el personal.

- Indemnizaciones a grupos políticos:De conformidad con lo establecido en el apartado 3 del artículo 73 de la Ley 7/1985, de 2

de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, cada uno de los grupos políticos constituidos en la Corporación, y que ostenten representación en el Pleno Corporativo recibirán mensualmente una indemnización por importe de 100,00 €, idéntico para todos los grupos, y una indemnización de 60,00 €, en función del número de miembros de cada uno de ellos.

Las indemnizaciones otorgadas a los Grupos, serán administradas por los mismos y tienen por finalidad contribuir a los gastos de funcionamiento de los mismos, y de las actividades políticas que promuevan.

Esta indemnización suple la imposibilidad del Ayuntamiento de poner a disposición de los Grupos Políticos los medios materiales necesarios para su funcionamiento.

Dicha indemnización no podrá destinarse al pago de remuneraciones de personal de cualquier tipo al servicio de la Corporación o a la adquisición de bienes que puedan constituir activos fijos de carácter patrimonial.

Los grupos políticos deben llevar una contabilidad específica de la dotación económica a que se refiere el párrafo anterior, que pondrán a disposición del Pleno de la Corporación siempre que éste lo pida.

En cualquier caso, dichas indemnizaciones deberán ser justificadas anualmente antes del día 15 de febrero del año siguiente por los Grupos Políticos ante el Ayuntamiento, mediante certificación expedida por el Secretario de la Agrupación Local/Tesorero correspondiente en la que conste el ingreso en la contabilidad del Grupo. A dicha certificación habrán de acompañarse las facturas que justifiquen los gastos financiados con la Indemnización.

El control por el Ayuntamiento Pleno de estas aportaciones se entenderá sin perjuicio de las facultades de fiscalización de la Intervención Municipal.


Página 17 de 53



TERCERO: Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el Boletín Oficial de la Provincia de Granada, por quince días, durante los cuáles los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.


PUNTO Nº 4.- DAR CUENTA DE LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE LA DENOMINACIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL IU-AS-PG.

Se da cuenta de que con fecha 14 de agosto y nº de Registro de Entrada se ha presentado instancia por parte de los integrantes del GM de IU-AS-PG solicitando: “... el cambio de denominación del Grupo Municipal de IU-AS-PG por el de Izquierda Unida de Húetor Vega..”Consta informe de Secretaría acerca de la legislación aplicable que concluye que: “..la normativa aplicable a la constitución de los grupos políticos no hace referencia a la denominación del grupo, al regular los requisitos y procedimientos para su formación. Es por ello que no parece existir obstáculo Legal alguno para que se acepte el cambio planteado por el consultante, debiendo tomar razón del cambio de denominación el Pleno , debiendo dar traslado para su conocimiento a las distintas Áreas Municipales dejando constancia en los expedientes de Pleno 39 y 41/2015, y notificando el acuerdo al Portavoz para su conocimiento y efectos que procedan.

El Pleno queda enterado.

PUNTO Nº 5-. MOCION DEL GM AHORA SI PODEMOS RELATIVA AL TRATADO TRANSATLÁNTICO DE COMERCIO E INVERSION. (TTIP)

Por el Sr. Alcalde se cede la palabra a la Sra. Secretaria quien da lectura de la parte dispositiva del dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, con la enmienda introducida en el texto respecto de la modificación del término “insumiso” por “contrario” que aparece en el apartado primero y en las del apartado tercero de la parte dispositiva de la redacción de la Moción. Dicho dictamen fue acordado con el voto favorable de dos(2) Sres. Concejales, 1 de Ahora Si Podemos (1),y 1 de IU, y la abstención de nueve (9) Sres concejales/as presentes: cinco(5) del PP, tres(3) del PSOE, y 1 de Ciudadanos.

Seguidamente el Sr. Alcalde cede la palabra al Portavoz del GM Ahora Sí Podemos para la defensa de la Moción presentada. Se trascribe el Texto íntegro de la Moción con las enmiendas introducidas en la Comisión Informativa de Gobernación:

“... MOCIÓN RELATIVA AL TRATADO TRANSATLÁNTICO DE COMERCIO E INVERSIÓN ( TTIP)

El Grupo Grupo Municipal AHORA SI PODEMOS de Huétor Vega, presenta, para su discusión y aprobación, si procede, la MOCIÓN relativa a la Declaración de Municipio opuesto a la aplicación del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión ( TTIP en inglés), de acuerdo a la fundamentación siguiente:


Página 18 de 53



EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Unión Europea (UE) y los Estados Unidos de América (EEUU) están negociando, de espaldas a la ciudadanía y a sus representantes políticos (parlamentos nacionales y europeo) un amplio acuerdo de liberalización de comercio e inversiones, que representa un serio peligro para la democracia y la debida protección de los derechos laborales, medioambientales y de salud , anteponiendo el interés comercial de los inversores y empresas transnacionales (ETN) al interés general,

El TTIP , al perseguir la liberalización total de los servicios públicos y la apertura de prestación de los mismos a las ETN, así como a las compras y licitaciones de bienes y servicios de las Administraciones Públicas ,pone en peligro todos los servicios públicos y las compras públicas, en todos los niveles de poder, y compromete la habilidad de los representantes elegidos para administrar libremente sus comunidades locales y promocionar la industria, empleo e iniciativas locales.

De este modo, las leyes del comercio priman sobre cualquier otra consideración social, e ignoran cualquier legislación continental, nacional, regional o local. Las comunidades locales se encuentran ellas mismas dominadas por ajustes estructurales restrictivos debidos a los acuerdos y las políticas de libre comercio y de protección del inversor. Esta lógica desmantela los servicios públicos y suprime la libertad de los poderes locales para suministrar los servicios públicos y satisfacer las necesidades sociales de sus poblaciones, atendiendo a políticas y planes de desarrollo industrial y de fomento de la industria y empleo locales .

Las Administraciones Locales:

DIV. al estar cerca de las necesidades de sus pueblos, tienen el deber de injerencia respecto a lo que trama el TTIP, y un deber de respuesta, si no quieren verse acusadas de no ayudar a la población y al planeta en peligro;

9. siendo los canales adecuados para promover los servicios públicos y la industria y empleo locales, se esfuerzan para su promoción como respuesta al interés común;

10. están obligadas a resolver los retos sociales, económicos y medioambientales y, consiguientemente, a defender la universalidad de los servicios públicos y la protección de la ciudadanía .

Las colectividades locales desean ampliar el debate público y democrático sobre lo que está verdaderamente en juego tras este Acuerdo y la suerte que correrán los servicios y compras públicos:

•el comercio y la inversión solamente pueden conducir a intercambios económica y socialmente beneficiosos si respeta las necesidades humanas en todo lugar, y no se basa únicamente en el beneficio de los especuladores financieros y de las empresas multinacionales;•la eliminación programada y progresiva de los servicios públicos es al mismo tiempo la eliminación programada y progresiva de la solidaridad y la democracia;•la apertura máxima de los servicios y las compras públicas a la competencia produce efectos contraproducentes en cuanto a su accesibilidad, su calidad y su coste;•los derechos sociales son derechos inalienables, por lo que no pueden depender exclusivamente de la lógica del mercado;•sólo la existencia diversificada de servicios públicos socialmente útiles, permite asegurar una calidad de vida digna para todos y en todas partes, en estrecho nexo con el ejercicio real de la democracia;•el control público debe preservarse para garantizar el acceso a los bienes comunes y a la creación de nuevos servicios públicos, así como para favorecer la industria y empleo locales.


Página 19 de 53



Por todo ello proponemos la siguiente MOCIÓN

1.Declarar a Huétor Vega como Municipio contrario y opuesto al TTIP, defendiendo los servicios públicos básicos para la solidaridad y redistribución social.2.Solicitar del Ministerio de Administraciones Públicas su apoyo a todas las iniciativas dirigidas a mantener el carácter público de los llamados servicios socialmente útiles.3.Solicitar del Ministerio de Economía la suspensión de las negociaciones del TTIP, remitiendo ella acuerdo al Gobierno Español, al Congreso de los Diputados y al parlamento Europeo.


DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS) , interviene y corrige el documento tal y como ya se planteó por el Concejal D. Joaquín López-Sidro en la Comisión Informativa por la incongruencia de la palabra “insumiso”. En ese momento indica que se aceptó que se eliminara la palabra insumiso y se cambió por “contrario”. Se trata pues de declarar a Huétor Vega como municipio contrario y opuesto al TTIP. Explica el Sr. Collado que el Tratado Transatlántico de inversiones es un Tratado es objeto ahora mismo de una negociación secreta; negocia una delegación de los Estados Unidos y de la Comisión Europea ni siquiera del Parlamento Europeo elegido por la ciudadanía sino de la comisión europea, es decir el órgano elegido en tercera vuelta por los gobiernos europeos escogen un gobierno donde entre otras cosas se está discutiendo como cambiar la regulación de prácticamente todos los asuntos del comercio internacional entre Estados Unidos y la Unión Europea. El tratado tiene tantos problemas y tantas discusiones que el mandato que recibe la Comisión entre otras cosas les permite mantener unas negociaciones secretas, critica que el texto del tratado, no sea público , que estén negociando “metidos en un cuartito en Bruselas que tiene tres metros por tres; explica que tienen “un blindaje electrónico”, que no se puede entrar con teléfonos ni grabadoras, ni con móviles pero tampoco con bolígrafos. Solamente un 1% de la comisión de comercio puedan consultarlo y leerlo pero ni siquiera tomar notas. Pone énfasis en la crítica cuando se refiere a la creación de un mecanismo de resolución de disputas inversores estado el ISDS que constara de un tribunal elegido por tres abogados del sector privado con tres funcionarios de las instituciones publicas americanas y europeas. Incide en que ese mecanismo tendrá poder resolutorio por encima de los Tribunales de Justicia de todos los países miembros, y deduce de ello que las resoluciones de los tribunales de justicia no servirán para nada si tres abogados de las multinacionales americanas deciden que no sirven para nada. Ese mismo mecanismo pude impugnar, leyes acuerdos y cualquier tipo de resoluciones de cualquier institución publica de tal manera que si un Ayuntamiento como el de Huétor Vega decide que para hacer una plaza o un centro cultural vamos a dar preeminencia a los productos locales o lo vamos a dar a las empresas o el pequeño comercio local, por ejemplo la ayuda que hicimos de estudios hace tres meses pues ese tribunal que no es un tribunal nos lo puede anular directamente porque entra en contradicción con el principio universal de libertad de comercio, que significa que todas aquellas normas restrictivas para el tráfico y para el comercio sean eliminadas aplicando la menos restrictiva de todas quiere decir que las normas regulatorias sobre alimentos transgénicos hormonas, carnes contaminantes en los alimentos, que


Página 20 de 53



no existen en Estados Unidos tienen preeminencia sobre las que si existen en Europa porque las europeas van a estorbar al libre comercio. Recalca que este tipo de cosas son tan graves, tan duras que en uno de los apartados se dice que este tratado anula y no entran en el juego los principios universales de la preeminencia de los tratados de las declaraciones de La Haya y de Bruselas de tal manera que prácticamente este nuevo tratado le da el poder a las grandes multinacionales normalmente norteamericanas. Concluye diciendo que lo único que podemos decir es que nos gusta el Tratado como se esté negociando, que no nos gustan los cientos de detalles que tienen que afectando al comercio local y a los servicios sociales básicos como la enseñanza el agua y la educación de nuestro municipio , nuestro municipio se declare contrario a la negociación de este tratado.

Interviene el SR. ALCALDE para manifestar que dado el conocimiento tan detallado que ha expuesto en relación con el secretismo de las negociaciones, para ser tan secreto el Sr. Concejal ponente de la Moción, D.Pedro J. Collado lo sabe todo acerca del mismo. Afirma que su formación tal y cómo expresó en las Comisiones Informativas quitando la palabra insumisión va a apoyar la Moción.

A continuación interviene DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) Indica que su formación también va a apoyar esta moción; manifiesta que coinciden en todo y se alegran de que el portavoz de Ahora Si escuchara las aportaciones que les realizamos en la Comisión Informativa dando traslado del resultado de la votación al gobierno central y al Congreso de los Diputados y sobre todo que cuando a la gente les hablas del tratado translaticio no sabe como puede afectar en Huétor Vega . Se pidió que se hiciera una aclaración sobre que nos iba a afectar a nosotros a las personas que vivan en el pueblo y damos las gracias por hacer esas dos puntualizaciones por nuestra parte y apoyaremos la moción .

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) seguidamente indica que su grupo municipal también va a apoyar esta moción una vez que se retiró la palabra de insumisión. Manifiesta que esta moción se ha llevado a la Junta de Andalucía y ha sido aprobada por el conjunto de los Grupos Políticos y básicamente basada en los razonamientos que ha hecho D Pedro J. Collado. Indica que no es tan secreto y que tiene la respuesta institucional que han firmado todos los partidos políticos de la Junta de Andalucía. La dejo a su disposición por si quieren tenerla y adjuntarla al acta.

D. JOAQUIN LÓPEZ-SIDRO GIL ( C's ) indica que en la comisión informativa se trató este tema y de forma directa afecta a lo que son las competencias municipales, una parte importante a parte de la independencia judicial con el tema de tres letrados que no hay independencia judicial eso quizás nos queda un poco mas lejos, pero en cuanto a competencias municipales puede llegar a afectar en privatización de servicios públicos que es competencia de los ayuntamientos llámese abastecimiento de aguas potables, tratamientos residuales, trafico, policía local , de lo que se trata es de privatizar ser vicios y al final lo que puede ocurrir, como ha pasado con Endesa y otras empresas que conocemos que se están llevando todos los beneficios que no hay libertad de competencia y al final lo que pasa es que se esta creando una desigualdad social bastante importantes aparte de que los beneficios están por encima de lo que deberían de estar ¿cual es el problema? Que si ese tratado se llega a aprobar pues puede dar lugar a que empresas extranjeras digan en Andalucía presentamos un nuevo concurso y presentamos una mejor oferta y nos quedamos con todo el Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 21 de 53



abastecimiento de agua potable que era competencia de los Ayuntamientos, entonces claro eso es inviable y esperemos que no llegue a producirse. Por eso también vamos a votar a favor.Suficientemente debatido el asunto se somete a votación.

Parte Dispositiva

Conocido el Texto de la MOCIÓN PRESENTADA POR EL GM AHORA SI PODEMOS RELATIVA AL TRATADO TRANSATLÁNTICO DE COMERCIO E INVERSIÓN ( TTIP) en los términos arriba trascritos,

Conocido el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, acordado con el voto favorable de dos(2) Sres. Concejales, 1 de Ahora Si Podemos (1),y 1 de IU, y la abstención de nueve (9) Sres concejales/as presentes: cinco(5) del PP, tres(3) del PSOE, y 1 de Ciudadanos.

Sometida a votación la MOCION DEL PRESENTADA POR EL GM AHORA SI PODEMOS RELATIVA AL TRATADO TRANSATLÁNTICO DE COMERCIO E INVERSIÓN(TTIP) dictaminada por la Comisión de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, se emitieron diecisiete (17) votos a favor correspondientes al GM PP (8), al GM del PSOE (4), al GM de IU de Huétor Vega(3), al GM de Ahora Si Podemos(1) y al GM de Ciudadanos(1), aprobándose y proclamándose adoptado el siguiente acuerdo:

PRIMERO: Declarar a Huétor Vega como Municipio contrario y opuesto al TTIP, defendiendo los servicios públicos básicos para la solidaridad y redistribución social.

SEGUNDO: Solicitar del Ministerio de Administraciones Públicas su apoyo a todas las iniciativas dirigidas a mantener el carácter público de los llamados servicios socialmente útiles.

TERCERO: Solicitar del Ministerio de Economía la suspensión de las negociaciones del TTIP, remitiendo acuerdo al Gobierno Español, al Congreso de los Diputados y al parlamento Europeo.

PUNTO Nº 6-.- PROPOSICIÓN DEL GM AHPRA SI PODEMOS SOBRE LOS COLEGIOS ELECTORALES.

Por el Sr. Alcalde se cede la palabra a la Sra. Secretaria quien da lectura de la parte dispositiva del dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre.

Seguidamente el Sr. Alcalde cede la palabra al Portavoz del GM Ahora Sí Podemos para la defensa de la Moción presentada. Se trascribe el Texto íntegro de la Moción con las enmiendas introducidas en la Comisión Informativa de Gobernación:


Todas las administraciones deben estar comprometidas con el desarrollo y acercamiento de la democracia a los ciudadanos. Cuyo primer paso es el ejercicio del derecho de voto en las elecciones.Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 22 de 53



El ayuntamiento, ademas legalmente debe intervenir en la definición de distritos y secciones electorales y en la cesión de los locales de los colegios electorales.

El transcurso histórico ha hecho que en nuestro pueblo, hasta ahora, solo se utilizase un punto del municipio (los dos colegios vecinos) para la instalación de las mesas. Sin embargo la población y el numero de distritos y mesas ha ido aumentando hasta la actualidad donde tenemos hasta 12 mesas apiñadas en pocos metros.

Esta situación no debe mantenerse mas. Debemos de hacer que los ciudadanos tengan un lugar donde expresar su voluntad democrática, lo mas cerca posible de su domicilio. Sin que les suponga un trastorno el desplazamiento, fuera de su barrio o zona de residencia. Mas incluso, cuando existen locales públicos distribuidos por el municipio que pueden permitirlo. Que hasta ahora no se han usado, por inercia, o por mantener el control agrupado de los centros de votación y de la asistencia de votantes.

Tenemos que hacer normal en Huétor, lo que es normal en todas partes. La extensión de la democracia y de las mesas electorales que la representan, por todo el Municipio. ACUERDO

El ayuntamiento dispondrá para las próximas elecciones que se celebren, unos locales de votación cercanos a la residencia de los vecinos, empezando en las próximas elecciones generales.

A ser posible los colegios electorales estarán dentro de cada sección electoral.Para cumplir esto tomara las disposiciones de organización y personal necesarios, así como contactara con

los responsables de cada centro y con otras administraciones que puedan resultar afectadas.La corporación considera que los locales mas convenientes pueden ser;

Sección 1 Carmen Municipal de San Rafael (C Carmen 4) ó Edificio Municipal de protección civil (C Real)

Sección 2 Edificio Municipal de Huerta Cercada (Granada 64)ó Instituto (IES) Los Neveros (C Alhucema 3)

Sección 3 Centro Municipal Educación Infantil Mirador Vega (A Libertad 130) Sección 4 Centro Social La Nava (Callejón de la Feria) Sección 5 Polideportivo Municipal Las Viñas (A Libertad 45)

ó Colegio Publico Mariana Pineda Sección 6 Jefatura Provincial de Trafico (con Real de Los Neveros 47)


DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS), indica que no es una moción sino una proposición y la diferencia es que las mociones son declaraciones del ayuntamiento y las proposiciones son acuerdos que toma el ayuntamiento en sus competencias. Manifiesta que hace esta distinción porque instalar los colegios electorales en un local u otro es una competencia de este ayuntamiento, las elecciones las organiza la institución que convoca las elecciones. Las elecciones generales las convoca el gobierno de la nación y las autonómicas la Junta de Andalucía ¿pero donde se ponen los colegios electorales? Es una decisión solo y exclusivamente del Ayuntamiento que lo comunica al Instituto Nacional de Estadística y en colaboración se organizan las mesas luego esto es una competencia puramente municipal. Indica que lo que propone es hacer es que no estén las doce (12) mesas del pueblo en un solo punto del municipio: hay ocho mesas en el colegio viejo y seis mesas en el nuevo . Indica que esto es algo que en ningún otro municipio de España sucede. Expone que, los colegios


Página 23 de 53



electorales están distribuidos por la ciudad por los diferentes barrios por las diferentes calles de tal manera que cuando la gente va a votar no tiene que cruzarse todo el pueblo, sino que los tiene al lado de su casa, lo cual facilita que la gente se acerque que haya una vida de barrio, quizás el problema es que este pueblo ha crecido demasiado rápido gracias a la especulación y crecimiento desmesurado de algunos años y las urbanizaciones no se crearon con espacios suficientes para la convivencia de los vecinos. Reitera que el que doce mesas estén colocadas a menos de veinte metros es un caso curioso que además provoca que el día de las votaciones haya una concentración desmesurada de apoderados e interventores recibiendo a la ciudadanía, lo que provoca que más de un ciudadano haya dicho que se siente intimidado o molesto de la presión simplemente moral que se le hace cuando entran a votar. Pide que se haga normal lo que es en todos los sitios y planteaba que en las próximas elecciones repartamos las mesas electorales por el municipio en cada uno de los distritos hay edificios municipales como bien ha leído la Secretaria. Finaliza haciendo las siguientes preguntas retóricas: ¿por qué todos los vecinos de los Rebites tienen que bajar hasta la parte baja del pueblo para votar? ¿Por qué no se utiliza el edifico de tráfico para que un domingo se instale una mesa? ¿ Por qué en la zona alta del pueblo en el pabellón la piscina no se utiliza la guardería municipal mirador de la vega para instalar una mesa, ya que es un centro municipal?Plantea como necesario desconcentrar las mesas, y quizás no todas a la vez . Pide que se empiece este proceso , y que si no da tiempo para las elecciones próximas pues que se contemple para otras elecciones,y todo ello porque creemos que hay que llevar la democracia cerca de los ciudadanos utilizando todos los centros públicos y los edificios públicos que hay en Huétor Vega.

DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) manifiesta que su formación se va a abstener en este punto . Se justifica en que los edificios propuestos para la sección primera cuando se habla del Carmen de San Rafael o el edificio de protección civil no están adaptados para personas con movilidad reducida, y por mucho que se pongan rampas de madera son inaccesibles para una persona que vaya sola. Manifiesta que en su opinión, la política municipal se acerca a la ciudadanía a través de asambleas de barrio no una vez cada cuatro años para las votaciones . Lanza la idea para ver que os parece que sean las mismas personas que sean las que elijan si quieren seguir en los colegios electorales que están ahora o que se cambien, la propuesta que nosotros lanzamos es que en las próximas elecciones, igual que hemos tenidos elecciones al Congreso y al Senado y a la Junta de Andalucía que siempre eran juntas este año y pongamos una tercera urna si los ciudadanos quieren o no, que se pronuncien . Considera que es una manera de que la ciudadanía se sienta escuchada y que sean ellos mismos los participes, es la idea que lanzo ya no se si Vds están de acuerdo o no.

Responde el SR. ALCALDE dudando acerca de la legalidad de la propuesta de IU, e indicando que no cree que para cada tema que haya se tenga que hacer una consulta, ya que en el Ayuntamiento es dónde estamos representando a la ciudadanía.

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE): Manifiesta que su grupo está de acuerdo en evitar entre todos las situaciones un poco bochornosas en la entrada de los colegios electorales debido a que los distintos partidos todos incluidos nos agolpamos en la entrada colapsando el acceso de personas. Reconoce que los propios partidos están creando una barrera con ese afán de saludar que se acceda con comodidad. Pide un compromiso por parte de todos los partidos políticos para cambiar esta situación. Respecto al cambio de las mesas, indica que el PSOE en estas elecciones no está de acuerdo porque no tenemos personal suficiente ni recursos que ofrezca garantías de que salga con total seguridad para los vecinos/as . Indica que hacerlo Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 24 de 53



tan pronto podría generar bastante dispersión y que incluso votaran menos vecinos/as. E indica que es cierto que al tener los dos colegios centralizados en el pueblo, la gente está acostumbrada a ir a votar conoce su mesa de votación. Finaliza indicando que su formación se va a abstener

Seguidamente interviene D. JOAQUIN LÓPEZ-SIDRO GIL ( C's ). Explica que es un tema complejo y es motivo de estudio. Informa de que a su grupo municipal también han llegado sugerencias en ese sentido pero en principio entendemos que puede ser interesante para el municipio para que los vecinos no tengan que trasladarse de una punta a la otra, creemos que tiene que ser motivo de estudio y se vera si es viable o no, en principio si.

A continuación interviene el SR. ALCALDE que manifiesta que comparte totalmente todas las palabras que ha dicho la portavoz del PSOE Doña Carolina Higueras Lo que no comprende es que se abstenga pues con el voto solo de D Pedro J. Collado saldría adelante algo con lo que no estamos de acuerdo. Indica que el GM del PP va a votar en contra de esta moción; y lo justifica diciendo que como ya se explicó en las comisiones informativas, tradicionalmente, se viene votando ahí y no ha habido problemas. Es cierto que hay que despejar la entrada , y que eso es un compromiso que podemos adquirir todos los grupos para el día de las elecciones. Recuerda que a las corporaciones que han estado gobernando nos ha gustado que la policía local este en los colegios electorales y normalmente hay cuatro policías locales por la mañana y cuatro por la tarde si dispersamos las mesas de esa forma seria imposible que hubiese policías locales en todas las mesas, lo mismo decir de protección civil que tampoco cuenta con doscientos voluntarios ni los vehículos son tantos, por eso vamos a votar en contra.

Parte Dispositiva

Conocido el Texto de la PROPOSICIÓN PRESENTADA POR EL GM AHORA SI PODEMOS RELATIVA A LOS COLEGIOS ELECTORALES en los términos arriba trascritos,

Conocido el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre,

Sometida a votación la citada PROPOSICIÓN PRESENTADA POR EL GM AHORA SI PODEMOS RELATIVA A LOS COLEGIOS ELECTORALES dictaminada por la Comisión de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, se emitieron (2) votos a favor correspondientes al GM de Ahora Si Podemos (1) y 1 del GM de Ciudadanos, ocho (8) votos en contra correspondientes al GM del PP , y siete (7) abstenciones – 4 del GM del PSOE, y 3 del GM de IU de Huétor Vega, aprobándose y proclamándose adoptado el siguiente acuerdo: Estudiar para próximas elecciones la desconcentración de mesas electorales.

PUNTO Nº 7.- MOCIÓN DEL GM PARTIDO POPULAR PARA LA DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO Y LA COHESIÓN DE ESPAÑA.

EL Sr. Alcalde cede la palabra al Sr. Portavoz del GM del PP , D. José Prieto quien da lectura íntegra de la moción presentada por su formación política. Se trascribe el texto a continuación:

“.. MOCION PARA LA DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO Y LA COHESIÓN DE ESPAÑA


Página 25 de 53



España es una gran Nación. Una Nación con una historia muy rica en aportaciones de todo orden a la historia universal. Una Nación llena de singularidades, de pluralidades, forjada a lo largo de los siglos.

España es un Estado Democrático, un Estado Social, un Estado de Derecho. Decir hoy Constitución es decir España y decir España es decir Constitución.

España es hoy una gran nación porque está integrada por un conjunto de hombres y mujeres libres e iguales en derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio nacional.

Es una gran Nación porque está a la altura de su tiempo, una nación moderna, desarrollada, integrada en Europa y con presencia y liderazgo en todas las organizaciones internacionales de relevancia.

Es una gran nación porque respeta la pluralidad y singularidad de los territorios que la conforman y basa en ese respeto y en esa riqueza el fundamento de su indisoluble unidad.

Es una gran Nación porque ha sabido transformar viejos enfrentamientos en pautas de concordia y convivencia.

Es una gran Nación porque sabe superar con cohesión las dificultades económicas y sociales.

Es una gran Nación porque la sociedad española hace de la solidaridad su mayor virtud.

Es una gran Nación porque es de todos los españoles, vivan donde vivan, y es de todas las tradiciones y de todas las sensibilidades.

En definitiva, declaramos que los españoles de cualquier parte del territorio nacional tenemos derecho a seguir siendo españoles, libres, iguales, con obligaciones y derechos fundamentales garantizados por la Constitución.

Por todo ello, el Grupo Municipal Popular de HUETOR VEGA (GRANADA) eleva al Pleno del Ayuntamiento esta MOCIÓN PARA LA DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO Y DE LA COHESIÓN DE ESPAÑA e:

Instamos a todos los poderes públicos, administraciones públicas y sociedad civil:

- a poner en valor la cohesión y la unidad de España.- a respetar los derechos y libertades fundamentales de todos los ciudadanos, y a que éstos se

desarrollen garantizando la convivencia y la concordia entre todos los españoles.- a poner en valor la fortaleza democrática de nuestras instituciones.- a la puesta en valor y defensa de nuestra soberanía nacional, que no es ni vulnerable ni fraccionable. E instamos a todos ellos, a todas las Instituciones y a la sociedad española a la defensa y puesta en

valor de nuestro Estado de Derecho, de nuestros principios y valores constitucionales, de nuestro sistema de libertades. En Huétor Vega, a 8 de septiembre de 2015 EL PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR Fdo.: José Manuel Prieto Alonso..”.

El SR. ALCALDE ruega a los grupos como antes le he comentado a D Pedro, D Jesús que las modificaciones a esta moción dado que tenemos las comisiones informativas que se


Página 26 de 53



presenten en esas comisiones para así poder estudiarlas y llegar a acuerdos . Explica que ahora lo que pide D Jesús Fernández puede que sea más difícil de aprobar.

DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU): Explica que tal y cómo comentó en las comisiones informativas al ser asamblearios se celebra una asamblea antes de las comisiones informativas y luego otra después. En dicha asamblea decidimos hacer una serie de aportaciones para que esta moción se enriqueciera. Su formación considera que la constitución aunque hay que reformarla se debe cumplir no solamente en los aspectos que ha dicho el portavoz del Partido Popular, hay una serie de aspectos que no se están cumpliendo y tenemos que hacer por que se cumplan, nuestras propuestas eran la 6.1, derogar el articulo 135 de la Constitución el cual antepone las deudas a las personas y que fue aprobado sin llevarlo a referéndum; exigir el cumplimiento del art 47 que ninguna persona que viva en España pueda ser desahuciada de su vivienda ya que como dice la Constitución que todas las personas tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada; exigir el cumplimiento del art 14 para que todos los españoles seamos iguales ante la ley eliminando privilegios por estar aforados, cumplir el art 20 para que todas las personas puedan expresarse y difundir libremente sus pensamientos derogando la denominada ley mordaza; cumplir el art 27 del derecho a la educación dotando a todos los centros públicos los medios económicos para que ofrezcan un servicio publico y de calidad a los dicentes; cumplir el art 35 para que todas las personas en edad laboral puedan disfrutar de ese derecho. La moción habla del Estado de derecho que son todos los derechos que se están vulnerando por parte del gobierno central. IU ha querido ampliar esta moción para que se enriqueciera y si vamos a exaltar la constitución en algunos puntos que Vds ven más adecuados, IU considera que el apartado de derechos, la ciudadanía lo esta pasando muy mal porque no se están cumpliendo todos y cada uno de los derechos que he nombrado anteriormente.

Responde el Sr ALCALDE que de lo que se está hablando no solo es competencia del gobierno central sino de las comunidades autónomas..

DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS), Indica que lo que dice la constitución es que: España se constituye en un estado social y democrático de derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad la justicia la igualdad y el pluralismo político . En el art 2 también reconoce y garantiza el derecho de las autonomías de las nacionalidades y regiones que la integren y la solidaridad entre todas ellas. Indica que cree que el texto de la constitución es mejor que el texto que Vds presentan. Expone que es una moción que podría calificarse la moción de un partido nacionalista, español, pero nacionalista, e indica que prefiere las declaraciones más asépticas, porque para declaraciones nacionalistas y el exaltamiento de las virtudes nacionales hemos tenidos muchos casos en Cataluña y el País vasco. Indica que no comulga ni con los nacionalismos ni tampoco con los nacionalismos de otro. Finaliza indicando que no va a apoyar esta moción porque considera que me parece que va mas allá de los propios valores que defiende la Constitución.

Seguidamente DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, (PSOE) interviene indicando que está en la misma linea que D Pedro J. Collado , y que la moción está sesgada en la realidad que estamos viviendo. Los puntos que trae esta moción los recogen plenamente la Constitución, esa constitución que también su partido apoyo y que afortunadamente los ciudadanos/as estamos disfrutando hoy en día para aplicarla ¿es mejorable? Si y ¿que hay que


Página 27 de 53



reformarla ? Si, pero creo que siempre sera mejor que esta moción sesgada y bastante nacionalista por lo tanto la votación de nuestro grupo ira en contra de esta moción .

A continuación toma la palabra D. JOAQUIN LÓPEZ-SIDRO GIL (C's). Considera que tras las elecciones en Cataluña es el momento en que se tiene que poner la constitución encima de la mesa. Indica que hay que cosas que no pueden pasar y que la política no puede servir para manipular a los ciudadanos ni para ambiciones personales que es lo que está ocurriendo en algunas comunidades autónomas. Es un buen momento para defender un Estado, España y la Constitución, la constitución tiene unos cauces y fueron aprobados por todos los partidos entonces si alguien quiere ir contra la constitución tiene que utilizar unos cauces legales creemos que es una moción adecuada en el tiempo y independientemente que se pueda profundizar en ella debería de ser en todos los ayuntamientos de España en los organismos públicos.

Interviene seguidamente D. JOSÉ PRIETO ALONSO ( PP): Expone que como ha dicho el Sr Alcalde de haberse presentado en las comisiones informativas en los temas de los puntos que instan a los poderes de las administraciones publicas en ese sentido nosotros hubiésemos aprobado de todas las instancias que hace aquí, los seis puntos hubiésemos aprobado el 6.2, 6.3,6.5 y 66 . Entendemos que como ya comentamos en el anterior pleno el 6.4 con el debate que mantuvimos con la ley mordaza que en lo que no estábamos de acuerdo se utilizasen todos esos medios reivindicativos , entre comillas, pero que hubiera el tipo de rotura de lunas, zona de mobiliario urbano, es decir todas esas cosas, vandalismo que en la inmensa mayoría vienen producidas por todos esos altercados como ese punto no lo apoyaríamos el 6.4 y seria nuestra razón y el 6.1 tampoco.

DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU): Cree que se defiende la Constitución a tramos, a la carta, lo que me gusta si, lo que no me gusta, no. Lo mismo que él se define como republicano, la constitución dice que somos un estado monárquico y los que no opinamos como tal tenemos que tragar, aun así yo estoy dispuesto y mi grupo político ha elaborado una serie de alegaciones para presentarlo para que entre todos sumemos. La primera que no apoya el art 135 que apoyaron al presidente Zapatero antes de salirse, que no sería tan malo cuando antes de que saliera Vds lo apoyaron, en el art dice que si hay una deuda en España es priorizar la deuda a pagar servicios sociales y de educación, eso es lo que dice ese articulo. El articulo 20 habla sobre la libertad de expresión, en España no vivimos en un país con libertad de expresión, a través de la ley mordaza, con solo retuitear que alguien convoque una manifestación ya estas imputado, no vivimos en una sociedad en la que podemos expresarnos. Se aprobó esa moción en el anterior pleno y todos los partidos menos Vds, votos a favor: Ahora Si Ciudadanos y nosotros, votamos todos a favor menos Vds, tan buena no sera la ley mordaza cuando todos los partidos menos el suyo han votado en contra. Vds me hacen el ruego de que por favor presenten cuando son las comisiones informativas pero nosotros también hicimos el ruego de que los expedientes nos llegasen una vez que se registraran y su moción se presento el 8 de Septiembre, nosotros tuvimos una asamblea el día 14 la primera asamblea antes de las comisiones informativas. Si esta moción nos la mandan a nosotros directamente a lo mejor para las comisiones informativas hubiésemos tenido el texto este, desde el 8 al 14 hay 6 días entonces lo podíamos haber trabajado, lo que no puede ser es que pidamos también nosotros que por favor los expedientes nos lleguen una vez que han sido registrados para tratarlo con tiempo, porque para que la gente lo sepa, nos llega este tocho nos llego la semana pasada. Pide que no se critique si presentamos alegaciones ahora pues bastante se ha hecho con presentar Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 28 de 53



propuestas para mejorar su moción para apoyarla. Fija su posición diciendo que votarán a favor siempre y cuando se añadieran estos seis puntos que queríamos fundamentar como el derecho a la vivienda al trabajo a la educación el articulo para que la gente se expresara sin temor a una sanción porque ya no están los grises pero si están las sanciones por expresarse por las redes sociales, si no se incluyen los seis puntos el voto de IU será en contra.

Responde el SR. ALCALDE, indicando que no ve el carácter dialogante. Que el GM del PP ha cedido en cuatro que es más de la mitad de lo que Vd proponía y aun así no lo ha aceptado, hoy en día si se convoca una manifestación hay unos cauces legales para hacerlo lo que no se puede convocar es a través de tuiter, que la ley dice los cauces legales para hacerlo y perfectamente se autoriza y se conceden las manifestaciones etc etc.

Parte Dispositiva

Conocido el Texto de la MOCION PARA LA DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO Y LA COHESIÓN DE ESPAÑA PRESENTADA POR EL GM del PP en los términos arriba trascritos,

Conocido el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre,

Sometida a votación la citada MOCION PARA LA DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO Y LA COHESIÓN DE ESPAÑA PRESENTADA POR EL GM del PP dictaminada por la Comisión de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, se emitieron (9) votos a favor - ocho (8) correspondientes al GM del PP Y 1 al GM de Ciudadanos, y ocho (8) en contra– 4 del GM del PSOE, 3 del GM de IU, y 1 del GM de Ahora Si Podemos, aprobándose y proclamándose adoptado el siguiente acuerdo:

Instamos a todos los poderes públicos, administraciones públicas y sociedad civil:

- a poner en valor la cohesión y la unidad de España.- a respetar los derechos y libertades fundamentales de todos los ciudadanos, y a que éstos se

desarrollen garantizando la convivencia y la concordia entre todos los españoles.- a poner en valor la fortaleza democrática de nuestras instituciones.- a la puesta en valor y defensa de nuestra soberanía nacional, que no es ni vulnerable ni fraccionable. E instamos a todos ellos, a todas las Instituciones y a la sociedad española a la defensa y

puesta en valor de nuestro Estado de Derecho, de nuestros principios y valores constitucionales, de nuestro sistema de libertades.

PUNTO Nº 8-. PROPOSICIÓN DEL GM DEL PSOE RELATIVA AL REPUNTE DE ASESINATOS MACHISTAS OCURRIDOS EN LOS ÚLTIMOS MESES.

Por el Sr. Alcalde se cede la palabra a la Sra. Secretaria quien da lectura de la parte dispositiva del dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, acordado con el voto favorable de los Sres/ras Concejales/as del GM PSOE (3) , 1 del GM IU Huétor Vega, y, 1 del GM Ahora Si Podemos, y seis (6) abstenciones: 5 del GM PP, y 1 del GM Ciudadanos.


Página 29 de 53



Seguidamente el Sr. Alcalde cede la palabra al GM del PSOE para la defensa de la Proposición presentada. Toma el uso de la palabra la Sra. Concejala del GM del PSOE y Portavoz, Dña. Carolina Higueras Moyano quien procede a explicar y justificar la necesidad de adoptar acuerdo en relación a la Proposición presentada por su formación política y cuyo tenor se trascribe íntegramente:

“.. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.

Con ese convencimiento nació la ley Orgánica 1/2004 de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género- Una ley reconocida e incluso premiada como una de las mejores leyes de lucha contra la violencia hacia las mujeres y que establece un sólido y completo marco legal para la prevención, protección, persecución y castigo de la violencia por parte del compañero o ex compañero sentimental.

Pese a ello, las mujeres siguen sufriendo violencia de género, y el número de asesinatos se mantiene en cifras escalofriantes. En los últimos meses, la violencia de género ha segado la vida de mujeres y menores conmocionando a todo el país. La sociedad española ha padecido un repunte de asesinatos machistas, convirtiendo el verano de 2015 en un periodo trágico, en el que se han registrado el mayor número de asesinatos desde 2010.

Una violencia ante la que no podemos ni queremos permanecer impasibles. Para el PSOE, la igualdad entre mujeres y hombres es un principio fundamental. El reconocimiento que hace la Constitución de 1978 de España como un Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político tiene que traducirse en la plena consideración de las mujeres como sujetos de derechos de ciudadanía. Sin embargo, la ciudadanía de las mujeres aún no está consolidada y frecuentemente se encuentra en entredicho. Frente a ello, es necesario reforzar y promover los mecanismos que la garanticen y la alejen del vaivén de las coyunturas políticas.

Una sociedad decente exige avanzar hacia una sociedad segura y libre de violencia de género, que garantice una respuesta efectiva a las mujeres que sufren violencia así como a sus hijos e hijas generando y ofreciendo los mecanismos necesarios para conseguirlo.

La situación de violencia que sufren las mujeres nos exige avanzar hacía el cumplimiento del convenio de Estambul, ratificado por España y que aborda de manera integral la violencia contra las mujeres. Nos exige avanzar hacía un gran acuerdo por una sociedad segura y libre de violencia contra las mujeres que implique a toda la sociedad y los poderes públicos para luchar desde todos los ámbitos contra la Violencia de Género, que no escatime esfuerzos, medios y recursos.

Por todas estas razones, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Huétor Vega presenta para su consideración y aceptación por el Pleno Municipal la siguiente MOCIÓN instando al Gobierno de España a adoptar y promover un Acuerdo Social, Político e Institucional Contra la Violencia de Género para construir una sociedad segura y libre de violencia contra las mujeres con los siguientes puntos:


Página 30 de 53



1.Reponer y dotar suficientemente las partidas presupuestarias, que se han venido recortando en los últimos años, especialmente los recursos destinados a la prevención y a la asistencia social de las víctimas de violencia de género, dependientes tanto de las Comunidades Autónomas, como de los servicios de proximidad de los ayuntamientos. En los presupuestos Generales del Estado 2016 multiplicar por cinco la partida destinada a la Delegación del Gobierno para la violencia de género.

DV. Creación de la Unidad de Coordinación contra la Violencia de Género en cada CCAA

DVI. Crear un fondo de apoyo a los ayuntamientos para dar refuerzo a la red de servicios públicos, impulsando el papel que desempeñan y deben seguir desempeñando los servicios sociales municipales y centros de la Mujer para el desarrollo y cumplimiento de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y la Ley Orgánica 8/2015, de 22 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia.

DVII. Puesta en marcha, en los Juzgados Especializados en Violencia de Género, del Acompañamiento Judicial Personalizado para hacer accesible la información a las mujeres víctimas de violencia de género sobre el itinerario y procedimiento más seguro, en su recorrido judicial desde el momento en el que ponen la denuncia hasta el final del proceso.

DVIII. Establecimiento de protocolos de intervención específicos para la atención integral a las mujeres que han retirado la denuncia por violencia de género.

DIX. Activar de forma permanente el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Género.

DX. Incorporar al currículo la formación específica en Igualdad, educación afectivo- sexual y de prevención de la violencia de género en todas las etapas educativas.

DXI. Poner en marcha un Plan integral para prevenir, proteger y reparar el daño a menores víctimas de violencia de género.

DXII. Obligatoriedad de que tanto los magistrados al frente de órgano jurisdiccional especializado, como abogados, forenses y equipos psicosociales que intervengan en los juzgados especializados de violencia de género tengan certificado, previamente a ocupar su puesto, formación específica en la materia impartida por una institución acreditada.

DXIII. Ampliar las disposiciones preventivas, procesales, punitivas y protectoras de la ley de 2004 para abarcar, con las adaptaciones necesarias, todas las formas de violencia contra la mujer, tal como exige la Recomendación General n° 19 de la CEDAW y el Convenio del Consejo de Europa sobre Prevención y Lucha contra la Violencia contra la Mujer y la Violencia Doméstica (Convenio de Estambul), que España ha ratificado. En Huétor Vega , a 7 de septiembre. Fdo. Dña. Carolina Higueras Moyano. Portavoz del Grupo Municipal Socialista..”


DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS), Va a apoyar esta moción, nuestro grupo Ahora si Podemos considera que la lucha para erradicar el machismo es una lucha antigua lleva varios siglos y no se va a acabar en una sola legislatura y por eso creemos que todos los recortes que se han hecho por parte de las instituciones publicas de los recursos económicos sociales, administrativos para acabar con esta lacra del machismo de la opresión del hombre hacia las mujeres y de una de sus consecuencias que es la violencia indiscriminada a las mujeres solamente por el hecho de serlas no deberían de recortarse por un aspecto coyuntural creemos que es necesario que todas las administraciones y ciudadanos apoyemos esta lucha que es larga pero que en algún momento la humanidad ganara como en su Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 31 de 53



día se levantaron contra la esclavitud y años después se gano si bien es verdad que seguimos teniendo problemas de aquella causa pero son menores que de la explotación de los seres humanos contra otros. Nosotros estamos a favor de la lucha de la liberación de las mujeres y en contra que la violencia la someta.

DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) evidentemente el grupo de IU va a apoyar esta moción. Desde que es concejal hace cinco años hemos visto muchas mociones y por desgracia esta nos ha tocado de lleno. Indica que uniéndonos todos podemos conseguir estos diez puntos que se solicitan evidentemente no se van a cumplir todos debido a los recortes de las administraciones y porque es un proceso muy lento pero me entristece que haya cosas que se piden aquí y en determinados ayuntamientos en provincias o comunidades autónomas no se lleven a cabo en algo tan serio como esto aquí tiene que haber un gran pacto pues con la violencia de genero no debe de existir el partidismo y haría un ruego es hacer en el próximo periódico de Ideal una campaña de sensibilización para hablar de todas estas medidas que se están haciendo en Huétor Vega para que las personas que sufran esta violencia o conozcan a alguien que la sufra y que sepa que en Huétor Vega determinados servicios que a lo mejor no conoce se hagan. Yo rogaría que haga una campaña para que todos los ciudadanos de Huétor Vega sepamos lo que se hace.

Interviene el Sr. ALCALDE: Informa que todas las personas que se sientan afectadas por estos temas en Mancomunidad tanto sus técnicas que son Encarni y Paula les informan de todos los recursos que tienen Huetor Vega y lamenta que solamente sea Huetor Vega el único pueblo que tiene la asistencia jurídica el acompañamiento que decía Doña Carolina y no lo hay y seria necesario que en otros municipios lo hicieran igual y es cierto que es penoso que una persona tenga que ir solo y nada mas que un abogado de oficio le atienda y ademas enfrentarse al maltratado.

D. JOAQUIN LÓPEZ-SIDRO GIL ( C's) Manifiesta que su grupo también va a apoyar la moción entendemos que es fundamental el aprobarla y el hacerle un seguimiento y ver como se ejecutan y lo dejan en el aire y ya esta, es un tema lo suficientemente delicado y cuando se atenta contra la vida de una persona es contra un derecho que es fundamental. Las competencia las tiene la comunidad autónoma aunque el municipio de Huétor Vega tenga algunas competencias delegadas pero me gustaría saber cuales son las competencias que tiene delegas Huétor Vega en relación con la prevención sobre la violencia sobre la mujer y así evitar que estos hechos tan trágicos ocurrieran.

Toma el uso de la palabra DÑA CARMEN SERVILIA LÓPEZ NIETO( PP): indica que en relación con el comentario de D Joaquin que hay muchas competencias traspasadas a la Junta de Andalucía. Dice que esté bien que se le exija al gobierno central que suba su presupuesto pero también está bien que le exijamos a la Junta de Andalucía que suba su presupuesto. Continua su exposición manifestando que se puede decir que el presupuesto del gobierno central del año 2014 al 2015 ha sido de un ocho y pico por ciento y con un debate bastante agrio en la junta de Andalucía diciendo que era poco y que estaba mal y que la Junta de Andalucía se iba a retratar y efectivamente lo hizo con una subida del 1,4. En este caso hay que decir que todos los partidos tratamos de cumplir las normas y ayudar a nuestras mujeres, efectivamente Huétor Vega cumple todos los puntos que aquí estamos hablando. Nosotros tenemos dos letradas expresamente para acompañar a las mujeres cuando tienen un tema de maltrato cuando en anteriores mandatos se quitaron y ahora se han vuelto a poner y es importante por la Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 32 de 53



razón que comentaba Doña Carolina y es que cuando una mujer va a declarar pasa unos momentos que a parte del dolor y la tristeza que una persona a las que has querido y le has dado tu juventud sea capaz de darte 14 hachazos como le ocurrió a Otilia lleguen a esos extremos. Cuando llegas a poner una denuncia y tienes que declarar te encuentras que solo hay un abogado de oficio para atender esas situaciones, en Huétor Vega no es el caso, pues aparte del que existe en los juzgados ha puesto a dos abogadas para atenderlas desde la guardia civil en el momento que una persona entra allí, aparte de eso, tenemos un centro de información a la mujer que es amplio y con dos técnicas con un nivel impresionante porque llevan mucho tiempo trabajando por la igualdad y la eliminación de la violencia de genero, también se están haciendo una serie de temas para visualizar que en Huétor Vega es pionero en muchas características en la violencia de genero y que estamos de acuerdo en todos los puntos que desde esa moción se piden, pero a veces las mociones las hacemos como un brindis al sol y yo como responsable de la concejalía de igualdad pido al Sr Alcalde que en los presupuesto próximos suba todo lo que se pueda para tener una atención lo máximo posible y si hace falta una psicóloga por parte de este ayuntamiento poner ese servicio para que estén nuestras mujeres lo mejor atendidas.

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) finaliza agradeciendo a todos los grupos políticos que se impliquen en un tema tan serio para las mujeres como esta lacra social que nos asesina, es de justicia reconocer que la gestión que se hace un Huétor Vega , no solo en Huétor Vega sino en la Mancomunidad Río Monachil que ha sido pionera en poner en marcha políticas que protegen a nuestras mujeres y es de justicia agradecer tanto a las Alcaldes/as Concejales/as que han trabajado codo con codo ese esfuerzo para que hoy en día podamos disponer de esa protección especial. Gracias a todos los grupos y alcaldes/as y Concejales en general.


Parte Dispositiva

Conocido el Texto de la Proposición presentada por el GM Socialista de Húetor Vega en los términos arriba trascritos,

Conocido el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Gobernación, en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre de 2015,

Sometida a votación la MOCIÓN instando al Gobierno de España a adoptar y promover un Acuerdo Social, Político e Institucional Contra la Violencia de Género para construir una sociedad segura y libre de violencia contra las mujeres se emitieron diecisiete (17) votos a favor correspondientes al GM PP (8), al GM del PSOE (4), al GM de IU de Huétor Vega(3), al GM de Ahora Si Podemos(1) y al GM de Ciudadanos(1), aprobándose y proclamándose adoptado el siguiente acuerdo:

1. Reponer y dotar suficientemente las partidas presupuestarias, que se han venido recortando en los últimos años, especialmente los recursos destinados a la prevención y a la asistencia social de las víctimas de violencia de género, dependientes tanto de las Comunidades Autónomas, como de los servicios de proximidad de los ayuntamientos. En los presupuestos


Página 33 de 53



Generales del Estado 2016 multiplicar por cinco la partida destinada a la Delegación del Gobierno para la violencia de género.

2. Creación de la Unidad de Coordinación contra la Violencia de Género en cada CCAA

3. Crear un fondo de apoyo a los ayuntamientos para dar refuerzo a la red de servicios públicos, impulsando el papel que desempeñan y deben seguir desempeñando los servicios sociales municipales y centros de la Mujer para el desarrollo y cumplimiento de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y la Ley Orgánica 8/2015, de 22 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia.

4. Puesta en marcha, en los Juzgados Especializados en Violencia de Género, del Acompañamiento Judicial Personalizado para hacer accesible la información a las mujeres víctimas de violencia de género sobre el itinerario y procedimiento más seguro, en su recorrido judicial desde el momento en el que ponen la denuncia hasta el final del proceso.

5. Establecimiento de protocolos de intervención específicos para la atención integral a las mujeres que han retirado la denuncia por violencia de género.

6. Activar de forma permanente el Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Género.

7. Incorporar al currículo la formación específica en Igualdad, educación afectivo- sexual y de prevención de la violencia de género en todas las etapas educativas.

8. Poner en marcha un Plan integral para prevenir, proteger y reparar el daño a menores víctimas de violencia de género.

9.Obligatoriedad de que tanto los magistrados al frente de órgano jurisdiccional especializado, como abogados, forenses y equipos psicosociales que intervengan en los juzgados especializados de violencia de género tengan certificado, previamente a ocupar su puesto, formación específica en la materia impartida por una institución acreditada.

10. Ampliar las disposiciones preventivas, procesales, punitivas y protectoras de la ley de 2004 para abarcar, con las adaptaciones necesarias, todas las formas de violencia contra la mujer, tal como exige la Recomendación General n° 19 de la CEDAW y el Convenio del Consejo de Europa sobre Prevención y Lucha contra la Violencia contra la Mujer y la Violencia Doméstica (Convenio de Estambul), que España ha ratificado .

PUNTO Nº 9-. PROPUESTA PARA LA EJECUCIÓN DEL PLAN ANDALUZ DE LA BICICLETA EN HUÉTOR VEGA .

Se cede la palabra a D. JOSÉ MANUEL ALONSO VARGAS CONCEJAL DE IU quien pasa a dar lectura de Propuesta cuyo texto se trascribe a continuación:

PROPUESTA PARA LA EJECUCIÓN DEL PLAN ANDALUZ DE LA BICICLETA EN HUÉTOR VEGA.


Mediante acuerdo de 11 de diciembre 2012, del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, se apruebo la formulación del Plan Andaluz de la Bicicleta.Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 34 de 53



Con la aprobación y ejecución de este plan se pretende propiciar un mayor uso de este medio de transporte y aportar el marco estratégico que contribuya a la obtención de los objetivos territoriales y ambientales que tiene planteados la Comunidad Autónoma Andaluza.

El plan, una de las apuestas del gobierno andaluz (formado por aquel entonces por IU y PSOE) en favor de la movilidad sostenible, debe abordar no solo la infraestructura viaria, sino también elementos complementarios como aparcamientos, la intermodalidad o medidas de concienciación ciudadana y de gestión.

En efecto, la bicicleta está llamada a desempeñar un papel importante en un nuevo modelo de movilidad, que se concreta en incrementar los viajes realizados a pie, en bicicleta y en transporte público, en detrimento del coche.

Los positivos efectos ambientales y sobre la salud de las personas, así como su mayor eficiencia en desplazamientos de hasta 5 km, otorgan a la bicicleta ventajas significativas en comparación con otros modos. Asimismo, la bicicleta ofrece buenas condiciones para el deporte, el ocio y el turismo. El ciclo turismo puede contribuir a reducir la estacionalidad de la actividad turística extendiendo beneficios a áreas más extensas en consonancia con los criterios de sostenibilidad ambiental y desarrollo territorial.

Ante esto es necesario un marco de actuación común y establecer criterios de coordinación y compatibilización, así como un programa de actuación con el fin de incrementar el uso de la bicicleta en Huétor Vega tal y como han ocurrido ya en otros pueblos del área metropolitana de Granada.

Gracias a este Plan se llevaron a cabo diferentes actuaciones como:

Al norte, el eje Pinos Puente-Atarfe-Albolote-Maracena. Conexión de Peligros con Granada.Completar la vía ciclista paralela al Genil al oeste de Granada hasta Cenes de La Vega.

Otra de las actuaciones se llevaría a cabo al sur del área metropolitana en el eje Armilla-Ogíjares-La Zubia-Huétor Vega, conectando con la zona Sur de Granada mediante varios conectores uniéndose también Otura, situado algo más al sur y que aún no se ha llevado a cabo la firma de ningún convenio.

Por lo expuesto, el Pleno del Ayuntamiento de Huétor Vega acuerda desarrollar las siguientes propuestas para ejecutar el Plan Andaluz de la Bicicleta en nuestro municipio:

Solicitar a la Delegación de Fomento de la Junta de Andalucía en Granada la elaboración de un convenio de colaboración y ejecución de dicho plan y donde participen todos los entes administrativos de la provincia: Junta de Andalucía, Diputación de Granada y Ayuntamiento de Huétor Vega.

Dar voz y participación en todo el proceso a todos los partidos con representación en el Ayuntamiento de Huétor Vega.

Solicitar a la Junta de Andalucía y, en concreto, a la Consejería de Fomento que de prioridad a la ejecución de la fase en Huétor Vega debido a la gran cantidad de vehículos de motor que circulan por dicha carretera.

Elaborar el estudio para crear una vía verde a orillas del río Monachil con un carril bici "rural" que conecte Huétor Vega, Cájar y Monachil con Granada.

En Huétor Vega, lunes 14 de septiembre de 2015. Fdo.: Jesús Fernández Martín .Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Huétor Vega..”


Página 35 de 53



Seguidamente se abre el turno de intervenciones.

DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS): interviene indicando que su gm va a apoyar esta propuesta.

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) El Grupo Socialista va a poyar esta propuesta porque les parece interesante al poder hacer más deporte más a menudo sobre todo si se hace por el margen del Río Monachil que es una zona muy bonita que la gente utiliza.

El SR. ALCALDE: indica que el Partido Popular va a poyar esta propuesta, aunque si nos gustaría que en el punto numero cuatro añadir algo porque como les comente en las comisiones informativas hay un proyecto del año 2006 porque tuvimos que presentar alegaciones al mismo y es cuando estábamos gobernando con D Antonio Ernesto Molina Linares y si existe ya el proyecto que se consigne presupuestariamente la partida presupuestaria que sea correspondiente.

D. JOAQUIN LÓPEZ-SIDRO GIL ( C's ) manifiesta que también va a apoyar la propuesta porque entiende que promover el deporte desde el municipio tal y como se esta haciendo en otros municipios así como la ocupación del tiempo libre creemos entendemos que un camino de bicicletas puede aportar otra actividad mas a la que ya tiene este municipio.


Parte Dispositiva

Conocido el Texto de la Proposición presentada por el GM IU de Húetor Vega en los términos arriba trascritos,

Conocido el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Gobernación, en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre de 2015,

Sometida a votación PROPUESTA PARA LA EJECUCIÓN DEL PLAN ANDALUZ DE LA BICICLETA EN HUÉTOR VEGA se emitieron diecisiete (17) votos a favor correspondientes al GM PP (8), al GM del PSOE (4), al GM de IU de Huétor Vega(3), al GM de Ahora Si Podemos(1) y al GM de Ciudadanos(1), aprobándose y proclamándose adoptado el siguiente acuerdo:

1-.Solicitar a la Delegación de Fomento de la Junta de Andalucía en Granada la elaboración de un convenio de colaboración y ejecución de dicho plan y donde participen todos los entes administrativos de la provincia: Junta de Andalucía, Diputación de Granada y Ayuntamiento de Huétor Vega.

2-. Dar voz y participación en todo el proceso a todos los partidos con representación en el Ayuntamiento de Huétor Vega.

3-. Solicitar a la Junta de Andalucía y, en concreto, a la Consejería de Fomento que de prioridad a la ejecución de la fase en Huétor Vega debido a la gran cantidad de vehículos de motor que circulan por dicha carretera.

4-. Elaborar el estudio para crear una vía verde a orillas del río Monachil con un carril bici "rural" que conecte Huétor Vega, Cájar y Monachil con Granada.

PUNTO Nº 10-. MOCION PARA LA CREACION DE MEJORAS EN EL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL DE HUETOR VEGA.


Página 36 de 53



Por el Sr. Alcalde se cede la palabra a la Sra. Secretaria quien da lectura de la parte dispositiva del dictamen de la Comisión Informativa de Gobernación en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre, acordado con el voto favorable del Sr. Concejal de IU, y la abstención de los Sres/ras concejales/as del GM PP(5), del GM PSOE (3), del GM Ahora Si Podemos(1) y del GM Ciudadanos(1).

Seguidamente el Sr. Alcalde cede la palabra al GM de IU para la defensa de la Propuesta presentada. Toma el uso de la palabra la Sra. Concejala del GM de IU de Huétor Vega, Dña. Mónica Moreno Gámez quien procede a explicar y justificar la necesidad de adoptar acuerdo en relación a la Moción presentada por su formación política y cuyo tenor se trascribe íntegramente:

“... EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Actualmente el fútbol es el deporte más popular del mundo, es un estilo de vida. Cada vez son más los niños y niñas, jóvenes y adolescentes de Huétor Vega que se apuntan a la Escuela de fútbol, con el objetivo de divertirse, gozar de un estado saludable o de convertirse en un mito del llamado "Deporte Rey".

Es indiscutible como este deporte puede aportar grandes beneficios:- Incrementar la potencia muscular de las piernas. Mejorar la capacidad cardiovascular.- Estimular la velocidad de reacción, la coordinación motora y la visión periferica.- Aportar un aumento de densidad ósea a nivel del fémur.- Aumentar la potencia de salto.- Incrementar los niveles de testosterona, lo que hará que se forme más tejido muscular.-Oxigenar la sangre...

Además el fútbol sociabiliza, inculca trabajo en equipo y valores, tales como el compañerismo y la solidaridad.

Algunos psicólogos afirman que el fútbol es una buena herramienta para alejar a los jóvenes de las drogas, la violencia y el alcohol.

Así pues, y acorde con lo expuesto, el CD Huétor Vega se constituye como un Club federado, es decir, como una asociación, integrada por personas físicas, y que tienen por objeto la modalidad deportiva del fútbol, en este caso, la práctica de la misma y la participación en actividades y competiciones deportivas.

Estas personas han llevado a cabo prácticas saludables, educativas y deportivas a todos los niveles, desde a los más pequeños; infantiles y alevines hasta los más mayores juveniles y senior. ,

A través de diferentes competiciones y actividades han resaltado el nombre de "Huétor Vega" en diferentes lugares, tomando gran relevancia y prestigio nuestro municipio por sus numerosos encuentros y éxitos.

No obstante, esas actividades no han podido desarrollarse ni atenderse en múltiples ocasiones de la mejor manera posible por las características que presenta las instalaciones del campo de fútbol actual, mostrándose a veces "peligrosas" y deficitarias para la propia seguridad de los deportistas, tanto de


Página 37 de 53



nuestra localidad como para los invitados al mismo así como para los asistentes/espectadores y trabajadores en general.

1. 1- Los vestuarios se muestran antiguos y alarmantemente peligrosos debido al levantamiento progresivo de numerosas tejas, dando un aspecto de abandono y dejadez poco merecedor del gran CD de Huétor Vega que nos representa.Por otro lado pone en peligro a las personas que frecuentan dicha instalación por el posible hundimiento del tejado.

2. 2- Las gradas no son cubiertas, de modo que ante días lluviosos ocasionan que el personal asistente abandone con anterioridad las instalaciones sin disfrutar del partido convocado o de los propios entrenamientos, al igual que no se respeta las condiciones básicas en que los técnicos deportivos desempeñan su labor, siendo las actuales condiciones poco humanitarias.

3. 3- Por otro lado no dispone de una herramienta indispensable existente en cualquier instalación deportiva como es un desfibrilador, con el que se puede atender situaciones de urgencia que eviten muertes súbitas en los terrenos de juego.

Ante esta situación donde cada vez son más las personas que muestran interés por la práctica de este deporte y el carácter urgente de mejora de dichas instalaciones, éste grupo municipal trae al pleno esta moción para llegar a los siguientes acuerdos:

ACUERDOS

PRIMERO: El ayuntamiento de Huétor Vega declarara su conformidad para mejorar las instalaciones del campo de fútbol que se plantean, en el menor tiempo posible, de modo que antes de finalizar el año 2015 puedan contemplarse algunas mejoras realizadas.

SEGUNDO: El Ayuntamiento de Huétor Vega realizará las siguientes mejoras e incorporaciones en las instalaciones que se mencionan a continuación en el menor tiempo posible:

11. Incorporación de gradas portátiles y techadas y si fuera necesario soterrar los banquillos de forma parcial.

12. Instalar un desfibrilador en el polideportivo, formando a los responsables que se presten para ello y asumiendo el coste de dicha formación para su buen uso, siempre y cuando fuese necesario (Según tipo de desfibrilador).

13. Reconstruir por completo los vestuarios: suministros, tejado, paredes, suelo, duchas, sanitarios, dándole un aspecto moderno, higiénico y seguro en el lugar donde se encuentran en la actualidad.

TERCERO: Las mejoras se realizarán atendiendo a las necesidades urgentes que muestra el CD Huetor Vega y de las peñas deportivas, sin divagaciones a otras posibles obras "faraónicas" que se demoren en el tiempo y que no respondan a las necesidades de nuestros jóvenes hueteños deportistas.

CUARTO: Comunicar el siguiente acuerdo al CD de Huétor Vega, a las peñas deportivas y al resto de la ciudadanía para fomentar el deportey por consiguiente, La Salud, de nuestros niños y niñas, jóvenes y adolescentes vecinos.

QUINTO: Crear una partida específica en el presupuesto de 2016 donde aparezca de manera específica y desglosada todas y cada una de las mejoras mencionadas con anterioridad. En Huétor Vega , a 14 de septiembre. Fdo. D. Jesús Fernández Martín. Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Huétor Vega...”

A continuación se abre el turno de intervenciones.


Página 38 de 53



DÑA. MÓNICA MORENO GÁMEZ (IU) manifiesta que la moción es la consecuencia de una serie de demandas que los vecinos, los socios y del club han propuesto, dado que igual esta moción no sale adelante por otra serie de motivos que Vds expusieron en las comisiones informativas. Expone que no es un capricho nuestro y que después de las comisiones hemos podido reunir ciento y pico firmas de padres madres y usuarios que quieren esto en un corto plazo. Indica que lo que pide es que esta propuesta salga adelante no por nosotros sino por ellos, que ahora mismo lo que demandan son los banquillos, lo que son las gradas portátiles dice que pediría que aunque Vds tengan otro proyecto en mente esto es lo que urge la necesidad imperiosa que ahora mismo tenemos en Huétor Vega y que no tiene que ser en contraposición de lo que Vds tienen pensado sino que puede ser complementario pero se prevé un año lluvioso y que la gente se moja.

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) Doña Carolina: Su grupo va a apoyar esta moción ; explica que también han tenido reuniones con el Club Deportivo de fútbol de Huétor Vega y es cierto que son las demandas que nos han planteado y vamos a poyar el adecentamiento del campo de fútbol pues los vestuarios están en muy mal estado. Cuando llueve se sufren las inclemencias, y sobre todo cuando tenemos un equipo bastante potente y quiero que conste en acta la felicitación del Grupo Municipal Socialista al Club Deportivo de Fútbol Huétor Vega porque ha recibido el premio a juego limpio y es motivo de satisfacción para nuestro pueblo y para sus representantes políticos y apoyamos esta moción porque este adecentamiento hace falta . Indica que también seria interesante que el otro proyecto que me imagino que estará trabajando que salga adelante que por supuesto contara con nuestro apoyo si es bueno para el pueblo y para los niños y niñas que utilizan el campo de fútbol así como los padres, así que apoyamos esta moción.

El SR. ALCALDE hace extensiva esa felicitación de todos los miembros de la Corporación.

DON PEDRO J. COLLADO GÓMEZ (AHORA SI PODEMOS). Expone que el grupo ahora si podemos se va a abstener en esta votación porque aunque sean interesantes las propuestas que hacen los compañeros de mejoras tanto el ritmo que piden para su aplicación como los detalles concretos nos parecen insuficientes y contradictorios y que requerirían un estudio previo para la utilización del polideportivo. Indica que hay otros métodos de mejora, hay otras formas de hacerlo, otros lugares y como discutimos en la comisión informativa hay muchas cosas que se pueden mejorar y dinero de donde sacar, no es infinito, en principio no nos queremos oponer, nos parece una buena idea que hubiese unas gradas cubiertas pero tal y como esta redactada con este detalle y estos plazos con los que se construya antes de final de año no podemos apoyarlo y nos vamos a abstener.

Seguidamente interviene D JOSÉ PRIETO ALONSO (PP) . Traslada al público para que tenga información relativa en este sentido que se comentó que podíamos dejar esta moción sobre la mesa, ya que en los últimos días de agosto se presentó un proyecto ante el Consejo Superior de Deportes para el adecentamiento de instalaciones. Expone que comentó que se iba a realizar el tema de la instalación del desfribilador y también que se estaba a expensas sólo de que se incorporara el personal que estaba de vacaciones porque de alguna forma quien ha recibido la formación pertinente para la utilización de ese elemento tenía que estar físicamente operativo. La cartelería era de cartón y no podíamos ponerla en el exterior y estábamos Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 39 de 53



haciendo una cartelería para que no se deteriorase con cuatro gotas que le cayese, el desfibrilador ya estaba instalado, las personas que ya tienen su formación como se indican que la tuvieron en torno al mes de mayo, están todos operativos y una de las cosas de las que piden hechos. Otra cosa es la remodelación del tema de los vestuarios que ya se comunico que en el proyecto presentado iban dos vestuarios soterrados porque la eliminación de los vestuarios viejos al hacerlo teníamos que ampliar y realizar esa carencia que estamos quitando para que tenga la utilización de los mismos. Expone que es participe de esa necesidad de poner un techo sobre unas gradas , y en ese sentido indica que dijo que teníamos pedidos presupuestos y que íbamos a poner unas gradas portátiles, de hecho tengo la remisión del presupuesto y la petición se hizo antes del día 30 de junio , y aún no tenia las competencias de concejal de deportes, estaba en funciones. Hice esa gestión con independencia de lo que pudiese suceder si seguía o no seguía. Los cuatro módulos portátiles que comente tienen un precio de 21.961 € con capacidad para ciento veinte personas. La carencia la veía de que estuviese cubierta esa grada, pues por parte del técnico de urbanismo ha hecho un presupuesto estimativo de lo que puede constar solo y exclusivamente lo que es el techado , el total del techado supera los 32.000 €, unido el techado con las cuatro gradas portátiles superan los 50.000 €. Es una cuestión que tenemos en mente realizar, entendemos que las gradas ya existentes en ningún momento las tenían que haber hecho y haber puesto otras pero es lo que hay y queremos mejorarlo y esa es la voluntad.

Interviene DÑA. MÓNICA MORENO GÁMEZ (IU). En cuanto al carácter urgente que se pide era por algunos aspectos, somos conscientes que las gradas no pueden estar incorporadas antes de fin de 2015 , aunque si es verdad que lo más urgente era el desfibrilador y que esta casi ya instalado bajo llave, entonces en un momento dado ahora no esta en uso. Algunos miembros del club deportivo sentían la necesidad de esa formación ya que pasan mucho tiempo allí y no la han recibido En cuanto a la cantidad de 50.000 € no es mala cifra dado que su obra faraónica son 320.000 € un 60 % de subvención a 190.000 € que supondría el gasto, 50.000 € no esta mal, siempre y cuando utilicemos mano de obra del Ayuntamiento igual que se ha hecho en el Hogar del Pensionista de manera que reduzcamos costes, entonces que esto por dinero no es, porque supone menos coste del que Vd esta diciendo.

D JOSÉ PRIETO ALONSO (PP) reitera que ya ha dicho que esta dentro de las previsiones y que esta planteado para hacerlo.

Seguidamente interviene DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) . Matiza queel desfibrilador está en la sala del conserje que a veces está con llave y que no está al acceso de todos los ciudadanos. Dice que debe de estar fuera pues hay una flecha que así lo indica para atender a las personas que lo necesiten y no tengamos que estar detrás de que abran o cierren la puerta. En el año 2007 fuimos los únicos que propusimos el Hogar del Pensionista donde está hoy, Vds querían otras obras, al final el tiempo nos dio la razón y se ha hecho donde está, Vd me dice Sr Alcalde que se ha hecho atendiendo a las necesidades que le ha planteado la Asociación de Mayores, entonces no cometamos el mismo error. El colectivo no tiene como prioridad el vestuario y el campo de fútbol siete que quieren hacer, la prioridad es que antes de las lluvias quieren una grada techada pues somos el único estadio que no tenemos grada, incluso Otura tienen su pequeña gradita donde la gente no se moja, no cometamos el mismo error vamos a escuchar a los colectivos.


Página 40 de 53



A continuación responde el SR. ALCALDE: Se ha hecho un presupuesto sobre el tema del techado de las gradas hecho por Enrique( Técnico Municipal) y el área de obras y servicios. Se ha hecho otro y la diferencia entre los dos es tremenda estando hablando de 32.000 y el otro de cerca de 80.000 €. Reconoce la importancia que tienen esas gradas. Dice que estaría de acuerdo con esta moción si el punto del orden del día fuese solamente construir las gradas cubiertas en el campo de fútbol que se consignen en el presupuesto del año siguiente, lo que no puedo estar de acuerdo como Vd comprenderá es que se haga una reforma en los vestuarios que es cierto que están penosos y que dentro de dos meses nos contesten que podemos hacer unos nuevos y nos aprueben ese proyecto y que haya que tirarlos.

DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) en las comisiones informativas podría haberme hecho esta apreciación y no me la hizo.

SR ALCALDE Responde que dijo que no aprobaba la moción porque llevaba el asunto de la reforma de los vestuarios y porque el desfibrilador iba a estar puesto antes del pleno y está puesto; lo que pasa es que la llave no la puede tener cualquiera sino quien esta cualificado para tenerla porque si lo utiliza alguien que no esta cualificada por salvar la vida a alguien puede incurrir en un delito. Hay que ser responsables y no puede estar en manos de cualquier ciudadano. Y esto mismo se lo comente en las comisiones informativas

DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU): Replica que IU pedía que se instalara el desfibrilador y que las tejas que estaban sueltas que se empezaran a eliminar desde ya, esas eran las mejoras que fuesen ya y no esperar que a un niño se le cayera una teja encima, era lo que habíamos pedido con urgencia que ahora quieren lanzar balones fuera diciendo que lo que pedíamos eran la gradas lo primero pero no es cierto.

El SR ALCALDE dice en su moción y lee dice: reconstruir por completo los vestuarios: suministros tejado paredes suelo duchas sanitarios, dándole un aspecto moderno …


Parte Dispositiva

Conocido el Texto de la Moción presentada por el GM de IU de Húetor Vega para las mejoras en el Polideportivo Municipal de Húetor Vega en los términos arriba trascritos,

Conocido el dictamen favorable de la Comisión Informativa de Gobernación, en sesión celebrada con fecha 24 de septiembre acordado con el voto favorable del Sr. Concejal de IU, y la abstención de los Sres/ras concejales/as del GM PP(5), del GM PSOE (3), del GM Ahora Si Podemos(1) y del GM Ciudadanos(1),

Sometida a votación la MOCION PARA LA CREACION DE MEJORAS EN EL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL DE HUETOR VEGA dictaminada por la Comisión de Gobernación con las enmiendas verbales introducidas a los apartados segundo y cuarto por parte del Sr. Alcalde se emitieron dieciséis (16) votos a favor correspondientes al GM PP (8), al GM del PSOE (4), al GM de IU de Huétor Vega(3), y 1 al GM de Ciudadanos, y una (1) abstención del Sr. Concejal del GM de Ahora Si Podemos proclamándose adoptado el siguiente acuerdo:


Página 41 de 53



PRIMERO: El Ayuntamiento de Huétor Vega declarara su conformidad para mejorar las instalaciones del campo de fútbol que se plantean, en el menor tiempo posible, de modo que antes de finalizar el año 2015 puedan contemplarse algunas mejoras realizadas.

SEGUNDO: El Ayuntamiento de Huétor Vega realizará las siguientes mejoras e incorporaciones en las instalaciones que se mencionan a continuación en el menor tiempo posible:

Incorporación de gradas portátiles y techadas y si fuera necesario soterrar los banquillos de forma parcial.

TERCERO: Las mejoras se realizarán atendiendo a las necesidades urgentes que muestra el CD Huetor Vega y de las peñas deportivas, sin divagaciones a otras posibles obras "faraónicas" que se demoren en el tiempo y que no respondan a las necesidades de nuestros jóvenes hueteños deportistas.

CUARTO: Comunicar el siguiente acuerdo al CD de Huétor Vega, a las peñas deportivas y al resto de la ciudadanía para fomentar el deporte y por consiguiente, La Salud, de nuestros niños y niñas, jóvenes y adolescentes vecinos.

QUINTO: Crear una partida específica en el presupuesto de 2016 donde aparezca de manera específica y desglosada la mejora mencionada con anterioridad.

PUNTO Nº 11. -PROPUESTA DEL GM PSOE DE MEJORA SOBRE CONOVOCATORIA PÚBLICA DE LAS BASES REGULADOLADORAS DE LA CONCESIÓN DE AYUDAS PARA MATERIAL ESCOLAR EN EL MUNICIPIO DE HUETOR VEGA.

Se trascribe el texto de la Propuesta que dice así:

DESCRIPCION Y OBJETIVOS:Las presentes bases tienen por objeto regular el procedimiento y requisitos necesarios para poder acceder a una ayuda económica del Ayuntamiento de Huétor Vega, para la adquisición de material escolar, para los/as alumnos/as de los cursos que correspondan a Educación Infantil (de 1º a 3º) , a Educación Primaria (de 1º a 6º) y , a Educación Secundaria Obligatoria (de 1º a 4º). La/s ayuda/s tiene como objetivo propiciar el sustento material educativo más amplio posible a aquellas familias más desfavorecidas con el fin de lograr un acceso más óptimo al sistema educativo así como erradicar, en la medida de lo posible, tanto el fracaso como el absentismo escolar de los menores beneficiarios.

PERSONAS DESTINATARIAS DE LAS AYUDAS:Las personas destinatarios de la/s ayuda/s para material escolar serán los alumnos/as menores de edad escolarizados en los cursos de 1º a 3º de Infantil, en los cursos de 1º a 6º de Primaria; y en los cursos de 1º a 4º de Secundaria obligatoria.Las presentes ayudas son compatibles con las convocadas por el Ministerio de Educación o por la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía. El presupuesto máximo destinado a estas ayudas será de 18.000€, más IVA. La partida presupuestaria que ampara este gasto es la 22610 5.Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 42 de 53



REQUISITOS PARA ACCEDER A LAS AYUDAS:El solicitante deberá ser el padre, madre o tutor /a del alumno/a.Pertenecer a unidades familiares empadronadas en un mismo domicilio en el municipio de Huétor Vega.

A tal efecto, se considera unifamiliar familiar la constituida por las personas destinatarios de las ayudas, sus padres, tutores o guardadores, y sus hermanos, con independencia de su edad.

Que los alumnos/as se encuentren matriculados/as en alguno de los Colegios de la localidad y/o en el Instituto Público en cualquiera de los citados cursos de Educación Infantil (de 1º a 3º), Educación Primaria (de 1º a 6º) y 1º a 4º de Secundaria.

Que se acredite que los ingresos de los miembros de la unidad familiar no superen dos veces el IPREM ( =1.065,02 euros/mensuales).

e) No estar incurso el solicitante en ninguna de las circunstancias que determinan la prohibición de resultar beneficiario de una subvención conforme al art. 13.2 de la Ley General de Subvenciones.

El Grupo Municipal Socialista propone la modificación del requisito del apartado c) que dice: que los alumnos/as se encuentren matriculados en alguno de de los Colegios de la localidad y/o en el Instituto Público en cualquiera de los citados cursos de Educación Infantil (de 1º a 3º), Educación Primaria ( de 1º a 6º) y 1º a 4º de Secundaria.

La propuesta que presentamos se basa en la discriminación que sufren las personas que están empadronadas en Huétor Vega cuyos hijos/as estén matriculados en Colegios públicos de otra localidad por motivos de trabajo y que en la actualidad se encuentran desempleados/as y cumpliendo con el resto de requisitos que exige esta ayuda o bien por tratarse de alumnos/as de Educación Especial.

Nos parece una medida discriminatoria, ya que son ciudadanos/as que pagan sus impuestos igual que el resto y que también se encuentran en una situación económica precaria y dado que el fin de esta ayuda es propiciar el sustento material educativo más amplio posible a aquellas familias más desfavorecidas con el fin de lograr un acceso más óptimo al sistema educativo así como erradicar, en la medida de lo posible, tanto el fracaso como el absentismo escolar de los menores beneficiarios, se debe tener en cuenta la situación que planteamos.

Por tanto, proponemos al pleno que se modifique la cláusula c) del apartado 3. REQUISITOS PARA ACCEDER A LAS AYUDAS, tal y como se recoge en otros municipios que han puesto en marcha esta misma ayuda, y se sustituya con el siguiente texto:

c) Estar escolarizados durante el curso 2015/16 en un centro escolar público de Huétor Vega, y si es en la provincia que se demuestre fehacientemente que, en su momento, fueron escolarizados allí por motivos laborales. También podrán solicitar la ayuda aquellos alumnos/as matriculados en un centro escolar público por tratarse de un alumno/a de Educación Especial. En este último caso deberá acompañarse informe de la Administración educativa competente acreditativa de la referida circunstancia.Así mismo proponemos que se articule una forma rápida y eficaz de pagar el importe de la cuantía subvencionada para que no suponga una carga extra para los comercios locales que se prestan a colaborar con esta iniciativa ni para las familias. En Huétor Vega, a. 18 de septiembre de 2015

Seguidamente se abre el turno de intervenciones


Página 43 de 53



DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) Portavoz del Grupo Municipal Socialista indica que algunas familias se han dirigido a su grupo para trasladarnos que son vecinos/as empadronados en Huétor Vega que pagan aquí sus impuestos que se encuentran en una situación de especial necesidad o en paro sin ingresos ningunos y como resulta que cuando estaban trabajando tenían a sus hijos escolarizados en colegios fuera de Huétor vega, pues ahora no entrarían dentro de esta ayuda que se propone, cuando pagan impuestos igual que el resto de vecinos/. La propuesta era porque nos parecía discriminatoria pues si estas empadronado y cumples los requisitos para las ayudas salvo que sus hijos estén escolarizados en Huétor Vega. Un caso son en Granada es una pareja que tienen un niño de educación especial y otro caso en La Zubia por motivos laborales, pensamos que es totalmente discriminatorio con estos vecinos que no reciban esta ayuda.

Responde el SR. ALCALDE que en primer lugar como dijo en las comisiones informativas le pido que deje el punto sobre la mesa porque realmente de lo que se trata es de una alegación a las bases que en su día aprobamos todos los grupos políticos a las que nadie presento alegaciones en su momento y estamos fuera de plazo para poder admitirlas con lo cual el informe de la secretaria estaría en contra. Recuerda que él comentó este tema cuando lo estábamos debatiendo y que se cuestionó el por qué de los niños que no estén escolarizados fuera de Huétor Vega no puedan tener derecho si los padres cumplen las condiciones y la respuesta que se dio allí por los distintos grupos es que normalmente están en colegios privados y que tenían capacidad económica y dice que se alegra de que venga a pleno pero si le rogaría que se dejara sobre la mesa como opción para el año que viene cuando se vuelvan a aprobar las bases porque en este año es imposible.

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) Dice que cree que fue Doña Carmen López Nieto quien hizo esa propuesta y no el Alcalde, y que es cierto que algún grupo no estaba de acuerdo, pero no fue el Grupo Socialista. Indica que han traído esta propuesta porque es un caso tan nimio, que sabemos que esta fuera de plazo pero es que estamos hablando que han solicitado las ayudas 91 personas si ponemos que la media son 60 € tirando a lo alto estamos hablando de 5460 €, cuando esta partida se doto con 18.000 € , entonces estamos hablando que vamos a dejar a dos familias fuera de recibir esta ayuda con la necesidad que tienen por 120 € la verdad que me parece triste, es cierto que existe un recurso y es que esta familia se dirijan a la Concejalia de Asuntos Sociales y espero que así sea el compromiso que hablen con nuestra concejala y que le digan que esa es su situación puedan cubrir esos gastos para que esos niños seguir escolarizados porque ya le digo que no es plato de buen gusto de encontrarse en una situación tan tremenda como es esta, tenemos una partida estimada en 18.000 €, tan solo 91 personas la han solicitado en el municipio un total 5460 € luego nos queda 12.500 € que no se han tocado estamos hablando de una cantidad mínima, a veces el dinero y los valores no van cogidos de la mano, le pido a la concejala que se comprometa en atender a estas personas y que las atienda y que se incluya para las bases del año que viene.

El SR. ALCALDE rectifica los datos facilitados por la Portavoz del PSOE indicando que probablemente sean casi el triple de las solicitudes , unas 240 y hasta hoy mismo hemos firmado hasta 12 solicitudes nuevas que hoy era el último día para poder presentarlas, de todas maneras comenta que ya se ha hecho eso con otros niños del pueblo que están fuera y perfectamente se podrían hacer con ellos.


Página 44 de 53



DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) responde que ha dado el dato por el decreto de Alcaldía numero 855 con fecha 15 de septiembre y son los datos que barajamos, si hay decretos posteriores es lógico que se incluyan en el listado de decretos que nos mandan por correo electrónico y tengamos las cifras exactas, todavía sigue sobrando dinero con 250 personas.

El SR. ALCALDE seguidamente indica que hay cumplir con la normativa , con las bases que nosotros mismos aprobamos en las comisiones informativas y en el Pleno, porque ha habido gente que supera en 2 euros respecto de los requisitos y que se ha quedado fuera. Cuando hay un limite hay que respetarlo y ese decreto es el primero que se hizo pero posteriormente hay mas decretos. En ese sentido así o aclara la Sra. Secretaria quien explica la ampliación de plazo y la existencia de otro decreto de Alcaldía.

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO, ( PSOE) reitera que se ha hecho por su grupo es una valoración en función de los datos que se tienen y que van por 10.000 € todavía nos siguen sobrando 8.000 €.

DOÑA CARMEN SERVILIA LÓPEZ NIETO (PP): solicita el uso de la palabra. Indica que comentó ese tema porque le afectaba personalmente. Dice que sus nietos están fuera en un colegio estatal y mi hija tenia ese problema en el momento que se estaba pidiendo y sin embargo se quedo fuera, para eso hay unas alegaciones y yo considero que si no se han hecho en su momento es incorrecto, pero para eso esta la concejalia de acción social y si en un momento dado hay una necesidad acuciante de una familia aquí estamos para ayudarles, puesto que ya había un dinero especifico para cierto tipo de emergencias sociales en material escolar como libros u otras cosas mas, Si se aceptan estas dos personas dentro de esta subvención incumpliríamos con mucha gente porque puede haber mas personas en la misma situación que esas personas y no lo han pedido porque sabían que incumplían, no creo que sea lógico porque efectivamente no hay colegios de educación especial en Huétor Vega nos saltemos la norma, las normas están para cumplirlas, las cumplimos y si hay otra forma de atender ciertas necesidades para eso tenemos una gran concejalia de Acción Social.

El SR. ALCALDE dice que entienda que se queda sobre la mesa la moción.

DOÑA CAROLINA HIGUERAS MOYANO (PSOE) acepta esa propuesta con el compromiso que se recojan en las bases para el año que viene se atienda a estas dos personas.

DON JESÚS FERNÁNDEZ MARTÍN, (IU) pide que a la hora de hacer las bases estén también las dueños de los establecimientos beneficiarios de estas prestaciones para que vieran lo que se ha hecho bien las deficiencias, las mejoras para que den su punto de vista. Y también la propuesta que di en las comisiones es que se alargaran las ayudas al primer trimestre al decir Vd que hasta final de año se podía hacer gasto de esta partida si siempre hay incorporación de niños pues que hasta final de año se pudiera acceder a estas ayudas.

PUNTO Nº 12- DECLARACIÓN INSTITUCIONAL SOBRE CRISIS MIGRATORIA Y SITUACIÓN DE LOS REFUGIADOS QUE LLEGAN A EUROPA

Sometida a votación la DECLARACIÓN INSTITUCIONAL SOBRE CRISIS MIGRATORIA Y SITUACIÓN DE LOS REFUGIADOS QUE LLEGAN A EUROPA , Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 45 de 53



consensuada en la Comisión Informativa de Gobernación celebrada el día 24 de septiembre y firmada por todos los Portavoces . se emitieron diecisiete (17) votos a favor correspondientes al GM PP (8), al GM del PSOE (4), al GM de IU de Huétor Vega(3), al GM de Ahora Si Podemos(1) y al GM de Ciudadanos(1), aprobándose y proclamándose adoptado el siguiente acuerdo:

“.. DECLARACIÓN INSTITUCIONAL SOBRE CRISIS MIGRATORIA Y SITUACIÓN DE LOS REFUGIADOS QUE LLEGAN A EUROPA


Ante la grave crisis humanitaria generada por las oleadas de personas inmigrantes que solicitan asilo político en los países que componen la Unión Europea, este Ayuntamiento, formada por los grupos PP, PSOE, IU de Huétor Vega, Ahora Si Podemos y C¨s, recogiendo el sentir mayoritario de los granadinos y granadinas, así como el sentir de las mayoría de los españoles y europeos, aprueba esta declaración institucional con los siguientes puntos de acuerdo.

PROPUESTAS DE ACUERDO

1.- Apoyar todas las vías diplomáticas existentes y promover la creación de cuantas resulten necesarias para actuar con determinación en la búsqueda de la pacificación de los países en conflicto. Así como evitar la actuación de los traficantes que pongan en peligro sus vidas.

2.- Trabajar a favor de una política integral de inmigración y asilo político en la Unión Europea. La unión debe de contar con las competencias para abordar en común los instrumentos de ordenación de los flujos migratorios, la integración y la cooperación con terceros países, así como una autoridad capaz de adoptar decisiones ejecutivas cuando la situación lo requiera.

3.- Reforzar la cooperación con los países en conflicto y con los que acogen un mayor número de refugiados, complementando la asistencia de ACNUR y la Unión europea.

4.- Aceptar los solicitantes propuestos por la Comisión Europea y aumentar el presupuesto destinado al asilo y la acogida de refugiados.

5.- Aprobar lo antes posible el Reglamento de la Ley 12/2009, de 30 de octubre, reguladora del derecho de asilo y la protección solidaria.

6.- Que el Ayuntamiento de Huétor Vega se adscriba a la propuesta de creación de una red de ciudades-refugio para acoger a inmigrantes y demandantes de asilo, de manera local y habilitando inventario de familias comprometidas con la acogida. Así mismo instamos a que se estudien las medidas a desarrollar en el mismo marco de las políticas sociales contra la precariedad, el desempleo y la garantía de los derechos fundamentales que venimos pidiendo desde las nuevas demandas ciudadanas y con el fin de garantizar soluciones de permanencia y transformación social reales a medio y largo plazo.

7.- Desarrollar una campaña de sensibilización sobre la necesidad de contar con una política de asilo como parte esencial de la democracia, el respeto a la dignidad humana y a los Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 46 de 53



derechos humanos, y que así mismo procure prevenir la aparición de actitudes racistas o xenófobas.

Huétor Vega, a 24 de septiembre de 2015

EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO PP

D. José Manuel Prieto Alonso

EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO PSOE

Dña. Carolina Higueras Moyano

EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO IU

D. Jesús Fernández Martín.

EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO AHORA SI PODEMOS

D. Pedro José Collado Gómez.

EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO C¨s

D. Joaquín López-Sidro Gil

PUNTO Nº 13- DECLARACIÓN INSTITUCIONAL SOBRE ACTUACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE DESAHUCIOS Y ATENCIÓN A LAS PERSONAS AFECTADAS POR DESAHUCIOS EN EL MUNICIPIO DE HÚETOR VEGA.

Sometida a votación la DECLARACIÓN INSTITUCIONAL SOBRE ACTUACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE DESAHUCIOS Y ATENCIÓN A LAS PERSONAS AFECTADAS POR DESAHUCIOS EN EL MUNICIPIO DE HÚETOR VEGA, consensuada en la Comisión Informativa de Gobernación celebrada el día 24 de septiembre y firmada por todos los Portavoces . se emitieron diecisiete (17) votos a favor correspondientes al GM PP (8), al GM del PSOE (4), al GM de IU de Huétor Vega(3), al GM de Ahora Si Podemos(1) y al GM de Ciudadanos(1), aprobándose y proclamándose adoptado el siguiente acuerdo:


Página 47 de 53



“.. DECLARACIÓN INSTITUCIONAL SOBRE ACTUACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE DESAHUCIOS Y ATENCIÓN A LAS PERSONAS AFECTADAS POR DESAHUCIOS EN EL MUNICIPIO DE HÚETOR VEGA.


La actual crisis ha impactado de manera dramática en la vida de miles de personas, que a causa de dificultades económicas sobrevenidas no pueden cubrir sus necesidades mas básicas. Esta situación ha llevado a millares de familias a la imposibilidad de hacer frente a las cuotas hipotecarias o de alquiler de su hogar. En el primer trimestre de 2015 acumulamos ya 19.261 desahucios. Esto quiere decir, que en estos primeros tres meses de 2015 cada día 214 familias han sido desahuciadas. De éstas, el 51% son familias que no han podido hacer frente al pago del alquiler y el 42% son familias desahuciadas tras sufrir el tortuoso proceso de ejecución hipotecaria. Es decir, cada vez son más frecuentes los desahucios por impago de alquiler.

En Huétor Vega tenemos un 39,67% de tasa de paro, en nuestra población, 1221 personas están registradas como desempleadas, muchas familias han visto vulnerado su derecho a una vivienda digna, enfrentándose a situaciones de grave vulnerabilidad, precariedad extrema, pobreza y exclusión social, económica y residencial.

Nos encontramos, por tanto, ante una situación de emergencia habitacional que constituye una auténtica anomalía en el contexto europeo. Esta situación se ve agravada por el hecho que el estado español es el país de Europa con más viviendas vacías, 13'7% del parque total - 3 millones y medio de pisos según el último censo de vivienda de 2011 - y con un parque social de viviendas claramente insuficiente.

Las administraciones locales, infradotadas de recursos, son los que en primera instancia, reciben el impacto social de esta situación, al ser las más cercanas a la ciudadanía. La falta de recursos de las administraciones locales para hacer frente a la problemática contrasta con los millares de pisos en desuso que acumulan las entidades financieras y sus inmobiliarias, actores principales y parte responsable de la burbuja inmobiliaria. Estos inmuebles, a menudo obtenidos como consecuencia de ejecuciones hipotecarias, se mantienen vacíos, ya sean esperando que el precio del mercado vuelva a elevarse, o bien porque se encuentran en venta o con un alquiler de precios inaccesibles para parte de la población El resultado son millares de viviendas destinadas exclusivamente a una función especulativa, eludiendo la función social que según el artículo 33 de la Constitución Española (CE) ha de cumplir el derecho de propiedad.

De los datos recabados en el estudio realizado por la Escuela Andaluza de Salud Pública en colaboración con la facultad de Psicología de Granada y el Grupo Stop Desahucios Granada-15M, se concluye que los niveles de ansiedad de la población en proceso de desahucio son severamente altos, resultando que una de cada tres personas presenta un riesgo de suicidio de moderado a alto, siendo de mayor relevancia aún la incidencia en la estabilidad psicológica y física de los menores de edad existentes en dichas unidades familiares, situación de repercusiones futuras negativas incalculables y que afectaran al conjunto de la sociedad y sus posibilidades de progreso y desarrollo.


Página 48 de 53



La insensibilidad ante la acuciante situación en que viven numerosas familias por causas ajenas a su voluntad e inducidas por la mala gestión de una crisis ante la que se encuentran indefensos, que muestran los distintos órganos de la administración del estado, desde la judicatura hasta la clase política, pasando por los poderes financieros causantes en última instancia de la crisis en que se ve inmerso todo el sur de Europa, es tanto más grave cuanto que España es el país de la OCDE con el mayor parque de vivienda deshabitada, en tanto la población con menos recursos se encuentra excluida del acceso a un hogar digno.

La carencia de vivienda social en alquiler hace aún más dolorosa una situación en la que hemos visto pasar la propiedad de gran parte de esas viviendas vacías desde las grandes promotoras que entraron en situación de impago a la banca, que las asumió con importantes quitas de deuda, y de ésta a la SAREB con nuevas rebajas de precios de hasta un 60%, todo ello con cargo a los fondos aportados por el FROB y que finalmente han pasado, de deuda privada, a engrosar el importe de una deuda pública que ahora debemos asumir como propia los ciudadanos. Y las ayudas millonarias a la banca, muchas de ellas a fondo perdido, no han conllevado ninguna contrapartida social.

Mientras los fondos buitres siguen haciéndose con la propiedad de las viviendas de este país a precio de saldo, un número cada vez mayor de familias se ven abocadas a perder su hogar y a una exclusión social de por vida por una deuda subsistente en un proceso de ejecución de dudosa legalidad, a la luz de las últimas sentencias al respecto del Tribunal de Justicia Europeo, y de nula legitimación ética y moral.

Todo esto pone de manifiesto la necesidad de que desde la Administración se adopten medidas de urgencia para paliar estas situaciones de necesidad extrema en lo que respecta a la protección del derecho a la vivienda, suministros básicos y cobertura de las necesidades mínimas de subsistencia, en tanto de manera estructural y mediante cambios legislativos se den las condiciones necesarias para un cambio de modelo económico y social en el que se prioricen los derechos de las personas sobre los intereses de empresas privadas.

La situación descrita requiere actuaciones por parte de la administración que posibiliten el acceso a la vivienda de todos aquellos ciudadanos que se ven excluidos, cumpliendo el mandato constitucional del artículo 47 de la CE, del artículo 25 del Estatuto de Autonomía de Andalucía y del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) de Naciones Unidas.

Dada la gran cantidad de población con necesidades habitacionales y la falta de recursos públicos para hacerle frente, resulta urgente movilizar la vivienda vacía en manos de entidades financieras, tal y como vienen reclamando desde hace tiempo las Plataformas de Afectados por la Hipoteca. Fomentar y garantizar la función social de la vivienda, desincentivar la utilización anómala y penalizar, si fuera necesario, el uso antisocial se convierte en uno de los pocos mecanismos efectivos en mano de la administración para dar respuesta a la vulneración del derecho. Y más, cuando la situación económica que atraviesa el ayuntamiento.

La ejecución hipotecaria por impago del crédito hipotecario provoca la pérdida de la vivienda habitual para miles de familias cada año y además una condena financiera de por vida. En el procedimiento judicial hipotecario la vivienda se subasta y la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que, en caso de no presentarse postores (lo que está sucediendo en el 90% de los Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 49 de 53



supuestos), el Banco o Entidad prestamista puede adjudicarse la vivienda por el 60% del valor de tasación. Así no sólo se quedan con la vivienda por un precio mucho menor del que se tasó al constituir la hipoteca, sino que ademas una buena parte de la deuda se mantiene (una vez descontado el valor por el que se ha subastado la vivienda) incrementada por cuantiosos gastos judiciales y honorarios profesionales. Ademas, como resultado de todo ello a las personas deudoras se le embargarán bienes e ingresos presentes y futuros hasta saldar la totalidad de la deuda.

La legislación que permite todo lo anterior es anómala y no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno, Además era muy desconocida por las familias cuando firmaron los contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, a la sobrevaloración en las tasaciones de las viviendas y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos.

Ahora miles de personas descubren que cualquier impago, por pequeño que sea puede suponer el vencimiento anticipado de todo lo adeudado, y que esos contratos hipotecarios contenían numerosas cláusulas abusivas, como es el caso de las clausulas suelo-techo, o de los intereses moratorios que oscilan entre el 18 y 20%.

Se precisa movilizar el elevado número de viviendas vacías por varias razones:En primer lugar, para responder a la necesidad de las familias con demandas de alojamiento económicamente accesible. La mejor medida contra los desahucios, sobre todo los efectuados por impago de alquiler, es disponer de un parque de viviendas de alquiler social que garantice el realojo de las familias desahuciadas.

En segundo lugar, el control de las viviendas vacías, podrá frenar un fenómeno preocupante: la ocupación ilegal de viviendas para realizar actividades ilegales en las mismas. Estas acciones tienen graves connotaciones de segundad ciudadana que debemos afrontar.

En tercer lugar se ha constatado un deterioro creciente de edificaciones, algunas de ellas de pocos años debido al incumplimiento de las obligaciones jurídicas de conservación de los Inmuebles por parte de sus propietarios. Asimismo, son muchas las comunidades de vecinos que han tenido enormes problemas de viabilidad y conservación por el impago de las cuotas de aquellos propietarios dueños de viviendas vacías, la mayoría propiedad de entidades bancadas y promotores. La gestión pública de parte de esas viviendas aliviara a muchas comunidades de propietarios y facilitará la conservación de los edificios.

En otras Comunidades Autónomas y en otros municipios son muchas las experiencias de Ayuntamientos que han alcanzado un principio de acuerdo con entidades financieras para la cesión de vivienda destinada a alquiler asequible.

Estos acuerdos se enmarcan en la Estrategia para hacer frente a la Pobreza y Exclusión Social y sirven para evitar los cada vez más numerosos lanzamientos de familias que no pueden hacer frente al alquiler.

La Administración local tiene en sus manos varias herramientas, tales como: la aprobación de programas de inspección; dar garantías a los propietarios de Inmuebles vacíos para el cobro de las rentas y la reparación de desperfectos; el impulso de políticas de fomento Plaza del Mentidero, 1 – 18198 – Huétor Vega (Granada) – Telf. 958 300 511 Fax 958 300 535 E-mail: [email protected]

Página 50 de 53



de a rehabilitación de viviendas en mal estado; la posibilidad de ceder los inmuebles a la Administración Pública para que los gestione en régimen de alquiler; y la adopción de medidas de carácter fiscal, tanto de fomento como penalizadoras.

Por los antecedentes descritos, todos los Grupos Municipales, presentamos al Pleno del Ayuntamiento la siguiente propuesta de ACUERDO

Primero.- El Ayuntamiento de Huétor Vega se declara públicamente "Municipio libre de desahucios"Segundo.- El Ayuntamiento de Huétor Vega no apoyará ni participará en los procedimientos de desahucios, y defenderá a aquellos trabajadores y trabajadoras municipales que se nieguen a participar en los mismos.Tercero.- El Ayuntamiento de Huétor Vega rechazara los desahucios respecto de familias con riesgo de exclusión social y, en especial, donde habiten personas mayores, personas dependientes y menores de edad dentro de la unidad familiar.Cuarto.- El Ayuntamiento de Huétor Vega se compromete a interpelar a las entidades financieras que operen en el municipio para exigirles la paralización de los desahucios y la condonación de la deuda, fruto del actual proceso de ejecución hipotecaria.En caso de no obtener respuesta por parte de éstas, el Ayuntamiento de Huétor Vega aplicará las medidas que considere apropiadas para conseguir el efecto pretendido, entre las que se contemplan la retirada de fondos que tenga este Ayuntamiento con las entidades bancarias que realicen desahucios.Quinto.- El Ayuntamiento de Huétor Vega instará a los bancos o entidades financieras a que faciliten un censo de viviendas vacías de su propiedad que puedan ser destinadas a realojar familiar a cambio de un alquiler social.Sexto.- El Ayuntamiento de Huétor Vega creará un registro de personas afectadas por situaciones potenciales de desahucio o que vivan bajo el umbral de la pobreza a fin de realizar el seguimiento fehaciente de sus carencias.Séptimo.- Elaborar y aprobar un Plan Municipal de Vivienda que, entre otros objetivos, contemple y regule debidamente las medidas de fomento para evitar la desocupación permanente e injustificada de viviendas y cubrir las demandas de emergencia habitacional.

Elaborar y aprobar Programas de Inspección con el fin de detectar, comprobar y registrar los inmuebles que se encuentran en situación de permanente desocupación, comenzando por los que son propiedad de entidades financieras y otras grandes empresas.Octavo.- Ayuntamiento de Huétor Vega creará una Agencia Municipal de Vivienda, con varias finalidades:

El Ayuntamiento de Huétor Vega trabajará por crear un parque de viviendas público y otro privado, en régimen de alquiler social, para realojar a personas y familias desahuciadas.

Gestionar el Registro Municipal de Vivienda. Elaboración de un censo de viviendas de titularidad municipal estableciendo un régimen de alquiler social favoreciendo el acceso a la vivienda digna a las personas que hayan sido objeto de un desahucio y estén en riesgo de exclusión social.

.Ofrecer asesoramiento jurídico, intermediación y protección a los afectados por las hipotecas y desahuciados de alquiler y la creación del servicio de intermediación hipotecaria en coordinación con el área de bienestar social.


Página 51 de 53



.Gestionar el alquiler social de las viviendas cedidas por entidades bancarias y particulares, con el compromiso de dejar la vivienda en el mismo estado que la recibió.

.Asesorar a las familias para acceder a las ayudas de la Junta de Andalucía al alquiler.

. Tutelar a las familias empadronadas en Huétor Vega que accedan al alquiler de gestión municipal. Esa tutela facilitará la inclusión social y la prevención de problemas de convivencia, pues se impondrán condiciones restrictivas y clausulas de rescisión del contrato a aquellas personas que no cumplan con las normas sociales establecidas.

Noveno.- Revisión de los protocolos de actuación de servicios sociales en casos de desahucio, y colaboración en pedir al juez la suspensión del desahucio cuando este sea por motivos económicos y se refiera a la vivienda única y habitual.Décimo.- Colaboración de los servicios jurídicos del ayuntamiento en todos los casos que lo requieran.Undécimo.- Mantener la eliminación del impuesto municipal de plusvalía para las personas afectadas que sufran la pérdida de su vivienda en subasta y para aquellas que logren la dación de la vivienda en pago de la deuda, en aquellos supuestos que la ley lo permita.Duodécimo.- Instar a la Junta de Andalucía a emprender acciones en este ámbito con la misma finalidad, dentro del marco de sus competencias. Solicitar a la Junta la reactivación del programa de cobertura para el pago de suministros básicos de manera urgente y sostenida, insistiéndose en la necesidad de instar la elaboración de una norma legal de carácter autonómico que impida el corte de dichos servicios a personas sin recursos y se dé cobertura a su mantenimiento de manera gratuita en determinados supuestos.Décimo Tercero.- Dar traslado de estos acuerdos a los diferentes Grupos que componen el Congreso de los Diputados, a los Grupos políticos que conforman el Parlamento Andaluz, a Stop Desahucios. a la Subdelegación del Gobierno Central y a la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía de la provincia.

Huetor Vega, a 24 de septiembre de 2015

EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO PP

D. José Manuel Prieto Alonso

EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO PSOE

Dña. Carolina Higueras Moyano


Página 52 de 53



EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO IU

D. Jesús Fernández Martín.

EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO AHORA SI PODEMOS

D. Pedro José Collado Gómez.

EL PORTAVOZ DEL GRUPO POLÍTICO C¨s

D. Joaquín López-Sidro Gil

No habiendo más asuntos que tratar por la Presidencia se levanta la sesión siendo las 24.00 horas del día de la fecha para constancia de todo lo cual levanto la presente acta que firma conmigo el Alcalde, la Secretaria que doy fe.

EL ALCALDE LA SECRETARIA

DON MARIANO MOLINA DEL PASO ASCENSION RANCAÑO GILA


Página 53 de 53



ayuntamiento de huÉtor vega (granada)sede.huetorvega.es/.../transparencia/pleno_2015.09.29.pdf ·...

Documents