avances(y(retos(en(la( institucionalización(de(la(rrdpor(...
TRANSCRIPT
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Avances y Retos en la Institucionalización de la RRD por
las IES en Latinoamérica
Por: Sidney Velado Asesor Regional para América Latina y El Caribe
USAID/OFDA Noviembre 24, 2014
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Contenido de la presentación:
v Antecedentes v Justificación v Propósito v Metodología v Resultados v Recomendaciones
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Antecedentes
* El I Foro Latinoamericano de RRD en la Educación Superior se llevó a cabo en la Ciudad el Panamá del 28 al 30 de Agosto del 2012.
* Tuvo como objetivo la “Institucionalización de la Reducción del Riesgo de Desastres en la Educación Superior”, con miras a aumentar la participación de las universidades latinoamericanas en la RRD.
* En este foro hubo un rico intercambio de experiencias e ideas y se plantearon retos que limitaban a las Instituciones de Educación Superior (IES) en su capacidad de institucionalizar la RRD en la educación superior de América Latina.
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Antecedentes * Se elabora la Memoria del Foro (
http://www.redulac.net/redulac/images-‐foro2012/Memorias_Foro%20Panama.pdf) * Se elabora el documento “Análisis del Foro Latinoamericano de Reducción del
Riesgo de Desastres en la Educación Superior” desarrollado por SDMI de Louisiana State University el cual identificó las 10 necesidades más importantes con sus sub clasificaciones. Las 10 necesidades son:
* 1. Comunicación y colaboración * 2. Difusión * 3. Concientización y sensibilización * 4. Apoyo técnico y económico * 5. Mejora/modificación de programas universitarios * 6. Capacitación * 7. Investigación * 8. Cambio de cultura * 9. Monitoreo y medición * 10. Planeación
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Justificación
La pregunta fundamental para el II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastres en la Educación Superior es: ¿Qué tanto se ha avanzado y cuáles son los retos que aún quedan en el que hacer de las IES en su afán por institucionalizar la RRD?
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
* El propósito: Estudiar el avance de la RRD en las IES afiliadas a REDULAC/RRD de América Latina en los dos últimos años (Noviembre 2012 – Noviembre 2014) e identificar los retos que aún están siendo enfrentados.
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Metodología:
* El autor utilizó las principales 6 necesidades identificadas en el estudio Análisis del Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastres en la Educación Superior para tratar de medir el avance de las IES en la RRD, tomando en cuenta sus propias necesidades. * Se elaboró una encuesta que se canalizó a través de REDULAC para
que las IES afiliadas pudieran tener acceso a la encuesta. * La encuesta fue voluntaria y se utilizó survio.com para captar los datos * Se obtuvo un 40% de IES afiliadas (al 11 de Noviembre 2014) que
respondieron la encuesta. * Limpiaron los datos y se procedió al análisis de los datos
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Limitantes de la metodología:
* No es un estudio de carácter científico * Podría existir sesgo hacia las IES del Perú por ser las más numerosas * Problemas de comunicación entre las IES afiliadas que no recibieron la notificación de parte del Coordinador(a) de Capitulo * Falta de seguimiento de los coordinadores(as) de Capitulo REDULAC
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Resultados
1
1
4
3
1
1
2
1
4
9
3
30
0 5 10 15 20 25 30 35
Argentina
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Guatemala
México
Nicaragua
Paraguay
Perú
Venezuela
Total No. de IES Participantes
No. de IES Participantes
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
3% 3% 3%
30%
57%
3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Escuela/Instituto Militar
Instituto Formador de Maestros
Instituto Técnico Superior
Universidad Privada
Universidad Pública
Universidad Público/Privada
Porcen
tage
Tipo de IES Participante
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Categoría Sub-‐categoría Menciones
Total
1. Comunicación y colaboración
Comunicación/colaboración entre universidades 23
79
Comunicación/colaboración entre universidades y comunidades
20
Comunicación/colaboración entre universidades, gobierno y el sector privado.
15
Comunicación/colaboración interna en la universidad 12
Comunicación entre universidades y organismos internacionales o locales
9
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
0
5
10
15
20
25
30
entre su IES y otras IES
con la comunidad
con entidades de gobierno
con empresas del sector privado
con otras facultades de su
IES
con organismos internacionales
90
80 80
36.7
76.7 73.3
10
20 20
63.3
23.3 26.7
Reuniones de Colaboración
si no
Porcen
taje
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
con otras IES, 247
con la comunidad, 186
con entidades de gobierno, 182
con empresas, 45
con otras facultades de la IES, 234
con organismos internacionales, 129
0
50
100
150
200
250
300
0 1 2 3 4 5 6 7
Núm
ero de
reun
ione
s
repo
rtad
as
Tipo de socio
Reuniones de colaboración en RRD entre Noviembre 2012 y Noviembre 7, 2014
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
2. Apoyo técnico y económico
Limitada inversión del sector público y privado en la investigación aplicada a la reducción de riesgos
2
44
Apoyo por parte de las partes interesadas (Estudiantes, profesores, comunidad, entre otros)
8
Apoyo técnico 3
Apoyo por parte de los tomadores de decisiones dentro de las universidades
6
Financiamiento 12
Apoyo por parte del estado 13
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
cuenta su IES con proyectos con participación de profesores, estudiantes y la comunidad
cuenta con el apoyo de los tomadores de decisiones en su
IES?
cuenta con el apoyo del organismo rector de la RRD de
su país?
70 80 83.3
30 20 16.7
Subcategorías de Apoyo Técnico Economico
sí no
Porcen
taje
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
0
5
10
15
20
25
Sector privado Gobierno (nacional, regional, local)
Otra entidad no mencionada anteriormente
16.7
43.3
26.7
83.3
56.7
73.3
Núm
ero de
IES
Fuente de Financiamiento de Propuestas de Investigación Aplicada de Nov 2012 -‐ Nov. 7, 2014
sí no
Porcen
taje (%
)
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Sector privado Gobierno (nacional, regional, local) Otra entidad no mencionada anteriormente
Número de Propuestas de investigación aplicada financiadas
IES
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
3. Capacitación
Capacitaciones de docentes 18
23
Capacitación de estudiantes 3
Capacitación de voluntarios 1
Capacitación de todas las partes que pueden ser afectadas dentro de la universidad
1
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
0
5
10
15
20
25
capacitación de profesores en RRD
formación de estudiantes en RRD
capacitación de voluntarios en RRD a nivel comunitario
capacitación de otros departamentos que inciden en la continuidad de las operaciones de la IES
20 21
15
11 10
9
15
17
0 0 0
2
Tendencias en actividades de capacitación en RRD de las IES Latinoamericas
aumentó se mantuvo igual disminuyó
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
capacitación de profesores en RRD
formación de estudiantes en RRD
capacitación de voluntarios en RRD a nivel comunitario
capacitación de otros departamentos que inciden en la continuidad de las operaciones de la IES
66.7 70 50
36.7
33.3 30 50
56.7
0 0 0 6.6
Tendencias en porcentajes relacionadas a la capacitación de las IES en RRD en Latinoamérica
aumentó
se mantuvo igual
disminuyó
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
4. Planeación
Planeación para la RRD dentro de las universidades 12
23 Institucionalización de la reducción de riesgos. 8
Planeación para apoyo a comunidades en caso de desastres por medio de colaboración con entidades gubernamentales
3
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
existen proyectos de investigación
multidisciplinaria en RRD en su IES?
cuentan con planes de Seguridad su IES
para eventos adversos?
han adquirido seguros que cubran la propiedad de la IES en caso de desastres?
existen planes escritos y
socializados para socorrer las
comunidades en caso de desastre?
Existen planes como parte del SNdR en caso de desastres, socializados con el organismo rector de
DCN? no 11 14 21 22 18
sí 19 16 9 8 12
63.3 53.3
30 26.7 40
36.7 46.7
70 73.3 60
Planeación en RRD de las IES Latinoamericanas
no
sí
SNdR: Sistema Nacional de Respuesta DCN: Defensa Civil Nacional
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
5. Mejora/Modificación de programas universitarios
Incremento/mejora en la oferta de programas universitarios en la RRD
3
22
Incluir temas de gestión de riesgo en carreras existentes.
19
6. Concientización y sensibilización
Concientización sobre la necesidad de educación en la RRD
10
21
Sensibilización de la universidad y sociedad, formando una cultura de riesgo
11
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
creación de programas de educación superior (oferta academica) con abordaje de
RRD]
número de proyectos de investigación aplicada en la
RRD]
concientización de la población universitaria (o
IES) en RRD]
concientización de la población del país en RRD
17 18
24
19
11 11
6
11
2 1
0 0
Tendencias en la mejora de programas de RRD de las IES , investigación aplicada e incidencia en políticas públicas
aumentó se mantuvo igual disminuyó
Num
ero de
Res
pues
tas
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
creación de programas de educación superior (oferta academica) con
abordaje de RRD
número de proyectos de investigación aplicada en la RRD
concientización de la población universitaria
(o IES) en RRD
concientización de la población del país en
RRD
56.7
80 63.3
36.7 36.7
20 36.7
6.6 3.3 0 0
Tendencias en porcentajes relacionadas a la mejora de programas de RRD de las IES, investigación e incidencia en la política pública
aumentó se mantuvo igual disminuyó
60
Porcen
taje
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Recomendaciones:
v 1. Las IES deben redoblar sus esfuerzos para establecer dialogo con las empresas del sector privado, quizás compartiendo los resultados de sus investigaciones aplicadas relacionadas con la RRD de tal forma de incrementar la comunicación y colaboración que pudiera resultar en alianzas “ganar ganar”, incluyendo financiamiento de futuras propuestas de investigación aplicada.
v 2. Es preocupante el hecho que de las 30 IES encuestadas, solamente 74 propuestas de investigación aplicada hayan sido financiadas en los dos últimos años, un promedio de 2.5 propuestas por IES en los dos últimos años. El Sector privado, el estado, y otras fuentes de financiamiento incluyendo agencias bilaterales y multilaterales de ayuda internacional deben considerar invertir en la generación del conocimiento en RRD a nivel nacional para incentivar y fortalecer las capacidades locales de investigaciones de RRD.
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Recomendaciones:
v 3. A pesar de los importantes avances con respecto a capacitación de docentes y estudiantes en las IES, aún se necesita fortalecer la capacitación hacia la comunidad a través de la extensión y capacitar al personal que índice en la continuidad de operaciones de la IES post desastre.
v 4. Es preocupante que las IES no cuenten con seguro de la propiedad física. Se recomienda que la IES realice estudios de costo beneficio, incluyendo el costo de reposición y costos hundidos en caso que haya la necesidad de reponer la propiedad física de la IES. Esto con el fin de tener argumentos sólidos para cabildear a los tomadores de decisiones sobre la importancia de adquisición de seguro.
Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior “Institucionalizando la Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior”
II Foro Latinoamericano de Reducción del Riesgo de Desastre en la Educación Superior Bogotá, Colombia, del 24 al 26 de Noviembre de 2014 “De Bogotá a Sendai – Hacia la Conciencia del Riesgo”
ORGANIZA PATROCINAN
Recomendaciones:
v 5. Más investigación es necesaria para conocer las razones por las cuales hubieron dos IES con disminución en la creación de programas de educación superior (oferta académica) con abordaje de RRD.
v 6. Es de gran relevancia el tomar ventaja de la buena relación y apoyo por parte de la institución a cargo de la GRD para compartir los resultados con los tomadores de decisiones del estado, tomando como base los resultados de las investigaciones realizadas por las IES ya que no se está incidiendo lo suficiente en las políticas públicas relacionadas a la RRD.
v MUCHAS GRACIAS! [email protected]