aud. en. nº11 población
TRANSCRIPT
Nº11 – (población, Toledo)
Autor: INGELEX/Generacción
Auditoría Energética
Nº 11 – Población (Toledo)
2
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
Auditoría Energética Nº 11 – Población (Toledo)
0. HOJA DE CONTROL
1) DATOS INICIALES
Código: 11/011
Fecha: 22 de noviembre de 2011
Auditor Raúl Gil / Bienvenido del Pino
Empresa INGELEX/GENERACCION
Tipo Explotación ganadera
2) PUNTOS DE VERIFICACIÓN
CAPITULO 0 Información general de la auditoría 1 Datos generales de la explotación 2 Características constructivas 3 Suministros energéticos 4 Iluminación 5 Motores eléctricos 6 Equipamientos de calefacción - 7 Equipamientos de refrigeración - 8 Equipamientos de ventilación - 9 Equipamientos de agua caliente sanitaria 10 Tractores 11 Otros equipamientos energéticos 12 Conclusiones
3
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
1. DATOS GENERALES DE LA EXPLOTACION
1) IDENTIFICACIÓN Y UBICACIÓN DE LA EXPLOTACIÓN
Denominación: FINCA - -
Empresa: -
C.I.F.: -
Dirección: -
Código postal: 45-
Localidad: -
Provincia Toledo
Referencia Catastral: -
2) PERSONA DE CONTACTO
Nombre: -
Cargo: Gerente
Teléfono: -
3) RÉGIMEN DE FUNCIONAMIENTO
Producción principal: Ovino Lechero (1000 ovejas de raza Lacaune)
Producción anual: 292.000l/Año (800l/día)
Características productivas Producción de leche procedente de oveja de raza Lacaune, en régimen de explotación intensiva.
Producción secundaria: Corderos raza Lacaune
Producción anual: 1.500 Corderos
Características productivas: Producción de carne de cordero de raza Lacaune
4
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
4) CALENDARIO DE ACTIVIDADES DIARIAS
Actividad Medio Días Horas Duración (min)
Producción P1 P2
1er Ordeño de ovejas Bomba de ordeño L-D 7:00-9:30 150 -
1er Enfriamiento de leche Depósito 1 L-D 7:00-10:00 180 - Limpieza de la sala de ordeño y calentamiento de agua
Termo eléctrico L-D 10:00-10:15 15 -
2º Ordeño de ovejas Bomba de ordeño L-D 17:00-19:30 150 -
2º Enfriamiento de leche Depósito 1 L-D 17:00-20:00 180 - Limpieza de la sala de ordeño y calentamiento de agua
Termo eléctrico L-D 20:00-20:15 15 -
Alimentación de ovejas Cintas de alfalfa y tractor L-D 10:00-11:00 60
Limpieza de establos Tractor M y V 12:00-13:00 60 -
5) DISTRIBUCIÓN DE LOS PROCESOS SEGÚN LÍNEAS DE PRODUCCIÓN
Procesos
Producción
P1 P2 Ordeño -
Enfriamiento de leche -
Alimentación
Limpieza
6) DISTRIBUCIÓN DE LOS PROCESOS SEGÚN LÍNEAS DE PRODUCCIÓN
GRÁFICO 1: ESQUEMA DE PRODUCCIÓN
5
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
2. CARACTERÍSTICAS CONTRUCTIVAS
1) NATURALEZA Y ANTIGÜEDAD DE LOS EDIFICIOS
Número de edificaciones de la explotación: 4
Edificio Nº 1 Identificación Nave ganadera de Ovejas y corderos (IMAGEN 1 y 2)
1 Nave que alberga la sala de útiles y grupo electrógeno, un almacén de Alfalfa y Piensos, la sala de ordeño y un local para las ovejas de ordeño diario. ¿Las construcciones tienen similares características constructivas?:
Si No -
Características constructivas La nave destinada a almacén de piensos, sala de ordeno, etc.. está realizada con estructura de perfiles de acero, cubierta de chapa simple, excepto en la sala de ordeño que posee una capa de aislamiento de espuma de poliuretano proyectos, los paramentos verticales está realizados por bloque de hormigón de 24 cm de grosor, hasta una altura de 2 metros, desde esta altura hasta el alero posee cerramiento de chapa y uralita transparente, el suelo es de hormigón Año aproximado de construcción: 1990
Años desde la última reforma constructiva: 5 años
Naturaleza de la última reforma constructiva: Construcción de la sala de ordeño
¿Está previsto realizar alguna reforma en las edificaciones explotación?:
Si - No
En caso afirmativo explicar la reforma y el porcentaje de explotación afectado:
Edificio Nº 2 Identificación Nave ganadera de Ovejas (IMAGEN 3) La nave de ovejas se encuentra dividida en tres zonas, una destinada a corderos, otra destinada a ovejas de ordeño y una tercera zona destinada a ovejas enfermas y almacén de alfalfa. La zona de corderos es lindera con la Nave 1 y no posee cerramiento vertical mas que en la zona trasera y en el lindero, en su lateral W linda con la nave de ovejas y no posee cerramiento en el acceso Norte, mientras que la zona de ovejas de leche y cría posee cerramientos en todos sus paramentos verticales realizados por lacas de hormigón alveolar de 14cm de espesor y hasta una altura de 3 metros, excepto en el lindero con la zona de corderos. la zona de ovejas enfermas también posee este tipo de cerramiento vertical, mientras que toda la estructura de la nave se ha realizado con perfiles de acero y cubierta de chapa simple pre-lacada NO aislada Año aproximado de construcción: 2.006
Años desde la última reforma constructiva: 3 años
Naturaleza de la última reforma constructiva: Techado de la zona de corderos
¿Está previsto realizar alguna reforma en las edificaciones explotación?:
Si - No
6
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
2) SUPERFICIES Y ALTURAS.
Superficie (m2) Altura hasta alero 1 (m)
Altura hasta alero 2 (m)
Altura hasta cumbrera (m)
CASETA GRUPO ELECTRÓGENO 48 4,38 5,5 -
NAVE DE ORDEÑO 497,59 Variable por terreno ascendente 6,58
7,66 -
NAVE DE CORDEROS Y OVEJAS 1.777,26 3,74 - 7,26
VIVENDA PASTORES 72 4,5 5,5 -
VIVIENDA PROPIETARIO 130 4,5 6,5 -
3) ESQUEMAS BÁSICOS DE LAS EDIFICACIONES
GRÁFICO 2: ESQUEMA DE LAS INSTALACIONES
Para más detalles de las instalaciones ver el anexo de planos al final del documento.
Edificio Nº 3 y 4 Identificación Vivienda de pastores y propietario (IMAGEN 6)
Tanto la vivienda de los pastores como la vivienda del propietario de la explotación (cuya ocupación es esporádica), están realizadas con características constructivas similares, mediante estructura de hormigón armado cerramiento realizados con ladrillo de termoarcilla de 24cm enlucido en ambas cara con mortero gris, la cubierta de la casa de los pastores está realizada a un agua con teja tipo "Árabe", la cubierta de la vivienda del propietario está realizada a dos aguas, con el mismo tipo de teja Año aproximado de construcción: 2.009
Años desde la última reforma constructiva: No se han realizado reformas
Naturaleza de la última reforma constructiva:
¿Está previsto realizar alguna reforma en las edificaciones explotación?:
Si - No
7
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
4) LIMITACIÓN DE LA DEMANDA ENERGÉTICA
Determinación del coeficiente global de transmisión térmica (U, W/(m2·ºC))
Edificio: U
Debido a que la explotación no se encuentra climatizada, no es aplicable esta parte del estudio
5) AUDITORÍA SOBRE ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
¿Se observa la aparición de humedades en paredes o techos? Sí - No ¿Se cierran puertas y ventanas cuando está encendida la climatización? Sí - No
¿Está planificada la revisión periódica de puertas y ventanas? Sí - No
¿Están correctamente selladas las puertas y ventanas? Sí - No
¿Existen huecos considerables en los cerramientos de locales climatizados? Sí No - ¿Funcionan correctamente los cierres de las puertas? Sí - No
¿Están correctamente separados los espacios calefactados y no calefactados? Sí - No
¿Están aisladas todas las cámaras de aire de los muros de fachada? Sí - No
¿Está aislada la cubierta? Sí - No
¿Existen ventanas con doble acristalamiento o con doble ventana? Sí - No
Observaciones
6) MEJORAS CONSTRUCTIVAS.
Mejora constructiva justificada por eficiencia energética, identificada y evaluada técnica y económicamente
RECOMENDACIÓN DE MEJORA Identificador: RECOMENDACIÓN 1: Cerramientos de la sala de ordeño
Descripción de la mejora
Instalación de cerramiento superior en la zona de acceso a la nave de ovejas de ordeño, instalación de puertas aisladas en la misma zona y en la zona de lindero con la nava de corderos y mejora del aislamiento de la sala de ordeño
Valoración económica (€) 4.500
Observaciones:
Aunque esta mejora no proporciona una mejora de la eficiencia energética de la instalación, conforme a lo establecido en le manual para la realización de auditorias energéticas en instalaciones ganaderas tienen un efecto directo sobre la eficacia alimentaria, la producción, la composición corporal, el crecimiento, la reproducción, la mortalidad y otros parámetros fisiológicos y productivos.
8
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
7) MEDICIONES TERMOGRÁFICAS
No se han realizado termografías de los cerramientos del edificio ya que no existen sistema de climatización de los locales de la nave.
8) ANOMALÍAS DETECTADAS EN LAS INSTALACIONES
Para determinar las perdidas de energía en las instalaciones de la nave ganadera hemos realizado una inspección de las mismas y se han localizado variadas anomalías que se describen a continuación.
El grupo electrógeno instalado para el suministro de energía eléctrica a la explotación no dispone de un electrodo de puesta a tierra, que es obligatoria según a las prescripciones técnicas establecidas en el Reglamento Electrotécnico para Baja Tensión y que puede provocar como causa de defectos de aislamiento, la puesta en tensión de las masas metálicas del mismo.
Según se observa en la imagen siguiente el cuadro general de mando y protección carece de estanqueidad al polvo, los tubos no son los adecuados, no están debidamente aislados los conductores y no existen prensaestopas para conectar los tubos con este (IMAGEN 7)
En la siguiente imagen se observa que las bandeja que protegen los conductores del cuadro de la nave de ganado ha sufrido un golpe con lo cual la acumulación de suciedad aumenta y la protección de los conductores ha disminuido, además de que la bandeja es metálica y no esta conectada con tierra con lo cual un posible roce de los conductores con esta puede provocar rotura del aislamiento y puesta en tensión de la bandeja sin que los diferenciales disparen al no detectar la avería.
Se observan empalmes al aire realizados con cinta aislante y conductores sujetos directamente a la estructura metálica de las naves con lo cual una posible derivación pude poner en tensión las estructuras de los edificios (IMAGEN 8)
Se observa que no existe aislamiento alguno en las tuberías de la instalación de fontanería de la nave de ordeño con las consecuentes pérdidas térmicas (IMAGEN 9).
Existe excesiva suciedad y acumulación de polvo en los conductores eléctricos, cuadros y motores que pueden provocar en presencia de humedad cortocircuitos y derivaciones a masas metálicas y tierra.
9
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
3. SUMINISTROS ENERGÉTICOS
1) TIPOS DE SUMINISTROS ENERGÉTICOS
Electricidad - Gasóleo Gas natural canalizado -
Carbón - GLP - Otros -
2) CONDICIONES DE SUMINISTRO Y CONSUMO ENERGÉTICO: GASÓLEO
El suministro de energía eléctrica se realiza a través de un grupo electrógeno por tanto la fuente de energía se alimenta a través del Gasóleo, que se adquiere en la cooperativa agraria de -
Cliente cualificado: Sí - No
Contrato Numero -
Modo de Facturación Mensual
Consumo de gasóleo en los últimos meses
Periodo de facturación Consumo de gasóleo € l
Enero 1.545,26 1.166,42 Febrero 1.419,77 1.107,06 Marzo 2.310,65 1.966,57 Abril 1.996,93 1.722,50 Mayo 1.804,63 1.556,62 Junio 1.815,98 1.500,55 Julio 2.213,27 1.826,42 Agosto 2.312,72 1.876,25 Septiembre 1.211,96 989,65 Octubre 2.262,35 1.875,48 Noviembre 2.150,96 1.783,14 Diciembre 2.351,31 1.949,23 Total anual 23.395,60 19.319,89
GRÁFICO 3: CONSUMO MENSUAL DE GASOIL
10
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
3) CONSUMO ENERGÉTICO EQUIVALENTE
Energía Unidad Cantidad Coeficiente de
conversión a TEP Total TEP
TOTAL TCO2
Gasóleo l/Año 23.395,6 8,47 x10-4 TEP/L 19,8 60,62
Al haber sólo un tipo de suministro energético se omiten los porcentajes de consumo por tipo de suministro.
4) AUDITORÍA SOBRE LOS SUMINISTROS ENERGÉTICOS
¿Existe algún responsable que compruebe las facturaciones energéticas y de agua? Sí - No ¿Se efectúan lecturas mensuales de los contadores de energía y agua? Sí No - ¿Se comprueba que lecturas e importes facturados de energía y agua son correctos?
Sí No -
¿Se revisa anualmente el contrato de suministro de energía eléctrica? Sí - No ¿Se dispone de maxímetro/s en el equipo de medida eléctrico? Sí - No -‐ ¿Se dispone de contador de energía reactiva en el equipo de medida eléctrico? Sí - No ¿Se conoce el consumo de energía que se realiza en los distintos períodos tarifarios?
Sí - No
¿Está planificado el consumo en los diferentes periodos tarifarios eléctricos? Sí - No ¿Se controla continuamente el valor del factor de potencia? Sí - No ¿Se han solicitado ofertas a diferentes distribuidores de gasóleo y otros combustibles?
Sí - No
¿Se han solicitado ofertas a diferentes compañías comercializadoras de energía? Sí - No ¿Se tiene en cuenta la variación estacional de precios en la compra de gasóleo? Sí No -
5) GRUPO ELECTRÓGENO
Ficha de Equipo Referencia : 0508042 (IMAGEN 10) Marca y modelo: Pramac gsw60tdmcds
Año de fabricación: 2.003
Tipo de Motor BF4M 1012E
Aplicación: Suministro de energía a la explotación ganadera
Tiempo diario de uso (h) 8h
Características eléctricas U (V) : 400V I max (A): 86,3 cos ρ : 0,8 Frec. (Hz): 50
Potencia nominal (kVA): 56,4 Potencia nominal (kW): 45,1
Pot. Emergencia (kVA): 59,8 Pot. Emerg. (kW): 47,8 n (rpm): 1370
Consumo nominal de combustible: 10l/h
Peso (kg) 1425 Forma de arranque/paro: Manual
11
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
GRÁFICO 4: TERMOGRAFÍA DEL GRUPO ELECTRÓGENO
Mediciones de temperatura Cursor 1 20.5 °C
Cursor 2 15.8 °C Cursor 3 13.5 °C
Diferencia 4.7 °C (Cursor 1 -2)
6) MEJORAS EN LOS SUMINISTROS ENERGÉTICOS
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 1: CAMBIO DE GRUPO ELECTRÓGENO
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Sustitución del grupo electrógeno actual por un grupo electrógeno de 22kVA acorde al consumo eléctrico de las instalaciones reduciendo el consumo de gasoil de 10l/h a 4 l/h
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 14.600l l/año 62,4 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 12.103,35 € Ahorro económico sobre la factura 62,64 € Coste energético actual 19.319,89 € Coste energético tras la mejora 7.216,64 €
Inversión total 18.000 € Periodo de retorno simple 1,487 años Equivalencia TEP 12,84 tep Emisiones de CO2 evitadas 37,24 t
JUSTIFICACIÓN DE LA MEJORA Para justificar la posibilidad del cambio de grupo electrógeno existente por otros de menor potencia, vamos a realizar un balance de potencias de los receptores conectados a la instalación eléctrica, y consideraremos un coeficiente de simultaneidad en el uso de los receptores de 0,7.
12
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
Balance de potencia de la explotación
Receptor potencia (W) motor de impulsión de agua 4.000 motor 1 cierre de ordeño 560 motor 2 cierre de ordeño 560 Enfriadora de leche 1 853 Enfriadora de leche 2 853 Enfriadora de leche 3 1.100 Termo eléctrico 1.600 Programador de ordeño 25 Alumbrado nave de ordeño 840 Alumbrado nave de Ovejas 288 Bomba de bebederos 600 Cinta 1 de alimento de ovejas 736 Cinta 2 de alimento de ovejas 736 Pozo de sondeo 2.944 vivienda pastores 2.500 vivienda ganadero 3.000 TOTAL 21.195
Por tanto, la potencia activa proporcionada por el grupo electrógeno debería ser :
P = Ptotal x Coef. simult. = 21195 x 0.7 =14.836,5
Donde se podría emplear el siguiente grupo electrógeno
Ficha de Equipo Referencia : 0508042 (IMAGEN 11) Marca y modelo: PRAMAC GSW 22: SC180TYAX00
Año de fabricación: -
Tipo de Motor Diesel
Aplicación: - Tiempo diario de uso (h) -
Características eléctricas U (V) : 400V I max (A): 40 cos ρ : 0,97 Frec. (Hz) : 50
Características eléctricas
Potencia nominal (kVA): 20 Potencia nominal (kW): 16
Pot. Emergencia (kVA): 22 Pot. Emerg. (kW):17 n (rpm): -
13
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
4. ILUMINACIÓN
1) INVENTARIO DEL SISTEMA DE ILUMINACIÓN
Para más detalles ver el plano de distribución de iluminación adjunto al final del presente documento.
2) CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE ILUMINACIÓN
Zona (actividad) SALA DE ORDEÑO Tipo de lámparas Fluorescentes lineales
Potencia/lámpara (W) 36 Equipo auxiliar Reactancia electromagnética
Número lámparas/luminaria 2 Tipo de luminarias pantalla estanca superficie
Nº luminarias 5 Disposición de las luminarias matriz lineal Altura luminarias (m) 3,9
Iluminación media mantenida Horas /día 8 Nivel Bajo
Flujo luminoso emitido (lm)
Superficie 186,5 Nivel de iluminación Media (lux) 200
¿Se alcanza el nivel medio de iluminación requerido? Sí - No ¿La uniformidad de la iluminación es adecuada? Sí - No ¿Se aprecian deficiencias en el sistema de iluminación? Sí No -
3) EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ILUMINACIÓN
Zona (actividad): SALA DE ORDEÑO El nivel de iluminación es, en general
Adecuado - Excesivo - Escaso Posibles deficiencias de la iluminación, en general El alumbrado está mal distribuido, se producen sombras
- Se producen deslumbramientos
- Se aprecian parpadeos o efectos estroboscópicos
- No se aprovecha la luz natural
- El alumbrado no está bien particionado en circuitos
Características cromáticas de la iluminación, en general: La reproducción cromática de los objetos parece adecuada Sí No -
14
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
El color de la luz no es adecuado Sí No - El índice de rendimiento de color de las lámparas es correcto Sí No - La apariencia del color corresponde, en general, a:
Luz Cálida - Luz Neutra - Luz Fría Sistema de Control y Regulación existente: Cada zona dispone al menos de un sistema de encendido y apagado independiente
- El encendido y apagado se realiza desde el cuadro eléctrico
- Existen potenciómetros (reguladores) manuales
- Algunos circuitos disponen de temporizadores
- Algunos circuitos disponen de relojes
- Existen detectores de presencia de movimiento en las zonas de uso esporádico
- Existen detectores de presencia o movimiento en otras zonas
Existe un sistema de aprovechamiento de luz natural:
- La regulación es todo/nada (encendido/apagado por fotocélula)
- La regulación es progresiva (nivel de iluminación según luz natural existente)
- Existe un sistema centralizado de gestión de la iluminación
4) MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE ILUMINACIÓN
Plan de Mantenimiento Solo se realiza mantenimiento correctivo
Existe plan de mantenimiento del sistema de iluminación
- Contempla la limpieza de luminarias con la metodología y periodicidad previstas
Contempla el reemplazo de lámparas con su frecuencia
- Contempla el mantenimiento de los sistemas de regulación y control existentes
5) AUDITORÍA SOBRE EL SISTEMA DE ILUMINACIÓN
Limpieza de Lámparas y Luminarias ¿Ha revisado el nivel de iluminación de cada local o espacio? Sí No - ¿Se aprovecha la luz natural? Sí No - ¿El personal apaga las luces cuando sale de un local? Sí No - ¿Se aprecia algún local o espacio con bajo nivel de iluminación? Sí No - ¿Se limpian las lámparas y luminarias todos los años? Sí No - ¿Se emplean lámparas incandescentes? Sí No ¿Se han observado pantallas y difusores descolocados? Sí No - ¿Existe un número suficiente de interruptores por área iluminada? Sí No - Los locales de uso intermitente, ¿disponen de detectores de presencia? Sí - No ¿El alumbrado exterior permanece apagado siempre que no es necesario? Sí No - ¿Están las paredes, suelos y techos pintados de colores claros? Sí - No
15
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
Los locales con techos altos (más de 6 m), ¿tienen tubos fluorescentes o lámparas de descarga?
Sí No -
¿Las lámparas de descarga son de vapor de mercurio o de vapor de sodio? Sí - No ¿Las lámparas de incandescencia se sustituyen por lámparas de bajo consumo? Sí No - Limpieza No se limpian nunca - Se limpian cada 6 meses Sustitución de lámparas No se sustituyen hasta su rotura Se sustituyen cada años -
6) MEJORAS EN EL SISTEMA DE ILUMINACIÓN
RECOMENDACIÓN DE MEJORA Identificador: RECOMENDACIÓN 2: Instalación de difusores en las lámparas
Descripción de la mejora
Descripción de la mejora: La mejora consiste en instalar difusores de aluminio en los puntos de instalación de lámpara de luz mezcla de 160W, ya que aunque el nivel lumínico que aportan este tipo de lámparas es bueno, se produce una perdida de eficiencia en la iluminación dado que no dispone de un sistema óptimo para la reflexión del haz luminoso,
Valoración económica (€) 100
Observaciones: -
7) RESULTADOS DE MEDICIONES DE ILUMINACIÓN
Edificio Nº 1 Identificación 1 Nave ganadera de Ovejas y corderos 1 Nave que alberga la sala de útiles y grupo electrógeno, un almacén de Alfalfa y Piensos, la sala de ordeño y un local para las ovejas de ordeño diario.
¿Las construcciones tienen similares características constructivas?: Si No -
Características constructivas La nave destinada a almacén de piensos, sala de ordeno, etc.. está realizada con estructura de perfiles de acero, cubierta de chapa simple, excepto en la sala de ordeño que posee una capa de aislamiento de espuma de poliuretano proyectos, los paramentos verticales está realizados por bloque de hormigón de 24 cm de grosor, hasta una altura de 2 metros, desde esta altura hasta el alero posee cerramiento de chapa y uralita transparente, el suelo es de hormigón Año aproximado de construcción: 1990
Años desde la última reforma constructiva: 5 años
Naturaleza de la última reforma constructiva: Construcción de la sala de ordeño
¿Está previsto realizar alguna reforma en las edificaciones explotación?: Si - No
En caso afirmativo explicar la reforma y el porcentaje de explotación afectado:
16
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
Local Sala de Ordeño
Actividad: Ordeño de Ovejas
Iluminancia media mantenida (lux) 200
Longitud del local (m) 15,1
Anchura del local (m) 12,44
Distancia del plano de trabajo a las luminarias (m)
2,9
Índice del local (K) -
Puntos mínimos de medida : 3
Observaciones En la zona de maquinaria de la sala de ordeño, debido al manejo de maquinaria, y la disposición de las mismas en la sala, el nivel óptimo de iluminancia es de 350lux
Punto Iluminancia medida (lux)
Altura de la medida (m)
1 (Sobre Deposito de leche 2) 440 1
2 (Deposito de leche 3) 300 0
3 (Acceso a zona de ordeño) 186 0
17
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
5. MOTORES ELÉCTRICOS
1) INVENTARIO DE MOTORES ELÉCTRICOS
¿Existen motores de más de 3 kW de potencia en la explotación? Sí No -
Listado de los motores principales (más de 3 kW) y características más importantes
Ficha de Equipo Referencia : 0108415VG 009 (IMAGEN 12)
Marca y modelo: Leroy Somert 3~LS12MT
Año de fabricación: 2.007
Aplicación: Motor de impulsión de agua de sala de ordeño
Tiempo diario de uso (h) 8h
Características eléctricas U (V) : 400V Y-Δ: I (A): 9,20 cos ρ : 0,97
Características mecánicas P (kW): 4 n (rpm): 1425
Forma de arranque/paro: Directo
Forma de Reg. de Velocidad No existe Cargas de Funcionamiento Bomba de impulsión de agua de sala de ordeño ¿Está el motor bien dimensionado, con intensidades de carga superiores al 75% de la intensidad nominal?
Sí - No
¿Se aprecian diferencias entre las intensidades de las fases superiores al 15%? Sí - No ¿Se aprecian ruidos extraños, vibraciones excesivas, calentamientos o un funcionamiento anormal del motor?
Sí - No
¿La valoración general es que el motor opera correctamente? Sí No -
GRÁFICO 5: TERMOGRAFÍA DEL MOTOR DE IMPULSIÓN DE AGUA DE SALA DE ORDEÑO
Mediciones de temperatura Cursor 1 20.5 °C
Cursor 2 15.8 °C Cursor 3 13.5 °C
Diferencia 4.7 °C (Cursor 1 -2)
18
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
2) AUDITORÍA SOBRE LOS MOTORES ELÉCTRICOS
¿Dejan de funcionar los motores que están acoplados a las bombas y ventiladores cuando la máquina a la que sirven está parada?
Sí - No
¿Se emplean motores en exceso sobredimensionados? Sí - No
¿Los motores eléctricos son de alto rendimiento? Sí - No
¿Realiza un seguimiento del funcionamiento y consumo de los motores más grandes?
Sí - No
En los motores que funcionan permanentemente a la misma carga, ¿se corrige in situ la energía reactiva?
Sí - No
¿Se realizan operaciones periódicas de comprobación y mantenimiento en los elementos mecánicos de transmisión de los motores?
Sí - No
¿Se ha considerado instalar variadores de frecuencia en los motores que funcionan a varias cargas?
Sí - No
¿La tensión de alimentación de los motores se encuentra por encima del 105% de la nominal?
Sí - No
¿La tensión de alimentación de los motores se encuentra por debajo del 105% de la nominal?
Sí No -
¿La temperatura ambiente a la que trabajan los motores se encuentra por encima de los 40 °C?
Sí - No
¿Se emplean sistemas de arranque, distinto del directo, en los motores más grandes o cargados?
Sí - No
3) OTROS MOTORES DE LA EXPLOTACIÓN
Los datos para ambos equipos son iguales, pero se indica la referencia de ambas en la tabla
Ficha de Equipo Referencia : 0508041 y 0508042 (IMÁGENES 13 y 14) Marca y modelo: ATREN
Año de fabricación: 2.007
Aplicación: Cierre de seguridad de animales de la sala de ordeño
Tiempo diario de uso (h) 8h (de forma intermitente para el acceso y salida de animales)
Características eléctricas U (V) : 400V I (A): 1,58 cos ρ : 0,75
Características mecánicas P (kW): 0,55 n (rpm): 1370
Forma de arranque/paro: Directo
19
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
4) MEJORAS EN LOS MOTORES ELÉCTRICOS
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA Nº 2: VARIADOR DE FRECUENCIA
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Instalación de variador de frecuencia en el motor de impulsión de agua
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad 3.504 KWh/año 30 Combustible 2.102 L/año - CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 1735,8 €/año Ahorro económico sobre la factura 8,9 % Coste energético actual 19.320 €/año Coste energético tras la mejora 17.584,00 €/año
Inversión total 970 € Periodo de retorno simple 0,56 años Equivalencia TEP 1,77 tep Emisiones de CO2 evitadas 5,4 Toneladas/año Otras Ventajas de la Mejora Mejora la protección del motor, alarga su vida útil, además de reducir
los costes de mantenimiento. Se ha estimado el consumo de combustible que se ahorraría mediante los datos del estudio abajo indicado, que relaciona el consumo en gasoil del grupo electrógeno con la energía eléctrica suministrada, dependiendo de la tasa de funcionamiento y el tamaño del grupo y que puede asimilarse a 0,6l/KWh
Estudio de campo de la generación híbrida diesel/renovable para electrificación Rural, Díaz Villar, Pablo; Universidad de Alcalá. (IV Conferencia Latino Americana de Energía Solar (IV ISES_CLA) y XVII Simposio Peruano de Energía Solar (XVII- SPES), Cusco, 1 -5.11.2010)
20
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
6. EQUIPAMIENTOS DE AGUA CALIENTE SANITARIA (ACS)
1) CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS EQUIPAMIENTOS DE AGUA CALIENTE SANITARIA
¿La explotación dispone de algún sistema de ACS? Sí No -
Tipología del sistema de ACS - Independiente para cada edificación en estudio
Centralizado para las siguientes edificaciones
Demanda de ACS a cubrir: 200 l/día a 55ºC Servicios atendidos por el equipamiento de ACS Limpieza de equipos e instalaciones destinados a procesar productos alimenticios
Limpieza de otros equipos e instalaciones de la explotación ganadera
Aseos
Otros:
Producción, Transferencia y Distribución de ACS
Producción
Termoacumulador eléctrico.
- Calentador instantáneo. Combustible empleado:
- Caldera compartida con calefacción. Combustible empleado:
- Caldera exclusiva para ACS. Combustible empleado:
Transferencia
- Producción directa o acumulador eléctrico
- Intercambiador externo de placas
- Intercambiador integrado en la propia caldera (caldera mixta)
- Intercambiador integrado en el depósito acumulador (interacumulador)
Distribución - Directa desde termo, caldera o depósito
- Con circuito de recirculación
Otros
2) MANTENIMIENTO DE LA INSTALACIÓN DE ACS
Operaciones de Mantenimiento que se realizan periódicamente en la Instalación - No existe ningún mantenimiento
Sólo se realizan las revisiones básicas
- Existe un contrato de mantenimiento completo
21
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
3) REGULACIÓN DEL SISTEMA DE ACS
Sistemas de Regulación de la producción de ACS - Control mediante mezcla manual
Sonda de temperatura en depósito
- Válvulas termostáticas de zona
- Tele-gestión o telecontrol
- Control de temperatura producción instantánea
- Control de temperatura salida de depósito
- Gestión centralizada por ordenador
- Otros:
Condiciones de consigna para ACS
Consumo Temperatura de consigna (ºC) Observaciones
invierno verano
Sala de Ordeño 55ºC 55ºC
No se varia la temperatura de consigna con el cambio de las condiciones ambientales pues el termostato de regulación se encuentra en el interior de la carcasa de conexiones eléctricas del termo
4) CALIDAD DE ACS
La temperatura es en general Adecuado - Alta Baja -
Posibles deficiencias en la distribución y calidad de ACS Existen oscilaciones de caudal y/o temperatura
- La capacidad es baja (el ACS se agota rápido)
- El ACS tarda mucho en llegar a consumo
- El ACS está mal distribuido
- El sistema es poco fiable (averías)
- Otras:
5) AUDITORÍA SOBRE LOS EQUIPAMIENTOS DE ACS
¿Se revisa regularmente el funcionamiento de los dispositivos generadores de ACS? Sí No - ¿Se revisan regularmente las tuberías para detectar fugas? Sí - No ¿Los grifos del ACS se dejan mal cerrados o gotean con asiduidad? Sí - No ¿Se cierran todas las mangueras con ACS después de ser utilizadas? Sí No - ¿Es excesiva la temperatura de distribución del ACS? Sí No - ¿Se utiliza ACS donde el agua fría sería igualmente efectiva? Sí - No
22
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
¿Están correctamente programados el control de la producción de ACS? Sí - No Si existen varios tanques de almacenamiento, ¿está estudiado su funcionamiento desde el punto de vista de la eficiencia energética?
Sí - No
¿Los tanques de almacenamiento están aislados? Sí No - ¿Están aisladas todas las tuberías, bridas y válvulas? Sí - No ¿Se realiza una inspección anual de la caldera por algún servicio técnico certificado? Sí - No - ¿Se produce el ACS cerca del punto de consumo? Sí No -
6) MEJORAS EN LOS EQUIPAMIENTOS DE ACS
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 3: MEJORA DE AISLAMIENTO TERMICO EN TUBERÍAS
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Aislamiento térmico de las tuberías de salida de ACS del termo eléctrico
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 228,34 L/año 0,976 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 188,56 €/año Ahorro económico sobre la factura 0,976 % Coste energético actual 19.319,89 €/año Coste energético tras la mejora 19.131,32 €/año
Inversión total 150 € Periodo de retorno simple 1,25 años Equivalencia TEP - tep Emisiones de CO2 evitadas 0,582 t/año
23
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
7. TRACTORES
1) INVENTARIO DE LOS TRACTORES DE LA EXPLOTACIÓN
Nº de tractores de la explotación 2
TRACTOR 1
Ficha de Equipo Marca y modelo: John Deree 6930 (IMAGEN 15)
Año de fabricación: 2.008
Aplicación: Transporte de alimento para animales y transporte de estiércol
Tiempo diario de uso (h) 8h
Características mecánicas P (CV): 160 Régimen Nominal (rpm): 2.100
Peso (Kg) 10.500 Capacidad de Elevación máxima:
74,4kN
Tipo de tracción Ligera y Transporte ¿La potencia del tractor está sobredimensionada para las tareas en las que se emplea?
Sí -‐ No
Se realiza un mantenimiento periódico del tractor? Sí No -‐
¿Se realiza una conducción correcta en régimen de motor y relación de cambio? Sí No -‐
TRACTOR 2
Ficha de Equipo Marca y modelo: -
Año de fabricación: 1.994
Aplicación: Trabajos auxiliares de transporte de alimento
Tiempo diario de uso (h) 1h
Características mecánicas P (CV): 90 Régimen Nominal (rpm): -
Peso (Kg) - Capacidad de Elevación máxima:
-
Tipo de tracción - ¿La potencia del tractor está sobredimensionada para las tareas en las que se emplea?
Sí -‐ No
24
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
8. OTROS EQUIPAMIENTOS ENERGÉTICOS
1) CARACTERÍSTICAS GENERALES DE OTROS EQUIPAMIENTOS ENERGÉTICOS
ENFRIADORAS DE LECHE 1 Y 2 Ficha de Equipo
Equipamiento : Tanque refrigerador de leche 1 y 2 (IMAGEN 16) Marca y modelo: Talleres Fontsere tipo 250
Año de fabricación: -
Volumen Nominal (l) 250
Tipo de refrigerante R-12
Temperatura de enfriamiento del tanque (ºC) 4
Horas de uso al año (h/año) 2.920
Consumo anual (kWh/año) 8.166
Características mecánicas P (CV): 3,8 n (rpm): -
¿Dispone de intercambiador-enfriador de leche? Sí - No ¿Dispone de condensador en el exterior? Sí - No ¿Se revisa regularmente el sistema para detectar fugas de refrigerante? Sí - No ¿Se observa un funcionamiento irregular del equipo distinto del que tenía nuevo? Sí - No ¿Está sobredimensionado el tanque refrigerador (sobre mucho volumen de tanque antes de la recogida de la leche)? Sí - No ¿Los ventiladores de los intercambiadores operan de forma escalonada? Sí - No
ENFRIADORA DE LECHE 3 Ficha de Equipo
Equipamiento : Tanque refrigerador de leche 3 (IMAGEN 17) Marca y modelo: Talleres Fontsere tipo 250
Año de fabricación: -
Volumen Nominal (l) 250
Tipo de refrigerante R-12
Temperatura de enfriamiento del tanque (ºC) 4
Horas de uso al año (h/año) 2.920
Consumo anual (kWh/año) 8.166
Características mecánicas P (CV): 3,8 n (rpm): -
¿Dispone de intercambiador-enfriador de leche? Sí - No ¿Dispone de condensador en el exterior? Sí - No ¿Se revisa regularmente el sistema para detectar fugas de refrigerante? Sí - No ¿Se observa un funcionamiento irregular del equipo distinto del que tenía nuevo? Sí - No ¿Está sobredimensionado el tanque refrigerador (sobre mucho volumen de tanque antes de la recogida de la leche)? Sí - No ¿Los ventiladores de los intercambiadores operan de forma escalonada? Sí - No
25
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
9. INSTALACIÓN DE ENERGÍAS RENOVABLES
1) IMPLANTACIÓN DE ENERGÍAS RENOVABLES EN LA EXPLOTACIÓN.
El objeto del presente apartado es dar a conocer la situación de las instalaciones actuales y al mismo tiempo proponer una serie de medidas que ayuden al propietario de la explotación a reducir gastos en su negocio, gestionando de forma más eficientes sus instalaciones de forma que mejore el rendimiento de las mismas e implante sistema de abastecimiento de energía mediante el empleo de fuentes alternativas a las convencionales, es decir, mediante la implantación de energías renovables.
En la actualidad la demanda de energía es cubierta por gasóleo que alimenta a un grupo electrógeno de 56 kVA desde el que se suministra energía eléctrica a todas las instalaciones de las naves ganaderas y a las viviendas anexas.
Por otra parte como complemento a la instalación y con objeto de suministrar energía a las viviendas cuando no funciona el grupo electrógeno, posee instaladas unas baterías de plomo-ácido de capacidad 500 Ah que conectadas a 48 V entregan energía eléctrica a través de un inversor-cargador senoidal de 4.500 VA. Dichas baterías se cargan a través del grupo electrógeno cuando este se pone en marcha para realizar las tareas diarias de producción de la explotación.
Una vez estudiada la situación actual se proponen posibles medidas a adoptar que minimicen el gasto en combustible, medidas que deben ser rentables y que se justificarán en puntos posteriores.
Lógicamente el éxito y amortización de las mejoras propuestas esta condicionado a la calidad de los materiales, a una buena ejecución de las instalaciones (realizada por profesionales autorizados), además de la adecuada utilización por parte del peticionario (siguiendo las instrucciones de uso) y a su correcto seguimiento mediante los mantenimientos periódicos.
En este estudio los valores estimados de costes para la propuesta de conexión a la red de distribución carecen de rigor técnico, ya que para la ejecución de una línea aérea de media tensión es necesaria la realización de una proyecto, en el que se diseñe, justifique y valoren las instalaciones, previo al supuesto de que sea concedido el punto de conexión en el apoyo deseado por la compañía distribuidora de la zona y condicionado a la obtención de todos los permisos de paso por donde vuele la línea.
2) PRODUCCIÓN DE ENERGÍA ELECTRICA MEDIANTE INSTALACIÓN FOTOVOLTAICA
Se trata de proponer una solución aprovechando parte de la instalación que posee e incorporar nuevos sistemas de generación de energía eléctrica mediante energía solar fotovoltaica.
La idea es realizar una instalación fotovoltaica para que la vivienda de los pastores sea autónoma e independiente al igual que en la vivienda principal, añadiéndole a los equipos de
26
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
acumulación e inversor que ya posee unos módulos fotovoltaicos para que también lo sea, de forma que reduzca la energía que actualmente a de suministrar el grupo.
La línea que ahora sale del grupo para alimentar las baterías a través del inversor-cargador puede permanecer como apoyo en caso de ser necesario a la instalación fotovoltaica de la vivienda principal conformando así un sistema mixto de energía renovable y energía convencional, dando prioridad al suministro solar, que realizará un aporte de energía gratuito cuando estén amortizadas las instalaciones.
Para apoyar la instalación de la vivienda de los pastores cuando se den más de tres días con mal tiempo se puede aprovechar la línea que actualmente alimenta la vivienda.
Tras revisar los datos de potencia instalada que debe poder suministrar el grupo (como mencionamos en de 21.195W) se debe tener en cuenta que con la nueva situación las viviendas no se alimentan del grupo, quedando este únicamente para suministro de la energía de las naves ganaderas. Si se tiene en cuenta que existen solo dos operarios se puede aplicar un coeficiente de utilización para la instalación (es previsible que dos operarios no pueden trabajar utilizando todos los equipos eléctricos a la vez). Con lo cual la potencia del grupo se reduce considerablemente si además se contempla la posibilidad de realizar una instalación solar térmica para el suministro de ACS para la nave de ordeño.
Por otra parte la energía que entrega el grupo en condiciones normales de operación comprobada con una pinza amperimétrica en cada fase es de 15 amperios, que en un sistema trifásico que corresponde a una potencia de 8.926W (considerando un factor de potencia medido de 0.86), si añadimos a esta potencia los 2 motores de las bombas sumergibles de 4cv, desconectados en los momentos de prueba obtenemos una potencia total de utilización simultanea de 14.814 W. Con este dato queda demostrada que la potencia del grupo esta sobredimensionada en régimen de uso habitual, por otro lado, aún considerando el funcionamiento simultaneo de todos lo receptores de la instalación eléctrica, estaría sobredimensionado, ya que la potencia del grupo es de 60 kVA.
Se propone por tanto cambiar el grupo electrógeno por uno de 25 kVA que posee un consumo inferior al grupo electrógeno actual, en concreto, se obtendría un ahorro en el consumo de 5l/h.
En caso de ejecución de esta propuesta se deberán realizar dos circuitos para independizar los termos eléctricos de las viviendas para aporte de ACS y que estos serán alimentados desde el nuevo grupo.
Para la justificación de los sistemas fotovoltaicos en el anexo posterior de cálculos, partimos de las potencias instaladas en las viviendas y de los tiempos de funcionamiento deseados contrastados con el propietario.
Estos tiempos de funcionamiento y potencia justificados aquí deben ser respetados por el usuario de la instalación, ya que la energía es limitada (al contrario que ocurre en las poblaciones donde las redes de la compañía suministradora no dejan en ningún instante de entregar energía, salvo anomalía).
Si se excede del tiempo de funcionamiento de diseño o se aumenta la potencia con más receptores, puede que se produzcan demasiados procesos de carga y descarga en las
27
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
baterías que aceleren su envejecimiento, llegando si se alcanza su descarga máxima a reducir su capacidad e incluso inutilizarlas.
En este tipo de instalaciones es muy importante se ahorrador de energía, cuanto mejor se haga más durará y mejor se conservará la misma. En algunos casos con una buena gestión se han superado los 15 años de funcionamiento de las baterías, el elemento menos longevo de una instalación fotovoltaica.
Se aconseja desconectar por completo los equipos eléctricos cuando no se estén utilizando, ya que existen consumos fantasmas debido al estado de “stand-by” en el que permanecen conectados los LED luminosos de señalización de televisores, DVD, reloj de microondas, pequeñas derivaciones de equipos no detectadas por el diferencial, etc. Estos consumos aunque son de pequeña potencia están conectados permanentemente, con lo cual pueden suponer una gran carga para la instalación.
Para la ejecución de esta instalación ya se dispone de las baterías y del inversor-cargados, solo quedaría añadir los módulos fotovoltaicos, la estructura para instalación de módulos, el regulador de carga y el cableado.
Para valorar el ahorro económico anual y el periodo de amortización, tendríamos que conocer el número de horas que se mantiene en funcionamiento para suministro de energía exclusivo de la vivienda de los pastores, pero estos datos no los conocemos ya que el grupo electrógeno suministra energía de forma simultánea a diferentes edificaciones y su funcionamiento es variable.
3) PRODUCCIÓN DE ACS MEDIANTES INSTALACIÓN DE SOLAR TÉRMICA
En este apartado, se propone la instalación de un sistema de captación solar térmico para la producción de Agua Caliente Sanitaria para la Sala de Ordeño.
De acuerdo con los cálculos realizados, teniendo en cuenta que el consumo de ACS para esta sala, destinado a la limpieza de equipos de ordeño, es de 100l/día y considerando todos lo parámetros geográficos a considerara para el diseño (latitud, Azimut, Ubicación, etc.) obtenemos los siguientes resultados:
Para cubrir la demanda de ACS con una cobertura solar media anual del 96,8%, será necesaria la instalación de 3 captadores solares planos, de forma que se disponga de una superficie total de captación de 6,75m2, y un depósito acumulador de 300l, conforme al esquema que se expone a continuación.
28
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
GRÁFICO 6: INSTALACIÓN DE ACS SOLAR TÉRMICA
4) CONEXIÓN CON LA RED DE DISTRIBUCIÓN MEDIANTE LA INSTALACION ELÉCTRICA DE MEDIA TENSIÓN
Otra propuesta que consideramos es la realización de una línea aérea de media tensión con final en un centro de transformación de 50kVA de intemperie sobre poste, situado en el interior de la finca, desde el que discurre una línea de distribución trifásica que alimente el C.G.M.P. que actualmente suministra el grupo.
La ejecución de esta posible obra conlleva una serie de pasos organizados, desde la petición del punto de suministro a la compañía, petición y concesión de todos los permisos, aprobación del proyecto por parte de la compañía suministradora, ejecución de la obra, recopilación de la dirección final de obras y del resto de documentación, para la obtención del acta de puesta en marcha por la Consejería de Industria y Energía de la zona y posterior conexión final de la Compañía distribuidora, previo pago de condiciones técnico-económicas, para poder cerrar el expediente que permita la contratación. Debemos tener en cuenta que todos estos pasos llevan un tiempo, que en el mejor de los casos, cumpliéndose los plazos establecidos desde que se inicia el expediente pueden pasar 4 meses hasta que realmente se tiene suministro eléctrico.
Evidentemente, la viabilidad de esta propuesta depende fundamentalmente de la obtención de los permisos de paso para la instalación de la línea aérea de Media Tensión por terreno de propiedad ajena. Teniendo en cuenta el gasto económico anual en gasoil para la explotación ganadera de (19.319,89€) se establece la siguiente mejora, que se considera de mucha importancia para la explotación y que no sólo estima un beneficio económico sino que supondría una disminución de las emisiones de CO2 globales de la explotación.
29
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 4: CONEXIÓN A RED
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA
El alto gasto económico en gasoil justifica la conexión a red, dado que suponemos que el 80% del gasto total en Gasoil (que son 19.319,89€) y que los equipos de la instalación conllevaría los siguientes gastos y consumos eléctricos:
• Estimación de consumo eléctrico máximo: 2.000kWh • Estimación de gasto eléctrico: 3.6000€
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 18.716 l/año 80 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 11.856 € Ahorro económico sobre la factura 11.856 € Coste energético actual 19.320 € Coste energético tras la mejora 7.464 €
Inversión total 50.000 € Periodo de retorno simple 4 años Equivalencia TEP 12,84 tep Emisiones de CO2 evitadas 60 T
Comentarios/Ventajas de la Mejora
- Para el cálculo de costes energéticos futuros se ha restado el ahorro del 80% de consumo de combustible y se le ha añadido el coste estimado de electricidad que se abonaría.
- La viabilidad de esta propuesta está sujeta a la aprobación de los permisos de paso para la instalación de la línea de Media Tensión por terreno de propiedad ajena.
- Se supone que se reducirá un 80% el consumo en gasoil, entendiendo que para los tractores y ciertos equipos aún seguirá siendo necesario este combustible.
30
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
5) VALORACIÓN DE PROPUESTAS
En el anexo II, de Valoración detallada de propuestas se incluyen presupuestos aproximados de la inversión necesaria.
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 5: ENERGÍA RENOVABLES 1
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Instalación fotovoltaica para suministro de energía eléctrica a la vivienda de los pastores
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad 888,77 kWh/año - Combustible - - - CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual - €/año Ahorro económico sobre la factura - % Coste energético actual - €/año Coste energético tras la mejora - €/año
Inversión total 6.133,97 € Periodo de retorno simple 6,9 años Equivalencia TEP 0,08 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,49 t/año
Comentarios/Ventajas de la Mejora
No es posible calcular los ahorros económicos y energéticos de manera precisa sobre consumo eléctrico dado que actualmente no hay suministro de ese tipo. El cálculo de ahorro sería aplicable si se conectara a red.
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 6: ENERGÍA RENOVABLES 2
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Instalación fotovoltaica para suministro de energía eléctrica a la vivienda del propietario de la explotación
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad 678,9 kWh/año - Combustible - - - CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual - €/año Ahorro económico sobre la factura - % Coste energético actual - €/año Coste energético tras la mejora - €/año
Inversión total 2.705 € Periodo de retorno simple 4 años Equivalencia TEP 0,06 tep Emisiones de CO2 evitadas 0 t/año
Comentarios/Ventajas de la Mejora No es posible calcular los ahorros económicos y energéticos de manera precisa sobre consumo eléctrico dado que actualmente no hay suministro de ese tipo.
31
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 7: ENERGÍA RENOVABLES 3
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Instalación fotovoltaica para suministro de energía eléctrica a la sala de ordeño
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 547,5 L/año - CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 725,32 €/año Ahorro económico sobre la factura 3,1 % Coste energético actual 23.395,79 €/año Coste energético tras la mejora 22.670,5 €/año
Inversión total 4.561 € Periodo de retorno simple 6,288 años Equivalencia TEP 0,481 tep Emisiones de CO2 evitadas 1,4 t/año Comentarios/Ventajas de la Mejora Se estima un ahorro en combustible de 1,5l/día
Se debe destacar que aunque no se ha podido valorar el ahorro económico y reducciones de emisiones de CO2 de los sistemas de energía solar térmica y solar fotovoltaica diseñados para cubrir la demanda de ACS en la sala de ordeño y las viviendas de la explotación, la implantación de estos sistemas limitará el uso del grupo electrógeno únicamente para la operaciones de ordeño, con lo que la puesta en funcionamiento del mismo se reducirá a 6 horas diarias en las que además se podrá realizar un aporte energético a estos sistema mediante cargadores de baterías.
32
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
10. CONCLUSIONES
1) RESUMEN DE LAS RECOMENDACIONES DE MEJORA
RECOMENDACIÓN DE MEJORA Identificador: RECOMENDACIÓN 1: Cerramientos de la sala de ordeño
Descripción de la mejora
Instalación de cerramiento superior en la zona de acceso a la nave de ovejas de ordeño, instalación de puertas aisladas en la misma zona y en la zona de lindero con la nava de corderos y mejora del aislamiento de la sala de ordeño
Valoración económica (€) 4.500
Observaciones:
Aunque esta mejora no proporciona una mejora de la eficiencia energética de la instalación, conforme a lo establecido en le manual para la realización de auditorias energéticas en instalaciones ganaderas tienen un efecto directo sobre la eficacia alimentaria, la producción, la composición corporal, el crecimiento, la reproducción, la mortalidad y otros parámetros fisiológicos y productivos.
RECOMENDACIÓN DE MEJORA Identificador: RECOMENDACIÓN 2: Instalación de difusores en las lámparas
Descripción de la mejora
Descripción de la mejora: La mejora consiste en instalar difusores de aluminio en los puntos de instalación de lámpara de luz mezcla de 160W, ya que aunque el nivel lumínico que aportan este tipo de lámparas es bueno, se produce una perdida de eficiencia en la iluminación dado que no dispone de un sistema óptimo para la reflexión del haz luminoso,
Valoración económica (€) 100
Observaciones: -
33
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
2) RESUMEN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 1: CAMBIO DE GRUPO ELECTRÓGENO
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Sustitución del grupo electrógeno actual por un grupo electrógeno de 22kVA acorde al consumo eléctrico de las instalaciones reduciendo el consumo de gasoil de 10l/h a 4 l/h
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 14.600 l/año 62,4 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 12.056 € Ahorro económico sobre la factura 62,4 % Coste energético actual 19.320 € Coste energético tras la mejora 7.264 €
Inversión total 18.000 € Periodo de retorno simple 1,5 años Equivalencia TEP 12,36 tep Emisiones de CO2 evitadas 37,83 t
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA Nº 2: VARIADOR DE FRECUENCIA
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Instalación de variador de frecuencia en el motor de impulsión de agua
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad 3.504 KWh/año- 30 Combustible 2.102 l/año 8,9 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 1.735,8 €/año Ahorro económico sobre la factura 8,9 % Coste energético actual 19.320 €/año Coste energético tras la mejora 17.584,00 €/año
Inversión total 970 € Periodo de retorno simple 0,56 años Equivalencia TEP 1,77 tep Emisiones de CO2 evitadas 5,4 Toneladas/año Otras Ventajas de la Mejora Mejora la protección del motor, alarga su vida útil, además
de reducir los costes de mantenimiento. Se ha estimado el consumo de combustible que se ahorraría mediante los datos del estudio abajo indicado, que relaciona el consumo en gasoil del grupo electrógeno con la energía eléctrica suministrada, dependiendo de la tasa de funcionamiento y el tamaño del grupo y que puede asimilarse a 0,6l/KWh
34
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 3: MEJORA DE AISLAMIENTO TERMICO EN TUBERÍAS
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Aislamiento térmico de las tuberías de salida de ACS del termo eléctrico
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 228,34 L/año 0,976 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 188,56 €/año Ahorro económico sobre la factura 0,976 % Coste energético actual 19.319,89 €/año Coste energético tras la mejora 19.131,32 €/año
Inversión total 150 € Periodo de retorno simple 1,25 años Equivalencia TEP - tep Emisiones de CO2 evitadas 0,582 t/año
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 4: CONEXIÓN A RED
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA
El alto gasto económico en gasoil justifica la conexión a red, dado que suponemos que el 80% del gasto total en Gasoil (que son 19.319,89€) y que los equipos de la instalación conllevaría los siguientes gastos y consumos eléctricos:
• Estimación de consumo eléctrico máximo: 2.000kWh • Estimación de gasto eléctrico: 3.6000€
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 18.716 l/año 80 CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 11.856 € Ahorro económico sobre la factura 80 % Coste energético actual 19.320 € Coste energético tras la mejora 7.464 €
Inversión total 50.000 € Periodo de retorno simple 4 años Equivalencia TEP 12,84 tep Emisiones de CO2 evitadas 60 T
Comentarios/Ventajas de la Mejora
- Para el cálculo de costes energéticos futuros se ha restado el ahorro del 80% de consumo de combustible y se le ha añadido el coste estimado de electricidad que se abonaría.
- La viabilidad de esta propuesta está sujeta a la aprobación de los permisos de paso para la instalación de la línea de Media Tensión por terreno de propiedad ajena.
- Se supone que se reducirá un 80% el consumo en gasoil, entendiendo que para los tractores y ciertos equipos aún seguirá siendo necesario este combustible.
35
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 5: ENERGÍA RENOVABLES 1
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Instalación fotovoltaica para suministro de energía eléctrica a la vivienda de los pastores
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad 888,77 kWh/año - Combustible - - - CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual - €/año Ahorro económico sobre la factura - % Coste energético actual - €/año Coste energético tras la mejora - €/año
Inversión total 6.133,97 € Periodo de retorno simple 6,9 años Equivalencia TEP 0,08 tep Emisiones de CO2 evitadas 0,49 t/año
Comentarios/Ventajas de la Mejora
No es posible calcular los ahorros económicos y energéticos de manera precisa sobre consumo eléctrico dado que actualmente no hay suministro de ese tipo. El cálculo de ahorro sería aplicable si se conectara a red.
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 6: ENERGÍA RENOVABLES 2
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Instalación fotovoltaica para suministro de energía eléctrica a la vivienda del propietario de la explotación
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad 678,9 kWh/año - Combustible - - - CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual - €/año Ahorro económico sobre la factura - % Coste energético actual - €/año Coste energético tras la mejora - €/año
Inversión total 2.705 € Periodo de retorno simple 4 años Equivalencia TEP 0,06 tep Emisiones de CO2 evitadas 0 t/año
Comentarios/Ventajas de la Mejora No es posible calcular los ahorros económicos y energéticos de manera precisa sobre consumo eléctrico dado que actualmente no hay suministro de ese tipo.
36
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
PROPUESTA DE MEJORA IDENTIFICADOR PROPUESTA 7: ENERGÍA RENOVABLES 3
DESCRIPCIÓN DE LA MEJORA Instalación fotovoltaica para suministro de energía eléctrica a la sala de ordeño
AHORRO ENERGÉTICO ANUAL
Cantidad Unidad %
Electricidad - - - Combustible 547,5 L/año - CALCULOS DE AHORROS Ahorro económico anual 725,32 €/año Ahorro económico sobre la factura 3,1 % Coste energético actual 23.395,79 €/año Coste energético tras la mejora 22.670,5 €/año
Inversión total 4.561 € Periodo de retorno simple 6,288 años Equivalencia TEP 0,481 tep Emisiones de CO2 evitadas 1,4 t/año Comentarios/Ventajas de la Mejora Se estima un ahorro en combustible de 1,5l/día
3) EVALUACIÓN FINAL
CONSUMOS RESPECTO A LA PRODUCCIÓN ANTES DE MEJORAS:
Cantidad Unidad Producción P1 292.000 L (leche)/Año Producción P2 1.500 Corderos/año Consumo energético actual 23.396 L(Gasóleo)/año Coste energético actual 19.320 €/año Consumo energético específico actual 0,08 L(Gasóleo)/L (Leche) Coste energético específico actual 0,066 €/L de leche
BALANCE ECONÓMICO DE LAS MEJORAS PROPUESTAS
Mejora Ahorro económico
en Gasoil (€/año)
Inversión necesaria
(€)
Periodo de retorno
simple (años)
Ahorro de coste por L de leche
(€/litro de leche) 1: CAMBIO DE GRUPO ELECTRÓGENO € 14.600 € 18.000 1,50 0,0413 €
2: VARIADOR DE FRECUENCIA € 2.102 € 970 0,56 0,0059 € 3: MEJORA DE AISLAMIENTO TERMICO EN TUBERÍAS € 228 € 150 1,25 0,0006 € 4: CONEXIÓN A RED € 18.716 € 50.000 4,00 0,0406 € 5: ENERGÍA RENOVABLES 1 - € 6.134 6,90 6: ENERGÍA RENOVABLES 2 - € 2.705 3,98 7: ENERGÍA RENOVABLES 3 € 548 € 4.561 6,29 0,0025 €
37
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
La mejora 1 y 4 son alternativas, o se realiza una u otra. Pero cualquiera de las dos son
consideradas como prioritarias. Las medidas de implantación de Energías Renovables (Nº
5, 6 y 7) pueden constituir un paso adelante para la modernización de la explotación, pero es
muy recomendable actuar antes en las medidas prioritarias.
La reducción de costes por la mejora 1 (cambio de Grupo electrógeno) parece ser más
ventajosa a corto plazo (requiere menos inversión y un ahorro similar) que la opción 4.
Se amortizaría el gasto en sólo año y medio tras la inversión. Su aplicación ahorraría hasta 4
céntimos de euros en la producción de cada litro de leche (el 50% de lo que cuesta ahora)
La opción 4 (Conexión a red) probablemente tenga mejores perspectivas a largo plazo,
porque reduce la dependencia del gasóleo y facilita la implantación de las medidas de
ahorro solar fotovoltaico, además de poder usarse de manera más inteligente las baterías ya
disponibles en la instalación. Este último aspecto no está valorado y podría mejorar aún más
las perspectivas económicas. Además, desde el punto de vista de las emisiones de carbono
esta es una opción mucho más positiva que la Nº1. Su aplicación también ahorraría hasta 4
céntimos de euros en la producción de cada litro de leche (el 50% de lo que cuesta
ahora)
La opción de mejora Nº2, de instalador de Variadores de Frecuencia se amortizaría en
sólo medio año si consideramos los precios y consumos actuales. Esto la convierte en
una opción de mejora muy ventajosa y positiva.
38
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
OPCIONES DE AHORRO
Si se aplican la medidas 1, 2 y 3:
Cantidad actual Cantidad mejorada Ahorro Unidad
Producción primaria 292.000 - - L(leche)/Año Producción secundaria 1.500 - - Corderos/año Consumo Energético 23.396 6.466 16.930 L Gasóleo/año Gasto Energético 19320 5.340 13.980 €/año Gasto Energético específico 0,066 0,0183 0,0479 € Gasóleo/L Leche Consumo Energético específico 0,080 0,0173 0,0628 L Gasóleo/L leche
Si se aplican la medidas 2, 3 y 4:
Cantidad actual Cantidad mejorada Ahorro Unidad
Producción primaria 292.000 - - L(leche)/Año Producción secundaria 1.500 - - Corderos/año Consumo Energético 23.396 2.350 21.046 L Gasóleo/año Gasto Energético 19.320 5.540 13.780 €/año Gasto Energético específico 0,066 0,0189 0,0472 € Gasóleo/L Leche Consumo Energético específico 0,080 0,0173 0,0769 L Gasóleo/L leche
4) OBSERVACIONES Y COMENTARIOS FINALES DEL AUDITOR
Los ahorros de las medidas están calculados de manera individual y la aplicación de varias de ellas tendrá un efecto probablemente mejor que la simple suma de sus efectos. Por tanto cuanto mayor sea el número de medidas tomadas mejores serán los resultados en conjunto.
Además Las estimaciones de ahorro por reducción de consumo de gasóleo podrían ser aún más positivas de lo que se indica en este informe debido al aumento del precio del Gasóil durante el principio de 2012.
En general se puede decir esta explotación tiene un muy amplio margen de mejora en los consumos energéticos (se puede llega a ahorrar el 50% del coste energético de producción). Además las inversiones a realizar tienen una tasa de retorno muy corta, haciendo que cada euro invertido se recupere y dé beneficios económicos en un plazo muy breve tiempo.
39
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
11. ANEXO FOTOGRAFÍAS
IMAGEN 1: ORTOFOTO DE LA EXPLOTACIÓN
IMAGEN 2: NAVE 1, CASETA GRUPO ELECTRÓGENO
40
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
IMAGEN 3: NAVE I: ALMACEN DE PAJA Y GRANO, SALA DE ORDEÑO Y SALA DE PRE-‐ORDEÑO.
IMAGEN 4: NAVE 2 (NAVE DE OVEJAS)
IMAGEN 5: SALA DE ORDEÑO
41
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
IMAGEN 6: SALA DE MÁQUINAS DE ORDEÑO
IMAGEN 7: VIVIENDA DEL PROPIETARIO
42
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
IMAGEN 8: CUADRO GENERAL DE LA EXPLOTACIÓN
IMAGEN 9: DETALLES DE ALGUNAS CONEXIONES Y CABLEADO EN MAL ESTADO
IMAGEN 10: DETALLE DE ESTADO DE LAS INSTALACIONES DE ACS
43
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
IMAGEN 11: GRUPO ELECTRÓGENO
IMAGEN 12: GRUPO ELECTRÓGENO RECOMENDADO
IMAGEN 13: MOTOR DE IMPULSIÓN DE AGUA DE SALA DE ORDEÑO
44
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
IMAGEN 14: SALA DE ORDEÑO
IMAGEN 15: MOTORES DE CIERRE DE SEGURIDAD DE LA SALA DE ORDEÑO.
IMAGEN 16: TRACTOR JOHN DEERE 6930
IMAGEN 17: TANQUES REFRIGERADORES DE LECHE 1 Y 2
45
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
IMAGEN 18: TANQUE REFRIGERADOR DE LECHE 3
46
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
12. ANEXO DE VALORACIÓN DETALLADA DE PROPUESTAS
En este punto incluiremos el coste de las instalaciones fotovoltaicas de las viviendas, de
los ajustes y modificaciones a realizar en la instalación actual y el grupo electrógeno de 35kVA
que se han indicado en las propuestas de mejora anteriores.
Los valores de los materiales indicados se han obtenido como media de los precios
venta público comparando varias tarifas actualizadas de empresas distribuidoras de material
eléctrico.
Partida 1 Instalación solar fotovoltaica para la vivienda de los pastores. (E.S.1) 5 módulos fotovoltaicos policristalino de 175 W ............................................................ 1.980 €
1 Regulador de carga bitensión 12/24 V de 35 A ............................................................. 185 €
2 Estructura de acero tratado con pintura antihumedad para mód. Solares ................... 146 €
2 Acumuladores estacionarios de plomo acido monoblock de 254 Ah ............................ 620 €
1 inversor-cargador senoidal de carga 35 A, 24Vcc/230Vca, 1000VA ............................ 702 €
2 electrodos de puesta a tierra para estructura e instalación ............................................ 70 €
Cableado de la instalación y pequeño material ................................................................ 247 €
Mano de obra ................................................................................................................... 528 €
Total partida 1 ......................................................................................................... 6.133,97 €
Partida 2 Instalación solar fotovoltaica para la vivienda del ganadero. (E.S.2) 4 módulos fotovoltaicos policristalino de 175 W ........................................................... 1.980 €
1 Regulador de carga bitensión 12/24 V de 35 A ............................................................ 185 €
2 Estructura de acero tratado con pintura antihumedad para módulos solares. .............. 146 €
1 electrodos de puesta a tierra para estructura e instalación ............................................ 35 €
Cableado de la instalación y pequeño material .................................................................. 95 €
Mano de obra ................................................................................................................... 264 €
Total partida 2 .............................................................................................................. 2.705 €
Partida 3 Instalación solar térmica para ACS de la sala de ordeño. (E.S.3) 3 Captador solar térmico plano de 2,25m2 ................................................................. 1.879 €
1 Deposito interacumulador con intercambiador 500l ................................................... 1.175 €
1 Estructura soporte para captadores solares en acero galvanizado .............................. 325 €
1 Grupo hidráulico de impulsión ....................................................................................... 312 €
1 Central de Control y regulación diferencial ................................................................... 220 €
Valvulería y tuberías ......................................................................................................... 300 €
Mano de obra instalación solar térmica ............................................................................ 350 €
47
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
Total partida 3 .............................................................................................................. 4.561 €
Partida 4 Grupo electrógeno. Grupo electrógeno de 25 kVA ..................................................................................... 18.000 €
Total partida 4 ............................................................................................................ 18.000 €
Partida 5 Cableado de comunicación y solución de anomalías. Cableado incluido mano de obra ...................................................................................... 344 €
Solución de anomalías incluido mano de obra ................................................................. 628 €
Total partida 5 ................................................................................................................. 972 €
48
Aud
itoría
Ene
rgética | N
º11 –
(po
blac
ión, Toled
o)
13. ANEXO DE PLANOS DETALLADOS