atlas de riesgos naturales del municipio de puruandiro...

Atlas de Riesgos Naturales del Municipio de PURUANDIRO 2011

MARZO DE 2012 ENTREGA FINAL

Obra No.: 116071PP063497 Expediente: MPM/DDU/01/2011

PURUANDIRO, MICHOACAN.

Carsed S.A. de C.V. Dir.: Chopo No. 130-A Morelia, Mich. CP. 58160 Tel.: (443) 3 13 77 67 E_mail: [email protected]

ATLAS DE RIESGOS NATURALES DEL MUNICIPIO DE PURUANDIRO 2011

87

Anexos 6.1. Glosario de Términos

AGEB.- Área Geoestadística Básica

ANP.- Área Natural Protegida

BEEAR.- Bases para la Estandarización en la Elaboración de Atlas de Riesgos

CECYTEM.- Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Michoacán

CENAPRED.- Centro Nacional de Prevención de Desastres

CFE.- Comisión Federal de Electricidad

CONEVAL.- Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

FONDEN.- Fondo de Desastres Naturales.

ICATMI .- Instituto de Capacitación para el Trabajo

INEGI.- Instituto Nacional de Estadística y Geografía

IRS.- Índice de Rezago Social

SEDESOL.- Secretaría de Desarrollo Social

SSN.- Servicio Sismológico Nacional


88

6.2. Bibliografía

CENAPRED, 2001. Diagnóstico de Peligros e Identificación de Riesgos de Desastres en México. Atlas Nacional de Riesgos de la República Mexicana. Secretaría de Gobernación. México. 232p.

Garnica P.R., Alcántara, A.I., Riesgos por Inundación Asociados a Eventos de Precipitación Extraordinaria en el Curso Bajo en el Rio Tecolutla, Ver. Instituto de Investigaciones Geográficas. UNAM. . Rev. Diciembre No. 55. México D.F., pp23-45.

García, E. 1964.Clasificación Climática Köppen, Modificada por Enriqueta, García. UNAM, México.

Gobierno del Estado de Michoacán (SEDUE)-UMSNH. s/f .Catalogo de la Biodiversidad en Michoacán.390 pp.

Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo. 2010. Programa Estatal de Desarrollo Urbano. 219 pp.

Gobierno del Estado de Michoacán de Ocampo-CONABIO-UMSNH. 2005. La Biodiversidad en Michoacán. Estudio de Estado. México. 266 pp.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Censos 2010. 2010. htt://www.inegi2010.org.mx/

IUSS, ISRIC, FAO. Base Referencial Mundial del Recurso Suelo.2006. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/a0510s/a0510s00.pdf

Madrigal, S.,X. 1997. Ubicación Fisiográfica de la Vegetación en Michoacán. México. Ciencia Nicolaita. 15: 65-75.

Román XIX, A., 2010. Estado Actual y Futuro de la Cartografía de Suelos en México. INEGI. Htt://www.inegi.org.mx

Sedesol, 2011. Bases para la Estandarización en la Elaboración de Atlas de Riesgos (BEEAR) y catálogo de datos geográficos para representar el riesgo. Gobierno Federal. 167p.


89

6.3. Cartografía empleada

CII-1 MAPA BASE

CII-2 MAPA BASE DE LOCALIDAD URBANA: PURUÁNDIRO

CII-3 MAPA BASE LOCALIDAD URBANA

CII-4 MAPA BASE LOCALIDAD URBANA

CIII-2 GEOLOGIA

CIII-3 GEOMORFOLOGIA

CIII-1 FISIOGRAFIA

CIII-4 EDAFOLOGIA

CIII-5 HIDROGRAFIA

CIII-6 CLIMATOLOGIA

CIII-7 USO DE SUELO Y VEGETACION

CIII-8 AREAS NATURALES PROTEGIDAS

CIII-9 PROBLEMATICA AMBIENTAL

CIV-1 DENSIDAD DEMOGRAFICA

CIV-2 TAMANO DE LOCALIDAD

CIV-3 INDICE DE REZAGO

CIV-4 HACINAMIENTO POBLACIONAL

CIV-5 PEA

CV-1 VULNERABILIDAD SOCIAL

CV-2 FALLAS Y FRACTURAS

CV-3 SISMICIDAD

CV-4 VULCANISMO


90

CV-5 PELIGRO DE DESLIZAMIENTOS

CV-6 PELIGRO DE DERRUMBES

CV-7 PELIGRO DE FLUJOS

CV-8 RIESGO FLUJOS DE AVALANCHA DE DETRITO

CV-9 RIESGO A FLUJOS DE AVALANCHA DE DETRITO: LOCALIDAD PURUÁNDIRO

CV-10 RIESGO A FLUJOS DE AVALANCHA DE DETRITO: LOCALIDAD VILLACHUATO

CV-11 PELIGRO DE HUNDIMIENTO POR SOCAVAMIENTO

CV-12 PELIGRO DE HUNDIMIENTO POR SOCAVAMIENTO: LOCALIDAD PURUÁNDIRO

CV-13 RIESGO DE HUNDIMIENTO POR SOCAVAMIENTO

CV-14 RIESGO DE HUNDIMIENTO POR SOCAVAMIENTO: LOCALIDAD PURUÁNDIRO

CV-15 EROSIÓN

CV-16 CICLONES

CV-17 TORMENTAS ELÉCTRICAS

CV-18 SEQUÍA METEREOLÓGICA

CV-19 TEMPERATURA EXTREMA: MÁXIMA

CV-20 TEMPERATURA EXTREMA: MÍNIMA

CV-21 PELIGRO DE INUNDACIÓN POR DESBORDE DE CANAL

CV-22 PELIGRO DE INUNDACIÓN POR ACUMULACIÓN DE AGUA

CV-23 PELIGRO INUNDACIÓN

CV-24 RIESGO INUNDACIÓN

CV-25 RIESGO INUNDACIÓN: LOCALIDAD PURUÁNDIRO

CV-26 MAPA DE OBRAS


91

6.4. Metadatos

Se anexa archivo de Excel “Formato Metadatos.”

6.5. Fichas de campo

6.6. Memoria fotográfica (con descripción y ubicación de cada imagen)


92

6.7. Memoria de cálculo

CALCULO DE AREAS HIDRAULICAS REQUERIDAS POR EL DRENAJE SUPERFICIAL DE CUATRO CUENCAS DEL MUNICICPIO DE

PURUÁNDIRO.

Por: Ing. Sócrates Figueroa Miranda Maestría en Geociencias y Planificación del Territorio. Instituto de Investigaciones Metalúrgicas, Universidad Michoacana de

San Nicolás de Hidalgo. Correo electrónico: [email protected])

El análisis hidrológico comprende el estudio de 4 microcuencas (M1, M2, M3, M4) ubicadas al sur del poblado de Puruándiro. Las cuales se muestran en perspectiva en la siguiente imagen de Google Earth.

Figura 1. Se observan los parteaguas y los cauces principales de cada microcuenca.

MATERIALES Y METODOLOGÍA.

La información y materiales necesarios para la elaboración de este trabajo, es la que a continuación se menciona:

I. Modelo Digital de Elevaciones (MDE) con resolución de 30m, tomado de INEGI, éste para el análisis morfométrico de las cuencas hidrográficas, mediante herramientas de un Sistema de Información Geográfica (ArcGIS 9.3, Global Mapper, ArcView 3.2).


93

II. Imágenes de satélite de Google Earth para la ubicación y trazado de los cauces principales y tributarios, así como para definir el uso de suelo de cada una de las cuencas.

III. Datos vectoriales (capas en formato .shp) de vegetación y tipo de suelo. para determinar el Numero de curva de escurrimiento (N) de cada cuenca hidrográfica.

IV. Mapas de isoyetas con alturas máximas de lluvia en 24 horas, para periodos de retorno de 10, 25, 50, 100 y 500 años para el estado de Michoacán elaborados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).

METODOLOGÍA.

Para efectos del análisis hidrológico, las características morfológicas y morfométricas se determinaron mediantes ArcGIS 9.3 y la cartografía disponible. El método de relación lluvia escurrimiento que sustenta el cálculo de los caudales pico es el hidrograma unitario triangular sintético el cual es suavizado mediante el hidrograma unitario adimensional del SCS.

Dentro de parámetros necesarios para los cálculos, tenemos el tiempo de concentración y la precipitación efectiva.El tiempo de concentración (tc) se determinó con la formula de Kirpich:

0.000325 .

.

Donde: tc es el tiempo de concentración en horas. L es la longitud del cauce principal en metros. S es la pendiente del cauce principal en decimales.

Para determinar la precipitación efectiva se utilizó la fórmula propuesta por Chow (1994), y adoptada por el SCS para el cálculo del escurrimiento superficial.

5.08

20.32

Donde:

Pe es la precipitación efectiva en cm. P es la precipitación máxima en 24 horas o de la tormenta en cm. N es el número de curva de escurrimiento del SCS. Para determinar el valor de N, se usaron imágenes de Google Earth y la cartografía disponible de INEGI para determinar tipo y uso de suelo de la zona. Se calcularon las áreas respectivas de cada tipo de vegetación para obtener un promedio pesado y así determinar más acertadamente el valor del número de escurrimiento.


94

Las alturas de precipitación (hp) máximas en 24 horas para distintos periodos de retorno se obtuvieron de los mapas de isoyetas de la SCT.

Una vez determinadas las precipitaciones efectivas, se obtuvieron los parámetros necesarios para la construcción del hidrograma triangular unitario como son: tiempo de retraso, duración efectiva, tiempo pico y tiempo base, para posteriormente dibujar los hidrogramas triangulares de gasto máximo para los distintos periodos de retorno. Finalmente estos últimos fueron suavizados por el método del hidrograma unitario adimensional de la SCS.

RESULTADOS.

Figura 2. En esta imagen se observa la forma del parteaguas de cada microcuenca, sus rios principales y tributarios,

además de la zona urbana de Puruándiro.

MMicrocuenca

Figura

a1 (M1).

Tabla 1. C

Tabla 2. Gast

Tr Pm24

10 25 150 1

100 1500 3

a 3. Forma de

Sinuosidad d

Longitud deDensidad dDensidad d

Orden de cNumero de

Pendiente d

CoeficienteCoeficienteCoeficiente

Altitud mínimAltitud máxiDesnivel alt

Para

Longitud caAncho med

Área (km²):Perímetro (k

Pendiente mElevación m

ATLAS DE RIE

Características

tos pico y áreas

max en 4 hrs

Pe (m

80 36.3125 74.0150 96.4180 124.300 238.

los hidrogram

del cauce princi

e escurrimientos e drenaje (km/ke corrientes (co

corrientes: escurrimientos:

del cauce princi

e de forma(Kf):e de compacidae de masiv idad (

ma (msnm):ma (msnm):titudinal(msnm):

metros morfom

auce principal. (kdio cuenca (km):

km):

media cuenca (%media (msnm):

ESGOS NATURA

y clasificación

s hidraulicas r

mm) Qp (m3/s)

HT31 23.4706 47.8746 62.3510 80.2171 154.3

mas adimension

ipal:

(km):m²):rrientes/km²):pal (%):

ad (Kc):Km):

métricos

km)::%):

ALES DEL MUN

95

n hidrológica-m

requeridas para

) Qp (m3/sH. SCS

7 23.137 47.185 61.45 79.05

3 152.08

nales de la SCS

0.713.250.950.6624.501,9781,9082,1342260.611.08

2,804.5931

0.951.31.451.1

M1

NICIPIO DE PURU

morfométrica d

a dar salida a

s) S

Área HiRequer

(m2)18.3

36.9848.1761-96119.1

S para los perio

Cla

Ligeram

Mu

M

Po

RedondaModerada

UANDIRO 2011

de la microcuen

los caudales o

idra. rida )

Área HDispo

(m3

108 7 6 9

odos de retorn

asificación

Alta--

Bajomente achatada

uy pequeña-

Corto--

Muy baja -

Suaveoco sinuoso

a a oval redondamente montaño

BajaPobre

-

nca 1.

obtenidos.

Hidra. onible m2)

0.2

o considerados

aaosa

s.

M

Microcuenca

T

T

1025501050

Figura

a 2 (M2).

Tabla 3. Cara

Tabla 4. Gast

Tr Pmax en hrs

0 80 5 125 0 150 00 180 00 300

a 4. Forma de

Sinuosidad d


Orden de cNumero de

Pendiente d

Para






ATLAS DE RIE

acterísticas y

tos pico y áreas

24 Pe (m

34.71.93.121235

los hidrogram

del cauce princi



del cauce princi

metros morfom


km):




ESGOS NATURA

clasificación

s hidraulicas r

mm) Qp H

63 3774 7788 10.27 13.29 25

mas adimension

ipal:


métricos

km)::%):

ad (Kc):Km):

ALES DEL MUN

96

n hidrológica-

requeridas para

(m3/s) HT

QH

7.26 7.18

01.01 30.48 153.16 2

nales de la SCS

0.883.940.880.7329.602,0411,9312,1852550.601.17

2,317.3431

0.881.01.191.0

M2

NICIPIO DE PURU

-morfométrica

a dar salida a

p (m3/s) H. SCS

ÁR

36.72 76.07 99.55

128.60 249.51

S para los perio

Cla

Mu

MPo

RedondaModerada

Ligeram

UANDIRO 2011

a de la microc

los caudales o

Área Hidra. Requerida

(m2) 23.18 48.02 62.84 81.18

157.51

odos de retorn

asificación

uy pequeña-

Corto--

Baja-

Moderadaoco sinuoso


BajaBajo

-

Alta--

Bajomente achatada

cuenca 2.

obtenidos.

Área Hidra. Disponible

(m2)

7.14 / 7.5

o considerados

aosa

a

s.


97

M

Microcuenca

T

1025501050

Figura

a 3 (M3).

Tabla 5. C

Tabla 6. Gast

Tr Pmax en hrs

0 80 5 125 0 150 00 180 00 300

a 5. Forma de





Para


Sinuosidad d


Orden de cNumero de

Pendiente d

ATLAS DE RIE

Características

tos pico y áreas

24 Pe (m

34.71.93.121235

los hidrogram

km):




metros morfom


del cauce princi



del cauce princi

ESGOS NATURA

y clasificación

s hidraulicas r

mm) Qp H

63 3074 6288 8.27 10.29 20

mas adimension

%):

ad (Kc):Km):

métricos

km)::

ipal:


ALES DEL MUN

98

n hidrológica-m

requeridas para

(m3/s) HT

QH

0.23 2.62 1.95

05.86 105.39 2

nales de la SCS

1.144.601.650.7322.901,9941,9032,1782740.461.20

1,741.3011

8.287.20.991.1

M3

NICIPIO DE PURU

morfométrica d

a dar salida a

p (m3/s) H. SCS

ÁR

29.79 61.72 80.77

104.33 202.43

S para los perio

MPo

RedondaModerada

Moderad

Cla

Mu

UANDIRO 2011

de la microcuen

los caudales o


(m2) 16.15 33.46 43.79 56.56

109.74

odos de retorn

-

Pobre-

Moderadaoco sinuoso


BajaBajo

-

Alta--

Bajoamente achata

asificación

uy pequeña-

Corto-

nca 3.

obtenidos.


(m2)

3

o considerados

aosa

da

s.

M

Microcuenca

T

1025501050

Figura

a 4 (M4).

Tabla 7. C

Tabla 8. Gast

Tr Pmax en hrs

0 80 5 125 0 150 00 180 00 300

a 6. Forma de





Para


Sinuosidad d


Orden de cNumero de

Pendiente d

ATLAS DE RIE

Características

tos pico y áreas

24 Pe (m

34.71.93.121235

los hidrogram

km):




metros morfom


del cauce princi



del cauce princi

ESGOS NATURA

y clasificación

s hidraulicas r

mm) Qp H

63 9474 1988 25.27 33.29 64

mas adimension

%):

ad (Kc):Km):

métricos

km)::

ipal:


ALES DEL MUN

99

n hidrológica-m

requeridas para

(m3/s) HT

QH

4.51 95.79 156.23 230.99 342.2 6

nales de la SCS

20.1423.248.282.9611.602,0131,8772,2994220.431.4599.9237

23.561.20.331.4

M4

NICIPIO DE PURU

morfométrica d

a dar salida a

p (m3/s) H. SCS

ÁR

93.15 192.97 252.54 326.22 632.94

S para los perio

Po

RedondaPoco

Poc

Cla

UANDIRO 2011

de la microcuen

los caudales o


(m2) 56.55

117.15 153.31 198.04 384.25

odos de retorn

-

Pobre-

Suaveoco sinuoso

a a oval redondo montañosa

BajaMedio

-

Alta--

Bajoco achatada

asificación

Pequeña-

Corto-

nca 4.

obtenidos.


(m2)

75

o considerados

a

s.


100


101

CONCLUSIONES.

De acuerdo a las características morfológicas e hidrológicas de las microcuencas M1, M2 y M3; se tiene que son cuencas capaces de drenar de manera rápida la precipitación caída sobre su superficie, obteniéndose así un tiempo de concentración bajo, lo que se refleja en gastos con picos altos, no así sus volúmenes ya que tienen un área de captación pequeña. Lo que nos indicaría inundaciones no muy severas.

Es de observarse que la mancha urbana está invadiendo los adentros de las microcuencas, esto derivará en un aumento de la impermeabilidad de la cuenca, aumentándose así el escurrimiento superficial. Este tipo de uso urbano de los suelos incrementará la velocidad de escurrimiento provocando una disminución en el tiempo de concentración y tiempo pico de los hidrogramas. Con lo que la susceptibilidad de presentarse avenidas súbitas en la zona se acrecentaría.

En cuanto a la cuenca M4, tiene una forma irregular y baja pendiente con un cauce más largo que atraviesa en gran parte una zona llana, estas características reducen el riesgo de presentarse inundaciones súbitas, sin embargo debido a la superficie de captación pueden encontrase altos volúmenes de agua, como producto de las lluvias de diseño.

Recomendaciones.

Es importante en la medida de lo posible evitar el cambio de uso de suelo, ya que esta característica influye sobremanera en la ocurrencia de inundaciones y desbordamiento de cauces. También es importante mantener las secciones transversales de las corrientes, evitar la invasión y reducción de estas con la construcción de viviendas en las márgenes.

En cuanto a las alturas de precipitación para los distintos periodos de retorno, mencionar que debido a efectos de cambio climático, es relevante no olvidar que cada vez pueden ser valores de lluvia más altos.


102

6.8 Análisis de datos de estaciones meteorológicas

Se anexan archivos de Excel en carpeta “Estaciones meteorológicas”


103

6.9 Nombre de la consultoría y personas que elaboran el Atlas

Arq. Abelardo Chávez Martínez

Biol. Lourdes Patricia Galeazi Tornel

Lic. Alejandro Hernández Vázquez

Arq. Fidel Pulido Robles

M. G. Jesús Arturo Muñiz Jáuregui.

Dr. Víctor Manuel Hernández Madrigal

atlas de riesgos naturales del municipio de puruandiro...

Documents