atlas de riesgos naturales de la ciudad de comitan, … · 2019-07-09 · formas tabulares o...

Estudio de peligros geológicos, localidades de Guanajuato

Servicio Geológico Mexicano y Secretaría de Seguridad Pública de Guanajuato 1

ESTUDIO DE PELIGROS

GEOLÓGICOS DE LOCALIDADES

DEL ESTADO DE GUANAJUATO

Cerro El Meco, Guanajuato, Cerro Del Cazo y Cerro Del Toro, Acámbaro,

Peña de Xixio Rancho Viejo y San Miguel Ixtla, Apaseo El Grande y Cerro

Corazón de María y Cerro El Venadito, San Diego de la Unión.

CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL SERVICIO GEOLOGICO

MEXICANO, LA SECRETARIA DE OBRAS PUBLICAS Y LA SECRETARIA

DE SEGURIDAD PUBLICA DEL ESTADO DE GUANAJUATO



Participantes

Geología

Ing. Alfredo Oregel Romero

Pasante Francisco Castillo Hernández

M. C. Jesús Uribe Luna

Topografía

Ing. César Mora Rivera

Supervisión

M. C. Carlos Francisco Yánez Mondragón

M. C. Jesús Uribe Luna

Integración de la base de datos

Lic. Aura Ramos Lora



CONTENIDO Página

I.- INTRODUCCIÓN 4

II.- PELIGROS GEOLÓGICO DEL CERRO DEL MECO 5

III.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL CERRO DEL TORO

IV- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL CERRO DEL CAZO

V- PELIGROS GEOLÓGICOS CERRO CORAZON DE MARIA

VI- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL CERRO PEÑA DE XIXIO

VII- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL CERRO DEL VENADITO

VIII.- CONCLUSIONES

Bibliografía

Anexos



I.- INTRODUCCIÓN

Como parte de un convenio de colaboración entre el Servicio Geológico

Mexicano y la Secretaria de Seguridad Pública del estado de Guanajuato,

se desarrolló un proyecto para identificar y zonificar los peligros

geológicos de las localidades de; Cerro El Meco, Guanajuato; Cerro El

Venadito y Varal, San Diego de la Unión, Cerro Peña de Xixio, Apaseo El

Grande, Cerro El Cazo y Cerro El Toro, Acámbaro y Cerro Corazón de

María, San Miguel Ixtla. Los estudio previos realizados por la Secretaría de

Seguridad Pública del estado de Guanajuato determinaron las condiciones

generales de los peligros de caídas, deslizamientos y la inestabilidad de

rocas de las localidades, se plantearon soluciones parciales y propuestas

para mitigar los posibles daños a las viviendas y a la población cercana a

las zonas de peligros. Los procedimientos generales del presente estudio

consistieron en actividades de gabinete, de campo y de oficina. En el

trabajo de gabinete se consultó la información disponible y se integró

información digital en un sistema de información geográfica SIG para

obtener la interpretación inicial de los fenómenos, los procesos y productos

geológicos y los peligros asociados. En el trabajo de oficina se

determinaron con mayor detalle las características geológicas de los sitios y

se definieron los mapas temáticos digitales con su base de datos para su

verificación y en el trabajo de campo se obtuvieron datos ordenados en

fichas de campo para dar soporte a la terminación de los mapas temáticos

así como de las propuestas de mitigación en las zonas de mayor peligro

encontradas (Ayala, 2002; CENAPRED, 2001). Finalmente se hacen

recomendaciones relacionadas a los peligros naturales y las propuestas de

mitigación con el fin de mitigar o minimizar los posibles daños a las

viviendas cercanas a las zonas de peligro. Los procedimientos

metodológicos que se siguieron se basan en la guía metodológica para la

identificación y zonificación de peligros a nivel de zona urbana (SEDESOL

- COREMI, 2004).



II.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL

CERRO EL MECO



II.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL CERRO DEL MECO

II.1.- LOCALIZACIÓN

El Cerro del Meco, del municipio de Guanajuato, se localiza al oriente de la

ciudad de Guanajuato, en el límite de la zona urbana y al borde norte de la

calle llamada “panorámica”. Se ubica entre las coordenadas X mínima =

266,807, Y mínima = 2,324,983, X máxima = 267,480 y Y máxima =

2,325,487 y queda comprendida en una superficie de 339,000 m2 (figura 1).

Figura 1.- Localización del Cerro del Meco, Guanajuato.

El estudio de los peligros geológicos presentes en la ladera sur del Cerro El

Meco se enfocaron a la determinación de caída de bloques y la presencia de

fallas o fracturas geológicas.

II.2.-ESTUDIO TOPOGRÁFICO

El estudio topográfico se basó en la medición con estación total de 173

puntos que contienen las coordenadas x, y, z y los valores de azimut al

punto visado y la distancia en metros, con la proyección cartográfica UTM

y el elipsoide de referencia WGS84 (anexo 1). Con estos puntos se

construyó el mapa de curvas de nivel con equidistancia de 1 metro, que

contiene 249 vectores con el valor de la elevación (Figura 2). Se midieron

puntos en los vértices de construcciones o límites de predios como

referencia de las curvas de nivel con el propósito de ubicar los predios o

construcciones que se encuentran en zonas de riesgo.



Figura 2.- Estudio topográfico del Cerro del Meco.

El estudio determinó que la pendiente del terreno del cerro es fuerte, en

promedio del orden de 25° a 45° y en su cima es del orden de 45° a 90° que

muestra un relieve volcánico - erosivo, de cerros bajos ligeramente

diseccionados (Figura 3).

Figura 3.- Pendiente del terreno del Cerro Del Meco.



II.3.- ESTUDIO GEOLÓGICO

El estudio geológico se determinó la estratigrafía del cerro para determinar

las características de las rocas y su influencia en la definición del relieve

(Fotografía 1).

Fotografía 1.- Vista hacia el norte del cerro Del Meco, desde la calle Panorámica. Se

observa hacia la base un conglomerado polimíctico, en la parte media una toba

riolítica con baja piroconsolidación y en la cima la toba lítica riolítica piroconsolidada

con fracturamiento intenso.

La base se encuentra formada por un conglomerado polimíctico

denominado “conglomerado Guanajuato” compuesto por fragmentos de

rocas, de bordes redondos, en una matriz areno – limosa. Comprende

formas tabulares o estratos, de espesores variables de finos a gruesos, con

inclinación hacia el NE, con valor azimutal de 78° e inclinación de 8°. El

conglomerado se encuentra afectado por fracturas y una intensa erosión que

lo disgrega en bloques pequeños, arenas y gravas (Fotografía 2). La actitud

de los estratos en la ladera sur del cerro no favorece la caída de bloques ni

la caída de gravas y arenas.

Fotografía 2.- Conglomerado polimíctico de la parte inferior de la unidad del

“conglomerado Guanajuato”.



Sobreyace al conglomerado un cuerpo de roca de aglomerado volcánico

compuesto por fragmentos de toba riodacítica y riolítica en una matriz de

arena volcánica piroconsolidada de color verde claro. Esta roca se

encuentra afectada por fracturamiento denso y la erosión la disgrega en

gravas gruesas en el límite sur del cerro (Fotografías 3 y 4).

Fotografía 3.- Aglomerado volcánico de la parte media de la unidad del


Fotografía 4- Aglomerado volcánico: Nótese los fragmentos de rocas volcánicas dentro

de una matriz volcano clástica.

Sobreyace al aglomerado una roca sedimentaria detrítica de arenisca de

grano fino, compuesta de fragmentos de feldespato, arena y fragmentos

líticos de aglomerado volcánico, de la unidad denominada Formación

Lucero. Los estratos son finos y se encuentran muy fracturados por lo que

se disgrega en gravas finas y arenas principalmente en el límite sur oriental

del cerro (Fotografía 5).



Fotografía 5.- Arenisca de grano fino de la parte superior de la unidad del


Sobreyace discordante una unidad de roca ígnea extrusiva, de composición

riolítica y textura volcanoclástica por lo que ha clasificado como una toba

lítica riolítica, compuesta por fragmentos de riolita y riodacita, en una

matriz vitroclástica piroconsolidada, de la unidad “Riolita La Bufa”. La

roca es muy dura y competente al corte pero se presenta como roca frágil a

los esfuerzos de deformación frágil que se presentan en el cerro como

fracturas paralelas y sistemáticas (Fotografía 6).

Fotografía 6.- Toba lítica riolítica de la cima del cerro Del Meco. Nótese los

fragmentos de riolita en una matriz lítica vitrocristalina.

Sobreyace a la toba lítica riolítica una unidad de roca ígnea extrusiva

compuesta por cristales de cuarzo, feldespato y fragmentos finos de toba

riolítica, en una matriz vitrocristalina. La roca es dura y competente y se

encuentra afectada por dos sistemas de fracturas casi perpendiculares que la

fragmenta en bloques finos y grueso (Fotografía 7).



Fotografía 7.- riolita vitrocristalina piroconsolidada del cerro del Meco. Nótese la

textura fina vitrocristalina.

Las fracturas encontradas en la cima del cerro del Meco afecta a la roca de

riolita vitrocristalina, en planos regulares, paralelos y sistemáticos, que

presentan el peligro de volcar y caer principalmente hacia el SW46° en los

cambios de pendiente determinado por el cambio litológico con el

conglomerado Guanajuato y el aglomerado volcánico (Fotografías 8 y 9).

Fotografía 8.- Aglomerado volcánico cerca de la zona de contacto con la toba lítica

riolítica del cerro del Meco.

Fotografía 9.- Fracturas de tensión en la riolita vitrocristalina, en la cima del cerro del

Meco.



Figura 4.- Fracturas de la riolita vitrocristalina en la cima del cerro.

Figura 5.- Fracturas de la riolita vitrocristalina en la parte media del cerro, en el

contracto entre la riolita y el aglomerado volcánico.

Figura 6.- Fracturas de la riolita vitrocristalina en la región sur del cerro.

Figura 7.- Fracturas de la riolita en el sureste del cerro.

Figura 8.- Fracturas del aglomerado volcánico del sureste del cerro.



Mediante la fotointerpretación de la ortofoto digital se obtuvieron 43

segmentos de fracturas en la ladera sur oriente del cerro del Meco, de las

cuales 38 son de tipo de tensión por esfuerzo tectónico de la zona y 8 son

por enfriamiento (Fotografías 10, 11, 12 y 13).

Fotografía 10.- Parte alta del Cerro del Meco. Obsérvese la roca de toba lítica riolítica

afectada por fracturas de enfriamiento, de superficie irregular y fracturas de tensión,

de superficies regulares y paralelas.

Fotografía 11.- Fracturas de contracción del frente de un antiguo derrame volcánico de

toba lítica riolítica.



Fotografía 12.- Fracturas de tensión que cortan a las fracturas de contracción. Nótese

la formación de bloques de caras planas, regulares y sistemáticas en posición sub

horizontal.

Las más antiguas son las originadas por enfriamiento de un derrame

volcánico que se presentan como planos paralelos y de caras planas,

ligeramente onduladas, con una orientación NW 40° SE. Estas fracturas

definen bloques grandes en forma de lajas menores de 2 m2 que tienden a

volcar hacia el suroeste y debido a su forma no presentan tendencia a rodar

pendiente abajo.

Fotografía 13.- Fracturas de contracción y tensión en un escarpe de roca en la parte

media del cerro del Meco.

Las fracturas más jóvenes se formaron por esfuerzos de tensión por lo que

el cerro se presenta como un burdo pilar tectónico ya que se encuentra

limitado por dos fallas de tipo normal (Figura 9).



Figura 9.- Fallas y fracturas geológicas del cerro del Meco.

Los dos sistemas de fracturas se encuentran sobrepuestos y definen grandes

bloques de riolita y toba lítica riolítica, algunos de los cuales llegan a tener

hasta 10 m3, de caras planas, lisas y paralelas, con formas de cubos y

prisma rectangulares que tienen a volcar y rodar hacia el suroeste.

II.4.- PELIGROS POR CAÍDA DE BLOQUES

Con base en la granulometría de los materiales que presentan peligro por

caída en la ladera del cerro del Meco se han definido dos zonas; la primera

está definida por caída de bloques gruesos de riolita, desde las curvas de

nivel 2090 y 2100 m, en la cima del cerro en donde la pendiente del terreno

cambia abruptamente de 90° a 45°.

Fotografía 14.- Bloques de riolita de la cima del cerro del Meco, en terreno de

pendiente de 90°. Nótese el volumen del bloque de 3m3.



Se identificaron siete puntos de verificación con bloques de un promedio de

3 m de diámetro y una dirección de posible deslizamiento al SW 45°. Los

bloques son de aglomerado volcánico con un peligro alto de caer sobre

predios que se ubica 180 m pendiente abajo. Se identificaron 4 bloques de

aglomerado volcánico de 4 m de diámetro en terreno de pendiente entre 41

y 50° que se encuentran a una distancia de 260 de predios pendiente abajo.

En terrenos de pendiente mayor a 50° se identificaron en cuatro sitios,

bloques de riolita de bordes angulosos con peligro de caer en dirección

hacia predios ubicados 250 m pendiente abajo (Fotografías 14 y 15). Se

encontraron 9 predios con viviendas que se encuentran a una distancia de

250 pendiente debajo de la zona de bloques, principalmente aquellas

ubicadas entre las calles Pozo del Nopal y Cda. de la Torre, a lo largo de la

calle “Panorámica”. En el límite sureste del cerro, en la zona de caída de

gravas gruesas se encontraron tres manzanas con viviendas, a una distancia

de 40 m y se tiene la presencia de un arroyo tributario al de La Pastita, que

puede arrastrar gravas y arenas con flujo de lodos, a una distancia de 60 m.

Fotografía 15.- Terreno de fuerte pendiente, entre 25° y 45° en la zona de contacto

entre el conglomerado y el aglomerado volcánico de la ladera sur occidental del cerro

del Meco.

Otra zona esta definida entre las curvas 2045 y hasta 2090 m por la caída

de bloques de toba lítica riolítica y en menor proporción de aglomerado

volcánico en donde las pendientes del terreno varia de 45° a 25°. Esta

última afecta a los predios y viviendas de las calles Cerrada de la Torre,

Fraile y Mezquite y a las viviendas que se encuentran en el borde norte de

la calle Panorámica, hasta llegar a al calle Terracerías, en la confluencia de

los arroyos San Antonio y la Pastita (Fotografía 16)



Fotografía 16.- Bloques de aglomerado volcánico en terrenos de pendiente de 45° con

tendencia a caer hacia el sureste. Nótese la calle “Panorámica” y el límite de la zona

urbana.

Con las curvas de nivel sobrepuestas a la ortofoto digital se ha configurado

un mapa de pendientes para determinar los vectores de caída de bloques

(Figura 10).

Figura 10.- Caída de bloques en el cerro el Meco.

II.5.- PROPUESTA DE MITIGACION

1.- Con base en el estudio topográfico y geológico se proponen dos obras

para disminuir el peligro por caída de bloques. La primera consiste de la

construcción de dos paredes de gaviones, de tres metros de base y tres

metros de alto; una en la curva de nivel de 2090 m, en donde se propone

con una pared de gaviones de una longitud de 170 metros para detener la

posible caída de bloques de roca de toba lítica riolítica de la parte alta del

cerro Del Meco, que tienen a caer hacia el suroeste (Fotografía 17), y otra



120 metros al sur, en la curva de nivel 2035 m en donde se propone una

pared de gaviones para detener la posible caída de bloques de riolita y toba

riolítica de la parte media del cerro Del Meco (Figura 11).

Fotografía 17.- Fracturasen la riolita vitrocristalina en la cañada próxima a la calle

“panorámica y el arroyo La Pastita.

Figura 11.- Propuesta de mitigación en el Cerro Del Meco.

2.- La segunda obra propuesta consiste de plantar una red de árboles de

encino o pirul, en una red de cinco metros de ancho, separados 5 metros

entre sí y en tres segmentos con una terraza de piedra; hacia el oeste se

propone una red de árboles de 90 metros de longitud, en la curva de nivel

de 2000 m, para detener la caída de bloques pequeños y gravas gruesas de

roca de riolita que tienden a caer hacia el suroeste (Fotografía 18); hacia el

sur del cerro del Meco, se propone una red de árboles de 240 metros, en la

curva de nivel 1965 m, para detener también la caída de bloques pequeños

y gravas gruesas que tienden a caer hacia el sur, hacia la Pastita; hacia el

oriente se propone una red de árboles de 160 metros, en la curva de nivel



1978 m, para detener la caída de gravas gruesas de aglomerado volcánico

que tienden a caer hacia el sureste, hacia el cauce de los arroyos San

Antonio y La Pastita (Figura 12).

Fotografía 18.- Zona de caída de gravas gruesas en la ladera occidental del cerro, en

el cruce del arroyo La Pastita y la calle “Panorámica”.

Figura 12.- Propuestas de mitigación en el Cerro El Meco. Consiste de dos obras , una

es la construcción de paredes de gaviones para detener la caída de bloques de roca

grandes y otras es una pared de árboles para detener la caída de bloques pequeños y

de grava gruesa.

II.6.- RECOMENDACIONES

1.- Con base en el trabajo d campo y la reinterpretación de los datos en

gabinete se recomienda la realización de las obras de mitigación a corto o

mediano plazo ya que la erosión y la deforestación en el Cerro Del Meco

son de un nivel alto lo que favorecerá durante la época de lluvia la

remosión de materiales y la caída de bloques.



2.- Gestionar los cambios de uso de suelo de urbano a forestal o agrícola al

norte de la calle llamada Panorámica, que son los predios y casa con mayor

riesgo de sufrir daño por caída de bloques de roca.

3.- Se recomienda el uso de explosivos a base de agua para obtener una

implosión y fragmentar los bloques de roca. No se recomienda la voladura

de las rocas con dinamita o explosivos ya que esto favorecerá la

fragmentación futura de otros bloques de roca; las unidades de roca de

riolita y toba riolítica están muy fracturadas y se encuentran

estratigráficamente arriba de rocas más débiles al intemperismo y la

erosión.

4.- No se recomienda la inyección de cementos en las fracturas o anclajes

ya que las fracturas son profundas y los rellenos favorecerán a futuro la

apertura de los fracturas.

5.- No se recomienda reforestar en la parte alta del cerro ya que las raíces

de los árboles buscarán las cavidades de las fracturas y también favorecerán

a futuro la apertura de los fracturas.

6.- Evitar la deforestación aún cuando la localidad tiene una escasa

vegetación.

7.- Evitar la extensión de la urbanización en la ladera sur y sureste del cerro

Del Meco.

8.- Promover la reforestación pendiente debajo de la zonas de propuesta de

mitigación.



III.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL

CERRO DEL TORO, ACAMBARO.



III.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL CERRO DEL TORO,

ACAMBARO.

III.1.- LOCALIZACIÓN

La localidad del Cerro del Toro se ubica al oriente de la ciudad de

Acámbaro, en el municipio del mismo nombre, Guanajuato. Se ubica entre

las coordenadas X mínima = 320,752, Y mínima = 2,215,325, X máxima =

321,376 y Y máxima = 2,216,560 y se encuentra dentro de una superficie

de 780,000 m2 (figura 13).

Figura 13.- Localización del sitio del Cerro El Toro. Nótese la ortofoto digital y la

traza urbana de Acámbaro al nivel de calles.

En esta zona de estudio se encontró durante el trabajo de gabinete y de

campo, los peligros geológicos de fracturas y caída de bloques que afectan

al Cerro del Toro y para georeferir la información se llevó a cabo el estudio

detallado de la topografía para obtener las características del terreno

(Fotografía 19).



Fotografía 19.- Cima rocosa del cerro del Toro. Nótese la fragmentación de la roca de

riolita, la fuerte pendiente del terreno y la vista del oriente de la ciudad de Acámbaro.

Fotografía 20.- Escarpe de roca de riolita lítica vitrocristalina de la ladera occidental

del cerro Del Toro. Obsérvese la fuerte pendiente del terreno compuesto de toba

riolítica.

III.2.- ESTUDIO TOPOGRÁFICO



punto visado y la distancia en metros, con la proyección cartográfica UTM




puntos en los vértices de construcciones o límites de predios como

referencia de las curvas de nivel con el propósito de ubicar los predios o

construcciones que se encuentran en zonas de riesgo (Figura 15).



Figura 14.- Puntos de control del estudio topográfico del cerro Del Toro.

Figura 15.- Curvas de nivel del estudio topográfico del cerro del Toro.



Fotografía 21.- Escarpe de roca de riolita, cercas de la cima del cerro del Toro,

fracturada y erosionada en forma de bloques de bordes redondos en terreno de

pendiente de 45°.

III.3.-ESTUDIO GEOLÓGICO

Mediante la fotointerpretación y el trabajo de campo de la ortofoto digital

se obtuvieron 33 segmentos de fracturas en la ladera poniente del cerro del

Toro. De las facturas interpretadas 17 corresponden a planos de

enfriamiento de un antiguo derrame de rocas riolítica, formadas por

disminución de la temperatura y contracción de la roca. Estas fracturas

tienen una orientación NE – SW con ángulo azimutal que varia de 10° a

45°. Las otras 16 fracturas se formaron posteriormente por efecto de

esfuerzos de tensión y tienen un orientación NW 10° SE principalmente;

nueve de ellas tienen una orientación E-W y delimitan un bloque

estructural menor que corta al sistema principal de fracturas (Figura 16).

Figura 16.- Fracturas interpretadas en el Cerro El Toro. Nótese dos sistemas de

fracturas, NE-SW y E-W, con base en su orientación.



Fotografía 22- Fracturas de contracción por enfriamiento del antiguo flujo o derrame

de roca de riolita.

Fotografía 23.- Fracturas de tensión en la roca de riolita. Nótese la disposición de

fracturas de planos regulares y paralelos.

III.4.-PELIGRO POR CAÍDA DE BLOQUES

La roca de la ladera occidental del cerro El Toro es una riolita, con textura

vitrocristalina y en parte con fragmentos de roca riolítica. Presenta planos

de flujo de derrame con orientación hacia el NE y fracturas por contracción

debido a enfriamiento de un frente de derrame, también con orientación

hacia el NE. La roca no es competente al esfuerzo por deformación frágil y

presentan dos sistema de fracturas; el sistema principal más antiguo, de

fracturas por contracción está cortado por otros dos sistema de fracturas de

tensión más jóvenes. La intersección de estos sistema de fracturas ha

generado la formación de bloques de roca de tamaños menores a 3 m3 que

por factores como la pendiente, la deforestación y la erosión del suelo,

tienden a volcar y rodar ladera abajo, principalmente en dirección noroeste

y oeste (Figura 16).



Figura 17.- Estadística de frecuencia de fracturas del Cerro Del Toro.

Fotografía 24.- Bloques de roca de riolita en terreno de pendiente de 45° de volumen

de 1m3.

Con base en la orientación de las fracturas y la pendiente del terreno que

van de 25° a 45° se interpretaron vectores de caída de bloques que se

orientan principalmente hacia el noroeste. Los peligros por caídas de

bloques se han identificado al oriente de las calles Hermenegildo Galeana y

Leona Vicario, en donde se tiene una mayor densidad de fracturamiento y

una pendiente del terreno de 25° a 45°. Hacia el sur de esta zona se tiene

entre las calles Leona Vicario y Guanajuato, una menor densidad de

fracturas pero las pendientes de terreno se encuentran entre 45° y 90°, con

tendencia de rodamiento de bloques al oeste (Figura 18). Entre las calles

Guanajuato y Melchor Ocampo se observa una marcada tendencia de

cambio de dirección de caída de bloques hacia el suroeste, en terreno de

pendientes de 25 ° a 45° y mayor densidad de fracturamiento.



Figura 18.- Peligro por caída de bloques del cerro El Toro. Nótese los vectores de

caída de bloques hacia el noroeste en la parte norte del área de estudio y hacia el

suroeste en la parte sur.

En terrenos de pendiente 10° a 20° se han identificado cuatro bloques de

riolita de 2 m de diámetro, de borde sub angulosos, con dirección de caída

al NW 75 y 7 viviendas con posibilidad de peligro se encuentran a una

distancia menor de 50 m en la manzana ubicada entre Pedro Moreno y

Leona Vicario. En otros puntos de verificación se encontraron, bloques con

diámetro entre 1 y 6.0 m, en terrenos de pendientes entre 21° y 40°, con

dirección de caída de bloques NW 35° a 85° y SW 65° a 88°. Se

encontraron trece predios con viviendas a una distancia que varía entre 25 y

50 metros pendiente debajo de la zona de peligro de caída de bloques,

principalmente en las manzanas entre las calles Melchor Ocampo y Pedro

Moreno. Hacia la cima del cerro se encontraron bloques de riolita de bordes

sub redondeados, de diámetro entre 2 y 6 m, en pendiente que van de 41° a

50°, con direcciones de caída de NW 42° a 88° y SW 80° a 88°, se

encontraron 6 predios con viviendas que se localizan a una distancia

promedio de 100 m de los bloques con peligro de caída.

III.5.-PROPUESTA DE MITIGACION

Durante el trabajo de campo se observó que la deforestación y el

crecimiento urbano son factores antropogénicos que favorecen la caída de

bloques favorecidos por factores naturales como la pendiente del terreno y

la erosión hídrica consternada en arroyos y pequeñas causes. Con base en la

ubicación de los peligros por caída de bloques, se propone la propuesta de

construcción de dos paredes de gaviones; hacia el norte en la porción



denominada sector norte, entre las calles Francisco Sámano y Leona

Vicario, se propone la construcción de una pared gaviones de 260 metros

de largo con tres metros de base y tres metros de altura, para disminuir el

peligro por caída de bloques menores a 3 m3 que provienen del borde de la

ladera poniente del cerro El Toro. Hacia el sur, entre las calles Pedro

Moreno y Leandro Valle, se propone la construcción de otra pared de 400

metros de largo, con tres de base y tres metros de alto para evitar la caída

de bloques sobre viviendas en la zona (Figura 19).

Figura 19.- Propuesta de mitigación en el cerro del Toro. Nótese la propuesta de

construcción de dos segmentos de pared de gaviones en la ladera del cerro El Toro.

Fotografía 25.- Bloques de formas prismáticas rectangulares que resultan de la erosión

de la roca de riolita a partir de planos de fracturas de tensión.



III.6.- RECOMENDACIONES

1.- Con base en los trabajos de campo se recomienda evitar la deforestación

y fomentar la reforestación con encino y pirul y no se recomienda

reforestar con eucalipto. Sin embargo se recomienda quitar los árboles del

escarpe o la pared de roca porque las raíces tienden a abrir más las

fracturas.

2.- Evitar los crecimientos urbanos en esta zona dado que los

fracturamientos de la roca son intensos y profundos y la pendiente del

terreno favorecerá siempre la caída de bloques. En la medida de lo posible

se recomienda reubicar a las familias de que encuentra en los bordes de las

calles Pedro Moreno y Guanajuato, que se encuentran con mayor

vulnerabilidad al peligro natural.

3.- Con respecto a la presencia de bloques que se presentan actualmente en

las laderas del cerro y que tienen posibilidad de rodamiento se recomienda

instalar rieles con una separación entre ellos de 0.20 m, altura de un metro

y una longitud igual o mayor a la del bloque, estos rieles se colocarían a 2.5

m de separación del bloque.

4.- Se recomienda la fragmentación de bloque por medio de implosión con

lo cual se evitará que bloques y fragmentos menores caigan o rueden

pendiente abajo. Este mismo material podría utilizarse en la elaboración de

los gaviones (Fotografías 25 y 26).

5.- Existen algunas áreas donde se tienen viviendas bajo los escarpes de

roca de aproximadamente 18 m (Fotografía 29) donde se recomienda el

desalojo de estas viviendas o bien anclar las bloques que tiene un mayor

riesgo.

6.- En la cima del cerro en donde se observa el escarpe casi vertical, la

recomendación es una zanja, justo en la parte baja del escarpe, de una

amplitud de 2 m y una profundidad de 2 m que sirva como receptora de los

bloques caídos o bien deslizados.

Fotografía 26.- Bloques de riolita de 3m3 en terrenos de pendiente de 40° en la ladera

del cerro del Toro. Nótese la proximidad de las calles de la ciudad de Acámbaro.



Fotografía 27.- Bloques de 1m3 en la pendiente del terreno de 30°.

Fotografía 28.- Fragmentos de roca en la pendiente de 25° en el cerro El Toro.

Fotografía 29.- Escarpe de roca en zona de fuerte pendiente que genera bloques con

peligro de caer y rodar, hacia la parte oriental de la ciudad.



IV.- PELIGROS GEOLOGICOS DEL

CERRO DEL CAZO, ACAMBARO.



IV.- PELIGROS GEOLOGICOS DEL CERRO DEL CAZO

IV.1.-LOCALIZACIÓN

La localidad del Cerro El Cazo se ubica al sur de la ciudad de Acámbaro,

municipio del mismo nombre, Guanajuato, en la ladera poniente del cerro

el cual tiene una altura 2000 m.s.n.m., se localiza entre las coordenadas X

mínima = 319,880, Y mínima = 2,213,300, X máxima = 320,550 y Y

máxima = 2,214,200 y se encuentra dentro de una superficie de 435,000 m2

(figura 20).

Figura 20.- Localización del cerro El Cazo, municipio de Acámbaro, Guanajuato.

Durante el trabajo de gabinete y de campo, se encontraron los peligros

geológicos de fracturas y caída de bloques que afectan al Cerro del Cazo y

para georeferir la información se llevó a cabo el estudio detallado de la

topografía para obtener las características del terreno (Fotografía 30).

Fotografía 30.- Escarpe de roca con bloques de riolita, en la ladera oriental del cerro

del Cazo. Nótese al fondo la zona urbana de Acámbaro.



IV.2.-ESTUDIO TOPOGRÁFICO



punto visado y la distancia en metros con la proyección cartográfica UTM




puntos (Fotografía 31) en los vértices de construcciones o límites de

predios como referencia de las curvas de nivel con el propósito de ubicar

los predios o construcciones que se encuentran en zonas de riesgo (Figura

22).

Figura 21. Puntos de Control del estudio topográfico del Cerro del Cazo.

Figura 22.- Altimetría del Cerro del Cazo. Curvas de nivel de un metro de

equidistancia.



Fotografía 31.- Escarpe de roca de riolita y punto de control con estación total.

IV.3.-ESTUDIO GEOLÓGICO

Mediante la interpretación fotogeológica y el trabajo de campo se

obtuvieron 30 segmentos de vector que representan planos de fracturas

geológicas de la ladera del poniente del Cerro del Cazo expuestas en la

superficie. La roca fracturada es una riolita lítica vitrolítica, es decir una

roca volcánica de composición de cuarzo, feldespato y ferromagnesianos,

con fragmentos de roca en una matriz de vidrio volcánica. La roca no es

competente a la deformación frágil, es decir se fractura con facilidad

debido a los planos de enfriamiento de un antiguo frente de derrame

volcánica. El frente de derrame se enfrió rápidamente lo que ocasionó

superficies aproximadamente paralela, de orientación NW-SE y de

dirección SW. Posteriormente las rocas de la zona sufrieron un esfuerzo de

deformación frágil lo que ocasionó un sistema de fracturas también de

orientación NW-SE. Este sistema de fracturas, de actitud casi vertical,

fragmenta a las rocas y la divide en grandes bloques, de formas

prismáticas, verticales y de caras planas y regulares (Figura 23).



Figura 23.- Fracturas del Cerro del Cazo.

Se encontraron dos sistemas de fracturas; el más significativo es el de

orientación NW 20° SE y el menos importante es de orientación NE 25°

SW. La estadística de 30 fracturas del sistema principal medidas en campo

muestra que la orientación principal es NW 40° SE y el segundo tiene

orientación NE 5° SW (Figura 24).

Figura 24.- Estadística de frecuencia de fracturas del Cerro del Cazo.

EL primer sistema de fracturas el más joven y se originó por un ambiente

de tensión, debido a esfuerzos regionales NE-SW, mientras que el segundo,

el más antiguo, se originó por enfriamiento durante la formación del

derrame de brecha volcánica riolítica (Fotografía 32). Los planos de flujo

del antiguo derrame riolítico tienen una orientación de NE52° SW, con 5°

de inclinación. Las fracturas han generado a lo largo de los años, bloques

de roca de 1 a 20 m3, los cuales tienen la tendencia natural de caer

pendiente abajo hacia el suroeste (Fotografía 33).



Fotografía 32.- Fracturas del cerro del Cazo. Nótese un sistema de fracturas de planos

paralelos y la fuerte pendiente del terreno.

Fotografía 33.- Fracturas de tensión de la roca de riolita.

Fotografía 34.- Fracturas de tensión que cortan a los planos de flujos de la roca de

riolita y define bloques menores en la cima del cerro.



IV.4.-PELIGRO POR CAÍDA DE BLOQUES

Con base en las curvas de nivel se obtuvo un modelo geométrico de las

pendientes del terreno en rangos; para pendientes de los rangos 0 - 2°, 2° –

10° y 10 – 25° se identificaron bloques de 4 m de diámetro, con dirección

de caída NW 19°, NW 26°, SW 75° y SW 80°, compuestos de aglomerado

volcánico y riolita, de bordes sub redondeados, que ponen en peligro 7

viviendas y tanque de almacenamiento a una distancia aproximada de 40 m

en las manzanas que se ubican entre las calles Vereda e Independencia.

Para los rangos 25° – 45° y 45° – 90° se ubicaron 6 puntos de verificación

con direcciones de caída de bloques SW 67°, SW 85° y NW 67°, el

diámetro de los bloques varía de 3 a 16 m, compuestos por riolita de textura

de ignimbrita y brechas volcánicas de fragmentos subredondeados, con

posibilidad caer hacia predios y viviendas ubicadas a una distancia

aproximada de 130 m en las manzanas ubicadas entre las calles

Independencia y Las Águilas; finalmente para pendientes entre 41° y 50° la

dirección de desplazamiento probable es SW 75° y NW 45°, con bloques

de riolita de textura de ignimbrita, diámetros de 3 m, bordes

subredondeados y con afectación de viviendas ubicadas en tres manzanas,

entre las calles Gardenia y Revolución, a una distancia de 80 m

(Fotografías 35, 36 y 37).

Fotografía 35.- Bloques de riolita de la cima del cerro del Cazo, de bordes redondos y

volumen de 3m3.



Fotografía 36.- Bloques de riolita de la cima del cerro del Cazo, de formas prismáticas.

Fotografía 37.- Bloques de riolita de la cima del cerro del Cazo, de posición vertical,

con tendencia a volcar y caer.

Con esta base de determinó el mapa de caída de bloques (Figura 25) en

donde se han definido vectores de caída que afectan a las calles Mérida y

Prolongación Mérida, entre las calles Bandera Nacional y 2da calle Juan

Ruíz de Alarcón. Los bloques de peligro son menores a 1 m3 y tienen

bordes redondos por lo que su caída se ve favorecida por la pendiente del

terreno.



Figura 25.- Sector norte del cerro del Cazo que muestra los vectores de caídas de

bloques.

Las fracturas que afectan a la roca de riolita han generado grandes bloques,

con caras planas, regulares y en su mayoría de forma vertical por lo que los

bloques tienen la tendencia a volcar y rodar hacia el suroeste. La caída se

ve favorecida por la acción de la gravedad dado que las pendientes del

terreno son mayores a 25°. Así mismo el movimiento repentino de bloques

se ve favorecido por los procesos de deforestación, el crecimiento urbano y

la erosión del suelo de forma natural y antropogénica. En el sector centro se

tienen 13 segmentos de fracturas en zonas de pendientes de 25 a 45° en

donde se han determinado vectores de caída de bloques hacia el suroeste

que afectan a los predios al oriente de la calle Prolongación Mérida, entre

las calles Vereda, Los Altos e Independencia (Figura 26).



Figura 26.- Sector centro del cerro del Cazo con los vectores de caída de bloques y las

fracturas.

En el sector sur se tiene 16 segmentos de fracturas en pendientes de 25 a

45° y de 45 a 90° en donde se han determinado vectores de caída de

bloques hacia el suroeste y el sur, que afectan predios al oriente de la calle

2da Privada de Gardenia, entre las calles Gardenia, Josefa Ortiz de

Domínguez, Revolución, Recreo y Reforma (Figura 27).

Figura 27.- Sector sur del cerro del Cazo en donde se muestran los vectores de caída de

bloques y las fracturas.



IV.5.- PROPUESTA DE MITIGACION

Es necesario crear una campaña para evitar la deforestación y fomentar la

reforestación con vegetación propia del cerro Del Cazo. Se observó que la

vegetación arbórea de encino en la parte alta se ha perdido en gran medida

y hacia la parte baja, la vegetación arbórea de Pirul también se ha quitado

para la construcción de viviendas. Se recomienda la reforestación con Pirul

pendiente a bajo de la pared de gaviones. No se recomienda reforestar hacia

arriba de la pared, ya que las raíces de los árboles se introducen en las

fracturas de la roca y favorece la fragmentación y la formación de bloques.

Con base en la ubicación de las fracturas geológicas en la ladera poniente

del cerro Del Cazo, se propone una pared de gaviones de tres metros de

ancho por tres de alto, con gaviones apilados, tres en la base, dos en medio

y uno a la cima. Esta pared mitigará la caída de bloques grandes que

presentan caras planas y bordes agudos. La reforestación con pirul o encino

en la parte baja de la pendiente, al poniente de la pared de gaviones

favorecerá la caída de bloques de menor tamaño que lleguen a sobre pasar

la pared (Fotografías 38 y 39).

Fotografía 38.- Bloques con peligro de caer en el cerro del Cazo.

Fotografía 39.- Definición de bloques de formas prismáticas.



IV.6.- RECOMENDACIONES

1.- Se recomienda no rellenar las fracturas con arena, tierra o basura, ya

que estas de manera natural tienden a incrementar su abertura; los rellenos

artificiales de las fracturas expuestas favorecerán el proceso de apertura de

las mismas.

2.- No rellenar con cemento o algún otro relleno porque con el peso de

otros materiales se favorecería la caída de bloques hacia el sur oriente del

cerro.

3.- Quitar los árboles y arbusto sobre la pared o escarpe ya que las raíces

tienden a abrir las fracturas.

4.- Reforestar con encino o Pirul que es la vegetación natural del lugar; no

se recomienda reforestar con eucalipto o Liquidámbar que si bien crecen

rápido y desarrollan una raíz más amplia que puede desarrollarse en planos

de fractura no expuestas en superficie y puede favorece la formación de

nuevos bloques o debilitan la base de los bloques grandes.

5.- Gestionar el cambio de uso de suelo pendiente arriba de la pared de

gaviones, de uso urbano a uso forestal.

6.- Reubicar a las familias del sector norte, en la calle Mérida ya que se

encuentra bajo la línea directa de caída de bloques.



V.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL

CERRO CORAZÓN DE MARÍA, SAN

MIGUEL IXTLA, APASEO EL

GRANDE.



V.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL CERRO CORAZÓN DE

MARÍA, SAN MIGUEL IXTLA, APASEO EL GRANDE.

V.1.-LOCALIZACIÓN

El Cerro Corazón de María se localiza en la localidad de San Miguel Ixtla,

en el municipio de Apaseo El Grande, Guanajuato. Se ubica entre las

coordenadas X mínima = 334,303, Y mínima = 2,284,815, X máxima =

334,563 y Y máxima = 2,284,815 dentro de una superficie de 36,300 m2

(figura 29).

Figura 29.- Localidad del Cerro Corazón de María en San Miguel Ixtla.

Fotografía 41.- Identificación de peligro por caída de bloques de basalto en el cerro

Corazón de María, en la localidad de San Miguel Ixtla.



V.2.-ESTUDIO TOPOGRÁFICO

El estudio topográfico se basó en la medida de 119 puntos de control de

coordenadas X, Y, Z, en metros, en la proyección UTM para la zona 14 y

con el elipsoide de referencia WGS84 (anexo 4). Con base en las

coordenadas de los puntos de control (Fotografía 42) se obtuvieron 84

vectores de curvas de nivel que van de 1768 a 1845 m (Figura 30).

Figura 30.- Mapa del estudio topográfico en la localidad de San Miguel Ixtla.

Fotografía 42.- Estudio topográfico con levantamiento mediante estación total, en la

localidad de San Miguel Ixtla.

V.3.- ESTUDIO GEOLÓGICO

La unidad de roca de la localidad de San Miguel Ixtla es basalto, de textura

vesicular, en un frente de un antiguo derrame, afectado por fracturas

(Fotografía 43) en donde se ha identificado el peligro por caída de bloques

que presentan formas cúbicas y prismas, de volumen variable, con

superficies de fracturas planas, paralelas y bordes redondos.



Fotografía 43.- Frente de derrame de basalto vesicular en el cerro Corazón de María.

Mediante el trabajo de fotointerpretación y el trabajo de campo se

definieron 17 vectores de fracturas de orientación principal hacia el noreste.

Las fracturas de orientación NE 25° SW son fracturas de tensión y se

presentan como planos regulares, sistemáticos y paralelos, formadas por

esfuerzos de tensión de la zona y son las estructuras más jóvenes; las

fracturas de orientación NW 40° SE son también fracturas de tensión y son

menos numerosas; las fracturas de orientación NE 70° SW son las menos

significativas (Figura 31).

Figura 31.- Fracturas de la localidad de San Miguel

Las fracturas identificadas hacia la cima del cerro tienen una posición casi

vertical y corta superficies sub horizontales de enfriamiento y contracción

durante la formación de un derrame volcánico. La intersección de estos dos

distintos fracturamientos define bloques de 3 a 5 m3 que tienen bordes

redondos y formas cúbicas por lo que su posibilidad de caer y rodar es alta

(Fotografías 44, 45 y 46).



Fotografía 44.- Superficies de enfriamiento y fracturas de tensión en la roca de basalto.

Fotografía 45.- Fracturas verticales que cortan planos de flujos de derrame y definen

bloques de 3 a 5 m3.

Fotografía 46.- Superficies subhorizontales de enfriamiento del antiguo derrame

volcánico en la cima del cerro.

V.4.-PELIGRO POR CAIDA DE BLOQUES

Con base en la interpretación de las fracturas y la pendiente del terreno se

han definido vectores de caída de bloques que tienden a caer hacia el

sureste. Las fracturas más antiguas, definidas por superficies de



enfriamiento y contracción de un antiguo derrame, se presentan en la cima

del cerro, en pendientes del terreno de 45° a 90°. Estas se ven afectadas por

fracturas de tensión más jóvenes que definen bloques de formas prismáticas

rombohedrales, de caras planas y paralelas, con borde sub angulosos, que

tienden a volcar y rodar en pendientes de 45° a 25° (Fotografías 47 y 48).

Fotografía 47.- Bloques de basalto de formas prismáticas en la cima del cerro Corazón

de María.

Fotografía 48.- Bloques de basalto de formas cúbicas y prismáticas en la cima del

cerro Corazón de María con volumen de 3 m3.

Se observaron cuatro diferentes valores de pendiente (reconocidos en 17

puntos de verificación); para el rango de pendiente los 21° y 30° se

identificaron bloques de basalto de bordes angulosos, de tamaño mayor a

1.4 m de diámetro y una dirección de caída al SE 40° y SE 62° que afecta a

2 viviendas ubicadas aproximadamente a 90 m; el rango de pendientes de

entre 31° y 40° con bloques de basalto angulosos mayores a 1.7 m de

diámetro, con direcciones de caída probable SE 42°, SE 65° y SW 60°, que

afectan a 2 viviendas ubicadas aproximadamente a 128 m; el rango 41° a

50° presenta bloques de basalto de bordes angulosos con tamaño mayor a

1.3 m de diámetro, con direcciones de caída probable SE 40 y NW 75° que



afecta a 4 viviendas y un escuela ubicados aproximadamente a 150 m.

Finalmente el terreno con pendiente mayor a 50° presenta bloques

angulosos de basalto con tamaños mayores a 1.2 m de diámetro, una

dirección probable caída SW 19° y SW 68°. Los vectores de caída de

bloques que se han interpretado se orientan principalmente hacia el sureste,

en la parte alta del cerro y hacia el sur en la parte media (Figura 32).

Figura 32.- Vectores de caída de bloques del cerro Corazón de María, localidad de San

Miguel Ixtla.

V.5.- PROPUESTA DE MITIGACION

Con base en las características geológicas se propone la construcción de

una pared de contención de 160 metros de longitud, formada por gaviones

de 1 m3, en un arreglo de 2 metros de base y alto, en la curva de nivel 1797

m. Esto permitirá disminuir el peligro por caída de bloques de basalto,

(Figura 33) de la parte alta y media del cerro que tienen formas cúbicas y

bordes redondos, principalmente los que tienen una probabilidad de caer

hacia el sur que es donde se han ubicado predios, terrenos y una escuela

(Fotografía 49).



Figura 33.- Propuesta de mitigación para el peligro de caída de bloques.

Fotografía 49.- La propuesta ayudará a disminuir el peligro por caída de bloques de

basalto en viviendas y escuelas de la localidad.

V.6.-RECOMENDACIONES

1.-Se recomienda fomentar la reforestación de matorral y huizache, en la

parte media y baja del cerro a fin de disminuir la erosión del suelo.

2.-Construir la obra propuesta a corto plazo para delimitar la zona de

crecimiento urbano.

3.- No rellenar las fracturas con cemento o alguna otra sustancia ya que

esto contribuirá a incrementar la abertura de las mismas.

4.- Promover el cambio de uso de suelo de urbano a rural, para los predios

que se encuentran inmediatamente debajo de la zona de peligro por caída

de bloques.



VI.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL

CERRO PEÑA DE XIXIO, RANCHO

VIEJO, APASEO EL GRANDE.



VI.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL CERRO LA PEÑA DE XIXIO,

RANCHO VIEJO, APASEO EL GRANDE.

VI.1.-LOCALIZACIÓN

La localidad del Cerro La Peña de Xixio, se localiza en el pueblo de

Rancho Viejo, municipio de Apaseo El Grande, Guanajuato. Se ubica entre

las coordenadas X mínima = 327,763, Y mínima = 2,284,173, X máxima =


(figura 35).

Figura 35.- Cerro La Peña de Xixio, localidad de Rancho Viejo.

VI.2.-ESTUDIO TOPOGRÁFICO

El estudio topográfico se basó en la medida de 109 puntos de control de

coordenadas X, Y, Z, en metros, en la proyección UTM para la zona 14 y

con el elipsoide de referencia WGS84 (anexo 5). Con base en las

coordenadas de los puntos de control se obtuvieron 68 vectores de curvas

de nivel que van de 2004 a 2068 m (Figura 36) que se utilizan para la

georeferencia de las zonas de peligro geológico.



Figura 36.- Estudio topográfico del Cerro La Peña de Xixio.

VI.3.-ESTUDIO GEOLOGICO

Mediante la fotointerpretación y el trabajo de campo se determinó la

presencia de fracturas en la unidad de basalto que define dos sistemas de

fracturas. Se obtuvieron 13 segmentos de fracturas de orientación NE 60°

SE que afectan a una unidad de basalto de textura afanítica. La roca de

basalto presenta superficies subhorizontales formadas por el enfriamiento

de un antiguo derrame y fracturas verticales formadas por esfuerzos de

tensión tectónica de la zona (Fotografía 51).

Fotografía 51.- Bloques de basalto en Cerro La Peña de Xixio. Obsérvese las

superficies subhorizontales de enfriamiento y las fracturas de planos casi verticales.

La familia de fracturas de mayor densidad se orienta hacia el noreste y la

de menor proporción hacia el noroeste. La estadística de 50 fracturas

medidas en azimut e inclinación muestra los dos sistemas y la variación de



orientación debido a los aparentes movimientos de los bloques de manera

natural a lo largo de los años (Figura 37).

Figura 37.- Estadística de frecuencia de fracturas del Cerro La Peña de Xixio.

VI.3.-PELIGRO POR CAIDA DE BLOQUES

En la localidad del cerro La Peña de Xixio, el peligro natural que se

presenta es la caída de bloques de basalto en terrenos de pendientes de 25°

a 45°. En el rango de pendientes de entre 21° y 30° se identificaron seis

puntos de bloques de basalto, con formas de lajas y toba basáltica, de borde

sub angulosos con tamaños mayores a los 2.2 m los cuales presentan

dirección de caída de bloques desde SW 24° hasta SW 40°, que afectan a

un tanque de almacenamiento de agua potable así como de viviendas que se

ubican a 100 m de distancia aproximadamente. Para un rango de pendiente

de entre 31° y 40°, se presentan bloques de toba basáltica, de diámetro

mayor a 5 m, de bordes sub redondos, con dirección de caída de SW 39°,

que afectan a las viviendas ubicadas 150 metros abajo. En rangos de

pendiente entre 41° y 50° se ubicaron dos puntos donde se cuantifico un

total de 10 bloques de basaltos en lajas, de bordes muy angulosos, de

diámetro mayor a 2 m y con una posible dirección de caída SE 75°, con

posibilidad muy alta de caída. Los bloques son menores a 2 m3 y tienen

formas de cubos y prismas rectangulares, de caras planas y bordes sub

angulosos que tienden a caer hacia el suroeste. En campo se observó que

los bloques tienden a caer favorecidos por los factores de la pendiente, la

erosión del suelo, la deforestación y la actividad de sobrepastoreo

(Fotografía 52). Los fracturamientos de orientación hacia el noreste

fragmentan a la roca de basalto y define bloques regulares por la presencia

de las superficies de enfriamiento por lo que el peligro de caer es bajo

(Figura 38).



Figura 38. Peligro por caída de bloques de la roca de basalto en la localidad de Cerro

La Peña de Xixio.

El peligro por caída de bloques esta bien definido en la unidad de basalto,

que se presenta en la parte superior del cerro y que pueden llagar a volcar y

rodar pendiente abajo hasta el cambio de pendiente de 25° en donde se

presenta la variación de la roca de basalto y brecha volcánica basáltica

(Fotografía 52).

Fotografía 52.- Bloques de basalto en el cambio de pendiente de 25° en la localidad

Cerro La Peña de Xixio.

VI.4.- PROPUESTA DE MITIGACION

Con base en la identificación de las fracturas y la definición de los bloques

se propone una obra de una pared de gaviones que disminuya el peligro por

caída de bloques de la parte alta del cerro La Peña de Xixio. La propuesta

consiste de una pared de dos metros de base por dos de alto, de 220 metros



de longitud, a lo largo de la curva de nivel 2045 m. lo que contribuirá a

desminuir el peligro por caída de bloques (Figura 39).

Figura 39.- Propuesta de mitigación en el Cerro La Peña de Xixio.

VI.6.- RECOMENDACIONES

1.- Se recomienda la reforestación de la parte media y baja del cerro con

Pirul o eucalipto.

2.- Evitar el sobre pastoreo que ha contribuido a la erosión y pérdida del

suelo.

3.- No se recomienda mover o triturar la roca de la parte superior del cero

para hacer bloques pequeños ya que cualquier material puede rodar

pendiente abajo.

4.- La parte media del cerro en donde se presentan bloques menores se

recomienda la demolición de los bloques con cuña y marro o bien por

implosión, ya que los bloques pequeños se emplearían para la elaboración

de los gaviones

5.- Contruir en la parte baja del cerro una zanja de 1 m de alto por 1 m de

ancho para retener bloques de menor diámetro.

6.- No inyectar cemento en las fracturas para no incrementar la abertura de

las fracturas.

7.- No reforestar en la parte alta del cerro, en la pared o escarpe, ya que

esto favorecerá a futuro la ampliación de la abertura de las fracturas.



VII.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL

CERRO EL VENADITO, SAN DIEGO

DE LA UNIÓN



VII.- PELIGROS GEOLÓGICOS DEL CERRO EL VENADITO,

SAN DIEGO DE LA UNION.

VII.1.-LOCALIZACIÓN

El Cerro El Venadito, se localiza en la localidad de EL Venadito y Varal,

en el municipio de San Diego de la Unión, Guanajuato. Se ubica entre las

coordenadas X mínima = 314,570, Y mínima = 2,273,057, X máxima =


(figura 40).

Figura 40.- Cerro El Venadito, localidad de EL Venadito, San Diego de la Unión.

El estudio de los peligros geológicos presentes en la ladera sur este del

Cerro El Venadito se enfocó a la determinación de caída de bloques y la

presencia de fallas o fracturas geológicas (Fotografía 53).

Fotografía 53.- Identificación del peligro por caída de bloques, Cerro El Venadito,

localidad de San Diego de la Unión.



VII.2.-ESTUDIO TOPOGRÁFICO



punto visado y la distancia en metros (Figura 41), con la proyección

cartográfica UTM y el elipsoide de referencia WGS84 (anexo 6).

Figura 41.- Estudio topográfico del Cero El Venadito y puntos de control.

Con estos puntos se construyó el mapa de curvas de nivel con equidistancia

de 1 metro, que contiene 63 vectores con el valor de la elevación (Figura

42) que varían de 1904 a 1954 metros. Se midieron puntos en los vértices

de construcciones o límites de predios como referencia de las curvas de

nivel con el propósito de ubicar los predios o construcciones que se

encuentran en zonas de riesgo (Fotografía 54).

Figura 42.- Curvas de nivel del Cerro El Venadito.



Fotografía 54.- Levantamiento topográfico con estación total en el cerro El Venadito.

VII.3.-ESTUDIO GEOLOGICO

El estudio geológico se determinó la estratigrafía del cerro para determinar

las características de las rocas y su influencia en la definición del relieve

(Fotografías 55 y 56) y el peligro geológico.

Fotografía 55.- Cerro EL Venadito, localidad de San Diego de la Unión.

Fotografía 56.- Identificación de peligro por caída de bloques de basalto.



La base del cerro esta formada por brecha volcánica y basalto vesicular, de

superficies de enfriamiento inclinadas hacia el noroeste. En la parte media

del cerro se encuentra una roca de riolita vitrocristalina en capas delgadas

de derrame volcánico bien definidas y también se inclinan hacia el

noroeste. La parte alta del cerro se compone de una roca de riolita

vitrocristalina, de cristales anhedrales de cuarzo, feldespato y hornblenda

en una matriz de perlita. La roca presenta superficies sub horizontales de

enfriamiento que se intemperiza por la alteración del vidrio volcánico

(Fotografía 57).

Fotografía 57.- Bloque de riolita en la cima del cerro El Venadito.

Con base en la interpretación fotogeológica se interpretaron 19 vectores

que representan dos familias de fracturas claramente definidas. Las

fracturas medidas en campo definen dos sistema de fracturas, una orientada

NE5° SW y otra NW85° SE. Estas cortan a las superficies de enfriamiento

del derrame de riolita y define bloques grandes, algunos de ellos de 5 m3,

que tienden a caer hacia el sureste (Figura 43 y fotografía 58).

Figura 43.- Mapa de fracturas del cerro El Venadito.



Fotografía 58.- Identificación de peligro por caída de bloques de riolita delimitados

por fracturas y superficies de enfriamiento

La estadística básica de las fracturas medidas muestra a los dos sistemas de

fracturas casi perpendiculares que afectan a la roca de riolita (Figura 44).

Figura 44.- Estadística de fractura de la cima del cerro El Venadito.

VII.4.-PELIGRO POR CAIDA DE BLOQUES

Con base en la interpretación del sistema de fracturas, la pendiente del

terreno y el trabajo de campo se ha determinado el peligro por caída de

bloques de basalto. Los vectores de caída de bloques que se han definido se

orientan hacia el sureste en dos sectores; el primero es arriba de la curva de

nivel 1939 m y el segundo al nivel de la curva de 1920. La intersección de

los sistemas de fracturas ha permitido el desarrollo de bloques que tienen a

volcar y rodar en terrenos de pendiente fuerte, de 90° a 45° (Figura 45).



Figura 45.- Peligro por caída de bloques del cerro El Venadito.

Se identificó en 17 puntos de verificación, el peligro por caída de bloques,

ubicados en diferentes rangos de pendiente. Para el rango de pendiente de

21° a 30°, se identificaron 4 sitios de bloques de basalto con bordes sub

redondos y con diámetro mayor a 1.5 m, que presentan una dirección de

caída probable SE 40° y SE 64°, que afectan a tres predios con viviendas

ubicadas a 35 m abajo. En el terreno de pendiente entre 31° y 40° se tienen

tres puntos de verificación, de bloques de basalto de tamaño mayor a 1.7 m,

de bordes sub redondos, con dirección de caída probable SE 42°, SE 65° y

SE 60°, los cuales afectan a tres predios con viviendas ubicada

aproximadamente a 50 m pendiente abajo. Existen tres puntos de

verificación en pendientes que van de 41° a 50° en donde se identificaron

bloques de basalto, de bordes sub redondeados, con diámetro mayor a 1.3

m y dirección de caída SE 54°, SE 64° y NW 75° que afecta viviendas

ubicadas a una distancia máxima de 150 m. Finalmente para pendientes

mayores a 50° se identificaron 7 puntos de verificación donde los bloques

de basalto tienen bordes subredondeados, un diámetro mayor a 1.4 m y una

dirección de caída probable SW 19° y SW 69°, que afectan viviendas

expuestas a 180 m de distancia (fotografías 59, 60 y 61).



Fotografía 59.- Identificación de peligro por caída de bloques de riolita de la cima del

cerro, con volumen de 3 m3.

Fotografía 60.- Fracturas de tensión de riolita de la parte media del cerro.

Fotografía 61.- Bloques de riolita de formas cúbicas y bordes sub redondos.



VII.5.-PROPUESTA DE MITIGACION

Con base en el trabajo de campo y el estudio geológico se proponen dos

obras para mitigar el peligro por caída de bloques; se propone la

construcción de una pared de gaviones, de 2 metros de base por dos de

altura, de 50 metros de longitud y en la curva de nivel de 1930 metros, para

disminuir el peligro por caída de bloques grandes de basalto que tienden a

caer hacia el sureste y la construcción de una zanja de dos metros de ancho

por uno de profundidad, de 50 metros de longitud y en la curva de nivel de

1939 metros, para disminuir el peligro por caída de bloques menores de

riolita (Figura 46 y fotografías 62 y 63).

Figura 46.- Propuesta de mitigación en el cerro El Venadito.

Fotografía 62.- Viviendas afectables por la caída de bloques.



Fotografía 63.- Zona de afectación por la caída de bloque en la que se proponen las

obras de mitigación.

VII.6.-RECOMENDACIONES

1.- Se recomienda la reforestación de la parte media y baja del cerro con

Pirul o eucalipto.

2.- Evitar el sobre pastoreo que ha contribuido a la erosión y pérdida del

suelo.

3.- No mover o romper los bloques grandes de la cima del cerro para hacer

bloques pequeños ya que cualquier material puede rodar pendiente abajo.

4.- No inyectar cemento en las fracturas

5.- No reforestar la parte alta del cerro ya que favorecerán a futuro la

ampliación de la abertura de las fracturas.

6.- Demoler los bloques pequeñas de la base del cerro con cuña y marro o

bien por implosión, ya que los bloques pequeños se emplearía bien en la

elaboración de los gaviones barreras de vías para la retención de bloques de

menor diámetro.



BIBLIOGRAFÍA

Ayala, C. F. J., 2002a. Introducción al análisis y gestión de riesgos. Riesgos naturales,

ed. Ariel, pp. 133-135.

Centro Nacional de Prevención de Desastres, CENAPRED, 2001. Diagnóstico de

Peligros e identificación de Riesgos de Desastres en México. 225 p.

Secretaría de Desarrollo Social y Consejo de Recursos Minerales, SEDESOL –

COREMI, 2004. Guía metodológica para la elaboración de atlas de peligros naturales a

nivel de ciudad, identificación y zonificación, 101 p.



ANEXOS

atlas de riesgos naturales de la ciudad de comitan, … · 2019-07-09 · formas tabulares o...

Documents