asistencia técnica de la unión europea para la comunidad ... · • apertura - palabras de...

Apoyo a la Comunidad Andina en el Área de Drogas Sintéticas Informe

1

Asistencia Técnica de la Unión Europea para la Comunidad Andina APOYO A LA COMUNIDAD ANDINA EN EL ÁREA DE DROGAS SINTÉTICAS CONVENIO N° ALA/2005/17-652 MISION DE CAPACITACIÓN EN TEMAS DE REDUCCIÓN DE DEMANDA DEL CONSUMO DE DROGAS, CON ÉNFASIS SOBRE LA PREVENCIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS SINTÉTICAS

Proyecto Financiado por Proyecto Implementado por la European Union Conseil Santé SA

Título del proyecto: Apoyo a la Comunidad Andina en el Área de Drogas Sintéticas

Título de la misón Misión de capacitación en temas de reducción de demanda del consumo de drogas, con énfasis en programas preventivos del consumo de drogas sintéticas

Número de Contrato : CONVENIO N° ALA/2005/17-652

País : Comunidad Andina: Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú

Autoridad Responsable:

Secretaría General de la Comunidad Andina

Av. Paseo de la República N° 3895 San Isidro – Lima 27 – Perú Sudamérica

Teléf.: (511)411 – 1400 Fax: (511) 422 - 2615

Consultora : Conseil Santé

92, boulevard Victor-Hugo 92110 Clichy FRANCE

Tel : + 33 (0)1 55 46 92 60 Fax : + 33 (0)1 55 46 92 79

Responsable : Flora Hermet

Fecha del Informe: Julio 2009

Período Informado: Junio-Julio 2009

Elaborado por:

Dr. Luis Patrício Consultor responsable de la ejecución del curso, Experto en prevención del consumo de drogas, con énfasis en programas preventivos del consumo de drogas sintéticas

INFORME


2

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................4

2. EL CONTEXTO DEL PROYECTO ................................................................................................5 2.1. JORNADA DE CAPACITACIÓN EN PERÚ..................................................................................5 2.2. JORNADA DE CAPACITACIÓN EN ECUADOR ........................................................................6 2.3. JORNADA DE CAPACITACIÓN EN BOLIVIA ...........................................................................7 2.4. JORNADA DE CAPACITACIÓN EN COLOMBIA......................................................................8

3. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS .................................................................................................10 3.1. OBJETIVOS......................................................................................................................................11 3.2. MATERIAL UTILIZADO...............................................................................................................12

4. CURSO ..............................................................................................................................................13 4.1. DESCRIPCIÓN DE LOS CONTENIDOS .....................................................................................13 A. El Hombre y su sociedad.....................................................................................................13 B. Las sustancias psicoactivas.................................................................................................13 C. Las drogas de diseño - Sustancias sintéticas......................................................................13 4.2. COMENTARIOS..............................................................................................................................15 4.3. METODOLOGÍA.............................................................................................................................15 4.4. INTERACTIVIDAD.........................................................................................................................15 4.5. COMENTARIOS..............................................................................................................................16

5. EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS..............................................................17 5.1. OBSERVACIONES..........................................................................................................................17 5.2. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS DE EVALUACIÓN ...................18

6. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIÓN...................................................................................22

7. ANEXOS............................................................................................................................................23 7.1. LISTA DE PARTICIPANTES ........................................................................................................23 7.2. EL PLANNING DE LA SEMANA DE CAPACITACIONES......................................................25 7.3. CONTENIDO DEL CURSO............................................................................................................26 7.4. EVALUACIÓN DE LAS CAPACITACIONES.............................................................................32 7.5. RESULTADOS – PRETEST Y POST-TEST ................................................................................37 7.6. PÁGINAS POWER POINT DE PRESENTACIÓN DEL CURSO .............................................41 7.7. BIBLIOGRAFÍA ..............................................................................................................................42


3

1. INTRODUCCIÓN

Presentación del informe Este informe surge en secuencia de las acciones realizadas en junio de 2009, en el marco del programa DROSICAN, en Lima, Quito, La Paz y Bogotá.

Estas acciones de formación, se destinaron a la capacitación de formadores, para que puedan intervenir en la difusión del conocimiento haciendo la promoción de la salud y la prevención de comportamientos de riesgo ante el uso dañino de sustancias psicoactivas, con énfasis en sustancias sintéticas. Un agradecimiento sincero á los profesionales que permitieron que mi actividad se desarrolle:

• Sr. Freddy Ethers, Secretario General de CAN • Drª Tatiana Dalence - Directora • Sr. Adolfo López - Coordinador • Dr. Juan Carlos Araneda - Consultor • Dra. Lourdes Sevilla- DEVIDA • Dra. Silvia Corella, Directora y Drª Lucia Villacís – CONSEP • Sr. Froilán Castillo, Dr. Godofredo Reinicke y Dr. Cristian Arce – Observatorio

Boliviano de Drogas. • Dr. Hernán Bernal y Drª Jenny Fagua Duarte - Observatorio de Drogas de Colombia. • A todos los otros compañeros que me acogeron con cariño. • A Conseil Santé, Mme Flora y Mme Sandra Azevedo.


4

2. EL CONTEXTO DEL PROYECTO

2.1. Jornada de capacitación en Perú

Del 1 al 5 de junio 2009 LUGAR: Secretaria General de CAN - GRAN SALON. Lima. Punto Focal Proyecto DROSICAN: Dra. Lourdes Sevilla - [email protected] Participantes 39 personas – Profesionales de la salud con destaque para psicólogos. Profesionales de la educación (educadores, profesores), trabajadores sociales, policía. Efectuado control de asistencia.

Primer día (1er junio 2009)

• Apertura - Palabras de inauguración del curso Dra. Tatiana Dalence - Proyecto DROSICAN, Directora Dr. Adolfo López - Secretaría General de la Comunidad Andina, Coordinador Dra. Lourdes Sevilla - DEVIDA Dr. Juan Carlos Araneda (ATI) Consultor responsable de la coordinación del curso

• Presentación de los participantes. • Entrega de cuestionarios para llenado de pre-test • Inicio de los contenidos del curso.

Ultimo día

• Entrega de cuestionario para llenado de pos-test • Entrega del cuestionario de evaluación de la acción • Cierre del curso de capacitación - Dra. Tatiana Dalence, Dr. Adolfo López, Dra.

Lourdes Sevilla, Dr. Juan Carlos Araneda • Entrega de Certificados.

Apoyo laboral y social: Dr. Juan Araneda Otras actividades:

1. Entrevista con Sr. Miguel Montes responsable de Radio CAN. Entrevista está en la página WEB http://www.comunidadandina.org/radioCAN_entrevistas.htm

2. Entrevista para TV CAN con Dr. Juan Araneda y que también se colocó en

YouTube como un elemento adicional de visibilidad del Proyecto DROSICAN. http://www.comunidadandina.org/tvCAN/drogas_patricio_luis.htm

3. DEVIDA, Organismo Nacional Contra las Drogas (4-6-2009):

• CONFERENCIA El consumismo hace daños ¿y el consumo de sustancias sintéticas?


5

http://www.comunidadandina.org/radioCAN_entrevistas.htm

http://www.comunidadandina.org/tvCAN/drogas_patricio_luis.htm

• REUNIÓN DE TRABAJO con equipo de prevención: apoyo al proyecto local de intervención temprana, y apoyo a los programas de prevención.

4. SECRETARIA da la CAN: - CONFERENCIA, Prevención de Drogas Sintéticas y

Familia - Invitación de Sr. Freddy Elhers, Secretario General de CAN. 5. Entrevista conjunta con Dr. Juan Araneda, para canal de televisión de Ecuador, (14

de junio, 20h)

6. Oferta de materiales de Prevención de que es autor: a. DVD de 80’ Droga, Riscos e dependências; b. Libro - Droga, Aprender para Prevenir c. Libro - Tratamento da Dependência de heroína: a Manutenção Opioide

7. Creación de sinergias para ejecución de relaciones de trabajo entre CAN y la Fundación Iberoamericana de Estudios Jurídico Sociales - Fundación PED-FIBED – Madrid. [email protected]

8. Creación de sinergias para ejecución de relaciones de trabajo entre CAN y T3E UK.

Señor Kazim Khan, [email protected], para participación en la Conferencia internacional DRUGS, HEALTH, JUSTICE - PERSPECTIVES ON EQUALITY – Lisboa noviembre 2009 - [email protected]

2.2. Jornada de capacitación en Ecuador

Del 8 al 12 de junio 2009 Lugar: CONSEP, Consejo Nacional de Control de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas – Gimnasio. Quito. Punto Focal Proyecto DROSICAN: Dra. Silvia Corella - [email protected] Participantes 30 personas. Destaque para psicólogos, educadores, profesores, trabajadoras sociales, 3 médicos (2 psiquiatras), policías, 1 farmacéutica. Efectuado control de asistencia.

Primer día (8 de junio 2009):

• Apertura - Palabras de inauguración del curso Dr. Ricardo Loor, Director del Control de la Demanda del CONSEP lng. Jofree Jiménez, Director de Control y Fiscalización del CONSEP Dra. Silvia Corella, Directora del Observatorio Nacional de Drogas

• Presentación de los participantes. • Entrega de cuestionarios para llenado de pre-test • Inicio de los contenidos del curso.

Ultimo día :

• Entrega de cuestionario para llenado de pos-test • Entrega del cuestionario de evaluación de la acción


6

mailto:[email protected]

http://mail.google.com/mail/h/kwvwy7993l5z/?v=b&cs=wh&[email protected]


• Cierre del curso de capacitación - Dra. Silvia Corella, Dra. Tatiana Dalence - Proyecto DROSICAN

• Entrega de Certificados.

Apoyo laboral: Drª Lucia Villacis Apoyo social: Dr. Carlos Reyes y Drª Paquita Moncayo Otras actividades :

1. Oferta de materiales de Prevención de que es autor: a. DVD de 80’ Droga, Riscos e dependências; b. Libro - Droga, Aprender para Prevenir c. Libro - Tratamento da Dependência de heroína: a Manutenção Opioide

2. CONSEP: - Reunión de trabajo en CONSEP, con equipo de prevención: apoyo al proyecto local de programas de prevención.

2.3. Jornada de capacitación en Bolivia

Del 15 al 19 de junio 2009 Lugar: CANCILLERIA – La Paz. Punto Focal Proyecto DROSICAN: Sr. Froilán Castillo - [email protected] Participantes 24 personas. Destaque para psicólogos, educadores, profesores trabajadores sociales, agentes de la autoridad. Efectuado control de asistencia.

Primero día (15 de junio de 2009):

• Apertura - Palabras de inauguración del curso con el Sr. Froilán Castillo • Presentación de los participantes. • Inicio de los contenidos del curso.

Segundo día

• Continuación de la programación • Entrega de cuestionarios para llenado de pre-test

Ultimo día :

• Entrega de cuestionario para llenado de pos-test • Entrega del cuestionario de evaluación de la acción • Cierre del curso de capacitación – Drª Tatiana Dalence, Sr. Froilán Castillo • Entrega de Certificados.

Apoyo laboral y social: Dr. Cristian Arce – Observatorio Boliviano de Drogas


7

Otras actividades : 1. Entrevista con Dr. Godofredo Reinicke, Coordinador General del Observatorio

Boliviano de Drogas. 3. Oferta de materiales de Prevención de que es autor:

a. DVD de 80’ Droga, Riscos e dependências; b. Libro - Droga, Aprender para Prevenir c. Libro - Tratamento da Dependência de heroína: a Manutenção Opioide

2. Reunión sobre Prevención y Drogas Sintéticas, con ONGs en la Universidad Católica Boliviana “San Pablo” - La Paz. Colaboración del Dr. Cristian Arce.

3. Entrevista con Dr. Erik Roth Unzuela, Vicerrector Regional de la Universidad

Católica Boliviana “San Pablo”. Colaboración con el Eric Fernández R., Director Ejecutivo, en la creación de sinergias para ejecución de relaciones de trabajo entre la Universidad Católica Boliviana “San Pablo” y

• Universidad de Azores- programa de formación en adictologia en nivel pre licenciado;

• Fundação Portuguesa a Comunidade contra a SIDA – Prof. Machado Caetano – Formación de Universitarios, joven a joven.

• Profesionales de Dinamarca – Eric Allouche [email protected] . Eventual traducción de trabajos de prevención en www.netstof.dk.

4. Creación de sinergias para ejecución de relaciones de trabajo entre el Observatorio

Boliviano de Drogas y: • la Fundación Iberoamericana de Estudios Jurídico Sociales - Fundación

PED-FIBED – Madrid . [email protected]; • T3E UK.. Señor Kazim Khan, [email protected], para participación en la

Conferencia internacional DRUGS, HEALTH, JUSTICE - PERSPECTIVES ON EQUALITY – Lisboa noviembre 2009 - [email protected]

• Socidrogalcohol - España – Escuela de Otoño

2.4. Jornada de capacitación en Colombia

Del 23 al 27 de junio 2009 Lugar: Club de Agentes de la Policía – Bogotá. Punto Focal Proyecto DROSICAN: Dr. Hernán Bernal - [email protected] Participantes 38 personas. Profesionales de la salud con destaque para psicólogos, médicos, profesionales de la educación (educadores, profesores), trabajadores sociales, policía / agentes de la autoridad. Efectuado control de asistencia.

Primer día (23 de junio de 2009):

• Apertura - Palabras de inauguración del curso - Sr. Hernán Bernal


8

http://mail.google.com/mail/h/1x358698j7e8r/?v=c&d=u&dsqt=1&s=q&q=christian&n=i&th=122152e44d4fbab1#m_12211fc5422e57b2


http://www.netstof.dk/




• Presentación de los participantes: profesionales de departamentos y municipios del país, del nivel central, de las entidades responsables del tema de prevención del consumo, miembros de ONG’s.

• Entrega de cuestionarios para llenado de pre-test • Inicio de los contenidos del curso.

Ultimo día :

• Entrega de cuestionario para llenado de pos-test • Entrega del cuestionario de evaluación de la acción • Cierre del curso de capacitación - Sr. Hernán Bernal • Entrega de Certificados. • Entrega de cuestionario para llenado de pos-test

Apoyo laboral: Dr. Hernán Bernal y Drª Jenny Fagua Duarte, Observatorio de Drogas de Colombia Otras actividades :

1. Oferta de materiales de Prevención de que es autor: • DVD de 80’ Droga, Riscos e dependências; • Libro - Droga, Aprender para Prevenir • Libro - Tratamento da Dependência de heroína: a Manutenção Opioide

2. Entrevista con la periodista Claudia Ceron, periódico El Tiempo (28 junio 2009). 3. Conferencia 25 y 26 de junio, evento titulado “EL CONSUMO DE DROGAS EN

COLOMBIA: UNA MIRADA MAS ALLA DE LAS CIFRAS”, en el marco de la celebración del Día Internacional contra el Tráfico Ilícito y el Uso Indebido de Drogas. Presentación de la ponencia Sustancias Sintéticas y Comportamientos de Riesgo, (26 de junio, de 10:30 AM a 11:15 AM)

4. Cena de la conferencia. 5. Entrevista con el Dr. Carlos Ignacio Cuervo, Viceministro de Salud y Bienestar.

Presentación del Maletín de Prevención y de diversos materiales de prevención, con posibilidad de se traducirán para divulgación en Colombia. Oferta de materiales de Prevención de que es autor:

a. Guia de Prevención b. Colección Desdoblar para prevenir; c. Libro - Droga, Aprender para Prevenir

6. Entrevista con Sr. Hernán Bernal. 7. Creación de sinergias para ejecución de relaciones de trabajo entre:

• Héctor Henry Cardona Duque – Psychologist - Conflict Resolution Specialist - Master in Research in Contemporary Social Problems [email protected] National Program of Prevention and Care of Prisoners y la Fundación Iberoamericana de Estudios Jurídico Sociales - Fundación PED-FIBED – Madrid. [email protected];

• T3E UK.. Señor Kazim Khan, [email protected], para participación en la Conferencia internacional DRUGS, HEALTH, JUSTICE - PERSPECTIVES ON EQUALITY – Lisboa noviembre 2009 - [email protected]

• Dr. Luis Fernando Giraldo, médico psiquiatra, Medellín y Dr.ª Ana Maria Ana Cano, médico psiquiatra, Arménia, y IDT – Portugal - Centro das Taipas, Lisboa – entrenamiento para dos médicos en tratamiento de dependencia de heroína con opioides sintéticos.


9





3. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS DE LA CONSULTORÍA

Ante la constatación de crecimiento del consumo de sustancias sintéticas en los países de la Comunidad Andina, ante la falta de experiencia en materia de prevención específica, el interés de los participantes en adquirir conocimientos y fortalecer conocimientos ya adquiridos en materia de prevención era claro. El objetivo principal de la presente consultoría fue de capacitar a los puntos focales de los 4 países andinos sobre temas de reducción de demanda del consumo de drogas, con énfasis en programas preventivos del consumo de drogas sintéticas. Actualmente el modelo predominante es de policonsumo y el alcohol ocupa un lugar destacado en consumos de abuso. Su asociación con sustancias sintéticas es una realidad que urge enfrentar, para informar y sensibilizar. La incidencia creciente de consumo de sustancias sintéticas no es extraña al mundo del ocio y consumo de ciertos modelos y estilos de música, en la industria y comercio de la diversión. Ante la realidad local, será importante crear estrategias para también obtener la colaboración responsable de los promotores de este tipo de eventos, que no raramente atingen una importante dimensión internacional. Después de esta capacitación los profesionales están más sensibilizados y atentos para intervenir en la prevención de comportamientos de riesgo asociados al uso de esta sustancias. Todavía tendrán que continuar y profundizar sus conocimientos y sobre todo compartir experiencias de trabajo, en red y junto a las autoridades de control. Tratándose de sustancias ilegales, y no siendo posible garantizar la calidad, hay que promocionar la duda permanente de lo que será “la cosa”. El alerta precoz y permanente ante nuevas sustancias es una actitud muy importante. El conocimiento de estrategias utilizadas en otros países, pueda ayudar a crear estrategias adaptadas al contexto cultural de cada país o región. Para esto hay que reflexionar sobre nuevas actitudes, pensar en criterios de reducción de riesgos existentes y criterios para minimizar daños ya ocurridos, y criterios para proponer y desarrollar tratamientos técnicamente creíbles.


10

3.1. Objetivos

Los objetivos de la Consultoría fueron:

• Desarrollar una dinámica de formación interactiva, que permita, en un futuro próximo, crear sinergias entre estos participantes.

• Considerar el significado de las palabras y desmitificar el concepto de droga: un reto para ir más allá de las sustancias psicoactivas, independientemente de su estatus legal.

• Observar los comportamientos de riesgo para la salud individual, (física y psíquica), familiar, social, escolar, laboral y lúdica, en secuencia al mal uso de sustancias.

• Incrementar el conocimiento sobre el mal uso de bebidas con alcohol y su asociación a otras sustancias, incluyendo sustancias sintéticas.

• Incrementar el conocimiento sobre sustancias sintéticas legales e ilegales: presentación, características, formas de uso y mitos asociados al uso, riesgos en el uso, daños consecuentes (físicos, psíquicos y sociales).

• Valorar la partija de todo y cualquier conocimiento en el ámbito de sustancias sintéticas.

• Ejercitar el pensamiento sobre estrategias y actitudes de prevención y estrategias y actitudes de reducción de riesgos, ante el mal uso de sustancias psicoactivas, con destaque para las sintéticas.

• Responsabilizar los participantes ante actitudes de prevención.

• Estimular los participantes para que intervengan activamente en la promoción de la salud y en la reducción de comportamientos de riesgo.


11

3.2. Material utilizado

• Utilización de materiales pedagógicos del Maletín de Prevención del Consultor.

• Utilización de juegos del Maletín de Prevención.

• Utilización de textos y libros del Maletín de Prevención

a. Guía de Prevención

b. Colección Desdoblar para prevenir;

c. Libro - Droga para que se Saiba.

d. Libro - Droga, Aprender para Prevenir

e. Libro - Tratamento da Dependência de heroína: a Manutenção Opioide.

• Utilización de diaporamas – diapositivas - slide show.

• Utilización de películas DVD:

a. Droga para que se Saiba.

b. Droga, Educar para Prevenir

c. Droga, Riesgo y Dependencias


12

4. CURSO

4.1. Descripción de los contenidos

A. El Hombre y su sociedad 1. Del ambiente que construimos, al consumismo que nos hace daño: caminos. 2. La sociedad contemporánea: la oferta y la demanda de sustancias y de

comportamientos de riesgo. Los deseos, las necesidades, los intereses del Hombre.

B. Las sustancias psicoactivas 1. ¿Cuántas son y cuáles son?

• Antiguas y recientes • Integradas y excluidas • Legales e ilegales • Puras y de calle • Promovidas y recusadas • Blandas y duras • Frías y calientes • Naturales y sintéticas • Químicas y ecológicas

2. ¿Cómo se organiza su clasificación? 3. ¿Para qué sirven? 4. Los Sedativos (o Psicolépticos), los Perturbadores (o Psicodislépticos), los

Estimulantes (o Psicoanalápticos). 5. Sustancias psicoactivas y comportamientos de riesgo: caminos del consumo

hasta la dependencia. 6. Por detrás del consumo ¿Qué patología psíquica estará escondida? 7. La salud individual, familiar y social: un bien a gestionar. 8. ¿La fiesta y las sustancias psicoactivas son compatibles? 9. El alcohol y el policonsumo de otras sustancias ¿Qué cambian en el

funcionamiento del Sistema Nervioso Central?

C. Las drogas de diseño - Sustancias sintéticas 1. El éxtasis

a. Esta droga de diseño, considerada como de uso más común ¿Qué es? b. ¿De dónde viene? c. ¿Quién usa el éxtasis? – Los mitos y los “pastilleros” d. ¿Uso recreativo o soporte de condiciones de vida? e. Los efectos del éxtasis, a corto y a largo plazo.


13

f. Trastornos psiquiátricos relacionados con el uso de MDMA: manifestaciones agudas, subagudas y crónicas.

2. Las anfetaminas a. ¿Qué son las anfetaminas? b. ¿Cuáles son y de dónde vienen? c. Los efectos físicos y toxicidad. d. Trastornos psiquiátricos relacionados con su uso

3. Los ácidos a. El LSD ¿Qué es? b. ¿De dónde viene? c. Los efectos físicos y toxicidad. d. Trastornos psiquiátricos relacionados con su uso.

4. ¿Pastillas puras o adulteradas? 5. Reducción de riesgos: el contacto con los usuarios, en la calle o en oficina.

a. ¿Un servicio gratuito de análisis de sustancias? b. Desde el “Test de pastillas” al análisis en laboratorio. c. La música, la danza, los mediadores d. Alegría o diversión: gestión de los placeres e. Reglas para “la fiesta” f. El comportamiento sexual g. Cosas para saber acerca de las pastillas.

6. Comprensión de qué es el tratamiento. 7. Reducción de la demanda.

a. La Información. b. La Educación.

8. La industria recreativa y la baja percepción de los riesgos. 9. ¿Qué es la intervención de los padres? • La socialización doméstica y la presión social para los consumos. • Las responsabilidades de las familias:

• en la Prevención • en la oferta y en los consumos de sustancias • en la reducción de los riesgos del consumo • en la ética ante el usuario y el dependiente.

10. ¿Qué es la intervención de las escuelas y de la comunidad? • Políticas locales.

11. La evaluación del riesgo de las nuevas sustancias sintéticas. 12. La atención anticipada a las nuevas sustancias sintéticas. 13. Evaluación.


14

4.2. Comentarios

Los contenidos previstos han sido respectados. Además temas suplemntarios fueron añadidos, como sea el GHB. En Quito y en La Paz, también se trato del tema de Comportamientos de riesgo y sexualidad, por solicitación de participantes (en Quito y en La Paz).

4.3. Metodología

La presentación de los cursos de capacitación se hicieron gracias a una metodología teórico práctica interactiva, en sala con disposición en U.

4.4. Interactividad

• Momento de fotografía - Después de la presentación, , los participantes son invitados a sacar fotos durante toda la formación, las cuales podrán recibir en el final, junto con los contenidos del curso.

• Utilización y manipulación de diferentes objetos, de diferentes sustancias, de juegos

y de otros utensilios del Maletín de Prevención de que es el autor, para suscitar ideas genéricas y ideas especificas / dirigidas de la Prevención de comportamientos de riesgo para la salud.

• Visualización de fragmentos de DVD (concebidos por el Consultor), con énfasis en las

declaraciones de profesionales de salud de España y de Colombia, sobre sustancias psicoactivas, su mal uso, riesgos con su uso, comorbilidades / patología dual, sustancias sintéticas, alcohol, prevención en jóvenes y en la infancia.

• Estimulación de la participación de los capacitados (pequeñas variaciones en los

cursos): Evaluación verbal de cada participante de sesión del día anterior. Elaboración colectiva / organización de las sustancias psicoactivas: de las culturas y

empirismo, de sus efectos a la farmacología. Elaboración colectiva de la lista de las sustancias mas consumidas en el

país/ciudad. Cambio de experiencias y partija de situaciones reales o casos clínicos. Construcción metafórica: juego con pelotas / átomos, y la “creación de drogas de

diseño”. Elaboración colectiva /caracterización de los usuarios de éxtasis en su país.

o Elaboración colectiva de la lista de actitudes a promover como Estrategia en Política Local de Prevención y de Reducción de Riesgos / Minimización de Daños, ante la hipótesis de un mega fiesta rave legal o ilegal, o similar ambiente recreativo, en ambiente abierto o cerrado.

Abordaje al juego Jugar para prevenir al rellenar.


15

• Evaluación escrita mediante la aplicación de formulario completado por cada uno de los participantes.

4.5. Comentarios

Respecto a la metodología prevista. El desarrollo de las actividades se hizo, partiendo de los conceptos básicos, para que el contenido pudiese ser accesible a todos desde un principio, y después avanzar y complexifica según los conocimientos ya adquiridos de los participantes. La interactividad fue una actitud permanente, en todas las actividades: La metodología tuvo la intención de ser práctica, poniendo en relieve el “saber hacer” y de esta forma estimular a los participantes. Un primer tiempo se dedicó a la presentación de cada participante. En bastantes casos los participantes no se conocían. En ese marco la dinámica de la formación, buscó que en un futuro próximo, se creen sinergias entre participantes. La intervención en prevención de drogas sintéticas es nueva y muy poco conocida. Sin embargo, conocer las substancias y sus diferencias es imprescindible para poder actuar sobre el consumo. Solo de esta manera es posible promover estrategias y actitudes adecuadas de prevención y estrategias y actitudes adecuadas para la reducción de riesgos y para minimizar daños. Un segundo tiempo de actividad fue destinado a los conceptos y representaciones: clarificar el concepto de prevención y de drogas. Un tercer tiempo fue dedicado à la reflexión y comprensión acerca de las sustancias psicoactivas, con enfoque creciente ante las sustancias sintéticas. Un cuarto tiempo fue dedicado a estrategias de prevención del uso, de diagnostico de situación, prevalencia y incidencia, de reducción de la demanda, de controlo de oferta de sustancias legales, de respuesta ante las nuevas sustancias, Surgieron algunas dificultades con el idioma y con la amplificación de sonido, más evidentes en La Paz y Bogotá. Surgieron algunas dificultades con el idioma: cuando había que hablar más deprisa ó cuando tenía que hablar sin amplificación de sonido. Otra dificultad fue la amplificación de sonido de los filmes DVD, más evidentes en La Paz y Bogotá.


16

5. EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

5.1. Observaciones

Heterogeneidad de los participantes Fue significativa la heterogeneidad de la formación de base de los participantes, niveles de conocimiento y de prácticas. Por esta razón había que considerar la atención y interés de los que estaban menos familiarizados con los temas de salud / sanitarios. Esta situación puede haber influido el interés de los que mas sabían. Cambio de paradigmas Algunos profesionales manifestaron la necesidad de cambiar algunos paradigmas que tenían construidos, sobre las sustancias psicoactivas, sobre sus usuarios (los consumidores), o sobre la frecuente comorbilidad asociada al uso de estas sustancias. Otras necesidades Específicamente en el curso de Colombia, y ante la realidad de consumo de heroína, fue evidente la necesidad manifestada por los médicos, de hacer intercambio de experiencia en el uso terapéutico de medicamentos sintéticos opioides.


17

5.2. Análisis de los resultados de las encuestas de evaluación

Los comentarlos de los participantes, están en las hojas de evaluación (en Secretaria CAN – Lima).

Jornada de capacitación en Perú

Del 1 al 5 de junio 2009 Secretaria General de CAN – Gran Salón

TALLER DE CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS SINTÉTICAS EVALUACION DE CAPACITACION

PAIS: PERÚ-LIMA N° participante 26

1 2 3 4 5 NR CALIFICACION PROMEDIO MODA

Objetivos No alcanzados - 7 15 3 5 Alcanzados plenamente 80.6% 4 Contenidos Inapropiados - - 12 15 4 Muy apropiados 87% 4 Presentación Poco clara 1 6 16 6 2 Muy clara 70% 3 Metodología utilizada Poco adecuada 1 1 11 12 6 Muy adecuada 74% 4 Antes de la acción yo tenía: Pocos conocimientos 3 11 8 9 - Buenos conocimientos 61% 2 Ahora pienso tener: Pocos conocimientos - 1 5 20 5 Buenos conocimientos 80% 4

Programación

Actual interés en este tema Poco de interés - - 1 6 24 Mucho interés 77% 5 Horario Poco apropiado - - 4 18 9 Muy apropiado 58% 4 Duración de la acción InsufIciente - 1 13 14 2 1 Excesivo 87% 4 Instalaciones Deficientes - 1 2 8 20 Muy buenas 90% 5 Medios audiovisuales Escasos - - 7 12 12 Los convenientes 77% 4 Documentación presentada Sin utilidad 1 3 13 9 4 1 Mucha utilidad 67% 3 Ejercicios realizados No adecuados - - 12 9 10 Muy útiles 67% 3 Relación entre participantes

Pobre - - 4 17 10 Muy buena 87% 4

Funcionamiento

Organización de la acción Pobre - - 4 17 10 Muy buena 87% 4 Calidad de los conocimientos

Baja - 1 7 10 13 Muy buena 74% 5

Nivel de comunicación Bajo 1 1 16 11 2 Muy buena 87% 3 Capacidad para motivar Baja - 1 6 15 9 Muy buena 77% 4

Formación

Forma de transmitir Mala - 1 14 10 6 Muy buena 77% 3

Grado de satisfacción final Frustración - 1 6 20 3 1 Mucha satisfacción 83% 4

TOTAL 4 Tratándose de la primera acción en la SG-CAN, y además utilizando una nueva metodología interactiva, ante un grupo de participantes en que la mayoría no se conocía, seria natural la existencia de alguna expectativa. Hechos destacables:

• Ambiente de interacción muy dinámico; • La mayoría de los participantes manifestaron mucha satisfacción por la

organización, y también, buena satisfacción final.


18

Jornada de capacitación en Ecuador Del 8 al 12 de junio 2009 CONSEP – Gimnasio


PAIS: ECUADOR- QUITO N° participante 26

1 2 3 4 5 NR

CALIFICACION PROMEDIO MODA

Objetivos No alcanzados - 3 12 8 2 Alcanzados plenamente 76.9% 4 Contenidos Inapropiados - 1 2 11 10 2 Muy apropiados 80% 4 Presentación Poco clara 2 3 6 11 3 1 Muy clara 65.3% 4 Metodología utilizada Poco adecuada - 1 6 7 12 - Muy adecuada 73% 5 Antes de la acción yo tenía: Pocos conocimientos - 5 12 6 2 1 Buenos conocimientos 69% 3 Ahora pienso tener: Pocos conocimientos - - 2 13 10 1 Buenos conocimientos 88.4% 4

Programación

Actual interés en este tema Poco de interés - - 1 4 21 - Mucho interés 80.7% 5 Horario Poco apropiado 2 1 4 11 8 - Muy apropiado 73% 4 Duración de la acción InsufIciente - 3 3 13 3 4 Excesivo 50% 4 Instalaciones Deficientes 1 5 8 9 3 - Muy buenas 65.3% 4 Medios audiovisuales Escasos - 8 6 5 6 1 Los convenientes 57.6% 2 Documentación presentada Sin utilidad - 4 3 9 10 - Mucha utilidad 73% 4 Ejercicios realizados No adecuados - 3 5 10 8 - Muy útiles 69.2% 4 Relación entre participantes

Pobre 1 - 6 7 12 - Muy buena 73% 5

Funcionamiento

Organización de la acción Pobre - 1 5 13 7 - Muy buena 76.9% 4 Calidad de los conocimientos

Baja - - 1 5 20 - Muy buena 76.9% 5

Nivel de comunicación Bajo - 5 4 9 8 - Muy buena 65.3% 4 Capacidad para motivar Baja - 3 3 6 14 - Muy buena 76.9% 5

Formación

Forma de transmitir Mala - 2 7 8 9 - Muy buena 65.3% 5


TOTAL 4

Tratándose de la segunda intervención, utilizando una nueva metodología interactiva, ante un grupo de participantes en que la mayoría también no se conocía, se mantuvo lo que anteriormente había resultado y cambiado lo que podría mejorar: hablar más de espacio. Hechos destacables:

• El número de participantes fue de 26, lo que facilitó mucho la interacción: ambiente de interacción muy dinámico

• La utilización del gimnasio facilitó la comunicación entre los participantes en las comidas y refrigerios. Todavía, este local por ser tan amplio y tan iluminado, dificultó la calidad sonora de mi comunicación y de la comunicación de los participantes y también la calidad sonora y luminosidad de las películas.


19

Jornada de capacitación en Bolivia Del 15 al 19 de junio 2009

Lugar: CANCILLERIA – La Paz TALLER DE CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS SINTÉTICAS

EVALUACION DE CAPACITACION PAIS: BOLIVIA N° participante 22

1 2 3 4 5 NR N°

BOLETAS CALIFIC. PROMEDIO MODA

Objetivos No alcanzados 1 1 10 8 2 22

Alcanzados plenamente 81% 4

Contenidos Inapropiados 1 1 5 14 1 22 Muy apropiados 86% 5 Presentación Poco clara 2 11 8 1 22 Muy clara 86% 4 Metodología utilizada Poco adecuada 1 2 18 1 22 Muy adecuada 81% 5 Antes de la acción yo tenía: Pocos

conocimientos 1 7 8 5 1 22 Buenos conocimientos 72% 3

Ahora pienso tener: Pocos conocimientos 8 14 22

Buenos conocimientos 63% 5

Prog

ram

ació

n

Actual interés en este tema Poco de interés 22 22 Mucho interés 100% 5 Horario Poco apropiado 3 12 7 22 Muy apropiado 86% 4 Duración de la acción Insuficiente 1 4 9 7 1 22 Excesivo 72% 3 Instalaciones Deficientes 3 5 10 4 22 Muy buenas 68% 4 Medios audiovisuales Escasos 1 2 7 8 4 22 Los convenientes 72% 4 Documentación presentada Sin utilidad 1 3 5 13 22 Mucha utilidad 81% 5 Ejercicios realizados No adecuados 2 8 11 1 22 Muy útiles 86% 5 Relación entre participantes Pobre 1 6 8 7 22 Muy buena 72% 4 Fu

ncio

nam

ient

o

Organización de la acción Pobre 1 1 11 9 22 Muy buena 90% 4 Calidad de los conocimientos

Baja 1 1 20 22

Muy buena 90% 5

Nivel de comunicación Bajo 11 11 22 Muy buena 50% Capacidad para motivar Baja 4 18 22 Muy buena 81% 5

Form

ació

n

Forma de transmitir Mala 1 6 15 22 Muy buena 95% 5 Grado de satisfacción final Frustración 1 8 13 22 Mucha satisfacción 95% 5

TOTAL 22 5

El tercer taller, en La Paz, se desarrolló en un espacio / sala que permitió una mayor proximidad entre las personas.

Hechos destacables:

• El número de participantes, 22, lo que facilitó mucho la interacción y comunicación; • Un ambiente de interacción muy dinámico; • La participación de autoridades policiales, en un número significativo. • Exposición de un muestrario de sustancias psicoactivas, aprehendidas, pipas y

otros materiales de consumo. • La mayoría de los participantes manifestaron mucha satisfacción por la realización

del taller la acción y buena satisfacción final.


20

Jornada de capacitación en Colombia Del 23 al 27 de junio 2009

Club de Agentes de la Policía – Bogotá TALLER DE CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS SINTÉTICAS

EVALUACION DE CAPACITACION PAIS: COLOMBIA N° participante 22

1 2 3 4 5 NR N°




Contenidos Inapropiados 1 8 13 12 1 35 Muy apropiados 78% 4 Presentación Poco clara 1 3 10 16 5 35 Muy clara 81% 4 Metodología utilizada Poco adecuada 4 7 10 14 35 Muy adecuada 68% 5 Antes de la acción yo tenía: Pocos


Ahora pienso tener: Pocos conocimientos 2 3 17 13 35


Prog

ram

ació

n

Actual interés en este tema Poco de interés 2 6 26 1 35 Mucho interés 81% 5 Horario Poco apropiado 1 2 18 12 2 35 Muy apropiado 93% 4 Duración de la acción Insuficiente 1 4 13 10 5 2 35 Excesivo 71% 4 Instalaciones Deficientes 1 8 26 35 Muy buenas 81% 5 Medios audiovisuales Escasos 1 3 19 12 35 Los convenientes 96% 4 Documentación presentada Sin utilidad 1 5 14 14 1 35 Mucha utilidad 87% 4 Ejercicios realizados No adecuados 1 1 9 11 12 1 35 Muy útiles 71% 5 Relación entre participantes Pobre 2 4 5 15 9 35 Muy buena 75% 4 Fu

ncio

nam

ient

o

Organización de la acción Pobre 1 5 15 12 2 35 Muy buena 84% 4 Calidad de los conocimientos Baja 1 14 20 35 Muy buena 62% 5 Nivel de comunicación Bajo 2 5 4 17 7 35 Muy buena 75% Capacidad para motivar Baja 2 9 9 15 35 Muy buena 75% 5

Form

aci

ón

Forma de transmitir Mala 3 1 8 11 12 35 Muy buena 71% 5 Grado de satisfacción final Frustración 1 6 19 8 1 35 Mucha satisfacción 84% 4

TOTAL 4

Hechos destacables:

• Gran interés de los participantes. • Alto número de participantes (38 personas). • Ambiente de interacción muy dinámico. • Participación de un significativo número de agentes de autoridad / policía, de dos

economistas y de una abogada. • El tamaño del salón dificultó la calidad sonora de mi comunicación (también por

cuestiones de idioma), la comunicación entre los participantes y también la calidad sonora y luminosidad en la visualización de los filmes.

Pre y post testes Aplicación de testes (elaborados en Drosican) previos y después del curso. En La Paz y en Bogotá no aplicado el pre teste en inicio de los trabajos, lo que perjudica la comparación de los resultados: relación del pre y pos testes.


21

6. RECOMENDACIONES Y CONCLUSIÓN

Recomendaciones para futuros desarrollos de esta capacitación, o para el proyecto en general. • Seria quizás más adecuado armonizar los grupos de participantes por la formación de

cada uno: refuerzo de la identidad profesional y mayor posibilidad de profundizar los temas y debate.

• Intentar que los grupos no excedan 25 personas. • Mantener las dinámicas interactivas. • Organizar más tiempos para debate entre los participantes. • Invitar grupos de jóvenes para sesiones de entrenamiento de los formadores. • Proponer que en un período de 3 meses:

- Los participantes tengan reuniones de trabajo con los actores locales, para el eventual desarrollo de políticas locales y sustancias de abuso, con énfasis en las sintéticas (políticos, empresarios de diversión, policías, ONG, estructuras de la salud y de la educación, asociaciones de padres);

- los participantes empiecen a actuar con pequeños grupos seleccionados; - crear la lista local, regional o nacional de recomendaciones o sugerencias de los

participantes. • Proponer que 3 meses después de estas acciones, se organicen, por regiones,

reuniones de evaluación del trabajo / experiencia obtenida por cada formador. • Pueden ser indicadores de impacto la adhesión de los actores locales y el grado de

satisfacción: - de los participantes; - de sus familias; - de los profesionales. • Prever el acompañamiento de las acciones desarrolladas, en rede, vía Internet. • Prever posibles aportes de expertos de corto plazo. • Ante las fortalezas de los participantes, interés, motivación para saber más y deseo de

estar preparado para intervenir en la PRÁTICA DE PREVENCIÓN, hay necesidad de profundizar el conocimiento y cambio de experiencias ante la prevención, tratamiento, pero también ante las políticas y prácticas de reducción de comportamientos de riesgo y estrategias para minimizar los daños ocurridos.


22

7. ANEXOS

7.1. Lista de participantes

PROYECTO DROSICAN (UE CAN) CURSO DE CAPACITACION : PREVENCION DEL CONSUMO DE DROGAS SINTETICAS

N° NOMBRE Y APELLIDOS CARGO INSTITUCION TELEFONO CORREO

1.

Gabriela Montoya Ponce De León

Presidenta Ejecutiva Sumbi 4779727 [email protected]

2.

Astrid Mendocilla Álvarez

Coordinadora Proyecto Nas

Instituto De Educacion Y Salud 4336314 [email protected]

3.

Miguel Ángel Vallejos Flores Docente

Facultad De Psicologia-Universidad Villarreal 4339757 [email protected]

4. Milton Rojas Valera

Lugar De Escucha Cedro 4456665 [email protected]

5. Consuelo Ramos

Coordinadora De Comunicaciones

Accion Por Los Niños 999089558

6.

Eva Chaname Ampuero Docente

Facultad Enfermeria-Univ. Cayetano Heredia 989877338 [email protected]

7.

Jorge Mendoza Castillo Docente

Facultad De Psicologia Universidad San Martin 999381103 Sin correo

8.

Guadalupe Teresa Pipa Huisa

Universidad Alas Peruanas S.A. 990595437 [email protected]

9.

Nancy Arroyo Pinedo

Psicologa - Demuna

Municipalidad De San Miguel 986413324 [email protected]

10.

Francisco Martínez Corrales Dirando Pnp 993591675 [email protected]

11.

Ruben Verde Cespedes Psicólogo Creser 4480256 [email protected]

LIMA, 1 al 5 de Junio de 2009 12.

Ketty Toledo Arcos

Medico Psiquiatra Hospital Fap 2528372 [email protected]

Lista de Participantes LUGAR GRAN SALON I, II Y III (Segundo Piso)


23










13. Violeta Alvarez Zanabria

Programa Mundobus

Municipalidad De Pueblo Libre

2618080 - 254 [email protected]

14. Victor Checa Calderon

Coordinador Programa De Jovenes

Municipalidad De Miraflores 6177110 [email protected]

15. Lenny Luey Ordoñez

Responsable Area De Tutoria

Universidad De Ciencias Y Humanidades

5280948 - 235 [email protected]

16. Rosario Lombardi Jurada

Psicologa Clinica

Universidad Nacional Mayor De San Marcos

6197000 -7628

17. Juana Poma Caceres Coordinadora Cepesju 4713587 [email protected]

18. Patricia Giraldo Waagner

Coordinadora Programa Para Una Vida Sin Drogas Minedu 4281438 [email protected]

19. Marco Torres Ruiz

Especialista De Ditoe Minedu 4474031 [email protected]

20. Carmen Rosa Flores Rosas


21.

Johana Pomajambo Pérez


22. Erick Pérez Farfán



24









7.2. El planning de la semana de capacitaciones


25

7.3. Contenido del curso


26


27


28


29


30


31

AI

poyo a la Comunidad Andina en el Área de Drogas Sintéticas nforme

32

7.4. Evaluación de las capacitaciones


PAIS: BOLIVIA N° participante 22

1 2 3 4 5 NR N°




Contenidos Inapropiados 1 1 5 14 1 22 Muy apropiados 86% 5 Presentación Poco clara 2 11 8 1 22 Muy clara 86% 4 Metodología utilizada Poco adecuada 1 2 18 1 22 Muy adecuada 81% 5 Antes de la acción yo tenía: Pocos


Ahora pienso tener: Pocos conocimientos 8 14 22


Prog

ram

ació

n

Actual interés en este tema Poco de interés 22 22 Mucho interés 100% 5 Horario Poco apropiado 3 12 7 22 Muy apropiado 86% 4 Duración de la acción Insuficiente 1 4 9 7 1 22 Excesivo 72% 3 Instalaciones Deficientes 3 5 10 4 22 Muy buenas 68% 4 Medios audiovisuales Escasos 1 2 7 8 4 22 Los convenientes 72% 4 Documentación presentada Sin utilidad 1 3 5 13 22 Mucha utilidad 81% 5 Ejercicios realizados No adecuados 2 8 11 1 22 Muy útiles 86% 5 Relación entre participantes Pobre 1 6 8 7 22 Muy buena 72% 4 Fu

ncio

nam

ient

o

Organización de la acción Pobre 1 1 11 9 22 Muy buena 90% 4 Calidad de los conocimientos

Baja 1 1 20 22

Muy buena 90% 5

Nivel de comunicación Bajo 11 11 22 Muy buena 50% Capacidad para motivar Baja 4 18 22 Muy buena 81% 5

Form

ació

n

Forma de transmitir Mala 1 6 15 22 Muy buena 95% 5 Grado de satisfacción final Frustración 1 8 13 22 Mucha satisfacción 95% 5

TOTAL 22 5


33


PAIS: COLOMBIA N° participante 22

1 2 3 4 5 NR N°




Contenidos Inapropiados 1 8 13 12 1 35 Muy apropiados 78% 4 Presentación Poco clara 1 3 10 16 5 35 Muy clara 81% 4 Metodología utilizada Poco adecuada 4 7 10 14 35 Muy adecuada 68% 5 Antes de la acción yo tenía: Pocos


Ahora pienso tener: Pocos conocimientos 2 3 17 13 35


Prog

ram

ació

n

Actual interés en este tema Poco de interés 2 6 26 1 35 Mucho interés 81% 5 Horario Poco apropiado 1 2 18 12 2 35 Muy apropiado 93% 4 Duración de la acción Insuficiente 1 4 13 10 5 2 35 Excesivo 71% 4 Instalaciones Deficientes 1 8 26 35 Muy buenas 81% 5 Medios audiovisuales Escasos 1 3 19 12 35 Los convenientes 96% 4 Documentación presentada Sin utilidad 1 5 14 14 1 35 Mucha utilidad 87% 4 Ejercicios realizados No adecuados 1 1 9 11 12 1 35 Muy útiles 71% 5 Relación entre participantes Pobre 2 4 5 15 9 35 Muy buena 75% 4 Fu

ncio

nam

ient

o

Organización de la acción Pobre 1 5 15 12 2 35 Muy buena 84% 4 Calidad de los conocimientos Baja 1 14 20 35 Muy buena 62% 5 Nivel de comunicación Bajo 2 5 4 17 7 35 Muy buena 75% Capacidad para motivar Baja 2 9 9 15 35 Muy buena 75% 5

Form

aci

ón

Forma de transmitir Mala 3 1 8 11 12 35 Muy buena 71% 5 Grado de satisfacción final Frustración 1 6 19 8 1 35 Mucha satisfacción 84% 4

TOTAL 4


34


PAIS: ECUADOR - QUITO N° participante 26

1 2 3 4 R 5 N

CALIFICACIONPROMEDIO MODA

Objetivos No alcanzados - 3 12 8 2 Alcanzados plenamente 76.9% 4 Contenidos Inapropiados - 1 2 11 10 2 Muy apropiados 80% 4 Presentación Poco clara 2 3 6 11 3 1 Muy clara 65.3% 4 Metodología utilizada Poco adecuada - 1 6 7 12 - Muy adecuada 73% 5 Antes de la acción yo tenía: Pocos conocimientos - 5 12 6 2 1 Buenos conocimientos 69% 3 Ahora pienso tener: Pocos conocimientos - - 2 13 10 1 Buenos conocimientos 88.4% 4

Programación

Actual interés en este tema Poco de interés - - 1 4 21 - Mucho interés 80.7% 5 Horario Poco apropiado 2 1 4 11 8 - Muy apropiado 73% 4 Duración de la acción InsufIciente - 3 3 13 3 4 Excesivo 50% 4 Instalaciones Deficientes 1 5 8 9 3 - Muy buenas 65.3% 4 Medios audiovisuales Escasos - 8 6 5 6 1 Los convenientes 57.6% 2 Documentación presentada Sin utilidad - 4 3 9 10 - Mucha utilidad 73% 4 Ejercicios realizados No adecuados - 3 5 10 8 - Muy útiles 69.2% 4 Relación entre participantes

Pobre 1 - 6 7 12 - Muy buena 73% 5

Funcionamiento

Organización de la acción Pobre - 1 5 13 7 - Muy buena 76.9% 4 Calidad de los conocimientos

Baja - - 1 5 20 - Muy buena 76.9% 5

Nivel de comunicación Bajo - 5 4 9 8 - Muy buena 65.3% 4 Capacidad para motivar Baja - 3 3 6 14 - Muy buena 76.9% 5

Formación

Forma de transmitir Mala - 2 7 8 9 - Muy buena 65.3% 5


TOTAL 4


35

yo a la Comunidad Andina en el Área de Drogas Sintéticas

36


PAIS: PERÚ-LIMA N° participante 26

1 2 3 4 5 NR CALIFICACIONPROMEDIO MODA

Objetivos No alcanzados - 7 15 3 5 Alcanzados plenamente 80.6% 4 Contenidos Inapropiados - - 12 15 4 Muy apropiados 87% 4 Presentación Poco clara 1 6 16 6 2 Muy clara 70% 3 Metodología utilizada Poco adecuada 1 1 11 12 6 Muy adecuada 74% 4 Antes de la acción yo tenía: Pocos conocimientos 3 11 8 9 - Buenos conocimientos 61% 2 Ahora pienso tener: Pocos conocimientos - 1 5 20 5 Buenos conocimientos 80% 4

Programación

Actual interés en este tema Poco de interés - - 1 6 24 Mucho interés 77% 5 Horario Poco apropiado - - 4 18 9 Muy apropiado 58% 4 Duración de la acción InsufIciente - 1 13 14 2 1 Excesivo 87% 4 Instalaciones Deficientes - 1 2 8 20 Muy buenas 90% 5 Medios audiovisuales Escasos - - 7 12 12 Los convenientes 77% 4 Documentación presentada Sin utilidad 1 3 13 9 4 1 Mucha utilidad 67% 3 Ejercicios realizados No adecuados - - 12 9 10 Muy útiles 67% 3 Relación entre participantes

Pobre - - 4 17 10 Muy buena 87% 4

Funcionamiento

Organización de la acción Pobre - - 4 17 10 Muy buena 87% 4 Calidad de los conocimientos

Baja - 1 7 10 13 Muy buena 74% 5

Nivel de comunicación Bajo 1 1 16 11 2 Muy buena 87% 3 Capacidad para motivar Baja - 1 6 15 9 Muy buena 77% 4

Formación

Forma de transmitir Mala - 1 14 10 6 Muy buena 77% 3


TOTAL 4

ApoInforme

7.5. Resultados – Pretest y Post-test

TALLER DE CAPACITACIÓN EN PREVENCIÓN DEL CONSUMO DE DROGAS SINTÉTICAS

RESULTADOS- PRETEST Y POST-TEST PAIS: BOLIVIA JUNIO 2009

N° INSTITUCION NOMBRE PRET

EST

POST

EST

1. FELCN ALEXANDER RENE BARRIENTOS BALDERRAMA 10 2. FELCN SERGIO BUSTILLOS MALDONADO 8 3. FELCN JAIME CABA ESPADA 7 7 4. FELCN LUIS ALEJANDRO TORRES SOLIZ 5 8 5. FELCN EINAR AYALA WINKRLMAN 7 7 6. SEAMOS GUIDO HUANCA HUAYTA 8 9 7. SEAMOS FREDDY BALDERRAMA ROCA 10 10 8. SEAMOS CAROLINA BECERRA 10 9 9. SEAMOS TANIA SOSSA 11 10 10. CIEC MATILDE PEREZ 7 9 11. CIEC TATIANA QUIROGA 10 9 12. CIEC CARLOS JORGE LANDAETA MENDOZA 7 10 13. UBC JAIME EDUARDO GOMEZ 10 9 14. UBC MARIA RENEE BARREAL 8 8 15. UBC ALENA ALFARO 7 9 16. OBD MARITZA VARGAS 11 10 17. OBD CHRISTIAN ARCE VARGAS 8 10 18. OBD CLAUDIA CUEVAS 7 5 19. OBD JORGE LUIS ARRUALDE - 9 20. ABCT AMPARO MIRANDA MOLLINEDO 5 7 21. MSD ROBERTO FLORES 7 8 22. PREFECTURA HERNESTO ARANA PARDO 7 7 23. DARE GUSTAVO FLAVIO LLANOS SALAZAR 10 8 24. VDS-SC HILDER SEJAS - 4

PROMEDIO 8.1/12 8.2/12


37


RESULTADOS- PRETEST Y POST-TEST PAIS: COLOMBIA JUNIO 2009

N° INSTITUCION NOMBRE

PRET

EST

POST

EST

1 COMITÉ DEPART. DE SPA AMAZONAS Joanna Galeano Saavedra 7 9 2 SECRETARIA DISTRITAL DE INTEGR. SOC. Clara Inés Fajardo Ayala 9 - 3 SECRETARIA DE SALUD Álvaro Tobón Trujillo 7 - 4 DNE Gabriel Gutiérrez 10 - 5 ICBF Wilson Barrios 9 - 6 MINISTERIO DE EDUCACION Manuel Antonio Duarte 8 9 7 INPEC Héctor Cardona 9 - 8 SAN ANDRES Laura Fox Bizcanio 3 10 9 SAN ANDRES Liz Manuel Corpus 10 9

10 QUILISALUD ESE Martha Lucia Orozco Giraldo 9 10 11 MINISTERIO DE PROTECCION SOC. Inés Elvira Mejia 8 - 12 CORPORACION VIVIENDO Ángela Tello 7 11 13 SECRETARIA DE EDUCACION Victoria Rodríguez Pomares 7 10 14 PROCURADURIA GENERAL DE LA NAC. María Astrid Dueñas González 5 - 15 ICBF Cristina Mayo 11 - 16 María Carolina Quintero 9 - 17 FUNDACION HOGARES CLARET Luis Hernando Sandoval Sarmiento 7 9 18 FUNDACION HOGARES CLARET Andrea Chumacera 9 6 19 FUNDACION HOGARES CLARET Juan Pablo Morales Pérez 11 6 20 FUNDACION HOGARES CLARET Juan Carlos Lara 11 10 21 FUNDACION HOGARES CLARET Alonso Cuellar Buquero 10 8 22 POLICÍA NACIONAL Alfonso Sosa Torres 9 8 23 POLICÍA NACIONAL Andrés Ricardo Chacon 9 9 24 POLICÍA NACIONAL Jhonny Alejandro Góngora 7 6 25 POLICÍA NACIONAL Carlos Oscar Gonzáles 7 6 26 POLICÍA NACIONAL Fredy Jaimes Márquez 7 8 27 POLICÍA NACIONAL Oscar Alejandro Guzmán Pérez 7 7 28 POLICÍA NACIONAL Deysi Guerrero 8 - 29 CORPORACION VIVIENDO Raúl Félix Tovar Beltrán 11 9 30 FUNDACION HOGARES CLARET Carlos Reyes 7 7 31 HOSPITAL MENTAL Ana María Cano 9 - 32 FUNDACION HOGARES CLARET Luis Carlos Trujillo 6 6 33 FUNDACION SER ALFARO MEDINA 7 7 34 CESARE CATTINI 7 8 35 DNE PATRICIA CHACON 10 - 36 POLICÍA NACIONAL ANDRES AHUMADA LASCAR - 10 97 MENTOR COLOMBIA MARÍA JOSE CAICEDO 9 9 38 POLICÍA NACIONAL JOSE CASTRO DAVILA - 6

PROMEDIO 8.2/12 8.1/12


38


RESULTADOS- PRETEST Y POST-TEST PAIS: ECUADOR- QUITO JUNIO 2009

N° NOMBRE INSTITUCION

PRET

EST

POST

EST

1 Alexandra Benítez ULEAM - 5

2 Juan Reyes CENTRO DE REPOSO SAN JUAN DE DIOS/PUENTA A LA VIDA 12 10

3 Marlon Galán Larrea FAHMA 7 5 4 Pedro Alme-ariz CASA DE LA NIÑEZ 2 10 10 5 Juan Alberto Paladines FAHMA 8 6 6 Leonardo Villon T. FU-ACION SEMILLAS DE AMOR 5 5

7 Sofía Viteri CENTRO DE TRATAMIENTO FUENTE DE AMOR Y PAZ 8 11

8 Ferna-o Torres THE CENTER 8 10 9 A-rea Hormaza FU-ACION SEMILLAS DE AMOR 8 9

10 Marlene Mora CASA PREVENCION GUAYAS 7 9 11 Carla Hormaza FU-ACION SEMILLAS DE AMOR 4 9 12 Patricia López ULEAM - 7

13 Guillermo Barragán MINISTERIO DE SALUD PUBLICA-SALUD MENTAL 5 8

14 Nancy Calero MINISTERIO DE SALUD PUBLICA-HOSPITAL EUGENIO ESPEJO 5 -

15 Carlos Reyes PRONEP-VID/MINISTERIO DE EDUCACION 11 10

16 Paquita Momcayo PRONEP-VID/MINISTERIO DE EDUCACION 10 - 17 Campo Elias Aguilar MINISTERIO DE EDUCACION 8 11

18 Lucia Vera PRONEP-VID/MINISTERIO DE EDUCACION 7 -

19 Vladimir A-rade CONSEP-QUITO 8 -

20 Gladys Edelina Guallichico A. CONSEP-CARCHI 9 9 21 Jimena Ferná-ez Vásquez CONSEP 10 10 22 Blanca Desiderio COMITÉ INTERINST.-CONSEP-GUAYAS 3 7

23 Gloria González COMITÉ PREVENCION GUAYAS: CANTON ALFREDO BAQUERIZO MORENO 7 -

24 Marco Cárdenas DIRECCION NACIONAL ANTINARCOTICOS 8 8

25 Maria Belen Cepeda DIRECCION NACIONAL ANTINARCOTICOS 10 9 26 Gerardo Peña CAP-GUAYAQUIL 8 9

27 Marcela Vasconez FF.A.. HOSPITAL MILITAR - 10

28 Roberto Oña Ramirez 5 5 29 Edi Bone 8 - 30 Carla Hidalgo

OTROS 7 -

PROMEDIO 7.3/12 8/12


39


RESULTADOS- PRETEST Y POST-TEST PAIS: LIMA- PERÚ JUNIO 2009

N° NOMBRE INSTITUCION

PRET

EST PO

STES

T

1. Miguel Ángel Vallejos Flores universidad Villarreal 10 - 2. Jorge Mendoza Castillo universidad san martín 4 - 3. Guadalupe Teresa Pipa Huisa universidad alas peruanas s.a. 5 7 4. Lenny Luey Ordoñez Univ. de ciencias y humanidades 7 8 5. Favio Roca Paucarpoma universidad Villarreal 7 9 6. Marlon Novoa Gamarra pontificia universidad católica 12 12 7. Giovana Lourdes Hernández Pino universidad católica sede sapiente 6 5 8. Eva Chanamé Ampuero Univ. Cayetano Heredia 10 9 9. Astrid Mendocilla Álvarez instituto de educación y salud 6 6 10. Edelmira Carbajal Armas UNIFE 8 8 11. Patricia Giraldo Waagner MINEDU 11 10 12. Marco Torres Ruiz MINEDU 6 - 13. Carmen Rosa Flores Rosas MINEDU 7 10 14. Johana Poma jambo Pérez MINEDU 8 6 15. Erick Pérez Farfán MINEDU 10 - 16. Carmen Valencia Cóndor MINISTERIO DE LA MUJER 5 8 17. Milthon Palomino Rosas MINISTERIO DE TRABAJO 6 - 18. Nency Virrueta Jiménez MINSA 7 - 19. Edgar Bellido Riquelme MINSA 7 -

20. Lourdes Cecilia Paredes Polar MINDES 6 7

21. Carolina Rengifo Tam DEVIDA 9 10 22. Cesar Perea Chumbe DEVIDA 10 - 23. Rocio Taboada Pilco DEVIDA - TRUJILLO 10 9 24. Luis Antonio Tipacti Peña Municipalidad De Surquillo - 9 25. Carlos Aliaga Fernández Gobierno Regional De Lambayeque 8 9 26. Roy Denny Huallpa Choquehuayta Municipalidad De La Victoria 7 10 27. Fernando Arenas Roncal Gobierno Regional De Tumbes 8 11 28. Violeta Álvarez Zanabria Municipalidad De Pueblo Libre 5 7 29. Víctor Checa Calderón Municipalidad De Miraflores 7 8 30. Nancy Arroyo Pinedo Municipalidad De San Miguel 5 9 31. Ketty Toledo Arcos HOSPITAL FAP 6 9 32. Francisco Martínez Corrales DIRANDO PNP 9 6

33. Milton Rojas Valera CEDRO 10 10 34. Gabriela Montoya Ponce De León SUMBI 8 7 35. Rubén Verde Cespedes CRESER 9 10 36. Juana Clara Poma Cáceres CEPESJU 7 9

37. María Teresa Marticorena Cerrón Secretaria Nacional De La Juventud 7 -

38. Raúl Mendoza Champa COPRODELI - 10

39. Karen Flores Daorta CEPTIS 8 -

PROMEDIO 7.5/12 8.5/12


40

7.6. Páginas power point de presentación del curso


41

7.7. Bibliografía


42

42Apoyo a la Comunidad Andina en el Área de Drogas Sintéticas Informe


43


44


45


46

asistencia técnica de la unión europea para la comunidad ... · • apertura - palabras de...

Documents