asignación de recursos en sistemas...
TRANSCRIPT
Objetivos de diseño
• Uso eficiente del canal $$
– Muchos usuarios
– Alta transferencia
– Movilidad
– Calidad de servicio
• Baja complejidad de cómputo
– Equipos baratos
– Autonomía0
500
1000
1500
0
200
400
600
8000
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
Tiempo (140 = 1 Trama)
Canal ITU-B1 Fixed - 25km/h
Frecuencia (subportadoras)
Am
plitu
d
1 Trama
Esquema de diseño clásico
Capa de aplicación
:
:
:
:
Capa de acceso al medio
Capa física
Modelo de capas ISO
Procesamiento de señales
Asignación de recursos
•Diseño por separado de la capa de acceso al medio y la capa física.•Funciona OK en canales estáticos (cableados) pero no en canales móviles
Cross-layer designAlternativa interesante
Cross-layer design•Restricciones de la capa física
–Condiciones de canal rapidamente variantes
–Retardos en canales control
–Necesidad de predicción de canal confiable (y de baja complejidad)•Errores de predicción no son despreciables
•Se necesita caracterizar/compensar esto
•Restricciones de la capa de acceso al medio
–Maxima transferencia posible a la mayor cantidad de usuarios
–Diferentes prioridades/QoS para cada usuario
–Dinámica de la fuente de información•No siempre todos tienen algo para transmitir
•No se puede esperar mucho en un sistema congestionado
Ejemplo: “Es imposible conocer perfectamente el canal... y si influye!!”
0 100 200 300 400 500 6003.5
4
4.5
5
0 100 200 300 400 500 6003.5
4
4.5
5
Ave
rage
bit
load
ing
(bits
)
0 100 200 300 400 500 6003.5
4
4.5
5
Subchannel Index
Perfect CSIRCorrected CSIRImperfect CSIR
La carga de bits se degrada con el error de predicción del canal.
w=1
w=3
w=2
2 4 6 8 10 12 14 16 18 204
4.5
5
5.5
6
Nr. of mobile stations
Ave
rage
Thr
ough
put
Perfect CSITCorrected CSIT - Perfect Ref.Corrected CSIT - Imperfect Ref.Imperfect CSIT
3
Considerando esto en el diseño de la capa de acceso al medio este efecto puede evitarse
Mejora del desempeño con el uso de asignación de recursos basada en predicción
0 2 4 6 8 10 12 145
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
6
Length of prediction window (TSs)
Ave
rage
sys
tem
thor
ughp
ut (b
its/s
ubch
anne
l)
Perfect CSITCorrected CSITImperfect CSIT
Perspectivas
• Es claro que cross-layer design es la tendencia
• Los primeros resultados indican que las mejoras son substanciales
• Solo se exploró una mínima parte
• Al tratarse de sistemas complejos las posibilidades son muchas y
variadas
Muchas gracias!
Preguntas?