REFLEXIONES ACERCA DEL ARTÍCULO DE

MIGUEL MARTÍNEZ MIGUÉLEZ (USB)

Lo que se dijo ayer, hoy no será cierto, ni mucho menos mañana. Es la idea

de una frase que por los años 1990 dijo García Márquez. Dicha reflexión vale la

pena discutir desde el punto de vista de la ciencia. Pues porque ella misma, la

ciencia, ha servido de punto de partida para muchos avances en distintos

ámbitos del saber en el ser humano, y esto era lo que se creía antiguamente

porque en la actualidad se cuestiona a la ciencia haciéndola ver un tanto

insuficiente en lo que respecta al progreso de las distintas áreas del saber.

Sin embargo, el periodo contemporáneo del conocimiento es calificado por

este autor como de “Incertidumbre” y es básicamente por la gran tormenta de

conocimientos que bombardea a la humanidad en esto tiempos, y en ello estoy

de acuerdo. Tormenta que puede evidenciarse a través de los medios de

divulgación de las ideas como congresos, conferencias, artículos, entre otros.

Algunos comentan al respecto, que se está despidiendo la antigua ciencia,

la determinista. Y se está dando paso a una nueva, la plural, aquella donde el

diálogo prevalezca. Esto básicamente debe adentrarse en la actividad

académica, pues es allí donde los saberes se comparten.

Al respecto, una personalidad nos habló acerca de este mundo cambiante, el

Papa Juan XXIII, quién comentaba que existiría un momento en el tiempo

donde convergerían nuevos enfoques y conceptos paradigmáticos en la

humanidad, y tenía razón. Tales paradigmas, tienen su razón de ser en el

nacimiento de las variadas orientaciones del pensamiento moderno, en las

nuevas tendencias a nivel del discurso e igualmente en las emergentes

orientaciones metodológicas que han surgido.

El basamento de tales movimientos ha sido principalmente que la realidad,

la cual es manejada por el ser es inagotable, y siempre será objeto de

discusión independientemente de las vistas y los matices que presente. Es por

ello, que se hace necesario la inclusión de nuevas formas de ver al mundo,

nuevas perspectivas, llamadas holísticas; las cuales han surgido en

contraposición a las teorías positivistas, sistémicas y un tanto cuadradas de la

antigua era.

Todo paradigma lleva intrínseco una carga epistémica importante, pues, el

mismo se encuentra relacionado con el modo de pensamiento a través del cual

se pueden generar productos intelectuales. Esta carga epistémica, es llamada

matriz epistémica, pues es de donde se originan los significados personales

que a la realidad le imprime cada ser humano.

Ya que estamos hablando de significados, es importante resaltar que ellos

son el contenido mental que se les da a una serie de términos, los cuales

pueden ser de-construidos, es decir, mostrar cómo estos conceptos pueden ser

“construidos” pero a partir de procesos históricos y acumulaciones metafóricas.

Precisamente para de-construir, resulta necesario observar los fenómenos,

razón por la cual entra en voga la fenomenología de Heidegger, donde hay que

estudiar no solo a los sujetos sino su alrededor, sentido, movimientos, etc.

El estudio de todos estos elementos da origen a la conducta del hombre, es

decir, ¿por qué el ser humano actúa de tal o cual forma? ¿Por qué se dirige

hacia tal lugar, o realiza determinado movimiento? Todo ello pertenece a su

conducta y es estudiado por la Neurociencia. Debe existir un buen equilibrio

entre la realidad (lo fenomenológico) y lo que pensamos o concebimos.

Y precisamente este equilibrio, permite emerger un nuevo paradigma en el

cual, el ser humano es el centro y donde exista integración de las diversas

áreas del ser: química, biológica, psicológica, social, cultural y espiritual. Es

decir, un cambio paradigmático desde adentro, que posea sus propias

características, objetivos, modos de ver al objeto, entre otros. Lo cual, traerá

consigo interdisciplinariedad de las ciencias. Por su puesto, la adopción de tal

paradigma en el hombre correspondería a un proceso complejo que iría desde

el conocer al mismo hasta su puesta en práctica, y esto no es fácil dada las

misma complejidad del ser. Implicaría trascendencia, a mi parecer..