Universidad Juárez Autónoma De Tabasco

“Estudio En La Duda Acción En La Fe”

División Académica Multidisciplinaria de los Ríos

Tema: Tipos de Argumentos

Licenciatura: Derecho

Asignatura: Interpretación y Argumentación Jurídica

Profesor: M.C.P Arturo Enrique Jasso Rodríguez

Alumno:

Irvyng Garrido Lastra

Universidad Juárez Autónoma De Tabasco

“Estudio En La Duda Acción En La Fe”

División Académica Multidisciplinaria de los Ríos

Tema: Tipos de Argumentos

Licenciatura: Derecho

Asignatura: Interpretación y Argumentación Jurídica

Profesor: M.C.P Arturo Enrique Jasso Rodríguez

Alumno:

Irvyng Garrido Lastra

Argumento analógico

• Es definido como un instrumento al

servicio del principio de conservación de

las normas, cuyos elementos son: la

existencia de una norma que se tiene

como referencia, la existencia de una

laguna legal y la ratio legis.

• La analogía justifica trasladar la solución

legalmente prevista para un caso a otro

distinto, no regulado, pero que es

semejante al primero.

• La analogía no pasaría de ser una figura

literaria o expresiva, retórica, si no fuera

porque a la sombra de esta capacidad de

comparación del entendimiento se han

forjado los argumentos analógicos

Argumento psicológico

• Es aquel por el que se atribuye a una

regla el significado que corresponda con

la voluntad del emisor o autor de la

misma, es decir del legislador que

históricamente la redacto.

• El interprete tiene que acceder a la

presunta “voluntad del legislador” a través

de alguna manifestación externa y

documental de la misma, entre ellos el

preámbulo y la exposición de motivos.

• Este argumento intenta reconstruir la

voluntad de las personas que físicamente

e históricamente elaboraron el documento.

Argumento de autoridad

• Para Torello el argumento de autoridad o

ab ejemplo es aquel “por el que un

enunciado normativo le es atribuido aquel

significado que ya le había sido atribuido

por alguien.

• Este argumento implica un desacuerdo, o

al menos la posibilidad de discrepancia,

respecto a atribución de significado a un

enunciado normativo partiendo siempre de

un acuerdo acerca de la autoridad

invocada.

• Cuando de apela al órgano de autoridad

normalmente se entiende que se está

recurriendo a la jurisprudencia o a la

doctrina y a la jurisprudencia

constitucional.