L’Argilaga 1

L’Argilaga2

Editoriales

L’ArgilagaL’ArgilagaL’ArgilagaL’ArgilagaL’Argilaga

De Dignidad

La sentencia del PAI Atalayas como síntomaCamí VellCamí VellCamí VellCamí VellCamí Vell

Otra vez una sentencia del Tribunal Supremo ha venido a poner en su sitio al actual equipo de gobierno del Ayuntamiento dePeñíscola en materia de urbanismo. Otra vez la Justicia ha venido a enmendar la plana a los bien pagados políticos y técnicos delAyuntamiento de Peñíscola. Otra vez, los vecinos tenían razón y los “profesionales” se equivocaron. Esta vez ha sido en el PAIAtalayas. Desde la Asociación Camí Vell felicitamos a la Asociación de Vecinos Monchells que han cosechado este importantetriunfo tras años de lucha.

Algo falla en el Departamento de Urbanismo de Peñíscola. Los hechos, en este caso las sentencias judiciales, muestran una vez trasotra que en este campo se han cometido errores de bulto: la sentencia que anuló un Plan de Reforma Interior en una zona inundableo esta del PAI Atalayas, por no hablar de las sentencias que costarán varios millones de euros a todos los peñiscolanos de las quehablábamos en el número anterior. Y el Plan General sigue en el limbo como un cadáver insepulto de una época de urbanismosalvaje que ya pasó; como las urbanizaciones a medio construir, Llandells, Capblanc, Sant Antoni… ¿Era este el progreso?

Tras este nuevo varapalo judicial, los ciudadanos debemos exigir que se investiguen las causas de estos “errores”, para evitarlos enel futuro. Una comisión de investigación en nuestro Ayuntamiento que analizara y depurara las responsabilidades de los que hanparticipado en la tramitación, sería una medida en la dirección correcta. La trasparencia y el rigor son en estos tiempos de crisismás necesarios que nunca. ¿Hay responsables políticos? ¿Solo fueron errores técnicos? ¿O no solo se trató de errores?

Ezequiel LlorachPresidente de “Camí Vell”

Gracias al esfuerzo de mis padres, soy licenciado en Ciencias de la Comunicación. Como periodista no soy demasiado bueno;como mucho, creo que podría definirme como un “periodistilla listillo.” Pero, bueno, pese a no ser brillante en lo que estudié,algo de letras sí que sé. Y como algo sí sé, me sorprendí negativamente cuando leí un artículo del señor alcalde de Peñíscola,Andrés Martínez, titulado “De Dignidad”, y que se puede encontrar en la web del PP de Peñíscola. El artículo es una de laspedanterías más cutres y lamentables que he tenido la desgracia de leer. Pero esto no es lo que me sorprendió, no, lo querealmente me sorprendió fue que no entendí lo que el señor Martínez se suponía que estaba intentando decir. O ese artículo, ese“De Dignidad”, estaba escrito en clave o yo era rematadamente imbécil.

Pero, no, al final no era ni una cosa, ni la otra; ni estaba escrito en clave, ni yo era imbécil (al menos en este caso.) Si no entendíqué puñetas estaba explicando mi alcalde, es porque él se había equivocado. El bueno del señor Martínez, había confundido“indignidad” con “indignación”. O dicho de otro modo, él pensaba que “indignación” venía de “dignidad”. Y como puede queaún no sepa diferenciar ambas cosas, voy a aclararle el tema..

Mire, señor alcalde, indignación es lo que sentirá cualquier peñiscolano de bien, cuando lea lo que usted presuntamente hizo, yque denunciamos en las páginas 4 y 5 de esta revista. Y dignidad, es algo de lo que carecen los políticos que hacen cosas comola que usted presuntemente hizo. Dignidad e indignación, no tienen nada que ver, pero es evidente que la falta de dignidad,provoca indignación.

Lo que los lectores podrán leer, en ese artículo que he titulado “XX Festival Internacional del Presunto Chanchullo de Peñíscola”,es mucho más grave de lo que parece. Es tan grave, que el Consejo de Redacción de L’Argilaga decidió enviar al President dela Generalitat (Alberto Fabra), al de Diputació (Javier Moliner) y al del Partido Popular de Castelló (Carlos Fabra), uninforme de 30 páginas, explicando con detalle las presuntas actividades irregulares, en relación al Festival de Cine de 2008,cometidas por Andrés Martínez y Rafael Suescun. Y al cierre de la presente edición de L’Argilaga, ya hemos recibidoconfirmación del Gabinet del President de que el informe ha sido recibido por el Molt Honorable Senyor Don Alberto Fabra.

Andrés Martínez acaba su “De Dignidad”, citando a Alexis Tocqueville: “La causa real y determinante, que ha hecho perder

el poder a los hombres, ha sido siempre el haber llegado a ser indigno de ejercerlo.” No hace falta decir nada más.

Juan Ig. CarrascoDirector de “L’Argilaga”

L’Argilaga 3

SUMARIOSUMARIOPortada

Historia de una canciónque ya no suena 6Les contamos la versión final de laextraña historia de “Estrella en el mar”,

una joya musical que costó 80.000 euros.

Ineresante rifirrafe entre el señor alcaldey el señor Jordi Pau, en el último pleno.Es una crónica ilustrada con una foto delseñor Suescun durmiendo en el pleno.Una de las seis que le hicimos, endiferentes momentos de ese pleno.

La tabla con los sueldos de nuestrosgobernantes, quedará como una secciónfija de la revista hasta que los concejalesse rebajen el sueldo. Que cobren lomismo, al menos, que en el 2011.En la tabla de los sueldos, encontraránestos en euros y en pesetas.

XX Festival Internacionaldel Presunto Chancullo dePeñíscola 4Vayan a la página 4 y saquen susconclusiones. Gobernar no es un “valetodo porque yo mando”.

¿Quién cobra qué? 8

Les presentamos un informe sobre qué tal le haido al sector hotelero peñiscolanos en los mesesde noviembre y diciembre de 2011. Los datosno son buenos, ya que en comparación al 2009,han habido 500 plazas menos. Este descensoen la ocupación, también ha afectado, como eslógico, al empleo en el sector.

Informe hotelero 16Ecologistas en Acción del PaísValencià, denuncian la penosasituación en la que se encuentrala marjal de Peñíscola,aprovechando el Día Mundial delas Zonas Húmedas, del pasado2 de febrero.

La Marjal 18Ibn Mardanis, el Rey Lobo, esel peñiscolano más famoso dela historia. Con datos hitóricosen mano, el Rey Lobo fue másrelevante históricamente que elPapa Luna, que ni siquiera erapeñiscolano.

El Rey Lobo 20 A Rodolons! 24A los chicos de A Rodolons!,Rafael Suescun se lo ha “puestoa huevo”... A veces la realidades más patética que la ficcióncómica. Solo esperamos que enlos plenos, Suescun sueñe conlos angelitos.

L’ArgilagaLa revista independent de Peníscola

D.P. CS-359-2010Domicili Social: Apdo Correos 221(Peñíscola)

Correo: Apdo Correos 221 (Peñíscola)E-mail: argilaga.revista@gmail.comWeb: argilagarevista.wordpress.com

DirectorJuan Ig. Carrasco Roig

Consell de redaccióTomás ParísEster LlorachVicente Ayza

És permesa la difusió de tots els continguts, si noestà indicat expresament el contrari, i citant laprodecència.

Els articles signats són responsabilitat dels seusautors.

Pots col·laborar amb L’Argilaga,enviant els teus articles, fotosantigues, denúncies, etc, a:

argilaga.revista@gmail.com

argilagarevista.wordpress.com/colabora/

¡Hazte socio suscriptor de L’Argilaga!Con una aportación de 6 euros, recibirás en tu casa los cuatronúmeros anuales de la revista.

HOJA DE SUSCRIPCIÓN A L’ARGILAGA (Recortar o copiar)

Nombre: Apellidos:

DNI: Dirección de envío:

Población: CP: Provincia:

FORMAS DE PAGO

1) Ingeso/Transferencia a cuenta 2077-0623-81-1101199864 (Bancaja)

2) Domiciliación bancaria

Nombre y Apellidos del Titular:

Banco o Caja de Ahorros:

Código Cuenta Cliente (C.C.C.):

______ ______ _____ ______________________________________________

Entidad Oficina DC Nº de Cuenta

____________________

Firma titular de la cuenta

Envía la hoja de suscripción al Apdo. de Correos 221 de (12598) Peñíscola

o al e-mail: argilaga.revista@gmail.com

La portada está dedicada en este número deL’ARGILAGA a una presunta actuacción irregulardel señor alcalde, en el XX Festival Internacional

de Cine de Comedia de Peñíscola (2008).

El Supremo tumbael PAI Atalayas 10¡Enhorabuena a la Asociación deVecinos Monchells! ¡Y enhorabuenatambién a todos los peñíscolanos queestán hartos de los abusos urbanísticos!

¡Ya puedes encontrar L’Argilaga

en los mejores quioscos de

Peñíscola y Benicarló!

(Y en los puntos habituales de reparto)

A Pas de Ferradura 12Nueva sección de L’ARGILAGA en laque les iremos mostrando posiblesexcursiones que podemos hacer ennuestro entorno. La primera de todas, laIV Marxa Senderista PeníscolaSostenible, que tendrá lugar el próximo22 de abril.

Generalitat retira suinversión en el centro desalud de Peñíscola 14Nuestros gobernantes llevan mesescolgándose medallas, diciendo que elcentro de salud de Peñíscola se contruiríapronto y parace que va a ser que no...

51º aniversario de “El Cid” 16El Patronato Muncipal de Turismoquiere celebrar los cincuenta años de “ElCid”, en 2012; algo que no tiene sentido,porque la película es de 1961. Pero, lapregnta es: “¿más vale tarde que nunca?”

¿El alcalde insulta yamenaza a la oposición? 7

L’Argilaga4

XX FXX FXX FXX FXX Festival Internacional delestival Internacional delestival Internacional delestival Internacional delestival Internacional del

PrPrPrPrPresunto Chanchullo de Pesunto Chanchullo de Pesunto Chanchullo de Pesunto Chanchullo de Pesunto Chanchullo de PeñíscolaeñíscolaeñíscolaeñíscolaeñíscolaAndrés Martínez ordenó, presuntamente, que se le pagaran 188.964 euros a la empresaque organizó el Festival de Cine de 2008, pese a no haberse justificado dicho gasto

Juan Ig. Carrasco. El día 28 de mayo de 2008, el Patronato Municipal de Turismo de Peñíscola y la empresa Selva de CristalS.L., firmaron el contrato para la organización del XX Festival Internacional de Cine de Comedia de Peñíscola. Y ese mismo día,Selva de Cristal presentó su primera factura, su primera certifiación de gastos al Patronato. Esta primera factura era de 188.964euros y se le pagó a esa empresa el mismo día de ser presentada. Ahora bien, para poder cobrar esos 188.964 euros, Selva deCristal debió haber presentado justificantes de que se había gastado ese dinero, pero, al parecer, no presentó ni uno solo de ellos.En otras palabras, presuntamente se le pagaron 188.964 euros a esa empresa, sin haber justificado que los había gastado. ElPatronato aceptó presuntamente como buena una certifiación de gastos sin justifiación, y el señor alcalde de Peñíscola, AndrésMartínez, ordenó presuntamente que se hiciera ese pago, el mismo día en el que se presentó esa factura aparentemente falsa.

Para demostrar lo que acabamos de explicar, vamos a basarnos en los documentos - copias de los originales -, que ustedes puedenver en la página de al lado, y a los que ha tenido acceso L’ARGILAGA. Pero antes de esto, hemos de aclarar eso de la “justificaciónde gastos”, y voy a hacerlo con un ejemplo sencillo. Si en la factura presentada al Patronato, se decía que se habían gastado 20euros en pan, tenía que presentarse también la factura de la Panadería Fulanito, y un justificante - cheque, tranferencia -, quedemostrase que esa panadería ya había cobrado los 20 euros. De esta manera, el Patronato podría asegurarse de que ese gastorealmente se había hecho y de que, por ejemplo, no se le estaba presentando una factura inflada. Pues lo que no presentó, alparecer, Selva de Cristal fueron esos justificantes que demostrasen que se habían gastado 188.964 euros.

DOCUMENTO (1)Este documento es la factura presentada por Selva de Cristalal Patronato el día en que firmó el contrató de organizacióndel Festival de Cine. Ampliando figuradamente con unaslupas, hemos destacado cuatro cosas de esa factura: 1) lafecha: 26-05-2008, 2)que uno de los conceptos es una

factura de la canción “Estrella en el Mar (Peñíscola)”,

aunque pone “Estrella de mar”, 3) que esa canción cuesta

50.000 euros (con IVA, 58.000) y 4) el montante final de

la factura: 188.964 euros.

DOCUMENTO (2)Este documento es un comprobante de una transferencia hechapor el Patronato a Selva de Cristal. Hemos destacado doscosas: 1) la fecha, 28-05-08 y 2) la cantidad de dinero

transferido: 188.964 euros.

Aunque la factura de Selva de Cristal tiene fecha de26 de mayo de 2008, no se presentó hasta el día 28 de mayo,porque para poder presentarla se necesitaba antes haberfirmado el contrato con el Patronato. Y es muy llamativo,que esa factura se pagara, mediante una transferencia, elmismo día de ser presentada.

DOCUMENTO (3)Se trata de la factura de Maestrack a Selva de Cristal, porla producción de la canción “Estrella en el Mar (Peñíscola)”y la actuación de Sergio Dalma en la clausura del Festival.Hemos destacado dos cosas de esta factura: 1) que su fecha

es del 28-05-08 y 2) que lo facturado asciende a 58.000

euros.

Destacamos la fecha -28 de mayo-, porque la facturade Selva de Cristal presentada al Patronato, tenía fecha del26 mayo. Y en esa factura se decía que Selva de Cristal lehabía pagado los 50.000 euros más IVA a Maestrack. Yeso era materialmente imposible haberlo hecho antes del 26de mayo, porque la factura de Maestrack es del 28 de mayo.

DOCUMENTO (4)Es el comprobante de la transfeencia hecha por Selva deCristal a Maestrack, para pagar la segunda mitad de lafactura. Hemos destacado tres cosas: 1) la cantidad, 29.000

euros, que es la mitad de los 58.000 de la factura de

Maestrack , 2) que el concepto tiene que ver con el Festival

de Cine, y 3) la fecha de la tranferencia: 04-07-2008.

Y si la fecha de esa tranferencia, de esa segunda mitaddel pago de la factura de Maestrack es del 4 de julio de2008, quiere decir que el día 28 de mayo de 2008 no sepudo presentar nigún justificante de pago de esa factura. Ypese a eso, como hemos visto, presuntamente el Patronatola aceptó y el señor alcalde ordenó que se pagara.

CONTINUARÁ...Por un tema de límite de páginas, vamos a contar esta infame historia por entregas. Creemos sinceramente que, para empezar, hadebido quedar claro que esos 188.964 euros no estaban justificados, al menos en el caso de Maestrack. Sobre el resto defacturas presentadas en esa primera certificación de gastos, que son de las empresas MusicFrog y CineArte, les hablaremos enel próximo número de L’ARGILAGA, pero ya les adelantamos que tampoco demostró Selva de Cristal que las había pagado,porque todo apunta a que eran falsas.

Y también, si Dios quiere, les explicaremos en ese próximo número, cómo el Patronato puso pegas para pagar el restodel contrato del Festival y cómo un miembro del Consejo Rector del Patronato, se pudo aprovechar de su cargo para sacar unbeneficio económico para su hotel, a costa del XX Festival Internacional de Cine de Comedia de Peñíscola.

L’Argilaga 5

(4)

(1) (2)

(3)

L’Argilaga6

Historia de una canción que ya no suena, 2ª Parte(Presuntamente y rectificando cosas)

Juan Ig. Carrasco.En el número anterior de L’ARGILAGA, nuetros lectores pudieron leer un artículo titulado “Historia d una

canción que ya no suena (Presuntamente)”. A raíz de ese artículo, se puso en contacto conmigo una persona vinculada a Selva deCristal S.L., la empresa que organizó el XX Festival Internacional de Cine de Comedia de Peñíscola (2008), y a parte deproporcionarme la documentación que ha dado pie al artículo de las páginas 4 y 5, me aclaró ciertas cosas en relación a quel festival ya la canción “Estrella en el Mar (Peñíscola)”. Y esa documentación aportada, y lo que esa fuente de Selva de Cristal S.L. mecomentó, me obligan a rectificar cosas de aquel artículo, para poder explicar bien la lamentable historia de “Estrella en el Mar

(Peñíscola)”.

Sergi Nebot(Maestrack), Sergio Dalma y Rafael Suescun. (Foto de la

noticia de la web del Ayuntamiento, de 20 -5 - 2008)

El señor Rafael Suescun , Presidente del PatronatoMunicipal de Turismo de Peñíscola, presuntamente decidiócontratar a la empresa Maestrack para que le hiciera una canciónpara promocionar turísticamente nuestra ciudad. Dichacontratación iba a ser a dedo, sin contrato público y esto es algoque, como comprenderán, no puede hacerse. Así que al señorSuescun, no se sabe si por iniciativa propia o aconsejado poralguien, parece que se le ocurrió una manera para contratar aMaestrack indirectamente: hacerlo a través del Festival de Cine.La empresa que ganaría el concurso para organizar el Festival deCine del 2008, sería la que, en realidad, contrataría a Maestrack.

Para conseguir que esto fuera posible, el propio señor Suescunañadió una nueva cláusula en las bases del concurso para laorganización del Festival de Cine del 2008. En esta nuevacláusula, se obligaba a la empresa que ganara el concurso delFestival a ofrecer un espectáculo, de valor mínimo de 50.000euros, en la clausura del evento cinematográfico. Es decir, noque toda la clausura costara eso, solo un espetáculo de la misma.Por supuesto, cuando el señor Suescun se sacó de la manga estacláusula, presuntamente lo hizo para que esos 50.000 euros fuerana parar a manos de Maestrack, como pago de la canción “Estrella

en el Mar (Peñíscola)”. La jugada era muy buena, ya que laempresa que ganara el concurso, lo que realmente iba a hacer esde puente entre el Patronato y Maestrack. Es decir, la empresaque organizara el Festival, contrataría a Maestrack para cumplirla cláusula de los 50.000 euros, y luego el Patronato le pagaríaese dinero a los organizadores del Festival.

Para lograr que este plan funcionara, se necesitaba lacomplicidad de una de las empresas que se presentaron al concursopara la organización del Festival de Cine del 2008. Y el señorSuescun, parece que consiguió esa complicidad por parte de Selvade Cristal S.L. Pero esta empresa estuvo a punto de fastidiarle elplan al señor Suescun. Y es que cuando presentaron su proyectoa concurso, no propusieron ningún espectáculo para la clausura,solo dijeron que harían algo que costaría más de 50.000 euros. Y,según nos ha contado una fuente de Selva de Cristal -concretamente el que fue su apoderado en el Festival de Cine-,el señor Suescun, al leer eso, llamó a esa empresa y, muy enfadado,les ordenó que pusieran en su proyecto que en la clausura actuaríaSergio Dalma, cantando “Estrella en el Mar (Peñíscola)”. Y leobedecieron. Y si el registro de entrada del Patronato no ha sidomanipulado, debe constar que Selva de Cristal presentó dosproyectos para el concurso de aquel Festival, el original y elcambiado tras el enfado del señor Suescun.

Y Selva de Cristal, ganó el concurso para la organizazión delFestival de Cine de 2008, pese a que era una empresa que nocumplía con los requisitos para poder presentarse a ese concurso,pues no tenía suficiente currículo empresarial, ya que había sidocreada ese mismo año. Y Sergio Dalma cantó en la clausura delFestival. Y Maestrack cobró 58.000 euros de Selva de Cristal.Y luego, como dijo el señor Suescun en el pleno del Ayuntamientode 25- 09- 2008, el Patronato le dio 30.000 euros más aMaestrack, en una modalidad que él llamó “aportación”.

Los errores de Rafael SuescunEl plan para contratar a Maestrack a dedo, utilizando a Selva deCristal de puente o tapadera, parece brillante, pero no lo fue. Elseñor Suescun cometió varios errores. El primero es decirpúblicamente que fue el Patronato quien encargó la cancióm aMaestrack. En una noticia de la web del Ayuntamiento dePeñíscola del 20-05-2008 , cuya foto es la que ilustra este artículo,se puede leer: “El Patronato de Turismo de Peñíscola ha sellado

un acuerdo con el cantante Sergio Dalma, para poner su voz a

un tema musical dedicado a Peñíscola. La pieza se titula

“Estrella en el Mar (Peñíscola)” y se presentará de manera

oficial en el acto de clausura del Festival de Cine de Peñíscola,

que en esta vigésima edición se ha dedicado especialmente a la

música.“Queríamos una pieza musical que resumiera el

encanto y la historia de Peñíscola.- explica Rafael Suescun,

presidente del Patronato de Turismo.- pero no una canción del

verano y ya está, sino como un himno”. El Patronato encargó

el trabajo a la productora Maestrack, que ha contado con

excelentes profesionales.”

El segundo error es la factura de Maestrack, que pueden veren la página 4 de la presente revista. Según ese documento, loque factura Maestrack a Selva de Cristal es la producción de lacanción y la actuación de Dalma en el Festival. Y el error está enque lo que se pedía en el concurso de adjudicación de laorganización del Festival, era solo un espectáculo. Y añadir en lafactura la producción de la canción, deja al descubierto lo quepresuntamente pretendía el señor Suescun, al añadir la famosacláusula de los 50.000 euros.

Y por último, queda el tema de los 30.000 euros “aportados”por el Patronato ¿Si Selva de Cristal, por decisión propia,contrató a Maestrack, por qué el Patronato ha de aportar más

dinero?

Sergi Nebot (Maestrack), Sergio Dalma y Rafael Suscun.(Foto de la noticia de la web del Ayuntamiento de 20-05-08)

L’Argilaga 7

¿El alcalde insulta y amenaza a la oposición?Redacción. El pasado 15 de marzo hubo pleno ordinario en el Ayuntamiento de Peñíscola. Por el orden del día, la cosa parecía ser,eso, ordinaria. Pero no, fue uno de los plenos más interesantes de los últimos años. Por desgracia, este pleno nos ha pilladocerrando la edición de L’Argilaga, por eso dejaremos dos temas de los que se hablaron en ese pleno, para el número de julio dela revista: el extraño superàvit del presupuesto del 2011 y cierto gasto aparentemente supéfluo de 3.872 euros del Patronato.Y lo que vamos a hacer ahora es explicarles el rifirrafe que hubo entre el alcalde, Andrés Martínez, y el portavos del GrupoSocialista, Jordi Pau. Y nos limitaremos a explicar lo sucedido, sin hacer ningún juicio de valor al respecto, dejando que seanustedes mismos quienes contesten a la pregunta que da título a esta crónica: “¿El alcalde de Peñíscola insulta y amenaza a laoposición?”

En una de sus intervenciones, concretamente en la que se debatía la relación extrajudicial de las factura, el señor Jordi Paudijo que dicha relación extrajudicial era “un coladero de improvisaciones, imprevisiones y de un descarado despilfarro.” Yexplicó que había facturas de comidas y cenas del equipo de gobierno, algunas de 50 euros por cabeza. “¿Son necesarios paragobernar este pueblo los langostinos y las ostras?” - acabó preguntando el señor Pau.

La concejala de Hacienda, Sandra Albiol, contestó a esa pregunta limitándose a decir que esos gastos eran legales. Pero elseñor alcalde, fue un poco más allá. El señor Andés Martínez le dijo al señor Jordi Pau que eso de gastarse 50 euros por cabezaen cenas y comidas es lo más normal del mundo y que lo seguirá haciendo, y que lo hacen en todos los municipios. Y terminódiciéndole al señor Pau: “Si vamos a hilar tan fino, usted puede llevarse algún susto”. Y al oír esto, el señor Jordi Pau pidióque la intervención del señor alcalde apareciera en el acta de manera literal.

Minutos más tarde, después de sacar pecho con los datos del sospechososuperávit del que ya les hablaremos en el próximonúmero, el señor Andrés Martínez, le dijo lo siguiente al señor Rafael Serrat: “Usted no se entera de nada. No lee losperiódicos.”

Y llegó el turno de Ruegos y Preguntas, y en su última intervención, el señor Jordi Pau pidió lo siguiente. “Ruego que elalcalde se abstenga de insultar y amenazar a los portavoces. Me gustaría que rectificara”. Y a esto, el señor alcalde replicódiciendo: “No tengo que retirar ninguna palabra. Nunca he insultado en mi carrera. Si alguien se siente insultado que melo haga saber. Y, usted, no vaya de “defensor de la Paz.” El señor Jordi Pau, se dispuso a replicar estas palabras, pero el señoralcalde no le dejó, y le retiró el uso de la palabra diciendo: “Esto no es un debate.”

Rafael Suescun AyzaSueldo mensual : 2.377,5 euros / 395.582 pesetas.

Pleno del Ayuntamiento de Peñíscola del 15 de marzo de 2012

L’Argilaga8

¿Quién cobra qué?Redacción. Después de los comentarios de varios lectores, hemos decidido mantener esta sección fija, hasta que los concejalesque se subieron el sueldo se lo bajen de nuevo. No que cobren menos que en 2011, que cobren lo mismo si quieren. Y a parte deesto, lo que también demandamos con esta simbólica protesta es que el señor alcalde renuncie a las indemnizaciones por asistenciasque cobra del Ayuntamiento.

El sueldo de Andrés Martínez es el que cobra por la cosa esa de la Vicepresidencia Segunda de la Diputación. Lo quecobraba antes como alcalde, es lo que cobra ahora Romualdo Forner, los míticos ya 4.216 euros. Como pueden ver, el sueldode Diputación es más que el de alcalde de Peñíscola, por eso el señor Martínez renunció al de alcalde, porque solo podía cobraruno de los dos y se quedó con el más sustancioso. Y la jugada es perfecta, porque al no cobrar sueldo mensual del Ayuntamiento,se puede beneficiar de las indemnizaciones por asistencia a plenos, a comisiones informativas y Juntas de Gobierno.

En los casos del propio alcalde, Andrés Martínez, de MªJesús Albiol y de Alfonso López, como no cobran sueldo mensual,se llevan unos euros por las indemnizaciones por asistencia a Plenos (300 euros/50.000 ptas) y Comisiones informativas (300euros/50.000 ptas). Y en el caso de Andrés Martínez y Mª Jesús Albiol, también cobran por asistir a las Juntas de Gobierno(390 euros/64.890 ptas). Y hay una Junta de Gobierno ordinaria a la semana, así que cobran por esto, de ordinario, 1.560 euros(259.562 ptas) al mes. Y como cosa curiosa, comentar que este año, coincidiendo con que el alcalde se quedaba sin sueldo delAyuntamiento, se subieron todas estas indemnizaciones, una media de un 30%. Pero no sean mal pensados, esto se hizo por elbien de todos los peñiscolanos.

Fa quasi deu anys que es va exposar al públic el Projecte de Millora de la Seguretat Vial a la CV-141, més coneguda comAvinguda de la Estació. Aquest projecte implica un millora rellevant de la carretera citada. Per portar-lo a terme és necessarique el propietaris de terrenys al voltant de la carretera facen cession de terrenys per ampliar-la. L´Ajuntament està oferintdes de fa uns mesos un model d´acta de cessió. Segons el document al que hem tingut accés, l´Ajuntament a canvi de lacessió, “a clasificar como “Suelo Urbano” en la Revisión del PGOU, actualmente en trámite, el resto de la finca propiedaddel cedente. Los terrenos se destinarán a uso característica residencial, con un índice de edificabilidad neta máximo de0,35 m2t/m2s.” (Al parèixer, circulen altres propostes diferents de conveni).

No obstant l´anterior, tots els terrenys colindants amb la CV-141 (Avinguda Estació), són terrenys urbans el Pla Generald´Ordenació Urbana (PGOU) de 1977 actualment en vigor. Per tant, l´acta no suposa una millora apreciable pels propietarisen aquest sentit. Pot suposar en alguns casos una millora el que s´estableix a: “La cesión efectuada se considera valor acuenta por cesión de terrenos, a los efectos de las cesiones establecidas por el planeamiento, y que se hubiera debidorealizar en cualquier caso con motivo de la solicitud de Licencia de Obras, considerándose a estos efectos el resto de laparcela como ya urbanizada.”

Des de l´Associació Camí Vell recomanem als propietaris afectats que s´assessoren amb un advocat de la seua confiançaper a evitar disgustos posteriors. A aquestos efectes recordem que els propietaris que van fer cessions de terrenys per lacarretera de Peníscola-Benicarló, encara no han pogut fer efectiva la reserva d´aprofitament i probablement tardaran moltsanys en poder-ho fer.

Els membres de l´Associació “Camí Vell” que estiguen afectats, poden demanar informació a través del correu electrònica avacamivell@gmail.com , per correu a l´apartat de correus 221 de Peníscola o contactant amb quansevol membre dela junta.

Sobre les actes de cessió de l´Avinguda Estació

L’Argilaga 9

Miss R. Kenmore ha realizado una serie espectacular de fotografías durante muchosaños. Se tratan de fotografías inéditas a todo color, en perfecto estado deconservación, con una antigüedad de 50 años y de magnífica factura. Con el fin deponer al alcance de todos este tesoro en imágenes de Peñíscola, va a editarse unlibro álbum. Todos los interesados en patrocinar o colaborar en su publicación,pueden ponerse en contacto a través del e-mail argilaga.revista@gmail.com,indicando claramente un teléfono de contacto.

A partir del

próximo número,

L’ARGILAGA costará ...

Redacción. A partir del próximo número de la revista, quesaldrá en el mes de julio, L’ARGILAGA costará un euro. Estoserá así por varios motivos, que les explicamos brevemente:1.Queremos aumentar la tirada. Actualmente se imprimen 500ejemplares, y se agotan en pocos días. El éxito de la revista nosha sorprendido gratamente.2.Queremos publicar más páginas. Hay muchos temas quequedan fuera en cada número, por falta de páginas. Y hay muchaspersonas que quieren colaborar con nosotros, pero nodisponemos de espacio material.3.Queremos mejorar la edición. Cambiar el formato y lamaquetación, y priorizar los documentos fotográficos.

4. Queremos que se autofinancie. La intención siempre ha sidoque L’ARGILAGA sea independiente. Lo es por el contenido,pero no lo es económicamente, pues su edición está siendosufragada por Camí Vell. Y, como comentamos, lo que sepretende es que no sea una revista vinculada a una asociación,sino que sea una publicación autónoma. Y que sean sus lectoresy colaboradores los que le den vida.5.Queremos controlar mejor la difusión. Al tratarse de unapublicación gratuita, hay persona que cogen la revista, pormotivos, digamos, poco edificantes, y muchas otras personasque se están quedando sin poder acceder a ella.Al ponerle precio,se consigue que quien la quiera realmente, pueda acceder a ella.

Recomendamos a nuestros lectores que se suscriban a la revista,pues la recibirán en sus casas. O que, en su defecto, reserven suejemplar, y comprométanse a abonarlo, cuando consigan larevista en los quioscos y en los puntos habituales de reparto.

De corazón, les agradecemos su apoyo.

L’Argilaga10

El Diario Oficial de la Generalitat Valenciana (12-3-2003) sometió a información pública la alternativa técnica y otra documentacióndel proyecto de P.A.I. (Programa de Actuación Integrada) Atalayas, presentada por los consejeros delegados de Peñiscola Green,SL: Pascual Lloret Teruel y Juan C. Zafrilla López y el administrador solidario de Zona Residencial Las Atalayas, SL: PascualLloret Teruel. La actuación urbanística afectaba una superficie de 467.559,32 metros cuadrados en lo alto de la zona de LasAtalayas. Eran los tiempos de vino y rosas del urbanismo salvaje en Peñíscola.

El período de alegaciones transcurrió prácticamente sin enterarse los vecinos de la zona, que presentaron sus alegaciones fuera delplazo. El Ayuntamiento desestimó por ello estas alegaciones en su totalidad, sin preocuparse del fondo del asunto. La principaldificultad era la cercanía del parque natural de la Serra d´Irta. Esta actuación entraba de lleno en el área de influencia. Sinembargo, desde los técnicos y políticos del Ayuntamiento se afirmaba que esta actuación se iba a realizar sobre suelo urbano,según el Plan General de 1977 y, por tanto, no era necesario analizar el impacto sobre el Lugar de Interés Comunitario (LIC) quees la Serra d´Irta. Pese a todo, tal como consta en el acta del Pleno municipal de 24 de marzo de 2004 por mayoría (nueve votosa favor, uno en contra y tres abstenciones) se aprobó el PAI.

CAMÍ VELL. La sentencia del Tribunal Supremo de fecha23 de diciembre de 2011 desestima el recurso de la empresaZona Residencial Las Atalayas S.L. y le condena, además, encostas. La sentencia supone un nuevo golpe para el Ayuntamientode Peñíscola en materia de urbanismo. Esta sentencia tumbadefinitivamente el PAI Atalayas. Veamos la historia de este PAI.Una historia que deja a todo el mundo retratado, para bien ypara mal. Para bien a los vecinos de Atalayas que plantaron caraa lo que era un atropello. Para mal, a nuestros gobernantes y sulamentable política urbanística.

El portavoz del PSPV, Sr. París, consideran que habrá un gran impacto ambiental debido a las alturas y densidad de la construcción enla zona de mayor cota de Atalayas” “no pueden aprobar este punto y se abstendrán”.

El portavoz de Unió Comunitat Valenciana, Sr. Roca “reconoce que no es el proyecto más adecuado pero también es verdad que lospropietarios de los terrenos tenían más edificabilidad y han consentido en bajar el aprovechamiento”, “los informes técnicos son favorablesen la mayoría de las partes y por tanto su voto será a favor a la espera de la decisión de la Consellería.”

La portavoz del BLOC, Sra. Guzmán, considera que estos son proyectos muy conflictivos, que afectan a mucha gente, que están muy cercadel PORN de la Sierra de Irta y pregunta por qué tanta prisa en aprobarlo antes de decidir qué modelo de ciudad quieren”. En contra.

El portavoz del Grupo Popular, Sr. Forner, explica que con estas soluciones se dan respuestas a todas las reivindicaciones formuladas; quese cumple con la legalidad vigente(…) Termina indicando que por todo lo manifestado el voto de su Grupo será favorable.

LA PROTESTA VECINAL

INTERVENCIONES DE LOS PARTIDOS EN AQUEL PLENO

Los vecinos protestaron en la calle, celebrando una granmanifestación, probablemente la primera manifestaciónreivindicativa de este tipo. Entre los lemas de los participantes:"Atalayas, menos casas, más naturaleza".

Los vecinos enviaron sendas protestas ante el Comité dePeticiones del Parlamento Europeo y el Síndic de Greugesde la Comunidad Valenciana. Ambos procedimientosconcluyeron con sendos requerimientos al Ayuntamiento dePeñíscola, que decidió desoír. En el caso del Síndic deGreuges, después de que el Ayuntamiento no constestara pordos ocasiones, cerró el expediente con “expresa declaraciónde hostilidad.”

El Supremo tumba el

PAI AtalayasEste PAI contemplaba la construcción de más

de 2.000 viviendas en la cima de Atalayas

L’Argilaga 11

Y LA COMISIÓN EUROPEA ABRIÓ EXPEDIENTE

"La Comisión Europea ha abierto un expediente contra España por no evaluar el impacto ambiental de la urbanización en la cimade las Atalayas, en el término municipal de Peñíscola (Castellón). La urbanización prevé la construcción de miles de viviendas enla zona de afección del Parque Natural de Sierra de Irta, que forma parte de la red de espacios de alto valor ecológico Natura2000.” (Web “No tant a prop”, 6-4-2006)

SENTENCIA DEL TSJCV

En fecha de 15 de dicimebre de 2008 el Tribunal Superior de

Justcia de la Comunidad Valenciana, fallaba en favor de los

vecinos de Monchells y contra el Ayuntamiento de Peñíscola, la

Generalidad Valenciana y la codemandada Zona Residencial Las

Atalayas S.L. La sentencia contradice las declaraciones de

Romualdo Forner, al afirmar “que nos hallamos ante un suelo

sin consolidar ni por la urbanización ni por la edificación, salvo

en una pequeña parte, Zona Antigua de Las Atalayas, por lo que

dicha calificación del PGOU desde 1977, constituye una mera

formalidad, que no modifica la situación material de dicho suelo

pendiente de todo desarrollo.”

REACCIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE PEÑÍSCOLA Y DE ZYSSA AL EXPEDIENTE EUROPEO

La reacción del Ayuntamiento de Peñíscola y de la empresa constructora no se hizo esperar, ante las alarmantes dudas de lasinstituciones europeas. Curiosamente ambas reacciones coincidían.

Vinaròs News, 10 a 23 de abril de 2006)El concejal de Urbanismo, Romualdo Forner: "Nos hemos quedado sorprendidos con estas informaciones, porque se refierena un plan parcial de 1977, y los terrenos son urbanos, por lo que no hacía falta la declaración de impacto ambiental", dijo.Por todo ello, los responsables del consistorio consideran que la tramitación de Las Atalayas se ha hecho "de acuerdo a lanormativa y con informes favorables".Andrés Martínez, alcalde de Peñíscola, ha manifestado sentirse “muy tranquilo”ante la denuncia hecha por la Unión Europea.“Nosotros hemos hecho todo lo que teníamos que hacer”, asegura.

Mediterráneo, 17-5-2006, Bartomeu RoigSegún la empresa, el proyecto no afecta a la red Natura 2000 ni a la Serra d´Irta. "Algo confirmado incluso desde Apnal-Ecologistas en Acción", añadieron. Para Zyssa, el expediente se debe "al desconocimiento sobre el modelo de urbanismo enesta zona", recordando la aprobación de la comisión territorial de Urbanismo.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (23-12-2011)La sentencia del Tribunal Supremo viene a cerrar el ciclo deeste tremendo despropósito que ha desfigurado nuestro paisaje.El fallo del Tribunal Supremo no puede ser más contundente:

1º.- Que debemos declarar y declaramos no haber lugar al recursode casación 1148/2009 interpuesto por la mercantil "ZONARESIDENCIAL LAS ATALAYAS, S. L." contra la sentenciade la Sección Segunda de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de laComunidad Valenciana de 15 de diciembre de 2008 (RecursoContencioso-administrativo 1414/05 ), la cual, en consecuencia,confirmamos.2º. Condenar a la parte recurrente en las costas del presenterecurso de casación en los términos expresados."

Y LA JUSTICIA SE PUSO DE LADO DE LA NATURALEZA Y DEL SENTIDO COMÚN

CONCLUSIONESLa sentencia del Tribunal Supremo así como la sentencia de 2008 en que se anuló un PAI por invadir una zonainundable sin el preceptivo estudio de inundabilidad, muestran la incompetencia –o algo peor- del actual equipo

de gobierno y técnicos del Ayuntamiento de Peñíscola. Los hechos mostraron, una vez más, que los vecinos tenían

la razón y que el equipo de gobierno adoptó acuerdos contrarios a la Ley, comportamiento que favoreció en este

caso a la empresa Zona Residencial Las Atalayas S.L., dirigida por Pascual Lloret Teruel.

L’Argilaga12

TRAZADO DE LA RUTATRAZADO DE LA RUTATRAZADO DE LA RUTATRAZADO DE LA RUTATRAZADO DE LA RUTAPodemos dejar el vehículo en la urbanización Puerto Azul. Aquí osrecomendamos acercarse al mar para ver una magnífica vista de laciudad de Peñíscola, así como una encantadora cala, la de PuertoAzul. Desde aquí salimos hacia la montaña, pasando por las callesa medio asfaltar del PAI Capblanc. Tomamos el camino Sant. Antoni,hacia la derecha, hacia el pueblo. Pronto pasamos frente a laCapelleta.

Al acercarnos a la urbanización, giramos a la izquierda,metiéndonos en el cauce del barranco de la Carrera o del Català.Avanzando entre la vegetación del barranco, pronto encontraremosa mano derecha la cueva que muestra la segunda fotografía. Segúntestimonio orales, en esta cueva se estableció un centro de mandodel ejército republicano durante la Guerra Civil (1936-1939).

Después de una corta ascensión, encontraremos el Corral deBaltasar. Antes de llegar, en el último recodo del camino hay unhorno de cal, que no hay que pasar por alto. Los hornos de calconstituyen una de las primeras muestras de industria en nuestrazona. Al llegar al Corral de Baltasar, conviene recordar la granimportancia que en la Edad Media tuvo la ganadería trashumante,como puede verse en la gran cisterna.

Tras abandonar el Corral de Baltasar el camino sigue avanzandopor las cimas de las montañas, donde podemos apreciar los grandesabancalamientos, ahora abandonados, testimonio de otra época enque el trabajo y el tiempo se medían con otros patrones.Si nos fijamos, a nuestra derecha podremos ver una magnífica vistaque se extiende hasta el Montsià, con los pueblos de Benicarló,Vinaròs, Alcanar...). Poco después llegamos a la Baseta Groga, unantiguo abrevadero que aprovecha las capas de roca impermeabledel propio terreno.Siguiendo a la izquierda en el siguiente cruce, llegamos aVistahermosa, una zona de campos de cultivo abandonados por lahelada de 1956. En esta zona podemos ver numerosos cocóns. Elagua ha sido una siempre uno de los recursos más escasos de laSerra d´Irta, lo que ha llevado a la construcción de los numerososcocóns (como el de la foto siguiente). Son construcciones excavadasen la roca, para evitar la pérdida del agua por filtración; y cubiertaspor piedras mediante el método de aproximación de hiladas, paraevitar la evaporación.En el siguiente cruce de caminos giraremos ala izquierda, acercándonos a la ermita de Sant Antoni.

Desde la ermita contemplamos una excelente vista, solamenteensombrecida por el urbanismo insostenible.

A PAS DE FERRADURAUna ruta per camins perdutsUna ruta per camins perdutsUna ruta per camins perdutsUna ruta per camins perdutsUna ruta per camins perduts

Con este número queremos iniciar una serie de artículos sobreexcursiones en nuestro entorno más cercano para conocer elrico patrimonio cultural y natural que nos rodea. Y la mejorforma de empezar es, como no, el trazado más corto de la IVMarxa Senderista Peníscola Sostenible, que celebraremos elpóximo 22 de abril.

La Comisión organizadora de la IV MARXASENDERISTA PENÍSCOLA SOSTENIBLEquiere agradecer al Centro de Interpretación delParque Natural de la Serra d´Irta por sucolaboración en la limpieza y desbroce del trazadode la marcha.

L’Argilaga 13

FLORA MEDITERRÁNEA DESCONOCIDAFLORA MEDITERRÁNEA DESCONOCIDAFLORA MEDITERRÁNEA DESCONOCIDAFLORA MEDITERRÁNEA DESCONOCIDAFLORA MEDITERRÁNEA DESCONOCIDACuando las temperaturas se vuelven templadas tras los rigoresinvernales es el momento de la eclosión florística para la vegetaciónautóctona de nuestros montes, que se produce dos veces al año, enprimavera y en otoño, por lo que ahora es tiempo de salir para abrirnuestros ojos, y descubrir el paisaje lleno de vivos colores.

Aunque se le llama frecuentemente maleza, no existen malashierbas en botánica. Todas son buenas para su estudio, así comopara la medicina, la herboristería, la perfumería y la cocina. Sisalimos a la Sierra d´Irta atentos a sus esplendores estará nuestraobservación asaltada por florecillas azules, rosas, escarlatas, blancasy amarillas que cubrirán los arbustos y plantas enanas que tendremosque aprender a reconocer con una guía en la mano.

Las flores AZULES las encontraremos en el romero, en laviperina, el espliego, la borraja, la linaria, el betún, la muscaria, laachicoria, la salvia, el ajo, la escabiosa, el bragalú o aphyllantis.Las ROSA y ESCARLATA colmarán los cistos “albidus”, los“conillets”, el brezo, el tomillo, el erodium, los asfodelos, el alelí,los ononis, la fumaria capreolata, el coris, los jacintos, la madreselva,los iris, los gladiolillos, el petrocoptis pardoi, la centaurea y ellimonio.

Las BLANCAS poblarán las jaras “nigra”, “salvifolius” y“clusii”, las clematís, las ungíneas marítimas, las retamas, laseuforbias, los teocrios espassum, las lobularias marítimas, eldorycnium, la artemisia, las collejas, el rabo de gato, la sideritis yla ajedrea.

Las AMARILLAS animarán sobre las genistas y argilagas, loshinojos de tierra y marítimos, la angélica, la saxifraga, el glauciumflavum, el medicago citrina, la coronilla valentina, el anacyclus, elhippocrepis, las albaidas, los heliantemos, el gordolobo, elverbascum, la manzanilla yesquera, el helichrysum itálico, elphlomis, el hipérico, la ruda y como racimos de granos diminutosen la coscoja y en la rubia peregrina.Estos colores en combinacióncon las distintas gamas de verde de sus diversos soportes, en relacióncon las piedras calcáreas grises o arcillosas doradas, la tierraanaranjada, y el cielo aul turquesa, cobalto o violáceo según la horadel día constituirán una paleta completa de colorido mediterráneopara quien guste de la fotografía o pintar.

Juan-Luis Javier MaríPresidente Asociación de Vecinos de Ribamar (Alcossebre)

ARGILAGA ROMER

BRUC o PETURRETA

L’Argilaga14

La Generalitat elimina la inversión en el Centro de Salud de Peñíscola(Y por la boca muere el pez)

Redacción. Una de las necesidades más urgentes de nuestra ciudad es, sin lugar a dudas, la construcción del nuevo Centro deSalud. Las instalaciones actuales son absolutamente insuficientes para atender con las garantías adecuadas no solo la poblaciónestival, sino ni tan siquiera las demandas de la población permanente de Peñíscola. Desde hace años, el actual equipo de gobiernose ha felicitado y celebrado como una victoria la próxima construcción del Centro de Salud. Sin embargo, los años pasan y lasobras no empiezan.Y, lo peor de todo, es que a día de hoy nadie puede aventurarse a decir cuándo se construirá o, incluso, si eseCentro de Salud algún día verá la luz.

Y es que la Generalitat Valenciana, ha retirado la inversión que había presupuestado para iniciar las obras de construccióndel Centro de Salud, algo que ya ha aparecido publicado en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana, en su número 6.705, confecha de 2 de febrero de 2012, en su página 9.

Y ahora que el futuro del necesario Centro de Salud de Peñíscola parece más que negro, vamos a hacer un breve recorrido por unpar de noticias y comentarios políticos que se han hecho en los últimos años en relación a este tema. Es algo que podríamos titular:

“Sanitat construirá un nuevo centro desalud y un nuevo hospital en Peñíscola”(Nota de prensa de la Conselleria de Sanitat, 24-7-2007)

Por la boca muere el pez

El alcalde de Peñíscola asegura que"el centro de salud nunca ha dejadode ser prioritario para la Generalitat”(COPE Vinaròs, 20-10-11)

“El nuevo centro médico, una nueva victoria”(PP Peñíscola, 7-2-2011)“...con la aprobación del proyecto de demolición de partedel edificio sito en el solar donde se ubicará el centro médico,han dado un nuevo paso al frente en lo que, en breve, seráuna realidad para el beneficio de todos los ciudadanos yciudadanas de la ciudad. ¡¡¡Enhorabuena!!!”

“El nuevo centro de salud, más cercano”(Diari del Maestrat, 26-12-2011)

“Quiero añadir que la licitación de este nuevoCentro de Salud ha sido toda una gesta (..)espero que en un corto periodo de tiempopueda ser una realidad”.

(Andrés Martínez, 17-2-2011)

L’Argilaga 15

¿Vamos a celebrar el 51º

aniversario de “El Cid”?Redacción. El Patronato Municipal de Turismo de Peñíscola,tiene pensado celebrar en el 2012 el cincuentenario de “ElCid”. Dicho así parece una estupidez, ya que “El Cid”cumplió sus primeros cincuenta años en 2011, por lo que notendría sentido que se celebrara el cincuentenario de lapelícula un año más tarde, ¿no? Aunque también es verdadque no hacer absolutamente nada para conmemorar esecincuenta aniversario, quizá sea peor que hacerlo con unaño de retraso. ¿Más vale tarde que nunca? Tal vez sí. O talvez, no. ¿Qué opinan ustedes?

¿Por qué no celebramos el 50º aniversario de “El Cid” en 2011?

Esta pregunta la ha contestado Rafael Suescun, Presidentedel Patronato Municipal de Turismo, dando dos razonesdiferentes. Según él, se podría haber celebrado esa efemérideen 2011, pero no se hizo para “no hacer las cosasprecipitadamente.” Esta respuesta es un poco tonta, porquedesde 1961, se sabe que el cincuenta aniversario de “El Cid”tendría lugar en 2011. Por lo tanto, lo de la precipitación nosirve como respuesta, sino como excusa muy mala y barata.

La otra razón por la que no se hizo ningún acto paracelebrar el cincuentenario de “El Cid” en 2011 es porque,según el señor Suescun, en 2011 se celebrarían los cincuentaaños del rodaje de la película, y es mejor celebrar elcincuentenario del estreno en este 2012. O sea, que RafaelSuescun parte de la idea de que la película se estrenó en1962. Como Suescun sabe que el rodaje fue en 1961 y,aplicando una lógica cinemaográfica de su invención, llegaa la conclusión de que tardaron varios meses en montar ysonorizar la película, y por eso parece que deduce que seestrenó en 1962.

Gran deducción, pero errónea totalmente. “El Cid” tuvoun preestreno, que no cuenta, en Roma el 24 de octubre de1961. El estreno mundial, y oficial, de la película tuvo lugaren Londres, el 5 de diciembre de 1961. Luego, se estrenóen Holanda y Estados Unidos, el 14 de diciembre de 1961,y en Portugal el 22 de diciembre de 1961. Y, por último, seestrenó en España el 27 de diciembre de 1961, concretamenteen Madrid y, más concretamente, en el cine Capitol. Laexcusa del estreno de la película en 1962 no sirve. Malasuerte.

Así que no aceptamos ni evitar la precipitación, nicelebrar el estreno de la película, como razones para no haberhecho nada en 2011. De vez en cuando, reconocer un errorno está mal. Somos seres humanos y podemos equivocarnos.

Y hablando de equivocaciones, al parecer una de las cosasque se quiere hacer para celebrar el 51º aniversario de “ElCid”, es proyectar la película. Y según la web delAyuntamiento, el señor Suescun habló con la FilmotecaValenciana para pedir los derechos de exhibición del filme.Lo cual es absurdo, porque la Filmoteca no tiene losderechos de exhibición de “El Cid”. Aunque supongo queya se lo habrán dicho al señor Suescun.

SUGERENCIAS DE L’ARGILAGA

Bueno, después de meditar un rato, hemos llegado ala conclusión de que, de acuerdo: más vale tarde quenunca. Y aceptamos celebrar el 51º aniversario de “ElCid”. No solo lo aceptamos, sino que desdeL’ARGILAGA queremos sugerir algunas cosas que sepodrían hacer.

1. Proyectar la película en la Playa Norte, con el cascoantiguo de fondo. Puede ser precioso ver el final de lapelícula, desde el mismo lugar en el que se rodó ese final.

2. Exposición “Santiago Castillo”. La colección dematerial cinematográfico relacionado con Peñíscola quetiene Santiago Castillo, es sencillamente maravillosa. Poresta razón, se debería hacer una exposición, no solo de“El Cid”, sino de todo la colección que tiene Santiago. Y,por supuesto, debería llevar su nombre.

3. Exposición de fotos del rodaje. Sería una exposicióncon fotos particulares de peñiscolanos, del rodaje de lapelícula. Un precioso viaje al pasado, con participaciónciudadana.

4. Espectáculo medieval. En España hay muchos gruposde teatro especializados en espectáculos medievales.Incluso, algunos de estos pueden emular escenas de lapelícula: el torneo del comienzo, duelos de espada, etc.Dependiendo del espectáculo, puede salir bien de precio.

L’Argilaga16

Redacción. Los meses de noviembre y diciembre de 2011 (ya que desde Peñíscola no se ha remitido el correspondiente informeal Instituto Nacional de Estadística durante el mes de enero de 2012), muestran una ocupación similar a la de los años anteriores.Sin embargo, los datos consolidan el descenso del empleo generado por el sector hotelero, así como el cierre de la mayoría de losestablecimientos fuera de temporada. En efecto, al analizar los datos, no sólo debemos fijarnos en la ocupación, sino en las plazashoteleras disponibles. Especialmente significativo es el descenso del mes de noviembre, con lo que se confirma que las nuevasfiestas de “invierno” no han tenido ningún efecto, o, en todo caso, un efecto contraproducente.

En noviembre, la ocupación se sitúa en un 43,78 % (puesto nº 24 sobre los 76 destinos turísticos). Sin embargo, estaocupación supone un notable descenso respecto a la campaña anterior, si consideramos el número de plazas ocupadas: 1978plazas ocupadas en 2009, 1601 en 2010, 1478 en 2011.

En diciembre, la ocupación es similar, 38,06 % (puesto nº 27 de un total de 80 destinos).

Descenso del empleo del sector hoteleroOtro de los datos que nos ofrece la encuesta de ocupación del INE es el número de empleados. En este caso, el descenso de

empleados es aún más acentuado que la ocupación hotelera. Es decir, que el sector hotelero en Peñíscola cada vez ocupa menosempleados. Por tanto, la rentabilidad social del sector turístico en nuestra ciudad está reduciéndose drásticamente, lo que afecta adecenas de personas de Peñíscola. Este descenso puede ser una consecuencia del actual modelo turístico de Peñíscola, ya queotros destinos turísticos no están experimentando esta evolución.

Nuevo descenso del empleo del sector hoteleroAnálisis del sector hotelero entre noviembre 2011 y enero 2012

PublicidadVenta de leña de olivo.(Servicio a domicilio.)Toni. Tlf. 630.846.997

Venta de aceite de oliva.(Cosecha propia.)Toni. Tlf. 630.846.997

Si quieres anunciarte enL’ARGILAGA,

ponte en contacto connosotros, a través delcorreo electrónico:

argilaga.revista@gmail.com

¡Te esperamos!

L’Argilaga 17

Foto denunciaAlas, we two French, three English, several German and Spanishfamilies long time residents along the coast from “Barranco SanAntonio” to “L´Arjub”:

We, I reiterate, all of us taxpayers, shall now have to lament themisuse of our (public) money for the undignified and senselessextinction of a beautiful path along the sea much admired and usedby all.

Without warning, before 20 October 2011, a mindless machinemassacred pines, palms, olives, plants of every kind, even down tolittle violets. The mutilated limbs and branches are still lying about.

At it´s end, a garden in centre of the path was brutally eliminated,for no reason as the path goes around it, a trees in it uprootedsenselessly, still lying there.

Who is this bare, sad and ugly space for now? Certainly notthose who like beauty and nature. Only, one suspects, those uglyfurtive (and parasitic) “Campervans”…

Regina Kenmore

Somos dos familias francesas, tres inglesas y varias familias alemanasy españolas, residentes desde hace mucho tiempo en la costa entre elBarranco de San Antonio hasta L´Arjub [Arjub dels Comuneros]:

Nosotros, todos contribuyentes, ahora tenemos que lamentar elmal uso del dinero de nuestros impuestos para la extinción indigna ysin sentido de un hermoso camino al lado del mar, admirado y utilizadopor todos.

Sin previo aviso, antes del 20 de octubre de 2011, una máquinaestúpida masacró pinos, palmas, olivos y plantas de todas clases,incluso acabó con las pequeñas flores de las violetas. Los mutiladosmiembros y ramas todavía están yaciendo allí.

Hacia el final [del camino], un jardín en el centro del camino fuebrutalmente eliminado, sin ninguna razón, cuando el camino girabaalrededor; los árboles fueros desarraigados insensatamente, y susrestos todavía están allí.

¿Para quién es ahora este espacio desnudo, triste y feo?Ciertamente no para quien le guste la belleza o la naturaleza.Únicamente, uno sospecha, para esos feos, furtivos y parasitarioscoches-cama…

Regina Kenmore

IES Alfred Ayza. Assemblea de professors contra les retallades

http://alfredayzacontralesretallades.blogspot.com.es

L’Argilaga18

Nota de prensa de “Ecologistas en Acción del País Valencià”Nota de prensa de “Ecologistas en Acción del País Valencià”Nota de prensa de “Ecologistas en Acción del País Valencià”Nota de prensa de “Ecologistas en Acción del País Valencià”Nota de prensa de “Ecologistas en Acción del País Valencià”2 de febrero 2012, Día Mundial de las Zonas Húmedas

LA GENERALITAT VALENCIANA TIENE LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR, ANTES DE AGOSTO DE 2012, LASZONAS DE ESPECIAL CONSERVACIÓN, Y APROBAR LAS NORMAS DE GESTIÓN DE CADA ESPACIO

El día 2 de febrero se celebró el Día Mundial de las Zonas Húmedas, en motivo del aniversario de la firma del Convenio sobre

los humedales de importancia internacional, celebrado en la ciudad iraní de Ramsar en 1971. Este tratado internacional tienecomo objetivo la conservación y el uso racional de las zonas húmedas y de sus recursos. En total han sido designados 1994 sitiosen los 160 países firmantes de ese Convenio. En el País Valencià hay seis humedales Ramsar (Albufera de Valencia, Marjal Pegó-Oliva, Lagunas de la Mata y Torrevieja, Pantano del Hondo, Prat de Cabanes-Torreblanca y las Salinas de Santa Pola). Todos ellosson además Parques Naturales, que cuentan con normas de conservación, a través de la aprobación de los Planes de ordenación

de recursos naturales (PORN) o Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG).

Además existen 48 zonas húmedas que están incluidas en el Catálogo Valenciano de Zonas Húmedas (10 en Castellón; 19 enValencia y 19 en Alicante), que incluyen a las anteriores y a otras, que en su mayoría pertenecen a la Red Natura 2000 y han sidodeclaradas Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) o Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), en cumplimientode las Directivas Europeas de Hábitats y Aves. Esas zonas húmedas carecen en su mayor parte de normativa de gestión que regulelos usos y establezca los objetivos de conservación de las especies y hábitats protegidos. El proceso regulatorio de esos espaciosacaba con la declaración por parte de la Generalitat Valenciana de las Zonas de Especial Conservación (ZEC), en el caso de losLIC y la aprobación de sus normas de gestión, tanto para las ZEC como para las ZEPA.

Según la Ley 11/1994 de Espacios Protegidos de la Comunidad Valenciana el plazo máximo para la declaración de lasZEC y la aprobación de las normas de gestión mediante Decreto del Consell es agosto de 2012. Teniendo en cuenta que eseproyecto se ha de someter a información pública durante un plazo de 45 días y se han de resolver las alegaciones que se presenten,vemos muy difícil que se pueda cumplir con ese plazo, por lo que exigimos de forma inmediata la publicación del proyecto deDecreto y su sometimiento al trámite de información pública. .

Más información: APNAL-Ecologistas en Acción de Vinaròs Tlf: 610604180

Dramática es la situación de la Marjal o Prat de Peñíscola, un

importante lugar palustre costero no solo catalogado y protegido

como humedal a nivel valenciano, sino que además es un Lugar

de Importancia Comunitario-LIC dentro de la Red Natura

2000 de la UE, que a pesar de albergar especies en peligro de

extinción y una enorme riqueza ambiental, sigue siendo agredido

con desecaciones de sus suelos, alteración de sus aguas (sobre

todo en sus acequias Sangonera y del Rey), cortas de vegetación

y drenajes (acequia Sangonera en 2011), incendios provocados

(el último en febrero de 2011 quemó el 40% del humedal), asfixia

por construcciones (urbanismo descontrolado en sus

alrededores) y proyectos tildados de sostenibles (ej.: pasarelas

de madera desde la avda. Pigmalión hasta el Colegio J. Sanz, y

promovidos por el Ayto de Peñíscola, bajo el amparo de la

Administración con fondos Economía Sostenible-ES -proyecto

ejecutado en 2011 y llamado “Recuperación, repoblación y

puesta en valor del frente este de la marjal de Peñíscola”)

que han supuesto nuevas desecaciones de sus suelos, cortas de

carrizales con un ancho de más de 5 metros, creación de nuevas

zonas de párking para vehículos, creación de nuevos accesos en

su zona sur (con impactos muy negativos como presión humana,

ruidos, vertidos de basuras, etc.). Este tipo de proyectos “verdes”

creemos que son innecesarios y despilfarradores de dinero

público. Además tienden hacia la domesticación de este pequeño

paraje natural hasta convertirlo, como pretende el Ayuntamiento

de Peñíscola, en un parque urbano.

La lamentable situación de la Marjal de Peñíscola

L’Argilaga 19

¿Esperpento o vodevil?

Vivimos en un país que, al decir de los expertos, es el segundo de este mundo Tierra en número de leyes en vigor, cuasirecord que no garantiza la honradez de los políticos en el ejercicio de gobierno, a cualquier nivel.

Mejor sería tener menos leyes, pero pensadas para que sean una herramienta de la Justicia y no la justicia en si mismas, yaestá bien de leyes que se aprueban a troche y moche porque a cualquier “lobby” o grupo de presión le interesa, garantizándoleasí la “legalidad” de sus actuaciones, encaminadas a la obtención de lucros abusivos.

Esta falta de leyes coherentes la hemos vivido el pasado mes de Enero con el llamado “juicio de los trajes”, que con perdónde los Magistrados, ha sido un esperpento, me pregunto ¿Por qué esta peripatética representación? Es que no se podíaacusar al barato Sr. Camps de otra cosa, más que de aceptar unos trajes como un detalle “amistoso” de un impresentablegrupo de mafiosos, eso como mucho da para calificarlo de cutre y hortera.

Seguramente fue porque no existe ninguna ley que sancione los resultados de la gestión de un equipo de gobierno durantelos periodos legislativos en que haya ejercido como tal. Especialmente si se ha recibido una autonomía con una saludeconómica envidiable, con un desarrollo industrial y agrícola en la “pole position” de la economía española y con un paroreducido, incluso la provincia de Castellón gozaba de la tasa de paro más baja de España y de buena parte de Europa; y16 años más tarde nos encontramos con una región, la nuestra, económica, social y laboralmente más cerca de los paísesdeprimidos del norte de Africa, producto de una acumulación de despropósitos, prepotencia, estupidez manifiesta e ignoranciasuprema, sin olvidar el manirroto y pretencioso uso de los fondos públicos con su buena parte de corrupción.

Los organismos con capacidad y legitimidad para analizar esos resultados, existen, pero, sin leyes adecuadas de nadasirven. Sin embargo, nuestro Código Mercantil si que tiene leyes que sancionan y condenan, si ha lugar, a los administradoresde las empresas privadas que con su actuación llevan a la ruina, a la quiebra. Estableciendo penas, incluso de cárcel,según se considere culpable o fraudulenta la quiebra resultante.

Pero en esta España que pisamos, y en particular en esta querida tierra valenciana , al administrador (President) durante lamayor parte de esos 16 años, no se le considera responsable del desastre que ha dejado tras de si, y encima se le premia conel tratamiento de “Molt Honorable”, jamás esa noble expresión estuvo tan devaluada. Esta es la verdadera causa quedebiera haberse llevado a los Tribunales, de existir las leyes adecuadas, por eso se ha tenido que recurrir a la denuncia delcohecho impropio, por cierto, a juego con la cutrez de los políticos que han estado al frente del Consell durante los últimosaños.

Demasiadas leyes y poca garantía de justicia para el paisanaje.

Enrique Climent Laguarda -Abusos Urbanísticos ¡NO!-

El Govern ha canviat

I ja està tot arreglat:

Els impostos han pujat

I els parents han col.locat.

Estic fart d´escoltar aquesta cançó

Dels diners que han robat

i sense a la presó entrar

Del govern els van indultar.

Quan els estudiants van sortir al carrer

De falta de calefacció es van queixar.

Però la policía prompte els va calentar

Per a fer-los callar..

Tinga o no raó,

vaja el pobre a la presó

quina veritat més gran

la que el meu pare em contava.

L´estiu prompte arribarà,

A veure si arrepleguem uns dinerets

Per pagar impostos i receptes

Que ni al metge ens deixaran.

Diuen que han vist algun regidor treballar

Però jo al ple un n´he vist somiar,

Perque cal descansar

després d´un dinar de 50 euros menjar.

I si a algú li pica lo que parlo

bon amic, dispenso vosté,

una rameta d´argilaga

li farà la mar de bé.

EL TIO ROMINGUERA

L’Argilaga20

El Rey LoboEl Rey LoboEl Rey LoboEl Rey LoboEl Rey Lobo

Este es el extenso territorio en el que reinó el Rey Lobo.

El rEl rEl rEl rEl rey de Peñíscolaey de Peñíscolaey de Peñíscolaey de Peñíscolaey de PeñíscolaIbn Mardanis nació en Peñíscola (Banískula), que por aquel tiempo formaba parte de la taifa de Tortosa,dependiente a su vez a la de Xàtiva, en el año de 1124, solo unos pocos años después de la muerte del Cid.

Ibn Mardanis pertenecía a una aristocrática familia demuladíes (cristianos que se convirtieron al Islam en elsiglo VIII), cuyo apellido originario podría derivar deMartínez, procedentes de la taifa de Zaragoza, que sevieron obligados a emigrar a Levante unos pocos añosantes.Por aquellos tiempos convulsos de la Reconquista,las lealtades no estaban bien definidas, al igual que lasfronteras, pasando de bando cristiano a musulmán consuma facilidad. A grandes rasgos, los reinos cristianosabarcaban ya lo que hoy son las comunidades de Galicia,Castilla y León, Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra,Aragón, La Rioja, el norte y el este de Cataluña, laprovincia de Toledo y la mitad norte de Portugal. Pordebajo, un montón de reinos de taifas, muchos de ellosde menor tamaño que cualquiera de las provinciasactuales, que encima estaban siendo repoblados porpueblos norteafricanos.

Mardanis fue el último gobernador musulmán de la zonapirenaica de Fraga, que se había convertido en un pequeñoreino taifa independiente aprovechando las disensionesentre Zaragoza y Lérida, y ciertamente sobrevivió aaquellos vaivenes políticos con sorprendente éxito,logrando así el respeto y cariño de los fragatinos.

Tanto es así que, de esta etapa le quedaría el sobrenombrede "Rey Lobo", que sus propios conciudadanos lepusieron, ya que era astuto y taimado, apodo que todavíasubyace en los topónimos propios de esta zona pirenaica.

Ibn Mardanis

El joven Mardanis, con sólo 24 años, resultó elegidosucesor de su tío en Murcia, que en aquellos días estabapresionada por el rápido avance y la belicosidad de unpueblo norteafricano, los fanáticos almohades.

Hombre práctico y sagaz, celoso de su independencia, nodudó en aliarse con Castilla, con la que compartíaenemigo. Y lo cierto es que tampoco fue contranaturaleste acuerdo porque el Rey Lobo era un auténticoenamorado de la vida en la península: Mardanis vestía ala española, hablaba castellano y catalán, completaba sushuestes con mercenarios italianos o alemanes, edificandocantinas para escándalo de los musulmanes, y, muyinteligentemente, cogió lo mejor de aquí y de allí parasituar al reino de Murcia como referente europeo.Mundano, liberal, y promiscuo, el peñiscolano fue unafigura muy controvertida en su época, a la vez que unosado, valeroso y habilísimo estratega. Para mantener elorden entre sus súbditos mantuvo dos varas de medir: lagenerosidad sin límite (como hacía con sus tropas), paraevitar la sedición, y la crueldad extrema para aquél queosaba sublevarse.

Crecido por los acontecimientos, este guerrero yagricultor, curtido al sol mediterráneo e investido de unaenergía arrolladora, fue capaz de gobernar grandesextensiones del enorme territorio de Al-Andalus desde lapropia Murcia y, en un período tan convulso, lo hizodurante un cuarto de siglo, ocupando Albacete, Dénia,Xàtiva, Úbeda, Jaén, Guadix, Granada y llegando a sitiarSevilla. Nunca el reino de Murcia tuvo tan ampliasfronteras.

L’Argilaga 21

El Rey LoboEl Rey LoboEl Rey LoboEl Rey LoboEl Rey Lobo

Castillo de Monteagudo.

Dinar de la época del Rey Lobo . Ester Llorach

Naturalmente, semejantes progresos provocaron envidia,hasta tal punto que, en el mismo momento en que tratabade poner cerco a la ciudad de Córdoba, un poderosoejército almohade atravesaba el estrecho para intentarhacerse con sus tierras. El Rey Lobo les salió al paso. Yasí, en Alhama, en 1165, se desencadenaba una de lasbatallas más decisivas de la Reconquista. En un primermomento el valeroso Mardanish, que iba acompañado deunos 13000 guerreros cristianos, aguantó, pero, segúnpasaba el tiempo y en el momento en que la victoria setornó imposible por la aplastante inferioridad numérica,así que el Rey Lobo preparó la defensa tras los muros dela ciudad de Murcia. Allí, recogió los restos de su ejércitoy gastó sus últimas monedas en costosos mercenarios que,aunque consiguieron mantener a los fanáticos africanoslejos de la ciudad –contuvieron dos ataques más, en 1170y 1171-, no podían hacer nada para evitar que el territoriofuera saqueado a discreción. Ibn Mardanish, sin dinero,casi sin soldados y con sus antiguos aliados cristianos máspendientes de otras cosas –probablemente con la esperanzade que unos y otros se acabaran destrozando mutuamente– cayó en la más absoluta desesperanza.

Una mañana, dicen, se asomó al balcón de su palacio,como todas las anteriores mañanas, con la esperanza dedivisar las columnas de sus antiguos aliados; tras unosmomentos con la mirada perdida, se dio media vuelta ytocando el hombro de uno de sus sirvientes le dijo “...hastaaquí”. Al día siguiente cayó enfermo y varios días mástarde, fallecía con el encargo para sus hijos de entregarMurcia a sus enemigos de toda la vida, los almohades,eso sí, garantizando a cambio para todos sus descendientesel respeto a sus vidas y posesiones.

El Rey Lobo moría el 28 de marzo de 1172, a los 48 añosde edad, tras 25 años siendo el gran líder de Al-Andalus yuno de los más importantes personajes de la EspañaMedieval.

El legado del reyDurante el reinado de Ibn Mardanis, además de sus éxitosmilitares, Murcia logra un esplendor inmenso, suponiendoel inicio del "siglo de oro" murciano, tanto que su monedase convierte en referente en toda Europa. La prosperidaddel reino se basó en la agricultura y, aprovechando el cursodel río Segura, se creó una compleja red hidrológica(acequias, tuberías, azudes, norias, acueductos),predecesora del actual sistema de regadíos de la huertadel Segura. En agricultura se pusieron en valor importantesexplotaciones cerealistas, vitivinícolas y de olivares. Laartesanía también era muy importante y de gran prestigio,tanto que la cerámica murciana se exportaba a lasrepúblicas italianas.

Para defender a la población, el peñiscolano mandólevantar un muro con una elevación de quince metros,resguardado por un talud, una antemuralla, casi uncentenar de atalayas, seis accesos, un “alcázar” o castilloy un palacio. Completó el sistema defensivo murciano alnorte, con la edificación de tres fortalezas al objeto devigilar la huerta y al sur, con los baluartes del Puerto de laCadena. Como complemento mandó edificar bastiones endiversas zonas, y transformó los baluartes de Monteagudoy de Castillejo en residencia estival y de ocio.También construyó "asombrosas alcazabas y grandespaseos y jardines".

La resistencia renacerá de la mano de su nieto, Zayyanibn Mardanîsh, vencedor de nuevo frente los almohadesy último rey musulmán de Valencia, ya que entregó laciudad del Turia en 1238, tras firmar una ventajosa pazpara su gente, a Jaime I “el Conquistador”.

L’Argilaga22

A RODOLONS !Igual de absurdo que el Crónica de Peñíscola, pero más creíble Año: 51 Nº 188.964

El Ayuntamiento le comprará a Suescun una almohada cervical

para que pueda dormir cómodamente en los plenos

Cambiar la foto del rey por un cuadro con ovejitas saltando una valla, poner música de Enya de fondo

y que los concejales susurren, serán otras medidas que se tomarán para mejorar el sueño de Suescun

Redacción. “¡Esto es inhumano! ¡Aquí no se puede dormirbien, jolines!” - expetó Rafael Suescun, insigne Concejal deVarias Cosas, tras la finalización del último Pleno delAyuntamiento. Y su queja fue recogida inmediatamente por elresto de miembros del Equipo de Gobierno que, junto al propioSuescun, organizaron una reunión de urgencia para tratar estetema, una de esas reuniones de 50 euros por cabeza. Fue unareunión muy fructífera, en la que, después de los orujos dehierbas y los güisquises, se tomaron una serie de medidas paraque Suescun pueda disfrutar de su sueño durante los plenos.

Lo primero que se acordó es comprarle una almohadacervical, para que pueda reposar la cabeza cómodamente ypara evitar, también, lesiones en el cuello que pudieran obligara Suescun a coger una baja. Es bien sabido, que sin lainteligencia y el trabajo diario de Suescun, Peñíscola sehundiría irremediablente. Por esta razón en A Rodolons!,aplaudimos esta medida. Por supuesto, la almohada que le hande comprar a Suescun ha de ser la más cara del mercado.Nosotros proponemos la de la foto.

También se acordó en esta reunión, cambiar el cuadro conla foto del rey, por uno con ovejitas saltando una valla, paraque nada más entrar en el salón de plenos, Suescun puedacontar las ovejitas y dormirse rápidamente. Aún no se sabe aquién le encargarán el cuadro, aunque todo apunta que será aRipollés, para seguir con la costumbre pepera castellonense.

La tercera medida que se tomará para que Suescun duermacomo merece, es poner de fondo en los plenos música de Enya,que va muy bien para relajarse. Aunque no se descarta poner“Estrella en el Mar (Peñíscola)”en versión orquestal, porqueparece que es la canción favorita de Suescun; es casi como unhimno para él.

Y, por último, se acordó en esa reunión que a partir del próximopleno, los concejales asistentes deberán susurrar en susintervenciones, para no despertar a Suescun. Puede que estamedida no sea aceptada por Jordi Pau y Rafael Serrat, queúltimamente están un poquito pesaditos en los plenos. Pero siPau y Serrat no aceptan susurrar para no despertar a Suescun,entonces el señor alcalde, Andrés Martínez, les retirará el usode la palabra cuando se dispongan a hablar. “Total, lo que diganestos dos no le importa a nadie. Lo que dicen nunca sale en elCrónica de Peñíscola, ni en la web del Ayuntamiento, ni en elDiario Mediterráneo y, a veces, ni en las actas de los plenos”,nos ha comentado el concejal que propuso esta medida.

Una mala digestión estuvo a punto de provocar

que Romualdo Forner se bajara el sueldoRouters. Durante una reunión de la Junta de Gobierno delAyuntamiento de Peñíscola, Romualdo Forner anunció que se iba abajar el sueldo. “Creo que no debí subirme el sueldo un 11% - empezódiciendo Forner -, porque estamos en tiempos de crisis y un políticono debe aprovecharse de su posición, para cobrar más a costa deltrabajo de los ciudadanos. Hay gente que no tiene empleo, y familiasque están perdiendo sus viviendas y yo... ¡Yo me he subido el sueldo!¡Eso no puede ser! ¡Voy a bajarme el sueldo medio céntimo de euro!”

Este hecho sorpendió a sus compañeros de gobierno, hasta el puntode que algunos llegaron a creer que Forner se había vuelto a hacer deizquierdas. Pero no, tras arduas investigaciones, se descubrió que loque le pasaba al bueno de Forner es que le habían sentado mal lastres langostas, el medio kilo de caviar y el benjamín de Don Perignon,

que se había tomado para desayunar. “A partir de ahora, solodesayunaré Frosties de Kellogg·s”, aseguró Forner después derecobrar la sensatez.

¡Estas son las malvadas que estuvieron a punto de provocar una catástrofe!

L’Argilaga 23

La concejala de Hacienda de Peñíscola se reunirá con

Angela Merkel para solucionar la crisis económica

La Ratlla del Terme entrePeñíscola y Benicarló, será la sededel Congreso Mundial de Alegres

Cocainómanos Sin Fronteras.

El piloto de un avión de Britis

Ergüeis, que se acercaba alAeropuerto de Castellón, pidióuna pista y desde la torre decontrol le respondieron: “Oro

parece, plata no es.”

Todo indica que el nuevo Centrode Salud de Peñíscola, que está apuntísimo de ser construido, serádefinitivamente ubicado dentrodel Puerto Deportivo de la ciudad,a pocos metros del Campo de Golfy relativamente cerca de ladepuradora.

Redacción. “Traedme a esa moza que nos salvará a todos de la ruina”, pidió lacanciller Angela Merkel, tras enterarse de los últimos datos ofrecidos sobre las cuentasdel Ayuntamiento de Peñíscola por nuestra concejala de Hacienda, Sandra Albiol.Aunque algunos analistas económicos han comentado que lo dicho por Albiol apestaa manipulación de datos y que es menos creíble que el pelo de Hilario Pino, en laspróximas semanas Albiol viajará a Berlín para explicarle a Merkel lo que hay quehacer para acabar con las crisis.

Breves no, Muy Breves

El Patronato cambia un puesto de información turísticapor un “pedrusco-urinario” para perros y borrachosRedacción. Aunque mucha gente pensaba que la retirada delpuesto información turística de la entrada de Peñíscola, erauna treta del Patronato Municipal de Turismo para conseguirel prestigioso galardón “Sublime Idiota Mundial 2012”,

resulta que, en realidad, lo que se pretendía era ofrecer unnuevo servicio a los turistas, cambiando ese puesto deinformación, por un “pedrusco-urinario” para perros yborrachos.

“Era algo que los turistas nos estaban pidiendo desde hacetiempo - nos ha explicado uno del Patronato - . Este pedruscoes en realidad un lugar con encanto donde los perros de losturistas podrán mear con una sonrisa en el hocico, y tambiénlos propios turistas si están borrachos y necesitan vaciar eldepósito.” Además, esta fuente patronetil nos ha comentadoque después de “Estrella en el Mar (Peñíscola)”,el Patronatoconsidera el “pedrusco-urinario” es la idea más brillante quea un ser humano se le puede ocurrir para promocionarturísticamente una población.“Aquella canción atrajo aPeñíscola a millones de turistas, por el módico precio de80.000 euros más IVA, pero lo del pedrusco-urinario es unainnovación sin parangón. Marketing del siglo XXII o, incluso,del XXIII”, acabó sentenciando nuestra fuente.

No se descarta que el “pedrusco-urinario” pueda sertambién utilizado por los turistas para escribir mensajes deltipo: “Vanessa es una guarra”, “Pepe de Ponferrada estuvo

aquí”o “Te quiero, mi peluchito.“ Y si alguno de los turistastiene dotes artísticas, el “pedrusco-urinario” podría servirtambién para pintar senos, penes alegres y otras marranadas.

“La crisis esta me la ventilo yo en unsantiamén. Es pan comido - ha comentadonuestra concejala de Hacienda, pocodespués de confirmar su entrevista conAngela Merkel - . Mi plan consiste,básicamente, en decir que los países notienen deuda y ya está. A ver quién es elidiota que se pone a hacer cuentas parademostrar lo contrario. Y a ver quién es elmerluzo que se atreve a replicar a unachica tan mona e inteligente como yo.”

Medio mundo está expectante yesperanzado, ante lo que pueda surgir de lareunión entre Merkel y Albiol. Hombres ymujeres, de todas las edades, razas y credos,dependen del talento de nuestra concejala.¡Sandra, sálvanos!

L’Argilaga24