Aplicación del índice de calidad del bosque de ribera (QBR) para la evaluación del estado ambiental del río Guadarrama en Collado Villalba (Madrid, España)

Ramiro Aznar BallarínBiología Experimental Especializada (Biología Ambiental) Curso 2007 - 2008

Índice

• Introducción

• Objetivos

• Material y métodos

• Descripción general del área de estudio

• Resultados

• Discusión

• Conclusiones y recomendaciones

• Comparación de la fotografía aérea de 1956 y 2006 de Collado Villalba

• Agradecimientos

• Bibliografía

Introducción

• Proyecto GUADALMED (Prat, 2002 )

• Directiva Marco del Agua (DMA) (D.O.C.E., 2000)

• Protocolo GUADALMED (Jáimez-Cuellar et al., 2002 ):

Protocolo Rápido de Evaluación de la Calidad Ecológica (PRECE)

• Índices

IBMWP

IHF

QBR (Munné et al., 1998; Suárez et al., 2002 )

Introducción

• Importancia del estudio y gestión de la vegetación de ribera

Estructura y función del paisaje (“riverscape”)

Funciones ecológicas

(Naiman et al., 1993, Naiman y Décamps, 1997;

Ward et al., 2001)

Sistemas muy complejos, dinámicos y diversos

Bienes y servicios de las riberas

Cambio climático Invasiones biológicas

Urbanismo

(Tickner et al., 2001; Leuven y Poudevigne, 2002)

(Costanza et al., 1997; Gobster y Westphal, 2004)

• Aplicación del índice QBR en tres tramos del río Guadarrama a la altura del municipio de Collado Villalba.

Objetivos

• Análisis de las causas de los resultados obtenidos.

• Proposición de medidas de restauración o rehabilitación si fuese necesario.

Material y métodos

• Justificación del uso del índice QBR

Sencillo

Rápido

Gestión

HIDRI (ACA, 2006 )

(Munné et al., 1998 ) Contrastado

Río Ripoll (Punti Casadellá y Prat Fornells, 2002 )

Río Tordera (Sánchez, 2004 )

Río Segura (Suárez y Vidal-Abarca, 2000 )

Cuenca de Sierra Nevada (Herrera Grao, 2006 )

Río Ripoll (Punti Casadellá y Prat Fornells, 2002 )

Material y métodos

• Metodología (ACA, 2006 )

1. Grado de cubierta vegetal de la ribera (0-25)

2. Estructura vertical de la vegetación de ribera (0-25)

3. Calidad y diversidad de la cubierta vegetal (0-25)

4. Grado de naturalidad del cauce (0-25)

QBR= 0 - 100

Descripción general del área de estudio

• Río Guadarrama

“Guad-a-rambla”

Garzón y Alonso, 1996

131,8 Km

1.600 Km2

7,3 m seg-13

Descripción general del área de estudio

• Collado Villalba

917 m de altitud

52.083 hab

25,2 Km 2

Centro comercial y de ocio de la

comarca

Segunda residencia

Descripción general del área de estudio

Paseo Río Guadarrama

Parque Romacalderas

El Coto

Descripción general del área de estudio

Resultados

Puntos de muestreo

Componentes del índice QBR Parque Romacalderas Paseo Río Guadarrama El Coto

Grado de la cubierta vegetal 0 0 5 5

Estructura vertical de la vegetación de ribera 0 0 15 15

Calidad y diversidad de al cubierta 0 0 10 10

Grado de naturalidad del cauce 10 0 25 35

Índice QBR 10 0 55

Discusión

Tramos altos

Cuencas silíceas de cabecera

• Media de los valores del QBR: 21

Suárez et al., 2002

Riberas de mala calidad

Tramos bajos

Riberas bien conservadas

Discusión

Zonas periféricasEl Coto

• Valores globales del índice QBR

Centro urbano

Parque Romacalderas (QBR=10)

El Coto (QBR=55)

Paseo Río Guadarrama (QBR=0)

Moffatt et al., 2004; Burton et al., 2005

Discusión

• Canalización

Encauzamiento

Eliminación

Aumento de riesgo

hidrológico• Canalización

(Paseo RíoGuadarrama)

Encajamiento

Eliminación de la vegetación riparia

hidrológico

Disminución drástica de la

diversidad

González del Tánago y García de Jalón, 2007

Discusión

• Conectividad con el bosque adyacente

Poole, 2002; Malard et al. 2002

Discusión

• Vulnerabilidad frente a invasiones biológicas

Aclareo en Parque Romacalderas

“Árbol con encanto de Collado Villalba”

¿Qué más me cuentas?

Davis et al., 2000: Gritti et al., 2006

Aclareo en Parque Romacalderas

Ailanthus altissima

¿Qué más me cuentas? Me consideran una especie invasora (…)

http://web.ayto-colladovillalba.org/

Conclusiones y recomendaciones

• Los bosques de ribera del río Guadarrama a la altura de Collado Villalba se encuentran en un mal estado ecológico.

• El menor valor del índice QBR corresponde al tramo localizado en el centro urbano (Paseo del Río Guadarrama), debido a la total canalización de su cauce.

• Los valores más elevados del QBR los presentaron las localizaciones más alejadas del centro urbano de la localidad (Parque Romacalderas y El Coto).

• Únicamente El Coto presentó cierto grado de conectividad con el bosque adyacente debido a la conservación del mismo gracias al establecimiento de una senda ecológica.

• El aclareo de la vegetación de ribera en el Parque Romacalderas podría favorecer la invasión por parte de especies exóticas.

Conclusiones y recomendaciones

• Parque Romacalderas: en esta zona es necesario llevar a cabo tareas de limpieza y mantenimiento, así como la eliminación de especies alóctonas (también las plantadas recientemente) y desagües asociados. La disponibilidad de espacio puede permitir la elaboración de un proyecto de restauración ecológica.

• Paseo Río Guadarrama: en este punto de muestreo únicamente podemos recomendar labores de limpieza y mantenimiento.recomendar labores de limpieza y mantenimiento.

• El Coto: en esta localización toma mucha importancia las tareas de limpieza y mantenimiento debido a la gran acumulación de basura. Se propone conservar la ribera de este tramo restringiendo el acceso físico a la misma. No así el acceso visual que se pretende potenciar desde diversos miradores a lo largo de la senda ecológica.

Comparación de la fotografía aérea de 1956 y 2006 de Collado Villalba

Comparación de la fotografía aérea de 1956 y 2006 de Collado Villalba

Agradecimientos

• Adrián Escribano Rocafort

• Javier García Avilés• Javier García Avilés

• Laura Salgado Mora

Bibliografía• ACA (Agència Catalana de l'aigua). 2006. HIDRI. Protocolo para la valoración de la calidad h idromorfológica de los rios.

Generalitat de Catalunya. 165 pp.

• BURTON, M. L., SAMUELSON, L. J. y PAN, S. 2005. Riparian woody plant diversity on forest structure along and urban-rural gradient . Urban Ecosystems 8: 93-106.

• COSTANZA, R., d’ARGE, R., de GROOT, R., y FARBER, S. 1997. The value of the world’s ecosystem services and nat ural capital . Nature 387: 253-260.

• DAVIS, M. A., GRIME, J. P. y THOMPSON, K. 2000. Fluctuating resources in plant communities: a gener al theory of invasibility . Journal of Ecology 88: 528-534.

• D.O.C.E. 2000. Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 23 de octubre de 2000 por lo que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas. D.O.C.E. L 327 de 22.12.00. 69 pp.

• GARZÓN, G. y ALONSO, A. 1996. El río Guadarrama, morfología y sedimentación actua l en un cauce arenoso tipo brainded .Cuadernos de Geología Ibérica 21: 369-393.

• GOBSTER, P. H. y WESTPHAL, L. M. 2004. The human dimensions of urban greenways: planning f or recreation and related experiences . Landscape and Urban Planning 68: 147-165.

• GONZÁLEZ DEL TÁNAGO, M. y GARCÍA DE JALÓN, D. 2007. Restauración de ríos. Guía metodológica para la ela boración de proyectos . S.G.T. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. 317 pp.

• GRITTI, E. S., SMITH, B. y SYKES, M. T. 2006. Vulnerability of Mediterranean Basin ecosystems to climate change and invasion by exotic plant species . Journal of Biogeography 33: 145-157.

• HERRERA GRAO, T., CABEZAS ARCAS, F. M., FAJARDO MERLO, M. C. y CANO-MANUEL LEÓN, J. 2006. Evaluación de la calidad ecológica de 11 ríos del Parque Nacional de Sierra Nevada (Granada, España). Propuestas de mejora y co nservación . MEDIODES, Medioambiente y Desarrollo.

• JÁIMEZ-CUÉLLAR, P., VIVAS, S. y BONADA, N. 2002. Protocolo GUADALMED (PRECE). Limnética 21: 187-204.

• LEUVEN, R. S. E. W. y POUDDEVIGNE, I. 2002. Riverine landscape dynamics and ecological risk ass essment. Freshwater Biology47: 845-865.

Bibliografía

• MALARD, F., TOCKNER, K., DOLE-OLIVIER, M. y WARD, J. V. 2002. A landscape perpective of surface-subsurface hydrol ogical exchanges in river corridors . Freswater Biology 47: 621-640.

• MOFFATT, S. F., McLACHLAN, S. M. y KENKEL, N. C. 2004. Impacts of land use on riparian forest along and ur ban-rural gradient in southern Manitoba . Plant Ecology 174: 119-135.

• MUNNÉ, A., SOLÁ, C. y PRAT, N. 1998. QBR: un índice rápido para la evaluación de la cali dad de los ecosistemas de ribera . Tecnología del Agua 175: 20-34.

• NAIMAN, R. J. y DÉCAMPS, H. 1997. The ecology of interfaces: riparian zones . Annual Reviews of Ecology and Systematics 28: 621-658.

• NAIMAN, R. J., DÉCAMPS, H. y POLLOCK, M.1993. The role of riparian corridors in the maintaining r egional biodiversity . Ecological Applications 3: 209-212.

• POOLE, G. C. 2002. Fluvial landscape ecology: addressing uniqueness wi thin the river discontinuum . Freshwater Biology 47: 641-660.

• PRAT, N. 2002. El Proyecto GUADALMED . Limentica 21 (3-4): 1-3.

• PUNTI CASADELLÀ, T. y PRAT FORNELLS, N. 2002. Evaluación del estado ecológico de un río mediterrá neo: El Ripoll . En: La Directiva Marco: Realidades y futuros. III Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua. Sevilla. 504-507.

• SÁNCHEZ, S. 2004. Anàlisi de la qualitat de la vegetació de ribera a la Tordera . IV Trobada d'Estudiosos del Montnegre i el Corredor. Diputació de Barcelona. 75-79.

• SUÁREZ, M. L. y VIDAL-ABARCA, M. R. 2000. Aplicación del índice de calidad del bosque de ribe ra QBR (Munné et al. 1998) a los cauces fluviales de la Cuenca del río Segura . Tecnología del Agua 201: 33-45.

• SUÁREZ, M. L., VIDAL-ABARCA, M. R. y SÁNCHEZ-MONTOYA, M. 2002. Las riberas de los ríos mediterráneos y su calidad: el uso del índice QBR. Limnética 21: 135-148.

• TICKNER, D. P., ANGOLD, P. G., GURNELL, A. M., y MOUNTFORD, J. O. 2001. Riparian plants invasion: hydrogeomorphological control and ecological impacts . Progress in Physical Geography 25,1: 22-52.

• WARD, J. V., TOCKNER, K., ARSCOTT, D. B. y CLARET, C. 2002. Riverine landscape diversity . Freshwater Biology 47: 517-539.

ERROR: syntaxerror

OFFENDING COMMAND: --nostringval--

STACK:

(Presentación QBR [2008)

/Title

()

/Subject

(D:20110126190447+01’00’)

/ModDate

()

/Keywords

(PDFCreator Version 0.9.5)

/Creator

(D:20110126190447+01’00’)

/CreationDate

(Administrador)

/Author

-mark-