aplicación de herramientas de calidad para mejorar la...

92
FACULTAD DE INGENIERÍA Carrera de Ingeniería Agroindustrial y Agronegocios APLICACIÓN DE HERRAMIENTAS DE CALIDAD PARA MEJORAR LA LOGÍSTICA DE ENTRADA EN EMPRESA AGROEXPORTADORA DE MANGO CONGELADO Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Agroindustrial y Agronegocios ARIAS GARCÍA, JOSÉ JOAQUÍN PAUCAR GUARNÍZ, KAREN PATRICIA Asesor: Dr. Hurtado Pascual, Fernando Lima Perú 2017

Upload: others

Post on 24-Jun-2020

10 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

FACULTAD DE INGENIERÍA

Carrera de Ingeniería Agroindustrial y Agronegocios

APLICACIÓN DE HERRAMIENTAS DE CALIDAD PARA MEJORAR LA LOGÍSTICA DE ENTRADA

EN EMPRESA AGROEXPORTADORA DE MANGO CONGELADO

Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Agroindustrial y Agronegocios

ARIAS GARCÍA, JOSÉ JOAQUÍN

PAUCAR GUARNÍZ, KAREN PATRICIA

Asesor:

Dr. Hurtado Pascual, Fernando

Lima – Perú

2017

2

3

JURADO DE LA SUSTENTACIÓN ORAL

……………….……………………………………… Presidente

……………….……………………………………… Jurado 1

……………….……………………………………… Jurado 2

Entregado el 16/09/2017 por: Aprobado por:

……………………………………… ..….….……………………………… Graduando1 Asesor de Tesis Arias García, José Joaquín Dr. Hurtado Pascual, Fernando

……………….……………………… Graduando2 Paucar Guarníz, Karen Patricia

4

UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA

FACULTAD DE INGENIERIA

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

Yo, José Joaquín Arias García, identificado/a con DNI Nº 46335470 y Yo, Karen Patricia

Paucar Guarníz identificado/a con DNI Nº 72528725, Bachilleres del Programa

Académico de la Carrera de Ingeniería Agroindustrial y Agronegocios de la Facultad de

Ingeniería de la Universidad San Ignacio de Loyola, presentamos nuestra tesis titulada:

APLICACIÓN DE HERRAMIENTAS DE CALIDAD PARA MEJORAR LA LOGÍSTICA

DE ENTRADA EN EMPRESA AGROEXPORTADORA DE MANGO CONGELADO.

Declaramos en honor a la verdad, que el trabajo de tesis es de nuestra autoría; que los

datos, los resultados y su análisis e interpretación, constituyen nuestro aporte. Todas

las referencias han sido debidamente consultadas y reconocidas en la investigación.

En tal sentido, asumimos la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad u

ocultamiento de la información aportada. Por todas las afirmaciones, ratificamos lo

expresado, a través de nuestras firmas correspondientes.

Lima, Setiembre de 2017

……..………………..……………….. ..……..…….…………..……………..

José Joaquín Arias García Karen Patricia Paucar Guarníz DNI N° 46335470 DNI N° 72528725

5

EPÍGRAFE

Ningún gran descubrimiento fue

hecho jamás sin una conjetura

audaz.

Isaac Newton

Recuerda mirar arriba, a las

estrellas, y no abajo, a tus pies.

Intenta encontrar el sentido a lo que

ves, y pregúntate que es lo que hace

que el universo exista. Se curioso. Y

por muy difícil que te parezca la vida,

siempre hay algo que puedes hacer

y en lo que puedes tener éxito. Lo

único que cuenta es no rendirse.

Stephen Hawking

6

INDICE DE CONTENIDOS

Página

PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 17

Identificación del problema 17

Formulación del problema 19

Problema General 19

Problemas Específicos 19

MARCO REFERENCIAL 20

Antecedentes 20

Nacionales 20

Internacionales 22

Estado del Arte 25

Marco Teórico 27

OBJETIVOS

Objetivo General 40

Objetivos Específicos 40

JUSTIFICACIÓN 41

HIPÓTESIS 41

Hipótesis General 44

Hipótesis Específicas 44

MATRIZ DE CONSISTENCIA 45

MARCO METODOLÓGICO 46

VARIABLES 46

Independiente 46

Dependiente 46

POBLACIÓN Y MUESTRA 47

7

Población 47

Muestra 47

UNIDAD DE ANÁLISIS 47

INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS 47

Instrumentos 47

Técnicas 51

PROCEDIMIENTOS Y MÉTODO DE ANÁLISIS 51

Procedimiento 51

Método de análisis 52

RESULTADOS Y DISCUSIÓN 53

CONCLUSIONES 81

RECOMENDACIONES 83

SUGERENCIAS 84

REFERENCIAS 85

ANEXOS o APENDICES 87

8

INDICE DE TABLAS

Tablas Página

Tabla N°01: Ventas realizadas en las campañas de mango 2015 y 2016 18

Tabla N°02: Exportaciones en Miles USD FOB – 2016 42

Tabla N°03: Descripción de Hipótesis 44

Tabla N°04: Matriz de consistencia 45

Tabla N°05: Número de personas por proceso de la logística de entrada 47

Tabla N°6: Destino de compra de materia prima para la campaña 2014 – 2015 57

Tabla N°7: Destino de compra de materia prima para la campaña 2015 – 2016 57

Tabla N°8: Destino de compra de materia prima para la campaña 2016 – 2017 58

Tabla N°9: Factores empleados para la agrupación de causa – raíz según similitud. 66

Tabla N°10: Clasificación de causa – raíz en base a los factores. 67

Tabla N°11: Puntuación de los factores. 68

Tabla N°12: Causas – Proceso de compras. 69

Tabla N°13: Causas – Proceso de recepción. 69

Tabla N°14: Causas – Proceso de almacenamiento. 69

Tabla N°15: Primera propuesta de mejora – Proceso de compras. 70

Tabla N°16: Segunda propuesta de mejora – Proceso de compras. 71

Tabla N°17: Tercera propuesta de mejora – Proceso de recepción. 71

Tabla N°18: Cuarta propuesta de mejora – Proceso de recepción. 72

Tabla N°19: Quinta propuesta de mejora – Proceso de recepción. 72

Tabla N°20: Porcentaje de merma vs modalidad de compra 2014 - 2015. 73

Tabla N°21: Porcentaje de merma vs modalidad de compra 2015 – 2016. 73

Tabla N°22: Porcentaje de merma vs modalidad de compra 2016 – 2017 74

Tabla N°23: Sexta propuesta de mejora – Proceso de recepción. 74

Tabla N°24: Séptima propuesta de mejora – Proceso de almacenamiento. 76

Tabla N°25: Octava propuesta de mejora – Proceso de almacenamiento. 76

Tabla N°26: Novena propuesta de mejora – Proceso de almacenamiento. 76

Tabla N°27: Decimo primera propuesta de mejora – Proceso de almacenamiento. 77

Tabla N°28: Análisis del costo de lavado de jabas real. 77

Tabla N°29: Análisis del costo de lavado de jabas mediante maquina 78

Tabla N°30: Análisis del ahorro - maquina lavadora de jabas. 78

Tabla N°31: Oportunidad de compra según el lugar de procedencia. 79

Tabla N°32: Procedencia de compra de materia prima de las 03 últimas campañas. 79

Tabla N°33: Análisis de ahorro bajo la condición de compra en Casma. 80

9

INDICE DE FIGURAS

Figuras Página

Figura N°01: Esquema General de actividades de la empresa Agropackers 17

Figura N°02: Estacionalidad de la oferta mundial de mango 18

Figura N°03: Variedades importantes de mango 27

Figura N°04: Superficie cultivada según Regiones 28

Figura N°05: Principales Mercados para las exportaciones de mango 28

Figura N°06: Clasificación de algunos frutos según su comportamiento 30

respiratorio durante la maduración

Figura N°07: Curva de respiración de los frutos climatéricos y no climatéricos 30

Figura N°08: Integración de actividades de la logística 35

Figura N°09: Diagrama Causa – Efecto 36

Figura N°10: Principio del Diagrama de Pareto 37

Figura N°11: Simbología y descripción del Diagrama de Operaciones de Proceso. 39

Figura N°12: Principales países importadores. 42

Figura N°13: Evolución de mercados en Miles USD FOB – 2016. 42

Figura N°14: Programa de Exportaciones Campaña 2016 – 2017. 48

Figura N°15: Programa de contenedores de Mango. 48

Figura N°16: Control de ingreso de Mango campaña 2016 – 2017. 49

Figura N°17: Registro de Recepción y evaluación del mango. 50

Figura N°18: Diagrama de Flujo de la logística de entrada 54

Figura N°19: Diagrama de Actividades de la logística de entrada 55

Figura N°20: Modalidades de Compra de Materia Prima (mango) 56

Figura N°21: Variedades de mango adquiridas por la empresa 57

Figura N°22: DOP del proceso de Compras 58

Figura N°23: Extracto de algunas especificaciones técnicas de materia prima. 60

(mango Kent)

Figura N°24: DOP del proceso de recepción. 61

Figura N°25: DOP del proceso de Almacenamiento 63

Figura N°26: Diagrama Ishikawa – Procesa de compras. 65

Figura N°27: Diagrama Ishikawa – Procesa de recepción 65

Figura N°28: Diagrama Ishikawa – Procesa de almacenamiento. 66

10

Figura N°29: Diagrama Pareto – Factores de puntuación 68

Figura N°30: Carta de Garantía de Proveedores 70

Figura N°31: Inspección a vehículo de transporte de proveedores. 75

11

INDICE DE ANEXOS

Anexos Página

Anexos N°01: Organigrama de la empresa Agropackers 88

Anexos N°02: Imágenes de la empresa 89

Anexos N°03: Plano de distribución de equipos 92

12

DEDICATORIA

A nuestros padres y familia, quienes

nos apoyaron incondicionalmente

durante toda nuestra etapa

universitaria y durante esta

investigación e impulsándonos a

cumplir nuestras metas siempre.

13

AGRADECIMIENTO

Agradecemos inmensamente a la empresa

AGROPACKERS S.A.C. por haber

compartido su información con nosotros

para el desarrollo de esta investigación y la

confianza brindada. Asimismo,

agradecemos a nuestro asesor el Dr.

Fernando Hurtado por su apoyo constante.

14

RESUMEN

La siguiente tesis tiene como finalidad mejorar la logística de entrada de la empresa

agroexportadora Agropackers S.A.C. específicamente en su línea de producción de

mango congelado (en trozos y tajadas), a través de la aplicación de herramientas de

calidad.

Actualmente, la planta de producción cuenta con un año de procesamiento y

durante este tiempo se han presentado problemas en el acopio, transporte, recepción

de la materia prima y almacenamiento del mango, provocando que la empresa incurra

en mayores costos de producción a comparación con otros años cuando contrataban

maquila, resultando en mayores mermas y disminución de los beneficios de la empresa.

El desarrollo de esta investigación, se inicia con la identificación y recopilación

de información de todos los procesos involucrados en la logística de entrada, incluyendo

procedimientos y políticas actuales. Posteriormente, se elabora un mapeo de todas ellas

a través de un diagrama de flujo y junto a los datos recopilados y diagramas DOP y DAP

se procede a analizar el desempeño actual de cada proceso obteniendo un primer

diagnóstico (problemas). A partir de ello, procedemos a aplicar las herramientas de

calidad para identificar las causas a los problemas originados y las más significativas.

El Diagrama de Ishikawa nos permitió identificar todas las causas de los

problemas originados en la logística de entrada, los cuales agrupamos en 5 factores

para a través del Diagrama de Pareto identificar las causas que representaban el 80%

de los problemas. Como resultado, se obtuvo que las causas relacionadas al factor

“Proceso, procedimientos y registros” representó el factor causante con mayor

valoración para la empresa y junto a los factores “Mantenimiento” y “Maquinaria”

representaron el 82% de los problemas generados en la logística de entrada.

Finalmente, a partir de estos resultados se brindaron propuestas de mejoras

como la implementación de registros considerados primordiales para que los procesos

sean más integrales y que influyen en la trazabilidad e inocuidad de la cadena

productiva. Adicionalmente, la recomendación de adquirir una máquina lavadora de

jabas para un incremento en 81.8% del rendimiento de la operación y un posterior ahorro

en mano de obra empleada al reducirse en 75%.

Palabras claves: Logística de entrada, mango congelado, herramientas básicas de

calidad, cámara de maduración artificial, productividad.

15

ABSTRACT

The following thesis aims to improve the inbound logistics of the agro-exporting company

Agropackers S.A.C. specifically in its production line of frozen mango (in pieces and

slices), through the application of quality tools.

Currently, the production plant has a year of processing and during this time problems

have occurred in the collection, transport, reception of the raw material and storage of

the mango, causing the company to incur higher costs compared to other years when

contracted tolling services, resulting in greater shrinkage and lower profits of the

company.

The development of this research begins with the identification and compilation of

information on all activities/departments involved in the inbound logistics, including

current procedures and policies. Subsequently, a mapping of all of them is done through

a flow diagram and together with the data collected and diagrams DOP and DAP, we

proceed to analyze the current performance of each process obtaining a first diagnosis.

From the problems encountered, we proceed to use the quality tools to identify the

causes of the problems originated and the most significant.

The Ishikawa Diagram allowed us to identify all the causes of the problems originating in

the inbound logistics, which we grouped in 5 factors to identify the causes that

represented 80% of the problems through the Pareto Diagram. As a result, it was

obtained that the causes related to the factor "Process, procedures and records"

represented the causal factor with the highest valuation for the company and together

with the factors "Maintenance" and "Machinery" represented 82% of the problems

generated in the inbound logistics.

Finally, based on these results, proposals were made for improvements such as the

implementation of records considered primordial to make the processes more

comprehensive and that influence the traceability and safety of the production chain. In

addition, the recommendation to acquire a crate washing machine for an increase in

81.8% of the performance of the operation and a later saving in labor employed when

reduced by 75%.

Key words: Inbound logistics, frozen mango, quality tools, and improvement proposals.

16

INTRODUCCIÓN

En la actualidad, se vive en un entorno cada vez más competitivo, donde el ser

minucioso y detallista en todos los procesos involucrados en la cadena productiva va a

influir positivamente en la productividad y rentabilidad de la empresa, motivo por el cual

las empresas están en búsqueda de estrategias para garantizar la mejora continua en

toda su cadena desde el acopio de la materia prima, su transformación, la exportación

hasta que el consumidor recibe el servicio y/o producto final.

Las empresas reconocen la importancia de administrar y mantener una

adecuada y correcta gestión de todas las etapas involucradas en una cadena de

suministro. “La respuesta es que muchas organizaciones están logrando una ventaja

competitiva significante por la forma en la que configuran y manejan las operaciones de

la cadena de suministros” (Chase, Aquilano, & Jacobs, 2002, p.332-333).

Asimismo, “la logística es parte de la cadena de suministro que planea,

implementa y controla el eficiente, efectivo flujo y almacenamiento de bienes y servicios

y la información relacionada desde el punto de origen hasta el punto de consumo con el

propósito de satisfacer los requerimientos del cliente” (Lambert, Cooper, & Pagh, 1998,

p.1).

La presente investigación de tesis, busca enfocarse específicamente en la

logística de entrada la cual involucra las operaciones relacionadas al

abastecimiento/suministro de la materia prima e insumos en el momento correcto a las

líneas de proceso de producción/transformación.

Para ello, se procederá inicialmente a identificar los procesos involucrados en la

logística de entrada de la empresa Agropackers S.A.C., específicamente orientada a su

línea de producción de mango congelado, incluyendo sus políticas y procedimientos

para poder realizar el diagnóstico de dichos procesos e identificar los problemas.

Asimismo, se explicará la problemática actual de la empresa y se plantearán

objetivos, hipótesis, variables, instrumentos y técnicas que nos ayudarán en la

realización de propuestas de mejoras.

Aplicaremos las herramientas de calidad para plasmar los procesos involucrados

en la logística de entrada, realizar la identificación de problemas y delimitar el área con

la problemática para posteriormente estimar las causas que las estén provocando y

seleccionar las más significativas. De esta manera, buscaremos plantear propuestas,

acciones y sugerencias que permitan la mejora de la logística de entrada.

17

PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

Identificación del problema

Muchas organizaciones hoy en día buscan maximizar su productividad sin dejar de lado

la calidad del producto y/o servicio que brindan para conseguir mayores ingresos,

crecimiento y un mejor posicionamiento en el mercado en el cual se desarrollan.

Agropackers S.A.C. es una empresa de capital peruano, fundada en mayo del

2007, que se dedica netamente a la agro-exportación y cuenta con una operación

permanente desde su fundación con un crecimiento sostenido promedio del 12% anual.

Los productos de mayor desarrollo son fresa y mango congelado con una participación

del 90% de la producción y de la venta total, además de contar con otros productos

como palta, maracuyá y los productos étnicos (camote, choclo serrano, ajíes, etc.).

Figura N°01: Esquema General de actividades de la empresa Agropackers

Fuente: Elaboración propia usando datos de la empresa

Desde sus inicios, el procesamiento era realizado por 5 empresas que les hacían

el servicio de maquila, Agropackers solo se dedicaba a abastecerles de la materia prima,

empaques, insumos y del proceso de exportación, con un equipo de supervisores

asignados a las plantas donde les realizaban el servicio. La dependencia de obtener

servicios de terceros ocasionaba muchos problemas de producción y calidad,

repercutiendo en sus costos de supervisión, por lo que decidieron construir su propia

planta.

Desde marzo 2016, todas las actividades operativas se realizan en su totalidad

en su nueva planta de procesamiento (capac. de planta: 500 contenedores anuales)

ubicada en la provincia de Huaura. Durante la primera campaña de mango, producción

realizada en dicha planta durante el primer año de establecida, se han presentado

problemas en la captación de materia prima (mango) al no ser la esperada y la que se

había proyectado, problemas en el transporte cuando la compra es por acopio, una

selección deficiente y un inadecuado almacenamiento de la materia prima, entre otros.

La importancia de empezar por esta etapa radica en que estas operaciones

logísticas son el primer contacto con la calidad de la materia prima permitiendo a la

empresa seleccionar la que esté de acuerdo a sus especificaciones técnicas y

Acopio Procesamiento Exportación

18

necesidades, lo que influirá finalmente en el rendimiento del producto final y en los

costos de mermas, entre otros. Asimismo, las etapas posteriores dependen

especialmente de esta para la programación de la producción. Adicionalmente, un

correcto almacenamiento de las materias primas e insumos y un adecuado manejo de

stock evitarán que se incurra en mayores gastos logísticos y pérdidas de estos.

En la siguiente tabla 01, se muestran las ventas en Kilogramos, Valor FOB USD

y precio promedio (USD):

Tabla N°01: Ventas realizadas en las campañas de mango 2015 y 2016

CAMPAÑA MANGO

N° DE OC

CANTIDAD (KG)

FOB (USD)

PRECIO PROM. (USD)

Año 2015-2016 35 801,662 2,091,120 2.62

Año 2016-2017 15 340,928 699,845 2.07

Fuente: Elaboración propia usando datos de la empresa

Como se puede observar en la tabla 01, las ventas decayeron en la campaña

2016-2017 y solo se lograron obtener 15 órdenes de compra resultando en una

reducción de ingresos para la empresa, adicionalmente, el precio promedio del producto

final decayó en un 21% con respecto al año anterior.

Es necesario resaltar, que la competencia internacional en este tipo de industria

es fuerte debido a que el cliente puede conseguir el producto durante todo el año de

diferentes países productores de mango, como se puede observar en la figura N°2

líneas abajo:

Figura N°02: Estacionalidad de la oferta mundial de mango

Fuente: IICCA-CREA

19

Formulación del problema

Problema General

¿En qué medida mejoraría la logística de entrada, para la línea de producción de mango

congelado de una empresa agroexportadora, mediante la aplicación de Herramientas

de Calidad?

Problemas Específicos

¿Cuál es el diagnóstico actual de los procesos involucrados en la logística de entrada

para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora?

¿Cuáles son las principales causas de los problemas que están afectando la

logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa

agroexportadora?

¿Cuáles son las propuestas de mejora que permitirán reducir los problemas que

afectan la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una

empresa agroexportadora?

¿Cuánto es el beneficio monetario que se generará mediante la aplicación de las

propuestas de mejora en la logística de entrada para la línea de producción de mango

congelado de una empresa agroexportadora?

20

MARCO REFERENCIAL

Antecedentes

En nuestra búsqueda de antecedentes, encontramos tesis nacionales no solo

provenientes de Lima nuestra capital, sino también procedentes de los diversos

departamentos del Perú. A continuación, detallamos:

Cecilia Alva Sánchez, Clara Reyes Pérez, Nadia Villanes Arroyo, Ingenieras

Industriales de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas ubicada en Lima,

realizaron la tesis “Propuesta de mejora en la Logística de Entrada en una empresa

Agroexportadora” en el año 2006. Su investigación tuvo como objetivo elaborar

propuestas de mejora para el área logística de entrada mediante el análisis y la

identificación de las causas que la afectaban. A través de esto, obtuvieron que la

empresa trabajaba sin procedimientos ni políticas planteadas que permitieran organizar

su trabajo, además de la ausencia de información en el SAP la cual debía ser ingresada

y a tiempo, no permitiendo que el área tomara las decisiones más adecuadas resultando

muchas veces en roturas de stock. Asimismo, no se gestionaban los inventarios

provocando que se dieran compras de urgencia para el abastecimiento de materiales

de alta rotación en los procesos productivos. Finalmente, recomienda hacer uso de

mapeos como práctica para la mejora continua además de una difusión y actualización

periódica del contenido de las políticas y el manual de procedimientos.

Andrés Gutiérrez Paredes, Cristian Jara Flores, Ingenieros Industriales de la

Universidad Privada del Norte ubicada en Trujillo, elaboraron la tesis “Propuesta de

mejora de la Planificación en la Cadena de Abastecimientos para reducir costos

logísticos en una empresa Agroindustrial” en el año 2013. El objetivo de su investigación

se basó en desarrollar un sistema logístico que pudiera expresar una mejora en la

planificación de la Cadena de Abastecimiento que resultara en la reducción de costos

logísticos, utilizando el método de Análisis de Criticidad. Según indican “Se tuvo como

conclusión que con la implementación de mejoras propuestas se reducirán los costos

del área de Logística de la empresa agroindustrial, produciéndose un ahorro único de

S/ 10, 953,639.44 de costos que se dejará de percibir mejorando el índice de rotación

de 3.18 a 5; también un ahorro único de S/ 297, 383,455.87 de costos que se dejará de

percibir mejorando el lead Time de 45 días a 30 días; tras haber realizado el diagnóstico

21

de la empresa a partir del diagrama de Ishikawa, se encontró las causas más influyentes

en los costos logísticos; el cual se priorizó mediante el análisis de criticidad”.

Frank Hugo Alva Sanchez, Karen Marilyn Espinoza Zavaleta; Ingenieros

Industriales de la Universidad Privada del Norte quienes realizaron en Trujillo una tesis

de “Diseño de un Sistema Logístico para la Gestión de compras en la empresa

Agroindustrias Josymar S.A.C.”, donde el objetivo fue diseñar un Sistema Logístico para

gestionar las compras de Agroindustrias Josymar SAC, ya que después de la evaluación

hecha a la empresa decidimos dar solución a uno de los problemas más considerables,

centrarnos en las compras de envases de vidrio con la finalidad de lograr una

homogenización en las compras ya que no se contaba con un software adecuado, ni

personal capacitado para llevar un seguimiento y control raizándose pedidos

inesperados para cubrir con la demanda del área de producción. La metodología

utilizada fue brindar capacitaciones al personal, establecimiento de manuales de

funciones, procesos, evaluación de proveedores, implementación de un software y a

través del modelo óptimo de pedido el cual nos indicará el tiempo de reposición y la

cantidad óptima de pedido, con la finalidad que las compras se estandaricen en función

a la programación, logrando mejorar sus costos con una homogenización de las

compras, se concluyó que los problemas que conllevan los incrementos de sus costos

logísticos proporcionando alternativas de solución al manejo de sus inventarios y la

consiguiente eficiencia en el abastecimiento de materiales, así mismo se estructuró las

funciones y procedimientos para realizar las Compras y Almacenamiento mediante

formatos, manuales y políticas al Área Logística lográndose su estandarización.

Tommy Alejandro Yep Leung, Ingeniero Industrial de la Universidad Pontificia

Católica del Perú, realizó la tesis “Propuesta y Aplicaciones de Herramientas para la

Mejora de la Calidad en el Proceso Productivo en una Planta Manufacturera de Pulpa y

Papel Tisú” (2011); la investigación se basa en el proceso y sub proceso de la

elaboración de productos higiénico enrollados cuya base es de papel. Tommy identificó

problemas las áreas de Calidad y soporte motivándolo a colocar mejoras en estos

procesos; como herramientas utilizó diagrama de Pareto, Controles de procesos, planes

de muestreos y re inspecciones así como utilizando indicadores. Como resultado se

obtuvo una disminución en productos defectuosos, y mejora en la calidad del producto

22

final, mientras que por el lado económico estas propuestas realizaron un ahorro a las

semanas de implementadas.

Marleny Quiliche Terrones y María Gabriela Tantaleán Álvarez, ambas

Ingenieras industriales de la Universidad Privada del Norte, presentaron en el año 2015

la tesis titulada “Propuesta de Mejora del Sistema Logístico de la Empresa

Comercializadora y Distribuidora Racser S.A. – Cajamarca para la reducción de costos”

en su trabajo de investigación decidieron poner atención en las etapas de

abastecimiento, almacenamiento y distribución con el fin de identificar los impactos de

estas áreas comparando con fuentes teóricas versus la realidad de la empresa;

utilizaron herramientas como el Ishikawa, elaboración de flujogramas y diagrama de

procesos; ellos ayudaron a identificar los problemas de mayor gravedad así como

estandarizar tiempos y evitar tiempos muertos.

Claudia Patricia Becerra Díaz y David Alfredo Estela Basaldúa, ambos

Ingenieros industriales quienes en el año 2015 presentaron la tesis cuyo título es

“Propuestas de Mejora de los Procesos de Recepción, Gestión de Inventarios y

Distribución de un Operador Logístico”, su objetivo en su trabajo de investigación es de

elaborar y desarrollar propuestas de mejora continua identificando los problemas en las

etapas mencionadas en su título de tesis, estos problemas fueron analizados y se

plantearon diversas propuestas de mejora utilizando herramientas como as 5s y Kaisen;

como resultados y conclusiones se logró optimizar los espacios de trabajos así mismo

en la zona de inventarios y elaboración de pedidos se incrementaron las áreas de

trabajo, por otra parte se redujo tiempos y cuellos de botella en la etapa de recepción.

Asimismo, a continuación presentamos los antecedentes internacionales:

Luis Guillermo Ríos Gómez, Ingeniero industrial del Instituto Politécnico nacional

de México, quien realizó la tesis de “Sistema Logístico de Abastecimiento de Materia

Prima para la Empresa Prottsa, S.A De C.V.” en el año 2006, presentó como objetivo

desarrollar un sistema de abastecimiento que pueda ser adaptado a la logística actual

por medio de un diagnostico que les permita identificar la falta de este; se revisó

bibliografía que estudio estos problemas así como herramientas como el Just in Time,

el MRP (Material Requirements Planning) y demás modelos de series de tiempo. Se

23

concluyó que el sistema de abastecimiento planteado reducirá costos de por lo menos

el 30%, así mismo se resuelve el problema de abasto de materia prima en tiempo y

cantidad, ya que dicho sistema permitirá hacer los pedidos de materia prima empleando

información que sea generada mediante un pronóstico con suficiente tiempo de

anticipación.

Juan Diego Suarez Alonso, Ingeniero Industrial de la Pontificia Universidad

Javeriana de Colombia, realizó la tesis de “Propuesta para el mejoramiento de la

producción de Alimentos SAS S.A. a través de la Estructuración de un modelo de

Planeación, Programación y Control de la Producción” en el año 2009, donde plantea

como objetivo el de desarrollar y proponer un sistema de planeación, programación y

control de la producción para la empresa Alimentos SAS S.A. a través del seguimiento

de las variables que inciden en los costos, en la calidad y en la atención oportuna de los

clientes de manera que se refleje en una disminución de los costos de producción y

almacenamiento. Como conclusión se determinó el proceso de pasteurización como el

cuello de botella existente en la línea de producción. Por medio de las herramientas

aplicadas como: estudio de tiempos y movimientos, diagrama de causa efecto, diagrama

de operaciones y de recorrido, aplicadas en el diagnóstico general de la compañía. Una

vez realizado el diagnóstico, se encontraron las falencias en los procesos internos de

Alimentos SAS. Los cuales fueron objeto de estudio y para los cuales se desarrollaron

procesos que le permiten a la compañía establecer de manera adecuada el manejo de

costos, el control de inventarios de materia prima y de producto terminado, y que a la

vez van a tener influencia en la calidad del producto final.

Mayra Alejandra García Troya y Iliana Cristina Rosero Pacheco, ambas

Ingenieras Agroindustriales y de Alimentos de la Universidad de las Américas de

Ecuador, presentaron la tesis en el año 2010, cuyo título es de “Mejora de Procesos en

la Elaboración de Queso Fresco desde la Recepción de la Materia Prima hasta el

Almacenamiento del Producto Terminado en la Industria Láctea Nono Láctea ubicada

en la Parroquia Rural de Nono, Provincia de Pichincha, Quito – Ecuador”, ellas

realizaron el estudio y línea base de la situación real de la empresa. Con ello lograron

encontrar oportunidades y fortalezas, así como aspectos críticos en las etapas, las

herramientas que utilizaron fueron el diagrama de Ishikawa, diagrama de Pareto, el Ciclo

de Deming, las 5S entre otras herramientas de Calidad. Con estas herramientas y los

resultados obtenidos se implementó un plan piloto, se logró disminuir tiempos muertos

así como también se generaron mejoras en los controles en donde se incluyó nuevos

registros y pruebas en etapas de control.

24

Finalizando con los antecedentes internacionales, tenemos la siguiente tesis de Sergio

Andrés Sánchez Racines de la Universidad de Cuenca en Ecuador “Aplicación de las 7

herramientas de la calidad a través del ciclo de mejora continua de deming en la sección

de hilandería en la fábrica pasamanería s.a.” realizada en el año 2013, quien utiliza las

diferentes herramientas en el proceso productivo de Hilandería empezando con el

desarrollo de la herramienta recolección de datos, siendo esta la fuente de información

para el estudio, siguiendo con la aplicación del ciclo de mejora continua en el proceso

de Lapeado haciendo uso de la herramienta histograma y así sucesivamente continúa

con las herramientas de calidad restantes aplicándolos en los diferentes procesos de

hilatura, con el fin de crear, según señala el autor “un sistema de aplicación de las

herramientas de calidad que puede ser usado constantemente y apuntando siempre a

una continua mejora de la calidad así como también se fomenta una cultura de análisis

de datos a través de este ciclo de mejora”. Asimismo, hace hincapié en que debe

evaluarse dónde aplicar la herramienta porque en vez de influir en la mejora continua

podría detenerla. Finalmente, el uso de estas herramientas nos permite analizar los

problemas y sus desviaciones y conjuntamente con las personas involucradas en los

procesos nos permitirán plantear las soluciones que más se adecúan a ellos.

25

Estado del Arte

Actualmente, se reconoce que el concepto de control de calidad se extiende a todas las

actividades involucradas en una organización y no solo a las áreas de inspección

nombradas como “Control/aseguramiento de la Calidad”.

Este concepto se originó en los inicios del siglo XX, a partir de la producción

masiva que se daba en las industrias, presentándose así el primer problema de calidad

en los procesos de producción en cadena ya que se contralaba la calidad mediante la

conformidad con las especificaciones de los productos, siendo así que había una mayor

conformidad cuando la cantidad de desechos y reprocesos era menor.

Se da paso entonces a la creación de los primeros procedimientos de control de

calidad, los cuales consistían en realizar una serie de observaciones con el fin de

verificar que los productos estén acorde a sus especificaciones, previamente

establecidas. Los resultados de dichas observaciones darían paso a retirar el producto

no aceptable del aceptable a través de una inspección final del producto ya terminado.

Frederick Taylor, Ingeniero Industrial y Economista, en su libro The Principles of

Scientific Management (1911) mencionaba que había que establecer una separación

entre planificar el trabajo y ejecutarlo, siendo así que la primera era planteada por

distintos especialistas mientras que la ejecución de la planificación dada por ellos la

realizaban los capataces y operarios.

Tal es así, que con el nuevo concepto de control de calidad que se dio durante

esa época, también se realizó una separación entre la producción y la inspección,

creándose a partir de ese entonces los denominados departamentos de inspección,

“Control de Calidad” o “Aseguramiento de la Calidad”, cuyo objetivo, mencionado

anteriormente, era la de separar los productos defectuosos de los buenos de forma que

éstos no pudieran llegar al cliente.

Si bien se produjo un aumento en la productividad de las organizaciones que

adoptaron en su momento este nuevo concepto de control de calidad, se fomentó

también la idea de que la calidad era solo responsabilidad de los departamentos de

inspección. Debido, a que el concepto subyacente de gestión de la calidad era que cada

área entregaba su producto al siguiente y, finalmente, el departamento de calidad era el

encargado de identificar y separar la producción incorrecta de la correcta.

Para el año 1954, Joseph M. Juran efectúa una visita a Japón para brindar

asesorías a los gerentes, concientizándolos acerca de su papel en el control de la

26

calidad. Esta visita marcó una transición a un nuevo concepto de control calidad en el

sentido de que esta era responsabilidad de todas las áreas y departamentos presentes

en una organización, una cooperación de cada uno de ellos, extensiva a toda la empresa

y una participación total, y no solamente a los departamentos de inspección y

producción. Dicho planteamiento, años después, llevaría el nombre de Gestión de la

Calidad Total.

Posteriormente, para canalizar este nuevo concepto e impulsar la participación

de cada uno de los individuos de una organización en el control de la calidad, se dio la

creación de círculos de calidad, en el año 1962. Ishikawa (1980), definía un círculo de

calidad como: “Un grupo pequeño que desarrolla actividades de control de calidad

dentro de un mismo taller. Este pequeño grupo lleva a cabo continuamente, como parte

de las actividades de control en toda la empresa, autodesarrollo y desarrollo mutuo,

control y mejora dentro del taller utilizando técnicas de control de calidad con

participación de todos los miembros”.

Sin embargo, las técnicas estadísticas para el control de calidad requerían de

cierto conocimiento experto lo cual impedía que el personal no especializado en ellas

pudiera usarlas. Ante la necesidad de disponer de herramientas menos complejas, el

Doctor Ishikawa, en 1968, propone las 7 herramientas básicas para la Calidad Total,

cuyas técnicas estadísticas serían sencillas para ser aplicadas por los círculos de

calidad.

Finalmente, “Ishikawa (1986), indicaba que mediante el uso de estas herramientas se

podían resolver el 95% de los problemas que presenta una organización” (Talavera, P.

C. (2012). Métodos y Herramientas de Mejora aplicados en la Administración Pública

(1a ed.). Granada: Unión Iberoamericana de Municipalistas.

Por lo antes expuesto, según las tesis revisadas y lo mencionado en nuestro

estado del arte, buscamos aplicar estas 7 herramientas básicas de Calidad Total a las

diferentes áreas involucradas en la logística de entrada como parte de la definición de

que el control de calidad no solo se da a partir del departamento de producción o de

inspección de la calidad sino incluye todos los departamentos anteriores y posteriores a

ellos. Y que es factible hacer uso de estas herramientas en las distintas áreas que

conforman una empresa, brindándonos resultados efectivos y beneficiosos para la

organización.

27

Marco Teórico

A continuación, definiremos los conceptos y herramientas a utilizar en la presente

investigación lo cuales servirán como base para plantear las propuestas de mejora.

Mango (Mangifera Indica L.)

Agrobanco nos indica que este producto aparentemente es originario del noreste de la

India, cuyo cultivo en el Perú se dio a través de la llegada de los españoles.

Taxonomía

Nombre científico: Mangifera Indica L.

Nombre común: Mango, Melocotón de los trópicos.

Zonas de producción: Piura, Lambayeque, Lima, Ancash, Cajamarca, La Libertad. (Pro

inversión)

Variedades del Mango

Existen gran variedad de tipos de mangos en el Perú, entre las más destacadas

podemos mencionar a las siguientes:

a) Variedad del color Rojo: Edward, Haden, Kent, Tommy Atkins, Zill

b) Variedad del color verde: Keitt, Amelia, Julie, Alphonse

c) Variedad del color amarilla: Ataulfo, Manila súper, Nam Doc Mai.

Figura N°03: Variedades importantes de mango

Fuente: Dr. Pedro Estrada de Colombia

28

El Perú sigue siendo uno de los principales países exportadores de mango tanto

en la presentación de frescos como congelado, clientes como Estados Unidos, Corea

del Sur, Canadá, Japón figuran entre los principales mercados del mundo.

La producción de este fruto se da principalmente en la costa norte del Perú, los

valles de Piura así como el del Lambayeque son los que poseen el mayor porcentaje de

producción en el país, con un 77.42% el valle de Piura del total de producción nacional.

Estos resultados se logran gracias a las condiciones favorables en naturaleza,

capacidad empresarial y tecnología.

La producción inicia en los meses de Diciembre extendiéndose hasta el mes de

marzo, condición climática muy favorable para el país ya que nos encontramos en contra

estación comparando con otros países, lo cual nos da una ventana de exportación más

grande.

Figura N°04: Superficie cultivada según Regiones

Fuente: APEM 2016

Figura N°05: Principales Mercados para las exportaciones de mango

Fuente: SUNAT

29

Las variedades de mango con las que trabaja la empresa y con las que

trabajaremos en este estudio son la variedad de color rojo, el mango Kent (80%) y

Edward (20%), cuyas características mencionamos a continuación:

Kent:

Es de tamaño grande con un peso aproximado entre los 500 a 800 gr.

Color amarillo anaranjado adquiriendo en la madurez una chapa rojiza.

Forma ovalada orbicular

Agradable sabor, jugoso de poca fibrosidad y de alto contenido de azúcares

(variedad semi- tardía).

Edward

De gran tamaño con un peso aproximado de 600gr.

De forma oblonga, oval

Resistente a daños mecánicos

No posee las mejores características referentes a sabor y aroma.

Frutos climatérico y no climatérico:

Esta clasificación de los frutos se da luego de que el fruto ha sido cosechado, si este

continua con su proceso de respiración se considera un fruto climatérico.

Fruto Climatérico:

Son los frutos que pueden cosecharse una vez alcanzado su pleno desarrollo pero aún

no han comenzado con la madurez. Estos frutos se pueden madurar de forma natural o

artificial. Este proceso comienza con una rápido aumento de velocidad de respiración,

conocido como climaterio (Figura 06), luego de este proceso la respiración se vuelve un

poco más lenta, con ello da tiempo a la maduración como tal y la adquisición de atributos

físico químicos que los caracterizan. Algunos frutos climatéricos son: papaya, mango,

banano, palta, etc.

Fruto No Climatérico:

Estos frutos solo pueden madurar cuando están unidos a la planta madre. La calidad se

ve afectada si esta es cosechada antes de que cumpla con su estado de madurez total

debido a que su contenido de azucares y ácidos no varía. Ejemplo de algunos frutos no

climatéricos: piña, pepino, cítricos, etc.

30

Figura N°06: Clasificación de algunos frutos según su comportamiento

respiratorio durante la maduración

Fuente: Adel A. Kader 1992

Figura N°07: Curva de respiración de los frutos climatéricos y no climatéricos

Fuente: Lamúa, Año 2000

31

Proceso de Maduración de frutas:

El proceso de maduración de las frutas viene a ser la transformación de sus

componentes. Una vez que la fruta es recolectada, esta queda separada de su fuente

natural de nutrientes, sin embargo sus tejido continúan aun respirando siguiendo activos

en ellos.

En este importante proceso, sufren modificaciones como los azúcares y otro

componente, ocurre la formación del anhídrido carbónico (CO2) y de agua. Esto conlleva

una vital importancia ya que influyen en los cambios que se dan durante el transporte,

almacenamiento y comercialización, afectando en cierta parte al valor nutricional. Los

procesos o fenómenos destacados que se producen en esta etapa de maduración, se

detallan a continuación:

Respiración:

La energía de respiración de la fruta va a depender de su grado de desarrollo el cual es

medido por cantidad de CO2 (miligramos) que desprende un kilogramo en una hora. Al

inicio de esta etapa ocurre una gran respiración, la cual disminuye lentamente conforme

va llegando al estado de maduración. Asímismo, en algunas frutas luego de alcanzar la

mínima maduración ocurre un nuevo aumento de respiración hasta llegar a un valor

máximo, denominado pico climatérico, para luego nuevamente disminuir su intensidad

de respiración, estas frutas son conocidas como “frutas climatéricas”.

Las frutas climatéricas son recolectadas antes de su maduración para poder ser

transportadas y comercializadas y continúen su proceso de maduración en este trayecto

evitando pérdidas. Durante la respiración de los frutos se genera Etileno que es un

componente gaseoso responsable de la aceleración de esta maduración, la

acumulación de este compuesto gaseoso entre las frutas no maduras hace que ocurra

una mayor maduración lo que genera una aceleración en deterioro de las demás.

Endulzamiento

Azucares

En este proceso ocurre un aumento en el contenido de hidratos de carbono y el dulzor

característico de las frutas maduras.

Ácidos

El sabor agrio de una fruta no madura desaparece y surge el sabor suave el equilibrio

entre dulce y acido del fruto maduro.

32

Ablandamiento

El contenido de pectina (Protopectina y pectina soluble) depende de la textura de la

fruta. El agua es atrapa por la protopectina formando una especie de red o malla y es la

que proporciona su textura característica de un fruto no maduro. Con las siguientes

etapas de maduración esto disminuye y se va constituyendo una pectina soluble, lo cual

hace que disuelva el agua contenida en la fruta haciendo que la textura del fruto se

ablande.

Cambios en el color

Esta viene a ser el cambio más usual de la fruta, del color verde a otro, proceso

relacionado a la descomposición de la clorofila, esto hace que quede al descubierto

otros colorantes que antes estaban englobados a este compuesto. Así mismo aumenta

la producción de los colorantes amarillos y rojos, cuyo color es el característico de la

fruta madura. Para el caso del mango ocurre un aumento del contenido de carotenos

durante su maduración.

Logística de Entrada

El concepto de Logística de entrada lo podemos centrar en las actividades de abastecer,

almacenar y gestionar los inventarios, siendo captados desde el proveedor hasta el

producto puesto en la sala de proceso para su transformación.

“Por otra parte, los cambios tecnológicos y el constante incremento de las

exigencias de calidad también están obligando a los departamentos de compras a

introducir transformaciones profundas en sus habituales formas de trabajo. Bajo estas

perspectivas, es fácil comprender que una óptima gestión de aprovisionamientos puede

llegar a constituir un centro de beneficios para la empresa”. (Quiroga 2009).

A continuación, detallaremos las etapas consideradas en la logística de entrada:

Compras:

Como objetivo principal de esta etapa es la de adquirir la materia prima al costo más

bajo pero con la calidad requerido por la empresa, tener en cuenta que no solo basta

con tener el mejor costo si no como se va a obtener este producto.

Como principales objetivos en esta etapa tenemos:

o Tener un abastecimiento continuo.

33

o Conseguir precios adecuados pero nunca poniendo en riesgo la calidad del

productos.

o Evitar desperdicios, deteriores de materiales, etc.

o Relaciones favorables con los proveedores.

o Contratos claros de compras.

o Tener fuentes alternas de suministros.

o Buscar mejoras continuas a los procedimientos.

o Tener personal capacitado.

o Ser transparente con la alta dirección.

Si en compra consideramos el transporte del punto de acopio a la empresa, este

servicio debe ser el adecuado al producto comprado.

Recepción:

Etapa clave en el proceso de logística de entrada, el cual consiste en verificar la materia

prima que entrega el proveedor, debemos de conocer claramente las especificaciones

del producto con las que fueron solicitadas para así asegurarnos que lo recibido fue lo

requerido, así mismo es vital retirar los productos no aptos para poder tener el peso

exacto de los productos que entran a la planta de procesos y conocer el rendimiento

correcto.

En esta etapa debemos de controlar:

o Si el producto recepcionado fue el pedido.

o La cantidad neta recibida.

o Si las características son las adecuadas a la solicitud.

El acta de recepción va a ser vital para lo que la empresa esté obligado a pagar,

el recepcionar productos que no cumplan con la especificación técnica debida mente

entregada al proveedor y estos lleguen a la sala de procesos, se convierte en una

pérdida económica como rendimiento total de producto, por ello las tareas

fundamentales son la de inspeccionar, retirar y pesar.

Almacenamiento:

“Entre los principios para la gestión óptima de los almacenes se considera la

coordinación con otros procesos logísticos, el equilibrio en el manejo de los niveles de

inventarios y en servicio al cliente y la flexibilidad para adaptarse a los cambios del

mundo globalizado” (Gunasekaran, Lai y Cheng 2008).

34

Contar con una correcta gestión de almacenes, será clave para optimizar

recursos y capacidades de almacenamiento teniendo en cuenta las características así

como el volumen del producto a almacenar.

Mulcahy en 1993, Urzelai en el 2006 Mauleón en el 2006 y Harnsberger en el

1997; precisan que el objetivo en la gestión de almacenes se pueden definir de las

siguientes maneras:

Debemos minimizar los espacios empleados para con ello aumentar la

rentabilidad de la empresa, así mismo las necesidades de inversión y los costos

administrativos correspondiente a los inventarios. Por otro lado precisan minimizar

perdidas por hurtos, inventarios extraviados, reducción de faltantes y demoras en la

preparación de los productos a despachar.

Por otro lado, manifiestan que debemos maximizar la capacidad de productos

para atener a nuestros clientes, capacidad de almacenamiento y correcta rotación de

productos, así mismo debemos fortalecer el resguardo a los productos contando con

claros procedimientos en la operación de los almacenes.

Gestión de Inventarios:

Entendamos como concepto de inventario, el recurso necesario para lograr satisfacer

las necesidades de nuestros clientes.

Uno de los motivos principales para tener inventarios podrían centrarse en:

-Protegerse contra incertidumbres.

-Tomar oportunidades ventajosas relacionadas a los costos.

-Poder cubrir cambios imprevistos tanto en la oferta y demanda.

-Presentar un tránsito entre producción o almacenamiento.

La gestión de inventarios si se maneja de manera incorrecta o sin alguna medida

de control o indicador puede ser vital para toda empresa, ya que contar con una correcta

gestión puede hacer la diferencia entre la viabilidad y los problemas financieros de la

empresa, motivo por el cual es muy utilizado en muchas empresas el Just-In-Time (JIT),

herramienta que con lleva a tener clientes atendidos en tiempo y forma sin descuidar la

calidad correspondiente.

35

Figura N°08: Integración de actividades de la logística

Fuente: Manual de Logística Integral (Icos, Navascués y Gasca y Yubero 1998)

Herramientas de Calidad:

Toda empresa constantemente se enfrenta a dificultades que complica lograr sus

objetivos, es decir “presentan problemas”. Gran parte de estos problemas son

relacionados a la calidad y servicio, elementos vitales para toda empresa.

Algunos de los problemas que la empresa puede tener se pueden resolver de

manera muy intuitiva, pero otros se pueden tornar más complejos y poner en una

situación crítica a la empresa.

Si la empresa logra poseer o tenga la capacidad de dar solución a los problemas,

frente a sus competidores logrará una ventaja competitiva.

36

A continuación detallaremos las herramientas de calidad a utilizar para las

propuestas de mejora:

Diagrama de Causa – Efecto:

El diagrama Causa – Efecto o también llamado, por Ishikawa, como diagrama de la

espina de pescado, es un método gráfico el cual nos permite relacionar un problema

con aquellos factores o causas que lo podrían estar generando. Lo interesante es que

nos obliga a completar e identificar todas las causas que pueden estar involucradas en

el problema en análisis, lo cual ayuda en dar soluciones sin cuestionar cuales serían las

verdades causas.

Figura N°09: Diagrama Causa – Efecto

Como podemos ver en la Figura N°09, debemos primero elegir la característica

de Calidad que vamos a analizar, se trazará una flecha horizontal de izquierda a derecha

la cual va a representar los diferentes procesos que nos llevan a lo analizado.

Luego de ello indicamos los componentes causales más representativos e

importantes que puedan estar generando la incertidumbre de la característica de

Calidad, se trazan fechas secundarias diagonales hacia la fecha principal horizontal, se

utilizan frecuentemente los categorías presentadas en la Figura N°09 basadas en las 4

M (Maquinas, Mano de obra, Mediciones y Materia prima).

Diagrama de Pareto:

Según nos menciona Alberto Galgan (1995): “El principio del Diagrama de Pareto

consiste en que el 20% de las variables o defectos (pocos vitales) representan el 80%

de las inconformidades (muchos triviales)”.

Fuente: Hitoshi Kume, libro “Herramientas estadísticas básicas para el

mejoramiento de la calidad”, pág 28.

37

En orden decreciente, el diagrama de Pareto presenta la contribución respectiva

de cada componente al efecto total, esta se puede fundamentar en la cantidad de

acontecimientos.

Según Alberto Galgan en su libro “Los 7 instrumentos de la calidad total” (1995)

indica que: “El diagrama de Pareto representa uno de los primeros pasos que deben

darse para realizar mejoras”.

Figura N°10: Principio del Diagrama de Pareto

Dentro de las ventajas que presenta el Diagrama de Pareto pueden simplificarse

en las siguientes:

Se centra en las características cuya mejora presentaran mayor impacto que a

la vez optimizaran esfuerzos.

Nos Dan una lectura simple y rápida de la real importancia en los problemas.

Evitar empeorar algunas causas al plantear soluciones en otras.

Los pasos a seguir para la elaboración de un Pareto son:

-Selección de datos

-Agrupación de datos

-Tabulación de datos

-Dibujar diagrama

Fuente: Elaboración propia con datos del libro de Alberto

Galgan “Los 7 instrumentos de la calidad total” (1995)

38

-Representarlo mediante gráficos de barras

-Delimitar la curva

-Identificar el diagrama

-Analizar diagrama de Pareto.

Diagrama de Flujo:

Esta herramienta sirve para plasmar la secuencia de las etapas, movimientos,

decisiones, etc., de todo el proceso conociendo los detalles por cada etapa.

Esta representación se puede llevar mediante símbolos y graficas

estandarizadas para el conocimiento general.

La aplicación de estas herramientas básicas de la Calidad Total puede

desarrollarse de manera individual, sin embargo, cuando se utilizan y desarrollan en

conjunto logran tener una mejor dimensión.

Lista u hoja de Verificación:

La lista de verificación o los llamados Check List, es una herramientas muy dinámicas y

útil en cualquier etapa de proceso, aportan mucha información y control y sirven para

evitar olvidos y/o para asegurarse que las tareas se están realizando siguiendo los

procedimientos establecidos.

Esta herramienta parece ser la más sencilla de todas pero debemos de tener

cuidado con la información que se escribe y de las personas asignadas para hacer este

trabajo, una mala lectura de información puede perjudicar a la empresa, así mismo

mientras mayor sea el número de personas que procesen esta información, mayor será

el riesgo de error en transcripción, por lo que se plantea que los Check List sean simples,

entendibles, que los datos se puedan colocar de manera fácil; si considerando estos

puntos, esta herramienta se convierte en una muy poderosa para el registro de datos y

recolección de información.

Diagrama de Operaciones de Procesos (DOP):

Esta herramienta nos permite visualizar gráficamente los pasos de un proceso o

procedimiento. Mediante símbolos se identifican las etapas de acuerdo a su naturaleza,

asimismo se incluye toda información necesaria que sume al análisis, como por ejemplo,

tiempos requeridos, distancias recorridas, cantidades, etc.

39

Por razones de análisis y como facilidad para poder identificar y/o descubrir

ineficiencias, se clasifica en 6 categorías las cuales se conocen como operación,

transporte, inspección, demora, almacenaje y actividades combinadas.

Figura N°11: Simbología y descripción del Diagrama de Operaciones de Proceso

Diagrama de Actividades de Procesos (DAP)

Este diagrama es una representación gráfica de la secuencias de todas las operaciones

involucradas así como transportes, demoras, inspecciones y almacenamientos que se

llevan a cabo en un proceso. Así mismo se considera toda información que pueda ser

relevante para el análisis, así como tiempos y distancias. El aporte de este diagrama

consiste en que nos permitirá identificar y optimizar las actividades que no agreguen

valor al proceso.

SIMBOLO

Indica varias actividades

simultaneas

DESCRIPCIÓN

Indicael movimieto de

materiales. Traslado de un

lugar a otro

Indica demora entre dos

operaciones o abandono

momentaneo

Indica deposito de un objeto

bajo vigilancia en un almacen

Indica las principales fases del

proceso, agrega, modifica,

montale, etc.

Verifica la calidad, cantidad,

en general no agrega valor

Fuente: Fred E. Meyers, libro (2000) “Estudios de tiempos y movimientos para la

manufactura ágil” (2daed.), pág 58.

40

OBJETIVOS

Objetivo general

Determinar en qué medida mejoraría la logística de entrada, para la línea de producción

de mango congelado de una empresa agroexportadora, mediante la aplicación de

Herramientas de Calidad.

Objetivos específicos

Diagnosticar el estado actual de los procesos involucrados en la logística de entrada

para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora.

Identificar las principales causas de los problemas que están afectando la

logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa

agroexportadora.

Determinar las propuestas de mejora que permitirán reducir los problemas que

afectan la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una

empresa agroexportadora.

Determinar el beneficio monetario que se generará mediante la aplicación de las

propuestas de mejora en la logística de entrada para la línea de producción de mango

congelado de una empresa agroexportadora.

41

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

Teórica

La importancia teórica de realizar la presente investigación recae en aportar

conocimiento nuevo y actualizado de la aplicación de las herramientas de la Calidad en

todo el proceso de la logística de entrada en la línea de producción de mango congelado

(mitades y cubos) en una empresa agroexportadora.

Usualmente, dichas herramientas son utilizadas en el proceso de producción

y/o transformación y hay muy pocas investigaciones donde se utilicen en otras áreas.

Por ello, buscamos generar aportes en este ámbito demostrando que también pueden

aplicarse en este proceso, además de que todos los datos y resultados que

obtendremos y brindaremos creemos serán de utilidad como fuente de información para

próximos estudios.

Práctica

La justificación práctica es que con la siguiente investigación resolveremos los

problemas que la empresa Agropackers S.A.C. está presentando actualmente en su

planta de producción en el proceso de logística de entrada para su línea de mango

congelado.

Actualmente, la planta de producción cuenta con un año de procesamiento y

durante ese tiempo se han presentado problemas en el acopio, transporte y recepción

de la materia prima (mango), provocando que la calidad de su producto disminuya, un

bajo rendimiento de este y una disminución en los beneficios de la empresa.

Social

Según nos señala el Minagri, en el año 2016 “el mango se posicionó en el quinto lugar

en el ranking de las principales agroexportaciones no tradicionales, y se espera que el

Perú mantenga su puesto como el segundo exportador mundial de esta fruta, solo

después de México”.

Dicho esto, es sumamente primordial asegurar la calidad de nuestro producto

para poder ingresar a otros mercados. En el 2016 se ingresó por primera vez a Corea

del Sur y aún tenemos muchas posibilidades más de ingresar al resto de países

asiáticos, mercados con enormes potenciales. Es por ello, que Senasa junto con el

apoyo del Minagri trabajan conjuntamente para cumplir con los requerimientos

fitosanitarios que dichos países demandan y las empresas privadas deben buscar que

el producto que proviene del campo llegue a nuestra planta en las mejores condiciones

42

posibles y exigir que cumplan con los parámetros y normas impuestas por las entidades

reguladoras y buscar siempre mantener la calidad del producto durante toda la cadena

de suministro.

A continuación, presentamos las importaciones realizadas por diferentes países

importadores para mango cortado congelado y pulpa de mango:

Tabla N°02: Exportaciones en Miles USD FOB - 2016

Figura N°12: Principales países importadores

Se observa que hasta el 2014, las exportaciones de mango cortado y congelado

y pulpa de mango tuvieron un crecimiento lento y mínimo pero en el año 2016,

prácticamente el crecimiento fue casi el doble respecto del 2012. Por lo que podemos

concluir que el mercado extranjero está empezado adquirir interés en los frutos

peruanos.

Nuestros principales países importadores son Estados Unidos, Países Bajos y

Canadá. Por lo cual, consideramos que los mercados se están expendiendo y se

necesita cumplir con los requerimientos de calidad que ellos exijan.

Figura N°13: Evolución de mercados en Miles USD FOB – 2016

2012 2013 2014 2015 2016

6,145 7,284 7,435 5,643 12,142Fuente: Adex Data Trade

Fuente: Adex Data Trade

Fuente: Adex Data

Trade

43

Se observa en la figura N°13 que la evolución de mercados es positiva,

recalcando nuevamente que hay posibilidad de entrar a nuevos mercados si se ofrece

un producto de calidad que cumpla con las expectativas de los clientes y a un precio

conveniente para la empresa y atractivo para el cliente.

Asimismo, es fundamental crear e impulsar a las agroindustrias para que sean

competitivas para poder crear nuevas oportunidades de empleo e ingresos. La

agroindustria del mango tiene grandes posibilidades de crear empleos tanto en las

comunidades urbanas como rurales en la zona norte del Perú, no solo a nivel agrícola

sino también, esta agroindustria al brindar valor a la materia prima agrícola va a derivar

en operaciones de procesamiento, manipulación, transporte y comercialización

permitiendo incluir a la población de diferentes sectores a involucrarse en empleos

variados.

44

HIPOTESIS

A continuación presentamos las hipótesis planteadas para esta investigación.

Tabla N°03: Descripción de Hipótesis

TIPO DE

HIPOTESIS HIPOTESIS HIPOTESIS NULA

HIPOTESIS

GENERAL

Mejoría favorable en la logística de

entrada, para la línea de producción

de mango congelado de una

empresa agroexportadora,

mediante la aplicación de

Herramientas de Calidad.

No hay mejoría en la logística de

entrada, para la línea de producción

de mango congelado de una

empresa agroexportadora, mediante

la aplicación de Herramientas de

Calidad.

HIPOTESIS

ESPECÍFICAS

Se diagnosticará el estado actual

de los procesos involucrados en la

logística de entrada para la línea de

producción de mango congelado.

No se diagnosticará el estado actual

de los procesos involucrados en la

logística de entrada para la línea de

producción de mango congelado.

Se identificarán las principales

causas de los problemas que

afectan a la logística de entrada

para la línea de producción de

mango congelado.

No se identificarán los principales

problemas de las incidencias que

afectan a la logística de entrada para

la línea de producción de mango

congelado.

Se determinaran las propuestas de

mejora que permitirán reducir los

problemas que afectan la logística

de entrada para la línea de

producción de mango congelado.

No se determinaran las propuestas

de mejora que permitirán reducir los

problemas que afectan la logística de

entrada para la línea de producción

de mango congelado.

Se determinará el beneficio

monetario que se generará

mediante la aplicación de las

propuestas de mejora en la logística

de entrada para la línea de

producción de mango congelado.

No se determinará el beneficio

monetario que se generará mediante

la aplicación de las propuestas de

mejora en la logística de entrada para

la línea de producción de mango

congelado.

Fuente: Elaboración propia

45

MATRIZ DE CONSISTENCIA

Tabla N°04: Matriz de consistencia

PROBLEMAS OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES METODOLOGIA

Problema general

¿En qué medida mejoraría la logística de entrada, para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora, mediante la aplicación de Herramientas de Calidad?

Problema específicos

¿Cuál es el diagnóstico actual de los procesos involucrados en la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora?

¿Cuáles son las principales causas de los problemas que afectan la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora?

¿Cuáles son las propuestas de mejora que permitirán reducir los problemas que afectan la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora?

¿Cuánto es el beneficio monetario que se generará mediante la aplicación de las propuestas de mejora en la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora?

Objetivo general

Determinar en qué medida mejoraría la logística de entrada, para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora, mediante la aplicación de Herramientas de Calidad.

Objetivo específicos

Diagnosticar el estado actual de los procesos involucrados en la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora.

Identificar las principales causas de los problemas que afectan la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora.

Determinar las propuestas de mejora que permitirán reducir los problemas que afectan la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora.

Determinar el beneficio monetario que se generará mediante la aplicación de las propuestas de mejora en la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora.

Hipótesis general Mejoría favorable en la logística de entrada, para la línea de producción de mango congelado de una empresa agroexportadora, mediante la aplicación de Herramientas de Calidad.

Hipótesis específicas

Se diagnosticará el estado actual de los procesos involucrados en la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado.

Se identificarán las principales causas de las incidencias que afectan a la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado.

Se determinaran las propuestas de mejora que permitirán reducir las incidencias que afectan la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado.

Se determinará el beneficio monetario que se generará mediante la aplicación de las propuestas de mejora en la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado.

Variable Independiente

Aplicación de herramientas de calidad

Variable Dependiente

Mejora de la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado en empresa agroexportadora

Tipo de investigación

El tipo de investigación es no experimental.

Marco teórico:

Herramientas básicas de la calidad: Diagrama causa – efecto. Diagrama de Pareto Diagrama de Flujo Lista/Hoja de Verificación Diagrama de Operaciones de Proceso (DOP) Diagrama de actividades de Proceso (DAP)

Fuente: Elaboración propia

46

MARCO METODOLÓGICO

Metodología

La presente investigación utiliza el método científico porque a través de las preguntas

planteadas en referencia a la realidad problemática de la empresa, buscaremos realizar

un diagnóstico de los procesos involucrados para identificar los problemas/incidencias,

encontrar las causas que las estén originando para plantearnos objetivos y formular

hipótesis que nos ayudarán a plantear propuestas de mejoras.

Enfoque

Se brinda un enfoque semi-cuantitativo y semi-cualitativo, ya que se realizará la

cuantificación y cálculo de los datos que obtendremos, así como también la utilización

de técnicas estadísticas y el uso de herramientas validadas pero también se dará la

descripción de ciertos rasgos característicos de los datos y resultados encontrados.

Método

El método a utilizar será el no experimental porque obtendremos la información de la

data con la que cuenta la empresa los cuales serán contrastados con los datos teóricos.

VARIABLES

Independiente

Se toma como la variable independiente para este estudio a la aplicación de las

herramientas de la Calidad porque es la variable que sí se puede manipular mediante la

experimentación y su desarrollo es la que influirá en las otras variables.

Dependiente

Se señala como variable dependiente a la mejora de la logística de entrada para la línea

de producción de mango congelado de la empresa agroexportadora Agropackers

S.A.C., ya que esta estará sujeta y dependerá del desarrollo y resultado de la variable

independiente. Esta variable no puede ser manipulada por el experimentador y es la

variable que se medirá.

47

POBLACIÓN Y MUESTRA

Población

La población estará conformada por todos los procesos involucrados en la logística de

entrada y solo el personal que pertenezca a la empresa, siendo de:

Tabla N°5: Número de personas por proceso de la logística de entrada

PROCESO NÚMERO DE

PERSONAS

COMPRAS 4

RECEPCIÓN Y ACONDICIONADO 20

ALMACENAMIENTO 5

Fuente: Elaboración propia usando datos de la empresa

Muestra

Considerando que nuestra población está conformado por 03 procesos y con un total de

29 personas, se decidió tomar la totalidad de la población como la muestra. Asimismo,

se está considerando y tomando la data de la campaña 2016-2017 en su totalidad

conformada por los meses de Diciembre, Enero, Febrero y Marzo.

UNIDAD DE ANÁLISIS

Para esta investigación, nuestra Unidad de Análisis serán los 03 Procesos que se

desarrollan en la logística de entrada:

Proceso de Compra.

Proceso de Recepción y Acondicionado.

Proceso de Almacenamiento.

INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS

Instrumentos

Se solicitó al área de Compras, Recepción y Operaciones el registro i cuadros de las

campaña 2016 y 2017 así como información histórica para poder hacer comparaciones

y analizar su desempeño:

Registros usados para el control del mango:

48

CN

TR

ORDER Customer Mango DestinyDespach

adoNº BOX KG PACKED FLETE

Price

FOB

Price

CFRVenta FOB $ Venta CFR $ OBSERVACIONES

1 201611173 Naturandina Chunks Ex fabrica January 2,400 24,000 kg. 1 x 10 kg. - $1.95 $46,800.0 $55,2242 IR-1888 - 1 BS Foods Chunks Hamburgo January 2,400 24,000 kg. 1 x 10 kg. $3,400 $1.408 $1.55 $33,800.0 $37,2003 IR-1888 - 2 BS Foods Chunks Hamburgo January 2,400 24,000 kg. 1 x 10 kg. $3,400 $1.408 $1.55 $33,800.0 $37,2004 IR-1888 - 3 BS Foods Chunks Hamburgo January 2,400 24,000 kg. 1 x 10 kg. $3,400 $1.408 $1.55 $33,800.0 $37,2005 IR-1888 - 4 BS Foods Chunks Hamburgo February 2,400 24,000 kg. 1 x 10 kg. $3,400 $1.408 $1.55 $33,800.0 $37,2006 IR-1888 - 5 BS Foods Chunks Hamburgo February 2,400 24,000 kg. 1 x 10 kg. $3,400 $1.408 $1.55 $33,800.0 $37,2007 4005587 Berrymark Chunks Amberes March 2,200 22,000 kg. 1 x 10 kg. $3,400 $1.485 $1.64 $32,680.0 $36,080 Carga Paletizada

8 317002 Netra Agro Chunks Rotterdam March 2,300 23,000 kg. 1 x 10 kg. $3,400 $1.502 $1.65 $34,550.0 $37,9509 CB-2016-12-06-006-1 Carbyne Chunks Incheon May 2,000 20,000 kg. 1 x 10 kg. $2,355 $2.232 $2.35 $44,645.0 $47,00010 CB-2016-12-06-006-2 Carbyne Chunks Incheon May 2,000 20,000 kg. 1 x 10 kg. $2,355 $2.232 $2.35 $44,645.0 $47,00011 CB-2016-12-06-006-3 Carbyne Chunks Incheon June 2,000 20,000 kg. 1 x 10 kg. $2,355 $2.232 $2.35 $44,645.0 $47,00012 CB-2016-12-06-006-4 Carbyne Chunks Incheon June 2,000 20,000 kg. 1 x 10 kg. $2,355 $2.232 $2.35 $44,645.0 $47,00013 CB-2016-12-06-006-5 Carbyne Chunks Incheon July 2,000 20,000 kg. 1 x 10 kg. $2,355 $2.232 $2.35 $44,645.0 $47,00014 CB-2016-12-06-006-6 Carbyne Chunks Incheon July 2,000 20,000 kg. 1 x 10 kg. $2,355 $2.232 $2.35 $44,645.0 $47,00015 4005620 Berrymark Chunks Amberes August 2,200 22,000 kg. 1 x 10 kg. $3,400 $1.465 $1.62 $32,240.0 $35,640 Carga Paletizada

PROGRAMACION DE CONTENEDORES DE MANGO --- CAMPAÑA DE MANGO 2016 -2017PROMEDIO CHUNKS FOB $1.789/ KG.

33,100 cj. 331,000 kg. FOB $583,140.00 CFR $632,894.00

Figura N°14: Programa de Exportación Campaña 2016 – 2017

Fuente: Empresa Agropackers S.A.C.

Figura N°15: Programa de Contenedores de mango

Fuente: Empresa Agropackers S.A.C.

N° Fact.Fecha

Fact.Cliente Producto Kgs. FOB US$

FOB

US$/kg CFR US$ Flete $ T/C FOB S/. CFR S/. Flete S/.

0001-

00101515-ene

FRUITMARK

SYDNEYM 21,500.0 kg. 55,374.00 2.576 59,985.00 4,611.00 3.421 189,434.45 205,208.69 15,774

0001-

00102029-ene

RELIANCE

FOODS

INTERNATIONA

L INC

M 24,000.0 kg. 43,980.00 1.833 47,280.00 3,300.00 3.469 152,566.62 164,014.32 11,448

0001-

00102407-feb

FRUITMARK

SYDNEYM 21,500.0 kg. 54,054.00 2.514 58,265.00 4,211.00 3.482 188,216.03 202,878.73 14,663

0001-

00102820-feb

FRUITS &

CONCENTRATE

S

INTERNATIONA

L PTY LTD

M 22,000.0 kg. 55,519.00 2.524 59,730.00 4,211.00 3.514 195,093.77 209,891.22 14,797

0001-

00102923-feb

I.SCHRODER

KG (GMBH &

CO)

M 24,000.0 kg. 44,260.00 1.844 47,760.00 3,500.00 3.521 155,839.46 168,162.96 12,324

0001-

00103207-mar

I.SCHROEDER

KG (GMBH &

CO)

M 24,000.0 kg. 44,260.00 1.844 47,760.00 3,500.00 3.446 152,519.96 164,580.96 12,061

0001-

00103308-mar

GIBB

HOLDINGS M 24,000.0 kg. 46,800.00 1.950 46,800.00 0.00 3.465 162,162.00 162,162.00 0

0001-

00103409-mar

ALEXINGREDIE

NTS INCM 22,000.0 kg. 48,498.00 2.204 51,700.00 3,202.00 3.471 168,336.56 179,450.70 11,114

0001-

00104102-abr

ALEXINGREDIE

NTS INCM 22,000.0 kg. 32,160.00 1.462 36,960.00 4,800.00 3.344 107,543.04 123,594.24 16,051

0001-

00104414-abr

RELIANCE

FOODS

INTERNATIONA

L INC

M 24,000.0 kg. 44,030.00 1.835 47,280.00 3,250.00 3.276 144,242.28 154,889.28 10,647

0001-

00104922-abr

FRUITMARK

SYNEYM 21,500.0 kg. 49,569.00 2.306 54,180.00 4,611.00 3.256 161,396.66 176,410.08 15,013

0001-

00105026-abr

GIBB

HOLDINGS LTD.M 24,000.0 kg. 52,800.00 2.200 52,800.00 0.00 3.279 173,131.20 173,131.20 0

0001-

00105206-may

FRUITMARK

SYDNEYM 21,500.0 kg. 49,569.00 2.306 54,180.00 4,611.00 3.321 164,618.65 179,931.78 15,313

0001-

00105822-jun

ALEXINGREDIE

NTSM 20,920 kg. 46,060.00 2.202 49,162.00 3,102.00 3.288 151,445.28 161,644.66 10,199

0001-

00106731-ago

ALEXINGREDIE

NTS INCM 24,008.0 kg. 32,912.06 1.371 36,012.06 3,100.00 3.371 110,946.55 121,396.65 10,450

PROGRAMA DE EXPORTACION CAMPAÑA 2016 - 2017

49

Figura N°16: Control de ingreso de mango Campaña 2016 – 2017

Fuente: Empresa Agropackers S.A.C.

N° PROVEEDOR FECHA GUIAOrigen /

Varidad

gu

ia t

ran

s /

pro

ce

so

.

Ing

res

o M

.P.

(pe

so

Gu

ia)

Ingreso

M.P.

(peso

planta)

M.P. NO

APTA Kg

% MP NO

APTA

Ingreso M.P.

(peso

Procesable)

Precio Kilo Precio

Total

1 Alfredo Daniel Morales Cruz 1 02/12/2016 Edward - Piura 002-678 32,000 31,540 988.80 3.14% 30,551.20 0.56 17,108.67

2 Crisanto Juarez Wilson -jeri 03/12/2016 Kent - Piura 001-689 31,000 33,190 589.20 1.78% 32,600.80 0.63 20,375.50

3 Alfredo Daniel Morales Cruz 2 06/12/2016 Edward - Piura 002-679 30,500 24,710 555.10 2.25% 24,154.90 0.56 13,526.74

4 Isidora Esmeralda Requena Blas 10/12/2016 Kent - Piura 004-973 30000 32070 1200.0 3.74% 30,870.00 0.58 17,904.60

5 Bheto Genaro Inga Porras 29/12/2016 Kent - Piura 001-1760 32000 31590 1050.0 3.32% 30,540.00 0.47 14,353.80

6 Galindo Lazo Carlos Francisco 1 (Max Lopez) 31/12/2016 Kent - Piura 001-87 29500 29410 1325.0 4.51% 28,085.00 0.48 13,480.80

7 Jimenez Ibarra Jorge Roman 1 04/01/2016 Kent - Piura 002-56 30000 29430 990.0 3.36% 28,440.00 0.48 13,651.20

8 Agropackers - José Palacios 01 05/01/2017 Kent - Piura 005-151 30400 30080 975.2 3.24% 29,104.80 0.48 13,970.30

9 Agropackers - José Palacios 02 06/01/2017 Kent - Piura 005-153 30400 30100 877.0 2.91% 29,223.00 0.48 14,027.04

10 Agropackers - José Palacios 03 09/01/2017 Kent - Piura 005-154 30000 31110 780.0 2.51% 30,330.00 0.49 14,861.70

11 Agropackers - José Palacios 04 10/01/2017 Kent - Piura 005-155 30350 29930 1010.0 3.37% 28,920.00 0.49 14,170.80

12 Galindo Lazo Carlos Francisco 2 (Max Lopez) 10/01/2017 Kent - Piura 002-046 30000 29840 930.0 3.12% 28,910.00 0.48 13,876.80

13 Jimenz Ibarra Jorge Roman 2 10/01/2017 Kent - Piura 003-002 30000 31640 506.0 1.60% 31,134.00 0.48 14,944.32

14 Agropackers - José Palacios 05 13/01/2017 Kent - Piura 005-0156 30500 29970 1150.0 3.84% 28,820.00 0.48 13,833.60

15 Agropackers - José Palacios 06 14/01/2017 Kent - Piura 005-0157 30300 30200 1232.8 4.08% 28,967.20 0.49 14,193.93

16 Inversiones san Miguel (Chinchay) 14/01/2017 Kent - Piura 001-006 32000 30830 870.5 2.82% 29,959.53 0.48 14,380.58

17 Galindo Lazo Carlos Francisco 3 (Max Lopez) 18/01/2017 Kent - Piura 001-0095 29500 28700 912.2 3.18% 27,787.78 0.48 13,338.13

18 Jimenz Ibarra Jorge Roman 3 18/01/2017 Kent - Piura 001-0003 30000 29750 824.4 2.77% 28,925.60 0.48 13,884.29

19 Agropackers - José Palacios 07 25/01/2017 Kent - Piura 005-158 30400 30480 993.6 3.26% 29,486.40 0.50 14,743.20

20 Agropackers - José Palacios 08 27/01/2017 Kent - Piura 005-159 30400 30220 890.0 2.95% 29,330.00 0.50 14,665.00

21 Agropackers - Edgardo Vilchez 01 01/02/2017 Kent - Piura 0015-18 30000 29960 976.8 3.26% 28,983.20 0.51 14,781.43

22 Agropackers - Edgardo Vilchez 02 02/02/2017 Kent - Piura 0015-19 30000 29730 1556.8 5.24% 28,173.20 0.51 14,368.33

23 Agropackers - Edgardo Vilchez 03 03/02/2017 Kent - Piura 0015-20 30000 29760 2056.4 6.91% 27,703.60 0.51 14,128.84

24 Agropackers - José Palacios 09 03/02/2017 Kent - Piura 0005-160 30500 30490 3075.4 10.09% 27,414.60 0.51 13,981.45

25 Agropackers - Edgardo Vilchez 04 06/02/2017 Kent - Piura 0015-21 30000 29860 2254.2 7.55% 27,605.80 0.51 14,078.96

26 Agropackers - Edgardo Vilchez 05 07/02/2017 Kent - Piura 0015-22 30000 29880 1360.0 4.55% 28,520.00 0.51 14,545.20

27 Agropackers - Edgardo Vilchez 06 15/02/2017 Kent - Piura 0015-24 30000 29900 1600.0 5.35% 28,300.00 0.53 14,999.00

28 Agropackers - Edgardo Vilchez 07 16/02/2017 Kent - Piura 0015-25 30000 30090 1817.4 6.04% 28,272.60 0.54 15,267.20

29 Agropackers - José Palacios 10 16/02/2017 Kent - Piura 0004-1034 30500 30230 2499.2 8.27% 27,730.80 0.54 14,974.63

30 Agropackers - José Palacios 11 17/02/2017 Kent - Piura 0015-26 30300 28880 1490.2 5.16% 27,389.80 0.55 15,064.39

31 Agropackers - Edgardo Vilchez 08 17/02/2017 Kent - Piura 0015-29 30000 30010 1633.6 5.44% 28,376.40 0.55 15,607.02

32 Agropackers - José Palacios 12 17/02/2017 Piura 0015-27 30500 30500 3726.2 12.22% 26,773.80 0.56 14,993.33

33 Agropackers - Edgardo Vilchez 09 20/02/2017 Piura 0015-30 30000 30060 3725.0 12.39% 26,335.00 0.56 14,747.60

34 Agropackers - José Palacios 13 22/02/2017 Piura 0015-28 30500 29920 3117.4 10.42% 26,802.60 0.58 15,545.51

35 Agropackers - Edgardo Vilchez 10 23/02/2017 Piura 0015-32 30000 30210 2761.4 9.14% 27,448.60 0.56 15,371.22

36 Agropackers - José Palacios 14 24/02/2017 Piura 0005-161 30400 28310 2551.4 9.01% 25,758.60 0.58 14,939.99

37 Agropackers - Edgardo Vilchez 11 25/02/2017 Piura 0015-33 30000 30840 3542.0 11.49% 27,298.00 0.60 16,378.80

38 Alfredo Daniel Morales Cruz 01 01/03/2017 casma 002-689 15500 15340 340.0 2.22% 15,000.00 0.60 9,000.00

39 Alfredo Daniel Morales Cruz 02 02/03/2017 casma 002-690 20000 19890 486.0 2.44% 19,404.00 0.60 11,642.40

40 Agropackers - Edgardo Vilchez 12 03/03/2017 Motupe 001-660 30000 29580 1449.0 4.90% 28,131.00 0.73 20,535.63

41 Alfredo Daniel Morales Cruz 03 03/03/2017 casma 002-691 27000 25160 1390.0 5.52% 23,770.00 0.66 15,688.20

42 Alfredo Daniel Morales Cruz (Serv. Genr. Alfredo) 24/03/2017 casma 002-693 28400 28150 570.0 2.02% 27,580.00 1.00 27,580.00

43 Alfredo Daniel Morales Cruz (Serv. Genr. Alfredo) 25/03/2017 casma 002-694 25000 24810 679.2 2.74% 24,130.80 1.00 24,130.80

44 Alfredo Daniel Morales Cruz (Serv. Genr. Alfredo) 25/04/2017 casma 002-696 19500 19390 679.2 3.50% 18,950.00 1.55 29,372.50

TOTAL 548,450 1,275,740 63,987 5.02% 1,211,992.6 0.57 687,013

CONTROL DE INGRESO MANGO CAMPAÑA 2016 - 2017

50

Figura N°17: Registro de Recepción y evaluación del Mango

Fuente: Empresa Agropackers S.A.C.

51

Técnicas

Herramientas de calidad:

Desarrollaremos un Diagrama de flujo para plasmar los procesos involucrados en la

logística de entrada. Se considerará este como el mapeo de la logística de entrada.

Haremos uso de las listas u hojas de verificación con los que cuenta la empresa, los

cuales serán evaluados y se tratarán de aplicar mejoras en sus deficiencias.

Asimismo, aplicaremos los diagramas de Ishikawa y Pareto para identificar las causas

más significativas de las incidencias que están afectando la logística de entrada.

Diagrama de Operaciones de proceso (DOP):

Se realizará dicho diagrama para identificar todas las operaciones involucradas en el

proceso de Recepción y acondicionado.

Diagrama de Actividades de proceso (DAP):

Se utilizará para representar gráficamente la secuencia de todas operaciones, demoras,

inspecciones, transportes y almacenamientos que ocurren durante toda la cadena de

logística de entrada, con el fin de evaluar los tiempos.

PROCEDIMIENTOS Y MÉTODO DE ANÁLISIS

Procedimientos

Procedimiento para Objetivo Específico 1:

Procederemos a entrevistar al Gerente de operaciones, Jefe de logística y Compras,

Jefe de planta, Jefe de Recepción de materias primas, materiales de empaques e

insumos, y al jefe de Acondicionamiento para que nos brinden detalles de todos los

procesos involucrados en la logística de entrada de la línea de producción de mango

congelado (en cubos y tajadas) para poder realizar los Diagramas de Flujo y de

operaciones de Proceso (DOP) y Actividades de Proceso (DAP) de los procesos

involucrados en la logística de entrada para analizar los tiempos y las operaciones

implicadas.

Todo ello con la finalidad de realizar un primer diagnóstico e identificar los problemas

que estén presentándose en cada proceso.

52

Procedimiento para Objetivo Específico 2:

Analizaremos los problemas encontrados anteriormente aplicando el diagrama de

Ishikawa para identificar las causas de dichos problemas y sucesivamente mediante la

aplicación del diagrama de Pareto, tomaremos las causas más significativas.

Procedimiento para Objetivo Específico 3:

Para cada causa identificada propondremos y asociaremos una propuesta de mejora

para reducir los problemas que están afectando la logística de entrada para la línea de

producción de mango congelado.

Procedimiento para Objetivo Específico 4:

Daremos un valor monetario a las principales propuestas de mejora y evaluaremos el

beneficio monetario que podría obtener la empresa.

Métodos de análisis

La presente investigación cuenta con datos e información recopilada de la empresa

Agropackers como son los siguientes registros:

Programa de Exportación Campaña 2016 – 2017.

Programa de Contenedores de mango.

Control de ingreso de mango Campaña 2016 – 2017.

Registro de Recepción y evaluación de materia prima (mango).

53

RESULTADOS

Diagnosticar el estado actual de los procesos involucrados en la logística de

entrada para la línea de producción de mango congelado de una empresa

agroexportadora:

Luego de las entrevistas con los jefes y personal que forma parte de cada proceso, se

continuó con la elaboración del Diagrama de Flujo para plasmar los 3 procesos que

conforman la logística de entrada y el Diagrama de Actividades para poder desarrollar

posteriormente el diagnóstico de los 3 procesos que conforman la logística de entrada.

54

Fuente: Elaboración propia usando datos de la empresa

Figura N°18: Diagrama de Flujo de la logística de entrada

Inspección General

Retiro de las partes defectuosas

Clasificación según su estado de

PCC1 Inmersión x 30 segundos

Almacenamiento

Loza de Maduración

Desinfección

madurez.

Inspección y control de guia

Almacenamiento

Camara de materia prima

Selección de proveedores

Cuadro de exportaciones

OC de clientes

Clasificación / Selección

Paletizado de MP

Puesto en proceso

Recepción

Desinfección

Proceso de compras

Insumos

Llegada de MP e insumos

Materia prima: Mango fresca

Recepción - Pesado

Lavado

CO

MP

RA

SR

EC

EP

CIO

N

Y

AC

ON

DIC

ION

AM

IE

NT

O

No

Solución desinfectante: 100-150 ppm Hipoclorito de Sodio

Maduro

Si

Solución desinfectante: 70 - 80 ppm Hipoclorito de Sodio

AL

MA

CE

NA

MIE

NT

O

DIAGRAMA DE FLUJO DE MANGO CONGELADO DIAGRAMA DE FLUJO DE INSUMOS

Maduración Natural

55

N° DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADESTIEMPO

(MIN)TEMPERATURA OBSERVACIÓN

1 Obtención de oc MANUAL

2 Preparar cuadro de exportaciones MANUAL

3 Selección de proveedores de mp e insumos MANUAL

4 Proceso de compras MANUAL

5 Llegada de mp e insumos MANUAL

6 Recepción de mp e inspección general 360min MANUAL

7 Lavado de materia prima 360 min MAQUINA

8 Selección y Clasificación de materia prima 360min MANUAL

9 Materia prima puesta en jabas 360min MANUAL

9 Desinfección de mp puestas en jabas 360 min MAQUINA

10 Paletizado de mp en jabas 360 min MANUAL

11 Almacenamiento según su madurez 10 min MANUAL

12 Loza de Maduración MANUAL

13 Cámara de materia prima 5°C MAQUINA

14 Preparación de lote de producto ya maduro 15 min MANUAL

15 Desinfección y Selección 20 min MANUAL

16 Lote de materia prima puesto en puerta 5min MANUAL

Fuente: Elaboración propia usando datos de la empresa

A continuación, procedemos a detallar los procesos que están involucrados en

la logística de entrada para la línea de producción de mango congelado acorde a nuestro

flujo de proceso elaborado anteriormente:

1) Proceso de compras

El acopio de mango se realiza entre los meses de diciembre a marzo por lo que la

empresa en dichos meses se encuentra en “campaña” y se dedicará solo a producir

mango congelado (en mitades y cubos) para exportación.

El Jefe de Ventas conjuntamente con la Gerencia General obtienen las órdenes

de compra (OC) de los clientes con meses de anticipación a la campaña, esto con la

finalidad de elaborar un programa de exportaciones por mes y cliente perteneciente a

toda la campaña y poder atender las OC en el tiempo indicado por el cliente, no obstante

Figura N°19: Diagrama de Actividades de la logística de entrada

56

este mismo programa de exportaciones puede ser modificado en los meses de campaña

por algún adicional o nueva solicitud de clientes.

El Gerente de Operaciones junto al Jefe de logística y Compras, al contar con el

programa de exportaciones para la campaña, elaboran el requerimiento total de Materia

prima, material de empaque e insumos que se necesitarán durante toda la campaña del

mango.

A partir del requerimiento, el Jefe de Logística y Compras realiza la compra de

materia prima a los proveedores con los que actualmente cuenta la empresa. Para ello,

utilizan 2 modalidades de compra:

Figura N°20: Modalidades de Compra de Materia Prima (mango)

Según nos comenta el Jefe de Compras, la empresa cuenta con dos

modalidades para la materia prima, precisa que lo ideal es que la mayor parte se realice

por compra por acopio ya que se obtendría una ahorro por kilogramo comprado, pero

esta modalidad amerita tener un personal capacitado ya que el peso que acepte al

proveedor va a ser el peso a pagar, muy diferente de la modalidad de compra directa,

en esta modalidad el proveedor trae la materia prima a la planta, esta es recepcionada

y seleccionada por un grupo de operarios y pesada nuevamente, este último peso es

conocido como peso procesable el cual vendría a ser el peso a pagar al proveedor, es

decir hay un mayor control de la selección del producto.

Adicionalmente, la compra de mango se efectúa en camiones de 30 toneladas,

la cuales vienen puestas en mallas de 50 kilogramos cada uno, haciendo un promedio

de 600 mallas por camión.

El mango que se adquiere para producir mango congelado es el mango llamado

“Descarte” o de segunda, ya que el mango de primera calidad se exporta en fresco.

Fuente: Elaboración propia usando datos de la empresa

57

Agropackers utiliza las variedades Edward y Kent, siendo este último el más solicitado

por el mercado externo representando el 80% de lo vendido por la empresa.

Figura N°21: Variedades de mango adquiridas por la empresa

Como observamos en la Figura N°21, el mes de compra inicia en diciembre y la

procedencia del mango viene del valle de Tambogrande - Piura, esto se mantiene hasta

el mes de Febrero mientras que en Marzo comienza la procedencia de Motupe – Olmos

y finalizando en Abril en el valle de Casma – Ancash.

Lo ideal para la empresa es que compre el 85% de su materia prima en

Tambogrande, el 10% en Motupe/Olmos y solo el 5% en Casma, a continuación

mostramos la procedencia de compra de las 03 últimas campañas:

Tabla N°06: Destino de compra de materia prima para la campaña 2014 - 2015

2014 – 2015

Lugar de procedencia

Ingreso de MP procesable (Kg)

Costo Promedio puesto en planta

(Kg)

Costo por camión

% adquirido

TAMBOGRANDE 1,456,742 1.39 2043956 63%

CASMA 864,815 2.01 1,740,866 37%

Fuente: Empresa Agropackers S.A.C.

Tabla N°07: Destino de compra de materia prima para la campaña 2015 - 2016

2015 - 2016

Lugar de procedencia

Ingreso de MP procesable

(Kg)

Costo Promedio puesto en planta

(Kg)

Costo por camión

% adquirido

TAMBOGRANDE 1,161,300 1.06 1,233,298 83.5%

CASMA 230,069 2.08 477,806 17%

Fuente: Empresa Agropackers S.A.C.

Mes de Compra: Diciembre

Procedencia: Valle Tambogrande, Piura

Mes de Compra: Enero

Procedencia: Valle Tambogrande, Piura, Casma

Variedad:

Edward

Meses de Compra: Enero, Febrero y Marzo

Procedencia: Tambogrande, Valle Motupe y Lambayeque

Mes de Compra: Marzo y abril

Procedencia: Casma

Variedad:

Kent

Fuente: Elaboración propia usando datos de la empresa

58

Tabla N°08: Destino de compra de materia prima para la campaña 2016 - 2017

2016 - 2017

Lugar de procedencia

Ingreso de MP procesable

Costo Promedio puesto en planta

Costo por camión

% adquirido

TAMBOGRANDE 1,055,027 0.52 549,064 87.0%

MOTUPE /OLMOS 28,131 0.73 20,536 2%

CASMA 128,835 0.91 117,414 11%

Fuente: Empresa Agropackers S.A.C.

Asimismo, el Jefe de Logística y Compras realiza también la compra de insumos

y materiales de empaque a los proveedores por compra directa, es decir puesto en la

planta de Agropackers.

Finalmente, el proceso de compra culmina cuando la materia prima, materiales

de empaques e insumos llegan a planta y se procede a su recepción.

Figura N°22: DOP del proceso de Compras

COMPRAS: Materia Prima e Insumos

DOP - COMPRAS

4

ACTIVIDAD

TOTAL

OPERACIÓN

SIMBOLO TOTAL

TRANSPORTE 1

5

OC DEL DEPARTAMENTO DE VENTAS

SOLICITAR PROGRAMA DE EXPORTACIONES

SELECCIONARPROVEEDORES DE MP E INSUMOS

LLEGADA DE MP E INSUMOS

PROCESO DE COMPRAS

Fuente: Elaboración propia usando datos de la empresa

59

Diagnóstico del proceso de compras:

Según podemos notar, existe una desorganización en este proceso ya que no existe un

procedimiento de compras integral, no se realiza una evaluación de nuevas

oportunidades de compras aprovechando meses donde el costo por kilogramo es más

económico, los proveedores por modalidad de compra directa no se les hace ninguna

carta de garantía de trabajo y que cumplan con la inocuidad adecuada, si no solamente

por ser conocido hacen tratos de boca a boca. Asimismo los proveedores de la

modalidad por compra directa no demuestran la trazabilidad de toda la materia prima

que trae a la planta. Debemos de tener en cuenta que el camión que ingresa a la planta

no solo viene de un solo campo, si no puede venir hasta de cuatro campos distintos y la

empresa debería saber y tener los certificados de estos agricultores para garantizar la

procedencia del mismo.

2) Proceso de Recepción de Materia Prima (MP), materiales de empaque e

insumos y Acondicionado:

Los materiales de empaque e insumos son recepcionados por el operario de recepción

de almacén, quien verifica cantidades y peso según sea el caso. Asimismo, el asistente

de aseguramiento de la calidad realiza el muestreo verificando que estos se encuentren

en buen estado, fechas de vencimiento y acorde a lo descrito en los certificados de

calidad.

Respecto a la materia prima, una vez que llega el camión con la fruta, el operario

de recepción se encarga de revisar la guía de remisión así como el ticket de balanza

para verificar con el peso de la guía.

El Inspector de calidad de recepción de materia prima inspecciona y verifica la

calidad del mango a través de un muestreo aleatorio evaluando aspectos sensoriales

como color, olor, textura, presencia de materias extrañas y plagas y también un análisis

fisicoquímico evaluándose los grados Brix (lo ideal es recepcionar el mango con un

mínimo de 7° Brix), Acidez y pH, lo cual es comparado con las especificaciones técnicas

de la materia prima (Ver figura N°22), que son de conocimiento del proveedor.

60

Figura N°23: Extracto de algunas especificaciones técnicas de materia prima

(mango Kent)

Una vez completado el registro de recepción y evaluación de la materia prima, el

supervisor junto con el operador de recepción de materia prima se encarga de verificar

la descarga total.

El personal de desestiba (perteneciente al proveedor o tercerizado), baja del

camión las mallas conteniendo el mango colocándolas en jabas cosecheras (cada una

de 20 kg. de peso aprox.) o directamente a la maquina lavadora de frutas, esto

dependerá de la cantidad de materia prima que tengamos ya en la planta.

Una vez descargada la materia prima, esta es colocada en la máquina de

lavadora de fruta la cual consiste en una tina de inmersión llena de agua y cloro, seguida

de 16 cepillos de naylon de 5 ¼” diámetro en la parte inferior y en la parte superior

cuenta con unos aspersores tipo abanico para su respectivo lavado en forma constante,

luego pasa por una faja transportadora, en este proceso los operarios seleccionan la

materia prima desechando los mangos que presenten problemas de daños físicos así

como mango sobre maduro, así mismo realizan una clasificación por el grado de

madurez.

Fuente: Especificaciones Técnicas de Materia Prima de la empresa Agropackers

61

DESINFECTANTE JABAS AGUA MATERIA PRIMA

ACTIVIDAD

DOP - RECEPCIÓN

TRANSPORTE

OPERACIÓN

COMBINADA

TOTAL 10

SIMBOLO

2

1

7

TOTAL

RECEPCIÓN DE MATERIA PRIMA, INSPECCIÓN GENERAL

LAVADO DE MATERIA PRIMA

SELECCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LA MATERIA PRIMA

PALETIZADO DE JABAS CONTENIENDO LA MP

RECEPCIÓNDE JABAS

LAVADO DE JABAS

ENTREGA DE JABAS

DESINFECCIÓN DE MP YJABAS

Terminando con esta selección y clasificación el mango es colocado en jabas

limpias para luego junto a ellas ser desinfectadas. Para la desinfección se utiliza

Hipoclorito de Sodio como solución desinfectante cuya concentración varía entre los 100

a 150 PPM.

Para conocer el peso que la empresa va a pagar al proveedor de compra directa,

primero pesan el total del mango desechado y restan con el total del peso de ingreso o

peso guía ya que en esta zona no cuentan con una balanza, a esa diferencia de pesos

se conoce como “peso planta” o “peso pagable”.

En paralelo a las operaciones descritas anteriormente, se cuenta con 12

personas destinadas netamente al lavado de todas las jabas con las que cuenta la

empresa a ser utilizadas en los procesos.

Figura N°24: DOP del proceso de Recepción

Fuente: Elaboración propia utilizando datos de la empresa

62

Diagnóstico del proceso de recepción:

En la proceso de recepción y acondicionamiento lo primero que nos llamó la atención y

lo pudimos observar es que en la etapa de lavado de jabas participaban muchos

operarios (12 personas) consultándole con el Jefe de Operaciones nos comentó que sí

está pensado en comprar una máquina lavadora de jabas pero que aún no se había

propuesto a la gerencia.

Por otro lado al no tener una balanza en la loza de maduración lo que hace la

empresa es pesar el mango que está colocado como no apto, este es llevado a otra

área donde está la balanza, anotan el peso y luego lo restan al peso guía del proveedor,

el peso obtenido es el que le pagan, claramente podemos ver que este peso no es el

exacto ni el real ya que pueden ocurrir errores humanos como restar erróneamente o

colocar un numero por otro o en todo caso el mango que se está descartando se pierda

o desechen un porcentaje por error, etc., y no podríamos tener el peso real a pagar.

Al analizar los registros de compra de materia prima tanto de la campaña 2016

– 2017 y de 2 campañas anteriores, pudimos identificar que ocurre una mayor cantidad

de merma cuando se realiza la compra por acopio, al conversar con el área de Calidad

nos mencionaron que el porcentaje de merma ideal o adecuado sería de 2%, evaluando

ambas modalidades de compra, por la modalidad de acopio es por donde están

obteniendo mayor merma.

3) Proceso de Almacenamiento:

La fruta que está madura o pintona (5%) pasan directamente a la cámara de Materia

Prima, mientras que el resto (95%) son mangos verdes se derivan a la zona o loza de

maduración (maduración natural).

El tiempo total de maduración del mango es de 05 a 07 días aproximadamente,

por lo que considerando que se toma 01 día de cosecha y 02 días de transporte desde

el punto de acopio a la planta, el tiempo que estará en la loza de maduración será entre

03 a 04 días.

El producto que sí está maduro es puesto en la cámara de Materia Prima

(almacén MP) pasa a la sala de proceso o caso contrario, se tenga poco producto

maduro, estos son llevados a una cámara de refrigeración para su conservación y

almacenamiento hasta el momento indicado. Esta cámara debe contar con una

63

MATERIA PRIMA

DOP - ALMACENAMIENTO

ALMACENAMIENTO SEGUN ESTADO DE MADUREZ

MP VERDE SE VA A LA LOZA DE MADURACIÓN

MP QUE NO ESTA VERDE, VA A LA CAMARA DE MP

SE JUNTA LA MP DE LA LOZA DE MADURACIÓN Y EL DE LA CAMARA DE MP.

DESINFECCIÓN Y SELECCIÓN

LOTE DE MATERIA PRIMA PUESTA EN PUESTA DE PROCESO

temperatura <13°C, de ser necesario se regularía la temperatura dependiendo del grado

de madurez del producto.

Una vez que tengamos el lote de materia prima en las condiciones correctas de

madurez para proceso, pasa por una segunda desinfección con hipoclorito de sodio con

concentraciones entre 70 y 80 ppm, esto con el fin de que toda la materia prima que

ingrese al área de producción esté correctamente desinfectado.

Finalmente, la materia prima es entregada al proceso de producción cuando este

cuenta con 13° Brix, los cuales son los requeridos para empezar con la producción del

producto final (mango congelado en cubos y mitades), junto con los insumos y

materiales de empaque.

Figura N°25: DOP del proceso de Almacenamiento

64

ACTIVIDAD SIMBOLO TOTAL

OPERACIÓN 1

2

TOTAL 6

DEMORA

TRANSPORTE 2

COMBINADA 1

Fuente: Elaboración propia utilizando datos de la empresa

Diagnóstico del proceso de almacenamiento:

Luego de revisar el desarrollo de actividades de la etapa de almacenamiento pudimos

observar que la loza de maduración si bien es cierto cumple con ser un ambiente

espacioso donde la circulación de aire es buena, lo cual ayuda a la maduración, no

cuenta con un programa de mantenimiento del mismo, se pudo ver que la malla raschel

que cubre todos los bordes está desgastada y en algunas partes rotas, lo cual puede

que nos traiga problemas de plagas y así contaminación de la materia prima.

Al conversar con el Jefe de Operaciones nos indicó que los grados Brix

adecuados para que el mango pueda ingresar a la sala de proceso seria de 11°Brix y

revisando los registros podemos ver que a proceso ingresa en entre 13.4 a 14.5°Brix lo

cual puede traer como consecuencia merma y esto verse reflejado en los costos, así

mismo al tener una maduración natural no podemos estar seguros que el 100% de

materia prima maduró igual y por ende que los brix son los mismos ya que cada producto

se comporta distinto al otro.

65

MAQUINARIA MANO DE OBRA

MÉTODOS COSTOS

Poca capacitación en la selección de materia prima

Constante rotación

No hay recordatorios visuales en el área de selección de Materia Prima

Falta de comunicación con los inspectores de calidad

Ausencia de máquina lavadora de jabas

Falta de una balanza tipo plataforma

Altos costos de personal en el lavado de jabas manual

Mal método de selección de Materia Prima

Falta de registros de inspección al camión de Materia Prima

DEFICIENCIAS EN EL PROCESO DE RECEPCIÓN

El peso pagable no es exacto

Identificar las principales causas de los problemas que están afectando la

logística de entrada para la línea de producción de mango congelado de una

empresa agroexportadora.

Luego de obtener nuestro primer diagnóstico del estado actual de la empresa,

procederemos a identificar las causas que están afectando a la logística de entrada,

para ello utilizaremos la herramienta de calidad Ishikawa la cual será desarrollada por

cada proceso.

Figura N° 26: Diagrama Ishikawa – Proceso de Compras

PROVEEDORES

MATERIA PRIMA

MÉTODOS

PERSONAL

Proveedores tienen alianzas con otras

empresas

Ausencia de procedimiento integral de compras

No se aprovecha modalidad de compra por acopio

No evalúan servicio de transporte de Materia Prima

No hay carta de garantia con los proveedores

No evalúan oportunidades de compras

No cumplen con brindar registro de trazabilidad de materia prima

DESORGANIZACIÓN EN EL PROCESO DE

COMPRAS

No evalúan servicio de transporte de Materia Prima

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 27: Diagrama Ishikawa – Proceso de Recepción

66

Figura N° 28: Diagrama Ishikawa – Proceso de Almacenamiento

Fuente: Elaboración propia

Una vez conocidas las causas-raíz de los problemas por cada proceso involucrado en

la logística de entrada, procedemos a clasificarlos en base a los siguientes factores

mostrados en la siguiente tabla líneas abajo:

Tabla N°9: Factores empleados para la agrupación de causa – raíz

Fuente: Elaboración propia

A continuación, en la siguiente tabla N°10 enumeramos cada causa-raíz y

procederemos a colocar al costado de cada una el factor según su clasificación. Estas

fueron clasificadas según su grado de relación con el factor antes descrito.

MÁQUINARIA ENTORNO

MÉTODOSMANTENIMIENTO

Mallas rotas en loza de maduración

Posible Ingreso de plagas

No se registra °Brix en la etapa de maduración

No hay un registro de BPM para la loza de maduración

Falta de una cámara de maduración artificial

Programa de mantenimiento no considera loza de maduración

No hay un registro de mantenimiento en la loza de maduración

No se da mantenimiento a la loza de maduración

AMBIENTEINADECUADO EN MADURACIÓN DE

MANGO

FACTORES

A CAPITAL HUMANO

B PROCESOS, PROCEDIMIENTOS Y REGISTROS

C MAQUINARIA

D MANTENIMIENTO

E RELACIÓN CON PROVEEDORES

67

Tabla N°10: Clasificación de causa – raíz en base a los factores

Fuente: Elaboración propia

A partir de las causas-raíces clasificadas según cada factor planteado y junto con la

Gerencia General y los Jefes de los procesos respectivos, se procedió a valorar los

factores - planteados en la tabla N°11 como el porcentaje de importancia –

considerándose que finalmente se brindarán propuestas de mejora las cuales unas

serán más costosas que otras pero a la vez traerán diferentes beneficios y según el

valor de importancia para la empresa.

Para el nivel de vinculación de las causas, se calculó el número de veces que los

factores se encontraron en las causas planteadas en la tabla N°10.

Se procedió con plantear en la siguiente tabla N°11 los factores puestos

descendentemente de acuerdo al valor de importancia (%) así como el nivel de

vinculación con la finalidad de obtener la ponderación, el peso y finalmente el porcentaje

acumulado para elaborar nuestro diagrama de Pareto.

1 No evalúan servicio de transporte de Materia Prima E

2 No evalúan oportunidades de compras B

3 Proveedores tienen alianzas con otras empresas E

4 Ausencia de procedimientos de compras B

5 No se aprovecha la modalidad de compra por acopio E

6 No hay carta de garantía con los proveedores B

7 No cumplen con entregar registro de trazabilidad de materia prima B

8 Ausencia de Máquina lavadora de jabas C

9 Falta de una balanza C

10 Poca capacitación en la selección de Materia Prima B

11 Constante rotación A

12 Mal método de selección de Materia Prima B

13 Falta de registros de inspección al camión de Materia Prima B

14 No hay recordatorios visuales en el área de selección de Materia Prima B

15 Falta de comunicación con los inspectores de calidad A

16 Altos costos de personal en el lavado de jabas manual C

17 Peso pagable de materia prima no es exacto C

18 Falta de una cámara de maduración artificial C

19 Mallas rotas en loza de maduración D

20 Posible Ingreso de plagas D

21 No se registra Brix en la etapa de maduración B

22 No hay un registro de BPM para la loza de maduración B

23 Programa de mantenimiento no considera loza de maduración D

24 No se da mantenimiento a la loza de maduración D

25 No hay un registro de mantenimiento en la loza de maduración B

68

Tabla N°11: Puntuación de los factores

Fuente: Elaboración propia

Figura N°29: Diagrama de Pareto – Factores de puntuación

Fuente: Elaboración propia

Tras analizar nuestro diagrama y considerando la teoría del diagrama de Pareto,

se aprecia que el 80% está conformando por las causas relacionadas a: Procesos,

procedimientos y registros; mantenimiento y maquinaria.

B PROCESOS, PROCEDIMIENTOS Y REGISTROS 22% 11 2.42 0.47 47%

D MANTENIMIENTO 22% 4 0.88 0.17 64%

C MAQUINARIA 19% 5 0.95 0.18 82%

E RELACIÓN CON PROVEEDORES 19% 3 0.57 0.11 93%

A CAPITAL HUMANO 18% 2 0.36 0.07 100%

100% 25 5.18

FACTORESNivel de

vinculación

Importancia

(%)Ponderado Peso Acumulado

69

A continuación, detallamos las causas agrupadas por proceso y las cuales se

encuentran dentro del 80% antes mencionado y analizado mediante la gráfica. A partir

de ellas, se propondrán propuestas de mejora:

Tabla N° 12: Causas – Proceso de compras

Causas - Proceso de compras

No evalúan oportunidades de compras B

Ausencia de procedimientos de compras B

No hay carta de garantía con los transportistas B

No cumplen con entregar registro de trazabilidad de materia prima B

Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 13: Causas – Proceso de recepción

Causas - Proceso de recepción

Ausencia de Máquina lavadora de jabas C

Falta de una balanza C

Poca capacitación en la selección de Materia Prima B

Mal método de selección de Materia Prima B

Falta de registros de inspección al camión de Materia Prima B

No hay recordatorios visuales en el área de selección de Materia Prima B

Altos costos de personal en el lavado de jabas manual C

Peso pagable de materia prima no es exacto C

Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 14: Causas – Proceso de almacenamiento

Causas - Proceso de Almacenamiento

Falta de una cámara de maduración artificial C

Mallas rotas en loza de maduración D

Posible Ingreso de plagas D

No se registra Brix en la etapa de maduración B

No hay un registro de BPM para la loza de maduración B

Programa de mantenimiento no considera loza de maduración D

No se da mantenimiento a la loza de maduración D

No hay un registro de mantenimiento en la loza de maduración B

Fuente: Elaboración propia

70

Determinar las propuestas de mejora que permitirán reducir los problemas

que afectan la logística de entrada para la línea de producción de mango

congelado de una empresa agroexportadora.

A partir de las causas que conforman los 80 % planteadas en las tablas N°12,

N°13 y N°14 procederemos a plantear las siguientes propuestas de mejora:

Tabla N°15: Primera propuesta de mejora – Proceso Compras

Fuente: Elaboración propia

A continuación, presentamos la carta de garantía que consideramos se

debería incluir al proceso de compras para que sea más integral:

Figura N°30: Carta de Garantía de Proveedores

Fuente: Elaboración propia

PROCESO CAUSAS

Ausencia de procedimientos de compras

integral

No hay carta de garantía con los

proveedores

Desarrollar un procedimiento de compras integral el cual debería

incluir la elaboración y entrega de una carta de garantía al

proveedor cuando se trabaja bajo la modalidad de compra directa

de esta forma también se podrá controlar la procedencia de la

materia prima (trazabilidad).

COMPRAS

No hay un registro de trazabilidad de

materia prima

PROPUESTAS DE MEJORA

71

Tabla N°16: Segunda propuesta de mejora – Proceso Compra

Fuente: Elaboración propia

Se recomienda que la empresa debe de comprar el 85% de la materia

prima en el valle de Tambogrande - Piura, el 10% en Motupe – Olmos, donde el

precio es muy similar al de Tambogrande y solo el 5% de la compra en Casma -

Ancash el cual solo debe ser para completar pedidos ya que el costo unitario por

kilo es mayor.

Esto se lograría tratando de incrementar el volumen de compra en el

momento oportuno.

Teniendo en cuenta que la campaña de fresa termina en el mes de

diciembre, esto hace que la empresa le quite capacidad de compra y proceso de

mango en este mes por lo que se recomienda que la fresa lo haga con servicio

en otra planta y procesar 100% de mango en el mes de diciembre con lo que se

mejoraría los volúmenes de compra en Tambogrande.

Se debería de planificar que desde el mes de diciembre se maquile en

otras plantas (Biofrutos y Agrohidro) la fresa ya que Agropackers conoce de

este sistema y podría aprovechar los costos oportunos para el mango.

Tabla N°17: Tercera propuesta de mejora – Proceso

Fuente: Elaboración propia

Luego de analizar el proceso de lavado de jabas evaluamos que lo mejor

es comprar una maquina lavadora de jabas, la cual nos reducirá la mano de obra

y obtendremos mayor jabas por hora con mejores resultado.

PROCESO CAUSAS

COMPRASMejorar la oportunidad de compra en la zona de Tambogrande y

Olmos, tratando de evitar la compra en Casma por el elevado

precio de esta última zona.

PROPUESTAS DE MEJORA

No evalúan oportunidades de compras

PROCESO CAUSAS

Ausencia de Máquina lavadora de jabas

Altos costos de personal en el lavado de jabas

manual

RECEPCION

Evaluar la compra de una máquina lavadora de jabas para reducir el

número de mano de obra y reducir costos de personal con el fin de

aumentar la rentabilidad de la operación

PROPUESTAS DE MEJORA

72

Se propone una maquina lavadora de jabas capaz de lavar hasta 1000

jabas por hora utilizando solo 2 trabajadores.

Tabla N°18: Cuarta propuesta de mejora – Proceso de recepción

Fuente: Elaboración propia

La empresa debe de contar con una balanza tipo plataforma con

capacidad de 1,500kg en la loza de maduración para poder tener el peso exacto

a pagar, como se manifiesta en la descripción de esta etapa, lo que pesan es las

jabas con el mango no apto, a este peso le restan el peso de planta y obtienen

el peso procesable, peso que la empresa pagará al transportista, claramente este

peso no es el exacto lo cual causa desviaciones en el peso y puede jugar en

contra a la hora de hacer el pago al transportista.

Tabla N°19: Quinta propuesta de mejora – Proceso recepción

Fuente: Elaboración propia

Según lo conversado con el Gerente de Producción y finanzas, la merma

por deshidratación de un día de viaje es de 1 a 2%, siendo el rango óptimo de

merma aceptable, toda mejora en este porcentaje de merma representa un

ahorro monetario y por lo tanto un mejor volumen de producto terminado.

Debemos de tener en cuenta que en la compra por acopio contamos con

un supervisor de compra en un punto estratégico y ya definido por la empresa,

el supervisor se encarga de verifica, pesar y seleccionar la materia prima, siendo

un punto crítico ya que el peso total que el supervisor apruebe representa el

PROCESO CAUSASFalta de una balanza

Peso pagable de materia prima no es exactoRECEPCION

Comprar una balanza tipo rampa (para pesar parihuelas) para obtener el

peso de la materia prima apta (ya seleccionada) exacta a pagar y asi

evitar desviaciones.

PROPUESTAS DE MEJORA

PROCESO CAUSAS

Poca capacitación en la selección de Materia Prima

Mal método de selección de Materia Prima

No hay recordatorios visuales en el área de selección

de Materia Prima

RECEPCION

PROPUESTAS DE MEJORA

Programar capacitaciones mas frecuentes a los operaciones involucrados

en la selección de materia prima para mejorar el método selección y

clasificación y evitar en lo posible el ingreso de producto no apto.

Asimismo, implementar recordatorios visuales (fotos de casos reales).

73

costo final a pagar y toda merma a futuro vendría a ser disminución de volumen

por camión con lo cual se encarece el precio unitario.

Como se observa en los análisis de las ultimas 3 campañas (2015, 2016

y 2017) el porcentaje de merma en la modalidad de compra por acopio es mayor

a la de compra directa.

Se recomienda una supervisión más minuciosa en la selección de la fruta

en el acopio, para optimizar y reducir el porcentaje de merma actual y alcanzar

el óptimo que es 2%, la empresa podría evaluar colocar una persona adicional

previamente capacitada quien ayude a la persona que selecciona la materia

prima.

Tabla N°20: Porcentaje de merma vs modalidad de compra 2014 - 2015

Fuente: Elaboración propia

Tabla N°21: Porcentaje de merma vs modalidad de compra 2015 - 2016

Fuente: Elaboración propia

2014 - 2015%

Ingreso M.P. (peso

planta)

MP NO APTA

TOTAL KG% MERMA

% MERMA

OPTIMA

MERMA A

MEJORAR

COMPRA POR ACOPIO 45.44% 1,080,650.00 46,083.74 4.26% 2% 2.26%

COMPRA DIRECTA 54.56% 1,297,372.15 42,252.32 3.26%

100.00%

2015 - 2016%

Ingreso M.P. (peso

planta)

MP NO APTA

TOTAL KG% MERMA

% MERMA

OPTIMA

MERMA A

MEJORAR

COMPRA POR ACOPIO 57.42% 828,070.00 32,691.20 3.95% 2% 1.95%

COMPRA DIRECTA 42.58% 614,020.00 18,908.70 3.08%

100.00%

74

Tabla N°22: Porcentaje de merma vs modalidad de compra 2016 - 2017

Fuente: Elaboración propia

Tabla N°23: Sexta propuesta de mejora – Proceso recepción

Fuente: Elaboración propia

Se presenta el registro elaborado para la inspección de los camiones que

ingresan a la planta de la empresa:

2016 - 2017%

Ingreso M.P. (peso

planta)

MP NO APTA

TOTAL KG% MERMA

% MERMA

OPTIMA

MERMA A

MEJORAR

COMPRA POR ACOPIO 61.16% 780,300.00 49,101.00 6.29% 2% 4.29%

COMPRA DIRECTA 38.84% 495,440.00 14,885.59 3.00%

100.00%

PROCESO CAUSAS

Falta de registros de inspección al camión de Materia

Prima

Desallorar un registro de inspección al camión que trae la materia

prima con la finalidad de evitar el ingreso de este con daños fisicos

y quimicos.

RECEPCION

PROPUESTAS DE MEJORA

75

Figura N°31: Inspección a vehículos de transporte de proveedores

REGISTRO Revisión : 00

Fecha : 01 setiembre 2017

Página : 75 de 1

INSPECCIÓN A VEHÍCULOS DE

TRANSPORTE DE PROVEEDORES

Fecha: _____________________ Proveedor: __________________ Producto: __________________

N° Guía: __________________________ Nombre de Responsable: ____________

CARACTERÍSTICAS ESTADO OBSERVACIONES

Puertas de Camión

Bien Cerradas

Sellos/Precintos Intactos y numerados

Olor

A Petróleo

A insecticidas

A Podrido

A Rancio/Moho

Contaminación /Daños

Signos de Presencia de Insectos

Signos de Presencia de Roedores

Signos de Presencia de Otros Animales

Signos de Goteos por Condensación

Signos de Polvo y Suciedad

Signos de presencia de vidrios

Descomposiciones

Signos de Productos Descompuestos

Limpieza

Limpieza Externa de la Unidad

Limpieza Interna de la Unidad

Fuente: Elaboración propia

76

Tabla N°24: Séptima propuesta de mejora – Proceso almacenamiento

Fuente: Elaboración propia

Con la finalidad de obtener los grados de brix más homogéneos así como

una maduración pareja de los mango que están en la loza de maduración, se

propone para un proyecto a fututo, implementar una cámara de maduración

controlada bajo gas de etileno, con ello tendremos lotes enteros de materia prima

listo para ingresar a proceso.

Tabla N°25: Octava propuesta de mejora – Proceso almacenamiento

Fuente: Elaboración propia

Tabla N°26: Novena. Propuesta de mejora – Proceso almacenamiento

Fuente: Elaboración propia

PROCESO CAUSAS

Mallas rotas en loza de maduración

Posible Ingreso de plagas

Programa de mantenimiento no considera loza

de maduración

No se da mantenimiento a la loza de

maduración

No hay un registro de mantenimiento en la loza

de maduración

ALMACENAMIENTO

Incluir en el programa de mantenimiento la loza de

maduración y elaborar un regitro de mantenimiento

para completarlo cada vez que se realice, con la

finalidad de mantener la loza de maduración sin

mallas rotas y reducir en lo posible el ingreso de

plagas.

PROPUESTAS DE MEJORA

PROCESO CAUSAS

ALMACENAMIENTO Falta de una cámara de maduración artificial

PROPUESTAS DE MEJORA

Se propone adquirir una camara de maduración proximamente

para mejorar la calidad de un producto final al adquirir un Brix

mas homogeneo

PROCESO CAUSAS

ALMACENAMIENTO No se registra Brix en la etapa de maduración

PROPUESTAS DE MEJORA

Registrar los Birx dados en los muestreos en la loza de

maduración para observar las desviaciones a traves de

gráficas de control y poder analizarlas.

77

Tabla N°27: Decimo primera propuesta de mejora – Proceso de

almacenamiento.

Determinar el beneficio monetario que se generará mediante la aplicación

de las propuestas de mejora en la logística de entrada para la línea de producción

de mango congelado de una empresa agroexportadora.

Analizaremos el beneficio monetario mediante una comparación de contar

con una maquina lavadora de jabas vs la forma tradicional que la empresa

emplea.

Tabla N°28: Análisis del costo del lavado de jabas real

Fuente: Elaboración propia

PROCESO CAUSAS PROPUESTAS DE MEJORA

Desarrollar un registro de BPM para la loza de

maduración el cual deberá ser llenado por el

supervisor de calidad de almacenamiento,

proponiendose que se realice una vez por semana.

Con el fin de monitorear el estaado fisico de esta

área.

ALMACENAMIENTONo hay un registro de BPM para la loza de

maduración

MANUAL Cantidad Costo unitario Costo por mes

CAPACIDAD (POR HORA) 550

CAPACIDAD (POR TURNO 8RS) 4400

CAPACIDAD (X MES DE 26 DÍAS) 114,400

MANO DE OBRA 12 1,019.20 S/. 12,230.40

DETERGENTE (para 1 mes) 4 65 S/. 260.00

IMPLEMENTOS x 300 S/. 300.00

TOTAL S/. 12,790.40

T/C dólar 3.23

TOTAL USD 3,959.88

78

Tabla N°29: Análisis del ahorro - maquina lavadora de jabas

Fuente: Elaboración propia

Como podemos analizar viendo la Tabla N°28 y Tabla N°29, el costo mensual

ahorro por mes es de USD 2 836.16, considerando un costo de la máquina de

USD 17,900.00 podemos deducir que el equipo se pagaría en 6 meses y medio.

Tabla N°30: Análisis del ahorro mensual mediante la compra de una maquina

lavadora de jabas.

Fuente: Elaboración propia

2,836.16USD

MESES

6.31

AHORRO - MES

COSTO DE MAQUINA /

AHORRO-MES

COSTO DE MAQUINA 17,900.00USD

MAQUINA Cantidad Costo unitario Costo por mes

CAPACIDAD (POR HORA) 1000

CAPACIDAD (POR TURNO 8RS) 8000

CAPACIDAD (X MES DE 26 DÍAS) 208,000

MANO DE OBRA 3 1019.2 3,057.60S/.

DETERGENTE (para 1 mes) 4 65 260.00S/.

IMPLEMENTOS 0 0 -S/.

ENERGIA ELECTRICA 12 312.00S/.

TOTAL 3,629.60S/.

T/C dólar 3.23

TOTAL 1,123.72USD

79

Oportunidad de compra:

Luego de analizar la mejora propuesta podemos identificar el ahorro que la empresa

puede obtener cumpliendo con el porcentaje de compra óptimo.

Tabla N°31: Oportunidad de compra según el lugar de procedencia.

Fuente: Elaboración propia

Tabla N°32: Procedencia de compra de materia prima de las 03 últimas

campañas.

Fuente: Elaboración propia

Lugar de

procedencia

Ingreso de MP

procesable

Costo Promedio puesto

en planta

Costo por

camión% adquirido

TAMBOGRANDE 1,456,742 1.39 2043956 63%

CASMA 864,815 2.01 1,740,866 37%

100%

Lugar de

procedencia

Ingreso de MP

procesable

Costo Promedio puesto

en planta

Costo por

camión% adquirido

TAMBOGRANDE 1,161,300 1.06 1,233,298 83.5%

CASMA 230,069 2.08 477,806 17%

100%

Lugar de

procedencia

Ingreso de MP

procesable

Costo Promedio puesto

en planta

Costo por

camión% adquirido

TAMBOGRANDE 1,055,027 0.52 549,064 87.0%

MOTUPE /OLMOS 28,131 0.73 20,536 2%

CASMA 128,835 0.91 117,414 11%

100.0%

2014 - 2015

2015 - 2016

2016 - 2017

TAMBOGRANDE MOTUPE/OLMOS CASMA

85% 10% 5%

OPORTUNIDAD EN LUGAR DE COMPRA

80

CAMPAÑA 2014 -

2015

MAX DE

COMPRA EN

CASMA

KILOS P.U S/.

%Ideal 5%

AHORRO 32% 748,288 0.62 S/. 466,177.01

CAMPAÑA 2015 -

2016

MAX DE

COMPRA EN

CASMA

KILOS P.U S/.

%Ideal 5%

AHORRO 12% 160,501 1.01 S/. 162,875.52

CAMPAÑA 2016 -

2017

MAX DE

COMPRA EN

CASMA

KILOS P.U S/.

%Ideal 5%

AHORRO 5.6% 68,235 0.39 S/. 26,674.89

Tabla N°33: Análisis de ahorro bajo la condición de compra en Casma.

Fuente: Elaboración propia

Como podemos analizar en la Tabla N°33, si la empresa solo compra el

5% en Casma podría obtener ahorros significativos en sus campañas.

81

CONCLUSIONES

A continuación, presentamos las siguientes conclusiones:

La implementación de las herramientas de calidad tuvo un impacto positivo

en la mejora de la logística de entrada. Primeramente, el Diagrama de Flujo permitió

un mapeo general de todos los procesos y operaciones implicadas en ella. Segundo,

la Lista u Hoja de Verificación llamada “Control de ingreso de mango” manejada por

el equipo de compras, les permitió un mejor control del ingreso, pesos y mermas de

la materia prima que ingresan y poder controlar las desviaciones. Tercero, el

Diagrama de Ishikawa nos permitió identificar todas las causas de los problemas

originados en la logística de entrada. Finalmente, el Diagrama de Pareto nos

permitió identificar las causas más significativas y las cuales representaron el 80%

de los problemas generados en la logística de entrada, obteniéndose que las causas

relacionadas al factor “Proceso, procedimientos y registros” representó el factor

causante con mayor valoración para la empresa y junto a los factores

“Mantenimiento” y “Maquinaria” representaron el 82% de los problemas generados

en la logística de entrada.

Como parte del proceso de mejora para la logística de entrada, se planteó la

implementación de una carta de Garantía, la cual es entregada a los proveedores

de materia prima que se encuentran en la modalidad de compra directa. A través de

ella, el proveedor se compromete a proveer mango de campos certificados,

identificar su procedencia y comunicarla a la empresa para un mayor control de la

trazabilidad, utilizar un transporte adecuado que evite los daños mecánicos,

químicos y biológicos a la materia prima.

Se calculó que realizando la compra por acopio del mango en los meses de

Diciembre y Enero en Tambogrande en un 85%, en Febrero en Motupe/Olmos en

un 10% y solo un 5% en Casma, se obtendría un ahorro de S/. 26,675 comparado

con la última campaña 2016 – 2017, donde los porcentajes por zona de adquisición

fueron de 87% Tambogrande, 2% en Motupe/Olmos, 11% en Casma. Esto es debido

a que el precio de la fruta en Casma es mayor en un 50% al ofrecido en

Tambogrande, asimismo, la calidad no es la más favorable.

Bajos las dos modalidades de compra de mango, se llegó al resultado que la

modalidad por acopio presenta un porcentaje de merma promedio de 6.29% frente

a un 3% de la modalidad de compra directa. Esto es debido a que en la modalidad

82

por acopio solo se tiene a un solo personal quien evalúa, selecciona y realiza el pago

al proveedor. Por lo que podemos notar que se requiere capacitación para este

personal y delegar algunas de sus funciones a otro personal.

Asimismo, la implementación de un registro de “Inspección de vehículo de

transporte” permitirá un mejor control del estado en el que se recepciona la materia

prima, lo cual permitirá también realizar los rechazos respectivos en caso de no

cumplir con la calidad del producto (daños físicos, químicos, biológicos).

Se calculó que mediante la adquisición de una máquina lavadora de jabas se

obtiene un incremento del 81.8% de rendimiento en la operación lavado de jabas y

se logra reducir en un 75% la cantidad de mano de obra empleada en esta

operación. Asimismo, se logra un ahorro mensual de US$2,836.16 al reducir la mano

de obra empleada y los implementos utilizados (escobillas, guantes, mandiles, etc.).

Finalmente, la inversión retornaría en una campaña y media.

La implementación de un registro de Mantenimiento para la Loza de

maduración permitirá condiciones más adecuadas para el almacenamiento y

maduración del mango, incluyendo evitar el ingreso de plagas. Asimismo, será

necesario incluir en las inspecciones de BPM la loza de maduración ya que evaluará

el área físicamente, a partir de ello se podrán programar los mantenimientos para

esta loza.

83

RECOMENDACIONES

En cuanto a las recomendaciones, presentamos lo siguiente:

Se recomienda a la empresa incluir las herramientas de calidad de forma

integral como parte de la mejora continua de sus procesos. Si bien es cierto estas

herramientas son mayormente utilizadas en los procesos de producción, queda

demostrado que también pueden aplicarse en los procesos de logística.

Recomendamos adquirir e implementar una máquina lavadora de jabas para

que la operación de lavado de jabas se semi-automática y se obtenga un ahorro al

emplear menor mano de obra y menor implementos como también mayor

productividad de la operación.

Adicionalmente, recomendamos analizar antes y durante la campaña de

mango los porcentajes de captación de la fruta según los diferentes factores que se

presentan como son la procedencia, cantidad, calidad, costo de la fruta, etc. Según

nuestro estudio, recomendamos concentrar la compra de fruta en el Valle de

Tambogrande y no en Casma.

Se recomienda realizar un programa de capacitaciones para todos los

integrantes de la logística de entrada, incluido el personal administrativo y la mano

de obra operativa. Asimismo, se sugiere que los supervisores de calidad realicen las

capacitaciones a la mano de obra para una mayor integración entre ambas partes.

Asimismo, la planta es amplia pudiendo realizar maquila a otras empresas para

aprovechar los espacios sin uso que tienen, lo cual podría incluir dar en alquiler su

cámara de maduración artificial, en caso la implementaran, cuando no la estén

utilizando en las campañas de mango y palta.

84

SUGERENCIAS

A continuación, presentamos las siguientes sugerencias:

Sugerimos realizar un estudio a profundidad para la implementación de una

cámara de maduración artificial que se ajuste a la medida de las producciones de la

empresa ya que aparte de producir mango también producen palta por lo que se

analizaría una cámara para uso de estas dos variedades. Adicionalmente, la

implementación de esta llevaría a una mejor homogenización de los °Brix del mango

que ingresa a planta, pudiéndose obtener menores mermas en producción. Por lo

antes mencionado, se sugiere un análisis para la posibilidad de implementarla.

Asimismo, se sugiere realizar nuevamente un análisis de la cadena

productiva para encontrar nuevos cuellos de botella al haberse solucionado los

anteriores. Ya que, después de las mejoras a estos, se considerarán nuevos cuellos

de botellas probablemente en otras etapas.

La empresa presenta otras líneas de producción que incluyen otras

variedades como son fresas, paltas, espárragos, etc. Se les sugiere realizar un

estudio para cada una de las líneas y analizar sus cuellos de botellas para realizar

las mejoras respectivas y así la empresa pueda crecer en productividad y

rentabilidad.

85

REFERENCIAS

Alva Sánchez, C. (2006). Propuesta de mejora en la logística de entrada en una

empresa agroexportadora (tesis de maestría). Universidad Peruana de Ciencias

Aplicadas, Lima, Perú.

Alva Sánchez, F., & Espinoza Zavaleta, K. (2013). Diseño de un sistema logístico para

la gestión de compras en la empresa Agroindustrias Josymar S.A.C. (tesis de pregrado).

Universidad Privada del Norte, Trujillo, Perú.

Ballou, R. H. (2004). Logística: Administración de la cadena de suministro (5a ed.).

México, D.F.: Pearson Educación.

Becerra Díaz, C. & Estela Basaldúa, D. (2015). Propuesta de mejora de los procesos de

recepción, gestión de inventarios y distribución de un operador logístico (tesis de

pregrado). Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Lima, Perú.

Chopra, S. & Meindl, P. (2008). Administración de la cadena de suministro (3aed.).

México, D.F.: Pearson Educación.

Francisco Marcelo, L. (2014) Análisis y propuestas de mejora de sistema de gestión de

almacenes de un operador logístico (tesis de maestría). Pontificia Universidad Católica

Del Perú, Lima, Perú.

García Troya, M., & Rosero Pacheco, I. (2010). Mejora de Procesos en la Elaboración

de Queso Fresco desde la Recepción de la Materia Prima hasta el Almacenamiento del

Producto Terminado en la Industria Láctea Nono Láctea ubicada en la Parroquia Rural

de Nono, Provincia de Pichincha, Quito – Ecuador (tesis de pregrado). Universidad De

Las Américas, Quito, Ecuador.

Lambert, D. M., Cooper, M. C., y Pagh, J. D. (1998). Supply Chain Management:

Implementation Issues and Research Opportunities. The International Journal of

Logistics Management, 9 (2), 1.

Los Santos, I. S. (2006). Logística y marketing para la distribución comercial (3a ed.).

Madrid: Esic Editorial.

Lozada Valencia, L. F., Perilla, T., Javier, N., Saavedra Moreno, C., Alonso, J., Luna

Ramírez, M. Y., & Morales Saavedra, J. A. (2016). Diseño de buenas prácticas logísticas

para la gestión de proveedores en las empresas distribuidoras TaT de la ciudad de

Ibagué.

86

Quiliche Terrones, M., & Tantaleán Álvarez, M. (2015). Propuesta de mejora del sistema

logístico de la empresa comercializadora y distribuidora Racser S.A. –Cajamarca, para

la reducción de costos (tesis de pregrado). Universidad Privada del Norte, Cajamarca,

Perú.

Revollo Gaviria, I., & Suarez Alonso, J. (2009). Propuesta para el mejoramiento de la

producción de Alimentos SAS S.A. a través de la Estructuración de un modelo de

Planeación, Programación y Control de la Producción (tesis de pregrado).Pontificia

Universidad Javeriana, Bogotá D.C., Colombia.

Ríos Gómez, L. (2006). Sistema Logístico de abastecimiento de materia prima para la

empresa Prottsa, S.A. de C.V. Instituto Politécnico Nacional, México D.F., México.

Sarache Castro, W. A., Cardona Alzate, C. A., Giraldo García, J. A., Duque Escobar, G.,

Orrego Alzate, C. E., Arias, T., & Granados Ortiz, M. L. La logística del transporte: un

elemento estratégico en el desarrollo agroindustrial.

Silva, A. R. (2007). Cadenas Agroindustriales y Sistemas de Valor:¿ Enfoques

antagónicos o complementarios?.

Stephen M. Rutner, C. John Langley, Jr, (2000). Logistics Value: Definition, Process

and Measurement, The International Journal of Logistics Management, Vol. 11 Issue:

2, pp.73-82.

Tan, K. C. (2001). A framework of supply chain management literature. European

Journal of Purchasing & Supply Management, 7(1), 39-48.

Tejero, J. J. A. (2007). Logística integral: la gestión operativa de la empresa (3a ed.).

Madrid: ESIC editorial.

Tommy, Y. (2011). Propuesta y aplicación de herramientas para la mejora de la calidad

en el proceso productivo en una planta manufacturera papel tisú (tesis de pregrado).

Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

Verjal, C., & Daván, J. (2014). Incidencia de programación logística de transporte de

espárragos en desempeño laboral en Empresa Servicios Agroindustriales del Norte

EIRL 2013-2014 (Tesis de Pregrado). Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú.

87

ANEXOS

88

Anexo1: Organigrama enfocado a la línea de producción de mango cortado y congelado

Fuente: Elaboración propia

89

ANEXO 2: imágenes de la empresa

Recepción de materia prima

90

Desinfección de la materia prima

Tina lavadora de materia prima

91

Loza de maduración

Cámara de materia prima

92

ANEXO 3: Plano de distribución de equipos.