¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?1.- QUE ES ESOTERISMO: lo que solo saben unos pocosexiste un nivel de conocimiento que , dado su dificultad y tiempo, sólo lo adquieren unos pocos.Esos “unos pocos” es la primera definición de la palabra que va unida al significado del prefijo “eso”, concepto griego que quiere decir “del lado de adentro” frente al prefijo “exo” que es “del lado de afuera”.En el Diccionario de la Lengua Española:Esoterico: adj. Oculto, reservado. 2. Dicese de lo que es impenetrable o de difícil acceso para la mente. 3. Dícese de la doctrina que los filósofos de la antigüedad no comunicaban sino a corto número de sus discípulos.4. Dícese de cualquier doctrina que se transmite oralmente a los iniciados.En resumen, se trata de una enseñanza que exige todos los recursos del hombre, tal como diría Paracelso “Arsrequirit totum hominem”.2.- ¿cual es el objeto de estudio del esoterismo?. Se trata del estudio de la realidad esotérica, es decir, de la Realidad Interior. Esa realidad ha sido llamada Metafísica en otros tiempos y ahora Psíquica. Recordemos el concepto “eso” (lado interior) frente a “exo” (lado exterior).En contraste con la Realidad Externa, exotérica, la Realidad Interna es invisible, no es perceptible por lo sentidos físicos. El alma, la mente, nuestra conciencia, no la percibimos. Sólo vemos el cuerpo movido por una voluntad . La negación moderna del interior de la realidad en el estudio de la psicología es un simple absurdo, pues todos bien sabemos qué hay tras, o dentro de, el cuerpo físico. Por otro lado afirmar que existe algo llamado “inconsciente” es una simple etiqueta, pues es evidente que todo lo que no se conoce es inconsciente hasta que pasa a ser conocido, es decir, consciente.

La afirmación de la Tradición de que existe toda una realidad invisible, interior, es el axioma que permite el conocimiento, el descubrimiento de las causas de los efectos que percibimos. Bien sabemos en nuestro mundo humano que los fenómenos que percibimos esconden detrás una voluntad, una intención. Se trata de traspasar lo visible para acceder al reino de lo invisible, la causa de donde surgen los efectos . Esa realidad invisible, esa otra dimensión, es la materia del estudio.

La práctica esotérica es pues el desarrollo del conocimiento, el incremento de conciencia, el activar todo ese potencial enorme que está latente en nuestro interior. El desarrollo de la mente humana en la dimensión psíquica ha tenido mucha resistencia a lo largo de la historia de la civilización por el monopolio religioso-estatal. Esa resistencia aún se observa en la afirmación moderna de la negación del alma en el hombre y el Universo.

Sin embargo, se quiera o no, el esfuerzo de evolucionar en la dimensión de la inteligencia es el paso evolutivo actual de nuestra especie.Evolución dirigida desde la propia Madre Tierra en unión con el Sol en una de las miles de millones de galaxias.Todo ello en Orden Soberano.

3. ¿Porqué se utiliza un lenguaje arcano en el esoterismo?

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?Existe una razón histórica y otra pedagógica. La histórica es debido a la represión ejercida sobre el conocimiento durante siglos por parte del fundamentalismoreligioso;lapedagógica es que el lenguaje metafórico permite por un lado inspirar y por el otro guiar con suavidad, permitiendo que sea el propio individuo el que extraiga el conocimiento interior que todos llevamos dentro. El desarrollo de la inteligencia exige el uso de todas las facultades cognitivas, tanto verbales como no-verbales (hemisferios cerebrales izquierdo y derecho).Podríamos decir que el lenguaje esotérico, simbólico, basa su fuerza en la unión de unos estrictos conceptos científicos (la estructura formal) con una expresión artística que permite el desarrollo interior.Por otro lado la meta del lenguaje mágico es la expresión pura, el reflejo por herramientas simbólicas de la experiencia real del Espíritu. Es por tanto una guía, una señalización de tráfico por el camino de Sofía.La vivencia del propio camino es del propio individuo ante el Espíritu.4. ¿Por qué la actitud reservada de los adeptos de esta disciplina?En primer lugar por la necedad, esa enfermedad humana que se basa en despreciar todo aquello que se ignora. La falta de sensibilidad e inteligencia ha hecho mucho daño al desarrollo del conocimiento en nuestra especie. ( y esto hermanos de esta red creo firmemente que es cierto pues el egoísmo del ser esta presente en todas las etapas de su historia entorpeciendo desarrollo, inteligencia y unidad entre seres humanos ) ,Elpoder oscurantista que les protege ha permitido durante siglos el escarnio, censura e incluso muerte de los portadores de verdad. Dada esta actitud criminal, en especial en Occidente, la tradición ha tratado de preservar a sus miembros del constante y continuo proceso inquisicional que se ha practicado y practica sobre la verdad. De ahí la razón y recomendación de callar.En 2° lugar por una actitud puramente pedagógica, se trata de un aprendizaje escalonado, y por tanto no es posible enseñar calculo infinitesimal sin conocer primero las cuatro reglas. El nivel de dificultad se incrementa a medida que avanza el conocimiento, y es necesario por tanto un adecuado proceso de ejercitación de las facultades físicas y mentales.En 3° lugar, y la más importante de todas, porque este saber es algo que surge del propio corazón del ser humano. Cada uno finalmente adquiere su propio conocer tal como es por derecho de nuestra especie.

5. La tradición esotérica afirma ser la fuente de la tradición exotérica...¿es esto cierto?La diferencia entre las religiones de las diferentes civilizaciones y la tradición esotérica es que los miembros de esta última coinciden en afirmar una única realidad. Las religiones y la moral son adquiridas vía exotérica, es decir desde la socialización externa de la cultura sobre el individuo, y mantenidas por la presión colectiva.Sólo en culturas sanas podemos observar una actitud clara sobre el saber esotérico, el "saber de los ancianos" como se afirmatradicionalmente.En ellas el saber íntimo es la raíz de la cultura, y desde el conocimiento de los sabios se afirma permanentemente la verdad colectiva. En civilizaciones enfermas como la nuestra sólo puede esperarse una actitud

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?política, es decir de dominación, en el conocimiento. Quien domina la mentalidad humana controla su comportamiento.

La tradición esotérica no presiona a nadie para que estudie su conocimiento, esto es materia de motivación propia. Por lo mismo no presiona la libertad de cada individuo para que continue en ella. El deseo de desarrollar la facultad de conocer, propia de nuestra especie, surge de una causa interior que nos configura como realidad.Otro tema es que esa necesidad de conocimiento sea satisfecha con un producto colectivo facilmente digerible, o por un camino de esfuerzo y motivación personal.El hecho histórico real es que frente a la opinión de la media existe el conocimiento cierto de los estudiosos, de esos pocos que se esfuerzan en un trabajo lento y sacrificado.6. Pero...¿no es cierto que el esoterismo es cosa de sectas?La diferencia entre el ocultismo y el esoterismo es algo que ha sido poco subrayado. Desde siempre han existido escuelas filosóficas que afirman poseer una “verdad oculta” sólo accesible para sus miembros.Esto en realidad forma parte de la estructura de cualquier organización que busca el poder sobre las personas. Es el exoterismo disfrazado, con toda la presión del grupo sobre el individuo que ello implica y toda la ausencia de conocimiento real sobre la materia.El esoterismo es una actitud pedagógica, una progresiva enseñanza de un material de conocimiento interior que exige cuidado y paciencia.Respecto a la representación de dicha tradición, la historia va señalándolos como aquellos sabios que deben ser considerados universales y de estudio obligado para conocer la disciplina.Por último señalar la tarea humana de separar el trigo de la paja. La búsqueda de conocimiento exige el desarrollo de la facultad del juicio, de ahí la facilidad con que a veces uno pueda equivocarse respecto al estudio del alma

Dainformación que hay actualmente, muchos estudiantes se sientes perdidos y no saben que enseñanzas, guías y libros abordar. Mucho tiempo, yo estuve igual, pero a partir del método que les expliqué en el capítulo anterior. (Ver ¿cómo distinguir las autenticas enseñanzas esotéricas de las falsas?)

Separé las llamadas “enseñanzas esotéricas” en cuatro categorías:las que después de mucho investigarlas y evaluarlas, llegué a la conclusión que lo más probable es que sí son genuinas,

las que resultaron en realidad ser pseudo-esoterismo,

las que muy probablemente son puro invento, 

y las que todavía no sabría decir.

LAS QUE TENGO LA CONVICCIÓN DE QUE SÍ SON GENUINAS

Y por enseñanzas genuinas me refiero a que:

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?unas, lo más probable es que sí fueron transmitidas por Seres mucho más evolucionados que nosotros (Maestros, Ángeles, etc).

otras, aunque sus autores fueron “sólo humanos”, elaboraron enseñanzas muy profundas que vale muchísimo la pena estudiar (como por ejemplo Krishnamurti, Emmet Fox, etc).

Entre ellas están:1) LA TEOSOFÍA ORIGINAL

Después de haberlo estudiado y analizado mucho (pero mucho se los aseguro) he concluido que es sumamente probable que los Mahatmas Kuthumi y Morya son verdaderos grandes Adeptos pertenecientes a esa gran Logia de Maestros (seres humanos mucho más avanzados en la evolución) que en secreto laboran para guiar a la humanidad en su desarrollo. Y que a finales del siglo XIX, a través de su mensajera Blavatsky, trataron de resurgir de manera más publica algo de la Sabiduría Divina que durante quince siglos tuvo que ser ocultada porque sus instructores fueron perseguidos, torturados y asesinados por la iglesia católica.

Las razones por las cuales estoy convencido de esto, las expongo en el blog. Posteriormente haré un resumen titulado (¿Por qué pienso que la Teosofía es una autentica enseñanza?)

Es por eso que tomo la Teosofía Original como mi base para abordar el esoterismo y sobre la cual me apoyo principalmente para valorar las otras enseñanzas. Ahora bien, no es fácil de estudiar. Esto fue hecho a propósito para reservar el conocimiento a los verdaderos buscadores que estuvieran dispuestos a hacer el esfuerzo para ganárselo. Como dijo Blavatsky: “La Teosofía no es para los flojos mentales” (Notas Bowen)

Pero si bien en el siglo pasado tenía su razón de ser, en la actualidad se ha vuelto un gran obstáculo, porque desanima a la mayoría de los estudiantes que prefieren irse por cosas más fáciles de entender (las cuales casi siempre son pseudo-enseñanzas). Es por eso que en el blog estoy tratando de sintetizar y explicar la Teosofía Original para facilitar su comprensión.

Autores principales:

    Los Maestros Kuthumi y Morya (su correspondencia genuina, no las canalizaciones espurias).  Helena PetrovnaBlavatsky, aunque deben de saber que su obra fue alterada por AnnieBesant (lo explico aquí).

 William QuanJudge, quien fue uno de los fundadores de la S.T. y principal colaborador de Blavatsky. Sin su lucha, no tendríamos acceso actualmente a la Teosofía Original.

Otros autores:

Carlos Cardoso Aveline, Geoffrey Barborka, Trevor Barker, Dudley W. Barr, Dr. J.D. Buck, Daniel Caldwell, Alice L. Cleather, Herbert Coryn, Robert Crosbie, Bhagavan Das, SvenEek, Henry T. Edge, Geoffrey Farthing, Franz Hartmann, Charles Johnston, William Kingsland, Grace F. Knoche, J. D. Leechman, James A. Long, Emily Lutyens, John P. van Mater, Damodar K. Mavalankar, Ray Morgan, JasperNiemand, ErnestPelletier, G. de Purucker, David

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?Reigle, José Ramón Sordo, H. J. Spierenburg, H. N. Stokes, Gregory Tillett, Katherine Tingley, Margaret Thomas, B.P. Wadia, Leoline L. Wright, Lourdes Jaime Xospa, Boris de Zirkoff, y otros.

(Cómo pueden constatar, son más numerosos de lo que uno pensaría, pero como la Sociedad Teosofía Adyar, es la que más recursos y logias tiene, y es la que promueve la Neo-teosofía, estos autores son desconocidos del público en general. Para más detalle lean ¿Dónde se puede estudiar la Teosofía Original?)

2) PASTOR :Es una de las enseñanzas más profundas, interesantes y esclarecedoras que he encontrado. Desafortunadamente es casi desconocida. Es por eso que me he dado la tarea de traducirla y transcribirla en el blog, para transmitirla a los buscadores de lengua hispana. (Lo detallo en ¿Quién es Pastor?)

3) EL LIBRO “LA RESPUESTA DEL ÁNGEL”Al principio era escéptico, pero después de haberlo analizado, sopesado y confrontado con la Teosofía y Pastor, llegué a la conclusión que muy probablemente fueron verdaderos ángeles quienes se comunicaron con esos cuatro amigos húngaros.

En este (link) hago una presentación introductoria para quienes no conocen el libro, y en este (link) pueden leerlo on-line en español (aunque en lo personal no me gustó mucho la traducción que hicieron, prefiero la versión en francés).

(Nota: estas tres enseñanzas son las más elevadas y profundas que he encontrado y por lo tanto son las principales que abordo y explico en el blog)

4) EL LIBRO “UN CURSO DE MILAGROS”Es un tipo de manual con pequeños ejercicios diarios que ayuda a sus estudiantes a alcanzar una transformación espiritual. Su autora, Helen Schucman, profesora de psicología médica, menciona que lo recibió de una voz que no emitía ningún sonido, pero que presentaba una especie de dictado. Necesito volverlo a estudiar para dar una opinión más precisa, pero me acuerdo que cuando lo leí, quedé impresionado por la belleza de su enseñanza, lo que me hace pensar que puede ser una de las raras canalizaciones dadas por un Ser más avanzado.

5) ELIPHAS LÉVI :Indudablemente es uno de los grandes ocultistas de nuestra epocacontemporanea y por lo tanto vale mucho la pena leerlo. Sin embargo, yo les recomiendo que lo estudien cuando ya tengan un gran conocimiento esotérico (genuino) previo. Las razones las explico en este(link)

6) LAS ANTIGUAS ENSEÑANZAS OCULTAS :Indudablemente las antiguas tradiciones esotéricas fueron portadoras de la Sabiduría Divina (Alquimia, Astrología, Francmasonería, Gnosticismo, Hermetismo, Kabbalah, Rosacruz, etcétera).

El problema es que usualmente el conocimiento se encuentra encriptado en toda una serie de parábolas, símbolos y misticismo que es muy difícil de interpretar correctamente si no se tienen las claves para ello. Prácticamente necesitas ya tener un gran conocimiento esotérico

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?para saber qué quieren decir. Además que hay que considerar las alteraciones y dogmatismos que se fueron añadiendo con el tiempo.

(En los textos sagrados de la mayoría de las religiones, también encuentran [encriptada] mucho de la Sabiduría Divina: obviamente en la Biblia, pero también en el Corán, en los Vedas, en el Bhagavad Guita, en el Canon Pali, en el Libro Egipcio de los Muertos, etc.)

Por otra parte, también deben de saber que hay mucha literatura espuria en donde gente más interesada en lucrar que en enseñar, le atribuyen falsamente sus escritos a ocultistas famosos. Así, por ejemplo, de toda la literatura que se le atribuye al Conde de Saint-Germain, sólo la obra “La Muy Santa Trinosofía” podría tal vez ser verdaderamente de él.

Esta ilegitimidad proviene incluso de autores antiguos. Así, de los verdaderos libros Herméticos, sólo subsiste un fragmento conocido como la “Tabla de Esmeralda”. Todas las obras compiladas sobre los libros de Toth fueron destruidas y quemadas en Egipto, por órdenes del emperador Diocleciano en el siglo III. Todo lo demás (incluyendo los más famosos textos “herméticos” como el Poimandrés) en su forma actual, son meramente recuerdos más o menos vagos y erróneos de diferentes autores griegos y latinos, que frecuentemente no dudaron en hacer pasar sus propias interpretaciones como si fueran fragmentos herméticos genuinos. (CW, XI, p549)

Para complicar más el asunto, han surgido múltiples escuelas que pretenden ser las herederas legítimas de esas tradiciones antiguas, pero que en realidad son fraudulentas. Y también ha aparecido mucha literatura donde supuestos expertos hablan del tema, pero cuyo conocimiento deja mucho que desear.Por lo tanto, personalmente les recomiendo que primero profundicen su conocimiento esotérico, antes de querer estudiar las antiguas enseñanzas, para que así tengan una base que les permita mejor discernir entre la probable autentica enseñanza antigua, de la superchería disfrazada en dizque antigua enseñanza.

Figuras de la tradición esotérica occidental

Kabbalistas :

IbnGebirolAvicebron, Rabino Moisés de Babilonia, Moisés Botarel, Isaac el Ciego, Moisés Cordovero, Adolph Franck, Moisés de León, Isaac Loria, Isaac myer, Moisés ben Nachmanides, Barón Christian Knorr von Rosenroth, James RalstonSkinner, Azariel ben Menachen de Valladolid, Chajim Vital.

Gnósticos (siglos I y II)

Clemente de Alejandría, Basílides, Filo Judeo, Simón el Mago, Dositeos de Samaria, Marción de Sinope, Menandro, Saturnino, Valentino,

Neoplatónicos (siglos II a VI)

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?Adamantio, Amelio, Atenágoras, Celso, Damascio, Diógenes, Eulamio, Herenio, Hermeias, Hierocles, Hypatia, Isodoro, Jambrico, Juliano, Longino, Marino, Olympiódoro, Orígenes, Panteno, Plotino, Plutarco de Atenas, Porfirio, Prisciano, Proclo, Amonio Saccas, Simplicio, Siriano

De la Edad Media (siglos V a XV)

Al-Razi, Artephius, Avicena, Roger Bacon, Cardinal Nicolás de Cusa, Geber (YabiribnHayyan), Raymond Lully, Alberto Magnus, Miguel Psellos, Sir George Ripley, Christian Rosenkrantz, Arnaldo de Villanova.

Del Renacimiento (siglos XV y XVI)

Heinrich Cornelius Agrippa, Adam von Bodestein, Jacobo Bohme, Giordano Bruno, Gerolamo Cardan, OswaldCrall, Gerhard Dorn, Jean d’Espagnet, Robert Fludd, Johann Baptista van Helmont, Heinrich Khunrath, FranciscusArnophilusLucensis, Giovanni Pico dellaMirandola, Paracelso, Batista de la Porta, Johann Reuchlin, Martin Rulan, MerchiorSchennemann, PederSoerensen, Leonard TurneySsen, Alexander von Suchten, Johannes Trithemius.

De los siglos XVII y XVIII

EliasAshmole, Thomas Bromley, Alessandro di Cagliostro, EyraneusPhilaletha Cosmopolita, Franz Mercurius van Helmont, Johan Gichtel, SamsonArnoldMackey, Franz Anton Mesmer, Isaac Newton, Jean Marie Ragon, Conde de Saint Germain, Louis Claude Saint Martin, Emmanuel Swedenborg, Thomas Vaughan.

7) LAS ENSEÑANZAS ORIENTALES :También las tradiciones espirituales orientales son portadoras de la Sabiduría Divina (Budismo, Hinduismo, Jainismo, Taoísmo, Zoroastrismo, etcétera). Pero personalmente las recomiendo más para impregnarse de su sabiduría, que para obtener conocimientos esotéricos. Esto por las siguientes razones:

Toda enseñanza tiene su parte pública (exotérica) y su parte oculta (esotérica). Y lo que es accesible de las enseñanzas orientales es esencialmente la parte exotérica. 

Utilizan un lenguaje y conceptos que son muy difíciles de comprender para las mentes occidentales. 

En la actualidad han surgido muchos movimientos y libros que pretenden difundir las enseñanzas orientales a los occidentales, pero como de costumbre, no sabemos cuáles son fidedignos y cuales son fraudulentos (siendo estos últimos la mayoría).

Por lo tanto, si lo que quieren es estudiar la enseñanza esotérica del Oriente, lo que yo les recomiendo es que primero estudien la Teosofía Original, ya que ese fue uno de los propósitos iníciales por los que los Maestros crearon la Sociedad Teosófica, para transmitir el esoterismo Oriental al Occidente:

« Diseminar un conocimiento de las sublimes enseñanzas de ese sistema esotérico puro del periodo arcaico, que está reflejado en los más antiguos Vedas, y en la filosofía de

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?GautamaBuddha, Zoroastro y Confucio. Hacer que se conozcan entre las naciones Occidentales los hechos largamente suprimidos acerca de las filosofías religiosas Orientales, su ética, cronología, esoterismo y simbolismo. »

(Circular de 1878 donde se describen los fines de la Sociedad Teosófica Matriz)

Y si lo que quieren es estudiar la sabiduría del Oriente, las que más les recomiendo son el Budismo y el Taoísmo, pero busquen las enseñanzas más fidedignas que puedan (lo que implica mucha investigación previa) ya que hay mucha charlatanería. Por ejemplo, el propio Dalai Lama advirtió de una organización que se pretende ser budista, pero que en realidad es fraudulenta, fundada en 1991 en Inglaterra y conocida como “La Nueva Tradición Kadampa”.

De hecho hay tantas sectas orientales (Iglesia de la Unificación, los Hare Krishna, La Verdad Suprema, etcétera) que les recomendaría que si no es su vocación, primero estudien bien las enseñanzas occidentales, antes de querer estudiar las orientales. Así tendrán una base con la cual poderse apoyar.

En resumen, las enseñanzas orientales son preciosas, pero seguido difíciles de comprender para las mentes occidentales y también hay muchas falsas.

8) MANTAK CHIA :Es un instructor de técnicas taoístas de manejo de energía. Me apasioné con sus libros y he estado practicando sus técnicas durante varios años. Habiendo además estudiado otras técnicas de Chi-Kung y percibiendo hasta cierto grado la energía. Les puedo confirmar que sus enseñanzas sí funcionan y que lo más probable es que sí son genuinas (o sea que si pertenecen a antiguos conocimientos taoístas que durante mucho tiempo fueron mantenidos secretos).

9) CARLOS DE LEÓN DE WIT :Es un investigador que ha estudiado todo tipo de enseñanzas y viajado por todo el mundo. Durante varios años fui a su escuela y puedo asegurar que es alguien que sí sabe. Su Chi-Kung es el mejor que he estudiado. Su sistema de terapia también es el mejor que he visto. Y está en contacto con maestros espirituales importantes del Oriente. Lo único que no me gustó es que sus cursos y talleres son bastante caros. En cambio sus libros son accesibles. Actualmente los publica la editorial Pax. Su enseñanza es descrita en este link (AdyaAgni).

10) OBRAS INDIVIDUALEs :Hay algunos escritores que indudablemente fueron inspirados para la elaboración de alguna de sus obras, la cual tiene un contenido espiritual muy profundo. Lo que no quiere decir que sus demás libros sean de la misma calidad, pero ese libro en específico, sí se recomienda estudiar. Tal es el caso de:

“Juan Salvador Gaviota” de Richard Bach.“Luz en el Sendero” de Collins Mabel. 

“El Principito” de Antoine de Saint-Exupéry.“El Kybalión” de Tres Iniciados.

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?11) AUTORES PROFUNDOS :Hay algunos escritores que no son propiamente esotéricos, pero cuya filosofía es muy hermosa y por lo tanto les aconsejo mucho leerlos:

JaililGibranEmmet Fox

Entre ellos hay un pensador que es particularmente interesante y es: 

12) JIDDU KRISHNAMURTI :Para quienes no lo conocen, les cuento brevemente la historia:

Leadbeater y Besant teniendo pleno control sobre la Sociedad Teosófica (Adyar), decidieron transformarla en una secta adventista declarando (contrario a lo que dice el Budismo y la Teosofía) que pronto iba a llegar el próximo Mesías y que sería uno de sus alumnos.

Primero escogieron al hijo del DrWeller van Hook (su principal aliado en los Estados Unidos y que Besant para recompensarlo, lo puso como Secretario General de la Sección Americana). Pero un día caminando por la playa, Leadbeater vio a Krishnamurti (que en ese entonces tenía 13 años) y decidió que él iba a ser el vehículo del “Señor Maitreya Cristo Instructor del Mundo” (todo un revoltijo de términos).

Al principio Krishnamurti se lo creyó, pero a los 18 años comenzó a mostrar que no pensaba ser una simple marioneta. En una carta leescribió: “Pienso que ahora ya es tiempo para que tome mis asuntos en mis propias manos. ... No se me ha dado ninguna oportunidad para sentir mis propias responsabilidades”.

“Casualmente” Leadbeater poco tiempo después descubrió otro candidato a Mesías (Ragopal) pero para su infortunio, Krishnamurti era ya muy conocido y su nuevo postulante no prosperó. A medida que pasaron los años, el movimiento se fue volviendo cada vez más delirante, como cuando AnnieBesant anunció los “Doce Apóstoles de Krishnamurti” (todos cómplices cercanos a Leadbeater y ella).

A medida que fue creciendo espiritualmente, Krishnamurti se dio cuenta de toda la falsedad del asunto, al grado que a los 34 años disolvió el movimiento que lo veneraba volviéndose un libre pensador.

Desafortunadamente, al no haber conocido la verdadera Teosofía, ni haber sabido lo que realmente es un Maestro, Krishnamurti se fue al otro extremo, volviéndose agnóstico (moderado). Incapaz de discernir la existencia de los verdaderos Maestros, y darse cuenta que antes de poder escuchar la voz del Maestro interior es de enorme ayuda la guía de un (autentico) Maestro exterior que nos conduzca hacia el Conocimiento y la Iniciación.

Aun así, su enseñanza (inspirada en gran medida en el budismo, en el taoísmo y en el hinduismo) es entre las más profundas que he leído. No por nada la mayoría de “gurús” que surgieron después, le copiaron sus ideas (Osho, Chopra, etc).

(Nota: el libro “A los pies del maestro” no es de Krishnamurti, se lo atribuyó falsamente Leadbeater para presentarlo ante el público, como“el elegido” de los

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?Maestros para ser el próximo Mesías, ver link.También lean: ¿Cómo iniciarse en las enseñanzas de Krishnamurti?)

13) AUTORES MIXTOSQue tienen algo bueno y algo malo:

Alfred Sinnett, sus primeros libros reflejan (con algunos errores) las enseñanzas que recibió por parte de los Mahatmas, pero los siguientes pertenecen a la Neo-teosofía elaborada por sus alumnos Leadbeater y Besant. (Lo detallo aquí)

SubbaRow fue uno de los brahmanes más eruditos. Al principio apoyó la S.T. escribiendo varios artículos para la revista TheTheosophist, pero a partir de 1884 cuando comenzó el proyecto de escribir la Doctrina Secreta por encomienda de los Mahatmas, se volvió cada vez más hostil, ya que consideraba a los occidentales indignos de recibir tal enseñanza oculta. Entamó una campaña para desprestigiar a Blavatsky e impartió falsas doctrinas a un grupo de europeos (entre ellos Leadbeater) para confundirlos. (Lo detallo aquí)

Jinarajadasa, protegido de Leadbeater y cuarto presidente de la S.T. Adyar. Mintió para elogiar a su mentor y su obra es totalmente neo-teosófica, pero tiene el merito de haber transcrito y compilado las Cartas de los Maestros que quedaron en los archivos de la S.T. Adyar, aunque también las censuró (ver Carta del Maestro Kuthumi a AnnieBesant)

George Mead, antiguo discípulo de Blavatsky. Por un lado colaboró con Besant para alterar la obra de su maestra, lo que es indigno. Pero por otra parte efectuó numerosos estudios en múltiples materias que parecen ser serios y valiosos. Como dice Boris de Zirkoff: “Una colección de todas sus obras podría llenar varios volúmenes, y proporcionarles a los estudiantes una ayuda invaluable en su investigación.” (Bibliografía, CW, XIII, 395)

René Guénon, matemático y filósofo francés. Por una parte, su obra es una referencia en el estudio de las religiones. Pero por otra parte, mostró un autentico odio hacia el esoterismo contemporáneo, al que consideraba que no tenía ninguna filiación con las antiguas organizaciones iniciáticas. Personalmente, comprendo su conclusión, pero no supo distinguir las autenticas enseñanzas de las pseudo-enseñanzas, y sus argumentos dejan mucho que desear (ver link).

Conclusión: en general, TODOS (guías, libros, escuelas) tienen cosas buenas y cosas malas. Algunos más, otros menos. Es a ustedes de aprender a saberlas distinguir para tomar lo bueno y desechar lo malo.

(Observación: obviamente las enseñanzas que les mencioné arriba no son las únicas, pero son las que por el momento, por mi experiencia, les puedo decir que las considero autenticas. Buscando, seguramente encontrarán más, pero tampoco crean que abunden. Para darles una idea, calculo que sólo entre el 5 al 7% de todo lo llamado “esotérico” es genuino, el resto son pseudo-enseñanzas e inventos.)

LAS QUE ESTOY CONVENCIDO QUE SON PSEUDO-ENSEÑANZAS

Por pseudo-enseñanza me refiero a que sus autores tomaron:

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?partes de las enseñanzas esotéricas genuinas, 

otras partes las deformaron ymucho de lo que enseñan son inventos suyos.Haciendo una mezcolanza bárbara donde ya no sabes que es verdad y que es mentira. Entre ellas están:

1) LAS DEFORMACIONES DE LA TEOSOFÍA ORIGINAL

A) La Neo-teosofía de Leadbeater y AnnieBesant

Presentada ante el público por la Sociedad Teosófica de Adyar como una continuación y mejoría de la Teosofía Original, durante muchos años me lo creí, hasta que me puse a estudiar seriamente las Cartas Mahatma (donde se encuentra directamente la enseñanza de los Maestros), así como la historia del Movimiento Teosófico. Y lo que descubrí es que la Neo-teosofía es en realidad una pseudo-enseñanza plagada de errores y basada en las elucubraciones personales y fantasías de Leadbeater y Besant, con dogmatismos religiosos y ritualistas antagónicos con la verdadera Enseñanza. (Lo detallo enLeadbeater y AnnieBesant dañaron mucho la Sociedad Teosófica)

Autores partidistas de la Neo-teosofía: John Algeo, Obispo George Arundale, Rada Burnier, Obispo Joan Coast, Clara Codd, Scott Elliott, Geoffrey Hodson, Sandra Hodson, Jinarajadasa, J.J. van der Leew,EmilyLutyens, Dora van GelderKunz, Fritz Kunz, P. Pavri, Arthur Powell, HughShearman, Sri Ram, I.K. Taimni, Mathias J. van Thiel, James I. Wedgwood, Ernest Wood, y otros.

A) Rudolf Steiner fundador de la AntroposofíaB) Era el Secretario General de la sección alemana de la Sociedad Teosófica de Adyar.

Protestó contra la idea de la venida del “Señor Maitreya”. Para acallarlo, Besant canceló (en 1912) la Carta Patente de la Sección Alemana, reviviéndola luego con 17 logias al mando del Dr. HübbeSchleiden como Secretario General. Sin embargo, la mayoría de los miembros se fue con Steiner para formar un nuevo grupo (la Sociedad Antroposófica) basada en la filosofía de Steiner: la antroposofía. Desafortunadamente, al no haber sabido distinguir la Teosofía Original de su versión alterada, al querer cristianizar la enseñanza teosófica (que como vimos es oriental) y al basarse en “sólo aquello que él pudiera investigar por sí mismo”, terminó creando otra pseudo-enseñanza.

C) B) Max Heindel fundador de la Fraternidad RosacruzD) Fue un investigador ocultista danés. Por admiración a Leadbeater se hizo miembro de

la Sociedad Teosófica de Adyar en Los Ángeles (E.U.) de la cual fue vice-presidente en 1904 y 1905. Aunque le tenía una gran estima a Blavatsky, la enseñanza teosófica no lo satisfacía debido a sus referencias demasiado orientales. Habiendo escuchado de un “maestro espiritual” que enseñaba un esoterismo más cristiano en el viejo continente (Rudolf Steiner), fue a Alemania de 1907 a 1908 para instruirse con él. De regreso a los Estados Unidos, fundó a finales de 1908 la Fraternidad Rosacruz para difundir su visión del esoterismo. Desafortunadamente al no haber sabido distinguir lo autentico de lo

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

deformado, su versión contemporánea del rosacrucismo es también una pseudo-enseñanza.

E) Autores partidistas de Max Heindel: Augusta FossHeindel (su esposa), CorinneHeline, Elsa Glober y otros.

F) C) Alice Bailey fundadora de Lucis TrustG) Junto con su esposo (Foster Bailey) fueron miembros importantes de la Sociedad

Teosófica de Adyar en los Estados Unidos, pero fueron suspendidos de sus puestos (en 1920) al manifestarse contra la forma dictatorial como la dirigía AnnieBesant. Posteriormente (en 1922) fundaron la Lucis Trust que tenía como proposito difundir las enseñanzas que Bailey pretendió recibir de DjwalKhul (quien fue un discípulo de alto rango del Maestro Kuthumi). Al principio me creí el argumento que Bailey era la continuadora del trabajo de Blavatsky, pero ya con mayor investigación descubrí que en realidad se trataba de otra pseudo-enseñanza. (Las razones las explico en ¿Conviene estudiar a Alice Bailey?)

H) D) Movimientos basados en los “Maestros Ascendidos”I) Es un concepto incorrecto en donde se considera a los Maestros, como semi-dioses

viviendo con cuerpos celestiales en un plano divino, cuando la realidad es que los Maestros siguen siendo humanos que reencarnan. La gran diferencia con nosotros es que su consciencia y poderes se encuentran mucho más desarrollados.

Esta idea errónea la comenzó GuyBallard quien junto con su esposa Edna, pretendieron recibir mensajes de Saint Germain (quien supuestamente les reveló los secretos “para obtener la abundancia”). Fundaron en 1930, el movimiento "I AM" (Yo Soy) que llegó a tener más de un millón de seguidores. Pero resultaron ser fraudulentos: pretendían ser la “familia más importante del planeta al ser los únicos auténticos mensajeros de Dios”, con los numerosos donativos que solicitaban a sus seguidores se volvieron súper ricos, fueron acusados por el gobierno de fraude fiscal, y algo que da muy mala espina es que cuando fallecieron, Guy y Edna también fueron elevados al rango de “Maestros Ascendidos”...

Posteriormente, nuevos “esoteristas” adoptaron el concepto, añadiéndole más deformaciones:

J) Así, “ascendieron” también a los grandes Adeptos mencionados en la Teosofía Original (Khutumi, Morya, Serapis, etc.), como a los incorrectos de la Neo-teosofía (como Maitreya que es un rango y no un ser). Les añadieron pareja: así declaran que Lady Miriam es la “llama gemela” de Morya. El detalle es que los Mahatmas precisaron que eran célibes.

K) A los Arcángeles les ponen también su Arcángelina, y a los Elohims les ponen también su Elohina. Pero resulta que la separación de sexos sólo pertenece al plano físico, en los planos superiores, los seres son asexuales.

L) Los grandes personajes de las religiones no podían faltar: Jesús, María, Gautama, Confucio, Krishna, Shiva, Kali, Osiris, Isis, etc. ¡Todos ascendidos! E incluso inventaron

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

nuevos como Señor Victory, Señor Sirio, Señora Venus, Señora Sofía, etc. Y para colmo, les atribuyeron inumerables listas falsas de vidas pasadas.

M) Convirtieron a los Maestros de Sabiduría en seres infalibles, omnipotentes y omniscientes, capaces de inundar con bendiciones incalculables de riqueza, salud y felicidad a todos aquellos que se los pidieran (cuando el Maestro Morya precisa que ellos son incapaces de cambiar el karma). Y es triste ver como hay personas que hasta prenden veladoras frente a los retratos de los “Maestros Ascendidos”, pidiéndoles su intersección como si fueran santos católicos.

N) Incitaron al abuso de decretos (cuando el Mahatma Kuthumi advirtió que no se debe invocar impunemente a la Divinidad) y es justamente lo que hacen los seguidores al estar todo el tiempo pronunciando frases como “Yo Soy la Divina Presencia”, “Yo Soy la Flama Crística”, “Yo Soy la Potencia Inmensurable”, “Yo Soy el Todopoderoso” y otras en ese sentido.

O) Propiciaron practicas incorrectas con los “rayos” y las “flamas”.P) Los dirigentes más conocidos son:Q) Geraldine Innocente.R) Elizabeth Clare Prophet y su esposo Mark Prophet. Y para no cambiar la tradición, ella

proclamó que su marido después de morir se volvió...  (adivinaron)  ¡También un Maestro Ascendido!

S) BenjaminCrème quien tiene la particularidad de profetizar (de nuevo) la llegada de Maitreya y desde 1982, varias veces ha declarado que Maitreya ya se encuentra en la Tierra y que pronto anunciaría su presencia.

Conny Méndez (fundadora de la Hermandad Saint Germain, conocida popularmente como “Metafísica”) es la principal difusora en América Latina donde sus libros tuvieron mucho éxito. Comenzó bien, siendo discípula de Emmet Fox, pero luego se descarrilló adoptando las elucubraciones de GuyBallard

En la actualidad, hay múltiples movimientos “esotéricos” que incluyen en sus creencias, las ideas erróneas de los “Maestros Ascendidos” y de la “Metafísica”. Y encuentran de todo, desde gente muy buena que realmente quiere avanzar espiritualmente y ayudar a la humanidad, pero que no saben que están estudiando una pseudo-enseñanza, hasta verdaderas sectas que nada más quieren sacarles su dinero y demás a sus víctimas.

2) OTROS MOVIMIENTOS PSEUDO-ESOTERICOS

A) El Neo-Gnosticismo de Samael Aun Weor

Víctor Manuel Gómez Rodríguez fue un estudioso de esoterismo que como tantos otros, se dejó perder por la soberbia. En 1956 inició lo que llamó el “resurgimiento del Movimiento Gnóstico”. Pero de gnóstica su organización no tenía casi nada, en realidad le plagió a prácticamente todo el mundo, haciendo su versión muy personal del esoterismo. Cuando murió, riñas de poder entre los dirigentes hicieron que su movimiento se disgregara en muchas asociaciones “gnósticas” y “antropológicas” por todo el mundo.

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

En la actualidad encuentras de todo, desde gente benévola, pero que no saben que están enseñando una pseudo-enseñanza, hasta sectas destructivas. (Todo esto lo detallo en¿Conviene estudiar a Samael Aun Weor?)

3) ESCRITORES

A) Carlos Castañeda

De joven me fascinó y me lo leí completo, analizando minuciosamente sus libros. Posteriormente, ya con mayor conocimiento esotérico, quedé impresionado que mucho de lo que enseña Don Juan Matus, se asemeja con lo que enseña la Teosofía Original. Lo que me hace pensar que muy probablemente el Nahual Don Juan, sí existió y fue el último custodio de una autentica tradición oculta que con el tiempo había decaído en una forma de hechicería chamánica. Pero por otra parte, investigando descubrí que mucho de lo que escribió Castaneda en realidad fueron inventos de él, lo que me defraudó mucho. (Todo esto lo detallo en el tema Carlos Castaneda)

4) LAS CANALIZACIONES

La inmensa mayoría de los “mensajes” en realidad son escritos por los propios canalizadores y para darles más prestigio dicen que lo mandó algún gran maestro, o los extraterrestres, o el espíritu de algún chaman. Bueno, hay para todos los gustos. Para colmo la mayoría de los “canalizadores” habiéndose instruido con pseudo-esoterismo, dicen muchas cosas incorrectas. Resultado: en la actualidad las canalizaciones es una jungla donde encuentras de todo, siendo la gran mayoría pura charlatanería e invento. Aún así, no hay que descartarla por completo, porque he descubierto algunas pocas canalizaciones (como por ejemplo Pastor) en donde considero que la enseñanza dada es muy valiosa.

Entre las canalizaciones que considero que son simuladas están:

A) Ramtha canalizado por JudyZebraKnight 

Es una de las canalizadoras más famosas. Asevera estar desde 1977 en comunicación con el espíritu de “un antiguo guerrero lemuriano que luchó contra los atlantes hace 35’000 años, y que dirigiendo una armada de más de 2.5 millones de soldados, conquistó 75% del mundo, hasta que fue traicionado y dejado casi muerto. Esto lo llevó a buscar la iluminación (que alcanzó) y antes de ascender al cielo, prometió a los hombres que volvería para enseñarles”.

JZ Knight es directora ejecutiva y fundadora de JZK, Inc., así como de la “Escuela de la Iluminación de Ramtha”. Es curioso constatar que de haber vivido en una casa rodante ahora habita en una lujosa mansión, y que ataca ferozmente a la “competencia” como lo descubrió JulieRavell quien pretendía también canalizar a Ramtha y que tuvo que pagar

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

una multa porque JZ Knight ¡adquirió los derechos de autor del nombre Ramtha y de sus enseñanzas!

5) OTROS ESCRITORES, GUÍAS y LIBROS PSEUDO-ESOTERICOS

Que por el momento no he tenido tiempo de hacer una reseña sobre ellos:

OmraamMikhaëlAïvanhov, Vicente Beltrán Anglada, Sai Baba, J.J. Benítez, DeepakChopra, Osho, Helena Roerich, Baird Thomas Spalding, el libro de Urantia, el libro de las Leyes de Vayú (Cedaïor).

¿CONVIENE ESTUDIAR LAS PSEUDO-ENSEÑANZAS?

Pues como todo en la vida tiene sus pros y sus contras.

Ha permitido a mucha gente iniciarse en esa misteriosa disciplina que es el esoterismo. Desafortunadamente de manera errónea, pero como diría el sabio: “es mejor que nada”. En la siguiente reencarnación, se tratará de corregir los errores que hayan adquirido.

Le ha servido a mucha gente como inspiración para tratar de ser alguien mejor, ya que si la mayoría de los guías pseudo-esotéricos son farsantes, lo que enseñan seguido es muy bello y sabio. 

Ha ayudado a muchos a liderar con las heridas de la vida, por ejemplo una amiga que perdió a su pareja, me contó que la lectura del libro de Leadbeater: “A los que lloran la muerte de un ser querido” le ayudo mucho y qué bueno. 

Mucho de lo que enseñan es muy interesante y valioso, el problema es que no sabemos qué es genuino, qué es deformado y qué es invento. Al menos con las enseñanzas consideradas autenticas, podemos darles hasta cierto grado un voto de confianza de que lo que dicen es verdad.

Contras Introducen en las mentes de los estudiantes, conceptos incorrectos que luego se vuelven un enorme obstáculo para que puedan comprender las autenticas enseñanzas.

Muchos estudiantes se la pasan venerando al guía, cuando el objetivo es que al contrario, aprendan a ser seres independientes.

Usualmente las pseudo-enseñanzas encierran a sus seguidores en nuevos dogmas, en vez de liberarlos.

No son un camino iniciático.

(Todo esto lo detallo en ¿Conviene estudiar el (pseudo) esoterismo?)

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

LAS “ENSEÑANZAS” QUE MUY PROBABLEMENTE SON PURO INVENTO

1) GUÍAS CONTACTADOS POR EXTRATERRESTRES

Por lo general, los falsos maestros crean una pseudo-enseñanza, pero hay unos que de plano ni siquiera se dan la pena de estudiar a otros e inventan su propia “enseñanza”. Los que he descubierto así, son la mayoría de los que pretenden haber sido contactados por los extraterrestres. Atención, no estoy diciendo que los extraterrestres no existan, ni que no hayan podido haber hecho algún tipo de contacto con los humanos. Lo que estoy diciendo es que hasta ahora, de los supuestos maestros contactados por los extraterrestres. Ninguno me ha parecido genuino. Y estoy de acuerdo completamente con Luisrn cuando dice que todos los famosos supuestos contactados con extraterrestres son unos charlatanes (link):

« Todos mis artículos sobre Billy Meier llegan a la misma conclusión: el caso es un fraude. Con Adamski pasa algo similar, también era un vividor. ¿Siragusa? Lo mismo. Sixto Paz es un caso similar. Y podemos seguir con otros supuestos contactados: Howard Menger, Salvador Villanueva, María del Socorro Pérez “Marla”. Todos ellos (y sus discípulos) son unos charlatanes. Puedes nombrar a quien quieras. Si no lo he tratado en este blog, pronto lo haré. Y ojo, no lo digo yo, en todos los artículos te proporciono literatura ufóloga en donde puedes confirmar lo que afirmo. Y aclaro que es literatura ufóloga, no son obras de escépticos, ni de los hombres de negro, ni de los “gobernantes ocultos del mundo”, ni de la CIA, ni del FBI, vamos, ¡ni de Disneylandia! Todas son fuentes de creyentes en los ovnis.

De que una buena cantidad de ellos vivió (y muy bien) de los ovnis, es un hecho incontrovertible. La mayoría de los ufólogos lo sabe.

¿Quieres nombres de gente que actualmente vive y ha hecho una fortuna de los ovnis?

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

Aquí los tienes: Maussán, Gebaert, Hesseman, Zerpa, Friedman. Como puedes ver, soy capaz de mencionar no sólo uno, sino varios casos de gente que se ha forrado de dinero gracias a los ovnis. »

(Los que tienen talento proselitista han terminado creando verdaderas sectas, las principales son: la Cienciología, la Puerta del Cielo, la Iglesia de los Subgenios, el Movimiento Raeliano, la Nación del Islam, el Nuwaubianismo, la Orden Tifoniana, el Shaverismo, y versiones de ocultismo nazi, ver wikipedia)

A esto añadiría lo que dijo Pastor:

« Deploro los movimientos que se crean entre los humanos que quieren remplazar todo lo que es esotérico, todo lo que es iniciático, por todo lo que se supone ser extraterrestre. En otras palabras, hacen un verdadero revoltijo entre todo lo que parece esotérico e intentan asociarlo con los extraterrestres, y todo lo que parece extraterrestre e intentan asociarlo con lo esotérico.. . .Todos los movimientos que se han creado basados en revelaciones extraterrestres NO son movimientos de liberación, e incluso van en contra de los esfuerzos que hace la Jerarquía espiritual que guía el desarrollo de la humanidad.. . .Es triste ver como hay gente que se aferra a los extraterrestres como el creyente se aferra a su santo. Los dos están equivocados porque lo que importa es que el hombre se vuelva un ser libre y activo pudiendo actuar en su esfera personal (la Tierra). Cuando se haga responsable de su propia esfera, entonces podrá ir al encuentro de otras esferas y otros seres sin ningún problema. No hay nada de extraordinario o excepcional en ello, simplemente es la maduración de la conciencia. Pero antes de querer hacer contacto con otras vidas es necesario que primero los humanos aprendan a tener una relación equilibrada con todo lo que descubran. »(Lo detallo en los extraterrestres según el esoterismo)

BLOGS QUE RECOMIENDO

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?Casi no he tenido tiempo de leer otros blogs por estar ocupado transcribiendo la enseñanza, pero he descubierto algunos que les recomiendo:

En español:

AcademíaSapere Aude. Su autor Mariano es una de las personas más eruditas que conozco, tanto en asuntos esotéricos, científicos, como en conocimiento en general. La verdad no sé cómo le cabe tanto en la cabeza. 

Galaxio. Es un experto sobre Krisnamurti y varios de sus capítulos y de sus comentarios me ha dejado impresionado. 

Marcianitos Verdes. El autor no cree nada en el esoterismo, lo que hace que sus opiniones al respecto sean seguido condicionadas por su escepticismo y no por una investigación imparcial. Aun así, considero que varias de sus criticas, en particular hacia aquellos que pretenden recibir enseñanza de los extraterrestres, son muy validas (en general están muy bien hechas, documentadas y argumentadas).

En inglés:

David Pratt. Es un investigador científico que no está peleado con el esoterismo y que aborda la Teosofía con una visión científica. Muy interesantes sus artículos. 

AgelessWisdom. Se ve que el autor es un investigador sincero y profundo de la Teosofía. Sus artículos son muy interesantes y completos. Además que es un gran conocedor del Hinduismo.

ORGANIZACIONES QUE RECOMIENDO

1) SOCIEDADES TEOSÓFICASContrario a lo que la gente piensa, no existe una única Sociedad Teosófica, sino varias. Podemos reagruparlas en dos grupos:A) Las que se mantienen fieles a la Teosofía OriginalLas principales son La Sociedad Teosófica de Point Loma, cuyo cuartel internacional está en Pasadena (California, E.U.)

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO? La Logia Unida de Teósofos cuya sede central está en New York.

Existen otras organizaciones más pequeñas como La Fundación Blavatsky en México, La S.T. de Edmonton en Canadá, la InternationaleTheosophischeVerbrüderung en Alemania, Carlos Cardoso Aveline ha hecho un gran trabajo en Brasil, etc.

B) La que promueve la Neo-teosofíaQue es la que (desafortunadamente) es la más extendida en el mundo, con el mayor número de logias y de recursos económicos. Y cuya sede central se encuentra en Adyar (Madras, India) y también tiene una división importante en los Estados Unidos, en Hargrove conocida como la “TheosophicalSociety in America”. Hay que reconocer que la S.T. Adyar en las últimas décadas se ha esforzado por volver a difundir la enseñanza original, pero intereses internos hacen que todavía siga muy enfrascada con las deformaciones que Leadbeater y Besant le hicieron.(Para más información lean Historia de las Logias Teosóficas)2) OTRAS ORGANIZACIONESComo ya se habrán dado cuenta mi mayor conocimiento es teosófico. De adolescente estuve brincando en múltiples organizaciones (herméticas, masónicas, rosacruces) a la búsqueda de recibir la mayor cantidad posible de iniciaciones. Ahora con mayor experiencia y conocimiento me doy cuenta que esas iniciaciones son menudencia comparado a las que te puede otorgar un verdadero Maestro.Personalmente soy de naturaleza solitaria y siento que las organizaciones me hacen perder mucho tiempo. Pero para aquellos que les gusta estudiar en grupo pueden ser muy beneficiosas. Lo que sí deben de comprender, es que al ser dirigidas por humanos, las organizaciones no están exentas de los defectos y vicios de esos humanos. Por lo tanto mi recomendación es que busquen sacar todo lo bueno que encuentren, desechen lo malo y no se apeguen incondicionalmente a ninguna organización, ya que en el futuro la mayoría se derrumbará para hacer espacio a lo Nuevo. (ver futuro derrumbe de la masonería y otras escuelas iniciáticas)3) CUIDADO CON LAS SECTASDesgraciadamente muchas de las organizaciones “esotéricas” resultan en realidad ser sectas. Algunas estando disfrazadas de organizaciones legitimas, tomando enseñanzas fidedignas, otras siendo organizaciones originalmente genuinas que se desvirtuaron, y otras siendo descaradamente inventos puros de falsos gurús. Es tan vasto el tema que mejor les doy dos links: SinDioses.org donde psicólogos hacen un muy buen estudio sobre las sectas, y 

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO? Wikipedia donde se enumera la lista de sectas elaborado por diferentes gobiernos.

Obviamente, ustedes tienen que llevar a cabo vuestra propia investigación para evaluar que tan legitimas son las acusaciones que se les haga a esas organizaciones.

RECOMENDACIONES DE GENTE QUE RESPETO

Para enriquecer el capítulo, también pongo la lista de otros investigadores.(Por el momento tengo dos: Mariano y Galaxio)

LISTA DE MARIANO

Cuando le pregunté a Mariano, quien como les mencioné es una de las personas más eruditas en esoterismo que he conocido, me dio esta lista, la cual con su permiso público:

Lista de Autores que Mariano considera Confiables

1. Teosofía:-        AnnieBesant (libros no compartidos de autoría con Leadbeater)-        Arthur Powell (todos sus libros son buenos, aunque el sistema solar al final cuando habla

del futuro de la raza no es objetivo.)-        Blavatsky-        EduardSchure (algunas interpretaciones de su libro “Los Grandes Iniciados” son para

tomarlas con pinzas, pero es bueno)-        Franz Hartmann-        Jinarajadasa (con reservas) [muchas reservas yo diría]-        Max Heindel-        Olcott-        Papus-        Paracelso-        Purucker

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

-        Roso de Luna (para lo que es el simbolismo arcaico es el mejor intérprete de Blavatsky, según mi opinión, pues su dominio de la mitología es sorprendente según lo muestra en su libro “Wagner, mitólogo y ocultista”)

-        René Guénon (tiene un discernimiento muy elaborado, mas me pareció muy cruel con los espiritistas. aun así, su libro “La crisis del mundo moderno” es una joyita)

-        Sinnett-        SubbaRow-        Lobsang Rampa (tal vez te asombre que lo coloque aquí pero me parece muy sincero y un

digno representante de la filosofía oculta)[Sí me asombra, pero tienes razón con tus argumentos (ver comentarios abajo)]

-        Saint Germain (aunque las obras de ConnyMendez lo nivelaron para abajo) [es a quien más han manipulado su obra]

2. Espiritismo:

-        Allan Kardec (exelente)-        Amalia Domingo Soler-        Camile Flamarion (todos sus libros)-        Chico Xavier (hay muchas diferencias en sus relatos mediumnicos con otros relatos como el

de J.R.L. Alvarez, pero su enseñanza moral y el ejemplo que dio en vida ameritan para la lectura de sus libros)

-        Gabriel Delane-        Leon Denis (es el apóstol del espiritismo)-        Ramatis (muy recomendado)-        Pietro Ubaldi (un genio)-        Divaldo Pereira Franco (“Tormentos de la obsesión” entre otros es un libro buenísimo)-        BdreMoreil-        Vera Lucía Marinzeck (su libro “Violetas en la ventana” es muy hermoso)

3. Filosofía:

De filosofía todos son buenos mientras uno sepa discernir, por ejemploNietzsche posee una filosofía desagradable pero hay cosas, aun en su nihilismo que son rescatables.

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

-        Adolfo Carpio   Auguste Comte      Bacon    Descartes     Diógenes    Euclides    Fitche-      Giordano Bruno    Goethe    Hume      Hegel    Heiddegger      Husserl-        Lockem        Kant        Marx       Pericles       Platón       Rousseau-        San Agustin (recomendado)    Santo Tomas de Aquino (recomendado)-        Schelling (recomendado)      Spinoza  Schopenhauer-        Swedemborg (recomendado)   Voltaire     Wittgenstein

4. Kaballa:     Annick de Souzenelle (recomendado)5. Krishnamurti (sin palabras)6. La obra de Hilarión del Monte Nebo y Sisedon de Trohade:    Moisés, el vidente del Sinaí

-        Arpas Eternas-        Cumbres y Llanuras-        Orígenes de la Civilización Adámica

7. Ensayos literarios que pueden confirmar asuntos teosóficos:Tolkien: Las Dos Torres; La Comunidad del Anillo, El Silmarillion, El Retorno del Rey; El Hobbitt.8. Ciencia:Bueno aquí tengo muchísimos autores y aproximadamente 15 ramas diferentes, si necesitas información de algo de ciencia te lo digo pero es muy extenso. Me especializo más que nada en biología, paleontología, antropología, física clásica y quántica, filología e historia, astronomía, psicología y medicina. [¡Guau!]

Lista de Autores que Mariano considera NO Confiables

-        Alice Bailey-        Leadbeater (aunque no todos sus libros o mejor dicho, no todo lo que ha dicho considero

que es mentira)-        El ser uno (un desastre!)-        J.J. Benítez (me refiero a sus libros “Caballo de Troya”)-        Trigueriño (sus primeros libros fueron buenos, los últimos no y al final de su vida degeneró

sus enseñanzas, volviendo a sistemas que antes criticaba)

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

-        Pablo Coelho-        DeepakChopra-        Urantia-        Rudolf Steiner (“El quinto evangelio”)-        Samael Aun Weor (no quisiera olvidarme del hombre que creyó que era un enviado divino:

detestable y una mancha negra para la literatura esotérica) [lo peor es que como él, hay muchos falsos]

-        Osho-        Ramta o como se llame esa cosa! [casi mi estimado es Ramtha]-        Sai Baba-        Louisa Hay-        Wayne Dyer

Sé que hay más pero no me acuerdo en este momento.

[Pues cuando te acuerdes, avísame para seguir aumentando la lista]

Si bien estoy casi de acuerdo con él con los autores que considera no confiables, diferimos algo con los autores que sí consideramos confiables. Y es parte de la vida que cada quien tenga su opinión, y es bueno tener opiniones diferentes y discutir al respecto (mientras que se aborde de manera constructiva) ya que eso permite enriquecer la reflexión. Voy a resumir en que difiero:

TEOSOFÍA: mi estimado amigo, a pesar de su enorme erudición, ignoraba que la Neo-teosofía era una pseudo-enseñanza, y no es su culpa, es algo que muy pocos saben. De hecho, hasta hace poco, yo también lo ignoraba. Paulatinamente lo he ido convenciendo con mis argumentos y explicaciones, pero todavía está en esa fase donde uno se resiste a aceptarlo por completo. Me hace sonreír porque me recuerda lo que yo viví: primero uno es incrédulo, luego uno acepta que tal vez sea cierto, pero sólo una parte, y al final uno no quiere saber más de la Neo-teosofía. El autor del blog AgelessWisdom, pasó por lo mismo. En sus primeros artículos cuestionaba a Leadbeater y Besant, aunque los seguía defendiendo, y a medida que avanza en su búsqueda, vemos como su opinión va cambiando hasta que en los últimos artículos los critica severamente. Así que sólo es cuestión de tiempo…

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?[Al final te volverás uno de Nosotros, pasaras del lado de los Anti-neoteósofos, no podrás evitarlo, jejeje]

ESPIRITISMO: indudablemente mucha de su enseñanza es muy interesante. Sin embargo, en lo personal prefiero no involucrarme en el espiritismo porque tanto los Mahatmas Kuthumi y Morya, como Pastor (o sea mis principales mentores) no lo recomiendan. Posteriormente publicaré un capítulo detallando las razones, pero en resumen se debe a que el espiritismo te hace desarrollar un psiquismo que te conecta con el astral, atrofiando tu capacidad de desarrollar un psiquismo más elevado que te permita conectarte con la Divinidad (Jerarquía, Shambala, Devachan, plano mental). Sin embargo, para los que no se quieren involucrar en sesiones espiritistas, pero que están interesados en estudiar la enseñanza dada por los médiums, mi estimado amigo se los ha leído todos, así que es una referencia en la materia.

Pablo Coelho, Louisa Hay y Wayne Dyer, hace mucho que los leí, necesito revisarlos para poder juzgar, pero me acuerdo que me gustó lo que dijeron, sin embargo, ahora con mayor conocimiento, siento que sus explicaciones quedaron muy incompletas. Souzenelle, Hilarión y Sisedon no los conozco, así que no puedo opinar.

LISTA DE GALAXIO

Recomendaciones de Galaxio

En información esotérica me atengo con cuidado a Blavatsky, Leadbeater y AnnieBesant. Y digo con cuidado porque hay que considerar que ninguno de ellos era un ser totalmente iluminado, por lo tanto, mezclaban cosas verdaderas con algunas que no lo eran. Por ejemplo, el libro “Química Oculta” de Leadbeater y Besant ilustra cuán filosa es la cuestión de la

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?clarividencia (ver link), y lo mismo pudo pasarles a otros. Es decir, considero que la fuente original es la Teosofía, y como ellos mismos lo expresaron, lo revelado debe ser puesto a prueba por la vía de la percepción directa y el estudio científico. En ese aspecto, no leo a nadie más que a ellos y algunos otros teósofos de la época (Jinarajadasa, etc.)

Para ayudarte a alcanzar la iluminación recomiendo indudablemente a los grandes maestros: Buddha, Nagarjuna, Lao Tzeng, etc., pero sobre todo a Krishnamurti, porque tiene algo especial, y es una expresión más actual sobre esto, ya que considero que no es lo mismo haber hablado a los orientales de hace 2’600 años sobre la inexistencia del yo, que a los contemporáneos. Mucha agua ha corrido en algún aspecto, aunque las aguas quietas que no conocen el transcurrir sigan allí como siempre.

Sin embargo, se cauteloso con aquellos que pretenden explicarlos (y más si cobran una buena lana). En cambio, trata de comprender tú mismo directamente sus enseñanzas. Si te cuesta trabajo, entonces te recomiendo “El Evangelio del Buddha” de Paul Carus* y los libros de Armando Clavier sobre Krishnamurti.

* Atención, el grupo “gnóstico” iglisaw puso el libro online, pero le añadió un prologo espurio donde idolatran a su líder SamaelWeor.

Lista de autores que Galaxio NO recomienda

-        Los deformadores de la Teosofía: Alice Bailey, Rudolf Steiner, etc., quienes han hecho un gran mal alterando la revelación inicial, algo que luego siguió ocurriendo con otros.

-        En general, los escritores New Age-        Anandamayi (si ella está iluminada como pretenden sus seguidores, entonces yo soy

Napoleón…!!!)-        Anandamurti (un delincuente consciente)-        Anthony de Mello-        Byron Katie (una estafadora espiritual, lo grave es que encierra a sus seguidores en un ego

súper reforzado, llevándolos a un estado de alienación, insensibilidad y egoísmo, todo disfrazado de "amor")

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

-        Carlos Castañeda (vi demasiados chicos enloquecidos siguiendo sus “enseñanzas”. Hizo un daño tremendo a la generación de hippies que, siguiendo sus textos, experimentaron peligrosamente con la datura y el peyote)

-        Claudio María Domínguez (“un monstruito”)-        Bill Harris y su “Centerpointe Research Institute”-        DeepakChopra (ha hecho una fortuna hablando estupideces)-        EckhartTolle (te vende la iluminación en costosas cuotas) (link)-        GenpoRoshi (supuestamente ya está en planos profundos y trascendentes, pero eso no le

impide seguir cobrando por cursillos de su método)-        Isha (secta)-        Ken Wilber (es una especie de súper Osho que robó de todo a todos, pero extrañamente no

fundó una secta ni se hizo adorar)-        Los Hare Krishna (otra secta)-        Los Bonder: Saniel y Linda Groves (“instructores de iluminación…”)-        Maestro Amor [no se ustedes, pero con ese seudónimo, a mí ya me genera mucha

desconfianza]-        Maharishi (que traducido del sanskrito, significa “Señor de los maestros”, su meditación

“trascendental” tiene efectos adversos)-        NirmalaSrivastavaDevi (aunque ya se fue, sus declaraciones van a seguir haciendo daño

como: “los devotos de un mismo país no deben casarse entre sí, ya que son hermanos” o “los padres no deben acariciar mucho a su bebe, porque le inflan el ego”)

-        NisargadattaMaharaj (era un ser profundamente confundido, y leerlo a él es confundirse uno mismo mucho más)

-        Osho (para atraer seguidores, proponía un “camino” muy divertido: sexo, danzas, etc. Pero muchos jóvenes terminaron mal por seguir sus delirios)

-        PremRawat alias Maharaji (al principio se declaró dios en la tierra, ahora le bajó a “maestro inspirador”) [desde mi punto de vista, la vida de multimillonario que lleva, debería de ser un gran indicador que es un embustero]

-        Ramana (era un ser profundamente confundido, y mientras que Krishnamurti hablaba desde la percepción profunda, Ramana  hablaba desde la imaginación disfrazada de sabiduría)

-        RaviShankar (presencié en la India los desastres psicológicos causados por ese “gurú”)-        Rubén Feldman González (su “Percepción Unitaria” es una deformación comercial de lo

que enseña Krishnamurti)-        Sai Baba (otro más que se creía dios en la tierra)-        Samael Aun Weor (estaba loco ese tipo)

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO?

-        SergeRaynaud de la Ferriere (otro delincuente consciente)-        SunMyung Moon (otra secta, estuvo preso por evasión fiscal, también es “Dios”...)-        U.G. Krishnamurti (un estólido que por desgracia tiene el mismo apellido y fue amigo de

JidduKrishnamurti...en fin…)-        Yogananda (un buscador honesto, pero ingenuamente errado)

(Aunque varios de ellos no los conozco, Galaxio ha mostrado ser un investigador sincero y profundo, y por lo tanto valoro su opinión. Y más que algunos de esos falsos guías operan en Latinoamérica.)

OBSERVACIONES  

 Para aquellos que recienempienzan a abordar el esoterismo y no saben que leer, les publiqué este capítulo (ver ¿Cómo iniciarse en el esoterismo?)

A medida que vaya averiguando más, iré añadiendo más información.

Los autores que no mencioné en mi lista, es porque todavía no tengo suficiente información para poder dar una opinión profunda sobre ellos.

Tanto lo que yo digo, como los autores, blogs y enseñanzas que les he recomendado. No deben de aceptarlos como si fueran una verdad absoluta. Más bien considérenlos como consejos de amigos que les ayuden a formar vuestra propia opinión, y estén siempre abiertos a perfeccionar esa opinión. No se queden encerrados en dogmatismos.

Acuérdense, sin importar la enseñanza, el guía o la institución, siempre tienen que mantener cierta distancia para no caer en el fanatismo. Así que admiración, SI, incondicional, NO.

¿Qué ES QUE ESTUDIA Y COMO SE CLASIFICA EL ESOTERISMO? Están cordialmente invitados a poner también sus opiniones, sólo les pido que argumenten o pongan un link de por qué tal autor, sí o no, lo recomiendan.

Ya se imaginarán que los dirigentes y acérrimos seguidores de los autores que catalogué como pseudos y falsos, van a estar en total desacuerdo. Y los invito a que den sus argumentos. Pero por favor que sea de manera educada y con argumentos consistentes. Porque si es para sólo poner insultos y expresar fanatismo, sólo me van a atascar los comentarios con basura. Así que les prevengo, la crítica que no sea constructiva, no la publicaré. Se trata de ayudar a los lectores a discernir en esta jungla que es el “esoterismo moderno”, no a quitarles el tiempo con discusiones estériles.

Quizás también le interese:ANNIE BESANT MINTIÓ EN ASUNTOS IMPORTANTES

¿POR QUÉ SE DEBE EVITAR LA PENA DE MUERTE?

¿FUERON EXTRATERRESTRES LOS DIOSES DE LAS MITOLOGÍAS?

¿TIENE CADA HUMANO SU ÁNGEL?FUENTE: http://esoterismo-guia.blogspot.com/2013/10/esoterismo-recomiendo-aconsejo-estudiar.html