EXP : N° 336-2008.ESP.LEGAL : JOSE DIAZ NESTAREZESCRITO : N°01.SUMILLA : APERSONAMIENTO A

INSTANCIA Y APELACION DE SENTENCIA .

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAÑETE:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE NUEVO

IMPERIAL, debidamente representado por su

Procurador Municipal Dr. CARLOS RUBÉN

PACHAS CAMA, designado por Resolución de

Alcaldía N°062-2013-AL-MDNI, señalando

domicilio real en Jr. Manchego Muñoz N° 410 del

Distrito de Nuevo Imperial y como domicilio

procesal en la Casilla N° 02-27 de la Central de

Notificaciones del Poder Judicial de la Provincia

de Cañete; en los autos seguidos con el CESAR

ALEJANDRO ELIAS CARRERA sobre OBLIGACION

DE DAR SUMA DE DINERO a Ud.

respetuosamente digo:

Que, me apersono a instancia señalando como

mi domicilio procesal en el lugar señalado en el exordio lugar donde deberá notificar las ulteriores

providencias que provengan de vuestro respetable Despacho.

OTROSI DIGO: Que, adjunto lo siguiente documentos:

a).- Copia fedateada de mi DNI.

b).- Copia fedateada de la Resolución de Alcaldía donde se me designa como Procurador

Municipal.

c).- Copia fedateada de la papeleta de habilitación Profesional.

I. APELACION DE SENTENCIA:

Que, habiendo sido notificado el día 22-05-13 la Resolución Nº.

18 de fecha 07-05-13 , que declara Fundada la demanda y ordena que mi representada cumpla

con pagar la suma de NOVENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y TRES NUEVOS SOLES CON

CUARENTA CENTIMOS, más intereses legales, costas y costos del proceso contiene,

produciéndome esta resolución agravio, con el con el propósito de que esta sea anulada o

revocada total o parcialmente, por el Superior Jerárquico, dentro del término interpongo,

RECURSO IMPUGNATIVO DE APELACION contra la referida sentencia ,en virtud a las razones y

fundamentos de agravios siguientes:

II. FUNDAMENTOS DE AGRAVIOS:

ERROR DE HECHO O DERECHO:

2.1. Que, en cuanto al punto tercero de la parte considerativa de la sentencia no sea tomado

los pagos efectuados al demandante que sea hacia en forma periódica de los cuales deberá ser

descontado de la suma puesta a cobro.

2.2. Que, se ha cometido un grave error en el punto cuarto al decir que el funcionario no

efectuó la conformidad, cuando en realidad si lo hizo dentro del término que estipula en el

contrato, sino que no había presupuesto para cancelarlo ya que en esos momentos mi

representada pasaba por una crisis económica.

2.3. Que, mi representada es conciente que adeuda al demandante pero no la suma que se

consigna en la sentencia y que al final tendrá que deducirse lo que se ha venido cancelando.

2.4. Que, en la parte resolutiva de la sentencia se esta condenando a mi representada al

pago de costas y costos, sin haber tenido en cuenta lo dispuesto en el Art.413 del Código

Adjetivo, que dice: “Están exentos de la condena en costas y costos los poderes legislativo,

ejecutivo y Judiciales, el Ministerio Público, los órganos constitucionales autónomos, los

Gobiernos Regionales y Locales.”

2.5. Que, la Municipalidad del Distrito de Nuevo Imperial –Cañete es un Gobierno Local, por

lo que esta exento de la condena de costas y costos, pero que erradamente se ha consignado en

la sentencia.

III. NATURALEZA DE AGRAVIOS:

Que, la naturaleza causa a mi representada es de orden económico y moral ya que el

presupuesto que tenemos para este año es muy ínfimo.

IV. PRETENSION IMPUGNATORIA

Que, con la apelación de autos se pretende que el Superior Jerárquico REVOQUE totalmente

dicha sentencia y se dicte una sentencia justa y equitativa.

V. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Que, la apelación de autos se encuentra sustentada en lo dispuesto por el Art.364 del Código

Adjetivo.

OTRO SI DIGO: Que, no sea adjunta la tasa de arancel judicial por que los Gobiernos Locales gozan

de exoneración.

POR LO EXPUESTO:

A Usted pido Señora Juez se me tenga por

apersonado a instancia y por señalado mi domicilio procesal y se sirva concederme la apelación

elevando los autos al Superior Jerárquico.

Cañete, 23 de Mayo del 2013.-