“implicaciones de la política macroeconómica, los choques ......descomposición de variación...
TRANSCRIPT
“Implicaciones de la política macroeconómica, los choques externos, y los sistemas de protección social en la pobreza, la desigualdad y la vulnerabilidad en América Latina y el Caribe"
NicaraguaCEPAL-UNDESA-PNUD-MIFIC-MHCP-INIDE-BCN
Contenido
I. Identificación de choques
II. Modelado de equilibrio general– Efectos de equilibrio general de los choques
– Simulaciones de política factibles
– Políticas económicas en acción y gasto social contra-cíclico
III. Conclusiones y Recomendaciones
I. IDENTIFICACIÓN DE CHOQUES
-1.1
-4.9
9.8
-4.8
-0.6
8.4
9.2
-0.6
0.0
-7.5
9.5
-2.0
3.3
-1.0
3.9
-14.3
0.0
18.6
-34.0
-8.0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30
Interacción saldo de deuda/tasa de interés
Interacción penetración exportaciones/precios exportaciones
Interacción demanda mundial/exportaciones unitarias
Interacción sustitución de importaciones/precios importaciones
Interacción demanda doméstica/importaciones unitarias
Penetración de exportaciones
Sustitución de importaciones
Reducción de la inversión pública
Reducción de la inversión privada
Contracción del consumo público
Contracción del consumo privado
Cambio de transferencias públicas recibidas
Cambio de remesas
Cambio de la renta de la IED
Acumulación de deuda
Efecto de comercio mundial
Efecto de tasa de interés mundial
Efecto de precios de exportaciones
Efecto de precios de importaciones
Variación del Déficit
Descomposición de variación del Déficit en Cuenta Corriente entre los períodos 1985-1989 y 1990-1993 (% del PIB)
Fuente: Con base en datos BCN y metodología UNCTAD
Identificación de choques más importantes
0.0
0.4
-0.7
0.8
-0.6
1.4
3.8
1.4
0.0
-2.7
-0.4
9.4
-9.3
-6.4
-0.4
-4.2
-0.1
-4.2
7.8
-4.0
-12 -9 -6 -3 0 3 6 9 12
Interacción saldo de deuda/tasa de interés
Interacción penetración exportaciones/precios exportaciones
Interacción demanda mundial/exportaciones unitarias
Interacción sustitución de importaciones/precios importaciones
Interacción demanda doméstica/importaciones unitarias
Penetración de exportaciones
Sustitución de importaciones
Reducción de la inversión pública
Reducción de la inversión privada
Contracción del consumo público
Contracción del consumo privado
Cambio de transferencias públicas recibidas
Cambio de remesas
Cambio de la renta de la IED
Acumulación de deuda
Efecto de comercio mundial
Efecto de tasa de interés mundial
Efecto de precios de exportaciones
Efecto de precios de importaciones
Variación del Déficit
Descomposición de variación del Déficit en Cuenta Corriente entre 1990-1993 y 1994-2001 (% del PIB)
Fuente: Con base en datos BCN y metodología UNCTAD
Identificación de choques más importantes
0.3
0.1
0.1
0.2
0.0
-1.4
4.1
-0.7
0.0
-0.4
1.1
-0.9
-6.1
-1.9
-0.8
-4.3
-0.9
1.6
2.5
-7.3
-9 -7 -5 -3 -1 1 3 5
Interacción saldo de deuda/tasa de interés
Interacción penetración exportaciones/precios exportaciones
Interacción demanda mundial/exportaciones unitarias
Interacción sustitución de importaciones/precios importaciones
Interacción demanda doméstica/importaciones unitarias
Penetración de exportaciones
Sustitución de importaciones
Reducción de la inversión pública
Reducción de la inversión privada
Contracción del consumo público
Contracción del consumo privado
Cambio de transferencias públicas recibidas
Cambio de remesas
Cambio de la renta de la IED
Acumulación de deuda
Efecto de comercio mundial
Efecto de tasa de interés mundial
Efecto de precios de exportaciones
Efecto de precios de importaciones
Variación del Déficit
Descomposición de variación del Déficit en Cuenta Corriente entre 1994-2001 y 2002-2005 (% del PIB)
Fuente: Con base en datos BCN y metodología UNCTAD
Identificación de choques más importantes
II. MODELADO DE EQUILIBRIO GENERAL
MCS
2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 2010-20122013-2015
Tipo de Cambio Real 19.4 -0.3 -20.7 0.0 6.7 -0.4 7.0 -0.7 14.0 -0.4
Formación Bruta de Capital Fijo 2/
6.6 0.2 -6.9 -0.2 1.9 0.1 -16.7 -0.2 -2.3 0.1
Consumo de los hogares 2/
-4.3 0.8 4.1 -0.8 -6.3 0.3 -2.1 -1.8 -8.7 -0.2
Consumo del Gobierno 2/
-2.6 0.1 4.7 0.0 -3.7 0.1 -0.9 0.4 -1.3 0.1
Consumo de la Institución de Seguridad Social 2/ 3/
-1.4 0.8 1.1 -1.4 -2.5 -0.2 -2.2 -4.0 -0.3 -0.6
Exportaciones 2/
-1.8 1.1 -2.9 -0.9 5.6 0.4 6.6 -1.6 11.0 0.0
Importaciones 2/
-2.9 0.7 4.9 -0.5 -5.2 0.3 -7.0 -0.8 -7.7 0.1
PIB a precios de mercado 2/
-0.8 0.7 -1.5 -0.7 -0.9 0.1 -1.2 -1.5 -0.9 -0.2Ingreso del Gobierno 1.1 0.3 -1.4 -0.1 -1.4 0.0 -2.3 0.0 -2.8 0.0Gasto del Gobierno -5.8 0.7 5.2 -0.6 -7.3 0.2 -2.7 -1.0 -2.6 0.0Déficit Fiscal / PIB -1.5 0.1 1.3 -0.1 -1.4 0.0 -0.1 -0.2 0.1 0.0Déficit Cuenta Corriente / PIB 4.4 -0.2 -4.3 0.1 2.5 -0.1 -4.0 0.0 2.8 -0.1Empleo -0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Ingreso laboral promedio -8.8 1.1 7.8 -1.0 -9.5 0.3 -3.5 -2.1 -2.6 -0.2Ingreso hogares urbanos de menores ingresos -4.6 0.8 3.8 -0.7 -6.0 0.2 -1.6 -1.7 -9.2 -0.2Ingreso hogares urbanos de mayores ingresos -4.5 0.8 3.3 -0.7 -7.8 0.2 -2.0 -1.3 -9.5 -0.1Ingreso hogares rurales de menores ingresos -4.3 0.7 3.8 -0.8 -4.4 0.2 -1.2 -2.1 -9.9 -0.3Ingreso hogares rurales de mayores ingresos -6.0 0.9 5.4 -0.8 -6.3 0.2 -2.0 -1.9 -7.0 -0.2
Pobreza total 4/
1.3 -0.4 -0.9 0.4 3.7 -0.1 1.5 0.6 7.2 0.1
Pobreza extrema 4/
1.1 -0.2 -0.4 0.1 2.7 0.0 1.2 0.3 8.3 0.0
Pobreza extrema - Línea internacional 4/
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 0.0Gini - Ingreso familiar per cápita -0.0106 -0.0002 0.0096 0.0000 0.0006 0.0001 0.0013 -0.0009 0.0172 -0.0002Fuente: MACEPES de Nicaragua y microsimulaciones con base en EMNV (2005)
2/: Variable denomina en términos reales (base 2005).
3/: Incluye únicamente prestaciones médicas.
4/: Incidencia como porcentaje de la población. La línea internacional que define la pobreza extrema es US$ 1,25 diarios a paridad de poder de compra.
1/: La variación con respecto al escenario base es porcentual, excepto para: el déficit fiscal y el de cuenta corriente (los cuales se expresan en puntos porcentuales del PIB); la pobreza (que se presenta en puntos
porcentuales de la población); y el coeficiente de Gini (que denota un cambio en puntos del indicador).
Cuadro IV.2 Nicaragua: Principales resultados macroeconómicos, del mercado laboral, la pobreza y la distribución del ingreso en las simulaciones del MACEPES 2010 - 2015 (variación con
respecto al escenario base, promedios de subperíodos) 1/
VariableSim 1 Sim 2 Sim 3 Sim 4 Sim 5
Efectos de Equilibrio General de los Choques Externos
(-)Px (+)P_alim (+)P_oil (-)K_flow (-)Remit
Clasificación de Choques
Fuente: MACEPES
Pr Exp Pr Alim Pr Oil kFlow Remit
Efecto negativo en:
Pobreza 4 5 2 3 1
Desigualdad 5 2 4 3 1
Crecimiento Económico 5 1 4 2 3
Consumo de hogares 3 5 2 4 1
Formación Bruta de Capital Fijo 5 2 4 1 3
Prestaciones Médicas de SS 3 5 1 2 4
Gasto del Gobierno en Salud 2 5 1 4 3
Gasto del Gobierno en Educación 1 5 2 3 4
Total 28 30 20 22 20
Choque externo
2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015
Tipo de Cambio Real 0.8 -0.2 -5.3 -0.8 -0.7 -0.1 -0.7 -0.1 -3.6 -0.5
Formación Bruta de Capital Fijo 2/ -3.8 -0.1 -20.3 -0.4 -3.9 -0.1 -4.3 -0.1 -15.8 -0.3
Consumo de los hogares 2/
1.6 -0.4 6.3 -2.1 1.2 -0.4 1.3 -0.4 4.5 -1.6
Consumo del Gobierno 2/ -1.6 0.1 -1.0 0.4 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.3
Consumo de la Institución de Seguridad Social 2/ 3/
-0.8 -1.1 -0.6 -5.0 -1.4 -0.6 -1.5 -0.7 -2.3 -3.7
Exportaciones 2/ 1.1 -0.3 5.1 -1.9 -0.2 -0.4 -0.2 -0.5 -1.5 -1.7
Importaciones 2/
0.2 -0.1 1.0 -0.9 -0.1 -0.2 -0.1 -0.2 -0.9 -0.9
PIB a precios de mercado 2/
0.0 -0.3 -0.7 -1.9 -0.2 -0.3 -0.2 -0.4 -0.9 -1.4Ingreso del Gobierno -6.1 0.0 -33.7 -0.1 0.1 0.0 0.1 0.0 -0.1 0.0Gasto del Gobierno -0.3 -0.2 -0.1 -1.2 6.9 -0.2 7.6 -0.3 22.0 -1.0Déficit Fiscal / PIB 1.3 0.0 7.2 -0.2 1.7 -0.1 1.9 -0.1 5.6 -0.2Déficit Cuenta Corriente / PIB 0.5 0.0 -1.0 0.1 -0.1 0.0 -0.1 0.0 -0.6 0.1Empleo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Ingreso laboral promedio 0.9 -0.4 7.0 -2.4 -0.4 -0.5 -0.5 -0.5 -1.4 -2.0Ingreso hogares urbanos de menores ingresos 1.6 -0.3 5.3 -2.0 9.9 -0.4 12.7 -0.4 9.0 -1.6Ingreso hogares urbanos de mayores ingresos 1.3 -0.3 7.0 -1.5 -0.1 -0.3 -0.2 -0.3 4.0 -1.2Ingreso hogares rurales de menores ingresos 1.6 -0.4 3.1 -2.4 22.3 -0.5 22.6 -0.5 7.1 -1.9Ingreso hogares rurales de mayores ingresos 1.4 -0.4 4.9 -2.3 -0.6 -0.4 -0.7 -0.5 7.7 -1.8
Pobreza total 4/
-0.3 0.2 -2.0 0.7 -2.6 0.2 -3.4 0.2 -0.6 0.6
Pobreza extrema 4/
-0.1 0.0 -1.4 0.3 -3.5 0.0 -2.7 0.1 -0.3 0.3
Pobreza extrema - Línea internacional 4/
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Gini - Ingreso familiar per cápita 0.0006 -0.0002 0.0001 -0.0012 -0.0148 -0.0002 -0.0132 -0.0002 -0.0027 -0.0007Fuente: MACEPES de Nicaragua y microsimulaciones con base en EMNV (2005)
2/: Variable denomina en términos reales (base 2005).
3/: Incluye únicamente prestaciones médicas.
4/: Incidencia como porcentaje de la población. La línea internacional que define la pobreza estrema es de US$ 1.25 / día a poder de paridad de compra.
VariableSim 6 Sim 7 Sim 8 Sim 9 Sim 10
Cuadro IV.3 Nicaragua: Principales resultados macroeconómicos, del mercado laboral, la pobreza y la distribución delingreso en las simulaciones del MACEPES 2010 - 2015 (variación conrespecto al escenario base, promedios de subperíodos). Políticas individuales.
1/: La variación con respecto al escenario base es porcentual,excepto para: el déficit fiscal y el de cuenta corriente (loscuales se expresan en puntos porcentuales del PIB); la pobreza (que se presenta en puntos
porcentuales de la población); y el coeficiente de Gini (que denota un cambio en puntos del indicador).
Políticas económicas factibles?
SubConOil SubProOil TrEdu TrOld SubDesemp
Clasificación de políticas
SubConOil SubProOil TrEdu TrOld SubDes
Efecto amortiguador en:
Pobreza 5 3 2 1 4
Desigualdad 5 4 1 2 3
Consumo de hogares 3 1 5 4 2
Total de efecto amortiguador 13 8 8 7 9
Efecto negativo en:
Déficit Fiscal 5 1 4 3 2
Formación Bruta de Capital Fijo 5 1 4 3 2
Crecimiento Económico 5 2 3 4 1
Prestaciones Médicas de SS 4 5 3 2 1
Gasto del Gobierno en Salud 2 1 5 4 3
Gasto del Gobierno en Educación 2 1 5 4 3
Total de efecto negativo 23 11 24 20 12
Medida de Protección Social
Fuente: MACEPES
Variable
Tipo de Cambio Real 6.7 6.1 6.0 6.6 6.1 6.6
Formación Bruta de Capital Fijo 2/
1.9 -2.0 -2.4 1.6 -0.9 1.5
Consumo de los hogares 2/
-6.3 -5.1 -5.0 -6.3 -5.7 -6.2
Consumo del Gobierno 2/
-3.7 -3.7 -3.7 -3.8 -3.4 -3.3
Consumo de la Institución de Seguridad Social 2/ 3/
-2.5 -3.9 -4.0 0.0 0.0 -2.5
Exportaciones 2/
5.6 5.4 5.3 5.4 5.0 5.5
Importaciones 2/
-5.2 -5.4 -5.4 -5.3 -5.5 -5.3
PIB a precios de mercado 2/
-0.9 -1.1 -1.1 -1.0 -1.1 -0.9Ingreso del Gobierno -1.4 -1.3 -1.3 -1.8 -5.6 -1.4Gasto del Gobierno -7.3 -0.3 0.3 -7.2 -7.4 -6.8Déficit Fiscal / PIB -1.4 0.5 0.7 -1.2 -0.4 -1.2Déficit Cuenta Corriente / PIB 2.5 2.4 2.4 2.5 2.4 2.5Empleo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Ingreso laboral promedio -9.5 -9.8 -9.8 -9.5 -7.4 -9.4Ingreso hogares urbanos de menores ingresos -6.0 4.0 6.7 -6.1 -5.7 -6.1Ingreso hogares urbanos de mayores ingresos -7.8 -7.9 -7.9 -7.7 -7.0 -7.7Ingreso hogares rurales de menores ingresos -4.4 17.9 18.3 -4.5 -4.3 -4.5Ingreso hogares rurales de mayores ingresos -6.3 -6.8 -6.9 -6.4 -5.9 -6.3
Pobreza total 4/
3.7 0.9 0.3 3.7 2.7 3.7
Pobreza extrema 4/
2.7 -1.3 -0.2 2.6 2.1 2.6
Pobreza extrema - Línea internacional 4/
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Gini - Ingreso familiar per cápita 0.0006 -0.0153 -0.0132 0.0005 0.0005 0.0006Fuente: MACEPES de Nicaragua y microsimulaciones con base en EMNV (2005)
3/: Incluye únicamente prestaciones médicas.
4/: Incidencia como porcentaje de la población. La línea internacional que define la pobreza extrema es US$ 1.25 diarios a paridad de poder de compra.
2/: Variable denomina en términos reales (base 2005).
Cuadro IV.4 Nicaragua: Principales resultados macroeconómicos, del mercado laboral, la pobreza y la distribución del ingreso en las
simulaciones del MACEPES 2010 - 2012 (variación con respecto al escenario base, promedios de subperíodos)1/. Incremento del precio del petróleo acompañado de medidas de política.
Sim 12 Sim 13 Sim 14 Sim15Sim 3 Sim 11
1/: La variación con respecto al escenario base es porcentual, excepto para: el déficit fiscal y el de cuenta corriente (los cuales se expresan en puntos
porcentuales del PIB); la pobreza (que se presenta en puntos porcentuales de la población); y el coeficiente de Gini (que denota un cambio en puntos
del indicador).
Contrarrestando el incremento del precio del petróleo
P_oil +TrEdu +TrOld +CSSOC+CSSOC
DEC+TargetEduSalud
Variable
Tipo de Cambio Real 7.0 6.3 6.3 6.9 6.4 7.0
Formación Bruta de Capital Fijo 2/
-16.7 -20.6 -21.0 -17.0 -19.7 -16.8
Consumo de los hogares 2/
-2.1 -1.0 -0.9 -2.1 -1.5 -2.1
Consumo del Gobierno 2/
-0.9 -0.9 -0.9 -1.0 -0.6 -0.8
Consumo de la Institución de Seguridad Social 2/ 3/
-2.2 -3.6 -3.7 0.0 0.0 -2.2
Exportaciones 2/
6.6 6.4 6.4 6.5 6.0 6.6
Importaciones 2/
-7.0 -7.2 -7.2 -7.1 -7.4 -7.0
PIB a precios de mercado 2/
-1.2 -1.4 -1.4 -1.2 -1.4 -1.2Ingreso del Gobierno -2.3 -2.2 -2.1 -2.8 -6.9 -2.3Gasto del Gobierno -2.7 4.2 4.9 -2.7 -2.8 -2.6Déficit Fiscal / PIB -0.1 1.7 1.8 0.0 0.9 0.0Déficit Cuenta Corriente / PIB -4.0 -4.1 -4.1 -4.1 -4.1 -4.0Empleo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Ingreso laboral promedio -3.5 -3.9 -3.9 -3.5 -1.3 -3.4Ingreso hogares urbanos de menores ingresos -1.6 8.4 11.1 -1.6 -1.2 -1.6Ingreso hogares urbanos de mayores ingresos -2.0 -2.2 -2.2 -2.0 -1.2 -2.0Ingreso hogares rurales de menores ingresos -1.2 21.1 21.4 -1.3 -1.2 -1.2Ingreso hogares rurales de mayores ingresos -2.0 -2.6 -2.7 -2.1 -1.7 -2.1
Pobreza total 4/
1.5 -1.2 -2.1 1.4 0.6 1.4
Pobreza extrema 4/
1.2 -2.6 -1.7 1.2 0.5 1.2
Pobreza extrema - Línea internacional 4/
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Gini - Ingreso familiar per cápita 0.0013 -0.0138 -0.0122 0.0012 0.0013 0.0013Fuente: MACEPES de Nicaragua y microsimulaciones con base en EMNV (2005)
2/: Variable denomina en términos reales (base 2005).
3/: Incluye únicamente prestaciones médicas.
4/: Incidencia como porcentaje de la población. La línea internacional que define la pobreza extrema es US$ 1,25 diarios a poder de paridad de compra.
1/: La variación con respecto al escenario base es porcentual, excepto para: el déficit fiscal y el de cuenta corriente (los cuales se expresan en puntos
porcentuales del PIB); la pobreza (que se presenta en puntos porcentuales de la población); y el coeficiente de Gini (que denota un cambio en puntos del indicador).
Cuadro IV.5 Nicaragua: Principales resultados macroeconómicos, del mercado laboral, la pobreza y la distribución del ingreso en las
simulaciones del MACEPES 2010 - 2012 (variación con respecto al escenario base, promedios de subperíodos)1/. Reducción de entrada de capitales acompañada de medidas de política.
Sim17 Sim18 Sim19 Sim20Sim4 Sim16
Contrarrestando el menor flujo de capitales
Kflow +TrEdu +TrOld +CSSOC+CSSOC
DEC+TargetEduSalud
Variable
Tipo de Cambio Real 14.0 13.3 13.2 14.0 13.5 14.0
Formación Bruta de Capital Fijo 2/
-2.3 -6.0 -6.4 -2.3 -4.8 -2.3
Consumo de los hogares 2/
-8.7 -7.5 -7.4 -8.7 -8.1 -8.7
Consumo del Gobierno 2/
-1.3 -1.4 -1.4 -1.4 -1.0 -1.3
Consumo de la Institución de Seguridad Social 2/ 3/
-0.3 -1.7 -1.8 0.0 0.0 -0.3
Exportaciones 2/
11.0 10.8 10.7 10.9 10.5 10.9
Importaciones 2/
-7.7 -7.8 -7.8 -7.7 -8.0 -7.7
PIB a precios de mercado 2/
-0.9 -1.0 -1.0 -0.9 -1.0 -0.9Ingreso del Gobierno -2.8 -2.7 -2.7 -2.8 -6.9 -2.8Gasto del Gobierno -2.6 4.3 5.0 -2.6 -2.8 -2.5Déficit Fiscal / PIB 0.1 1.8 2.0 0.1 0.9 0.1Déficit Cuenta Corriente / PIB 2.8 2.7 2.7 2.8 2.7 2.8Empleo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Ingreso laboral promedio -2.6 -3.0 -3.0 -2.6 -0.5 -2.6Ingreso hogares urbanos de menores ingresos -9.2 0.8 3.5 -9.2 -8.8 -9.2Ingreso hogares urbanos de mayores ingresos -9.5 -9.6 -9.6 -9.5 -8.7 -9.5Ingreso hogares rurales de menores ingresos -9.9 12.5 12.9 -9.9 -9.7 -9.9Ingreso hogares rurales de mayores ingresos -7.0 -7.6 -7.6 -7.0 -6.6 -7.0
Pobreza total 4/
7.2 4.9 4.8 7.2 6.5 7.2
Pobreza extrema 4/
8.3 5.0 5.7 8.3 7.6 8.3
Pobreza extrema - Línea internacional 4/
6.4 6.2 6.1 6.4 6.3 6.4Gini - Ingreso familiar per cápita 0.0172 0.0033 0.0056 0.0172 0.0172 0.0172Fuente: MACEPES de Nicaragua y microsimulaciones con base en EMNV (2005)
2/: Variable denomina en términos reales (base 2005).
3/: Incluye únicamente prestaciones médicas.
4/: Incidencia como porcentaje de la población. La línea internacional que define la pobreza extrema es US$ 1,25 diarios a paridad de poder de compra.
1/: La variación con respecto al escenario base es porcentual, excepto para: el déficit fiscal y el de cuenta corriente (los cuales se expresan en puntos
porcentuales del PIB); la pobreza (que se presenta en puntos porcentuales de la población); y el coeficiente de Gini (que denota un cambio en puntos
del indicador).
Cuadro IV.6 Nicaragua: Principales resultados macroeconómicos, del mercado laboral, la pobreza y la distribución delingreso en las
simulaciones del MACEPES 2010 - 2015 (variación con respecto al escenario base, promedios de subperíodos)1/. Reducción deremesas acompañado de medidas de política.
Sim22 Sim23 Sim24 Sim25Sim5 Sim21
Contrarrestando la reducción de remesas
Remit +TrEdu +TrOld +CSSOC+CSSOC
DEC+TargetSa
lud
III. Conclusiones y Recomendaciones• Los choques más importantes en términos generales son:
– Incremento del precio del petróleo y derivados.
– Reducción del flujo de capitales.
– Caída de las remesas familiares.
• Las medidas de protección social factibles para enfrentar los choques externos son:
– Transferencia a hogares en situación de pobreza de 10 US$ mensuales por niño en edad de asistir a primaria.
– Transferencia de 67 US$ mensuales a las personas de 65 años o más no pensionados ni cotizantes en condición de pobreza.
• Los efectos en pobreza y consumo generados por el incremento del precio del petróleo son contrarrestados por la transferencia condicionada a la educación y por la transferencia a ancianos.
• Los efectos en pobreza y consumo generados por la reducción del flujo de capitales son contrarrestados por la transferencia condicionada a la educación y por la transferencia a ancianos. Aunque el monto de las transferencias debe reducirse.
• Los efectos en pobreza, consumo y desigualdad generados por la reducción del flujo de remesas son contrarrestados parcialmente por la transferencia a la educación y ancianos, pero los efectos fiscales son muy fuertes.
III. Conclusiones y Recomendaciones• La utilización de políticas contra-cíclicas de gasto social no es muy efectiva para
contrarrestar los efectos de los choques externos, debido a la baja cobertura del gasto social y las no tan grandes variaciones en el gasto social, de manera que la magnitud de la medida contra-cíclica es baja comparada con las magnitudes de los choques externos.
• Sin embargo, las medidas contra-cíclicas no deben ser despreciadas porque:– En el caso de la garantía de las prestaciones médicas del seguro social acompañada de una
reducción de la tasa de contribución del patrono se obtiene un impulso en el sector formal.
– Garantizar el gasto social evita el retroceso en el proceso de desarrollo humano.
• Las medidas de protección social deben ser implementadas de manera temporal, pero la eliminación de las medidas debe ser de manera paulatina, no de golpe, para evitar efectos perniciosos en pobreza.
• Las medidas de protección social deben ser complementadas por medidas de carácter estructural tendientes a reducir la dependencia del petróleo y suavizar el flujo de capitales y de remesas familiares.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!!
Anexos
Descomposición de varianza
del Déficit Comercial como porcentaje del PIB
(porcentaje)
31.5%
12.3%
16.9%
39.3%
Nominal
Externo
Oferta
Absorción
Fuente: BCN (2005)
Principales choques a los cuales ha estado expuesta la economía nicaragüense
Período Política económica Externos
1990-1993 Reformas estructurales: apertura comercial,
privatización de empresas públicas,
liberalización financiera y flexibilización de
mercado laboral.
Política fiscal contractiva: reducción del gasto
público e incremento de carga fiscal.
Políticas monetaria y cambiaria prudentes:
control del crecimiento de la emisión monetaria
y fijación del tipo de cambio.
Choques de términos de
intercambio: caída de precios de
principales productos de
exportación.
Inestabilidad política
Factores climatológicos adversos
Flujo de recursos externos:
donaciones, condonaciones y
préstamos concesionales.
1994-2001 Política cambiaria anti-inflacionaria: reducción
de la tasa de deslizamiento.
Profundización de apertura comercial
Privatización de bancos estatales
Programas fallidos de ajuste estructural
Volatilidad en el flujo de recursos
externos
Choques de términos de intercambio
Debilitamiento de economía
mundial a finales del período
Crisis bancaria
Factores climatológicos adversos
2002-2006 Política fiscal contractiva al inicio del período:
reducción de la inversión pública y reformas
tributarias.
Profundización de apertura comercial: en
especial el tratado de libre comercio con EUA.
Política social: estrategia de reducción de
pobreza con recursos liberados por servicio de
deuda externa.
Privatización de empresas públicas: energía y
telecomunicaciones.
Economía mundial debilitada y
posterior recuperación
Choques de términos de
intercambio: incremento sostenido
del precio del petróleo.
Inestabilidad política
Flujo de recursos externos
Culminación de iniciativa HIPC
Volatilidad de rendimientos en
sector agrícola
Fuente: CEPAL (2009)
Período Promedio
Desviación estándar
Coeficiente de
correlación
(1) (2) (3)
(1) (2) (3)
(1)-(2) (1)-(3)
1950-1975 2.8 3.0 1.3
3.9 6.1 6.9
0.76 0.51
1976-1989 -3.8 -4.4 3.8
6.3 13.2 17.2
0.18 0.57
1990-1993 -4.0 1.7 -8.4
5.4 20.5 24.7
-0.94 0.98
1994-2001 1.6 1.6 -0.2
1.9 1.2 13.4
0.47 0.68
2002-2006 2.0 1.7 -1.0
1.9 1.4 10.1
-0.10 0.65
Volatilidad macroeconómica
(1): Tasa de crecimiento del PIB per cápita.(2): Tasa de crecimiento del Consumo privado per cápita.(3): Tasa de crecimiento del Gasto del gobierno per cápita.Fuente: Con base en Penn World Table Version 6.2, Center for International Comparisons of Production, Income and Prices at the University of Pennsylvania, September 2006.
Baja cobertura del sistema de protección social en salud y de pensiones
En Nic, el 26% de asegurados están en manufactura, 23.4% en adm púb y 11% en comercio.
En Nic, 1.9% de la población reciben algún tipo de pensión (64% contributiva y 36% no contributiva). Los dependientes o beneficiarios (hijos y cónyuges) a penas 10.9%.
Quintil 1 3,8
Quintil 2 9,2
Quintil 3 15,5
Quintil 4 27,3
Quintil 5 44,2
Fuente: CEPAL (2009)
NICARAGUA: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN COTIZANTE
POR QUINTIL DE CONSUMO(En porcentajes)
Según la EMNV’05, 82% de Q1 acude a centros de atención primaria (puestos de salud) para satisfacer demanda de salud, contra un 26% para Q5. Por otro lado, 66% de la población de Q1 no acude a ningún servicio de salud en caso de enfermedad. También , casi 24% de la población se encuentra a más de 1 hora del servicio de salud más cercano (11% para urbanos y 45% para rurales).
Fuente: CEPAL (2009) e INSS (2009)
Factores que afectan al sistema de proteccón social en salud y pensiones
Tabla No1Nicaragua: Evoluciòn de la pobreza y del Indíce Ginien porcentajes
Concepto 1993 1998 2001 2005cambios
2001-2005
Niveles de pobrezaNacional
poblaciòn en pobreza general 50.3 47.8 45.8 48.3 2.5poblaciòn en pobreza extrema 19.4 17.3 15.1 17.2 2.10Urbano 55.8 55.8poblaciòn en pobreza general 31.9 30.5 30.1 30.9 0.8poblaciòn en pobreza extrema 7.3 7.6 6.2 6.7 0.50Rural 0poblaciòn en pobreza general 76.1 68.5 67.8 70.3 2.5poblaciòn en pobreza extrema 36.3 28.9 27.4 30.5 3.1
Índice de GiniNacional 0.49 0.44 0.43 0.40 -0.03Urbano 0.45 0.43 0.41 0.38 -0.03Rural 0.43 0.36 0.35 0.34 -1.00Fuente: Instituto Nacional de Informaciòn de Desarrollo (INIDE)
Fuente: MITRAB e INIDE
52.347.6
50 50.9
2.24.4 4.8 4.6
34.6 35.132.2 33.5
11 12.9 12.7 10.9
0
10
20
30
40
50
60
2000 2003 2005 2007
Categoría ocupacional de la PEA ocupada (%)
Asalariado Patrono Cuenta propia Trabajador sin pago
Total Homb Mujer Total Homb Mujer Total Homb Mujer Total Homb Mujer
Población de 12 años y más
Tasa bruta de particiapción PEA/PT 37.0 47.2 27.2 39.1 48.8 29.7 39.3 49.3 29.4 38.6 49.5 28.2 Tasa de participación PEA/PET 57.0 74.3 41.0 56.8 72.2 42.4 56.6 72.8 41.5 54.0 70.7 38.6 Tasa de ocupación. Ocupados/ PET 53.5 70.3 38.1 52.3 66.6 39.1 53.5 68.9 39.0 51.3 67.3 36.6 Tasa de Sub-Empleo 44.8 37.5 57.4 36.5 31.7 44.2 31.9 27.8 38.9 34.2 30.5 40.4 Sub-Empleo Visible 20.8 18.7 24.5 12.5 11.0 14.8 11.4 10.3 13.4 12.0 10.5 14.4 Sub-Empleo Invisible 24.0 18.8 32.9 24.1 20.7 29.4 20.5 17.5 25.5 22.2 19.9 26.0 Ocupados en el sector informal 62.4 60.7 65.3 65.8 64.7 67.5 63.3 62.2 65.0 62.6 62.7 62.4 Desocupados 6.0 5.4 7.1 7.7 7.7 8.0 5.5 5.4 5.9 5.9 4.8 5.1 Cesantes 4.9 4.7 5.1 6.1 6.3 5.7 4.4 4.5 4.2 4.0 4.2 3.8 Aspirantes 1.2 0.7 2.0 1.7 1.4 2.3 1.2 0.9 1.7 0.9 0.6 1.3
Jóvenes de 15-24 años Tasa de participación PEA/PET 50.0 50.6 50.6 47.4 Tasa de Subempleo 49.2 39.5 35.2 37.8 Sub-Empleo Visible 20.0 12.8 11.8 11.8 Sub-Empleo Invisible 29.2 26.8 23.4 26.0 Tasa de desempleo 9.1 12.4 9.0 7.4 Ocupados en el sector informal 59.4 66.0 62.0 60.0 % de la PEA nacional 28.8 27.8 28.8 27.0
Fuente: Encuestas de empleo MITRAB e INIDENota: el subempleo de 2000 y 2003 es en base a 10 años y más
Indicadores básicos2000 2003 2005 2007
Fuente: CEPAL (2009)
Detalles técnicos de la MCS 2005�Construida siguiendo los lineamientos, procesos y marco conceptual descritos en Sánchez (2006).
�Las cuentas nacionales de Nicaragua no han desarrollado aún la Cuentas por sectores institucionales. Aunque se cuenta con proyecto piloto del año 1998. Información adicional fue requerida.
�La MCS 2005 está compuesta de 36 cuadrantes (incluyendo sub-matrices) 19 de ellos tiene como fuente el COU 2005.
�Debido a solidez de fuentes y conciliaciones previas, la MCS no requirió proceso complejo de balanceo (pequeños ajustes para evitar inconsistencias en cuadrantes residuales).
�Ajuste diferente a Sánchez 2006: distribución del valor total de SIFMI como consumo intermedio de todas las industrias, basado en la proporción que su valor agregado representa del valor agregado total de la economía.
�La encuesta de hogares utilizada para la desagregación de la MCN coincide con el año para el que se construyó la MCS: 2005.
Fuente: BCN
1995 -2.0% 1.9% 6.3% 7.2% 50.0%
1996 -3.8% -2.2% -10.2% 20.2% 26.7%
1997 3.7% -0.1% 0.9% -7.0% 57.9%
1998 4.0% 7.4% 3.3% -1.0% -30.2% 53.1% 33.3%
1999 3.9% 4.5% -11.5% -8.8% 33.8% 4.1% 50.0%
2000 0.0% 1.5% -1.8% -2.0% 57.4% -47.0% 6.7%
2001 1.0% 4.4% -6.0% -7.4% -14.4% 18.6% 4.9%
2002 3.7% 4.3% 1.6% 2.2% 0.7% 53.0% 12.2%
2003 1.8% 2.7% -1.5% 4.1% 13.6% 19.3% -11.7% 16.5%
2004 -2.2% 0.3% -3.3% -1.3% 19.3% 33.1% -8.3% 18.2%
2005 0.1% 5.6% -0.4% 12.0% 2.7% 36.3% 6.7% 18.7%
2006 2.2% 3.7% -1.2% 12.3% 14.8% 17.1% 7.9% 13.3%
2007 -2.1% -7.3% -0.1% 6.9% 11.1% 9.5% 38.2% 6.0%
2008 -4.0% -10.2% 2.5% 10.8% 40.8% 37.6% -49.4% 10.6%
Período
Salario real y choques
Precio ExpPrecio Alim
Precio Petróleo
Flujo de Capitales
Salario real INSS
Salario real
NacionalTI
Flujo de remesas
Variación porcentual
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
2004 2005 2006 2007 2008
Córdobas
Sector Agropecuario
Efectivo Oficial
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2004 2005 2006 2007 2008
Córdobas
Minería
Efectivo Oficial
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
2004 2005 2006 2007 2008
Córdobas
Industria Manufacturera
Efectivo Oficial
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
2004 2005 2006 2007 2008
Córdobas
Electricidad, gas y agua
Efectivo Oficial
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
2004 2005 2006 2007 2008
Córdobas
Construcción
Efectivo Oficial
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2004 2005 2006 2007 2008
Córdobas
Comercio
Efectivo Oficial
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2004 2005 2006 2007 2008
Córdobas
Transporte y Almacenamiento
Efectivo Oficial
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
2004 2005 2006 2007 2008
Córdobas
Sector Financiero
Efectivo Oficial
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2004 2005 2006 2007 2008
Córdobas
Gobierno Central
Efectivo Oficial
Según BCN (2005), una caída de 50% del precio de las exportaciones genera una contracción de 1,5% de la actividad económica, ya que la elasticidad del PIB con respecto al índice de precios de exportaciones es 0,03.
Precios de exportaciones
Fuente: MIFIC
Fuente: Ivanic y Martin (2008), Banco Mundial
-
200.0
400.0
600.0
800.0
1,000.0
1,200.0
20072008
Mil
lon
es d
e U
SD
Comercio exterior de productos alimenticios
Exportaciones
Importaciones
Fuente: MIFIC y DGA
8.22
7.07
5.06
4.31
4.00
3.51
3.03
2.87
2.70
2.64
2.32
1.86
1.86
1.72
1.52
1.50
1.42
1.29
1.17
1.17
1.17
1.08
1.05
1.04
1.04
0.78
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00
Guyana
Trinidad y Tabago
Haití
Nicaragua
Suriname
Jamaica
Paraguay
Bolivia
Ecuador
Honduras
Guatemala
Cuba
Venezuela (República Bolivariana de)
Brasil
Chile
El Salvador
Panamá
Colombia
Costa Rica
Perú
República Dominicana
México
Barbados
Argentina
Grenada
Uruguay
COEFICIENTE DE INTENSIDAD ENERGERTICA 2007(BEP / miles de US$)
Fuente: OLADE, Indicadores Económicos-Energéticos - 2 007
MINISTERIO DE ENERGIAS Y MINASMINISTERIO DE ENERGIAS Y MINASMINISTERIO DE ENERGIAS Y MINAS
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
GENERACION NETA DE NICARAGUA (GWh)
Periodo 1990-2008
Hidro Ingenios Petroleo Geo
• En el año 2008 la factura petrolera representó 37.4% de las exportaciones totales y 15.7% del PIB.
• Según BCN (2005), la elasticidad del PIB con respecto al precio del petróleo se ubica en un rango de -0,018 a -0,022. Un +50% del precio del petróleo generaría una (-) del PIB entre 0,9% y 1,1%.
• Sánchez (2006) encuentra que si el P_oil se hubiera mantenido en el nivel observado en 2001, y no hubiese presentado la senda creciente que tuvo en 2002 – 2006(implícito incremento promedio de 44% con respecto al escenario base, !!casi 50%!!),entonces el PIB a costo de factores hubiese sido 0,5% superior al del escenario base.
• El subsidio del consumo genera una reducción leve de la pobreza, debido a que los derivados de petróleo ponderan muy poco en el consumo total de los hogares (1,3% para los urbanos pobres, 5,2% para los urbanos no pobres, 0,1% para los rurales pobres y 0,5% para los rurales no pobres, de acuerdo a la MCS de 2005). La baja ponderación implica un pequeño efecto en salario real y en ingreso real.
Según BCN (2005), una reducción de 50% en el flujo de recursos externos generaría una contracción de la actividad de 2,1% con respecto al escenario base.Este último resultado surge de un regla de tres simple al hallazgo de que una caída de 100 millones de dólares en el flujo de recursos externos hacia Nicaragua genera una reducción del crecimiento económico de 0,6%.
Flujo de capitales
Flujo neto de Crédito Comercial
Préstamos Sector
Público
Donaciones Sector
PúblicoTotal
Importaciones de Bienes de
Capital
Flujo de Capitales
Importaciones de Bienes de
Capital
1997 106.9 218.9 194.1 519.9 390.5
1998 288.7 313.1 194.4 796.2 448.9 53.1% 14.9%
1999 113.0 408.3 307.2 828.5 594.3 4.1% 32.4%
2000 -99.8 242.4 296.4 439.0 442.6 -47.0% -25.5%
2001 -14.7 238.0 297.6 520.9 406.1 18.6% -8.2%
2002 270.2 214.6 312.0 796.8 430.9 53.0% 6.1%
2003 117.8 302.0 283.9 703.7 363.1 -11.7% -15.7%
2004 -6.8 344.7 307.4 645.3 411.5 -8.3% 13.3%
2005 122.0 266.5 299.8 688.3 509.2 6.7% 23.8%
2006 102.0 295.9 344.8 742.7 556.1 7.9% 9.2%
2007 338.0 259.2 429.5 1,026.7 695.2 38.2% 25.0%
2008 -46.0 219.5 345.6 519.1 556.1 -49.4% -20.0%
Millones de US$
Período
Variación porcentual
Flujo de capitales e Importaciones de Bienes de Capital
Fuente: BCN
13.4
0
5
10
15
20
25
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
%
Flujo de Capitales (excepto IED) como porcentaje del PIB Fuente: BCN
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0
2
4
6
8
10
12
14%
Millones de US$ % del PIB
Millones de US$
En 2008 representaban 12.9% del PIB, 30.6% de las X’s y 130.7% de la IED. Según EMNV’05, el 20% de los hogares recibe remesas.
Tipo de hogarPorcentaje del
total de remesas
Porcentaje del
ingreso total
Urbanos pobres 6.4% 21.7%
Urbanos no pobres 71.7% 17.3%
Rurales pobres 8.8% 29.1%
Rurales no pobres 13.2% 17.9%
Fuente: MCS de 2005 (2009)
Caracterización de Remesas familiaresCaracterísticas de la población
No recibe RecibeEdad0-14 39.9 33.6 15-54 51.5 53.1 más de 54 8.6 13.3
RegiónUrbana 42.6 69.1 Rural 57.4 30.9
Porcentaje de población entre 15 y 54 añosMasculino 49.3 45.2 Femenino 50.7 54.8
Años de educación de población entre 15 y 54 años0-6 71.3 48.6 7-9 14.7 23.7 10-12 9.1 17.8 más de 12 4.8 9.9
Remesas promedio por mes (US$) 85.2 Total de la muestra 30,249 6,363
El 64% de las remesas se dirige a consumo de bienes no durables (los no pobres), el 24% a educación y salud (los pobres) y el 9% para el hogar.
Según BCN (2009): un + 1 pp en Rem/PIB genera un + 0,32 pp de crec. PIB. De manera que una (-) de 50% de las remesas generaría una reducción del PIB a precios de mercado de 1,5%.Según Acosta et al (2008), la tasa de pobreza aumentaría 4 pp si se cancelaran las remesas. Además, el Gini aumentaría 0.001 pp.
Fuente: BCN
411.5
456.0470.8
166.7
198.1
221.9
37.5 43.4 46.9
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2005 2006 2007 p/
P/: Preliminar
1/: Incluye Canadá, México, Resto de C.A. y otros.
Remesas familiares por país de origen(millones de dólares)
Estados Unidos Costa Rica Otros 1/
Fuente: EMNV’05 y BM
Fuente: BCN
Cuadro IV.A2.1 Nicaragua: Resultados en el empleo y los ingresos laborales por tipo de trabajador en las simulaciones de choques externos del MACEPES, 2010-2015 (variación porcentual con respecto al escenario base, promedios de subperíodos)
Variable Sim 1 Sim 2 Sim 3 Sim 4 Sim 5
2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015 2010-2012 2013-2015
Empleo
Hombres Calificados - Sector Formal -0,4 0,0 0,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 0,0 -0,4 0,0
Mujeres Calificadas - Sector Formal -0,5 0,0 0,3 0,0 -0,4 0,0 -0,1 0,1 -0,3 0,0
Hombres Calificados - Sector Informal 0,7 -0,1 0,0 0,0 0,7 0,0 0,0 -0,1 0,8 0,0
Mujeres Calificadas - Sector Informal 0,9 0,0 -0,6 0,0 0,7 0,0 0,2 -0,1 0,5 0,0
Hombres No Calificados - Sector Formal 1,9 0,2 -2,2 -0,1 -0,3 0,0 -0,5 0,3 -0,1 0,1
Mujeres No Calificadas - Sector Formal -3,6 0,0 -0,4 0,0 0,2 0,0 0,3 0,1 0,9 0,0
Hombres No calificados - Sector Informal
-0,8 -0,1 1,0 0,0 0,1 0,0 0,2 -0,1 0,1 0,0
Mujeres No Calificadas - Sector Informal 0,6 0,0 0,1 0,0 -0,1 0,0 -0,1 0,0 -0,2 0,0
Ingreso Laboral Promedio
Hombres Calificados - Sector Formal -5,5 1,1 2,8 -0,9 -10,8 0,3 -4,9 -1,8 -3,2 -0,2
Mujeres Calificadas - Sector Formal -8,2 1,3 4,8 -1,1 -12,1 0,4 -3,3 -2,0 -6,1 -0,1
Hombres Calificados - Sector Informal -3,7 0,8 2,6 -0,8 -8,9 0,2 -4,9 -2,1 -1,0 -0,3
Mujeres Calificadas - Sector Informal -5,6 1,3 3,0 -1,2 -10,2 0,4 -2,7 -2,4 -4,6 -0,2
Hombres No Calificados - Sector Formal -13,3 0,5 13,3 -0,7 -6,7 0,2 -2,9 -2,4 0,0 -0,4
Mujeres No Calificadas - Sector Formal -10,6 0,9 8,4 -1,0 -9,1 0,3 -1,3 -2,4 -4,0 -0,2
Hombres No Calificados - Sector Informal
-15,4 0,3 16,6 -0,6 -6,3 0,2 -2,2 -2,8 0,2 -0,5
Mujeres No Calificadas - Sector Informal -10,2 0,9 8,7 -1,0 -9,5 0,3 -1,5 -2,5 -4,6 -0,2
f-forcalh f-forcalm f-infcalh f-infcalm f-forncah f-forncalm f-infncalh f-infncalm
h-urme 9.9% 7.8% 5.9% 2.2% 25.4% 5.2% 30.4% 13.2%h-urma 33.8% 23.5% 6.4% 3.5% 12.7% 2.4% 12.3% 5.3%h-rume 3.0% 2.7% 2.2% 1.4% 25.1% 3.5% 53.6% 8.5%h-ruma 16.7% 5.6% 3.0% 1.3% 24.1% 3.0% 38.7% 7.6%
Fuente: MACEPES
Fuente: MCS y MACEPES
Tipo de hogarPorcentaje del
total de remesas
Porcentaje del
ingreso total
Urbanos pobres 6.4% 21.7%
Urbanos no pobres 71.7% 17.3%
Rurales pobres 8.8% 29.1%
Rurales no pobres 13.2% 17.9%
Fuente: MCS de 2005 (2009)
Consumo de Hogares de Educación y Salud de Mercado
Hogares Pr Exp Pr Alim Pr Oil kFlow Remit
Urbanos Pobres -1.7 3.1 -1.4 -0.5 -10.0
Urbanos No Pobres -1.4 1.6 -4.7 -1.2 -11.1
Rurales Pobres -2.7 3.6 0.6 -0.3 -9.9
Rurales No Pobres -4.5 4.3 -1.1 -0.7 -5.4
Consumo de Educación
Hogares Pr Exp Pr Alim Pr Oil kFlow Remit
Urbanos Pobres -0.6 1.3 -1.4 -1.1 -7.9
Urbanos No Pobres -0.3 0.2 -3.2 -1.5 -7.8
Rurales Pobres -1.5 2.0 0.2 -0.6 -7.3
Rurales No Pobres -2.7 2.4 -1.0 -0.9 -4.3
Consumo de Salud
Fuente: MACEPES
Cuánto puede aumentar el déficit fiscal?
Observado hasta 2005
-2.00%
-1.00%
0.00%
1.00%
2.00%
3.00%
4.00%
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Base Pesimista Optimista Más probable + Tipo de cambio fijo
Gráfico 2: Senda sostenible del déficit primario an tes de donaciones como porcentaje del PIB
Fuente: BCN (2006)
SubDesemp
TrOld
TrEdu10US$
TrEdu25US$
SubProOil
SubConOil
Efectos en la pobreza total y extrema en las simulaciones de política (2010 -2012)
Fuente: MACEPES y Microsimulaciones
Cuadro IV.A2.3 Nicaragua: Resultados en el empleo y los ingresos laborales por tipo de trabajador en las simulaciones combinadas de petróleo en el MACEPES, 2010-2012 (variación porcentual con respecto al escenario base, promedios de subperíodos)
Variable Sim 3 Sim 11 Sim 12 Sim 13 Sim 14 Sim15
Empleo
Hombres Calificados - Sector Formal -0,4 -0,3 -0,3 -0,4 0,1 -0,4
Mujeres Calificadas - Sector Formal -0,4 -0,3 -0,3 -0,3 0,2 -0,3
Hombres Calificados - Sector Informal 0,7 0,6 0,5 0,7 -0,2 0,7
Mujeres Calificadas - Sector Informal 0,7 0,6 0,6 0,6 -0,3 0,6
Hombres No Calificados - Sector Formal -0,3 -0,4 -0,4 -0,3 0,4 -0,3
Mujeres No Calificadas - Sector Formal 0,2 0,3 0,3 0,4 2,1 0,3
Hombres No Calificados - Sector Informal 0,1 0,2 0,2 0,1 -0,2 0,1
Mujeres No Calificadas - Sector Informal -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,5 -0,1
Ingreso Laboral Promedio
Hombres Calificados - Sector Formal -10,8 -11,2 -11,3 -10,7 -7,5 -10,8
Mujeres Calificadas - Sector Formal -12,1 -11,7 -11,6 -11,8 -7,8 -11,8
Hombres Calificados - Sector Informal -8,9 -9,8 -9,9 -9,0 -8,2 -9,0
Mujeres Calificadas - Sector Informal -10,2 -10,1 -10,1 -10,1 -8,6 -10,1
Hombres No Calificados - Sector Formal -6,7 -7,4 -7,5 -6,8 -5,4 -6,8
Mujeres No Calificadas - Sector Formal -9,1 -8,9 -8,8 -9,1 -7,3 -9,1
Hombres No Calificados - Sector Informal -6,3 -7,0 -7,0 -6,5 -5,9 -6,5
Mujeres No Calificadas - Sector Informal -9,5 -9,4 -9,4 -9,5 -8,7 -9,5
Fuente: MACEPES
Cuadro IV.A2.4 Nicaragua: Resultados en el empleo y los ingresos laborales por tipo de trabajador en las simulaciones combinadas de flujo de capitales en el MACEPES, 2010-2012 (variación porcentual con respecto al escenario base, promedios)
Variable Sim4 Sim16 Sim17 Sim18 Sim19 Sim20
Empleo
Hombres Calificados - Sector Formal 0,0 0,1 0,1 0,0 0,5 0,0
Mujeres Calificadas - Sector Formal -0,1 0,0 0,0 -0,1 0,4 -0,1
Hombres Calificados - Sector Informal 0,0 -0,2 -0,2 -0,1 -1,0 0,0
Mujeres Calificadas - Sector Informal 0,2 0,1 0,1 0,1 -0,8 0,2
Hombres No Calificados - Sector Formal -0,5 -0,6 -0,6 -0,5 0,2 -0,5
Mujeres No Calificadas - Sector Formal 0,3 0,4 0,4 0,4 2,0 0,3
Hombres No Calificados - Sector Informal 0,2 0,3 0,3 0,2 -0,1 0,2
Mujeres No Calificadas - Sector Informal -0,1 -0,1 -0,1 -0,1 -0,5 -0,1
Ingreso Laboral Promedio
Hombres Calificados - Sector Formal -4,9 -5,4 -5,4 -4,7 -1,4 -4,8
Mujeres Calificadas - Sector Formal -3,3 -2,9 -2,8 -2,8 1,4 -3,1
Hombres Calificados - Sector Informal -4,9 -5,9 -6,0 -5,0 -4,3 -4,9
Mujeres Calificadas - Sector Informal -2,7 -2,7 -2,7 -2,5 -1,0 -2,6
Hombres No Calificados - Sector Formal -2,9 -3,8 -3,8 -3,1 -1,7 -2,9
Mujeres No Calificadas - Sector Formal -1,3 -1,2 -1,2 -1,2 0,8 -1,3
Hombres No Calificados - Sector Informal -2,2 -3,0 -3,1 -2,4 -1,9 -2,3
Mujeres No Calificadas - Sector Informal -1,5 -1,5 -1,5 -1,5 -0,7 -1,5
Fuente: MACEPES
Cuadro IV.A2.5 Nicaragua: Resultados en el empleo y los ingresos laborales por tipo de trabajador en las simulaciones combinadas de remesas en el MACEPES, 2010-2012 (variación porcentual con respecto al escenario base, promedios)
Variable Sim5 Sim21 Sim22 Sim23 Sim24 Sim25
Empleo
Hombres Calificados - Sector Formal -0,4 -0,3 -0,3 -0,4 0,1 -0,4
Mujeres Calificadas - Sector Formal -0,3 -0,2 -0,2 -0,3 0,2 -0,3
Hombres Calificados - Sector Informal 0,8 0,6 0,6 0,8 -0,1 0,8
Mujeres Calificadas - Sector Informal 0,5 0,4 0,4 0,5 -0,4 0,5
Hombres No Calificados - Sector Formal -0,1 -0,2 -0,2 -0,1 0,6 -0,1
Mujeres No Calificadas - Sector Formal 0,9 1,1 1,1 1,0 2,6 1,0
Hombres No Calificados - Sector Informal 0,1 0,1 0,1 0,1 -0,3 0,1
Mujeres No Calificadas - Sector Informal -0,2 -0,3 -0,3 -0,2 -0,6 -0,2
Ingreso Laboral Promedio
Hombres Calificados - Sector Formal -3,2 -3,8 -3,8 -3,2 0,2 -3,2
Mujeres Calificadas - Sector Formal -6,1 -5,7 -5,7 -6,1 -1,9 -6,1
Hombres Calificados - Sector Informal -1,0 -2,0 -2,1 -1,0 -0,3 -1,0
Mujeres Calificadas - Sector Informal -4,6 -4,6 -4,6 -4,6 -3,0 -4,6
Hombres No Calificados - Sector Formal 0,0 -0,8 -0,9 0,0 1,4 0,0
Mujeres No Calificadas - Sector Formal -4,0 -3,8 -3,8 -4,0 -1,9 -4,0
Hombres No Calificados - Sector Informal 0,2 -0,5 -0,6 0,2 0,7 0,2
Mujeres No Calificadas - Sector Informal -4,6 -4,6 -4,6 -4,6 -3,8 -4,6
Fuente: MACEPES
ConceptoAdministración
PúblicaSalud Educación
Total Gasto
Gobierno
Variación
TCR
Prestaciones
Médicas Seguro
Social
Variación
Ingreso
Laboral
Promedio
Variación
de la
FBKF
Variación de
Crecimiento
Choque ExternoReducción de
Precios de
Exportaciones-2.9 -1.9 -0.9 -2.6 19.4 -1.4 -8.8 6.6 -0.8
Incremento de
Precios mundiales
de Alimentos4.7 4.1 2.6 4.7 -20.7 1.1 7.8 -6.9 -1.5
Incremento de
Precios del
Petróleo y -4.9 -1.9 -0.8 -3.7 6.7 -2.5 -9.5 1.9 -0.9
Reducción del
Flujo de Capitales-0.9 -0.4 -0.4 -0.9 7.0 -2.2 -3.5 -16.7 -1.2
Reducción del
Flujo de Remesas-1.8 -0.5 0.8 -1.3 14.0 -0.3 -2.6 -2.3 -0.9
Ponderación en
PIB (en 2005)11.7 2.4 4.2 1.0
Ponderación en
Gasto Total
Gobierno (en
2005)
62.5 12.7 22.4
Fuente: MACEPES
1995 -6.7% 0.7% 6.3% 0.0% 0.0% 7.2% 0.0% 50.0%
1996 1.1% -1.1% -10.2% 0.0% 0.0% 20.2% 0.0% 26.7%
1997 18.5% 0.0% 0.9% 0.0% 0.0% -7.0% 0.0% 57.9%
1998 -5.7% -8.7% 3.3% -1.0% 0.0% -30.2% 53.1% 33.3%
1999 43.9% 59.9% -11.5% -8.8% 0.0% 33.8% 4.1% 50.0%
2000 0.6% -1.5% -1.8% -2.0% 0.0% 57.4% -47.0% 6.7%
2001 0.1% -3.9% -6.0% -7.4% 0.0% -14.4% 18.6% 4.9%
2002 10.2% 9.0% 1.6% 2.2% 0.0% 0.7% 53.0% 12.2%
2003 18.1% 15.9% -1.5% 4.1% 13.6% 19.3% -11.7% 16.5%
2004 -1.7% -3.7% -3.3% -1.3% 19.3% 33.1% -8.3% 18.2%
2005 13.2% 13.0% -0.4% 12.0% 2.7% 36.3% 6.7% 18.7%
2006 4.4% 2.4% -1.2% 12.3% 14.8% 17.1% 7.9% 13.3%
2007 2.4% 5.5% -0.1% 6.9% 11.1% 9.5% 38.2% 6.0%
Gasto en educación y choques
Precio Alim
Precio Petróleo
Flujo de Capitales
Flujo de remesas
Variación porcentual
PeríodoGasto Gob Edu
Gasto Gob Salud
TIPrecio Exp
Fuente: BCN