“2 de abril día del excombatiente de las malvinas e islas del ......por las bodas de plata de...

Sesión Ordinaria del 30-04-14

*Los números de páginas corresponden a la Versión I mpresa ** Ver texto de los agregados en Versión Impresa

“2014 Año de la concordia, el dialogo y la paz – S.S. Francisco”

“2 de Abril Día del Excombatiente de las Malvinas e Islas del Atlántico Sur”

PROVINCIA DEL CHACO

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LAS SESIONES DE LA

CÁMARA DE DIPUTADOS

REUNIÓN Nº 09 SESIÓN ORDINARIA Nº 8

Resistencia, 30 de abril de 2014

Presidencia de los señores DARÍO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF y BEATRIZ VÁSQUEZ Secretaría de los señores PABLO LUIS DANIEL BOSCH y RUBÉN DARÍO GAMARRA Prosecretaría de los señores RAÚL ALFONSO HERRERO y ADELA MARCELINA YAPUR

DIPUTADOS PRESENTES

ACOSTA, Raúl Policarpo ALTAMIRANDA, Elba Gladys BACILEFF IVANOFF, Darío Augusto BELTRÁN, Carlos Roberto BERGIA, Juan José BOGADO, Fermina Beatriz CANATA, Ana María Griselda CHAROLE, Orlando DAMILANO GRIVARELLO, Viviana Mónica DOMINGUEZ, Hugo Dardo DUMRAUF, Irene Ada GERSEL, Nancy Mariel GUILLON, Rubén Omar MARCON, Néstor Paulino Javier MARTÍNEZ, Carlos Omar MONZÓN, Amelia Clide MOREL, Mirta Beatríz NIEVAS, Martín Orlando NIKISCH, Roy Abelardo PAREDES, Enrique PECHE, Carim Antonio PÉRTILE, Elda Aída SALOM, Mariana Fernanda SÁNCHEZ, Ricardo Luis SEGOVIA, Celeste Luz Marina SOTELO, Néstor Omar TRABALÓN, Héctor Daniel VALLEJOS, Sergio Ariel VÁSQUEZ, Beatriz VERDÚN, Armando Luis YULÁN, Eleuterio Leonardo

DIPUTADOS AUSENTES

Con Aviso

En Comisión

Con licencia

CÁCERES, María Lidia





S U M A R I O

1.- APERTURA E IZAMIENTO DE LAS BANDERAS NACIONAL Y

PROVINCIAL (Pág. 1).

2.- ACTA (Pág. 1).

3.- ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA (Pág. 2).

3.1. Despacho para el proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito al recordarse el segundo aniversario de aprobación de la Carta Orgánica de General José de San Martín (tratado sobre tablas). (Resolución 727). (Pág. 261).

3.2. Despacho para el proyecto de resolución por el que

se expresa beneplácito y se adhiere a las actividades por la conmemoración del aniversario de la fundación de Napenay (tratado sobre tablas). (Resolución 728). (Pág. 263).


se solicita al Ministerio de Educación la independización del I.N.T. que funciona como anexo en la E.E.E. Nº 80 “Luís María Drago”, de Presidencia Roca (tratado sobre tablas). (Resolució n 729). (Pág. 265).


se expresa beneplácito por el Séptimo Festival de Cine de los Pueblos Indígenas, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 730). (Pág. 267).


se declaran de interés legislativo las películas “Mestizo, San Martín y la identidad americana” y “Osvaldo Bayer, la Ética en la historia”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 731). (Pág. 269).


se acompaña la 20 edición de la Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas, de la U.N.N.E., en Corrientes (tratado sobre tablas). (Resolución 732). (Pág. 271).


se declara de interés provincial, legislativo y cultural la Feria de las Artes, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 733). (Pág. 273).






se expresa beneplácito y se adhiere a los actos conmemorativos del “Día de la Bandera” (tratado sobre tablas). (Resolución 734). (Pág. 275).


se expresa beneplácito y se adhiere a los actos conmemorativos del día de la Independencia argentin a (tratado sobre tablas). (Resolución 735). (Pág. 277).

3.10. Despacho para el proyecto de resolución por e l que

se declara de interés legislativo y provincial el Certamen de Preguntas y Respuestas sobre Vida y Obr a del General San Martín, en General San Martín (tratado sobre tablas). (Resolución 736). (Pág. 279).


se declara de interés provincial, legislativo y educativo la celebración de las Bodas de Brillantes de la E.E.P. Nº 374 “Enrique Lynch Arribálzaga”, de Las Breñas (tratado sobre tablas). (Resolución 737) . (Pág. 281).


se solicita al P.E. reparaciones edilicias en la E.E.P. N° 42 “Amanda De Grandi de Solís”, de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 738). (Pág. 283).


se declara de interés provincial y cultural el libr o “Antología 2013. Año de la Fe. Homenaje al papa Francisco” (tratado sobre tablas). (Resolución 739) . (Pág. 285).


se manifiesta beneplácito por la firma del convenio para beneficiar a comerciantes de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 740). (Pág. 287).


se solicita al P.E. cumpla con lo establecido en el decreto 2485/08, aclaratorio y complementario del proceso jubilatorio (tratado sobre tablas). (Resolución 741). (Pág. 289).

3.16. Proyecto de resolución por el que se expresa

beneplácito por el convenio que dará inicio a obras en el club “Barrio Sarmiento”, en Juan José Castell i (tratado sobre tablas). (Resolución 742). (Pág. 291).





3.17. Proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el informe sobre la ocupación hotelera durante la Semana Santa, en la provincia y Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 743). (Pág. 292).


beneplácito por la inauguración del Salón de los Pueblos Originarios, en la Casa Rosada (tratado sobre tablas). (Resolución 744). (Pág. 292).

3.19. Proyecto de resolución por el que se adhiere a la

festividad del Sagrado Corazón de Jesús, Patrono de Villa Ángela (tratado sobre tablas). (Resolución 745). (Pág. 293).

3.20. Proyecto de resolución por el que se declara de

interés provincial el posgrado “Especialización en Gerencia y Vinculación Tecnológica”, de la U.N.N.E. , de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 746). (Pág. 294).


interés educativo, legislativo y provincial la Cuarta Reunión Regional de Educación Pública y Pueblos Indígenas, en Manaos, Brasil (tratado sobre tablas). (Resolución 747). (Pág. 294).


satisfacción por el acuerdo de asociación entre nuestro país y el Laboratorio Europeo de Biología Molecular (tratado sobre tablas). (Resolución 748). (Pág. 295).

3.23. Proyectos de resolución por los que se adhier e a la

conmemoración del “Día Internacional de la Infancia ” (tratados sobre tablas). (Resolución 749). (Pág. 296).


conmemoración del “Día Nacional del Bombero Voluntario” (tratados sobre tablas). (Resolución 750). (Pág. 300).


beneplácito por el operativo que desbarató una band a que traficaba marihuana, en Paso de los Libres, Corrientes (tratado sobre tablas). (Resolución 751) . (Pág. 303).


interés provincial la imposición del nombre “Mirtha Isabel Yuncovjar” a la E.E.P. Nº 922, de Juan José Castelli (tratado sobre tablas). (Resolución 752). (Pág. 304).





3.27. Proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción por la decisión del Gobierno nacional de implementar el Sistema Satelital Geoestacionario Argentino de Telecomunicaciones (tratado sobre tablas). (Resolución 753). (Pág. 304).


interés cultural, legislativo y provincial la visit a del master Jeong Woo Kim, séptimo dan de haidong gumdo, que dictará cursos y tomará exámenes, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 754). (Pág. 305).

3.29. Proyecto de resolución por el que se acompaña la

creación de la Oficina de Justicia Ambiental, en el ámbito de la C.S.J.N. (tratado sobre tablas). (Resolución 755). (Pág. 306).


beneplácito por la jornada “Leer nos incluye a todos”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 756). (Pág. 306).

3.31. Proyectos de resolución por los que se expres a

satisfacción por la inauguración del Centro de Servicios de Apoyo a la Producción Hortícola, en Fontana (tratados sobre tablas). (Resolución 757). (Pág. 307).


satisfacción y se felicita a cineastas chaqueñas po r el corto “Historia del niño que ríe” que competirá en la cuarta edición del Festival Internacional de Cine en el Desierto, en Hermosillo, México (tratado sobre tablas). (Resolución 758). (Pág. 308).


conmemoración del “Día Internacional de los Niños Víctimas Inocentes de la Agresión” (tratado sobre tablas). (Resolución 759). (Pág. 308).


conmemoración del día del nacimiento de Manuel Belgrano (tratado sobre tablas). (Resolución 760). (Pág. 309).

3.35. Proyectos de resolución por los que se declar a de

interés legislativo la creación de la Escuela de Negocios, en la provincia (tratados sobre tablas). (Resolución 761). (Pág. 310).





3.36. Proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por la creación de la Unidad de Gestión para la Creación del Parque Nacional “El Impenetrable” (tratado sobre tablas). (Resolución 762). (Pág. 310).


beneplácito por la implementación de la segunda etapa del P.E.R.Me.R., en el Chaco (tratado sobre tablas). (Resolución 763). (Pág. 311).


interés legislativo, provincial y cultural el event o por las Bodas de Plata de “La Trova Chaqueña”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 764). (Pág. 312).


interés legislativo y provincial la entrega de la distinción “Mujer 2014” a Vilma Romegialli por su labor en los parajes de El Impenetrable (tratado sobre tablas). (Resolución 765). (Pág. 312).


beneplácito por la realización de la Fiesta de la Cultura Viva, en Juan José Castelli (tratado sobre tablas). (Resolución 766). (Pág. 313).


interés legislativo el Encuentro de Ministros de Producción de las Provincias Algodoneras Argentinas , en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 767). (Pág. 314).


beneplácito por la refacción, ampliación y construcción de un muro perimetral en la capilla “Nuestra Señora de Pompeya” (tratado sobre tablas). (Resolución 768). (Pág. 314).


beneplácito por el primer implante coclear bilatera l simultáneo a un bebé, en Bs.As. (tratado sobre tablas). (Resolución 769). (Pág. 315).


interés legislativo el lanzamiento del concurso “Un a bandera para mi ciudad”, en Juan José Castelli (tratado sobre tablas). (Resolución 770). (Pág. 316).





3.45. Proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción por la repercusión internacional del descubrimiento de la bioquímica breñense Larisa Estefanía Cybulski (tratado sobre tablas). (Resolución 771). (Pág. 316).

3.46. Proyecto de resolución por el que se expresa satisfacción

por las felicitaciones y expresiones de asombro por la investigación y desarrollo tecnológico de la Escuel a de Jardinería Nº 13, de Resistencia, en la “Hortiflor Expo”, en Beijing (tratado sobre tablas). (Resolución 772). ( Pág. 317).


beneplácito por la construcción de desagües pluviales y cloacales en barrios de la zona sur de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 773). (Pág. 318).


interés provincial el festival “Invasión del amor d e Dios” (tratado sobre tablas). (Resolución 774). (Pág. 318).


beneplácito por la incorporación de vagones nuevos al ferrocarril “San Martín” (tratado sobre tablas). (Resolución 775). (Pág. 319).


conmemoración del aniversario del fallecimiento de “Lola” Mora (tratado sobre tablas). (Resolución 776). (Pág. 320).


satisfacción por el aporte de insumos a productores de Puerto Vilelas (tratado sobre tablas). (Resolución 777). (Pág. 320).


conmemoración del aniversario del nacimiento de Leopoldo Marechal (tratado sobre tablas). (Resolución 778). (Pág. 321).


beneplácito por la construcción de una planta de energía solar en Quitilipi, a cargo de una firma china (tratado sobre tablas). (Resolución 779). (Pág. 322).





3.54. Proyecto de resolución por el que se expresa beneplácito por el primer puesto obtenido por el equipo de handball del club “San Martín”, de Margarita Belén, en el Torneo Argentino de Clubes Campeones “C”, en Montecarlo, Misiones (tratado sobre tablas). (Resolución 780). (Pág. 322).

3.55. Proyectos de resolución por los que se felici ta y

destaca la participación de los chaqueños Ismael Schneider y Matías Jatchuk, como integrantes del equipo sudamericano, en el Segundo Torneo Internacional “Columbus 1492”, en Santiago de Chile (tratados sobre tablas). (Resolución 781). (Pág. 323).


beneplácito por la entrega de unidades habitacionales en Resistencia, Barranqueras, Presidencia Roca, Concepción del Bermejo, La Clotilde, Zaparinqui, Juan José Castelli y Fortín Lavalle (tratado sobre tablas). (Resolución 782). (Pág. 324).


interés provincial y legislativo el Octavo Encuentr o Argentino de Transporte Fluvial, en Santa Fe (tratado sobre tablas). (Resolución 783). (Pág. 324).


interés legislativo y cultural la presentación del libro “Cuentos para una infancia feliz”, en Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 784). (Pág. 325).


interés legislativo la 23 edición del Festival Internacional de Jineteada y Canto del Impenetrable , en Juan José Castelli (tratado sobre tablas). (Resolución 785). (Pág. 326).


beneplácito por el convenio entre “Aerolíneas Argentinas” y el Ministerio de Justicia de la Nació n para prevenir y detectar la trata de personas (tratado sobre tablas). (Resolución 786). (Pág. 326).


beneplácito por el estreno del documental “La cáscara rota”, en la C.A.B.A. (tratado sobre tablas). (Resolución 787). (Pág. 327).





3.62. Proyecto de resolución por el que se asiente el fallo que ratifica condenas de prisión perpetua y anula absoluciones dictaminadas en el juicio por crímenes de lesa humanidad cometidos en la E.S.M.A. (tratado sobre tablas). (Resolución 788). (Pág. 328).

3.63. Proyecto de resolución por el que se declaran de

interés legislativo provincial las actividades programadas por el 135 aniversario de la creación d e la E.E.P. N° 1 “Benjamín Zorrilla”, de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 789). (Pág. 328).


convocatoria de la Defensoría del Público a participar de las audiencias públicas que se realizan en todo el país sobre los derechos comunicacionales de niños, niñas y adolescentes (tratado sobre tablas). (Resolución 790). (Pág. 329).


serie de encuentros “Medios, discriminación y género. Una mirada desde la radio y la televisión”, que inicia en San Luis (tratado sobre tablas). (Resolución 791). (Pág. 330).

3.66. Proyecto de resolución por el que se felicita y

destaca la participación de la agrupación “Ovarians ” que representará al N.E.A. en el Mundial de Veteranos de Rugby, en Mar del Plata (tratado sobre tablas). (Resolución 792). (Pág. 330).


interés provincial la Primera Fiesta Provincial de la Polca Rusa, en Juan José Castelli (tratado sobre tablas). (Resolución 793). (Pág. 331).


beneplácito por los nuevos centros de Documentación Rápida en localidades del interior (tratado sobre tablas). (Resolución 794). (Pág. 332).


beneplácito por la firma del convenio de refinanciación de la deuda pública provincial (tratado sobre tablas). (Resolución 795). (Pág. 332).





3.70. Proyecto de resolución por el que se felicita y destaca a la saenzpeñense Mara Luz Wiernes Doval y a la resistenciana Danila Soledad Núñez preseleccionadas para el Certamen Nacional Premio “Julio Bocca 2014” (tratados sobre tablas). (Resolución 796). (Pág. 333).


destaca a los alumnos Vijnai Skarp y Roberto Morel, seleccionados para formar parte de la Orquesta Nacional Juvenil “Juana Azurduy” (tratado sobre tablas). (Resolución 797). (Pág. 334).


interés legislativo el Seminario Regional de la Defensa Pública Oficial del N.E.A., en Puerto Iguazú, Misiones (tratados sobre tablas). (Resolución 798). (Pág. 334).

3.73. Tratamiento preferencial del despacho para lo s

proyectos de resolución por los que se acompaña el proyecto nacional que persigue la declaración de utilidad pública y sujetos a expropiación de los inmuebles del edificio del hotel B.A.U.E.N., de la C.A.B.A. (Resolución 799). (Pág. 335).

4.- CUESTIÓN PREVIA (Pág. 339).

4.1. Proyecto de resolución por el que se solicita al P.E. gestione el inmediato abocamiento de las autoridades consulares argentinas o las que corresponda para dar con el paradero, resguardo, protección y repatriación del menor argentino Ángel Abel Melagrani (tratado sobre tablas). (Resolución 800). (Pág. 347).

5.- ALTERACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO (Pág. 347).

5.1. Tratamiento preferencial del despacho para el proyecto por el que se modifica la ley 6187. (Ley 7387). (Pág. 369).

5.2. Tratamiento preferencial de los despachos para el

proyecto de ley por el que se establece el procedimiento de adopción. (Ley 7388). (Pág. 434).

5.3. Despacho para el proyecto de ley de

comercialización de equipos compatibles con ortesis y prótesis para personas hipoacúsicas (tratado sobre tablas). (Ley 7389). (Pág. 468).





5.4. Despacho para el proyecto por el que se modifi ca el artículo 4º de la ley 6408, que determina que los alumnos de las carreras de formación docente cerradas pueden rendir las asignaturas pendientes y completar las observaciones, prácticas de ensayo y residencia, para su egreso (tratado sobre tablas). (Ley 7390). (Pág. 475).

5.5. Tratamiento preferencial del despacho para el

proyecto de resolución por el que se solicita al P.E. efectúe las presentaciones y/o denuncias contra “Personal”, “Claro” y “Movistar” por las deficiencias en el servicio prestado. (Resolución 801). (Pág. 479).

5.6. Tratamiento preferencial del proyecto de ley p or el

que se instituye el “Día Provincial de la Enfermedad Celíaca”. (Cámara constituida en comisión). (Ley 7391). (Pág. 484).


preocupación por las largas filas de usuarios de colectivos para obtener la “Tarjebus” (tratado sobre tablas). (Pág. 492).

5.8. Pedidos de informes. (Pág. 513).

5.8.1. Proyecto de resolución por el que se solicit a al Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología informe sobre las propuestas para la detección temprana y atención de alumnos con dislexia. (Resolución 802). (Pág. 514).

5.8.2. Proyecto de resolución por el que se solicit a

al P.E. informe y remita copia de la licitación pública nacional 42/14. (Resolución 803). (Pág. 516).


al Ministerio de Salud Pública informe sobre casos de tuberculosis de empleados del hospital “4 de Junio”, de Presidencia Roque Sáenz Peña. (Resolución 804). (Pág. 518).


al P.E. informe sobre obras de S.A.M.E.E.P. en el inmueble de la intersección de las avenidas Italia y Paraguay, de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 805). (Pág. 520).





5.8.5. Proyecto de resolución por el que se solicit a al P.E. informe si el Ministerio de Educación fue anoticiado por S.A.M.E.E.P. de obras a realizarse en el inmueble de la intersección de avenidas Italia y Paraguay, de Resistencia (tratado sobre tablas). (Resolución 806). (Pág. 521).

6.- MANIFESTACIONES EN MINORÍA CON MOTIVO DEL “DÍA DEL

TRABAJADOR” (Pág. 522).





APÉNDICE

Resolución Nº 727, por la que se expresa beneplácito al re cordarse el segundo aniversario de aprobación de la Carta Orgánica de General José de San Martín. (Pág. 525). Resolución Nº 728, por la que se expresa beneplácit o y a-dhesión a las actividades por la conmemoración del aniversario de la fundación de Napenay. (Pág. 526). Resolución Nº 729, por la que se solicita al Minist erio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología la indepen dización del I.N.T. que funciona como anexo en la E.E.E. Nº 80 “Luis María Drago”, de Presidencia Roca. (Pág. 527). Resolución Nº 730, por la que se expresa beneplácit o por el 7º Festival de Cine de los Pueblos Indígenas, en Resistencia. (Pág. 528). Resolución Nº 731, por la que se declaran de interé s legislativo las películas “Mestizo, San Martín y la identidad americana” y “Osvaldo Bayer, la ética en la historia”, en Resistencia. (Pág. 529). Resolución Nº 732, por la que se expresa beneplácit o por la XX edición de Comunicaciones Científicas y Tec nológicas de la U.N.N.E., en Corrientes. (Pág. 530). Resolución Nº 733, por la que se declara de interés provin cial, legislativo y cultural la Feria de las Artes, en Resistencia. (Pág. 531). Resolución Nº 734, por la que se expresa beneplácit o y a-dhesión a los actos conmemorativos por el “Día de l a Bandera”. (Pág. 532). Resolución Nº 735, por la que se expresa beneplácit o y adhesión a los actos conmemorativos por el “Día de l a Independencia argentina”. (Pág. 533). Resolución Nº 736, por la que se declara de interés legislativo y provincial el Cer tamen de Preguntas y Respuestas sobre Vida y Obra del General San Martín , en General San Martín. (Pág. 534). Resolución Nº 737, por la que se declara de interés provincial, legisla tivo y educativo la celebración de las Bodas de Brillantes de la E.E.P. Nº 374 “Enrique Lynch Arribálzaga”, de Las Breñas. (Pág. 535). Resolución Nº 738, por la que se solicita al P.E. e fectúe reparaciones edilicias en la E.E.P. N° 42 “Amanda D e Grandi de Solís”, de Resistencia. (Pág. 536).





Resolución Nº 739, por la que se de clara de interés provin cial y cultural el libro “Antología 2013. Año de la Fe. Homenaje al Papa Francisco”. (Pág. 537). Resolución Nº 740, por la que se expresa beneplácit o por la celebración del convenio para beneficiar a comercia ntes de Resistencia. (Pág. 538). Resolución Nº 741, por la que se solicita al P.E. c umpla con lo establecido en el decreto 2485/08, aclarator io y complementario del proceso jubilatorio. (Pág. 539). Resolución Nº 742, por la que se expresa beneplácit o por el convenio que dar á inicio a obras en el club “Barrio Sarmiento”, en Juan José Castelli. (Pág. 540). Resolución Nº 743, por la que se expresa beneplácit o por el informe sobre la ocupación hotelera durante la Sema na Santa, en la provincia y en Resistencia. (Pág. 541) . Resolución Nº 744, por la que se expresa beneplácito por la inauguración del “Salón de los Pueblos Originarios” , en la Casa Rosada. (Pág. 542). Resolución Nº 745, por la que se adhiere a la festi vidad del Sagrado Corazón de Jesús, pa trono de Villa Ángela. (Pág. 543). Resolución Nº 746, por la que se declara de interés provin cial la carrera de posgrado “Especialización en Gerencia y Vinculación Tecnológica”, de la U.N.N.E. , de Resistencia. (Pág. 544). Resolución Nº 747, por la que se declara de interés educa tivo, legislativo y provincial la IV Reunión Region al de Educación Pública y Pueblos Indígenas, en Manaos , Brasil. (Pág. 545). Resolución Nº 748, por la que se expresa satisfacci ón por el acuerdo de asociación entre nuestro país y el Laboratorio Europeo de Biología Molecular. (Pág. 54 6). Resolución Nº 749, por la que se adhiere a la conme moración del “Día Internacional de la Infancia”. (Pág. 547) . Resolución Nº 750, por la que se adhiere a la conme moración del “Día Nacional del Bombero Voluntario”. (Pág. 54 8). Resolución Nº 751, por la que se expresa beneplácit o por el operativo que desbarató una banda que traficaba mar ihuana en Paso de los Libres, Corrientes. (Pág. 549).





Resolución Nº 752, por la que se declara de interés provincial la imp osición del nombre “Mirtha Isabel Yuncovjar” a la E.E.P. Nº 922, de Juan José Castell i. (Pág. 550). Resolución Nº 753, por la que se expresa satisfacci ón por la decisión del Gobierno nacional, de implementar e l Sistema Satelital Geoestacionario Argentino de Telecomunicaciones. (Pág. 551). Resolución Nº 754, por la que se declara de interés cultural, legislativo y provincial la visita del ma ster Jeong Woo Kim, séptimo dan de Haidong Gumdo, que di ctará cursos y tomará exámenes, en Resistencia. (Pág. 552 ). Resolución Nº 755, por la que se acompaña la creaci ón de la Oficina de Justicia Ambien tal, en el ámbito de la C.S.J.N. (Pág. 553). Resolución Nº 756, por la que se expresa beneplácit o por la jornada “Leer nos incluye a todos”, en Resis tencia. (Pág. 554). Resolución Nº 757, por la que se expresa satisfacci ón por la inauguración del “Centro de Servicios de Apoyo a la Producción Hortícola”, en Fontana. (Pág. 555). Resolución Nº 758, por la que se expresa satisfacci ón y se felicita a cineastas chaqueña s por el corto “Historia del niño que ríe” que competirá en la 4ª edición del Fe sti val Internacional de Cine en el Desierto, en Hermosillo , México. (Pág. 556). Resolución Nº 759, por la que se adhiere a la conme moración del “Día Internacional de los Niño s Víctimas Inocentes de la Agresión”. (Pág. 557).

Resolución Nº 760, por la que se adhiere a la conme moración del día del nacimiento de Manuel Belgrano. (Pág. 55 8). Resolución Nº 761, por la que se expresa beneplácit o por la creación de la “Escuela de Negocios del Chaco Austral”, en la provincia. (Pág. 559). Resolución Nº 762, por la que se expresa beneplácit o por la creación de la Unidad de Gestión para la Creación d el “Parque Nacional El Impenetrable”. (Pág. 560). Resolución Nº 763, por la que se expresa beneplácito por la implementación de la segunda etapa del Proyecto de energí as renovables en mercados rurales, en el Chaco. (Pág. 561).





Resolución Nº 764, por la que se declara de interés legislativo, provincial y cultural el evento por la s Bod as de Plata de “La Trova Cha queña”, en Resistencia. (Pág. 662). Resolución Nº 765, por la que se declara de interés legis lativo y provincial la entrega de la distinción “Mu jer 2014” a Vilma Romegialli, por su labor en los paraj es de El Impenetrable. (Pág. 663). Resolución Nº 766, por la que se expresa beneplá cito por la realización de la “Fiesta de la Cultura Viva”, en J uan José Castelli. (Pág. 564). Resolución Nº 767, por la que se declara de interés legislativo el Encuentro de Ministros de Producció n de las Provincias Algodoneras Ar gentinas, en Resistencia. (Pág. 565). Resolución Nº 768, por la que se expresa beneplácit o por la refacción, ampliación y construcción de un muro per imetral en la capilla “Nuestra Señora de Pompeya”. (Pág. 56 6). Resolu ción Nº 769, por la que se expresa beneplácito por el primer implante coclear bi lateral simultáneo a un bebé, en Bs.As. (Pág. 567). Resolución Nº 770, por la que se declara de interés legis lativo el lanzamiento del concurso “Una bandera par a mi ciudad”, en Juan José Castelli. (Pág. 568). Resolución Nº 771, por la que se expresa satisfacci ón por la repercusión internacional del descubrimiento de la bioquímica breñense Larisa Estefanía Cybulski. (Pág . 569). Resolución Nº 772, por la que se expresa satis facción por los resultados obtenidos por la Escuela de Jardiner ía Nº 13, de Resistencia, en la “Hortiflor Ex po”, en Beijing. (Pág. 570). Resolución Nº 773, por la que se expresa beneplácit o por la construcción de desagües pluviales y cloacales en b arrios de la zona sur de Resistencia. (Pág. 571). Resolución Nº 774, por la que se declara de interés provin cial el festival gigante “Invasión del amor de Dios ”. (Pág. 572). Resolución Nº 775, por la que se expresa beneplácit o por la incorporación de vagones nuevos al ferrocarril “San Martín”. (Pág. 573). Resolución Nº 776, por la que se adhiere a la conme moración del aniversario del falleci miento de “Lola” Mora. (Pág. 574).





Resolución Nº 777, por la que se expresa satisfacci ón por el aporte de insumos a productores de Puerto Vilela s. (Pág. 575). Resolución Nº 778, por la que se adhiere a la conme moración del aniversario del nacimien to de Leopoldo Marechal. (Pág. 576). Resolución Nº 779, por la que se expresa beneplácit o por la construcción de una plant a de energía solar en Quitilipi, a cargo de una firma china. (Pág. 577). Resolución Nº 780, por la que se expresa beneplácit o por el primer puesto obtenido por el equipo de handball de l club “San Martín”, de Margarita Belén, en el Torneo Arge ntino de Clubes Campeones “C”, en Montecarlo, Misiones. (Pág . 578). Resolución Nº 781, por la que se congratula y felic ita a los atletas chaqueños Ismael Schneider y Matías Jat chuk co mo integrantes del equipo sudamericano de Karate, e n el 2º Torneo Internacional “Columbus 1492”, en Santia go de Chile. (Pág. 579). Resolución Nº 782, por la que se expresa beneplácit o por la entrega de unidades habitacionales en Resistencia, Barran queras, Presidencia Roca, Concepción del Bermejo, L a Clotilde, Zaparinqui, Juan José Castelli y Fortín L avalle. (Pág. 580). Resolución Nº 783, por la que se declara de interés provin cial y legislativo el VIII Encuentro Argentino de Transporte Fluvial, en Santa Fe. (Pág. 581). Resolución Nº 784, por la que se declara de interés legislativo y cultural la presentación del libro “Cuentos para una infancia feliz”, en Resistencia. (Pág. 582 ). Resolución Nº 785, por la que se declara de interés legis lativo la 23 edición del Festival Internacional de Jineteada y Canto del Impenetrable, en Juan José Ca stelli. (Pág. 583). Resolución Nº 786, por la que se expresa beneplácit o por el convenio entre Aerolíneas Argentinas y el Ministeri o de Justicia de la Nación para prevenir y detectar la t rata de personas. (Pág. 584). Resolución Nº 787, por la que se expresa beneplácito por el estreno del documental “La cáscara rota”, en la C.A .B.A. (Pág. 585). Resolución Nº 788, por la que se acompaña el fallo que ra tifica condenas de prisión perpetua y anula absoluc iones dictaminadas en el juicio por crímenes de lesa humanidad cometidos en la E.S.M.A. (Pág. 586).





Resolución Nº 789, por la que se declaran de interé s legislativo provincial las activida des programadas por el 135 aniversario de la creación de la E.E.P. N° 1 “B enjamín Zorrilla”, de Resistencia. (Pág. 587). Resolución Nº 790, por la que se acompaña la convoc atoria de la Defensoría del Público a participar de las au diencias públicas que se realizan en todo el país sobre los derechos co municacionales de niños, niñas y adolescentes. (Pág . 589). Resolu ción Nº 791, por la que se acompaña la serie de encuentros “Medios, discriminación y género. Una mira da desde la radio y la televisión”, que se inició en l a Universidad Nacional de San Luis. (Pág. 590). Resolución Nº 792, por la que se felicita y destaca la participación de la agrupación “Ova rians” que representará al N.E.A. en el Mundial de Veteranos de Rugby, en M ar del Plata. (Pág. 591). Resolución Nº 793, por la que se declara de interés provin cial la “Primera Fiesta Provincial de la Polca Rusa ”, en Juan José Castelli. (Pág. 592). Resolución Nº 794, por la que se expresa beneplácit o por los nuevos Centros de Documen tación Rápida en localidades del interior. (Pág. 593). Resolución Nº 795, por la que se expresa beneplácit o por la firma del convenio de refi nanciación de la deuda pública provincial. (Pág. 594). Resolución Nº 796, por la que se felici ta y destaca a la saenzpeñense Mara Luz Wiernes Do val y a la resistenciana Danila Soledad Núñez, preseleccionadas para el Cert amen Nacional Premio Julio Bocca 2014. (Pág. 595). Resolución Nº 797, por la que se felicita y destaca a los alumnos Vijnai Skarp y Roberto Morel, seleccionados para formar parte de la Orquesta Nacional Juvenil “Juana Azurduy”. (Pág. 596). Resolución Nº 798, por la que se decla ra de interés legis lativo el “Seminario Regional de la Defensa Pública Oficial del N.E.A.”, en Puer to Iguazú, Misiones. (Pág. 597). Resolución Nº 799, por la que se acompaña el proyec to nacional que persigue la declara ción de utilidad pública y sujetos a expropia ción de los inmuebles del edificio del “Hotel Bauen”, de la C.A.B.A. (Pág. 598).





Resolución Nº 800, por la que se solicita al P.E.N. gestio ne el inmediato abocamiento de las autoridades consulares argentinas o las que corresponda para da r con el paradero, resguardo, protección y repatriación del menor argentino Ángel Abel Melagrani. (Pág. 599). Ley Nº 7387, por la que se modifican los artículos 1°, 2º y 3º de la ley 6187, que determina el destino del pre dio de la intersección de las avenidas Italia y Paraguay – colegio Industrial- (Pág. 600). Ley Nº 7388, por la que se regula el procedimiento de adopción. Derógan se los artículos 155 al 162 y se incorpora el inciso v) del artículo 95 de la ley 4369 – Estatuto del Menor- (Pág. 601). Ley Nº 7389, por la que se adhiere a la ley na cional 26.923 -sobre comercialización de equipos compati bles con ortesis y prótesis para personas hipoacúsicas-. (Pág. 612). Ley Nº 7390, por la que se modifi ca el artículo 4º de la ley 6408, que determina que los al umnos de las carreras de formación docente cerradas pueden rendir las asigna turas pendientes y completar las observaciones, prácticas de ensayo y residencia, para su egreso. (Pág. 613). Resolución Nº 801, por la que se solicita al P.E. e fectúe las presentaciones y/o denun cias contra “Personal”, “Claro” y “Movistar” por las deficiencias en el servicio pr esta do. (Pág. 614). Ley Nº 7391, por la que se instituye el “Día Provin cial de la enfermedad Celíaca”. (Pág. 615). Resolución Nº 802, por la que se sol icita al Ministerio de Educación, Cultu ra, Ciencia y Tecnología informe sobre las propuestas para la detección temprana y atención de alumnos con dislexia. (Pág. 616). Resolución Nº 803, por la que se so licita al P.E. informe y remita copia de la licitación pública na cional 42/14, de Concesión de la explotación y administración de cas inos y salas de máquinas tragamonedas. (Pág. 617). Resolución Nº 804, por la que se solicita al Mi nisterio de Salud Pública informe sobre casos de tuberculosis d e empleados del hospital “4 de Junio”, de Presidencia Ro que Sáenz Peña. (Pág. 618). Resolución Nº 805, por la que se so licita al P.E. informe sobre obras de S.A.M.E.E.P. en el inmueble de la intersección de las avenidas Italia y Para guay, de Resistencia. (Pág. 619).





Resolución Nº 806, por la que se so licita al P.E. informe si el Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnolo gía fue anoticiado por S.A.M.E.E.P. de obras a realizarse en el inmueble de la intersección de ave nidas Italia y Paraguay, de Resistencia. (Pág. 620).





R E F E R E N C I A S

� A.Cel.A. – Asociación de Asistencia al Celíaco en la

Argentina.

� A.F.I.P. - Administración Federal de Ingresos Públicos.

� A.F.S.C.A. - Autoridad Federal de Servicios de

Comunicación Audiovisual.

� A.P.A. - Administración Provincial del Agua.

� A.T.E.Ch. – Asociación de los Trabajadores de la

Educación del Chaco.

� A.T.P. – Administración Tributaria Provincial.

� ADePRA.- Asociación Nacional de Magistrados y

Funcionarios de la Defensa de la República Argentin a.

� Ar.Sat. - Empresa Argentina de Soluciones Satelitales

S.A.

� As.A.P. - Asociación Argentina de Presupuesto y

Administración Financiera Pública.

� B.A.U.E.N. - Buenos Aires una Empresa Nacional Limitada.

� Bs.As. – Buenos Aires.

� C.A.H. – Confederación Argentina de Handball.

� C.A.J. – Centro de Actividades Juveniles.

� C.D.R. - Centro de Documentación Rápida.

� C.E.L.S. – Centro de Estudios Legales y Sociales.

� C.E.P. – Centro Educativo Polimodal.

� C.N.C. – Comisión Nacional de Comunicaciones.

� C.P.N. – Contador Público Nacional.

� C.S.J.N. – Corte Suprema de Justicia de la Nación.

� Ce.Pro.D.H. – Centro de Estudios Legales y Sociales.

� Co.N.E.A.U. - Comisión Nacional de Evaluación y

Acreditación Universitaria.

� Co.N.I.Ce.T. - Consejo Nacional de Investigaciones

Científicas y Técnicas.





� D.C.E.A. - Dirección de Cine y Espacio Audiovisual.

� D.N.I. – Documento Nacional de Identidad.

� E.Com.Chaco S.A. – Empresa de Computación del Chaco

Sociedad Anónima.

� E.E.E. – Escuela de Educación Especial.

� E.E.P. – Escuela de Enseñanza Primaria.

� E.E.T. – Escuela de Educación Técnica.

� E.G.B. – Educación General Básica.

� E.M.B.L. - Siglas en inglés: European Molecular Biology

Laboratory; Laboratorio Europeo de Biología Molecul ar.

� E.S.M.A. – Escuela Superior de Mecánica de la Armada.

� F.M. – Frecuencia Modulada.

� F.O.R.J.A. - Fuerza de Orientación Radical de la Joven

Argentina.

� F.R.Re. - Facultad Regional Resistencia.

� Fo.Pe.A. - Foro de Periodismo Argentino.

� I.A.E.F. – Instituto Argentino de Ejecutivos en

Finanzas.

� I.D.A.Ch. - Instituto del Aborigen Chaqueño.

� I.N.C.A.A. – Instituto Nacional de Cine y Artes

Audiovisuales.

� I.N.E.T. - Instituto Nacional de Educación Tecnológica.

� I.N.T. – Instituto de Nivel Terciario.

� I.Na.Di. – Instituto Nacional contra la Discriminación,

la Xenofobia y el Racismo.

� I.P.D.U.V. - Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y

Vivienda.

� In.S.S.Se.P. - Instituto de Seguridad Social, Seguros y

Préstamos de la Provincia del Chaco.

� J.K.A. – Siglas en inglés: Japan Karate Association.

� Mer.Co.Sur – Mercado Común del Sur.

� Mhz. - Megahertz.

� N.E.A. – Nordeste Argentino.

� N.E.A. - Nuevo Espacio Abierto.

� N.E.Par. – Nuevo Espacio de Participación.

� P.E. – Poder Ejecutivo.





� P.E.N. – Poder Ejecutivo Nacional.

� P.E.R.Me.R. - Proyecto de Energías Renovables en

Mercados Rurales.

� P.J. – Partido Justicialista.

� S.A. – Sociedad Anónima.

� S.A.D.E. – Sociedad Argentina de Escritores.

� S.A.M.E.E.P. - Servicio de Agua y Mantenimiento Empresa

del Estado Provincial.

� S.E.Ch.E.E.P. - Servicios Energéticos del Chaco Empresa

del Estado Provincial.

� S.U.M. – Salón de Usos Múltiples.

� Se.Dro.Nar. - Secretaría de Programación para La

Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el

Narcotráfico.

� T.O. – Texto ordenado.

� T.V. – Televisión.

� U.C.R. – Unión Cívica Radical.

� U.N.C.Aus. – Universidad Nacional del Chaco Austral.

� U.N.N.E. – Universidad Nacional del Nordeste.

� U.P.C.P. – Unión del Personal Civil de la Provincia.

� U.T.A. – Unión Tranviarios Automotor.

� U.T.N. - Universidad Tecnológica Nacional.





-En Resistencia, capital de la

provincia del Chaco, a 30 de abril

de 2014, siendo las 15 y 34, dice

el

1.- APERTURA E IZAMIENTO DE LAS BANDERAS NACIONAL Y

PROVINCIAL

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señores legisladores: Con

quórum, damos inicio a la sesión de la fecha.

Invitamos a los señores

diputados Morel y Martínez a izar los pabellones na cional y

provincial, respectivamente.

-Puestos de pie los integrantes del Cuerpo, personal de la Casa y público presentes, los señores legisladores Mirta Beatriz y Carlos Omar Martínez proceden a izar las enseñas, nacional y provincial respectivamente, con el acompañamiento de los acordes de la canción “Aurora”. (Aplausos).

2.- ACTA

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Corresponde dar lectura,

por Secretaría, del acta de la sesión ordinaria ant erior.

Tiene la palabra el

señor diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Gracias, señor presidente.

Como constan en las bancas de los señores

legisladores copias del acta de la sesión anterior, solicito

se la tenga por leída y se la dé por aprobada.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Está a consideración del

Cuerpo la moción del diputado Sánchez. Se va a vota r.





-Resulta afirmativa.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consecuencia, queda

aprobada el acta de la sesión ordinaria 7, reunión 8, del 30

de abril de 2014.

3.- ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Tiene la palabra el señor

legislador Sánchez.


Es para mocionar la aprobación del acta de

Labor Parlamentaria con una sola modificación. Allí figura

“preferencia para cuatro sesiones para el proyecto de ley

4385/11”, por el que se establece la bonificación p or título

al personal docente y como está acumulado a otra in iciativa

que ya tiene pedido de preferencia para tres sesion es,

entonces, vamos a modificar en ese sentido.

Es decir, vamos a solicitar la preferencia para

tres sesiones para el proyecto de ley 4385/11.

Nada más, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señor diputado.

Está a consideración

del Cuerpo, con esa modificación, el Acta de Labor

Parlamentaria...

Tiene la palabra el

señor legislador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Gracias, señor presidente.

Respecto del proyecto de ley 1424/14, habíamos

quedado en separarlo ¿o no habíamos acordado eso?






diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Que el diputado preopinante identifique el

proyecto de ley.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muy bien. Por favor,

señor diputado.

SR. MARTÍNEZ.- Es el proyecto de ley 1424/14, que tiene que

ver con el Plan de Regularización de Deudas que, en materia

de publicidad estatal, mantienen los distintos sect ores y

subsectores del Estado provincial con los medios de

comunicación.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muchas gracias, señor

diputado.

Tiene la palabra el

señor legislador Sánchez.


Efectivamente, lo habíamos apartado para su

tratamiento en particular; debe constar en el acta.

SR. SECRETARIO (Bosch).- En el acta consta que se trata de...

SR. SÁNCHEZ.- Perfecto.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muy bien. Gracias.

Tiene la palabra la

señora legisladora Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: Es a fin de solicitar que se

incorpore en el combo que se elaboró ayer, en Labor

Parlamentaria, el proyecto 1674/12 -que se encuentr a en el

orden del día como punto 46-, referido a una exprop iación en





“Villa Barberán”, donde 68 familias están siendo in timadas

por la Justicia.

La verdad es que se trata de un expediente

que cuenta con todos los informes positivos y que t uvo

despacho favorable de las comisiones de Tierras,

Regularización, Desarrollo del Hábitat y Vivienda y de

Asuntos Constitucionales.

Por eso solicito su incorporación en el

temario, para ser tratado hoy.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Una aclaración, señora

diputada. Estamos tratando el acta de Labor Parlame ntaria,

para luego abordar la alteración acordada.

Se deja constancia de

su pedido, a los efectos de que sea definida la pos tura

parlamentaria, por lo cual pospongo el tratamiento de lo

planteado.


del Cuerpo el Acta de Labor Parlamentaria, con la

modificación...

Tiene la palabra el

señor diputado Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Señor presidente: Lo que sucede es que lo

planteado por la señora legisladora Dumrauf es inco rporar

este punto...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Sí. A la alteración.

SR. VALLEJOS.- Al Acta de Labor.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Una cosa es el Acta de

Labor Parlamentaria, señor diputado, donde están la s

resoluciones, pedidos de informe y demás, y otra so n las

leyes abordadas en la alteración. Por eso es lo que pospongo

al momento en que se defina la alteración del orden del día.





Entonces, con las

modificaciones sugeridas por el señor diputado Sánc hez, más

la aclaración vertida por el señor legislador Martí nez,

respecto del apartamento de ese proyecto, está a

consideración del Cuerpo el Acta de Labor Parlament aria. Se

va a votar.


-A continuación, para su inserción

en la versión taquigráfica, se

consigna el

ACTA DE LABOR PARLAMENTARIA

---EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA, CAPITAL DE LA PROVI NCIA DEL

CHACO, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE 2014, EN LA SALA N ° 01

“DOCTOR ALFREDO LORENZO PALACIOS” DE LA DIRECCIÓN D E

COMISIONES DEL PODER LEGISLATIVO, SITA EN GÜEMES 14 0, 4º

PISO, SE LLEVA A CABO LA REUNIÓN DE LABOR PARLAMENT ARIA CON

LA PRESENCIA DE LOS SEÑORES DIPUTADOS RAÚL POLICARPO ACOSTA,

FERMINA BEATRIZ BOGADO, ANA MARÍA GRISELDA CANATA, CARLOS

OMAR MARTÍNEZ, MIRTA BEATRIZ MOREL, CARIM ANTONIO P ECHE, ELDA

AÍDA PÉRTILE, RICARDO LUIS SÁNCHEZ, HÉCTOR DANIEL T RABALÓN Y

NÉSTOR OMAR SOTELO; DEL SEÑOR SECRETARIO PARLAMENTARIO RUBÉN

DARÍO GAMARRA; DEL SEÑOR PROSECRETARIO RAÚL ALFONSO HERRERO,

Y DEL SEÑOR GUSTAVO CORRADI, Y SIENDO LA HORA 20 Y 40, SE DA

INICIO A LA REUNIÓN--------------------

TRATAMIENTO DE LOS ASUNTOS ENTRADOS:

-COMUNICACIONES OFICIALES:





1.- NOTA DE MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA Y

TECNOLOGÍA -REMITE INFORME REQUERIDO POR RESOLUCION 98/14

SOBRE LICITACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LOS TERMINOS PER ENTORIOS

DE EJECUCION DE MEJORAS EDILICIAS DE LA E.E.P. Nº 7 47, DE LA

LOCALIDAD DE MACHAGAI.

EXPEDIENTE 168/14 - EDUCACIÓN, CULTURA Y BIBLIOTECA

LEGISLATIVA

2.- NOTA DE DIRECCION DE DEFENSA DE LA DEMOCRACIA Y EL

CIUDADANO, MINISTERIO DE GOBIERNO, JUSTICIA Y SEGURIDA D

-REFERENTE: CAUSA 11804, MIGUEL ANGEL GRECCO.

EXPEDIENTE 169/14 - DERECHOS HUMANOS

3.- NOTA DE S.E.CH.E.E.P. -REMITE INFORME REQUERIDO POR

RESOLUCION 257/14, CON RELACIÓN A LAS ESTACIONES DE SERVICIOS

EMBANDERADAS O EN PROCESO QUE CUENTA EL SECTOR SECHEEP

COMBUSTIBLES.

EXPEDIENTE 170/14 - OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS

4.- NOTA DE TRIBUNAL DE CUENTAS -OFICIO Nº 504 EN EL EX PTE

401130112-25097-E, CARATULADO: “ECOM CHACO S.A. -

S/RENDICIONES DE CUENTAS -EJERCICIO 2012”.

EXPEDIENTE 171/14 - HACIENDA Y PRESUPUESTO

5.- NOTA DE MINISTERIO DE GOBIERNO, JUSTICIA Y SEGURIDA D

SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA -REMITE INFORME REQUERIDO POR

RESOLUCIÓN 294/14, EN RELACIÓN CON LOS HECHOS QUE

PRESUNTAMENTE INVOLUCRARÍAN A UN EFECTIVO POLICIAL QUE PRESTA

SERVICIO EN LA DIVISIÓN DE TRANSITO VIAL CAMINERA D E LA

CIUDAD DE VILLA ANGELA.

EXPEDIENTE 173/14 - LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURIDAD

6.- NOTA DE FISCAL DE ESTADO -REMITE ANTEPROYECTO DE LE Y DE

REESTRUCTURACIÓN DE LA FISCALIA DE ESTADO.






7.- NOTA DE TRIBUNAL DE CUENTAS -OFICIO 589 EN EL EXPTE

401030212-25132-E, CARATULADO: “SERVICIOS ENERGÉTIC OS DEL

CHACO EMPRESA DEL ESTADO PROVINCIAL -S/RENDICIONES DE CUENTAS

-EJERCICIO 2012”.


-DESPACHOS DE COMISIONES:

1.- DESPACHO DE COMISION LEGISLACIÓN DEL TRABAJO, PREVI SIÓN Y

SEGURIDAD SOCIAL PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -EXPRESA

PREOCUPACIÓN POR LAS DECLARACIONES DEL FORO DE PRESTADORES

DEL CHACO, ANTE LA GRAVE SITUACIÓN QUE ATRAVIESA EL SECTOR

POR EL ATRASO DEL IN.S.S.SE.P. EN EL PAGO DE LAS

PRESTACIONES.

PROYECTO 670/14 - (HAY DOS DESPACHOS) - ORDEN DEL D IA

2.- DESPACHO DE COMISION DESARROLLO HUMANO Y SALUD PARA EL

PROYECTO DE RESOLUCION -EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL PROGRAMA

“SUMAR”, QUE SE EJECUTA EN LA PROVINCIA.


3.- DESPACHO DE COMISION LEGISLACIÓN DEL TRABAJO, PREVI SIÓN Y

SEGURIDAD SOCIAL PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -EXPRESA

PREOCUPACION POR LAS DECLARACIONES DEL SR. MIGUEL DE PAOLI

QUIEN MANIFESTÓ QUE PELIGRAN LOS PUESTOS DE TRABAJO EN LAS

ESTACIONES DE SERVICIOS DEBIDO A LA CAÍDA DEL CONSU MO DE

COMBUSTIBLE.


4.- DESPACHO DE COMISION DERECHOS HUMANOS PARA EL PROYECTO DE

RESOLUCION –EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO AL RECLAMO FORMULADO ANTE

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR LA DE FENSORÍA

DEL PUEBLO DE LA NACIÓN, EN EL QUE SOLICITÓ QUE SE MANTENGA

LA VIGENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR DICTADA POR EL MÁ XIMO

TRIBUNAL EN EL AÑO 2007 Y QUE ORDENÓ A LOS GOBIERNO S NACIONAL





Y PROVINCIAL ASISTIR A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DE LA

PROVINCIA DEL CHACO.


5.- DESPACHO DE COMISION DERECHOS HUMANOS PARA EL PROYECTO DE

RESOLUCION –EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO A LA SOLICITUD DE LA

DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN PARA QUE LA SECR ETARIA DE

DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, EL INSTITUTO NACIONAL DE

ASUNTOS INDÍGENAS Y EL DEFENSOR DEL PUEBLO DEL CHACO

INTERVENGAN A EFECTOS DE ASEGURAR EL ACCESO A LA JUSTICIA DE

LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE LA ZONA DE PAMAPA DEL INDI O.


6.- DESPACHO DE COMISION DESARROLLO HUMANO Y SALUD PARA EL

PROYECTO DE RESOLUCION -MANIFIESTA PREOCUPACIÓN ANTE LAS

DENUNCIAS REALIZADAS POR LA U.P.C.P. DELEGACIÓN SAE NZ PEÑA,

POR LA SITUACION DEPLORABLE EN QUE SE ENCUENTRAN LOS

HOSPITALES DEL INTERIOR DEL CHACO Y LA FALTA DE INS UMOS.

PROYECTO 923/14 – (HAY DOS DESPACHOS) - ORDEN DEL D IA

7.- DESPACHO DE COMISION LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y

SEGURIDAD PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -EXPRESA

PREOCUPACIÓN ANTE LA DECISIÓN DEL CONCEJO DELIBERANTE DE LA

LOCALIDAD DE CORONEL DU GRATY DE PROHIBIR EL INGRES O A

PERIODISTAS AL RECINTO DEL CONCEJO DURANTE LAS SESI ONES DE

COMISIONES.



SEGURIDAD PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -EXPRESA

PREOCUPACIÓN ANTE LA DECISION DEL CONCEJO DELIBERANTE DE LA

LOCALIDAD DE VILLA ANGELA DE PROHIBIR EL INGRESO A

PERIODISTAS AL RECINTO DEL CONCEJO DURANTE LAS SESI ONES DE

COMISIONES.


9.- DESPACHO DE COMISION EDUCACIÓN, CULTURA Y BIBLIOTECA

LEGISLATIVA PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -SOLICIT A AL PODER





EJECUTIVO CONTEMPLE LA FACTIBILIDAD DE OTORGAR UNA BECA DE

ESTUDIO A LA ESTUDIANTE J.S.Q. DNI Nº 43.146.859, Q UE CURSA

EL 1º AÑO 4A DIVISION DE LA C.E.P. Nº.32 “DOMINGO M ATHEU”, DE

LA CIUDAD DE RESISTENCIA.

PROYECTO 1128/14 - (HAY DOS DESPACHOS) - ORDEN DEL DIA



EJECUTIVO ANALICE LA FACTIBILIDAD DE DOTAR A LA BIB LIOTECA

POPULAR Nº 488 DE LA E.E.P. Nº 737 “LUCIO NORBERTO MANSILLA”

DE MUEBLES Y UTILES NECESARIOS PARA SU FUNCIONAMIENTO Y LA

CREACION DE UN CARGO DE BIBLIOTECARIO.


11.- DESPACHO DE COMISION LEGISLACIÓN DEL TRABAJO, PREVI SIÓN

Y SEGURIDAD SOCIAL PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -

EXPRESA ACOMPAÑAMIENTO AL RECLAMO DEL FORO DE PERIODISMO

ARGENTINO (FO.PE.A.) A DIRIGENTES POLÍTICOS, SOCIAL ES,

SINDICALES O DE CUALQUIER SECTOR QUE SE ABSTENGAN DE ACUSAR,

PREJUZGAR O DESCALIFICAR A LOS PERIODISTAS POR EL M EDIO DONDE

TRABAJAN.




SOLICITA AL PODER EJECUTIVO PROVINCIAL RECIBA EN AU DIENCIA A

REPRESENTANTES DEL SINDICATO DE PRENSA DEL CHACO.


13.- DESPACHO DE COMISION ASUNTOS MUNICIPALES PARA EL

PROYECTO DE RESOLUCION –EXPRESA BENEPLÁCITO AL RECORDARSE EL

2º ANIVERSARIO DE LA CARTA ORGANICA DEL MUNICIPIO D E GENERAL

JOSE DE SAN MARTIN CUYO TEXTO FUE APROBADO EN LA SESIÓN

ORDINARIA DEL 31 DE MAYO DE 2012.

PROYECTO 925/14 - RESERVA Y TRATAMIENTO – CARPETA P ROTOCOLAR






PROYECTO DE RESOLUCION –EXPRESA BENEPLÁCITO Y ADHESIÓN A LAS

ACTIVIDADES PROGRAMADAS EN RAZÓN DE LA CONMEMORACIÓN DE UN

NUEVO ANIVERSARIO DE LA LOCALIDAD DE NAPENAY, A CEL EBRARSE EL

DÍA 15 DE MAYO DE 2014 .

PROYECTO 814/14 - RESERVA Y TRATAMIENTO


LEGISLATIVA PARA EL PROYECTO DE LEY -MODIFICA EL AR TÍCULO 4º

DE LA LEY 6408.

PROYECTO 287/14 - Y SU AGREGADO, EXPEDIENTE 146/14 - INCLUIDO

EN EL TEMARIO ACORDADO


LEGISLATIVA PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -SOLICIT A AL

MINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA CIENCIA Y TECNOLOGÍ A LA

ADOPCIÓN DE LOS MEDIOS PARA LA INDEPENDIZACIÓN DEL INSTITUTO

DE

NIVEL TERCIARIO QUE FUNCIONA COMO ANEXO EN LA LOCAL IDAD DE

PRESIDENCIA ROCA EN LA ESCUELA DE EDUCACIÓN ESPECIAL Nº 80

“LUIS MARIA DRAGO”.



LEGISLATIVA PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -EXPRESA

BENEPLÁCITO CON MOTIVO DEL “7º FESTIVAL DE CINE DE LOS

PUEBLOS INDÍGENAS” QUE SE REALIZA DEL 17 AL 19 DE J ULIO EN LA

CASA DE LAS CULTURAS.



LEGISLATIVA PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -DECLARA DE

INTERÉS LEGISLATIVO LAS PELICULAS “MESTIZO, SAN MAR TIN Y LA

IDENTIDAD AMERICANA” “OSVALDO BAYER, LA ÉTICA EN LA HISTORIA”

QUE SON PROYECTADAS EL 9 DE ABRIL EN LA CIUDAD DE

RESISTENCIA.







LEGISLATIVA PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -ACOMPAÑA LA XX

EDICIÓN DE COMUNICACIONES CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICA S DE LA

U.N.N.E., QUE SE LLEVAN A CABO DEL 17 AL 19 DE JUNI O EN LA

CIUDAD DE CORRIENTES.




INTERÉS PROVINCIAL, LEGISLATIVO Y CULTURAL LA FERIA DE LAS

ARTES, QUE SE REALIZARÁ EN LA PLAZA 25 DE MAYO, EL DÍA 23 DE

MAYO DEL CORRIENTE AÑO.




BENEPLÁCITO Y ADHESIÓN A LOS ACTOS CONMEMORATIVOS POR DEL

“DÍA DE LA BANDERA”, A CELEBRARSE EL 20 DE JUNIO DE L

CORRIENTE AÑO.




BENEPLÁCITO Y ADHESIÓN A LOS ACTOS CONMEMORATIVOS POR DEL

“DÍA DE LA INDEPENDENCIA ARGENTINA”, A CELEBRARSE E L 9 DE

JULIO DEL CORRIENTE AÑO.




INTERÉS LEGISLATIVO Y PROVINCIAL EL CONCURSO SOBRE EL PADRE

DE LA PATRIA: “CERTAMEN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS S OBRE VIDA

Y OBRA DEL GENERAL SAN MARTÍN”, QUE SE REALIZARÁ EN LA SEMANA

DEL 17 DE AGOSTO DEL 2014.








INTERÉS PROVINCIAL, LEGISLATIVO Y EDUCATIVO LA CELE BRACIÓN DE

LA BODA DE BRILLANTES DE LA ESCUELA DE EDUCACIÓN PR IMARIA Nº

374 “ENRIQUE LYNCH ARRIBÁLZAGA”, DE LA LOCALIDAD DE LAS

BREÑAS, QUE SE CONMEMORA EL DÍA 16 DE JUNIO DEL COR RIENTE

AÑO.




EJECUTIVO ANALICE LA POSIBILIDAD DE EFECTUAR REPARA CIONES

EDILICIAS BÁSICAS EN EL LOCAL DE LA ESCUELA DE EDUC ACIÓN

PRIMARIA Nº 42 “AMADA GRANDI DE SOLÍS”.




INTERÉS PROVINCIAL Y CULTURAL AL LIBRO “ANTOLOGÍA 2 013. AÑO

DE LA FE. HOMENAJE AL PAPA FRANCISCO”, EDITADO POR LA

SOCIEDAD ARGENTINA DE ESCRITORES S.A.D.E.- SECCIONA L CHACO,

CON POEMAS Y RELATOS DE ESCRITORES CHAQUEÑOS.


27.- DESPACHO DE COMISION HACIENDA Y PRESUPUESTO PARA EL

PROYECTO DE RESOLUCION -EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL

FINANCIAMIENTO DE 2.845 MILLONES DE PESOS DESTINADO S A LA

COMPRA DE VEHÍCULOS PARA PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS Y

MUNICIPIOS DE DIFERENTES PUNTOS DEL PAÍS QUE SE EFE CTÚO A

TRAVÉS DEL BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA EN EL AÑO 2 013.



PROYECTO DE RESOLUCION -MANIFIESTA BENEPLÁCITO CON MOTIVO DE

LA FIRMA DEL CONVENIO QUE ESTABLECE A BENEFICIARIOS PARA LOS

COMERCIANTES RUBRICADO ENTRE EL BANCO DEL CHACO Y PYNMES

ASOCIADAS A LA CAMARA DE COMERCIO DE RESISTENCIA.







PROYECTO DE LEY -RATIFICA EL DECRETO DEL PODER EJEC UTIVO 377,

DE FECHA 17 DE MARZO DE 2014.

PROYECTO 737/14 - (HAY UN DESPACHO) - ORDEN DEL DIA


PROYECTO DE LEY -MODIFICA EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA

ADMINISTRACION PUBLICA PROVINCIAL NO FINANCIERA

(ADMINISTRACION CENTRAL Y ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS) PARA

EL EJERCICIO 2012 DE CONFORMIDAD CON LAS PLANILLAS ANEXAS QUE

TOTALIZAN AUMENTOS NETOS POR PESOS UN MIL QUINIENTOS NOVENTA

Y CUATRO MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y UN MIL CIEN TO

CINCUENTA Y CINCO ($ 1.594.681.155).



PROYECTO DE LEY -MODIFICA EL PRESUPUESTO GENERAL DE LA

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL NO FINANCIERA PAR A EL

EJERCICIO 2013.




SOLICITA AL PODER EJECUTIVO PROCEDA A EFECTUAR EL

CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO 2485 D E FECHA 30

DE JUNIO DE 2008 EN EL MARCO DEL ARTÍCULO 70 DE LA LEY 4044.



SEGURIDAD PARA EL PROYECTO DE RESOLUCION -SOLICITA AL PODER

EJECUTIVO ESPACIOS DE DIÁLOGO Y DE DEBATE CON LOS D ISTINTOS

SECTORES QUE DEMANDAN AL PODER POLÍTICO, A EFECTOS DE EVITAR

MOVIMIENTOS SOCIALES DE PROTESTAS Y EVITAR LA REPRE SIÓN.






34.- DESPACHO DE LAS COMISIONES TIERRAS, REGULARIZACION,

DESARROLLO DEL HABITAT Y VIVIENDA Y ASUNTOS CONSTIT UCIONALES

PARA EL PROYECTO DE LEY –DECLARA DE UTILIDAD PUBLIC A E

INTERES SOCIAL Y SUJETO A EXPROPIACION, EL INMUEBLE UBICADO

EN CIRCUNSCRIPCION II - SECCION C- CHACRA 196 MZ.- 52 –

PARCELA 001-032-033-003-004. UBICADA EN LA CIUDAD D E

RESISTENCIA.

PROYECTO 2426/12 – PREFERENCIA UNA SESIÓN, CON PASE A LA

COMISIÓN DE HACIENDA Y PRESUPUESTO – ABSTENCIÓN DEL BLOQUE

FRENTE GRANDE

35.- DESPACHO DE COMISION ASUNTOS CONSTITUCIONALES PARA EL

PROYECTO DE RESOLUCION -EXPRESA PREOCUPACIÓN ANTE LAS

DECLARACIONES DEL SEÑOR VICE GOBERNADOR A CARGO DEL PODER

EJECUTIVO PROVINCIAL, DR. JUAN CARLOS BACILEFF IVAN OFF QUIEN

EN DIÁLOGO CON JORGE CURI, PROPIETARIO DE LA EMISOR A RADIO

NATAGALÁ, MANIFESTÓ QUE “SI TIENE QUE HACERLE ALGÚN RECLAMO

VAYA HASTA BUENOS AIRES Y LE VA A ATENDER EL JEFE D E

GABINETE”, EN RELACIÓN A LA DEUDA QUE TIENE EL GOBI ERNO

CHAQUEÑO CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA PROVINCIA.



PROYECTO DE RESOLUCION –EXPRESA REPUDIO A LA MODIFICACIÓN DE

LA BASE IMPONIBLE EN EL IMPUESTO INMOBILIARIO Y TAS AS

EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DE RESISTENCIA.

PROYECTO 851/14 - (HAY DOS DESPACHOS) - SE ACUMULA EL PUNTO

72 DE PROYECTOS: 1374/14 - ORDEN DEL DIA

-PETICIONES O ASUNTOS PARTICULARES:

1.- NOTA DE ASOCIACIÓN CIVIL ALIANZA FRANCESA -SOLICITA SE

DECLARE DE INTERES CULTURAL LA OCTAVA MARATÓN DE LA

CREATIVIDAD 2014, EN LA ARGENTINA, LA SEPTIMA EN RE SISTENCIA

CHACO, QUE SE REALIZA EL 17 DE MAYO, EN LA CIUDAD D E

RESISTENCIA.





EXPEDIENTE 165/14 - SE ACUMULA AL PUNTO 16 DE PROYE CTOS:

1318/14

2.- NOTA DE SECRETARIO GENERAL A.T.E.CH. -FIJA SU POSIC IÓN

SOBRE CODIGO DE DESCUENTO.


3.- NOTA DE UNION PERSONAL CIVIL DE LA PROVINCIA U.P.C. P. -

SOLICITA INTERVENCION SOBRE DENUNCIA CONCURSO 169 CARGOS DE

MEDICOS Y OTROS PROFESIONALES CHAQUEÑOS E INTERPELACIÓN AL

MINISTRO DE SALUD.

EXPEDIENTE 167/14 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD - LEG ISLACIÓN

DEL TRABAJO, PREVISIÓN Y SEGURIDAD SOCIAL

4.- NOTA DE ASOCIACIÓN CIVIL DE MAGISTRADOS Y FUNCIONAR IOS

DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA DEFENSA DE LA REPÚBLIC A

ARGENTINA -SOLICITA SE DECLARE DE INTERÉS LEGISLATI VO EL

SEMINARIO REGIONAL DE LA DEFENSA OFICIAL DEL N.E.A. , QUE SE

LLEVA A CABO DEL 29 AL 31 DE MAYO, EN LA LOCALIDAD DE PUERTO

IGUAZÚ, PROVINCIA DE MISIONES.

EXPEDIENTE 172/14 - SE ACUMULA AL PUNTO 138 DE PROY ECTOS:

1440/14

5.- NOTA DE COMISIÒN “PADRES POR LA VIDA”.- Y DIPUTADO MARTÍN

O. NIEVAS.- -SOLICITA LA REGLAMENTACION DE LA LEY 7 167.

EXPEDIENTE 175/14 - SE LEE POR SECRETARÍA LA PARTE PERTINENTE

DE LA NOTA - DESARROLLO HUMANO Y SALUD

-PROYECTOS:

1.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS OMAR MARTINEZ -EXPRESA

BENEPLÁCITO ANTE LA ELECCIÓN DE DELEGADOS POLICIALE S Y

PENITENCIARIOS QUE INTEGRARAN LA COMISIÓN DE SALUD Y

SEGURIDAD EN EL TRABAJO CON ÁMBITO PARA EL PERSONAL POLICIAL





Y PERSONAL DEL SERVICIO PENITENCIARIO DEPENDIENTE D EL

MINISTERIO DE SEGURIDAD DEL GOBIERNO DE LA PROVINCI A DE SANTA

FE.

PROYECTO 1303/14 - LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURIDAD,

CON PREFERENCIA PARA LA PRÓXIMA SESIÓN

2.- DE RESOLUCION DE PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -BENEPLÁCITO POR EL CONVENIO

SUSCRIPTO ENTRE LA PRESIDENTA DE CLUB BARRIO SARMIENTO EL

TESORERO DE LA ENTIDAD DEPORTIVA Y LOTERIA CHAQUEÑA PARA EL

INICIO DE OBRAS EN LA SEDE DEL CLUB.


3.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL -EXPR ESA

BENEPLÁCITO POR EL INFORME DEL INSTITUTO DE TURISMO DEL CHACO

QUE AFIRMA QUE EN SEMANA SANTA LA OCUPACIÓN HOTELERA

PROVINCIAL ALCANZÓ EL 50%, LLEGANDO EL DE LA CIUDAD DE

RESISTENCIA AL 80%.



BENEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DEL “SALÓN DE LOS P UEBLOS

ORIGINARIOS”, EN LA CASA ROSADA.


5.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH -EXPRESA

ADHESION AL “DÍA NACIONAL DE LA DONACIÓN DE ÓRGANOS ”, EL 30

DE MAYO.

PROYECTO 1307/14 - SE ACUMULA EL PUNTO 101 DE PROYE CTOS:

1403/14 - ARCHIVO, POR HABER SIDO APROBADO EL TEMA POR LA

RESOLUCIÓN 379/14

10.- DE LEY DE DIPUTADO ANA MARIA GRISELDA CANATA, DIPUT ADO

HUGO DARDO DOMINGUEZ -ESTABLECE LA OBLIGATORIEDAD DE EXHIBIR

EN TODAS LAS SALAS DE JUEGOS DE AZAR, CASINOS, SALA S DE

MÁQUINAS TRAGAMONEDAS UN CARTEL CON LAS SIGUIENTES LEYENDAS:

EL JUEGO COMPULSIVO ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD





PROYECTO 1312/14 - LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURIDAD

12.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -ADHIERE A

LA FESTIVIDAD DEL SAGRADO CORAZON DE JESÚS, PATRONO DE VILLA

ANGELA, EL 5 DE JUNIO.


13.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CELESTE LUZ MARINA SEGOVIA, -

DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO LA CONFERENCIA DENOMINADA

“DERECHO PENAL UN NUEVO HORIZONTE” QUE SE DICTA EN LA CIUDAD

DE RESISTENCIA EL 9 Y 20 DE MAYO.

PROYECTO 1315/14 - ARCHIVO, POR HABER SIDO APROBADO EL TEMA

POR LA RESOLUCIÓN 469/14

14.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE -DECLAR A DE

INTERÉS PROVINCIAL EL DICTADO DE LA CARRERA DE POSG RADO

“ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA Y VINCULACIÓN TECNOLÓG ICA”

CREADA POR RESOLUCION DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA U.N.N.E.

PROYECTO 1316/14 - RESERVA Y TRATAMIENTO – CARPETA PROTOCOLAR

16.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HUGO DARDO DOMINGUEZ -

DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO Y CULTURAL LA OCTAVA MARATÓN

DE LA CREATIVIDAD 2014 EN LA ARGENTINA Y SEPTIMA EN

RESISTENCIA CHACO QUE SE REALIZA EL 17 DE MAYO EN N UESTRA

CIUDAD.

PROYECTO 1318/14 - SE ACUMULAN EL EXPEDIENTE 165/14 Y PUNTO

123 DE PROYECTOS: 1425/14 - ARCHIVO, POR HABER SIDO APROBADO

EL TEMA POR LA RESOLUCIÓN 717/14

18.- DE RESOLUCION DE VICEPRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS VERDUN

-DECLARA DE INTERÉS EDUCATIVO LEGISLATIVO Y PROVINC IAL LA IV

REUNIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA Y PUEBLOS INDÍGENAS QUE

SE LLEVA A CABO DEL 28 AL 30 DE ABRIL EN LA CAPITAL DEL

ESTADO DE AMAZONAS, MANAOS, BRASIL.







SATISFACCIÓN POR LA DECISIÓN DE FIRMAR UN ACUERDO D E

ASOCIACIÓN ENTRE NUESTRO PAÍS Y EL LABORATORIO EUROPEO DE

BIOLOGÍA MOLECULAR.


21.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO AMELIA CLIDE MONZON -ADHI ERE A

LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA INTERNACIONAL DE LA INFAN CIA”, EL

1º DE JUNIO.

PROYECTO 1323/14 – TRAER DE COMISIÓN EL PROYECTO DE

RESOLUCIÓN 480/14 - SE ACUMULA EL PUNTO 89 DE PROYE CTOS:

1391/14 - RESERVA Y TRATAMIENTO


LA CONMEMORACIÓN DEL “ DÍA NACIONAL DEL BOMBERO VOLUNTARIO”,

EL 2 DE JUNIO.

PROYECTO 1324/14 – TRAER DE COMISIÓN EL PROYECTO DE

RESOLUCIÓN 478/14 Y ACUMULACIÓN - RESERVA Y TRATAMI ENTO

24.- DE LEY DE DIPUTADO MARIANA FERNANDA SALOM -ESTABLECE EN

EL ÁMBITO DE LA PROVINCIA DEL CHACO LA OBLIGATORIED AD DE

REALIZAR CURSOS DE SEGURIDAD VIAL Y DE RESPETO A LA S NORMAS

DE TRÁNSITO PARA TODOS AQUELLOS CIUDADANOS QUE HAN SIDO

PENALMENTE CONDENADOS COMO CONSECUENCIA DE HABER OCASIONADO

UN ACCIDENTE DE TRÁNSITO.

PROYECTO 1326/14 - LEGISLACIÓN GENERAL, JUSTICIA Y SEGURIDAD

25.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO VIVIANA MONICA DAMILANO

GRIVARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA REDUCCIÓN DEL 90% DE

CASOS DE DENGUE EN ARGENTINA DURANTE LOS ULTIMOS CUATRO AÑOS.

PROYECTO 1327/14 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD, CON P REFERENCIA

PARA LA PRÓXIMA SESIÓN


GRIVARELLO -MANIFIESTA PESAR POR EL FALLECIMIENTO D EL

ESCRITOR COLOMBIANO GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ, ACAECIDO EL 18 DE

ABRIL.








GRIVARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL ANUNCIO DEL JEFE DE

GABINETE DE MINISTROS JORGE CAPITANICH DE LLEGAR A LA META DE

CIEN MIL EMPLEOS FORMALES Y DOSCIENTAS PROMOCIONES

INDUSTRIALES CON PERSPECTIVA HACIA 2015 EN LA PROVI NCIA DEL

CHACO.

PROYECTO 1329/14 - LEGISLACIÓN DEL TRABAJO, PREVISI ÓN Y

SEGURIDAD SOCIAL


GRIVARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL OPERATIVO ORDENADO POR

LA JUEZA FEDERAL ZUNILDA NIREMPERGER DONDE SE DESBARATA UNA

BANDA QUE TRAFICABA MARIHUANA EN PASO DE LOS LIBRES

CORRIENTES.



GRIVARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL ANUNCIO DEL JEFE DE

GABINETE DE LA NACIÓN JORGE CAPITANICH Y EL GOBERNA DOR JUAN

CARLOS BACILEFF IVANOFF SOBRE UN NUEVO APOYO FINANCIERO PARA

LA EMPRESA INDUSTRIAL AIRBLOK.

PROYECTO 1331/14 - INDUSTRIA, COMERCIO, TRANSPORTE Y

COMUNICACIONES


GRIVARELLO, -MANIFIESTA RECHAZO Y PREOCUPACION POR LA

DECISIÓN DEL EJECUTIVO MUNICIPAL DE LAS BREÑAS DE L A

REAPERTURA ILEGAL DEL PASO A NIVEL BROWN DE LA LOCA LIDAD

PROYECTO 1333/14 - INGRESADO EN SESIÓN ORDINARIA DE L 23/04/14

- GIRADO A ASUNTOS MUNICIPALES, CON PREFERENCIA PAR A LA

PRÓXIMA SESIÓN - PUNTO 25 DEL ORDEN DEL DÍA


DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL





LA XVI ASAMBLEA DE LA UNIÓN DE PARLAMENTARIOS DEL M ERCOSUR Y

BLOQUE ARGENTINO, QUE SE REALIZARÁ LOS DÍAS 29, 30 Y 31 DE

MAYO, EN LA PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO.





LA IMPOSICIÓN DEL NOMBRE “MIRTHA ISABEL YUNCOVJAR” AL

ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO E.P.P. Nº 922, A REALIZAR SE EL 11

DE JULIO DEL CORRIENTE AÑO, EN LA LOCALIDAD DE JUAN JOSÉ

CASTELLI.



DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -EXPRESA SATISFACCIÓ N POR LA

DECISIÓN TOMADA POR EL GOBIERNO NACIONAL, CON RELACIÓN A LA

IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA SATELITAL GEOESTACIONARIO

ARGENTINO DE TELECOMUNICACIONES, MEDIANTE EL LANZAMIENTO DE

LOS SATÉLITES ARSAT I Y ARSAT II, DE PRODUCCIÓN NAC IONAL.


41.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO AMELIA CLIDE MONZON -EXPRESA

BENEPLÁCITO POR LA REALIZACIÓN DEL TOP RACE EN EL A UTÓDORMO

LOTERIA CHAQUEÑA “SANTIAGO ‘YACO’ GUARNIERI”, QUE S E EFECTUA

DEL 20 AL 22 DE JUNIO.



42.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ELBA GLADYS ALTAMIRANDA,

DIPUTADO CARIM ANTONIO PECHE -SOLICITA AL PODER EJE CUTIVO

INFORME TERMINOS DEL CONVENIO FIRMADO POR EL PRESIDENTE DEL

INSSSEP JOSE VALENTIN BENITEZ Y LA FEDERACIÓN MÉDIC A

REPRESENTADA POR SU PRESIDENTE DR. MIGUEL MATTA.

PROYECTO 1344/14 - ORDEN DEL DIA






DIPUTADO CARIM ANTONIO PECHE -DECLARA DE INTERÉS CULTURAL

LEGISLATIVO Y PROVINCIAL LA VISITA A LA CIUDAD DE R ESISTENCIA

DEL MASTER JEONG WOO KIM, 7MO DAN DE HAIDONG GUMDO,

PROVENIENTE DE SEÚL REPÚBLICA DE COREA.


44.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH, DIP UTADO

ANA MARIA GRISELDA CANATA -SOLICITA AL PODER EJECUT IVO

INFORME VARIOS PUNTOS RELACIONADOS CON LA SANCIÓN DE LA LEY

7342, SOBRE DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DEL ENTE AUTÁR QUICO

“FIESTA NACIONAL DEL ALGODÓN”.



ANA MARIA GRISELDA CANATA, DIPUTADO SERGIO ARIEL VA LLEJOS,

DIPUTADO MARIANA FERNANDA SALOM -SOLICITA AL PODER EJECUTIVO

TERMINE DE ABONAR A LOS PRODUCTORES QUE INTEGRAN LOS LISTADOS

EN LAS DISTINTAS DELEGACIONES DEL MINISTERIO DE LA

PRODUCCION, BENEFICIARIOS DE ASISTENCIA NO REINTEGR ABLE PARA

PRODUCTORES AGRÍCOLAS COMPRENDIDOS ENTRE 11 A 500 HAS.

PROYECTO 1347/14 - AGRICULTURA Y GANADERÍA, CON PRE FERENCIA





INFORME VARIOS PUNTOS RESPECTO DEL DECRETO 2954/2013.





CONTEMPLE LA POSIBILIDAD DE REGULARIZAR ANTE LA AFI P LOS

PAGOS QUE AL GOBIERNO DE LA PROVINCIA LE CORRESPONDE

REALIZAR.





PROYECTO 1349/14 - HACIENDA Y PRESUPUESTO, CON PREF ERENCIA


48.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HECTOR DANIEL TRABALON

-ACOMPAÑA LA CREACIÓN DE LA OFICINA DE JUSTICIA AMB IENTAL EN

EL ÁMBITO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NAC IÓN.


49.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE -EXPRES A

BENEPLÁCITO POR LA JORNADA DE LECTURA “LEER NOS INC LUYE A

TODOS”, ACTIVIDAD QUE REALIZÓ EN CONCORDANCIA CON E L DÍA

MUNDIAL DEL LIBRO, EN EL PREDIO DEL PARQUE URBANO T IRO

FEDERAL DE LA CIUDAD DE RESISTENCIA, EL PASADO MIÉR COLES 23

DE ABRIL DEL CORRIENTE AÑO.



SATISFACCIÓN POR LA INAUGURACIÓN DEL CENTRO DE SERVICIO DE

APOYO A LA PRODUCCIÓN HORTÍCOLA, UN ORGANISMO DE INTEGRACIÓN

E INSTRUCCIÓN PARA LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES HORTÍCOLAS DE LA

LOCALIDAD DE FONTANA.

PROYECTO 1352/14 - SE ACUMULA EL PUNTO 58 DE PROYEC TOS:



SATISFACCIÓN Y FELICITAR A LAS CINEASTAS CHAQUEÑAS, ANA LIZ

GODOY Y ANA YNSAURRALDE, REALIZADORAS DEL CORTO “HISTORIA DEL

NIÑO QUE RÍE”, QUE COMPETIRÁ EN RUBRO CORTOMETRAJE

LATINOAMERICANO DOCUMENTAL DURANTE LA 4ª EDICIÓN DEL FESTIVAL

INTERNACIONAL DE CINE EN EL DESIERTO, QUE TENDRÁ LU GAR DEL 8

AL 11 DE MAYO DEL CORRIENTE AÑO EN LA CIUDAD DE HER MOSILLO (Y

SUBSEDES EN SONORA) MEXICO.


52.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -DECLARA

DE INTERES PROVINCIAL, LEGISLATIVO Y CULTURAL EL LI BRO

“NUESTRO SEÑOR DE LOS VELORIOS” EDITADO EN EL AÑO 2 013.





PROYECTO 1354/14 - EDUCACIÓN, CULTURA Y BIBLIOTECA

LEGISLATIVA

53.- DE RESOLUCION DE VICEPRESIDENTE 1RO. BEATRIZ VÁSQUEZ

-DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL LA TERCERA EDICIÓN D EL CICLO

DE CHARLAS Y CONFERENCIAS IPDUV 2014 “EL DEPORTE CO MO MOTOR

DE PREVENCIÓN DE LAS DROGAS”, QUE SE LLEVA A CABO E L 30 DE

ABRIL EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA.




LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE” EL 5 DE

JUNIO.

PROYECTO 1356/14 - RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIE NTE


LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA INTERNACIONAL DE LOS NIÑO S VÍCTIMAS

INOCENTES DE LA AGRESIÓN” EL 4 DE JUNIO.



LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA DEL NACIMIENTO DE MANUEL BELGRANO”

EL 3 DE JUNIO.


57.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARIM ANTONIO PECHE -

SOLICITA AL PODER EJECUTIVO QUE A TRAVES DEL MINIST ERIO DE

HACIENDA Y FINANZAS PÚBLICAS INFORME DE LA OPERACIÓ N

FINANCIERA IMPLEMENTADA EN VIRTUD DE LO DISPUESTO E N EL

DECRETO 2954/13, A LOS EFECTOS ESTABLECIDOS EN LA L EY 6973.



BENEPLÁCITO POR LA INAUGURACIÓN DEL “CENTRO DE SERVICIOS DE

APOYO A LA PRODUCCIÓN HORTÍCOLA”, DE FONTANA.

PROYECTO 1360/14 - ACUMULADO AL PUNTO 50 DE PROYECT OS





59.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MIRTA BEATRIZ MOREL -DECL ARA

DE INTERÉS LEGISLATIVO LA CREACIÓN DE LA ESCUELA DE NEGOCIOS

DE MANERA CONJUNTA ENTRE LA BOLSA DE COMERCIO Y LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CHACO AUSTRAL.




BENEPLÁCITO POR LA CREACIÓN DE LA UNIDAD DE GESTIÓN PARA LA

CREACIÓN DEL “PARQUE NACIONAL EL IMPENETRABLE” DONDE SE

ENCUENTRA LA FIDELIDAD.



BENENPLÁCITO POR LA IMPLEMENTACIÓN DE LA SEGUNDA ETAPA DEL

PROYECTO DE ENERGÍAS RENOVABLES EN MERCADOS RURALES (PERMER)

EN LA PROVINCIA DEL CHACO.



BENEPLÁCITO POR EL CONVENIO FIRMADO ENTRE EL INSTIT UTO DE

CULTURA DE LA PROVINCIA DEL CHACO Y EL ELENCO DE TE ATRO

ESTABLE DEL COLEGIO MÉDICO GREMIAL.


LEGISLATIVA, CON PREFERENCIA PARA LA PRÓXIMA SESIÓN

63.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE -DECLAR A DE

INTERÉS LEGISLATIVO PROVINCIAL Y CULTURAL EL EVENTO QUE SE

REALIZA EL 23 DE MAYO EN LA PEÑA MARTIN FIERRO CON MOTIVO DE

LAS BODAS DE PLATA DE LA CREACIÓN DE “LA TROVA CHAQ UEÑA”.



-SOLICITA AL PODER EJECUTIVO QUE A TRAVES DEL MINIS TERIO DE

EDUCACION CULTURA CIENCIA Y TECNOLOGÍA INFORME SOBRE LA





SUBSECRETARÍA DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y DE RECURSOS HUMANOS

Y FINANCIEROS.



-DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO Y PROVINCIAL LA ENT REGA DE LA

DISTINCIÓN “MUJER 2014”, POR PARTE DEL “ROTARY CLUB

RESISTENCIA SUR” A LA SEÑORA VILMA ROMEGIALLI.


66.- DE LEY DE DIPUTADO IRENE ADA DUMRAUF -DISPONE LA

IMPLEMENTACION OBLIGATORIA DE JORNADAS DE VACUNACIÓN GRATUITA

Y VOLUNTARIA EN LOS LUGARES DE TRABAJO DEL PERSONAL DEL

SECTOR PÚBLICO PROVINCIAL.

PROYECTO 1368/14 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD

67.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO IRENE ADA DUMRAUF -SOLICI TA AL

PODER EJECUTIVO INFORME VARIOS PUNTOS CON RESPECTO A LA LEY

6915.


68.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO RICARDO LUIS SANCHEZ, DIP UTADO

CARLOS BELTRAN, DIPUTADO AMELIA CLIDE MONZON, DIPUT ADO MIRTA

BEATRIZ MOREL, DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -EXPRESA

BENEPLACITO CON MOTIVO DE REALIZARSE LA “FIESTA DE LA CULTURA

VIVA”, EL 26 Y 27 DE ABRIL, EN LA CIUDAD DE JUAN JO SÉ

CASTELLI.


69.- DE LEY DE DIPUTADO VIVIANA MONICA DAMILANO GRIVAREL LO -

CREA UNA COMISIÓN ESPECIAL LEGISLATIVA DE SEGUIMIEN TO Y

MONITOREO DE SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES EN EL ÁMBITO DE

LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO.

PROYECTO 1371/14 - PETICIONES PODERES Y REGLAMENTO -

INDUSTRIA, COMERCIO, TRANSPORTE Y COMUNICACIONES






GRIVARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LAS JORNADAS DE

DESARROLLO TERRITORIAL DE POLÍTICAS DE NIÑEZ, ADOLE SCENCIA Y

FAMILIA, ORGANIZADOS POR LA SECRETARIA NACIONAL DE NIÑEZ,

ADOLESCENCIA Y FAMILIA Y EL MINISTERIO DE DESARROLL O SOCIAL

DE LA PROVINCIA DEL CHACO, REALIZADO EN LA LOCALIDA D DE SÁENZ

PEÑA, LOS DÍAS 21 Y 22 DE ABRIL DEL CORRIENTE AÑO.




GRIVARELLO -ADHIERE A LA FESTIVIDAD DE LA VIRGEN NU ESTRA

SEÑORA DEL PERPETUO SOCORRO, PATRONA DE LA LOCALIDAD DE

CHARATA, QUE SE CELEBRA EL DÍA 27 DE JUNIO DEL CORR IENTE AÑO.


LEGISLATIVA


PREOCUPACIÓN POR EL DESMESURADO AUMENTO EN EL VALOR DEL

IMPUESTO INMOBILIARIO ESTABLECIDO POR LA MUNICIPALI DAD DE

RESISTENCIA.

PROYECTO 1374/14 - ACUMULADO AL PUNTO 36 DE DESPACH OS


DE INTERÉS LEGISLATIVO EL ENCUENTRO DE MINISTROS DE

PRODUCCIÓN DE LAS PROVINCIAS ALGODONERAS ARGENTINAS, QUE SE

REALIZA EL 29 DE ABRIL, EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA .



BENEPLÁCITO POR LA REFACCIÓN AMPLIACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE

MURO PERIMETRAL DE LA CAPILLA NUESTRA SEÑORA DE POMPEYA, DEL

BARRIO DÓNOVAN.



DIPUTADO ANA MARIA GRISELDA CANATA, DIPUTADO HUGO DARDO





DOMINGUEZ -SOLICITA AL PODER EJECUTIVO QUE POR MEDI O DE LA

EMPRESA S.A.M.E.E.P INFORME VARIOS PUNTOS EN RELACI ÓN AL

PREDIO UBICADO EN LA INTERSECCIÓN DE LAS AVENIDAS I TALIA Y

PARAGUAY INDENTIFICADO COMO CIRC. I -SECCION C - MA NZANA 190

- PARCELA 2.



BENEPLÁCITO POR EL PREMIO OBTENIDO POR PARTE DE LOS ALUMNOS

DEL INSTITUTO RODOLFO WALSH DE PUERTO TIROL POR EL TRABAJO

AUDIOVISUAL “TIROL, MALVINAS TIROL”, PRESENTADO EN EL MARCO

DE LA CONVOCATORIA: MEMORÍA SOBERANÍA Y DEMOCRACIA.




BENEPLÁCITO POR LA REALIZACIÓN DEL PRIMER IMPLANTE COCLEAR

BILATERAL SIMULTÁNEO A UN BEBÉ DE SEIS MESES REALIZ ADO POR EL

EQUIPO DE ESPECIALISTAS DEL HOSPITAL ITALIANO.



DE INTERÉS LEGISLATIVO EL LANZAMIENTO DEL CONCURSO “UNA

BANDERA PARA MI CIUDAD”, POR PARTE DE LA MUNICIPALI DAD DE

JUAN JOSÉ CASTELLI.



DIPUTADO ANA MARIA GRISELDA CANATA, DIPUTADO HUGO DARDO

DOMINGUEZ -SOLICITA AL PODER EJECUTIVO QUE A TRAVES DEL

MINISTERIO DE EDUCACIÓN CIENCIAS Y TECNOLOGÍA INFOR ME VARIOS

PUNTOS EN RELACIÓN AL PREDIO UBICADO EN LA INTERSEC CIÓN DE

LAS AVENIDAS PARAGUAY E ITALIA IDENTIFICADO COMO : CIRC. I -

SECCION C - MANZANA 190 - PARCELA 2.







SATISFACCIÓN POR LA REPERCUSIÓN INTERNACIONAL POR EL

DESCUBRIMIENTO REALIZADO POR LA BIOQUÍMICA Y DOCTORA EN

CIENCIAS BIOLÓGICAS LARISA ESTEFANÍA CYBULSKI ORIUN DA DE LAS

BREÑAS.



SATISFACCIÓN POR LOS RESULTADOS OBTENIDOS POR LA ESCUELA DE

JARDINERÍA Nº 13 QUE HA RECIBIDO FELICITACIONES Y E XPRESIONES

DE ASOMBRO EN LA HORTIFLOREXPO IPM, QUE SE LLEVÓ A CABO EN

BEIJING CHINA.


82.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO SERGIO ARIEL VALLEJOS -

CONMEMORA EL 28 DE ABRIL EL 71 ANIVERSARIO DEL LEVA NTAMIENTO

DEL GUETO DE VARSOVIA”.

PROYECTO 1384/14 - SE ACUMULA EL PUNTO 99 DE PROYEC TOS:

1401/14 - ARCHIVO, POR HABER SIDO APROBADO EL TEMA POR LA

RESOLUCIÓN 687/14

83.- DE RESOLUCION DE VICEPRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS VERDUN,

DIPUTADO ELBA GLADIS ALTAMIRANDA, DIPUTADO CARLOS OMAR

MARTINEZ -SOLICITA AL PODER EJCUTIVO INFORME VARIOS PUNTOS

REFERIDOS AL PLAN DE FINALIZACIÓN DE LA EDUCACION S ECUNDARIA.


84.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN -EXPRESA

BENEPLÁCITO POR LA INMINENTE RADICACIÓN INDUSTRIAL EN LA

CIUDAD DE RESISTENCIA DE UNA NUEVA FÁBRICA TEXTIL Y DE

MARROQUINERÍA DE LOS EMPRESARIOS DE LA BLUE STAR GROUP.


1437/14 – INDUSTRIA, COMERCIO, TRANSPORTE Y COMUNIC ACIONES,

CON PREFERENCIA PARA DOS SESIONES

85.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS BELTRAN -EXPRESA

BENEPLÁCITO POR LA OBRAS ESTRUCTURALES DE LA EMPRESA SAMEEP





CON APOYO DEL GOBIERNO PROVINCIAL EN LOS BARRIOS VI LLA DON

ANDRÉS, HONDURAS Y SOBERANÍA.


86.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO SERGIO ARIEL VALLEJOS -

DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL EL FESTIVAL GIGANTE “ INVASIÓN

DE AMOR”.

PROYECTO 1388/14 - RESERVA Y TRATAMIENTO –CON MODIF ICACIONES



BEATRIZ MOREL, DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -DECLARA DE

INTERÉS PROVINCIAL EL “19º FORO INTERNACIONAL POR E L FOMENTO

DEL LIBRO Y LA LECTURA”, ORGANIZADO POR LA FUNDACIÓ N MEMPO

GIARDINELLI DEL 13 AL 16 DE AGOSTO EN LA CIUDAD DE

RESISTENCIA.


LEGISLATIVA



BEATRIZ MOREL, DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -EXPRESA

BENEPLÁCITO CON MOTIVO DE LA INCORPORACIÓN A LA LÍN EA DE

TRENES DEL FERROCARRIL SAN MARTIN DE 17 NUEVAS FORMACIONES.



-ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA INTERNACIONAL DE LA

INFANCIA” EL 1 DE JUNIO.



-ADHIERE A LA CONMEMORACION DEL “ANIVERSARIO DEL

FALLECIMIENTO DE LOLA MORA”, EL 7 DE JUNIO.







-DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO EL “DÍA DEL PERIODI STA”, EL 7

DE JUNIO.


SEGURIDAD SOCIAL

92.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ENRIQUE PAREDES -EXPRESA

SATISFACCIÓN POR EL APORTE DE INSUMOS POR DESARROLLO SOCIAL A

PRODUCTORES DE PUERTO VILELAS.


93.- DE RESOLUCION DE VICEPRESIDENTE 1RO. BEATRIZ VÁSQUEZ, -

ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE

LEOPOLDO MARECHAL”, EL 11 DE JUNIO.



SATISFACCION POR EL APROVECHAMIENTO DEL AGUA PARA EL

DESARROLLO DE LA PRODUCCION INTENSIVA EN PRESIDENCIA ROCA.

PROYECTO 1396/14 - RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIE NTE, CON

PREFERENCIA PARA LA PRÓXIMA SESIÓN

95.- DE LEY DE DIPUTADO JUAN JOSE BERGIA -DECLARA DE UTI LIDAD

PÚBLICA E INTERÉS SOCIAL Y SUJETO A EXPROPIACIÓN EL INMUEBLE

UBICADO EN LA CIUDAD DE VILLA ANGELA CUYOS DATOS

IDENTIFICATORIOS SON: CIRC. I - SECCION F - QUINTA 05.

PROYECTO 1397/14 - TIERRAS, REGULARIZACION, DESARRO LLO DEL

HABITAT Y VIVIENDA - ASUNTOS CONSTITUCIONALES


BENEPLÁCITO POR LA CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE ENERGÍA SOLAR EN

QUITILIPI.


97.- DE RESOLUCION DE VICEPRESIDENTE 1RO. BEATRIZ VÁSQUEZ,

DIPUTADO AMELIA CLIDE MONZON -EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL

PRIMER PUESTO OBTENIDO POR EL EQUIPO DE HANDBALL DEL CLUB SAN





MARTIN DE MARGARITA BELEN EN EL TORNEO ARGENTINO DE CLUBES

CAMPEONES “C”.



FELICITA Y DESTACA LA PARTICIPACIÓN DE ISMAEL SCHNE IDER Y

MATÍAS JATCHUK QUE FORMAN PARTE DEL EQUIPO SUDAMERICANO QUE

SE PRESENTA EN 4 DE MAYO EN SANTIAGO DE CHILE EN EL 2º TORNEO

INTERNACIONAL “COLUMBUS 1492”.



99.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ELDA AIDA PÉRTILE -RECUER DA

CON PROFUNDA TRISTEZA Y CONSTERNACIÓN LO QUE HA SIDO EL

PARADIGMA DE LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS A NIVEL

MUNDIAL, LA SHOÁ U HOLOCAUSTO QUE COSTÓ LA VIDA DE ALREDEDOR

DE SEIS MILLONES DE PERSONAS Y HACER DE ESTE RECUERDO UN

COMPROMISO PERMANENTE DE DESTIERRO DE TODO ACTO DE ODIO Y DE

RACISMO ENTRE LOS SERES HUMANOS.



BENEPLÁCITO POR LA CANONIZACIÓN DE JUAN PABLO II Y JUAN

XXIII, QUIENES FUERON PROCLAMADOS SANTOS EN UNA CEREMONIA

MULTITUDINARIA EN LA PLAZA DE SAN PEDRO DEL VATICAN O EL

DOMINGO 27 DE ABRIL DEL CORRIENTE AÑO, MISA QUE FUE OFICIADA

POR EL PAPA FRANCISCO.




GRIVARELLO -ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL “DÍA NAC IONAL DE

LA DONACIÓN DE ÓRGANOS” QUE SE REALIZARÁ EL 30 DE M AYO,

INSTITUCIONALIZADO POR DECRETO 1079/97 DEL PODER EJ ECUTIVO.

PROYECTO 1403/14 - ACUMULADO AL PUNTO 5º DE PROYECT OS


GRIVARELLO -ADHIERE A LA FESTIVIDAD DE LA ASUNCIÓN DE LA





VIRGEN MARIA, PATRONA DE LA LOCALIDAD DE HERMOSO CAMPO, QUE

SE CELEBRA EL DÍA 15 DE AGOSTO DEL CORRIENTE AÑO.


LEGISLATIVA


GRIVARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA ENTREGA DE UNIDADES

HABITACIONALES EN LAS LOCALIDADES DE RESISTENCIA,

BARRANQUERAS, PRESIDENCIA ROCA, CONCEPCIÓN DEL BERMEJO, LA

CLOTILDE, ZAPARINQUI, JUAN JOSE CASTELLI Y FORTÍN L AVALLE,

REALIZADO EN EL MES DE ABRIL DEL CORRIENTE AÑO.



GRIVARELLO -DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL Y LEGISLA TIVO EL

VIII ENCUENTRO ARGENTINO DE TRANSPORTE FLUVIAL, ORG ANIZADO

POR EL INSTITUTO DE DESARROLLO REGIONAL DE ROSARIO, QUE SE

REALIZA EN LA PROVINCIA DE SANTA FÉ, EL DÍA 28 DE A BRIL DEL

CORRIENTE AÑO.



GRIVARELLO -EXPRESA BENEPLÁCITO POR EL MEGAOPERATIVO

SANITARIO, EN EL MARCO DEL PROGRAMA DE EQUIDAD SOCI OSANITARIO

EN FUERTE ESPERANZA, EN EL MARCO DEL PLAN INICIADO EL DÍA 23

DE ABRIL DEL CORRIENTE AÑO.

PROYECTO 1407/14 - DESARROLLO HUMANO Y SALUD, CON P REFERENCIA



GRIVARELLO -ADHIERE A LA FESTIVIDAD DEL SAGRADO COR AZÓN DE

JESÚS, PATRONO DE LA LOCALIDAD DE CAMPO LARGO, QUE SE

REALIZARÁ EL DÍA 23 DE JUNIO DEL CORRIENTE AÑO.


LEGISLATIVA





107.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO MARIANA FERNANDA SALOM

-DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO Y CULTURAL LA PRESE NTACIÓN

DEL LIBRO “CUENTOS PARA UNA INFANCIA FELIZ”, CUYA A UTORÍA ES

DEL ESCRITOR DANIEL WALTER KOHAN, QUE SE REALIZARÁ EL DÍA 29

DE MAYO DEL PRESENTE EN EL AUDITORIO DE LA CASA DE LAS

CULTURAS.


108.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO ROY ABELARDO NIKISCH -

DECLARA DE INTERÉS LEGISLATIVO LA 23 EDICIÓN DEL FE STIVAL

INTERNACIONAL DE JINETEADA Y CANTO DEL IMPENETRABLE, QUE SE

REALIZARÁ DURANTE LOS DÍAS 06, 07 Y 08 JUNIO DE 201 4, EN LAS

INSTALACIONES DEL PREDIO “CRUZ Y FIERRO”, DEL CENTR O

TRADICIONALISTA “JUANA AZURDUY”, DE LA LOCALIDAD DE JUAN JOSÉ

CASTELLI.


109.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO RAÚL POLICARPO ACOSTA -

EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE EL CONVENIO RUBRICADO ENTRE LA

EMPRESA AEROLÍNEAS ARGENTINAS Y EL MINISTERIO DE JU STICIA Y

DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, CON EL OBJETIVO DE PREVENIR Y

DETECTAR EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS MEDIANTE LA

CAPACITACIÓN DEL PERSONAL DE AEROLÍNEAS Y AUSTRAL QUE

MANTIENEN PERMANENTE CONTACTO CON LOS PASAJEROS, TANTO EN EL

AEROPUERTO COMO A BORDO DE LAS AERONAVES.



EXPRESA BENEPLÁCITO ANTE EL ESTRENO DEL DOCUMENTAL “LA

CÁSCARA ROTA”, EL JUEVES 24 DE ABRIL DEL CORRIENTE AÑO EN EL

CINE “GAUMONT”, DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIR ES.



EXPRESA ASENTIMIENTO ANTE EL FALLO EMITIDO EL 23 DE ABRIL DEL

CORRIENTE AÑO, POR PARTE DE LA SALA II DE LA CÁMARA FEDERAL





DE CASACIÓN PENAL, INTEGRADA POR EL DR. ALEJANDRO W . SLOKAR,

LA DRA. ÁNGELA LEDESMA Y EL DR. PEDRO DAVID.

PROYECTO 1413/14 - RESERVA Y TRATAMIENTO –CON MODIF ICACIONES

112.- DE RESOLUCION DE VICEPRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS

VERDUN, DIPUTADO ELBA GLADIS ALTAMIRANDA, DIPUTADO ANA MARIA

GRISELDA CANATA, DIPUTADO RAÚL POLICARPO ACOSTA, DI PUTADO

CARLOS OMAR MARTINEZ, DIPUTADO HECTOR DANIEL TRABALON,

DIPUTADO NANCY MARIEL GERSEL -DECLARA DE INTERÉS LE GISLATIVO

PROVINCIAL LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS POR EL 135 A NIVERSARIO

DE LA CREACIÓN DE LA E. E. P. N° 1 “BENJAMÍN ZORRIL LA” DE LA

CIUDAD DE RESISTENCIA.


113.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO RAÚL POLICARPO ACOSTA

-DIRIGE A SERVICIO DE AGUA Y MANTENIMIENTO EMPRESA DEL ESTADO

PROVINCIAL (S.A.M.E.E.P.), CON EL OBJETO DE SOLICIT AR, QUIERA

TENER A BIEN, ANALIZAR LA FACTIBILIDAD TÉCNICA Y

PRESUPUESTARIA DE REALIZAR LAS OBRAS QUE SE ESTIMEN

NECESARIAS, PARA SEGURAR A LOS HABITANTES DEL BARRI O NUEVA

ESPERANZA DE LA LOCALIDAD DE PAMPA DEL INDIO, LA PR OVISIÓN

DEL SERVICIO DE POTABLE PARA CONSUMO FAMILIAR.

PROYECTO 1415/14 - OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS, CON



DIRIGE A SERVICIOS ENERGÉTICOS DEL CHACO EMPRESA DEL ESTADO

PROVINCIAL (S.E.CH.E.E.P.), CON EL OBJETO DE SOLICI TAR,

QUIERA TENER A BIEN, ANALIZAR LA FACTIBILIDAD TÉCNI CA Y

PRESUPUESTARIA DE REALIZAR LAS OBRAS QUE SE ESTIMEN

NECESARIAS, PARA SEGURAR A LOS HABITANTES DEL BARRI O NUEVA

ESPERANZA DE LA LOCALIDAD DE PAMPA DEL INDIO, LA PR OVISIÓN

DEL SERVICIO DE PÚBLICO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, PARA CONSUMO

FAMILIAR.








DIRIGE A LA DIRECCIÓN DE VIALIDAD PROVINCIAL, CON E L OBJETO

DE SOLICITAR, TENGA A BIEN ANALIZAR LA FACTIBILIDAD TÉCNICA Y

PRESUPUESTARIA DE REALIZAR TRABAJOS DE RELLENO DE TERRENOS,

ARREGLO Y ENRIPIADO DE CALLES, EN EL BARRIO NUEVA E SPERANZA,

DE LA LOCALIDAD DE PAMPA DEL INDIO, EN EL QUE VIVEN ALREDEDOR

DE 80 FAMILIAS PERTENECIENTES A LA COMUNIDAD QOM DE LA

PROVINCIA.




DIRIGE AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO DE LA MUNICIPALIDA D DE PAMPA

DEL INDIO, CON EL OBJETO DE SOLICITAR, TENGA A BIEN ANALIZAR

LA FACTIBILIDAD TÉCNICA Y PRESUPUESTARIA DE REALIZA R LOS

TRABAJOS DE RELLENO DE TERRENOS, ARREGLO Y/O ENRIPI ADO DE

CALLES, EN EL BARRIO NUEVA ESPERANZA, EN EL QUE VIV EN

ALREDEDOR DE 80 FAMILIAS PERTENECIENTES A LA COMUNI DAD Q’OM

DE LA PROVINCIA.

PROYECTO 1418/14 - ASUNTOS MUNICIPALES, CON PREFERE NCIA PARA

LA PRÓXIMA SESIÓN


-ACOMPAÑA LA CONVOCATORIA DE LA DEFENSORÍA DEL PÚBLICO A LA

CIUDADANÍA A PARTICIPAR DE LAS AUDIENCIAS PÚBLICAS QUE SE

REALIZAN EN TODO EL PAÍS DURANTE EL CORRIENTE AÑO, CUYO EJE

PRINCIPAL SERÁN LOS DERECHOS COMUNICACIONALES DE NIÑOS, NIÑAS

Y ADOLESCENTES AL AMPARO DE LA LEY DE SERVICIOS DE

COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL.



-ACOMPAÑA LA SERIE DE ENCUENTROS “MEDIOS, DISCRIMIN ACIÓN Y

GÉNERO. UNA MIRADA DESDE LA RADIO Y LA TELEVISIÓN”, QUE

INICIA EL 28 DE ABRIL EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN LUIS.






119.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HUGO DARDO DOMINGUEZ

-FELICITA Y DESTACA LA PARTICIPACIÓN DE LA AGRUPACI ÓN

OVARIANS QUE REPRESENTA A LA REGIÓN EN EL MUNDIAL D E

VETERANOS DE RUGBY, QUE SE REALIZA DEL 21 AL 28 DE

SEPTIEMBRE, EN MAR DEL PLATA.



DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -BENEPLÁCITO POR LA CREACIÓN

DE MANERA CONJUNTA ENTRE LA BOLSA DE COMERCIO Y LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CHACO AUSTRAL DE LA “ESCUE LA DE

NEGOCIOS DEL CHACO AUSTRAL”.

PROYECTO 1422/14 - ACUMULADO AL PUNTO 59 DE PRYECTO S


DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -BENEPLÁCITO POR EL CONVENIO

SUSCRIPTO ENTRE EL INSSSEP Y FEDERACIÓN MÉDICA.


SEGURIDAD SOCIAL, CON PREFERENCIA PARA LA PRÓXIMA S ESIÓN

122.- DE LEY DE VICEPRESIDENTE 2DO ARMANDO LUIS VERDUN,

DIPUTADO CARIM ANTONIO PECHE, DIPUTADO ANA MARIA GRISELDA

CANATA, DIPUTADO CARLOS OMAR MARTINEZ -ESTABLECE UN PLAN DE

REGULARIZACIÓM DE DEUDAS QUE EL SECTOR PÚBLICO PROVINCIAL

MANTIENE CON LOS MEDIOS DE COMUNICACION RADICADOS EN LA

PROVINCIA.

PROYECTO 1424/14 – SE APARTA PARA SU VOTACIÓN


DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -DECLARA DE INTERÉS CULTURAL

LA “OCTAVA MARATÓN DE LA CREATIVIDAD 2014 EN LA ARG ENTINA, LA

SEPTIMA EN RESISTENCIA CHACO” QUE SE REALIZA EL 17 DE MAYO EN

LA CIUDAD DE RESISTENCIA.


124.- DE RESOLUCION DE DIP ANA MARIA GRISELDA CANATA, DIP

CARLOS OMAR MARTINEZ -SOLICITA AL PODER EJECUTIVO I NFORME





VARIOS PUNTOS RELACIONADOS CON EL PAGO DE PARTIDAS

PRESUPUESTARIAS DESTINADAS A COMEDORES ESCOLARES EN LA

PROVINCIA.



DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -DECLARA DE INTERÉS

LEGISLATIVO EL CICLO DE EVENTOS PLANIFICADOS CON MO TIVO DEL

20º ANIVERSARIO DE LRH 307 FM 911 MHZ RADIO UNIVERS IDAD.



126.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO AMELIA CLIDE MONZON -

ADHIERE A LA CONMEMORACIÓN DEL "DÍA DEL FONOAUDIÓLOGO" EL 12

DE MAYO.





LA “PRIMERA FIESTA PROVINCIAL DE LA POLCA RUSA” QUE SE

REALIZA EL 10 DE MAYO EN LA CIUDAD DE JUAN JOSÉ CAS TELLI.



DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -BENEPLÁCITO POR LOS NUEVOS

CENTROS DE DOCUMENTACION RÁPIDA EN LAS LOCALIDADES DE CAPITÁN

SOLARI, SAN BERNARDO, ISLA DEL CERRITO, MISIÓN NUEV A POMPEYA

Y EL SAUZALITO.


129.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO HECTOR DANIEL TRABALON -

EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA FIRMA DEL CONVENIO DE

REFINANCIACIÓN DE LAS DEUDAS PÚBLICAS PROVINCIALES.






130.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS OMAR MARTINEZ -

DECLARA DE INTERÉS PROVINCIAL LA PRESENTACIÓN DEL L IBRO “NO

ME PEGUES. SOY DOCENTE”, DEL AUTOR MARCOS GONZÁLEZ, EL 17 DE

MAYO EN LA LOCALIDAD DE QUITILIPI.




DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -CONGRATULA Y FELICI TA A LOS

ATLETAS ISMAEL SCHENEIDER Y MATÍAS JATCHUK POR SER CONVOCADOS

A INTEGRAR EL EQUIPO SUDAMERICANO DE KARATE.


132.- DE RESOLUCION DE DIPUTADO CARLOS OMAR MARTINEZ -

EXPRESA PREOCUPACIÓN ANTE LA PUBLICACIÓN DE LA ASOCIACIÓN

ARGENTINA DE PRESUPUESTO PÚBLICO QUE DA CUENTA QUE LA

PROVINCIA DEL CHACO HA OBTENIDO LA CALIFICACIÓN MÁS BAJA EN

EL RANKING DE CUMPLIMIENTO DE LA LEY 25917 DE RÉGIM EN FEDERAL

DE RESPONSABILIDAD FISCAL.

PROYECTO 1434/14 - HACIENDA Y PRESUPUESTO, CON PREF ERENCIA



-EXPRESA BENEPLÁCITO POR LA PROMULGACIÓN DE LA LEY 26932 QUE

AVALA EL ACUERDO FIRMADO ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL Y LA

PETROLERA ESPAÑOLA REPSOL.


1436/14 - INDUSTRIA, COMERCIO, TRANSPORTE Y COMUNIC ACIONES,

CON PREFERENCIA PARA LA PRÓXIMA SESIÓN


DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -BENEPLÁCITO POR LA LEY 26932,

DE ACUERDO CON REPSOL.

PROYECTO 1436/14 - ACUMULADO AL PUNTO 133 DE PROYEC TOS






DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -BENEPLÁCITO POR LA PUESTA EN

MARCHA DE UNA FÁBRICA TEXTIL Y MARROQUINERÍA EN EL CHACO.



FELICITA Y DESTACA A MARA LUZ WIERNES DOVAL, DE SAE NZ PEÑA, Y

DANILA SOLEDAD NUÑEZ, DE RESISTENCIA, PRESELECCIONA DAS PARA

EL CERTAMEN NACIONAL “JULIO BOCCA 2014”.



FELICITA Y DESTACA LA PARTICIPACIÓN DE ALUMNOS DE L A ORQUESTA

DEL CRUCE VIEJO VIJNAI SKARP Y ROBERTO MOREL SELECC IONADOS

PARA FORMAR PARTE DE LA NUEVA ORQUESTA NACIONAL JUVENIL

“JUANA AZURDUY”.



DARIO AUGUSTO BACILEFF IVANOFF -DECLARA DE INTERÉS

LEGISLATIVO EL “SEMINARIO REGIONAL DE LA DEFENSA PÚ BLICA DEL

NEA”, QUE SE REALIZA DEL 29 AL 31 DE MAYO, EN PUERT O IGUAZÚ,

PROVINCIA DE MISIONES.

PROYECTO 1440/14 - SE ACUMULA EL EXPEDIENTE 172/14 - INGRESO

Y ACUMULACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN 1460/14 - RESERVA Y

TRATAMIENTO

PREFERENCIAS Y CAMBIOS DE RADICACIÓN:

EXPEDIENTE 161/14, LEY ORGÁNICA Y DE FUNCIONAMIENTO DEL

INSTITUTO DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA PROVINCIA DEL C HACO

-RADICADO EN HACIENDA Y PRESUPUESTO, PASA A ASUNTOS

CONSTITUCIONALES Y VUELVE A HACIENDA





PROYECTO DE LEY 1313/14, ESTABLECE QUE LOS PORTALES QUE

HABILITEN LA INTRODUCCIÓN DE COMENTARIOS EN LOS SIT IOS QUE

POSEEN EN LA RED INFORMÁTICA MUNDIAL DEBEN PREVER LOS

MECANISMOS INFORMATICOS A LOS EFECTOS DE LOS EMISORES

ACREDITEN SU IDENTIDAD

-PASA A ASUNTOS CONSTITUCIONALES Y VUELVE A INDUSTR IA,

COMERCIO, TRANSPORTE Y COMUNICACIONES - PREFERENCIA PARA DOS

SESIONES

PUNTO 22 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO 1319/14, CONVOCA A LA

SRA. SUBSECRETARIA DE ASUNTOS REGISTRALES, ESC. NOE LIA DINA

CANTEROS , A LA COMISIÓN DE ASUNTOS CONSTITUCIONALE S PARA QUE

INFORME SOBRE EL TRASLADO DE MATRÍCULAS Y OTRAS

DOCUMENTACIONES PRODUCIDO EN FECHA 12 DE OCTUBRE DE 2013

-PASA DE LEGISLACIÓN GENERAL A ASUNTOS CONSTITUCIONALES, CON

PREFERENCIA PARA UNA SESIÓN

PUNTO 20 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO DE LEY 2083/13 , DECLARA

DE UTILIDAD PÚBLICA E INTERES SOCIAL Y SUJETO A EXP ROPIACIÓN

LOS INMUEBLES SITUADOS EN LA CIUDAD DE RESISTENCIA CUYOS

DATOS CATASTRALES SON: CIRC. II - SECCION C - CHACR A 192 -

FRA-QTA 008 - PARCELA 004

-PASA A HACIENDA Y PRESUPUESTO, CON PREFERENCIA PARA UNA

SESIÓN

PUNTO 34 DE DESPACHOS: PROYECTO DE LEY 2426/12, DECLARA DE

UTILIDAD PUBLICA E INTERES SOCIAL Y SUJETO A EXPROP IACION, EL

INMUEBLE UBICADO EN CIRCUNSCRIPCION II - SECCION C- CHACRA

196 MZ.- 52 - PARCELA 001-032-033-003-004. UBICADA EN LA

CIUDAD DE RESISTENCIA

-PASA A HACIENDA Y PRESUPUESTO, CON PREFERENCIA PARA UNA

SESIÓN

PUNTO 39 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO DE LEY 98/13, ESTABLECE

LA REGULACION PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL DE TRAD UCTOR E

INTERPRETE EN LA PROVINCIA DEL CHACO

-VUELVE A COMISIÓN, CON PREFERENCIA PARA DOS SESION ES





PUNTO 8º DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO DE RESOLUCIÓN 1111/14 Y

SU AGREGADO, 1486/12, ACOMPAÑA AL PROYECTO DE LEY PRESENTADO

EN LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION BAJO EL NUME RO DE

EXPTE 2354-D-2014, DE DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLI CA Y

SUJETOS A EXPROPIACION DE LOS INMUEBLES Y TODAS LAS

INSTALACIONES QUE COMPONEN EL EDIFICIO DEL HOTEL BA UEN

-SE APRUEBA EN EL ACTA

BLOQUE JUSTICIALISTA:

PROYECTO DE LEY 886/13, OBLIGATORIEDAD DE EXHIBICIÓN DE

CARTELERÍA CON CONTENIDOS PREVENTIVOS SOBRE LA GRIPE

INFLUENZA TIPO “A” (H1N1)

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 869/13, INSTITUYE LA OBLIGATORIEDAD DE LA

EXHIBICIÓN DE CONTENEDORES DE ALCOHOL, EN CUALQUIERA DE SUS

FORMAS PARA LA HIGIENE DE MANOS, DESTINADO AL USO D E LOS

EMPLEADOS PÚBLICOS O PRIVADOS, Y PARA EL PÚBLICO EN GENERAL

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 1985/12, ATENCIÓN A LOS DERECHOS DE LAS

PERSONAS CON DISCAPACIDAD

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 870/13, CAJERO AUTOMÁTICO CON CONDICIONES DE

ACCESIBILIDAD PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD O MOVILIDAD

REDUCIDA

-TRES SESIONES

PROYECTO DE LEY 2955/13, OBLIGACIÓN DE INFORMAR PREVIAMENTE

EN CAJEROS AUTOMÁTICOS EL COSTO DE LA OPERACIÓN BANCARIA

-UNA SESIÓN





PROYECTO DE LEY 1049/14, CREA EL REGISTRO PÚBLICO DE

ENTIDADES PRESTATARIAS DE SERVICIOS DE MEDICINA PRE PAGA

-SE DESAFECTE DE DESARROLLO HUMANO Y SALUD Y PASE A

LEGISLACIÓN GENERAL

BLOQUE LIBRES DEL SUR:

PROYECTO DE LEY 1692/13, APRUEBA EL PROTOCOLO “CRITERIOS

MÍNIMOS SOBRE LA ACTUACIÓN DE LOS CUERPOS POLICIALE S Y

FUERZAS DE SEGURIDAD EN MANIFESTACIONES PÚBLICAS”

-DOS SESIONES

PROYECTO DE LEY 1442/09, INCORPORA COMO ARTÍCULO 54 BIS,

DENTRO DEL CAPÍTULO III “OFICIALIZACIÓN DE LISTAS D E

CANDIDATOS”, LEY 4169, Y EL ARTÍCULO 2 BIS A LA LEY 5428

“ÉTICA Y TRANSPARENCIA EN LA FUNCIÓN PÚBLICA”

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 3966/12, FINANCIAMIENTO DE LOS PROGRAMAS

PROVINCIALES DE PREVENCIÓN Y ASISTENCIA SANITARIA A LAS

ADICCIONES, RADICADO EN HACIENDA Y PRESUPUESTO Y DESARROLLO

HUMANO Y SALUD

-UNA SESIÓN

BLOQUE DE LA CONCERTACIÓN-F.O.R.J.A.:

PROYECTO DE LEY 2792/13, DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA E

INTERÉS SOCIAL Y SUJETO A EXPROPIACIÓN EL INMUEBLE UBICADO EN

LA CIUDAD DE BARRANQUERAS CUYA IDENTIFICACIÓN ES: C IRC. II -

SECCION D - CHACRA 285 - PARCELA 82

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 846/12, DECLARA LA NECESIDAD DE REGULARIZAR

LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS OCUPANTES DE LOS INMUE BLES

ADJUDICADOS EN VENTA POR EL I.P.D.U.V., CON CARÁCTE R





EXCEPCIONAL, CON LOS PLAZOS Y PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN

LA PRESENTE

-DOS SESIONES

PROYECTO DE LEY 4182/12, DECLARA DE UTILIDAD PÚBLICA E

INTERÉS SOCIAL Y SUJETO A EXPROPIACIÓN UN INMUEBLE UBICADO EN

RESISTENCIA Y OCUPADO CON ASENTAMIENTOS ESPONTÁNEOS (FACUNDO

SUR”)

-DOS SESIONES

BLOQUE N.E.A.:

PROYECTO 102/12, PARLAMENTO JOVEN

-DOS SESIONES

BLOQUE U.C.R. CONVERGENCIA SOCIAL – INTERBLOQUE UNI ÓN POR

CHACO:

PROYECTO DE RESOLUCIÓN 127/14, SOLICITA AL P.E. EL AUMENTO DE

LOS MONTOS DESTINADOS A AYUDA ESCOLAR Y A ASIGNACIÓN POR

ESCOLARIDAD QUE PERCIBEN LOS TRABAJADORES DE LA

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL, EQUIPARÁNDOLOS A LOS

ESTABLECIDOS POR EL P.E.N.

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 4150/13, MODIFICA EL ARTÍCULO 364 DE LA LEY

5125 –T.O. DE LA 3529 - ESTATUTO DEL DOCENTE

-DOS SESIONES

PROYECTO DE LEY 3602/12, MODIFICA LOS ARTÍCULOS 38 Y 43 DE LA

LEY 5125 –T.O. DE LA 3529 –ESTATUTO DEL DOCENTE

-TRES SESIONES





PUNTO 11 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO DE LEY 274/14, CREA EL

PROGRAMA PROVINCIAL “MALVINAS ARGENTINAS” EN TODOS LOS

ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS

-TRES SESIONES

PUNTO 12 DEL ORDEN DEL DÍA: PROYECTO DE LEY 275/14 , CREA LA

MUESTRA PROVINCIAL INTINERANTE “HÉROES DE MALVINAS”

-TRES SESIONES

PROYECTO DE LEY 297/12, CREA EL ENTE REGULADOR DE LOS

SERVICIOS PÚBLICOS DEL CHACO

-CUATRO SESIONES

PROYECTO DE LEY 4385/11, ESTABLECE BONIFICACIÓN POR TÍTULO AL

PERSONAL DOCENTE QUE LO POSEA, PARA EL NIVEL QUE SE DESEMPEÑA

EN CARGOS U HORAS CÁTEDRA EN LOS DISTINTOS NIVELES Y

MODALIDADES DEL SISTEMA EDUCATIVO PROVINCIAL

-CUATRO SESIONES

BLOQUE FRENTE GRANDE:

PROYECTO DE LEY 4538, DE REPARACIÓN HISTÓRICA PENSIÓN

VALQUINTA

-UNA SESIÓN

PROYECTO DE LEY 876/10, DÍA DE LUCHA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN

POR ORIENTACIÓN SEXUAL O IDENTIDAD DE GÉNERO EL 17 DE MAYO

PROYECTO DE LEY 4873/10, BANCO DE TIERRAS

-DOS SESIONES

---SIENDO LAS 22 Y 50 SE CIERRA EL ACTA DE LA REUNI ÓN DE

LABOR PARLAMENTARIA.------------------------------- --------

-Ver texto del proyecto 1460/14 en

página siguiente).





-A continuación se ingresan los

proyectos con los giros

correspondientes.





-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigráfica, a continuación se consigna el tratamiento pormenorizado de los asuntos reservados.


se expresa beneplácito al recordarse el segundo

aniversario de aprobación de la Carta Orgánica de

General José de San Martín (tratado sobre tablas).


Cuerpo el tratamiento sobre tablas del despacho par a el

proyecto de resolución 925/14. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto en

página siguiente).






Cuerpo, en general.

-Se vota y aprueba, sin

modificaciones, en general y en

particular.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Queda aprobada la

resolución 727.


se expresa beneplácito y se adhiere a las

actividades por la conmemoración del aniversario de

la fundación de Napenay (tratado sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 728.


se solicita al Ministerio de Educación la

independización del I.N.T. que funciona como anexo

en la E.E.E. Nº 80 “Luis María Drago”, de

Presidencia Roca (tratado sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 729.


se expresa beneplácito por el Séptimo Festival de

Cine de los Pueblos Indígenas, en Resistencia

(tratado sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 730.


se declaran de interés legislativo las películas

“Mestizo, San Martín y la identidad americana” y

“Osvaldo Bayer, la Ética en la historia”, en

Resistencia (tratado sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 731.


se acompaña la 20 edición de la Reunión de

Comunicaciones Científicas y Tecnológicas, de la

U.N.N.E., en Corrientes (tratado sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 732.


se declara de interés provincial, legislativo y

cultural la Feria de las Artes, en Resistencia






página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 733.


se expresa beneplácito y se adhiere a los actos

conmemorativos del “Día de la Bandera” (tratado

sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 734.


se expresa beneplácito y se adhiere a los actos

conmemorativos del día de la Independencia

argentina (tratado sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 735.


se declara de interés legislativo y provincial el

Certamen de Preguntas y Respuestas sobre Vida y

Obra del General San Martín, en General San Martín






página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 736.


se declara de interés provincial, legislativo y

educativo la celebración de las Bodas de Brillantes

de la E.E.P. Nº 374 “Enrique Lynch Arribálzaga”, de

Las Breñas (tratado sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 737.


se solicita al P.E. reparaciones edilicias en la

E.E.P. N° 42 “Amanda De Grandi de Solís”, de






página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 738.


se declara de interés provincial y cultural el

libro “Antología 2013. Año de la Fe. Homenaje al

papa Francisco” (tratado sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 739.


se manifiesta beneplácito por la firma del convenio

para beneficiar a comerciantes de Resistencia






página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 740.


se solicita al P.E. cumpla con lo establecido en el

decreto 2485/08, aclaratorio y complementario del

proceso jubilatorio (tratado sobre tablas).





página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 741.


beneplácito por el convenio que dará inicio a obras

en el club “Barrio Sarmiento”, en Juan José

Castelli (tratado sobre tablas).


Cuerpo el tratamiento sobre tablas del proyecto de resolución

1304/14. Se va a votar.


página 51).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 742.






beneplácito por el informe sobre la ocupación

hotelera durante la Semana Santa, en la provincia y






página 52).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 743.


beneplácito por la inauguración del Salón de los

Pueblos Originarios, en la Casa Rosada (tratado

sobre tablas).





página 54).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 744.


festividad del Sagrado Corazón de Jesús, Patrono de

Villa Ángela (tratado sobre tablas).





página 61).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 745.






interés provincial el posgrado “Especialización en

Gerencia y Vinculación Tecnológica”, de la

U.N.N.E., de Resistencia (tratado sobre tablas).





página 66).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 746.


interés educativo, legislativo y provincial la

Cuarta Reunión Regional de Educación Pública y

Pueblos Indígenas, en Manaos, Brasil (tratado sobre

tablas).





página 71).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 747.


satisfacción por el acuerdo de asociación entre

nuestro país y el Laboratorio Europeo de Biología

Molecular (tratado sobre tablas).





página 72).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 748.






conmemoración del “Día Internacional de la

Infancia” (tratados sobre tablas).


Cuerpo el tratamiento sobre tablas de los proyectos de

resolución 480/14, 1323/14 y 1391/14. Se va a votar .

-Resulta afirmativa. (Ver textos de

los proyectos 1323/14 y 1391/14 en

páginas 75 y 77, y del 480/14 en

páginas siguientes).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 749.


conmemoración del “Día Nacional del Bombero

Voluntario” (tratados sobre tablas).



resolución 478/14 y 1324/14. Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto del

proyecto 1324/14 en página 78, y

del 478/14 en páginas siguientes).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 750.


beneplácito por el operativo que desbarató una

banda que traficaba marihuana, en Paso de los

Libres, Corrientes (tratado sobre tablas).





página 86).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 751.






interés provincial la imposición del nombre “Mirtha

Isabel Yuncovjar” a la E.E.P. Nº 922, de Juan José

Castelli (tratado sobre tablas).





página 89).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 752.


satisfacción por la decisión del Gobierno nacional

de implementar el Sistema Satelital Geoestacionario

Argentino de Telecomunicaciones (tratado sobre

tablas).





página 91).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 753.


interés cultural, legislativo y provincial la

visita del master Jeong Woo Kim, séptimo dan de

haidong gumdo, que dictará cursos y tomará

exámenes, en Resistencia (tratado sobre tablas).





página 97).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 754.






creación de la Oficina de Justicia Ambiental, en el

ámbito de la C.S.J.N. (tratado sobre tablas).





página 102).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 755.


beneplácito por la jornada “Leer nos incluye a

todos”, en Resistencia (tratado sobre tablas).





página 104).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 756.

3.31. Proyectos de resolución por los que se expres a

satisfacción por la inauguración del Centro de

Servicios de Apoyo a la Producción Hortícola, en

Fontana (tratados sobre tablas).




-Resulta afirmativa. (Ver textos en

páginas 106 y 109).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 757.






satisfacción y se felicita a cineastas chaqueñas

por el corto “Historia del niño que ríe” que

competirá en la cuarta edición del Festival

Internacional de Cine en el Desierto, en

Hermosillo, México (tratado sobre tablas).





página 111).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 758.


conmemoración del “Día Internacional de los Niños

Víctimas Inocentes de la Agresión” (tratado sobre

tablas).









página 122).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 759.


conmemoración del día del nacimiento de Manuel

Belgrano (tratado sobre tablas).





página 124).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 760.






interés legislativo la creación de la Escuela de

Negocios, en la provincia (tratados sobre tablas).







Cuerpo, en general.



particular.


resolución 761.


beneplácito por la creación de la Unidad de Gestión

para la Creación del Parque Nacional “El

Impenetrable” (tratado sobre tablas).





página 130).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 762.


beneplácito por la implementación de la segunda

etapa del P.E.R.Me.R., en el Chaco (tratado sobre

tablas).





página 132).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 763.






interés legislativo, provincial y cultural el

evento por las Bodas de Plata de “La Trova

Chaqueña”, en Resistencia (tratado sobre tablas).





página 135).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 764.


interés legislativo y provincial la entrega de la

distinción “Mujer 2014” a Vilma Romegialli por su

labor en los parajes de El Impenetrable (tratado

sobre tablas).





página 138).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 765.


beneplácito por la realización de la Fiesta de la

Cultura Viva, en Juan José Castelli (tratado sobre

tablas).





página 141).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 766.






interés legislativo el Encuentro de Ministros de

Producción de las Provincias Algodoneras

Argentinas, en Resistencia (tratado sobre tablas).





página 151).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 767.


beneplácito por la refacción, ampliación y

construcción de un muro perimetral en la capilla

“Nuestra Señora de Pompeya” (tratado sobre tablas).





página 152).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 768.


beneplácito por el primer implante coclear

bilateral simultáneo a un bebé, en Bs.As. (tratado

sobre tablas).





página 157).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 769.






interés legislativo el lanzamiento del concurso

“Una bandera para mi ciudad”, en Juan José Castelli






página 159).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 770.


satisfacción por la repercusión internacional del

descubrimiento de la bioquímica breñense Larisa

Estefanía Cybulski (tratado sobre tablas).





página 162).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 771.


satisfacción por las felicitaciones y expresiones

de asombro por la investigación y desarrollo

tecnológico de la Escuela de Jardinería Nº 13, de

Resistencia, en la “Hortiflor Expo”, en Beijing






página 163).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 772.






beneplácito por la construcción de desagües

pluviales y cloacales en barrios de la zona sur de






página 172).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 773.


interés provincial el festival “Invasión del amor

de Dios” (tratado sobre tablas).



1388/14, con modificaciones. Se va a votar.


página 174).






Cuerpo, en general.

-Se vota y aprueba, con


particular.


resolución 774.


beneplácito por la incorporación de vagones nuevos

al ferrocarril “San Martín” (tratado sobre tablas).





página 176).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 775.






conmemoración del aniversario del fallecimiento de

“Lola” Mora (tratado sobre tablas).





página 177).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 776.


satisfacción por el aporte de insumos a productores

de Puerto Vilelas (tratado sobre tablas).





página 179).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 777.


conmemoración del aniversario del nacimiento de

Leopoldo Marechal (tratado sobre tablas).





página 180).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 778.






beneplácito por la construcción de una planta de

energía solar en Quitilipi, a cargo de una firma

china (tratado sobre tablas).





página 187).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 779.


beneplácito por el primer puesto obtenido por el

equipo de handball del club “San Martín”, de

Margarita Belén, en el Torneo Argentino de Clubes

Campeones “C”, en Montecarlo, Misiones (tratado

sobre tablas).









página 189).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 780.

3.55. Proyectos de resolución por los que se felici ta y

destaca la participación de los chaqueños Ismael

Schneider y Matías Jatchuk, como integrantes del

equipo sudamericano, en el Segundo Torneo

Internacional “Columbus 1492”, en Santiago de Chile

(tratados sobre tablas).







Cuerpo, en general.



particular.






resolución 781.


beneplácito por la entrega de unidades

habitacionales en Resistencia, Barranqueras,

Presidencia Roca, Concepción del Bermejo, La

Clotilde, Zaparinqui, Juan José Castelli y Fortín

Lavalle (tratado sobre tablas).





página 196).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 782.






interés provincial y legislativo el Octavo

Encuentro Argentino de Transporte Fluvial, en Santa

Fe (tratado sobre tablas).





página 198).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 783.


interés legislativo y cultural la presentación del

libro “Cuentos para una infancia feliz”, en






página 201).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 784.


interés legislativo la 23 edición del Festival

Internacional de Jineteada y Canto del

Impenetrable, en Juan José Castelli (tratado sobre

tablas).





página 202).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 785.






beneplácito por el convenio entre “Aerolíneas

Argentinas” y el Ministerio de Justicia de la

Nación para prevenir y detectar la trata de

personas (tratado sobre tablas).





página 203).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 786.


beneplácito por el estreno del documental “La

cáscara rota”, en la C.A.B.A. (tratado sobre

tablas).









página 206).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 787.

3.62. Proyecto de resolución por el que se asiente el

fallo que ratifica condenas de prisión perpetua y

anula absoluciones dictaminadas en el juicio por

crímenes de lesa humanidad cometidos en la E.S.M.A.






página 210).


Cuerpo, en general.



particular.






resolución 788.

3.63. Proyecto de resolución por el que se declaran de

interés legislativo provincial las actividades

programadas por el 135 aniversario de la creación

de la E.E.P. N° 1 “Benjamín Zorrilla”, de






página 214).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 789.






convocatoria de la Defensoría del Público a

participar de las audiencias públicas que se

realizan en todo el país sobre los derechos

comunicacionales de niños, niñas y adolescentes






página 235).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 790.


serie de encuentros “Medios, discriminación y

género. Una mirada desde la radio y la televisión”,

que inicia en San Luis (tratado sobre tablas).









página 238).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 791.


destaca la participación de la agrupación

“Ovarians” que representará al N.E.A. en el Mundial

de Veteranos de Rugby, en Mar del Plata (tratado

sobre tablas).





página 240).


Cuerpo, en general.



particular.






resolución 792.


interés provincial la Primera Fiesta Provincial de

la Polca Rusa, en Juan José Castelli (tratado sobre

tablas).





página 247).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 793.


beneplácito por los nuevos centros de Documentación

Rápida en localidades del interior (tratado sobre

tablas).









página 248).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 794.


beneplácito por la firma del convenio de

refinanciación de la deuda pública provincial






página 249).


Cuerpo, en general.



particular.






resolución 795.


destaca a la saenzpeñense Mara Luz Wiernes Doval y

a la resistenciana Danila Soledad Núñez

preseleccionadas para el Certamen Nacional Premio

“Julio Bocca 2014” (tratados sobre tablas).





página 258).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 796.






destaca a los alumnos Vijnai Skarp y Roberto Morel

seleccionados para formar parte de la Orquesta

Nacional Juvenil “Juana Azurduy” (tratado sobre

tablas).





página 259).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 797.


interés legislativo el Seminario Regional de la

Defensa Pública Oficial del N.E.A., en Puerto

Iguazú, Misiones (tratados sobre tablas).



resolución 1440/14 y su agregado, expediente 172/14 , y







páginas 260 y 46, y del expediente

en páginas siguientes).


Cuerpo, en general.



particular.


resolución 798.

3.73. Tratamiento preferencial del despacho para lo s

proyectos de resolución por los que se acompaña el

proyecto nacional que persigue la declaración de

utilidad pública y sujetos a expropiación de los

inmuebles del edificio del hotel B.A.U.E.N., de la

C.A.B.A.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Punto 8º del orden del

día: Tratamiento preferencial, con despacho de la C omisión de

Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones, p ara los

proyectos de resolución 1111/14 y 1486/12, por los que se

acompaña y adhiere a los proyectos de ley nacional que

persiguen la declaración de utilidad pública y suje tos a

expropiación de los inmuebles del edificio del hote l

B.A.U.E.N., de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (Ver texto

en página siguiente).






Cuerpo, en general.



particular.


resolución 799.

4.- CUESTIÓN PREVIA


diputado Sánchez.


Acordamos recientemente –esto no fue hablado en

Labor Parlamentaria, pero sí hubo acuerdo esta maña na- una

cuestión previa relativa a la supuesta aparición de l niño

Ángel Abel Melagrani, razón por la que en este acto solicito

el ingreso, la reserva y el tratamiento del proyect o de

resolución 1490/14, por el que se solicita al Poder Ejecutivo

gestionar ante el Poder Ejecutivo Nacional y Cancil lería el

abocamiento de las autoridades consulares argentina s para dar

con el paradero de este niño, de la etnia Q’om.


legislador.

Tiene la palabra el

señor diputado Peche.

SR. PECHE.- Gracias, señor presidente.





En un todo de acuerdo, por supuesto, con la

preocupación que acaba de manifestar el señor legis lador

Sánchez.

Por lo tanto, vamos a otorgar los dos tercios

que se necesitan para acordar el tratamiento de est e proyecto

de resolución.


diputado.

Tiene la palabra el

señor legislador Verdún.

SR. VERDÚN.- Señor presidente y señores diputados: En el

mismo sentido de lo manifestado por el presidente d e Unión

por Chaco, quiero agregar la buena predisposición p ara el

tratamiento de este tema como cuestión previa, que sabemos

que es muy sensible, aunque en otros –también cuest iones

sensibles-, a nuestro interbloque se le impidió su

consideración en este recinto. Gracias. (Abucheos

provenientes del bloque Justicialista).


diputado.

Tiene la palabra el

señor legislador Domínguez.

SR. DOMINGUEZ.- Gracias, señor presidente.

En el mismo sentido que el presidente del

bloque oficialista, solicito la reserva y el tratam iento de

dos proyectos de resolución que tienen que ver con pedidos de

informe –uno, dirigido al Ministerio de Educación y , el otro,

al Ministerio de Cultura y a S.A.M.E.E.P. -, para q ue

comenten sobre los instrumentos legales que llevaro n al

primer tema que vamos a tratar, que tiene que ver c on esta

obra clandestina de la Escuela Industrial...





SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señor diputado: Solicita

una interrupción la señora legisladora Gersel.

-Asentimiento del señor diputado

Domínguez.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Tiene la palabra la

señora diputada Gersel.

SRA. GERSEL.- Con respecto a este tema quiero decir que ayer

la Comisión de Educación solicitó los informes a am bos

ministerios.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Muchas gracias, señora

legisladora.

Tiene la palabra el

señor diputado Domínguez.

SR. DOMINGUEZ.- Por eso, en el mismo sentido, solicito que se

aprueben los proyectos de resolución 1377/14 y...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Lo que quiere significar

la señora legisladora es que los pedidos de informe ya fueron

aprobados y cursados al Poder Ejecutivo.

SR. DOMINGUEZ.- Quisiera ver el texto de esos pedidos de

informe...


señora diputada Gersel.

SRA. GERSEL.- La gente de su bloque que le dé cuenta.








Atendiendo el pedido del señor diputado

Domínguez, quiero decir que no debemos olvidar que en la

alteración trabajada en Labor Parlamentaria hay un punto

relativo a pedidos de informe.

Simplemente, como terminamos muy tarde todo lo

previo a la alteración fuimos pasando los pedidos d e informe

al orden del día de la próxima sesión, pero no hay

inconveniente en que podamos ver este texto e incor porarlo

cuando mocionemos aquellos que vamos a aprobar; no obstante

lo que acaba de aclarar, suficientemente, la presid enta de la

Comisión de Educación.

Para tranquilidad del legislador, le quiero

decir que -seguramente, cuando tratemos los pedidos de

informe dentro de tres o cuatro horas- hay tiempo m ás que

suficiente para ver en detalle los proyectos. Por s upuesto,

siempre estamos predispuestos a la aprobación de pe didos de

informe.


diputado Domínguez.

Tiene la palabra el

señor legislador Trabalón.

-Al advertir el señor presidente que

estaba en uso de la palabra el

señor diputado Domínguez, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Continúe, señor

legislador.

SR. DOMINGUEZ.- Que en todo caso se incorpore el texto

dentro del combo...





SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En el punto referente a

pedidos de informe vamos a tratarlo.

Tiene la palabra el

señor legislador Trabalón.

SR. TRABALÓN.- Señor presidente: En principio, para acompañar

desde nuestro bloque la moción del señor diputado S ánchez,

respecto del tema que planteó.

En segundo lugar, como bien dijo la señora

diputada Gersel, desde la comisión se planteó esto, pero me

parece que eso no invalida esta decisión de que se sumen los

proyectos planteados por el señor legislador Domíng uez,

porque tienen la misma temática. Creo que podemos c onciliar

ambas partes.


Vamos a agotar el tema

que estamos considerando, respecto del niño encontr ado en la

República de México, para luego abordar otros; porq ue si no,

estamos hablando de distintas cuestiones.

Tiene la palabra el

señor legislador Charole.

SR. CHAROLE.- Gracias, señor presidente.

Es simplemente para expresar mi agradecimiento

a la bancada Justicialista por permitir que se ingr ese el

proyecto de resolución 1490/14, atento a que en nue stra

provincia existe la ley 4599 -plenamente vigente-, sancionada

por esta Legislatura, que creó el Sistema de Inform ación

Provincial sobre Desaparición y Secuestro de Niños.

A través de los medios de comunicación –

según lo expresado y sostenido por los familiares d e este

indígena- sabemos que en 2007 –más precisamente el 1º de

abril de ese año- fue secuestrado en una canchita d e la





comunidad del barrio “Toba”, sin que después se pud iera dar

con el paradero de este niño.

Luego, un poquito mayor –según sostiene la

madre-, a los 16 años quedó identificado a través d e un medio

televisivo del exterior, más precisamente del Distr ito

Federal de México.

Así que esto ayudaría a vigorizar todas las

etapas que ya han sido iniciadas a través de los ju zgados

pertinentes.

El proyecto de resolución viene a involucrar a

esta Cámara de Diputados en su decisión y preocupac ión por

esta situación, que tiene una dimensión de carácter

internacional.

Así que quiero expresar mi agradecimiento a

todos los diputados –inclusive de la bancada de la oposición-

, que también podamos dar una impresión de evidente

preocupación y que se empiecen a activar los mecani smos

correspondientes, a efectos de que este chico se pu eda

repatriar a nuestro país y ser entregado a los fami liares.

Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señor

legislador.

-Ante el pedido de la palabra por

parte del señor diputado Verdún,

dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Sobre el mismo tema?

-Asentimiento del diputado, por lo

que continúa diciendo el


legislador Verdún.





SR. VERDÚN.- Señor presidente: Es para adherir a las palabras

expresadas por el diputado Charole y agregar que va mos en el

mismo sentido, porque desde el primer momento que d esapareció

Ángel Abel Melagrani, la primera legisladora que s e ocupó

fue “Marita” Barrios -mandato cumplido-, quien denu nció e,

incluso, durante su mandato hizo un seguimiento de esta

desaparición.

Por eso acompañamos este proyecto de resolución,

que lleva el número 1490/14. Gracias.


Si no hay otro orador,

me pregunta el secretario si el Cuerpo, a su vez, l o autoriza

a modificar por cuestiones legislativas el texto, e n algunos

pormenores, cuando se someta esto a consideración c on el

ingreso, la reserva y el tratamiento.

-Asentimiento del pleno.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Está a consideración de

Cuerpo el ingreso, la reserva y el tratamiento del proyecto

de resolución 1490/14, con la autorización a la Sec retaría.

Se va a votar.

-Resulta afirmativa. (Ver texto del

proyecto en página siguiente).





4.1. Proyecto de resolución por el que se solicita al

P.E. gestione el inmediato abocamiento de las

autoridades consulares argentinas o las que

corresponda para dar con el paradero, resguardo,

protección y repatriación del menor argentino Ángel

Abel Melagrani (tratado sobre tablas).






Cuerpo, en general.

-Se vota y aprueba, en general y en

particular.


resolución 800.

5.- ALTERACIÓN DEL TRATAMIENTO DEL TEMARIO




Vamos a proponer la siguiente alteración del

temario: Como punto 1º, el 23 del orden del día: pr oyecto

1332/14, por el que se modifica la ley 6921.

Como punto 2º, el 24 del orden del día:

proyecto de ley 2837/13, por el que se establece el

procedimiento de adopción en la provincia del Chaco .

Como punto 3º, el ingreso, la reserva y el

tratamiento del despacho de la Comisión de Industri a para el





proyecto 1145/14, por el que la provincia adhiere a la ley

26.923 -establece que los prestadores del servicio de

telefonía móvil deberán comercializar equipos para personas

hipoacúsicas-.

Como punto 4º, la reserva y el tratamiento del

despacho para el proyecto 287/14 y su agregado, pro yecto

146/14, por el que se modifica el artículo 4º de la ley 6408

–punto 15 de Despachos-.

Como punto 5º, el 16 del orden del día,

proyecto 1192/14, por el que se solicita al Poder E jecutivo

efectúe las denuncias correspondientes contra empre sas de

telefonía celular.

Como punto 6º, el 13 del orden del día,

proyecto de ley 3/14, por el que se instituye el 5 de mayo

como “Día Provincial de la Enfermedad Celíaca”. No tiene

despacho, por lo que en su momento se considerará l a reserva

y tratamiento o no. Esto se dará en una votación po sterior,

señor presidente.

Como punto 7º, el ingreso, la reserva y el

tratamiento del proyecto de resolución 1458/14, por el que se

expresa preocupación por las largas filas de ciudad anos –

usuarios de colectivos- para obtener la “Tarjebus”.

Esto va junto con el ingreso y pase a la

Comisión de Industria de los proyectos 1463/14 –por el que se

solicita a la Municipalidad de Resistencia suspenda la

aplicación de la “Tarjebus”- y 1471/14 –por el que se

solicita a la Subsecretaría de Transporte y a la

Municipalidad de Resistencia garanticen los puntos de venta y

recarga de laCs “Tarjebus”-. De estos últimos proye ctos, su

pase a la Comisión de Industria, con preferencia pa ra la

próxima sesión.

Y como punto 8º, distintos pedidos de informe,

que van a ser mocionados en su oportunidad.

Eso es todo, señor presidente.






Una sola aclaración le

pido, si en el punto 8º va incluida la petición hec ha por el

legislador Domínguez, respecto de esos dos pedidos de

informe.

Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Todavía no han sido

mocionados, pero tal como hemos dicho, estamos en e ste

momento viendo el texto para su inclusión.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Perfecto.

Tiene la palabra el

señor legislador Martínez...

-Fuera de micrófono, la diputada

Dumrauf dice: “¿Y la moción de

ingreso del proyecto 1674/14?, por

lo que continúa diciendo el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Legislador Martínez: Me

pide una interrupción la diputada Dumrauf.

SR. MARTÍNEZ.- Sí.

SRA. DUMRAUF.- Simplemente es para recordar, señor

presidente, que solicité la incorporación del proye cto

1674/14, que tiene despacho favorable de las comisi ones de

Asuntos Constitucionales y de Tierras; y se refiere a una

expropiación en “Villa Barberán”; el expediente se encuentra

incorporado en el orden del día de la sesión; así q ue está en

la Casa.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señora diputada.

Tiene la palabra el






SR. SÁNCHEZ.- Para la alteración ya está hecha nuestra

moción, señor presidente; de todos modos y para tra nquilidad

de la legisladora –teniendo despacho y estando en e l orden

del día-, obviamente después de la alteración propu esta podrá

ser tratado.


Tiene la palabra el

señor legislador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Tengo entendido que cuando

se votó la aprobación del acta quedó fuera, para su

tratamiento, el proyecto 1424/14, y no quiero que q uede en el

limbo parlamentario, porque usted sabe que no sé ni dónde

está en este momento. Lo único que sé es que lo ten go acá, en

la mano, y hay mucha gente que quiere cobrar la pau ta

publicitaria –hace un año y medio que no la cobran- .

Entonces, quiero que me explique con pedagogía

clara y precisa, el jefe de la bancada del Justicia lismo, en

qué momento exacto vamos a decidir qué vamos a hace r con este

proyecto de ley, porque ya que fue separado, no fue aprobado

nada respecto de él.

Le sugiero una aclaración... la solicito.


Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Entendemos que estamos

mocionando la alteración del orden del día; de todo s modos,

no habría inconvenientes en que una vez abordado el temario

acordado, pasemos a votar la inquietud que plantea el señor

legislador.


Tiene la palabra el

señor legislador Acosta.





SR. ACOSTA.- Señor presidente: En principio, es para apoyar

la petición de la diputada Dumrauf, porque hay una rápida

movida de la Justicia en contra del tema de los

asentamientos.

Tuvimos un desalojo el lunes. ¡En mi vida vi

tanta policía junta: mil policías para desalojar 40 familias

humildes y trabajadoras!

Presentamos el proyecto en agosto del año

pasado, y estamos viendo problemas con los informes de los

distintos organismos. Parece que se van perdiendo e n el

camino, en los colectivos o en los transportes, por que ayer

le reclamé a la intendenta Azula y dijo que mandó l a

contestación en los primeros días de marzo.

Hoy estuvimos en la A.P.A. y dijeron que ya

mandaron, pero parece que no apareció en la Comisió n de

Tierras. Entonces, se están perdiendo por el camino , hay una

pérdida de papeles que no llegan a la comisión.

Por culpa de eso, por no tener los informes, no

se pudo sacar el despacho y las familias fueron des alojadas

violentamente el lunes –tengo las fotos, si alguno quiere

ver, de las topadoras tumbando los humildes ranchit os de la

gente pobre-.

Entonces, respecto de este proyecto que

presenté, me gustaría que aparecieran los informes y que

empecemos a votar los despachos, porque hay amenaza s en

varios asentamientos. Parece que los dueños de las tierras,

que especulan toda la vida, que nunca invierten y e speran que

el Estado haga el asfalto, lleve la luz y el agua, que pasen

los colectivos, cuando están los servicios completo s y la

gente adentro, entonces sí se acuerdan; mientras ta nto, es un

monte, no ponen ni un peso ni cortan el pasto, pero cuando la

gente pobre las ocupa, ahí sí se desesperan, o cuan do quieren

hacer algún negocio inmobiliario.

Entonces, hay que sacar los proyectos de ley,

avanzar con los informes y aprobarlos, para que est a gente

pobre..., algunos están afuera ahora, esperando una

respuesta, de nosotros o del Estado –por lo menos q ue les





consigamos un galpón donde poner sus cosas, porque hay gente

embarazada, con chicos, que están en la lluvia ya q ue los

desalojaron y no tienen dónde parar-.

Hoy nos pedían, al diputado Trabalón, al

legislador Paredes y a mí, que les consigamos por l o menos un

galpón donde poner sus cosas y estar con sus hijos, hasta ver

qué solución se encuentra, porque es gente muy humi lde que no

puede alquilar o no tiene dónde ir. Es la gente pob re, a

quienes les pedimos siempre que nos den su voto, qu e les

vamos a solucionar todos los problemas: ahí están a fuera, con

los problemas de siempre.

Voy a apoyar la propuesta de la señora diputada

Dumrauf, porque hay muchas amenazas –como en el bar rio 7 de

mayo-, en muchos otros está avanzando la Justicia, que es

rápida cuando va sobre los pobres; cuando es contra los ricos

o los corruptos a veces no es tan rápida, pero cuan do se

trata de los pobres... ¡una agilidad tiene! ¡rapidí simo! y la

Policía también.

Voy a apoyar a la legisladora Dumrauf y a pedir

que se reclamen los informes a los organismos para este

asentamiento “Las Palmeritas”, que fue desalojado y vamos a

trabajar para que esta gente pueda tener un lugar d onde

vivir. Y les pido a los amigos -aquellos que son má s amigos

de algún funcionario- que consigamos un galpón para esa gente

que está ahí afuera, que no tiene adónde ir, hay mu jeres

embarazadas y con hijos chicos, por lo menos por un os días,

hasta ver cómo lo podemos solucionar. Muchas gracia s.


Tiene la palabra la

señora diputada Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Gracias, señor presidente.

Es a los efectos de decir que el planteo que

realizo, para incorporarlo como punto 8º del orden del día,

no es un pedido caprichoso de esta legisladora o de l bloque





Unión por Chaco, sino que se trata de un proyecto q ue data de

2012.

La verdad, si tenemos en cuenta lo que

planteaba el diputado Acosta, estas familias ya han sido

intimadas y sería un acto de injusticia que se proc eda al

desalojo de todas y cada una de ellas por negligenc ia de esta

Legislatura, cuando el expediente está completo y l os

informes también.

Fíjense que en el punto 47 del orden del día

hay un proyecto ley de expropiación, el 667/06, señ or

presidente, que también tiene los informes y los de spachos

correspondientes, pero no estoy pidiendo que se lo incorpore

porque no tengo conocimiento de que hayan sido inti mados por

la Justicia; sí en el caso de estas 68 familias de “Villa

Barberán”, que pueden ser desalojadas en cualquier momento.

Insisto: si esto ocurre, sería por responsabilidad exclusiva

de los 32 legisladores de esta Casa, porque tiene l os

despachos y los informes aprobados por todas y cada una de

las áreas.

Reitero al bloque oficialista que no es un

pedido caprichoso ni oportunista, sino que simpleme nte lo

estoy planteando por la necesidad de darle este par aguas

legal a esta gente, que habita ese lugar hace mucho , pero

muchos años.


Tiene la palabra la

señora diputada Vásquez.

SRA. VÁSQUEZ.- Gracias, señor presidente:

Es tan solo para referirme al trabajo de los

empleados de la Legislatura en la Comisión de Tierr as, como

también de los cinco diputados que la integramos: j amás hemos

dejado de realizar un trámite; jamás hemos dejado d e atender

un pedido. Si los informes no llegan en tiempo y fo rma, debe

ser por distintas circunstancias. Eso no significa que los

desalojos sean a consecuencia de esto.





Los desalojos son ordenados por la Justicia:

por los fiscales correspondientes y por los jueces de

garantía. Los informes no se pierden en ningún cole ctivo,

porque es muy fácil hablar y comprometerse, y despu és no

solucionar los problemas y tirarles la pelota a otr o.

Señor presidente, señores legisladores:

siempre lo hemos hecho con responsabilidad, a sabie ndas de

que muchas veces cuesta y tenemos que volver a hace r una

prórroga de las leyes, pero siempre la Comisión de Tierras ha

trabajado con absoluta responsabilidad y con el apo yo de los

32 legisladores, confiados en su trabajo.

También quiero aclarar que los desalojos son

por orden de la Justicia, en los que no podemos int ervenir, y

no porque no lo hayamos hecho, porque con la firma de la

vicepresidenta de la comisión, fue notificada la Fi scalía de

que ese barrio tenía un proyecto pendiente.

Así que quiero salvar la responsabilidad del

trabajo de los empleados de la Legislatura en esa c omisión,

como también de los organismos, que mandan en tiemp o y forma

los informes.


Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Quiero aclarar, porque se

confundieron acá los dos temas. El proyecto que pla ntea la

señora diputada Dumrauf no tiene que ver con el des alojo de

Barranqueras –es otra expropiación-.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Diputado Sánchez: El

señor legislador Acosta le pide una interrupción.

SR. SÁNCHEZ.- Como no, señor presidente.


diputado Acosta.





SR. ACOSTA.- Señor presidente: Para aclarar nomás, porque

parece que entendió mal la señora diputada.

En ningún momento acusé a la comisión de que

esconden los papeles ni que los empleados los pierd en. Lo que

dije es que faltando algunos informes, hablé con la

intendenta Azula, quien me dijo que le consta que l a nota fue

contestada. Por lo tanto, voy a buscar la copia en

Barranqueras, para ver cuándo fue contestada.

Hoy hablamos con el vocal D’Alesandro, de la

A.P.A., quien dijo: “Ese informe, ya contestamos”. Voy a

traer la copia de la A.P.A. y de Barranqueras para que conste

que ellos ya contestaron. No digo que el papel lleg ó acá y se

perdió o lo cajonearon, no sé dónde está el papel. Ellos

dicen que contestaron y acá no están los papeles, d ebe ser

que en el camino se perdieron; pero yo no acuso a n adie. Digo

nomás que hay buscar otro mecanismo para que los pa peles

lleguen.


Tiene la palabra el


SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente:

Vamos a mantener la moción que hemos acordado

en Labor Parlamentaria, y reitero: si tiene despach o y está

en el Orden del día, terminada la alteración propue sta, no

hay ningún inconveniente en seguir con el mismo, pe ro vamos a

ratificar la moción que hice, con la sola aclaració n de que,

en el punto 1º, la ley 6921 modifica la 6187 -o sea que el

punto 1º es el proyecto que modifica la ley 6187 y

modificatoria-. Gracias.


Tiene la palabra la

señora legisladora Morel.





SRA. MOREL.- Gracias, señor presidente.

Creo que no voy a hacer uso de la palabra en

razón de las expresiones vertidas por la señora dip utada

Vásquez.


diputado Peche.


Creo que todos tenemos una posición formada

respecto a las expropiaciones y la solución que tra e a las

familias.

Voy a solicitarle, nuevamente, al presidente de

la bancada oficialista que contemple el caso especi al que

plantea la señora diputada Dumrauf, porque hay una orden

inminente de desalojo de la Justicia; los otros exp edientes –

como ella mencionó- son de 2006 y no tiene conocimi ento, por

lo cual se pueden pasar para la próxima sesión o pa ra más

adelante. Pero en este caso que hay un desalojo ord enado por

la Justicia, si bien está en el orden del día, me p arece que

no habría inconveniente alguno de incorporar un pun to más a

lo que trabajamos en Labor Parlamentaria.

Por lo tanto, si el bloque oficialista puede

reconsiderar la propuesta, se lo vamos a agradecer.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Primero una aclaración,

señor diputado Peche: ¿Su moción concreta es en el punto 8º o

9º? Porque tenemos pedidos de informe en el punto 8 º. Punto

8º y después los pedidos de informe.

Tiene la palabra la

señora diputada Morel.

SRA. MOREL.- Gracias, señor presidente.

En razón de lo expuesto por el señor diputado

preopinante quiero, una vez más, reiterar y ratific ar en este





recinto la posición que vengo sosteniendo respecto del tema

de las expropiaciones.

En este sentido, quiero traer a colación dos

artículos de la Constitución nacional y provincial que hacen

mención al tema de las expropiaciones, ya que creo que son lo

suficientemente claros respecto del fin social y,

fundamentalmente, de la indemnización previa. Lo pl anteaba

ayer en Labor Parlamentaria.

En este sentido, quiero –nuevamente en este

Cuerpo- ratificar lo expuesto: todo tipo de sanción

legislativa que implica un gasto debe, necesariamen te,

contener su contrapartida, de dónde vamos a generar los

recursos.

Las expropiaciones no son un mero trámite de

transferencia de posesión de un inmueble sino que i mplican

una erogación y, en muchos casos, una fuerte invers ión que

hace el Estado para cumplir con ese fin social.

No me quiero detener mucho en este tema, señor

presidente, pero sí, ratificar y decir que es neces ario que

todos y cada uno de los proyectos de expropiación q ue este

Cuerpo vaya a sancionar cuenten con la garantía de que existe

la contrapartida o los recursos necesarios para lle varla

adelante, porque con la intención... ¡Estamos habla ndo de

expropiaciones del ’98 que no se están ejecutando, señor

presidente, y que están judicializadas!

Entiendo que existen razones suficientes y el

fin social se cumple, pero como decía el diputado, hay

familias que están afuera.

Es cierto que el Estado como tal debe cumplir un

rol, pero no menos cierto también es que el municip io de

Resistencia tiene que dar solución a los tantos pro blemas de

esa gente, que no tiene dónde estar.

Entonces, también hay responsabilidad

concurrente, señor presidente, no es sólo el Estado

provincial. ¡Acá, todos los problemas sociales, de salud –

estas cuestiones que nos planteamos-, revientan en el Poder

Ejecutivo, porque aquí radica el Gobierno! ¡No veo que el





municipio de Resistencia salga a hacer frente a alg unas de

estas demandas que por competencia les cabe!

Sintéticamente y para finalizar, señor

presidente, voy a exponer una vez más que se tome e n

consideración que todos y cada uno de los proyectos de

expropiación pasen a la Comisión de Hacienda, para que desde

ahí se pueda determinar si están los recursos sufic ientes

para proceder a dar cumplimiento al trámite expropi atorio,

porque muchas veces nos lleva la sana intención y, por

supuesto, la profunda vocación de servicio que anim a a

nuestros legisladores y legisladoras que salen a poner el

pecho frente a las demandas y la situación social de muc has

familias, que puedo aceptar, señor presidente, pero no menos

cierto también es que en muchas de esas ocasiones, ¡oh,

casualidad!, la gente que figura en la nómina para ser

beneficiario de esas tierras son poseedores de inmu ebles y

venden los terrenos que les son adjudicados. ¡Tambi én tenemos

que decirnos algunas cosas: esto sucede con el tema de las

expropiaciones también! Y cuánto más, algunos alien tan la

ocupación de predios.

Entonces, señor presidente, no es que ponga en

tela de juicio la honorabilidad ni la honestidad de los

diputados que trabajan en este tema, pero creo que no es

posible que a tontas y a locas lo hagamos, sin contar con los

informes suficientes, los relevamientos del caso, l a

verificación y constatación de estos informes.

La Legislatura debe obrar con responsabilidad,

cosa que implica saber que, realmente, se va a cont ar con la

contrapartida que exige cualquier ley que demande g astos, con

los recursos necesarios para afrontar el trámite qu e implica

la expropiación.

En consecuencia, mi moción concreta es que los

proyectos de expropiación, aún aquellos que obran e n el orden

del día con despacho de ambas comisiones, pasen a H acienda y

Presupuesto, para que se pueda corroborar la fuente de

financiamiento, para ser realmente efectivo el proy ecto en sí





y dar satisfacción en forma definitiva, real y conc reta a

esta gente.

Gracias, señor presidente.



SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: La verdad es que no quiero

polemizar con la señora diputada preopinante. ¿Por qué

planteo esto? Primero, porque esta Legislatura no h a

sancionado leyes a tontas y a locas en relación con las

expropiaciones.

Todas las normas de esta temática, por lo

menos en el período que me ha tocado compartir la C omisión de

Tierras con la señora legisladora Vásquez, todos lo s

proyectos han salido con los informes correspondien tes y

siempre fueron consensuados en el trabajo de la com isión.

En segundo lugar, lo que la señora diputada

preopinante está planteando es una cuestión de fond o y,

quizás, no es el momento para debatirlo porque esta mos

hablando del inminente desalojo de 68 familias y de un

proyecto de expropiación que cuenta con los informe s y que

data de 2012.

En tercer lugar, no quiero polemizar, porque

me parece que no es el momento cuando está en vilo la

seguridad y la tranquilidad de estas familias -much as de

ellas tienen hijos menores, discapacitados y ancian os- que

están esperando un resultado y una definición por p arte de

este Cuerpo.

Es cierto, en parte, lo que plantea la señora

diputada Morel en relación con las cuestiones que s e dan con

las expropiaciones, pero también no es menos cierto que esta

Legislatura ha trabajado intensamente para corregir esas

deformaciones que, a veces, se dan con estos temas que

refieren a las tierras y a los sectores sociales.

No nos olvidemos de que, por ejemplo, esta

Cámara, en este período del que formo parte, ha san cionado la





ley que prevé el registro, para que todas aquellas personas

que fueron beneficiadas por el Estado provincial -y a sea a

través de una vivienda por el I.P.D.U.V. o de una l ey de

expropiación, como en este caso, o de cualquier pla n del

Estado nacional o provincial- estén contempladas, p ara que

pueda, de esta manera, el Estado provincial optimiz ar los

recursos y, obviamente, llegar con respuestas concr etas a

este problema que es estructural y que no es exclus ivamente

de la provincia del Chaco; es un problema estructur al del

país.

Entonces, me parece que plantear esta

cuestión hoy, cuando lo único que estoy pidiendo es

incorporar y pedir sensibilidad a mis pares para tr atar esta

ley que tiene ya un inminente desalojo por parte de la

Justicia, no es querer politizar la cuestión; menos aún

plantear que la comisión va a sacar una norma que e sté fuera

de los parámetros legales.

Al contrario, si logramos esto les vamos a

estar llevando tranquilidad a las familias y vamos a estar

cumpliendo con nuestro deber de poder avanzar con l a sanción

de este tipo de leyes que apuntan a resolver un pro blema

social que tenemos todos los chaqueños.

Si la diputada quiere, desde la Comisión de

Tierras –seguramente la presidenta, con quien hemos trabajado

excelentemente en todos estos años-, podemos hacer una

jornada de debate para abordar esa temática y donde todos los

sectores puedan expresarse, pero me parece que hoy no podemos

distraer con chicanas políticas un tema tan sensibl e y tan

puntual como la ley de expropiación del barrio “Bar berán”.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Quedan para hacer uso de

la palabra los legisladores Acosta y Morel, por est e tema; y

voy a cerrar la lista de oradores, porque hay una m oción de

orden... Y el diputado Trabalón.

Tiene la palabra el






SR. ACOSTA. - Señor presidente: Para aclarar algunas cositas

que no sé si fueron dirigidas para mí, pero...

Nuestro partido y especialmente quien les habla

no se dedica a tomar tierras para asentamientos; nu estros

militantes no se dedican a eso.

Nos encontramos con este problema porque

militamos en los barrios pobres y en las villas; en tonces,

nos topamos con esta situación de la gente que fue a parar a

un terreno baldío. No es que andamos inventando cos as, nos

encontramos con esa realidad.

Como en el caso de “Las palmeritas”, que fui

cuando la gente ya estaba hacía 4 o cinco meses; no es que

fui y promoví el asentamiento.

En el caso de las personas que tienen un

terreno o venden, no sé cómo será la historia, no c onozco. En

este proyecto de expropiación establecemos que no p odrán

acceder al beneficio de esta ley las personas que s ean

propietarias de inmuebles. O sea que si alguna de l as

personas que está en un asentamiento, cuando sale l a ley,

tiene propiedad, no puede acceder a las tierras -o sea, están

limitados por la ley-.

Respecto del tema que planteaba la diputada,

ayer lo dijimos y es una cuestión ideológica: si ca da vez que

vamos a sancionar la expropiación de una tierra, po rque

creemos que beneficiamos a familias que no tienen l a

posibilidad... Porque de lo que nadie habla es de q ue en

Resistencia es imposible comprar tierras. Un pobre o un

empleado público o de comercio no tiene posibilidad porque la

tierra es carísima; no sé si más que en Buenos Aire s.

Entonces la gente, ante la desesperación de no

poder acceder a una vivienda, a través del Institut o, porque

es mucha la demanda y poco lo que se hace o se pued e hacer,

porque no alcanza, o de no tener donde ir, se asien ta en

lagunas, en montes o donde encuentre un pedacito de tierra.

Me parece que hay que trabajar al revés: no

buscar cómo no expropiar a los pobres y dejarlos en la calle

sino ver cómo hacemos con los recursos del Estado p ara que





haya un banco de tierras o la posibilidad de que el Estado

las compre, de que el Instituto haga más viviendas para la

gente humilde porque también, si le ponen un cupo d e tres mil

o cuatro mil pesos o una cuota de dos mil pesos, ha y mucha

gente que no puede pagar. Cómo destinamos la políti ca a

beneficiar y a solucionar el problema de los más po bres. Me

parece que por ahí tiene que pasar.

Tampoco comparto el tema de que pase a la

Comisión de Educación el proyecto y de que averigüe n si hay

plata o no en el Estado porque sabemos que la respu esta va a

ser siempre que no hay dinero.

Entonces, lo que tenemos que decir es quién no

quiere que salgan más las expropiaciones de tierras . Eso no

vamos a apoyar ni a avalar porque sería parar las

expropiaciones de terrenos y hay mucha gente que ti ene

problemas de tierras. En Resistencia hay muchos bar rios,

muchas villas que tienen problemas de tierras.

Así que quería aclarar eso: que no nos

dedicamos a tomar tierras sino que vamos cuando hay un

problema social y ponemos la cara, como estuve ese día cuando

la policía estaba desalojando; estuve ahí. Había un muchacho

que se subió a una antena como de 10 metros y se qu ería

tirar; había mujeres embarazadas, chicos. Fui a ver cómo se

podía ayudar.

Creo que la gente nos vota para ver cómo

podemos solucionar el problema de los que menos tie nen, de la

que más necesita y que está siempre desprotegida. M uchas

gracias.


diputado Trabalón.

SR. TRABALÓN. - Señor presidente: La verdad es que no pensaba

que íbamos a volver a tocar hoy este tema, pero ant e algunas

opiniones que se han vertido en este recinto, por l o menos

quiero dejar sentada cuál es la posición de nuestro bloque,

que tampoco es no apoyar; lo hemos planteado en más de una





oportunidad, en el recinto y ayer cuando trabajábam os en

Labor Parlamentaria.

Realmente no comparto y no coincido con la

decisión que se tomó de que estos proyectos pasen a Hacienda,

creo que el destino de estas iniciativas está prefi jado. Me

parece que hay una cuestión de fondo que sí es impo rtante

considerar y en la que venimos insistiendo: la nece sidad de

que haya políticas públicas, serias, responsables,

articuladas entre las provincias, los municipios y la

Legislatura, para dar cuenta de una realidad que es la

necesidad de viviendas de miles de chaqueños que no la

tienen; porque hay en esto una puja y un debate ent re la

propiedad privada y los privados de propiedad, que tienen el

derecho de tener su vivienda.

Como decía la diputada Morel, cuando uno ve

las leyes de expropiación y desde qué épocas se vie nen

sancionando, lo que tenemos que tomar en cuenta es que es una

demanda y una necesidad de la sociedad. Distintos g obiernos,

distintos legisladores de diferentes bloques han pr esentado

proyectos; es decir, no se trata de un grupo, de al gunas

personas que puedan generar o promover una usurpaci ón o un

asentamiento. Más allá de eso, hay una demanda soci al cierta.

Hay un punto que sí considero importante y

que compartimos con la diputada Morel, que tiene qu e ver con

el pago de las expropiaciones y con que se fijen po líticas

que –también es cierto- no las hay en lo que tiene que ver

con el pago de las expropiaciones que la Legislatur a realiza,

y no puede ser que siga tanto tiempo sin que sean a bonadas.

En eso, realmente, tenemos que dar un debate.

Por eso me parece interesante, y como

propuesta ya lo habíamos planteado en su momento, q ue

generemos una jornada de debate en la Legislatura, que

convoquemos –me sumo a lo que planteó la diputada D umrauf-,

tenemos una propuesta que es la del banco de tierra s, pero

más allá de eso creemos que hay que debatir el tema ; que

generemos una jornada para abordar este tema en pro fundidad y





con todos los actores, porque si no, estamos siempr e a media

palabra.

O sea, en el medio de una sesión como hoy,

aparece este tema, decimos dos o tres cosas y resol vemos algo

de un lado o del otro. La semana pasada fue acompañ ar una

expropiación; hoy es no acompañarla.

Entonces, me parece que tenemos que dar un

debate de fondo en este sentido, y una jornada sobr e este

tema me parece que sería un aporte.

Desde ese lugar, acompañamos la decisión, y

sí nos ponemos a disposición –y lo vamos a plantear en la

Comisión de Tierras- para que generemos actividad e n este

sentido y empecemos a debatir seriamente políticas públicas

respecto de la tierra y a la vivienda en nuestra pr ovincia.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- A los señores diputados

Beltrán y Martínez, quienes me están solicitando el uso de la

palabra, les señalo que antes de dar la lista de or adores, ya

estaba cerrada, porque había una moción; lo dije cl aramente.

Si es respecto de otro

tema, cuando llegue el momento de debate, lo harán.

Solamente queda por

hacer uso de la palabra la señora diputada Morel y ya está

cerrada la lista de oradores. Les digo a los dos se ñores

legisladores, voy a someter a consideración las moc iones una

vez que finalice la señora diputada Morel.

Tiene la palabra, señora

legisladora Morel.

SRA. MOREL. - Señor presidente: Indudablemente que el tema que

estamos abordando reviste una importancia superlati va, habida

cuenta de que está estrechamente vinculado a una si tuación

social.

De ninguna manera se puede soslayar este

aspecto al considerar esta cuestión. Lo que sí pong o a la

superficie para analizar concienzudamente es que, a partir de

la recuperación de la democracia -que es desde dond e puedo





comentar la experiencia de esta Legislatura-, el te ma de

expropiación era una cuestión muy particular, y hub o

legisladores que se destacaron por su dedicación.

Voy a nombrar a uno: al doctor Jorge Belzor

Miño; un hombre que tenía un trabajo muy particular , especial

y profundo sobre esta cuestión, con la visita terri torial,

ocular y verificación de la situación, como el rest o de los

legisladores que lo acompañaban.

Seguramente, quienes integran hoy la Comisión

de Tierras hacen exactamente el mismo trabajo. No p ongo en

tela de juicio la buena fe o la honestidad con la q ue

trabajan. En función de lo que está aconteciendo, l o que digo

es que en su momento se generó un problema que hizo que el

exdiputado Miño propusiera que se incorporara una p artida al

Presupuesto, que en su momento fue de un millón de pesos en

la jurisdicción de Gobierno, de modo tal que ese mo nto sea el

parámetro o el límite que permitiera a la Legislatu ra

sancionar leyes de expropiación y que garantice la verdadera

ejecución de esas normas. Entonces, lo que digo es que hay

tantas y tantas leyes de expropiación de no cumplim iento.

Por otro lado, señor presidente, humildemente y

sin la intención de polemizar con quienes actualmen te son

integrantes de la Comisión de Tierras, quiero decir les algo,

una pequeña sugerencia en este recinto en donde hay

secretarios que hoy no están en función, pero que t enemos un

archivo en el que pueden encontrar cientos de expro piaciones

que no tienen antecedentes de ninguna naturaleza, s in que

existan datos catastrales, dominiales y demás. Tamb ién se

dieron esos casos, seguramente justificados o no. N o pongo en

tela de juicio, señor presidente.

Por eso, reitero: de ningún modo pongo en tela

de juicio la honorabilidad ni la honestidad, pero s i

empezamos a mirar hacia atrás en algunas situacione s...

inclusive, hay expropiaciones donde no figuran los

propietarios, por ejemplo.

-Ante la expresión de un señor





legislador, fuera de micrófono,

dice la

SRA. MOREL.- ¡No, señor diputado, no me estoy refiriendo a la

señora legisladora!

Hay que retrotraernos en el tiempo...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- No dialoguemos, señores

diputados, por favor.

SRA. MOREL.- Lo que digo es que este tema de expropiación...

SRA. DUMRAUF.- Pasaron 20 años...

SRA. MOREL.- ¡Sí, señora diputada!, y usted es una

especialista en el tema de las expropiaciones...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- No dialoguemos, señores

diputados, por favor, mantengamos la cordura.

SRA. MOREL.- ¡Están hablando respecto de este tema, señor

presidente, y lo estoy tomando con mucha seriedad, del mismo

modo, porque algunas cosas tenemos que decirlas!

¡Hay adjudicaciones de viviendas y los propios

beneficiarios venden la llave, desde antes, señor p residente,

y luego se presentan para ocupar tierras nuevamente !

¡Así que éste no es un tema menor y es muy

sensible!

Lo que digo es que tenemos que obrar con

responsabilidad porque así como tienen derecho los hombres y

las mujeres sin tierra, no menos cierto también es que nos

cabe, a nosotros, defender el derecho de propiedad, señor

presidente.

¡Y habla alguien en vivo y en directo cuya

tierra fue ocupada en Barranqueras y ni aún hoy la puedo

recuperar, señor presidente! ¡Tendría que ir a preg untarle a





la señora intendenta Azula -como dijo el señor dipu tado

Acosta- qué pasó con esas tierras!

¡Y me costó, señor presidente, fue un regalo de

mi padre que le entregaron por una obra, y perdí es as

tierras!

Entonces, señor presidente, no es un tema

menor. Cuando se hacen las expropiaciones hay que m irar cómo,

cuándo y quién, y reitero, con todo respeto, que la

responsabilidad radica en que si expropiamos tenemo s que

saber con qué vamos pagar, y la última expropiación de la

sesión pasada tenía una inhibición judicial.



legislador.

Está a consideración del

Cuerpo la moción de alteración por parte del señor diputado

Sánchez.

Quienes estén por la

afirmativa, sírvanse manifestarlo.

-Efectuada la votación, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Diecisiete votos por esta

postura.

Hay otra propuesta,

que es la misma solicitada por el señor legislador Sánchez,

más el agregado del punto 8º y el corrimiento del 9 º, el de

la expropiación que plantea la señora diputada Dumr auf; como

punto 10, el proyecto del señor legislador Martínez .

-Asentimiento del señor diputado

Martínez.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Entonces, como punto 8º

el proyecto que propicia la señora legisladora Dumr auf, el





del señor diputado Martínez como 9º, y siguen los d emás

puntos.

Esa es la moción en

concreto del bloque Unión por Chaco.


del Cuerpo. Quienes estén por la afirmativa, sírvan se

manifestarlo.

-Efectuada la votación, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Trece votos por esta

moción.

Por lo tanto, se va a

seguir con la alteración propuesta por el bloque

Justicialista; lo otro se tratará en el orden del d ía.


proyecto por el que se modifica la ley 6187.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Punto 23 del orden del

día: Tratamiento preferencial, con despacho de la C omisión de

Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa, para e l proyecto

1332/14, por el que se modifica el artículo 1° y se deroga el

2º de la ley 6187, que determina el destino del pre dio de la

intersección de las avenidas Italia y Paraguay. (Ve r texto en

página siguiente).






diputado Sotelo.

SR. SOTELO.- Gracias, señor presidente.

El proyecto 1332/14 deja a disposición de la

Cámara de Diputados un pedido realizado por la comu nidad de

la E.E.T. Nº 21 “General Manuel Belgrano”, quienes desde hace

tiempo venían manifestando la necesidad de contar c on mayor

espacio físico para desarrollar sus actividades

institucionales, educativas y deportivas que llevan adelante.

Espacio que de una u otra forma se vio invadido

–hace dos semanas-, lo que motivó que toda la comun idad

educativa, una vez más en defensa de las escuelas t écnicas,

saliera a defender estos espacios necesarios y vita les para

el desarrollo de sus actividades.

Soy autor de la iniciativa 1332/14, que plantea

retrotraer en el tiempo el espacio asignado a la es cuela por

ley 6187.

Pedí a los señores legisladores que me dieran la

posibilidad de que fuera tratado con despacho en es ta sesión,

teniendo en cuenta que debíamos buscar los consenso s

necesarios para abocarnos de lleno a encontrar una solución a

esta problemática que nos planteaba la comunidad.

Durante esta semana, toda la comunidad se

expresó en distintos ámbitos, radiales y televisivo s, y

trabajó en forma conjunta, exponiendo la necesidad que tiene

este colegio de contar con el espacio suficiente pa ra

desarrollar sus actividades -como también lo entien do-.

A partir de esto, se han activado los resortes

del Gobierno provincial para encontrar una salida q ue trate,

en lo posible y en una primera instancia, de soluci onar este

tema.

Es así que nos encontramos hoy con dos

despachos, para ser tratados por la Cámara. Por un lado, la

propuesta original, sin trabajo previo, sin los con sensos

necesarios y sin los informes de viabilidad, de eje cución de

algunas de las obras que estaba necesitando este co legio. Por





el otro, un despacho del bloque Justicialista que,

entendiendo esta necesidad, sale a plantear la tran sferencia

inmediata del espacio donde los chicos hacen sus ac tividades

físicas.

Además, a través de este despacho, se compromete

al Poder Ejecutivo a que, a través del Ministerio d e

Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología o por conv enio con

otra jurisdicción, deberá ejecutar las obras de con strucción,

ampliación y/o refacción destinadas al funcionamien to de los

talleres técnicos, para prácticas profesionalizante s, como

asimismo el playón deportivo que motivara justament e la

reacción de toda la comunidad.

Es decir, se transfieren 1.900 metros cuadrados

al Ministerio de Educación, así como el compromiso de que a

partir del martes se comenzará con las obras necesa rias para

dar tranquilidad y continuidad a las actividades qu e se

venían desarrollando en la E.E.T. Nº 21 “General Ma nuel

Belgrano”.

Como padre de un alumno de la institución, creo

que nos falta seguir trabajando por esta escuela qu e por

mucho tiempo fue, de una u otra forma, atacada, ach icada y no

encontraba los espacios necesarios para su desarrol lo.

A partir del perfil que tomó la provincia –y ya

lo he dicho-, es una necesidad que volquemos esfuer zos y una

mirada especial a las escuelas técnicas, ya que de allí

saldrán los futuros profesionales, para trabajar en las

industrias que se están instalando en el Chaco.

Quizás ésta no sea toda la respuesta que

necesiten las escuelas técnicas de la provincia, pe ro es una

salida inmediata, tal cual lo plantearon los padres y la

comunidad en su conjunto, a un problema que explotó

justamente por la necesidad de un espacio vital par a realizar

sus actividades.

Si bien en lo personal no estoy conforme con lo

que se ha podido lograr, creo que es una salida int ermedia a

un planteo realizado por la comunidad, pero debemos seguir

comprometiéndonos a trabajar por lo que todavía fal ta.





Esa es la respuesta inmediata que nos

plantearon y que hoy estamos sometiendo a considera ción de

este Cuerpo. Espero que más allá de las posiciones

personales, podamos entender que lo que estamos gar antizando

aquí es la continuidad de la educación de nuestros hijos en

la Escuela de Educación Técnica Nº 21 “General Manu el

Belgrano”.

Muchas gracias, señor presidente. (Aplausos

provenientes de la bancada Justicialista).


diputado Peche.

SR. PECHE.- Señor presidente...

-Ante comentarios realizados fuera

de micrófono, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- No dialoguemos; por

favor, si pueden respetar a su jefe en el uso de la palabra.

Continúe señor diputado

Peche.

SR. PECHE.- Colega, no jefe, señor presidente.

-Fuera de micrófono, el señor

diputado Bergia expresa: “Jefe es

más”.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Jefe de bancada, que se

entienda.

SR. PECHE.- Gracias, gracias.


diputado Sánchez expresa: “De una

de las bancadas”.





SR. PECHE.- A raíz del problema planteado en la sesión

anterior, trabajamos toda esta semana para darle un a

solución, junto a los señores legisladores que estu vieron

reunidos con la comunidad educativa, con los padres y con los

alumnos, y hoy tuvimos una nueva reunión.

Por esa razón, señor presidente, y tomando las

palabras del señor diputado Sotelo respecto de la n ecesidad

del playón deportivo –con lo que estamos todos de a cuerdo-,

de los talleres técnicos y de que el martes van a e mpezar las

obras que necesitaba la Escuela de Educación Técnic a Nº 21

“General Manuel Belgrano”, nuestro bloque Unión por Chaco va

a mantener el despacho por el que los 2.500 metros cuadrados

de propiedad del Gobierno de la provincia del Chaco se

transfieren totalmente a dicho establecimiento, más estos

adicionales que mencionaba el señor diputado Sotelo -el

playón deportivo y todas las obras que sean necesar ias para

el crecimiento y desarrollo de estos alumnos-.

Para no hablar más del tema, ésta va a ser la

posición del interbloque Unión por Chaco.


diputado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: Creo que sobre esto hemos

hablado bastante en la sesión anterior, pero les qu iero decir

que fue fundamental para nosotros –para mí en parti cular-

escuchar en la última reunión que tuvimos en la Com isión de

Educación la opinión de representantes de la comuni dad

educativa de la E.E.T. Nº 21.

Porque cuando un señor legislador presenta un

proyecto de ley se suele dar la posibilidad de que esa

intencionalidad legislativa coincida en mayor o men or medida

con las inquietudes y las demandas de la gente a la cual va

dirigida la ley.

La verdad, desde que estoy en la Legislatura,

nunca vi una comunión tan fuerte entre el proyecto original

que presentara el señor diputado Sotelo y lo que la comunidad





demanda. Esto fue así porque, evidentemente, las de mandas de

la comunidad aparecen cristalizadas en ese proyecto -me

refiero a la iniciativa original, no a este despach o

alternativo que hoy presenta el bloque Justicialist a; creo,

no sé si son todos-.

Entonces, debemos respetar esa comunión entre

un texto y las demandas de una comunidad porque,

evidentemente, los fundamentos o los argumentos de la

comunidad educativa de padres, docentes, alumnos,

cooperadoras y egresados...

Fíjese, señor presidente, que este incidente

de la construcción del muro dentro del predio que o cupa

actualmente la comunidad educativa E.E.T. Nº 21 tra jo

aparejado un sinnúmero de reacciones, y bienvenidas sean,

porque ha fortalecido una lucha que viene llevando adelante

desde hace muchos años; no es nueva la lucha de la Escuela de

Educación Técnica Nº 21 “General Manuel Belgrano” e n defensa

de la educación técnica. Incluso, ahora estamos prá cticamente

terminando un proceso de transformación, abandonand o el

esquema de la Ley Federal de Educación y ellos, jun to con

otras comunidades educativas, fueron los que en su momento

alertaron sobre las consecuencias negativas de ese marco

menemista –digamos- de la ley de los ´90.

Quien les habla quiere ser leal a ese mandato

de la comunidad educativa, que dice que necesita lo s 2.500

metros cuadrados para viabilizar el proyecto que es tá

establecido en el artículo 10 de la Ley 26.058, nac ional de

Educación Técnica y Profesional, y habla de la nece sidad de

que las instituciones de Educación Técnica cuenten con

infraestructura adecuada para llevar a cabo sus fin es.

Entonces, independientemente de la cuestión de

brindarles seguridad y de garantizar el ejercicio d e las

actividades físicas y deportivas, quiero centrarme en la

necesidad de que la escuela, debido al crecimiento de la

matrícula y al cumplimiento de los fines que se ha planteado

como institución, pueda aprovechar los 2.500 metros cuadrados

para la educación técnica de nuestra provincia.





Por eso he despachado, junto con otros señores

legisladores del interbloque, el proyecto así como está,

porque de esta manera refleja la demanda de la comu nidad

educativa. Y fíjese, señor presidente, que siempre soy

respetuoso.

La otra vez me preguntaron por qué la cuestión

de privilegio contra un fiscal de Investigaciones

Administrativas y dije: “Porque soy respetuoso de l a división

de poderes y de los roles y funciones que cada sect or debe

cumplir dentro de la organización del Estado de Der echo”.

Entonces, creo que acá se está bastardeando...

Fíjense el artículo 2º; prácticamente estamos

colocando una nota administrativa que pienso que po dría ser

una disposición de un área de Infraestructura Escol ar, como

artículo 2º de una ley, porque, por ejemplo, dice.. .

Fíjense qué oportunidad nos da la vida

parlamentaria -ni siquiera pasaron 20 minutos- para volver a

hablar de cómo va a pagar el Ejecutivo las expropia ciones.

¿Cuántas veces hablamos de eso?

No le podemos decir al Ejecutivo lo que debe

hacer. Sin embargo, acá le estamos diciendo: “Deter mínase que

el Poder Ejecutivo, en forma inmediata, a través de l

Ministerio de Educación o por convenio, deberá ejec utar...”.

¿Qué le estamos diciendo? ¡Lo que son sus obligacio nes!

¿Para qué las colocamos acá, señor presidente,

si las obligaciones ya están en la Ley de Ministeri os? Porque

si uno mira esta norma, dice cuáles son las funcion es del

ministro.

Entonces, señor presidente, decirle al

ministro Soto lo que debe hacer es una tautología, porque eso

ya está en la Ley de Ministerios. Es lo mismo que d ecirle al

ministro de Salud: “Vaya y genere un programa de va cunación”.

Reitero, eso ya está en las funciones que deben lle var

adelante.





-Fuera de micrófono, la señora diputada Morel manifiesta: “¡Lo que abunda no daña!”, por lo que dice el

SR. MARTÍNEZ.- ¡Sí, cuando les conviene!

Es una disposición de una dirección de

Infraestructura incrustada en una norma general -va ya a saber

porqué- y no deja de ser, por supuesto, “inmediato” ; dice:

“mañana”, alguien dijo: “el martes van a comenzar l as

obras”...

-Fuera de micrófono, el señor diputado Sánchez manifiesta: “¡El martes van a comenzar!”, por lo que dice el

SR. MARTÍNEZ.- ¡Es sorprendente esto!...

-Fuera de micrófono, algunos legisladores de la bancada Justicialistas emiten comentarios inaudibles, por lo que dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Por favor, señores

legisladores, no dialoguen!

-Fuera de micrófono, la señora

diputada Morel manifiesta: “¡Te

invitamos! ¡Vamos!”.

SR. MARTÍNEZ.- Entonces, señor presidente y señores

legisladores, tal como decía el presidente del inte rbloque

Unión por Chaco, vamos a ratificar el compromiso qu e tenemos

con la comunidad educativa.

No hay nada mejor para un legislador que

responder a las demandas directas del pueblo porque , como lo

manifiesta la Constitución, no somos únicamente

representantes del pueblo sino que es de él de dond e emana el

poder y lo ejerce a través de nosotros.





Por lo tanto, la comunidad educativa planteó

que necesita los 2.500 metros cuadrados para desarr ollar las

actividades comprendidas en la ley nacional 26.058, para

llevar adelante con seguridad y con integración de la

comunidad los fines y objetivos de la Educación Téc nica en el

Chaco.


diputada Morel manifiesta: “¡Rozas

no quería!”.

SR. MARTÍNEZ.- Por consiguiente, señor presidente, por ahora,

con esos argumentos, lamentando que estemos metiénd onos en

las tareas del área de Infraestructura -incrustando raros

artículos- ratifico el acompañamiento del despacho que ayer

firmé para que los 2.500 metros cuadrados, que les pertenecen

al Estado, sean utilizados para la Educación públic a,

estatal, gratuita y con finalidad técnico-profesion al.

Reitero, eso es todo, por ahora.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¿Se guardó algo, señor

legislador? (Risas). Gracias.

Tiene la palabra el

señor diputado Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: En igual sentido -sin hacerlo

muy largo, porque me parece que ya hablamos mucho-, voy a

apoyar el despacho que firmamos en la Comisión de E ducación,

Cultura y Biblioteca Legislativa, que es el proyect o original

que la comunidad educativa está esperando que hoy s e apruebe.

Tengo en mis manos un veto del gobernador. Hay

un párrafo interesante -lo firma el señor Jorge Mil ton

Capitanich- que dice: “La sanción legislativa de la

referencia será el argumento del veto. Implica la

imposibilidad para la Escuela de Educación Técnica Nº 21 de

su ampliación y construcción de talleres y laborato rios,





siendo uno de los objetivos para el futuro, el cual es

acompañado por la comunidad educativa. Asimismo, es ta norma

se opone a las prescripciones que para la educación rigen en

el Capítulo VII de nuestra Constitución provincial 1957-

1994”.

Entonces, es voluntad del señor gobernador

Capitanich que el predio quede para la escuela, en su

totalidad.

Por lo tanto, el bloque de la Concertación-

F.O.R.J.A. apoyará el despacho que consensuamos con algunos

diputados, que es el que solicita la comunidad educ ativa -

los padres, los docentes, el centro de estudiantes y los

alumnos-, para recuperar el predio -que siempre fue de ellos-

que se les usurpó y que ahora hay posibilidad de

devolvérselos.

Reitero: acompañamos el despacho de la Comisión

de Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa, a t ravés del

que se reintegra todo el terreno a la Escuela Técni ca Nº 21

“General Manuel Belgrano”.


diputado.

Tiene la palabra la

señora legisladora Bogado.

SRA. BOGADO.- Gracias, señor presidente.

La verdad es que la expresión de reclamo de la

comunidad educativa de la Escuela Industrial trajo a mi

memoria -como ciudadana y legisladora- la historia de las

escuelas técnicas en nuestro país.

El primer antecedente que tenemos es justamente

durante el Gobierno de Perón en 1948, cuando se cre a la

Universidad Obrera, base de la Universidad Tecnológ ica

Nacional y del surgimiento de las escuelas técnicas , en el

marco de un proyecto de país que incorporaba la act ividad

industrial como una cuestión esencial de crecimient o y de





desarrollo económico, así como de generación de tra bajo y,

obviamente, de inclusión social.

Es así que cuando termina abruptamente el

Gobierno de Perón por un golpe militar en el ‘55 ha bía 86 mil

estudiantes en escuelas técnicas diseminadas por to do el

país.

Las escuelas técnicas del país tuvieron

momentos de gloria, y propio de los avatares económ icos,

cuando en su momento fue una cuestión central para la

industrialización y la generación de trabajo, hubo momentos

en los que justamente el contexto de crisis económi ca puso en

esa situación a las escuelas técnicas del país.

A mediados de los ’70, cuando comienza la

decadencia del modelo industrial, también vinieron la caída

y la necesidad de vaciamiento de estas escuelas de formación

de jóvenes con capacidad para la actividad industri al.

Por la reforma educativa del ‘91, estas

escuelas fueron transferidas a las provincias. En e l ‘93, la

Ley Federal de Educación estableció un esquema de r eforma

educativa que derrumbó a las escuelas técnicas arge ntinas.

Me voy a referir a un momento coyuntural muy

importante y a la actitud que tuvo el Colegio Indus trial de

Resistencia, como uno de los pocos establecimientos que en la

provincia y en el país salieron a oponerse a la apl icación de

la Ley Federal de Educación en esa institución.

Finalmente, en esta escuela nunca se aplicó la

Reforma Educativa. Sin embargo, esto provocó la fal ta de

disponibilidad de herramientas para la capacitación en sus

talleres. Obviamente, esto fue provocando también l a caída de

su matrícula escolar.

A partir de 2003, esta situación comenzó a

cambiar, fundamentalmente, porque el modelo económi co empezó

a apostar a las escuelas técnicas como una necesida d

estratégica para el modelo industrial que se viene llevando

adelante.

Se crea también en ese año el I.N.E.T. en la

órbita del Ministerio de Educación nacional; se apr ueba –





además- la Ley de Financiamiento Educativo y, en 20 05, fue

promulgada la Ley de Educación Técnico-Profesional, para

capacitar a los alumnos e integrarlos al mundo labo ral a

través de prácticas educativas.

De manera tal que desde 2003 –como decía, por

una cuestión estratégica en el modelo industrial- s e viene

teniendo una mirada de fortalecimiento de las escuelas

técnicas; cuestión en que nuestra provincia no está ausente

porque, justamente, desde 2007, la mirada que tiene este

Gobierno provincial tiene que ver con esa cuestión de ir

fortaleciendo.

Bien planteaban ayer, en la Comisión de

Educación, la cooperadora, los padres, los directiv os, los

alumnos cómo ha crecido la matrícula de ese colegio en los

últimos años; teniendo hoy más de mil alumnos.

En ese sentido, señor presidente, señores

legisladores, estamos tratando justamente el punto que

intenta modificar la ley provincial 6821... Perdón, la

6187... Perdón, la 6921 que modifica la 6187.

En ese sentido, quiero decir que la ley que

está vigente -6921- hoy distribuye de esta manera e se terreno

de 2.500 metros: mil para S.A.M.E.E.P. y 1.500 para la

escuela.

Hemos escuchado atentamente todos los planteos

–como dijo muy bien el diputado Sotelo-, tratando d e buscar

un consenso, de minimizar el conflicto, de resolver en el

marco de una coyuntura que no es fácil; tratando de mediar en

intereses –creo yo- no tan encontrados. Pero,

fundamentalmente, tratando de tener una mirada en los

reclamos que hacía ayer la comunidad educativa, que tienen

que ver con contar con una infraestructura adecuada . Ésa es

la cuestión central, y disponer del espacio necesar io para

hacer la infraestructura.

Por eso creo que este despacho que finalmente

hace el bloque Justicialista tiene todos los ingredientes

necesarios para atender la mirada tanto de los sect ores...





-Asume la Presidencia del Cuerpo la

vicepresidenta 1ª, diputada Beatriz

Vásquez.

SRA. BOGADO.- De la comunidad educativa como de S.A.M.E.E.P.

En ese sentido, considero que este despacho

tiene un ingrediente superador, que está contenido –

justamente- en el artículo 2º; que no es una cuesti ón

caprichosa ni que nace únicamente de la decisión de los

diputados que le incorporamos al entramado normativ o ese

artículo 2º sino con construir consenso, asumir com promisos y

reconocer cuestiones que faltan -que hemos conversa do

ampliamente con el ministro de Educación, quien se ha

involucrado en este tema y ha trabajado con nosotro s, para

resolver esta coyuntura-.

Por ello, considero que –justamente- este

despacho que finalmente hace nuestro bloque tiene u na

cuestión superadora, porque no solamente contempla este

planteo y reclamo de la comunidad educativa: que mo difiquemos

la ley 6921 y que de esos mil metros que demanda re cuperar la

escuela estamos reconociendo y dándole 400 metros c uadrados.

Pero, fundamentalmente, estamos planteando

-por el artículo 2º- el inicio inmediato de las obr as

necesarias, que efectivamente van a garantizar el d isponer de

esa infraestructura para atender la actual matrícul a que

tiene la escuela, en condiciones dignas y que pedag ógica y

educativamente son necesarias; la construcción a pl eno de ese

polideportivo donde no solamente podrán realizar ta reas

educativas y deportivas sino también culturales.

Entendemos, señora presidenta, señores

legisladores, que esto es una cuestión que atiende un reclamo

que supera el proyecto que planteaba, en un princip io, el

diputado Sotelo.

Reiterando toda esta cuestión de la

infraestructura y del inicio inmediato de las obras es que

adelanto mi voto favorable a este despacho del bloq ue

Justicialista, con respecto a este proyecto.





Muchas gracias, señora presidenta.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Gracias, señora legisladora.

Tiene la palabra el señor

diputado Verdún.

SR. VERDÚN.- Señora presidenta, señores legisladores: Creo

que estamos en un momento donde...

-Ante un comentario del diputado

Sánchez, continúa diciendo el

SR. VERDÚN.- El legislador Sánchez está preocupado porque

está haciendo lo que no tiene que hacer; por eso, n uevamente,

su contradicción como jefe de la bancada. Yo, por s uerte...

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- No dialoguen, señores diputados,

por favor.

SR. VERDÚN.- No comencé, señora presidenta.

Lo que quiero decir y celebro que estén

presentes los padres, sus representantes, miembros de la

cooperadora, alumnos y docentes de la institución e ducativa,

porque entonces ven la actuación de quienes somos

representantes genuinos del pueblo; seguramente van a evaluar

nuestra actitud cuando nos reunimos con ellos y cuá l es la

que expresamos en la realidad, cuando estamos en el recinto.

Esto es muy bueno; es característico del sistema de mocrático.

Van a sacar conclusiones de cada uno de nosotros.

Me parece que en esta cuestión -si es como

algunos, por allí nos dijeron, que escucharon a los padres-

hemos escuchado poco a los padres y a la comunidad educativa

en su conjunto, porque en sus manifestaciones nos v inieron

diciendo, permanentemente, lo que fue sucediendo.

Acá, desde los inicios, por lo menos de los que

he sido protagonista con ese primer proyecto de ley que

presentó, en su momento, la diputada Mendoza –con q uien





integramos la Comisión de Educación- y con todos lo s

miembros...

-Reasume la Presidencia del Cuerpo su titular, legislador Darío Augusto Bacileff Ivanoff, y ocupa su banca la diputada Beatriz Vásquez.

SR. VERDÚN.- Quiero destacar la buena relación que siempre

tuvimos; pero más aún en esa comisión, donde siempr e

trabajamos muy bien, de manera consensuada.

Ha sido un proyecto de la diputada Mendoza; pero

no lo hizo de un día para el otro; había algo que y a estaba

construido.

Habló, en su momento, con algunos de los

integrantes de la comunidad educativa –ella present ó un

proyecto-; y jamás –conociendo a la diputada Mendoz a- iba a

presentar una iniciativa que obedeciera únicamente a su

inquietud y no, como en este caso, a una situación

consensuada con la comunidad educativa.

Éste es un proyecto que se ha estudiado en el

seno de la comisión y que después, de manera unánim e, salió,

respetando lo que habíamos hablado con los dos sect ores:

tanto con la mutual como con la comunidad educativa .

Lo que sucede –y creo que hay que ser honesto y

decirlo- es que después salió la ley 6921; ahí hay que

detenerse un poquito: el día que salió esta ley. Cu ando se

votó un 7 de diciembre de 2011 y se promulgó en las

vacaciones de verano, se cambió totalmente el espír itu de

cuando se presentó el proyecto de ley, que es lo qu e vienen

reclamando –y con justa razón, a mi entender- los i ntegrantes

de esa comunidad educativa.

Se decía en esa ley que iban a comenzar de

manera inmediata, y hoy tenemos que preguntarnos qu e pasó,

por qué en Semana Santa se avasalló la autonomía de la

institución –porque se rompió un candado, se ingres ó, se

aprovecharon de un Jueves y Viernes Santo, sábado y domingo,





Domingo de Gloria- para construir un muro no autori zado...

Sábado de Gloria, gracias, señor diputado Marcón, p or la

aclaración.

Entonces, éstas son las cosas que hay que tener

en cuenta cuando decimos que siempre está primero l a

Educación. Y acá, en este recinto, también lo quier o decir

con mucho respeto: estamos intentando resolver lo q ue, quien

debía resolverlo, no lo hizo, que es el Ministerio de

Educación. Porque si el Ministerio resolvía este te ma, no

tenía por qué llegar a esta Legislatura –estaba en las manos

del Ministerio de Educación-.

Entonces, hoy, tenemos que estar resolviendo lo

que el Ministerio no resolvió –porque, prácticament e, cuando

envió a sus funcionarios, en vez de dar la respuest a, se

limitó a presionar a quienes conducen la institució n, sean

docentes o los mismos padres. Y ésta no es la actit ud que

alguien debe tener, más aún, en un sistema democrát ico.

Entonces, alguien habló acá de “un espacio

invadido –el autor de una iniciativa-; es cierto, c laro que

hay un espacio invadido. Ahora, ¿quién es el respon sable de

esto? ¿Nos preguntamos? ¿A quién responde la mutual o la

empresa del Estado?

Y después nos dicen que se han activado los

resortes del Gobierno provincial, ¿por qué? Porque salieron a

luchar, lo que siempre se dijo desde el oficialismo : que hay

que enseñar a luchar, a defender los intereses, y e s lo que

hoy está haciendo la comunidad educativa, luchando por sus

intereses, como haríamos nosotros si nos quisieran sacar

parte del espacio físico que pertenece a nuestros h ogares.

Entonces, creo que acordarse ahora, a través de

una iniciativa; pretender decir... No queda bien ah ora,

porque: “Bueno, nosotros vamos a comenzar el martes ”. ¿Y

antes, qué pasó? ¿Porque no se ofreció comenzar las obras

para los laboratorios, para que haya más espacio en los

talleres, para el playón deportivo? ¡Al contrario!, en este

momento no pueden desarrollar las tares de educació n física

porque colocaron de manera autoritaria un muro, sin la





autorización del municipio, tampoco hay ningún decr eto del

Ministerio de Educación, de la parte de infraestruc tura -

porque los padres nos decían el otro día que con fo ndos aún

de la cooperadora, a veces quieren hacer una amplia ción y no

pueden hacerla hasta que no tengan la autorización de

Infraestructura del Ministerio de Educación -siempr e fue así

y está bien-.

¿Y por qué ahora fueron a construir un muro?

¿Dónde estuvo la presencia del Ministerio de Educac ión o el

informe de que fueron a constatar esa construcción irregular

en un espacio físico que pertenece a una institució n

educativa y, por lo tanto, a la órbita del Estado?

Entonces, hablamos de que mantuvimos contacto…

¿Por qué no hacemos algo acá?

Estamos dispuestos a pedir un cuarto intermedio

y vamos a acercar las posiciones a los interesados que se

encuentran acá, a ver qué opinan –si tanto escuchar on,

significa que si levanto el apoyo a un proyecto, es porque

consensué, porque hablé, porque si no, continúo con mi

propuesta-. ¿Por qué no hacemos esto? ¡Salió de la boca de

los diputados del oficialismo que han consensuado!

Acá pareciera que queremos esquivar la

responsabilidad y hablar de la Historia desde Perón ... ¡Que

es cierto que ha hecho mucho por la Educación, en s u momento,

y por las escuelas técnicas en particular!, como ta mbién la

gestión del kirchnerismo hizo mucho por las escuelas. Y en

particular muchos fondos que antes no estaban dispo nibles

para las escuelas técnicas, llegaron, ¡y celebro es o!

-Desde la bancada oficialista se

escuchan risas y aplausos.

SR. VERDÚN.- Gracias por los aplausos. Espero escucharlos

cuado diga que hay que votar el proyecto de Sotelo. ¡Qué

buenos que está esto...!





Esto tiene la democracia de saludable, que

puedan observar las actitudes de cada uno de nosotr os, si

escuchamos o no, en este momento, a los interesados .

Creo que acá se consensuó con una empresa, pero

no con los actores del sistema educativo –siempre v oy a

consensuar con los actores del sistema educativo y no con una

empresa-. (Abucheos de la bancada oficialista).

¡Creo que esto es importante, y eso es, quizás,

lo que nos diferencia, y por eso podemos hablar con los

padres, con los docentes, con los alumnos: con los actores

del sistema educativo!

Así que, señor presidente, quiero ir en el

mismo sentido de la propuesta que ha hecho nuestro presidente

del interbloque Unión por Chaco, el doctor Carim Pe che: vamos

a seguir con la misma postura, con el mismo comprom iso y con

el mismo consenso que siempre buscamos, en virtud d e que

hemos dialogado con la comunidad educativa.

El despacho que emitimos ayer en la Comisión de

Educación, Cultura y Biblioteca Legislativa obedece a un

requerimiento nada más y nada menos que de toda una comunidad

que está expectante por lo que está pasando, pero n os

sorprende de sobremanera esta actitud, porque irrum pir en un

establecimiento de la manera en que se lo hizo –y a quí nadie

habló de eso-, pareciera que con la actitud de algu nos hay

una complicidad de que eso está bien. ¡Qué ejemplo para los

alumnos!

¡Estamos avalando irrumpir, entrar, romper el

candado en una institución educativa! No es el mejo r ejemplo,

ni quedarnos callados, ¡total, como gobernamos y te nemos

plata, el martes comenzamos lo que no hicimos hacia atrás, y

como tengo el poder, la suma del poder –la empresa depende

del Estado provincial-, por lo tanto, lo hago caer sobre los

más débiles: en este momento, una comunidad educati va!

No se debe creer que quienes están arriba van

a seguir allí para siempre y tienen el poder de pis otear a

quienes se les ocurra. ¡La educación es sagrada! ¡L os pueblos

son sagrados para los pueblos y la Educación es sag rada para





construir el presente, el futuro y los verdaderos s ueños de

una comunidad! Muchas gracias.


Tiene la palabra el

señor legislador Domínguez.

SR. DOMINGUEZ.- Gracias, señor presidente.

Voy a ser muy breve -ya que hoy tratamos

reivindicaciones, quiero hacer una-.

En principio, quiero hacer una aclaración:

había entendido –cuando se manifestó la señora dipu tada

Gersel- que había pedidos de informe referidos a la

usurpación y ocupación clandestina en la Escuela In dustrial.

Me informan que no, que no se ha presentado ningún pedido de

informe.

Entonces sí, obviamente, corrijo lo que

dije, de acumular los textos, y en el punto 8º pido que se

aprueben los dos pedidos de informe que tienen que ver con

que se soliciten al Ministerio de Educación los inf ormes

correspondientes y toda la documentación legal que respalde

esta entrada en Semana Santa –quiénes son, quién lo ordenó y

a través de qué instrumento legal se lo hizo-.

También pedir el mismo informe a

S.A.M.E.E.P., porque esos mil metros están destinad os por ley

vigente a la empresa, no a ninguna mutual; entonces , me

imagino que esta empresa debe tener explicaciones d e por qué

-instrumentos legales correspondientes- y cómo se d io todo

este procedimiento.

Quiero hacer una reivindicación muy clara y

profunda, por supuesto, a la comunidad educativa, a los

directivos que independientemente de responder a la s

cuestiones políticas del Ministerio, se pusieron al frente de

esto; a los alumnos, a los docentes, pero en partic ular y

especialmente a los padres, porque hablamos de la h istoria,

miramos hacia atrás y vivimos una década donde se e nseñó a

los argentinos que no había que meterse, involucrar se ni





ejercer el pleno derecho a la ciudadanía, y acá ten emos

padres que independientemente de que fueron alumnos de la

Industrial -“de la Indu”-, de que tienen hijos que se están

por recibir y que quizá no tienen niños que vayan a asistir a

la Industrial, están comprometidos, dejaron de lado sus

ocupaciones –seguramente las tienen-, el cuidado de su

familia, su tarea laboral, para salir a defender lo que creen

que es justo.

Seguramente es justo, si hoy lo estamos

discutiendo acá –habiendo otras alternativas- es po rque esa

defensa y participación hizo mella en la sociedad.

Quiero felicitar profundamente la actitud de

algunos ciudadanos con mayúscula, como son estos pa dres y

toda la comunidad educativa de la Escuela Industria l, porque

no se quedaron de brazos cruzados en la casa dicien do: “¡Ah,

alguien irrumpió en Semana Santa, mejor no meterse, bueno,

qué va ser, nos sacaron un pedazo, que se arreglen los

chicos, si total mi hijo ya se recibe y será proble ma de las

generaciones que vienen!” ¡No, no! Dijeron: ¡No, no vamos a

permitir este avasallamiento tan profundo e injusto que vivió

esta comunidad educativa!

Quiero reivindicarlos fuertemente, porque si

hoy estamos discutiendo alternativas mejores que la s que

encontramos el lunes, después de Pascuas, es por su lucha.

Por supuesto que reivindico -ya que trajeron a Peró n, quien

hizo tanto por las escuelas industriales-, me parec e muy bien

mirar hacia atrás lo bueno que hicieron algunos gob iernos,

que nos llena de orgullo cuando hay cosas que mostr ar, como

esfuerzo, dinero y políticas que tengan que ver con la

educación, pero por ahí se olvidan.

Tienen una capacidad impresionante –diría yo-

porque nombraron a Perón, después a un gobierno peronista que

hizo tanto por las escuelas industriales; después m encionaron

que en el `91 pasaron a las provincias..., en este año

también gobernaba el peronismo , era un gobierno peronista;

después dijeron que en el `93 socavaron las bases d e las

escuelas industriales, llevando directamente a cerr ar algunas





de ellas y también gobernaba el peronismo . O sea que cuando

miremos hacia atrás lo hagamos bien.

Les digo a los estimados colegas justicialistas

que la mejor manera de reivindicar a Perón es que h oy voten

los 2.500 metros para la Escuela Industrial.



señora diputada Gersel...

-Ante el murmullo en el recinto,

dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Silencio, por favor,

señores diputados!

Continúe, señora

legisladora Gersel.

SRA. GERSEL.- Señor presidente: Muy breve.

Quiero sumarme en principio a las palabras del

señor diputado Sotelo, quien argumentó el porqué de l despacho

del bloque del P.J., y garantizar en este despacho lo que los

papás estaban solicitando: por un lado, la recupera ción del

predio para hacer deporte y, por el otro, el compro miso

plasmado en esta iniciativa legislativa, que tiene que ver

con la construcción de aulas para hacer las practic as

profesionalizantes, tal como lo habían solicitado e n algunas

de las charlas que tuvimos-.

Desde el lunes estuvimos a su lado,

escuchándolos, los recibimos en los despachos, el m iércoles

abordamos la temática y el jueves nos constituimos en el

lugar. Más allá de lo que quiera manifestar la opos ición y

querer enfrentarnos con la comunidad, estuvimos co n ellos,

los escuchamos y tratamos de trabajar buscando la m edida

justa.

Cuando visitamos la otra instalación en

cuestión, allí también hay aulas y alumnos que no t ienen voz





ni voto, pero también están, existen y hoy no están

representados.

En esta cuestión buscamos la mejor solución,

tratando de ser equitativos, de escuchar a ambas pa rtes y

sobre todo teniendo en claro el objetivo de la escu ela, que

son los playones deportivos, su espacio para hacer Educación

Física, las actividades recreativas, como también l a

necesidad de tener los talleres allí para realizar sus

prácticas profesionalizantes, que aún no los tienen .

Contemplando el objetivo de la escuela es que se ha firmado

este despacho.

Por otro lado, quiero aprovechar también,

porque aquí, ante un mismo hecho, se han tomado 2 p alabras:

por un lado, ley vigente y, por el otro, usurpación . A

quienes expresaron “usurpación”, los invito a que u sen el

término “ley vigente”, tal lo manifestado –en esto vamos a

concordar con el señor diputado Domínguez-, porque es la

6921, que está vigente.

Si las cosas no se hicieron prolijamente, no

significa que se haya usurpado, porque la ley como lo ha

dicho el diputado, está vigente.

Ahora que estoy en el uso de la palabra también

le quiero aclarar al diputado Domínguez que no se m e ocurrió

decir nomás. Desde la Comisión de Educación se elev ó la

documental pertinente y se pidieron los informes a ambas

instituciones.

Reitero: por lo expresado por el señor

legislador Sotelo y en concordancia con nuestro blo que, voy a

acompañar el despacho y solicito a los diputados de l P.J. que

también lo hagan, porque va a dar una solución inme diata al

pedido de la escuela.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, diputada Gersel.

Tiene la palabra el

señor legislador Vallejos...

-Ante el pedido insistente del uso





de la palabra por parte de la

diputada Morel, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Disculpe, la señora

diputada Morel le solicita una interrupción. No sé si se la

otorga...

SR. VALLEJOS.- Todavía no empecé..., pero como es una amiga,

¡cómo decirle que no!


diputado.

Tiene la palabra la

señora legisladora Morel.

SRA. MOREL.- Tan gentil.

Señor presidente: Si está la lista de oradores,

como moción de orden solicito que se cierre el deba te, luego

de que se expresen los diputados que solicitaron el uso de la

palabra.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Gracias, señora

legisladora.

Si pueden manifestarse

quienes...

Tengo anotado a

Vallejos y Trabalón...

-Dialogan varios señores

legisladores, luego de lo cual,

dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Cierro la lista de

oradores con los señores diputados Vallejos –que es tá en uso

de la palabra-, Trabalón, Nikisch, Acosta, Martínez , Peche y

Sánchez. Es la lista que se cierra en este acto.

Está a consideración del





Cuerpo el cierre de la lista de oradores. Se va a v otar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Continúe, por favor,

señor diputado Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Señor presidente: Voy a tratar de ser lo más

breve y concreto posible en atención, fundamentalme nte, a los

múltiples oradores que hay y a la gente que está de trás

nuestro.

Quiero ratificar que la intención del bloque

es avanzar con el proyecto 1332/14, de autoría del señor

diputado Sotelo, y transmitir humildemente a los co legas que,

evidentemente, hay una discordancia de comprensión de lo que

pretende la comunidad educativa, constituida por lo s padres

aquí presentes en representación de los 700 y pico de alumnos

que se reunieron días atrás, la cantidad de alumnos que

también están presentes –muchos de ellos afuera, en la calle-

y también la cooperadora.

Hay una discordancia entre ese grupo y lo que

está entendiendo el conjunto de diputados del ofici alismo,

porque se dijo que se está dando respuesta a lo que

reclamaban los padres, pero estos no están sintiend o lo

mismo, evidentemente no se sienten satisfechos con esta

respuesta.

Sin embargo, podemos observar que en esta

semana se dio un paso importante en la redacción de un nuevo

despacho.

Lo que digo es que, en relación con el

despacho que se somete a consideración por parte de l bloque

oficialista, estamos de acuerdo en algunas cosas.

Concretamente con lo que establece el artículo 2º, que hace

referencia a que inmediatamente van a empezar a con struir...

Expresa que “se ejecutarán las obras de

construcción, ampliación y/o refacción destinadas a l





funcionamiento de los talleres técnicos para prácti cas

profesionalizantes”.

En consecuencia, lo que propongo es que ese

artículo 2º sea volcado en el proyecto 1332/14, en el mismo

carácter. En otras palabras, sugiero que se incorpo re el

artículo 2º en el proyecto del diputado Sotelo, par a ver si

el compromiso desde el oficialismo verdaderamente t iene que

ver con esto, con la vocación de cumplir con lo que reclama

la comunidad educativa. Si no, cualquier malintenci onado

pensará que se trata de una mera extorsión de parte del

oficialismo, en relación con los padres. O sea, que diga: “Te

construyo esto, pero primero tenés que estar de acu erdo con

la ley que cede parte de los terrenos a la A.P.A.”. ..

-La legisladora Vásquez expresa:

“¡¿A la A.P.A.?!”

SR. VALLEJOS. - ¡Perdón, perdón! Quise decir a S.A.M.E.E.P.

(risas); un lapsus; a S.A.M.E.E.P. como se me corri gió.

De todas maneras, veo con preocupación que

desde el oficialismo, evidentemente, creen que está n

satisfaciendo el pedido de los padres, cuando en re alidad no

es así, y como cuentan con el número de votos, posi blemente

se termine aprobando este proyecto nuevo, que cede parte del

terreno para S.A.M.E.E.P. –como dije antes-.

En esas circunstancias, habría que incorporar

en el inciso b), donde se ceden los 600 metros cuad rados a

ese organismo provincial, cuál es la finalidad espe cífica

para la que se cede el terreno. Si es para tareas a tinentes a

la función de S.A.M.E.E.P. o si la empresa va a pod er hacer

lo que quiera con esos 600 metros cuadrados; entre otras

cosas, donar o ceder a terceras personas, particula res u

organizaciones, etcétera.

Señor presidente: como dije antes y para

concluir, evidentemente no se comprendió la graveda d de lo

que ocurrió: manos pretendidamente anónimas se meti eron en un

predio de propiedad estatal, tomaron material perte neciente





al alumnado, a la comunidad educativa –como ser are na,

cemento-; han destruido un patrimonio cultural de l a

provincia del Chaco, de Resistencia, como es la tor re de

agua, porque para colocar ese muro que construyeron

indebidamente han destruido parte de esta torre de agua;

rompieron candados, hay denuncias penales en curso, nadie se

hace cargo.

De manera que no podemos tapar todo esto que

ocurrió alegremente y pretender ignorarlo. Hay un r eclamo

fuerte de los padres que están aquí no porque no ti enen otra

cosa que hacer sino porque están convencidos de que quieren

los 2.500 metros cuadrados para exclusividad del de sarrollo

de las actividades de la Escuela Nº 21.

Para concluir, señor presidente, la propuesta

que hago concretamente tiene que ver con la aprobac ión del

proyecto 1332/14 presentado por el señor diputado S otelo hace

una semana, al que mociono que se incorpore el artí culo 2º de

la iniciativa presentada hoy, que compromete al Gob ierno

provincial para que, de manera inmediata, comience las obras

de construcción, ampliación y/o refacción destinada s al


profesionalizantes.

Con esto, vamos a poner de relieve que

cumplimos con lo que nos piden los padres. Y por ot ra parte,

voy a ser el primero –y me comprometo- en ir a apla udir al

centro de las plazas 25 de Mayo y Belgrano al señor

gobernador, porque va a demostrar realmente la volu ntad de

construir esto y que no hubo ningún tipo de extorsi ón, como

algunos malpensados quieren sugerir por ahí.

En el último de los casos, señor presidente,

si hipotéticamente se llegará a aprobar este proyec to que se

presentó hoy -aunque me imagino que van a recapacit ar los

señores diputados peronistas-, debería ser de imper iosa

urgencia incorporar en el inciso b) del artículo 1º cuál será

el destino para el que se van a otorgar los 600 met ros

cuadrados que se cederían a S.A.M.E.E.P.







legislador Trabalón.

-Ante el murmullo, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por favor, señores

diputados, hagamos silencio y escuchemos al señor l egislador

Trabalón.

SR. TRABALÓN. - Señor presidente: En principio es para

ratificar el voto al despacho que hiciera en la Com isión de

Educación.

Lo que hago, también, en realidad, es

ratificar la posición del Frente Grande, que tenemo s sobre

este tema, y que legisladores que me precedieron en su

momento han planteado.

Voy a evitar mencionar las leyes porque ya lo

hicieron abundantemente algunos diputados que me pr ecedieron

en el uso de la palabra; además, porque hay varias y por ahí

nos confundimos en los números.

Voy a intentar expresar porqué nuestro bloque

vota esta posición y qué pretendemos.

¿De qué estamos hablando? De un terreno que

es propiedad de la provincia del Chaco; 2.500 metro s,

propiedad del Gobierno del Chaco.

La primera cuestión es qué definición

política toma la provincia respecto de estos terren os. Cuál

es la política que el Gobierno define para ocupar e l terreno.

Respecto de esto –lo decía ayer y lo

sostengo-, creo que, lamentablemente, los hechos oc urridos

generaron por otro lado –así como lamentamos que ha ya pasado

esto y que la comunidad se haya tenido que levantar y

organizar para protestar por lo que entiende como u n

avasallamiento-, una oportunidad para reparar polít icas que

se habían generado y que, al ser contradictorias y no

haberse aplicado lo que la ley establecía, provocar on un

conflicto en la comunidad.





Acá tenemos, por un lado, una escuela y, por

el otro, una empresa del Estado. La verdad es que e l Estado

no está para generar conflictos sino para soluciona rlos, y

cuando no tenemos políticas claras y ciertas sobre lo que

queremos hacer generamos un conflicto.

Esto es lo que pasó con este tema, porque hay

responsabilidades principales del Gobierno a la hor a de

definir qué hacer con este terreno.

La verdad es que nos pareció muy importante –

y acá también coincido con algunos legisladores- qu e sobre

los hechos ocurridos en Semana Santa, desde la Legi slatura

provincial y desde el Gobierno, podamos rectificar malas

políticas y, de alguna manera, reparar el daño caus ado en

esta comunidad; sobre todo, generar para adelante u na

solución al conflicto y la tranquilidad que la comu nidad

necesita para desarrollar sus tareas.

En este sentido, esta semana y esta sesión,

entendíamos, eran una oportunidad para eso.

Creemos desde el Frente Grande que el destino

de esos terrenos debe ser la comunidad educativa. Acá

veíamos como una oportunidad de generar un debate c on

respecto a la presencia de la empresa S.A.M.E.E.P. en parte

de esos terrenos, porque la ley le había otorgado – más allá

de que estuvimos en desacuerdo y que, inclusive, no la

votamos- la ocupación del espacio a una empresa del Estado,

que también brinda un servicio importante para la c omunidad.

Tenemos, por un lado, la escuela y, por el

otro, una empresa del Estado que brinda un servicio

fundamental para la vida de los ciudadanos chaqueño s.

La verdad es que podríamos estar de acuerdo

con este despacho presentado por el bloque Justicia lista,

pero hay dos motivos que nos impiden acompañarlo.

El primero es que, la verdad, hubiera sido

muy bueno durante esta semana -en la reunión de la Comisión

de Educación que se hizo ayer o en la extraordinari a de hoy-

tener a la empresa S.A.M.E.E.P. explicando cuál es la

política con respecto a esos terrenos, qué pasó, qu é está





haciendo y qué piensa hacer; porque, en realidad, a sí nos

hubiese planteado la duda respecto de si tendríamos acompañar

este proyecto.

Y acá viene la segunda cuestión, y ésta es la

posición que uno recoge de la comunidad, de lo que uno ve en

el funcionamiento de estos terrenos e, inclusive, d e algunas

notas que nos hicieron llegar desde el sindicato: l a ley dice

que parte de esos terrenos son para que S.A.M.E.E.P . los

ocupe, y vemos que, en realidad, no está funcionand o así, que

hay una mutual que está ocupando parte de esos terr enos y que

lleva adelante la construcción de un edificio y no sabemos en

qué condiciones ni de qué manera se hizo, y entende mos que no

es el destino que la provincia debería darle.

Por lo tanto, lo que sí vemos es que hay una

comunidad educativa que está funcionando desde hace mucho

tiempo y que -por el reclamo y el planteo que viene n haciendo

y por la forma en que fue creciendo- sí necesita es os

terrenos para desarrollar las actividades educativa s que

tiene como objetivo.

Sí hay una necesidad, de parte de la

comunidad, de esos terrenos, que también -que sí es bueno- se

encuentra plasmada en el despacho para el proyecto del bloque

Justicialista, que la verdad que toma esa demanda d e la

comunidad que tiene que ver con la construcción de talleres,

que obviamente acompañamos.

La verdad es que lo que vimos en el lugar, lo

que hablamos con los representantes de la comunidad , los

padres y alumnos, no fue modificado, porque no hemo s tenido

ningún informe, porque no vino nadie de S.A.M.E.E.P . a

explicar qué funcionamiento ha tenido o tiene en es os

terrenos, porque el espacio para conocer, informarn os y

acompañar, inclusive, esta propuesta, hubiese sido tener la

posibilidad de discutirlo en la Comisión de Educaci ón con la

comunidad, con los padres y con los distintos bloqu es.

Esa es la idea que tenemos de generar una

política que repare lo que, hasta acá, las leyes an teriores

no han conseguido. Si hubiésemos tenido una polític a clara y





si se hubiesen hecho las cosas que las leyes establ ecían, hoy

no estaríamos en esta situación.

Como no se hicieron las cosas como la ley

establecía y las políticas fueron contradictorias, porque

además se irrumpió y avasalló a la comunidad es que , hoy,

estamos en este conflicto, por suerte, con una comu nidad

unidad y organizada detrás de una demanda, de un re clamo que

es viejo.

Por eso, vamos a sostener el despacho que

firmáramos en la Comisión de Educación y a ratifica r una

posición que hemos tenido con respecto a la necesid ad de que

estos terrenos sean destinados para la comunidad ed ucativa.

Vamos a acompañar los esfuerzos y la

inversión que haga el Gobierno provincial para cons truir los

talleres y lo que se necesita porque, realmente, es una

necesidad sentida y una demanda real de la comunida d.

La verdad que esperamos que este tema, a

partir de la sanción de hoy, no continúe siendo un problema

sino que sea el inicio de un proceso en el que se r egularicen

las situaciones respecto de los dominios de este te rreno.

Sobre todo, que lleve tranquilidad a una comunidad que no

puede estar como ahora, y desde la semana pasada, m ovilizada

detrás de una demanda y un reclamo -como decía una señora

diputada: “de años”- que ya tendríamos que tratar d e dejar

atrás.

No tenemos inconvenientes en sentarnos a

analizar una propuesta, si la hubiesen presentado c omo

debiera ser: con el tiempo suficiente para analizar la y

discutirla.

Lamentablemente, creemos que el proyecto que

la comunidad demanda y siente hoy, realmente, es el que fuera

presentado por el señor diputado Sotelo.

Vamos a acompañar el proyecto que hemos

despachado y planteamos la necesidad de que esto se

solucione.

Si hay vocación de avanzar -es decir, de que

se ceda todos estos terrenos a la escuela- y si hay





posibilidad de incluir en un despacho la decisión p olítica

del Gobierno de avanzar en las construcciones que l a

comunidad educativa necesita, estamos dispuestos a discutir

eso. Pero, la verdad, nos parece que todo este deba te y estos

acuerdos con intentos de consenso se hubiesen inten tado antes

y no llegar a esta situación.

Por último, además de ratificar nuestro

despacho, también quiero afirmar algo que dije y ti ene que

ver con lo que se planteó en la Comisión de Educaci ón ayer -

la señora presidenta de la comisión, Gersel-, en el sentido

de que se pidan informes tanto al Ministerio de Edu cación

como a S.A.M.E.E.P. y que se eleve la documentación sobre los

hechos ocurridos.

Así que ratificamos, también, eso que ha

planteado la presidenta de la comisión, y acompañam os esa

decisión, como también que se incorporen los pedido s de

informe, porque lo que falta en este tema es mayor claridad y

precisión sobre los hechos ocurridos.

Desde nuestro bloque, queremos saludar a la

comunidad de la Escuela Industrial, porque también hay un

reconocimiento: si hoy estamos debatiendo este tema y hay

posibilidad de avanzar en la sanción de un proyecto de ley

que mejore las condiciones de la escuela -si no las

soluciona, que las repare-, tiene que ver, justamen te, por la

comunidad que se movilizó para que hoy estemos trat ando este

tema en la Legislatura.

Señor presidente: desde el bloque Frente

Grande vamos a ratificar el despacho que hiciéramos ayer en

la Comisión de Educación.


legislador.

Tiene la palabra el

señor diputado Nikisch.





SR. NIKISCH.- Señor presidente: Creo que las posiciones están

claras y han sido fundamentadas por los sectores qu e tenemos

posiciones diferentes.

Acá se ha violentado la propiedad de la

escuela y nadie ha dicho, del otro día a esta parte , ¿quién o

quiénes han sido los que irrumpieron? Han levantado un muro.

¿Lo hizo una empresa? ¿Lo hizo un sector privado o público?

¿De dónde salieron los materiales, aparte de la apr opiación

de elementos que eran de la escuela?

Es decir, fue S.A.M.E.E.P. quien por ley

tiene injerencia en estos terrenos y nosotros, acá, estamos

hablando mucho de esta empresa, pero S.A.M.E.E.P. e n absoluto

hace uso de este terreno. Seguramente, en su moment o, el

tanque elevado ha servido o sirve como un pulmón pa ra esa

zona, cargando el líquido vital como es el agua dur ante la

noche y haciendo de compensador en los días o en la s horas de

mayor uso.

Seguramente, cuando se coloca acá en el

proyecto que se le va a ceder a S.A.M.E.E.P. para e l

desarrollo de sus actividades –como se ha planteado -, esta

empresa ha pedido seguir teniendo estos terrenos a los

efectos de mejorar el sistema de distribución de ag ua, quizá

construir una nueva cisterna, pero lo grave es que hay dos

hechos delictivos.

El primero se produce en enero y febrero

según referencia la gente vinculada a la escuela qu e nos ha

informado, se ha levantado un edificio de forma irr egular en

terrenos públicos y no se ha hecho absolutamente na da; en

Semana Santa, nuevamente de forma intempestiva y fu era de

toda lógica, se produce otro hecho delictivo, levan taron un

muro y la pregunta es ¿quién es el responsable de t odo esto?

Y como bien se dice, ¿vamos a avalar con una ley al go que es

irregular, que no es legal?

Es por eso que nos encontramos satisfechos

con el proyecto que en días anteriores presentó el señor

legislador Sotelo, reivindicando las demandas de la comunidad

educativa, a los efectos de poder normalizar la sit uación.





Acá se hablaba hoy –al inicio de la sesión-

del tema de las expropiaciones, de que había vecino s de muy

bajos recursos esperando la solución, algunos con p royectos

de expropiación de 2006 y otros de 2012, que es el que más

urgencia tenía en esta instancia por el inminente d esalojo

por parte de la Justicia.

Entonces, ¿qué significa esta ocupación

ilegal? Esta ocupación ilegal supera ampliamente lo que esta

gente por necesidad ha hecho para tener un espacio físico

para sus familias; han ocupado ilegalmente, han int rusado un

bien público y no es un indigente, es una mutual.

Y cuando uno habla de una mutual -fin tan

noble para el cual fue creada- llama poderosamente la

atención de que hayan actuado de esta manera.

Por eso, creemos que hoy debemos fijar una

posición clara y concreta. No sólo -y de acuerdo co n los

números- que se sancione la ley más votada sino que tenemos

que ir más allá, y el Ejecutivo provincial tiene qu e hacerse

cargo de ver quiénes han sido los responsables de e sta

ilegalidad, para darnos una respuesta.

¿No tendremos que avanzar e ir por la

apropiación por parte del Estado de lo edificado so bre

terreno público en lugar de dejar que un sector pri vado siga

avanzando sobre las necesidades de una comunidad ed ucativa?

Acá estamos, a través del proyecto del oficialismo,

legalizando lo ilegal.

Entonces, en ese sentido, creo, señor

presidente, que estamos equivocando el camino.

Para finalizar, lógicamente vamos a seguir

sosteniendo el proyecto del señor diputado Sotelo, quiero

sumarme a la propuesta que hizo el señor legislador Vallejos,

de incorporar al proyecto 1332/14, como artículo 2º , el 2º

del proyecto de ley del oficialismo, donde se garan tiza que

el Poder Ejecutivo va a hacer –el martes decían- la obra, los

talleres técnicos, el playón deportivo y todo lo qu e le hace

falta al establecimiento escolar.





S.A.M.E.E.P. tiene la palabra, vamos a pedir

-creo que los señores diputados Domínguez y Canata lo han

hecho- los informes sobre esta cuestión y esperamos una

respuesta, pero la lógica indica que hoy la comunid ad

educativa, que ha sido la única responsable de que hoy

estemos debatiendo esto en defensa de los intereses –como acá

bien se ha dicho-, tiene que irse con una respuesta concreta.

Y ratifico lo expresado por el señor diputado Martí nez, en el

sentido de que había plena coincidencia entre lo qu e la

comunidad educativa quería y el proyecto del señor legislador

Sotelo.

¡Qué mejor que acompañar esta salida, esta

propuesta y darle definitivamente la nueva edificac ión y los

recursos que tiene que brindar el Estado, y que se comprometa

-o lo hacemos comprometer desde la Legislatura-, po rque en

estos próximos días la comunidad educativa estaba c on temor

de que vuelvan, en este nuevo feriado largo, a real izar

nuevas obras.

Señor presidente: creo que no hay mucho más

que decir. Simplemente, debemos agradecer a una com unidad

educativa por el ejemplo que nos han dado; un ejemp lo

realmente de pelea en defensa de sus intereses. Com o bien se

dijo aquí, seguramente mucho de ellos ya no tienen hijos, y

otros están en cuarto o quinto año, pero han dicho “no más a

este avasallamiento”.



diputado Acosta.

SR. ACOSTA.- Señor presidente: En principio, a pedido del

señor legislador Verdún, quiero decir que dos chico s de 16 y

17 años del Centro de Estudiantes solicitan pasar y no los

dejan -para que estén en la barra-.





SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Dentro de la posibilidad

geográfica de nuestra barra se ha cumplido y se ha dejado

pasar a algunos padres y chicos.

¿Cuántos son?

SR. ACOSTA.- Dos.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Continúe señor diputado

Acosta, ya hemos accedido.

SR. ACOSTA.- Lo hago por pedido del señor legislador Verdún,

señor presidente.

Aclaro que no me gusta el tema del

levantamiento de Semana Santa porque me hace acorda r a los

cara pintadas; éste es el levantamiento de un muro nomás, no

tiene nada que ver con el otro levantamiento.

En segundo término, quiero que me asesoren un

poco sobre el tema de la técnica legislativa, porqu e...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señora diputada Morel.

SR. ACOSTA.- No, no, señor presidente.

En el primer proyecto, de la señora legisladora

Mendoza, 6187 –y en el otro-, dice: “Establécese la cantidad

de metros para la escuela...”, y en esta iniciativa : “Al

Ministerio de Educación...”.

O sea, en el primer proyecto de ley –el 6187-

del que hablábamos, no nombra al Ministerio de Educ ación,

sólo le da la posesión a la escuela. En el segundo proyecto,

lo mismo. Ahora, cambia a “al Ministerio de Educaci ón”.

Por eso quería saber porqué la diferencia de los

distintos proyectos de ley...


diputada Morel manifiesta: “¡No le

da la posesión! ¡El uso nomás”!





SR. ACOSTA.- El otro tema es que el segundo punto –creo-

también tendría que sumarse al primero del proyecto del señor

diputado Sotelo... ¡Qué raro que todos estábamos po r votar el

proyecto! ¡Ojalá que el señor legislador Sotelo vot e el suyo

con nosotros!

-Fuera de micrófono, hay murmuraciones y la señora diputada Morel manifiesta: “¡No te preocupes!”, por lo que dice el

SR. ACOSTA.- Hablando de preocupación, me preocupa el

artículo 2º. ¿Saben por qué? Porque dice: Determína se que el

Poder Ejecutivo, en forma inmediata, a través del M inisterio

de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología... por

convenio..., haga los talleres, el playón, ta, ta, ta.

Cuando recorremos, a veces traemos un proyecto

de resolución porque a una escuela la falta un baño o debe

arreglarse el techo, y hay que redactarlo así: “Vie ndo la

factibilidad técnica y en el momento en el presupue sto” y

pedir informes para ver si se puede arreglar un bañ o en una

escuela, pero ahora...


dice el

SR. ACOSTA.- Solicito silencio, señor presidente.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Silencio, por favor!

¡Escuchemos al señor diputado!

SR. ACOSTA.- Ahora, que la metodología...


dice el

SR. ACOSTA.- ¡No! Solicito silencio, señor presidente.






¡Escuchemos al señor diputado! ¡No dialoguemos!

SR. ACOSTA.- Ahora que la metodología es ésta, de determinar

en forma urgente, inmediata, cuando vayamos a las e scuelas,

vamos a presentar proyectos de ley y a enunciarlos del

siguiente modo: Determínase que el Poder Ejecutivo en forma

urgente arregle los baños de las escuelas, las cosa s...

(aplausos), y vamos a sacarlo por ley. ¡Espero que quienes

voten esta ley, lo hagan con nosotros!

No vamos a pedir informes ni a ver si está en el

Presupuesto o si quieren los funcionarios...


dice el


señores diputados!

SR. ACOSTA.- Éste va a ser el mecanismo: Vamos a hacer un

proyecto de ley determinándose al Poder Ejecutivo q ue en

forma urgente arregle los baños de las escuelas, lo s

techos...

¡Ése va a ser el mecanismo! Y espero que si se

vota esto ahora, se lo haga también de cualquier di putado que

presente una iniciativa, porque creo que las necesi dades de

las escuelas son las mismas...


dice el


señores diputados!

SR. ACOSTA.- No solamente que se tome esta metodología cuando

hay que arreglar una situación interna de algún par tido

político.






dice el

SR. ACOSTA.- Señor presidente: ¡Qué lástima que no hacen

silencio, porque soy respetuoso cuando habla la gen te y

escucho!

Me parece interesante aprobar el proyecto del

señor legislador Sotelo, donde devolvemos a la escu ela 2.500

metros cuadrados, e incorporar esto de “determínase urgente”,

porque es una orden al Poder Ejecutivo, y que haga todos los

talleres como corresponde, porque lo está pidiendo hace mucho

la comunidad educativa.

Lo dejo asentado porque, de ahora en más, vamos

a hacer de esta forma todos los pedidos de las escu elas -

mediante proyectos de ley, no más de resolución; re dactando:

“Determínase que el Poder Ejecutivo, en forma inmed iata...


dice el


SR. ACOSTA.- Ejecute las obras de baños, de playón o de lo

que sea. Muchas gracias.


diputado.

Tiene la palabra el

señor legislador... Martínez. Casi lo salteo, señor diputado,

en un error involuntario.

SR. MARTÍNEZ.- Es su inconciente conciente. (Risas).


dice el






SR. MARTÍNEZ.- Algunos señores diputados hablaron mucho. Voy

a hacer breve. No más de cinco minutos...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Con su concepto de

“breve” de siempre.

SR. MARTÍNEZ.- ¡Claro!

Señor presidente: Tres cuestiones nomás.

La primera tiene que ver con la búsqueda de

consenso, porque en este caso es particularmente im portante

esto. Una legisladora preopinante habló de que esta ban

representando e interpretando el sentir de la comun idad

educativa y cuando lo hacía, las manos se movían en sentido

de decir que no, del otro lado del vidrio. Es como que la

realidad le daba una respuesta inmediata, más allá del

vidrio; se podía ver que le decían: “¡No!”; ella de cía:

“¡Sí!”, mientras que atrás le decían que no.

Evidentemente, hay una interpretación de qué

es el consenso. Es como lo manifestaba un señor dip utado

preopinante –creo que era el señor legislador Verdú n-: el

consenso entre ellos.

Fíjese hasta la vanidad que hay acá que se

aplauden ellos mismos porque nadie lo hace del otro lado del

vidrio... (risas en las bancas). ¡Es un caso inédit o de

vanidad parlamentaria, porque logran aplaudirse ent re ellos y

nadie los aplaude desde el otro lado! (Risas).

Por ahí escucho -con todo respeto lo digo- a

algunos asesores...


dice el






SR. MARTÍNEZ.- Fíjese que ni los asesores del oficialismo los

aplaudieron. ¡Se tuvieron que aplaudir ellos!

Entonces, ése es el nivel de vanidad

parlamentaria que hoy tiene el bloque oficialista.. .


dice el


SR. MARTÍNEZ.- Les digo, para cuando se sancione la ley, que

no se aplaudan, porque es patético. ¡Es algo patéti co que se

aplaudan a sí mismos!

Uno a veces dice: “Mirá, a Sánchez no lo

aplaude nadie...” y por ahí aparece uno, y se dice: ¡Qué bien

Sánchez, te aplaudieron! Pero ahora se aplaude a sí mismo. Es

lo novedoso de esta sesión. (Risas y aplausos). “Sá nchez no

tiene quien lo aplauda”, diría García Márquez, en u na

interpretación de “el coronel no tiene quien lo apl auda”.

Entonces, señor presidente, sigo porque me

interesa explorar en eso de “hemos consensuado”...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Por favor, señor

diputado, si puede ir al tema, porque ya hizo uso d e la

palabra!


dice el


SR. MARTÍNEZ.- ¿Sabe por qué hago esta introducción, señor

presidente? No quiero agregar mucho a lo que ya pla ntearon;





lo pensaba hacer pero el señor diputado Acosta fue claro en

lo que dijo.

Soy respetuoso. Acá se habló mucho de la

división de poderes, de que el Poder Judicial aplic a la

norma, de que el Poder Legislativo la sanciona y qu e el

Ejecutivo gobierna o administra.

Ahora resulta que les estamos planteando, por

un artículo, la ejecución inmediata de las obras. S obre eso

quiero reflexionar, a propósito de lo que dijo el s eñor

diputado Acosta, de que genera un antecedente y tie ne sus

consecuencias; las que planteó.

Es decir que esto sienta un precedente nuevo

en la Legislatura provincial. Por supuesto, si éste es el

precedente, es lo que dijo el señor legislador Acos ta: todo

lo que nos cuesta a los diputados que visitamos los

establecimientos –no sólo escolares sino también de distintas

áreas-.

Es decir, si se cae un techo o una

mampostería en un área determinada que dependa del Ministerio

de Gobierno o de Salud, vamos a presentar un proyec to de ley

para que el Poder Ejecutivo en forma inmediata, a t ravés del

ministerio... –elija el que a usted se le ocurra-, deba

ejecutar las obras de construcción. Vamos a tener m uchas

leyes de uno o dos artículos respecto de baños, aul as,

techos...

-Fuera de micrófono, un señor

diputado manifiesta algo inaudible,

por lo que dice el

SR. MARTÍNEZ.- ¡No! Eso es la nueva...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- No dialoguen, señores

diputados.





SR. MARTÍNEZ.- Quiero precisar que ésa es la consecuencia de

lo que estamos por votar ahora, que generalmente lo hace la

Subsecretaría de Infraestructura Escolar –en este c aso- y las

determinadas áreas del Poder Ejecutivo -que son las que

tienen que gobernar-.

Ahora bien; quiero advertir sobre el tema de

los falsos consensos, de las vanidades parlamentari as -lo

que está sucediendo hoy- y de la interpretación de que la

gente que está votando algo representa el sentir de una

comunidad, porque creo en las buenas intenciones de algunos –

no es que no crea en las buenas intenciones-.

La semana pasada –no sé, ya estoy medio

perdido en el tiempo- alguien decía: “¡Ay, están at acando el

honor de tal o cual , del jefe de Gabinete!”, y resulta que

apareció, unos días después, el jefe de Gabinete di ciendo:

“No, no. Está bien la parodia, es lindo todo...”, p orque

tenemos el efecto boomerang , señor presidente. ¡Claro!, que

tiramos algo y se nos vuelve para acá; no a nosotro s –

digamos-, de aquel lado (señalando al bloque Justic ialista).

(Risas).

Entonces, es importante aprender de las

experiencias, porque cuando uno tiene la cantidad s emejante

de legisladores, como posee el oficialismo hoy, se

entusiasman; la vanidad, la soberbia y todo eso es como un

sentimiento que se apodera de los cuerpos parlament arios y,

después, creen que están solucionando los conflicto s.

¡Ahí quiero estar! ¡Ahí quiero ir! Porque hoy

Oriana Junco es mil veces más famosa gracias a los que

votaron esa resolución. En realidad, tendrían que p edirle

unos pesos de participación en las ganancias...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Por favor, señor

diputado, vuelva al tema!


dice el






SR. MARTÍNEZ.- Señor presidente: ¿A qué voy?


diputada Pértile manifiesta: “A

nada”, por lo que dice el

SR. MARTÍNEZ.- Sí, voy, señora.

Ahí me habla la señora legisladora Pértile,

quien defendía mucho el honor, pero después, result a que al

jefe de Gabinete no le interesaba mucho el honor.

Mire, entonces...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Silencio, por favor;

vuelva al tema, diputado Martínez!

SR. MARTÍNEZ.- No se soluciona un conflicto, señor

presidente, cuando se impone a una comunidad algo q ue -un

grupo de legisladores, que se aplauden a sí mismos-

interpretan que es su demanda; no se soluciona esto si esa

comunidad sigue pensando que tiene que haber una re paración

respecto de lo que se le hizo con determinadas leye s; y tiene

que ser reasignado el espacio al establecimiento es colar.

Entonces, ¡cuidado con esto! Y les digo lo

mismo que a algunos legisladores, en Labor Parlamen taria,

cuando dije: “Señores, tenemos que ocuparnos de cos as

importantes; porque si no, nos van a dar con un caño ; y

encima, después le van a soltar la escalera a algun o”.

Y, entonces, ahora...

-Manifestaciones de desagrado del

bloque Justicialista, por lo que

continúa diciendo el

SR. MARTÍNEZ.- Ahora, lo que estoy diciendo, señor presidente

-en esto quiero equivocarme; en esto quiero equivoc arme- que





la comunidad educativa pueda tomar esto como una af renta y

una provocación: “Se nos impone esto; no es lo que queremos,

porque no estamos de acuerdo”; y el conflicto conti núe y

estemos otra vez, acá, discutiendo la alternativa d e solución

definitiva.

Así que por esos motivos, señor presidente,

voy a insistir en ratificar el despacho que hemos f irmado, el

que corresponde al texto original del proyecto pres entado por

el diputado Sotelo.


Tiene la palabra la

señora legisladora Pértile; fue aludida, así que vo y a

alterar el orden.

SRA. PÉRTILE.- Señor presidente: Quiero decirle al diputado

Martínez que cuando decía: “Nada” es porque se esta ba yendo

del tema para cualquier lado. Y acá estamos tratand o un tema,

que está en cuestión.

De manera que también quiero decirle al

legislador que tuvo juicios de valor sobre mí que e sta

diputada vino sentada en esta banca, acompañando a

Capitanich, lo continúa haciendo; más allá de que é l no haya

coincidido: si no le molestó, no le molestó; bienve nido.

Es una expresión de él y la debemos respetar.

Es una persona distinta, pudo haber tenido una apre ciación

diferente al momento de pensar que pudo haber moles tado lo

que para mí era un límite.

¡Pero el diputado Martínez hoy está en aquella

banca y yo permanezco en ésta, señor! ¡Y tengo cohe rencia y

merezco respeto; merezco respeto! (Aplausos y grito s de la

bancada oficialista).


Tiene la palabra el

señor legislador Peche.





SR. MARTÍNEZ.- No se sigan aplaudiendo.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Silencio, por favor.

SR. MARTÍNEZ.- Eso es exceso de vanidad.

-Se produce un desorden en el

recinto, y dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por favor, diputados,

silencio. Legisladora Morel, por favor.

Diputado Peche: A ver

si puede hacer uso de la palabra.


-Continúa el desorden en el recinto

que imposibilita que se exprese el

legislador que está en uso de la

palabra.

SR. MARTÍNEZ.- Vamos a hablar del coronel, entonces. Claro,

vamos a hablar.

SR. PECHE.- Voy a...

SR. MARTÍNEZ.- Vamos a hablar del coronel, vamos a hablar.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Diputado Martínez, por

favor. Le tengo que llamar la atención; diputado, p or favor.

Está en uso de la

palabra el señor diputado Peche, Sean respetuosos. Legislador

Peche, por favor.


SR. MARTÍNEZ.- Vamos a hablar del coronel.





SR. PECHE.- Me parece que esto...

SRA. MOREL.- ¡Preguntále a Aída Ayala…!

SR. PECHE.- Me parece que...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Diputados, por favor!

¡Está toda una comunidad escuchándonos, por favor!

SR. MARTÍNEZ.- Vamos a hablar del capitán Fernández.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Continúe, por favor.

SR. PECHE.- No es bueno el ejemplo que damos a los alumnos de

atrás (refiriéndose a los que están en el S.U.M.);

sinceramente voy a tratar de ser muy breve.

Creo que se argumentó y agotó la discusión, así

que voy a resumir cuál va a ser la postura de nuest ro bloque

Unión por Chaco. Va a ser, en principio, como había mos

manifestado, que los 2.500 metros cuadrados sean pa ra la

Escuela Técnica Nº 21 “General Manuel Belgrano”.

Se agregaría el artículo 2º del proyecto

presentado por el bloque oficialista, que determina que el

Poder Ejecutivo, en forma inmediata a través del Mi nisterio

de Educación, debe ejecutar las obras de construcci ón,

ampliación o refacción destinadas al funcionamiento de los

talleres técnicos, para prácticas profesionalizante s, así

como el playón deportivo.

Agregaría un 3º -a lo mejor-, en búsqueda de

consenso, que los organismos pertinentes busquen y otorguen

los 600 metros cuadrados que necesita S.A.M.E.E.P.

Me parece que es una postura que se puede aunar y

votar, para que la comunidad educativa de la Escuel a

Industrial tenga los 2.500 metros cuadrados.







Tiene la palabra el

señor legislador Sánchez; y con él queda cerrada la lista de

oradores.


La verdad es que, en todo esto, lo primero que

debo decir es la responsabilidad que tenemos como b loque

oficialista, en cuanto a la contención de los disti ntos

sectores; y de ahí la necesidad de encontrar un jus to

equilibrio en un conflicto donde hay sectores invol ucrados

–cada uno con una parte de la razón-.

Entiendo a la oposición; entiendo que fije

esta postura, porque –lógicamente- llevarla a cabo implicaría

abrir otro frente de conflicto que no es de ellos; es

nuestro, que somos Gobierno y como tenemos esa obli gación,

debemos justamente actuar con absoluta responsabili dad

parlamentaria.

Veo que les duele mucho el artículo 2º de

nuestro despacho; en cada una de las intervenciones que hemos

escuchado hicieron referencia: “Bueno; a partir de ahora,

entonces, que en forma inmediata solucionen tal problema o

tal otro”.

Se ve que con el artículo 2º a muchos se les

cae el argumento. ¿Cuál es el argumento? Es decir: “Nos

expulsan –a la comunidad educativa-, que no tenemos dónde más

tener talleres, dónde ampliar nuestras aulas”.

Veo que les duele esta decisión política y

parlamentaria de nuestro Gobierno.

Hoy hemos hablado con nuestro ministro de

Educación respecto de hacer efectiva esta parte de la ley;

que realmente es muy importante y que, en definitiv a, es lo

que le interesa a la comunidad educativa. Es decir que, en

forma inmediata, se ejecuten esas obras de construc ción, para





el funcionamiento de los talleres técnicos y todo l o que

tiene que ver con el playón deportivo.

Es por eso –y no por casualidad- que desde las

distintas intervenciones vienen haciendo referencia a este

artículo 2º del proyecto, que ratificamos plenament e porque

hemos trabajado con el ministro de Educación. Y nue stro

Gobierno va a garantizar, justamente, lo que está p idiendo

esa comunidad educativa.

Ahora, en todo esto hubo mucha agua que fue

corriendo bajo el puente ; y cada uno con la responsabilidad o

irresponsabilidad de llevar adelante su actuación e n este

conflicto. Así vemos que, permanentemente desde el bloque

Radical, se fogoneó el conflicto y trató de potenciar.

Si repasamos los portales de Internet y los

diarios de estos días vamos a ver esta foto de dipu tados

radicales diciendo: “Es llamativa la ausencia del m inistro

Soto y del Gobierno”; seguimos recorriendo y decimo s:

“Denuncian negocio inmobiliario”; hasta dónde la

irresponsabilidad de los diputados de la oposición,

denunciando la construcción de dos torres de depart amentos en

el patio de la escuela.

-Ante un comentario, continúa

diciendo el

SR. SÁNCHEZ.- Está acá; está acá. En este caso tengo la

fotocopia de “Data Chaco”; pero, seguramente, puede ser de

cualquiera de los portales, como para ver qué aport ó cada uno

de los sectores en este conflicto.

Hoy mismo veo a la exlegisladora Alicia Terada

acompañando; sin embargo, en su momento nada hizo p ara

revertir la ley 5752 –épocas en las que era diputad a-.

¿Por qué me refiero a la ley 5752? Me alegró

mucho la candidatura de Roy Nikisch como diputado p rovincial,

porque que un gobernador venga después de serlo a i ntegrar

esta Legislatura era motivo de jerarquización de nu estro





Poder Legislativo. Y lo digo con absoluta sincerida d; lo he

dicho públicamente.

Pero escuchar a quien ha vetado la ley 5752 –

el entonces gobernador Roy Nikisch-, hoy, decir exa ctamente

lo contrario de lo que hizo cuando fue gobernador, realmente

poco aporta como ejemplo a esos chicos que hoy nos están

viendo.

Por eso, mejor que pasen esos dos que querían

hacerlo... Bueno, mejor no sigamos con los malos ej emplos. O

sea, hubo un exgobernador...

En su momento, la ley 5752 decía que los 2.500

metros eran para la escuela, y fue vetada el 31 de julio de

2006, con la firma de Roy Nikisch –y vetó esa sanci ón

legislativa-.

Bueno, son largos los fundamentos, todo tiene

que ver con la cuestión de S.A.M.E.E.P.

O sea, si hablamos de ejemplos, digo que aquí

el buen ejemplo vino de la movilización de los chic os –muy

buen ejemplo, muy buena la movilización-, y quiero decir que

esa movilización se dio a partir de políticas nacio nales de

nuestro Gobierno nacional, que tienen que ver con l os centros

de estudiantes y todo lo que significa la participa ción de

los jóvenes en la política -cuestión que no hizo, p or

ejemplo, el hoy diputado y exministro de Educación Verdún-.

Entonces, ¡en todo esto tenemos historias que

contar! O sea, un exgobernador que vetó la ley que hoy quiere

imponer –claro, porque ahora es legislador de la op osición-;

una exlegisladora que está en la pecera, acompañand o a los

padres, cuando en su momento no hizo nada para que ese

gobierno cambie ese veto, y un exministro de Educac ión que no

favoreció la participación de los jóvenes, porque n unca

impulsó nada que tenga que ver con los centros de

estudiantes, hoy enarbolados –el que vetó la ley, q ue en ese

momento era Nikisch, más el que votó la ley en ese momento,

que era Verdún, embanderados en la misma posición, digamos,

en esa ensalada de la Biblia y el calefón ... Entonces, eso es

un mal ejemplo para los chicos...





Por eso, señor presidente, vamos a seguir con

la coherencia. ¡La coherencia que venimos teniendo hace

muchos años, de enfrentar los problemas y ofrecer s oluciones,

porque ésta no es echar a las patadas a los trabaja dores!

¡Con que cara votarían esa ley quienes tengo

aquí a mi izquierda: Carlitos Beltrán, “Quique” Par edes,

Clide Monzón, “Bety” Bogado –tanta gente que tiene lucha

gremial, y tantos otros, en vísperas del 1º de mayo , Día del

Trabajador! ¿Ésa es la solución que ofrecemos? Deci rles:

“Váyanse”.

¿Y qué hacemos con los 500 ciudadanos chaqueños

que ya aprobaron la terminalidad educativa en las a ulas de

ese edificio?

Por eso hablo del equilibrio que debemos tener

quienes tenemos responsabilidad de gobierno. Muchos tuvieron

responsabilidad de gobierno y actuaron, quizás, cor rectamente

–no cuestiono que Roy Nikisch haya vetado aquella l ey, que es

la misma que estamos tratando hoy: 2006-2014-.

Cuestiono que él, como gobernador de la

provincia, la haya vetado, y hoy, como legislador, diga: “No,

eso fue en otro momento, otra historia, y hoy piens o

totalmente al revés”. Eso es lo que estoy cuestiona ndo.

Y por eso hablo de los que enfrentamos a los

problemas y ofrecemos soluciones, porque si estamos

discutiendo esto, es porque un legislador de nuestr a bancada

tomó el problema frente a centenares de padres y al umnos e

hizo una propuesta legislativa –que es la única que se está

trabajando, que se está ejecutando en este tiempo, y es por

la que hoy llegamos a este despacho de consenso del bloque

Justicialista-.

Entonces, a la comunidad educativa le decimos

que nunca vamos a estar por el enfrentamiento, siem pre vamos

a estar pretendiendo la solución del problema, y pa ra

nosotros la solución es la intervención inmediata d e nuestro

Gobierno en la solución de las cuestiones de infrae structura

que está necesitando nuestra Escuela Industrial -por la

que han pasado muchos chicos, y seguirán pasando: e stá la





hija del diputado Sotelo, que va a ese colegio-. ¿A lguien

puede pensar que puede levantar la mano para ir en contra de

la educación de su propia hija? Por esa escuela pas ó el hijo

de la diputada Morel; por esa escuela pasó Gustavo

Martínez... (Abucheos de la bancada radical).

Por esa escuela pasaron muchísimos alumnos, y

seguirán pasando, con una matrícula de más de mil, pero la

solución a ese problema no es decirles a los trabaj adores:

“Váyanse”, sino convivir como corresponde, dando so lución a

los problemas de infraestructura que realmente nece sita la

comunidad educativa, porque cuando vinieron a habla r con

nosotros, hablaron de un muro indebidamente constru ido –y

adhiero a lo que dijeron desde la bancada opositora :

¡indebidamente!-; eligieron mal el día, la hora, el lugar,

para llevar adelante un muro que, seguramente, se v a a

destruir –porque creo que allí se va a hacer un p layón

deportivo integral, justamente para los chicos del Colegio

Industrial. ¡De manera inmediata!, como lo decimos en el

artículo 2º, que tanto le duele a los amigos radica les.

Por eso, señor presidente, ratificamos nuestra

absoluta convicción de que en esta puja de interese s no

podemos estar simplemente volcando la balanza hacia uno de

los sectores.

Tenemos que tener una mirada integral,

abarcativa, tenemos que decirles a los trabajadores de

S.A.M.E.E.P. que tendrán su espacio, y que en él só lo podrán

realizar las actividades que ya realizan y que vien en

ejecutando hace más de 17 años.

El resto del predio, obviamente, va para el

Colegio Industrial, a través de la propiedad indiso luble del

superior Gobierno de la provincia, porque es lo que vamos a

plantear en un cuarto intermedio que, previo a la v otación,

vamos a pedir, señor presidente, en orden a varias

solicitudes de legisladores de esta bancada.

Pero quiero decir que ratificamos nuestro

compromiso con la Educación y con el sector del tra bajo, y

que realmente vamos a llevar adelante, como corresp onde, la





solución -que no es tener esta actitud absolutament e

contradictoria de que, si estoy de un lado, hago un a cosa, y

si estoy del otro, hago otra-, como si la Historia no

existiese; creo que ésta los condenó y, por eso, es tán en el

lugar que la sociedad les ha otorgado.

¡Ejerzan esa oposición, pero con

responsabilidad!, y no atizando el conflicto, plant eando

negocios inmobiliarios inexistentes, absolutamente inexistes

y de manera irresponsable, porque lo único que pret ende ese

tipo de comentarios es elevar los niveles de presió n y

generar conflictos que no son, precisamente, los qu e como

legisladores debemos buscar.

Debemos buscar el consenso, la armonía de los

sectores y, allí, el punto de equilibrio que entend emos es el

despacho que sometemos a consideración.

Por estos motivos, señor presidente, desde

nuestra bancada vamos a apoyar el despacho que -con algunas

modificaciones- lleva la firma del presidente de la comisión

y de nuestros legisladores que integran la Comisión de

Educación. (Aplausos del bloque Justicialista).

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Únicamente fueron

aludidos los señores diputados Nikisch y Verdún.

Primero tiene la

palabra el señor diputado Verdún y cierro con ellos la lista

de oradores, porque ya está agotado el debate; lueg o, voy a

someter a consideración del Cuerpo el cuarto interm edio.

SR. VERDÚN.- Señor presidente, señores legisladores: Primero,

quiero hacer una aclaración. El diputado que me ant ecedió en

el uso de la palabra manifestó que la solución no e s echar a

las patada s a los trabajadores; entonces, pregunto si cuando

votaron en contra del pase a planta no le estaban d ando un

buen ejemplo.

La resolución 506 del Ministerio de Educación

para no permitir que puedan hacer huelga, entonces, me

parece... No hice referencia...





SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff ).- Señor diputado: Si puede

contestar a la alusión a la cual hizo referencia pa ra

solicitar el uso de la palabra..., no instalemos ot ro debate

que nada tiene que ver con el tema.

SR. VERDÚN.- Quiero manifestar mi apoyo. En todo caso, si

recibí órdenes fueron de la comunidad educativa, el señor

diputado preopinante las recibió del presidente de

S.A.M.E.E.P. Gracias. (Aplausos provenientes de la barra).


dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Silencio, por favor.

Tiene la palabra el

señor legislador Nikisch.

SR. NIKISCH.- Señor presidente: El señor diputado Sánchez

dijo medias verdades, sé que es una persona que lee todo y

entiende perfectamente, ya que sabe que en ese mome nto los

argumentos del veto estaban directamente vinculados a la

posición de la conducción de S.A.M.E.E.P., que cons ideraba

ese espacio importante para el sistema de distribuc ión de

agua a presente y futuro, en ese momento.

Sería bueno ver todos esos argumentos vertidos

y que han hecho que este diputado, cuando fue gober nador,

haya vetado la ley que fue ratificada por los legis ladores.

A partir de 2006 -2007 en adelante- la

conducción de S.A.M.E.E.P. cambió el criterio; pare cía que no

hacían falta esos terrenos para el sistema de distr ibución de

agua y entonces, graciosamente, se los dio a una ac tividad

privada, como es la mutual.

En definitiva, uno es coherente; no es

incoherente porque haya vetado una ley en ese momen to porque

la conducción de S.A.M.E.E.P. creía conveniente seg uir





teniendo esos terrenos para el sistema de distribuc ión de

agua, fundamentalmente de ese sector.

Hoy podemos visualizar que a S.A.M.E.E.P. no

le interesan esos terrenos porque los ha cedido. En ese caso,

entre la mutual y la educación pública no hay dudas de que la

posición sigue siendo la de siempre, la histórica: del lado

de la educación. Gracias.


Cuerpo el cuarto intermedio solicitado. Se va a vot ar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Se pasa a cuarto

intermedio.

-Es la hora 18 y 29.

-A las 18 y 48, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Con quórum, se reanuda

la sesión.

Tiene la palabra la


SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: Por dos cuestiones.

La primera, para solicitar votación nominal

del proyecto que está siendo debatido en este momen to.

En segundo lugar, la verdad, me parece que

ameritan las disculpas del presidente del bloque

justicialista hacia la señora legisladora -mandato cumplido-

Alicia Terada, quien se encuentra acompañando a los alumnos,

personal directivo y padres de la Escuela Industria l, porque

se involucró en el debate a alguien que fue legisla dora de la

Casa y no tiene la oportunidad de defenderse.

Porque hacemos referencia en este recinto a

la defensa de los derechos de la mujer, a la plural idad de





opinión, me pareció innecesaria la incorporación al debate de

alguien que ha luchado mucho en esta provincia por la defensa

de nuestros derechos como así también del sistema

democrático.


Cuerpo la solicitud de votación nominal. Se va a vo tar.




SR. SÁNCHEZ.- Señor presidente: Frente al pedido de disculpas

que solicitara la señora diputada Dumrauf, quiero s eñalar que

en modo alguno el tema tiene que ver con una agresi ón al

género ni a las luchas de Alicia Terada, a quien pr ecisamente

y en más de una oportunidad he defendido en este re cinto,

mientras Dumrauf y su gente la atacaban. (Risas y comentarios

sobre el particular).

Creo que primero tendría que pedirle

disculpas la legisladora Dumrauf, por todas las cos as que

decían de Terada antes que quien les habla. Pero ac laro que

en modo alguno he pretendido ofender –en lo persona l o en su

condición de mujer- a alguien que sabe que la aprec io pero

que, evidentemente, en esta cuestión y al fundar un a posición

política debo recorrer un poco los antecedentes de cada uno

y, sobre esa base, dar las explicaciones del caso.

Me parece que no hay ninguna ofensa personal

que pueda disculpar; por lo menos, no tuve esa inte nción.

Gracias.


señora legisladora Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Señor presidente: La verdad, una vez más,

argumentos que no pueden ser sustentados; porque cu ando hablo





de respeto a la pluralidad de opinión, justamente, me refiero

a eso.

Cuando la diputada Terada formaba parte de la

Legislatura, es cierto, teníamos posiciones muy enc ontradas,

pero ella tenía la oportunidad de defenderse y marc ar su

posición. En este caso concreto se la ha mencionado y

anunciado como que está respaldando una movida por parte de

los alumnos, pero no tiene la posibilidad de defend erse. Nada

más.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Voy a someter a

consideración. Hay dos despachos...

SR. SECRETARIO (Bosch).- A los fines de informar: Hay un

despacho...

-Se produce un intercambio

desordenado de opiniones respecto

de la cantidad de despachos; luego,

dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Dado que es por vía

nominal, vamos a tener que votar a mano alzada...

-Continúan manifestándose fuera de

micrófono los señores legisladores,

luego continúa diciendo el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Se puede hacer por vía

electrónica...

SR. SECRETARIO (Bosch).- Hay un despacho suscripto por los

legisladores Martínez, Canata, Verdún, Acosta...

SRA. DUMRAUF.- La votación nominal es de una sola forma...





SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Figura por vía

electrónica quién vota y cuál es la postura, porque hay dos

despachos...

-Legisladores del bloque Unión por

Chaco expresan: “¡No, no, no!”

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Están aclarados los dos

despachos...

-Se produce un nuevo intercambio

desordenado de opiniones entre los

legisladores respecto de la

votación nominal.

SRA. DUMRAUF.- No, no, no. No es lo mismo...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- No hay problema, lo

hacemos a mano alzada.

Aclare, señor

secretario, por favor, las dos posiciones que hay.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Obra un despacho suscripto por los

diputados Acosta, Martínez, Canata, Trabalón y Verd ún, de la

Comisión de Educación y Cultura; y otro, suscripto por las

diputadas Morel, Damilano Grivarello y Gersel, tamb ién de

Educación y Cultura, que mereció modificaciones dur ante el

cuarto intermedio y llegado el caso de ser votado, voy a

explicitarlas en el momento del tratamiento en part icular.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Perfecto...

-Como los legisladores se expresan

fuera de micrófono, dice el

SR. SECRETARIO (Bosch).- O si prefieren, hago saber al Cuerpo

cuáles son las modificaciones...





SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Voy a someter a

consideración, en principio, en general; hay un des pacho –si

se quiere, el que se lee primero- de mayoría...

SR. SECRETARIO (Bosch).- Es el primer despacho, que es...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- El otro es de minoría;

esos son los dos; vamos a proceder a la votación.

Tiene la palabra el


SR. ACOSTA. - Señor presidente: Es para saber, antes de que se

vote, cuál es la modificación del segundo despacho.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Cuando abordemos en

particular, se va...

SR. ACOSTA. - No, porque por ahí nos gustan las modificaciones

y las votamos...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Se está votando una ley

en general; después, en particular, puede acompañar ...

SR. ACOSTA. - No estamos votando... Estamos votando dos

despachos, no una ley en general...

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por eso, en el

tratamiento en particular puede acompañar, diputado ...

-Como varios legisladores insisten

con saber cuáles son las

modificaciones, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Lea, por favor, señor

secretario, así se esclarecen todas las dudas.





SR. SECRETARIO (Bosch).- Las modificaciones que ha

introducido el bloque Justicialista a su propio des pacho

consisten en lo siguiente: En primer lugar, se remi te a la

redacción en general de la ley 6921, en la cual se habla en

realidad de “establecer que el predio ubicado en la

intersección de Paraguay e Italia, con una superfic ie de

2.500 metros cuadrados, propiedad del Superior Gobi erno de la

provincia del Chaco, será utilizado en una superfic ie –en

este caso se incrementa, de 1.500 a 1.900- de 1.900 metros

cuadrados por la comunidad educativa de la Escuela de

Educación Técnica Nº 1 “General Manuel Belgrano”, p ara el

desarrollo de actividades socioculturales y deporti vas”.

El artículo 2º establece que “el

predio individualizado catastralmente en el artícul o

precedente será utilizado –ya no se habla de propie dad como

en el despacho original- sobre una superficie de 60 0 metros

cuadrados por la empresa S.A.M.E.E.P. –y ahí modifi ca-, en el

sector delimitado por 28 metros de frente por aveni da Italia

contados de Sur a Norte, por 20 metros de Este a Oe ste,

incluyendo la superficie actualmente ocupada por el tanque

elevado y para el desarrollo de sus actividades”.

Se incorpora un artículo 3º que

sería el siguiente: “Determínase que el Poder Ejecu tivo en

forma inmediata, a través del Ministerio de Educaci ón,

Cultura, Ciencia y Tecnología o por convenio con ot ra

jurisdicción, deberá ejecutar las obras de construc ción,

ampliación y/o refacción destinadas al funcionamien to de los

talleres técnicos para las prácticas profesionales, como

asimismo playón deportivo, todo ello destinado a la Escuela

de Educación Técnica Nº 21 “General Manuel Belgrano ”, en el

predio que por el artículo 1º de la presente se tra nsfiere al

Ministerio arriba mencionado...”

-La legisladora Morel expresa: “Se

transfiere, no”.





SR. SECRETARIO (Bosch).- Perdón, debería ser entonces: “en el

predio mencionado en el artículo 1º de la presente” .

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consideración; hay dos

mociones...

Tiene la palabra el

señor diputado Acosta.

SR. ACOSTA. - Señor presidente: Si fuera posible que tengamos

las copias del otro despacho para comparar... (Risa s y

comentarios en las bancas).

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señor diputado: Ya han

sido enunciados. Si quiere acompañar, lo hace; si n o, no.

Hay dos despachos; el

primero que se leyó es el de mayoría, que firma –en tre otros-

el diputado Verdún. Y hay otro, de minoría que firm a –entre

otros- la legisladora Gersel.

Son los dos despachos

que someto a consideración por vía nominal.

-Se practica votación nominal.

-Al ser llamado a emitir su voto,

dice el

SR. ACOSTA. - Voto por lo que les prometí a los padres, por el

despacho de mayoría de la Comisión de Educación.

-Vota por el despacho de mayoría, la

señora diputada Altamiranda.


dice el

SR. BACILEFF IVANOFF. - Por el despacho de minoría que firman

las legisladoras Gersel, Morel y Damilano Grivarell o.






dice el

SR. BELTRÁN. - Señor presidente: Por el despacho de minoría

que firma la diputada Gersel.

-Votan por el despacho de minoría

los señores legisladores Bergia y

Bogado.

-Al ser llamada a emitir su voto,

dice la

SRA. CANATA. - Por el despacho de mayoría que firma el

diputado Verdún.

-Votan por el dictamen de minoría

los legisladores Charole y Damilano

Grivarello.


dice el

SR. DOMÍNGUEZ.- Por el despacho de mayoría que firma el

diputado Verdún.

-Al ser llamada a emitir su voto,

dice la

SRA. DUMRAUF.- Por el despacho en minoría, por el cual...

-Ante comentarios y risas, dice la

SRA. DUMRAUF.- Mayoría dije...

SR. SECRETARIO (Bosch).- Perdón, diputada...





SRA. DUMRAUF.- ¡Perdón!, termino mi voto, señor secretario.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Entendí de mayoría...

SRA. DUMRAUF.- Pero quiero fundamentar. Por el despacho de la

mayoría, por el cual se respeta la decisión de la c omunidad

educativa con relación a este predio.

-Votan por la minoría los señores

legisladores Gersel, Guillón y

Marcón.


dice el

SR. MARTÍNEZ. - Por el despacho de mayoría que respeta la

voluntad de la comunidad educativa del ex Colegio I ndustrial.

-Votan por el despacho de minoría los señores diputados Monzón, Morel y Nievas.

-Vota por el despacho de mayoría el

señor legislador Nikisch. -Vota por el despacho de minoría el

señor diputado Paredes. -Vota por el despacho de mayoría el

señor legislador Peche. -Vota por el despacho de minoría la

señora diputada Pértile. -Vota por el despacho de mayoría la

señora legisladora Salom.

-Votan por el despacho de minoría los señores diputados Sánchez y Segovia.


dice el





SR. SOTELO. - Entendiendo que la lucha no ha terminado, voto

por el despacho de minoría.

-Vota por el despacho de mayoría el señor legislador Trabalón.


legislador Martínez expresa: “Voto contra mí mismo”.


dice el

SR. VALLEJOS. - Por el despacho de mayoría que propone el

proyecto del diputado Sotelo, otorgando los 2.500 m etros

cuadrados en forma exclusiva al Colegio Industrial.

-Vota por el despacho de minoría la señora diputada Vásquez.


dice el

SR. VERDÚN.- Voto por el despacho de mayoría, respetando la

voluntad de la comunidad educativa del ex Colegio I ndustrial.

-Vota por el despacho de mayoría el señor legislador Yulán.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Dieciocho votos por el despacho de

minoría.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Y trece votos por el

despacho de mayoría.

En consecuencia, queda

aprobado el despacho de minoría, en general.


del Cuerpo, en particular.

Por Secretaría se dará

lectura.





SR. SECRETARIO (Bosch).- La Cámara de Diputados de la

provincia del Chaco sanciona con fuerza de ley. Art ículo 1º).

Se modifican los artículos 1º, 2º, y se traslada la numeral

del artículo de forma de la ley 6187, inmueble del Estado

provincial, que será utilizado en actividades cultu rales y

deportivas, el que quedará redactado de la siguient e manera:

“Artículo 1º)...”, textual la ley 6921 actual, sólo que la

superficie se incrementa de 1.500 a 1.900 metros cu adrados a

favor de la Escuela de Educación Técnica Nº 21 “Gen eral

Manuel Belgrano”.


Cuerpo el artículo 1º. Se va a votar.


SR. SECRETARIO (Bosch).- En el artículo 2º), la primera parte

es textual, sólo que se disminuye de “1.000 a 600 m etros” y

concluye, luego de la empresa S.A.M.E.E.P.: “en el sector

delimitado por 28 metros de frente por avenida Ital ia,

contados de sur a norte, por 20 metros de este a oe ste,

incluyendo la superficie actualmente ocupada por el tanque

elevado para el desarrollo de sus actividades.




SR. SECRETARIO (Bosch).- El artículo 3º) dice: “Determínase

que el Poder Ejecutivo en forma inmediata, a través del

Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnolo gía o por

convenio con otra jurisdicción, deberá ejecutar las obras de

construcción, ampliación y/o refacción destinadas a l


profesionalizantes, como asimismo playón deportivo, todo ello

destinado a la Escuela de Educación Técnica Nº 21 ` General





Manuel Belgrano´, en el predio mencionado en el art ículo 1º

de la presente”.




SR. SECRETARIO (Bosch).- El artículo 2º de la nueva ley

modifica la numeral del artículo de forma de la 618 7.


Cuerpo. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Como el artículo 3º es de

forma, en consecuencia, queda sancionada la ley 738 7.

5.2. Tratamiento preferencial de los despachos para el

proyecto de ley por el que se establece el

procedimiento de adopción.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Punto 24 del orden del

día: Tratamiento preferencial, con despachos de la Comisión

de Legislación General, Justicia y Seguridad, para el

proyecto de ley 2837/13, por el que se establece el

procedimiento de adopción. (Ver textos en páginas

siguientes).





-Varios señores legisladores del

interbloque se levantan y se

retiran del recinto.


diputado Nievas.

SR. NIEVAS.- Gracias, señor presidente.

Es para tratar el punto 2º de la alteración del

temario, que tiene que ver con la puesta en práctic a de la

primera ley, si se quiere, relacionada con la adopc ión en la

provincia del Chaco.

En ese sentido, quiero manifestarles antes que

nada que, de sancionarse esta norma, vamos a estar a la

vanguardia, en el concierto de provincias argentina s que han

establecido con claridad el procedimiento de la ado pción.

Por supuesto, vamos a estar a la vanguardia e

indirectamente, deseo felicitarlo a usted, señor pr esidente,

por haber tenido esta iniciativa.

Tampoco me quiero olvidar de que en el camino

fue enriquecida por los aportes del Superior Tribun al de

Justicia, del Colegio y el Consejo Profesional de A bogados,

de los representantes del Instituto de Derecho de F amilia -

como el caso de las doctoras Baroni y Seba-.

También hemos tenido oportunidad de escuchar en

la comisión a una de las juezas del Juzgado del Men or de Edad

y la Familia: doctora Feldmann, quien rescató en el trabajo

que elevara para enriquecer este proyecto la labor previa que

habían hecho las asesoras del Menor nº 1, doctora F achin y

del 5 y 6, Coleff y Zamudio, como también, por supu esto, los

aportes que desde el propio Gobierno de la provinci a del

Chaco han formalizado a través de la Subsecretaría de la

Niñez, Adolescencia y Familia.

Es una cuestión procedimental, sencilla, pero

debo empezar por lo siguiente: el nuevo proyecto qu e se

debate y tiene media sanción del Código Civil y Com ercial de





la República Argentina, y me permito leerles para c omenzar

como punto de partida.

En el artículo 594 está definido qué se entiende

por adopción, dice: “La adopción es una institución jurídica

que tiene por objeto proteger el derecho de niños, niñas y

adolescentes a vivir y desarrollarse en una familia que le

procure los cuidados tendientes a satisfacer sus ne cesidades

afectivas y materiales, cuando estos no le pueden s er

proporcionados por su familia de origen. La adopció n se

otorga sólo por sentencia judicial y emplaza al ado ptado en

el estado de hijo, conforme las disposiciones de es te

Código”.

¿Qué significa? Que a partir de ahora, señor

presidente, se deberán establecer reglas claras; pr imero y

principal, para aquellas familias que deambulan y b uscan

información, de decir cómo puedo darle todo el cari ño y el

amor a un chico, y que quieren adoptar.

Entonces, ponerles reglas claras, que sepan

cuáles son los procedimientos que tienen que llevar adelante;

al mismo tiempo, para los operadores como los aboga dos y, por

supuesto, para los propios jueces, que es lo que es taban

reclamando y decían: “Queremos tener certeza en cua nto a la

nueva ley, que regula derechos y formas”.

Un poco para hacer historia. En el Estatuto del

Menor de Edad y la Familia no estaba previsto el pr oceso en

sí de la adopción, entonces, por vía jurisprudencia l -ya la

Corte Suprema de Justicia había empezado este camin o- comenzó

a delinearse lo que significan los pasos fundamenta les que

hay que ir dando para llegar a una adopción plena.

Por un lado, la declaración de adaptabilidad, en

segundo lugar, el proceso de guarda con fines de ad opción y,

en tercer lugar, el proceso de adopción plena propi amente

dicho.

Esto ya había tenido consagración, desde el

punto de vista constitucional, por los convenios a los cuales

la Nación Argentina está obligada y que merecieran en el





país, a través de la creación pretoriana y por fall o de

nuestra propia Corte Suprema de Justicia de la Naci ón.

Como también en la ley se aborda la situación

del Registro Centralizado de Adoptantes que, por un a ley

sancionada por esta Legislatura, también adherimos -al

Registro Central Nacional- a la ley nacional que in stituye el

Registro.

Lo que es importante rescatar como espíritu de

la ley es que campea la cuestión de la subsidiarida d en toda

la norma de la adopción.

Significa que, permanentemente, en varios

artículos, se deben extremar todas las acciones nec esarias

para poder integrar familiarmente al menor, para bu scar su

origen, su familia y su entorno. Cuando no exista o tra

alternativa, recién la ley viene a plantear la adop ción.

Acá, nuestro propio Superior había planteado -

y la Corte- que siempre se necesita un proceso que sea ágil y

eficaz. Un poco eso se les reclama a las provincias , porque

tienen como facultad exclusiva la regulación del

procedimiento.

¿Qué es lo que había ocurrido? Hubo un caso

famoso que nos contaba, casualmente, la jueza que n os visitó:

“Fornerón”, en el cual una madre entrega en adopció n a un

menor sin consultarle al señor Fornerón. Entonces, contra

esto se alza él, diciendo: “Nunca me han dado la

participación, nunca me han permitido ejercer mis d erechos”,

y aprovechándose de la no resolución del problema p or largo

tiempo -por eso es que se plantea la cuestión de la eficacia

y la rapidez en la decisión judicial- se permitió, en

definitiva, el despojo, que luego la Corte Interame ricana de

Derechos Humanos vino a restaurar –digamos-.

En apretada síntesis, señor presidente, el

despacho que firmáramos en la comisión y que está s uscripto

por los legisladores de la de Legislación General: Segovia,

Gersel y Pértile, tiene primero -y me voy a permiti r leer,

para que no queden dudas- los principios generales a los que

la Justicia y los operadores van a tener que atener se, que es





lo que hablábamos recién sobre el respeto del inter és

superior del niño, el respeto por el derecho a la i dentidad,

el agotamiento de las posibilidades de permanencia en la

familia de origen, la preservación de los vínculos fraternos

priorizándose la adopción de grupos de hermanos de la misma

familia, el derecho del niño, niña o adolescente a ser oído y

que su opinión sea tenida en cuenta según su edad y grado de

madurez, siendo obligatorio el consentimiento cuand o este

menor tiene más de diez años, el derecho a no ser

discriminado y el derecho a reconocer su historia d e origen.

Pero tiene tres partes. Por un lado, la

declaración de la situación de adoptabilidad, que c onstituye

–por decirlo así- el puntapié inicial para que poda mos

empezar con todo el proceso de adopción, que se da -podemos

decirlo- en dos circunstancias: en el caso de la en trega

voluntaria por parte de los padres, que vendría a s er el

inciso 2º) del artículo 6º, cuando los padres hayan tomado la

decisión libre e informada de que el niño, niña o a dolescente

sea adoptado, o cuando no se conoce la relación de

parentesco, cuando el niño, niña o adolescente no t enga

afiliación, sus padres hayan fallecido o se haya ag otado la

búsqueda de familiares.

Estas situaciones son las que van a provocar que

el juzgado decrete la situación de adoptabalidad y, por

supuesto, regula todo el procedimiento de la privac ión de la

responsabilidad parental y otras medidas, como por ejemplo,

las medidas preliminares.

Debo reconocer, señor presidente, que a través

de las opiniones a las que hacía referencia vino si endo

enriquecido aquel proyecto original, puntualmente e n materia

de identificación de padre o familiares, o con la

intervención de la Subsecretaría de Niñez, Adolesce ncia y

Familia y, más adelante, a lo que vamos a hacer ref erencia es

a la creación del Instituto Interdisciplinario depe ndiente

del Poder Judicial, que es un aporte de aquellos qu e han sido

consultados y que todos los días conviven con esta materia.





Luego está el procedimiento judicial, la

audiencia, la manifestación de autorizar la adopció n, el

trámite, la permanente mirada de todos aquellos que tienen

que ver con la protección del derecho del niño y po r último,

por supuesto, la guarda con fines de adopción -ya v iene la

prohibición, obviamente, de la guarda de hecho aten to a la

existencia del registro, pero una vez que tenemos e sa

declaración avanzamos con la guarda con fines de ad opción-.

Y acá también ha merecido una reforma en

relación con qué va a pasar con un adoptante, el ju ez va a

pedir al registro que venga y manifieste si quiere adoptar,

si no comparece justificadamente y/o manifiesta su deseo de

no adoptar, la comunicación a ese registro, para qu e tome las

medidas que considere pertinentes en relación con l a persona

que se había inscripto oportunamente.

Luego, por supuesto, el juicio de adopción

propiamente dicho y –creo que va a terminar siendo como una

gran revelación en esta ley que nos aprestamos a ap robar, que

fue uno de los aportes que nos hicieran los jueces y

asesores- la adopción de integración.

La adopción de integración -para que lo podamos

entender mejor- se configura cuando se adopta al hi jo del

cónyuge o del conviviente.

Entonces, ¿qué es lo que estamos haciendo? Que

si existe la posibilidad de poder adoptar al hijo d e la

persona con quien se convive o con quien se contraj o nupcias,

ceden algunas normas prohibitivas por la obvia razó n de que

este menor ya convive en ese ámbito familiar y en

consecuencia, por ejemplo, no le podemos exigir que esté

inscripto en el Registro de Adoptantes; no se le ex ige que

los progenitores de origen deban ser escuchados, ex cepto

causas graves debidamente fundadas; el adoptante no requiere

estar inscripto en el Registro de Adoptantes; no se aplican

las prohibiciones en materia de guardas de hecho; n o se exige

declaración judicial de la situación de adoptabilid ad; no se

exige previa guarda con fines de adopción y no rige el





requisito relativo a la declaración de situación de

adoptabilidad.

Obviamente, hay un equipo interdisciplinario que

tiene que intervenir. Ha sido un aporte extraordina rio al

establecer la creación del Equipo Interdisciplinari o de

Adopción en el ámbito del Poder Judicial, que va a estar

integrado por un licenciado en Psicología, un licen ciado en

Asistencia Social y una psicopedagoga, con las func iones

principales de ir acompañando, desde que la persona quiere

adoptar, con el Registro de Adoptantes, hasta el mo mento de

la sentencia que decreta esta adopción.

Señor presidente: para no extendernos mucho, se

trata de que nazca en el Chaco, poniéndole reglas c laras,

transparentes y dando seguridad a todo un trámite, a todo un

proceso, con el respeto absoluto por los derechos d el niño,

tal cual hace muy poco tiempo aprobáramos una ley, y que va a

marcar rumbo, ya que nuestra provincia siempre ha s ido

pionera en el reconocimiento de derechos.

Sobre la base de esta argumentación, quiero

pedirles a mis pares el acompañamiento para la sanc ión de

esta ley.

Muchísimas gracias, señor presidente.


señora diputada Salom.

SRA. SALOM.- Señor presidente: Sabida es la importancia de la

institución de adopción, donde se tiene en mira

primordialmente el interés de los niños por sobre e l de los

adultos comprometidos.

Consideramos que el proyecto, en líneas

generales, es muy positivo en cuanto al procedimien to de

adopción de niños en la provincia del Chaco, el cua l otorga

una normativa procesal ágil y eficiente, amparando las

garantías constitucionales de todas las partes, llá mese

niños, niñas, padres biológicos, padres adoptivos, pero

fundamentalmente otorgando prioridad al derecho del niño a





crecer y desarrollarse en el seno de una familia, l o que -

como está establecido- deberá ser evaluado por un e quipo

interdisciplinario inscripto en el Registro de Adop tantes. Es

esa familia la que deberá ser la encargada de brind ar la

protección del niño...


dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- ¡Por favor, señores

diputados, vamos a hacer silencio!

Continúe señora diputada

Salom.

SRA. SALÓM.- De aquí la importancia de la reforma, ya que

deberá dar las garantías suficientes a fin de que e l proceso

sea ágil, rápido y eficiente.

Consultando los distintos estamentos, es sabido

que las adopciones no se realizan por las vías lega les

correspondientes debido a lo engorroso que signific a,

actualmente, el proceso de adopción, por lo que est a ley de

reforma debe evitar que sigan sucediendo esas situa ciones de

hecho.

Por eso, debemos tener una ley ágil y eficaz y

nosotros, los legisladores, tenemos el deber moral de

garantizar el interés superior de los niños a travé s de

políticas y leyes claras que eviten el tráfico y/o las

situaciones irregulares, ya que por no atravesar to do el

proceso judicial optan a veces por guardas de hecho .

Quisiera hacer un aporte o propuesta respecto

de tres artículos, no sé si eso será cuando los tra temos en

particular.

Por este motivo, solicito a mis pares, a los

señores legisladores del interbloque Unión por Chac o, que

voten a favor de este proyecto.






diputado Trabalón.

SR. TRABALÓN.- Señor presidente: Para expresar la posición de

nuestro bloque sobre el despacho que estamos tratan do y, en

realidad, coincidir con varios de los planteos real izados por

los señores diputados preopinantes respecto de la n ecesidad

de valorar, primero, la iniciativa legislativa y la necesidad

de avanzar en este tema.

Creo que hay una demanda de la sociedad, en

el sentido de que la Ley de Adopción sea más eficaz y más

rápida, que tengamos mayores garantías jurídicas pe ro que no

afecten, sobre todo, la rapidez con que se debe hac er ni las

cuestiones que hacen a los derechos del niño.

Desde ese lugar, primero, celebro la

iniciativa porque, realmente, viene a cubrir un tem a y un

bache que hay en esta cuestión, lo que nos parece muy

importante.

En segundo lugar, destaco que a partir de

los aportes que se hicieron, la iniciativa -a nuest ro

entender- también fue mejorada.

En este marco, coincidiendo con la

iniciativa y con la necesidad del tratamiento -y ta mbién

haciendo mención a que, además de esta necesidad, d e hecho,

es un tema complejo-, desde nuestro bloque entendem os que

requiere mayor tiempo de debate y participación.

Discutimos, analizamos y debatimos el

proyecto en cuestión por primera vez el lunes, en l a Comisión

de Legislación General, Justicia y Seguridad -anter iormente

no lo habíamos hecho en ese ámbito-.

En ese marco, planteamos esto y también la

necesidad de avanzar y de discutir algunos interrog antes que

nos quedaban respecto de la ley, porque además de v alorar los

aportes que se hicieron, entendíamos que era necesa rio que

muchas de estas personas que colaboraron -como la j ueza

Feldmann- y participaron en este proceso, también s ean parte





del debate en la comisión, para poder tener algunas

precisiones sobre los aportes.

En ese sentido, así como entendemos la

importancia del tema y la necesidad de avanzar, tam bién

consideramos que requiere –por lo menos, desde nues tro

bloque- un proceso de debate más amplio, que nos pe rmita

analizar los distintos artículos que tiene este pro yecto y

también debatir en la comisión e incorporar a aquel las

personas que aportaron.

Por eso planteamos y propusimos que esta

iniciativa quede en comisión, con preferencia en la próxima

semana, para tener la posibilidad de profundizar su análisis,

tanto los diputados que integramos la comisión, con el aporte

de los asesores de los distintos bloques, como de a quellas

personas que colaboraron y que quieran participar, para

mejorar y enriquecer la propuesta.

Además, nos parece muy bueno que este

proyecto de ley salga por consenso porque hay muchas

posibilidades de que esto ocurra. Posterguemos la s anción de

la iniciativa por una semana, para generar en la Co misión de

Legislación General, Justicia y Seguridad un debate

específico sobre este tema, contando con la posibil idad de

poder analizar y discutir algunos temas.

Doy un ejemplo, por lo menos de algunos de

los temas que al bloque Frente Grande le gustaría c onocer en

profundidad o tener a quienes propusieron algunas

modificaciones, para analizar y especificar cuáles son las

propuestas, cómo se integran y se insertan en el ma rco de

este proyecto.

Acá se habló, por ejemplo, del Título V, que

se refiere al Equipo Interdisciplinario de Adopción . Nos

parece importante ese aporte, pero más aún lo sería

establecer con mayor claridad quiénes lo integran, porque en

la redacción dice: “Equipo Interdisciplinario de Ad opción.

Créase el Equipo Interdisciplinario de Adopción en el ámbito

del Poder Judicial, el que estará integrado mínimam ente por





una licenciada en Psicología, una licenciada en Asi stencia

Social y una psicopedagoga”.

Sería importante analizar si con esto

alcanza, si es necesario ampliar y en qué condicion es se

lleva adelante la constitución de este equipo, porq ue además

tendrá responsabilidades. Por ejemplo, dice: “Se pr ivilegiará

el abordaje integrado y socio-ambiental; debiendo e xpedirse

en un plazo máximo de diez días hábiles”.

Es decir, en un tema como éste entendemos la

necesidad de avanzar con celeridad, pero también qu e estos

tiempos requieren de un equipo que, en realidad, te nga las

condiciones para hacer eso en tan poco tiempo. Nos parece

importante que estas cuestiones sean profundizadas.

También se incorpora el artículo 31, que se

refiere a “Adopción de Integración”. A entender de nuestro

bloque, aparece descolgado del resto del articulado que le

antecede y no está establecida una relación concret a con los

artículos que siguen.

Esto que se incorpora al proyecto,

entendemos que tiene que ver con algunos aportes re alizados

por la doctora Feldmann.

La nota enviada por la doctora Feldmann a la

comisión dice: “Sería de avanzada que el proyecto i ncorpore

un proceso diferenciado para la Adopción de Integra ción, que

se diferencia en su trámite de otros tipos de adopc ión”.

En efecto, esto tiene que ver con el

proyecto de reforma que, como acá dijeron, tiene me dia

sanción a nivel nacional...


dice el


señores legisladores!

SR. TRABALÓN.- No hay problema, señor presidente. Sigo igual,

para los que están interesados, nada más.





La verdad es que el tema es muy importante y

valoramos el aporte de la doctora Feldmann. No sólo el que

hizo por escrito sino porque, además, estuvo el lun es en la

comisión, pero sólo diez minutos, antes de terminar la

reunión.

Es decir, cuando estábamos discutiendo y

planteando algunas de las dudas e interrogantes que teníamos,

se incorporó la doctora Feldmann. Algunas de las in quietudes

que teníamos los diputados, las hicimos, pero no pu dimos

preguntarle nada porque diez minutos antes, cuando se cerraba

el trabajo en la comisión, nos tuvimos que levantar y no se

pudo continuar profundizando el debate, que a nuest ro

entender sería muy rico.

Entendiendo la importancia de la sanción de

esta ley, de lo complejo que es el tema de la adopc ión, de la

necesidad de cubrir un bache jurídico que existe sobre este

tema y de avanzar en una legislación más eficaz y r ápida,

consideramos que el planteo que hicimos de posterga r este

debate por una semana, dándole preferencia para la próxima

sesión, y profundizarlo, convocando a las personas que han

colaborado y que estén interesadas en participar, c omo la

doctora Feldmann, podríamos mejorar el proyecto y sacarlo en

forma consensuada por todos los bloques.

Por lo expresado, quien les habla firmó el

proyecto de mantenimiento en cartera, con preferenc ia para la

próxima sesión. Es lo que voy a sostener en esta vo tación.


diputado.

Tiene la palabra la

señora legisladora Bogado.

SRA. BOGADO.- Gracias, señor presidente y señores diputados.

La verdad que si hay una herencia esencial de

este contexto histórico del país a las generaciones actuales





y futuras de la Argentina, es este cambio enorme de paradigma

en materia de promoción y protección de los derecho s de las

niñas, niños y adolescentes de nuestro país.

Esta bisagra en términos legales, sociales y

culturales fue consagrada por la ley nacional 26.06 1 a

instancias de un proyecto que presentó el Poder Eje cutivo. En

esta provincia en particular se trabajó mucho para que ésta

se incorpore a ese nuevo paradigma nacional en mate ria de

tratamiento de la infancia.

Me tocó, siendo ministra de Desarrollo Social

de la provincia, tener el privilegio y el orgullo d e haber

trabajado con numerosos profesionales de nuestra pr ovincia,

con muchos hombres y mujeres comprometidos con la i nfancia,

que trabajan diariamente con niños, niñas y adolesc entes de

nuestro Chaco.

Tuve la oportunidad histórica de ir

construyendo en todo el territorio de la provincia los

consensos necesarios -donde no estuvo ausente ni la Justicia

ni los integrantes del Poder Ejecutivo, mucho menos esta

Cámara de Diputados- para poder, finalmente en dici embre de

2012, aprobar la ley 7162, que incorpora a nuestra provincia

en ese nuevo paradigma de tratamiento de la infanci a.

Esto ha sido muy importante, porque quiero

resaltar que ese modelo de construcción en nuestro territorio

-de ir avanzando en el consenso- fue lo que dio la

posibilidad de que en diciembre de 2012 esta Cámara votara,

por unanimidad, la ley 7162; demostrando que con de bate y

construyendo consensos es posible –más allá de las

diferencias partidarias e ideológicas- tener una mirada común

sobre el trato que tenemos que dar a la infancia en nuestra

provincia.

El Chaco –más allá de la cuestión normativa,

en sí misma- no resuelve el cambio de paradigma si no

atraviesa profundos cambios culturales; pero sobre todo,

también en términos de responsabilidad colectiva so cial,

comprender que generar los sistemas de protección d e los





derechos de las niñas, niños y adolescentes es un p roblema de

toda la sociedad y de todos los poderes del Estado.

En ese sentido, hay un enorme esfuerzo desde

todos los lugares, y la Justicia –reitero- no está ausente;

cuestión que no ha pasado en otras provincias, dond e hubo

confrontación de intereses entre el Ejecutivo y el Judicial.

En muchas provincias ese proceso de consenso no se hizo como

en ésta.

Por eso quiero resaltar algunas cuestiones que

fueron elementos esenciales para que estos sistemas de

protección funcionen.

Uno de esos elementos esenciales –por

mencionar algunos- es la Asignación Universal por H ijo.

Nuestra provincia, en particular, tiene 150 mil niñ os

cobrándola mensualmente. Más allá de algunas otras cuestiones

que también podemos mencionar, la conformación de e quipos

interdisciplinarios –que hoy están funcionando en l as seis

circunscripciones judiciales-, la incorporación de la

provincia al Registro de Niños Extraviados –que hoy traíamos

a colación por la situación particular de un niño q ’om que

fue visto, aparentemente, en México-.

Cuestiones organizativas, administrativas, que

permiten –justamente- tratar de minimizar diaria y

cotidianamente la posibilidad de que los derechos d e los

niños, niñas y adolescentes sean vulnerados.

Me parece muy importante lo que planteó el

diputado Nievas, resaltando que este proyecto de le y –al cual

nos hemos abocado a tratar hoy- es de avanzada, que viene a

incorporar en nosotros –los legisladores- el hacer una

profunda mirada a la normativa para adecuar los

procedimientos de adopción a esas cuestiones concep tuales y

de garantía de derecho que plantea, justamente, est e nuevo

paradigma.

Refiriéndome a ese nuevo paradigma, claramente

planteó el legislador Nievas estas cuestiones que t ienen que

ver con que en estos procedimientos se contemple el interés

superior del niño, que tiene que ver, básicamente, con que





todos los niños, niñas y adolescentes ejerzan sus d erechos

sin ningún tipo de limitación y vulneración; de la manera que

están plasmados en las leyes vigentes.

Estamos hablando del derecho a la identidad, a

tener una familia, a desarrollarse en el medio de s u cuestión

social, a ser oído, respetado en su madurez y capac idad de

discernimiento; que no es nada más ni nada menos qu e

considerar al niño como un sujeto pleno de derecho.

De manera tal que esta cuestión que hoy

estamos asumiendo -la responsabilidad de tratar por este

proyecto de ley- viene a resolver un vacío normativ o en

materia de procedimiento -sobre todo en nuestra pro vincia- y

que está en consonancia –reitero- con ese nuevo par adigma

planteado tanto por la ley 26.061 como por la 7162,

sancionada por esta Legislatura.

Por ello adelanto no solamente mi voto

positivo sino -en un breve cuarto intermedio, que v oy a

solicitar antes de votar el proyecto de ley- el pod er hacer

algunos aportes mínimos al texto actual del despach o, para

que asumamos con absoluta responsabilidad -de alto vuelo para

esta Cámara de Diputados- el establecer en una norm ativa como

la que estamos tratando hoy, plazos breves, claros;

procedimientos que estén en consonancia con garanti zar la

posibilidad de que los niños y niñas que están espe rando hoy

ser adoptados, salgan de ese contexto de desamparad o y puedan

tener una familia.

Muchas gracias, señor presidente.


Tiene la palabra el

señor legislador Bergia.

SR. BERGIA.- Gracias, señor presidente.

Es para manifestar desde nuestro bloque el

acompañamiento al presente proyecto de ley.

Creemos que viene a cubrir un vacío legal que

entorpecía todo el tema de la adopción.





Y pido al Cuerpo –ante lo avanzado de la hora y

coincidiendo con la mayoría de los legisladores- qu e se nos

autorice a verter nuestros argumentos por escrito, para que

quede constancia en la versión taquigráfica.



Cuerpo lo solicitado por el diputado. Se va a votar .


-De acuerdo con lo aprobado precedentemente, a continuación se transcriben los fundamentos propuestos por el señor legislador Bergia.

“Desde nuestro Partido, el N.E.PAR., queremos expresar nuestro total acompañamiento al presente proyecto de ley, ya que viene a cubrir un vacío legal que en la mayoría de las veces entorpecía todo el proceso de adopción, tornándolo angustiante, innecesariamente largo y extremadamente burocrático... Con este proyecto se efectivizan los derechos establecidos en la ley nacional 26.061, de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, ratificado por ley provincial Nº 7162, tornándolos más expeditos. Constituye un valioso aporte el Capítulo de ‘Declaración de Situación de Adaptabilidad’ antes de la procedencia de la ‘Guarda con fines de Adopción’ ya que se agotan todas las instancias, priorizando la permanencia del niño en su familia de origen. En cuanto al ‘Procedimiento Voluntario de Autorizar la Adopción’ por parte de los progenitores, donde manifiestan ‘su voluntad’ de autorizar la adopción del niño o adolescente , destacándose la referencia a los vicios del consentimiento de los progenitores que deciden dar en adopción. Más destacable aún es el acompañamiento interdisciplinario que se dará a los padres con intervención de la Subsecretaria de la Niñez, Adolescencia y Familia. Con ‘respecto de la Guarda con Fines de Adopción’ donde fundamentalmente se resaltan prohibiciones a la entrega directa en guarda de niños y en especial la selección de postulantes, donde se establece el procedimiento, que hasta acá fue poco efectivo y burocrático.





Ciertamente resultaba necesario el establecimiento de un procedimiento que se adecue más a los tiempos que vivimos, estableciendo un procedimiento ágil y expedito, pero sin que ello implique renunciar al cumplimiento de los requisitos necesarios para salvaguardar el interés superior del niño, con el debido respeto a su identidad, agotando las posibilidades de permanencia en el seño de su familia de origen, preservando vínculos biológicos y –llegando el caso- el derecho a conocer su historia y origen... Por estas razones, manifestamos nuestro acompañamiento al presente proyecto”.


legislador Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Gracias, señor presidente.

Brevemente, para refrescar los motivos que

llevaron a que firmara el presente despacho en cart era, con

preferencia para una sesión.

Tiene que ver con la necesidad de que

tratándose de instituciones del Derecho Civil -en e ste caso,

el marco procedimental, la institución, es de Derec ho Civil-,

como es el de adopción, necesitamos extremar los re caudos.

Para decirlo en breves palabras: la necesidad

de ampliar el grado de consulta a profesionales del Derecho

que ejercen la magistratura en los juzgados del Men or y la

Familia, sobre todo respecto de las contradicciones y la

coherencia entre la legislación procedimental y la de fondo.

Soy partidario de hacer aportes cuando se

votan en particular las leyes, pero no tratándose d e

institutos como éste, porque creo que tenemos que t raer bien

definidos...

Sé que se han incorporado aportes –valoro la

iniciativa, desde ya, como todo lo que tiene que ve r con la

posibilidad de la integración de un menor a un núcl eo

familiar-, pero la verdad es que me gustaría contar con una

semana para que podamos hacerle una revisión final al texto.

Créanme que acompaño plenamente el espíritu

de esta iniciativa; estoy en un todo de acuerdo con la





necesidad de avanzar en la legislación procedimenta l que

mejore el instituto de la adopción, pero bueno, ést as son mis

dudas –por la positiva, digamos-, por lo cual voy a plantear

el mantenimiento en cartera, con preferencia para u na sesión.


Tiene la palabra la

señora legisladora Gersel.

SRA. GERSEL.- Gracias, señor presidente.

En el mismo sentido que el señor diputado

Bergia, para solicitar que se incorpore –por razone s de

tiempo- mi alegato a favor del proyecto.


Cuerpo la moción formulada por la señora diputada G ersel. Se

va a votar.






-De acuerdo con lo aprobado

precedentemente, a continuación se

transcriben los fundamentos

propuestos por la señora

legisladora Gersel.

“1.- Destacar que teniendo siempre en miras la tutela de los derechos de los niños, niñas y adolescentes protegidos constitucionalmente, la provincia necesitaba una legislación que garantice el derecho a vivir y desarrollarse en una familia, y así satisfacer sus necesidades, tanto afectivas como materiales, cuando éstas no pueden ser proporcionadas por la familia de origen”.

“2.- Destacar que la intervención del niño, niña o adolescente, cuando éste tenga la edad y la madurez suficiente, será ya parte en el proceso y podrá ser oído por el juez, lo cual es muy relevante para la defensa de esos derechos que la ley protege”.

“3.- Es de destacar el artículo 33, que crea el Equipo Interdisciplinario de Adopción en el ámbito del Poder Judicial, que estará integrado al menos por una licenciada en Psicología, una licenciada en Asistencia Social y una psicopedagoga. (Solicito que se incorpore en el artículo 33 el Operador en Psicología Social). Es de gran relevancia el informe que elabora este equipo, en cuanto a, por ejemplo: a) A los trámites ante el Registro Centralizado de Adoptantes sobre adaptabilidad, guarda preadoptiva y adopción; seguimiento y/o supervisión de la situación personal y familiar del niño, niña y adolescente durante los procesos de adaptabilidad, Guarda Pre-adoptiva y Adopción; incluso aconsejando la derivación del menor a espacios terapéuticos o médicos necesarios y, además, concienciar a la sociedad sobre la adopción”.

“4.- Destacar que con esta iniciativa la provincia quedará a la vanguardia a nivel nacional en cuanto a los procedimientos provinciales de adopción, por la inclusión de institutos novedosos en defensa de los derechos del niño, niña o adolescente en estado de adoptabilidad”.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Si no hay otros oradores,

voy a someter a consideración del Cuerpo la moción de cuarto





intermedio, a efectos de consensuar las sugerencias que los

diputados quieran hacer. Se va a votar.


SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Se pasa a cuarto

intermedio.


-A las 20 y 06, dice el

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Señores legisladores: Con

quórum, se reanuda la sesión.

Corresponde someter a

consideración el despacho...

Tiene la palabra el

señor diputado Nievas.

SR. NIEVAS.- Gracias, señor presidente: En el cuarto

intermedio acordamos un texto, con modificaciones e n algunos

artículos.

En consecuencia, como estamos de acuerdo, vamos

a avanzar en la votación del artículo.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Por la vía electrónica se

procederá a la votación del despacho, en general.

-Se practica votación digital. (Ver

texto en página siguiente).





SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- Con 25 votos afirmativos

queda aprobada en general.

Corresponde su

tratamiento en particular.

-Se enuncian, votan y aprueban, sin

modificaciones, del Título I al

VII.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El artículo 41 -que corresponde al

Título VII- es de forma.

SR. PRESIDENTE (Bacileff Ivanoff).- En consecuencia, queda

sancionada la ley 7388, dejándose debida constancia de que se

autoriza al señor secretario a hacer las modificaci ones de

técnica legislativa acordadas en el cuarto intermed io.

(Aplausos).


diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Desde nuestro bloque, quiero felicitar al

presidente por esta ley, que creo que suma una impo rtante

norma de procedimiento para un tema que afecta a mi les de

familias chaqueñas, como es el de adopción.

Nada más, señor presidente.


presidente.

Corresponde considerar

el punto 3º del temario acordado: ingreso, reserva y

tratamiento del despacho para el proyecto de ley 11 45/14, por

el que adhiere a la ley nacional 26.923, de comerci alización

de equipos de telefonía móvil compatibles con ortes is y

prótesis compatibles para personas hipoacúsicas.





5.3. Despacho para el proyecto de ley de

comercialización de equipos compatibles con ortesis

y prótesis para personas hipoacúsicas (tratado

sobre tablas).



proyecto de ley 1145/14. Se va a votar.


página siguiente).






señora diputada Segovia.

SRA. SEGOVIA.- Gracias, señor presidente.

En primer lugar, quiero agradecer a la

Comisión de Industria, presidida por la señora dipu tada

Damilano Grivarello, y a sus integrantes, diputados

Domínguez, Acosta, Marcón, Nikisch y Paredes, por h aber

aprobado un despacho unánime de adhesión a la ley n acional

26.923, sancionada el 27 de noviembre de 2013, que establece

que las empresas de telefonía móvil que operan en n uestro

país deben ofrecer equipos telefónicos compatibles con

ortesis y prótesis para personas hipoacúsicas, a precios

que no superen a los que se encuentran en el mercad o para

teléfonos celulares, que no dispongan de la tecnolo gía

necesaria para brindar la misma calidad de servicio a este

sector de usuarios.

-Ocupa la Presidencia la

vicepresidenta 1ª, diputada

Beatriz Vásquez, y se retira del

recinto su titular, diputado

Darío Augusto Bacileff Ivanoff.

SRA. SEGOVIA.- Hasta el momento, las personas con problemas

auditivos se encontraban imposibilitadas de comunic arse por

medio de teléfonos celulares si la ortesis y la pró tesis que

utilizan para desenvolverse en la vida no son compa tibles con

los teléfonos celulares, interfiriendo el funcionam iento de

los equipos de comunicación.

Este proyecto de ley busca resguardar el

derecho a la igualdad y a la no discriminación, evi tando que

este sector quede al margen de servicios básicos us ados en la

actualidad, ya que los celulares hoy no son un serv icio de

lujo sino que se convirtieron en un elemento básico ,

incorporados a nuestra cotidianeidad.





Se inscribe en el marco general de

reconocimiento y ampliación de derechos impulsado e n la

última década, y nuestra provincia no puede quedar al margen

de esta iniciativa, en especial en la búsqueda de a segurar la

inclusión social, laboral y económica, como ciudada nos de

pleno derecho, a las personas con discapacidad, tra bajando

desde parámetros de diseño para todos y de accesibi lidad

universal.

Esta norma también encuentra antecedente

directo en la ley nacional 24.204, sancionada en 19 93, que

establece que las empresas telefónicas deberán prov eer un

servicio de telefonía pública para las personas hip oacúsicas

o con impedimento del habla, por cuanto se hace nec esario

acompañar la evolución tecnológica propia de nuestr a época

con una normativa que contemple la innovación y las nuevas

formas de comunicación y de trabajo, de manera tal que todas

las personas se vean incluidas en el avance de la

comunicación.

Con esta adhesión, las empresas que operan en

nuestra provincia deberán comercializar equipos esp eciales

para personas hipoacúsicas con prótesis y brindar e l servicio

de telefonía en igualdad de condiciones al servicio

convencional.

Con esta ley garantizaremos más inclusión,

para más personas que estaban al margen de los serv icios de

telefonía actual, ya que utilizan audífonos que pro ducen

interferencia con los celulares comunes.

Por los fundamentos expuestos, señora

presidenta, solicito a mis pares el acompañamiento a este

proyecto de ley.

SRA. PRESIDENTE (Vásquez).- Gracias, señora diputada.

Tiene la palabra la señora

legisladora Damilano.

SRA. DAMILANO GRIVARELLO.- Gracias, señor presidente.





En primer lugar, como presidenta

de la Comisión de Industria y Comercio, quiero feli citar la

iniciativa de la diputada Celeste Segovia y también agradecer

a los miembros de la comisión, dado que en ningún m omento

hubo objeciones respecto de la aprobación unánime d el

despacho, lo que tiene que ver con la firme convicc ión que

tenemos los integrantes de la comisión de trabajar para

revertir una situación que nos viene afectando hace ya unos

años a los ciudadanos chaqueños y argentinos, como es la mala

calidad del servicio de telefonía móvil, sobre todo .

Entonces, creo que este tipo de

iniciativas viene también a hablar de la inclusión de una

determinada cantidad de ciudadanos hipoacúsicos que , a partir

de esta norma -que ya existe a nivel nacional, a la que ahora

adherimos a nivel provincial-, van a tener la oport unidad de

hacerlo, como también de otras acciones que estamos llevando

adelante con la comisión para hacer que, así como t enemos

ciudadanos que están en distintos lugares de nuestr o

territorio provincial y hoy están impedidos de acce der al

servicio telefónico por razones de distancia, geogr áfica,

zonas alejadas y por allí no son centros poblados q ue

justifiquen que la empresa haga una inversión para colocar

una antena, puedan ser comprendidos.

Celebro este tipo de acciones,

creo que si seguimos trabajando de esta manera vamo s a llegar

al objetivo final que es una mayor inclusión, mejor calidad,

en un servicio de comunicación que, hoy, dejó de se r un lujo

–como todos sabemos- para ser una herramienta de us o diario

en todas las cuestiones de nuestra vida y trabajo.

Valoro y resalto esto. Creo que

en muy pocos días la Legislatura sancionó leyes sum amente

importantes y no sé si le hemos dado la importancia y la

trascendencia que tienen.

En la sesión pasada sancionamos

la Ley de Fertilización Asistida, recién, la de Pro cedimiento

de Adopción y, ahora, nos sumamos con otro derecho más para

los ciudadanos hipoacúsicos en el uso de telefonía móvil.





Por eso, quiero felicitar a cada

uno de los diputados por la iniciativa y a este Cue rpo

también, porque todas estas leyes fueron apoyadas p or la gran

mayoría, lo que marca el trabajo de legisladores qu e cuando

vemos el bien común para los ciudadanos dejamos de lado los

partidismos y votamos con total responsabilidad, co mo

seguramente lo haremos en esta ley y, por supuesto, adelanto

el acompañamiento con mi voto positivo.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Gracias, señora diputada.


legisladora Gersel.

SRA. GERSEL.- Señora presidenta: Muy brevemente, para

felicitar a la señora diputada Segovia, porque la v erdad que

es muy gratificante encontrarnos con esta iniciativ a y que se

sancione en tan corto tiempo, sobre todo trabajar l a

inclusión.

La verdad, vuelvo a felicitar por el

acompañamiento del bloque -y seguramente de los dem ás

diputados-, porque realmente habla de las políticas públicas

que lleva adelante nuestro gobierno.

En este sentido, debemos sumar a las empresas,

para que también empiecen a crear consciencia de qu e todos

puedan tener acceso a la telefonía móvil. Nuevament e los

felicito y mi acompañamiento por supuesto.


Si nadie más va a hacer uso de

la palabra, vamos a votar...

Está a consideración del Cuerpo

en general, por la vía electrónica.







SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Queda aprobado por unanimidad, en

general.

Está a consideración del Cuerpo,

en particular.

-Se votan y aprueban, sin

modificaciones, los artículos 1º y

2º en particular.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Queda sancionada la ley 7389.

(Aplausos).

5.4. Despacho para el proyecto por el que se modifi ca el

artículo 4º de la ley 6408, que determina que los

alumnos de las carreras de formación docente

cerradas pueden rendir las asignaturas pendientes y

completar las observaciones, prácticas de ensayo y

residencia, para su egreso (tratado sobre tablas).

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Está a consideración del Cuerpo

el tratamiento sobre tablas del despacho para el pr oyecto de

ley 287/14. Se va a votar.


página siguiente).





SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Tiene la palabra el señor

legislador Domínguez.

SR. DOMINGUEZ.- Señora presidenta: Sumamente breve.

Es un tema conocido por los señores

legisladores del Cuerpo. Hemos tomado contacto con numerosos

alumnos que tienen esta problemática que los aqueja y

necesitan, una vez más, una prórroga -esperemos que sea la

última-, que les daría la posibilidad de culminar c on sus

estudios terciarios.

Entonces, solicitamos a todo el Cuerpo esta

mirada, por la necesidad de que tantos alumnos pued an llegar

a ese anhelo de cumplir con sus estudios terciarios .


SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Tiene la palabra la señora

diputada Gersel.

SRA. GERSEL.- Señora presidenta: A esta iniciativa le hemos

hecho una modificatoria en la comisión, incorporand o y

solicitando al ministerio que se haga una nómina de los

alumnos que están en esta situación, justamente, pa ra que no

se tenga que volver a solicitar una prórroga y se p ueda tener

claridad sobre quiénes son los alumnos y cuáles son las

carreras que están pidiéndola.



en general, por la vía electrónica.







SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Queda aprobado por unanimidad, en

general.


en particular.

SR. SECRETARIO (Bosch).- “La Cámara de Diputados de la

provincia del Chaco sanciona con fuerza de ley. Art ículo

1º)...”, por el que se modifica el artículo 4º) de la ley

6408”.


el artículo 1º. Se va a votar.

-Efectuada la votación, dice la

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Queda aprobado por unanimidad.

SR. SECRETARIO (Bosch).- El artículo 2º es de forma.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Queda sancionada la ley 7390, por

unanimidad.


proyecto de resolución por el que se solicita al

P.E. efectúe las presentaciones y/o denuncias

contra “Personal”, “Claro” y “Movistar” por las

deficiencias en el servicio prestado.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Punto 16 del orden del día:

Tratamiento preferencial, con despacho de la Comisi ón de

Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones, p ara el

proyecto de resolución 1192/14, por el que se solic ita al

Poder Ejecutivo efectúe las presentaciones y/o denu ncias

contra “Personal”, “Claro” y “Movistar” por las def iciencias

en el servicio prestado a los chaqueños. (Ver texto en página

siguiente).






diputada Damilano.

SRA. DAMILANO GRIVARELLO.- Señora presidenta: La redacción

está mal, habíamos...

SR. SECRETARIO (Bosch).- Si me disculpa, señora diputada,

quiero señalar que la práctica parlamentaria indica que se

establece la carátula en la bibliografía.

La redacción es la siguiente:

“Solicitar al Poder Ejecutivo tenga a bien evaluar acciones

que conduzcan a realizar presentaciones o denuncias en el

ámbito del Poder Ejecutivo nacional contra las empr esas”.

SRA. DAMILANO GRIVARELLO.- Está bien.



SR. DOMINGUEZ.- Señora presidenta: Bien.

Como lo manifestara la señora legisladora

Damilano -y todos los diputados que forman parte de la

Comisión de Industria-, es una preocupación que, de alguna

manera, nos unió a todos, en el pensamiento de los diferentes

bloques, porque es el reclamo permanente de tantos ciudadanos

que -como bien lo manifestó la señora diputada- ocu pamos el

servicio de telefonía celular móvil, que dejó de se r un lujo

y hoy es una gran necesidad y una herramienta, no s ólo para

la vida cotidiana sino laboral.

Cuestión por la cual, le estamos solicitando

al Poder Ejecutivo que adopte el ejemplo de otras p rovincias

que tomaron el toro por las astas y empezaron a denunciar a

las empresas, porque hasta el hartazgo han reclamad o una

situación similar que viene sucediendo en el Chaco; denunciar

que no cumplen con el servicio –es un servicio trem endamente

deficiente-.

Estas manifestaciones no son nuestras sino





que las dice el propio subsecretario de Comercio In terior, el

señor Marimón, cuando nos respondió a un pedido de informe

manifestando “que el servicio es totalmente inefici ente”.

No nos podemos quedar con esto, porque el

órgano de control es la Comisión Nacional de Comuni caciones;

obviamente, no sé si hace bien, poco o mucho, lo qu e sí sé es

que el servicio sigue siendo deficiente y que los c haqueños

seguimos sufriendo que las comunicaciones son pésim as y,

además de eso, muy costosas.

Dicho esto, también quiero aprovechar para

que se ponga en funcionamiento -cosa que manifestar a en la

reunión que hicimos, en la comisión, con las presta tarias de

telefonía celular, personalmente por segunda o terc era vez al

subsecretario de Comercio Interior, señor Marimón- o en

marcha la ley 7316, de 2013, sancionada por esta Le gislatura

por unanimidad, y que lo haga con su debida difusió n.

Tiene que ver con que se genere una página

de Internet donde los usuarios puedan realizar recl amos vía

online , sin tener que trasladarse personalmente y present ar

una nota firmada y escrita ante la Subsecretaría de Comercio

Interior –o Defensa del Consumidor, como la conoce la gente-

o dirigirse hasta la oficina de la C.N.C. que queda al lado

del Correo; es una sede chiquita en el medio del ce ntro, con

todas las complicaciones que esto acarrea. Ni habla r para la

gente del interior de la provincia. Trasladarse 300 , 400,

500, 600 kilómetros para venir a hacer un reclamo p orque el

celular se le corta cada vez que llama, no creo que lo haga.

Esto está manifestado en lo que nos

plantearon las prestatarias del servicio de telefon ía

celular. Nos manifestaron -a todos los legisladores - que el

año pasado, en el transcurso de todo el año y en el conjunto

de las prestatarias que básicamente son tres, Claro , Personal

y Movistar, tienen 400 reclamos anuales; sólo 400 r eclamos en

todo el año para 1.300.000 líneas habilitadas.

Nos manifestaron que en el Chaco hay

1.300.000 líneas habilitadas; o sea que para 1.300. 000 líneas

en toda la población tenemos solamente 400 reclamos ,





obviamente que es irrisorio y para ellos el servici o no sólo

es eficiente sino casi perfecto, porque con sólo 40 0 reclamos

quiere decir que el servicio de telefonía celular a nda 10

puntos.

Entonces, tendríamos que habilitar esta ley

aprobada, la 7316/13, difundirla, promocionarla par a ayudar

al Gobierno provincial a hacer los reclamos pertine ntes que

estamos reclamando –valga la redundancia- con esta

resolución.

Catamarca ya accionó judicialmente a nivel

federal para que las inversiones que habían plantea do las

prestadoras se cumplan en tiempo y forma.

Esto mismo estamos solicitando los

legisladores; que se dediquen a estudiar y vean la

posibilidad de que la provincia puede también deman dar a las

empresas, a fin de que brinden un servicio eficient e en el

Chaco.

Gracias, señora presidenta.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Está a consideración del Cuerpo,

en general y en particular.



particular.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Queda aprobada la resolución 801,

por unanimidad.





5.6. Tratamiento preferencial del proyecto de ley p or el

que se instituye el “Día Provincial de la

Enfermedad Celíaca” (Cámara constituida en

comisión).


Tratamiento preferencial para el proyecto de ley 3/ 14, por el

que se instituye el 5 de mayo como “Día Provincial de la

Enfermedad Celíaca”. (Ver texto en página siguiente ).







SR. SÁNCHEZ. - Señora presidenta: Solicito un breve cuarto

intermedio.


el cuarto intermedio solicitado. Se va a votar.


SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- En consecuencia, se pasa a cuarto

intermedio.


-A las 20 y 33, dice la

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Señores diputados: Con quórum, se

reanuda la sesión.



SR. TRABALÓN. - Señora presidenta: No sé cuál es la decisión

tomada respecto de este tema, pero la iniciativa pr etende

establecer el 5 de mayo como “Día de la Enfermedad Celíaca”.

Buscamos con esto que se establezca esta

fecha para acompañar lo que se viene realizando a n ivel

provincial respecto de la enfermedad celíaca.

El Chaco es una provincia de avanzada en este

tema y el proyecto busca generar la difusión de inf ormación

sobre la enfermedad celíaca; crear conciencia a par tir de un

día y que esto sirva, justamente, para acompañar el trabajo

que se realiza desde el Ministerio de Salud de la p rovincia y

desde instituciones provinciales referidas a este t ema.

Entiendo que el proyecto no tiene despacho y

que hay que acordar y consensuar, por lo que desde nuestro





bloque –si no hay acuerdo- no tenemos inconveniente s de

pasarlo para una semana. Lo que sí les pido es que si no se

le da tratamiento, tenga preferencia para la próxim a sesión.


legisladora Pértile.

-Como el señor diputado Acosta se

encuentra de pie, dice la

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Señor diputado Acosta, siéntese

por favor.

SRA. PÉRTILE. - Señora presidenta y pares legisladores: He

trabajado mucho en este tema; fui autora de la inic iativa que

en su momento se aprobó sobre el Centro del Celíaco .

Trabajé con A.Cel.A. –que es la organización

que los nuclea-; trabajé con el doctor Picón, quien hoy está

coordinando el centro -Omar Santiago Picón- con los dos

servicios de Gastroenterología, tanto del hospital Pediátrico

como del “Perrando”.

No tenía certeza de qué día celebraban acá,

pero entiendo que la fecha que está impulsando el d iputado ya

tiene avanzados festejos a nivel nacional, así que desde

nuestra bancada vamos a acompañar pensando que no h acerlo

podría dificultar la presencia de muchas personas. Y porque

creo que no solamente tenemos que darles las herram ientas

para trabajar sino que debemos comprometernos, ya q ue hay

muchos aspectos todavía para avanzar en la lucha co ntra esta

enfermedad.

Así que desde nuestra bancada vamos a

acompañar la fecha en la convicción de que quienes están

nucleados acá también estarían de acuerdo; y me ima gino que

quienes impulsaron la iniciativa lo habrán chequead o o

consultado. Gracias.







SR. DOMÍNGUEZ.- Señora presidenta: En principio es para decir

que desde nuestra bancada estamos de acuerdo en aco mpañar

esta fecha, si esto sirve para reivindicar y ver lo que

plantea la diputada Pértile, sobre que hay muchísim as cosas

para seguir trabajando.

Una de ellas es el proyecto 1999/13, de mi

autoría, por el que se plantea que los municipios d e Primera

y en los supermercados de grandes superficies de ca da uno de

estos municipios se encuentren góndolas con aliment os para

celíacos.

En la actualidad se les hace muy dificultoso

para aquellas personas que padecen esta enfermedad adquirir

alimentos libres de gluten y a veces se tienen que trasladar

grandes distancias para poder comprar y tener provi sión de

algo que tienen que consumir todos los días.

Aprovecho para pedir la preferencia para dos

sesiones de este proyecto y manifiesto que vamos a acompañar

el día propuesto por el señor diputado Trabalón.



SR. SÁNCHEZ. - Señora presidenta: Es para acompañar el pedido

de preferencia formulado por el diputado Domínguez.

En orden al proyecto que lleva la firma del

diputado Trabalón, como no se había mocionado la re serva y

tratamiento, pido que se vote y que se tome como de spacho el

proyecto de ley.


en general...





-Se produce un intercambio de

opiniones respecto de la necesidad

o no de constituir el Cuerpo en

comisión; luego, dice la

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Está a consideración la

constitución del Cuerpo en comisión. Se va a votar.


-Elaborado el despacho, dice la

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Se levanta el estado del Cuerpo

en comisión y está a consideración el despacho prod ucido, en

general, por vía electrónica.

-Mientras se realiza la votación,

dice el

SR. DOMÍNGUEZ.- Señora presidenta: Es un error mío; marqué

mal.







SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Su voto es afirmativo, señor

diputado Domínguez; para que quede constancia en la versión

taquigráfica.

SR. DOMÍNGUEZ.- Así es, señora presidenta.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Queda aprobado en general, con 23

votos.


en particular.

SR. SECRETARIO (Bosch).- “La Cámara de Diputados de la

provincia del Chaco sanciona con fuerza de ley. Art ículo

1º)...”, por el que se instituye el 5 de mayo como “Día

Provincial de la Enfermedad Celíaca”.




SR. SECRETARIO (Bosch).- Artículo 2º), por el que se

establece la autoridad de aplicación.




SR. SECRETARIO (Bosch).- El artículo 3º) es de forma.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Queda sancionada la ley 7391.






preocupación por las largas filas de usuarios de

colectivos para obtener la “Tarjebús”.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Para el punto 7º del temario:

proyecto 1458/14, se había solicitado que pase a la Comisión

de Industria y Comercio, junto con los proyectos 14 63/14 y

1471/14.


diputada Morel.

SRA. MOREL.- El punto 7º, señor secretario, proyecto de

resolución 1458/14, es para tratarlo en este acto. Los que

van a pasar a comisión serán los demás: 1463/14 y 1 471/14.

SR. SECRETARIO (Bosch).- Gracias, señora legisladora.


el tratamiento sobre tablas del proyecto de resoluc ión




diputada Morel.

SRA. MOREL.- En consecuencia, respecto del proyecto de

resolución 1458/14, que es de mi autoría, si me per mite,

señora presidenta, voy a fundamentar brevemente las razones

que me llevaron.

-Ante el murmullo imperante en el

recinto, dice la

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Señores legisladores: Por favor,

escuchemos a la señora diputada Morel.





SRA. MOREL.- Señora presidenta: Hoy culminaría o fenecería el

plazo del expendio de tarjetas magnéticas, que es e l

instrumento que se utiliza para viajar en los ómnib us,

implementada por la Municipalidad de Resistencia.

En realidad, por conocimiento, esta fecha ha

sido prorrogada, pero esta iniciativa surge de habe r

escuchado alguna suerte de quejas por parte de los usuarios,

o de quienes transitamos por el casco céntrico, dad o que la

empresa adjudicataria, a la que le ha sido otorgada -a través

de una licitación- la venta de estas tarjetas, no c uenta con

el personal suficiente como para satisfacer la cant idad de

demandas, formándose largas colas en doble fila que ,

inclusive, llegan hasta avenida Alberdi y Perón.

Razón por la cual, estamos solicitando a la

Municipalidad de Resistencia que inste a la empresa que ganó

la licitación a que vea la posibilidad de habilitar otra boca

de expendio, de modo tal de dar cumplimiento a los

requerimientos de demanda de estas tarjetas, y lo p ropio la

municipalidad en la parte que le corresponde -respe cto del

contralor-.

Estas consideraciones, señora presidenta, y

breves por cierto, son las que me motivaron a solic itar la

intervención de la municipalidad e instar a la empr esa a que

pueda, de alguna manera, crear mejores condiciones para el

expendio de estas tarjetas.




diputada Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Señora presidenta: Creo que todos compartimos

la preocupación expresada por la señora legisladora Morel, en

relación con esto que estamos viendo en Resistencia y en el

Área Metropolitana, por una decisión que ha tomado la U.T.A.,

que es el gremio de los choferes y el transporte pú blico de





pasajeros, de no continuar con el cobro del boleto en

efectivo.

Sí quiero hacer una corrección en el proyecto

de la señora diputada, en la parte donde se insta a la

Municipalidad de Resistencia, y agregar: “y al Gobi erno de la

provincia del Chaco, para que a través de la Subsec retaría de

Transporte se ejerzan los controles e intime a la e mpresa”.

¿Por qué? Porque el tema “Tarjebus” no es

solamente una cuestión que afecta al transporte púb lico de

pasajeros de Resistencia sino también al del Área

Metropolitana, pero con un hecho que me parece real mente

grave, en relación con el transporte interprovincia l.

¿Por qué planteo el tema de la Subsecretaría

de Transporte de la provincia? Porque para el colec tivo

Chaco-Corrientes, como lo llamamos normalmente, hay dos

empresas que prestan el servicio. Una, lo hace a tr avés de

“Tarjebus” y la otra, por una tarjeta emitida en Co rrientes.

Con lo cual, muchos de nuestros estudiantes que van a

Corrientes tienen que adquirir dos tarjetas: la cha queña, la

correntina y, además, la tarjeta para el transporte urbano,

cuando se tengan que trasladar...


dice la

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Silencio por favor, señores

legisladores.

-Ante el comentario de un señor

legislador, dice la

SRA. DUMRAUF.- ¡Por favor, si me escucha, señor diputado!

¡Soy muy respetuosa, a veces...! (Risas).

Repito: No es un tema menor y no es una

cuestión que compete exclusivamente a la Municipali dad de

Resistencia.





Es cierto que en los últimos días vimos colas

interminables en relación con la compra o recarga d e

tarjetas en la casa central, por la calle Julio A. Roca. Pero

también hemos visto esta situación en Barranqueras y Fontana,

donde se vende la tarjeta para el transporte interu rbano de

pasajeros.

Me parece que está bien el proyecto, con la

única objeción de que deberíamos solicitar a la Mun icipalidad

de Resistencia y al Gobierno de la provincia del Ch aco, para

que a través de la Subsecretaría de Transporte se i ntime y se

proceda a los controles pertinentes, porque tanto u na

repartición como la otra tienen su propia reglament ación y

estamos hablando del conjunto del transporte, no só lo del

urbano, que es responsabilidad de la Municipalidad de

Resistencia.

Estamos hablando de todo el transporte en la

provincia y, obviamente, estoy agregando un ingredi ente más,

que es transporte interprovincial, donde la compete ncia

exclusiva es del Gobierno de la provincia del Chaco .



diputado Vallejos.

SR. VALLEJOS.- Gracias, señora presidenta.

En primer lugar, quiero felicitar a la señora

legisladora Morel, porque la semana pasada cuando p resenté un

proyecto de resolución que manifestaba mi preocupac ión, ella

dijo que también iba a hacer iniciativas similares, y veo que

cumplió. Está manifestando su preocupación por lo q ue ocurre,

así que mis felicitaciones para la autora del proye cto de

resolución.

En segundo lugar, tal como dijo la señora

diputada Dumrauf, quiero manifestar que éste es un tema que

excede largamente la cuestión municipal, incluso, i nvolucra a

otras provincias; aparte, desde la municipalidad se pidió un





plazo mayor para concretar, finalmente, una mejor e ntrega de

las tarjetas.

Lamentablemente, desde la U.T.A. por razones

fundadas se han negado, manifestando que desde hace tiempo

vienen reclamando el no corte de boletos porque el tener

dinero, a los choferes les genera un riesgo y, por otra

parte, deben realizar una doble actividad: manejar y cortar

boletos.

Es un problema no deseado por ninguna de las

partes pero que, evidentemente, tendrá solución con el

sentido común y con el trabajo de todos.

Seguramente, ésta es la manera. En lo

personal, no voy a acompañar el despacho de la seño ra

diputada Morel y propongo el archivo de esta inicia tiva.


SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Gracias, señor legislador.


diputada Segovia.

SRA. SEGOVIA.- Muchas gracias, señora presidenta.

En primer lugar, comparto en un todo el

proyecto de resolución presentado por la señora leg isladora

Morel, atento a que es de público y notorio conocim iento el

malestar que existe en la ciudadanía de Resistencia y que

ayer se agolpaba en largas filas para conseguir esa dichosa

“Tarjebus”.

En ese entendimiento es que decidimos hacernos

eco un grupo de diputados: usted señora presidenta, Sotelo,

Trabalón, Bogado y quien les habla, y presentar el proyecto

de resolución 1463/14, debido a los inconvenientes que se

estaban dando en la aplicación de este nuevo sistem a

“Tarjebus”, y de acuerdo con las denuncias que habí a

realizado el defensor del Pueblo, fiscal Corregido, respecto

de las supuestas irregularidades en el procedimient o y puesta

en funcionamiento de “Tarjebus” o Tarjeta Magnética S.A., es

que solicitamos a la Municipalidad tenga a bien ana lizar la





suspensión de la aplicación del nuevo sistema de ta rjeta

magnética hasta tanto la Fiscalía de Investigacione s

Administrativas se expida.

Este proyecto ingresó y, seguramente, será

tratado la semana entrante, por lo que creo que com o

diputados tenemos que hacernos eco y votar una reso lución de

acuerdo con el tenor del presentado por la señora d iputada

Morel.

Es cierto que la Subsecretaría de Transporte

de la provincia implementó este sistema, pero tambi én lo es

que se adecuó el procedimiento, cumplió con la

reglamentación, por lo que podríamos pedirles que s e amplíen

los puntos de ventas y recargas.

En principio, de acuerdo con las denuncias que

ha formulado el defensor del Pueblo Gustavo Corregi do, me

parece que –respecto de la municipalidad, de Resist encia

exclusivamente- se debería suspender hasta que la F iscalía de

Investigaciones Administrativas se expida.

Si bien no se está tratando, adelantamos que

acompañamos en todos los términos el proyecto de la señora

diputada Morel, porque también estamos preocupados como

legisladores y nos ocupamos.

Por eso es que solicitamos a la Municipalidad

que tome las medidas conducentes para solucionar la s

situaciones de los ciudadanos de Resistencia.



diputado Trabalón.

SR. TRABALÓN.- Señora presidenta: Para coincidir y compartir

lo expresado por las señoras diputadas preopinantes .

En realidad, acompañamos el proyecto de

resolución de la señora legisladora Morel –como tam bién lo

dijo la señora diputada Segovia- y firmamos otro pr oyecto de

resolución, que tiene un tenor parecido.





Además, hemos presentado el proyecto de

resolución 1471/14, con la señora legisladora Segov ia, en el

que justamente planteamos que la Subsecretaría de T ransporte

de la provincia y la Municipalidad de Resistencia d eben

garantizar los puntos de venta y recarga de la tarj eta

“Tarjebus”, de boleto único y de descuento.

Además, deberían ampliarse los puntos de venta

para el Área Metropolitana, porque creo que queda a la vista

de todos los graves inconvenientes que se están dan do

producto de esta decisión que ya fue tomada anterio rmente, en

el sentido de aplicar la tarjeta y que, como siempr e pasa, no

se lo hace correctamente, y son los usuarios los qu e pagan el

costo de la mala aplicación de las políticas de los

empresarios, del municipio y de la provincia, cuand o no se

hace bien las cosas.

Acompañamos el proyecto de la señora diputada,

tenemos un proyecto de resolución que tiene ese ten or y nos

parece correcto lo que plantea la señora legislador a Dumrauf,

porque acá hay responsabilidades compartidas del mu nicipio y

de la provincia.

También decimos –no para tratarlo en este

momento- que además de las resoluciones presentadas , esta

Legislatura debe abocarse a regular mejor la ley 95 , que

tiene que ver con el transporte público de pasajero s, que

tendría que ser un servicio que los chaqueños podam os usar

correctamente. En realidad, lo que estamos viendo e s que

padecemos de un mal servicio, costoso y que no está a la

altura de las necesidades de la demanda de los ciud adanos.

Por eso, presentamos un proyecto que no vamos

a tratar hoy pero insistimos en que se trate, que t iene

despacho de la comisión y hace a la modificación de la ley

95, porque nos parece que así como hoy estamos habl ando de

este tema, y por aprobar una resolución, esta Legis latura

tiene condiciones y responsabilidades sobre este te ma.

Así como en algún momento sancionamos leyes de

emergencia para beneficiar a las empresas, tenemos que

empezar a trabajar en cómo hacemos para legislar, p ara la





participación y el control ciudadano respecto de lo s

servicios de comunicaciones y servicios públicos.

Tenemos demandas porque hay malos servicios;

entre otras cosas, por falta de políticas de Estado y de

participación ciudadana. Esto lo vemos con la telef onía

celular y con el servicio de transporte.

Además de estas resoluciones que vamos a

acompañar, y me permito sugerir un cuarto intermedi o para

ponernos de acuerdo en la redacción, creemos que es ta

Legislatura debe tratar esta iniciativa o las que s urjan,

porque hay una responsabilidad de legislar en ese s entido a

favor de los ciudadanos.


SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Antes de someter a votación el

pedido de cuarto intermedio, tengo anotado para el uso de la

palabra a los señores legisladores Martínez y Sánch ez.


diputado Martínez.

SR. MARTÍNEZ.- Señora presidenta: Para compartir la

preocupación de los señores legisladores respecto d e la

situación que se ha planteado en toda el Área Metro politana

en relación con este tema, que debe ocuparnos más a llá -y

coincido con lo que decía el señor diputado preopin ante- de

la cuestión de una resolución de expresión de preoc upación.

Voy a acompañar el proyecto presentado por la

señora legisladora Morel, con las modificaciones qu e ha

solicitado la señora diputada Dumrauf, respecto de las

responsabilidades compartidas en este tema.

Creo que en esto debemos unirnos todos cuando

el afectado es el usuario. Lo hemos hecho en el cas o de

S.E.Ch.E.E.P. respecto del tarifazo, donde hubo un

pronunciamiento de la sociedad muy fuerte, una acci ón de los

señores diputados del interbloque Unión por Chaco a través de

la Justicia, por lo que creo que no seríamos cohere ntes en

ese sentido si no acompañamos en esta situación tam bién.






SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Señor diputado Sánchez: La señora

legisladora Dumrauf le pide una interrupción. ¿Le p ermite?

SR. SÁNCHEZ.- No hay problema, señora presidenta.


diputada Dumrauf.

SRA. DUMRAUF.- Señora presidenta: Simplemente, para acotar

algo que por ahí algunos señores legisladores desco nocen.

Este tema se viene discutiendo en la

provincia y en el municipio de Resistencia desde 20 08, cuando

se hace la concesión de las distintas líneas de tra nsporte.

En el pliego del llamado a licitación se establece la

obligatoriedad por parte de las empresas para evita r el corte

de boleto de los chóferes.

Es así que, a través del tiempo y por

distintas circunstancias, se fue dilatando y ayer,

precisamente, se hizo una reunión en la Municipalid ad de

Resistencia, en la Comisión Mixta de Transporte, en la que

han participado los funcionarios municipales, tanto el

secretario de Transporte de la Municipalidad como e l señor

Eduardo López, quien es subsecretario de Transporte de la

provincia, donde plantearon formalmente -tanto el G obierno

provincial, a través de la representación del señor López,

como el municipio- a la U.T.A. la posibilidad de pr orrogar

por el término de 15 días la puesta en vigencia de lo que

está normado en relación con el corte de boleto.

Por supuesto, la intransigencia de este

sector gremial trajo aparejado la falta de resoluci ón de un

conflicto que no sólo ha preocupado a los señores

legisladores sino también a las autoridades municip ales que

han intimado a los responsables para ampliar las bo cas de

expendio, y también al Gobierno de la provincia, qu e actuó en

idéntico sentido.





Por eso digo que debemos ser muy responsables

cuando abordemos y modifiquemos el proyecto, porque , reitero,

es un tema de responsabilidad compartida en el que tanto el

Gobierno de la provincia del Chaco como la Municipa lidad de

Resistencia avanzaron sin tener el eco favorable po r parte de

esta entidad gremial que tomó la definición de no a ceptar más

el corte de boleto a partir del 1º de mayo del corr iente año.


diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señora presidenta: El único proyecto de

resolución que tenía reserva y tratamiento era, jus tamente,

el de la señora diputada Morel, los otros dos iban a

comisión, con preferencia para una sesión.

En realidad, no habría que coordinar ninguna

redacción, hay una sola que está puesta a considera ción de

los señores legisladores y entiendo, por las interv enciones,

que lo vamos a aprobar tal cual está redactada.


diputada Morel.

SRA. MOREL.- Señora presidenta: Acompañando lo expresado por

el presidente de mi bancada, y creo que también el señor

diputado Trabalón también estuvo participando de la

reunión...

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Señora diputada Morel: El señor

legislador Domínguez le pide una interrupción. ¿Le permite?

SRA. MOREL.- Sí, señora presidenta.


diputado Domínguez.





SR. DOMINGUEZ.- Señora presidenta: Para manifestar nuevamente

que estamos de acuerdo en acompañar con esas modifi caciones,

porque la resolución –la única, según lo manifiesta el señor

legislador Sánchez- plantea instar al municipio, y como

explicara la señora diputada Dumrauf, el municipio se está

ocupando junto a la provincia para solicitar esta p rórroga.

O sea que ese “instar” es a la provincia y

al municipio. De esa manera vamos a acompañar, si n o,

obviamente no.



legisladora Morel.

SRA. MOREL.- Gracias, señora presidenta.

Reitero: Ayer, en Labor Parlamentaria se

abordaron estas cuestiones, mi iniciativa y las dos

restantes, que si bien es cierto que versan sobre u na

cuestión, difieren en su contenido.

Inclusive, esto fue analizado por el presidente

del interbloque –señor diputado Peche-, quien consi ntió,

porque mi intención –en realidad- era llevar únicam ente la

preocupación respecto del transporte urbano.


diputada Dumrauf manifiesta: “¿Y

las demás?”, por lo que dice la

SRA. MOREL.- ¡Perdón! Había dos iniciativas, que hacen

extensiva la cuestión, entonces, se armaría un desp acho en

conjunto –esto fue lo que se acordó ayer en Labor

Parlamentaria- para abordar la cuestión, con estos

aditamentos y agregados que plantea la señora legis ladora

Dumrauf.





Supongo que la Comisión de Industria, Comercio,

Transporte y Comunicaciones dictaminará respecto de las

expresiones que sostienen los autores de la iniciat iva, si no

tendríamos que unificarlas.

Lo mío es una simple preocupación. Los otros

proyectos profundizan el tema y hablan de una defic iencia en

el sistema, en el otorgamiento, en el funcionamient o y demás.

Si ven brevemente esta iniciativa, verán que

expresa preocupación por las largas colas para el e xpendio de

las tarjetas magnéticas del transporte urbano, por las que se

solicita a la Municipalidad que trate, junto a la e mpresa que

fue adjudicada para el expendio, de habilitar recur sos

humanos suficientes, como bocas de expendio, de tal modo de

evitar las largas colas.

Les cuento que, en la próxima sesión, las dos

cuestiones, que van más allá de lo meramente urbano ,

interurbano, donde tiene competencia la Subsecretar ía de

Transporte del Gobierno provincial, y otras deficie ncias más,

estarán plasmadas en la iniciativa y se expondrán e n la

próxima sesión.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Muchas gracias, señora diputada.



SR. DOMINGUEZ.- Señora presidenta: Mociono que este proyecto

de resolución pase también a comisión, junto con lo s otros,

para que la preocupación no sea sólo urbana.

La preocupación debe ser urbana, interurbana

y para toda la provincia. Gracias.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Muchas gracias, señor legislador.


diputada Dumrauf.





SRA. DUMRAUF.- La verdad es que, a veces, no entiendo algunos

planteos que se hacen en esta Legislatura, porque n o sé si

realmente la señora legisladora Morel se fue a cons tatar con

todas las personas que estaban haciendo cola, para saber si

solamente estaban por comprar la tarjeta para hacer uso del

transporte urbano de pasajeros.

La fila era para todos: para el transporte

urbano, interurbano y el Chaco-Corrientes.

Entonces, me parece que esta actitud y la

intransigencia del bloque oficialista de plantear s olamente

la notificación al municipio tienen una clara

intencionalidad, que no buscamos porque lo manifest é desde el

inicio: tenemos la misma preocupación que la legisl adora.

Me parece que si queremos ser serios como

diputados, debemos hacer las cosas como tenemos que hacerlas,

marcando la preocupación no sólo a la Municipalidad sino

también al Gobierno de la provincia. Reitero: estam os

hablando del transporte urbano, del interurbano y, además,

del interprovincial.

Me parece que deberíamos, por lo menos en

ese punto, tener coincidencia y manifestar nuestra

preocupación, si no estarían demostrando que hay cl ara

intencionalidad de atacar una gestión, cuando -bien lo

manifestó el señor diputado Trabalón- las responsab ilidades,

en este caso concreto, son com par ti das . Les guste o no,

las responsabilidades son compartidas.



legisladora Morel.

SRA. MOREL.- Señora presidenta: Le solicito a mi compañera de

bancada, Irene Dumrauf, que no se exacerbe.

Me remití a comentar la decisión tomada anoche

en Labor Parlamentaria, de separar las iniciativas. Si es

así, no tengo problema alguno, porque es un mero pr oyecto de





resolución, por el que manifiesto preocupación, que surge a

su vez por el requerimiento de la gente que iba a s er la

fila, porque reclamaban que el día de lluvia les to có hacer

doble fila -que lo pudimos observar, y se plasmó en esta

iniciativa-.

La decisión, en función de la redacción de los

dos proyectos que se giraron a la comisión, fue sep ararlos

porque éste únicamente manifestaba preocupación.

No tengo inconveniente alguno en que este

proyecto de resolución pase a la comisión respectiv a, se

analice en conjunto y se adopte un despacho único.

De ninguna manera no voy a acompañar la

preocupación de los demás, de que se manifieste en el

transporte interurbano, interprovincial y demás. Pe ro no me

parece bien que haga juicio de valor, porque si no, no. Esto

es así, puede dar fe de ello el señor diputado Pech e, quien

separó mi proyecto, diciendo: “Esto lo vamos a trat ar -está

el señor legislador Trabalón presente- y las otras dos

iniciativas que pasen a comisión”.

Lejos de mí polemizar y que por un proyecto de

resolución que involucra a la Municipalidad...

Señora presidenta: pido que pase la iniciativa a

la comisión respectiva, se traten los proyectos en conjunto –

no tengo inconveniente- y que cada uno de los respe ctivos

organismos que tienen competencia en el tema, que t ienen que

fiscalizar y ordenar esto, asuman su responsabilida d, sean

del Ejecutivo Municipal, como del Gobierno de la pr ovincia.




SR. TRABALÓN.- Señora presidenta: Es cierto lo que planteó la

señora diputada Morel respecto de Labor Parlamentar ia de

ayer.





Nuestra intención es, por un lado, acompañar

el proyecto que ella presentó, porque coincidimos y , por el

otro, la intención de nuestro bloque se plasmó en e l proyecto

1471/14, que estamos dispuestos a que sea tratado e n la

comisión, si hay decisión. Sí solicitamos que lo po damos

tratar el miércoles que viene.

Así es que votaríamos el proyecto de la

señora legisladora Morel, que dice algo que compart imos. Y si

no hay acuerdo para hacer unánimemente un proyecto en común,

que pasen a comisión, se discutan y los tratemos la semana

que viene.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Muchas gracias, señor legislador.


diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señora presidenta: Veo que ya está consensuado

la vuelta a comisión, con preferencia para la próxi ma sesión.

De todos modos, aclaro a la señora legisladora

Dumrauf que no hay intención alguna de recargar est o en la

gestión de Aída Ayala. No es nuestra cuestión. En t odo caso,

la gente está asignando esa responsabilidad.

Que vuelva a comisión, con preferencia para la

próxima sesión.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Gracias, señor diputado.


que los tres proyectos de resolución vuelvan a la C omisión de

Industria, Comercio, Transporte y Comunicaciones, c on

preferencia para la próxima sesión. Se va votar.


páginas siguientes).





5.8. Pedidos de informe.


diputado Sánchez.

SR. SÁNCHEZ.- Señora presidenta: Solicito el tratamiento de

los siguientes pedidos de informe: puntos 59 del or den del

día, proyecto 655/14; 60, 854/14 –con modificacione s-; 83,

proyecto 4643/13 –con modificaciones-; 75, de Asunt os

entrados, Proyectos, que tiene que ver con la escue la

Industrial, proyecto 1377/14 –con modificaciones-, y el 79,

de Asuntos entrados, Proyectos, 1381/14 –con modifi caciones-,

que tiene ver con la Escuela Industrial.

Son los puntos que sometemos a consideración.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Señores legisladores: Tengo que

transmitirles que estamos sin quórum... Un minutito ,

diputados.

SRA. DUMRAUF.- Estamos presentes 17 legisladores.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Está.


la propuesta del diputado Sánchez, para los proyect os de

resolución mencionados, con su modificación. Se va a votar.


-No obstante lo resuelto y para su inserción en la versión taquigráfica, a continuación se transcribe el desarrollo pormenorizado de los proyectos solicitados.





5.8.1 Proyecto de resolución por el que se

solicita al Ministerio de Educación,

Cultura, Ciencia y Tecnología informe sobre

las propuestas para la detección temprana y

atención de alumnos con dislexia.


Proyecto de resolución 655/14, por el que se solici ta al

Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnolo gía

informe sobre las propuestas para la detección temp rana y

atención de alumnos con dislexia. (Ver texto en pág ina

siguiente).






en general.



particular.

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Queda aprobada la resolución 802.

5.8.2. Proyecto de resolución por el que se

solicita al P.E. informe y remita copia de

la licitación pública nacional 42/14.


Proyecto de resolución 854/14, por el que se solici ta al

Poder Ejecutivo que, a través del Directorio de Lot ería

Chaqueña, informe y remita copia de la licitación p ública

nacional 42/14, de concesión de la explotación y

administración de casinos y salas de tragamonedas, en el

Chaco; con modificaciones. (Ver texto en página sig uiente).






en general.



particular.



solicita al Ministerio de Salud Pública

informe sobre casos de tuberculosis de

empleados del hospital “4 de Junio”, de

Presidencia Roque Sáenz Peña.


Proyecto de resolución 4643/13, por el que se solic ita al

Ministerio de Salud Pública informe sobre la denunc ia de

casos de tuberculosis, contraídos por empleados del hospital

“4 de Junio”, de Presidencia Roque Sáenz Peña; con

modificaciones. (Ver texto en página siguiente).






en general.

-Se vota y aprueba, en general y en

particular.



solicita al P.E. informe sobre obras de

S.A.M.E.E.P. en el inmueble de la

intersección de las avenidas Italia y

Paraguay, de Resistencia (tratado sobre

tablas).





página 153).


en general.



particular.







solicita al P.E. informe si el Ministerio

de Educación fue anoticiado por

S.A.M.E.E.P. de obras a realizarse en el

inmueble de la intersección de avenidas

Italia y Paraguay, de Resistencia (tratado

sobre tablas).





página 160).


en general.



particular.




SR. SÁNCHEZ.- Gracias, señora presidenta...

SRA. DUMRAUF.- Nos vamos.

-Se retiran del recinto los señores

diputados Dumrauf, Nikisch y

Verdún, por lo que continúa

diciendo el





SR. SÁNCHEZ.- Bueno, creo que no vamos a poder...

6.- MANIFESTACIONES EN MINORÍA CON MOTIVO DEL “DÍA DEL

TRABAJADOR”

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Lamentablemente no pudimos

saludar a los trabajadores.

SRA. MOREL.- Por eso; a eso apuntaba, señora presidenta.

Lamentamos la ausencia del resto de los

diputados, y aún en minoría, no podemos dejar de ex presar en

esta noche nuestras salutaciones y felicitaciones a todo el

personal de esta Legislatura, por celebrar mañana e l “Día del

Trabajador”.

Nuestro agradecimiento profundo, ya que siempre

contamos con el acompañamiento de nuestros empleado s

legislativos; en ellos lo hacemos extensivo a todos los

trabajadores de la provincia; aún en minoría, recib en la

salutación de quienes circunstancialmente son sus j efes

políticos en este Parlamento.

Así que felicitaciones a todos. (Aplausos).



diputado Paredes.

SR. PAREDES.- Señora presidenta: La verdad es que lamento que

no tengamos quórum y que no estén los otros legisla dores...

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- ¡Diputados, por favor, aunque en

minoría, sin quórum, escuchemos al legislador Pared es!

SR. PAREDES.- Lamento –repito- que algunos diputados se hayan

retirado; ni siquiera hayan saludado a los trabajad ores.

Dejemos de lado eso, porque mañana para

nosotros es un día importante, ya que nos trae a la memoria





la lucha de los trabajadores para reivindicar sus d erechos y,

por qué no, ampliarlos.

No quería dejar pasar esta oportunidad para

saludarlos a todos, porque acá tampoco tenemos que

distinguir. Pareciera que, por ahí, nada más que lo s que

están en fábricas o una empresa somos o son los tra bajadores.

Acá, realmente, quiero reivindicar

principalmente a los jóvenes que también son trabaj adores,

porque están realizando una tarea todos los días; e studiando,

por ejemplo.

También quiero saludar muy afectuosamente –

y ya lo dije en otra oportunidad- a las mujeres, po rque

cuando uno se pone a pensar en lo referente a las t areas de

las mujeres no tiene nada más ni nada menos que adm irarse y

felicitarlas porque, aparte de realizar la tarea de su

trabajo cotidiano, tiene otra, en el hogar.

Además, creo que mañana es un día que nos

hace pensar y recordar a todos los mártires. Creo q ue a nadie

escapa que así como otros países tienen sus mártire s, acá –en

la República Argentina- tenemos dirigentes y trabaj adores que

han sacrificado sus vidas por la defensa de los der echos de

los trabajadores y por luchar para reivindicar y co nseguir

más beneficios.

Tampoco quisiera dejar pasar la oportunidad

para llamar a la reflexión a los señores empresario s; pues,

en definitiva, nuestra tarea como dirigentes gremia les es

nada más y nada menos que mantener un equilibrio.

¿Pero por qué somos un mal necesario, como

algunos nos dicen? Porque si no hubiera injusticias ,

posiblemente, no existirían algunos controles o, po r ejemplo,

un trabajo de dirigente gremial o de aquellos que n o siéndolo

defienden los derechos de los trabajadores.

¿Por qué digo llamar a la reflexión? Quiero

poner como ejemplo esta provincia: un Gobierno que le dio y

está dando muchos beneficios a muchos empresarios. Realmente,

se nota día a día que son bastante ingratos, porque en esta





provincia, aún con todos los esfuerzos, sigue habie ndo mucho

maltrato a los trabajadores.

Cuando digo maltrato me refiero a que no sólo

se reivindica o lucha contra el trabajo no registra do sino

también en contra de otras cuestiones como, por eje mplo, el

trabajo infantil, el no cumplimiento de los conveni os,

etcétera, etcétera, etcétera.

Pero creo que mañana a muchos nos va a hacer

pensar, reflexionar; y muchos nos vamos a alegrar. ¿Por qué?

Porque, realmente, en estos últimos años –

principalmente- se han logrado muchas cosas para lo s

trabajadores.

No quiero hacer distinciones políticas,

porque los trabajadores no tenemos camiseta sino un fin, que

es nada más y nada menos que trabajar.

Dicen que una vez al general Perón le

preguntaron: “¿Cuál cree usted que sería la mejor l ey para la

defensa de los derechos de los trabajadores?” Él co ntestó que

la mejor ley sería hacer cumplir las que ya están.

Con esto quiero terminar -porque lo siento en

mi corazón- diciéndoles: “Oíd, mortales; oíd mortal es, el

grito sagrado; paz, pan y trabajo”. Muchas gracias.

(Aplausos).

SRA. PRESIDENTA (Vásquez).- Muy bien. Gracias, señor

diputado.

No habiendo más temas que

tratar, se levanta la sesión.


“2 de abril día del excombatiente de las malvinas e islas del ......por las bodas de plata de...

Documents