MAYO 2008

MENSUARIO

AÑO II Nº 18$$ 40 40

Desde que el tenebroso bramido Desde que el tenebroso bramido Desde que el tenebroso bramido Desde que el tenebroso bramido Desde que el tenebroso bramido ¡Non serviam!¡Non serviam!¡Non serviam!¡Non serviam!¡Non serviam! resurgió de las profundidades del averno en 1789 transformado resurgió de las profundidades del averno en 1789 transformado resurgió de las profundidades del averno en 1789 transformado resurgió de las profundidades del averno en 1789 transformado resurgió de las profundidades del averno en 1789 transformadoen praxis del pensamiento revolucionario liberal y comunista, la consigna respecto a sus verdaderos enemigosen praxis del pensamiento revolucionario liberal y comunista, la consigna respecto a sus verdaderos enemigosen praxis del pensamiento revolucionario liberal y comunista, la consigna respecto a sus verdaderos enemigosen praxis del pensamiento revolucionario liberal y comunista, la consigna respecto a sus verdaderos enemigosen praxis del pensamiento revolucionario liberal y comunista, la consigna respecto a sus verdaderos enemigosha sido: la Iglesia al templo y el Ejército al cuartel...ha sido: la Iglesia al templo y el Ejército al cuartel...ha sido: la Iglesia al templo y el Ejército al cuartel...ha sido: la Iglesia al templo y el Ejército al cuartel...ha sido: la Iglesia al templo y el Ejército al cuartel...

(Pág. 10)

INCONGRUENCIASDE LA LEY DE

REFORMATRIBUTARIA

EX GUERRILLEROARGENTINO ACUSAA JUAN GELMAN

(Pág.15)

CARTA ABIERTA A JOSÉ MUJICA

(Pág.15)

LLLLLAS FUERZAS FUERZAS FUERZAS FUERZAS FUERZAS ARMADASAS ARMADASAS ARMADASAS ARMADASAS ARMADASY Y Y Y Y LLLLLA FUNCIÓA FUNCIÓA FUNCIÓA FUNCIÓA FUNCIÓN N N N N POLÍPOLÍPOLÍPOLÍPOLÍTTTTTICAICAICAICAICA

«Tiene que abandonar su posturade poeta mártir y asumir su respon-sabilidad como uno de los principa-

les dirigentes de la dirección delmovimiento armado Montoneros».

(Pág. 14)

GOLPE DEESTADO

FRENTEAMPLISTA

(Pág.15)

EL CAMINOHACIA

HIROSHIMA(Pág.14)

CAÍDA DEL MITOPROGRESISTA

(Pág. 6)

«No se equivoque senador,los uruguayos somosmucho más que lo que

usted dice y pretendemosser más aún pese a su

intento y el de su partidode transformarnos enatorrantes mediante

políticas que nos saquenlas ganas de trabajar-...»

2 Nª 18 - mayo 2008

AAAAATENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:Está autorizada la re-Está autorizada la re-Está autorizada la re-Está autorizada la re-Está autorizada la re-

producción total o producción total o producción total o producción total o producción total o parcialparcialparcialparcialparcialde losde losde losde losde los ararararartícutícutícutícutícu-----losloslosloslos de de de de de NACIÓN a condición a condición a condición a condición a condiciónde que se publique el de que se publique el de que se publique el de que se publique el de que se publique el nom-nom-nom-nom-nom-bre del autor (s i f igura)bre del autor (s i f igura)bre del autor (s i f igura)bre del autor (s i f igura)bre del autor (s i f igura)y la fuente.y la fuente.y la fuente.y la fuente.y la fuente. La RedacciónLa RedacciónLa RedacciónLa RedacciónLa Redacción

EDITORIAL:FFFFFALALALALALTTTTTA DE ENERGÍA ELÉCTRICAA DE ENERGÍA ELÉCTRICAA DE ENERGÍA ELÉCTRICAA DE ENERGÍA ELÉCTRICAA DE ENERGÍA ELÉCTRICA

En los últimos tiempos se haagregado una nueva preocupación a las tantas a que debe

hacer frente nuestra población. Nosreferimos al tema de la falta de ener-gía eléctrica.El aparato del Estadocuenta con varias reparticiones rela-cionadas a la energía.En particular, el Ministerio de Indus-tria, Energía y Minería tiene la Direc-ción Nacional de Energía y Tecnolo-gía Nuclear con la obligación de dise-ñar las estrategias del país sobre eltema. Pero, además, en lo referentea la electricidad que es la que se en-cuentra en situación de precrisis, estáUTE con el cometido específico deadministrar y regular su suministro.Esta responsabilidad incluye prever elaumento de la de-manda y fijar la estra-tegia que asegure ladisponibilidad del flui-do en toda circuns-tancia previsible.Las noticias de pren-sa nos han hecho sa-ber que UTE definiráeste año nuevas inver-siones para aumentarel llamado “respaldotérmico”. La decisiónconocida continúaabonando el criteriode seguir introducien-do centrales alimen-tadas a gas o gasoil,o sea, en base a com-bustibles fósiles, cuyo costo se ha dis-parado enormemente y que desde to-dos los rincones del planeta se vie-nen denunciando como principalesresponsables del calentamiento glo-bal del planeta.Si bien se aumentaron 300 Mw. pro-venientes de la central de Punta delTigre, la situación no deja de ser alar-mante al haber una central térmica(Batlle) de más de 50 años con ries-go de quedar fuera del sistema encualquier momento, al estar Argenti-na en situación crítica (en el inviernoapoyará con solo el 10% de los 150Mw. contratados) y al preverse unadisponibilidad de 90% de los de los70 Mw. de interconexión con Brasil.

Según UTE, la demanda crecerá sóloel 2,8% respecto al 2007; sin embar-go, para la Asociación de GrandesConsumidores de Energía Industrial(AGCEI), el aumento del consumoeléctrico será de entre 8% y 10%. UTEhabía previsto un incremento en lademanda del 4% para el 2007 que fi-nalmente fue del 8%, por lo que laAGCEI resulta más creíble.Sin entrar a considerar que los abul-tados aumentos de costos del petró-leo y sus derivados incidirán fuerte-mente en el aumento de las tarifas deUTE, la preocupación real estriba enque llegue a faltar energía eléctrica yel país deba entrar en un régimen decortes con derivaciones económicas detodo orden y un grave decrecimiento

en la calidad de vidade la población.Esta situación fuedebidamente previs-ta. En el año 1985,la Comisión Nacio-nal de Energía Atómi-ca, en su trabajo ti-tulado “Estudio de laViabilidad de la Ener-gía Nucleoeléctrica en el Uruguay”entregado al gobier-no de entonces, re-comendaba que paraesta época se suma-ra al parque térmicouna central nuclearde una potencia del

orden de los 600 Mw. para atender elaumento de demanda previsible. Tam-bién se afirmaba que la independen-cia energética era de tal valor estraté-gico que de ninguna manera se debíaatar el suministro eléctrico a los apor-tes de los países vecinos, un día to-talmente dispuestos y otros no, por ra-zones diversas, tal como lo muestra laactualidad.Desde estas páginas hemos aposta-do siempre a la solución nuclear porconsiderarla la más adecuada a lascircunstancias por las que atraviesanuestro país y el mundo en general.Aun está el país a tiempo de reaccio-nar y tomar el camino adecuado. Queasí sea, por el bien de todos.

UNA PREOCUPACIÓN QUE PUDO SER EVITADA

Es un hecho que desde haceaños los grupos o partidos deextracción marxista, acelera-

ron el accionar en la región. Infiltra-dos en Movimientos, sindicatos ypartidos, afines o no, orientan lasdecisiones políticas inclinando la vo-luntad de personas que, tal vez, debuena, fe aceptan como válidos losconceptos de los hábiles disertantes,convenciendo a parte importante delos habitantes del continente que losvotó y puso en el gobierno con la ino-cente creencia de que:: «la Unión Soviética ya no exista ypor lo tanto el peligro comunista escosa del pasado. « El desarrollo deesos movimientos internacionalistasen países de América latina es moti-vo más que justificado de preocupa-ción. Es una verdad irrebatible queel advenimiento de ideologías ajenas en su totalidad a nuestra me-jor tradición, al pensamiento demo-crático y, lo más importante, al sen-timiento nacional, constituye un ata-que alevoso a las naciones occiden-tales y cristianas. Ejemplos sobran.El accionar cultural, político y eco-nómico es nefasto y repugnante, lodemostraron en oriente, Europa delEste y muy cerca en la ex Cuba deMartí, hoy de los Castro. Constitu-yen un grave (y peligroso) problemaa nivel continental ya que, algunosdirigentes políticos y periodístas ocomunicadores en suicida oconcesiva incredulidad, se resisten yrechazan a veces con hostilidad (otemor ) la constante denuncia de lavigencia de esa ideología que dañó,daña y ataca la soberanía nacionalen los países del *hemisferio. Esepartido de ideología foránea mantie-ne intactas sus estructuras, sus cua-dros movimientos y agrupaciones po-líticas. Utilizan la mejor arma: el apa-rato de propaganda, que lo hace conmucha eficacia, en lugares de traba-jo enseñanza secundaria y hastaen las escuelas. Son muy organi-zados y obedientes y al extremo fa-náticos. El adoctrinamiento es rigu-roso y actúan «casi» como un ejér-cito, con muy buen entrenamiento,cuando organizan movilizaciones uotras actividades.No reparan de ser necesario a sus

propósitos, (el finjustifica los me-dios) en fomentarentre quienes noson afectos a esatrasnochada ideo-logía, el resenti-miento, la perse-cución gremial yel desprecio por los que sostienencreencias religiosas, políticas o filo-sóficas opuestas a la de ese partidoextranjero. En definitivo, son una cons-tante amenaza por la doctrina que pro-fesan, que ataca los principios de lanacionalidad, la libertad y la justicia.UN peligro para la Patria y la causaartiguista que debemos defender en-tre todos los orientales, ante los per-sistentes embates de las hordas co-munistas y sus «incautos» socioselectorales. NO aceptamos ni tolera-mos que complotadas minorías, am-paradas en las leyes de la Nación,aprovechen la accidental mayoría ob-tenida al acceder al gobierno, paraimplantar en prepotente y metódicaideologías extrañas y, procedimientosreñidos con nuestra forma de ser, pen-sar y sentir.Estamos atentos, no nos sorprende-rán como al sacerdote troyanoLaocoonte.

La grandeza de los orientalessólo es comparable a si misma.Ellos saben desafiar los peligrosy superarlos: reviven la presen-cia de sus opresores.»

(Artigas a Pueyrredón. Purificación, 13de noviembre de 1813).

NI ZONZOS NI OMISOSNI ZONZOS NI OMISOSNI ZONZOS NI OMISOSNI ZONZOS NI OMISOSNI ZONZOS NI OMISOS“Guardaos de los falsos profetas que vienen a vosotros

con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobosrapaces» Mateo:capítulo 6. versículo 7-

Sergio CapeloSergio CapeloSergio CapeloSergio CapeloSergio Capelo

LOS ARTÍCULOSFIRMADOS EXPRE-SAN LA OPINIÓN DESUS AUTORES Y NOCOMPROMETEN A LAREDACCIÓN DEL PE-RIÓDICO, QUE PUE-DE COMPARTIR ONO SUS CONTENI-DOS.

NOTA:

La preocupaciónreal estriba en quellegue a faltar ener-gía eléctrica y el paísdeba entrar en unrégimen de cortescon derivacioneseconómicas de todoorden y un grave de-crecimiento en la ca-lidad de vida de la po-blación.

3nº 18 - mayo 2008

EDITORIAL:

Distribuido por:DISTRIBUIDORA ESPERT SRL

MENSUARIO INDEPENDIENTE INSCRIPCION EN EL MEC: Nº 2089

DIRECTOR Y REDACTOR RESPONSABLE:Sergio Capelo

C O L A B O R A D O R E S : L u c a sCorkelerrigaray, Juan Pablo Latorre,Cnel.Carlos Silva, Dr. Fernando Bosch,Lic. Adriana Besso, A.N. Bertocchi,Fray Sancocho, Nicolás Rosendo,Cnel. José Carlos Araújo, OsnidioSantana, Hernán Víctor Alonzo

DISEÑO, DIAGRAMACION,FOTOGRAFIA Y COMERCIALIZACIÓN:

Impreso en MICROCOSMOS S.A.

Chayos 4608 Tel 513 0092 - RUC 21 1559 140019

Depósito Legal Nº 337 876

periodiconacion@gmail.comDOMICILIO: BALTASAR BRUM 860 - FLORIDA

LLLLLOS CONTRADICTOS CONTRADICTOS CONTRADICTOS CONTRADICTOS CONTRADICTORIOSORIOSORIOSORIOSORIOSFFFFFALLALLALLALLALLOS DE LA SCJOS DE LA SCJOS DE LA SCJOS DE LA SCJOS DE LA SCJ

El hecho adquiere relevancia porque se tratade un tema que ha te-

nido trascendencia en la opi-nión pública al afectar un vas-to sector de la población, perotal situación (es decir de laexistencia de falles contradic-torios de distante» juecesadore una misma cuestión)sería dando en otras oca-siones pasando desapercibi-do por tratarse de puntos con-cernientes a un reducidoniñero efe Interesados.Setrata de un defecto de nues-tro sistema judicial que debaser remediado arbitrándoserecursos que garanticen la nocontradicción de loa fallosjudiciales relativos a un mis-mo asunto.EI principio de no contradic-ción es el primer principio delpensamiento y de la realidady es evidente que una mismacosa no puede ser y no ser almismo tiempo, del mismomodo que dos preposicionescontradictorias no puedenser simultáneamente verda-deras, de manera que una deellas es falsa y la otra verda-dera, como es también vi-dente que no podemos si-

multáneamente afirmar y ne-gar algo al mismo tiempo.Ahora tenemos sentenciasemanadas de la misma autori-dad judicial por las que en unasse afirma que la aplicación delIRPF a las pasividades es in-constitucional y otra que sostie-ne la constitucionalidad, con«todos los efectos nocivos queello trae aparejado.Es evidente que una mismanorma no puede ser constitu-cional e inconstitucional al mis-mo tiempo respecto del mismotema, como también es obvioque de estas dos sentenciascontradictorias una es verda-dera y la otra falsa.Esta inconsecuencia debe sercorregida para mantener la uni-dad del ordenamiento jurídicoy el prestigio de las institucio-nes, y los que están investidosde los medios legales y pode-res Jurídicos para ello tienen laineludible carga de hacerlo.En cuanto a la metodología aaplicar no puede ser otra quela lógica que entre sus objetosestá el resolver las contradic-ciones y determinar cuando seproduce una antinomia, cuálproposición es verdadera ycuál falsa.

SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DEL IRPF A PASIVOS

EL OTRO YO DE...

4 Nª 18 - mayo 2008IDEOLIDEOLIDEOLIDEOLIDEOLOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍA

LA REVOLUCIÓN QUE ESTÁSOLA Y ESPERA

Una doctrina nacional para un único frente nacional

Toda política agraria debe comenzar por la distribución de lastierras fiscales en propiedad pri-

vada y no colectiva, sobre las basesdoctrinarias del decreto artiguista so-bre reparto de tierras de 1815.Débese insistir en que una .reformaagraria. de tipo nacional es radicalmen-te opuesta a la marxista, por ser es-trictamente nacional y porque entre-ga la tierra a los trabajadores en pro-piedad y no en mera tenencia.

(E) Organización estatalEl Estado, que ya fue definido

en conceptos generales, es el órganoautoritario y jerárquico que represen-ta a la nación.De lo expuesto se deduce la existen-cia de un poder central fuertementeorganizadoy dotado de los poderes apropiados asu cometido.El sistema republicano democráticodebe perfeccionarse en forma de sis-tema republicano-democrático-je-rárquico, lo que significa una adap-tación de los principios a la realidadcontemporánea, y que a las formasconocidas de representación popularse sume, para una mayor perfeccióndel sistema, una intervención continuay cabal del pueblo en las tareas delEstado por la vía de las comunidadesnaturales de convivencia: familia, mu-nicipio y comunidad del trabajo.

El Estado, por otra parte, re-presentará el interés general, convir-tiéndose en un poder rector, dentro delcual el ciudadano será consideradono sólo como “individuo” titular de de-rechos, sino como persona humanaportadora de valores eternos y conderechos y obligaciones frente a lacolectividad nacional.

De este modo se sentirá protegido,hermanado e identificado plenamentecon los destinos nacionales.

(F) Política internacionalLa República Oriental del Uru-

guay, como nación independiente, pro-yecta, naturalmente, su independen-cia a la esfera de las relaciones exte-riores. Ello sin desmedro de una polí-tica de acercamiento a las nacioneshermanas de Hispanoamérica y, enfin, de acercamiento y colaboracióncon las restantes nacionesdel orbe que tengan afinidad con nues-tra tradición occidental y con la civili-zación greco-latina-cristiana.Es razonable mantener relaciones, enespecial comerciales, con países dediversorégimen político, evitando cuidadosa-mente su intromisión en nuestrosasuntos y política nacional.El Uruguay está a favor, neta y abso-

lutamente, de la civilización occiden-tal y de la cultura greco-latina, contratodos los materialismos. Este princi-pio debe guiar nuestra política de acer-camiento para con las naciones quenos son más afines, lo que no signifi-ca romper relaciones con los demáspaíses respetuosos de nuestra sobe-ranía.

(G) Política educativa y culturalEl Estado Nacional velará por

la extensión y difusión, a todas lascapas de la población, de la enseñan-za. Los padres tienen el derecho deelegir para sus hijos el tipo de ense-ñanza que mejor les parezca, contro-lando el Estado la higiene, seguridad,moralidad y orden públicos.La enseñanza deberá ser impartida deacuerdo al Ideario del estado nacio-nal. No podrá, pues, ser neutral, yaque el Estado no lo será.El Estado se propone como metadestacada la erradicación delanalfabetismo, y velar rigurosa-mente por la difusión de una ver-dadera cultura, facilitando el acce-so a la misma de todas las capasde la sociedad. La creación de tea-tros de ópera y ballet, teatros de co-media y conjuntos de músicasinfónica y de cámara, con actuaciónen todo el país, integran en nivel pri-mordial nuestros objetivos.

El Estado Nacional debe procurar laestricta conservación y pureza de lamoral pública. Prohibirá rigurosamen-te la producción de obras de cualquiertipo, de carácter pornográfico o con-trarios a la moral occidental y al or-den nacional.El Estado ha de fomentar y proteger

la producción y divulgación de librosy demás medios de difusión cultural,siempre dentro del ideario nacionalque inspira a nuestra organizaciónpolítica.

(H) Consideraciones finales1. La Doctrina Nacional no es dederecha ni de izquierda, términosequívocos que además no traducenuna real oposición. Nuestra doctrinano es la de una clase ni de un sector,sino la de la nación.

2. Es necesidad nacional que el Es-tado cuente con Fuerzas Armadasperfectamente equipadas, en condicio-nes de asegurar el respeto al ordennacional y la seguridad de la patria enun contexto mundial de asechanzassin precedentes. Las Fuerzas Arma-das están al servicio de la nación yno de ningún partido político. No porello deben limitarse a un mal llamadoprofesionalismo ni a un no menossofístico civilismo, pues para cumplirsu misión deben conocer perfecta-mente todo aquello que engrandece ala Nación en su identidad de ser y todoaquello que conspira para su desinte-gración y va en desmedro de su so-beranía e independencia. Lo cualconstituye política en el más noble ymenos partidocrático sentido de lapalabra. Las Fuerzas Armadas de-ben ser el sustento del Poder Etáticoy sus instituciones, garantía del ám-bito de orden justo en que el pueblo ysus autoridades puedan avanzar en ladefinición y puesta en acto de nues-tra doctrina, que no es, en suma, nimás ni menos que la del primero delos orientales: el General JoséGervasio Artigas. FIN

�P. Lucas Corkelerrigaray

«LOS PADRES TIENEN EL DERECHO DE ELEGIR PARA SUSHIJOS EL TIPO DE ENSEÑANZA QUE MEJOR LES PAREZCA».

CAEN EN LA FIEBRE DELCONSUMO

Trabajando en Venezuela

Una doctora cubana -Marta H-que trabaja desde que llegó aVenezuela a mediados del 2005,en el programa Barrio Adentro, sesintió rápidamente acogida en lapequeña localidad del occidentedel país donde fue asignada.Entre consulta y consulta, Martay sus compañeras cubanasaprendieron en poco tiempo losbeneficios de vivir en un sistemacon libertades económicas, perosobre todo de la prodigalidad delos venezolanos.«La gente es muy abierta y hos-pitalaria, como en Cuba’’, declaróMarta a El Nuevo Herald en unaentrevista en la que pidió no seridentificada por temor a represa-lias. «He conocido muchas cosasde cómo vive la gente aquí y desus ganas de vivir en libertad’’,aseguró la cubana originaria de laprovincia de Matanzas.Las presiones de la estricta su-pervisión que los mandos cuba-nos ejercen sobre médicos, en-fermeras y entrenadores de la islaen Venezuela se sienten perma-nentemente, según testimoniosrecabados por El Nuevo Herald.Pero lejos de las tareas deideologización que se les atribu-yó cuando comenzaron a inundaral país en el 2003 con el inicio delas llamadas «misionesbolivarianas’’, la principal preocu-pación de muchos cubanos enVenezuela es hacerse de la ma-yor cantidad de bienes, sobre todoelectrodomésticos, productos dehigiene personal y hasta alimen-tos enlatados, para llevar de re-greso a Cuba.La fiebre consumista alcanza in-cluso a funcionarios de la legacióndiplomática de La Habana en Ca-racas, que aprovechan al máximola estadía en Venezuela para lle-nar los contenedores que la em-bajada autoriza a enviar por mar ala isla.Gracias al convenio entre los go-biernos de Venezuela y Cuba, alos cubanos que trabajan en las«misiones bolivarianas’’ se lespermite llevar de regreso una am-plia lista de equipos electrodo-mésticos y alimentarios por víamarítima, una oportunidad que to-dos aprovechan al máximo.Marta dice que entre sus expe-riencias más memorables está serla feliz propietaria de una neveray un horno de microondas graciasal ahorro escrupuloso de parte delos $200 que recibe como salariomensual.La venezolanización de los cuba-nos traídos al país por el gobiernodel presidente Hugo Chávez hasignificado un choque cultural yes un fenómeno que podría tenerrepercusiones para el futuro de laisla, aseguran analistas y obser-vadores.

ENVIADOS DE CASTRO

5nº 18 - mayo 2008POLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICA

Hace dos años en oportunidadde la extradición a Chile de loscoroneles Tomás Casella,

Wellington Sarli y del Tte. Cnel. Eduar-do Radaelli señalábamos que se ha-bían cometido una serie de injusticiasfruto de una serie de inmoralidades.Si partimos de la base que la moral,es «una ciencia que trata del bienen general, y de las acciones huma-nas en orden de su bondad o mali-cia; que no concierne al orden jurí-dico, sino al fuero interno o al res-peto humano”, (Diccionario EncartaMicrosoft), no cabe ninguna duda quecon la extradición de militares urugua-yos a Chile, por el caso Berríos, sehan cometido una serie deinmoralidades, además de las consi-guientes ilegalidades.La Justicia chilena, la Policía secretachilena, algunos políticos chilenosactuaron con malicia, en territorio uru-guayo, pero si esto es grave e irregu-lar, mucho más lo es en el caso de laJusticia Uruguaya, del gobierno uru-guayo, incluida la oposición y del pro-pio Ejército Uruguayo que en su mo-mento no tomó las medidas que co-rrespondían cuando se perpetraba laingerencia chilena en nuestro territorio.Las autoridades uruguayas han confi-gurando una decisión antipatriótica enel plano de la soberanía nacional y delas garantías individuales, al avalar lasmúltiples intervenciones de hecho anuestra soberanía en la que incurrie-ron diversos actores chilenos, asícomo también no han defendido losderechos de los ciudadanos naturalesy no han respetado nuestras tradicio-nes históricas y jurídicas.

En el plano jurídico se configuró unailegitimidad manifiesta, a saber:- De su origen la solicitud de extradi-ción fue montada en Chile en base a:Policía Secreta Chilena operando enUruguay, compra de un testigo, falsifi-cación de documentos, alteración depruebas, presiones a militares en acti-vidad y sus familiares y el inexcusableerror del Juzgado de Pando al regis-trar con posteridad la fecha del iniciode las actuaciones habilitando la Pre-vención de la Justicia Chilena.- La presencia del juez chileno Madriden el Juzgado de Pando junto al juezuruguayo que entendía en la causa.(En la práctica actuaba como ayudan-te).- Se desconoce la territorialidad, juris-dicción y competencia de la Justiciauruguaya para entender en la causa.- Se pasó por alto el pronunciamientodel Juzgado de Pando (que es legalinterna e internacionalmente competen-te, para entender el asunto), el quedespués de una exhaustiva investiga-ción de los hechos, (que duró 13 años),ordenó archivar el expediente por faltade mérito para inculpar a nadie.- Se otorgó la extradición de ciudada-nos uruguayos que fueron procesa-dos en rebeldía en Chile, lo que con-traviene nuestra Constitución desde1830.

- No se tuvo en cuenta el Tratado deSan José de Costa Rica, que entreotras cosas exige las garantías deldebido proceso, lo que no se cumplióen Chile al seguirse un procesamien-to en rebeldía.

Por último nos dolió y nos llamó laatención la actuación timorata del Ejér-cito Uruguayo que no protegió en de-bida forma a la familia del entoncesTte. Cnel. Wellington Sarli en MisiónOficial en la República del Congo, enel año 2002, ante las amenazas e in-tento de extorsión y secuestro por partede la Policía Secreta Chilena en terri-torio uruguayo y que posteriormenteculminara en el año 2006, con la en-trega a Chile, de los tres Oficiales:Coronel Tomás Casella, CoronelWellington Sarli y Tte. Cnel. Eduardo

Radaelli, caso único en la historiamoderna, de que un país que se diceindependiente y soberano extradite amilitares compatriotas por un presun-to crimen cometido en el propio terri-torio uruguayo, causa ésta que reite-ro, había sido exhaustivamente inves-tigada por la justicia uruguaya durantetrece años en plena vigencia de la de-mocracia.Para finalizar, si bien es cierto que elorden jurídico ha sido atropellado, hanfallado en este Uruguay socialista delSiglo XXI, valores nacionales que enotras épocas nos distinguían, princi-pios morales como la libertad, inde-pendencia y soberanía, justicia, ho-nor nacional, unidad nacional, y des-graciadamente faltaron principios mili-tares como valor, abnegación, espíritumilitar, responsabilidad y carácter.Por suerte el general de Ejército JorgeRosales recientemente en Chile, pusolas cosas en su lugar y rehabilitó laimagen del comandante en jefe, delEjército y del Uruguay soberano e in-dependiente, muy a pesar de laantipatria vernácula.

INMORALES�Nicolás Rosendo

¿Por quéc o n s i d e r aque se estádemorandotanto el fallodel juez Ale-jandro Ma-drid? -«Este es unproceso quetiene varias aristas.

En relación a los uruguayos no se está investigando nada,ellos no declaran ante el juez hacemás de un año, pero como estáninvolucrados a un proceso que tieneotras aristas, están absolutamente es-tancados». ¿Se ha hecho algún pedido formalpara destrabar esta situación? - «Reclamamos varias veces a la Cor-

AL ABOGADO DE MILITARESURUGUAYOS EN CHILE

Entrevistado por Montevideo Portal, el abogado delos militares uruguayos en Chile, José HinzpeterGonzález, afirmó que Eugenio Berríos nunca fuesecuestrado. Para Hinzpeter la causa podría de-

morar entre cuatro y cinco años más.

ENTREVISTA

te, pero no hemos logrado mucho to-davía. Nosotros no creemos que el pro-ceso se vaya a terminar en el año 2008,creemos que va a demorar muchomás. Seguimos sosteniendo la tesisy dando batallas judiciales para con-vencer a los tribunales de Chile quemientras dure el proceso que puedeser cuatro o cinco años más, los mili-tares no tienen que estar en Chile sinoen Uruguay, a disposición de la Justi-cia chilena. Vamos a llegar hasta laSuprema Corte con esto. Hasta elmomento es todo lo que hemos he-cho porque gestiones judiciales no po-demos hacer más que esperar que losacusen. Nos hemos dedicado a con-vencer de que el arraigo debe llevarsea cabo en el domicilio que les perte-nece a los ciudadanos uruguayos y noen Chile». ¿A usted le parece que la demora

CENTRO DE JUSTICIA,EN CHILE

José Hinzpeter

en el fallo responde a la naturalezade la causa o que hay demoras queresponden a otro tipo de intere-ses? «Yo creo que hay diligenciasque son complicadas de realizar, in-formes médicos por la muerte del expresidente Frei (por la que fue acu-sado Berríos) que han ido complican-do el avance de la causa. Tambiénha habido demoras propias del fun-cionamiento del tribunal. Estas cau-sas están con un sistema procesalpenal antiguo que tenía Chile, no conel sistema nuevo, por lo que han ve-nido quedando bastante rezagadasen cuanto a su tramitación. Vamosa tener que sufrir bastante antes quetermine esta causa y se sepa final-mente si los uruguayos son respon-sables o no». ¿Cuál es la responsabilidad decada uno de sus clientes en rela-ción al secuestro y la muerte deEugenio Berríos? - «Yo estoy muy sorprendido de quese le haya concedido la extradiciónde Uruguay a Chile, no creo queexistan antecedentes para haberconcedido la extradición; los hechosestaban absolutamente prescriptosy los uruguayos no tenían ningunaparticipación clara ni en el secues-tro, ni en el homicidio de Berríos. Y

eso se mantiene frente a la Justiciachilena, el juez (Alejandro Madrid) noha logrado acreditar nada más quelo que los propios tribunales urugua-yos conocieron y por lo que los ab-solvieron muchas veces. Por eso yosigo sorprendido de que estén enChile, porque a mi juicio ni siquieradebieron haber venido. Ellos no tu-vieron responsabilidad ni en el se-cuestro, ni en el homicidio de Berríosque está siendo investigado y me-nos en una asociación ilícita con losmilitares chilenos para asesinar aBerríos, porque es un tema en el queni siquiera participaron». ¿Usted coincide con la visión demuchos legisladores uruguayos,incluso del Frente Amplio, a cer-ca de que los militares fueron unchivo expiatorio? - «Yo creo que Berríos nunca estuvosecuestrado en Uruguay; Berríos erauna persona que circulaba librementepor el país, se juntaba con su mujer,la iba a buscar al aeropuerto, le man-daba pasajes. Nadie está secuestra-do de esa manera. El quiso irse avivir a Montevideo porque aquí esta-ba muy complicado y vaya uno asaber en qué cosas se metió y cómoterminó muerto, pero nunca estuvosecuestrado».

6 Nª 18 - mayo 2008

�Cnel. Carlos Silva Valiente

POLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICA

CAÍDA DEL MITO PROGRESISTALos últimos meses han mostra

do el proceso de descomposición del partido de gobierno.

Queda claro que la expresión “colchade retazos” era la adecuada para laincoherente coalición que ya inició sudesintegración física.Debemos destacar que existen dosestructuras con intereses diferentesque se enfrentan por el poder del Es-tado. Una esta constituida por el an-damiaje del gobierno y los dirigentesoficialistas que ocupan los cargospúblicos. Sus actitudes no coincidencon los objetivos del Frente Amplio nicon las propuestas planteadas a lolargo de los últimos 30 años, por esacorriente política. No reivindican lasnacionalizaciones de antaño ni laspolíticas antiimperialistas tradiciona-les, quieren ALCA, pago de deudaexterna, privatizaciones etc., objetivosno pensables en la década de los 70.La otra estructura se forma con losorganismos internos de la coaliciónfrentista. En términos generales losobjetivos de esta dirección son los tra-dicionales, prevaleciendo las visionesmarxistas más arraigadas.El enfrentamiento, de ambas estruc-turas, no logra establecer una coordi-nación y dirección clara, restandocoherencia a las dos estructuras “pro-gresistas”. Uno de los ejemplos másclaros es la falta de acuerdo para de-signar al presidente del Frente Amplio,desde hace meses se pretende rele-var a Brovetto sin éxito.Los organismos internos del progre-sismo no representan a la masa devotantes de sus grupos. El PartidoComunista con varios de sus gruposde fachada y sus llamados “delega-dos de las bases”, tienen la capaci-dad de trancar cualquier decisión delos grupos mas fuertes, desde el pun-to de vista electoral.Uno de los síntomas más graves, parala izquierda, es el alejamiento delMovimiento 26 de Marzo de la coali-ción. Comenzaron a procesarse, tam-bién, otros alejamientos que van des-nudando la realidad de la interna pro-gresista. Muchos de sus dirigentes seestán convenciendo de que fueronengañados, durante muchos años yque sus viejos objetivos fueron traicio-nados por líderes que han demostra-do, además, ser corruptos. Caso deBengoa, de los acomodos de familia-res por diferentes dirigentes izquier-distas, como la ministra Arismendi ydel propio Astori que logró acomodara su hijo en una licitación enMaldonado para la realización de unevento musical o de las desprolijidadesdel vicepresidente y de su entorno.Marenales, dirigente del MLN-T, en losúltimos días reconoce estas formasde corrupción y no tiene empacho endecir que algunos deberían ir presos.También es muy clara la posición delizquierdista doctor Salles que hasta

ha presentado denuncias en juzgadospor actos que entiende son delitos co-metidos por integrantes del oficialismo.El famoso movimiento sindical queantaño era una de las direcciones delPartido Comunista del Uruguay, en-frenta al oficialismo reclamando elcumplimiento de las viejas reivindica-ciones marxistas. ADEOM, hace lopropio con el intendente de Montevi-deo reclamando convenios firmadosirresponsablemente por Arana y queahora no se pueden pagar.Siguiendo con los hechos puntualesque describen al casi cadáverfrenteamplista, tenemos el proceso deorganización del acto del aniversariode la coalición, el Jueves 26 de marzode 2008. La elección del lugar indica-ba la falta de confianza, de los organi-zadores, en lograr un alto nivel demovilización y de concurrencia. Si hu-bieran pensado que el apoyo popularera alto, se habría convocado en laAvenida Agraciada o en un lugar másamplio, donde junto a los gremios sehan hecho los grandes actos del pa-sado. En la Explanada de la Intenden-cia y aledaños no entran más de 5.000personas, cosa que conocen bien quie-nes actúan en los medios de inteligen-cia o en los gremiales.Como otro hecho resaltable hemospresenciado la última “movilización” del“día de los trabajadores”, que fue unespectro de lo que eran las viejasmovilizaciones de la primera direccióndel Partido Comunista Uruguayo. Fuelamentable la concurrencia, y se pue-de afirmar con tranquilidad que dabavergüenza ajena la escasa militanciade los convocados al evento. Segura-mente fue el costo de ser un sindicatoque no ha enfrentado al gobierno conla decisión que piden sus afiliados dela llamada clase obrera.Por otra parte las últimas encuestasson otra evidencia que pone la popula-ridad del progresismo en sus mínimosvalores. El propio Intendente de Mon-tevideo ha tenido que realizar grandesmovidas, dentro del gabinete munici-pal, para tratar de frenar y revertir lamala actuación de la comuna en loreferente a limpieza, transporte, tribu-tos y administración en general.Nadie entiende nada, es increíble ladefensa del “Pepe” Mujica de la políti-ca económica dispuesta por su socioAstori, para mantener el IRPF a losjubilados “platudos”, cumpliendo conviejos postulados de los organismosfinancieros internacionales que desdehace años exigen la disminución delos gastos de previsión social. ¡Comocambian las cosas! Seguramente sicontinua con esta postura “imperialis-ta”, el Pepe va a perder una gran partede su liderazgo que emigrará a posi-ciones más coherentes en el 26 deMarzo, no partidarias del neoliberalis-mo de Astori -Mujica. La más insólitade las actitudes izquierdistas es el in-

tento de hacer una movilización demasas a favor de un impuesto capita-lista, el IRPF. Seguramente si se hu-biera producido tendríamos otro recordGuines. Obviamente alguien se diocuenta y les dijo “no embromen conesto”.Esta situación es más importante delo que parece, ya que generará un fuer-te corrimiento de votos prestados, delos partidos tradicionales, del Frentehacia sus partidos de origen.Ultraizquierdistas concientes de habersido engañados se integraran al movi-miento escindido.El Frente no contará con los votos deapoyo que le envió Kirtchner, de Ar-gentina, en la última elección, víaLópez Mena. Se van volúmenes impor-tantes de votos, por estas causas, alos que se suman los que produce eldesgaste natural de un período de go-bierno.Lo expresado se refleja claramente enla encuesta FACTUM, realizada enmarzo, donde el Frente baja a 42% deintención de voto, antes del alejamientodel 26 de Marzo, quedando por debajode la suma de la oposición.La actitud de los gremios de la ense-ñanza, de los entes autónomos, demunicipales, de la salud, etc., de-muestran la falta de apoyo sindical aldesastroso gobierno progresista.En síntesis tenemos claro que ya seresquebrajo físicamente el Frente conla salida del 26 de Marzo, la capaci-dad de movilización del pasado se vinoal suelo, los sindicatos enfrentan aloficialismo en múltiples campos, losdatos de las encuestadoras reflejan lacaída en la popularidad, la incoheren-cia interna se observa en actitudes in-sólitas como tratar de realizar unamovilización de masas a favor de unimpuesto capitalista. Por estas razo-nes entendemos que las eleccionesque vienen tendrán segunda vuelta yque si lograran ganar enfrentaran ma-yorías parlamentarias opositoras.Lo más importante de este análisisapunta a mostrar la falta de inteligen-cia, de capacidad de liderazgo, de fle-xibilidad, de ideas y de experiencia deestos improvisados gobernantes.FESTEJEN CAMARADAS FESTEJEN .

División y fracaso en la gestión

EL ALEJAMIENTO DEL 26 DE MARZOREPRESENTA-EN EL MEJOR DE LOSCASOS- PARA EL FRENTE AMPLIO UNACAÍDA DE UN PUNTO EN LA INTENCIÓNDE VOTO DE LOS URUGUAYOS

Según el diario europeo, en muchosde los mensajes de Hugo Reyes «ellenguaje empleado se aproximaa veces a la jerga de los capos».En uno de los documentos, fecha-do el 5 de enero de 2007, Reyesseñala que «siguen dando buenosresultados los negocios con losinteresados en la Maracachafa»y agrega: «Son los grandes. Ex-presan voluntad de contribuircon la Organización a cambio dehacer sus negocios (...) y que lesconsigamos los productos de suinterés».

El informe, tercero de una serie fir-mada por la enviada especial de esediario a «EL TIEMPO» de Bogotá(Maite Rico) también destaca losnexos con grupos paramilitares parael tráfico de estupefacientes:«Unmensaje enviado el pasado ene-ro por Rodrigo Londoño, aliasTimochenko, da cuenta de loscontactos establecidos en el BajoCauca con ‘la gente de Macaco’,un jefe paramilitar que acaba deser extraditado a Estados Uni-dos».

ALIANZAS PARA SECUESTROSTambién se revelan en la lec-

tura de los archivos de la computa-dora del terrorista abatido, alianzascon grupos extranjeros para come-ter secuestros «como consta enla propuesta que la comisión in-ternacional envía a Reyes el 14de marzo de 2003. Se trata, di-cen, de ‘realizar alguna reten-ción de significación en el exte-rior’».

También asegura el diario españolque hay indicios sobre accionesconjuntas entre la guerrilla colom-biana y grupos paraguayos.«En un informe de septiembre de2003, Reyes anunciaba: ‘Osval-do, jefe del Partido Patria Libre[de Paraguay] informa de 300.000

Según «El País»de España

DOCUMENTOS DE REYESDOCUMENTOS DE REYESDOCUMENTOS DE REYESDOCUMENTOS DE REYESDOCUMENTOS DE REYESPRUEBAN PRUEBAN PRUEBAN PRUEBAN PRUEBAN NEXONEXONEXONEXONEXOF A R C - N A R C O T R Á F I C OF A R C - N A R C O T R Á F I C OF A R C - N A R C O T R Á F I C OF A R C - N A R C O T R Á F I C OF A R C - N A R C O T R Á F I C OAdemás afirma que Hugo

Chávez financió y armó a laguerrilla colombiana

(CONTINÚA EN LA PÁGINA SIGUIENTE)

MAITE RICO

7nº 18 - mayo 2008POLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICA

FALLOS CONTRADICTORIOSComplicaciones para el Gobierno

El relevo obligado de un miembro de la Suprema Corte deJusticia (SCJ), cuando apenas

se habían tratado unos pocos expe-dientes reclamando lainconstitucionalidad del Impuesto a lasRentas de las Personas Físicas(IRPF) aplicado a los jubilados, hacíaprever lo que estamos viviendo en es-tos días, o sea, que hubieran falloscontradictorios y que el gobierno seenfrentara a tener que resolver un pro-blema que quizá no tenga anteceden-tes en la política de nuestro país. Antes de la designación del ministroJuan Carlos Larrieux, se barajabandistintas posibilidades. La más pre-ocupante para el gobierno era quepasaran los noventa días previstos enla Constitución sin acuerdo en la de-signación del ministro sustituto de lacesante ministra Sara Bossio. Elloobligaría a que se sortearan entre di-versos magistrados los casi 350 ex-pedientes aun pendientes de resolu-ción, dificultando la toma de posicióndefinitiva del gobierno antes de la pre-sentación de la rendición de cuentasal parlamento. De allí que el partidode gobierno se haya avenido a la so-lución propuesta por la oposición, aun-que el ministro Larrieux no fuera sucandidato preferido. Según trascendidos de prensa, aun-que la lógica indicara todo lo contra-rio, los tres miembros que apoyaronla inconstitucionalidad serían votantesfrenteamplistas, mientras los otrosdos lo serían del Partido Nacional. Elloy que Larrieux (a quien se identificacon este partido) haya votado comolo hizo, hace pensar en una ciertacoherencia partidaria que resulta pre-ocupante. Todo parece indicar, a partir del dicta-men de la Corte, que el resto de losjuicios pendientes será el mismo, porlo que el gobierno se encuentra en laextraña situación de tener que resol-ver una evidente inequidad. Ya no seráigual para todos los jubilados la apli-cación del impuesto que, como ade-lantaron sus voceros, el gobierno nopiensa derogar. Al respecto, creo queesa hubiera sido la tesitura si no fue-ra que los partidos tradicionales se lovienen exigiendo a todas voces y quelos fallos de la SCJ habrán de resultarmayoritariamente favorables a laconstitucionalidad del IRPF. Puestos a pensar sobre las medidasque el gobierno podría adoptar en estainstancia, hay opinión generalizada deque el asunto no será fácil. En primertérmino, porque los fallos de la SCJfavorables a la inconstitucionalidad –aun en minoría respecto al resto– de-ben ser respetados en todos sus tér-minos, lo que impide tomar decisio-

�Juan Pablo Latorre

Todo hace pensar, a partir del dictamen de la Corte, que el resto de losjuicios pendientes será el mismo, por lo que el gobierno se encuentra

en la extraña situación de tener que resolver una evidente inequidad.

nes que los contradigan. En segundolugar, porque no se debe legislar connombre propio, o sea, no se debe dic-tar una norma legal para unas pocaspersonas, ya que atenta groseramen-te contra la disposición del Artículo 8ºde la Constitución, que expresa que«todas las personas son iguales antela ley». Así las cosas, algún integrante delgobierno se ha aventurado a opinarsobre una posible norma tributaria queabarcara a todos los jubilados y queestableciera excepciones para aque-llos que estén afectados por el IRPF.De esa forma, solo deberían pagar elnuevo impuesto los jubilados que hanresultado favorecidos por los fallos dela SCJ. No parece que esta soluciónsea viable jurídicamente porque, endefinitiva, lo que hace es lo mismo quese quiere evitar, es decir, imponer enlos hechos un tributo a unos pocosen contra de lo que reza el Artículo 8ºmencionado. Aunque, en el fondo, lapretensión última sea que esa normaconstitucional se cumpla. Nos encontramos ante una situaciónextraña pero previsible, a la vez quesumamente inconveniente. Si nosdetenemos a buscar cómo y porquéhemos llegado a esta instancia, loprimero que nos viene a la mente esidentificar a los responsables de ha-ber dispuesto una norma legal que,en el mejor de los casos, recorrepeligrosamente el borde de disposi-ciones constitucionales y que –pare-ce elemental– debió asegurar antesque nada que no se dieran estas ins-tancias contradictorias. El gobierno sigue cometiendo erroresgraves por su falta de experiencia, perotambién por la incapacidad de sus in-tegrantes. El sentido común (para al-gunos, el menos común de los senti-

dos) indica que el legislador que deci-da introducir un castigo tributario acierta parte de la población, debe to-mar todas las providencias para ga-rantizar la constitucionalidad de lanorma. Y ello por dos razones obvias:la primera, porque esa debe ser suinicial y principal preocupación en unestado de derecho; y la segunda, por-que la actitud de reclamo era prácti-camente inevitable en todo ciudadanocastigado por un impuesto tandiscriminatorio como el IRPF. Que la iniciativa haya provenido delministro que ha mostrado algún gradode inteligencia, coherencia y sensibi-lidad en este gobierno, no hace másque confirmar que el Frente Amplio noestá en condiciones de gobernar parabeneficio del país. Sí lo está para be-neplácito de aquellos que no tienen ladisposición mental ni espiritual paraaceptar las reglas por las que se rigenuestro mundo real. Mucha de esagente no es necesariamente mala –me consta– pero sí tienen una visióndeformada de la realidad respecto a laque tenemos la inmensa mayoría dequienes pensamos en absoluta liber-tad, o sea, sin la presión de odios,rencores, fracasos en la vida ni persi-guiendo utopías irrealizables. Todos deseamos una sociedad en laque no hayan pobres y estaríamos deacuerdo en ayudar en la medida denuestras posibilidades a que eso ocu-rra y cuanto antes. Pero discrepamoscon la forma que se utiliza. El benefi-cio de unos, aunque justo, no debecambiarse por el sufrimiento de otros.Y eso es lo que logró este gobiernocon la aplicación del IRPF en la formaen que lo hizo. Ahora está recogiendolo que sembró. Deseamos que en-cuentre pronto una solución justa. Oja-lá que así sea, por el bien de todos.

dólares nuestros en su poder, co-brados en un rescate en trabajoconjunto FARC-PL. (...) En Para-guay existen buenas condicio-nes para trabajos financierosconjuntos’», cuenta el artículo ensu versión de internet.

EMMANUEL Y LOS 11 DIPUTADOSEn los documentos, cuya au-

tenticidad es actualmente evaluadapor la Interpol, que dará a conocersu dictamen esta semana, tambiénaparecen mensajes sobre la formapara encubrir el asesinato de losonce diputados de la Asamblea delValle, asesinados el 18 de junio delaño pasado:«En uno de los mensajes,Tirofijo, que firma como J. E.,sugiere decir que el guardiándesertó con los rehenes, ‘y en supersecución por una compañíaen medio del combate cayerontodos’» Eso, o sostener «que unafuerza desconocida asaltó elcampamento’», destaca la publi-cación.Y añade que «Iván Márquez, otromiembro del Secretariado, secongratula por la forma en la quese ha manejado el asunto, desuerte que incluso la OEA (Orga-nización de Estados America-nos)’ ha creído que hubo un in-tercambio de disparos».

DESCOMPOSICIÓNEl artículo, titulado «La gue-

rrilla que pasó a ser mafia» muestrael proceso de degradación de lasFarc a través de los 11 mil docu-mentos hallados en el PC de Re-yes.«La opinión que tienen las Farcdel derecho internacional huma-nitario queda clara en las con-clusiones de su comisión inter-nacional, el 14 de marzo de 2003:‘Nuestra concepción de luchapolítica revolucionaria guiadapor los principios del marxismoleninismo (...) desconoce las le-gislaciones de los opresores na-cionales y extranjeros’».«Resulta significativo -dice ElPaís- que las unidades guerrille-ras y milicianas del BloqueOriental propongan ‘la supera-ción del maltrato a la poblacióncivil’ en un mensaje al Secreta-riado, el máximo órgano de lasFarc, el 15 de enero de 2007".También cita como ejemplo un co-rreo del 21 de agosto, donde aliasTirofijo «anuncia que van a ‘incre-mentar los minados’ ante los‘buenos resultados en el BloqueOriental»’.

(VIENE DE LA PÁGINAANTERIOR)

8 Nª 18 - mayo 2008

FUNCIÓN POLÍTICA DE LFUNCIÓN POLÍTICA DE LFUNCIÓN POLÍTICA DE LFUNCIÓN POLÍTICA DE LFUNCIÓN POLÍTICA DE L AS FUERZAS FUERZAS FUERZAS FUERZAS FUERZAS AAS ARAS AAS ARAS AR“La espada que se desenvaina con honor,

�Cnel. José Carlos Araújo

Desde que el tenebroso bramido ¡Non serviam!resurgió de las profundidades del averno en1789 transformado en praxis del pensamientorevolucionario liberal y comunista, la consigna

respecto a sus verdaderos enemigos ha sido: la Iglesiaal templo y el Ejército al cuartel. ¡Fuera de la vida pública!Sin embargo, los pilares de occidente, fundados en larealidad del orden natural, resisten incólumes la utópicapretensión de los mitos ideológicos, y no ha dejado demanifestarse en la historia humana su función política. “Política es aquella actividad libre que tiende a la orga-nización, y defensa, de un orden basado en el bien co-mún”(1), de donde se concluye, que siendo la defensa elfin primario del Estado(2), y que precede a cualquier otrafunción, las Fuerzas Armadas son la institución políticaprimordial.La seguridad de la comunidad produce la tranquilidad yel orden necesarios para alcanzar los objetivos naciona-les. Según la tradicional concepción de San Agustín, latranquila convivencia en el orden, la “pax tranquillitasordinis”, es el signo por excelencia que manifiesta laefectiva realización del bien común en una sociedad.(3) “Las Fuerzas Armadas de la Nación son indivisibles dela existencia misma de la patria, cuya unidad e integri-dad de ser, soberanía política y destino histórico estánbajo su custodia y responsabilidad.En el occidente cristiano, las armas han medido tantoel espacio como la duración de cada una de las empre-sas de destino que son las naciones, individualidadeshistóricas que concretan y realizan objetivamente lasesencias y valores universales de la Civilización.”(4)Al decir de Charles Peguy: “Lo temporal es esencial-mente militar… El soldado mide la cantidad de tierradonde un pueblo no muere”.Cuando surgen dificultades graves que ponen en peligrola existencia misma del Estado, por ataques exteriores olo que a veces es peor; por subversión interna, no es ni elParlamento, ni el Senado, ni los Jueces, ni la Constitu-ción escrita quien evita el naufragio de los países, sino el

Ejército, último reductode salvación, último nú-cleo vital imprescindiblede la nación. Así lo re-conoció Bolívar al decirque “jamás un Congre-so ha salvado a unaRepública”; y con elmismo sentido lo ex-presaba Ramiro deMaeztu antes de la gue-rra civil española:“frente a los movi-mientos disolventes,se alza la unidad delEjército”.(5) Pero la función políticadel Ejército ya había

sido advertida por Aristóteles y luego por Santo Tomás deAquino, es decir por el pensamiento tradicional de occi-dente.Tanto el filósofo, preceptor nada menos que de AlejandroMagno, como el doctor universal, trataron el tema militaren varias de sus obras.(6)Ni el estagirita ni el aquinatense podían aceptar que losejércitos constituyeran estamentos apolíticos, en el senti-do de que no fueran verdaderas instituciones de la polis,ya que toda su razón de ser no es otra que servir a lacomunidad política con su poder de disuasión y destruc-ción, con la seguridad que proveen al cuerpo político y conel despliegue de las virtudes propias de sus miembros.La doctrina militar aristotélico–tomista se orienta princi-palmente a destacar una serie de datos claves de la vidacastrense. Entre ellos, merecen especial mención la con-dición de las fuerzas armadas como integrantes del esta-mento político del Estado, las relaciones entre los cua-dros militares y la autoridad del cuerpo civil, la condiciónmoral de la guerra y las virtudes de los hombres de ar-mas. Pero el rasgo descollante de esa doctrina radica enla permanente referencia al fin de los actos castrenses: lavictoria en el combate. Este fin, sin embargo, es un mediocon respecto a otro fin ulterior: la victoria en el combate seordena a proveer la seguridad de la nación para que esta,afianzada en sus solidez política, se aboque al cultivo delas cosas más nobles y más provechosas, entre las cua-les resalta la especulación de la verdad en la paz del ocioy de la quietud elevante donde el alma humana encuentrasu sereno reposo y edificación.Por ello, la doctrina escolástica, fundada en el orden natu-ral y la realidad, y no en los voluntarismos ideológicos,observa que la estrategia desde el punto de vistaepistemológico, es una ciencia práctica que no difiereesencialmente de la política. Es una parte de la ciencia dela ciudad, la cual, a su vez, es una de las tres disciplinasen que se divide la ética o filosofía moral.(7)Estos principios realistas todavía informan el paradigmaestratégico actual; el cual concibe su ciencia como herra-mienta de la política que usa la fuerza para resolver losconflictos; pero considerando la “fuerza” en un sentidoamplio, como el conjunto del potencial nacional, no sóloel militar, sino también el diplomático, económico, cultu-ral, psicosocial, etc., que se pueden emplear como me-dios de acción.Entre nosotros enseña Ramagli (8): “Podemos decir,para mejor comprensión de las relaciones entre políticay estrategia, que la política puede ser considerada laestrategia de la paz y que la estrategia puede ser consi-derada la política de la guerra…ambas tienen en comúninspirar a los conductores de la nación.La estrategia es como el espectro solar. Tiene un infra-rrojo que es el reino de la política y un ultravioleta quees el de la táctica. Y lo mismo que el espectro se une asus partes invisibles por gradaciones insensibles, la es-trategia se une a la política y a la táctica, alternándoseprogresivamente hasta fundirse en ellas. La política, la

estrategia y la táctica formanasí un conjunto, un todo com-pleto, bien unido y no untríptico de elementos nítida-mente separados.El escalón táctico más alto,recibe siempre su objetivodel escalón estratégico quelo encuadra. O sea que el es-tratega escoge el campo debatalla y el táctico allí realizala batalla. Las batallas sonasí, para la estrategia, unmedio de asegurar los finespolíticos buscados y para latáctica son el objetivo mis-mo, su razón de ser.”La batalla no se gana con obediencia sino con lealtad, condon de mando y profesionalismo. En la batalla el soldadoofrece su vida confiado en que todos los niveles de mandoforman ese conjunto “bien unido” del que nos hablaRamagli, que “el superior” conoce la ciencia y la metafísi-ca de la guerra, y que se combate al servicio de los sacro-santos fines de la patria.“Dar la vida por la patria es un acto supremo de amor alprójimo; la más cumplida imitación del sacrificio de lacruz, en la que Dios hecho hombre, se dio a Sí mismo.Cristo no vino a ser servido, sino a servir. El soldadoestá entero en el acto de servicio. Todo el valor militar está ahí y es lo primero que debeaprender el joven que abraza la carrera de las Armas. Ydebe aprenderlo de tal modo que ninguna vicisitud de sucarrera, ni siquiera la más adversa, ni siquiera la másinjusta, pueda apartarlo jamás de ese sentido del honorque surge de la conciencia lúcida de lo que sirve, de loque debe servir a muerte: ¡Dichosos los que han muer-to por la tierra carnal!”Estas luminosas palabras pertenecen al magisterio deJordán Bruno Genta (9), mártir asesinado por losMontoneros de Kirchner y Gelman; sigamos escuchándo-lo con fruición: “La espada que se desenvaina con honor, se conservainmaculada cuando hiere y mata, porque hace del sufri-miento y de la muerte servidores de la justicia.Porque la patria no se elige; tampoco su soberanía polí-tica se logra por elecciones. No se afirma ni se sostienesobre las urnas, sino sobre las armas.Expresión carnal, concreta, viviente, de la patria en so-beranía, son las Fuerzas Armadas; con ellas ingresa enla historia universal y con ellas perece. El cuerpo militar es de carácter político. Su servicio esla defensa de lo esencial y permanente en la patria o‘los supremos intereses de la nación’. Su estructuraes una estricta jerarquía de cuadros y de grados, enconformidad con la justicia del mérito y de la enteradonación de sí mismo al bien del servicio y del cuerpo.Esta firmeza inconmovible en la unidad del orden ydel fin, se forja en la disciplina de la subordinación ydel valor.Todos los que están en filas, se subordinan al orden quesirven, cada uno en su puesto. Jefe es aquel cuyo servi-cio propio es mandar y conducir a sus subordinados. Ylos que obedecen y son conducidos, lo hacen con laespontaneidad y el gozo de un acto voluntario, con laconfiada entrega de los que se saben bien mandados;porque es lúcida y libre la obediencia al superior que loses de verdad, como la del superior de todos a Dios, elcaudillo supremo.”

Ya Aristóteles enseñaba con el antiguo proverbio:“Quien no aprendió a obedecer no puede ser un buencomandante”. (10) Deben saberlo los políticos libertariosy revoltosos. La educación ético-política del militar lo prepara para mo-rir y llevar a otros hombres a la muerte, en defensa de loque hace a la esencia y al fin de la Patria: su unidad eintegridad de ser, su soberanía y su honor, el resplandorde la divina Luz sobre la tierra.No es razonable, ni es justo, ni siquiera puede entenderseque se nombre a los soldados como «soldados de laConstitución y de las leyes», cuando la Constitución y lasleyes de ahora no son nada más que decretos de circuns-tancias revocables al hilo de las mayorías accidentales.

ARTIGAS

CÉSAR

9nº 18 - mayo 2008

RMADAS Y DE LRMADAS Y DE LRMADAS Y DE LRMADAS Y DE LRMADAS Y DE L A PROFESIÓN MILITA PROFESIÓN MILITA PROFESIÓN MILITA PROFESIÓN MILITA PROFESIÓN MILITARARARARAR se conserva inmaculada cuando hiere...»

Tiene sentido prepa-rarse para sufrir y mo-rir, para llevar al sufri-miento y a la muerte asus soldados, por Diosy por la patria, por la pa-labra que no pasaránunca, por una esenciafija e inmutable, por lacifra de eternidad quehay en una persona oen una ciudad. Pero ca-rece de sentido, hacer-lo por algo accidental ymudable por lo que esvanagloria en la perso-na y en la ciudad. La educación ética del militar es eminentemente política,porque los que se preparan para sufrir y morir por la pa-

El programa del Frente Amplio pasará a los tratados dePolitología universales por su insuperable concisión.Ninguna organización política del mundo había logradocondensar en un solo objetivo final –la DESTRUCCIÓNDE LAS FUERZAS ARMADAS DE LA NACIÓN— todas lasacciones que desarrolla. Sus restantes metas son loque los farmacólogos llaman el excipiente de la droga:las sustancias inertes que acompañan al principio activopara darle forma, facilitar su absorción y si es posibleencubrir su aspecto y sabor repugnantes.Una mirada panorámica a la política de Defensa (sic)progresista muestra ese carácter satelital y subsidiariode cuanto hace el régimen fuera de su línea principal deacción, distrayendo la atención hacia metas complemen-tarias– la aniquilación de la clase media, el sometimien-to de la producción a la usura local y externa, la desmora-lización legalizada del pueblo, el pase de la Constituciónal museo junto con la rueca y el hacha de sílex, la políticade guerra a la institución familiar, la indigencia de educa-ción y la subversión de la cultura …— que justificadamentepreocupan al observador ordinario, pero que no son el finúltimo. Para apreciar atinadamente la realidad es pues indis-pensable “unir los puntos”, enlazando medidas aparen-temente aisladas pero inteligentemente ligadas por lacomunidad de designio en un avance reptante hacia elDesarme Material y Ético de la Nación. Quienes las eje-cutan han aprendido cabalmente las enseñanzas de losclásicos de la ideología en que abrevan, según las cua-les la destrucción material de su enemigo de clase (lapoblación trabajadora) es una meta secundaria, incom-pleta, frente al objetivo final, que es quebrar la voluntadde lucha del contrario mediante las armas intangibles dela lucha de clases, la corrupción legalizada del pueblo, elmaterialismo y el internacionalismo.En el artículo principal de estas páginas queda demos-trado, con sólida doctrina, que las Fuerzas Armadas tie-nen una misión connatural, que es política. De lo que seinfiere que en una acción gubernamental de anulaciónde la capacidad de defensa nacional y politizaciónpartidocrática de sus estructuras no hay torpeza ni inep-titud. “Que se vayan, porque no saben gobernar” bienpuede ser una frase inspirada por el propio Frente Am-plio a los irreflexivos. Despojar al país de su capacidadde defensa es una exigencia ideológica perfectamentedefinida e irrenunciable en todo movimiento marxistacomo el que nos rige. Al respecto, en los estudios pione-ros del Gral. Iván Paulós y del Cnel. Arquímedes Cabrerase resaltan aspectos particularmente reveladores de laintención gubernamental, como la creación de unsupercomando “civil” (léase político-partidario) de las ins-tituciones armadas al que podrían ser ocasionalmente“invitados” –si place al régimen- los mandos profesiona-les naturales de la fuerza; o los esfuerzos para revivir, conun contenido “especial”, las fuerzas de reserva, o el son-deo de grandiosos planes de servicio militar obligatorio

cuyo sentido último, en un régimen socialista, no es difí-cil conjeturar. Podríamos agregar la victimización presu-puestaria infligida a las FFAA; la entrega ilegítima de ofi-ciales militares nacionales a jueces foráneos; una refor-ma de los planes de estudio castrenses ambiguamentedefinida pero de obvio contenido cosmopolita e irenista,en que estará desterrado el sentido superior, aristotélico,de lo Político. Sin olvidar el gravísimo problema de futuroque representa la impune fabricación en serie de gene-raciones estudiantiles adoctrinadas en unaPseudohistoria glorificadora de esa invasión militarcastrista que fue la subversión, y que serán campo fértilpara un eventual reclutamiento guerrillero (¿y los procla-mados “derechos del niño y el adolescente” a no serreclutados con engaños en bandas armadas? ¿y los desus padres de no tener que pagar el lavado de cerebrode sus vástagos?). Agregue el lector sus propiasconstataciones. Los noticieros cotidianos le darán am-plias posibilidades de ejercitar sus dotes de observadordiligente.No: indudablemente no nos gobiernan improvisadosadvenedizos ni individuos exclusivamente dedicados amejorar sus cuentas bancarias, sino diestros profesio-nales de la desnacionalización, de los que en el hablapopular se diría que sus inteligentes esfuerzos son “dig-nos de mejor causa”.El misterio se ahondaAclarado lo anterior, la incógnita es qué reconditeces delalma pueden llevar a un conjunto de personas a infligirconscientemente los más sagrados deberes de solida-ridad, como son los que obligan al hombre a respetar yamar al suelo natal, su identidad y sus tradiciones, y –corolario— a defender ese sagrado patrimoniointergeneracional por la Razón o la Fuerza, como enseñael símbolo de un país hermano que con realismo des-confía de la intangibilidad de los tratados.Tampoco aquí la respuesta es el engaño en que los ha-bría encepado la ideología marxista, porque su barbadoprofeta nunca ocultó que su afán no era explicar científi-camente el mundo, sino incendiarlo aun violando sussabias “leyes” (“Yo no soy marxista”, decía, mofándosede sus secuaces).La cuestión quedará para los psicólogos, pero más paralos teólogos. Porque en el fondo atisbamos algo másdramático y grave; un ‘plus’ metafísico que hace temblarpor los sostenedores corpóreos de este plan insano.Advertimos la inhumana actitud de individuos a quienesasquea el sacrificio y odian el esfuerzo, o como decíaácidamente mi amigo el Sargento Sartorio, “no les intere-sa lo que no se come”. Y lo militar es la perfecta antítesisde esa torpe Acedia. Lo dijo divinamente —y lo vivió— elgran Calderón de la Barca: “Este ejército que ves / Vagoal frío y al calor / La República mejor / Y más política es /Del mundo, en que nadie espera / Que ser preferido pue-da / Por la nobleza que hereda / Sino por la que él ad-quiera. / Porque aquí la sangre excede / El lugar que uno

“Frente a los movimientosdisolventes se alza la unidaddel Ejército”-Ramiro de Maeztu

Postración de las Fuerzas Armadas

FÓRMULA PARA LADECADENCIA NACIONAL

�Fernando Bosch

se hace / Y sin mirar cómo nace / Se mira cómo procede./ Aquí, la más principal / Hazaña es obedecer.”Risible situación, además, la de la izquierda que se apo-da revolucionaria, cuanto que su antropología y su pos-tura frente al mundo, en palabras y actos, son el exactoreflejo del vetusto liberalismo de Esteban Echeverría queproclamaba que “mi patria es el lugar donde me respe-tan los derechos humanos”, o de un Fichte que procla-maba tranquilamente que el mundo existía para que élengordara. Por otra parte, la política antimilitarista delmovimiento “revolucionario” que nos rige es el eco fide-digno de la propuesta parlamentaria del tristemente cé-lebre “legislador” García Austt de suprimir el Ejército por-que allí enseñan a matar, o la célebre impune frase des-pectiva de Luis Batlle sobre nuestros oficiales superio-res, o los muy cuestionables proyectos de“racionalización” de la estructura militar engendrados enlos últimos años por políticos nominalmente tradiciona-les, cuyo saldo final es el debilitamiento de la FuerzaPública.El colega Corkelerrigaray titula su serie en NACIÓN “LaRevolución que está sola y espera”. Añadiremos queella espera, aun más que a una doctrina o a un estilo –con todo lo esencial que ello encierra—al individuo queencarne esa jerarquía humana. A ese Que Vendrá queanunciaba Rodó en un célebre texto que no era sololiterario. Cuando aparezca, los orientales lo van a reco-nocer en el acto. No por las encuestas, ni por su plata-forma electoral, ni por su ingeniosa habilidad para eludirlas definiciones. Cuando se manifieste el Capitán deBlandengues o el Gaucho de los Cerrillos, el pueblohonrado reconocerá sin vacilar al Jefe, al que sabe delporvenir, de la ruta política, el del tono impresionante, elde la orden cierta.Dánosle, Dómine. Exáudi nos.

tria, deben saber que cosa es la patria, la esencia y el fin,lo que la hace fuerte y lo que la debilita, lo que la confirmaen su ser y lo que la niega. Deben saber el verdaderosentido y el valor del sistema institucional vigente; en quemedida es conforme o contradice al ser nacional. Y debensaber por último, que la fuerza militar es parte constitutivae indivisible del poder político y del Estado: la fuerza quefunda y sostiene la soberanía, el orden y la paz. Pero no esuna fuerza ciega y muda; no es un instrumento pasivo dela autoridad civil, sea cual fuere su conducta en orden alos supremos intereses de la nación.La profesión militar es política porque está referidavitalmente a la soberanía del Estado, tanto en la guerracomo en la paz. Es errónea y funesta una concepción puramente profesio-nal del estado militar, lo mismo que una concepción abs-tracta del deber o una orientación civilista, que lo aparta dela defensa de la soberanía nacional.Es preciso repetir que la oficialidad militar debe entender

de política. Puede desentenderse -y esto no sólo es lícitosino debido- de lo que la política tiene de oficio. Lo quetiene de ciencia ha de informar, en cambio su vida ente-ra. Quizás sea posible conducir rectamente a los hom-bres ignorando algunos misterios de las matemáticas ode la física; pero sin conocer los principios que informanla política, difícilmente podrán guiar a la juventud que sele encomienda.La intervención de la fuerza militar denota siempre unacrisis en el orden político y social de una comunidad, o almenos la incapacidad del mismo para resolver un con-flicto por otros medios del poder nacional. Por ello esque la función política del Ejército es, en sus manifesta-ciones, transitoria y subsidiaria, ya que es imposible viviren crisis política constante; lo cual no obsta que esafunción debe ser permanente en cuanto a su objeto.

Lo militar debe estar compenetrado de política y

CORNELIO SAAVEDRA

(CONTINÚA EN LA PÁGINA SIGUIENTE)

10 Nª 18 - mayo 2008

NOTAS

1 SÁNCHEZ AGESTA, Luís: DerechoPolítico. Prieto, Granada, 1954, pp.18-19. Citado por Carlos AlbertoSchiuma en El Ejército Argentino enla Revolución de Mayo. Su funciónpolítica. Las teorías del poder.Huemul, Bs. As., 1976, p. 24.

2 “El Estado es una comunidad hu-mana que reivindica (con éxito) elmonopolio del uso de la fuerza físicadentro de un territorio dado”. WEBER,Max: From Max Weber: Essays inSociology, p. 78. Citado por MonserratGuibernau en Los Nacionalismos,Ariel, Barcelona, 1996, p. 58.

3 SACHERI, Carlos A.: El Orden Na-tural. Editorial Universitaria, Bs.As.1979, p. 151.

4 GENTA, Jordán B.: GuerraContrarrevolucionaria. Cultura Argen-tina, Bs. As., 1971, p. 273.

5 SCHIUMA, Carlos A.: Op. cit., pp.30 - 31.

6 Cfr. SACCHI, Mario E.: Aristóteles,Santo Tomás de Aquino y el OrdenMilitar. Ensayos doctrinarios, Bs. As.,1982.

7 En la Ética de Santo Tomás: “Lafilosofía moral se divide en tres partes,de las cuales la primera considera lasoperaciones del hombre individualorientadas al fin, y se llama monástica.La segunda considera las operacionesde la multitud doméstica, y se llamaeconómica, La tercera considera lasoperaciones de la multitud civil, y sellama política.” Citado por Mario E.Sacchi, op. cit. p. 122.

8 RAMAGLI: José L.: Estrategia. Bi-blioteca General Artigas, Vol. Nº 29,Centro Militar, Montevideo, 1956, pp.21, 29, 30.

9 GENTA, Jordán B.: GuerraContrarrevolucionaria, Tema X, p. 227y ss.

10 Política, III 4: 1277 b 7 – 13. Cita-do por Mario E. Sacchi, op. cit., p. 35.

la política no puede desconocer lo mili-tar, de modo tal que el militar y el políticono pueden ignorar las funciones del otro,so pena de configurar un cuadro incom-pleto de la realidad nacional. Es por elloque los grandes capitanes han sido unay otra cosa: Alejandro, César, Carlos V,Ceballos, Saavedra. El mismo coronel Artigas el 10 de octu-bre de 1811 no fue reconocido por elpueblo oriental exclusivamente como go-bernante ni como jefe del Ejército, sinounívocamente como lo que ya era defacto: el GENERAL EN JEFE DE LOSORIENTALES; el que únicamente se arro-dillaba ante DIOS.

CARLOS V

POLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICA

(VIENE DE LA PÁGINAANTERIOR)

I.- En una serie de artículos hemos de-mostrado la inconstitucionalidad total dela Ley de Reforma Tributaria, razón porla cual debería así ser declarada y dero-gada. Dejamos para este último artículoel estudio del tema que ha motivado unaserie de trabajos en donde pormenorizadamente se examina el punto de lainconstitucionalidad de esta ley respec-to a gravar las jubilaciones con el IRPF.Se trata de estudios de gran calidad queexhaustivamente han examinado el pun-to, por lo que poco más hay que agregara ellos, y sin perjuicio del pronunciamien-to preceptivo del Fiscal de Corte en lasacciones de inconstitucionalidad en trá-mite, y las sentencias dictadas en ellos.II.- Pero la cuestión es que la propia Leyestá dando los fundamentos para im-pugnarla por inconstitucional. Puestoque el art, 8°, subartículo 2° lit. A) estipu-la textualmente «Se consideran rentasdel trabajo» es decir que para el autorde la ley (porque es de suponer que hayahabido un redactor responsable de ella,aunque hasta la fecha no ha queridoaparecer), los ingresos del trabajo, jubi-laciones, pensiones, pasividades, sub-sidios de desempleo etc. se las consi-dera rentas. Si se las considera es por-que no son rentas, porque si lo fueren laley se habría limitado a establecer «sonrentas» y no considerarlas como tales.Es decir que por una ficticia considera-ción de la ley, todos estos ingresos pa-san a estar gravadoscomo rentas aunque estrictamente ha-blando no lo sean. Pero esta ficción le-gal llega al paroxismo en el art. 8°subartículo 32 en donde se consideranrentas todos los ingresos (es decir quesí son ingresos no son propiamente ren-tas aunque el legislador así lo quiera)regulares o extraordinarios, en dinero oen especie (es decir que si a alguien lepagan con huevos, leche o carne, debe-rá (de seguirse este disparate jurídico-impositívo) ir a la DGI y dejar en la puertacanastos con huevos, tarros de leche opaquetes de carne en el porcentaje co-rrespondiente al impuesto .Pero además este artículo sigue en unrapto voraz considerando rentas a losviáticos, indemnización por despido,salario vacacional, reembolsos de capi-tal (en dinero o en especie) de los so-cios cooperativistas (es decir que si setrata de una cooperativa de vivienda porayuda mutua, el socio que recibe reem-bolso de capital en especie deberá porejemplo descargar frente a la puerta dela DGI un camión volcadora repleto deladrillos en proporción a la especie quese le ha reintegrado). Pero ya a este dis-parate que para refutarlo más que porreducción al absurdo hay que hacerlopor reducción al ridículo, lossupercráneos de la DGI han añadido laspartidas de alimentación y otros rubrosde apoyo, con lo que entonces la ley enuna progresión de ficciones legales noha dejado cosa sin gravar por conside-rarlo renta.III.- Es menester entonces volver a lasana doctrina físcalista que hemos cita-do en nuestros artículos anteriores e in-cluso al más elemental sentido común.En primer lugar, si los reintegros de ca-pital de los socios cooperativistas la leylos considera rentas está forzando lascosas a un grado nunca visto, porque lasana doctrina económica y financiera

distingue entre capital y renta, precisa-mente el capital es lo que produce ren-ta, y por lógica no puede ser renta (estohasta Marx lo entendía así),Asimismo los salarios, las jubilacionesy demás prestaciones que la ley consi-dera como rentas obviamente no sonrentas, y por más que fuerce el legisla-dor el concepto, esto no es renta.Obviamente el salario vacacional no pue-de ser una renta, y su función como loestablece la ley que lo instituyó es unaprestación que recibe el trabajador parael mejor disfrute de su licencia que ob-viamente no es renta aunque la ley asíarbitrariamente lo disponga.La indemnización por despido que fueinstituida por primera vez en la fascistaCarta del Lavoro, según ésta era unareparación que recibía el trabajador por-que entendía Mussolini y sus asesoresque el trabajador de alguna manera ha-bía contribuido al funcionamiento y cre-cimiento de la empresa, por lo que alser despedido era justo que se le com-pensase en algo por este concepto. Tén-gase presente que la indemnización pordespido existe en Italia, en nuestro paísy la Argentina (con restricciones queno existen en Uruguay), por lo quecuando el PIT-CNT proclama que hayque derogar las leyes fascistas, sinduda que no se están refiriendo a lasleyes de indemnización por despido quetienen el origen fascista que indicamos.Resulta irónico que el tan vituperado fas-cismo por nuestra izquierda trate mejoral trabajador que nuestro marxismo -le-ninismo frentamplista progresista, pues-to que el fascista Mussolini al estable-cer por vez primera en la historia la in-demnización por despido no la conside-ró una renta, mientras que el marxista-leninista Astori grava lasindemnizaciones por despido con elimpuesto a la renta. Y que el ministroAstori hizo profesión de fe marxista re-sulta de su libro Nociones Básicas deEconomía (Montevideo, fcu) en donde esla página 54 expresa «Para la concep-ción materialista u objetiva, el trabajohumano es el único recurso que justifi-ca el valor, y toda aquella parte del va-lor que no sea percibida por los traba-jadores constituye una apropiación, in-cluyendo la parte de valor que se retie-ne para la reposición de los medios fi-jos de producción” (subrayados nues-tros). Pese a ello el Ministro Astori con-tradiciendo sus propias palabras impre-sas no tiene ninguna repugnancia de

apropiarse con el IRPF de parte del va-lor que según sus conceptostranscriptos pertenece a los trabajado-res. Y algo más adelante sostiene: «Enuna economía capitalista como la nues-tra, existen salarios, rentas, intereses,beneficios y reservas para deprecia-ción. Esos son los nombres que corres-pondan a la concepción subjetiva. Comose dijo, la concepción objetiva (es decirla materialista marxista) exigiría utilizarotro nombre.» (subrayados nuestros).Síguese de ello que en una economíacapitalista como la nuestra si hay sala-rios, rentas, intereses, beneficios y re-servas para depreciación, entonces lossalarios, intereses, beneficios y reser-vas para depreciación no son rentas. Sinembargo el Cr. Astori contraviniendo susconcepciones y enseñanzas consideraa los salarios, intereses, beneficios yreservas (como por ejemplo las restitu-ciones de capital de los cooperativistas)como rentas y las grava con el IRPF.Después se queja de que el fiscal decorte entienda (con inobjetable y totalcorrección conceptual) que la Ley deReforma Tributaria es inconstitucional.IV.- Pero el ministro Astori no es el únicofrenteamplista que sostenía que el im-puesto a la renta y cualquier impuestoque grave las prestaciones laborales esexpropiatorio. El libro del entonces dipu-tado y actual ministro Víctor Rossi yHéctor Acosta asesor del diputado Rossi(ed.Cauce, 2003), titulado «20 años delIRP-Cronología de un despojo». Que lle-va un prólogo del Ec. Daniel Olesker, enel cual entre otros conceptos expresa:«la importancia de escribir un libro querecoja la historia nefasta del impuesto alos sueldos...sin tener en cuenta las in-justicias que el impuesto consagra...este esfuerzo de los trabajadoras sesuma a una práctica consecuente delmodelo liberal que ha sido la de finan-ciar crecimiento económico con el apor-te de los asalariados.» Según el Ec.Olesker en ese prólogo sostiene que elanterior impuesto, a los sueldos es al-tamente injusto porque «...las rentas nosalariales se concentran en los secto-res más ricos de la población y...las ren-tas salariales en los sectores medios ypobres. Es decir el impuesto no gravalos ingresos de los sectores ricos» a loque se adiciona «...la inexistencia de unmínimo no imponible importante, lo quehace que el impuesto sea pagado aunpor los trabajadores con ingresos que

(CONTINÚA EN LA PÁGINA SIGUIENTE)

INCONSTITUCIONALIDADES E INCONGRUENCIASDE LA LEY DE REFORMA TRIBUTARIA �Osnidio Santana

EL CR. ASTORICONTRAVINIEN-DO SUS CON-CEPCIONES YE N S E Ñ A N Z A SCONSIDERA ALOS SALARIOS,INTERESES, BE-NEFICIOS Y RE-SERVAS.

11nº 18 - mayo 2008

manera, existe un principio fundamen-tal, por el cual nunca hemos visto unimpuesto e la Renta aplicado a las jubi-laciones; sí al trabajo subordinado,pero no aplicado a la prestación de unseguro social. Esto también pudo ha-cerse valer en el año 1982, pero cual-quiera podría impugnarlo hoy porque no-hay capacidad contributiva, que es eleje de la aplicación de la potestadtributaria del Estado, -En una ponenciadel doctor Estévez del Instituto Tributa-rio, se establece que la potestadimpositiva del Estado no es absoluta yestá evidentemente, limitada entre ellospor determinados principios, ¿Qué sig-nifica esto? ¿Hay riqueza en la presta-ción de pasividad? No, no la hay. ¿Hayrenta, hay retribución? No, no la hay. Setrata de la devolución de una cantidadque se entregó realizada en cuotas, peroafectada al cumplimiento de un riesgo.¿Eso puede ser objeto de imposicióntributaria? ¿Hay capacidad contributiva?En este sentido, repito dudamos mu-cho de la constitucionalidad de estanorma del ajuste. Hay dos argumentosjurídicos adicionales que hacen muy

(VIENE DE LA PÁGINA ANTERIOR)

POLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICA

La doctrina constitucionalistatécnicamente define a ungolpe de estado como el acto

o actos de un poder del Estado porlos que impide o coarta el ejerciciode sus funciones a otro poder del Es-tado, y esto es lo que técnicamenteha sucedida con el caso del pronun-ciamiento de la Suprema Corte deJusticia que declaró inconstitucionalla norma que grava a las pasivida-des con el IRPF.Como es del dominio público, antesde que se publicitara por los mediosprocesales correspondientes esepronunciamiento, ya elementos delgobierno tanto desde el Poder Eje-cutivo como del Legislativo dirigieroncomentarios de carácter conminato-rio contra el máximo órgano judi-cial, conducta que se agravó pos-teriormente al difundirse el fallo porlías vías procesales.Conforme al art. 522 CGP «Toda sen-tencia que declara la inconstitucionalidad de una ley, será comunicada alPoder Legislativo o al Gobierno De-partamental correspondiente cuandose tratare de la inconstitucionalidadde un decreto que tenga fuerza deley en su jurisdicción.» Esta normaestá destinada a que una vez decla-rada la inconstitucionalidad de unaley, el órgano legislativo que la apro-bó, la derogue ajustándose al pro-nunciamiento judicial. Esto siemprefue cumplido hasta la fecha por losGobiernos y Parlamento de turno. Encambio este gobierno no solamenteno dispuso la derogación de la nor-ma declarada inconstitucional, sinoque además decidió mantenerla,incumpliendo así con la Constitución

Hernán Víctor Alonzo �

¡GOLPE DE EST¡GOLPE DE EST¡GOLPE DE EST¡GOLPE DE EST¡GOLPE DE ESTADOADOADOADOADOFRENTEAMPLISTFRENTEAMPLISTFRENTEAMPLISTFRENTEAMPLISTFRENTEAMPLISTA!A!A!A!A!

Los últimos actos degobernantes y legisla-dores del partido de

gobierno, coaccionan-do al poder judicial enreferencia a la ley quegrava con impuestoslas jubilaciones, su-

mado a que por prime-ra vez no pidió al le-gislativo la deroga-

ción de una ley decla-rada inconstitucionalpor la suprema corte

de justicia, configuranpara algunos

analistas de la gestiónde gobierno vinculadaal orden jurídico, UNVERDADERO GOLPE

DE ESTADOy la ley, y asimismo algunos integran-tes tanto del Poder Ejecutivo comodel Legislativo se manifestaron por latesitura de mantener la Ley y profirie-ron expresiones amenazantes contrala Suprema Corte de Justicia, previ-niéndole que el Poder Judicial depen-de presupuestalmente de lo que tan-to el gobierno como los legisladoresles voten, lo que constituye un hechosin precedentes en nuestra historiapolítica y parlamentaria.Todos estos hechos que significan yse traducen por una coacción tantode gobernantes como legisladoresdel partido de gobierno, sobre el Po-der Judicial, configura lo que técni-camente la doctrina constituciona

lista define como situación de gol-pe de estado.Doctrina ésta que también es profe-sada por constitucionalistas del par-tido de gobierno, como el SenadorJosé Korseniak quién en su libro “TE-MAS DE DERECHO CONSTITU-CIONAL” (Montevideo, Fundación deCultura Universitaria, 1974, pág. 107)sostiene: “Es de toda evidencia quecuando nos encontramos conConstituciones que se basan en elprincipio de la separación y delequilibrio de los poderes, la renun-cia a un poder jurídico implicaconspirar contra el sistema norma-tivo constitucional”.

apenas cubren el 25% de la canastafamiliar”. El Ec. Olesker cierra su prólo-go: “En síntesis este libro me parece unaporte sustancial al conocimiento de larealidad socio—económica uruguaya ya la formación de quienes han tomadoel camino de la transformación social,económica y política del país. Al mismotiempo el compromiso político sindical,en definitiva con las organizaciones po-pulares de los autores es muy conoci-do por todos y su opción por dedicarparte de su tiempo a esta recopilación yanálisis es digna de exaltar.” (se estárefiriendo al entonces diputado Rossi ysu asesor Víctor Acosta), y prosigue:«Por todo ello es que me place prolo-gar este libro y recomendarfervientemente su lectura a todos los queseguimos luchando por un mundo jus-to.» Suponemos que esa lucha ha cul-minado con la Ley de Reforma Tributariaque ha consagrado mayores e insos-pechadas erosiones que el anterior IRPal bolsillo de los trabajadores, jubila-dos y pobres.Los autores Víctor Rossi y Héctor Acostahistoriando las secuencias del anteriorIRP apuntan: «...los fundamentos delproyecto de ley fueron previstos para seraplicados a los programas de viviendasdel BHU, han sido en buena parte vol-cados para otros fines, como financia-ción de la seguridad social y capitaliza-ción de cajas paraestatales, programasde asignaciones familiares, constitu-ción de un seguro de desempleo paralos trabajadores bancarios y, en lo fun-damental, para rentas generales comofinanciamiento de desajustes fiscales.»Sería interesante saber cuales son losfines del IRPF y el IRAE puesto que laLey de Reforma Tributaría no los acla-ra, violando con ello la Constitucióncomo ya lo indicamos en un artículoanterior sobre este tema. Para VíctorRossi y Héctor Acosta la historia del IRPes la reiteración de la misma política«Tanto es cada equipo económico, decada período de gobierno, una prolon-gación de su antecesor -a la vez que unavance del que habrá de continuarlo-que no hemos podido evitar la tentacióndo englobar a todos los actores en unequipo económico único para todo elperíodo, todos los engranajes del mis-mo modelo. Como si los economistasValentín Arismendi, Ricardo Zerbino,Enrique Braga, Luis Mosca y AlbertoBensión, así como el Dr. Ignacio de Po-sadas y el actual Ministro AlejandroAtchugarry, hubiesen efectivamente in-tegrado el mismo equipo económico,aunque en distintos momentos históri-cos.» Con estas categóricas afirmacio-nes, sin duda alguna estos autores de-ben incluir en esa nómina al ministroAstori que con su IRPF ha superado ymagnificado al anterior IRP y VíctorRossi incluirse puesto q integra el ga-binete.Pero las críticas de los políticos ydoctrinos frenteamplistas no concluyeaquí. En la 13ª Sesión extraordinaria delSenado del 21/abril/1995, en la cualasistieron todos los senadoresfreateamplistas, entre ellos el Dr, HeliosSarthou, compartiendo el informe enminoría contrario al IRP redactado porlos entonces senadores Astori y Alonsoy hablando por la bancada senatorialfrenteamplista se expresó «En lo quetiene que ver con el impuesto a los jubi-lados y pensionistas, creo que lainconstitucionalidad es mayor y voy a,decir por qué. Recordando la lectura deGraziotti puedo decir que, de alguna

discutible la juridicidad de la aplicaciónde este impuesto a las jubilaciones.-Uno de ellos es el Convenido 28 queestablece que el Uruguay como Estadomiembro debe garantizar las jubilacio-nes no previendo ningún tipo de impo-sición o traba impositiva. Por otro ladoestá el art. 67 de la Constitución quemarca claramente que más afuera delos aportes o contribuciones, un segu-ro social no puede verse afectado.- Evi-dentemente tiene que cumplirse en suprestación. Entendemos que tambiénhay una fuente de discrepancia en lamedida que se asegura un índice desalarios que debe ser respetado y quepor la vía de la detracción que se haceobviamente no se respeta.» Es obvioque los argumentos del entonces se-nador Sarthou (y que ninguno de suscompañeros de bancada frenteamplistadiscrepó) son todavía mucho más fuer-tes aplicados al IRPF, lo que no impideque ahora los legisladores y doctrinosfrenteamplistas impongan una Ley deReforma Tributaria incontrovertiblemente inconstitucional y que todavía preten-dan defender tamaño dislate jurídico y

fiscal. Pero debe remarcarse porque esde toda justicia hacerlo que el Dr.Sarthou desde aquel momento y hastaahora ha continuado sosteniendo lainconstitucionalidad de la Ley de Refor-ma Tributaria.

Eso sí, los argumentos del Dr. Sarthousobre la Inconstitucionalidad del Im-puesto a la Renta aplicado a las jubila-ciones, pensiones y prestaciones de laSeguridad Social, son totalmente exten-sibles a las retribuciones de caráctersalarial y laboral, y ello porque el art. 53de la Constitución preceptúa: «El traba-jo está bajo la protección especial de laley.» por lo que entonces una ley quemediante una ficción extiende y calificaa las prestaciones salariales como unarenta gravable vulnera tal precepto cons-titucional, y por ende la Ley de ReformaTributaria es inconstitucional por estemotivo, con lo que entonces no son lasjubilaciones y pasividades las que de-ben tutelarse, sino que también todaslas prestaciones de carácter salarial.

12 Nª 18 - mayo 2008INTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALES

Lo de arriba es un fragmento dela carta de un ex militante devarios grupos marxistas argen-

tinos (Oscar del Barco), quien habien-do hecho una profunda y honestaautocrítica de su pasado, reaccionóde esta forma ante una entrevista rea-lizada por la publicación cordobesa«La Intemperie» (http://www.elinterpretador.net), en la queHéctor Jouvé , ex integrante del «Ejér-cito Guerrillero del Pueblo» (EGP,descripto como una banda criminalguevarista que actuó en Salta duran-te 1964, con la anuencia expresa delChe y bajo la conducción de RicardoMasetti), prevalecido por la impuni-dad de saberse actualmente integran-te del grupo de gobierno, relató ale-gremente cómo dos de sus guerri-lleros habían sido ejecutados por«inconducta», bajo la decisión del mismo mando del EGP. La carta de Oscar del Barco, es «uncrudo reconocimiento del carácter cri-minal de la guerrilla y de quienes inte-graron sus cuadros depredadores. Esuna confesión veraz, descarnada, hi-riente y confortadora a la vez, pues no ahorra dureza de adjetivos paralos homicidas rojos, glorificados hoy por la historia oficial. Tan con-tundente es el testimonio de este per-sonaje, que su sola declaración de-bería bastar para acabar con tantamentira gubernamentalmente esparci-da».Tanscribimos a continuación los fragmentos más interesantes de lacarta de Oscar del Barco, dirigida aSergio Schmucler, Director de «La In-temperie» (cfr. «El Interpretador», 15de junio de 2005 http://w w w. e l i n t e r p r e t a d o r. n e t / e n -sayos_articulos_entrevistas-nume-ro15-junio2005.htm). Señor Sergio Schmucler:Al leer la entrevista con Héctor Jouvé, cuya trascripción ustedespublican en los dos últimos números de »La Intemperie», sentí algo que me conmovió, como si no hubiera transcurrido el tiempo, haciéndo-me tomar conciencia (muy tarde, es cierto) de la gravedad trágica delo ocurrido durante la breve experien-

LOS CRÍMENES DEL MARXISMO EN LA ARGENTINA

EX GUERRILLERO ARGENTINOACUSA A JUAN GELMAN

«Pero para comenzar él mismo //el poetaJuan Gelman// (que padece el dolor insonda-ble de tener un hijo muerto, el cual, debe-mos reconocerlo, también se preparaba

para matar) tiene que abandonar su postu-ra de poeta mártir y asumir su responsabi-lidad como uno de los principales dirigen-tes de la dirección del movimiento armadoMontoneros. Su responsabilidad fue direc-ta en el asesinato de policías y militares».

cia del movimiento que seautodenominó «Ejército Guerrillero delPueblo». Al leer cómo Jouvé relata sucinta y claramente el asesinato de Adolfo Rotblat (al que llamabanPupi) y de Bernardo Groswald, tuve la sensación de que habían mata-do a mi hijo y que quien lloraba pre-guntando por qué, cómo y dónde lohabían matado, era yo mismo. En esemomento me di cuenta clara de queyo, por haber apoyado las activida-des de ese grupo, era tan responsa-ble como los que lo habían asesina-do. Pero no se trata sólo de asumirmecomo responsable en general sinode asumirme como responsable deun asesinato de dos seres humanosque tienen nombre y apellido: todo esegrupo y todos los que de alguna ma-nera lo apoyamos, ya sea desde den-tro o desde fuera, somos respon-sables del asesinato del Pupi y deBernardo. Ningún justificativo nos vuelveinocentes. No hay »causas» ni«ideales» que sirvan para eximirnosde culpa. Se trata, por lo tanto, deasumir ese acto esencialmenteirredimible, la responsabilidad inaudi-ta de haber causado intencionalmentela muerte de un ser humano. Respon-sabilidad ante los seres queridos, res-ponsabilidad ante los otros hombres,responsabilidad sin sentido y sin con-cepto ante lo que titubeantes podría-mos llamar «absolutamente otro».Más allá de todo y de todos, inclusohasta de un posible dios, hay el nomatarás. Frente a una sociedad queasesina a millones de seres humanosmediante guerras, genocidios,hambrunas, enfermedades y toda cla-se de suplicios, en el fondo de cadauno se oye débil o imperioso el nomatarás. Un mandato que no puedefundarse o explicarse, y que sin em-bargo está aquí, en mí y en todos,como presencia sin presencia, comofuerza sin fuerza, como ser sin ser.No un mandato que viene de afuera,desde otra parte, sino que constituyenuestra inconcebible e inaudita inma-nencia. Este reconocimiento me lleva aplantear otras consecuencias que no

son menos graves: a reconocer quetodos los que de alguna manera sim-patizamos o participamos, directa oindirectamente, en el movimientoMontoneros, en el ERP, en la FAR oen cualquier otra organización arma-da, somos responsables de sus ac-ciones. Repito, no existe ningún«ideal» que justifique la muerte de unhombre, ya sea del general Aramburu,de un militante o de un policía. El prin-cipio que funda toda comunidad es elno matarás. No matarás al hombrepor que todo hombre es sagrado ycada hombre es todos los hombres.La maldad, como dice Levinas, con-siste en excluirse de las consecuen-cias de los razonamientos, el deciruna cosa y hacer otra, el apoyar lamuerte de los hijos de los otros y le-vantar el no matarás cuando se tratade nuestros propios hijos […] Mien-tras no asumamos la responsabilidadde reconocer el crimen, el crimen si-gue vigente. Más aún. Creo que parte del fra-caso de los movimientos «revolucio-narios» que produjeron cientos demillones de muertos en Rusia, Ruma-nia, Yugoslavia, China, Corea, Cuba,etc., se debió principalmente al cri-men. Los llamados revolucionarios seconvirtieron en asesinos seriales, des-de Lenin, Trotzky, Stalin y Mao, has-ta Fidel Castro y Ernesto Guevara. Nosé si es posible construir una nuevasociedad, pero sé que no es posibleconstruirla sobre el crimen y los cam-pos de exterminio. Por eso las «revo-luciones» fracasaron y al ideal de unasociedad libre lo ahogaron en sangre.Es cierto que el capitalismo, como dijoMarx, desde su nacimiento chorreasangre por todos los poros. Lo queahora sabemos es que también almenos ese «comunismo» nació y sehundió chorreando sangre por todossus poros. Al decir esto no pretendojustificar nada ni decir que todo es lomismo. El asesinato, lo haga quien lohaga, es siempre lo mismo. Lo queno es lo mismo es la muerte ocasio-nada por la tortura, el dolor intencio-nal, la sevicia. Estas son formas demaldad suprema e incomparable. Sé,

(CONTINÚA EN LA PÁGINA SIGUIENTE)

ILUSTRACIÓN DE LA REVISTA «LA INTEMPERIE»

EL 17 ALAS 17

Batalla de LasPiedras

Atento a la indiferencia oficialhacia las celebraciones pa-trias, el programa radial «Con-troversias» (lunes a viernes de11 a 12, CX 10) convoca a unacto recordatorio de la Batallade las Piedras el próximo sá-bado 17 a la hora 17:00.El mismo se llevará a cabo enla sala «Laura Cortinas» delAteneo de Montevideo, en laPlaza Libertad, y contará conuna parte oratoria a cargo dedirigentes de los partidosfundacionales, cuyos referen-tes históricos participaron dela batalla, y de un historiadorque abordará aspectos delacontecimiento de armasque será recordado.En la segunda parte, elcantautor nacional RicardoFernández Mas (el cantor dela Patria) interpretará su temamusical dedicado a la Batallade Las Piedras, y de su CD«Jefes Artiguistas de la PatriaVieja», los referidos a los hé-roes que participaron del his-tórico combate. Cita ineludiblepara los lectores de NACIÖN.

Convocatoriapatriótica

13nº 18 - mayo 2008

(VIENE DE LA PÁGINA ANTERIOR)por otra parte, que el principio de nomatar, así como el de amar al próji-mo, son principios imposibles. Sé quela historia es en gran parte historiade dolor y muerte. Pero también séque sostener ese principio imposiblees lo único posible. Sin él no podríaexistir la sociedad humana. Asumirlo imposible como posible es soste-ner lo absoluto de cada hombre, des-de el primero al último. Aunque pueda sonar a extem-poráneo corresponde hacer un actode contrición y pedir perdón. El ca-mino no es el de «tapar» como diceJuan Gelman, porque eso —agrega—«es un cáncer que late constante-mente debajo de la memoria cívica eimpide construir de modo sano». Escierto. Pero para comenzar él mismo(que padece el dolor insondable detener un hijo muerto, el cual, debe-mos reconocerlo, también se prepa-raba para matar) tiene que abando-nar su postura de poeta mártir y asu-mir su responsabilidad como uno delos principales dirigentes de la direc-ción del movimiento armadoMontoneros. Su responsabilidad fuedirecta en el asesinato de policías ymilitares, a veces de algunos familia-res de los militares, e incluso de al-gunos militantes montoneros que fue-ron «condenados» a muerte. Debeconfesar esos crímenes y pedir per-dón por lo menos a la sociedad. Noun perdón verbal sino el perdón realque implica la supresión de uno mis-mo. Es hora, como él dice, de quedigamos la verdad. Pero no sólo laverdad de los otros sino ante todo laverdad «nuestra». Según él parecie-ra que los únicos asesinos fueron losmilitares, y no el EGP, el ERP y losMontoneros. ¿Por qué se excluye ynos excluye, no se da cuenta de queasí «tapa» la realidad? Gelman y yo fuimos partidarios delcomunismo ruso, después del chino,después del cubano, y como tal ca-llamos el exterminio de millones deseres humanos que murieron en losdiversos gulags del mal llamado «so-cialismo real». ¿No sabíamos? El nosaber, el hecho de creer, de tener unapresunta buena fe o buena concien-

cia, no es un argumento, o es un ar-gumento bastardo. No sabíamos por-que de alguna manera no queríamossaber. Los informes eran públicos. ¿Ono existió Gide, Koestler, Víctor Sergee incluso Trotsky, entre tantos otros?Nosotros seguimos en el Partido Co-munista hasta muchos años despuésque el Informe-Krutschev denunciaralos «crímenes de Stalin». Esto impli-ca responsabilidades. También impli-ca responsabilidad haber estado enla dirección de Montoneros (Gelmandirá, por supuesto que él no estuvoen la Dirección, que él era un simplemilitante, que se fue, que lo persiguie-ron, que lo intentaron matar, etc., locual, aun en el caso de que fuera cier-to, no lo exime de su responsabilidadcomo dirigente e, incluso como sim-ple miembro de la organización arma-da). Los otros mataban, pero los«nuestros» también mataban. Hayque denunciar con todas nuestras fuer-zas el terrorismo de Estado, perosin callar nuestro propio terrorismo.Así de dolorosa es lo que Gelmanllama la «verdad» y la «justicia».Pero la verdad y la justicia debenser para todos. […] Muchas veces nos callamospara no decir lo mismo que el «impe-rialismo». Ahora se trata, y es lo úni-co en que coincido con Gelman, de laverdad, la diga quien la diga. Yo partodel principio del «no matar» y trato desacar las conclusiones que ese prin-cipio implica. No puedo ponerme almargen y ver la paja en el ojo ajeno yno la viga en el propio, o a la inversa. Yo culpo a los militares y los acu-so porque secuestraron, torturaron ymataron.Pero también los «nuestros» secues-traron y mataron.Menéndez es responsable de inmen-sos crímenes, no sólo por la cantidadsino por la forma monstruosa de suscrímenes. Pero Santucho, Firmenich,Gelman, Gorriarán Merlo y todos losmilitantes y yo mismo también lo so-mos. De otra manera, también noso-tros somos responsables de lo quesucedió. Esta es la base, diceGelman, de la salvación. Yo tambiénlo creo. Lo saludo.

Oscar del Barco

Las relaciones de consumo sehan visto influenciadas en losúltimos años por una serie de

acontecimientos nacionales y mun-diales, que han exigido una mayor ymás veloz adaptación de la normati-va vigente y de un cambio de actitudtanto en comerciantes como consu-midores. No se debe hablar despec-tivamente de sociedad de consumoporque desde niños ya somos suje-tos activos de consumo vemos poreso la necesidad de información yeducación del consumidor. Estamosactuando como consumidores porejemplo al comprar el diario, pagar elalmuerzo o la cena, hacer las com-pras en el supermercado o el alma-cén, en el kiosco o en la farmaciapara atender necesidades que son deconsumo personal y familiar. Tambiénrealizamos actos de consumo al pa-gar la sociedad médica o la emer-gencia móvil, utilizamos el transpor-te (ómnibus, taxi, remise) pagar elagua, la luz, el teléfono, la bandaancha, el seguro, etc.Hasta hace poco tiempo los consu-midores han sido más bien pasivosa lo que refiere a sus derechos inclu-so frente a problemas que puedanderivar de relaciones de consumo.Vemos que a nivel internacional ynacional se ha reconocido la necesi-dad de dotar al consumidor del dere-cho de ser educado e informado. Elconsumidor es libre de comprar cual-quier cosa que desee o necesite peroun buen consumidor debe tratar deser siempre consciente de los facto-res que motivan su decisión. Se de-nomina “consumerismo” al consumocrítico, responsable y solidario. Mien-tras que “consumismo” significa con-sumo individualista, irreflexivo. Poreso es importante fomentar una cul-tura de consumo basada en el res-peto la equidad en las relacionescomerciales.Todos en mayor o en menor medidasomos consumidores, vivimos en unasociedad de consumo que tiene aso-ciaciones de consumidores, y, quehay una ley que los protege la 17.250la cual fue aprobada por todos los par-tidos políticos.¿Qué es consumo? Es la actividadque nos permite satisfacer gran par-te de nuestras necesidades median-te la utilización de bienes y servicios.¿Qué es la sociedad de consumo?Tiene 3 pilares básicos1- Proveedores, es decir, fabricantesintermediarios comerciantes de bie-nes o productos y prestadores de ser-vicios2- Consumidores3- El EstadoSegún el Diccionario Consumidor/a“es la persona jurídica o física queadquiere o utiliza o disfruta algún tipode bien o servicio que recibe de quienlo produce, suministra o expide”.La ley 17.250 en su art. 2º define con-

DEFENSA DEL CONSUMIDORDEFENSA DEL CONSUMIDORDEFENSA DEL CONSUMIDORDEFENSA DEL CONSUMIDORDEFENSA DEL CONSUMIDOR

LAS RELACIONES DE CONSUMODerechos reconocidos

sumidor “es toda persona física o ju-rídica que adquiere o utiliza produc-tos o servicios como destinatario fi-nal en una relación de consumo o enfunción de ella”.Un buen consumidor tratará de infor-marse y comparar para asegurar susatisfacción ante determinado hechode consumo. Además asociándoselos consumidores tienen mucha másfuerza para reclamar, defenderse poreso es la existencia de asociacio-nes.En 1985 la ONU en Asamblea Gene-ral aprobó y estableció los derechosde los consumidores y las directri-ces para la protección de estos. Perohaciendo historia el derecho de losconsumidores nace en 1928 enEEUU con la Fundación llamadaUnión de consumidores. Posterior-mente en 1942 se creó el Consejodanés del consumidor en Dinamar-ca, y, en 1960 comenzó a extender-se en Europa conformándose enFrancia El Instituto Nacional del Con-sumo. El 15 de marzo se festeja eldía internacional del consumidor. Laley en nuestro país este año cumple8 años de haber entrado en vigencia.En el 2006 en la Cumbre de Presi-dentes que se realizó en Uruguay selogro incluir el tema en la agenda yse resolvió lo siguiente:

DERECHOS DE LOS CONSUMIDORESLa Declaración de la Cumbre

Iberoamericana de Jefes de Estadoy de Gobierno, celebrada desde el 3al 5 de noviembre (2006) en Montevi-deo, incluye un párrafo que respaldala promoción de los derechos de losconsumidores. El Foro Iberoamerica-no de Agencias Gubernamentales deProtección del Consumidor buscóactivamente su inclusión, coordina-do por la Defensoría del Consumidorde El Salvador, a cargo de la presi-dencia pro tempore del Foro.

La Declaración señala en su párrafo26: “Conscientes de la importan-cia de los derechos de los consu-midores de los países iberoame-ricanos, nos comprometemos acrear y fortalecer mecanismosque promuevan el efectivo ejer-cicio de estos derechos» .

INTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALESINTERNACIONALES

Lic.Adriana Besso �

(CONTINUARÁ)

14 Nª 18 - mayo 2008 HISTORIA HISTORIA HISTORIA HISTORIA HISTORIA

Una controversia moral �A.N.Bertocchi

CAOFA INFORMA QUE SEENCUENTRA ADHERIDA ALA RED ABITAB DE TODOEL PAIS POR LO QUE LOSSOCIOS PODRANREALIZAR SUS PAGOS ATRAVES DE LA MISMAMENCIONANDO LAREFERENCIA 949/0.

EL CAMINO HACIA HIROSHIMAEL CAMINO HACIA HIROSHIMAEL CAMINO HACIA HIROSHIMAEL CAMINO HACIA HIROSHIMAEL CAMINO HACIA HIROSHIMA

En esto, como en muchas cosas, hay una historia oficial;pero la apertura de los archivos,

tanto japoneses como estadouniden-ses, ha servido para la paulatina apa-rición de diversas investigaciones, queseñalan claramente que el imperio delsol naciente, a esa altura, se hallabaen una total e irreversible derrota mili-tar, por lo cual es deducible que talataque, a la larga, habría sido fatalmen-te innecesario.Las cifras así lo dicen, con la frialdadpropia de los números. El Japón, encuatro años de guerra había perdidonada menos que el 98% de su marinamercante, a manos de la aviación y lamarina estadounidense, a la vez quelos demoledores bombardeos aéreossobre el territorio metropolitano nipónhabían destruido, ya hacia enero de1945, cerca de un 75% de la capaci-dad industrial japonesa, llevando la rui-na y el hambre a millones de perso-nas.En este mismo mes indicado, las cua-tro grandes islas del imperio, (respec-tivamente de sur a norte: Kyushu,Shikoku, Honshu y Hokkaido) se ha-llaban totalmente bloqueadas por marentre si mismas y casi incomunica-das con el resto de los territorios to-davía controlados por sus fuerzas,como los enclaves de la costa china,Corea, Indochina, Birmania, Malasia,Singapur y el islario del Pacífico aúnbajo control. Debido a esto los princi-pales puertos del archipiélago nipónquedaron cerrados a la navegación, porla acción del minado y el constanteataque aéreo, mientras las grandesciudades quedaban convertidas ensolares de muerte, debido a los incen-dios provocados por la USAF. “Sola-mente en el ataque a Tokio la nochedel 9 al 10 de Marzo de 1945, efectua-do por “fortalezas volantes” norteame-ricanas utilizando bombas de fósforo,se incendiaron diecinueve millas cua-dradas del casco urbano de la urbe,donde murieron abrasadas 97.000 per-sonas.” (1) Luego de la rendición japo-nesa el general de aviación HenryArnold, señaló en un informe que sehizo público, que este tipo de ataquesde saturación sobre objetivos civiles,en solo un mes, causo la muerte de260.000 personas, hirieron a 412.000y privaron de techo a 9.200.000. (2)Textual: “Así cerca de 169 millas cua-dradas se han destruido o devastadoen 66 ciudades, con mas de 100 mi-llas cuadradas quemadas en las cin-co mayores ciudades japonesas.” (3)De tal manera es de asumir que la ca-pacidad de resistencia nipona se ha-llaba seriamente limitada por estas ra-

Publicado en Geosur no. 324- 323. Mayo junio. 2007

A lo largo del tiempo pervivirá la polémica sobre era necesarioque en Agosto de 1945, el gobierno de los EEUU, lanzara dos

bombas atómicas sobre dos ciudades del Japón, para llevar aese país a una rendición incondicional.

zones. Empero, increíblemente, el ejér-cito japonés poco había sufrido, puestodo se había desarrollado en el mar-co de una guerra naval, donde la abru-madora superioridad material de losEEUU se hizo sentir en forma insosla-yable, desde la gran batalla de Mydwayen adelante, librada en Junio de 1943,choque decisivo para entender el pos-terior desarrollo de todo el resto de lacampaña.A la muerte del presidente Roosevelt,en Abril de 1945, el alto mando esta-dounidense presentó ante ojos de susucesor, Harry Truman, los planes parala invasión de las islas metropolitanasjaponesas. En estos estudios se de-terminaba que las operaciones seríanharto dificultosas por la configuraciónde la geografía de las costas niponasy aun más por la férrea defensa quelas tropas y la misma población japo-nesa iba a presentar ante el invasor.De ello se deducía que el porcentajede bajas propias serían muy elevadasa razón de lo acaecido en las violen-tas batallas de Iwo Jima (4) y Okinawa,donde las fuerzas estadounidenseshabían sufrido las bajas mas significa-tivas de toda su historia militar. Soloen la toma de esta última isla, losEEUU tuvieron 42.000 bajas mortalesy los japoneses unas 113.000, con solounos 7.000 prisioneros.Los mandos estadounidenses asu-mían que para la invasión de Kyushu,denominada “operación Olympic” ha-brían de ponerse en juego medio mi-llón de efectivos, suponiendo que estedespliegue llevaría a una operaciónque duraría todo el verano de 1945. Asu vez el encare de la invasión de lagran isla de Honshu, denominada “ope-ración Coronet”, ponía al mando esta-dounidense en una grave disyuntivapues demandaría poner en juego masde un millón de efectivos, pero que acausa de inevitables dificultadeslogísticas, debería ser desarrolladarecién en los difíciles meses del invierno1945- 1946, cosa que suponía afron-tar un porcentaje de bajas muy alto. Lo cierto es que Truman y sus ase-sores militares reconocían que la re-sistencia nipona sería a todas lucesformidable a tenor de los hechos quese dieron desde finales del año 1944,durante los combates por las Filipinasy Guadalcanal. Y ese concepto tuvoenorme peso en las discusiones pre-vias a estas operaciones de gran por-te, cosa preconcebida para una naciónoccidental, dado que los porcentajesde bajas propias, bien podrían ser in-tolerables para su opinión pública.Es que a esta altura del conflicto, ha-bían echo dramática aparición en el

teatro de lucha los llamados “ataquesa percusión”, convencionalmente co-nocidos como “kamikazes”, que enestos meses señalados habían oca-sionado sensibles pérdidas en hom-bres y materiales a la poderosa USNAVY, quizás como nunca en todo elmarco de las crónicas bélicas.Solo en los tres meses que duro lalucha por las Filipinas, según fuentesestadounidenses, los kamikazes ha-bían hundido o averiado gravementeunos 174 buques de todas clases, unporcentaje de un 33% de la US NAVY,cifra muy significativa y de peso en re-lación a futuras operaciones próximasa las islas metropolitanas japonesas,con sus aeródromos a pie de obra. Asu vez en la batalla por Okinawa, lamarina estadounidense había sufridoduro vapuleo a causa de estos ataquesa límite. Trece portaviones, diez aco-razados, cinco cruceros y un cente-nar de destructores resultaron grave-mente averiados, a los que había quesumar diez mil bajas. En total loskamikazes lograron hundir 27 barcosy averiar a 164, muchos de estos últi-mos destrozados. (5).Solo una potencia del orden de losEEUU pudo soportar estas gruesaspérdidas materiales y seguir en la bre-cha con un orden progresivo a tenorde que su industria lograba taponarestas cifras en un marco creciente.Truman tuvo en su mesa de discusióntodos estos factores a la luz de losplanes para invadir Japón.

(CONTINUARÁ)

NOTAS

1)- DE LA SIERRA Luis C/ F. “La gue-rra naval en el Pacífico”. Barcelo-na. 1979. página 613.2)- DAHMS H.G.- “La Segunda Gue-rra Mundial”. Barcelona. 1965. pá-gina 439.3)-“Grandes batallas de la historiadel mundo”. Barcelona. 1994. Tomo5.4)- 6.800 infantes de marina fueronmuertos en la toma de esta peque-ña isla volcánica de unos ocho ki-lómetros de ancho por cuatro de an-cho. Se necesitaron mas de dos me-ses para terminar con la resisten-cia nipona.5)- DE LA SIERRA Luis C/ F. “TitanesAzules”. Barcelona 1963. Página269.

15nº 18 - mayo 2008

Ayer, en el mismo momentoen que nos decía que su partido, el país y todos nosotros

precisábamos de él por que era elmás votado en un tremendo gestode soberbia en harapos (la humildadparece venir de la vestimenta queusa y no de lo que dice) el SenadorMujica nos sorprendía con una ma-ravillosa definición ̈ … “El Uruguayes un país de atorrantes “.No le permito señor Senador. Ato-rrante (vago, perezoso, desvergon-zado, esa es su definición) será us-ted. Mi país , su país, se componede gente que trabaja , que buscasuperarse que soporta estoicamentemazazos impositivos que le sacanlas ganas de trabajar y que soportaSenadores – como usted- que losrezonga y califica de las más ofen-sivas maneras –atorrantes, platudos,chorizos , sabandijas– en virtud delmito de su supuesta sabiduría ad-quirida en la Universidad de la Ca-lle, que usted día a día se ocupa endemostrar -con éxito- que es unmito equivocado y que su supuestasabiduría no es otra cosa que cha-bacanería y ordinariez.Atorrante será usted, vago que havivido siempre a costas del Estado,su partido, o el producto de sus sa-queos tupamaros.Perezoso será usted –que no tienela sensibilidad o la fuerza para pei-narse o cambiarse la camisa. Sólousted asocia la suciedad y ladesprolijidad a la humildad; la mis-ma es propia del trabajador cuandosale de la obra o de la chacra, con-secuencia de la tarea realizada,para llegar a su casa a empilcharse,no de un oficinista que sale del Mi-nisterio o el Senado. Su investidu-ra (que es de todos nosotros) mere-

ce otro trato y otro respeto.Desvergonzado será usted, que le-vantó armas contra regímenes demo-cráticos , que hace de su prisión unapostolado pese a reconocerse cul-pable; nunca fue usted un preso ino-cente como otros, que se inmola enlos tiros que tiene en su cuerpo comoprueba de su sacrificio olvidándoseque usted también tenía un arma ensus manos y le pegaron de frente yen balacera, que prometió irse parasu casa si el dólar bajaba los 23pesos y sigue campante en el Se-nado y en el gobierno, con el dólara 19 y bajando, que ha instaurado elinsulto y la ordinariez en el diario vi-vir .No se equivoque Senador, los uru-guayos somos mucho más que loque usted dice y pretendemos sermás aún pese a su intento y el desu partido de transformarnos enatorrantes mediante políticas quenos saquen las ganas de trabajar,pagando a la gente para ser vagosmediante el plan de equidad, des-truyendo la dignidad del uruguayo detrabajar por su sustento haciéndolodependiente de la limosna estatal,robando el fruto del trabajo de los uru-guayos mediante impuestos exage-rados que desmotivan al que quieresuperarse y crecer .Sr. Senador, si de definir a los uru-guayos vamos a hablar, me quedocon Wilson (y no lo comparo por quesería una ofensa para Wilson) quenos definía como una gran comuni-dad espiritual conformada por losvalores, gustos y principios comu-nes de sus ciudadanos, los mismosciudadanos a los que usted llamaatorrantes, ATORRANTE.

Rodrigo BlásC.I. 3.844.921-8

Carta Abierta al Senador Mujica Carta Abierta al Senador Mujica Carta Abierta al Senador Mujica Carta Abierta al Senador Mujica Carta Abierta al Senador Mujica

LA SIGUIENTE CARTA ESTÁ CIRCULANDO POR INTERNET, Y SIENDOREPRODUCIDA POR MILES DE USUARIOS, PERO NO HA SIDO DIFUNDIDAPOR LA GRAN PRENSA. POR CONSIDERARLA DE INTERÉS PARA NUESTROSLECTORES, LA TRANSCRIBIMOS TEXTUALMENTE.

¿UN PAÍS DE ATORRANTES?

CORFFAA Y LOS CENTROS SOCIALES DEL PERSONAL SUBALTERNO

CONVOCAN a todos los militares en situación de retiro de todas las jerarquías, de lastres Fuerzas Armadas, a la Policía y al pueblo oriental en general, a acompañar el actode homenaje a los 4 soldados asesinados a traición por el MLN Tupamaros el 18 de Mayode 1972.El acto será al pie del monolito que recuerda el luctuoso hecho

Avda. Italia y Abacú Hora 11:00Lleve su Bandera Nacional

En relación a la detención en la República Argentina del MayorAntraniag Ohanessian, el “Circulo Militar General Artigas» por laresolucion de la comision directiva de fecha 23 de abril de 2008

ha resuelto prestar su apoyo al camarada injustamente privado de sulibertad.Al respecto se le ha hecho llegar un mensaje expresándole el respaldode este centro social; a su vez se ha colaborado depositando en lacuenta abierta a sus efectos, una cantidad de dinero acorde a lasposibilidades de la Institución.Se exhorta a los camaradas a contribuir a este esfuerzo de apoyo.

CUENTA ABITAB No. 7887 COLECTIVO ANTONIO Y MARITA

COMUNICADO DELCÍRCULO MILITAR

Recibimos y publicamosRECIBIMOS Y PRUBLICAMOSRECIBIMOS Y PRUBLICAMOSRECIBIMOS Y PRUBLICAMOSRECIBIMOS Y PRUBLICAMOSRECIBIMOS Y PRUBLICAMOS

Un aniversario mas del luctuoso hecho de aquel 18 de Mayode 1972, en que

demencialmente el MLN (Tupamaros)asesinó a traición a cuatro soldadosque custodiaban la casa del coman-dante en jefe del Ejercito, en la calleAbacú a pocos metros de Avenida Ita-lia. Una vez más vamos a reunirnos elpueblo oriental a rememorar el dolorde aquel incomprensible acto.Parece que deberíamos dejar delacerarnos con estos recuerdos perolas circunstancias no nos lo permiten.Diariamente la afrenta histórica de pre-tender justificar la insana de los actosde barbarie cometidos por este movi-miento autonombrado guerrillero enaquellos años en que fueron declara-dos por las autoridades y por todo elpueblo oriental, DELINCUENTES, nosobliga a mantenernos vigentes en de-fensa de la verdad histórica.En un libro de reciente edición, escri-to recientemente por un notable profe-sor de historia de nuestra cultura, sepone de manifiesto las tropelías injus-tificadas de aquellos años que desata-ron la violencia social y política de lostupamaros contra la democracia.En el mismo libro se expresa que aúnfalta el sinceramiento de las Fuerzas

1972 18 DE MA1972 18 DE MA1972 18 DE MA1972 18 DE MA1972 18 DE MAYO 2008YO 2008YO 2008YO 2008YO 2008

Armadas para que la historia quedebien escrita y nosotros decimos queel sinceramiento deberá comenzar porla aceptación pública y definitiva de queestos asesinatos como el que lamen-tablemente vamos a recordar con mu-cho dolor el 18 de Mayo próximo, fue-ron totalmente injustificados y que elMLN bebería pedir perdón al Ejército ya los familiares damnificados.Por eso vamos a reunirnos otra vez enese cruce de caminos para llevar nues-tra bandera en la mano y cantar el him-no nacional, como lo hicieron “las ma-dres de mayo” en aquella fría, y lluvio-sa mañana de 1972, frente a los cuer-pos de los soldados de la patria acri-billados a traición.

La historia será la verdadera.

16 Nª 18 - mayo 2008CULCULCULCULCULTURATURATURATURATURA

«««««CANTO RODAOCANTO RODAOCANTO RODAOCANTO RODAOCANTO RODAO»»»»»PPPPPor «or «or «or «or « FRAFRAFRAFRAFRAY SANCOCHOY SANCOCHOY SANCOCHOY SANCOCHOY SANCOCHO»»»»»

PROMOCIÓN

LOS DISCOS DERICARDO FERNÁNDEZ MAS

A : $ 150 !!!Te encontré una tardecita,en la punta ‘e la cañada,

entre el musgo acomodada,como dejándote estar.

T’ acollarás con hermanos,en un playo inconfundible,

sos la figura impasibleque deja el agua pasar.

Al fogón lo circundásp’a mantener el calor,del fuego multicolor,a leña de coronilla.

Calzando la calderita,p’al mate ‘e la madrugada,

mientra’ el criollo en l’ enramadasaca las garras... y ensilla.

Y qué rancho en la campaña,no te tiene en el camino,adornando el cristalino...ojo azul del manantial,

o en el borde del cantero,protegiendo las violetasp’a que la dama coqueta

vuelque su aroma al pasar.

Canto rodao... piedra al cuete,qu’ en mis manos de gurí,

en la costa ‘el Sarandi,t’ acariciaba en silencio.

Lejos están los momentos,de mi inocencia adoradacuando yo te confesaba,

mis angustias y tormentos.

Quién diría piedra al cuetecon forma ’e güevo aplastao,

con el borde redondiao,encontrada en la cañada,

que añoranzas me calmastede la lejana querencia,pusiste toda tu cencia,y nunca pediste nada.

Canto rodao… piedra al cuete,qu’ en mis manos de gurí,

en la costa ‘el Sarandí,t’ acariciaba en silencio.

Lejos están los momentos,de mi inocencia perdida,

lejos me llevó la vida,y hoy solo quedan recuerdos.

JEFES ARTIGUISTAS DE LA PATRIA VIEJAManuel Artigas - J.A.Lavalleja - AndresitoGuacurarí - Blas Basualdo - Gorgonio Aguiar -Andres Latorre - Pedro Campbell - M.Oribe -Fernando otorguez - La del Rincón

CANTO BRAVÍOEl Marchatrás - El Impuestazo - El Rebelao - LaInsegura - El Autorizao - Jodido Cambio - Polcadel Blanco Pillo - Con mi Tordillo a Masoller -Toco y me Voy - Ni me callo ni me Voy

CANTO NAVAL DEL URUGUAYCap Miranda - Los Corsarios de Artigas - Milongaa los Reservistas - Comodoro Coé - El Altar delos Vientos - Combate de Costa Brava - VeleroAlférez Cámpora - Tragedia del Isla de Flores -19 de Abril desembarco - Pedro Campbell -Almirante Brown

SÓLO POR VOS (BOLEROS)Sólo por vos - Mujer de Agosto - Sueños yDeseos - Amaneciendo Contigo - La Cancióin meDice - Huele a Jazmín - En el Cielo de tus Ojos -Por tu Regreso - Carita de Angel - El Barrilete

LA MEMORIA DE LOS CEIBOS28 de Febrero, Asencio - 19 de Abril, Desembar-co - 18 de Mayo, Las Piedras - 19 de Junio,Nacimiento - 18 de julio, Juramento - De LaIndependencia - 23 de Setiembre, La Muerte - 12de Octubre, Sarandí - Batalla de Ituzaingó -Conquista de las Misiones

CANCIONES A LA VIRGEN MARÍA - BENDITA TU ERESA la Virgen de los 33 - A la Virgen del Luján -Virgen de la Candelaria - A la Virgen del Carmen -Virgen de Coromoto - A la Virgen de Lourdes - A laVirgen de Fátima - Virgen de Guadalupe - Virgende Caacupé - El Milagro de la Vida

PIDA SU DISCO PREFERIDO ALPIDA SU DISCO PREFERIDO ALPIDA SU DISCO PREFERIDO ALPIDA SU DISCO PREFERIDO ALPIDA SU DISCO PREFERIDO AL513 0092 513 0092 513 0092 513 0092 513 0092 O AO AO AO AO Aperiodico nacion@gmail.comY SE LY SE LY SE LY SE LY SE LO LLEVO LLEVO LLEVO LLEVO LLEVARÁN A SU CASARÁN A SU CASARÁN A SU CASARÁN A SU CASARÁN A SU CASA SINA SINA SINA SINA SINCARGOCARGOCARGOCARGOCARGO.....EN EL INTERIOREN EL INTERIOREN EL INTERIOREN EL INTERIOREN EL INTERIOR, ENVÍO CONTRA, ENVÍO CONTRA, ENVÍO CONTRA, ENVÍO CONTRA, ENVÍO CONTRAREEMBOLSO (AGREGADO ELREEMBOLSO (AGREGADO ELREEMBOLSO (AGREGADO ELREEMBOLSO (AGREGADO ELREEMBOLSO (AGREGADO ELPRECIO DEL CORREO)PRECIO DEL CORREO)PRECIO DEL CORREO)PRECIO DEL CORREO)PRECIO DEL CORREO)

APROVECHE ESTA PROMOCIÓN,RECUERDE QUE ALGUNAS EDICIONES ESTÁNCASI AGOTADAS