Publicación de

Se firmó la Paz en ColombiaLas FARC y el Gobierno sellaron el acuerdo en Cuba.

Inauguración en TucumánAbrió sus puertas el centro social y rural “Momentos”.

El 9 de Julio en Tucumán Macri recibió al Rey de España en los

festejos por el 200 aniversario de la independencia. El Gobierno

nacional en estos siete meses desplegó una serie de medidas y

gestos tendientes a recomponer relaciones con el capital econo-

mico internacional. Los acuerdos con EEUU y la Union Europea

consolidan el camino de la dependencia elegido por el Gobierno.

A ñ o 2 N ° 1 1 - j u l i o 2 0 1 6 - $ 1 5

[R]UMBO5 9 10Entrevista

Francisco Olivera, Padre de Opcion por los Pobres.

DERECHO A BUENOS AIRESSeamos Libres realizó del 11 al 16 de Julio una campaña en la Ciu-dad para difundir una propuesta de vivienda y hábitat.

Pag.6 y 7

Día de la dependencia

La ignorancia y el absurdo son una más-cara, una simple puesta en escena. La falsa cita de Borges, remendada con la frase “mala nuestra” en una página guber-namental; la invitación al rey de España el día de la Independencia a expensas de vaciar el contenido básico de la efeméride:

simples distracciones de momento. El capital financiero y librecambista tiene un proyecto sistemático y ordenado para el país. Arrancó por lo que ya hemos planteado mu-chas veces: una brutal transferencia de recursos de lxs trabajadores al sector exportador y concentrado con deva-luación, baja de retenciones, cientos de miles de despidos y tarifazo. Ahora tiene que encarar la segunda fase. Y lo está haciendo de a poco.

Anotemos en el cuaderno de las novedades a atender: cre-cen la impunidad y la represión contra los trabajadores y contra las organizaciones. Los medios hegemónicos se encargaron de transmitir información falsa con respec-to a obras que ejecuta la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), que fueron respondidas en tiempo y forma, aunque el manto de sombra ya estaba tendido: una estrategia para deslegitimar la acción de las organizaciones y vincularla a los escándalos de corrup-ción con los que se mancha cada vez más la corporación política. Otro capítulo de las últimas semanas fue la patota en la redacción de Tiempo Argentino, diario cooperativo recuperado por sus trabajadorxs. Fueron directamente a impedir que el diario siga produciéndose, coordinados con la Policía que no accionó en ningún momento para detenerlos.

Anotemos, esta vez con resaltador: 7 de junio de 2016, la Corte Suprema dictó sentencia para el “Caso Orellano” estableciendo que un trabajador despedido del Correo Argentino por su acción gremial no tenía derecho de ha-cer huelga, ya que el llamado es potestad exclusiva de las asociaciones profesionales de trabajadores y no de “gru-pos informales”. Por ende, el máximo tribunal de la Nación considera que lxs grupos de trabajadorxs y trabajadorxs que se organizan en su espacio de trabajo sin el aval del gremio (y a veces a pesar del gremio) pueden ser echados. En una economía altamente precarizada y/o tercerizada, en la cual cuatro de cada diez trabajadores no se encuentran registrados, y de los otros seis, sólo tres se encuentran sindicalizados, tres de cada diez trabajadores podrían ejer-cer plena y legítimamente su derecho de huelga.

Aunque resulte aislado, un mes después, algún columnis-ta de renombre postulaba (en una nota que parecía menos de opinión que de adelanto) que la negociación colectiva “está condenada a desaparecer” y agregaba que en esta etapa los convenios colectivos serán por empresa y nego-ciarán productividad. ¿Acaso se augura una nueva fase de disciplinamiento a lxs trabajadorxs? ¿Se viene la segunda ola flexibilizadora? No podemos distraernos en este pun-to. El 24 de febrero logramos dar un mensaje de unidad desde la inmensa mayoría del lxs trabajadorxs. Dos meses después esa unidad estaba rota. Si ya vivimos una etapa de neoliberalismo y conocemos las consecuencias de una avanzada flexibilizadora del trabajo, no podemos dejar pa-sar estos indicios.

Se vuelve cada vez más urgente una estrategia desde las instancias sindicales, sociales y políticas para no dejar-los avanzar más. Pero el debate nunca será simplemen-te cómo detenerlos. La resistencia sin proyecto de poder también es de los noventa. La tarea sigue siendo construir

[R]

Dirección y Edición: Nicolás Fiorentino, Alejandro San Cristóbal, Hernán Cocchi y Patricio Florentino.Redacción: Virginia Cid, Nicolas Moretti, Lucas Eidelman y Patricio Fiorentino.Fotografía: Sofía Mazzaglia, Julieta Ferrario y Lucía Triay.Diseño e ilustración: Gabriel QuaryEscriben este numero: Juan O´Farrel, Nicolás Sabuncuyán, Marina Cardelli, Leandro Ugo, Melina Ons y Paloma Posadas.

Hacemos [R]UMBO

[R]UMBO es una publicación de Seamos Libres.www.seamoslibresmp.com.arrumbo.seamoslibres@gmail.comRegistro de propiedad intelectual en trámite. [R]

/SeamosL

@seamoslibresmp

Por una resistencia con proyecto de poder

EDITORIAL

200 años, ¿de qué sirvió?El plan de reprimarización productiva y de liberalización de los tratados de comercio con otros países revelan que el objetivo de Macri es poner a la Argentina de rodillas frente a las potencias mundiales y las grandes multinacionales.

Para sacarse la angustia que le genera ser el presidente de un país independiente, las semanas antes de los festejos del Bicen-tenario el presidente, Mauricio Macri, se fue de gira a nego-ciar acuerdos de libre comercio. Arrancó el 30 de junio en Chile, donde Argentina debutó como miembro observador de la Alian-za Pacífico que conforman Chile, Perú, Colombia y México. Allí les comunicó a un grupo de empre-sarios su deseo de ir “hacia la in-tegración Mercosur con la Alian-za del Pacífico y, después, con el mundo entero”.

Macri está incómodo en el Mer-cosur porque sólo permite firmar acuerdos de libre comercio como

bloque y no de manera bilateral. Uruguay viene presionando hace muchos años para flexibilizar esa cláusula pero siempre encontró la resistencia de Argentina y Brasil. Pero las cosas están cambiando rápido. Uno de los motivos de la satisfacción del Gobierno de Cambiemos con el golpe institu-cional en Brasil es, justamente, que aumenta las probabilidades de una liberalización del Merco-sur. El Mercosur nació con el ob-jetivo de fortalecer el tejido pro-ductivo de la región a través de la imposición de barreras adua-neras comunes. La Alianza del Pacífico, en cambio, está orien-tada a aumentar los mercados de exportación, especialmente de bienes primarios, y permite a

sus países firmar acuerdos co-merciales bilaterales.

El giro en el tipo de integración comercial va a ser uno de los de-terminantes del cambio de mo-delo de desarrollo. La alarma ya está sonando en sectores como el automotor y petroquímico, los cuales se verían expuestos a la competencia de productos mexi-canos, donde se produce a una escala mucho mayor y con sala-rios más bajos.

El paso siguiente a ingresar como miembro pleno a la Alianza Pa-cífico es entrar en el Tratado del Transpacífico (TPP), objetivo ya explicitado por el Secretario de Comercio, Miguel Braun. La fir-

ma del TPP tendría implicancias sobre la soberanía y la democra-cia del país de dos maneras fun-damentales. Primero, a través de las clausulas sobre regulación de temas tan variados como medica-mentos, patentes, trabajo, medio ambiente y educación. Segundo, aumentaría el poder de las em-presas multinacionales, las cuales podrían demandar a los estados nacionales que no cumplan con las cláusulas y afecten su rentabilidad esperada. Igual que con los trata-dos bilaterales de inversión que Ar-gentina firmó en los años noventa y que llevaron a juicios millonarios luego de la crisis de 2001, estas demandas se resolverían en tribu-nales de arbitraje privados, en lugar de en las justicias nacionales.

Por Juan O’Farrell

- Año 2 N°11 - Julio 2016 Nacionales 3[R]UMBO

[R]UMBO es una publicación de Seamos Libres.www.seamoslibresmp.com.arrumbo.seamoslibres@gmail.comRegistro de propiedad intelectual en trámite.

Macri le llevó a la canciller alemana Ángela Merkel un plan de acuerdos con la Unión Europea.

- Año 2 N°11 - Julio 2016 4[R]UMBO

4

Nacionales

Varias iniciativas pro-fundizan el carácter de-pendiente de la inserción argentina en el mundo a través de la primariza-ción de la economía.

Uno de los motivos de la satisfacción del Gobier-no con el golpe institu-cional en Brasil es que aumenta las probabili-dades de liberalizar el Mercosur.

Dos siglos después, la misma consigna

Costó la independencia de las potencias econó-micas, de los ingleses primero, de Estados Uni-dos después, de los or-ganismos internaciona-les de crédito, del capital financiero y sus nego-cios. Hoy la independen-cia sigue costando vidas y muertes, esperanzas y desilusiones.

En los últimos diez años hubo golpes de estado en Honduras, Paraguay y Brasil, políticas abier-tas de desestabilización en Ecuador, Venezuela y Argentina e intromi-siones armadas en va-rios países más, porque nuestra seguridad con-tinental depende de las agencias de inteligencia norteamericanas y de la cuarta flota de su ejérci-to.

Siempre hay quienes de-ciden decir que no, cons-truir la igualdad, ejercer la soberanía y hacer valer la libertad. Eso hizo San Martín cuando arriesgó su vida junto a miles de soldados para luchar por la indepen-dencia de lo que hoy es Argentina, Chile y Perú.

SEAMOS LIBRES fue la consigna de la primera independencia latinoa-mericana, es la consigna de la segunda y definiti-va. Y es la consigna para un futuro en el que que-remos hombres y muje-res dispuestos a crear un mundo para todos, a transformar y a transfor-marse ejerciendo poder desde el pueblo.

Si las elites conserva-doras y los golpes de un capitalismo en crisis en todo el mundo han gana-do la pulseada, sepamos que es transitorio, que la felicidad, la dignidad y la justicia van a ganar: sea-mos libres, que lo demás no importa nada.

*Extracto del documento de Seamos Libres por el Bicentenario de la Inde-pendencia.

Después de su paso por Chi-le, Macri viajó el 2 de julio a Europa para relanzar las negociaciones de un posible acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea (UE). El principal objetivo es que la UE baje los aranceles a los produc-tos agropecuarios de los países del Mercosur a cam-bio de que Argentina aumen-te la importación de produc-tos industriales europeos. A su regreso, en la misma entrevista en que calificó de usurpadores a los trabaja-dores de Tiempo Argentino, Macri declaró que “el plan-teo claramente es: ellos tie-nen serias ventajas en todo lo que es el aparato indus-trial. Nosotros tenemos ven-tajas en el sector agrícola. Entonces todo tiene que es-tar sobre la mesa para bus-car balances y equilibrios”. Cuando le preguntaron si eso implicaba que los térmi-nos de intercambio eran tan simples como “bienes agrí-colas por industriales” se despachó con una más de sus respuestas contunden-tes: “Se verá”. De cualquier manera, los europeos se re-sisten a cualquier acuerdo que implique abandonar su protección a los productores agrícolas.

EXTRANJERIZACIÓN

Entre la visita a Chile y Euro-pa, con la excusa de atraer inversiones, Macri flexibilizó por decreto las regulaciones sobre la compra de tierras por parte de extranjeros. El decreto modifica la Ley de Tierras aprobada en 2011, la cual puso un tope de 15% al territorio nacional que puede estar en manos de extranje-ros y de mil hectáreas a la compra que puede hacer cada inversor extranjero. El decreto mantiene esos to-pes pero flexibiliza las exi-gencias que los inversores deben cumplir. El nivel a partir del cual un inversor es considerado extranjero pasó del 25% al 51% del capital social y se eliminaron con-troles por parte de la AFIP y la Unidad de Información Financiera (UIF). El decreto también deja en una zona gris los límites que se ha-bían puesto sobre terrenos que incluyan cuerpos de agua. El Gobierno explicitó que esto es un primer paso hacia una revisión integra de la Ley de Tierras que ya está impulsando para su de-bate en el Senado.

El otro debate que se viene

es el de la Ley de Semillas. El ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, anunció que en agosto van a mandar al Congreso la propuesta de reforma. Hasta ahora no se conocen los detalles, pero se espera que se reduzca o elimine el derecho de los productores a reutilizar se-millas sin pagar regalías a las empresas multinaciona-les que desarrollan la bio-tecnología, una concesión ante las presiones de Mon-santo. Más importante aún y con menos cobertura mediá-tica, es el impacto que una reforma pueda tener sobre la soberanía tecnológica. Lo que está en juego es la pregunta por quien contro-la el sistema de innovación de semillas, si va a estar en manos de unas pocas multi-nacionales o si va a permitir que el Estado y actores na-cionales jueguen un rol más importante buscando desa-rrollos que se adapten a las necesidades locales.

Paso a paso el Gobierno profundiza la perdida de grados de soberanía que comenzó en diciembre de 2015 con la apertura co-mercial y financiera, la toma de deuda y el nombramien-to de CEO´s de empresas multinacionales en el Ga-binete. Todas estas iniciati-vas profundizan el carácter dependiente de la inserción argentina en el mundo a tra-vés de la primarización de la economía, la extranjeri-zación de sectores o recur-sos estratégicos, los con-dicionamientos normativos de acuerdos comerciales, y la imposición de tribunales privados para resolver dis-putas con empresas

Ya ingresó al Senado la reforma de la ley de tierras y semillas pedida por Monsanto.

- Año 2 N°11- Julio 2016 5[R]UMBO Desarrollo

Seamos Libres compar-tió un locro con vecinos a minutos de la Casa de Tucumán, donde Macri habló de la “angustia” de los libertadores.

Macri se rindió ante el Rey de España y Seamos Libres inauguró centro socialLa organización viajó a la provincia de la Independencia y se encontró con calles valladas y colmadas de policías por los festejos oficiales del Bicentenario. El presidente humilló a los próceres; nosotros los homenajeamos.

Por Paloma Posadas

Los festejos por los 200 años de la Inde-pendencia fueron en una Tucumán va-llada. Lejos de una celebración popular y de libre acceso, el presidente Mauricio Macri eligió pisar la provincia en la que en 1816 un grupo de patriotas decidió cortar las cadenas con España junto al rey Juan Carlos, ante quien se lamentó por la presunta “angustia” de los que to-maron esa decisión libertadora, a puer-tas cerradas, con un grupo reducido de asistentes y rodeado de fuerzas de se-guridad. Cambiamos.

La idea de patria que propone el go-bierno macrista se respiraba adentro y en los alrededores de la Casa de Tucu-mán. La contracara a los festejos gran-dilocuentes y multitudinarios a los que el gobierno kirchnerista acostumbró a los argentinos fueron actividades con aires de desencanto y escasa -por no decir nula- participación del pueblo. La frutilla al amargo postre la puso Macri. Obnubilado por la presencia del monar-ca español, soltó sin tapujos: “Deberían tener angustia de tomar la decisión, mi querido Rey, de separarse de España”. Un combo que dejó, explícita, la idea de patria que propone este gobierno.

Nada de lo ocurrido en Tucumán o lo planificado por los organizadores del Poder Ejecutivo tuvo carácter de casual. Basta con revisar el, aún acotado, pron-tuario del macrismo desde su llegada a Casa Rosada: la visita el 24 de marzo del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, coincidente con la con-memoración de los 40 años del último y sangriento golpe cívico militar; el pago sin condiciones a los fondos buitre; la vuelta al ciclo de endeudamiento con

el universo financiero, la eliminación de las retenciones para las exportaciones de materias primas y de los impuestos a las mineras, gestos hacia el capital primarizador más concentrado. Todas

medidas que refuerzan la dependencia de nuestro país con los grupos interna-cionales de crédito y las grandes poten-cias que pretenden poner de rodillas a la región, mientras instrumentan la enor-me transferencia de ingresos desde los sectores populares a los más concen-trados.

A un cuarto de hora de los tristes fes-tejo oficiales, Seamos Libres festejó el Bicentenario a su manera: homena-jeando a aquella gesta histórica de los generales José de San Martin, ManuelBelgrano y de ese ejemplo de lucha y patriotismo que fue Martín Miguel de Güemes, líderes del primer plan regio-nal para cumplir el sueño de la Patria

Durante la estadía en Tucumán, Sea-mos Libres inauguró “Momentos”, el nuevo centro cultural y social en la localidad de Bracho-Bajo Grande, for-taleciendo el carácter nacional de la organización. Así, se siguen sumando cada vez más compañeros de distintas provincias, ampliando los territorios a lo largo y ancho del país donde la cons-trucción de una alternativa política llega a las calles y los barrios.

La cultura popular llegó a El Bracho-Bajo Grande

La referente de Bajo Grande Mirta Cabezas homenajeó a Manuel Belgrano.

En una jornada acompañada por un sol radiante, la delegación de Sea-mos Libres compartió con los veci-nos y las vecinas del barrio un locro y unas empanadas patrias festejando el Bicentenario de la Independencia y la apertura del nuevo espacio.

“Momentos” es el resultado del enor-me esfuerzo de los compañeros que, madera por madera, pusieron en pie el centro cultural. El espacio cuenta además con una canchita de fútbol y juegos de plaza para los chicos del barrio que fueron el centro de la esce-na durante toda la tarde.

Allí se realizarán distintas activida-des: apoyo escolar y recreación, ten-drá lugar un merendero, se dictarán diversos talleres y se construirá, en conjunto con los vecinos, un proyecto

Grande liberada. La excusa fue la in-auguración del nuevo Centro Cultural y Rural “Momentos” –ver recuadro-, en la localidad de El Bracho- Bajo Grande, con un locro patrio que se compartió con los vecinos.

En esa mesa, cargada de ilusiones y de compromiso, se debatió la necesidad de construir organización popular y proyec-tos solidarios para enfrentar el ajuste de este Gobierno. “A 200 años de la Inde-pendencia, tenemos un Gobierno que trabaja para favorecer los intereses del capital transnacional. Desde Seamos Libres seguimos construyendo organi-zación para lograr la segunda y definitiva independencia”, destacó Jonathan Thea al cierre del acto. Abel Navarro, referen-te de Seamos Libres Tucumán, agregó: “Esta inauguración es el producto de un largo proceso, que requirió el compromi-so de trabajar de manera colectiva para seguir creciendo en los diferentes puntos del país”. Mientras que Mirta Cabezas, la responsable del Centro Cultural Mo-mentos, resaltó que “en este día, más que nunca, remarcamos que hacer pa-tria es luchar por los derechos del pueblo y las mejoras en los barrios”.

Para finalizar la jornada, acompaña-dos por los vecinos, Seamos Libres se trasladó hasta la plaza Manuel Belgra-no para hacer una ofrenda floral en el monumento al prócer, homenajeando la lucha de los padres de nuestra pa-tria que rompieron las cadenas que nos ataban al yugo de la corona española. Hoy tenemos como desafío continuar su lucha y conseguir por fin la segunda y definitiva independencia.

productivo. Además tiene como pers-pectiva articular con la capital y con otros territorios aledaños desde lo cul-tural para fortalecer y expandir el vín-culo con toda la provincia.

Tucumán

- Año 2 N°11 - Julio 2016 6[R]UMBO

6

Derecho a Bs.As, un diagnóstico para encarar la crisis habitacional

Un diagnóstico profundo para encarar la problemática habitacional en la Ciu-dad. Ese es el sentido del libro “Dere-cho a Buenos Aires. Vivienda, hábitat y patrimonio cultural”, una producción de Seamos Libres en la que especia-listas en el tema analizan, desde dis-tintos campos, las dificultades con las que se encuentran los porteños a la hora de acceder a una vivienda digna.

“La idea del libro no es sólo hacer un diagnóstico sobre la problemática ha-bitacional para quedarnos ahí, sino para que desde ese diagnóstico po-damos crear una propuesta pública que resuelva el problema de fondo”, explicó Jonathan Thea, secretario ge-neral de Seamos Libres y coordinador de los textos que completan el libro.

Al coqueto escenario del teatro Hasta Trilce se subieron, además de Thea, Sebastián Tedeschi, los abogados Agustín Territoriale y Romina Tuliano Conde, la economista Lorena Putero y la socióloga Melina Ons. Tedeschi, responsable del prólogo, entiende que “este es un libro para leer y pen-sar críticamente a Buenos Aires”, ya que “cruza enfoques y piensa a la vi-vienda desde la perspectiva cultural y de derechos, mientras que a la vez alimenta la crítica y el compromiso para transformar esta ciudad”.

Putero, investigadora del Centro de Estudios Económicos Scalabrini Or-tiz, apuntó contra el gobierno de PRO, a cargo de la Ciudad desde 2007, por lo caro y, en muchos casos, inaccesi-ble que es vivir en suelo porteño. “La Ciudad tomó forma para que vivan sólo los que puedan acceder. La fal-ta de reurbanización provoca que los

mayores costos lo paguen las familias en condiciones más precarias”, señaló la economista. Y agregó: “La política de vivienda del PRO llegó hasta invitar a los vecinos a mudarse de la Ciudad”.

A lo que se refería Putero era al pro-grama Primera Casa BA, que lanzó el entonces jefe de Gobierno Mauricio Macri en 2012, en el que una de sus condiciones para acceder a un présta-mo es que el precio máximo del metro cuadrado de la propiedad a adquirir no debe superar los 23.500 pesos, cuan-do el precio promedio ronda los 26.000. Pero, a la vez, permitía que ese inmue-ble se encuentre en un radio de hasta 100 kilómetros de distancia de la Ciu-dad, donde el valor promedio cae a los 20.315 pesos el metro cuadrado. “Esto busca la expulsión de los porteños de ingresos más bajos y consolida al mer-cado como el único ordenador del es-pacio urbano”, señaló.

La presentación del libro fue el primer acto de la Campaña de Hábitat y Vi-vienda, en donde cientos de militantes de Seamos Libres plantaron mesas in-formativas repartidas por las esquinas de la Ciudad para poner en agenda una

problemática que viene pisando fuerte en el territorio porteño.

Sobre la cuestión legal que pesa sobre las familias que se encuentran en situa-ción de desalojo, Tuliano Conde cargó

Desarrollo

En el teatro Hasta Trilce se realizó la presentación del libro.

Por Patricio Fiorentino

S e a m o s L i b r e s p r e s e ntó u n l i b r o q u e a n a l i za l a s i t u a c i ó n d e l a v i v i e n d a e n l a C i u -d a d , co m o p a r te d e l a ca m p a ñ a d e H á b i ta t y V i v i e n d a q u e s e l l ev ó a l a s ca l l e s .

contra el Poder Judicial, de quien con-sidera que “juega un importante rol en la maquinaria que expulsa a los secto-res populares de la Ciudad”. “Muchas veces las familias llegan al abogado cuando ya tienen el desalojo encima. Es difícil hacer entender que así como hay derecho a la propiedad privada, también existe el derecho a la vivien-da. El Estado tiene que entender que no debería haber desalojos si antes no existe una alternativa habitacional”, ex-plicó la abogada.

“La vivienda marcada por la especula-ción económica lleva a que en la Ciu-dad haya más de 300 mil inmuebles vacíos que no son para los sectores populares”, remarcó Territoriale, casi el 24% de los inmuebles porteños dispo-nibles. “El mercado no es un actor de reparto sino que es el gran protagonis-ta, es quien va delineando cómo se va formando la Ciudad”, denunció el pro-fesor de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) y de la UBA e investigador del Centro de Hábitat Inclusivo FADU-UBA.

Sobre el cierre, Melina Ons hizo foco sobre sobre el papel que juega el Go-bierno porteño para que la problemáti-ca habitacional redunde en un multimi-llonario negocio inmobiliario. ”El Estado no está ausente, sino que es el garante de que el mercado pueda distribuir el suelo y la renta urbana de manera tal que se pueda favorecer el enriqueci-miento de los capitales que invierten en la Ciudad”, denunció la referente de Seamos Libres. “El boom inmobiliario no fue para generar más y mejor vivien-da y resolver el problema habitacional”, agregó, “sino que fue para aumentar el negocio de los inversores”.

En Morón Patas Arriba abrió sus puerta

Inauguramos el primer local de Seamos Libres en Haedo, partido de Morón. El Centro Cultural Patas Arriba funcionará en la intersección de Lavallol y Juan B. Justo y no será solo un punto de difusión, inter-cambio y esparcimiento cultural, sino tam-bién un lugar de encuentro y organización de vecinos y vecinas del barrio. Funciona-rán la Consejería Feminista La Doña y los Círculos Solidarios Morón

“La idea es que, a partir de este diagnóstico, podamos crear una propuesta pública que resuelva el problema de fondo”, explicó Thea.

Llegamos al barrioLos Ceibos de Lanús

El sábado 9 de julio Seamos Libres tuvo su primera ronda de actividades en Los Ceibos, el segundo barrio de Lanús en el que la organización hace pie. En el marco de los festejos por el Bicentenario de la Independencia, se prepararon juegos y animaciones para los más chicos, de los que participaron la responsable de la construcción en el municipio, Ayelén Lemos, y el referente en Los Ceibos, Fernando Cañete.

La puesta para la presentación del libro, en el teatro Hasta Trilce.

- Año 2 N°11- Julio 2016 7[R]UMBO Desarrollo

El déficit habitacional en la Ciudad ha crecido exponencialmente, sien-do un problema para los sectores populares y los medios.

La Ciudad de Buenos Aires es in-justa. Sus barrios, su suelo, sus ca-sas y recursos están injustamente distribuidos, como consecuencia de que es el mercado el que controla el funcionamiento urbano. La ciudad y la vivienda se han convertido en un negocio y los derechos constitucio-nales a una vivienda y un hábitat dignos son letra muerta. El Estado utiliza la misma lógica del mercado, en la que la propiedad gana y con ella gana también el individualismo. La única respuesta oficial es la sali-da personal, el “mérito” propio. Pero pocos pueden hacer los que me-nos tienen desde lo individual para enfrentarse a un funcionamiento urbano en el que mercado y Esta-do funcionan garantizando sólo la apropiación de los capitales de por-ciones cada vez mayores de renta del suelo.

Este modelo tiene consecuencias muy claras para quienes viven en la ciudad y no negocian con ella. Por un lado, mientras el precio del me-tro cuadrado no deja de aumentar, el sueño de la vivienda propia es, cada vez más, sólo un sueño. Mien-tras en 2007 el valor promedio del metro cuadrado era de U$S 1.402, a comienzos de 2016 superaba los U$S 2.500, lo que equivale a un incremento en dólares de más del 50% y en pesos de casi 770%. Du-rante el año en curso los salarios ni siquiera han aumentado a la par de la inflación, lo que hace mucho más difícil acomodarse a estos aumen-tos.

Al mismo tiempo, tomar un crédito hipotecario se hace cuesta arriba. Los requisitos son alcanzables por una porción muy chica de la po-blación. En general, hay que partir de un salario cercano a los 30 mil pesos y no se pueden obtener por el total del valor, sino que el futuro deudor tiene que poder cubrir entre el 25% y el 30% del valor de la pro-piedad al momento del otorgamien-to. Además, como último proble-ma aparece la tasa de interés: los créditos que anunció el Gobierno a través del Banco Nación tienen una tasa ajustada a la inflación. Así, con los niveles actuales, esto reduce el valor real del crédito y dificulta mu-

cho más el pago de las cuotas, ya que el porcentaje del salario que se va en ellas es cada vez mayor.

Con este panorama, el porcentaje de escrituras realizadas mediante créditos hipotecarios es cada vez más baja. En 2014 y 2015 se com-praron 94 mil inmuebles y sólo se usaron créditos en 5.300, es decir, un 6% de esas transacciones. En 2007, el 22% de las compras se realizaban mediante créditos.

El alto valor de las propiedades y las dificultades de acceder a un crédito obligan a una parte impor-tante de la población a recurrir a los alquileres. Son aproximadamente 350.000 hogares y representan el 30% de la población, más del do-ble que en 2001. Con valores en ascenso, la proporción del salario destinado al pago mes a mes roza

Primera casa, alquileres y precarización: las tres caras de la crisis habitacionalLos problemas de v iv ienda cruzan t ransversa lmente a los sectores populares y medios . Créd i tos con requis i tos ina lcanzables , abuso de inmobi l iar ias y la marginal idad ref le jan la ausenc ia de po l í t i cas de l Gobierno de PRO.

el 40% de los ingresos promedio. A esto se suman los enormes abusos y arbitrariedades contra los inquili-nos por parte de las inmobiliarias.

Este escenario tiene una tercera consecuencia que el Gobierno no pone en agenda que es el creci-miento del mercado informal como estrategia de los sectores popula-res para conseguir un lugar donde vivir. De este modo, mientras el mercado inmobiliario encarece ba-rrios enteros y eleva las ganancias de la construcción, los pobres de la ciudad no encuentran otra opción que vivir en condiciones precarias: casas ocupadas, hoteles, villas y asentamientos.

SIN RESPUESTA

El Gobierno de la Ciudad no ha urbanizado una sola villa pese a que una ley lo obliga a hacerlo. Y muchas de las villas de las Ciudad tienen proyectos de urbanización aprobados y debatidos por los ve-cinos. Mientras tanto, padecen un profundo deterioro de la infraestruc-tura y los servicios públicos por lo que sus habitantes deben soportar condiciones indignas de vida.

La ocupación de inmuebles también aparece como consecuencia de las políticas neoliberales que limitan el derecho al espacio urbano de los sectores populares. Para ellos, la

Seamos Libres difundió propuestas para solucionar el problema de la vivienda.

Por Melina Ons

situación de vulnerabilidad no se reduce a las condiciones de su vivienda. Existe todo un aparato legal y político que favorece el de-recho a la propiedad por sobre el derecho a la vivienda, favoreciendo la especulación y generando que, la mayor parte de las veces, las fa-milias terminen en la calle sin más soluciones que un subsidio que no alcanza ni para pagar el flete.

El derecho a la vivienda es un de-recho constitucional y su acceso crea condiciones apropiadas para garantizar el derecho al trabajo, la educación, la salud y para el desa-rrollo de una vida digna. Que todas y todos los que vivimos en la ciu-dad tengamos la oportunidad ha-bitarla libremente es la base para una sociedad más justa. Por ello, el acceso a una vivienda y un há-bitat dignos no debe estar atado condiciones individuales sino que el Estado debe brindar herramien-tas para su fácil acceso. Es nece-saria una planificación de la ciudad de manera integral, participativa y sustentable, que regule el uso del espacio urbano en función de las necesidades concretas de todos los sectores que en ella viven, que promueva la inclusión so-cial y haga posible el acceso a una vivienda digna y un hábitat adecuado de manera igualita-ria. Que haga de Buenos Aires una ciudad más Justa.

- Año 2 N°11 - Julio 2016 8[R]UMBO

8

Desde la orilla victoriosa de la grieta, la relación del kirchneris-mo con los medios era horrorosa. Los gobernantes se peleaban di-rectamente con ellos, alentaban hordas paraestatales para escra-charlos, compraban artistas con los recursos del Estado, con los que también se financiaba la pro-paganda oficialista en las emiso-ras públicas y el derecho a elegir qué ver en televisión era coartado permanentemente por la cadena nacional de una persona que, a su vez, dejaba a los periodistas independientes con ganas de preguntar.

Todo este oprobio, afirman, fue respaldado con una ley redactada en las universidades, a la medida de la pelea de ese gobierno con Clarín y de espaldas a las nuevas tecnologías y a las tendencias del mercado. Gran parte del arco opositor al kirchnerismo expresa-ba el todo o alguna de las partes de este discurso. En el análisis de los medios, los debates del cam-po popular, previos y posteriores a la sanción de la Ley de Servi-cios de Comunicación Audiovi-sual (LSCA), no ameritaron una mención.

La urgencia por avanzar hacia la unificación de la comunica-ción audiovisual y las telecomu-nicaciones implicó el desman-telamiento de las autoridades existentes, incluso con la fuerza pública, y la creación por decreto del Ente Nacional de Comunica-ción (Enacom) a pocos días de la asunción del presidente, Mau-ricio Macri. Más de un semestre después, y explicaciones en la Comisión Interamericana de De-rechos Humanos (CIDH) median-te, Silvana Giudici, miembro del directorio del Enacom, presentó el 6 de julio los 17 principios en los que se sustentará la nueva le-gislación en la materia.

Como coordinadora de la Comi-sión Redactora, la funcionaria expresó que sus pilares serán la pluralidad, la diversidad, el acce-

so a la información, la libertad de expresión y de prensa, el federa-lismo y la producción nacional de contenidos. Si en gran medida los actores que siempre han luchado por una comunicación democráti-ca sostienen principios coinciden-tes, ¿por qué todas las voces de este sector se oponen y recelan de la acción de este gobierno? ¿Extrañan a 678, el despilfarro y la agresividad de los discursos oficiales?

Podría recurrirse a chicanas como que hasta la fecha se es-timan que el sector formal de los medios perdió más de dos mil puestos de trabajo, o cuál fue la respuesta de todos los estamen-tos oficiales al ataque a Tiempo Argentino y Radio América, para quienes el derecho a la informa-ción está por debajo de la presun-ción del derecho a la propiedad. Pero no es necesario recurrir a la coyuntura inmediata, dado que aún asumiendo la caracterización oficialista sobre la pesada heren-cia, la democratización de la co-municación está en absoluta re-gresión.

Para dejar de romper diarios en

cámara no hacía falta una nueva ley. La creación por decreto de Enacom, los 17 principios, y todo lo que los funcionarios de diferen-te rango sostuvieron en el ínterin, expresa la vocación de avanzar con nuevas regulaciones hacia mayores niveles de concentra-ción y convergencia tecnológica, solicitada por algunos jugadores de peso de la economía, aunque sin claridad de cuáles serán las reglas del juego en una arena donde lo simbólico también se hace valer: por ejemplo, cómo compaginará los intereses del Grupo Clarín y Telefónica.

Lo que sí clarifican es que, en su concepción de “comunicacio-nes convergentes”, la sociedad vuelve a un rol de audiencia, de una etapa previa a la concepción del derecho a la comunicación, donde se limita a elegir entre competidores. Este derecho, y la consecuente responsabilidad del Estado en sostenerlo, tuvo su emblema en la reserva de un 33% del espectro radioeléctrico para el sector privado sin fines de lu-cro, hecho que supuso un avance conceptual, aunque materialmen-te no se concretara. Pero en los

Ley de Medios “M”, la democracia y la comunicación en retrocesoEl Enacom presentó los 17 puntos en que se sustanciará la ley de comunicaciones convergentes en la que ya trabaja el Gobierno. Mayor concentración mediática y exclusión del mapa de los medios populares.

nuevos puntos, no sólo la reser-va está ausente, sino la existen-cia del sector (salvo que alguien entienda que el punto 17, que se refiere a medios de “poblaciones con singularidad”, lo represente).

Hasta la fecha, el sector comunita-rio sufrió las consecuencias gene-rales de las medidas económicas, como el nuevo cuadro tarifario, la caída del consumo –y, por ende, de anunciantes- y la violación del prin-cipio de continuidad del Estado en la entrega de recursos asignados por el gobierno anterior. Si la co-municación no es considerada un derecho humano, para el Estado pierde toda razón de ser fomentar y proteger a los medios populares. Ante este cuadro, el horizonte pue-de ser el desfinanciamiento y la to-lerancia a lo existente, para evitar abrir un frente innecesario, o direc-tamente devolverlos a la ilegalidad plena y actuar en consecuencia. El paradigma de la comunicación que vuelve remozado pondrá a prueba cuánto se consolidaron y legitima-ron, qué herramientas adquirieron y hasta dónde está dispuesto a lu-char para defender sus derechos junto al resto de los sectores po-pulares.

Medios

Por Nicolás Sabuncuyán

Magnetto y la plana mayor del Grupo Clarín, artífices de la nueva política de medios.

- Año 2 N°11- Julio 2016 9[R]UMBO

“Este es un gobierno de cínicos y sin sensibilidad social”El padre Paco, malagueño, parte de Opción por los Pobres y a cargo de la parroquia en el corazón de la Isla Maciel, refleja el impacto del ajuste en los sectores más vulnerables del tejido social, donde el macrismo recortó planes y opera a través de sus punteros.

-¿Cómo se percibe la realida económica y social desde la Isla Maciel?

Este es un Gobierno de ricos para ricos. Son cínicos, no tienen sensi-bilidad social, se mueven como pa-trones de estancia tal y como hicie-ron con el asunto de las tarifas. No creo que solo se equivoquen, tie-nen un plan que consiste en dejar a una buena parte de la sociedad afuera y que no va a cerrar nunca sin represión. Al frente del Banco Nación hay un tipo que litigó contra su propio país, piden que lleguen inversiones mientras ellos tienen su plata afuera evadiendo impuestos de todo tipo. Lo dicen claramente como cuando se preguntan “cuan pobres son los pobres”. Me gusta-ría saber cuan ricos son los ricos y ahí seguro vas a saber que tan po-bres son los pobres.

¿Cambiaron las demandas que recibe a partir del ajuste?

Te encontrás con mucha gente que fue despedida. Acá en el barrio se trabaja fundamentalmente en gas-tronomía, donde se está reducien-do todo lo que tiene que ver con ese rubro, casi siempre en sus labores más simples: bachero, cocinero, etcétera. También hay una merma en lo que es la albañilería. La gente que hacia changas cada vez tie-nen menos. También disminuyó el trabajo en el puerto y en las casas de familia: la clase media requiere menos personas para el servicio en sus casas.

¿Los planes sociales se mantie-nen o se sacaron?

Nosotros teníamos un programa con el Ministerio de Planificación que se llama Mejor Vivir, que con-sistía en mejorar viviendas en el ba-rrio, teníamos alrededor de quince personas trabajando. Ese progra-ma está suspendido porque des-de el Gobierno no piensan seguir trabajando con las organizaciones sociales. Antes existía en la Secre-taría Nacional de Niñez, Adolescen-cia y Familia (SENNAF) un área de situaciones especiales donde se le

buscaba una solución a esas fami-lias. Esa área ya no funciona más.

¿También hay demanda de ali-mentos?

Mucha. El año pasado recibía mer-cadería una vez al mes desde el Ministerio de Desarrollo Social de la provincia y desde que empezó esta gestión la hemos recibido una sola vez. Armamos un comedor porque vemos la necesidades de la gente. Tenemos 80 niños y un grupito de adultos que vienen todas las no-ches a cenar y ahora estamos por abrir otro más en otra zona del ba-rrio, lamentablemente.

¿No hay ayuda del Gobierno?

No. Tengo algunos programas que se habían conseguido con las gestiones anteriores de los cuales algunos continúan, como por ejem-plo los del Sedronar y la Casa del Niño de la Provincia, que es una UDI (Unidad de Desarrollo Infantil). Pero más allá de esas formalidades tendría que haber empezado un espacio que se llama CAI (Centro de Actividades Infantiles) que de-pendía del Ministerio de Educación de la Nación y estaba listo para co-

Por Nicolás Moretti

ReportajeFrancisco Olivera

“Me gustaria saber cuan ricos son los ricos, porque ahí vamos a saber que tan pobres son los pobres”.

menzar. Al día de hoy se encuentra totalmente parado.

¿Qué rol juegan los punteros en los barrios y asentamientos?

Que hay punteros, los hay. Por ejemplo, me han llegado testi-monios de vecinos del barrio a los que han invitado a formar parte de algún tipo de trabajo subsidiado vaya a saber cómo, ofrecido por personas que no se han acercado a hablar con nosotros diciendo “con esos no hablamos porque son kirchne-ristas”. Conozco algún que otro referente macrista en el barrio que ha echado a algunos de sus propios familiares del barrio y cuando recurrí a la SENNAF para encontrar alguna solución para ese problema no nos res-pondieron nunca.

El padre Francisco Olivera.

“Fue un llamado de atención”

En los pr imeros días de ju l io, la parroquia del padre Paco fue el b lan-co de un l lamat ivo robo. Fueron directo a su caja de segur idad, pero no encontraron dinero. Se robaron un proyec-tor, un radiograbador y una computadora. No dejaron ni un sólo ras-tro. Fue algunas sema-nas después de la v i -s i ta a esa ig lesia de la ex presidenta, Cr ist ina Fernández de Kirchner. “Los mandaron”, d i jo.

“Del Gobierno no hemos recibido una sola l lama-da por el robo”, af i rmó, “a nadie se le ocurr ió preguntar s i necesi tá-bamos algo porque eco-nómicamente sufr imos grandes pérdidas”. Para Paco, el hecho tuvo t inte pol í t ico: “ interpreto ese robo como un pequeñi to l lamado de atención”.

- Año 2 N°11 - Julio 2016 10[R]UMBO

10

Internacionales

Colombia firmó la paz, entre la esperanza y la incertidumbre de su puebloEl gobierno de Santos y las FARC firmaron un cese el fuego que asoma como definitivo, tras décadas de vio-lencia que se llevaron 8 millones de vidas. Una chance para la desmilitarización de un territorio en disputa.

La desmovilización de la gue-rrilla no quiere decir que dejarán de existir. Por el contrario, se volcarán aho-ra a la participación política legal.

Las FARC tendrán seis meses para entregar sus armas a la ONU, que tendrá veedores in-ternacionales en el territo-rio para auditar el proceso.

El 23 de junio se firmó en La Habana el cese al fuego entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revoluciona-rias de Colombia (FARC-EP). Un hecho que despierta, a la vez, la expectativa y la incer-tidumbre del pueblo colombia-no, que ese día escucharon por primera vez en sesenta años el silencio de los fusiles. La expectativa es lógica después de un conflicto que ya se co-bró, en toda su historia, 8 mi-llones de víctimas. La incerti-dumbre también es lógica, tras una gran cantidad de negocia-ciones fallidas a lo largo de las décadas. Sin embargo, más allá de algunos escepticismos que pueda despertar el intento, el recorrido de las negociacio-nes y el contenido del acuerdo alimentan la esperanza de que sea este el cese definitivo.

El acuerdo, alcanzado luego de tres años de negociaciones entre el gobierno del presiden-te Juan Manuel Santos y las FARC, contó con la firma del presidente de la ONU, Ban Ki Moon, y con las de varios pre-sidentes de otros países que se presentaron como garantes del proceso, que también asistieron al acto. Esas presencias sirven para medir la importancia que tiene en el continente y en el mundo el conflicto armado en Colombia. Dentro del convenio está estipulado detalladamente la forma, los procedimientos y los tiempos en los que se va a desarmar la guerrilla y su rein-serción en la vida civil. Este pe-ríodo de transición durará seis meses, dentro de los cuales las FARC deberán entregar sus ar-mas a la ONU, que contará con veedores internacionales en los territorios.

La desmovilización de las gue-rrillas significaría la modifica-ción de buena parte de la vida cotidiana en Colombia. Un cambio que debería permitir a las mayorías populares dejar de sufrir la militarización de los territorios y la violencia del Es-tado y, por lo tanto, gozar de

una vida más digna. Significa-rá, a la vez, el cambio rotundo en las funciones concretas y la estructura del Ejército co-lombiano, que hasta hoy tenía como principal objetivo y es-taba motivado únicamente por la lucha contra la insurgencia.

La política desarmada

La desmovilización de la gue-rrilla no quiere decir, bajo ningún punto de vista, que dejarán de existir o de hacer política. Por el contrario, se volcarán ahora a la plena par-ticipación política legal. En el acuerdo figura el compromi-so asumido por el Gobierno de garantizarle a los grupos desarmados la participación política y las mismas garan-tías constitucionales que tie-nen el resto de los partidos en el país. Habrá que ver cómo eso funciona. En otros inten-

tos de negociación de paz a lo largo de la historia en Co-lombia, esto no obtuvo buenos resultados. La masacre que el Estado hizo a la Unión Patrió-tica en los años ochenta es un ejemplo de eso.

Más allá de lo que se pueda especular sobre lo que suce-dió o lo que pueda suceder, en Colombia comienza una nueva etapa. Una vuelta de página que puede permitir, gracias a que hoy el contexto es más favorable que en los ochenta, que los reclamos y las necesidades populares de paz, de justicia y de soberanía encuentren un canal político para ser resueltos. La organi-zación popular que se generó en los últimos años es enorme y lo evidencian las numerosas coordinaciones campesinas y la gran capacidad de moviliza-ción de las clases populares.

Estos son los hechos que per-miten creer que en Colombia puede iniciarse una historia distinta, donde la lucha polí-tica que los campesinos, los estudiantes, los trabajadores y las organizaciones vienen dando tome una forma insti-tucional y permita transformar las políticas de Estado.

El Estado colombiano llevó adelante durante muchos años una política de fuerte milita-rización y represión en todos los territorios, con el argumen-to de estar dando “la lucha contra las guerrillas”. Pero esa política, que irónicamente se llamó “seguridad democrática” demostró su fracaso al encon-trarse frente a un movimiento social articulado y sólido, que a pesar de la enorme cantidad de amenazas, desapariciones y asesinatos continuó su lucha por una Colombia con justi-cia social y verdadera demo-cracia. Ante el fracaso de su política militarista el Estado, o mejor dicho la oligarquía co-lombiana que maneja el Esta-do, se topó con la necesidad de resolver la cuestión de una forma pacífica. Acá es donde entran a tallar los acuerdos de paz.

Por esto es que el cese al fue-

Por Leandro Ugo

Santos y el líder de las FARC “Timochenko” firmaron la Paz en Cuba.

- Año 2 N°11- Julio 2016 11[R]UMBO Internacionales

Hace algunos meses, el líder de la izquierdista Syriza, Alexis Tsi-pras, desoyó en su corto paso como primer ministro lo que ha-bían dicho los griegos y terminaba arreglando un plan de austeridad antipopular, a cambio de seguir siendo aceptado en la Unión Eu-ropea (UE). Pablo Iglesias, uno de los referentes de Podemos en España, afirmó en los últimos días que nadie querría irse de una Eu-ropa justa y soberana. Pero el re-cuerdo de una Troika que ajusta, de un Estado de Bienestar que se destruye, de miles de inmigrantes muertos y de la policía francesa reprimiendo en los suburbios de París hacen que resulte espera-ble e, incluso, deseable que un pueblo vote irse de la familia eu-ropea. Sin embargo, este embate del sentido común es totalmente equivocado. La salida de Gran Bretaña de la unión Europea, de-finida tras el referéndum del 22 de junio con en un 72% de parti-cipación y un 52% de apoyos, es el proyecto librecambista de un sector del capital financiero apo-yado por la creciente y extrema derecha europea, que ven en la unión regional un poder que inci-de negativamente sobre su ultra preciada soberanía nacional: más librecambio y menos negros, se-

ría un resumen acertado.

Sin embargo, nada resultó como los británicos (quizás) pensaban cuando fueron a votar. Renunció de inmediato el primer ministro conservador David Cameron y en-tró en crisis la oposición laborista. Cayó a pique la libra y las bolsas europeas y, por si era poco, la mi-nistra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, dijo que sería necesa-rio votar en Escocia para decidir si su país sigue formando parte de un Reino Unido (compuesto,

además por Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte) que eligió salir de la UE. Algunas multinaciona-les y entidades financieras que operan en el Reino Unido deja-ron trascender planes de “relo-calización”, que es la expresión que utilizan para cuando se van y dejan a miles de trabajadores en la calle.

Las centrales sindicales se opo-nían a la salida y sostenían que significaría menor protección so-cial, con riesgo para el sistema

Por Marina Cardelli

público de salud. Por eso un mi-llón y medio de personas pidieron otro referéndum tan sólo cuatro días después. El presidente de Francia, que junto con Alemania e Italia están intentando capear el conflicto que esto les genera en sus planes de seguir llevando a la Unión Europea hacia la aus-teridad que quieren las corpora-ciones, llegó a decir que Europa tiene que revisar lo hecho hasta hoy. Tarde, ya que la ultraderecha europea, racista, que impulsa la violencia contra la inmigración y que crece junto con la ola de refu-giados, encontró en las políticas de la UE la legitimidad necesa-ria para llevar a los trabajadores a votar en contra de sus propios intereses.

Mientras en América Latina avanza una derecha vengativa que quiere arrasar con los derechos ganados de la última etapa, en Europa tam-bién quieren venganza. El candidato presidencial de la ultraderecha esta-dounidense, el republicano Donald Trump, estaba de fiesta. Esto no sólo genera más posibilidades de negocios para los capitales nortea-mericanos, sino que, en simultáneo, avanza la legitimidad de los planteos políticos racistas y fascistas que él mismo expresa en su país.

La fiesta de la ultra derechaG r a n B r e t a ñ a r o m p i ó c o n u n a U n i ó n E u r o p e a d e r e c h i z a d a , p e r o n o l o h i z o c o n t r a e s o , s i n o m á s b i e n l o c o n t r a r i o : f u e e l t r i u n f o d e u n s e c t o r d e l c a p i t a l f i n a n c i e r o a p o y a d o p o r l a d e r e c h a e u r o p e a m á s r a d i c a l i z a d a .

go y los acuerdos de paz entre las FARC y el gobierno del pre-sidente Santos son una gran

oportunidad para construir la verdadera Paz con Justicia So-cial, una paz con democracia

plena y participación del pue-blo y las comunidades en las decisiones del Estado. En este marco es que, junto con otras organizaciones, Seamos Li-bres decidió impulsar la Prime-ra Brigada Internacionalista de Salud en apoyo al movimiento popular colombiano. Es una brigada en la que la organiza-ción trabajará junto a los mo-vimientos La Dignidad y Patria Grande de Argentina y con la organización colombiana Mar-cha Patriótica, porque el acce-so universal a la salud, gratui-ta y de calidad, es un derecho fundamental y una deuda his-tórica del capitalismo con los pueblos latinoamericanos. Es un problema común, una situa-

ción crítica que vulnera la dig-nidad de los empobrecidos.

En un mundo donde la derecha se reinventa, donde en Europa avanzan los ultraconservado-res y donde en América Latina los procesos populares de los últimos quince años se encuen-tran en una profunda crisis, la solidaridad internacionalista es algo que las organizacio-nes del pueblo deben practicar. Ante este panorama, el proce-so de paz en Colombia puede abrir una oportunidad para que los pueblos sigan siendo prota-gonistas de nuestros procesos de transformación y que, como decía el Che, no se confíe al imperialismo “ni un tantito así”.

Las FARC pasarán de las armas a la disputa política institucional.

El premier británico Cameron renunció tras el referéndum.