análisis de requerimientos de flexibilidad en la operación y ......de flexibilidad en la...
TRANSCRIPT
1www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
Análisis de Requerimientos de Flexibilidad en la Operación y Desarrollo del SEN
8 de septiembre de 2020
2www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
AGENDA
1. Objetivo del Análisis
2. Bases del Análisis
3. Etapa I – Efecto Flexibilidad en Inversiones
4. Etapa II – Efecto Flexibilidad en la Operación
5. Conclusiones
Servimos a Chile con Energía
3www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
Determinar los niveles de requerimiento de servicios complementarios y los costos adicionales
de inversión y operación en que incurriría el SEN al no estar preparado para brindar dichos
servicios en escenarios de alta inserción de energía renovable variable (ERV) y retiro de
centrales a carbón.
1. Objetivo del Análisis
Servimos a Chile con Energía
4www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
1. Impacto de incorporar requerimientos de servicios complementarios en la determinación deplanes de obras de expansión óptimos para el sistema, con el fin de verificar cómo éstosafectan el desarrollo del sistema y de esta forma evaluar la relevancia de incorporar atributosde flexibilidad en la concepción de desarrollo del parque generador. Esta etapa consideró unanálisis haciendo uso de un Modelo para optimización de inversiones con restriccionesoperativas de control de frecuencia e inercia desarrollado por el Coordinador.
2. Valorización del aumento en costos de operación e inversión para dar cumplimiento aexigencias asociadas a servicios complementarios para distintos escenarios hidrológicos yniveles de incertidumbre de las fuentes ERV, con un Modelo de simulación operacional conresolución horaria.
3. Identificar niveles de requerimiento futuro de servicios complementarios para distintosescenarios de inserción de ERV, de modo que sirvan como información prospectiva paraestudiar la factibilidad de aplicación en el mercado de servicios complementarios.
Análisis desarrollados
Servimos a Chile con Energía
5www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
2. Bases del análisis
• Se utilizaron los escenarios de expansión A1,
A5 y A6 del Estudio de Operación y
Desarrollo del SEN sin centrales a Carbón,
(Coordinador, 2019)
• Descarbonización a 20 años, progresiva
considerando vida útil técnica y/o económica.
• Los escenarios A1, A5 y A6 mantienen el
mismo tren de descarbonización,
diferenciándose en proyecciones de variables
de alta incertidumbre (Costos Inversión,
Costo de insumos, Oposición a Proyectos,
etc.).0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
Generación anual (GWh)
P instalada (MW) Generación anual Carbón- Escenario A1
Generación anual (GWh) Potencia instalada (MW) Potencia media anual (MW)
Servimos a Chile con Energía
6www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
A1 A5 A6
Costos de Inversión CSP Ref Alto Alto
Costos de Inversión Tecnologías renovables Solar y Eólica Ref Ref Bajo
Costos de Inversión Sistemas de Almacenamiento Ref Ref Bajo
Limitación Inversión por factibilidad técnica u oposición
social a bombeo, geotérmico, hidropasada
Ref Limitado Limitado
Costo de combustible GNL Ref Ref Alto
Ref: Valores referenciales PELP
Escenarios de largo plazo utilizados en el análisis
Servimos a Chile con Energía
7www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
E t a p a I – E f e c t o F l e x i b i l i d a d e n I n v e r s i o n e s
8www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
Resultados Nueva Capacidad Instalada [MW]
Escenario A1 – Optimización de Inversiones
Reemplazo significativo por tecnologías CSP, eólico, geotérmico, hidropasada y bombeo hidráulico desde el
año 2027 en adelante.
0
3000
6000
9000
12000
15000
18000
21000
24000
27000
30000
33000
2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039
P (MW) Potencia Instalada - A01a - Gx
0
3000
6000
9000
12000
15000
18000
21000
24000
27000
30000
33000
2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039
P (MW) Potencia Instalada - A01c - Gx
0
3000
6000
9000
12000
15000
18000
21000
24000
27000
30000
33000
2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039
P (MW) Potencia Instalada - A01e - Gx
Solar
Solar CSPEólica
Geotérmica
GNLPasada
BESS
Bombeo hidráulicoBaterías
Sin restricciones operativas por control de
frecuencia, mínimos técnicos y tiempos
mínimos
Sin restricciones operativas por control
frecuenciaCon restricciones operativas
Servimos a Chile con Energía
9www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
Comparación Efecto de Flexibilidad en Inversiones[MW]Escenario A1 – Optimización de Inversiones Modelos LT2
0
100
200
300
400
500
600
700
2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
Bombeo
Sin Rx op Pumping Con Rx op Bombeo
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
Solar
Sin Rx op Solar Con Rx op Solar
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
Concentradora Solar de Potencia -CSP
Sin Rx op Solar CSP Con Rx op Solar CSP
0
500
1000
1500
2000
2500
2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
Eólica
Sin Rx op Eolica Con Rx op Eolica
Diferencias relevantes en inversiones óptimas con y sin anticipación a los requerimientos de flexibilidad:
Mayor inserción de ERV y menor inserción de tecnología de base CSP cuando no se considera flexibilidad en los planes.
1 0www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
Comparación Efecto de Flexibilidad en Inversiones[MW]Escenario A5 – Optimización de Inversiones Modelos LT2
Diferencias relevantes en inversiones óptimas con y sin anticipación a los requerimientos de flexibilidad:
Mayor inserción de ERV y menor inserción de tecnología de base CSP cuando no se considera flexibilidad en los planes.
Inversión GNL mayor en caso sin restricciones, considerado para operación en ciclaje junto a mayor ERV.
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
Solar
Sin Rx op Solar Con Rx op Solar
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
Concentradora solar de Potencia - CSP
Sin Rx op Solar CSP Con Rx op Solar CSP
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
Eólica
Sin Rx op Eolica Con Rx op Eolica
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040
GNL
Sin Rx op GNL Con Rx op GNL
1 1www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
E t a p a I I – E f e c t o F l e x i b i l i d a d e n l a O p e r a c i ó n
1 2www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
COSTOS DE OPERACIÓN E INVERSIÓN (MMUSD)
Escenario A1 – Simulación de la operación horaria
Los costos de operación e inversión son menores en el escenario donde se incorpora la flexibilidad en la determinación del plan
óptimo de inversión en la generación. Existe una diferencia de 5% en los costos de operación y de 6% en los costos totales.
Costos Operación Costos Totales
Servimos a Chile con Energía
1 3www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
COSTOS DE OPERACIÓN E INVERSIÓN (MMUSD)
Escenario A5 – Simulación de la operación horaria
Los costos de operación e inversión son menores en el escenario donde se incorpora la flexibilidad en la determinación del plan
óptimo de inversión en la generación. Existe una diferencia de 47% en los costos de operación y 23% en los costos totales.
Costos Operación Costos Totales
Servimos a Chile con Energía
1 4www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
COSTOS DE OPERACIÓN E INVERSIÓN (MMUSD)
Escenario A6 – Simulación de la operación horaria
Los costos de operación e inversión son menores en el escenario donde se incorpora la flexibilidad en la determinación del plan
óptimo de inversión en la generación. Existe una diferencia de 92% en los costos de operación y un 36% en los costos totales.
Costos Operación Costos Totales
Servimos a Chile con Energía
1 5www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
PERFIL DE GENERACIÓN DIARIA
Día tipo de Abril de 2038, Cotas y afluentes bajos de embalses
Escenario A5 – Simulación de la operación horaria
Con Flexibilidad Sin Flexibilidad
La generación Solar CSP presenta diferencias en los escenarios Con y Sin flexibilidad. Además, no se permite utilizar toda la
generación Solar FV debido a las restricciones operativas en el caso Sin flexibilidad.
Servimos a Chile con Energía
1 6www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
IMPACTO EN LAS RESERVAS OPERATIVAS - INERCIA
Día tipo de Abril de 2038, Cotas y afluentes bajos de embalsesEscenario A5 – Simulación de la operación horaria
Con Flexibilidad Sin Flexibilidad
Las centrales Solares CSP entregan una mayor reserva al sistema en el caso Con flexibilidad, que la suplida por unidades GNL en el
caso Sin flexibilidad. Los mejores tiempos de respuesta se tienen con un mayor despacho de las unidades GNL.
Servimos a Chile con Energía
1 7www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
IMPACTO EN LAS RESERVAS PRIMARIA – POTENCIA ACTIVA
Día tipo de Abril de 2038, Cotas y afluentes bajos de embalsesEscenario A5 – Simulación de la operación horaria
En el caso Con flexibilidad, las centrales Solar CSP y de bombeo entregan una mayor reserva de CPF al sistema que en el caso Sin
flexibilidad, la que es suplida por unidades GNL.
Servimos a Chile con Energía
1 8www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
IMPACTO EN LAS RESERVAS SECUNDARIA – POTENCIA ACTIVA
Día tipo de Abril de 2038, Cotas y afluentes bajos de embalsesEscenario A5 – Simulación de la operación horaria
Las centrales Solar CSP y de bombeo entregan una mayor reserva de CSF al sistema en el caso Con flexibilidad, la cual es sustituida
por unidades Diésel y Embalse en el caso Sin flexibilidad.
Servimos a Chile con Energía
1 9www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
IMPACTO EN LAS RAMPAS
Día tipo de Abril de 2038, Cotas y afluentes bajos de embalsesEscenario A5 – Simulación de la operación horaria
Las centrales Solares CSP aportan una mayor rampa al Sistema en el caso Con flexibilidad respecto del caso Sin.
Servimos a Chile con Energía
2 0www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
C o n c l u s i o n e s
2 1www.coordinador.cl Coordinamos la Energía de Chile@coord_electrico YouTube Linkedin
• Para alcanzar el desarrollo del SEN con una operación segura y económica, se requiere que
los futuros desarrollos de generación contemplen, en su concepción, los atributos necesarios
para aportar flexibilidad a la operación del sistema, que son requeridos ante una alta
inserción de ERV.
• En caso que el parque generador se desarrolle sin contemplar los requerimientos de
flexibilidad para la operación del sistema, al momento de enfrentar la operación real se
incurriría en sobrecostos operacionales, con respecto al caso con flexibilidad en el parque
generador, o eventuales condiciones de racionamiento para casos hidrológicos muy críticos.
• A pesar de observarse un incremento en los costos de inversión en el parque generador, al
considerar atributos de flexibilidad asociados a la inserción de ERV, de igual forma se
identifica una alta inserción de ERV, ya que en su conjunto se observa una disminución de los
costos totales de operación e inversión.
• El análisis consideró una curva de descarbonización al año 2038, cuyos impactos pueden ser
mayores si se adelantase dicha curva de retiro de centrales.
CONCLUSIONES
Servimos a Chile con Energía