1

ANEXOS

2

88.46%

PorcentajeEspacio en cm2Candidato/Partido

100%8,949 cm2Total

1.64%147 cm2Ignacio Romo Ochoa

1.64%147 cm2Roberto Ross Gámez

5.31%475 cm2Jesús Zambrano Grijalva

2.95%264 cm2Ramón Corral Ávila

88.46%7,916 cm2Eduardo Bours Castelo

Contienda por la gubernatura del Estado de SonoraEspacio otorgado por El Informador del Mayo a cada candidato/partido,

todos los géneros, del 14 al 30 de abril de 2003

2.95%5.31%1.64%1.64%

Espacio total asignado por el periódico El Informador del Mayo

ANEXO 1. CUADROS Y GRÁFICAS

3

1.64%1.64%5.31%2.95%88.46%100%

TOTALES

100%100%

3.23%3.23%3.23%3.23%87.09%100%

7.52%7.52%11.04%7.52%66.38&100%

25.71%10.06%64.23%100%

0%

100%100%

Porcentaje

1471474752647,9168,949 cm2

4,1624,162 cm2PROPAGANDA

858585852,2942,634 cm2NOTA INFORMATIVA

62629162547824 cm2FOTOGRAFIA

2991177471,163 cm2COLUMNA

166166 cm2CARTON /CARICATURA

0CARTA DE LOS LECTORES

Espacio total en cm2

El Informador del Mayo Fuerza

Ciudadana

Espacio total de información de cada candidato/partido contendiente por la gubernaturadel Estado, publicada por el periódico El Informador del Mayo.

Todos los géneros, del 14 al 30 de abril de 2003.

4

0%00%00%00.63%13499.37%20982100%21116NOTA INFORMATIVA

0.63%13499.37%20982100%21116Neutral

0.13%

0.01%

0%

0%

0.13%

0.03%

0%

%

0.65%

94.79%

6.63%

0%

0%

0.89%

94.79%

24.70%

0%

%

113

154

267

0

89

89

24

154

178

0

cm2

0.35%

3.94%

0.46%

0%

1.10%

1.10%

0.24%

3.94%

1.18%

0%

%

18

45

63

0

0

18

45

63

0

cm2

0.08%

1.15%

0.11%

0%

0%

1.61%

1.15%

0.42%

0%

%

5

5

0

0

5

5

0

cm2

99.65%31859100%31972Positivo

14499.27%22072100%22234Neutro

3708100%3912Negativo

385292.80%53931100%58118TOTALES

100%13475100%13475Positiva

0100%13475100%13475PROPAGANDA

98.90%8016100%8105Positiva

098.90%8016100%8105FOTOGRAFÍA

99.76%9997100%10021Positiva

1097.50%1090100%1118Neutral

3708100%3912Negativa

371873.66%11087100%15051OPINATIVOS(Columna/Artículo/Editorial)

100%371100%371Positiva

Neutral

Negativa

0100%371100%371CARTON CARICATURA

cm2%cm2%cm2

Espacio total

Elecciones 2003Monitoreo de Prensa, del 1 al 31 de Mayo

El Informador del Mayo

5

Elecciones 2003Monitoreo de Prensa, del 1 al 31 de Mayo

El Informador del Mayo - Totales

92.80%53931 cm2

0.11%63 cm2

0.46%267 cm2

6.63%3852 cm2

0.01%5 cm2

100%58118 cm2

6

Elecciones 2003Monitoreo de Prensa, del 1 al 31 de Mayo

El Informador del Mayo - Totales

0

20

40

60

80

100

24.70%3718 cm2

73.66%11087 cm2

1.18%178 cm2

0.42%63 cm2

0.03%5 cm2

0

20

40

60

80

100

0.63%134 cm2

99.37%20982 cm2

Opinativos Nota Informativa

0

20

40

60

80

100

100%13475 cm2

0

20

40

60

80

100

98.90%8016 cm2

1.10%89 cm2

Propaganda Fotografías

15051 cm2

13475 cm2 8105 cm2

21116 cm2

(Columna/Artículo/Editorial)

7

0.24%1130.46%2210.44%2111.12%53597.75%46835100%47915NOTA INFORMATIVA

0.24%1130.46%2210.44%2111.12%53597.75%46835100%47915Neutral

0.06%

0.23%

0.04%

0.11%

0%

0%

0.35%

0.35%

0.04%

0.01%

0%

%

0.12%

1.32%

95.47%

7.82%

0%

0%

0.65%

0.65%

7.58%

95.47%

28.59%

0%

%

373

277

497

1147

0

0

329

329

44

66

497

607

0

cm2

373%

0.56%

4.12%

0.73%

0%

0%

1.87%

1.87%

0.16%

4.17%

4.12%

1.49%

0%

%

62

269

45

376

0

0

62

62

48

45

93

0

cm2

0.06%

0.54%

0.37%

0.24%

0%

0%

0.35%

0.35%

3.03%

0.37%

0.23%

0%

%

62

113

5

180

0

0

62

62

5

5

0

cm2

11599.36%94997100%95609Positivo

65597.35%48185100%49499Neutro

115290%0100%12076Negativo

1229991.09%143182100%157184TOTALES

0100%49889100%49889Positiva

0100%49889100%49889PROPAGANDA

11596.77%17025100%17593Positiva

11596.77%17025100%17593FOTOGRAFÍA

99.84%27041100%27085Positiva

12085.23%1350100%1584Neutral

11529100%12076Negativa

1164969.68%28391100%40745OPINATIVOS(Columna/Artículo/Editorial)

100%1042100%1042Positiva

Neutral

Negativa

0100%1042100%1042CARTON CARICATURA

cm2%cm2%cm2

Espacio total

Elecciones 2003Monitoreo de Prensa, del 14 de Abril al 3 de Julio de 2003

El Informador del Mayo

8

0%00%00.29%1690.09&5399.62%57516100%57738Positivo

0.11%280.67%1660.78%1921.73%42696.70%23819100%24631Neutro

0%00%00.57%4499.43%77040%0100%7748Negativo

0.03%280.18%1660.45%4059.08%818390.25%81335100%90117TOTALES

0%00%00%00%0100%32252100%32252Positiva

0%00%00%00%0100%32252100%32252PROPAGANDA

0.12%280.56%1360.52%1261.31%31697.49%23559100%24165Neutral

0.12%280.56%1360.52%1261.31%31697.49%23559100%24165NOTA INFORMATIVA

0%00%01.72%1490.61%5397.67%8462100%8664Positiva

0%00%01.72%1490.61%5397.67%8462100%8664FOTOGRAFÍA

0%00%00.12%200%099.88%16297100%16317Positiva

6.44%3014.16%6623.61%11055.79%260100%466Neutral

0%00%00.57%4499.43%77040%0100%7748Negativa

0%00.12%300.53%13031.85%781467.49%16557100%24531OPINATIVOS(Columna/Artículo/Editorial)

0%00%00%00%0100%505100%505Positiva

Neutral

Negativa

0%00%00%00%0100%505100%505CARTON CARICATURA

%cm2%cm2%cm2%cm2%cm2%cm2

Espacio total

9

Elecciones 2003Monitoreo de Prensa, del 1 de Junio al 3 de Julio de 2003

El Informador del Mayo/ Distribución del Espacio total por partido

90.25%81335 cm2

0.18%166 cm2

0.45%405 cm2

9.08%8183 cm2

0.03%28 cm2

100%90117 cm2

10

Elecciones 2003Monitoreo de Prensa, del 1 de Junio al 3 de Julio de 2003

El Informador del Mayo/ Espacio total por género para cada partido

0

20

40

60

80

100

31.85%7814 cm2

67.49%16557 cm2

0.53%130 cm2

0.12%30 cm2

0

20

40

60

80

100

1.31%316 cm2

97.49%23559 cm2

Opinativos Nota Informativa

0

20

40

60

80

100

100%32252 cm2

0

20

40

60

80

100

97.67%8462 cm2

Propaganda Fotografías

24531 cm2

32252 cm28664 cm2

24165 cm2

(Columna/Artículo/Editorial)

0.52%126 cm2

0.56%136 cm2

0.12%28 cm2

0.61%53 cm2

1.72%149 cm2

11

ANEXO 2. ENTREVISTAS

Esteban Rodríguez Salazar.

Subdirector Editorial de El Informador del Mayo.

Desde 1973 labora en esta casa editorial y en 1975 asume la

subdirección.

-¿Cómo era el entorno político cuando empezó a trabajar en los medios? Yo te puedo hablar muy poco de eso, en aquel tiempo (1958) tendría 16 ó 17

años y mi trabajo era en el taller, pero visualizando así y rememorando cosas, pues

era un ambiente político tranquilo, no era muy, pues ¿cómo te dijera?, no había

competencias, tú sabes que en aquellos tiempos como hasta hace relativamente

poco, empezó a dominar el PRI y ya dominando el PRI hace poco empezó a tener

sus complicaciones, pero El Informador en sí tenía competencia en un periódico que

se llamaba Diario del Mayo y no recuerdo más periódicos de aquellos tiempos.

El entorno político como te digo era tranquilo, había más bien movimientos por las

candidaturas internas del partido, quién iba a ser el candidato, pero no había ningún

problema de competencia fuerte a nivel local.

-¿Cómo se vivió el conflicto de 1967 en la región cuando Faustino Félix Serna buscaba la gubernatura? Pues eso más bien yo lo viví hasta cierto punto un tanto fuera del periodismo,

como te digo yo estaba en los talleres, yo no me metía mucho en cuestiones de

noticias, yo lo que escribía nada más ahí, mi trabajo prácticamente era mecánico

¿no?, yo era joven y andaba en otras actividades, pero sí recuerdo que hubo

movimientos un tanto fuertecitos en esa cuestión de la asociación del 68 ¿sería?, 67

ó 68 por ahí, que fue una contienda interna también dentro del partido, no había

gente de otros partidos mas que la que encabezaba el señor Faustino Félix, Acosta

Romo creo que era el otro, pero hasta ahí, no te puedo dar más detalles.

12

Eran situaciones que se calmaban internamente dentro del partido y seguían

trabajando de manera normal y hubo, si más no recuerdo, movimientos de nivel

estudiantil en la universidad, pero ahí quedó todo.

Se recuerda inclusive a Don Faustino como uno de los mejores gobernantes, si tú

quieres debe ser una paradoja esto porque había oposición dentro del mismo partido,

pero al final de cuentas este señor rindió, valga la redundancia, muy buenas cuentas

a los sonorenses.

A Don Faustino se le reconoce como un hombre recio ¿no?, que fue un hombre

fuerte, recio de carácter fuerte, pero a la vez supo manejar muchas situaciones en

Sonora que, incluso después no hubo problemas en la universidad, después se

calmó todo el ambiente social en Sonora, el político pues ni se diga ¿no?, y dejó muy

buenas obras que se recuerdan en Sonora, investigaciones agropecuarias y para la

agricultura, ganadería. Así se le recuerda a ese señor ¿no?.

Por lo que me preguntabas pues no, fuera de ese asunto que tuvo para llegar a la

gubernatura no hubo mayores problemas que yo recuerde.

-¿No se dio mucha difusión en la región lo de la manifestación que sucedió en Hermosillo en 1967? Pues la cuestión de la huelga; en aquel tiempo no había las extensiones que

tiene ahora la universidad ni el ITSON ¿no?, el ITSON siempre ha estado al margen,

no sé si el ITSON ya estaba en aquellos años.

13

-¿Cómo ha evolucionado El Informador del Mayo desde aquellos tiempos hasta

nuestra actualidad?

Se puede decir que este periódico fue formado por un grupo de empresarios de

aquí de Navojoa en el 57, de ahí cambió a periódicos Healy, si mal no recuerdo en el

59, o cerquita de los sesentas pasó a periódicos Healy.

Con periódicos Healy duró, ¿qué será?, cuatro o cinco años por ahí y lo volvió a

adquirir otro grupo de empresarios navojoenses encabezado en aquel tiempo por

don Filiberto Valenzuela Mendívil, después se les atoró la carreta a estos amigos con

la cuestión del mantenimiento del periódico, entonces lo adquirió la familia Félix, Don

Faustino lo adquirió por ahí en 1968, a finales.

¿Cómo ha cambiado el periódico?, pues sí ha evolucionado en aquel tiempo en que

lo adquirió Periódicos Sonorenses, El Informador se empezó a elaborar, a imprimir

más bien allá en Ciudad Obregón con la maquinaria que tiene Tribuna del Yaqui.

Mejoró en cuanto a que al poco tiempo en ese tiempo cambió al sistema offset, le dio

un gran salto, o sea al sistema anterior se le llamaba sistema caliente que es cuando

se usa el linotipo, los tipitos de tipografía, o sea si tu quieres un tanto rústico, eso ya

de plano se quitó ¿no?, y mejoró en la presentación del periódico, estuvo, si tú

quieres, batallando un tanto en cuanto a la cuestión informativa, porque había poco

personal, o sea, un cambio de estos origina trastornos económicos o más recursos,

la necesidad de más recursos económicos. En aquel tiempo se sostuvo hasta, ¿qué

será?, hasta los setentas, ya cuando se empezó a aumentar el personal aquí. Yo te

decía que me vine el 74 de ahí, de Ciudad Obregón precisamente, me vine para acá

del Tribuna del Yaqui, el primer día del 74 empecé a trabajar aquí y sí se han visto

muchos cambios definitivamente, la presentación del periódico, vamos a decir, la

imagen del periódico, además, lo más importante, es la cuestión editorial la que ha

avanzado, la información ahorita, el personal, (hay) bastante gente en la cuestión

informativa, primera plana, la página roja, deportes, sociales, todo eso está

plenamente cubierto con el apoyo de corresponsalías en Huatabampo, en Álamos y

hay gente que también trabaja para Etchojoa y de ahí nos surtimos de Benito Juárez,

por lo que compete el ámbito regional digamos, a nivel estatal pues tenemos los

apoyos del Tribuna, de La Voz del Puerto que está en Guaymas, es la misma cadena

14

de Periódicos Sonorenses y a nivel estado hay un corresponsal ahí en Hermosillo,

hay una corresponsalía de algunas gentes que trabajan ahí y lo demás, pues tú lo

debes de saber, que estamos afiliados a las cadenas nacionales e internacionales

informativas, o sea que cualquier hecho que suceda, por más lejano que sea, en el

momento ya lo tenemos nosotros aquí, captamos la información aquí mismo con

gráficas.

-¿Cuál es su punto de vista con respecto a la inclinación del periódico hacia el candidato de ese entonces Eduardo Bours, la equidad informativa o el derecho de réplica? Yo creo que esta situación es muy sencilla de explicar, parece muy complicado y

todo eso y hay periódicos que se le atañen “no tú ya estás por ese lado” y todo esto

¿no?

En cuestiones políticas, más en las campañas, en cuestión de las campañas, el que

es candidato recibe un dinero para promocionarse, para publicidad, propaganda, lo

que quiera, para externar su punto de vista.

Es muy común ver o escuchar entre los compañeros periodistas, sobre todo los que

son editores, no solo de periódicos de esta magnitud sino de revistas que circulan

cada quince días, cada semana, de decir, “el que quiere azul celeste que le cueste”.

Eso te lleva a la realidad de que si tú eres candidato y tienes cierta cantidad de

dinero para promocionarte, tú debes de destinar esa parte o cierta parte para el

periódico que mejor te convenga. A lo mejor a Bours le interesó mucho la región del

Mayo. En fin, a lo que voy es a esto: Cuando se trata de campañas políticas el

candidato o el aspirante a tal candidatura debe de pagar un espacio, eso debe ser

regla o ley, o no sé que será, en todos los periódicos, habrá algunos que omitan eso,

que tienen bastante recursos o que tienen simpatía por tal o cual candidato.

En la situación que me expones, de supuesta inclinación por el candidato Bours de

aquel tiempo, es que los que andaban promoviendo la campaña del Ingeniero Bours

le metieron lana, le metieron lana a la publicidad y uno de esos afortunados fue El

Informador del Mayo, si se omitió a los demás candidatos, y eso pudo haber pasado

15

en Tribuna o en el Diario del Yaqui o incluso en el mismo Imparcial, es porque no

pagaron.

Al final de cuentas llegas a la idea de que muchos candidatos en realidad no

disponen todo aquel dinero que se les dio para publicitarse, no lo disponen, ¿qué

hacen con él?, esa es la pregunta que nos hacemos muchos de nosotros.

O sea, el periódico es una empresa, el periódico no está negado con negarle (sic) el

servicio de publicidad a cualquier gente, y te repito, o sea, el que es candidato a una

posición política de la que sea, se está promoviendo y para promoverse le va a

costar.

- Los estudios (monitoreos) señalan que El Imparcial fue más equilibrado en su

cobertura informativa. Entonces está diciendo que candidatos como Ramón

Corral o Jesús Zambrano prefirieron invertir en él.

Eso te da los indicativos pues de por qué, o sea yo te insisto en esto, o sea El

Informador o cualquier empresa periodística nunca le va a decir que no a los

recursos que le puedan ingresar de un candidato, aunque no simpatice con él,

aunque no esté de acuerdo con él, él le tiene que dar su lugar, si se lo paga (el

espacio) se lo tienen que dar y si no le pagan pues no se lo va a dar.

Habrá noticias relativas allá en cuando, yo no me explico cómo es de que el IFE o no

se que dependencia que se encarga de las cuestiones electorales, indica que debe

haber equidad en la cuestión de las propagandas, pero los mismos candidatos no se

prestan a veces para eso, o sea esa es mi expresión ¿no?, ese es mi punto de ver

las cosas porque yo el tiempo que tengo aquí -que ya va para 31 años en la

subdirección- yo he visto que lleguen y ponen un anuncio sea del partido que sea ahí

va el anuncio ¿no?, eso es sagrado, la cuestión económica del periódico es sagrado.

-¿O sea, estamos hablando de que si el señor Corral o el señor Zambrano o el

señor Ross Gámez hubieran decidido invertir sus recursos en el periódico se

les hubiera dado ese espacio entonces?

Tengo la seguridad de que le hubieran dado espacio.

16

Hay, digamos, orientadores de la cuestión editorial política que se está manejando

¿no?, entonces ellos más bien saben cómo manejar esa situación.

Yo siento que El Informador lleva una política centrada editorialmente, cuando vienen

las cuestiones de las campañas políticas si tú quieres la gente toma mala impresión

por las condiciones que te estoy exponiendo

-Usted mejor que nadie conoce lo que se publicó, lo que se manejó y todo eso, y al hacer el monitoreo, los números marcan una tendencia en el sentido de que no hay un equilibrio informativo

Y esa explicación no la puede estar uno dando en el periódico, no tenemos el

tiempo que no nos pagan, entonces fíjate lo que implica eso decir “no nos paga el

candidato”, ¡ah! ¿quiere decir que ustedes necesitan pagarles para que publiquen?-

o sea se complica.

-Por ejemplo, hablando de los géneros, a mí me llama mucho la atención, recordando al señor Rivas, que, a medida que avanzaban las campañas, empezó a salir muy regularmente, entonces estamos hablando de que si no le interesó algún candidato, digamos Zambrano, entonces se le da apertura a aquellos columnistas de opinión que estén más con el candidato que sí le interesó pagar, ¿podría ser eso?

Se podría dar el caso ¿no?, aunque a veces vienen esas situaciones por

cuestiones personales de afecto o desafecto.

Ya son puntos de vista personales que manejan ellos, es su responsabilidad, como la

credibilidad que puedan tener como columnistas.

Eso sucede en cualquier empresa editorial, cualquier periódico te maneja esas

situaciones, hay columnistas (…) quienes tienen puntos de vista diferentes en sus

artículos que chocan, y ahí se manejan.

Por supuesto que debe de haber un orientador allá arriba ¿no?, que esté viendo

como se están llevando las cosas.

17

-Debe de haber muchos columnistas, pero no a todos se les va a dar la

oportunidad de tener un espacio, en este caso que hablamos del señor Rivas

es toda una página completa ¿no?

Es una página completa como en un tiempo la manejaba Enguerrando Tapia en

Hermosillo en El Sonorense, se le da a gente que está preparada, muy profundizada,

interiorizada en la cuestión política y relaciones en los medios en los sectores

políticos.

Rivas fue también comisionado en la campaña de Luis Donaldo Colosio, es gente

que tiene mucha capacidad en su conocimiento, se que tiene buenos afectos entre

priístas como también sé que tiene amistades en otros partidos.

Ahorita que hablábamos de la situación de los cambios que ha habido, uno de los

muy importantes y muy interesantes que se han dado, me parece a mi, es que la

gente ya no está viendo partidos, está viendo gente, personas, y en el medio pasa lo

mismo, tú como periodista estás aquí y no es que debas sino que el mismo trajín del

periodismo, el mismo quehacer, la misma chamba, te hace hacer amigos en el PRD,

en el PAN, en el PRI y para mí son afectos que no tienen nada que ver con partidos.

Si eres columnista debes saber cuándo te vas a exponer o cuando vas a exponerte a

perder credibilidad en lo que tú estás manejando.

-¿Qué es lo que opina de las columnas y artículos de opinión y también en el

caso, por ejemplo, del señor Rivas?

En lo personal me gusta leerlo, ¿por qué?, porque trae muchos tips a veces, es

ameno en la escritura, me gusta mucho cuando escribe cuestiones de (…) crónicas,

que visitó tal lugar, que vio esto o el otro.

Para mi lo más bonito del periodismo es la crónica, yo tuve oportunidad cuando

empecé el 74 aquí empecé haciendo entrevistas, luego empecé a hacer reportajes,

volví a entrevistas con gentes y andaba por acá y por allá, total que en el 74, 75 que

asumí la subdirección, pues yo ya me sentía realizadón acá muy bien; ahorita ya me

18

las como crudas y las escupo ardiendo, y cuando ya me metí porque dejé la, yo

manejaba la sección deportiva, cuando me mandaron a la primera plana, ahí te

enfrentas con la realidad. No es lo mismo una nota deportiva que una de primera

plana, ni de la policíaca, y para mi buena o mala suerte me tocó entrar a la primera

plana cuando estaban los conflictos aquellos de nivel nacional cuando Echeverría y

enseguidita con López Portillo, en las tomas de carreteras y que las manifestaciones

de tractores agrícolas, bueno, un relajo. Ahí me tocó ascender a la primera plana.

Recuerdo que hice una primera nota de una reunión que había aquí en la Cámara de

Comercio y me salió como un evento social porque yo empecé escribiendo que hubo

una reunión en tal parte donde estuvo fulano de tal, y en esa reunión acá tomaron, o

sea no es la noticia pues entonces ahí tú entiendes que en el periodismo debes de

empezar, cuando llegas a primera plana, de primera plana ves todo de arriba hacia

abajo porque ya lo de deportes, lo de policíaca ya lo viviste o lo pasaste, la crónica,

el reportaje. Llegas a primera plana, para mi es la madre del periodismo, o sea

escribir en primera plana, hacer crónicas, hacer reportajes, hacer entrevistas, es la

madre del periodismo eso, te ubica, te enseña, usas modismos, usas observaciones

distintas, a tu manera, a tu estilo.

-Hablando de las campañas, ¿no hubo una exigencia por parte de la directiva de que los columnistas locales hablaran bien de algún candidato?

Yo te digo con toda honestidad que no ha habido eso de cierta presión o algo

que nos diga “habla bien de fulano”, “cita esto del fulano”.

Acá de compañero a compañero se puede decir: “oye, ¿por qué?”. Porque te llamó la

atención la visita del candidato o del funcionario. Algo pasó en esa reunión que te

llamó la atención y lo das a conocer, pero no ha habido ninguna insinuación de que

haz esto, digo, a lo mejor te parece extraño a ti eso pero yo en lo personal, así desde

este cargo, no me ha tocado ver ni mucho menos insinuarle a un compañero “oye,

acá”.

19

Yo en lo personal prefiero no meterme mucho en esas situaciones, yo hago mi

columnilla ahí, ora si que como la columna que tenía, así leí Intrascendencias y todo

eso.

-¿Algún comentario final para esta entrevista?

El Informador se ha sostenido allá por el 57 para acá con muy buena aceptación

entre la comunidad de la región del Mayo, de Álamos y todo eso; que mantengan su

línea editorial para mí por el centro no hay problema, que es una empresa como

cualquier empresa que se dedica a la cuestión de la comunicación escrita, que la

gente que labora aquí son gente modesta, preparada, tiene conocimiento, tiene

capacidad, tiene criterio para escoger la noticia.

Hay algunos chavalones ahí, hay mujeres, con este nuevo edificio pues nos sentimos

mucho más cómodos, aquí tenemos desde que lo inauguraron, el 14 de octubre del

¿2003?, 2002, 2003.

(…) Ha tenido seis ubicaciones El Informador y yo estado en las seis ubicaciones

desde que nació y esta pues yo creo que va a ser la última en la que voy a estar, ya

vamos por la jubilación y la pensión y todo eso que no ha de tardar ¿no?, pero hay

gente joven aquí.

20

Eleazar Fuentes Morales

Presidente del PRD municipal en Navojoa.

Aproximadamente desde 1991 milita en el partido.

¿Desde su punto de vista como presidente del partido, a qué piensa que se debió que no le dieron cobertura ni espacio informativo al candidato perredista Jesús Zambrano en El Informador del Mayo?

Pues la experiencia que hemos tenido aquí a nivel municipal con los medios en

general, es que hemos tenido participaciones incluso en las radios, vamos y

localizamos a los medios, al Informador, reporteros que los conocemos, que más que

contratarle algún espacio, vamos a plantearle el punto de vista del partido con

respecto a equis tema ¿no?, y en este caso pues son ellos quienes son dueños de

su medio de información, son ellos quien deciden qué declaración nos van a sacar o

qué publicidad nos puedan dar con respecto a algún tema en específico ¿no?,

finalmente son ellos los dueños.

Nosotros, te digo, desde hace mucho tiempo y más ahora por las circunstancias de

que pues no somos gobierno, las prerrogativas del partido se recortaron incluso hace

cuatro o cinco meses, estaba (el partido) en una situación difícil ¿no?,

económicamente hablando, y poder contratar en los medios, contratar en la radio,

acudimos a la radio ¿sí?, con algunos temas porque sí somos criticados de alguna

forma por otros partidos políticos, por la misma administración actual que es del PRI

como partido o somos atacados por algún tema, y vamos a las radios y vamos a

plantear nuestra opinión, nuestro punto de vista y el algunas radios de plano no nos

reciben.

En algunas sí nos dan espacio, pero nos dan espacio por la amistad más que por

otra cosa o por conocer el punto de vista del partido.

-¿Encontraron en el 2003 esas dificultades con los medios en general, hubo una preferencia marcada?

21

Efectivamente, lo que pasa es que también la relación que existe ya y que hemos

sabido por siempre la relación que se tiene, incluso en estos momentos (entre el PRI

y El Informador): actualmente vemos declaraciones que va el Presidente del PRI o

en este caso el Presidente del Ayuntamiento que también viene de las filas del PRI,

van y entregan unos botes de pintura a una escuela y sale en primera plana, sale en

los medios, si van y entregan un balón sale en los medios, una campaña publicitaria

impresionante.

Seguramente debe de haber recursos económicos de por medio ¿no?, o incluso, no

sé, la relación que existe entre los periodistas que tienen mayor acercamiento pues

con los líderes, con los funcionarios del PRI en este caso, que es el partido que se ha

mantenido por muchísimos años en el gobierno y que desde esos años atrás,

tuvieron relación con los medios porque el mismo trabajo te lo exigía ¿no?, tener

relación con los medios.

Incluso aquí (al PRD) han venido pseudo-periodistas o periodistas entre comillas y

te dicen así de plano, te dice: “¿sabes qué? pues échame la mano”.

-Eso es a lo que le llaman chayoteo ¿no?

Efectivamente, sí, vienen continuamente; bueno, de alguna forma ya dejaron de

venir porque realmente no pudimos cumplirles sus peticiones con respecto a vales de

gasolina, con respecto a una cuota.

-¿Los reporteros del Informador se prestaron a ese juego de pagar por publicar?

Del Informador no. Tenían su línea muy clara, pero, bueno, hemos sentido de

alguna forma, vamos, nosotros hacemos una declaración con respecto a la

inseguridad; hubo una ola de homicidios, de asesinatos aquí en Navojoa y te estoy

hablando de, no sé, un año, menos de un año donde se suscitaron esos

acontecimientos, esos hechos delictivos que a plena luz de un semáforo acribillaron

a un ex ministerio público incluso.

22

Y resulta que sí nos dieron el espacio en el Informador, en segunda o tercera plana

para empezar. Lo peor del caso es que hay un espacio que está titulado por Reflejos

no lo firma ningún reportero.

Y sacamos una nota fuerte en contra de la administración, contra el gobierno estatal,

y esa editorial nos debate, o nos voltea o nos contesta, que nos dice que no está tan

fuerte que la afiliación en el PRD, estuvo más fuerte la delincuencia, mencionan

algunos casos de robo, algunas cosas así tratando de minimizar el asunto.

El mismo periódico nos regresa, nos debate esa noticia que es un hecho real que

estamos denunciando públicamente: nos lo rebate el mismo periodista. Ni siquiera

van ahí a pedir la opinión de la autoridad municipal, ellos mismos como reporteros.

-¿El Informador del Mayo ni siquiera accedió al acercamiento con el PRD a pesar de tener la administración municipal en esos momentos?

Trabajamos, participamos en la administración del 97-2000 con Carlos Quiroz,

estuvimos de auxiliar en una dependencia, nos dimos cuenta por testimonios,

comentarios de la misma gente, que Carlos Quiroz Narváez acordó con algunos

medios, entre ellos El Informador.

Hubo un buen acuerdo, de hecho llevaba una buena relación con los periodistas a

excepción de uno u otro por ahí ¿no?, que no acordó nada, que no negoció nada con

él, pero fueron de los medios más chicos.

Entonces hasta cierto punto llevo buena relación con los medios.

Cuando vino la campaña del 2003 entonces fue cuando tomó su postura política el

periódico ¿verdad?

Efectivamente, ahí incluso Curiel, una vez que llegó a la Presidencia Municipal le

llegaron obviamente los medios a su oficina directamente ¿no?, sobre sus acuerdos,

sobre sus negociaciones con la autoridad municipal (…), también participé en esa

administración (…), incluso Curiel nos reunió y no llegó a ninguna negociación con

los medios. Dijo Curiel que estaba muy alta la negociación que exigía, que era un

costo muy alto, que incluso hubo un medio, un periódico que sacó la misma

23

administración para difundir sus obras, precisamente porque no había habido una

negociación, un acuerdo con los medios.

-¿Me está dando a entender que El Informador del Mayo elevó su cuota?

Su negociación con respecto a la difusión de las obras, estaban queriendo cobrar

muy caro algunos medios y dijo que no, no hubo acuerdo, no aceptó Curiel y lo

atacaron varios medios, como el Nuevo Sonora y algunos reporteros que fueron

directamente sobre recursos, sobre negociaciones.

Algunos que de plano le decían “¿sabes qué? ocupo para las llantas, el carro no

tiene llantas y ocupo las llantas”, así directamente.

-¿Qué opina de las cifras comparativas hechas por catedráticos de la UNISON en el 2003 en lo que respecta a espacio otorgado por El Informador del Mayo tomando como ejemplo el inicio de campaña? (se le muestra primer informe)

Es que algunos periodistas tienen muy claro que el periódico en sí hace a una

persona, a un político.

Lo pone en un lugar muy privilegiado en cuanto a su persona, en cuanto a sus

características de honestidad, de una persona íntegra, bueno, una serie de cosas, y

con esa mentalidad está.

Y si son arrabaleros pues quieren sacar provecho de esa situación y que así como te

ponen arriba…

Que desproporción tan grande, tan impresionante.

Ahora, en la campaña con Bours, ciertamente está garantizado, debe de tener

sustento, porque nos íbamos a la radio y estaba un spot de Eduardo Bours, nos

íbamos a la tele y había otro spot o anuncio de Eduardo Bours.

Nos íbamos al Informador, primeras planas y por todos lados en las ocho columnas

Eduardo Bours, entonces a Eduardo Bours pues nos lo metieron hasta en la sopa.

24

Ahora la publicidad, ¡enorme!, nos íbamos hasta el pueblo o hasta la comunidad más

marginada o más lejana del municipio de Navojoa y ahí estaba tapizado el pueblito

de posters.

-Las cifras indican también que en lo que se refiere a inserciones pagadas como parte de la propaganda, Eduardo Bours obtuvo el 100%

Eso te puede dar otro dato muy interesante, muy importante, lo cuantioso de la

campaña. Los datos te revelan la inversión en los medios.

Hay un dato muy importante: aquí en Navojoa precisamente en la campaña esta,

detuvimos los perredistas un trailer con aproximadamente 20 toneladas de

despensas que las concentraron en un domicilio, y ese señor dueño de esa

habitación, de esa casa, estaba en la agencia fiscal en la campaña del 2003.

Era la casa de un priísta reconocido de toda la vida y que ha ocupado puestos

importantes en administraciones priístas. Es un priísta reconocido, identificado

plenamente y ahí estaban las 20 toneladas.

Hicimos guardia e incluso invitamos a los medios, ahí estuvieron los medios: no pasó

nada, creo que por ahí salió una nota en El Imparcial, si mal no recuerdo. No pasó

nada, nadie hizo nada, pues no, ahí quedó el asunto y ese era un trailer que

logramos darnos cuenta nosotros, ¿Cuántos más habría que entregaron despensas

por todos lados?

-¿Es verdad que el PRD no se acercó a negociar con el Informador del Mayo durante las campañas del 2003?

Los partidos políticos tenemos que tener una relación muy estrecha con los

medios porque de otra forma ¿cómo te das a conocer? ¿no?, tu opinión con respecto

a algún tema, con algunas actividades que está realizando el partido.

Lo que pasa es que es evidente la línea y la definición que ellos tenían con X o Y,

siguen en esa postura (cerrada).

25

No hubo negociación de abrirse, de abrir los espacios, de abrir el medio informativo a

todos los partidos y ser más plurales.

Nosotros optamos por ir a la radio a pedir apoyos, a llegar incluso y decirles: “¿sabes

que? pues se trata de esta nota, échenos la mano”.

-Desde su punto de vista, ¿qué necesitaría cambiar El Informador del Mayo para mejorar?

Más cobertura, ser más equitativo con respecto a los demás partidos, que haya

un equilibrio entre la opinión, incluso, no importa, pueden dar la opinión ellos desde

su punto de vista de la empresa, como es en sí El Informador, pero, bueno, escuchar

también la opinión del PRD, a la vez escuchar la opinión del PT, del PAN y del PRI.

En este caso prevalece la opinión del PRI, un favoritismo muy marcado en favor del

PRI, incluso en la nota se menciona resaltando la opinión que da el dirigente del PRI

o la administración actual que está gobernando el PRI (…), le dan mayor cobertura,

prioridad, más difusión a la opinión de ellos que la que pudiéramos dar cualquiera

otro, por más correcta, por más viable, objetiva que esté la opinión de cualquier otro

dirigente de otro partido político.

26

Jorge Luís Márquez Cazares

Secretario General del Comité Municipal del PRI en Navojoa.

Militante del partido por tradición familiar, aproximadamente desde 1997

hasta la fecha.

-¿Qué opina de la cobertura informativa de El Informador del Mayo?

Creo que es uno de los medios de comunicación más leídos en el municipio y en

la región, creo que tiene una buena cobertura, como te decía en un principio es uno

de los periódicos más leídos.

-¿Ustedes tuvieron problemas o hubo esa facilidad en la negociación de los espacios en este medio en el 2003?

Bueno, del área que se encarga de negociar con los medios de comunicación no

formé parte de ello, ni tampoco formé parte de la campaña del 2003, sin embargo

debo confesarte que siento que no hemos tenido problemas ni con El Informador del

Mayo ni con ningún otro medio de comunicación.

-El informador del Mayo mencionó que cada candidato recibió su partida presupuestal para la campaña y que el Ing. Bours decidió invertir en el sur del estado mientras que el resto de los partidos no, ¿Qué nos dice al respecto?

Bueno, yo debo decirte que leo el periódico, cuando menos trato de hacerlo a

diario y, sí, a través de El Informador me mantuve informado de los pasos que se

estaban dando día tras día en lo que fue la campaña del entonces candidato a

gobernador Eduardo Bours, sin embargo yo desconozco si él o las gentes de su

comité de campaña hayan preferido este o el otro medio de comunicación para

mantener informado a la sociedad de los avances de su campaña.

27

-¿Desde su punto de vista la cobertura fue equilibrada en el 2003?

Yo sentí que la cobertura que se le dio a la campaña del ingeniero Bours fue una,

si lo valoramos del uno al diez, calificaciones del uno al diez, yo considero que si no

anduvo en el diez le faltó muy poquito ¿no? para lo que corresponde hablando

específicamente cobertura de la campaña del ingeniero Eduardo Bours como

candidato a Gobernador. (Interrupción de grabación para preguntar si la información

obtenida de la entrevista iba a ser publicada en algún medio, por la veracidad de las

respuestas)

-¿Qué le dicen las cifras del monitoreo descritas dentro del parámetro del inicio de campaña puestas como ejemplo? (Se le muestra primer informe)

Para mi queda claro que el ingeniero Eduardo Bours tuvo interés en que se

difundieran los eventos y cada uno de los pasos que le dio a su campaña política en

este medio de comunicación, y sobre todo considerando que el sur de Sonora es uno

de los medios más leídos, eso es lo que me da a pensar ¿no?

-¿Si las cifras fueran más equilibradas en el resultado del monitoreo, qué pensaría?

Estaríamos hablando de profesionalismo, de ética.

-¿Esto quiere decir que hubo esa carencia de profesionalismo?

Bueno, yo creo que no me atrevería a decir que exactamente fue una carencia de

profesionalismo, porque entiendo que los medios de comunicación son una empresa

como cualquier otra, entonces además de su función primordial que es la de informar

a la sociedad de las noticias, yo creo que también es una empresa que como tal trata

de hacer negocio, entonces quizás el hecho de ver crecer el aspecto económico en

la empresa a lo mejor le reduzca la equidad de la que usted me estaba hablando.

28

-¿Este periódico pensó más como empresario que como un comunicador fiel y equilibrado? ¿Qué piensa de eso?

Yo siento que se deben de dar los equilibrios, es indiscutible que si tú te dedicas

a cierta actividad lo haces, en este caso, con dos funciones fundamentales: una,

mantener la información hacia la sociedad y dos, mantenerlo como negocio, hacerlo

crecer como negocio. No puedes o no debes llevar a la exageración el rompimiento

de los equilibrios en uno y otro objetivo. (El subrayado es nuestro).

-¿Usted qué entendería por equidad informativa?

Yo entendería por equidad informativa el darle la oportunidad de participación, si

hablamos de partidos políticos, (de cubrir sus) campañas políticas, pero si hablamos

de cualquier otra actividad, pues que se le de la misma oportunidad de informar la

noticia a cualquiera de los actores que estén en ese momento y en esa actividad.

-¿Por qué pensaría que el Revolucionario Institucional en Navojoa no abogó por esa equidad en ese momento?

Yo creo que más que el Revolucionario Institucional preocuparse por abogar por

esa equidad, se debe preocupar por sacar adelante los proyectos políticos que

tengan en el momento sus candidatos, no creo que sea la función de los partidos

políticos eso que usted mencionó, más bien sería función de los medios de

comunicación.

-¿Estarían de acuerdo los partidos y representantes políticos que existiera esa vigilancia de los medios de comunicación?

Yo desconozco si exista alguna normatividad a seguir además de la ética

profesional que debe tener cada quien en la actividad que desempeña, desconozco

29

si exista alguna normatividad que regule ese actuar de los medios de comunicación,

si se habrá legislado en ese sentido, sinceramente lo desconozco, si no se ha hecho

posiblemente podría ser un buen momento para que se legislara.

-El Informador del Mayo afirmó que es cuestión de negocio el asunto de las coberturas informativas, que tuvieron sus recursos los otros partidos contendientes del PRI, pero prefirieron invertir en un medio como El Imparcial, en donde hubo más equidad informativa al darle juego a los candidatos, pero coincidentemente en el sur del Estado no se dio esa equidad por lo mismo, porque, al parecer, los partidos no quisieron invertir en El Informador: “Simplemente a mí me pagas y yo te halago y pongo lo que tú quieras.”

Quizás tengan razón.

-¿Qué piensa de esto?

Bueno, lo que pasa es que tienes que poner en la balanza lo que te mencionaba

hace rato ¿no? Su función fundamental (de un diario) es mantener informada a la

sociedad, y por otro lado también tienes que ver que la empresa, la empresa que

tengas como responsabilidad sacar adelante, tiene que funcionar también en el

aspecto económico.

-¿Qué cambiaría usted de El Informador del Mayo?

Me gustaría que estuviera más nutrido en reportajes, con reporteros de más

altura, con mayor preparación, con verdaderos analistas que tengan más capacidad.

Usted mencionaba que El Imparcial fue más equitativo en la repartición de los

espacios y quizás usted tenga razón, porque ustedes traen datos reales de una

investigación.

Para mí, como lector, yo siempre vi también cierta inequidad en El Imparcial,

aparentemente.

30

Creo que si de algo sirve el trabajo que están realizando, que bueno, que se refleje

precisamente para que en tiempos futuros se mejore (el periodismo) en la calidad y

en la cantidad, sobre todo en la calidad.

31

ANEXO 3. CÓDIGO ÉTICA DE TRIBUNA El Espíritu de Nuestro Lema: "Libre expresión al servicio de la verdad" Nuestra Misión: Tribuna impulsa el desarrollo social y económico de la región, a través de un periodismo objetivo, verás e independiente, para unir a nuestra comunidad en busca del bien común. Nuestra Filosofía: Nuestra razón de ser es el bienestar de nuestra comunidad. Defender los intereses regionales e impulsar los valores familiares. Nuestro compromiso es con nuestra gente, con la verdad, la justicia y la libertad. Principios Éticos Los Principios Éticos de Tribuna, son la base para enaltecer el trabajo periodístico de nuestra Casa Editorial y un compromiso con la sociedad sonorense. Los lineamientos profesionales trazados hace más de tres décadas, están plasmados en este código institucional como guía de la política a seguir en nuestras decisiones y acciones en busca de la verdad como punto de partida para el desarrollo integral de nuestra comunidad, el respeto al marco legal y el periodismo objetivo y vertical que caracteriza a nuestra empresa. Veracidad La verdad completa y verificable es un derecho de la sociedad. Todos tienen derecho a conocer la verdad oportuna, objetiva, sin prejuicios ni intereses personales, económicos, culturales, religiosos o políticos que distorsionen la información. La información que se publica en Tribuna estará sustentada en datos verídicos para fortalecer la confianza de nuestros lectores. Política a seguir Publicar con objetividad la información. Todas las partes involucradas en una información deben tener la misma oportunidad de exponer su versión. Se eliminará el lenguaje soez, los ataques personales o las expresiones que denigren a alguna persona o institución, en noticias, artículos y columnas de opinión. Se entiende por información el texto de la noticia, los artículos, los reportajes, las crónicas, así como las cabezas (titulares), las frases secundarias, los balazos, los pies de fotos, las cabezas de descanso, los textos de gráficas, fotografías e ilustraciones. Las columnas de opinión son solo el punto de vista de quien las escribe y no necesariamente de Tribuna.

32

No publicaremos información y declaraciones evidentemente falsas. Toda información recibida será verificada. No ocultar datos, ni distorsionar, exagerar, manipular o cambiar el sentido de la información. No publicar las fotos y los detalles sensacionalistas, cuando estos sean irrelevantes a la información. Dar a conocer la fuente informativa y los créditos de la noticia publicada, así como el lugar donde se genera. Se publicará el origen de los boletines, los desplegados, las recopilaciones estadísticas, de investigación u otros. La información originada un vocero oficial, se considerará como verídica, cuando no exista sospecha de manipulación. Confiamos en la veracidad de la información que proviene de agencias noticiosas y medios de comunicación de reconocida trayectoria periodística. Libertad Tribuna defenderá el derecho a la información como una garantía de la sociedad para estar enterada de los hechos de interés público. El periodismo debe ser libre para investigar sin trabas los hechos que le interesan a la comunidad. Política a seguir Exigir la información que legalmente es pública El personal de Redacción mantendrá un trato estrictamente profesional en la relación con sus fuentes informativas. Publicar la información sin servilismo. Independencia En Tribuna mantenemos una independencia conceptual y un criterio propio editorial, con la firme convicción que la independencia editorial se asume con la autosuficiencia económica y financiera de la empresa. No respondemos a intereses ajenos que intenten desviar la honestidad de la conducta periodística. Asume la autonomía como responsabilidad ante la sociedad. Rechazamos las presiones en las decisiones y acciones periodísticas. En Tribuna no aceptamos gratificaciones ni tratos preferenciales. Política a seguir Respetar el derecho del lector a conocer la verdad. En nuestro contenido noticioso se evitará hacer propaganda política. El personal no portará emblemas de índole político. El personal de Redacción no firmará textos ni fotografías cuya publicación sea pagada. El personal de Redacción puede participar en foros o entrevistas con tópicos, como ciudadanos que pertenecen a una comunidad, siempre que las intenciones de éstos no sean ajenas a su labor periodística.

33

El periódico acoge en sus páginas criterios encaminados a la sensatez, y descarta aquellos que promuevan perturbar el orden constituido, exalten la violencia o aviven viejas o nuevas controversias religiosas. Se distinguirán los textos informativos de los publicitarios con una tipografía distinta y la leyenda "Inserción pagada", con excepción de los eventos sociales y los suplementos comerciales. Servicio El interés de la sociedad y la legalidad siempre deberá prevalecer sobre los intereses particulares. Por convicción asumimos la misión de contribuir con el desarrollo económico y social de nuestra comunidad a través de un periodismo de excelencia y con un alto desarrollo humano. En Tribuna estaremos atentos para conocer e informar de manera objetiva e imparcial lo que acontece en nuestra región, conflictos y logros de la comunidad, de forma que el contenido de nuestras páginas contribuya al mejor entendimiento de los hechos y a la formación de un criterio propio. Ningún interés, sea comercial, político o de otro tipo, estará por encima de nuestra misión. Política a seguir Tribuna mantendrá el interés de la sociedad por encima de todo, aun cuando pudiera derivar a esta empresa en conflicto con personas, organizaciones o instituciones. Publicar información veraz, oportuna y completa. Apoyar las causas nobles de la sociedad. Impulsar el desarrollo social y económico de nuestra región. Valores familiares Tribuna se compromete a ofrecer un contenido informativo que respete e impulse los valores de la familia y de la comunidad sonorense. Las tradiciones, las buenas costumbres y los valores de la familia sonorense son parte fundamental de nuestra comunidad, los cuales nos comprometemos a respetar a través del lenguaje y las imágenes utilizadas, así como en los temas publicados. Política a seguir Eliminar los detalles sensacionalistas e irrelevantes en la información. No publicar imágenes que ofendan la dignidad de las personas. Dar un enfoque útil a los temas que afectan la integridad del hombre. No difundir el racismo, ni otras formas de conducta que vayan en contra de la naturaleza humana. Exaltar los valores y acciones que dignifiquen al ser humano. Exaltar a la familia como el núcleo de nuestra sociedad. Responsabilidad Todo el personal de Tribuna asumimos la responsabilidad ante la sociedad de la información publicada. Con este principio garantizamos cuidar con estricto profesionalismo la información que publicamos.

34

Política a seguir Cada denuncia o queja que se reciba en nuestra redacción será investigada a fondo y llegaremos de inmediato a una respuesta en base a los datos verificados. El periódico avala la calidad moral de los colaboradores que utilicen seudónimo, quienes también asumen estos principios éticos. La columna CONGELADOR es elaborada en coordinación con el cuerpo de reporteros y es responsabilidad de la Dirección General. Cumplir con lo ofrecido: Los titulares, las fotografías, los índices, los preventivos informativos, no deben estar en contradicción con el contenido de la información Corregir los errores, las omisiones y las distorsiones en la información publicada (Fe de erratas). Si hay afectados por un error u omisión de información, el reportero o responsable ofrecerá el mismo día una disculpa en forma personal y se hará la rectificación a través del periódico. Si el responsable de la falla estuviera imposibilitado a acudir a presentar la disculpa, lo hará un representante del periódico. Se considera omisión, la información trascendente que no fue publicada y el hecho de revelarla cambia la repercusión de la noticia. No culpar a otros de los errores cometidos. Asumir la responsabilidad de nuestros trabajos. No se recurrirá al soborno ni al chantaje, para obtener la información. Repudiamos la extorsión. No se infringirá la ley para lograr un trabajo periodístico. No se engañará a la fuente para conseguir información. Los periodistas de deben acreditar este carácter ante toda persona que brinde cualquier tipo de información y ostentarlo de manera pública y notoria por medio de los mecanismos que la Dirección disponga. Verificación y objetividad Tribuna practica un periodismo que divide claramente la información de la opinión. La información que publicamos está basada en los hechos y en las fuentes confiables, y siempre será confirmada. Se entiende por fuentes confiables a los medios de comunicación de reconocida trayectoria periodística, a las personas y a las instituciones autorizadas, así como a los expertos en los temas abordados. El contenido informativo y editorial de Tribuna no puede ser utilizado por ningún periodista o trabajador de esta empresa, para favorecer o perjudicar a personas, grupos sociales, económicos, políticos, religiosos o de cualquier otro tipo. Política a seguir El reportero se esforzará por todos los medios para cerciorarse de la veracidad de la información acudiendo, en su caso, al lugar de los hechos y a las fuentes informativas Antes de publicar una información de alto interés de la que no tengamos las pruebas, se verificará con las fuentes que sean necesarias para confirmar los datos. Incluir la participación de personas expertas en temas en los cuales se tenga duda de la fuente tomada como referencia.

35

Cuando una fuente no cumpla con el carácter de confiable será eliminada de inmediato. Los trabajos de investigación periodística podrán exponer opiniones diversas, pero en ningún caso la propia del reportero. Secreto Profesional Tribuna considera como un derecho del periodista el secreto profesional. Nuestro personal de redacción tiene el compromiso de no revelar la fuente bajo ninguna circunstancia cuando recibimos la información confiable con la condición de mantener el anonimato. Este compromiso se hace solo cuando existe una fuente veraz que proporciona pruebas y testimonios sustentados, y cuya integridad podría peligrar por su identificación. El compromiso de guardar el secreto profesional es para corresponder lealmente a un acuerdo de no revelar la información que recibimos con motivo de nuestro trabajo. Tribuna defiende este derecho ante terceros. Política a seguir Para asumir un compromiso de secreto profesional con un informante deben conocerse sus intereses e intenciones, así como la confiabilidad de la fuente y de la información. También debe valorarse la posible repercusión periodística del secreto. La valoración de la información es esencial. Cualquier compromiso de secreto profesional debe ser autorizado por la Dirección. El compromiso de guardar el secreto profesional termina cuando es autorizado por la fuente. Respeto a la vida privada Tribuna respeta la vida privada, la dignidad e intimidad de las personas y sólo se publicará información de carácter privado cuando adquiera un interés público. Deja de tener carácter privado cuando la información influye positiva o negativamente en la sociedad. Se entiende como personas públicas, aquellas cuyas acciones y decisiones repercuten en la vida y desarrollo de la sociedad. Política a seguir Publicar sólo la información que tiene repercusión en la vida de la comunidad Respetar la imagen y la reputación de las personas y las instituciones No se publicarán las calumnias, las difamaciones ni ataques personales, en los textos informativos y en las inserciones pagadas Se respetarán las reuniones que tengan un interés privado. Carecen de este carácter aquellas reuniones que repercuten en la vida de la comunidad. No nos anticiparemos a las decisiones judiciales: Mientras no exista una sentencia condenatoria por un delito se publicará la información como imputación, sospecha o presunción, sin prejuzgar o ser tendenciosos No se identificará a los menores infractores ni a su familia No se identificará a las víctimas de violación No se publicará información sobre procedimientos judiciales de orden familiar y mercantil, que sean estrictamente privados

36

Derecho de réplica Es nuestro compromiso publicar a la brevedad posible la versión de los hechos de quien se considere afectado por una publicación y garantizarle el derecho a defenderse. Toda persona, organización o institución aludida en la información que publique, tiene el derecho de objetarla y precisar los detalles que considere pertinentes para aclarar su situación. Política a seguir Cuando alguna persona involucrada en una información solicite hacer una aclaración se procederá a publicar su versión. La versión de la parte que se considera afectada se publicará al día siguiente de la fecha en que se recibió la aclaración. Cuando existan aspectos técnicos que impidan hacerlo ese día, se procederá a publicar en la edición siguiente Se eliminará de la réplica el lenguaje soez, los ataques personales o las expresiones que denigren a alguna persona o institución Rechazo al plagio En rechazamos el robo o la usurpación del crédito de autor correspondiente a una persona, una empresa o una institución en relación al material publicado, trátese de texto, fotografía, gráfica, encuesta, imagen, logotipo o frase publicitaria. Como un principio de integridad profesional respetamos la autoría de la obra. Política a seguir Cuando se reproduzca textual e íntegramente un material informativo de una agencia o particular con los cuales no exista un convenio o contrato de servicio, se solicitará una autorización y se publicará con el crédito correspondiente. Cuando se utilice en forma parcial un texto ya difundido se publicará con el crédito correspondiente al medio de comunicación correspondiente. Imagen ante la sociedad Es responsabilidad del personal de proyectar una imagen y actitud congruente con los principios de la empresa, tanto con quien se relaciona en el ejercicio de su profesión, como con la comunidad a la que pertenecemos. En el desempeño profesional y personal de quienes laboramos en esta Casa Editorial, se respeta las leyes como punto de partida de toda nuestra labor. Los empleados de no utilizamos al periódico para beneficio personal, porque denigra el oficio del periodista. El periodista jamás debe escudarse en una credencial. En esta empresa rechazamos la impunidad. Cualquier denuncia al respecto será investigada por una comisión interna. Política a seguir El personal de Tribuna se debe presentar, en su aspecto personal, con el cuidado y pulcritud propios de una persona que trabaja en una institución que se precia de respetar la dignidad de las personas.

37

El personal de Tribuna no aceptará los regalos, los privilegios, ni las gratificaciones que provengan de fuentes informativas, instituciones públicas o privadas, cuando pudieran comprometer la información, opinión, análisis o cualquier trabajo periodístico y publicitario. El personal no debe aprovecharse de su trabajo para incurrir en actos de ilegalidad ni actuar con prepotencia o impunidad. La empresa evitará el uso de automóviles de procedencia ilegal. Si alguno de los empleados adquiere una unidad no regularizada ante las autoridades correspondientes, es considerada una decisión y responsabilidad del particular. No se emiten "placas" o "licencias" de prensa, considerándose estas apócrifas. Toda "placa" o "licencia" de prensa alusiva a esta Casa Editorial detectada, será denunciada ante las autoridades correspondientes. Se prohíben los sobornos, los chantajes y demás acciones que estén fuera de la ley. El material informativo como los textos, las fotografías y negativos, las encuestas y las recopilaciones estadísticas, son propiedad de Tribuna y no se dispondrá de ellas a título personal para venderse a fuentes informativas, a particulares o empresas. No se exhibirán los gafetes de identificación de prensa y los logotipos del periódico en automóviles particulares en busca de un trato preferencial. Colaboradores Externos Los colaboradores de Tribuna que publican columnas, artículos, comentarios y fotografías asumen como propios los principios éticos contenidos en este documento. Todos tienen libertad para exponer en sus escritos o gráficas, su visión personal fundada en hechos verdaderos y cumpliendo con la misión de esta Casa Editorial y bajo la pauta marcada en la filosofía de Tribuna. Aspectos Generales Cuando deliberadamente se incumpla con alguno de los principios y compromisos éticos descritos en este documento, se publicará el mismo día la explicación al lector. Cualquier caso presentado ante la Dirección General de Tribuna se turnará a una Comisión de Ética nombrada por la misma e integrada por personal de los diversos departamentos de esta empresa y por colaboradores, quienes analizarán las situaciones en dilema, así como los aspectos o sucesos que no estuvieren previstos. El incumplimiento de cualquiera de los Principios Éticos de Tribuna, será motivo suficiente para la separación de una persona de esta empresa. staff@tribuna.com.mx © Derechos Reservados 1999-2000 Tribuna del Yaqui, S. A. de C. V.

38

ANEXO 4. EJEMPLOS DE COLUMNAS Y NOTA INFORMATIVA

39

40

41

EJEMPLOS DE CARICATURA

42

EJEMPLOS DE PROPAGANDA E INSERCIONES

43

44

ANEXO 5. EL CREADOR DEL NOMBRE “EL INFORMADOR DEL MAYO”

Un 5 de mayo de 1957 se anunciaba el nacimiento de un nuevo periódico en Navojoa, El Informador del Mayo, y fue gracias a una convocatoria que se logró encontrar el nombre más adecuado. Ignacio Peña Nevares fue el afortunado ganador que participó con ese nombre que se quedaría hasta nuestros días a pesar de haber pasado por varias etapas de transición política y administrativa dentro de la misma empresa. Este medio fue creado por un grupo de empresarios en 1957 para años más tarde pasar a manos de los periódicos Healy. Después fue adquirido por otro grupo de empresarios encabezados por Filiberto Valenzuela Mendívil pero debido a los altos costos que su sostenimiento requería, pasó a poder de Faustino Félix Escalante a finales de 1968, según datos proporcionados por el actual subdirector editorial, Esteban Rodríguez Salazar.