anexo 1 . propuesta de adaptación del documento …...sistema estructural. la alteración de los...

ASCE 31-03 Evaluación Sísmica de Edificaciones Existentes 1

ANEXO 1 . Propuesta de Adaptación del Documento ASCE/SEI31-03 “Evaluación Sísmica de Edificaciones Existentes”

ASCE/SEI 31-03

NORMA ASCE ASOCIACIÓN AMERICANA DE INGENIEROS CIVILES – AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS EVALUACIÓN SISMICA DE EDIFICACIONES EXISTENTES TRADUCCIÓN: PAULO MARCELO LÓPEZ PALOMINO ASCE SEI INSTITUTO DE INGENIERÍA ESTRUCTURAL


TABLA DE CONTENIDO

1.0 Disposiciones Generales 4 1.1 Alcance 4 1.2 Requisitos Básicos 8 1.3 Definiciones 13 1.4 Notación 18

2.0 Requisitos de Evaluación 24 2.1 Generalidades 24 2.2 Nivel de Investigación Requerido 24 2.3 Visita al Sitio 26 2.4 Nivel de Desempeño 27 2.5 Nivel de Sismicidad 29 2.6 Tipo de Edificación 30

3.0 Fase de Inspección (Nivel 1) 37 3.1 Generalidades 37 3.2 Edificaciones de referencia 39 3.3 Selección y Uso de Listas de Verificación 42 3.4 Otros requisitos de evaluación 44 3.5 Análisis de Nivel 1 47 3.6 Lista de Verificación de Nivel de Sismicidad Bajo 61 3.7 Lista de Verificación Estructural 63 3.8 Lista de Verificación de Cimentaciones y Sitios de Riesgo Geológico 199 3.9 Lista de Verificación elementos No Estructural 201

4.0 Fase de Evaluación (Nivel 2) 211 4.1 Generalidades 211 4.2 Análisis de Nivel 2 212 4.3 Procedimientos para Sistemas de Edificación 251 4.4 Procedimientos para Sistemas Resistentes a Fuerza Lateral 270 4.5 Procedimientos para Diafragmas 322 4.6 Procedimientos para Conexiones 336 4.7 Procedimientos para Cimentaciones y Sitios de Riesgo Geológico 350 4.8 Procedimientos para elementos No Estructurales 356 5.0 Fase de Evaluación Detallada (Nivel 3) 389 5.1 Generalidades 389 5.2 Procedimientos Disponibles 389


5.3 Selección del Procedimiento Detallado 392

Apéndice A – Ejemplos 393

A1.0 Ejemplo 1: Edificación Tipo W1: Pórticos en Madera 394

A2.0 Ejemplo 2: Edificación Tipo S1A: Pórticos a Momento de Acero con Diafragmas Flexibles 407

A3.0 Ejemplo 3: Edificación tipo C3: Pórticos de Concreto a Cortante con Mampostería de muros rellenos y Diafragmas Rígidos 428

A4.0 Ejemplo 4: Edificación Tipo RM2: Muros Portantes de Mampostería Reforzada con Diafragmas Rígidos 440

A5.0 Ejemplo 5: Edificación Tipo W2: Pórtico en Madera, Comercial e Industrial 458

A6.0 Ejemplo 6: Edificación Tipo S2: Pórticos Arriostrados de Acero con Diafragmas Rígidos 475

A7.0 Ejemplo 7: Edificación tipo URM: Muros Portantes de Mampostería No Reforzada y Diafragmas Flexibles 493


1. Disposiciones Generales 1.1 Alcance

Esta norma proporciona un proceso de tres fases para la evaluación sísmica de edificaciones existentes en cualquier nivel de sismicidad (Sección 2.5). Las edificaciones se evalúan para los niveles de desempeño de Preservación de la Vida (LS) o de Ocupación Inmediata (IO) (Sección 2.4). El diseño de medidas de mitigación no se aborda en esta norma.

Esta norma no impide que una edificación sea evaluada por otros procedimientos establecidos con base en métodos racionales de análisis, de acuerdo con los principios de la mecánica y debidamente aprobados por la autoridad competente (en su caso). C1.1 Alcance

Esta norma proporciona un procedimiento para la evaluación sísmica de edificaciones existentes. Está destinada a ser utilizada como una herramienta aplicable a nivel nacional por los diseñadores estructurales, los funcionarios del código y los propietarios de las edificaciones que buscan hacer una evaluación sísmica de edificaciones existentes. Esta norma puede ser utilizada de forma voluntaria o puede ser requerida por la autoridad competente. Una gran parte está dedicada a instruir a los diseñadores estructurales que efectúan la evaluación para que determinen si un edificio está adecuadamente diseñado y construido para resistir las fuerzas sísmicas. Se consideran y se definen todos los aspectos del desempeño de la edificación en términos de estructurales, no estructurales y de cimentación con problemas geológicos. Las redes de suministro, como la de agua, gas natural, eléctricas y las de eliminación de residuos más allá del perímetro de la edificación, las cuales pueden ser necesarias para ocupar las edificaciones, no son consideradas en este documento

Los procedimientos de evaluación consideran las sacudidas del suelo y en forma limitada otros peligros sísmicos, como la licuefacción, falla de taludes, la ruptura de una superficie de falla y los efectos de las estructuras vecinas. No se consideran otros fenómenos como los tsunamis, asentamientos laterales y los efectos topológicos locales.

La necesidad de evaluación usando esta norma, puede ser el resultado de una inspección visual rápida utilizando FEMA 154, Inspección visual rápida de las edificaciones para posibles peligros sísmicos: Manual (FEMA, 1988a).

Las estrategias de mitigación para la rehabilitación de edificaciones que se clasifiquen como deficientes, no están incluidas en esta norma; se deben consultar recursos adicionales para obtener información sobre las dichas estrategias de mitigación.


Bases de la Norma

Esta norma ha evolucionado a partir de, FEMA 310: Manual para la Evaluación Sísmica de Edificaciones - Norma Preliminar (FEMA, 1998). , y está destinada a sustituirla. Se escribió esta norma para:

• Reflejar avances en la tecnología, • Incorporar la experiencia de los diseñadores estructurales, • Incorporar las lecciones aprendidas durante los sismos recientes, • Que fuera compatible con FEMA 356, Norma Preliminar y Comentarios para la

Rehabilitación Sísmica de Edificaciones (FEMA, 2000c), • Que fuera conveniente para su adopción en los códigos y contratos de edificación , • Que fuera aplicable a nivel nacional y • Proporcionar técnicas de evaluación para diferentes niveles de desempeño de edificaciones. Desde el desarrollo y publicación de FEMA 178, NEHRP Manual para la Evaluación Sísmica de Edificaciones Existentes (BSSC, 1992a), han habido numerosos sismos importantes: el terremoto de Michoacán en 1985, que afectó a la Ciudad de México, el terremoto de 1989 en Loma Prieta en el área de la Bahía de San Francisco, el terremoto de Northridge en 1994 en el área de Los Ángeles y el terremoto de Hyokogen - Nanbu 1995 en el área de Kobe. Aunque cada terremoto validó las hipótesis fundamentales que subyacen en los procedimientos presentados en FEMA 178, también, cada uno brindó nuevos conocimientos sobre posibles fallas en ciertos sistemas que deben ser evaluados. Este conocimiento fue incorporado a FEMA 310. Alcance de la Aplicación

Ninguna edificación está automáticamente exenta de los requisitos de evaluación de esta norma; las exenciones deben ser definidas por política pública. Sin embargo, con base en las excepciones contenidas en los códigos para edificaciones nuevas, las jurisdicciones pueden optar por eximir a los siguientes tipos de edificaciones:

• Para viviendas independientes de una y dos familias, que se localizan donde el parámetro de periodo corto corresponde a una respuesta del espectro de aceleraciones de diseño, SDS, inferior a 0,4 g,

• viviendas independientes de una y dos familias con pórticos de madera, ubicadas donde el parámetro de periodo corto corresponde a una respuesta del espectro de aceleraciones de diseño, SDS, sea igual o mayor de 0,4 g para cumplir con los requisitos de edificación de estructura liviana del FEMA 368 y 369, 2000 NEHRP Recomendaciones para Reglamentos Sísmicos de Edificaciones Nuevas y Otras Estructuras (BSSC, 2000),

• Estructuras para actividades de almacenamiento agrícola que están destinadas para la ocupación humana secundaria.


Aplicación a los Edificios Históricos

Aunque los principios para la evaluación de estructuras históricas son similares a los de otras edificaciones, el diseñador debe tener en cuenta las condiciones especiales y las consideraciones que puedan existir.

Las estructuras históricas a menudo incluyen materiales, sistemas y detalles antiguos. Puede que sea necesario revisar los manuales y códigos de edificación del año de edificación para determinar los detalles y las propiedades del material.

Aunque se debe considerar el desempeño esperado de los elementos y acabados arquitectónicos para todo tipo de edificaciones, la interacción de los elementos arquitectónicos y estructurales en los edificios históricos a menudo juega el papel más importante en el desempeño sísmico total del sistema estructural. La alteración de los elementos y acabados arquitectónicos históricos para poder efectuar las pruebas durante la evaluación y la implementación de las medidas de restauración resultantes también pueden ser inaceptables. A menudo es necesario evaluar los edificios históricos caso por caso y utilizar criterios de desempeño general, en lugar de los prescriptivos.

Existen registros nacionales, y a menudo departamentales y municipales, de los lugares, edificaciones y distritos (barrios) históricos. Además, para algunos programas, la "elegibilidad" del registro es causa suficiente para un tratamiento especial. Todos los estados y territorios de los Estados Unidos tienen un funcionario del estado designado para la preservación histórica, quién debe ser consultado los registros que se van a utilizar.

También, se debe escoger un nivel de desempeño adecuado para las estructuras históricas que sea aceptable a la jurisdicción local. Algunos creen que los edificios históricos deben cumplir con los niveles de preservación de otros edificios porque son un subconjunto de las necesidades generales de preservación sísmica. Otros creen que las estructuras históricas, por su valor para la sociedad, deben cumplir con un mayor nivel de desempeño. En algunos casos, se ha permitido un nivel de desempeño menor para evitar dañar el tejido histórico durante la restauración. En otros casos, se ha utilizado un objetivo de desempeño mayor para mejorar la reparación de los elementos históricos después de un terremoto.

Los siguientes recursos pueden ser útiles al evaluar estructuras históricas:

• Normas para el Tratamiento de Propiedades Históricas (Standards for the Treatment of Historic Properties) (Secretaría del Interior, 1995)

• Catálogo de Parques Nacionales de Escritos de Conservación de Edificios Históricos (National Park Service Catalog of Historic Building Preservation Briefs) (Secretaría del Interior de 1975-2001) Código de edificios históricos de California (California Historical Building Code) (CBSC, 1995)

• Procedimientos de los Programas de Manejo de Desastres En Sitios Históricos (Proceedings on Disaster Management Programs for Historic Sites) (Secretaría del Interior, 1998)


Métodos Alternativos

Los documentos alternativos que se pueden usar para evaluar las edificaciones existentes incluyen, pero no se limitan a:

• Directrices para la Adecuación Sísmica de Edificaciones Existentes (Guidelines for the Retrofit of Existing Buildings) (ICBO, 2001),

• División 91 Los Ángeles, División 95 Los Ángeles (LADBS, 1997), • ATC- 40, Evaluación y Reforzamiento Sísmico de Edificaciones de Concreto (ATC-40, Seismic

Evaluation and Retrofit of Concrete Buldings) (ATC, 1996). Algunos usuarios han basado la evaluación sísmica de edificaciones en los requisitos para edificaciones nuevas. Si bien esto puede parecer apropiado, hay que hacerlo con pleno conocimiento de los supuestos inherentes. Los códigos para las edificaciones nuevas contienen requisitos que rigen la configuración, resistencia, rigidez, detalle e inspecciones y pruebas especiales de la edificación. Los requisitos de resistencia y rigidez se pueden transferir fácilmente a las edificaciones existentes; los otros requisitos no. Si los elementos de resistencia de fuerza lateral de un edificio existente no tienen detalles de edificación similares a los requeridos para las edificaciones nuevas, los supuestos básicos de ductilidad no se cumplen. Los elementos de resistencia de fuerza lateral que no se detallen de manera adecuada deben omitirse durante una evaluación que utilice un código para edificaciones nuevas, a menos que la interacción de dichos elementos pueda resultar en un comportamiento sísmico menos deseable. Estrategias de Mitigación

Se pueden identificar las posibles deficiencias sísmicas en las edificaciones existentes utilizando esta norma. Si la evaluación es voluntaria, el propietario puede optar por aceptar el riesgo de daños causados por sismos futuros en lugar de una mejora, o demoler la edificación. Si la evaluación es requerida por una ordenanza local para un programa de reducción de riesgos, el propietario puede tener que elegir entre la rehabilitación, demolición, u otras opciones.

Los siguientes documentos pueden ser útiles en la determinación de las estrategias de rehabilitación o mitigación apropiadas:

• FEMA 172, NEHRP Manual de Técnicas Para la Rehabilitación Sísmica de Edificaciones Existentes (NEHRP Handbook of Techniques for the Seismic Rehabilitation of Existing Buildings) (BSSC, 1992b),

• FEMA 227 y 228, NEHRP Modelo de Costo-Beneficio para la Rehabilitación Sísmica de Edificaciones (NEHRP Benefit-Cost Model for the Seismic Rehabilitation of Buildings),

• FEMA 156 y 157, NEHRP Gastos Típicos Para La Rehabilitación Sísmica de Edificaciones Existentes (NEHRP Typical Costs for Seismic Rehabilitation Existing Buildings)


• • FEMA 356, Norma Preliminar y Comentarios para la Rehabilitación Sísmica de Edificaciones (Prestandard and commentary for the Seismic Evaluation of Buildings) (FEMA, 2000c)

1.2 Requisitos Básicos

Antes de completar una evaluación sísmica, se deberán cumplir los requisitos de la Sección 2. El proceso de tres fases para la evaluación sísmica de edificaciones se representa en la Figura 1-1. C1.2 Requisitos Básicos

Antes de la realización de la evaluación sísmica con base en esta norma, el diseñador debe entender el proceso de evaluación y los requisitos básicos especificados en esta sección.

El proceso de evaluación consta de las siguientes tres fases, como se muestra en la Figura 1-1: Fase de Inspección (Nivel 1), Fase de Evaluación (Nivel 2) y Fase de Evaluación Detallada (Nivel 3). Como se indica en la Figura 1-1, el diseñador puede elegir (1) reportar las deficiencias y recomendar la mitigación o (2) llevar a cabo una evaluación adicional, después de cualquier fase del proceso de evaluación. Juicio del Diseñador

Si bien esta norma proporciona orientación muy prescriptiva para la evaluación de las edificaciones existentes, esta no debe tomarse como la única guía. Esta norma proporciona orientación acerca de los detalles, deficiencias y comportamientos usuales de los tipos de edificaciones comunes observados en sismos pasados. Sin embargo, cada estructura es única y puede tener características y detalles que no están cubiertos por esta norma. Es importante que el diseñador utilice su juicio para aplicar los requisitos de esta norma. El diseñador siempre debe buscar detalles y comportamientos poco comunes de la estructura, que puedan tener un posible daño o colapso o aprovechar el desempeño de la edificación en relación con las edificaciones del mismo tipo.

1.2.1 Nivel 1 – Fase de Inspección

Se deberá realizar una Evaluación de Nivel I de acuerdo con los requisitos de la Sección 3 para todas las edificaciones. Los criterios de referencia de las edificaciones deben ser verificados. Para una Evaluación de Nivel 1, se seleccionará y completará las listas de verificación para cada caso, indicando el cumplimiento/no cumplimiento de las condiciones: estructurales, no estructurales y de cimentación, de conformidad con los requisitos de la Sección 3.3 (Tabla 3-2). Se permitirá sustituir los cálculos Nivel 2 con las comprobaciones rápidas del Nivel 1. Se deberá resumir las posibles deficiencias al finalizar la Evaluación de Nivel 1.


C1.2.1 Nivel 1 - Fase de Inspección

La fase de inspección, Nivel 1, se compone de tres grupos de listas de verificación que permiten una evaluación rápida de la integridad de los elementos estructurales, no estructurales y de cimentación/problemas geológicos, de la edificación y de las condiciones del sitio. Se completará para todas las evaluaciones de edificación llevadas a cabo de conformidad con esta norma. El propósito de una Evaluación de Nivel l, es descartar las edificaciones que cumplan con las indicaciones de esta norma, o identificar las posibles deficiencias rápidamente. En algunos casos, pueden ser necesarias las "comprobaciones rápidas" durante una Evaluación de Nivel 1. Sin embargo, el nivel de análisis necesario es mínimo. Si se detectan fallas en una edificación con las listas de verificación, el diseñador puede proceder al Nivel 2 y realizar una evaluación más detallada de la edificación o concluir la evaluación y establecer que se identificaron posibles deficiencias. En algunos casos, se puede requerir una evaluación de Nivel 2 o Nivel 3, incluso si no se observan deficiencias en el Nivel 1. 1.2.2 Nivel 2 - Fase de Evaluación

Se efectuará una Evaluación total del edificio de Nivel 2 o de Nivel 3, para las edificaciones identificadas en la Sección 3.4 (Tabla 3-3). Para las edificaciones que no se identifiquen que requieran una Evaluación de Nivel 2 o de Nivel 3 completada, pero que se le identificaron posibles deficiencias en el Nivel 1, se puede efectuar una Evaluación de Nivel 2 solo de deficiencias. Para una Evaluación de Nivel 2 solo de deficiencias, solo se deben completar los procedimientos asociados con las indicaciones de no cumplimiento de la lista de verificación. Se deberán resumir las posibles deficiencias al finalizar la Evaluación de Nivel 2. De forma alternativa, el diseñador puede optar por poner fin a la investigación e informar las deficiencias en conformidad con la Sección 1. C1.2.2 Nivel 2 - Fase de Evaluación

Con base en la investigación de ABK (ABK, 1984), se mostró que las edificaciones de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles se comportan de manera única. Los procedimientos de análisis especiales previstos en la Sección 4.2.6 se han desarrollado para predecir el comportamiento de dichas edificaciones. Para el Nivel 2, se deberá llevar a cabo un análisis completo de la edificación que aborde todas las deficiencias identificadas en el Nivel 1. El análisis en el Nivel 2 se limita a los métodos de análisis lineal simplificado. Al igual que en el Nivel 1, la Evaluación de Nivel 2 tiene por objeto identificar las edificaciones que no requieren rehabilitación. Si se detectan deficiencias durante una Evaluación de Nivel 2, el diseñador puede optar por concluir la evaluación y reportar las deficiencias o proceder al Nivel 3 y realizar una evaluación sísmica detallada.


1.2.3 Nivel 3 - Fase de Evaluación Detallada

Se efectuará una evaluación de Nivel 3 para las edificaciones identificadas en la Sección 3.4 (Tabla 3-3) de acuerdo con los requisitos de la Sección 5, o cuando el diseñador opte por evaluar más a fondo las edificaciones para las que se identificaron las posibles deficiencias en el Nivel 1 o el Nivel 2. Se deberán resumir las posibles deficiencias al finalizar la Evaluación de Nivel 3. C1.2.3 Nivel 3 - Fase de Evaluación Detallada

Las referencias que describen los métodos para llevar a cabo una Evaluación Detallada de Nivel 3 se proporcionan en los comentarios de la Sección 5 de esta norma. La investigación reciente ha demostrado que ciertos tipos de estructuras complejas pueden ser verificadas usando procedimientos de análisis no lineal, procedimientos que otros métodos comunes no hacen. Si bien efectuar dichos procedimientos es complejo y costoso, a menudo, resultan un beneficio en ahorro por el tiempo la edificación. El uso de procedimientos de Nivel 3 debe limitarse a casos apropiados. 1.2.4 Informe Final

Después de realizar una evaluación sísmica, se deberá preparar un informe final. Deberá incluir los siguientes elementos como mínimo:

1. Alcance y propósito: El propósito de la evaluación incluyendo los requisitos de la jurisdicción (si los hay), una lista de la(s) fase(s) seguido(s), y el nivel de investigación efectuado.

2. Datos y sitio de la edificación: • Descripción general de la edificación (número de pisos y dimensiones) • Descripción del sistema estructural (estructura, sistema de resistencia de fuerza lateral,

diafragma piso y del techo, sótano, y sistema de cimentación) • Descripción de sistemas no estructurales (todos los elementos no estructurales que afectan

el desempeño sísmico) • Tipo de edificación • Nivel de desempeño • Nivel de sismicidad • Tipo de suelo

3. Lista de supuestos: propiedades del material, condiciones del suelo de sitio; 4. Hallazgos: Una lista priorizada de las deficiencias.

C1.2.4 Informe Final

El informe final sirve para comunicar los resultados al propietario y registrar el proceso y los supuestos utilizados para completar la evaluación. Cada sección debe ser cuidadosamente escrita de manera que sea comprensible para el público. La extensión del informe final puede variar desde una carta a un documento detallado. Dependiendo de la disponibilidad de información y el alcance de los esfuerzos de la evaluación, el informe final puede incluir los siguientes elementos (además


de los elementos requeridos):

1. Los datos y sitio de la edificación: • Ocupación y el uso de la edificación, • Nivel de las inspecciones y pruebas realizadas, • Disponibilidad de documentos originales del diseño y edificación, • Importancia histórica, • Desempeño previo del tipo de edificación en sismos.

2. Recomendaciones: esquemas de mitigación o evaluaciones adicionales 3. Apéndice: Referencias, cálculos preliminares, fotografías, resultados de pruebas de materiales,

todas las listas de verificación necesarias, hoja de resumen de datos y el procedimiento de análisis.


No

Si Cumple Con la Tabla 3-3

FIGURA 1-1 PROCESO DE EVALUACIÓN

REQUISITOS GENERALES

Si

Comprenda el Proceso de Evaluación Disposiciones Generales

1. Recopile los datos y visite el sitio 2. Determine el Nivel de Sismicidad 3. Determine el Nivel de Desempeño Requisitos de Evaluación

Nivel 1: Fase de Inspección

Edificio de referencia? O 1. Complete la(s) lista(s) de verificación Estructural 2. Complete la lista de verificación de Cimentación 3. Complete la lista de verificación No Estructural

COMPROBACIONES RAPIDAS

Posibles Deficiencias?

Evaluación adicional?

EVALUACIÓN TOTAL DEL EDIFICIO O EVALUACIÓN SOLO PARA DEFICIENCIAS

Nivel 2: Fase de Evaluación

Evalué el edificio utilizando uno de los siguientes procesos: 1. Procedimiento estático lineal 2. Procedimiento dinámico lineal 3. Procedimiento especial

ANÁLISIS

Deficiencias?

Investigación integral (Análisis no lineal) Nivel 3: Fase de evaluación detallada

Posibles deficiencias?

Evaluación adicional?

Evaluación final e informe

El edificio cumple

El edificio No Cumple

Mitigar

Sección 1

Sección 2

Sección 3

No

No Cumple Con la Tabla 3-3

Sección 4

Sección 5

No Si

Si

No

No Si


1.3 Definiciones ACCIÓN: Un momento interno, cortante, torsión, carga axial, deformación, desplazamiento o giro correspondiente a un desplazamiento de una estructura de un grado de libertad; estas se designan como controladas por fuerza o deformación. RELACIÓN DE ASPECTO: Relación entre altura y longitud total para muros a cortante de concreto y mampostería; relación entre altura y longitud de piso para muros a cortante de madera; relación entre vano y espesor para diafragmas horizontales. BASE: El nivel en el que se considera que los movimientos sísmicos terrestres horizontales se imparten a la estructura. LISTA DE VERIFICACIÓN BÁSICA NO ESTRUCTURAL: Conjunto de puntos de evaluación que se deberán completar en el Nivel 1 de Evaluación. Cada punto representa una posible deficiencia no estructural de acuerdo al desempeño ante sismos pasados. LISTA DE VERIFICACIÓN BÁSICA ESTRUCTURAL: Conjunto de puntos de evaluación que se deberán completar en el Nivel 1 de Evaluación. Cada punto representa una posible deficiencia estructural de acuerdo al desempeño ante sismos pasados. EDIFICACIÓN DE REFERENCIA: Edificio diseñado y construido, y evaluado para un nivel de desempeño específico utilizando un código aceptable que figure en la Tabla 3-1. PÓRTICO ARRIOSTRADO: Un elemento de resistencia de fuerza lateral – vertical, que consiste en elementos verticales, horizontales y diagonales unidas mediante conexiones concéntricas o excéntricas. TIPO DE EDIFICACIÓN: Clasificación de la edificación definida en la Sección 2.6 (Tabla 2-2) que agrupa las edificaciones con sistemas de resistencia de fuerza lateral y características de desempeño similares ante sismos pasados . CAPACIDAD: La fuerza o deformación admisible para una acción determinada. MURO CON CAVIDAD: Muro de mampostería con un espacio de aire entre los tabiques. JUNTA DE COLLAR: Mortero o lechada de mortero entre tabiques verticales, longitudinales, COLECTOR: Miembro que transfiere las fuerzas laterales de la membrana de la estructura a los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral. COMPONENTE FLEXIBLE: Un componente, incluidos sus accesorios, que tiene un periodo fundamental mayor que 0,06 segundos. COMPONETE RÍGIDO: Un componente, incluidos sus accesorios, que tiene un periodo fundamental menor o igual a 0,06 segundos. MURO TRANSVERSAL: Muro de estructura de madera recubierta paneles de madera, paneles estructurales, o paneles de yeso.


VALOR POR DEFECTO: Las magnitudes, según se definen en la Sección 2.2. EVALUACIÓN DE NIVEL 2 SOLO PARA DEFICIENCIAS: Evaluación después de la evaluación del Nivel 1, que investiga sólo los puntos no cumplidos en la evaluación de la lista de verificación. ACCIÓN CONTROLADA POR DEFORMACIÓN: Una acción con una deformación asociada a la que se le permite exceder el valor límite de fluencia del elemento que se está evaluando. El grado de la deformación admisible más allá de límite de fluencia se basa en los factores de modificación de los componentes (factores-m). SISMO DE DISEÑO: Un porcentaje del máximo sismo considerado. Ver máximo sismo considerado. DIAFRAGMA: Un sistema de piso o techo que sirve para interconectar la edificación y actúa para transmitir las fuerzas laterales a los elementos de resistencia verticales BORDE DE DIAFRAGMA: La intersección del diafragma del techo o piso y un muro a cortante, pórtico o elemento conector RESISTENCIA ESPERADA: Resistencia probable de un material, según lo determinado por los ensayos pruebas, los registros históricos u otros medios. Para fines de una evaluación que utilice esta norma, se permite el uso de la resistencia especificada originalmente en 1,25 veces en ausencia de datos más concluyentes. DIAFRAGMA FLEXIBLE: Diafragma con una deformación lateral máxima de dos veces o más la deriva de piso promedio. ACCIÓN CONTROLADA POR FUERZA: Una acción que no debe sobrepasar la resistencia nominal del elemento que se está evaluando. EVALUACIÓN DE TOTAL DEL EDIFICIO NIVEL 2: Evaluación posterior a la evaluación de Nivel 1, que consiste en un análisis completo del sistema de resistencia de fuerza lateral de la edificación usando los procedimientos de análisis de Nivel 2 que se definen en la Sección 4.2. Si bien se debe prestar atención especial a las posibles deficiencias identificadas en el Nivel 1 de evaluación, se deben evaluar todos los elementos de resistencia de fuerza lateral. Esta evaluación es efectuada cuando se requiera según la Tabla 3-3. LISTA DE VERIFICACIÓN DE FALLAS GEOLÓGICAS DE SITIO Y DE CIMIENTACIÓN: Conjunto de puntos de evaluación que deberán ser completados como parte de la evaluación del Nivel 1. Cada punto representa una posible deficiencia de los cimientos o del sitio, de acuerdo al desempeño de las edificaciones ante sismos pasados. NIVEL DE DESEMPEÑO DE OCUPACIÓN INMEDIATA: Desempeño de la edificación que incluye daños a los elementos tanto estructurales como no estructurales durante un sismo de diseño, de modo que: (a) el daño no es un riesgo para la vida, a fin de permitir la Ocupación Inmediata de la edificación después de un sismo de diseño y (b) el daño es reparable mientras que se ocupa la edificación.


RELLENO: Un panel de mampostería colocado dentro de un pórtico de acero o de concreto. Los paneles separados del elemento que rodea por un espacio, se denominan "rellenos aislados. " Los paneles que se encuentran en pleno contacto con los elementos en todo su perímetro se denominan "rellenos a cortantes." SISTEMA DE RESISTENCIA DE FUERZA LATERAL: El conjunto de pórticos, muros a cortante, muros portantes, pórticos arriostrados, y la interconexión de los diafragmas de techo y piso, que proporcionan a la edificación una resistencia ante sismos. LISTA DE VERIFICACIÓN DE NIVEL BAJO DE SISMICIDAD: El conjunto de puntos de evaluación que se realizan como parte de la evaluación del Nivel 1, para edificaciones en los niveles de sismicidad bajo que se están evaluando, para determinar el nivel de desempeño de la Preservación de la Vida. NIVEL DE SISMICIDAD: Grado de amenaza sísmica esperada. Para esta norma, los niveles se clasifican como bajo, moderado o alto, con base en los valores de aceleración asignados y los factores de amplificación del sitio, como se definen en la Sección 2.5 (Tabla 2-1). NIVEL DE DESEMPEÑO DE LA PRESERVACIÓN DE LA VIDA: El desempeño de la edificación que incluye daños tanto a elementos estructurales y no estructurales durante un sismo de diseño, de modo que: (a) no se produzca el colapso estructural parcial o total y (b) el daño a los elementos no estructurales no es un peligro para la vida. PROCEDIMIENTO DINÁMICO LINEAL (LDP): Un procedimiento de análisis modal de Nivel 2, basado en los espectros de respuesta, su uso es requerido donde se espera que la distribución de fuerzas laterales parta del supuesto del procedimiento estático lineal. PROCEDIMIENTO ESTÁTICO LINEAL (LSP): Un procedimiento de análisis de fuerza lateral de Nivel 2 utilizando una pseudo fuerza lateral. Este procedimiento se utiliza para las edificaciones que no requieren el procedimiento dinámico lineal o el procedimiento especial. TRAYECTORIA DE CARGA: Una ruta o trayectoria a lo largo de la cual se transfieren las fuerzas inerciales sísmicas de la superestructura a los cimientos. MÁXIMO SISMO CONSIDERADO (MCE): Un sismo basado en el menor de los valores probabilísticos con un 2% de probabilidad de excedencia en 50 años y 150% de la mediana de los valores deterministas en un sitio específico. Se deberá considerar una amortiguamiento del 5% para los espectros de respuesta asociados con este sismo. VÍAS DE EVACUACIÓN: Una ruta para salir de un edificio, incluyendo, pero no limitado a, puertas pasillos, rampas y escaleras. PÓRTICO RESISTENTE A MOMENTO (MRF): Un pórtico capaz de resistir fuerzas horizontales en los miembros (vigas y columnas) y nudos que resisten fuerzas principalmente por flexión. MURO NORMAL: Un muro perpendicular a la dirección de las fuerzas sísmicas.


FRENTE ABIERTO: muro exterior de la edificación que tiene un plano de en un solo lado, sin elementos verticales de resistencia de fuerza lateral en uno o más pisos. PILAR: La parte vertical de un muro entre dos aberturas horizontalmente adyacentes. Los pilares resisten los esfuerzos axiales de las fuerzas de gravedad y momentos flectores de las fuerzas laterales y de gravedad. PUNTEO: La reedificación parcial de los nudos horizontales de un muro de mampostería mediante la eliminación de mortero defectuoso y su sustitución por mortero nuevo. COMPONENTE PRINCIPAL: Un elemento que se requiere para resistir las fuerzas sísmicas a fin de que la estructura alcance el nivel de desempeño elegido. PSEUDO FUERZA LATERAL (V): La fuerza lateral calculada utilizada para las comprobaciones rápidas del Nivel 1 y para el procedimiento estático lineal de Nivel 2. La pseudo fuerza lateral representa la fuerza requerida, en un análisis lineal, para imponer la deformación real esperada de la estructura en su estado de fluencia, donde es sometido a los movimientos del sismo de diseño. COMPROBACIÓN RÁPIDA: Un procedimiento de análisis utilizado en las evaluaciones de Nivel 1 para determinar si el sistema de resistencia de fuerza lateral tiene la suficiente resistencia y /o rigidez. MAMPOSTERÍA REFORZADA: Mampostería que tiene refuerzo tanto vertical como horizontal, de la siguiente manera: se debe disponer de refuerzo vertical como mínimo de 1.29 cm2 (1No 4) en cada extremo del muro en la sección transversal, al lado de las ventanas o aberturas, el espaciamiento horizontal entre refuerzos no debe ser mayor de 1200 mm. Se debe disponer de refuerzo horizontal de al menos 1.29 cm2 (1No 4) en sección transversal en el remate y arranque de los muros, en la parte superior e inferior de las aberturas interiores, y a nivel de las losas de entrepiso y el espaciamiento vertical entre refuerzos no debe ser mayor de 3000 mm . La suma de las áreas de refuerzo horizontal y vertical no debe ser menor que 0,0005 veces el área bruta de la sección transversal, y el área mínima de refuerzo en cualquier dirección no deberá ser inferior a 0,000175 veces el área bruta de la sección transversal del elemento. DIAFRAGMA RÍGIDO: Un diafragma con una deformación lateral máxima de menos de la mitad de la deriva de piso promedio. COMPONENTE SECUNDARIO: Un elemento que no necesita resistir las fuerzas sísmicas que puede atraer, a fin de que la estructura alcance el nivel de desempeño elegido. MURO A CORTANTE: Un muro que resiste fuerzas laterales aplicadas de forma paralela a su plano. También conocida como muro de plano. TIPO DE SUELO: Una clasificación asignada a un sitio basado en los tipos de suelos presentes y sus propiedades de ingeniería, tal como se define en la Sección 3.5.2.3.1. PROCEDIMIENTO ESPECIAL: Procedimiento de análisis, utilizado para edificaciones de muros portantes de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles, que reconoce el movimiento, los esfuerzos y el amortiguamiento del diafragma como los parámetros de respuesta predominantes.


EVALUACIÓN DE NIVEL 2 PARA PROCEDIMIENTO ESPECIAL: Un procedimiento de evaluación de edificaciones con muros portantes de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles. DIAFRAGMA MUY RÍGIDO: Un diafragma con una deformación lateral máxima igual a la mitad o más de la mitad, pero menos del doble, de la deriva de piso promedio. FUERZA A CORTANTE DEL PISO: Porción de la pseudo fuerza lateral soportada por cada piso de la edificación. LISTA DE VERIFICACIÓN NO ESTRUCTURAL COMPLEMENTARIA: El conjunto de puntos de evaluación no estructurales que se deben completar como parte de la evaluación de Nivel 1 para las edificaciones en niveles de sismicidad Moderada o Alta que están siendo evaluadas para el nivel de desempeño de ocupación inmediata. LISTA DE VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL COMPLEMENTARIA: El conjunto de puntos de evaluación que se deben completar como parte de la evaluación de Nivel 1 para las edificaciones en niveles de sismicidad moderado que están siendo evaluadas para determinar el nivel de desempeño ocupación inmediata, y para las edificaciones en nivel de Alta sismicidad. EVALUACIÓN DE NIVEL 1: Diligenciamiento de los puntos de las listas de verificación que identifiquen posibles deficiencias en una edificación con base en el desempeño de edificaciones similares ante sismos pasados. EVALUACIÓN DE NIVEL 2: La evaluación específica de las posibles deficiencias para determinar si representan fallas reales que puedan requerir mitigación. Dependiendo del tipo de edificación, esta evaluación total del edificio puede ser de Nivel 2, de Nivel 2 solo para deficiencias o de Nivel 2 para procedimiento especial. EVALUACIÓN DE NIVEL 3: La evaluación exhaustiva de una edificación, que reconozca implícita o explícitamente una respuesta no lineal. MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: Edificación en mampostería que no cumple con la definición de mampostería reforzada. MURO PORTANTE DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: Un muro de mampostería no reforzada que proporciona soporte vertical a un piso o techo para el cual la carga vertical superpuesta total supera las 1460 N por metro lineal de muro. FLUENCIA DE DERIVA DE PISO: El desplazamiento lateral relativo de un nivel en relación con el nivel por encima o por debajo, en el que se desarrolla primero el esfuerzo de fluencia en un elemento del pórtico. C1.3 Definiciones

NIVEL DE DESEMPEÑO DE OCUPACIÓN INMEDIATA: La definición del nivel de desempeño de Ocupación Inmediata contiene dos criterios de desempeño que requieren del juicio


del propietario o el agente del propietario y el funcionario de la edificación (en su caso). Se pueden usar los siguientes lineamientos para incorporar los dos criterios en la evaluación del diseño: (a) después de un sismo de diseño, los sistemas básicos de resistencia de fuerza vertical y lateral retienen casi toda su resistencia pre-sísmica, y (b) se prevé poco daño tanto de los elementos estructurales como de los no estructurales durante el sismo de diseño que requerirá algunas reparaciones menores, pero las partes críticas de la edificación son habitables. NIVEL DE DESEMPEÑO DE PRESERVACIÓN DE LA VIDA: La definición del nivel de desempeño de la preservación de la vida contiene dos criterios de desempeño que requieren del juicio del propietario o el agente del propietario y el funcionario de la edificación. Se pueden usar los siguientes lineamientos para incorporar los dos criterios en la evaluación del diseño: (a) existe al menos un margen contra el colapso estructural, ya sea parcial o total, y (b) pueden producirse lesiones, pero se espera que el riesgo total de amenaza para la vida como resultado de un daño estructural sea bajo. Debe tenerse en cuenta que la probabilidad de lograr estos niveles de desempeño para una edificación existente es menor que el de un diseño nuevo o de rehabilitación. Esto se debe a varios factores, incluyendo el tipo de edificación, la edad, los materiales utilizados, los movimientos terrestres utilizados en la evaluación y los factores de diseño de preservación. Una edificación que cumpla con las indicaciones de esta norma puede llegar a cumplir con los requisitos de un código actual o de un diseño de la rehabilitación. 1.4 Notación an Diámetro del núcleo multiplicado por su largo o área del lado de un prisma cuadrado ap Factor de amplificación del elemento Abr Área transversal promedio del soporte diagonal Ab Área total de juntas horizontales por encima y por debajo del espécimen de prueba para

una prueba a cortante en plano Ac Suma del área transversal de todas las columnas en el piso en consideración An Área de sección mortero /lechada Ap Área bruta de elementos de concreto presforzados Aw Suma del área horizontal transversal de todas los muros a cortante en la dirección a la

carga Ax Factor de amplificación que se tiene en cuenta en la torsión accidental C Factor de modificación para relacionar los desplazamiento inelásticos máximos esperados

calculados para la respuesta elástica lineal C Cumple Cp Factor de fuerza horizontal


Ct Factor de modificación basado en los registros de sismos, usado para ajustar el periodo de la edificación responsable de las características del Sistema de Construcción

Cvx Factor de distribución vertical basado en los pesos y alturas de los pisos C1 Tipo de edificación de pórticos de momento de concreto, como se define en la Tabla 2-2 C2 Tipo de edificación de muros a cortante de concreto con diafragmas rígidos, como se

define en la Tabla 2-2 C2A Tipo de edificación de muros a cortante de concreto con diafragmas flexibles, como se

define en la Tabla 2-2 C3 Tipo de edificación de pórticos de concreto con muros rellenos a cortante de mampostería

con diafragmas rígidos, como se define en la Tabla 2-2 C3A Tipo de edificación de pórticos de concreto con muros rellenas de mampostería a cortante

con diafragmas flexibles, como se define en la Tabla 2-2 D Espesor db Diámetro de barra de acero de refuerzo D Dimensión en el plano ancho de mampostería en plano o profundidad de diafragma DCR Relación de demanda-capacidad Dp Desplazamiento relativo Dr Relación de deriva E Módulo de elasticidad fj

avg Esfuerzo axial promedio en los elementos de arriostramiento en el nivel j f’c Resistencia del concreto máxima a la compresión f’m Resistencia de la mampostería máxima a la compresión fsp Esfuerzo de tensión de una división de mampostería fy Límite de fluencia de deformación del acero de refuerzo Fa Coeficiente del sitio, como se define en la Tabla 3-6 Fi Fuerza lateral aplicada en el nivel de piso i Fpe Fuerza efectiva de pretensión de un tendón presforzado Fpx Fuerza total del diafragma en el nivel x Fv Coeficiente del sitio, como se define en la Tabla 3-5 Fwx Fuerza aplicada a un muro en el nivel x Fx Fuerza total de un piso en el nivel x Fy Límite de fluencia de deformación h Altura del piso hp hx Altura de la base al piso nivel i o x hn Altura por encima de la base al nivel del techo H Mínima altura de abertura en cada lado del pilar I Momento de inercia IO Nivel de desempeño de ocupación inmediata Ip Factor de modificación de elemento no estructural


j Número de nivel de piso en consideración J Factor de reducción de resistencia k Exponente relacionado al periodo del edificio, usado para definir la distribución vertical de

las fuerzas laterales kb Rigidez de una viga representativa kc Rigidez de una columna representativa lb Longitud definida de la viga L Longitud Lbr Longitud promedio del soporte diagonal Lc Longitud transversal del muro Li Duración efectiva para una edificación de frente abierto LS Nivel de desempeño de preservación de la vida m Factor de modificación de elemento MCE Máximo sismo considerado Mgj Momento en viga principal en el nivel j n Número de pisos sobre el suelo nc Número total de columnas nf Número total de pórticos estructurales np Número de cables presforzados N Prueba de penetración estándar de campo promedio para los 30 m superiores N/A No aplica Nbr Número de soportes diagonales en tensión y compresión si los soportes son diseñados para

compresión, número de soportes diagonales en tensión si los soportes son diseñados solo para tensión

NC No cumple NL Sin límite pD+L Fuerza resultante de las cargas muertas y vivas de servicio en sitio al momento de la

prueba (MPa) PCE Fuerza de compresión gravitacional esperada aplicada a un muro o pilar PD Peso muerto superpuesto encima de un pilar en consideración Ptest prueba de carga de la de división PW Peso del muro PC1 Tipo de edificación de muros a cortante de concreto prefabricado con diafragmas flexibles,

como se define en la Tabla 2-2 PC1A Tipo de edificación de muros a cortante de concreto prefabricado con diafragmas rígidos,

como se define en la Tabla 2-2 PC2 Tipo de edificación de pórticos de concreto prefabricado con muros a cortante, como se

define en la Tabla 2-2 PC2A Tipo de edificación de pórticos de concreto prefabricado sin muros a cortante, como se


define en la Tabla 2-2 QCE Resistencia esperada QD Acciones debido a la carga muerta QE Acciones debido a la carga del sismo QG Acciones debido a la carga de la gravedad QL Acciones debido a la carga viva efectiva QS Acciones debido a la carga de la nieve efectiva QUD Acciones de diseño controladas por la deformación QUF Acciones de diseño controladas por la fuerza Rp Factor de modificación de respuesta de elemento no estructural RM1 Tipo de edificación de muros portantes de mampostería reforzada con diafragmas

flexibles, como se define en la Tabla 2-2 RM2 Tipo de edificación de muros portantes de mampostería reforzada con diafragmas rígidos,

como se define en la Tabla 2-2 s promedio de la longitud del vano o vanos arriostrados su Resistencia promedio al cortante sin drenar en los 30 m superiores Sa Parámetro de respuesta de aceleración espectral SDS Parámetro de respuesta de aceleración espectral de periodo corto de diseño SD1 Parámetro de respuesta de aceleración espectral de diseño en un periodo de un segundo SRSS Raíz cuadrada de la suma de los cuadrados Ss Parámetro de respuesta de aceleración espectral de periodo corto S1 Parámetro de respuesta de aceleración espectral en un periodo de un segundo S1 Tipo de edificación de pórticos a momento de acero con diafragmas rígidos, como se

define en la Tabla 2-2 S1A Tipo de edificación de pórticos a momento de acero con diafragmas flexibles, como se

define en la Tabla 2-2 S2 Tipo de edificación de pórticos arriostrados de acero con diafragmas rígidos, como se

define en la Tabla 2-2 S2A Tipo de edificación de pórticos arriostrados de acero con diafragmas flexibles, como se

define en la Tabla 2-2 S3 Tipo de edificación de pórticos livianos de acero, como se define en la Tabla 2-2 S4 Tipo de edificación de pórticos de acero con muros a cortante, como se define en la Tabla

2-2 S5 Tipo de edificación de pórticos de acero con muros a cortante de mampostería y

diafragmas rígidos, como se define en la Tabla 2-2 S5A Tipo de edificación de pórticos de acero con muros a cortante de mampostería y

diafragmas flexibles, como se define en la Tabla 2-2 t Espesor del muro T Periodo fundamental de vibración


T1 Evaluación de Nivel 1 T2 Evaluación de Nivel 2 T3 Evaluación de Nivel 3 URM Tipo de edificación de muros portantes de mampostería no reforzada con diafragmas

flexibles, como se define en la Tabla 2-2 URMA Tipo de edificación de muros portantes de mampostería no reforzada con diafragmas

rígidos, como se define en la Tabla 2-2 v Esfuerzo Cortante va Esfuerzo Cortante para mampostería no reforzada vj

avg Esfuerzo Cortante promedio en el nivel j vc Esfuerzo Cortante unitario para un muro transversal vme Esfuerzo Cortante esperado de la mampostería vte Esfuerzo Cortante del mortero vto Valor de prueba a cortante del mortero vu Capacidad a cortante unitario para un diafragma V Pseudo fuerza lateral Va Resistencia a cortante de un pilar de mampostería no arriostrado Vc Resistencia a cortante de una columna Vca Capacidad a cortante total de muros transversales en la dirección de análisis justo encima

del nivel de diafragma que está siendo investigado Vcb Capacidad a cortante total de muros transversales en la dirección de análisis justo debajo

del nivel de diafragma que está siendo investigado Vd Cortante del diafragma Vg Cortante debido a cargas gravitacionales, según la sección 4.2.4.2 Vj Fuerza cortante de un piso Vo Capacidad al cortante de punzonamiento Vp Fuerza cortante de un pilar de muro de mampostería no reforzada Vr Capacidad a cortante por balanceo balanceada de pilar de muro o pilar de muro de

mampostería no reforzada Vtest Carga al primer movimiento observado para una prueba a cortante de mampostería en el

sitio Vwx Resistencia a cortante total soportada por una muro a cortante en el nivel en consideración wp wx Porción del peso total de la edificación asignado al nivel de piso i o x W Peso total sísmico Wd Carga muerta total tributaria en un diafragma Wj Peso sísmico total de todas los pisos por encima del nivel j Wp Peso de funcionamiento de un accesorio Ww Carga muerta total de un muro de mampostería no reforzada por encima del nivel en

consideración o encima de un frente abierto de una edificación


Wwx Carga muerta de un muro de mampostería no reforzada asignado al nivel x, tomado desde la mitad del piso por debajo del nivel x hasta la mitad del piso por encima del nivel x

W1 Tipo de edificación de pórticos de madera livianos, como se define en la Tabla 2-2 W1A Tipo de edificación residencial de pórticos de madera con varios pisos y varias unidades,

como se define en la Tabla 2-2 W2 Tipo de edificación comercial e industrial de pórticos de madera, como se define en la

Tabla 2-2 x Altura en la estructura del punto máximo de anclaje de accesorio X,Y Altura de anclaje de soporte inferior en el nivel x o y, según su grado ∆d Desplazamiento del diafragma ∆w Desplazamiento en el plano del muro δavg Desplazamiento promedio en los puntos extremos del diafragma en el nivel x δmax Desplazamiento máximo en cualquier punto del diafragma en el nivel x δxA’δyA Deflexión en el nivel x o y de la edificación A δB Deflexión en el nivel x de la edificación B vs Velocidad de onda promedio a cortante en los 30 m superiores P’’ Proporción volumétrica de refuerzo de aislamiento horizontal en una junta


2.0 Requisitos de Evaluación

2.1 Generalidades

Antes de completar una evaluación sísmica, se deberán cumplir los requisitos de la Sección 2. 2.2 Nivel de Investigación Requerido

La información recolectada durante la investigación será suficiente para definir el nivel de sismicidad de conformidad con la Sección 2.5, y el tipo de edificación de conformidad con la Sección 2.6. Además, el nivel de investigación será suficiente para completar las listas de verificación del Nivel 1. Cuando se realice una evaluación de Nivel 1, se debe hacer con facilidad una revisión de los documentos disponibles que estén relacionados con el diseño original y la edificación y la vida útil posterior de la edificación. Si los documentos de edificación están disponibles, la revisión deberá incluir la verificación de que la edificación fue efectuada de conformidad general con los documentos. Se anotarán las alteraciones significativas y los desplazamientos que se puedan identificar por observación visual. Se llevará a cabo un examen destructivo según sea necesario para completar las listas de verificación para las edificaciones que se están evaluando para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata; se juzgará si hay necesidad de una evaluación destructiva para las edificaciones que se están evaluando para el nivel de desempeño de Preservación de la Vida. Se llevará a cabo un examen no destructivo limitado de una muestra representativa de las uniones y condiciones para todas las evaluaciones de Nivel 1. Se permite el uso de valores por defecto para las propiedades del material para las Evaluaciones de Nivel 1 y Nivel 2. Los siguientes valores por defecto son supuestos, salvo que se indique lo contrario en los documentos disponibles:

• fc = 14 MPa para concreto • fy = 240 MPa para el acero de refuerzo • Fv = 240 MPa para el acero estructural • f’m= 7MPa • vte = 0.14 MPa para unidades de mampostería de concreto • vte = 0.07 MPa para unidades de mampostería de arcilla • Fpe = 110 kN para resistencia efectiva de un torón presforzado Además de la información requerida para una Evaluación de Nivel 1, se deberá recolectar información suficiente durante una Evaluación de Nivel 2 para poder completar los procedimientos de Nivel 2 necesarios. El examen destructivo se efectuará según sea necesario para completar los procedimientos de las edificaciones que se están evaluando para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Un examen no destructivo de las uniones y las condiciones se realizará para todas las Evaluaciones de Nivel 2. Aunque se permite el uso de las propiedades del material por defecto para el Nivel 2, se recomienda que se obtengan los datos apropiados de las propiedades de


los materiales de los códigos de edificación, a partir del año de edificación que se está evaluando, de los planos de obra o de las pruebas físicas.

Excepción: las edificaciones de muros portantes de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles que utilicen el procedimiento especial de Nivel 2 de la Sección 4.2.6 deberán someterse a pruebas destructivas realizadas para determinar la resistencia a cortante del mortero, vte, y la resistencia de los anclajes.

Para una Evaluación de Nivel 3 se requiere información detallada de la edificación. Si no hay documentos disponibles, se deberá crear un conjunto de dibujos que indiquen las uniones y los elementos críticos el sistema de resistencia de fuerza lateral existente. Los ensayos y pruebas no destructivas y destructivas para una Evaluación de Nivel 3 se realizarán de acuerdo con el documento utilizado para la Evaluación de Nivel 3. C2.2 Nivel de Investigación Requerido

La evaluación de una edificación implica muchas dificultades sustanciales. Una de ellas es tratar de descubrir la estructura porque a menudo los planos y memorias de cálculos no están disponibles. En muchas edificaciones, la estructura está oculta por los acabados arquitectónicos y el diseñador tendrá que entrar en áticos, sótanos y plenarias para investigar. Algunas pruebas destructivas pueden ser necesarias para determinar la calidad del material y los esfuerzos admisibles. Si están disponibles los planos del refuerzo, puede ser necesaria cierta exposición del refuerzo crítico para verificar la conformidad con los planos. El alcance de la investigación requerida depende del nivel de evaluación, porque el conservatismo inherente tanto en los análisis de Nivel 1 y Nivel 2 cubre la falta de información detallada en la mayoría de los casos. Se motiva al diseñador a que equilibre la investigación con la sofisticación de la técnica de evaluación.

Si es posible se debe consultar al diseñador que estuvo a cargo durante la edificación original. Además, el diseñador que efectúa la evaluación puede considerar que sea útil hacer una investigación sobre los sistemas históricos de edificación, consultar los manuales y códigos de edificación antiguos, y tal vez consultar con ingenieros mayores que tienen conocimientos de los primeros trabajos estructurales en la comunidad o región.

La evaluación debe basarse en hechos, en la mayor medida posible, en vez de supuestos. Si se hacen suposiciones, el ingeniero que efectúa la evaluación debe tener en cuenta una serie de valores para analizar las implicaciones de las suposiciones sobre los resultados. Si los resultados son sensibles a los supuestos, se debe obtener información más detallada.

Dos de los factores más importantes en cualquier evaluación son las propiedades y resistencia de los materiales. Para una evaluación de Nivel 1, se pueden utilizar los valores predeterminados. Para una evaluación de Nivel 2, se recomienda que la resistencia de los materiales sea determinadas por el uso de la documentación existente o ensayos de materiales. Para una evaluación de Nivel 3, se requiere ensayos de materiales para verificar la documentación existente, o para establecer la


resistencia si no está disponible la documentación existente. Cuando se evalúe una edificación utilizando esta norma, el diseñador debe:

• Buscar un informe geotécnico existente sobre las condiciones del suelo del sitio; • Establecer los parámetros del sitio y del suelo; • Reunir los datos de diseño y edificación, incluyendo los planos del contrato, las

especificaciones y los cálculos; • Buscar otros datos, tales como evaluaciones del desempeño de la edificación durante los

sismos pasados; y • Seleccionar y revisar los conjuntos apropiados de puntos de evaluación incluidos en la Sección

3.

2.3 Visita al Sitio

El diseñador que efectúa la evaluación realizará una visita al sitio para verificar los datos existentes o recoger datos adicionales, determinar el estado general de la edificación y verificar o valorar las condiciones del sitio. Los datos relevantes de las edificaciones que se determinarán o confirmarán durante una visita al sitio incluyen lo siguiente:

1. Descripción general de la edificación: número pisos, año(s) de edificación y dimensiones;

2. Descripción del sistema estructural: estructura, sistema(s) de resistencia de fuerza lateral, edificación de diafragma del piso y techo y sistema de cimientos;

3. Descripción de elementos no estructurales: elementos no estructurales que podrían afectar el desempeño sísmico;

4. Uniones de los accesorios no estructurales: condiciones de anclaje, ubicación de las uniones o soporte;

5. Tipo(s) de edificación(es);

6. Tipo de sitio;

7. Uso de la edificación;

8. Características arquitectónicas especiales: acabados, características históricas registradas;

9. Edificaciones adyacentes: preocupaciones por golpeo, riesgos de falla;

10. Estado de la edificación: pudrición por hongos, fuego, insectos, corrosión, agua, productos químicos, asentamientos, sismos pasados, viento, y otros daños y reparaciones relacionadas, modificaciones y adiciones que podrían afectar el desempeño sísmico.

C2.3 Visita al Sitio

Muchos de los elementos de la lista de verificación del nivel 1 pueden completarse durante la visita inicial al sitio. La valoración posterior de los puntos de evaluación puede indicar la necesidad de más información sobre la edificación. El diseñador puede tener que volver a visitar el sitio para:

• Verificar que los datos existentes;


• Conseguir otros datos requeridos; • Verificar los sistemas de resistencia de fuerzas laterales y verticales; • Verificar el estado de la edificación; • Buscar las condiciones y anomalías especiales; • Abordar los puntos de evaluación de nuevo, mientras se está en el terreno; y • Realizar pruebas de materiales no destructivas y destructivas, según sea necesario.

2.4 Nivel de Desempeño

Se definirá un nivel de desempeño deseado antes de la realización de una evaluación sísmica que utilice esta norma. El nivel de desempeño se determinará por el propietario en consulta con el diseñador y por la autoridad competente (en su caso). En la Sección 1.3 de esta norma se definen dos niveles de desempeño para ambos elementos estructurales y no estructurales: (1) Preservación de la Vida (LS) y (2) Ocupación Inmediata (IO). Para ambos niveles de desempeño, la demanda sísmica se basa en una fracción de los valores de aceleración del espectro de respuesta del Máximo Sismo Considerado (MCE). Se considerará que las edificaciones que cumplan los criterios de esta norma, cumplen el nivel de desempeño especificado. C2.4 Nivel de Desempeño

FEMA 178 solo se enfoca en el nivel de desempeño de Preservación de la Vida de las edificaciones, mientras que FEMA 310 se enfoca tanto en los niveles de desempeño de Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Esta norma aborda tanto los niveles de desempeño de Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata.

El análisis sísmico y diseño de las edificaciones se ha centrado tradicionalmente en un nivel de desempeño: reducir el riesgo de pérdida de la vida en el sismo de diseño. Los códigos de edificación de nuevas edificaciones y la gran variedad de puntos de evaluación desarrollados en los últimos 30 años han basado sus premisas en el comportamiento histórico de las edificaciones y las deficiencias que causaron que se desarrollaran preocupaciones de Preservación de la Vida. Comenzando con el daño a los hospitales en el terremoto de San Fernando en 1971, ha habido un creciente deseo de diseñar y construir ciertas "instalaciones esenciales" que son necesarias inmediatamente después de un sismo. Además, ha habido un creciente reconocimiento de que las edificaciones nuevas pueden ser diseñadas con cierto grado de protección contra daños con solo un pequeño aumento en el costo de la edificación, en vez de utilizar un diseño que alcance un menor nivel de desempeño; mientras que el costo de la rehabilitación de edificaciones existentes a un nivel de desempeño por encima de la norma de preservación mínima puede ser considerado oneroso para las partes interesadas y quienes formulan las políticas. En los últimos años comenzó a aparecer un nuevo estilo de lineamientos de diseño, los cuales se han adaptado a una variedad de niveles de desempeño.


El extenso y costoso riesgo de daño para la vida -no mortal- que produjo el terremoto en Northridge, California, en 1994, trajo estos diversos niveles de desempeño hasta el punto de su oficialización. La "Ingeniería Basada en el Desempeño" fue descrita por la Asociación de Ingenieros Estructurales de California (SEAOC) en su documento Visión 2000. Al mismo tiempo, el Centro de Investigación de Ingeniería Sísmica (EERC) publicó un plan de investigación y desarrollo, para el desarrollo de las "Directrices y Normas de la Ingeniería Basada en el Desempeño". La primera aplicación formal en directrices publicadas ocurrió en FEMA 273, donde el rango de posibles niveles desempeño y niveles de riesgo se combinaban para definir los objetivos específicos de rehabilitación que se debían utilizar para rehabilitar edificaciones. FEMA 273 fue posteriormente revisada y reeditada como FEMA 356.

Esta norma define y utiliza los niveles de desempeño de una manera consistente con FEMA 356. Los niveles de desempeño de Preservación de la Vida y de Ocupación Inmediata son los mismos que se definen en FEMA 356. El nivel de riesgo que se utiliza es el tercero de una serie de cuatro niveles definidos en FEMA 356. El nivel escogido es consistente con el nivel de riesgo utilizado comúnmente para el análisis sísmico y el mismo que se utiliza en el Manual de FEMA 310 de 1998. Están disponibles otros niveles de desempeño y estos pueden ser definidos, pero la norma no es aplicable a otros niveles de desempeño. Para otros niveles de desempeño y/o niveles de riesgo, el usuario debe realizar un análisis de Nivel 3; pero se recomienda tener en cuenta los puntos de la lista de verificación que se encuentran en esta norma, ya que estos se basan en el desempeño de edificaciones observado en sismos pasados.

El proceso para definir el nivel adecuado de desempeño es la responsabilidad del propietario, el profesional del diseño y, en su caso, la autoridad que tenga jurisdicción. Las consideraciones para elegir un nivel de desempeño adecuado deben incluir el logro de la preservación básica, un análisis de costo-beneficio, el tipo de ocupación de la edificación y las limitaciones económicas.

En general, las edificaciones clasificadas como instalaciones esenciales deben someterse a una evaluación del nivel desempeño de Ocupación Inmediata. FEMA 368/369, 2000 NEHRP Recomendaciones para reglamentos sísmicos de edificaciones nuevas y otras estructuras (BSSC, 2000) clasifica los siguientes edificaciones como instalaciones esenciales "... necesarias para la recuperación después de un sismo":

• Estaciones de bomberos o de rescate y de policía, • Hospitales, • Otros centros de atención médica designados, los cuales tienen instalaciones de emergencia o

cirugía, • Centros de atención de emergencias designados, incluyendo los equipos que contienen, • Estaciones de generación de energía u otros servicios públicos necesarios para ofrecer un

servicio de apoyo de emergencia a otras instalaciones mencionadas aquí, • Parqueaderos de vehículos de emergencia,


• Centros de comunicación designados, • Estructuras que contengan cantidades suficientes de sustancias tóxicas o explosivos que se

consideren peligrosos para el público en caso de ser liberadas, • Otras instalaciones que se consideren "esenciales" por las jurisdicciones locales.

2.5 Nivel de Sismicidad

El nivel de sismicidad de la edificación debe ser definido como bajo, moderado o alto, según la Tabla 2-1. Los niveles de sismicidad se definen en términos de valores de aceleración de respuesta georeferenciados y factores de amplificación del sitio.

Tabla 2-1. Definición del Nivel de Sismicidad

Nivel de Sismicidad1 SDS SD1 Bajo < 0,167 g < 0,067 g

Moderado > 0,167 g < 0,500 g

> 0,067 g < 0,200 g

Alto > 0,500 g > 0,200 g

1Los sitios con valores para SDS y SD1 en diferentes niveles de sismicidad serán clasificados como de nivel moderado.

Donde: SDS = Parámetro de aceleración espectral de respuesta para periodos cortos de diseño (Sección 3.5.2.3.1)

SD1 = Parámetro de aceleración espectral de respuesta de diseño en un periodo de un segundo (Sec. 3.5.2.3.1)

C2.5 Nivel de Sismicidad

El desempeño exitoso de las edificaciones en los niveles altos de sismicidad depende de una combinación de resistencia, ductilidad (que se manifiesta en los detalles de edificación) y la presencia de un sistema de resistencia de fuerzas laterales que esté totalmente interconectado, equilibrado y completo. A medida que se aplican estos fundamentos en los niveles de sismicidad más bajos, la necesidad de resistencia y ductilidad se reduce sustancialmente; De hecho, La resistencia puede sustituir a la falta de ductilidad. ATC- 14, la versión de primera generación de FEMA 178, reconoció este hecho y definió indicaciones separadas para los niveles de sismicidad bajos y altos. Basado en parte en el trabajo patrocinado por el Centro Nacional para la Investigación de Ingeniería Sísmica (NCEER), FEMA 178 eliminó los requisitos separados y eligió permitir que los cálculos de fuerza lateral determinaran dónde había resistencia suficiente para compensar la falta de detalle y de ductilidad.

La experiencia colectiva de los ingenieros que utilizan FEMA 178 es que los requisitos a menudo


requieren cálculos para las deficiencias que nunca son un problema debido a que las fuerzas laterales son bajas. Por lo tanto, esta norma incluye tres procedimientos separados de Nivel 1 para los tres niveles básicos de sismicidad. Los niveles se definen en términos del espectro de respuesta esperada para el sitio en consideración. Por lo tanto, los criterios de un área dependen tanto de las aceleraciones de MCE esperadas y de los factores de adaptación del sitio. Las condiciones del suelo pueden variar considerablemente a lo largo de las áreas locales y dar lugar a múltiples niveles de sismicidad dentro de una misma región geográfica. Por ejemplo, las viviendas ubicadas en suelos blandos en el distrito Marina de San Francisco experimentaron sacudidas y daños a viviendas más severos que las viviendas ubicadas en los sitios rocosos unas pocas cuadras al sur. 2.6 Tipo de Edificación

El tipo de edificación deberá ser clasificado como uno o más de los tipos de edificaciones que figuran en la Tabla 2-2, según el/los sistema(s) de resistencia de fuerza lateral y el tipo de diafragma. Se deben utilizar tipos de edificaciones separadas para edificaciones con diferentes sistemas de resistencia de fuerza lateral en diferentes direcciones, superficies o niveles. Cuando la edificación en consideración no coincida con ningún tipo de edificación común, se utilizarán las listas generales de verificación estructural. C2.6 Tipo de Edificación

Para el análisis de Nivel 1 de las edificaciones, es fundamental hacer una agrupación de las edificaciones que tengan características de comportamiento similares. Estos grupos de "tipos de edificación" se definieron por primera vez en ATC -14 y desde entonces se han utilizado en la mayoría de documentos como directrices de FEMA. Durante el desarrollo de FEMA 356, se determinó que se necesitaba un mayor número de tipos de edificaciones que cubriera todos los estilos comunes de edificación. Estos fueron plenamente desarrollados y presentados en dicho documento. Los estilos de edificación agregados incluyen tipos de edificios de apartamentos clase W1 que tuvieron un mal desempeño en los terremotos de Northridge y Loma Prieta, y una serie de variaciones sobre el tipo de diafragmas para los sistemas básicos de edificación. Los nuevos tipos se incluyen como subgrupos de los quince tipos originales, por lo que aún quedan quince tipos de edificación modelo.

Los tipos de edificaciones comunes se definen en la Tabla 2-2. Debido a que la mayoría de las estructuras son únicas en cierta manera, es necesario utilizar el juicio al seleccionar el tipo de edificación, enfocándose en el sistema y los elementos de resistencia de fuerza lateral.

En esta norma se incluyen listas de verificación separadas para cada uno de los tipos de edificaciones comunes, como también las listas generales de verificación estructural para las edificaciones que no concuerdan con las descripciones de los tipos de edificaciones comunes. Los procedimientos para el uso de las listas generales de verificación se proporcionan en la Sección 3.3.


Tabla 2-2. Tipos de Edificaciones Comunes

Tipo de Edificación 1: PÓRTICOS DE MADERA LIVIANOS W1 Estas edificaciones son viviendas de una o más familias y de uno o más pisos de altura.

Las cargas de la edificación son livianas y las luces del pórtico son cortas. La estructura de piso y de techo está formada por viguetas de madera o vigas sobre parales de madera separados a una distancia no mayor de 60 cm. La estructura del primer piso está apoyada directamente sobre los cimientos o se ha levantado en soportes de parales y vigas. Los cimientos se componen de zapatas continuas construidas en concreto, bloques de mampostería de concreto, o mampostería de ladrillo o de madera en edificaciones más antiguas. Cuando haya chimeneas, estas consisten de mampostería de ladrillo sólido, revestimiento de mampostería o en un pórtico de madera con tubos metálicos internos. Las fuerzas laterales son resistidas por los diafragmas de pórtico de madera y los muros a cortante. Los diafragmas del piso y techo consisten en revestimiento de madera, tablas machihembradas, tablas de madera orientada o contrachapada. Los muros a cortante consisten en revestimiento rectos, tablón de revestimiento, tablas de madera orientada, contrachapado, estuco, paneles de yeso, tableros de madera o cartón corrugado. Las particiones internas están recubiertas de yeso o con paneles de yeso.

W1A (Residencial con varias

pisos y varias

unidades)

Estas edificaciones son de varios pisos, de edificación similar a las edificaciones W1, pero tienen áreas en planta de más de 900 m2 en cada piso. Las edificaciones más viejas a menudo tienen garajes de frente abierto en el piso inferior.

Tipo de Edificación 2: PÓRTICOS DE MADERA, COMERCIAL E INDUSTRIAL W2 Estas edificaciones son edificaciones comerciales o industriales con una superficie

construida de 1.500 m2 o más. Hay pocos o ningún muro interior. La estructura de piso y el techo son de madera o acero, vigas de madera laminada o de acero y parales de madera o columnas de acero. Las fuerzas laterales son soportadas por los diafragmas de madera y muros de postes exteriores de madera revestidos o con madera contrachapada, tablas de madera orientada, estuco, yeso, revestimiento de madera recta o en diagonal o arriostrados con varillas de arriostramiento. Las aberturas en los muros para escaparates y garajes, en su caso, están conformados por armaduras de poste y vigas.

Tipo de Edificación 3: PÓRTICOS DE ACERO A MOMENTO S1

(Con diafragmas

rígidos)

Estas edificaciones se componen de un conjunto de pórticos de vigas y columnas de acero. La estructura del piso y techo consiste en placas de concreto vaciado en sitio o una losa colaborante apoyada sobre vigas, correas o cerchas de acero. Las fuerzas laterales son soportadas por pórticos a momento de acero que desarrollan su rigidez a través de conexiones rígidas o semi rígidas de viga-columna. Cuando todas las conexiones son


resistentes a momento, todo el pórtico participa en la resistencia de fuerza lateral. Cuando sólo las uniones seleccionadas son resistentes a momentos, se proporciona resistencia a lo largo de las líneas del pórtico. Las columnas se orientan de modo que cada dirección principal de la edificación tiene columnas que resisten la flexión en el eje fuerte. Los diafragmas se componen de concreto o losa colaborante con relleno de concreto y son rígidos en relación con los pórticos. Cuando el exterior de la estructura esté oculto, los muros consisten en muros cortina de paneles metálicos, vidrio, mampostería de ladrillo o paneles prefabricados de concreto. Cuando el interior de la estructura esté acabado, los pórticos se ocultan por el cielo raso, muros divisorios y los enrasados de la columna arquitectónica. La cimentación consiste en zapatas continuas de concreto o cimentaciones profundas por pilotes. Tipo de Edificación 4: PÓRTICOS DE ACERO ARRIOSTRADOS

S1A (Con

diafragmas flexibles)

Estas edificaciones son similares a las S1, excepto que los diafragmas consisten en estructuras de madera, losa colaborante sin cubierta o una cubierta metálica con concreto ligero aislante, vertido de yeso o relleno no estructural similar, y son flexibles en relación con los pórticos.

S2 (Con

diafragmas rígidos)

Estas edificaciones son pórticos de columnas, vigas y tirantes metálicos. Los pórticos arriostrados desarrollan resistencia a las fuerzas laterales por la acción de arrostramientos diagonales. Los tirantes inducen resistencias en las vigas y columnas asociadas de tal manera que todos los elementos trabajan juntos en una manera similar a una cercha en donde todos los esfuerzos del elemento son principalmente axiales. Cuando los tirantes no triangulen completamente el panel, algunos de los miembros son sometidos a cortante y flexión; los pórticos arriostrados excéntricamente son uno de esos casos (véase Sec. 4.4.3.3). Los diafragmas transfieren las cargas laterales a los pórticos arriostrados. Los diafragmas se componen de concreto o losa colaborante con relleno de concreto, y son rígidos en relación con los pórticos.

S2A (Con


Estas edificaciones son similares a las edificaciones S2, excepto que los diafragmas consisten en estructuras de madera, losa colaborante sin cubierta o una cubierta metálica con concreto ligero aislante, vertidos de yeso o relleno no estructural similar, y son flexibles en relación con los pórticos.

Tipo de Edificación 5: PÓRTICOS DE ACERO LIVIANOS S3 Estas edificaciones son prediseñadas y prefabricadas con pórticos rígidos transversales

metálicos. Son de un piso de altura. El techo y muros se componen de metal ligero, fibra de vidrio o paneles de fibrocemento. Los pórticos están diseñados para una máxima eficiencia y las vigas y columnas consisten en secciones transversales variables unidas con placas delgadas. Los pórticos son construidos en segmentos ensamblados y montados en terreno con uniones atornilladas o soldadas. Las fuerzas laterales en la dirección transversal son soportadas por los pórticos rígidos. Las fuerzas laterales en la dirección longitudinal son resistidas por elementos a cortante de panel de muro o varillas


de arriostramiento. Las fuerzas de diafragma son resistidas por la losa colaborante sin cubierta, elementos a cortantes de panel de techo, o un sistema de varilla de arriostramiento de sólo tensión.

Tipo de Edificación 6: PÓRTICOS DE ACERO CON MUROS A CORTANTE DE CONCRETO S4 Estas edificaciones se componen de un conjunto de pórticos de vigas y columnas de

acero. Los diafragmas de piso y techo consisten en placas de concreto vaciado en el sitio o losa colaborante con o sin relleno de concreto. La estructura consiste en vigas, correas, o cerchas de acero. Las fuerzas laterales son soportadas por muros a cortante de concreto vaciado en el sitio. Estos muros son portantes en los que la estructura de acero no proporciona un sistema de soporte vertical completo. En edificaciones más antiguas, la estructura de acero está diseñada sólo para cargas verticales. En los sistemas duales modernos, los pórticos a momento de acero están diseñados para trabajar en conjunto con muros a cortante de concreto en proporción a su rigidez relativa. En el caso de un sistema dual, los muros serán evaluados bajo este tipo de edificación y los pórticos serán evaluados bajo S1 o S1A: Pórticos a momento de acero. El pórtico de acero puede proporcionar un sistema de resistencia de fuerza lateral secundario dependiendo de la rigidez del pórtico y de la capacidad de momento de las uniones viga-columna.

Tipo de Edificación 7: PÓRTICOS DE ACERO CON MUROS A CORTANTE DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA

S5 (Con


Este es un tipo de edificación más antigua que consta de un de un conjunto de pórticos de vigas y columnas de acero. Los diafragmas del piso y techo se componen de placas de concreto vaciado en el sitio o losa colaborante con relleno de concreto y son rígidos con relación a los muros. La estructura consiste en vigas, correas o cerchas de acero. Los muros se componen de paneles de relleno construidos de ladrillo macizo de arcilla, bloques de concreto o mampostería hueca de arcilla. Los muros de relleno pueden encerrar completamente los miembros del pórtico y mostrar un exterior de mampostería lisa sin ninguna señal del pórtico. El comportamiento sísmico de este tipo de edificación depende de la interacción entre el pórtico y los paneles de relleno. El comportamiento combinado es más como una estructura de muros a cortante que un pórtico. Los paneles de relleno de mampostería sólidos forman bielas diagonales de compresión entre las intersecciones de los miembros del pórtico. Si los muros están desviados del pórtico y no se unen plenamente con los elementos del pórtico, las bielas de compresión diagonales no se desarrollarán. La resistencia del panel de relleno está limitada por la capacidad a cortante de la junta de cama horizontal de mampostería o la capacidad de compresión de la biela. Los esfuerzos post agrietamiento está determinados por un análisis de un pórtico a momento que está parcialmente restringido por el relleno fisurado.

S5A (Con

diafragmas

Estas edificaciones son similares a las edificaciones S5, excepto que los diafragmas consisten de madera de revestida o losa colaborante sin cubierta, o tienen grandes relaciones de aspecto y son flexibles con relación a los muros.


flexibles) Tipo de Edificación 8: PÓRTICOS DE CONCRETO RESISTENTES A MOMENTO

C1

Estas edificaciones se componen de un conjunto de pórticos de vigas y columnas de concreto vaciado en el sitio. La estructura de piso y techo se compone de placas de concreto vaciado en el sitio, vigas de concreto, losas en una dirección, en dos direcciones o placas planas. Las fuerzas laterales son soportadas por pórticos a momento de concreto que desarrollan su rigidez a través de las uniones monolíticas de viga-columna. En la edificación más antigua o en los niveles de baja sismicidad, los pórticos a momento pueden consistir en sistemas de losa plana bidireccional con franjas de columnas. Los pórticos modernos en los niveles de sismicidad alta tienen nudos reforzados, estribos a separaciones cortas y detalles especiales para ofrecer un desempeño dúctil. Este detalle no está presente en la edificación antigua. La cimentación consiste en zapatas de concreto, placas de cimentación, o cimentaciones profundas.

Tipo de Edificación 9: MUROS A CORTANTE DE CONCRETO C2

(Con diafragmas

rígidos)

Estas edificaciones tienen estructura de piso y techo que constan de placas de concreto vaciado en el sitio, vigas de concreto losas en una dirección en dos direcciones o placas planas. Los pisos están apoyados sobre columnas de concreto o muros portantes. Las fuerzas laterales son resistidas por muros a cortante de concreto vaciado en el sitio. En la edificación más antigua, los muros a cortante son ligeramente reforzados, pero a menudo son extendidos toda lo largo de la edificación. En la edificación más moderna, los muros a cortante se encuentran en zonas aisladas, están fuertemente reforzados con elementos de borde y estribos cercanamente espaciados para producir desempeño dúctil. La cimentación consiste en zapatas de concreto, placas de cimentación, o cimentaciones profundas.

C2A (Con


Estas edificaciones son similares a las edificaciones C2, excepto que los diafragmas consisten en madera revestida, o tienen grandes relaciones de aspecto, y son flexibles con respecto a los muros.

Tipo de Edificación 10: PÓRTICOS DE CONCRETO CON MUROS A CORTANTE DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA

C3 (Con


Este es un tipo de edificación más antigua que consiste en un conjunto de pórticos de vigas y columnas de concreto vaciado en el sitio. La estructura de piso y techo se componen de placas de concreto vaciado en el sitio y son rígidos respecto a los muros. Los muros se componen de paneles relleno construidos de ladrillo macizo de arcilla, bloques de concreto o mampostería hueca de arcilla. El comportamiento sísmico de este tipo de edificación depende de la interacción entre el pórtico y los paneles rellenos. El comportamiento combinado actúa más como una estructura de muros a cortante que una estructura de pórticos. Los paneles de relleno de mampostería sólidos forman bielas diagonales de compresión entre las intersecciones de los miembros del pórtico. Si los


muros están desplazados del pórtico y no se unen plenamente con los elementos del pórtico, las bielas diagonales de compresión no se desarrollarán. La resistencia del panel relleno está limitada por la capacidad a cortante de la junta de cama horizontal de mampostería o la capacidad de compresión de la biela. Los esfuerzos post agrietamiento está determinados por un análisis de un pórtico a momento que está parcialmente restringido por el relleno agrietado. El esfuerzo cortante de las columnas de concreto, después de poner el relleno, puede limitar el comportamiento semi dúctil del sistema.

C3A (Con


Estas edificaciones son similares a las edificaciones C3, excepto que los diafragmas consisten revestimiento sobre de madera o losa colaborante sin cubierta, o tienen grandes relaciones de aspecto y son flexibles con respecto a los muros.

Tipo de Edificación 11: MUROS A CORTANTE DE CONCRETO PREFABRICADO –TILT-UP- PC1 (Con


Estas edificaciones tienen paneles de muros perimetrales de concreto prefabricado vaciado en el sitio y puesto en el lugar. La estructura de piso y techo están formados por viguetas de madera, vigas de madera laminada, vigas de acero, o correas. La estructura está soportada sobre columnas de acero interiores y muros perimetrales portantes de concreto. Los pisos y techo se componen de madera revestida de o losa colaborante sin cubierta. Las fuerzas laterales son resistidas por los paneles de muro perimetral de concreto prefabricado. Los paneles de muros pueden ser sólidos o tener grandes aberturas de puertas y ventanas que hacen que los paneles se comporten más como pórticos que muros a cortante. En la edificación más antigua, se une una estructura de madera a los muros con listones de madera. La cimentación consiste en zapatas de concreto o cimentaciones profundas por pilotes.

PC1A (Con


Estas edificaciones son similares a las edificaciones PC1, salvo que los diafragmas se componen de elementos prefabricados, concreto vaciado en el sitio o losa colaborante con relleno de concreto, y son rígidos respecto a los muros.

Tipo de Edificación 12: PÓRTICOS DE CONCRETO PREFABRICADO PC2

(Con muros a cortante)

Estas edificaciones consisten en un conjunto de pórticos de viguetas prefabricadas de concreto y columnas con la presencia de muros a cortante. La estructura de piso y techo consiste en placas prefabricadas de concreto (prelosas), en “T o doble “T”, apoyadas en vigas y columnas de concreto prefabricado. Las fuerzas laterales son resistidas por muros a cortante prefabricados o de concreto vaciado en sitio. Los diafragmas se componen de elementos prefabricados interconectados con inserciones soldadas, puestas en franjas en el lugar o reforzadas con una losa de concreto encima de la prelosa.

PC2A (Sin muros a cortante)

Estas edificaciones son similares a las edificaciones PC2, excepto que los muros a cortante de concreto no están presentes. Las fuerzas laterales son resistidas por pórticos a momento de concreto prefabricados que desarrollan su rigidez a través de la unión viga-columna conectadas rígidamente por las inserciones soldadas o cierres de concreto


vaciado en sitio. Los diafragmas se componen de elementos prefabricados interconectados con inserciones soldadas, puestas en franjas en el lugar o reforzadas con una losa de concreto encima de la prelosa.

Tipo de Edificación 13: MUROS PORTANTES DE MAMPOSTERÍA REFORZADA CON DIAFRAGMAS FLEXIBLES

RM1 Estas edificaciones tienen muros portantes de mampostería en ladrillo o concreto que tienen las celdas reforzadas. La estructura del piso y techo está formada por vigas y viguetas o correas de acero o de madera, y se apoyan en columnas de acero, madera o mampostería. Las fuerzas laterales son resistidas por los muros a cortante de mampostería de bloques de concreto reforzado. Los diafragmas se componen de revestimiento de madera recto o diagonal, contrachapado o losa colaborante sin cubierta, y son flexibles con respecto a los muros. La cimentación consiste en zapatas corridas de ladrillo o concreto o cimentaciones profundas.

Tipo de Edificación 14: MUROS PORTANTES DE MAMPOSTERÍA REFORZADA CON DIAFRAGMAS RÍGIDOS

RM2 Estas edificaciones son similares a las edificaciones RM1, excepto que los diafragmas consisten en una losa colaborante, placas prefabricadas de concreto (prelosas), en “T o doble “T” con o sin una losa de concreto encima de la prelosa, y son rígidos con respecto a los muros. La estructura de piso y techo está soportado sobre pórticos internos de acero o concreto o muros interiores de mampostería reforzada.

Tipo de Edificación 15: MUROS PORTANTES DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA URM (Con


Estas edificaciones tienen muros portantes perimetrales que constan de ladrillo de arcilla no reforzada, piedra o mampostería de concreto. Los muros portantes interiores de soporte, cuando están presentes, también constan de ladrillo de arcilla no reforzada, piedra o mampostería de concreto. En la edificación más antigua, la estructura del piso y techo consiste en revestimiento de madera recto o diagonal apoyadas sobre viguetas de madera, las cuales, a su vez, se apoyan en parales y vigas. En la edificación moderna, los pisos constan de paneles estructurales o láminas de madera contrachapada en lugar de revestimiento madera. Los diafragmas son flexibles con respecto a los muros. Los cierres entre los muros y los diafragmas cuando existen se componen de anclajes o platinas de acero doblados embebidos de mortero en los nudos y conectadas a la estructura. La cimentación constan de zapatas corridas de ladrillo o concreto, o cimentaciones profundas.

URMA (Con


Estas edificaciones son similares a las edificaciones URM, excepto que los diafragmas son rígidos con respecto a los muros de mampostería no reforzada y la estructura interior. En la edificación más antigua o grandes edificaciones de varios pisos, los diafragmas se componen de concreto vaciado en sitio. En la edificación más moderna para niveles de sismicidad baja consiste en losa colaborante apoyada sobre estructuras de acero.


3.0 Fase de Inspección (Nivel 1)

3.1 Generalidades

Antes de efectuar una Evaluación de Nivel 1, se cumplirán los requisitos del Capítulo 2. El proceso de Evaluación de Nivel 1 se muestra esquemáticamente en la Figura 3-1.

Inicialmente, el diseñador debe determinar si la edificación cumple con los criterios de las edificaciones de referencia de la sección 3.2. Si la edificación cumple con dichos criterios, se considerará que cumple los requisitos estructurales de esta norma para el nivel específico de desempeño, sin embargo, aún se requiere una Evaluación de Nivel 1 de la cimentación y de los elementos no estructurales.

Si la edificación no es una edificación de referencia, el diseñador debe seleccionar y completar las listas de verificación apropiadas de conformidad con la Sección 3.3.

Al término de las Listas de Verificación de Nivel 1se elaborará una lista de posibles deficiencias identificadas por los puntos de evaluación, para los que se encontró que la edificación no cumplía.

Los requisitos adicionales de evaluación se determinarán de acuerdo con la Sección 3.4 una vez que las listas de verificación se hayan completado. C3.1 Generalidades

El propósito de la fase de selección del proceso de evaluación es identificar rápidamente a las edificaciones que cumplen con las indicaciones de esta norma. Una Evaluación de Nivel 1 también familiariza a los diseñadores con la edificación, sus posibles deficiencias y comportamiento.

Se requiere Evaluación de Nivel 1 para todas las edificaciones de modo que las posibles deficiencias puedan ser identificadas rápidamente. Una evaluación más profunda utilizando una Evaluación de Nivel 2 o Nivel 3 se centrará, como mínimo, en las posibles deficiencias identificadas en el Nivel 1.


Información Requerida Nivel de desempeño Nivel de sismicidad Descripción general de la estructura

Sección 2

Seleccione la lista de verificación

Completar la lista de verificación para el nivel de sismicidad

Bajo

Nivel de sismicidad Bajo y nivel desempeño

Preservación de la Vida?

Construcción de referencia?

Completar la lista de verificación Básica Estructural Nivel de sismicidad

Alto (O.I , L.S), o región sísmica moderada

(O.I)?

Requiere Evaluación adicional?

No

Si

Sección 3.2

Sección 3.3

Si

No Sección 3.6 Sección 3.6

Sección 3.7

Completar la lista de verificación Estructural Complementaria Sección 3.7

Completar la lista de verificación de Cimentaciones Sección 3.8

Si

No

Completar la lista de verificación Básica No Estructural

Completar la lista de verificación Intermedia No Estructural

Completar la lista de verificación No Estructural Complementaria

Resumen de deficiencias

Sección 3.9

Sección 3.9 Nivel de sismicidad Alto (O.I , L.S), o región sísmica

moderada (O.I)?

Sección 3.9

Si

No

Nivel de sismicidad Alto (O.I)?

Si

No

Sección 3.4


3.2 Edificaciones de Referencia

No se necesita realizar una evaluación sísmica estructural utilizando esta norma para edificaciones diseñadas y construidas o evaluadas de acuerdo con las indicaciones de referencia que figuran en la Tabla 3-1, sin embargo, aún se requiere una evaluación de los cimientos y los elementos no estructurales. Solamente las indicaciones bajo las cuales se diseñó o evaluó la estructura originalmente se permitirán para aplicar a las indicaciones de esta sección y la Tabla 3-1. La Tabla 3-1 identifica el primer año de publicación de las indicaciones cuyos criterios sísmicos son aceptables para ciertos tipos de edificaciones de manera que no se requiere una evaluación adicional. Si el conocimiento del nivel de sismicidad ha cambiado desde las fechas de referencia que figuran en la Tabla 3-1, una edificación debe haber sido diseñada y construida o evaluada de conformidad con el nivel de sismicidad actual o superior para cumplir con esta sección. El diseñador debe documentar en el informe final la evidencia utilizada para determinar que la edificación ha sido diseñada y construida o evaluada de conformidad con las indicaciones que figuran en la Tabla 3-1 y el nivel actual de la sismicidad.

En la Tabla 3-1 se indica el nivel de desempeño correspondiente para cada disposición como un superíndice. C3.2 3.2 Edificaciones de referencia

Mientras que las edificaciones de referencia no necesitan someterse a una evaluación adicional, cabe señalar que no están sencillamente exentas de los criterios de esta norma. El diseñador debe determinar que la edificación cumple con las indicaciones de referencia. El conocimiento de que un código estaba en rigiendo en el momento de la edificación no es suficiente. Una declaración en los dibujos simplemente indicando que ha sido diseñado con las indicaciones de referencia no bastará. A veces, los detalles en la edificación existente no corresponderán con los documentos de la edificación. A veces, la edificación no se detalla adecuadamente para cumplir con las indicaciones de referencia. Esto puede ocurrir debido a las renovaciones o una mala edificación. Sólo a través de una visita al sitio, una revisión de la documentación existente y otros requisitos del Capítulo 2, el diseñador será capaz de determinar si la estructura que está siendo evaluada cumple con esta sección.

La metodología de esta norma es sustancialmente compatible con las disposiciones del código de edificación, sin embargo, la naturaleza de la metodología es tal que una compatibilidad completa puede no ser lograda. De los daños de sismos observados, se puede inferir que ciertos tipos de edificaciones que han sido construidas según un código de edificación después de un cierto año proporcionarán una básica preservación de la vida. Sin embargo, sin las indicaciones de edificación de referencia de esta norma, todas las edificaciones tendrían que ser evaluadas sin importar el año de edificación. Mientras que muchas de las edificaciones posiblemente pasen la metodología del Nivel 1, puede haber edificaciones que indiquen alguna alerta a pesar de que el daño observado en sismos pasados indicaría que la edificación es adecuada para la preservación de la vida. El


diseñador tendrá entonces que resolver los elementos que no cumplen a través de la recomendación de mitigación o mediante la realización cálculos de Nivel 2, los cuales puede que no hayan sido previstos. La intención de esta sección es cubrir esta incompatibilidad entre las metodologías y aceptar las edificaciones pensadas para producir un desempeño de preservación de la vida en sismos pasados.

Tenga en cuenta que no se deben seguir las indicaciones de edificación de referencia. Un diseñador puede optar por proceder con una evaluación estructural de Nivel 1, incluso si la edificación cumple con los requisitos de la Sección 3.2. También tenga en cuenta que las indicaciones de edificación de referencia sólo se aplican a los aspectos estructurales de la evaluación. Los elementos no estructurales y de cimentación aún requieren una evaluación de Nivel 1.


Tabla 3-1. Edificaciones de Referencia Indicaciones De Modelo Diseño De

Edificación Sísmica FEMA 178ls

FEMA 310,s lo

CBC'°

Tipo de Edificación1 2 NBC'S SBC'5 UBC11 IBC'1 NEHRP 11

Pórticos de madera, paneles a cortante de madera (Tipo W1 & W2)

1993 1994 1976 2000 1985 * 1998 1973

Pórticos de madera, paneles a cortante de madera (Tipo W1A)

* * 1997 2000 1997 * 1998 1973

Pórticos de acero resistentes a momento (Tipo S1 & S1A)

* * 19944 2000 ** * 1998 1995

Pórticos de acero arriostrados (Tipo S2 & S2A) 1993 1994 1988 2000 1991 1992 1998 1973

Pórticos metálicos livianos (Tipo S3) * * * 2000 * 1992 1998 1973 Pórticos de acero w/ Muros a cortante de concreto (Tipo S4)

1993 1994 1976 2000 1985 1992 1998 1973

Pórticos de concreto reforzado resistente a momentos (Tipo C1)3

1993 1994 1976 2000 1985 * 1998 1973

Muros a cortante de concreto reforzado (Tipo C2 & C2A)

1993 1994 1976 2000 1985 * 1998 1973

Pórticos de acero con mampostería no reforzada (Tipo S5, S5A)

* ♦ * 2000 * * 1998 *

Pórticos de concreto con mampostería no reforzada (Tipo C3 & C3A)

* * * 2000 * * 1998 *•

Tilt-up Concreto (Tipo PC1 & PC1A) * * 1997 2000 * * 1998 * Pórticos prefabricados de concreto (Tipo PC2 & PC2A)

* * * 2000 * 1992 1998 1973

Mampostería reforzada (Tipo RM1) * * 1997 2000 * * 1998 * Mampostería reforzada (Tipo RM2) 1993 1994 1976 2000 1985 * 1998 * Mampostería no reforzada (Tipo URM)à * * 19916 2000 * 1992 * *

Mampostería no reforzada (Tipo URMA) * * * 2000 * * 1998 *

1. “Tipo de Edificación " se refiere a uno de los tipos de edificación comunes definidos en la Tabla 2-2. 2. Edificaciones en sitios de ladera no se considerarán edificaciones de referencia. 3. Sistemas de losas construidas directamente sobre columnas No se considerarán edificaciones de referencia. 4. Pórticos de acero resistentes a momentos deberá cumplir con las indicaciones de la UBC 1994 Emergencia, publicados septiembre /

octubre de 1994, o los requisitos siguientes. 5. Edificaciones URM evaluados utilizando la Metodología ABK (ABK, 1984) pueden considerarse en las edificaciones de referencia. 6. Se refiere a la GSREB o su predecesor, el Código Uniforme de Conservación de Edificaciones (UCBC). Es Sólo las edificaciones diseñadas y construidas o evaluadas de acuerdo con estos documentos y de ser evaluados a la Preservación De la Vida (LS) Nivel de desempeño pueden considerarse edificaciones de referencia. Io Las edificaciones diseñados y construidos o evaluados de acuerdo con estos documentos y de ser evaluados ni a la Preservación de la vida o la Ocupación Inmediata (IO) Nivel de desempeño se puede considerar edificaciones de referencia. * No año de referencia; edificaciones deberán evaluarse mediante la presente norma. ** Indicaciones locales se compararán con la UBC. NBC = Código Nacional de Edificación (BOCA, 1993). SBC = Código de Edificaciones estandarizadas (SBCC, 1994). UBC = Código de Edificaciones Uniformes (ICBO, 1997) GSREB = Manual para el reforzamiento sísmico de las edificaciones existentes (ICBO, 2001).


IBC = Código Internacional de Edificación (ICC, 2000). NEHRP = FEMA 368 y 369, NEHRP Recomendaciones para reglamentos sísmicos de edificaciones nuevas y otras estructuras (BSSC, 2000) FEMA 178 (Ver BSSC, 1992a) FEMA 310 (Ver FEMA, 1998) CBC = Código de Edificación de California, Código de Regulaciones de California, Título 24 (CBSC, 1995)

3.3 Selección y Uso de las Listas de Verificación

En la tabla 3-2 se enumeran las listas de verificación necesarias en función del nivel de sismicidad y el nivel de desempeño. Se completarán todas las listas de verificación que se enumeran en la Tabla 3-2 para una Evaluación de Nivel 1. Cada uno de los puntos de evaluación de las listas de verificación se marcará con una (C) "Cumple", (NC) "No cumple" o (N/A) " No aplica". Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando.

Se realizarán comprobaciones rápidas para el Nivel 1 de conformidad con la Sección 3.5 cuando sea necesario para completar un punto de evaluación.

Se completará la lista de verificación de nivel de sismicidad bajo que se encuentra en la sección 3.6 para las edificaciones en niveles de sismicidad bajo para las que se están evaluando el nivel de desempeño de Preservación de la Vida. Para las edificaciones en niveles de sismicidad bajos, para las que se están evaluando el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata y las edificaciones en nivel de sismicidad moderado o alto, se completará las listas de Verificación Estructural y No Estructural, de Problemas Geológicos del Sitio, de acuerdo con la Tabla 3-2.

Se seleccionarán las listas de Verificación Estructurales apropiadas en base a los tipos de edificaciones comunes definidos en la Tabla 2-2. Las listas generales de Verificación Estructurales se utilizarán para las edificaciones que no se puedan clasificar en ninguno de los tipos de Edificaciones Comunes definidos en la Tabla 2-2.

Una edificación con sistema de resistencia de fuerza lateral diferente en cada dirección principal deberá utilizar dos conjuntos de listas de Verificación Estructurales, una para cada dirección. Una edificación con más de un tipo de sistema de resistencia de fuerzas lateral a lo largo de un solo eje de la edificación se puede clasificar como un sistema "mixto". Las listas generales de Verificación Estructurales se utilizarán para este tipo de edificación.

Se proporcionan dos listas de Verificación Estructurales separadas para cada tipo de edificación: una lista de Verificación Estructural Básica y una Lista de Verificación Estructural Complementaria. Como se muestra en la Tabla 3-2, la lista de Verificación Estructural Básica se completará para las edificaciones en niveles de sismicidad bajos que están siendo evaluadas para nivel de desempeño de Ocupación Inmediata y para las edificaciones en los niveles de sismicidad


moderado y alto. Se completará la Lista de Verificación Estructural Complementaria, además de la lista de Verificación Estructural Básica, para las edificaciones en nivel de sismicidad moderado que están siendo evaluadas para nivel de desempeño de Ocupación Inmediata y para las edificaciones en nivel de sismicidad alto.

Se completará la lista de verificación de problemas Geológicos del Sitio y de Cimentación para todas las edificaciones, excepto para aquellas en nivel de sismicidad bajo que están siendo evaluadas para el nivel de desempeño de Preservación de la Vida.

También se proporcionan tres listas de verificación No Estructurales separadas: Básica, Intermedia Y Complementaria. Como se muestra en la Tabla 3-2, la lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales se completará para todas las edificaciones, excepto para aquellas en nivel de sismicidad bajo que están siendo evaluadas para el nivel de desempeño de Preservación de la Vida. La lista de Verificación Intermedia de Elementos No Estructurales, además de la lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales, se completará para las edificaciones en nivel de sismicidad moderado que están siendo evaluadas para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata o para las edificaciones en nivel de sismicidad alto. La lista de Verificación Complementaria de Elementos No Estructurales, además de las listas de Verificación Básica e Intermedia de Elementos No Estructurales, se completará para las edificaciones en nivel de sismicidad alto que están siendo evaluadas para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.

C3.3 Selección y Uso de las Listas de Verificación

Los puntos de evaluación contenidos en las listas de verificación forman el núcleo de la metodología de la Evaluación de Nivel 1. Estos puntos de evaluación se basan en el daño estructural sísmico observado durante sismos reales. Las listas de verificación no necesariamente identifican la respuesta de la estructura el movimiento del suelo, pero con ellas el diseñador obtiene un sentido general de las deficiencias de la estructura y su posible comportamiento durante un sismo. Al identificar de forma rápida las posibles deficiencias en la estructura, el diseñador tiene una mejor idea de lo que debe examinar y analizar en una Evaluación de Nivel 2 o Nivel 3.

Las listas generales de Verificación Estructurales son un listado completo de todos los puntos de evaluación utilizados en las listas de verificación para tipos de Edificaciones Comunes. Deben ser utilizadas para las edificaciones con sistemas estructurales que no coinciden con los tipos de Edificaciones Comunes. Si bien el objetivo general de las listas de verificación de Nivel 1 es el de identificar posibles puntos débiles asociados con estructuras de un tipo específico que se han observado en los últimos sismos importantes, las listas generales de verificación, debido a su diseño, no cumplen con esto. Sólo representan una lista de posibles deficiencias. El diseñador debe considerar primero la aplicabilidad de la posible deficiencia al Sistema de Construcción en consideración. Por lo general, solo es necesario considerar las deficiencias aplicables a los elementos principales de resistencia de fuerza lateral de la edificación.


Aunque los números de sección en paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2, también corresponden a los comentarios en el Capítulo 4 en relación con el propósito de cada punto.

Si se requiere información adicional sobre algún punto de evaluación, por favor refiérase a los comentarios en el procedimiento de Nivel 2 para dicho punto de evaluación. Tabla 3-2. Listas de Verificación Requeridas para una Evaluación de Nivel 1

Nivel de sismicidad3

Nivel de desempeño2

Listas de Verificación Requeridas'

Nivel de sismicidad bajo(Sec.

3.6)

Estructural básica (Sec.

3.7)

Estructural complementaria

(Sec. 3.7)

Cimentaciones y Sitios de

Riesgo Geológico (Sec.

3.8)

No estructural básica (Sec.

3.9.1)

No estructural intermedia (Sec. 3.9.2)

No estructural complementaria

(Sec. 3.9.3)

Bajo LS ►

IO ► ► ►

Moderado LS ► ► ►

IO ► ► ► ► ►

Alto LS ► ► ► ► ►

IO ► ► ► ► ► ►

'Una flecha (►) indica que la lista de verificación debe ser completada para una evaluación de Nivel 1 en función del nivel de sismicidad y nivel de desempeño. 2LS = Preservación de la Vida, IO = Ocupación Inmediata (definido en la Sección 2.4). 3Definido en la Sección 2.5.

3.4 Otros Requisitos de Evaluación

Una vez completada la Evaluación de Nivel 1, se realizará una evaluación adicional de acuerdo con la Tabla 3-3.

Se deberá efectuar una evaluación total del edificio de Nivel 2 para las edificaciones con un número de pisos mayor a los que figuran en la Tabla 3-3. "NL " significa “ningún límite” en el número de pisos.

También se requiere una evaluación total del edificio de Nivel 2 para las edificaciones designadas “T2” en la Tabla 3-3. Se requiere una evaluación de Nivel 3 para las edificaciones designadas “T3” en la Tabla 3-3.

Para las edificaciones que no requieren evaluación total del edificio de Nivel 2 o evaluación de Nivel 3, se podrá llevará a cabo solo una evaluación de Nivel 2 solo para deficiencias, para evaluar las deficiencias identificadas en la Evaluación de Nivel 1. De modo alternativo, el diseñador puede optar por poner fin a la investigación e informar las deficiencias en conformidad con el Capítulo 1.


C3.4 Otros Requisitos de Evaluación

El propósito de la Tabla 3-3 es identificar las edificaciones donde la metodología de la lista de verificación de Nivel 1 no sea suficiente por sí sola para llegar a una conclusión correcta acerca de la edificación. Si el número de pisos supera los pisos en la Tabla 3-3, se requiere una evaluación adicional para valorar la edificación de manera apropiada.

En la mayoría de los casos, la identificación de Nivel 1 de posibles deficiencias conduce a una evaluación adicional de sólo estas deficiencias. Como se define en el Capítulo 4, el análisis requerido puede centrarse en las deficiencias específicas, o puede implicar un análisis global para evaluar la deficiencia específica. Cada punto de evaluación de la lista de verificación termina con una referencia a la sección correspondiente en el Capítulo 4 con los procedimientos de Nivel 2, así como también los comentarios acerca del propósito de cada punto.

La designación "NL" para la mayoría de las edificaciones que se están evaluando para el nivel de desempeño de Preservación de la Vida, es consistente con FEMA 178, la cual no tiene ninguna restricción en el uso de las listas de verificación.

Las designaciones "T2 ", "T3", y el número de pisos en la categoría de nivel de desempeño de Ocupación Inmediata indican que la edificación no puede cumplir con los requisitos de esta norma sin una Evaluación total del edificio. El comportamiento de la estructura debe ser analizado y comprendido con base en el desempeño anterior de este tipo de edificación durante los sismos. Sin embargo, las listas de verificación de Nivel 1 darán una idea e información acerca de la estructura antes de una evaluación de Nivel 2 o Nivel 3.


Tabla 3-3. Requisitos Adicionales de Evaluación

Tipo de Edificación

Número de pisos2 adicionales para las que se requiere una evaluación total del edificio de Nivel 2

Niveles de sismicidad Bajo Moderado Alto

LS IO LS IO LS IO Pórticos de Madera

Liviano (W1) NL 2 4 2 2 2 Múltiples Pisos o Múltiples Unidades Residenciales (W1A) NL 3 4 2 2 2 industria y comercio (W2) NL 2 4 2 2 2

Pórticos Resistentes a Momento

Diafragma Rígido (S1) NL 3 6 T2 3 T2 Diafragma Flexible (S1A) NL 3 6 T2 3 T2

Pórticos de Acero Arriostrados

Diafragma Rígido (S2) NL 3 6 2 6 2 Diafragma Flexible (S2A) NL 3 6 2 6 2

Pórticos de Acero Livianos (S3) NL 1 2 1 2 1 Pórticos de Acero con Muros a Cortante de Concreto (S4) NL 4 6 4 6 3 Pórticos de Acero con Muros de Mampostería a Cortante no Reforzada

Diafragma Rígido (S5) NL 2 6 T2 2 T2 Diafragma Flexible (S5A) NL 2 6 T2 2 T2

Pórticos Resistentes a Momento de Concreto (C1) NL 2 6 T2 6 T2 Muros a Cortante de Concreto

Diafragma Rígido (C2) NL 4 6 4 6 3 Diafragma Flexible (C2A) NL 4 6 4 6 3

Pórticos de Concreto Con Muros de Mampostería a Cortante no Reforzada

Diafragma Rígido (C3) NL 2 6 T2 2 T2 Diafragma Flexible (C3A) NL 2 6 T2 2 T2

Prefabricado/Tilt-up Muros a Cortante de Concreto

Diafragma Flexible (PC1) NL 1 2 T2 2 T2 Diafragma Rígido (PC1A) NL 1 2 T2 2 T2

Pórticos Prefabricados de Concreto

Con Muros a Cortante (PC2) NL 4 6 4 4 T2 Sin Muros a Cortante (PC2A) NL T2 6 T2 3 T2

Muros Portantes de Mampostería Reforzada

Diafragma Flexible (RM1) NL 3 6 T2 3 T2 Diafragma Rígido (RM2) NL 3 6 3 3 2

Muros Portantes de Mampostería No Reforzada

Diafragma Flexible (URM) NL 1 NL T3 NL T3 Diafragma Rígido (URMA) NL 1 6 T3 3 T3

Sistemas Combinados NL 2 6 T2 6 T2 'Se completará la evaluación de Nivel 2 o Nivel 3 total para una edificación, para los edificios que cuenten con más número de pisos que los que figuran en este documento 2. Número de pisos se considerará el número de pisos por encima del nivel más abajo adyacente NL = Ningún Limite (Ningún límite en el número de pisos). T2 = Nivel 2 (se requiere una evaluación de Nivel 2, continúe en el capítulo 4.).


T3 = Nivel 3 (Se requiere una evaluación de Nivel 3 continúe en el capítulo 5)

3.5 Análisis de Nivel 1

3.5.1 Visión General

Los análisis realizados como parte del proceso de Evaluación de Nivel 1 se limitan a comprobaciones rápidas. Las comprobaciones rápidas se utilizarán para calcular la rigidez y la resistencia de ciertos elementos de la edificación para determinar si la edificación cumple con ciertos criterios de evaluación. Las comprobaciones rápidas se llevarán a cabo de conformidad con la Sección 3.5.3, cuando sean consideradas necesarias según los puntos de evaluación de las listas de verificación de la Sección 3.7. Las fuerzas sísmicas usadas en las comprobaciones rápidas serán calculadas de acuerdo con la Sección 3.5.2. 3.5.2 Fuerzas Cortantes Sísmicas

3.5.2.1 Pseudo fuerza lateral

Para una dirección horizontal dada de un edificio, la pseudo fuerza lateral será calculada de acuerdo con las Ecuaciones (3-1) y (3-2).

V = CSaW (3-1)

En donde:

V = Pseudo fuerza lateral.

C = Factor de modificación para relacionar los desplazamientos inelásticos máximos esperados con los desplazamientos calculados para la respuesta elástica lineal; C se obtendrá de la Tabla 3-4.

Sa = Parámetro de aceleración de respuesta espectral para el periodo fundamental de la edificación en la dirección en consideración. El valor de Sa será calculado de acuerdo con los procedimientos de la Sección 3.5.2.3.

W = Peso sísmico efectivo de la edificación, incluyendo la carga muerta total y porciones aplicables de otras cargas gravitacionales que se enumeran a continuación:

1. En las zonas destinadas al almacenamiento, se aplicará un mínimo del 25% de la carga viva del piso. Sólo se permitirá reducir la carga viva en un área tributaria por la autoridad competente. No es necesario considerar la carga viva del piso en garajes públicos o estructuras de estacionamientos abiertos.

2. Donde se incluye las cargas de particiones en el diseño de la carga del entrepiso, se aplicará el peso real de partición de la superficie o un peso mínimo de 480 N/m2 de superficie, lo que sea mayor.


3. El peso total de funcionamiento de los equipos permanentes. 4. Donde la carga de diseño de nieve en el techo plano, calculada de acuerdo con ASCE 7-02,

exceda las 1440 N/m2, la carga efectiva de nieve que se tomará será el 20 % de la carga de nieve de diseño. Cuando la carga de nieve plana del techo de diseño sea de 1440 N/m2 o menor, se permitirá que la carga efectiva de nieve sea cero.

Por otro lado, se permitirá utilizar la Ecuación (3-2) para calcular la pseudo fuerza lateral para las edificaciones en las que la base de la cimentación sea menor de 900 mm por debajo del nivel exterior con losa o vigas de amarre que conecten las zapatas interiores, y que están siendo evaluadas para el nivel de desempeño de Preservación de la Vida:

V = 0,75*W (3-2)

Si se utiliza la Ecuación (3-2), se deberá utilizar un factor-m de 1,0 se utilizará para calcular las resistencias de elementos y los esfuerzos para las comprobaciones rápidas de la Sección 3.5.3 y los criterios de aceptación de la Sección 4.2.4.

1. Definido en la Tabla 2-2

C3.5.2.1 Pseudo Fuerza Lateral

El procedimiento de evaluación sísmica de esta norma, así como FEMA 368/369- NEHRP Recomendaciones para reglamentos sísmicos de edificaciones nuevas y otras estructuras (BSSC, 2000) y el Código Uniforme de Edificación (ICBO, 1997), se basa en una filosofía ampliamente aceptada que permita una respuesta no lineal de una edificación sometida a un movimiento del suelo que sea representativo del sismo de diseño. FEMA 368/369- Código Uniforme de Edificación- y FEMA 178 justifican una respuesta sísmica no lineal en un procedimiento de análisis estático lineal mediante la inclusión de un factor de modificación de respuesta, R, en el cálculo de un cortante basal equivalente reducido para producir una aproximación de las fuerzas internas durante un sismo de diseño. En otras palabras, el cortante basal es representativo de la fuerza que se espera que resista la edificación, pero los desplazamientos de la edificación son

Tabla 3-4. Factor de modificación, C

Tipo de edificación1 Número de pisos

1 2 3 4

Madera (W1, W1A, W2)

Pórticos a Momento (S1, S3, C1, PC2A) 1,3 1,1 1,0 1,0

Muros a Cortante (S4, S5, C2, C3, PC1A, PC2, RM2, URMA) P (S2)

1,4 1,2 1,1 1,0

Mampostería No Reforzada (URM)

Diafragma Flexible (S1A, S2A, S5A, C2A, C3A, PC1 RM1)

1,0 1,0 1,0 1,0


significativamente menores que los desplazamientos reales de la edificación durante un sismo de diseño. Por lo tanto, en este método de factor-R, los desplazamientos calculados desde el cortante basal reducido necesitan ser aumentados por otro factor (Cd o R) cuando se comprueben los requisitos de deriva o ductilidad. En resumen, este procedimiento se basa en las fuerzas laterales equivalentes y los pseudo desplazamientos.

El procedimiento de análisis estático lineal en esta norma, así como en FEMA 356, toma un enfoque diferente para dar cuenta a la respuesta sísmica no lineal. Las pseudo fuerzas laterales estáticas se aplican a la estructura para obtener desplazamientos "reales" durante un sismo de diseño. La pseudo fuerza lateral de la Ecuación (3-1) representa la fuerza que se requiere en un análisis estático lineal para imponer la deformación real esperada de la estructura en su estado de fluencia, en el que se somete a los movimientos del sismo de diseño. El factor de modificación C en la Ecuación (3-1) tiene la intención de sustituir el producto de los factores de la modificación C1, C2 y C3 en FEMA 356. El factor C aumenta la pseudo fuerza lateral cuando el período de la estructura es bajo. El efecto del periodo de la estructura se sustituye por el número de pisos en la Tabla 3-4. Además, el factor C es más grande cuando se cuenta con un mayor nivel de ductilidad en la edificación. Por lo tanto, las edificaciones de mampostería no reforzada tienen un factor menor en comparación con muros a cortante de concreto o pórticos estructurales a momento. Se tuvieron en cuenta los valores promedio representativos (en lugar de utilizar los valores más conservadores) para los coeficientes C1, C2, C3 en la asignación de valores para el coeficiente C.

La pseudo fuerza lateral no representa una fuerza lateral real que la edificación deba resistir en los códigos de diseño tradicionales o FEMA 178. En resumen, este procedimiento se basa en desplazamientos equivalentes y las pseudo fuerzas laterales. Para más detalles acerca de este método de análisis estático lineal, por favor refiérase a los comentarios de la Sección 4.2.2.1 y FEMA 356.

En lugar de aplicar un factor de reducción de respuesta relacionado con la ductilidad, R, para las cargas aplicadas, esta norma utiliza factores-m relacionados con la ductilidad en los controles de aceptabilidad de cada elemento. Estos factores-m son conceptualmente similares a los factores-m en FEMA 356, pero son aproximaciones para simplificar los procedimientos de esta norma. Por lo tanto, en lugar de usar un solo valor R para toda la estructura, se utilizan diferentes factores-m dependiendo de la ductilidad del elemento que se está evaluando. Los factores-m especificados para cada nivel de análisis no se deberán utilizar para otros niveles de análisis (es decir, no se pueden utilizar los valores de m de Nivel 2 cuando se realice un análisis de Nivel l).

Para las edificaciones bajas y rígidas con baja ductilidad, que están ubicadas en niveles altos de sismicidad, la resistencia requerida de la edificación de acuerdo con la Ecuación (3-1) puede exceder la fuerza necesaria para producir deslizamiento a nivel de la cimentación. Sin embargo, la resistencia de la estructura no tiene que superar la resistencia al deslizamiento en la interfase suelo y cimiento. Se supone que esta resistencia al deslizamiento es igual a 0,75W. Por lo tanto, cuando se aplique la Ecuación (3-2) a estas edificaciones, la resistencia requerida de los elementos


estructurales no debe exceder los 0,75W.

3.5.2.2 Fuerzas a cortante de piso

La pseudo fuerza lateral, calculada de conformidad con la Sección 3.5.2.1, se deberá distribuir verticalmente de acuerdo con las Ecuaciones (3-3a y 3-3b).

𝑭𝒙 = 𝑊𝑥 ℎ𝑥𝑘

∑ 𝑤𝑖ℎ𝑖𝑘𝑛𝑖=𝑙

𝑉 (3-3a)

𝑉𝑗 = ∑ 𝐹𝑥𝑛𝑥=𝑗 (3-3b)

En donde:

Vj = Fuerza de cortante de piso en el nivel j n = Número total de pisos sobre el suelo j = Número de nivel de piso en consideración W = Peso sísmico total según la Sección 3.5.2.1 V = Pseudo fuerza lateral partir de la Ecuación (3-1) o (3-2) wi = Porción de peso total de la edificación W localizado a nivel de piso i wx = Porción de peso total de la edificación W Localizado a nivel de piso x hi = Altura (m) desde la base hasta el nivel de piso i hx = Altura (m) desde la base hasta el nivel de piso x k = 1,0 para T = 0,5 segundos

= 2,0 para T > 2,5 segundos; se debe utilizar interpolación lineal para los valores intermedios de k

Para las edificaciones con diafragmas rígidos o firmes, las fuerzas cortantes del piso serán distribuidas a los elementos de resistencia de fuerzas laterales en función de sus rigideces relativas. Para las edificaciones con diafragmas flexibles (Tipos SIA, S2A, S5A, C2A, C3A, PC1, RM1, URM), se calculará por separado el cortante del piso para cada línea de resistencia lateral. 3.5.2.3 Aceleración Espectral

La aceleración espectral usada en el cálculo de la pseudo fuerza lateral se calculará de acuerdo con esta sección. La aceleración espectral deberá estar basada en las aceleraciones espectrales asignadas que se definen en la Sección 3.5.2.3.1, para el sitio de la edificación que se está evaluando. Como alternativa, se permitirá desarrollar un espectro de respuesta específico del sitio, de acuerdo con la Sección 3.5.2.3.2.

3.5.2.3.1 Aceleración Espectral Asignada

La aceleración espectral, Sa, será calculada de acuerdo con la Ecuación (3-4).


𝑆𝑎 = 𝑆𝐷𝐼𝑇

, , pero (3-4)

Sa no debe exceder SDS

En donde:

𝑆𝐷𝑖 = 23𝐹𝑣𝑆𝑙 (3-5)

𝑆𝐷𝑆 = 23𝐹𝑎𝑆𝑠 (3-6)

T = período fundamental de vibración de la edificación, calculado según la Sección 3.5.2.4

Ss y S1 = Aceleración de respuesta de corto período y aceleración de respuesta espectral en un periodo de un segundo, respectivamente, para el Máximo Sismo Considerado (MCE) obtenido (ASCE 7-02)

Fv y Fa = Coeficientes de sitio, determinados a partir de las Tablas 3-5 y 3-6, respectivamente, con base en el tipo de sitio y los valores de parámetros de la aceleración de respuesta Ss y S1. Se deberá definir el tipo de sitio de la edificación como uno de los siguientes:

• Clase A: Roca dura con velocidad de onda cortante medida, vs > 1500 m/s;

• Clase B: Roca con 760 m/s;< vs < 1500 m/s;

• Clase C: Suelo muy denso y roca blanda, con 360 m/s;< vs < 760 m/s o con ya sea conteo de número de golpes estándar N> 50 o resistencia al cortante no drenada Su > 100 kPa

• Clase D: Suelo rígido con 180 m/s;< vs < 360 m/s o con 15 < N < 50 o50 kPa < Su < 100 kPa

• Clase E: Cualquier perfil con más de 3 m de arcilla suave definido como suelo con índice de plasticidad PI > 20, o contenido de agua w > 40 %y Su < 50 kPa o un perfil de suelo con vs < 180 m/s

• Clase F: Suelos que requieren una investigación geotécnica específica de sitio y análisis dinámicos de respuesta de sitio:

- Suelos susceptibles a una falla potencial o que colapsan bajo carga sísmica, como los suelos licuefactibles; arcillas sensitivas; suelos dispersos o débilmente cementados

- Turba y/o arcillas altamente orgánicas (H > 3 m de turba y/o arcilla altamente orgánica, donde H = espesor del suelo)

- Arcillas de plasticidad muy alta (H > 7.5 m con PI > 75 %) - Arcillas muy gruesas de rigidez mediana a blandas (H >36 m).

Los parámetros vs, N y Su son, respectivamente, los valores promedio de la velocidad de onda de cortante, número de golpes del ensayo de penetración estándar (SPT) y la resistencia al cortante no


drenado de los 30 m superiores del suelo del sitio. Estos valores se calcularán según la Ecuación (3-7), a continuación:

�̅�𝑠,𝑁�, �̅�𝑢 =∑ 𝑑𝑖𝑛𝑖=𝑙

∑ 𝑑𝑖𝑣𝑠𝑖

, 𝑑𝑖𝑁𝑖𝑛𝑖=𝑙 , 𝑑𝑖𝑠𝑢𝑖

(3 − 7)

En donde:

Ni = Conteo de número de golpes de SPT en la capa de suelo i n = Número de capas de materiales similares de suelo para los que hay datos disponibles di = Profundidad de la capa i Sui = Resistencia al cortante no drenado en la capa i ?si = Velocidad de la onda a cortante en la capa de suelo i Excepto donde se defina explícitamente lo contrario, la clasificación del sitio se basará en las propiedades del suelo promediado sobre los 30 m superiores de suelo. Para un perfil de suelo clasificado como Clase F, se permitirá un perfil de suelo Clase E para una evaluación de Nivel 1. Si no hay datos suficientes disponibles para clasificar a un perfil de suelo, se supondrá un perfil de suelo Clase D, excepto cuando se requiera investigación geotécnica específica de sitio por la autoridad competente a fin de determinar la presencia de una clase de sitio E o F.

Tabla 3-5. Valores de Fv en función de tipo de sitio y la aceleración espectral designada en un periodo de un segundo, S1

Tipo de sitio

Aceleración espectral designada en un periodo de un segundo 1 S1<0,1 S1= 0,2 S1 = 0,3 S1 = 0,4 S1 > 0,5

A 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 B 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 C 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 D 2,4 2,0 1,8 1,6 1,5 E 3,5 3,2 2,8 2,4 2,4 F * * * * *

’Note: Se usa una interpolación lineal para valores intermedios * Sitios específicos se requiere una investigación geotécnica y un análisis dinámico del suelo.


C3.5.2.3.1 Aceleración Espectral Asignada

Los parámetros de la aceleración de respuesta de periodos cortos y la aceleración de respuesta espectral en un periodo de un segundo, Ss y S1, se proporcionan en ASCE 7-02. Los valores de Ss y S1 representan un sismo con un 2% de probabilidad de excedencia en 50 años, con valores máximos en base determinista en fallas cercanas conocidas.

El factor de 2/3 en el cálculo de SD1 y SDS es el mismo que se utiliza para la rehabilitación sísmica en FEMA 356, donde se proporciona más información sobre este factor. Se tiene la intención de proporcionar un margen de 50% de preservación entre la pérdida del primer elemento principal y el colapso. Sin embargo, debido a que los valores de la aceleración sísmica en los códigos de edificación para las edificaciones nuevas antes del Código Internacional de Edificación 2000 se han basado más o menos en un 10% en las probabilidades de excedencia de 50 años, este margen puede no existir para todas las estructuras que se están evaluando bajo esta norma. Por otro lado, el uso de 2/3 aceleraciones de MCE dará lugar a valores de diseño sísmico significativamente más altos en algunas áreas del país. El resultado es que aunque muchas edificaciones relativamente nuevas se consideran 10% seguras en 50 años (período de retorno de 500 años), pueden no estar adecuadamente protegidas contra el colapso durante un sismo extremo raro (período de retorno de 2.500). Cuando se utilice este documento, el diseñador, el propietario de la edificación y la autoridad reguladora podrían considerar el uso del valor del 10% en 50 años en lugar de los 2/3 de los valores de MCE, en su caso.

3.5.2.3.2 Aceleración Espectral Específica de Sitio

El desarrollo de espectros de respuesta específicos de sitio se basará en las características geológicas, sismológicas y del suelo asociadas con el sitio específico de la edificación que se está evaluando. Los espectros de respuesta específicos de sitio serán espectros promedios basados en los movimientos de suelo detectados con una probabilidad de excedencia del 2%/50 años. El espectro de respuesta específico del sitio no debe exceder el 150% de los espectros promedio deterministas para el evento característico en la falla de control. Las amplitudes espectrales del espectro de

Tabla 3-6. Valores de Fa a en función de tipo de sitio y aceleración espectral designada en periodos cortos, S1

Tipo de sitio

Aceleración espectral designada en periodos cortos 1 S1 < 0,25 S1 = 0,5 S1 = 0,75 S1 = 1,00 S1 > 1,25

A 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 B 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 C 1,2 1,2 1,1 1,0 1,0 D 1,6 1,4 1,2 1,1 1,0 E 2,5 1,7 1,2 0,9 0,9 F * * * * *

'Note: Se usa una interpolación lineal para valores intermedios * Sitios específicos se requiere una investigación geotécnica y un análisis dinámico del suelo.


respuesta de sitio del 5% amortiguado, en el rango de período de mayor importancia para la respuesta estructural, no deberán ser inferiores al 70% de las aceleraciones espectrales asignadas definidas en la Sección 3.5.2.3.1, a menos que se confirme la realización de una revisión independiente por parte de terceros para confirmar su aceptación para su uso. 3.5.2.4 Periodo

El periodo fundamental de una edificación, en la dirección en consideración, será calculado de acuerdo con la Ecuación (3-8).

𝑇𝑎 = 3.28𝐶𝑡 ℎ𝛼 (3 − 8)

En donde:

Ta = Período fundamental aproximado (en segundos) en la dirección en consideración Ct = 0,060 para las edificaciones de madera (Tipos de edificación Wl, W1A y W2)

= 0.072 para los sistemas de estructuras resistentes a momento de acero (Tipos de edificación S1 y S1A) = 0,047para los pórticos resistentes a momento de concreto armado (Tipo de edificación C1) = 0.073 para pórticos de acero arriostrado excéntricamente (Tipos de edificación S2 y S2A) = 0,049 para todos los demás sistemas de estructuras

hn = altura (m) por encima del suelo hasta el nivel del techo α = 0,80 para los sistemas de estructuras resistentes a momento de acero (Tipos de edificación S1 y S1A) = 0.90 para los sistemas de estructuras resistentes a momentos de concreto armado (Tipo de edificación C1) = 0,75 para todos los demás sistemas de estructuras Por otro lado, para pórticos de momento de acero o de concreto reforzado de 12 pisos o menos, se podrá calcular el periodo fundamental de la edificación de la siguiente manera:

T = 0,10n (3-9)

En donde: n = Número de pisos por encima del suelo C3.5.2.4 Período

El valor de Ct = 0,06 para las edificaciones de madera se importa directamente de FEMA 356. Este valor se basa en criterios de ingeniería y no se basa en un periodo medido o calculado para este tipo de estructura. Con la excepción del valor de Ct para las edificaciones de madera, los valores de Ct proporcionados en esta norma están destinados a ser valores razonables de límite inferior (no promedio) de las estructuras, incluyendo la contribución de los elementos no estructurales. El valor de Ta que se utiliza en la evaluación debe ser tan cercano como sea posible al período de la estructura verdadero, pero no menor al mismo.


3.5.3 Comprobaciones Rápidas de Resistencia y Rigidez

Se efectuarán comprobaciones rápidas para calcular la rigidez y la resistencia de los elementos de edificación. Las comprobaciones rápidas son provocadas por los puntos de evaluación de las listas de verificación de la Sección 3.7 y se requieren para determinar el cumplimiento de ciertos elementos de la edificación. Las fuerzas de cortantes sísmicas que se utilizan en las comprobaciones rápidas serán calculadas de acuerdo con la Sección 3.5.2. C3.5.3 Comprobaciones Rápidas de Resistencia y Rigidez

Las ecuaciones de comprobación rápida que se utilizan aquí son esencialmente las mismas que se utilizan en FEMA 178, modificadas para su uso con las pseudo fuerzas laterales y los factores-m apropiados del material.

3.5.3.1 Deriva de Piso para Pórticos de Momento

La Ecuación (3-10) se utiliza para calcular la relación de deriva de pórticos a momento comunes, de varios pisos, múltiples vanos con columnas continuas por encima y por debajo del piso en consideración. La relación de deriva se basa en la deflexión debido al desplazamiento de flexión de una columna representativa, incluyendo el efecto del giro de base debido a la flexión de la viga representativa.

𝐷𝑟 = �𝑘𝑏 + 𝑘𝑐𝑘𝑏 𝑘𝑐

� �ℎ

12𝐸�𝑉𝑐 (3 − 10)

En donde: Dr = Relación de deriva: desplazamiento entre pisos dividido por la altura del piso kb = I/L para la viga representativa kc = I/h para la columna representativa h = Altura del piso (mm) I = Momento de inercia (mm4) L = Longitud de viga centro a centro a las columnas adyacentes (mm) E = Módulo de elasticidad (MPa) Vc = Cortante en la columna (N) Las fuerzas de cortantes de la columna se calculan utilizando las fuerzas a cortante del piso, de acuerdo con la Sección 3.5.2.2. Para los pórticos de concreto armado, se utilizará un momento de inercia de sección agrietada efectiva igual a la mitad del valor bruto.


La ecuación (3-10) también se puede utilizar para el primer piso del pórtico si las columnas están fijadas contra el giro en la base. Sin embargo, si las columnas están incrustadas en la base, se debe multiplicar el índice de deriva por dos.

Para otras configuraciones de pórticos, no se necesita efectuar una comprobación rápida. Sin embargo, se deberá efectuar una evaluación total del edificio de Nivel 2, incluyendo el cálculo del índice de deriva con base en los principios de la mecánica estructural.

C3.5.3.1 Deriva de Piso para Pórticos de Momento

La ecuación (3-10) supone que todas las columnas en el pórtico tienen una rigidez similar.

3.5.3.2 Esfuerzo Cortante en las Columnas de Pórticos de Concreto

Los esfuerzos cortantes promedio, vjavg, en las columnas de estructura de concreto será calculada de

acuerdo con la Ecuación (3-11).

𝑣𝑗𝑎𝑣𝑔 =

1𝑚�

𝑛𝑐𝑛𝑐 − 𝑛𝑓

��𝑉𝑗𝐴𝑐� (3 − 11)

En donde:

nc = Número total de columnas nf = Número total de pórticos en dirección de la carga Ac = Suma del área de la sección transversal de todas las columnas en el piso en consideración Vj = Cortante de piso calculado de conformidad con la Sección 3.5.2.2 m = Factor de modificación de elemento; se tomará m igual a 2.0 para las edificaciones que se están

evaluando para el nivel de desempeño de Preservación de la Vida e igual a 1.3 para las edificaciones que se están evaluando para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.

C3.53.2 Esfuerzo Cortante en las Columnas de Estructura de Concreto

La ecuación (3-11) supone que todas las columnas en el pórtico tienen una rigidez similar.

La inclusión del término [nc/(nc - nf)] en la Ecuación 3-11 se basa en la suposición de que la columna del extremo transporta la mitad de la carga de una columna típica interior. Esta ecuación no es teóricamente correcta para un pórtico de un solo vano y la fluencia de fuerzas cortantes que son el doble de la fuerza correcta, pero debido a la falta de redundancia en un pórtico de un solo vano, este nivel de conservatismo se considera apropiado.


3.5.3.3 Esfuerzo Cortante en Muros a Cortante

El esfuerzo cortante promedio en los muros a cortante, vjavg, será calculado de acuerdo con la

Ecuación (3-12).


1𝑚�𝑉𝑗𝐴𝑤

� (3 − 12)

En donde:

Vj = Cortante de piso en el nivel j, calculado de acuerdo con la Sección 3.5.2.2. Aw= Suma del área de sección transversal horizontal de todos los muros a cortante en dirección de la

carga. Se tendrán en cuenta las aberturas al computar Aw. Para muros de mampostería, se utilizará el área neta. Para los muros de pórticos de madera, se utilizará la longitud en lugar del área.

m = Factor de modificación de elemento; m será obtenido de la Tabla 3-7.

Tabla 3-7. Factores-m para Muros a Cortante

1Definido en la Sección 2.4

3.5.3.4 Arriostramiento Diagonal

El esfuerzo de tensión axial promedio en los elementos diagonales, fjavg, será calculada de acuerdo

con la Ecuación (3-13).


1𝑚�𝑉𝑗

𝑠𝑁𝑏𝑟� �

L𝑏𝑟𝐴𝑏𝑟

� (3 − 13)

En donde:

Lbr = Longitud promedio entre arriostramiento (mm) Nbr = Número de arriostramientos en tensión y compresión si los arriostramientos están diseñados

para compresión; número de diagonales en tensión si los arriostramientos están diseñados sólo para tensión

s = Longitud promedio de vano arriostrado (mm)

Tipo de Muro Nivel de Desempeño1 LS IO

Concreto Reforzado, Concreto Prefabricado, Madera, y Mampostería Reforzada

4.0 2.0

Mampostería No Reforzada 1.5 N/A


Abr = Área promedio del arriostramiento diagonal (mm2) Vj = Máximo cortante de piso en cada nivel (N) m = Factor de modificación de elemento; m será tomado de la Tabla 3-8.

Tabla 3-8. Factores-m para Arriostramientos Diagonales

Tipo de arriostramiento

d/t2 Nivel de desempeño 1

LS IO 3 Tubo

< 621/(Fye)1/2 6.0 2.5 > 1310 /(Fye)1/2 3.0 1.5 3 Tubería

< 10342/ Fye 6.0 2.5 > 41370/Fye 3.0 1.5

Solo tensión 3.0 1.5 Todos los demás 6.0 2.5

1. Definido en la sección 2.4. 2. Relación profundidad - espesor. 3. La interpolación se usará para tubos y tuberías. Fye. = 1.25Fy; esfuerzo de fluencia esperado definido en la sección 4.2.4.4.

3.5.3.5 Conexiones de Prefabricados

La resistencia de la conexión de pórticos de momentos de concreto prefabricado será mayor que el momento en la viga, Mgj, calculado de acuerdo con la Ecuación (3-14).

𝑀𝑔𝑗 = 𝑉𝑗𝑚�

1𝑛𝑐 − 𝑛𝑓

� �h2� (3 − 14)

En donde:

nc = Número total de columnas nf = Número total de pórticos en dirección de la carga Vj = Cortante de piso en el nivel inmediatamente debajo de la conexión en consideración h = Altura típica de columnas del piso m = Factor de modificación de elemento; se tomará m igual a 2.0 para las edificaciones que se están evaluando para el nivel de desempeño de Preservación de la Vida e igual a 1.3 para las edificaciones que se están evaluando para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.

C3.5.3.5 Uniones de Prefabricados

El término [1(nc - nf)] en la Ecuación (3-14) se basa en la suposición de que la columna del extremo soporta la mitad de la carga de una columna típica interior.

3.5.3.6 Esfuerzo Axial debido al Volcamiento


El esfuerzo axial en la base de columnas de pórticos a momento sometidas a fuerzas de volcamiento, pot, será calculada de acuerdo con la Ecuación (3-15).

𝑃𝑜𝑡 = 1𝑚�

23��

Vh𝑛𝐿𝑛𝑓

� �1𝐴𝑐𝑜𝑙

� (3 − 15)

En donde:

nf = Número total de pórticos en dirección de la carga V = Pseudo fuerza lateral hn = Altura (mm) por encima de la base hasta el nivel del techo L = Longitud total del pórtico (mm) m = Factor de modificación de elemento; se tomará m igual a 2.0 para las edificaciones que se están

evaluando para el nivel de desempeño de Preservación de la Vida e igual a 1.3 para las edificaciones que se están evaluando para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata

Acol = Área del extremo de la columna del pórtico C3.5.3.6 Fuerza Axial debido al Volcamiento

El factor 2/3 en la Ecuación (3-15) asume una distribución triangular de la fuerza con la resultante aplicada a 2/ 3 de la altura de la edificación.

3.5.3.7 Fuerzas de Conexión del Diafragma Flexible

Las fuerzas sísmicas horizontales asociadas con la conexión de un diafragma flexible a cualquier muros de concreto o mampostería, Tc, serán calculadas de acuerdo con la Ecuación (3-16).

𝑇𝑐 = ? 𝑆𝐷𝑆 𝑤𝑝𝐴𝑃 (3 − 16) En donde: wp = Peso unitario del muro Ap = Área del muro tributaria a la conexión ? = 0,9 para la Preservación de la Vida y 1,4 para Ocupación Inmediata SDS = Valor calculado a partir de la ecuación (3-6)

C3.5.3.7 Fuerzas de conexión del diafragma flexible

La ecuación (3-16) se basa en FEMA 356 fuerzas perpendiculares al plano. El factor ? supone que el diafragma flexible tiene un factor de 0.75 aplicado para las edificaciones existentes.


3.5.3.8 Elementos Presforzados

El esfuerzo presforzado promedio en elementos pretensados o postensados, fp, será calculada de acuerdo con la Ecuación (3-17).

𝑓𝑝 = 𝑓𝑝𝑒 𝑛𝑝

𝐴𝑝 (3 − 17)

En donde:

fpe = La fuerza efectiva de una cable de presforzado np = Número de cables presforzados Ap = Área bruta de elementos de concreto presforzado

C3.5.3.8 Elementos Presforzados

El esfuerzo presforzado promedio se calcula simplemente como la fuerza efectiva de un cable presforzado multiplicado por el número de cables y dividido por el área bruta de concreto. En muchos casos se utilizan cables de media pulgada, lo que corresponde a una fuerza efectiva de 110 kN por cable.


3.6 Lista de Verificación de Nivel de Sismicidad Bajo

Esta lista de Verificación de Nivel de Sismicidad Bajo deberá ser completada según sea requerido por la Tabla 3-2. Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación.

Elementos Estructurales

C NC NA TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa, para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a los cimientos. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

C NC NA ANCLAJE DE MURO: Los muros exteriores de concreto o mampostería que dependen del diafragma para el soporte lateral deberán anclarse para las fuerzas perpendiculares al plano en cada nivel de diafragma con anclajes de acero, pasadores de refuerzo o estribos que se desarrollan en el diafragma. Las uniones deben tener una resistencia adecuada para soportar el esfuerzo de la conexión calculada en el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.7. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.1)

Sitio Geológico y Componentes de la Cimentación

C NC NA DESEMPEÑO DE LOS CIMIENTOS: Si no hay pruebas de movimiento excesivo

de los cimientos, como asentamientos, que pudieran afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.1)

Elementos No Estructurales

C NC NA ILUMINACIÓN DE EMERGENCIA: Se deberá anclar o arriostrar la iluminación de emergencia para prevenir que se caigan durante un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.1)

C NC NA ANCLAJES DE REVESTIMIENTO: Los elementos de revestimiento que tengan un peso superior a 475 N/m2, deberán estar anclados mecánicamente a muro estructural exterior a una distancia igual o inferior a 1800 mm. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.1)


C NC NA DETERIORO DEL REVESTIMIENTO: No deberá haber evidencia de deterioro,

daño o corrosión en ninguno de los elementos de conexión (Nivel 2: Sec. 4.8.4.2)

C NC NA PARAPETOS: No deberá haber parapetos de mampostería no reforzada no soportada lateralmente o cornisas con una relación altura-espesor superior a 2.5. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.1)

C NC NA MARQUESINAS: Las marquesinas ubicadas en las salidas de la edificación deberán estar ancladas al elemento estructural a una distancia de 3000 mm o menos. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.2)

C NC NA CORRIENTE DE EMERGENCIA: El equipo utilizado como parte de un sistema eléctrico de emergencia estará montado de manera segura para mantener una operación continua después de un sismo. (Nivel 2: Sec.. 4.8.12.1)

C NC NA EQUIPO CON CONTENIDO MATERIALES PELIGROSOS: Los equipos de Calefacción, Ventilación, Aire acondicionado y (HVAC) o cualquier otro equipo que contenga material peligroso, no deberán haber dañado las redes de suministro o soportes de aislamiento no arriostrado. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.2)


3.7 Listas de Verificación Estructurales

Esta sección proporciona listas de Verificación Estructurales Básica y Complementaria para los siguientes tipos de edificaciones:

UBICACIÓN DE LA TIPO DE EDIFICACIÓN LISTAS DE VERIFICACIÓN Wl Pórticos de Madera Livianos 3.7.1, 3.7.IS WlA Pórticos de Madera, Residencial con varios pisos y varias unidades 3.7.1 A, 3.7.IAS W2 Pórticos de madera, Comercial e Industrial 3.7.2 SI Pórticos de Acero a Momento con Diafragmas Rígidos 3.7.3, 3.7.3S

SIA Pórticos De Acero A Momento Con Diafragmas Flexibles 3.7.3A, 3.7.3AS S2 Pórticos De Acero Arriostrados con Diafragmas Rígidos 3.7.4, 3.7.4S S2A Pórticos De Acero Arriostrados con Diafragmas Flexibles 3.7.4A, 3.7.4AS S3 Pórticos de Acero livianos 3.7.5, 3.7.5S S4 Pórticos de acero con Muros a cortante de concreto 3.7.6, 3.7.6S S5 Pórticos de Acero con Muros a Cortante de Mampostería No Reforzada

con Diafragmas Rígidos 3.7.7, 3.7.7S

S5A Pórticos de Acero con Muros a Cortante de Mampostería No Reforzada con Diafragmas Flexibles

3.7.7A, 3.7.7.AS

Cl Pórticos de Concreto a Momento 3.7.8, 3.7.8S C2 Muros a Cortante de Concreto con Diafragmas Rígidos 3.7.9, 3.7.9S C2A Muros a Cortante de Concreto con Diafragmas Flexibles 3.7.9A, 3.7.9AS C3 Pórticos de Concreto con Muros a Cortante de Mampostería No

Reforzada con Diafragmas Rígidos 3.7.10

C3A Pórticos de Concreto con Muros a Cortante de Mampostería No Reforzada con Diafragmas Flexibles

3.7.10A, 3.7.10AS

PCI Muros a Cortante de Concreto Prefabricado –TILT-UP- con Diafragmas Flexibles -

3.7.11,3.7.11s

PC IA Muros a Cortante de Concreto Prefabricado –TILT-UP- con Diafragmas Rígidos

3.7.11A, 3.7.1 IAS

PC2 Pórticos de Concreto Prefabricado con Muros a Cortante 3.7.12, 3.7.12S PC2A Pórticos de Concreto Prefabricado sin Muros a Cortante 3.7.12A, 3.7.12AS RM I Muros Portantes de Mampostería Reforzada con Diafragmas Flexibles 3.7.13, 3.7.13S RM2 Muros Portantes de Mampostería Reforzada con Diafragmas Rígidos 3.7.14, 3.7.14S URM Muros Portantes de No Mampostería Reforzada con Diafragmas Flexibles 3.7.15, 3.7.15S URMA Muros Portantes de No Mampostería Reforzada con Diafragmas Rígidos 3.7.15A, 3.7.15AS Lista de Verificación Estructural Básica 3.7.16 Lista de Verificación Estructural Complementaria 3.7.16S

Para una descripción de los tipos de edificaciones específicos mencionados anteriormente, consulte la Tabla 2-2.


La lista de Verificación Estructural Básica apropiada se completará cuando sea requerido según la Tabla 3-2.

La Lista de Verificación Estructural Complementaria correspondiente se completará cuando sea requerido según la Tabla 3-2. La lista de Verificación Estructural Básica apropiada se deberá completar antes de completar la Lista de Verificación Estructural Complementaria correspondiente.

3.7.1 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo Wl: Pórticos de Madera Livianos

Esta lista de Verificación Estructural Básica se completará cuando sea requerido según la Tabla 3-2.

Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación.

C3.7.1 Lista de Verificación Estructural Básica para edificaciones Tipo Wl

Estas edificaciones son viviendas de una o más familias y de uno o más pisos de altura. Las cargas de la edificación son livianas y las luces del pórtico son cortas. La estructura de piso y de techo está formada por viguetas de madera o vigas sobre parales de madera separados a una distancia no mayor de 60 cm. La estructura del primer piso está apoyada directamente sobre los cimientos o se ha levantado en soportes de parales y vigas. Los cimientos se componen de zapatas continuas construidas en concreto, bloques de mampostería de concreto, o mampostería de ladrillo o de madera en edificaciones más antiguas. Cuando haya chimeneas, estas consisten de mampostería de ladrillo sólido, revestimiento de mampostería o en un pórtico de madera con tubos metálicos internos. Las fuerzas laterales son resistidas por los diafragmas de pórtico de madera y los muros a cortante. Los diafragmas del piso y techo consisten en revestimiento de madera, tablas machihembradas, tablas de madera orientada o contrachapada. Los muros a cortante consisten en revestimiento rectos, tablón de revestimiento, tablas de madera orientada, contrachapado, estuco, paneles de yeso, tableros de madera o cartón corrugado. Las particiones internas están recubiertas de yeso o con paneles de yeso.

Sistema de Construcción

C NC NA TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa, para Preservación de la Vida y Ocupación


Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

C NC NA DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta a cimentación. (Nivel 2: Sec 4.3.2.4)

C NC NA DETERIORO DE LA MADERA: No habrá signos de deterioro, contracción, fraccionamiento, daños por incendio o descolgamiento en ninguno de los elementos de madera, y la parte dura metálica de la conexión no deberá estar deteriorada, rota o suelta. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.1)

C NC NA SUJETADORES DE MURO A CORTANTE DE PANELES DE MADERA ESTRUCTURAL: No habrá más de un 15% de sujeción inadecuada, como sujetadores saturados, bloqueo omitido, espaciamiento de sujeción excesivo o distancia al borde inadecuada. Este punto solo aplicará para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.2)

Sistema de Resistencia de Fuerza Lateral

C NC NA REDUNDANCIA: El número de líneas de muros a cortante en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1)

C NC NA VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS CORTANTES: El esfuerzo cortante en los muros a cortante, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser menor a los siguientes valores para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2. Sec 4.4.2.7.1): Revestimiento de panel estructural 14.5 N/mm Revestimiento diagonal 10 N/mm Revestimiento recto 1.5 N/mm Todas las demás condiciones 1.5 N/mm

C NC NA MUROS A CORTANTE CON ESTUCO (YESO EXTERIOR): Las edificaciones de varios pisos no deberán confiar en los muros con estuco exterior como el sistema primario de resistencia a las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.2)

C NC NA MUROS A CORTANTE DE YESO O DE PANEL DE YESO: No se utilizarán paneles de yeso o yeso interior como muros a cortante en edificaciones de más de un piso de altura, con la excepción del nivel superior de una edificación de varios pisos. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.3)

C NC NA MUROS A CORTANTE DE MADERA ANGOSTA: No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Preservación de la Vida y l.5 a l para una Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en los niveles de sismicidad moderado y alto. No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Ocupación Inmediata para resistir las


fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en un nivel de sismicidad bajo (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.4)

C NC NA MUROS CONECTADOS A TRAVÉS DE LOS PISOS: Los muros a cortante deberán tener una interconexión entre los pisos para transferir fuerzas de volcamiento y cortante a través del piso. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.5)

C NC NA LADERA DEL SITIO: Para las estructuras que son más altas en al menos un lado y por más de la mitad del piso, debido a un terreno en pendiente, todos los muros a cortante en el talud tendrá una relación de aspecto menor que l a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 2 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.6)

C NC NA MUROS BAJOS: Los muros bajos que están por debajo de los muros a cortante a nivel del primer piso deberán sujetarse a la cimentación con paneles estructurales de madera. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.7)

C NC NA ABERTURAS: Los muros con aberturas superiores a 80% de la longitud serán reforzadas con muros a cortante con panel estructural de madera con relaciones de aspecto de no más de 1.5 a l, o deberán ser soportadas por la edificación adyacente a través de uniones positivas capaces de transferir las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.8)

Conexiones

C NC NA POSTES DE MADERA: Deberá haber una conexión positiva de los postes de madera a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.3)

C NC NA SOPORTES DE MADERA: Todos los soportes de madera deberán estar atornillados a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.4)

C NC NA CONEXIÓN VIGA/COLUMNA: Deberá haber una conexión positiva que utilice placas, conexión con partes duras o cables entre el apoyo de la viga y columna. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.1)


3.7.1S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo Wl: Pórticos de Madera Livianos

Se deberá completar esta Lista de Verificación Estructural Complementaria cuando se requiera según la Tabla 3-2. Se deberá completar la lista de Verificación Estructural Básica antes de completar esta Lista de Verificación Estructural Complementaria.


C NC NA ANCLAJES DE SUJECIÓN: Todos los muros a cortante tendrán anclajes de sujeción construidos según las prácticas aceptables de edificación, que se adjuntan a los postes finales. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.9)

Diafragmas

C NC NA CONTINUIDAD DE DIAFRAGMA: Los diafragmas no deberán estar compuestos de pisos de dos niveles y no tendrán juntas de dilatación. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1)

C NC NA CONTINUIDAD DE CORDÓN DE TECHO: Todos los elementos de cordón serán continuos, independientemente de los cambios en la elevación del techo. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.3)

C NC NA IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)

C NC NA REFUERZO DEL DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

C NC NA REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto tendrán relaciones de aspecto no menos de 2 a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 1 para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.1)

C NC NA VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y de 3.60 m para la Ocupación Inmediata se compondrán de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.2)

C NC NA DIAFRAGMAS SIN BLOQUE: Todos los diafragmas de paneles estructurales de madera sin bloque o revestidos diagonalmente tendrán vanos horizontales de menos de 12 m para la Preservación de la Vida y de 9 m para la Ocupación Inmediata y tendrán relaciones de aspecto menores o iguales a 4 a l para la Preservación de la Vida y de 3 a 1 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.3)


C NC NA OTROS DIAFRAGMAS: El diafragma no podrá consistir en un sistema que no sea

de madera, losa colaborante, concreto o arriostramiento horizontal. (Nivel 2: Sec. 4.5.7.1)

Conexiones

C NC NA PERNOS DE SOPORTES DE MADERA: Los pernos de soportes deberán estar a una distancia de 1.80 m o menos para Preservación de la Vida y de 1.20 m o menos para la Ocupación Inmediata, con el borde adecuado y la distancia final proporcionada para la madera y el concreto. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.9)


3.7.1A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo WlA: Pórticos de Madera, Residencial con Varios Pisos y Varias Unidades


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación.

C3.7.1A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo WlA

Estas edificaciones son de varios pisos, de edificación similar a las edificaciones W1, pero tienen áreas en planta en cada piso de más de 275 m2 en cada piso. Las edificaciones más viejas a menudo tienen garajes de frente abierto en el piso inferior. La cimentación se componen de zapatas continuas construidas en concreto, bloques de mampostería de concreto, o mampostería de ladrillo en edificaciones más antiguas. Cuando haya chimeneas, estas consisten de mampostería de ladrillo sólido, revestimiento de mampostería o en un pórtico de madera con tubos metálicos internos. Las fuerzas laterales son resistidas por los diafragmas de pórticos de madera y muros a cortante. Los diafragmas del piso y techo consisten en revestimientos de madera rectos o diagonales, tablas de machimbre, tablas de madera orientada o contrachapada. Los muros a cortante consisten en revestimientos rectos o diagonales de madera, revestimiento de tablón, tablas de madera orientada, contrachapada, estuco, placas de yeso, tableros de madera o cartón corrugado. Las particiones internas están recubiertas de yeso o con paneles de yeso.


C NC NA TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa para la Preservación de la Vida la y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

C NC NA PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80% de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1)


C NC NA PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

C NC NA DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)





C NC NA VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS CORTANTES: El esfuerzo cortante en los muros a cortante, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser menor a los siguientes valores para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sección 4.4.2.7.1): Revestimiento de panel estructural 14.5 N/mm

Revestimiento diagonal 10 N/mm Revestimiento recto 1.5 N/mm

Todas las demás condiciones 1.5 N/mm

C NC NA MUROS A CORTANTE CON ESTUCO (YESO EXTERIOR): Las edificaciones de varios pisos no deberán confiar en los muros con estuco exterior como el sistema primario de resistencia a las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.2)


C NC NA MUROS A CORTANTE DE MADERA ANGOSTA: No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Preservación de la Vida y l.5 a l para una Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en los niveles de sismicidad


moderado y alto. No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en un nivel de sismicidad bajo. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.4)




C NC NA ABERTURAS: Los muros con aberturas superiores a 80% de la longitud serán reforzadas con muros a cortante con panel estructural de madera con relaciones de aspecto de no más de 1,5 a l, o deberán ser soportadas por la edificación adyacente a través de uniones positivas capaces de transferir las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.8)

Conexiones


C NC NA SOPORTES DE MADERA: Todos los soportes de madera deberán estar atornillados a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.4)



3.7.1AS Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo WlA: Residencial con varios pisos y varias unidades y pórticos de madera




Diafragmas





C NC NA REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto tendrán relaciones de aspecto no menos a 2 a l para la Preservación de la Vida y 1 a 1 para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.1)

C NC NA VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y de 3.60 m para Ocupación Inmediata se compondrán de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.2)



C NC NA OTROS DIAFRAGMAS: El diafragma no podrá consistir en un sistema que no sea de madera, losa colaborante, concreto o arriostramiento horizontal. (Nivel 2: Sec. 4.5.7.1)

Conexiones



3.7.2 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo W2: Pórticos de Madera, Comercial e Industrial


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.2 Lista de Verificación Estructural Básica para edificaciones Tipo W2

Estas edificaciones son comerciales o industriales con una superficie construida de 460 m2 o más. Hay pocos o n un muro interior. El pórtico estructural de piso y techo consiste en cerchas de madera o acero, vigas de madera laminada o de acero y postes de madera o columnas de acero. Las fuerzas laterales son soportadas por los diafragmas de madera y muros de cierre exteriores revestidos con madera contrachapada, tablas de madera orientada, estuco, yeso, revestimiento de madera recto o en diagonal o arriostrados con varilla de refuerzo. Las aberturas en los muros para escaparates y garajes, en su caso, están conformados por armaduras de poste y vigas.

Sistema de Construcción C NC NA TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una

trayectoria de carga completa para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)

C NC NA MEZANINES: Los mezanines interiores deberán estar arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de resistencia de fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3 )


C NC NA PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata.


(Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)

C NC NA GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)

C NC NA DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. (Nivel 2: Sec 4.3.2.4)

C NC NA MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50% de un piso al siguiente, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. No se deben tener en cuenta los techos livianos, penthouses y mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)


C NC NA SUJETADORES DE MURO A CORTANTE DE PANELES DE MADERA ESTRUCTURAL: No habrá más de un 15 % de sujeción inadecuada, como sujetadores saturados, bloqueo omitido, espaciamiento de sujeción excesivo o distancia al borde inadecuada. Este punto solo aplicará para el nivel de desempeño de ocupación inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.2)



C NC NA VERIFICACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser menor a los siguientes valores para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sección 4.4.2.7.1): Revestimiento de panel estructural 14.5 N/mm


Todas las demás condiciones 1.5 N/mm

NC NA MUROS A CORTANTE CON ESTUCO (YESO EXTERIOR): Las edificaciones de varios pisos no deberán confiar en los muros con estuco exterior como el sistema primario de resistencia a las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.2)



C NC NA MUROS A CORTANTE DE MADERA ANGOSTA: No se deberán usar muros a

cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Preservación de la Vida y l,5 a l para una Ocupación Inmediata, para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en los niveles de sismicidad moderado y alto. No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a1 para la Ocupación Inmediata, para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en un nivel de sismicidad bajo. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.4)




C NC NA ABERTURAS: Los muros con aberturas superiores a 80% de la longitud serán reforzadas con muros a cortante con panel estructural de madera con relaciones de aspecto de no más de 1,5 a l, o deberán ser soportadas por la edificación adyacente a través de uniones positivas capaces de transferir las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.8)

Conexiones


C NC NA SOPORTES DE MADERA: Todos los soportes de madera deberán estar atornillados la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.4)



3.7.2S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo W2: Pórticos de Madera, Comercial e Industrial




Diafragmas





C NC NA REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto tendrán relaciones de aspecto menores a 2 a l para la Preservación de la Vida y 1 a 1 para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración (Nivel 2: Sec. 4.5.2.1)

C NC NA VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y 3.60 m para la Ocupación Inmediata se compondrán de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. Las edificaciones comerciales e industriales de madera pueden tener sistemas de varillas de arriostramiento. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.2)



C NC NA OTROS DIAFRAGMAS: El diafragma no podrá consistir en un sistema que no sea

de madera, losa colaborante, concreto o arriostramiento horizontal. (Nivel 2: Sec. 4.5.7.1)

Conexiones

C NC NA PERNOS DE SOPORTES DE MADERA: Los pernos de soportes deberán estar a una distancia de 1.80 m o menos la Preservación de la Vida y de 1.20 m o menos para la Ocupación Inmediata, con el borde adecuado y la distancia final proporcionada para la madera y el concreto. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.9)


3.7.3 Lista De Verificación Estructural Básica Para Edificaciones Tipo S1: Pórticos de Acero a Momento con Diafragmas Rígidos


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.3 Lista de Verificación Estructural Básica para edificaciones Tipo S1

Estas edificaciones se componen de un conjunto de pórticos de vigas y columnas de acero. La estructura del piso y techo consiste en placas de concreto vaciado en sitio o una losa colaborante apoyada sobre vigas, correas o cerchas de acero. Las fuerzas laterales son soportadas por pórticos a momento de acero que desarrollan su rigidez a través de conexiones rígidas o semi rígidas de viga-columna. Cuando todas las conexiones son resistentes a momento, todo el pórtico participa en la resistencia de fuerza lateral. Cuando sólo las uniones seleccionadas son resistentes a momentos, se proporciona resistencia a lo largo de las líneas del pórtico. Las columnas se orientan de modo que cada dirección principal de la edificación tiene columnas que resisten la flexión en el eje fuerte. Los diafragmas se componen de concreto o losa colaborante con relleno de concreto y son rígidos en relación con los pórticos. Cuando el exterior de la estructura esté oculto, los muros consisten en muros cortina de paneles metálicos, vidrio, mampostería de ladrillo o paneles prefabricados de concreto. Cuando el interior de la estructura esté acabado, los pórticos se ocultan por el cielo raso, muros divisorios y los enrasados de la columna arquitectónica. La cimentación consiste en zapatas continuas de concreto o cimentaciones profundas por pilotes.



C NC NA EDIFICACIONES ADYACENTES: La distancia libre entre la edificación que se está evaluando y cualquier edificación adyacente deberá ser superior al 4% de la altura de la edificación más baja, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)





C NC NA GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3)



C NC NA TORSIÓN: La distancia estimada entre el centro de masa y el centro de rigidez del piso deberá ser inferior al 20% del ancho de la edificación en cualquier dimensión en planta, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6)

C NC NA DETERIORO DEL ACERO: No habrá óxido visible o signos de corrosión, fisuración o cualquier otro deterioro en ninguno de los elementos o conexiones de acero en los sistemas de resistencia de fuerza lateral - vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.3)

C NC NA DETERIORO DEL CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible del concreto o acero de refuerzo en ninguno de los elementos de resistencia de fuerza lateral o vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)


C NC NA REDUNDANCIA: El número de líneas de pórticos arriostrados en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El número de vanos arriostrados en cada línea deberá ser superior a 2 para la Preservación de la Vida y 3 para la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.1.1.1)


C NC NA MUROS DE INTERFERENCIA: Todos los muros de mampostería rellenos y concreto colocados en pórticos de momento deberán estar aislados de los elementos estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1)

C NC NA COMPROBACIÓN DE LA DERIVA: La relación de deriva de los pórticos a momento de acero, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.1, deberá ser inferior a 0,025 para la Preservación de la Vida y 0,015 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.1)

C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: La esfuerzo axial debido a las cargas gravitacionales en las columnas sometidas a fuerzas de volcamiento deberá ser inferior a 0,10 Fy para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. De modo alternativo, el esfuerzo axial que se debe solo a fuerzas de volcamiento, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.6, deberá ser inferior a 0,30 Fy para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.2)

Conexiones

C NC NA TRANSFERENCIA A PÓRTICOS DE ACERO: Los diafragmas deberán estar unidos para transferir las cargas a los pórticos de acero para la Preservación de la Vida, y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los pórticos o los diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.2)

C NC NA COLUMNAS DE ACERO: Las columnas en los pórticos de resistencia a fuerza lateral serán ancladas a la cimentación de la edificación para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la menor capacidad de tracción de la columna, la capacidad de tracción del empalme de la columna de nivel más bajo (si los hay), o la capacidad de elevación de la cimentación, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.1)


3.7.3S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S1: Pórticos de Acero a Momento con Diafragmas Rígidos



C NC NA CONEXIONES RESISTENTES A MOMENTO: Todas las conexiones a momento serán capaces de desarrollar la resistencia de los miembros contiguos o zonas del panel. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.3)

C NC NA ZONAS DEL PANEL: Todas las zonas del panel tendrán capacidad a cortante para resistir la demanda de cortante requerida para desarrollar 0,8 veces la suma de las resistencias a flexión de las vigas que llegan a la cara de la columna. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.4)

C NC NA EMPALMES DE COLUMNA: Todos los detalles de empalme de columna situados en pórticos resistentes a momento deberán tener uniones de ambas aletas y al alma para la Preservación de la Vida, y el empalme deberá desarrollar la resistencia de la columna para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2. Sec. 4.4.1.3.5)

C NC NA COLUMNA FUERTE/VIGA DÉBIL: El porcentaje de nudos de columna fuerte/viga débil en cada piso de cada línea de pórticos resistentes a momento deberá ser superior al 50% para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.6)

C NC NA MIEMBROS COMPACTOS: Todos los elementos del pórtico deberán cumplir los requisitos de la sección establecidos por la Tabla I-9-1 de las Normas Sísmicas para Edificios de Acero Estructural (AISC, 1997). (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.7)

C NC NA PENETRACIONES DE LA VIGA: Todas las aberturas en el alma de la viga - pórtico- deberán ser inferiores a ¼ de la altura de la viga y estarán situadas en la mitad de las vigas. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.8)

C NC NA PLACAS DE CONTINUIDAD DE LA ALETA DE LA VIGA: Deberá haber placas de continuidad de la aleta de la viga en todos los nudos de pórticos resistentes a momento. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.9)

C

NC

NA

ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las uniones viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.10)

C NC NA ARRIOSTRAMIENTO INFERIOR DE LA ALETA: Las aletas inferiores de las vigas se deberán arriostrar de manera perpendicular al plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec.


4.4.1.3.11) Diafragmas



Conexiones

C NC NA LEVANTAMIENTO DEL CABEZAL DEL PILOTE: Los cabezales de los pilotes deberán tener refuerzo superior y los pilotes deberán estar anclados a los cabezales del pilote, para la Preservación de la Vida, y el refuerzo del cabezal de pilote y anclaje de pilote deberán ser capaces de desarrollar la capacidad de tracción de los pilotes para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)


3.7.3A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S1A: Pórticos De Acero a Momento Con Diafragmas Flexibles


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.3A Lista de Verificación Estructural Básica para edificaciones Tipo S1A

Estas edificaciones se componen de un entramado de vigas de acero y columnas de acero. La estructura del piso y el techo consiste en placas de concreto vaciado en el sitio o losa colaborante apoyada sobre vigas de acero, correas o cerchas de acero. Las fuerzas laterales son soportadas por pórticos a momento de acero que desarrollan su rigidez a través de las uniones rígidas o semi rígidas de viga-columna. Cuando todas las uniones son resistentes a momento, todo el pórtico participa en la resistencia de fuerza lateral. . Cuando sólo las uniones seleccionadas son resistentes a momentos, se proporciona resistencia a lo largo de las líneas del pórtico. Las columnas se orientan de modo que cada dirección principal de la edificación tiene columnas que resisten la flexión en el eje fuerte. Los diafragmas se componen de pórtico de madera, losa colaborante sin cubierta o losa colaborante con concreto aislante liviano, yeso vaciado o cubierta no estructural similar, y son flexibles en relación con los pórticos. Cuando el exterior de la estructura esté oculto, los muros consisten en muros cortina de panel metálico, vidrio, mampostería de ladrillo o paneles prefabricados de concreto. Cuando el interior de la estructura esté acabado, los pórticos se ocultan por el cielo raso, los muros divisorios y los enrasados de la columna arquitectónica. Los cimientos son zapatas continuas de concreto o cimentaciones profundas por pilotes.



C NC NA EDIFICACIONES ADYACENTES: La distancia libre entre la edificación que se está evaluando y cualquier edificación adyacente deberá ser superior al 4% de la altura de la edificación más baja, para la Preservación de la Vida y la Ocupación


Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)




C NC NA GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3 )


C NC NA MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50% de un piso al

siguiente, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. No se deben tener en cuenta los techos livianos, penthouses y mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)

C NC NA DETERIORO DE LA MADERA: No habrá signos de deterioro, contracción, fraccionamiento, daños por incendio o descolgamiento en ninguno de los elementos de madera, la parte dura metálica de la conexión no deberá estar deteriorado, roto o suelto. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.1)



C NC NA REDUNDANCIA: El número de líneas de pórticos a momento en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El número de vanos de pórticos de momento en cada línea deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y 3 para la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.1.1.1)

C NC NA MUROS DE INTERFERENCIA: Todos los muros de mampostería rellenos y concreto colocados en pórticos de momento deberán estar aislados de los elementos


estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1)

C NC NA COMPROBACIÓN DE LA DERIVA: La relación de deriva de los pórticos a momento de acero, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.1, deberá ser inferior a 0,025 para la Preservación de la Vida y 0,015 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.1)


Conexiones

C NC NA TRANSFERENCIA A PÓRTICOS DE ACERO: Los diafragmas deberán estar unidos para transferir las cargas a los pórticos de acero para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los pórticos o los diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.2)

C NC NA COLUMNAS DE ACERO: Las columnas en los pórticos de resistencia a fuerza lateral serán ancladas a los cimentación de la edificación para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la menor capacidad de tracción de la columna, la capacidad de tracción del empalme de la columna de nivel más bajo (si los hay), o la capacidad de elevación de los cimentación, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.1)


3.7.3AS Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S1A: Pórticos De Acero A Momento Con Diafragmas Flexibles


Sistema de resistencia de fuerza lateral

C NC NA CONEXIONES RESISTENTES A MOMENTO: Todas las conexiones a momento serán capaces de desarrollar la fuerza de los miembros contiguos o zonas del panel. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.3)

C NC NA ZONAS DEL PANEL: Todas las zonas del panel tendrán capacidad a cortante para resistir la demanda de cortante requerida para desarrollar 0,8 veces la suma de las resistencias a flexión de las vigas que llegan a la cara de la columna. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.4)

C NC NA EMPALMES DE COLUMNA: Todos los detalles de empalme de columna situados en pórticos resistentes a momento deberán tener uniones de ambas aletas y al alma para la Preservación de la Vida, y el empalme deberá desarrollar la resistencia de la columna para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2. Sec. 4.4.1.3.5)

C NC NA COLUMNA FUERTE/VIGA DÉBIL: El porcentaje de nudos de columna fuerte/viga débil en cada piso de cada línea de pórticos resistentes a momento deberá ser superior al 50% para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.6)


C NC NA PENETRACIONES DE LA VIGA: Todas las aberturas en el alma de la viga - pórtico- deberán ser inferiores a ¼ de la profundidad de la viga y estar situadas en la mitad de las vigas. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.8)


C NC NA ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las uniones viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.10)

C NC NA ARRIOSTRAMIENTO INFERIOR DE LA ALETA: Las aletas inferiores de las vigas se deberán arriostrar de manera perpendicular al plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec.


4.4.1.3.11)

Diafragmas

C NC NA ESTRIBOS TRANSVERSALES: Deberá haber estribos transversales continuos entre los cordones del diafragma. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.2)



C NC NA REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto tendrán relaciones de aspecto menores a 2 a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 1 para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.1)

C NC NA VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y de 3.60 m para la Ocupación Inmediata se compondrán de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. Las edificaciones comerciales e industriales de madera pueden tener sistemas de varillas de arriostramiento. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.2)


C NC NA DIAFRAGMAS DE CONCRETO NO RELLENOS: Los diafragmas de losa colaborante sin cubierta o diafragmas de losa colaborante con relleno que no sea concreto estarán constituidos de vanos horizontales de menos de 12 m y tendrán relaciones de vano/espesor menores a 4 a 1. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.(Nivel 2: Sec. 4.5.3.1)


Conexiones

C NC NA LEVANTAMIENTO EN CABEZALES DE PILOTES: Los cabezales de pilotes deberán tener refuerzo superior y los pilotes deberán estar anclados a los cabezales de pilotes, para la Preservación de la Vida, y el refuerzo del cabezal de pilote y anclaje de pilote deberán ser capaces de desarrollar la capacidad de tracción de los pilotes para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10)


3.7.4 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S2: Pórticos de Acero Arriostrados con Diafragmas Rígidos


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.4 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S2

Estas edificaciones tienen un pórtico de columnas, vigas y arrostramientos de acero. Los pórticos arriostrados desarrollan resistencia a fuerzas laterales por la acción de los elementos de arriostramiento diagonales. Los arrostramientos inducen fuerzas en las vigas y columnas asociadas de tal manera que todos los elementos trabajan juntos de manera similar a una cercha en donde todos los esfuerzos de los elementos son axiales. Cuando los arrostramientos no triangulen completamente el panel, algunos de los miembros están sometidos a cortante y flexión; los pórticos arriostrados excéntricamente son uno de esos casos (véase Sec. 4.4.3.3). Los diafragmas transfieren las cargas laterales a los pórticos arriostrados. Los diafragmas se componen de concreto o losa colaborante con relleno de concreto, y son rígidos en relación con los pórticos.





C NC NA PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80 % de la resistencia de un piso adyacente por encima o por


debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1)




C NC NA MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50% de un piso al siguiente, para la Preservación de la Vida la y Ocupación Inmediata. No se deben tener en cuenta los techos livianos, penthouses y mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.5)


C NC NA DETERIORO DEL ACERO: No habrá óxido visible o signos de corrosión, fraccionamiento o cualquier otro deterioro en ninguno de los elementos o uniones de acero en los sistemas de resistencia de fuerza lateral - vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.3)






C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: Los esfuerzos axiales en las

diagonales, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.4, deberá ser inferior a 0,50Fy para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.1.2)

C NC NA EMPALMES DE COLUMNA: Todos los detalles de empalme de columna situados en pórticos arriostrados deberán desarrollar el esfuerzo de tensión de la columna. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata (Nivel 2. Sec. 4.4.3.1.3)

Conexiones

C NC NA TRANSFERENCIA A PÓRTICOS DE ACERO: Los diafragmas deberán estar conectados para transferir las cargas a los pórticos de acero para la Preservación de la Vida y las conexiones deberán ser capaces de desarrollar la menor fuerza de los pórticos o los diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.2)

C NC NA COLUMNAS DE ACERO: Las columnas en los pórticos de resistencia de fuerza lateral serán ancladas a los cimientos del edificio para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la menor de la capacidad de tracción de la columna, la capacidad de tracción del empalme de la columna de nivel más bajo (si los hay) o aumentar la capacidad de la cimentación, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.1)


3.7.4S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S2: Pórticos de Acero Arriostrados con Diafragmas Rígidos




C NC NA ESBELTEZ DE LAS DIAGONALES: Todos los elementos de la diagonal necesarios para portar la compresión tendrán relaciones Kl/r menores de 120 (Nivel 2: Sección 4.4.3.1.4 )

C NC NA RESISTENCIA DE CONEXIÓN: Todas las conexiones arriostradas desarrollarán capacidad de fluencia de las diagonales. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.1.5 )

C NC NA ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las conexiones de elementos arriostrado unidas a las aletas inferiores de la viga y ubicadas lejos de los nudos de viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano de la aleta inferior de las vigas. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.6)

C NC NA ARRIOSTRAMIENTO TIPO K: El sistema de arriostramiento no deberá incluir arriostramiento tipo K de los vanos. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.1 )

C NC NA ARRIOSTRAMIENTO SOLO EN TENSIÓN: Los arrostramientos sólo de tensión no deberán representarán más del 70% de la capacidad total de resistencia de fuerza lateral en estructuras de más de dos pisos de altura. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.2)

C NC NA ARRIOSTRAMIENTO (CHEVRON) V INVERTIDA: El sistema de arriostramiento no deberá incluir tipo V para los vanos. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.3 )

C NC NA NUDOS DE PÓRTICOS ARRIOSTRADOS CONCÉNTRICAMENTE: Todos los tirantes diagonales se deberán llegar a la conexión de elementos viga-columna concéntricamente. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.4)

Diafragmas

C NC NA ABERTURAS EN PÓRTICOS ARRIOSTRADOS: Las aberturas de diafragma inmediatamente contiguos a los pórticos arriostrados se deberán extender menos del 25% de la longitud del pórtico para la Preservación de la Vida y del 15% de la longitud del pórtico para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.5)



C NC NA REFUERZO DE DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)

Conexiones



3.7.4A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S2A: Pórticos de Acero Arriostrados con Diafragmas Flexibles


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.4A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S2A

Estas edificaciones se componen de un conjunto de pórticos de vigas y columnas de acero. La estructura del piso y el techo consiste en pórticos de madera o losa colaborante sin cubierta apoyados sobre vigas, correas o cerchas de acero. Las fuerzas laterales son soportadas por fuerzas de tensión y compresión en miembros de acero diagonales. Como tal, esta selección no pretende abordar explícitamente los sistemas de pórticos arriostrados excéntricamente. Vea la Sección 4.4.3.3 para la explicación de pórticos arriostrados excéntricamente. Cuando la conexión del arriostrado diagonal es concéntrica al nudo viga columna, todos los esfuerzos de los miembros son axiales. Cuando la conexión del arriostramiento diagonal es excéntrica al nudo, los miembros están sometidos a esfuerzos de flexión y axial. Los diafragmas se consisten en estructura de madera, losa colaborante sin cubierta o losa colaborante con concreto ligero aislante, placa de yeso vaciado o cubierta no estructural similar, y son flexibles en relación con los pórticos. Cuando el exterior de la estructura esté oculto, los muros consisten en muros cortina de panel metálico, vidrio, mampostería de ladrillo o paneles prefabricados de concreto. Cuando el interior de la estructura esté acabado, los pórticos se ocultan por el cielo raso, muros divisorios y los enrasados de la columna arquitectónica. La cimentación consiste en zapatas continuas de concreto o cimentaciones profundas por pilotes.


C NC NA TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)



C NC NA MEZANINES: Los mezanines interiores deberán ser arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de resistencia de fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3 )

C NC NA PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80 % de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1)









C NC NA REDUNDANCIA: El número de líneas de pórticos a momento en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El número de vanos de pórticos de momento en cada línea


deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y 3 para la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.1.1.1)

C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: Los esfuerzos axiales en las diagonales, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.4, deberá ser inferior a 0,50Fy para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.1.2)

C NC NA EMPALMES DE COLUMNA: Todos los detalles de empalme de columna situados en pórticos arriostrados deberán desarrollar el esfuerzo de tensión de la columna. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata (Nivel 2. Sec. 4.4.3.1.3)

Conexiones




3.7.4AS Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S2: Pórticos de Acero Arriostrados con Diafragmas Flexibles

Se deberá completar esta Lista de Verificación Estructural Complementaria cuando se requiera según la Tabla 3-2. Se deberá completar la Lista de Verificación Estructural Básica antes de completar esta Lista de Verificación Estructural Complementaria.





C NC NA ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las conexiones de elementos arriostrado unidas a las aletas inferiores de la viga y ubicadas lejos de los nudos de viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano de la aleta inferior de las vigas. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.6)




C NC NA UDOS DE PÓRTICOS ARRIOSTRADOS CONCÉNTRICAMENTE: Todos los tirantes diagonales se deberán llegar a la conexión de elementos viga-columna concéntricamente. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.4)

Diafragmas


C NC NA ABERTURAS EN PÓRTICOS ARRIOSTRADOS: Las aberturas de diafragma inmediatamente contiguos a los pórticos arriostrados se deberán extender menos del 25% de la longitud del pórtico para la Preservación de la Vida y del 15% de la


longitud del pórtico para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.5)

C NC NA IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7

C NC NA REFUERZO DE DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)





Conexiones



3.7.5 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S3: Pórticos de Acero Livianos

Esta lista de Verificación Estructural Básica se completará cuando sea requerido según la Tabla 3-2. Esta lista de Verificación Estructural Básica no se deberá utilizar para una estructura con una carga muerta de techo superior a 1.2 kPa o un área de edificación superior a los 1850 m2. Cuando se excede cualquiera de estos límites, se empleará una lista de Verificación Estructural Básica de pórtico a momento de acero (Tipo S1 o S1A).

Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una Evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.5 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S3

Estas edificaciones son prediseñadas y prefabricadas con pórticos rígidos transversales metálicos. Son de un piso de altura. El techo y muros se componen de metal ligero, fibra de vidrio o paneles de fibrocemento. Los pórticos están diseñados para una máxima eficiencia y las vigas y columnas consisten en secciones transversales variables unidas con placas delgadas. Los pórticos son construidos en segmentos ensamblados y montados en terreno con uniones atornilladas o soldadas. Las fuerzas laterales en la dirección transversal son soportadas por los pórticos rígidos. Las fuerzas laterales en la dirección longitudinal son resistidas por elementos a cortante de panel de muro o varillas de arriostramiento. Las fuerzas de diafragma son resistidas por la losa colaborante sin cubierta, elementos a cortantes de panel de techo, o un sistema de varilla de arriostramiento de sólo tensión.




C NC NA DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del


sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)


C NC NA DETERIORO DEL ACERO: No habrá óxido visible o signos de corrosión, fraccionamiento o cualquier otro deterioro en ninguno de los elementos o uniones de acero en los sistemas de resistencia de fuerza lateral - vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.3)



Conexiones



C NC NA PANELES DE MURO: Los muros de paneles metálicos, fibra de vidrio u fibrocemento se deberán unir apropiadamente a la cimentación para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.8)

C NC NA PANELES DE TECHO: Los paneles de techo metálicos, plástico o de fibrocemento se deberán unir apropiadamente a la estructura del techo para poder resistir las fuerzas sísmicas, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.5.1)

C NC NA PANELES DE MURO: Los muros de paneles de metálicos, fibra de vidrio o de fibrocemento se deberán unir apropiadamente a la estructura poder resistir las fuerzas sísmicas, para la Preservación de la Vida y la ocupación inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.5.2)


3.7.5S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S3: Pórticos de Acero Livianos

Se deberá completar esta Lista de Verificación Estructural Complementaria cuando se requiera según la Tabla 3-2. Se deberá completar la Lista de Verificación Estructural Básica antes de completar esta Lista de Verificación Estructural Complementaria. Esta lista de Verificación Estructural Básica no se deberá utilizar para una estructura con una carga muerta de techo superior a 1.2 kPa o un área de edificación superior a los 1850 m2. Cuando se excede cualquiera de estos límites, se empleará una Lista de Verificación Estructural Complementaria de pórtico a momento de acero (Tipo S1 o S1A).





C NC NA ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las uniones viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.10)

C NC NA ARRIOSTRAMIENTO INFERIOR DE LA ALETA: Las aletas inferiores de las vigas se deberán arriostrar de manera perpendicular al plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.11)

Diafragmas





Conexiones



3.7.6 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S4: Pórticos de Acero con Muros a Cortante de Concreto


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.6 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S4

Estas edificaciones se componen de un conjunto de pórticos de vigas y columnas de acero. Los diafragmas de piso y techo consisten en placas de concreto vaciado en el sitio o losa colaborante con o sin relleno de concreto. La estructura consiste en vigas, correas, o cerchas de acero. Las fuerzas laterales son soportadas por muros a cortante de concreto vaciado en el sitio. Estos muros son portantes en los que la estructura de acero no proporciona un sistema de soporte vertical completo. En edificaciones más antiguas, la estructura de acero está diseñada sólo para cargas verticales. En los sistemas duales modernos, los pórticos a momento de acero están diseñados para trabajar en conjunto con muros a cortante de concreto en proporción a su rigidez relativa. En el caso de un sistema dual, los muros serán evaluados bajo este tipo de edificación y los pórticos serán evaluados bajo S1 o S1A: Pórticos a momento de acero. El pórtico de acero puede proporcionar un sistema de resistencia de fuerza lateral secundario dependiendo de la rigidez del pórtico y de la capacidad de momento de las uniones viga-columna.


C NC NA TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa, para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)




C NC NA PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en

cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)





C NC NA DETERIORO DE ACERO: No habrá óxido visible o signos de corrosión, fisuración o cualquier otro deterioro en ninguno de los elementos o conexiones de acero en los sistemas de resistencia de fuerza lateral - vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.3)


C NC NA FISURACIÓN EN MUROS DE CONCRETO: Todas las fisuras diagonales existentes en elementos de muros deberán ser inferiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, no se deberán concentrar en un solo lugar y no deberán formar un patrón de X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.9)


C NC NA PÓRTICOS COMPLETOS: Los pórticos de acero u concreto clasificados como elementos secundarios deberán formar un sistema completo de transporte de carga vertical. (Nivel 2: Sec. 4.41.6.1)



C

NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros de concreto, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 0.17�𝑓′𝑐 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.1)

C NC NA ACERO DE REFUERZO: La relación entre el área de acero de refuerzo y el área bruta de concreto no deberá ser inferior a 0,0015 en la dirección vertical y 0,0025 en la dirección horizontal la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El espaciamiento del acero de refuerzo deberá ser igual o inferior a 45 cm para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.2)

C NC NA EMPALMES EN COLUMNAS: Las columnas de acero encajonadas en elementos de borde de muros a cortante deberán tener empalmes que desarrollen el esfuerzo a la tracción de la columna. Este punto se deberá aplicar sólo para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2. Sec. 4.4.2.2.9)

Conexiones

C NC NA TRANSFERENCIA DE CORTANTE A MUROS: Los diafragmas deben estar conectados para transferir las cargas a los muros a cortante para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo cortante de los muros o diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

C NC NA PASADORES DE CIMIENTOS: El refuerzo de los muros se deberán unir con pasadores a los cimientos para la Preservación de la Vida y los pasadores deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los muros o la capacidad de levantamiento de los cimientos para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.5)

C NC NA COLUMNAS DE BORDE EN MUROS A CORTANTE: Las columnas de los límites de muros a cortante deberán estar ancladas a la cimentación del edificio para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la capacidad de tracción de la columna para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec.4.6.3.6)


3.7.6S Lista de Verificación Estructural Complementaria para edificaciones Tipo S4: Pórticos de Acero con Muros a Cortante de Concreto



C NC NA VIGAS DE AMARRE: Los estribos en las vigas de amarre que están sobre los medios de salida deben tener una separación igual o menor a d/2 y deberán estar anclados al núcleo confinado de la viga con ganchos de 135° o más para la Preservación de la Vida. Todas las vigas de amarre deberán cumplir con los requisitos aquí mencionados y tener la capacidad a cortante para desarrollar la capacidad de elevación del muro adyacente para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.3)

C NC NA VOLCAMIENTO: Todos los muros a cortante deberán tener relaciones de aspecto menores a 4 a l. No se deben tener en cuenta los muros con pilares. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.4)

C NC NA REFUERZO DE CONFINAMIENTO: Para los muros a cortante con relaciones de aspecto superiores a 2 a l, los elementos de borde se limitarán con espirales o estribos espaciamiento menor a 8db. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.5)

C NC NA REFUERZO EN ABERTURAS: Deberá haber refuerzo de adicional alrededor de todas las aberturas de los muros a muro con una dimensión superior a tres veces el espesor del muro. Este punto se aplica únicamente para el nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.6)

C NC NA ESPESOR DE MURO: El espesor de los muros portantes no podrá ser inferior a 1/25 de la altura o longitud sin soporte, lo que sea más corto, ni inferior a 10 cm. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.7)

C NC NA CONEXIONES DEL MURO: Deberá haber conexiones positivas entre los muros a cortante y las columnas y vigas de acero para la Preservación de la Vida, y la conexión deberá ser capaz de desarrollar la resistencia de los muros para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.8)

Diafragmas

C NC NA ABERTURAS EN MUROS A CORTANTE: Las aberturas de diafragma inmediatamente adyacente a los muros a cortante deberán ser inferiores al 25 % de la longitud del muro para la Preservación de la Vida y al 15% de la longitud del muro para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.4 )

C NC NA IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros


lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)


Conexiones



3.7.7 Lista de Verificación Estructural Básica para edificaciones Tipo S5: Pórticos de Acero con Muros a Cortante con Relleno de Mampostería y Diafragmas Rígidos


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.7 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S5

Este es un tipo de edificación más antigua que consta de un de un conjunto de pórticos de vigas y columnas de acero. Los diafragmas del piso y techo se componen de placas de concreto vaciado en el sitio o losa colaborante con relleno de concreto y son rígidos con relación a los muros. La estructura consiste en vigas, correas o cerchas de acero. Los muros se componen de paneles de relleno construidos de ladrillo macizo de arcilla, bloques de concreto o mampostería hueca de arcilla. Los muros de relleno pueden encerrar completamente los miembros del pórtico y mostrar un exterior de mampostería lisa sin ninguna señal del pórtico. El comportamiento sísmico de este tipo de edificación depende de la interacción entre el pórtico y los paneles de relleno. El comportamiento combinado es más como una estructura de muros a cortante que un pórtico. Los paneles de relleno de mampostería sólidos forman bielas diagonales de compresión entre las intersecciones de los miembros del pórtico. Si los muros están desviados del pórtico y no se unen plenamente con los elementos del pórtico, las bielas de compresión diagonales no se desarrollarán. La resistencia del panel de relleno está limitada por la capacidad a cortante de la junta de cama horizontal de mampostería o la capacidad de compresión de la biela. Los esfuerzos post agrietamiento está determinados por un análisis de un pórtico a momento que está parcialmente restringido por el relleno fisurado.


C NC NA TRAYAECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa, para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1)



C NC NA PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no

podrá ser inferior al 80 % de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1)








C NC NA UNIDADES DE MAMPOSTERÍA: No habrá ningún deterioro visible de las unidades de mampostería. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7)

C NC NA JUNTAS DE MAMPOSTERÍA: El mortero no se podrá raspar fácilmente de las juntas manualmente con una herramienta de metal y no deberá haber superficies con mortero erosionado. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8)

C NC NA FISURAS EN MUROS DE RELLENO: No deberá haber fisuras diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo largo del panel por 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata, o asentamiento perpendicular al plano en la junta horizontal superior a 3 mm para la para la


Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)



C

NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.50 MPa para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1)

C

NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería no reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.21 MPa para las unidades de arcilla y de 0.50 MPa para las unidades de concreto, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1)

C NC NA CONEXIONES EN EL MURO: La mampostería deberá estar en pleno contacto con el pórtico para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

Conexiones


C NC NA COLUMNAS DE ACERO: Las columnas en los pórticos de resistencia a fuerza lateral serán ancladas a la cimentación de la edificación para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la menor capacidad de tracción de la columna, la capacidad de tracción del empalme de la columna de nivel más bajo (si los hay), o la capacidad de elevación de la cimentación, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.1)


3.7.7S Lista de Verificación Estructural Complementaria para edificaciones Tipo S5: Pórticos de Acero con Muros a Cortante con Relleno de Mampostería y Diafragmas Rígidos



C NC NA REFUERZO EN ABERTURAS: Todas las aberturas del muro que interrumpan las barras de refuerzo deberán tener refuerzo en todos los lados. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.3)

C NC NA PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros de relleno en cada piso deberá ser inferior a 9 para la Preservación de la Vida en niveles de sismicidad altos, de 13 para la Ocupación Inmediata en niveles de sismicidad moderados y 8 para la Ocupación Inmediata en niveles de sismicidad altos. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)

C NC NA MUROS SÓLIDOS: Los muros de relleno no deberán ser de edificación de cavidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.3)

Diafragmas



Conexiones



3.7.7A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S5A: Pórticos de Acero con Muros a Cortante con Relleno de Mampostería y Diafragmas Flexibles


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.7A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S5A

Este es un tipo de edificación más antigua que consta de un de un conjunto de pórticos de vigas de acero y columnas de acero. Los diafragmas del piso y techo se componen de losa colaborante sin cubierta o estructura de madera y son flexibles con relación a los muros. La estructura consiste en vigas de acero, correas o cerchas de acero. Los muros se componen de paneles de relleno construidos de ladrillo macizo de arcilla, bloques de concreto o mampostería hueca de arcilla. Los muros de relleno pueden encerrar completamente los miembros del pórtico y mostrar un exterior de mampostería lisa sin ninguna señal del pórtico. El comportamiento sísmico de este tipo de edificación depende de la interacción entre el pórtico y los paneles de relleno. El comportamiento combinado es más como una estructura de muros a cortante que un pórtico. Los paneles de relleno de mampostería sólidos forman bielas diagonales de compresión entre las intersecciones de los miembros del pórtico. Si los muros están desviados del pórtico y no se unen plenamente con los elementos del pórtico, las bielas de compresión diagonales no se desarrollarán La resistencia del panel de relleno está limitada por la capacidad a cortante de la junta de cama horizontal de mampostería o la capacidad de compresión de la biela. Los esfuerzos post agrietamiento está determinados por un análisis de un pórtico a momento que está parcialmente restringido por el relleno fisurado.





C NC NA EDIFICACIONES ADYACENTES: La distancia libre entre la edificación que se

está evaluando y cualquier edificación adyacente deberá ser superior al 4% de la altura de la edificación más baja, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)










C NC NA FISURAS EN MUROS DE RELLENO: No deberá haber fisuras diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo largo del panel por 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata, o asentamiento


perpendicular al plano en la junta horizontal superior a 3 mm para la para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)



C

NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.50 MPa para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1)

C

NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería no reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.21 MPa para las unidades de arcilla y de 0.50 MPa para las unidades de concreto, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1)


Conexiones


C NC NA COLUMNAS DE ACERO: Las columnas en los pórticos de resistencia a fuerza lateral serán ancladas a la cimentación de la edificación para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la menor capacidad de tracción de la columna, la capacidad de tracción del empalme de la columna de nivel más bajo (si los hay), o la capacidad de elevación de los cimentación, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.1)


3.7.7AS Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S5A: Pórticos de Acero con Muros a Cortante con Relleno de Mampostería y Diafragmas Flexibles



C NC NA

REFORZAMIENTO EN ABERTURAS: Todas las aberturas del muro que interrumpan las barras de refuerzo deberán tener refuerzo en todos los lados. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.3)



Diafragmas






C NC NA DIAFRAGMAS SIN BLOQUE: Todos los diafragmas de paneles estructurales de madera sin bloque o revestidos diagonalmente tendrán vanos horizontales de menos


de 12 m para la Preservación de la Vida y de 9 m para la Ocupación Inmediata y tendrán relaciones de aspecto menores o iguales a 4 a l para la Preservación de la Vida y de 3 a 1 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.3)



Uniones

C NC NA RIGIDEZ DE ANCLAJE DE MURO: Los anclajes de muros de concreto o mampostería a elementos estructurales de madera estarán atirantados y serán lo suficientemente rígidos como para limitar el movimiento relativo entre el muro y el diafragma a no más de 3 mm antes de la participación de los anclajes. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.4)



3.7.8 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo C1: Pórticos de Momento de Concreto


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.8 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo C1

Estas edificaciones se componen de un conjunto de pórticos de vigas y columnas de concreto vaciado en el sitio. La estructura de piso y techo se compone de placas de concreto vaciado en el sitio, vigas de concreto, losas en una dirección, en dos direcciones o placas planas. Las fuerzas laterales son soportadas por pórticos a momento de concreto que desarrollan su rigidez a través de las uniones monolíticas de viga-columna. En la edificación más antigua o en los niveles de baja sismicidad, los pórticos a momento pueden consistir en sistemas de losa plana bidireccional con franjas de columnas. Los pórticos modernos en los niveles de sismicidad alta tienen nudos reforzados, estribos a separaciones cortas y detalles especiales para ofrecer un desempeño dúctil. Este detalle no está presente en la edificación antigua. La cimentación consiste en zapatas de concreto, placas de cimentación, o cimentaciones profundas.













C NC NA ANCLAJES POST-TENSADOS: No habrá indicios de corrosión o desprendimientos en las proximidades de los accesorios terminales o de post-tensado. No se han utilizado los anclajes helicoidales. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.5)

Sistema de Resistencia a Fuerza Lateral



C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en las


columnas de concreto, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.2, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 0.17�𝑓′𝑐 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1)

C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: Los esfuerzos axiales debido a las cargas gravitacionales en las columnas sometidas a fuerzas de volcamiento deberán ser inferiores a 0,10fc para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. De modo alternativo, los esfuerzos axiales que se debe solo a fuerzas de volcamiento, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.6, deberá ser inferior a 0,30fc para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2)

Uniones

C NC NA COLUMNAS DE CONCRETO: Todas las columnas de concreto deberán estar unidas por pasadores a los cimientos para la Preservación de la Vida y el pasador deberá ser capaz de desarrollar la capacidad de tracción de refuerzo en las columnas del sistema de resistencia de fuerza lateral, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.2)


3.7.8S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo C1: Pórticos de Momento de Concreto



C NC NA PÓRTICOS CON LOSA PLANA: El sistema de resistencia de fuerza lateral no deberá ser un pórtico que consta de columnas y losa/placa plana sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3)

C NC NA ELEMENTOS DEL PÓRTICOS PRESFORZADOS: Los pórticos de resistencia de fuerza lateral no incluirán ningún elemento presforzado o postensado en los que el promedio de pretensionamiento supere el menor de 5 MPa o f’c/6 en ubicaciones de posibles de rótulas. El pretensionamiento promedio será calculado de acuerdo con el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.8. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.4)

C NC NA COLUMNAS CONFINADAS: No habrá columnas en un nivel con relaciones de altura/profundidad de menos de 50% de la relación altura/profundidad nominal de las columnas típicas en ese nivel para la Preservación de la Vida y de 75% para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.5)

C NC NA SIN FALLAS A CORTANTE: La capacidad a cortante de los elementos del pórtico deberá ser capaz de desarrollar la capacidad de momento en los extremos de los miembros. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

C NC NA COLUMNA FUERTE/VIGA DÉBIL: La suma de la capacidad de momento de las columnas será de 20% mayor que la de las vigas en los nudos de pórtico. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7 )

C NC NA BARRAS LONGITUDINALES DE VIGAS: Al menos dos barras longitudinales superiores y dos barras longitudinales inferiores se deberán extender de forma continua a lo largo de cada viga del pórtico. Al menos el 25% de las barras longitudinales previstas en los nudos, ya sea de momento positivo o negativo, deben ser continuas a lo largo de la longitud de los miembros para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

C NC NA EMPALMES DE BARRAS - COLUMNA- Todas las longitudes de empalme de traslapo de barras de columnas deberán ser superiores a 35db para la Preservación de la Vida y 50db para la Ocupación Inmediata, y deberán estar unidos por estribos espaciados a igual o menor de 8db para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. De modo alternativo, las barras de las columnas deberán estar empalmadas con acoplamientos mecánicos con una capacidad de al menos l.25 veces la resistencia límite de fluencia nominal de la barra empalmada. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

C NC NA EMPALMES DE BARRAS - VIGAS: Los empalmes por traslapo o acopladores


mecánicos para el refuerzo de viga longitudinal no deberán estar ubicados dentro de lb/4 de los nudos y no deberán estar ubicados en las proximidades de las posibles ubicaciones de las articulaciones plásticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

C NC NA ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNA-: Las columnas del pórtico deberán tener estribos espaciadas a o menor de d/4 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata en toda su longitud y a o menor de 8db para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata en todas las posibles ubicaciones de las articulaciones plásticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

C NC NA ESPACIMIENTO DE ESTRIBOS: Todas las vigas deberán tener estribos espaciados a o menor de d/2 en toda su longitud, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. En las posibles ubicaciones de las rótulas plásticas, deberá haber estribos espaciados a no menor que el mínimo de 8db o d/4 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel2: Sec. 4.4.1.4.12)

C NC NA REFUERZO DEL NUDO: La unión viga-columna tendrá estribos espaciados a o menos de 8db para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.13)

C NC NA EXCENTRICIDAD DEL NUDO: No habrá excentricidades mayores al 20% de la dimensión de columna en planta más pequeña entre los ejes centrales de la viga y columna. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de ocupación inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.14)

C NC NA ESTRIBOS Y GANCHOS ESTANDAR: Los estribos de vigas y columnas deberán estar anclados a los núcleos de los miembros con ganchos de 135° o mayores. Este punto deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

C NC NA COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIÓN: Los elementos secundarios deberán tener la capacidad a cortante para desarrollar la resistencia a la flexión de los elementos para la Preservación de la Vida, y deberán cumplir los requisitos de las secciones 4.4.1.4.9, 4.4.1.4.10, 4.4.1.4.11, 4.4.1.4.12 y 4.4.1.4.15 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.6.2)

C NC NA LOSAS PLANAS: Las losas/placas planas que no son parte del sistema de resistencia de fuerza lateral deberán tener acero inferior continuo a través de los nudos de columna para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.6.3)

Diafragmas


C NC NA IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de


desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7)


Conexiones



3.7.9 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo C2: Muros a Cortante de Concreto con Diafragmas Rígidos


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.9 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo C2

Estas edificaciones tienen estructura de piso y techo que constan de placas de concreto vaciado en el sitio, vigas de concreto losas en una dirección en dos direcciones o placas planas. Los pisos están apoyados sobre columnas de concreto o muros portantes. Las fuerzas laterales son resistidas por muros a cortante de concreto vaciado en el sitio. En la edificación más antigua, los muros a cortante son ligeramente reforzados, pero a menudo son extendidos toda lo largo de la edificación. En la edificación más moderna, los muros a cortante se encuentran en zonas aisladas, están fuertemente reforzados con elementos de borde y estribos cercanamente espaciados para producir desempeño dúctil. La cimentación consiste en zapatas de concreto, placas de cimentación, o cimentaciones profundas.





C NC NA PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por


encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)









C NC NA PÓRTICOS COMPLETOS: Los pórticos de acero u concreto clasificados como elementos secundarios deberán formar un sistema completo de transporte de carga vertical. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.6.1)


C




Uniones




3.7.9S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo C2: Muros a Cortante de Concreto con Diafragmas Rígidos











Diafragmas


C NC NA ABERTURAS EN MUROS A CORTANTE: Las aberturas de diafragma inmediatamente adyacente a los muros a cortante deberán ser inferiores al 25 % de la longitud del muro para la Preservación de la Vida y al 15 % de la longitud del muro para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.4 )



Uniones



3.7.9A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo C2A: Muros a Cortante de Concreto con Diafragmas Flexibles


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una Evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.9A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo C2A

Estas edificaciones tienen estructura de piso y techo que constan revestimiento de madera sobre pórtico de madera y vigas de concreto. Los pisos están apoyados sobre columnas de concreto o muros portantes. Las fuerzas laterales son resistidas por muros a cortante de concreto vaciado en el sitio. En la edificación más antigua, los muros a cortante son ligeramente reforzados, pero a menudo son extendidos toda lo largo de la edificación. En la edificación más moderna, los muros a cortante se encuentran en zonas aisladas y están fuertemente reforzados con elementos de borde y estribos cercanamente espaciados para producir desempeño dúctil. Los diafragmas consisten en revestimiento de madera o tienen grandes relaciones de aspecto y son flexibles con relación a los muros. La cimentación consisten en zapatas de concreto o cimentaciones profundas






C



Uniones C NC NA ANCLAJE DE MURO: Los muros exteriores de concreto o mampostería que

dependen del diafragma para el soporte lateral deberán anclarse para las fuerzas perpendiculares al plano en cada nivel de diafragma con anclajes de acero, pasadores de refuerzo o estribos que se desarrollan en el diafragma. Las uniones deben tener una resistencia adecuada para soportar el esfuerzo de la conexión calculada en el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.7. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.1)




3.7.9AS Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo C2A: Muros a Cortante de Concreto con Diafragmas Flexibles








Diafragmas



C NC NA ABERTURAS EN MUROS A CORTANTE: Las aberturas de diafragma inmediatamente adyacente a los muros a cortante deberán ser inferiores al 25 % de la longitud del muro para la Preservación de la Vida y al 15 % de la longitud del


muro para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.4 )








Uniones



3.7.10 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo C3: Pórticos de Concreto con Muros A Cortante de Mampostería No Reforzada y Diafragmas Rígidos

Esta Lista de Verificación Estructural Básica se completará cuando sea requerido según la Tabla 3-2.

Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una Evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.10 Lista de Verificación Estructural Básica para edificaciones Tipo C3

Este es un tipo de edificación más antigua que consiste en un conjunto de pórticos de vigas y columnas de concreto vaciado en el sitio. La estructura de piso y techo se componen de placas de concreto vaciado en el sitio y son rígidos respecto a los muros. Los muros se componen de paneles relleno construidos de ladrillo macizo de arcilla, bloques de concreto o mampostería hueca de arcilla. El comportamiento sísmico de este tipo de edificación depende de la interacción entre el pórtico y los paneles rellenos. El comportamiento combinado actúa más como una estructura de muros a cortante que una estructura de pórticos. Los paneles de relleno de mampostería sólidos forman bielas diagonales de compresión entre las intersecciones de los miembros del pórtico. Si los muros están desplazados del pórtico y no se unen plenamente con los elementos del pórtico, las bielas diagonales de compresión no se desarrollarán. La resistencia del panel relleno está limitada por la capacidad a cortante de la junta de cama horizontal de mampostería o la capacidad de compresión de la biela. Los esfuerzos post agrietamiento está determinados por un análisis de un pórtico a momento que está parcialmente restringido por el relleno agrietado. El esfuerzo cortante de las columnas de concreto, después de poner el relleno, puede limitar el comportamiento semi dúctil del sistema.



C NC NA MEZANINES: Los mezanines interiores deberán estar arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de


resistencia de fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3 )










C NC NA FISURAS EN MUROS DE RELLENO: No deberá haber fisuras diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo largo del panel por 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata, o asentamiento perpendicular al plano en la junta horizontal superior a 3 mm para la para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)


C NC NA FISURAS EN COLUMNAS DE BORDE: No podrá haber fisuras diagonales existentes más anchas de 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata en las columnas de concreto que confinan la mampostería no reforzada. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.13)



C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.50 MPa para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1)

C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería no reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.21 MPa para las unidades de arcilla y de 0.50 MPa para las unidades de concreto, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1)


Uniones

C NC NA TRANSFERENCIA DE MUROS A CORTANTE: Los diafragmas deben estar conectados para transferir las cargas a los muros a cortante para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo cortante de los muros o diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)



3.7.10S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones C3: Pórticos de Concreto con Muros a Cortante con Relleno de Mampostería y Diafragmas Rígidos

Esta Lista de Verificación Estructural Complementaria se completará cuando sea requerido por la tabla 3-2. La Lista de Verificación Estructural Básica se completará antes de esta Lista de Verificación Estructural Complementaria.




C NC NA REFORZAMIENTO EN ABERTURAS: Todas las aberturas del muro que interrumpan las barras de refuerzo deberán tener refuerzo en todos los lados. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.3)



C NC NA MUROS DE RELLENO: Los muros de relleno deberán ser continuos a los bordes de las vigas del pórtico y en cada lado las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

Diafragmas





Uniones


C NC NA ABERTURAS EN MUROS A CORTANTE DE MAMPOSTERÍA EXTERIORES: Las aberturas del diafragma inmediatamente adyacentes a muros a cortante de mampostería exterior no deberán ser mayores de 2400 mm de largo para la Preservación de la Vida y de 1200 mm de largo para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.6)



3.7.10A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones de C3A: Pórticos de Concreto con Muros a Cortante con Relleno de Mampostería y Diafragmas Flexibles

Esta Lista de Verificación Estructural Básica se completará cuando sea requerido según la Tabla 3-2.

Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.10A Lista de Verificación Estructural Básica para edificaciones de C3A

Este es un tipo de edificación más antigua que consiste en un conjunto de pórticos de vigas y columnas de concreto vaciado en el sitio. La estructura de piso y techo constan de revestimiento de madera en pórticos de madera entre vigas de concreto. Los muros se componen de paneles relleno construidos de ladrillo macizo de arcilla, bloques de concreto o mampostería hueca de arcilla. El comportamiento sísmico de este tipo de edificación depende de la interacción entre el pórtico y los paneles rellenos. El comportamiento combinado actúa más como una estructura de muros a cortante que una estructura de pórticos. Los paneles de relleno de mampostería sólidos forman bielas diagonales de compresión entre las intersecciones de los miembros del pórtico. Si los muros están desviados del pórtico y no se unen plenamente con los elementos del pórtico, las bielas diagonales de compresión no se desarrollarán. La resistencia del panel relleno está limitada por la capacidad a cortante de la junta de cama horizontal de mampostería o la capacidad de compresión de la biela. Los esfuerzos post agrietamiento está determinados por un análisis de un pórtico a momento que está parcialmente restringido por el relleno agrietado. El esfuerzo cortante de las columnas de concreto, después de poner el relleno, puede limitar el comportamiento semi dúctil del sistema. Los diafragmas consisten de revestimiento de madera o tienen grandes relaciones de aspecto y son flexibles con respecto a los muros.



C NC NA EDIFICACIONES ADYACENTES: La distancia libre entre la edificación que se


está evaluando y cualquier edificación adyacente deberá ser superior al 4% de la altura de la edificación más baja, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)




C NC NA GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del

30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3 )







C NC NA FISURAS EN MUROS DE RELLENO: No deberá haber fisuras diagonales en los


muros de relleno que se extiendan a lo largo del panel por 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata, o asentamiento perpendicular al plano en la junta horizontal superior a 3 mm para la para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)







Uniones




3.7.10AS Lista de Verificación Estructural Complementaria para edificaciones C3A: Pórticos de concreto con muros a cortante con relleno de mampostería y diafragmas rígidos

Esta Lista de Verificación Estructural Complementaria se completará cuando sea requerido por la tabla 3-2. La lista de Verificación Estructural Básica se completará antes de esta Lista de Verificación Estructural Complementaria.





C NC NA MUROS DE RELLENO: Los muros de relleno deberán ser continuos a los bordes de las vigas del pórtico y en cada lado las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)

Diafragmas













Uniones





3.7.11 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones PC1: Muros a Cortante de Concreto Prefabricados (Tilt-Up) con Diafragmas Flexibles

Esta Lista de Verificación Estructural Básica se completará cuando sea requerido por la tabla 3-2.

Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.11 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones PC1

Estas edificaciones tienen paneles de muros perimetrales de concreto prefabricado vaciado en el sitio y puesto en el lugar. La estructura de piso y techo están formados por viguetas de madera, vigas de madera laminada, vigas de acero, o correas. La estructura está soportada sobre columnas de acero interiores y muros perimetrales portantes de concreto. Los pisos y techo se componen de madera revestida de o losa colaborante sin cubierta. Las fuerzas laterales son resistidas por los paneles de muro perimetral de concreto prefabricado. Los paneles de muros pueden ser sólidos o tener grandes aberturas de puertas y ventanas que hacen que los paneles se comporten más como pórticos que muros a cortante. En la edificación más antigua, se une una estructura de madera a los muros con listones de madera. La cimentación consiste en zapatas de concreto o cimentaciones profundas por pilotes.













C NC NA MUROS PREFABRICADOS DE CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible del concreto o del acero de refuerzo o evidencia de desgaste, especialmente en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.6)



C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los paneles prefabricados, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 0.17�𝑓′𝑐 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.1)

C NC NA ACERO DE REFUERZO: La relación entre el área de acero de refuerzo y el área bruta de concreto no deberá ser inferior a 0,0015 en la dirección vertical y 0,0025 en la dirección horizontal la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El espaciamiento del acero de refuerzo deberá ser igual o inferior a 45 cm para la


Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.2)

Uniones C NC NA ANCLAJE DE MURO: Los muros exteriores de concreto o mampostería que


C NC NA LEDGERS DE MADERA: La conexión entre los paneles del muro y el diafragma no deberán inducir flexión transversal al grano o tensión en los ledgers de madera. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.2)


C NC NA PANELES PREFABRICADOS EN MURO: Los paneles prefabricados en muro estarán conectados a los cimientos para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar los esfuerzos de los muros para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.7)



3.7.11S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones PC1: Muros a Cortante de Concreto Prefabricados (Tilt-Up) con Diafragmas Flexibles

Esta Lista de Verificación Estructural Complementaria deberá completarse cuando sea requerido por la tabla 3-2. La lista de Verificación Estructural Básica se completará antes de la Lista de Verificación Estructural Complementaria.



C NC NA ABERTURAS EN MUROS: El ancho total de aberturas a lo largo de cualquier línea del muro perimetral deberá constituir menos del 75% de la longitud de cualquier perímetro de muro para la Preservación de la Vida y del 50% para la Ocupación Inmediata con muros con pilares que tienen relaciones de aspecto de menos de 2 a 1 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.3)

C NC NA ABERTURAS DE ESQUINA: Los muros con aberturas en una esquina de la

edificación mayor que el ancho de un panel típico, se conectarán con el resto del muro con un colector de refuerzo. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.4)

C NC NA UNIONES PANEL-A-PANEL: Los paneles de muros adyacentes se interconectan para transferir fuerzas de volcamiento entre paneles por métodos diferentes de inserciones de acero soldado. Este punto solo se aplica al nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.5)

C NC NA ESPESOR DEL MURO: El espesor de los muros portantes no podrá ser inferior a

1/25 de la altura o longitud sin soporte, lo que sea más corto, ni menor de 100 mm. Este punto solo se aplica al nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.6)

Diafragmas


C NC NA REFUERZO DEL DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo



alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8)





Uniones

C NC NA UNIONES DE PANEL PREFABRICADO: Deberá haber al menos dos anclajes de cada panel de muro prefabricado en los elementos de diafragma para Preservación de la Vida, y los anclajes deberán ser capaces de desarrollar los esfuerzos de los paneles para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.3)


C NC NA VIGAS: Las vigas apoyadas por muros o pilares deberán tener al menos dos estribos que sujetan los pernos de anclaje, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.2)


3.7.11A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones PC1A: Muros a Cortante de Concreto Prefabricados (Tilt-Up) con Diafragmas Rígidos

Esta lista de Verificación Estructural Básica se completará cuando sea requerido por la tabla 3-2.

Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.11A Lista de Verificación Estructural Básica para edificaciones PC1A

Estas edificaciones son de uno o más pisos de altura y tienen paneles de muro perimetral de concreto prefabricado vaciado en el sitio y puesto en el lugar. La estructura de piso y techo se componen de elementos prefabricados, concreto vaciado en el sitio o losa colaborante con relleno de concreto, y son rígidos respecto a los muros. La estructura está soportada sobre columnas de acero o concreto interiores y muros portantes perimetrales de concreto. Las fuerzas laterales son resistidas por los paneles de muro perimetral de concreto prefabricado. Los paneles de muros pueden ser sólidos o tener grandes aberturas de puertas y ventanas que hacen que los paneles se comporten más como pórticos que muros a cortante. La cimentación consiste en zapatas de concreto o cimentaciones profundas por pilotes.





C NC NA PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por


encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)






C NC NA MUROS PREFABRICADOS DE CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible del concreto o del acero de refuerzo o evidencia de desgaste, especialmente en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.6)






Diafragmas

C NC NA PRELOSA: Los elementos de diafragma de concreto deberán estar interconectados por una prelosa continua de concreto reforzado. (Nivel 2: Sec. 4.5.5.1)

Uniones

C NC NA ANCLAJE DE MURO: Los muros exteriores de concreto o mampostería que


C NC NA TRANSFERENCIA DE CORTANTE A MUROS: Los diafragmas deben estar

conectados para transferir las cargas a los muros a cortante para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo cortante de los muros o diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1)

C NC NA PRELOSA PARA MUROS O PÓRTICOS: Las prelosas reforzadas de concreto que interconectan los elementos de concreto prefabricado del diafragma deberán estar unidas por barras para transferir las fuerzas a los muros a cortante o pórtico para la Preservación de la Vida, y las barras de conexión serán capaces de desarrollar la menor cantidad de resistencia al cortante de los muros, pórticos o prelosas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.3)




3.7.11AS Lista de Verificación Estructural Complementaria para edificaciones PC1A: Muros a cortante de concreto prefabricados con diafragmas rígidos

Esta Lista de Verificación Estructural Complementaria deberá completarse cuando sea requerido por la tabla 3-2. La lista de Verificación Estructural Básica se completará antes de esta Lista de Verificación Estructural Complementaria.



C NC NA VIGAS DE AMARRE: Los estribos en las vigas de amarre que están sobre los medios de salida deben tener una separación igual o menor a d/2 y deberán estar anclados al núcleo confinado de la viga con ganchos de 135 ° o más para la Preservación de la Vida. Todas las vigas de amarre deberán cumplir con los requisitos aquí mencionados y tener la capacidad a cortante para desarrollar la capacidad de elevación del muro adyacente para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.3)

C NC NA ABERTURAS EN MUROS: El ancho total de aberturas a lo largo de cualquier

línea del muro perimetral deberá constituir menos del 75% de la longitud de cualquier perímetro de muro para la Preservación de la Vida y del 50% para la Ocupación Inmediata con muros con pilares que tienen relaciones de aspecto de menos de 2 a 1 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.3)

C NC NA ABERTURAS DE ESQUINA: Los muros con aberturas en una esquina de la

edificación mayor que el ancho de un panel típico, se conectarán con el resto del muro con un colector de refuerzo. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.4)


C NC NA ESPESOR DE MURO: El espesor de los muros portantes no podrá ser inferior a 1/25 de la altura o longitud sin soporte, lo que sea más corto, ni menor de 100 mm. Este punto solo se aplica al nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.6)

Diafragmas





Uniones





3.7.12 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo PC2: Pórticos de Concreto Prefabricado con Muros a Cortante

Esta lista de Verificación Estructural Básica se completará cuando sea requerido por la tabla 3-2.

Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C.3.7.12 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo PC2

Estas edificaciones consisten en un conjunto de pórticos de viguetas prefabricadas de concreto y columnas con la presencia de muros a cortante. La estructura de piso y techo consiste en placas prefabricadas de concreto (prelosas), en “T o doble “T”, apoyadas en vigas y columnas de concreto prefabricado. Las fuerzas laterales son resistidas por muros a cortante prefabricados o de concreto vaciado en el lugar. Los diafragmas se componen de elementos prefabricados interconectados con inserciones soldadas, puestas en franjas en el lugar o reforzadas con una losa de concreto encima de la prelosa.
















C NC NA PÓRTICOS COMPLETOS: Los pórticos de acero u concreto clasificados como elementos secundarios deberán formar un sistema completo de transporte de carga vertical. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.6.1)


C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros de concreto, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 0.17�𝑓′𝑐 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.1)

C NC NA ACERO DE REFUERZO: La relación entre el área de acero de refuerzo y el área bruta de concreto no deberá ser inferior a 0,0015 en la dirección vertical y 0,0025


en la dirección horizontal la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El espaciamiento del acero de refuerzo deberá ser igual o inferior a 45 cm para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.2)

Diafragmas

C NC NA PRELOSA: Los elementos de diafragma de concreto prefabricado deberán estar interconectados por una prelosa continua de concreto reforzado. (Nivel 2: Sec. 4.5.5.1)

Uniones



C NC NA PRELOSA PARA MUROS O PÓRTICOS: Las prelosas reforzadas de concreto prefabricado que interconectan los elementos de concreto prefabricado del diafragma deberán estar unidas por barras para transferir las fuerzas a los muros a cortante o pórtico para la Preservación de la Vida, y las barras de conexión serán capaces de desarrollar la menor cantidad de resistencia al cortante de los muros, pórticos o prelosas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.3)




3.7.12S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo PC2: Pórticos de Concreto Prefabricado con Muros a Cortante



C NC NA PÓRTICOS PREFABRICADOS: Para edificaciones con muros a cortante de concreto, los elementos del pórtico de concreto prefabricado no se considerarán elementos principales para resistir las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.5.2)

C NC NA UNIONES PREFABRICADAS: Para edificaciones con muros a cortante de concreto, la conexión entre los elementos del pórtico prefabricado como los cables, los estribos y los colectores en el sistema de resistencia de fuerza lateral deberá desarrollar la capacidad de los elementos conectados. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.5.3)




C NC NA REFUERZO DE CONFINAMIENTO: Para los muros a cortante con relaciones de

aspecto superiores a 2 a l, los elementos de borde se limitarán con espirales o estribos espaciamiento menor a 8db. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.5)



C NC NA ESPESOR DE MURO: El espesor de los muros portantes no podrá ser inferior a

1/25 de la altura o longitud sin soporte, lo que sea más corto, ni inferior a 10 cm. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.7)

Diafragmas




Uniones


C NC NA MÉNSULA PORTANTES: Si las vigas del pórtico se apoyan sobre las ménsulas

de las columnas, la longitud del soporte deberá ser superior a 75 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.3)

C NC NA UNIONES DE MÉNSULA: Las vigas del pórtico no se pueden conectar a las

ménsulas con elementos soldados. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.4)


3.7.12A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo PC2A: Pórticos de Concreto Prefabricado sin Muros a Cortante


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.12A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo PC2A

Estas edificaciones son similares a las edificaciones PC2, excepto que los muros a cortante de concreto no están presentes. Las fuerzas laterales son resistidas por pórticos a momento de concreto prefabricados que desarrollan su rigidez a través de la unión viga-columna conectadas rígidamente por las inserciones soldadas o cierres de concreto vaciado en sitio. Los diafragmas se componen de elementos prefabricados interconectados con inserciones soldadas, puestas en franjas en el lugar o reforzadas con una losa de concreto encima de la prelosa.

















C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en las

columnas de concreto, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.2, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 0.17�𝑓′𝑐 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1)

C NC NA COMPROBACIÓN DE ESFUERZO AXIAL: Los esfuerzos axiales debido a las

cargas gravitacionales en las columnas sometidas a fuerzas de volcamiento deberán ser inferiores a 0,10fc para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. De modo alternativo, los esfuerzos axiales que se debe solo a fuerzas de volcamiento,


calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.6, deberá ser inferior a 0,30fc para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2)

C NC NA COMPROBACIÓN DE UNIONES PREFABRICADAS: Las uniones

prefabricadas en los nudos del pórtico deberán tener la capacidad de resistir las demandas de fuerza cortante y momento, calculadas utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.5. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.5.1)

Diafragmas


Uniones




3.7.12AS Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo PC2A: Pórticos de Concreto Prefabricados sin Muros a Cortante







Diafragmas



Uniones



C NC NA VIGAS: Las vigas apoyadas por muros o pilares deberán tener al menos dos

estribos que sujetan los pernos de anclaje, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.2)

C NC NA MÉNSULA PORTANTES: Si las vigas del pórtico se apoyan sobre las ménsulas

de las columnas, la longitud del soporte deberá ser superior a 75 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.3)




3.7.13 Lista de Verificación Estructural Básica para edificaciones tipo RM1: Muros portantes de mampostería reforzada con diafragmas flexibles


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación

C3.7.13 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo RM1

Estas edificaciones tienen muros portantes de mampostería en ladrillo o concreto que tienen las celdas reforzadas. La estructura del piso y techo está formada por vigas y viguetas o correas de acero o de madera, y se apoyan en columnas de acero, madera o mampostería. Las fuerzas laterales son resistidas por los muros a cortante de mampostería de bloques de concreto reforzado. Los diafragmas se componen de revestimiento de madera recto o diagonal, contrachapado o losa colaborante sin cubierta, y son flexibles con respecto a los muros. La cimentación consiste en zapatas corridas de ladrillo o concreto o cimentaciones profundas.















C NC NA FISURACIÓN EN MUROS DE MAMPOSTERÍA REFORZADA: Todas las fisuras diagonales existentes en elementos de muros deberán ser inferiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, no se deberán concentrar en un solo lugar y no deberán formar un patrón de X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.10)





C NC NA ACERO DE REFUERZO: La relación total de acero de refuerzo vertical y horizontal en muros de mampostería reforzada deberá ser superior a 0,002 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata y en cualquiera de las dos direcciones del muro la cuantía mínima será de 0,0007 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; el espaciamiento del acero de refuerzo podrá ser menor de 1200 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; y la todas las barras verticales se extenderán hasta la parte superior de los muros. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.2)

Uniones


C NC NA LEDGERS DE MADERA: La conexión entre los paneles del muro y el diafragma

no deberán inducir flexión transversal al grano o tensión en los ledgers de madera. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.2)


C NC NA PASADORES DE CIMIENTOS: El refuerzo de los muros se deberán unir con

pasadores a los cimientos para la Preservación de la Vida y los pasadores deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los muros o la capacidad de levantamiento de los cimientos para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.5)



3.7.13S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo RM1: Muros Portantes de Mampostería Reforzada con Diafragmas Flexibles




C NC NA PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros a cortante en

cada piso deberá ser inferior a 30. Esta afirmación solo se aplica para el nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.4)

Diafragmas












Uniones



3.7.14 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo RM2: Muros Portantes de Mampostería Reforzada con Diafragmas Rígidos


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.14 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo RM2

Estas edificaciones tienen muros portantes de mampostería de ladrillo reforzados o bloque de concreto. Los diafragmas se componen losa colaborante, placas prefabricadas de concreto (prelosas), en “T o doble “T” con o sin una losa de concreto encima de la prelosa, y son rígidos con respecto a los muros. La estructura de piso y techo está soportado sobre pórticos internos de acero o concreto o muros interiores de mampostería reforzada.






C NC NA GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y


Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3 )







C NC NA FISURACIÓN EN MUROS DE MAMPOSTERÍA REFORZADA: Todas las fisuras diagonales existentes en elementos de muros deberán ser inferiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, no se deberán concentrar en un solo lugar y no deberán formar un patrón de X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.10)




C NC NA ACERO DE REFUERZO: La relación total de acero de refuerzo vertical y horizontal en muros de mampostería reforzada deberá ser superior a 0,002 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata y en cualquiera de las dos direcciones del muro la cuantía mínima será de 0,0007 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; el espaciamiento del acero de refuerzo podrá ser menor de 1200 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; y la todas las barras verticales se extenderán hasta la parte superior de los muros. (Nivel


2: Sec. 4.4.2.4.2) Diafragmas


Uniones








3.7.14S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo RM2: Muros Portantes De Mampostería Reforzada con Diafragmas Rígidos



C NC NA REFUERZO EN ABERTURAS: Deberá haber refuerzo de adicional alrededor de todas las aberturas de los muros con una dimensión superior a tres veces el espesor del muro. Este punto se aplica únicamente para el nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.6)

C NC NA PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros a cortante en cada piso deberá ser inferior a 30. Esta afirmación solo se aplica para el nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.4)

Diafragmas






3.7.15 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo URM: Muros Portantes De Mampostería No Reforzada con Diafragmas Flexibles



C3.7.15 Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo URM

Estas edificaciones tienen muros portantes que constan de ladrillo de arcilla no reforzada (o ligeramente reforzada), piedra o mampostería de bloques de concreto. La estructura del piso y techo están formados por viguetas de madera, vigas de madera laminada y postes de madera o columnas pequeñas de acero. La estructura de piso y techo están formados por vigas de acero, o correas y columnas de acero. Las fuerzas laterales son resistidas por los muros a cortante de mampostería de ladrillo o de bloques de concreto. Los diafragmas se componen de revestimiento de madera recto o diagonal, paneles estructurales de madera o losa colaborante sin cubierta, y son flexibles con respecto a los muros. La cimentación constan de zapatas corridas de ladrillo o concreto, o cimentaciones profundas.





C NC NA PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80 % de la resistencia de un piso adyacente por encima o por


debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1)









C NC NA FISURAS EN LOS MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: No deberá haber fisuras diagonales existentes en los elementos de muros superiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, o compensaciones perpendiculares al plano en la junta horizontal superiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, y no deberán formar un patrón de X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.11)



C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los

muros a cortante de mampostería no reforzada, calculado utilizando el


procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.21 MPa para las unidades de arcilla y de 0.50 MPa para las unidades de concreto, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1)

Uniones


C NC NA LEDGERS DE MADERA: La conexión entre los paneles del muro y el diafragma no deberán inducir flexión transversal al grano o tensión en los ledgers de madera. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.2)




3.7.15S Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo URM: Muros Portantes de Mampostería No Reforzada con Diafragmas Flexibles



C NC NA PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros a cortante en cada piso debe ser menor que la siguiente información para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.2):

• Último piso de edificación de varios pisos 9 • Primer piso de edificación de varios pisos 15 • Todas las demás condiciones 13

C NC NA ACABADO DE MAMPOSTERÍA: Los nudos rellenos de collar de muros de mampostería de varias capas solo deberán tener huecos insignificantes. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.3)

Diafragmas




C NC NA REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto tendrán relaciones de aspecto no menos de 2 a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 1

C NC NA ABERTURAS EN LOS MUROS A CORTANTE DE MAMPOSTERÍA EXTERIORES: Las aberturas del diafragma inmediatamente adyacentes a muros a cortante de mampostería exterior no deberán ser mayores de 2400 mm de largo para la Preservación de la Vida y de 1200 mm de largo para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.6)



para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.1)





Conexiones


C NC NA SOPORTES DE VIGAS, VIGUETAS Y CERCHAS: Las vigas, viguetas y cerchas soportadas por muros de mampostería no reforzada o pilastra tendrán columnas secundarias independientes para el soporte de las cargas verticales. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.5)


3.7.15A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo URMA: Muros Portantes de Mampostería No Reforzada con Diafragmas Rígidos


Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación. C3.7.15A Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo URMA

Estas edificaciones tienen muros portantes perimetrales que constan de mampostería de concreto, ladrillo de arcilla no reforzada o piedra. Los muros interiores portantes, cuando están presentes, también constan de mampostería de concreto, ladrillo de arcilla no reforzada o piedra. Los diafragmas son rígidos con respecto a los muros de mampostería no reforzada y los pórticos interiores. En la edificación más antigua o grandes edificaciones de varios pisos, los diafragmas se componen de concreto vaciado en sitio. En niveles de sismicidad bajos, la edificación más moderna consiste en losa colaborante y relleno de concreto apoyado sobre estructuras de acero.





C NC NA PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata.


(Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)







C NC NA JUNTAS DE MAMPOSTERÍA: El mortero no se podrá raspar fácilmente de las juntas manualmente con una herramienta de metal y no deberá haber superficies con mortero erosionado. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8))




C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los

muros a cortante de mampostería no reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.21 MPa para las unidades de arcilla y de 0.50 MPa para las unidades de concreto, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1)


Conexiones






3.7.15AS Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo URM: Muros Portantes de Mampostería No Reforzada con Diafragmas Rígidos





C NC NA ACABADO DE MAMPOSTERÍA: Los nudos rellenos de collar de muros de

mampostería de varias capas solo deberán tener huecos insignificantes. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.3

Diafragmas



Uniones





3.7.16 Lista Básica de Verificación Estructural General



SISTEMA DE CONSTRUCCIÓN

General




Configuración



C NC NA GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y


Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3 )




Condición de los Materiales



C NC NA DETERIORO DE ACERO: No habrá óxido visible o signos de corrosión,

fisuración o cualquier otro deterioro en ninguno de los elementos o conexiones de acero en los sistemas de resistencia de fuerza lateral - vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.3)

C NC NA DETERIORO DEL CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible del concreto o

acero de refuerzo en ninguno de los elementos de resistencia de fuerza lateral o vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4)


C NC NA MUROS PREFABRICADOS DE CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible

del concreto o del acero de refuerzo o evidencia de desgaste, especialmente en las uniones. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.6)


C NC NA JUNTAS DE MAMPOSTERÍA: El mortero no se podrá raspar fácilmente de las


juntas manualmente con una herramienta de metal y no deberá haber superficies con mortero erosionado. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8)

C NC NA FISURAS EN MUROS DE CONCRETO: Todas las fisuras diagonales existentes en elementos de muros deberán ser inferiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, no se deberán concentrar en un solo lugar y no deberán formar un patrón de X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.9)

C NC NA FISURAS EN MUROS DE MAMPOSTERÍA REFORZADA: Todas las fisuras diagonales existentes en elementos de muros deberán ser inferiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, no se deberán concentrar en un solo lugar y no deberán formar un patrón de X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.10)


C NC NA FISURAS EN MUROS DE RELLENO: No deberá haber fisuras diagonales en los

muros de relleno que se extiendan a lo largo del panel por 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata, o asentamiento perpendicular al plano en la junta horizontal superior a 3 mm para la para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12)


SISTEMA DE RESISTENCIA DE FUERZA LATERAL

Pórticos a Momento

General


Pórticos de Momento con Muros de Relleno



Pórticos a Momento de Acero

C NC NA CO COMPROBACIÓN DE LA DERIVA: La relación de deriva de los pórticos a momento de acero, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.1, deberá ser inferior a 0,025 para la Preservación de la Vida y 0,015 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.1)

C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: La esfuerzo axial debido a las

cargas gravitacionales en las columnas sometidas a fuerzas de volcamiento deberá ser inferior a 0,10 Fy para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. De modo alternativo, el esfuerzo axial que se debe solo a fuerzas de volcamiento, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.6, deberá ser inferior a 0,30 Fy para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.2)

Pórticos a Momento de Concreto

C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en las columnas de concreto, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.2, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 0.17�𝑓′𝑐 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.1)

C NC NA COMPROBACIÓN DE ESFUERZO AXIAL: Los esfuerzos axiales debido a las

cargas gravitacionales en las columnas sometidas a fuerzas de volcamiento deberán ser inferiores a 0,10fc para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. De modo alternativo, los esfuerzos axiales que se debe solo a fuerzas de volcamiento, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.6, deberá ser inferior a 0,30fc para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.2)

Pórticos a Momento de Concreto Prefabricado

C NC NA COMPROBACIÓN DE UNIONES PREFABRICADAS: Las uniones prefabricadas en los nudos del pórtico deberán tener la capacidad de resistir las demandas de fuerza cortante y momento, calculadas utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.5. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.5.1)

Pórticos No Hace Parte del Sistema de Resistencia de Fuerza Lateral

C NC NA PÓRTICOS COMPLETOS: Los pórticos de acero o concreto clasificados como elementos secundarios deberán formar un sistema completo de transporte de carga vertical. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.6.1)

Muros a cortante

General

C NC NA REDUNDANCIA: El número de líneas de muros a cortante en cada dirección


principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1)

Muros a Cortante de Concreto

C NC NA COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros de concreto, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 0.17�𝑓′𝑐 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.1)

C NC NA ACERO DE REFUERZO: La relación entre el área de acero de refuerzo y el área

bruta de concreto no deberá ser inferior a 0,0015 en la dirección vertical y 0,0025 en la dirección horizontal la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El espaciamiento del acero de refuerzo deberá ser igual o inferior a 45 cm para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.2)

C NC NA EMPALMES EN COLUMNAS: Las columnas de acero encajonadas en elementos de borde de muros a cortante deberán tener empalmes que desarrollen el esfuerzo a la tracción de la columna. Este punto se deberá aplicar sólo para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2. Sec. 4.4.2.2.9)

Muros a Cortante de Concreto Prefabricado



Muros a Cortante de Mampostería Reforzada


C NC NA ACERO DE REFUERZO: La relación total de acero de refuerzo vertical y horizontal en muros de mampostería reforzada deberá ser superior a 0,002 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata y en cualquiera de las dos direcciones del muro la cuantía mínima será de 0,0007 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; el espaciamiento del acero de refuerzo podrá ser menor de 1200 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; y la


todas las barras verticales se extenderán hasta la parte superior de los muros. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.2)

Muros a Cortante de Mampostería No Reforzada


Muros de Relleno en Pórticos


C NC NA VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS CORTANTES: El esfuerzo cortante en los

muros a cortante, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser menor a los siguientes valores para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sección 4.4.2.7.1): Revestimiento de panel estructural 14.5 N/mm Revestimiento diagonal 10 N/mm Revestimiento recto 1.5 N/mm Todas las demás condiciones 1.5 N/mm

C NC NA MUROS A CORTANTE DE ESTUCO (YESO EXTERIOR): Las edificaciones de varios pisos no deberán confiar en los muros de estuco exterior como el sistema primario de resistencia a las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.2)


C NC NA MUROS A CORTANTE DE MADERA ANGOSTA: No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Preservación de la Vida y l,5 a l para una Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en los niveles de sismicidad moderado y alto. No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en un nivel de sismicidad bajo (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.4)


C NC NA LADERA DEL SITIO: Para las estructuras que son más altas en al menos un lado y


por más de la mitad del piso, debido a un terreno en pendiente, todos los muros a cortante en el talud tendrá una relación de aspecto menor que l a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 2 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.6)

C NC NA MUROS BAJOS: Los muros bajos que están por debajo de los muros a cortante a nivel del primer piso deberán sujetarse a los cimientos con paneles estructurales de madera. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.7)

C NC NA ABERTURAS: Los muros con aberturas superiores a 80 % de la longitud serán reforzadas con muros a cortante con panel estructural de madera con relaciones de aspecto de no más de 1,5 a l, o deberán ser soportadas por la edificación adyacente a través de uniones positivas capaces de transferir las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.8)

Pórticos Arriostrados

General



C NC NA EMPALMES DE COLUMNAS: Todos los detalles de empalme de columna

situados en pórticos arriostrados deberán desarrollar el esfuerzo de tensión de la columna. Este punto se deberá aplicar sólo para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata (Nivel 2. Sec. 4.4.3.1.3)

DIAFRAGMAS

Diafragmas de Concreto Prefabricado


UNIONES

Anclaje para Fuerzas Normales

C NC NA ANCLAJE DE MURO: Los muros exteriores de concreto o mampostería que dependen del diafragma para el soporte lateral deberán anclarse para las fuerzas perpendiculares al plano en cada nivel de diafragma con anclajes de acero, pasadores de refuerzo o estribos que se desarrollan en el diafragma. Las uniones deben tener una resistencia adecuada para soportar el esfuerzo de la conexión


calculada en el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.7. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.1)

C NC NA LEDGERS DE MADERA: La conexión entre los paneles del muro y el diafragma

no deberán inducir flexión transversal al grano o tensión en los ledgers de madera. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.2)

Transferencia de Cortante


C NC NA TRANSFERENCIA A PÓRTICOS DE ACERO: Los diafragmas deberán estar unidos para transferir las cargas a los pórticos de acero para la Preservación de la Vida, y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los pórticos o los diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.2)

C NC NA PRELOSA PARA MUROS O PÓRTICOS: Las prelosas reforzadas de concreto

que interconectan los elementos de concreto prefabricado del diafragma deberán estar unidas por barras para transferir las fuerzas a los muros a cortante o pórtico para la Preservación de la Vida, y las barras de conexión serán capaces de desarrollar la menor cantidad de resistencia al cortante de los muros, pórticos o prelosas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.3)

Elementos Verticales

C NC NA COLUMNAS DE ACERO: Las columnas en los pórticos de resistencia a fuerza lateral serán ancladas a los cimentación de la edificación para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la menor capacidad de tracción de la columna, la capacidad de tracción del empalme de la columna de nivel más bajo (si los hay), o la capacidad de elevación de la cimentación, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.1)

C NC NA COLUMNAS DE CONCRETO: Todas las columnas de concreto deberán estar

unidas por pasadores a los cimientos para la Preservación de la Vida y el pasador deberá ser capaz de desarrollar la capacidad de tracción de refuerzo en las columnas del sistema de resistencia de fuerza lateral, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.2)

C NC NA POSTES DE MADERA: Deberá haber una conexión positiva de los postes de madera a los cimientos. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.3)

C NC NA SOPORTES DE MADERA: Todos los soportes de madera deberán estar atornillados los cimientos. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.4)

C NC NA PASADORES EN CIMIENTOS: El refuerzo de los muros se deberán unir con pasadores a los cimientos para la Preservación de la Vida y los pasadores deberán


ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los muros o la capacidad de levantamiento de los cimientos para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.5)

C NC NA COLUMNAS DE BORDE EN MUROS A CORTANTE: Las columnas de los límites de muros a cortante deberán estar ancladas a la cimentación del edificio para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la capacidad de tracción de la columna para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec.4.6.3.6)


C NC NA PANELES DE MURO: Los paneles de muro de metal, fibra de vidrio o cemento, se deberán unir apropiadamente a los cimientos para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.8)

Interconexión de Elementos


Conexiones de Panel

C NC NA PANELES DE TECHO: Los paneles de techo metálicos, plástico o de fibrocemento se deberán unir apropiadamente a la estructura del techo para poder resistir las fuerzas sísmicas, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.5.1)

C NC NA PANELES DE MURO: Los muros de paneles de metálicos, fibra de vidrio o de fibrocemento se deberán unir apropiadamente a la estructura poder resistir las fuerzas sísmicas, para la Preservación de la Vida y la ocupación inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.5.2)


3.7.16S Lista de Verificación Complementaria Estructural General

Esta lista Complementaria de Verificación Estructural general deberá completarse cuando sea requerido por la tabla 3-2. La lista básica de verificación estructural general se completará antes de esta lista de Verificación Complementaria Estructural General.

SISTEMA DE RESISTENCIA DE FUERZA LATERAL

Pórticos a Momento

Pórticos a Momento de Acero


C NC NA ZONAS DEL PANEL: Todas las zonas del panel tendrán capacidad a cortante para

resistir la demanda de cortante requerida para desarrollar 0,8 veces la suma de las resistencias a flexión de las vigas que llegan a la cara de la columna. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.4)

C NC NA EMPALMES DE COLUMNA: Todos los detalles de empalme de columna

situados en pórticos resistentes a momento deberán tener uniones de ambas aletas y al alma para la Preservación de la Vida, y el empalme deberá desarrollar la resistencia de la columna para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2. Sec. 4.4.1.3.5)

C NC NA COLUMNA FUERTE/VIGA DÉBIL: El porcentaje de nudos de columna

fuerte/viga débil en cada piso de cada línea de pórticos resistentes a momento deberá ser superior al 50% para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.6)

C NC NA MIEMBROS COMPACTOS: Todos los elementos del pórtico deberán cumplir los requisitos de la sección establecidos por la Tabla I-9-1 de las Normas sísmicas para edificaciones de acero estructural (AISC, 1997). (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.7)



C

NC

NA

ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las uniones viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.10)


C NC NA ARRIOSTRAMIENTO DE LA ALETA INFERIOR: Las aletas inferiores de las

vigas se deberán arriostrar de manera perpendicular al plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.11)

Pórticos a Momento de Concreto

C NC NA PÓRTICOS CON LOSA PLANA: El sistema de resistencia de fuerza lateral no deberá ser un pórtico que consta de columnas y losa/placa plana sin vigas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.3)



C NC NA SIN FALLAS A CORTANTE: La capacidad a cortante de los elementos del pórtico deberá ser capaz de desarrollar la capacidad de momento en los extremos de los miembros. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.6)

C NC NA COLUMNA FUERTE/VIGA DÉBIL: La suma de la capacidad de momento de las columnas será de 20% mayor que la de las vigas en los nudos de pórtico. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.7 )

C NC NA BARRAS LONGITUDINALES DE VIGAS: Al menos dos barras longitudinales superiores y dos barras longitudinales inferiores se deberán extender de forma continua a lo largo de cada viga del pórtico. Al menos el 25% de las barras longitudinales previstas en los nudos, ya sea de momento positivo o negativo, deben ser continuas a lo largo de la longitud de los miembros para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.8)

C NC NA EMPALMES DE BARRAS - COLUMNA- Todas las longitudes de empalme de traslapo de barras de columnas deberán ser superiores a 35db para la Preservación de la Vida y 50db para la Ocupación Inmediata, y deberán estar unidos por estribos espaciados a igual o menor de 8db para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. De modo alternativo, las barras de las columnas deberán estar empalmadas con acoplamientos mecánicos con una capacidad de al menos l.25 veces la resistencia límite de fluencia nominal de la barra empalmada. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.9)

C NC NA EMPALMES DE BARRAS - VIGAS: Los empalmes por traslapo o acopladores mecánicos para el refuerzo de viga longitudinal no deberán estar ubicados dentro


de lb/4 de los nudos y no deberán estar ubicados en las proximidades de las posibles ubicaciones de las de las articulaciones plásticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.10)

C NC NA ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNA-: Las columnas del pórtico deberán tener estribos espaciadas a o menor de d/4 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata en toda su longitud y a o menor de 8db para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata en todas las posibles ubicaciones de las articulaciones plásticas. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.11)

C NC NA ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS: Todas las vigas deberán tener estribos espaciados a o menor de d/2 en toda su longitud, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. En las posibles ubicaciones de las articulaciones plásticas, deberá haber estribos espaciados a no menor que el mínimo de 8db o d/4 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel2: Sec. 4.4.1.4.12)


C NC NA EXCENTRICIDAD DEL NUDO: No habrá excentricidades mayores al 20% de la dimensión de columna en planta más pequeña entre los ejes centrales de la viga y columna. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de ocupación inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.14)

C NC NA ESTRIBO Y GANCHOS ESTANDAR: Los estribos de vigas y columnas deberán estar anclados a los núcleos de los miembros con ganchos de 135° o mayores. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.4.15)

Pórticos a Momento de Concreto Prefabricado

C NC NA PÓRTICOS PREFABRICADOS: Para edificaciones con muros a cortante de concreto, los elementos del pórtico de concreto prefabricado no se considerarán elementos principales para resistir las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.5.2)

C NC NA UNIONES PREFABRICADAS: Para edificaciones con muros a cortante de concreto, la conexión entre los elementos del pórtico prefabricado como los cables, los estribos y los colectores en el sistema de resistencia de fuerza lateral deberá desarrollar la capacidad de los elementos conectados. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.5.3) Pórticos No Parte del Sistema de Resistencia de Fuerza Lateral


C NC NA LOSAS PLANAS: Las losas/placas planas que no son parte del sistema de resistencia de fuerza lateral deberán tener acero inferior continuo a través de los


nudos de columna para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.6.3)

Muros a Cortante

Muros a Cortante de Concreto


C NC NA VOLCAMIENTO: Todos los muros a cortante deberán tener relaciones de aspecto

menores a 4 a l. No se deben tener en cuenta los muros con pilares. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.4)

C NC NA REFUERZO DE CONFINAMIENTO: Para los muros a cortante con relaciones de

aspecto superiores a 2 a l, los elementos de borde se limitarán con espirales o estribos espaciamiento menor a 8db. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.5)

C NC NA REFUERZO EN ABERTURAS: Deberá haber refuerzo de adicional alrededor de

todas las aberturas de los muros a muro con una dimensión superior a tres veces el espesor del muro. Este punto se aplica únicamente para el nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.6)


C NC NA CONEXIONES DEL MURO: Deberá haber conexiones positivas entre los muros a

cortante y las columnas y vigas de acero para la Preservación de la Vida, y la conexión deberá ser capaz de desarrollar la resistencia de los muros para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.8)

Muros a Cortante de Concreto Prefabricado

C NC NA ABERTURAS EN MUROS: El ancho total de aberturas a lo largo de cualquier línea del muro perimetral deberá constituir menos del 75% de la longitud de cualquier perímetro de muro para la Preservación de la Vida y del 50% para la Ocupación Inmediata con muros con pilares que tienen relaciones de aspecto de menos de 2 a 1 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.3)


C NC NA ABERTURAS DE ESQUINA: Los muros con aberturas en una esquina de la edificación mayor que el ancho de un panel típico, se conectarán con el resto del muro con un colector de refuerzo. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.4)


C NC NA ESPESOR DE MURO: El espesor de los muros portantes no podrá ser inferior a

1/25 de la altura o longitud sin soporte, lo que sea más corto, ni menor de 100 mm. Este punto solo se aplica al nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.3.6)

Muros a Cortante de Mampostería Reforzada

C NC NA REFORZAMIENTO EN ABERTURAS: Todas las aberturas del muro que interrumpan las barras de refuerzo deberán tener refuerzo en todos los lados. Este punto se deberá aplicar sólo para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.3)

C NC NA PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros a cortante en cada piso deberá ser inferior a 30. Esta afirmación solo se aplica para el Nivel de Desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.4)

Muros a Cortante de Mampostería No Reforzada



C NC NA ACABADO DE MAMPOSTERÍA: Los nudos rellenos de collar de muros de

mampostería de varias capas solo deberán tener huecos insignificantes. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.3)

Pórticos de Muros de Relleno



C NC NA MUROS DE RELLENO: Los muros de relleno deberán ser continuos a los bordes


de las vigas del pórtico y en cada lado las columnas. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4))

Muros en Edificaciones de Pórticos de Madera

C NC NA ANCLAJES DE SUJECIÓN: Todos los muros a cortante tendrán anclajes de sujeción construidos según las prácticas aceptables de edificación, que se adjuntan a los postes finales. Este punto solo aplica para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.9)

Pórticos Arriostrados

General



C NC NA ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las conexiones de elementos

arriostrado unidas a las aletas inferiores de la viga y ubicadas lejos de los nudos de viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano de la aleta inferior de las vigas. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.6)

Pórticos Arriostrados Concéntricamente




C NC NA NUDOS DE PÓRTICOS ARRIOSTRADOS CONCÉNTRICAMENTE: Todos los tirantes diagonales se deberán llegar a la conexión de elementos viga-columna concéntricamente. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.4)

DIAFRAGMAS

General






C NC NA ABERTURAS EN PÓRTICOS ARRIOSTRADOS: Las aberturas de diafragma inmediatamente contiguos a los pórticos arriostrados se deberán extender menos del 25% de la longitud del pórtico para la Preservación de la Vida y del 15% de la longitud del pórtico para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.5)



Diafragmas de Madera


C NC NA VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y de 3.60 m para la Ocupación Inmediata se compondrán




de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.2) Las edificaciones comerciales e industriales de madera pueden tener sistemas de varillas de arriostramiento. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.2)


Diafragmas de Losa Colaborante


Otros diafragmas


Uniones

Anclaje para Fuerzas Normales



Elementos Verticales




Interconexión de Elementos


C NC NA MÉNSULA PORTANTES: Si las vigas del pórtico se apoyan sobre las ménsulas de las columnas, la longitud del soporte deberá ser superior a 75 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.3)




Conexiones de Panel

C NC NA CONEXIONES DE PANEL DE TECHO: Las conexiones de panel de techo deberán tener una separación igual o menor de 300 mm para la Preservación de la Vida, y 200 mm para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.5.3)


3.8 Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación

Esta Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de cimentación se completará cuando sea requerido por la tabla 3-2.

Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación.

Fallas Geológicas del Sitio

Los siguientes puntos deben ser completados para edificaciones en niveles de sismicidad altos o moderados.

C NC NA LICUEFACCIÓN: Los suelos sueltos saturados, granulares, susceptibles a la licuefacción y que puedan amenazar el desempeño sísmico de la edificaciones no deberán presentarse en los suelos de Cimentación en profundidades dentro de los 15 m bajo la edificación para Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1)

C NC NA FALLA DE TALUDES: El lugar de la edificación deberá estar lo suficientemente alejado para un posible terremoto induciendo fallas de taludes o deslizamientos de rocas, no deberá ser afectado por estas fallas o deberá estar en la capacidad de acomodarse a cualquier movimiento predecible sin falla alguna. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2)

C NC NA RUPTURA DE LA SUPERFICIE DE LA FALLA: La ruptura de la superficie de la falla y el desplazamiento de la superficie en el lugar de la edificación no pueden ser anticipados. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3)

Condición de las Cimentaciones

El siguiente punto debe ser completado para todas las evaluaciones de edificaciones de nivel 1.

C NC NA DESEMPEÑO DE LA CIMENTACIÓN: No deberá haber evidencia de un movimiento excesivo de la cimentación por asentamiento o levantamiento que afecte la integridad y resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.1)

El siguiente punto deberá ser completado para edificaciones en niveles moderado o alto de sismicidad evaluada por el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata.


C NC N/A DETERIORO: No debe haber evidencia que los elementos de la cimentación se han deteriorado debido a la corrosión, acción de los sulfatos, desglose de los materiales, u otras razones de manera que pueda afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2)

Capacidad de las Cimentaciones

El siguiente punto debe ser completado para todas las evaluaciones de edificaciones de nivel 1

C NC N/A CIMENTACIONES DE POSTES: Las cimentaciones de los postes deben tener una profundidad embebida de 1200 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)

Los siguientes puntos deben ser completados para edificaciones en niveles de sismicidad moderado y ser evaluados para nivel de desempeño de Ocupación Inmediata; y para edificaciones con niveles de sismicidad altos.

C NC N/A VOLCAMIENTO: La relación de la dimensión horizontal del sistema de resistencia de fuerza lateral al nivel de cimentación de la altura de la edificación (base/altura) deberá ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2)

C NC N/A ENLACES ENTRE LOS ELEMENTOS DE LAS CIMENTACIONES: La cimentación deberá tener enlaces adecuados a la resistencia de las fuerzas sísmicas donde las zapatas, pilotes y pilares no estén restringidos por vigas, losas de cimentación o terrenos de tipo A, B, o C. (Sección 3.5.3.2.1, Nivel 2: Sec. 4.7.3.3)

C NC N/A CIMENTACIONES PROFUNDAS: Los pilotes y pilares deben ser capaces de transmitir las fuerzas laterales entre la estructura y el suelo. Este punto solo aplicará para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)

C NC N/A LUGARES (SITIOS) INCLINADOS: La diferencia entre la profundidad embebida de la cimentación de un lado de la edificación al otro, no deberá exceder un piso de altura. Este punto solo se aplicará al nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.5)


3.9 Listas de Verificación de Elementos No Estructurales

En la siguiente sección se incluyen las siguientes listas de verificación: • Lista de Verificación Básica del componente No Estructural (Sección 3.9.1) • Lista de Verificación Intermedia del componente No Estructural (Sección 3.9.2) • Lista de Verificación Complementaria del componente No Estructural (Sección 3.9.3)

Estas listas de verificación deberán completarse cuando sea requerido en la Tabla 3-2. La lista de verificación del componente Básico No Estructural deberá ser completada antes de terminar la lista de verificación del componente Intermedio No Estructural. La lista de verificación del componente Intermedio No Estructural debe ser completada antes de terminar la Lista de Verificación del Componente Complementario No Estructural.

3.9.1 Lista de Verificación Básica del Componente No Estructural Esta lista de Verificación Básico del Componente No Estructural deberá completarse cuando sea requerido por la tabla 3-2.Cada uno de los puntos de evaluación en esta lista de verificación se marcará con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica, para una evaluación de Nivel l. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Algunos puntos pueden no ser aplicables a las edificaciones que se están evaluando. Para los puntos que no se cumplen, el diseñador podrá escoger llevar a cabo una investigación adicional utilizando el procedimiento correspondiente de Evaluación de Nivel 2; los respectivos números de sección se encuentran en paréntesis después de cada punto de evaluación.

Particiones

C NC N/A MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: La mampostería no reforzada o las

particiones de mampostería hueca de arcilla deberán ser arriostradas a un espaciamiento menor o igual a 300 cm en niveles de sismicidad baja o moderada, y a 180 cm en niveles de sismicidad alta. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.1)

Sistemas de Cielo Raso

C NC N/A SOPORTE: El sistema integrado suspendido de cielo raso no deberá ser empleado como soporte lateral de paneles de yeso, mampostería o particiones huecas de arcilla. Las particiones de paneles de yeso no necesita ser evaluados solo donde la lista de verificación del Componente Básico no Estructural lo requiere por la Tabla 3-2. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.1)

Accesorios de Iluminación

C NC N/A ILUMINACIÓN DE EMERGENCIA: Se deberá anclar o arriostrar la iluminación de emergencia para prevenir que se caigan durante un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.1)


Revestimiento y Acristalamiento

C NC N/A ANCLAJE DE REVESTIMIENTOS: Los elementos de revestimiento con un peso

mayor a 0.5 KPa deberán ser anclados mecánicamente a la estructura del muro exterior con un espaciamiento igual o menor a 1200 mm. Se permite un espaciamiento de hasta 1800 mm solo en donde se requiera por la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.1)

C NC N/A DETERIORO No deberá haber evidencia de deterioro, daño o corrosión en ninguno de los elementos de conexión (Nivel 2: Sec. 4.8.4.2)

C NC N/A AISLAMIENTO DE REVESTIMIENTOS: En las edificaciones de pórticos a momento de acero o concreto, las conexiones) de los paneles deberán ser detallarse para acomodarse a una relación de deriva de piso de 0.02. El detallado de conexión de paneles relación de deriva de piso de 0.01se permite solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.3)

C NC N/A PANELES DE VARIOS PISOS: Para los paneles de varios pisos adjuntos a cada nivel del piso, las conexiones de los paneles deben ser detalladas para acomodarse relación de deriva de piso de 0.02. El detallado de conexión de paneles para relación de deriva de piso de 0.01se permite solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.4)

C NC N/A CONEXIONES PORTANTES: En donde se requieran las conexiones portantes, deberá haber un mínimo de dos conexiones portantes por cada panel del muro. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.5)

C NC N/A INSERCIONES: En las conexiones de concreto en donde se emplean inserciones, deberán estar anclados al acero de refuerzo u otro tipo de anclaje positivo. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.6)

C NC N/A CONEXIÓN DE LOS PANELES: Los paneles de revestimiento exterior deben ser anclados perpendiculares al plano con un mínimo de 4 conexiones por cada panel de muro. Se permiten 2 conexiones por cada panel de muro solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.7)

Enchapado de Mampostería

C NC N/A ÁNGULOS DE SOPORTE: El enchapado de Mampostería deberá estar sujeto por ángulos de soporte u otros elementos cada 900 mm en cada piso o más por encima del suelo para la Preservación de la Vida, y en cada piso por encima del suelo después del primer piso (para Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.1)


C NC N/A ESTRIBOS: El enchape de mampostería deberá estar conectada al respaldo con estribos anticorrosivos. Los estribos deben estar espaciadas a una distancia igual o menor a 600 mm con un mínimo de un amarre cada 2400 cm2. Se permite un espaciamiento de 900 mm solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.2)

C NC N/A PLANOS DEBILITADOS: El enchape de mampostería deberá estar anclado al respaldo adyacente de los planos debilitados, tal como en lugares de intermitencia. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.3)

C NC N/A DETERIORO: No deberá haber evidencia de deterioro, daño o corrosión en ninguno de los elementos de conexión. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.4)

Parapetos, Cornisas, Ornamentación y Accesorios

C NC N/A PARAPETOS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: No deberá haber parapetos de mampostería no reforzada sin soporte lateral, o cornisas, con una relación altura-espesor superior a 1.5. Se permite una relación altura-espesor de hasta 2.5 solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.1)

C NC N/A MARQUESINAS: Las marquesinas ubicadas a la salida de las edificaciones deberán estar ancladas al pórtico estructural con un espaciamiento de 1800 mm o menos. Se permite un espaciamiento de hasta 3000 mm solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.2)

Chimeneas

C NC N/A CHIMENEAS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: Ninguna chimenea de mampostería no reforzada deberá extenderse sobre la superficie del techo más de dos veces la mínima dimensión de la chimenea. Se permite una altura mayor a la superficie del techo solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.9.1)

Escaleras

C NC N/A MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: Los muros de encerramiento alrededor de las escaleras no deberán ser de bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada con una relación altura-espesor mayor de 12 a 1. Se permite una relación altura-espesor hasta de 15 – 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.1)

C NC N/A DETALLES DE LA ESCALERA: En estructuras resistentes a momento, la conexión entre las escaleras y la estructura, no deberá apoyarse en anclajes de concreto superficiales. Como alternativa, la terminación de las escaleras debe ser capaz de facilitar la inclinación calculada empleando el procedimiento rápido de verificación de la sección 3.5.3.1 sin incluir la tensión en los anclajes. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.2)

Contenidos y Equipamiento de la Edificación


C NC N/A CONTENIDOS ALTOS Y DELGADOS: Los contenidos de más de 1200 mm de altura con una relación de altura-profundidad o de altura-ancho mayor de 3 a 1, deben ser anclados al piso de la losa o a muros estructurales adyacentes. Se permite una relación altura-profundidad o altura-ancho de 4 a 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.1)

Equipo Eléctrico y Mecánico

C NC N/A CORRIENTE DE EMERGENCIA: El equipo utilizado como parte de un sistema eléctrico de emergencia estará montado de manera segura para mantener una operación continua después de un sismo. (Nivel 2: Sec.. 4.8.12.1)

C NC N/A EQUIPO CON CONTENIDO MATERIALES PELIGROSOS: Los equipos de Calefacción, Ventilación, Aire acondicionado y (HVAC) o cualquier otro equipo que contenga material peligroso, no deberán haber dañado las redes de suministro o soportes de aislamiento no arriostrado. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.2)

C NC N/A DETERIORO: No deberá haber muestra de deterioro, daño o corrosión en ninguno de los anclajes o soportes del equipo mecánico o eléctrico. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.3)

C NC N/A EQUIPO ADOSADO: El equipo con un peso mayor a 90 N que es adosado a al cielo raso, muros u otros soportes que se encuentren a 1200 mm sobre el nivel del piso, deberán ser apuntalados. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.4)

Tuberías

C NC N/A TUBERÍA CONTRA INCENDIOS: La tubería contra incendios deberá ser anclada y apuntalada de acuerdo a lo establecido en el código de bomberos (NFPA, 1996). (Nivel 2: Sec. 4.8.13.1)

C NC N/A ACOPLES FLEXIBLES: Las redes de suministro, de gas y contra incendios deberán tener acoples flexibles. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.2)

Almacenamiento y Distribución de Materiales Peligrosos

C NC N/A SUSTANCIAS TÓXICAS: Se deberá impedir que las sustancias peligrosas o tóxicas almacenadas en recipientes frágiles caigan, mediante puertas aseguradas, estantería con bordes, cables, u otros métodos. (Nivel 2: Sec. 4.8.15.1)


3.9.2 Lista de Verificación Intermedia del Componente No Estructural

Esta lista de Verificación Intermedia del Componente No estructural deberá ser completada en dónde sea un requisito de la Tabla 3-2. La Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural deberá ser completada antes de terminar esta Lista de Verificación Intermedia del Componente No estructural.


C NC N/A TENDIDO EN AZULEJOS: Los tendidos en azulejo empleados en el cielo raso que se ubican en las salidas y los corredores deberán ser asegurados con grapas. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.2)

C NC N/A CIELO RASOS INTEGRADOS: Los cielo rasos que se ubiquen en las salidas y en los corredores o con un peso mayor a 0.096 kPa, deberán ser sujetados con un mínimo de 4 cables diagonales o elementos rigidizadores adjuntos a la estructura superior con un espaciamiento igual o menor a 3600 mm. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.3)

C NC N/A LISTONES SUSPENDIDOS Y YESO: Los cielo rasos elaborados con listones suspendidos y yeso o láminas de yeso deberán ser unidos para resistir fuerzas sísmicas por cada 11,100 cm 2. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.4)

Accesorios para Iluminación

C NC N/A SOPORTE INDEPENDIENTE: Los accesorios para iluminación en los cielo rasos deberán tener un soporte independiente al sistema de suspensión del cielo raso con un mínimo de dos cables diagonales opuestas a las esquinas de los accesorios. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.2)


C NC N/A ACRISTALAMIENTO: El Acristalamiento en los muros cortina y en paneles individuales de un área mayor a 14800 cm2, ubicados a una altura mayor a 300 mm sobre una superficie peatonal exterior, deberá tener Acristalamiento de seguridad. Dicho Acristalamiento a una altura mayor a 300 mm sobre un área peatonal exterior deberá ser vidrio arquitectónico o vidrio templado de seguridad, o cualquier sistema de Acristalamiento que se mantenga en el marco en el caso de fisurarse. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.8)


C NC N/A PARAPETOS DE CONCRETO: Los parapetos de concreto con una relación altura-espesor mayor a 2.5 deberán tener refuerzo vertical. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.3)

C NC N/A ACCESORIOS: Cornisas, parapetos, señales y otros accesorios que se extiendan sobre el punto más alto de anclaje hacia la estructura; voladizos desde las caras exteriores de los muros, y otro tipo de ornamentación exterior, deben ser reforzados y anclados al sistema estructural a un espaciamiento igual o menor a 300 cm para Preservación de la Vida y 180 cm para Ocupación Inmediata. Este requisito no se aplica a parapetos o cornisas que cumplan con las secciones 4.8.8.1


o 4.8.8.3. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.4)

Chimeneas de Mampostería

C NC N/A ANCLAJE: Las chimeneas de mampostería deben ser ancladas al piso y techo de cada nivel. (Nivel 2: Sec. 4.8.9.2)


C NC N/A AISLADORES DE VIBRACIÓN: Los equipos montados sobre aisladores de vibración deberán estar equipados con sistemas de retención o amortiguadores. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.5)

Ductos

C NC N/A DUCTOS DE HUMO Y ESCALERA: Los ductos de control de humo y de presurización de escaleras deberán estar arriostrados y deberán tener conexiones flexibles en las juntas sísmicas. (Nivel 2: Sec. 4.8.14.1)


3.9.3 Lista de Verificación Complementaria del Componente No Estructural

Esta lista de Verificación Complementaria del Componente No estructural debe ser completada en dónde sea un requisito de la Tabla 3-2. Las Listas de Verificación de los Elementos Básico e Intermedio No Estructurales deben ser completadas antes de terminar esta Lista de Verificación del Componente Complementario No estructural. C3.9.3 Lista de verificación del componente Complementario No Estructural Los puntos en esta lista de verificación tienen la intención de evaluar elementos que pueden prevenir o limitar el uso de una edificación después de un terremoto. Ya que esta lista de verificación es requerida solo para edificaciones en niveles de sismicidad altos que sean evaluados por el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata, puede ser empleada como una guía para evaluar l interrupción potencial de uso de una edificación luego de un terremoto.

Particiones / Divisiones

C NC N/A DERIVA: Las particiones de cemento rígido deberán ser detalladas para acomodarse a una relación de deriva de 0.02 en pórticos de acero y concreto a momento y pórticos de madera. El detallado de particiones de cemento rígido para relación de deriva de piso de 0.05 se permite en otras edificaciones. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.2)

C NC N/A SEPARACIONES ESTRUCTURALES: Las separaciones en las particiones estructurales deberán tener juntas sísmicas o de control. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.3)

C NC N/A (PARTES) SUPERIORES: Las partes superiores de las particiones en panel o en pórticos que superen la línea del cielo raso, deberán estar arriostradas lateralmente a la estructura de la edificación a un espaciamiento igual o menor a 180 cm. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.4)


C NC N/A BORDES: Los bordes de los cielos rasos deben estar separados de los muros circundantes por un mínimo 12 mm. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.5)

C NC N/A UNIONES SÍSMICAS: El sistema de cielo raso no deberá extenderse continuamente sobre ninguna junta sísmica. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.6)


C NC N/A SOPORTES COLGANTES: Los accesorios para iluminación en soportes colgantes deben ser sujetados a un espaciamiento igual o menor a 180 mm. Si el soporte es rígido, debe ser libre de moverse con la estructura a la cual están sujetos sin dañar los materiales contiguos. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.3)


C NC N/A PROTECTORES DE LENTES: Los protectores de lentes de los accesorios de

iluminación, deben estar sujetos o tener sistemas de seguridad. (Nivel 2: Sec.4.8.3.4)


C NC N/A ACRISTALAMIENTO: Todo el Acristalamiento exterior deberá ser vidrio arquitectónico o vidrio templado de seguridad, o cualquier sistema de Acristalamiento que se mantenga en el marco en el caso de fisurarse. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.9)


C NC N/A MORTERO: El mortero en recubrimiento de mampostería no se debe ser removido fácilmente de las juntas ni con la mano, ni con una herramienta metálica y no deberá haber áreas con exceso de mortero acumulado. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.5)

C NC N/A AGUJEROS DE DRENAJE: En enchapes arriostrados a las muros de los muros, deberán estar presentes y en funcionamiento agujeros de drenaje y vierteaguas inferiores. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.6)

C NC N/A FISURAS EN PIEDRA: No debe haber fisuras visibles o señales de distorsión en

la piedra. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.7)

Sistemas con Postes Metálicos de Respaldo

C NC N/A POSTE DE PISTA: Los postes de pista de la estructura deben estar sujetos, a un espaciamiento igual o menor a 600 mm en el centro. (Nivel 2: Sec. 4.8.6.1)

C NC N/A ABERTURAS: Los poste de acero deberán tener aberturas para puertas y ventanas. (Nivel 2: Sec. 4.8.6.2) Sistemas de Bloques de Concreto y Mampostería de Respaldo

C NC N/A ANCLAJE: La estructura deberá tener un anclaje de respaldo positivo con un espaciamiento igual o menor a 120 cm a lo largo de los pisos y el techo. (Nivel 2: Sec. 4.8.7.1)

C NC N/A RESPALDO EN MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: No habrá respaldos de mampostería no reforzada. (Nivel 2: Sec. 4.8.7.2)


C NC N/A ARCHIVADORES: Los archivadores organizados en grupos deberán estar sujetos unos a otros. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.2)

C NC N/A PUERTAS Y CAJONES DE ARCHIVADORES: Las puertas de los archivadores y cajones deberán tener cerrojos que los mantengan cerrados durante un terremoto. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.3)

C NC N/A PISOS DE ACCESO: Los pisos de acceso o encima de 225 mm de alto deberán


estar arriostrados. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.4)

C NC N/A EQUIPOS EN PISOS DE ACCESO: Los equipos y computadores situados en los pisos de acceso deberán estar ya sea sujetos a la estructura o unidos a un sistema de arrostramiento lateral del piso. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.5)


C NC N/A EQUIPO PESADO: Los equipos con un peso de más de 445 N deberán ser anclados a la estructura o los cimientos. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.6)

C NC N/A EQUIPO ELÉCTRICO: Los equipos eléctricos y su cableado deberán estar arriostrados lateralmente al sistema estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.7)

C NC N/A PUERTAS: Las puertas operadas mecánicamente deben ser terminadas para operar a una relación de deriva de piso de 0 0.1%. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.8)

Tuberías

C NC N/A REDES DE SUMINISTRO Y DE GAS: Las tuberías de las redes de suministro y gas deben estar ancladas y arriostradas a la estructura con el fin de prevenir rupturas en la tubería. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.3)

C NC N/A VÁLVULAS DE CIERRE O INTERRUPCIÓN: Los dispositivos de interrupción o cierre deben encontrarse en las interfaces de servicios de las edificaciones con el fin de interrumpir el flujo de gas y de energía de alta temperatura en el caso de una falla producida por un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.4)

C NC N/A ABRAZADERAS TIPO ‘C’: Las abrazaderas tipo ‘C’ que sujetan tuberías de más de 2.5 pulgadas de diámetro deberán ser restringidas. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.5)

Ductos

C NC N/A APUNTALAMIENTO DE DUCTOS: Las redes de ductos rectangulares con un tamaño mayor a 5500 cm2 en su área transversal, y los ductos circulares con un diámetro mayor a 700 mm deberán ser arriostrados. El máximo espaciamiento del arriostramiento transversal no deberá exceder los 9000 mm. El espaciamiento máximo del arriostramiento transversal no debe exceder los 18000 mm. Los soportes intermedios no se considerarán parte del sistema de resistencia de fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.8.14.2)

C NC N/A SOPORTES DE LOS DUCTOS: Los ductos no deberán tener soporte de tubería o conducciones eléctricas. (Nivel 2: Sec.4.8.14.3)


C NC N/A CILINDROS DE GAS: El uso de cilindros de gas comprimido debe ser


restringido. (Nivel 2: Sec. 4.8.15.2)

C NC N/A MATERIALES PELIGROSOS: Las tuberías que contengan materiales peligrosos deberán tener válvulas de interrupción u otros dispositivos con el fin de evitar derrames o goteos. (Nivel 2: Sec. 4.8.15.3)

Ascensores

C NC N/A SISTEMA DE SOPORTE: Todos los elementos del ascensor deberán estar anclados. (Nivel 2: Sec. 4.8.16.1)

C NC N/A INTERRUPTORES SÍSMICOS: Todos los ascensores deberán contar con interruptores sísmicos que interrumpan su operación cuando el movimiento del suelo sea superior a 0.10g. (Nivel 2: Sec. 4.8.16.2)

C NC N/A MUROS DEL FOSO: Todos los muros perimetrales del foso del ascensor deberán estar reforzados para prevenir derrumbamientos hacia el foso durante movimientos fuertes. (Nivel 2: Sec. 4.8.16.3)

C NC N/A RETENEDORES DE SEGURIDAD: Debe haber retenedores de seguridad en todas las poleas y tambores con el fin de prevenir el desplazamiento de los cables. (Nivel 2: Sec. 4.8.16.4)

C NC N/A PLACA DE SUJECIÓN: Debe haber una placa de sujeción tanto en la parte superior e inferior del carro y del contrapeso. (Nivel 2: Sec. 4.8.16.5)

C NC N/A RIELES DE CONTRAPESO: Todos los rieles de contrapeso y vigas divisorias deben tener el tamaño relacionado en la forma ASME A17.1. (4.8.16.6)

C NC N/A SOPORTES: Los soportes que apuntalan los rieles del carro y el contrapeso a la estructura de la edificación deben tener el tamaño relacionado en la norma ASME A17.1. (4.8.16.7)

C NC N/A SOPORTES DE VIGA: Los soportes de viga no se deben emplear en la resistencia de fuerzas sísmicas. (Nivel 2: Sec. 4.8.16.8)

C NC N/A MOVIMIENTO LENTO DEL ASCENSOR: La edificación debe manejar un sistema de movimiento lento para los ascensores. (Nivel 2: Sec. 4.8.16.9)


4.0 FASE DE EVALUACION (Nivel 2) 4.1 Generalidades

Para todas las edificaciones, antes de llevar a cabo una Evaluación de Nivel 2, se aplicará una Evaluación de Nivel 1. Para todas las edificaciones catalogadas como “T2” en la Tabla 3.3, se llevará a cabo un Análisis Completo de Nivel 2 y la Evaluación de la adecuación del sistema de resistencia de Fuerza Lateral. Para el resto de edificaciones, el diseñador puede escoger aplicar una Evaluación de Nivel 2 de Sólo Deficiencias que apunte únicamente a las deficiencias identificadas en el Nivel 1. Cada punto de la Lista de Verificación de Nivel 1 en el capítulo 3 proporciona un referente a los métodos de Nivel 2 para una evaluación más profunda de las deficiencias del Nivel 1. Una Evaluación de Nivel 2 deberá incluir un análisis que emplee uno de los siguientes métodos: Método Estático Lineal, Método Dinámico Lineal o Método Especial. Los métodos de análisis y los criterios de aceptación de los elementos se especifican en la sección 4.2. A menos que sean catalogados de otra forma, el análisis debe consignar de alguna manera todas las posibles deficiencias identificadas en el Nivel 1. Para ello se emplearán los métodos especificados de las secciones 4.3 a 4.8 Si se detectan deficiencias en una Evaluación de Nivel 2, el profesional de diseño puede realizar una Evaluación de Nivel 3, de conformidad con los requisitos del capítulo 5. Alternativamente, el profesional de diseño puede optar por poner fin a la investigación y reportar las deficiencias de conformidad con el capítulo 1. C4.1 General

Los procedimientos para evaluar las posibles deficiencias han sido completamente revisados bajo los criterios de FEMA 178. Los nuevos procedimientos representan las técnicas más recientes y son consistentes con los procedimientos empleados en FEMA 356. El proceso de evaluación original definido en ATC-14 se basó en el procedimiento de fuerza lateral equivalente del Código de Edificación Uniforme (ICBO, 1997); un proceso basado en esfuerzos de trabajo que utiliza factores Rw, diseño por esfuerzos admisibles y relaciones demanda - capacidad que dan cuenta de la falta del detallado moderno. El FEMA 178 utilizó un procedimiento de análisis basado en las disposiciones de procedimiento de fuerzas laterales equivalentes de la NEHRP 1988, que emplea factores R y diseño por resistencia última. A los sistemas estructurales no convencionales que no presentaban terminaciones apropiadas se les asignaron factores R más bajos que dieran cuenta de su falta de


ductilidad. Esta norma utiliza un procedimiento de desplazamiento basado en la fuerza lateral y en factores m en una base de elemento por elemento. Las fuerzas laterales relacionadas con cada uno de estos enfoques son radicalmente diferentes y no pueden ser directamente comparadas.

4.2 Análisis de Nivel 2

4.2.1 General En esta sección se presentan cuatro métodos de análisis:

• Método Estático Lineal (LSP) • Método Dinámico Lineal (LDP) • Método Especial • Métodos para Elementos No Estructurales

Todas las estructuras de los edificios, excepto muros portantes de mampostería no reforzada (URM) con diafragmas flexibles serán evaluadas mediante el Método Estático Lineal en la sección 4.2.2.1, o mediante el Método Dinámico Lineal en la sección 4.2.2.2. Los criterios de aceptación, tanto para el LSP y LDP se encuentran en la Sección 4.2.4. Las fuerzas fuera del plano en los muros se calcularán de conformidad con la sección 4.2.5. Si se dispone de los cálculos de diseño, los resultados pueden ser empleados; sin embargo, se debe emplear un factor de escala apropiado para relacionar el cortante en la base original de diseño con la pseudo fuerza lateral de esta norma. Las edificaciones con muros portantes de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles se evaluarán directamente de conformidad a los requisitos definidos en el Método Especial de la sección 4.2.6. Los requisitos de los elementos no estructurales se calcularán de conformidad a la sección 4.2.7 al ser generados por los Métodos de Elementos no Estructurales de la sección 4.8. 4.2.2 Procedimientos de Análisis de LSP y LDP El método Estático Lineal o Método Dinámico Lineal se realizarán como lo requieran los procedimientos de las secciones 4.3 a la 4.6. El Método Estático Lineal se aplica a todas las edificaciones a menos que se requiera el Método Dinámico Lineal o el Método Especial. El Método Dinámico Lineal debe ser usado para:


• Edificaciones con una altura mayor a 30 m o • Los edificios irregularidades de masa, rigidez o geométricas como se especifica en las en

las secciones 4.3.2.2, 4.3.2.3 y 4.2.3.5.

4.2.2.1 Método Estático Lineal (LSP) El Método Estático Lineal se aplicará de la siguiente forma:

• Desarrollar un modelo matemático de la edificación de conformidad a la sección 4.2.3. • Calcular la pseudo fuerza lateral de conformidad a la sección 4.2.2.1.1 • Calcular las fuerzas laterales que van a ser distribuidas de conformidad a la sección

4.2.2.1.2 • Calcular las fuerzas de la edificación o del elemento y los desplazamientos empleando

métodos de análisis lineales y elásticos. • Si se requiere, calcular las fuerzas del diafragma de conformidad a la sección 4.2.2.1.4. • Comparar los elementos de acción con los criterios de aceptación de la sección 4.2.4.5.

C4.2.2.1 Método Estático Lineal ( LSP) En el método Estático Lineal, la edificación es modelada con la rigidez lineal elástica y amortiguamiento viscoso de valores aproximados a los esperados para cargas cercanas al punto de fluencia. Los requisitos del sismo de diseño para el Método Estático Lineal están representados por las fuerzas estáticas laterales cuya suma es igual a la pseudo-fuerza lateral definida por la ecuación (3-1). La magnitud de la pseudo-fuerza lateral ha sido seleccionada con la intención de que cuando esta sea aplicada al modelo elástico lineal de la edificación, resulten amplitudes de desplazamiento de diseño próximas a los desplazamientos máximos esperados durante el sismo de diseño. Si la respuesta de la edificación es esencialmente elástica al sismo de diseño, las fuerzas internas calculadas serán aproximaciones razonables a las esperadas durante el sismo de diseño. Si la respuesta de la edificación es inelástica al sismo de diseño, como será el caso generalmente, las fuerzas internas calculadas serán mayores a las que se desarrollarían en la fluencia de la edificación. Las fuerzas de elementos en fluencia de las estructuras calculadas desde el análisis lineal representan la deformación total del elemento (lineal y no lineal). Los criterios de aceptación concilian las fuerzas calculadas con las capacidades de los elementos empleando los factores m relacionados a la ductilidad de los elementos. Los métodos lineales representan una idea aproximada del comportamiento no lineal de la estructura real e ignoran la redistribución de las fuerzas y otros efectos no lineales. En algunos casos, se presentan enfoques alternativos aceptables que pueden dar una amplia variación en los resultados. Esto es de esperar, considerando las limitaciones de los métodos de análisis.


4.2.2.1.1 Pseudo Fuerza Lateral La pseudo-fuerza lateral aplicada en un Método Lineal Estático se calculará de conformidad a la sección 3.5.2.1. 4.2.2.1.2 Período El periodo fundamental de vibración de la edificación de uso en la ecuación (3-1) se determinará empleando uno de los siguientes cálculos:

• Para edificaciones de un solo piso con diafragma flexible y un vano sencillo de conformidad con la ecuación (4-1):

T= (0,00394∆w + 0,00307∆d) 0,5 (4-1) Dónde:

∆w y ∆d son desplazamientos en el plano del muro y en el diafragma en mm, debido a una fuerza lateral igual al peso aferente al diafragma en la dirección en consideración.

• Para múltiples vanos con diafragmas flexibles, una fuerza lateral igual al peso aferente al diafragma del vano en consideración debe ser aplicada a cada vano del diafragma para calcular un periodo separado por cada diafragma del vano. El periodo que maximiza la pseudo-fuerza lateral debe ser usado para el diseño de todos los muros y vanos de diafragma en la edificación.

• Basado en un análisis dinámico de valores del modelo matemático de la edificación. • De conformidad con la sección 3.5.2.4

C4.2.2.1.2 Período La ecuación (4-1) es derivada de la primera forma del modo asumido para la edificios de diafragmas flexibles con vanos sencillos. Este enfoque puede ser excesivamente conservador para diafragmas de vanos múltiples con una amplia variedad en relaciones de aspecto. Se recomienda llevar a cabo un análisis dinámico para estos casos para determinar el período. 4.2.2.1.3 Distribución Vertical de las Fuerzas Sísmicas La pseudo-fuerza lateral calculada de conformidad con la sección 4.2.2.1.1 se distribuirá verticalmente de acuerdo a las ecuaciones (4-2) y (4-3). F= Cvx V (4-2)

𝐶𝑣𝑥 = 𝑊𝑥 ℎ𝑥𝑘

∑ 𝑤𝑖ℎ𝑖𝑘𝑛𝑖=𝑙

(4-3)

Dónde: k = 1.0 Para T < 0.5 segundos


= 2.0 Para T > 2.5 segundos (se debe usar interpolación lineal para valores intermedios de k)

Cvx = Factor de distribución vertical a nivel del piso x V = Pseudo fuerza lateral (Sección 4.2.2.1.1 ) Wi = Porción de peso total de la edificación W localizado a nivel de piso i Wx = Porción de peso total de la edificación W localizado a nivel de piso x hi = Altura (m) desde la base hasta el nivel del piso i hx = Altura (m) desde la base hasta el nivel del piso x

4.2.2.1.4 Diafragmas

Los diafragmas se diseñarán para resistir los efectos combinados de la fuerza inerciales, Fpx, calculada de conformidad con la ecuación (4-4), y las fuerzas horizontales resultantes de los desplazamientos o en cambios en la rigidez de los elementos verticales resistentes a fuerza laterales sobre y bajo el diafragma. Las Fuerzas resultantes de los desplazamientos en o cambios en la rigidez de los elementos verticales resistentes a fuerzas laterales deben ser tomadas como las fuerzas debidas a la ecuación (3-1) de la pseudo fuerza lateral sin reducción, a menos que las fuerzas más pequeñas sean justificadas por un estado límite u otro análisis racional, y se adicionarán directamente a las fuerzas inerciales del diafragma.

𝐹𝑝𝑥 = 𝐼𝐶∑ 𝐹𝑖 𝑛𝑖=𝑥∑ 𝑤𝑖𝑛𝑖=𝑙

𝑤𝑖 (4-4)

Dónde: Fpx = Fuerza total del diafragma en el nivel x Fi = Fuerza lateral aplicada al nivel del piso i definida por la ecuación (4-2) Wi = Porción peso sísmico efectivo W localizado o asignado nivel del piso i Wx = Porción peso sísmico efectivo W localizado o asignado nivel del piso x C = Factor de modificación definido en la Tabla 3-4

La fuerza sísmica en cada diafragma flexible se distribuirá a lo largo del vano del diafragma, de manera proporcional a su forma esperada de desplazamiento. Los diafragmas que reciben las fuerzas horizontales de los elementos verticales discontinuos deberán ser tomados como controlados por la fuerza como se define en la Sección 4.2.4.3. Las acciones sobre otros diafragmas deberán ser consideradas como controladas por fuerza o deformación cómo se especifica en los componentes para diafragmas de la Sección 4.5. C4.2.2.1.4 Diafragmas Tradicionalmente, las fuerzas de los diafragmas han sido distribuidas a lo largo del vano de manera


uniforme o de acuerdo con la distribución de masa del diafragma. Sin embargo, para los diafragmas flexibles, el centro del diafragma será más flexible que los dos bordes, lo que dará como resultado una aceleración más alta en el centro. Por tanto, la distribución de las fuerzas sísmicas para los diafragmas flexibles deberá basarse en la forma esperada del desplazamiento en lugar de basarla en la masa distribuida. Los patrones de carga preliminares pueden incluir una distribución de fuerza parabólica o triangular con la verificación frente a la forma real de desplazamiento. Se puede asumir una distribución uniforme para producir el diafragma que esperado.

4.2.2.1.5 Determinación de Deformaciones Las Deformaciones estructurales y derivas de piso se calcularán empleando las fuerzas laterales de conformidad con las ecuaciones (3-1), (4-2) y (4-4). 4.2.2.2 Método Dinámico Lineal (LDP)

El Método Dinámico Lineal debe aplicarse de la siguiente forma:

• Desarrollar un modelo matemático de la edificación de conformidad a la sección 4.2.3 • Desarrollar un espectro de respuesta para el sitio de conformidad a la sección 4.2.2.2.2 • Aplicar un análisis de respuesta espectral a la edificación • Modificar las acciones y deformaciones de conformidad a la sección 4.2.2.2.3 • Calcular las fuerzas de diafragma de conformidad con la sección 4.2.2.2.4 • Calcular las acciones de los elementos de conformidad con la sección 4.2.4.3 • Calcular las acciones de los elementos de conformidad con los criterios de

aceptabilidad de la sección 4.2.4.5

C4.2.2.2 Método Dinámico Lineal (LDP) Nótese que contrario a las disposiciones de la NEHRP y al Código Uniforme de Edificación, los resultados del análisis de la respuesta espectral no son ajustados a la pseudo-fuerza lateral del Método Estático Lineal (LSP). Dicha adaptación es innecesaria ya que el LSP está basado en el uso de los valores reales de aceleración espectral resultantes de los espectros propios de respuesta y no es reducida por los valores R empleados en el código de diseño tradicional. 4.2.2.2.1 Respuesta Modal La respuesta modal deberá ser combinada usando la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados la (SRSS) o el método de la combinación cuadrática completa (CQC) para estimar las cantidades de respuesta. El método CQC deberá ser aplicado en donde los periodos modales asociados con


movimiento en una dirección dada están dentro del 25%. El número de modos considerados en el análisis de respuesta del espectro deberá ser suficiente para capturar por lo menos el 90% de la masa participante de la edificación en cada uno de los ejes principales horizontales de la edificación.

Los efectos de excitación multidireccional deberán ser considerados de conformidad con la sección 4.2.3.5. Como alternativa, el método SRSS puede ser usado para combinar los efectos multidireccionales. El método CQC no deberá ser usado para la combinación de los efectos multidireccionales.

4.2.2.2.2 Caracterización de Movimiento del Terreno Los movimientos sísmicos de terreno deberán ser caracterizados por el uso del PLD desarrollando:

• Un espectro de respuesta georeferenciado de conformidad con la Sección 3.5.2.3.1, o • Un espectro de respuesta de sitio específico de conformidad con la Sección 3.5.2.3.2.

4.2.2.2.3 Modificación de las Demandas Con la excepción de las acciones de diafragma y deformaciones, todas las acciones y las deformaciones calculadas empleando el LDP se multiplicarán por el factor de modificación, C, definido en la Tabla 3-4. Para el análisis dinámico empleando un espectro de sitio específico, se permite que todas las acciones y las deformaciones deban ser multiplicadas por un factor de 2/3.


Los diafragmas deberán ser analizados por la suma de (1) las fuerzas sísmicas calculadas por análisis dinámico, pero no menos del 85% de las fuerzas calculadas empleando la ecuación (4-4) ; y (2) las fuerzas horizontales resultantes de los desplazamientos, o cambios en la rigidez de los elementos sísmicos verticales estructurales por encima y por debajo del diafragma. Las fuerzas resultantes de los desplazamientos, o cambios en la rigidez de los elementos verticales de resistencia a fuerza lateral deberán tomados como iguales a las fuerzas elásticas sin reducción, a menos que las fuerzas más pequeñas pueden ser justificadas mediante un análisis racional. 4.2.3 Modelo Matemático para LSP y LDP

4.2.3.1 Supuestos Básicos Se desarrollará un modelo bidimensional para edificaciones con diafragmas rígidos si los efectos de torsión son insignificantes o capturados indirectamente, de lo contrario, se desarrollará un modelo tridimensional.


Los pórticos resistentes a las fuerzas laterales en edificaciones con diafragmas flexibles, deberán ser modelados y analizados como un conjunto de elementos bidimensionales; de manera alternativa, se deberá usar un modelo tridimensional con los diafragmas modelados como elementos flexibles. 4.2.3.2 Torsión Horizontal

Los efectos de la torsión horizontal deberán ser considerados en un análisis de Nivel 2. El momento torsional total en un nivel de piso dado será igual a la suma de los dos momentos torsionales que se presentan a continuación: 1. La torsión real resultante de la excentricidad entre los centros de masa y los centros de rigidez

de todos los pisos por encima e incluyendo el piso dado , y 2. La torsión accidental producido por desplazamiento horizontal en los centros de masa, en todos

los pisos por encima incluyendo el piso dado, iguales igual a un mínimo de 5% de la dimensión horizontal al nivel del piso dado medido perpendicularmente a la dirección de la carga aplicada.

Los efectos de torsión accidental no se deberán emplear para reducir las demandas de fuerza y deformación de los elementos de la edificación. Una edificación es considerada irregular torsionalmente si el edificio tiene diafragmas rígidos y si la relación η=δmax/ δavg debido al momento de torsional total excede 1.2. En edificaciones con irregularidad torsional, el efecto de la torsión accidental se deberá amplificar por el factor, Ax, dado en la ecuación (4-5).

𝐴𝑥 = � 𝛿𝑚𝑎𝑥1.2𝛿𝑎𝑣𝑔

�2 (4-5)

Dónde: δmax = El desplazamiento máximo en cualquier punto del diafragma en el nivel x δavg = El promedio algebraico de los desplazamientos en los puntos extremos del diafragma en

el nivel x Ax = Deberá ser mayor o igual a 1.0 y no es necesario exceder de 3.0

Si la relación, η, incluyendo la amplificación torsional, excede 1.50, un modelo tridimensional se deberá desarrollar para un análisis de Nivel 2. Cuando η <1.5, las fuerzas y los desplazamientos calculados empleando modelos bidimensionales deberá ser incrementado por el máximo valor de η calculado para la edificación. C4.2.3.2 Torsión Horizontal Aunque la respuesta torsional de las edificaciones con diafragmas flexibles no está sujeta al factor


de amplificación, Ax, esta sección requiere la consideración de la torsión real y accidental de dichas edificaciones. 4.2.3.3 Elementos Primarios y Secundarios

Los elementos deberán ser clasificados como primarios o secundarios. Un elemento primario es aquel que resiste fuerzas sísmicas con el fin de que la estructura alcance el nivel de desempeño seleccionado. Un elemento secundario es aquel que puede atraer a las fuerzas sísmicas, pero no se requiere que resista las fuerzas sísmicas a fin de que la estructura alcance el nivel de desempeño seleccionado. Cualquier elemento asumido en el diseño como un elemento secundario, pero que cuya falla ante fuerzas laterales provoquen la falla de un elemento primario, deberá ser reclasificado como un elemento principal. Sólo los elementos que se clasifiquen como primarios requerirán ser incluidos en el modelo matemático para el análisis de fuerzas laterales a menos que, la interacción de los elementos secundarios resulte en un desempeño sísmico inferior al deseado, en cuyo caso se incluirán los elementos secundarios que interactúan. Todos los elementos secundarios deberán tener la capacidad de soportar las cargas de gravedad para los desplazamientos calculados empleando los procedimientos de la sección 4.2. Si la rigidez lateral combinada de los elementos secundarios excede 25% de la rigidez lateral total de los elementos primarios en un nivel del edificio, algunos elementos secundarios se reclasificados como elementos primarios de manera que la rigidez lateral combinada de los elementos secundarios no exceda el límite de 25%. C.4.2.3.3 Elementos Primarios y Secundarios La clasificación de los elementos no debe dar como resultado un cambio en la regularidad de la edificación. Es decir, los elementos no deberán ser selectivamente asignados como primarios o secundarios para cambiar la configuración de un edificio de irregular para regular. Esta norma requiere que no más del 25% de la resistencia lateral sea proporcionada por los componentes secundarios. La razón principal de esta limitación es que la pérdida repentina de los elementos resistente a fuerzas laterales puede provocar una respuesta irregular de la edificación que es difícil de detectar. Un ejemplo es un muro de mampostería de relleno que, en caso de colapsar de un de pórtico de un piso, puede dar como resultado irregularidades graves en la resistencia y rigidez en la edificación. Una segunda razón es evitar que el ingeniero manipule el modelo de análisis para minimizar acciones de diseño de los elementos críticos. En los modelos lineales, el criterio del 25% puede ser verificado mediante al incluir los elementos secundarios en el modelo de análisis y examinando la contribución de la rigidez.

4.2.3.4 Diafragmas


Los modelos matemáticos de las edificaciones con diafragmas rígidos deberán incluir explícitamente la flexibilidad del diafragma. Los modelos matemáticos de las edificaciones con diafragmas rígidos deberán contar explícitamente la rigidez de los diafragmas. En cuanto a las edificaciones con diafragmas flexibles en cada piso, las líneas verticales de la estructura sísmica se deberán permitir considerarlas independientemente, con las masas sísmicas asignadas basadas en áreas tributarias. La deflexión del diafragma en plano deberá ser calculada para una distribución en el plano de la fuerza lateral consistente con la distribución de la masa, así como todas las fuerzas laterales en el plano asociadas con el desplazamiento de la estructura sísmica vertical. 4.2.3.5 Efectos de Excitación Multidireccionales Las edificaciones deberán ser analizadas en términos de fuerzas sísmicas en cualquier dirección horizontal excepto a la forma permitida en la sección 4.2.3.5. Se debe asumir que los desplazamientos y las fuerzas sísmicas no actúan simultáneamente en la dirección de cada eje principal de la edificación, a menos que la edificación sea irregular torsionalmente como se define en la sección 4.2.3.2 o, uno o más elementos formen parte de dos o más elementos de intersección, en cuyo caso se deberán ser considerados los efectos multidireccionales de excitación. La excitación multidireccional (ortogonal) deberá ser evaluada aplicando el 100% de las fuerzas sísmicas en una dirección horizontal más el 30% de las fuerzas sísmicas en dirección perpendicular horizontal. Como alternativa, los efectos de las dos direcciones ortogonales pueden ser combinados en base al SRSS. 4.2.3.6 Aceleración Vertical Los efectos de la excitación vertical en elementos en voladizo y pretensados se considerarán usando métodos de análisis estático o dinámico. Los movimientos verticales del sismo se caracterizan por un espectro con coordenadas iguales a 67% de los espectros horizontales en la Sección 3.5.2.3.1. Alternativamente, los espectros de respuesta vertical que se desarrolla en el análisis específico del sitio pueden ser utilizados. Los efectos de la excitación vertical en los voladizos horizontales y elementos presforzados deberán ser considerados empleando métodos de análisis estático o dinámico. Los movimientos verticales del sismo deben ser caracterizados por un espectro con ordenadas iguales al 67% de los del espectro horizontal en la sección 3.5.2.3.1. Alternativamente, se podrán usar los espectros de respuesta desarrollados empleando el análisis de sitio específico. 4.2.4 Criterios de Aceptación para el LSP y LDP


4.2.4.1 Requisitos Generales

Las acciones de los elementos se calcularán de acuerdo a la Sección 4.2.4.3, las cargas de gravedad calculados de conformidad con la Sección 4.2.4.2, así como las fuerzas sísmicas se considerarán. La resistencia de los elementos se calculará de acuerdo con la Sección 4.2.4.4. Las acciones y la resistencia de los elemento se compararán con los criterios de aceptación en la Sección 4.2.4.5. Las acciones de los elementos deberán estimarse de conformidad a la sección 3.2.4.3; las cargas de gravedad se calcularán en conformidad a la sección 4.2.4.2 de la misma forma en la que deberán ser consideradas las fuerzas sísmicas. La resistencia de los elementos debe ser estimada de conformidad a la sección 4.2.4.4.Las acciones y las resistencia de los elementos se compararán con los criterios de aceptación de la sección 4.2.4.5. 4.2.4.2 Cargas de Gravedad de los Elementos Las cargas de gravedad de los elementos deben ser calculadas de conformidad con las ecuaciones (4-6) y (4-7) QG = 1,1(QD+QL+QS) (4-6) QG = 0,9 QD (4-7) Dónde: QD = Carga muerta QL = Carga viva efectiva, equivalente al 25% de la carga viva de diseño no reducida, pero no

menos de la carga viva medida. QS = Carga de nieve efectiva, equivalente al 20% de la carga de nieve de diseño dela cubierta

plana calculado de acuerdo con ASCE 7-02. Donde el diseño de la carga de nieve de la cubierta plana es menor a1.40 kPa, se debe permitir que la carga de nieve efectiva sea cero.

C.4.2.4.2 Cargas de gravedad en los Elementos La especificación mínima de carga viva igual a 0,25 de la carga viva de diseño sin reducir es un valor aplicado tradicionalmente empleado en el diseño para representar la carga viva probable que actuando en una estructura. Cuando sea probable que la carga sea mayor, se debe emplear un valor de carga más grande. 4.2.4.3 Acciones de Elementos Las acciones se clasificarán como controladas por deformación o por fuerza. Una acción controlada


por deformación se definirá como una acción con una deformación asociada que permite exceder el valor límite de fluencia; la máxima deformación asociada es limitada por la capacidad de ductilidad del elemento. Una acción controlada por fuerza se definirá como una acción que tiene una fuerza asociada o momento que no puede exceder el valor límite de la fluencia.

4.2.4.3 Acciones de los Elementos

La deformación global de una estructura se debe principalmente a las deformaciones elásticas e inelásticas asociados con las acciones controladas por deformación. Las fuerzas máximas en el elemento controlado por fuerza se rigen por la capacidad de los elementos controlados por deformación.

Al considerar las acciones en vigas y columnas de un pórtico de concreto reforzado. Los momentos flectores son típicamente una acción controlada por deformación. Las fuerzas cortantes en vigas y las fuerzas axiales en columnas son acciones controladas por fuerza. La fluencia de las acciones controladas por deformación (en este ejemplo, momento en la viga) controla las fuerzas que pueden ser entregadas a las acciones controladas por fuerza (en este ejemplo, el cortante en la viga y la fuerza axial en la columna).

Al Considerar la posibilidad de una estructura de pórticos arriostrado. Las fuerzas axiales en las diagonales son acciones controladas por deformación. La fuerza de las conexiones de los tirantes y la fuerza axial en las columnas son las acciones controladas por fuerza. La fluencia y el pandeo de los tirantes al controlar la máxima fuerza que pueden ser entregadas a las conexiones y columnas. La acción no está directamente relacionada con las pseudo fuerzas sísmicas empleadas en la evaluación. En su lugar, está basado en la acción máxima que pueden ser entregadas al elemento por la fluencia del sistema de estructural.

La Tabla C4 -1 muestra ejemplos de posibles acciones controladas por deformación y controlados por fuerza.

Tabla C4-1. Ejemplos de Posibles Acciones Controlada por deformación y Acciones Controladas por Fuerza

Elementos Acciones Controladas por Deformación

Acciones controladas por Fuerza

Momentos en Pórticos: Vigas M V

Columnas M P,V Nudos - V1

Muros a Cortante M,V P Pórticos Arriostrados:

Apoyos P Viga -

Columnas -


Vinculo a Cortante V Conexiones P,V,M3 P,V,M Diafragmas V,M2 P,V,M

M= momento, V= Fuerza cortante, P= Carga Axial 1Cortante puede ser una acción controlada por deformación en la edificación del pórtico de acero a momento. 2Si el diafragma transmite cargas laterales a elementos verticales de resistencia sísmica sobre el nivel del diafragma, entonces M y V se considerarán acciones controladas por fuerza. 3Axial, cortante y el momento para ciertas conexiones de acero y madera pueden ser acciones controladas por deformación 4.2.4.3.1 Acciones Controladas por Deformación. Las acciones controladas por deformación de diseño, QUD, se calcularán de conformidad con la ecuación (4-8). QUD= QG ± QE (4-8)

Dónde: QUD = Acción debido a cargas de gravedad y las fuerzas sísmicas QG = Acción debido a las fuerzas de gravedad como se define en la Sección 4.2.4.2 QE = Acción debido a las fuerzas sísmicas calculadas empleando fuerzas y modelos de análisis que

se describen ya sea en la Sección 4.2.2.1 o en la Sección 4.2.2.2 4.2.4.3.2 Acciones Controladas por Fuerza Para la determinación de las acciones controladas por fuerza hay tres métodos:

• Método 1: acciones controladas por fuerza, QUF, se calculará como la suma de las fuerzas debidas a la gravedad y la fuerza máxima que puede ser entregado por las acciones controladas por deformación.

• Método 2: Alternativamente, se empleará la ecuación (4-9), donde las fuerzas que contribuyen a QUF son entregadas por la fluencia de los elementos del sistema estructural sísmico, y la ecuación (4-10) se empleará para todas las demás evaluaciones.

QUF= QG ± 𝑄𝐸𝐶𝐽 (4-9)

QUF= QG ± 𝑄𝐸𝐶

(4-10)

Dónde:

QUF = Acción debido a las cargas de gravedad y fuerzas sísmicas. C = Factor de modificación definido en la Tabla 3-4, a excepción de los

diafragmas donde las fuerzas horizontales son calculadas mediante la Ecuación (4-4 ) en la que se tomará el caso C igual a 1.0


J = Factor de reducción de fuerza de reparto, mayor o igual a 1.0, tomada como la relación más pequeña de demanda capacidad (DCR) de los elementos en la trayectoria de carga de la fuerza de reparto del elemento en consideración. Por otra parte, los valores de J iguales a 2.5 en los de niveles sismicidad alta, 2.0 en los niveles de sismicidad moderada, y 1.5 en los niveles de sismicidad baja se permitirán cuando no se base en las DCR calculados. J se tomará como 1.5 para el Nivel de Desempeño Estructural de Ocupación Inmediata. En cualquier caso en el que las fuerzas que contribuyan a QUF son entregados por los elementos del sistema resistente a fuerzas lateral que la mantienen elástica, J se tomará como 1.0.

• Método 3: Para la evaluación de edificios se analizará empleando la pseudo fuerza lateral

de la ecuación (3-2), se utilizará la ecuación (4-10) con C = 1.0.

C4.2.4.3.2 Acciones Controladas por Fuerza

Acciones controladas por fuerza proporcionan poca deformación a la totalidad del edificio a través de un comportamiento inelástico. Porque la ductilidad asociada está limitada a las acciones controladas por fuerza, la acción inelástica en estos elementos puede causar un repentino colapso parcial o total de la estructura.

Hay tres métodos para la determinación de las acciones controlada por fuerza. En el primer método, QUF para una conexión de un tirante sería igual a la capacidad de fuerza axial para el elemento del tirante. QUF para el cortante en una viga sería igual al cortante gravitacional más la fuerza cortante asociada con el desarrollo de la capacidad de flexión en los extremos de la viga. QUF para una fuerza axial en una columna de un pórtico a momento sería igual a la suma de las fuerzas de las máximas fuerzas cortantes que se pueden desarrollar en las vigas apoyadas en las columnas. Si se puede demostrar que la acción controlada por deformación se puede desarrollar antes de la falla de la acción controlada por fuerza, entonces la falla no se producirá. Esto es debido al hecho de que la fluencia de los elementos controlados por deformación limitará la demanda en los elementos controlados por fuerza. Este es un método recomendado para la evaluación de elementos controlados por fuerza.

El segundo y tercer método proporcionan estimaciones conservadoras de las acciones controladas por fuerza ante un sismo de diseño. La ecuación (4-9) puede ser utilizada si la fluencia de otros elementos del edificio limitara la cantidad de fuerza que pueden ser repartida a los elementos controlados por fuerza. La ecuación (4-10) se utiliza si el elemento controlado por fuerza es el "eslabón débil" y, por lo tanto, debe ser evaluada para la fuerza sísmica completa. La ecuación (4-10) también debe ser utilizado si el control del deslizamiento de la cimentación se comportan en el edificio como se asume por la ecuación (3-2).


4.2.4.3.3 Conexiones Las conexiones se evaluarán como acciones controladas por fuerza. Alternativamente, los anclajes de sujeción utilizados para resistir las fuerzas de volcamiento en edificios de madera con muros a cortante se permitirá ser evaluadas como acciones controlada por deformación utilizando los factores m especificados en la Tabla 4-8. 4.2.4.3.4 Interfase Cimentación / Suelo

Las acciones de la interfase de la cimentación / suelo se considerarán controladas por fuerza como se define en la Sección 4.2.4.3.2. Por otra parte, las acciones en la interfase de la cimentación / suelo pueden reducirse ROT, donde se tomará ROT como 8.0 para la Preservación de la Vida y 4.0 Ocupación Inmediata. No se permitirán factores ROT y J utilizarlos al mismo tiempo. C4.2.4.3.4 Interfase Cimentación / Suelo La evaluación de los efectos del volcamiento usando el procedimiento de la pseudo fuerza lateral resultan típicamente fuerzas mayores que los procedimientos de análisis basados en el código que actualmente reducen la fuerza del sismo por un factor R. A pesar de esta reducción de la fuerza, los procedimientos basados en códigos de diseño han producido rendimientos satisfactorios con respecto al volcamiento. Por lo tanto, no parece necesario exigir en la evaluación de los edificios que se evalúen para niveles de pseudo fuerza lateral completa. Por lo tanto, para la evaluación de las acciones en la interfase cimentación / suelo, el procedimiento alternativo ROT tiene por objeto proporcionar un método que es consistente con la práctica predominante especificada en los códigos para edificaciones nuevas.

4.2.4.4 Resistencia de los Elementos Para las acciones controladas por deformación, la resistencia de los elementos se tomará como la resistencia esperada, QCE, y como la resistencia nominal, QCN, para las acciones controladas por fuerza. A menos que se calculen de otra manera, la resistencia esperada se supone igual a la resistencia nominal multiplicada por 1.25. Alternativamente, si se utilizan esfuerzos admisibles, las resistencias nominales se tomarán como los valores admisibles multiplicados por los siguientes valores:

Acero 1.7 Mampostería 2.5 Madera 2.0

Excepto los diafragmas y muros de mampostería a cortante de madera, donde los valores


admisibles, no incluirán un incremento de un tercio de la carga de corto plazo. Los valores definidos por defecto en la sección 2.2 son asumidos, a menos que se indique lo contrario de los documentos disponibles. Para el cálculo de las capacidades de los elementos deteriorados, el profesional de diseño de evaluación deberá tenerlo en cuneta haciendo reducciones en la resistencia del material, propiedades de la sección, y otros parámetros aprobados según la autoridad competente. C4.2.4.4 Resistencia de los Elementos El NEHRP Recomendaciones para reglamentos sísmicos de edificaciones nuevas y otras estructuras (BSSC, 2000) y el Manual para la Evaluación Sísmica de Edificaciones Existentes proporcionan las capacidades de los elementos para su empleo en el diseño resistencia o carga y el factor de resistencia de diseño recomendado. Estos incluyen la resistencia nominal de la madera, concreto, mampostería y acero. Tenga en cuenta que los factores de resistencia, ɸ, que se utilizan en el método de resistencia última, no se emplean en el cálculo de las capacidades de los miembros que se utiliza la LSP o LDP. El factor de 1.25 para las acciones controladas por deformación se puede aplicarse porque los niveles de fuerza están destinados para el diseño. El movimiento sísmico de diseño se consideró demasiado conservador para una edificación existente. El factor 1.25 se destina a eliminar este conservadurismo ya que la resistencia real de los elementos es típicamente mayor que la resistencia de diseño. Tenga en cuenta que el factor 1.25 se aplica sólo a las acciones de controladas por deformación ya que la resistencia nominal es un límite inferior destinado para elementos con baja o nada de ductilidad. 4.2.4.5 Criterios de Aceptación de la LSP y LDP 4.2.4.5.1 Acciones Controladas por deformación La aceptabilidad de las acciones controladas por deformación de elementos primarios y secundarios se determinará de acuerdo con Ecuación (4-11).

𝑄𝐶𝐸 ≥𝑄𝑈𝐷𝑚 (4-11)

Dónde: QUD = Acción debida a la carga gravitacional y de sismo según la Sección 4.2.4.3.1. m = Modificador de la demanda del elemento tenido en cuenta para la ductilidad esperada. El

factor m apropiado, es elegido entre las Tablas 4-5 a 4-8, es basado en el nivel de


desempeño y en las características de los elementos. La interpolación se permitirá en las Tablas 4-5 a 4-8. Para todos los elementos analizados en las edificaciones empleando la ecuación (3-2) el factor m = 1.0,

QCE = Resistencia esperada del elemento en el nivel de deformación en consideración. QCE se calculará de acuerdo con la Sección 4.2.4.4 considerando todas las acciones que coexisten debido a las cargas de la gravedad y de sismo.

C4.2.4.5.1 Acciones Controlada Por Deformación Los factores m de las Tablas 4-5 a 4-8 se desarrollaron utilizando los valores de FEMA 356 como punto de partida y luego se modificaron para que esta norma proporcione resultados comparables a FEMA 178 en el Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida. Teniendo en cuenta el efecto del factor C (para estructuras con periodos cortos) y las diferentes capacidades que se utilizan en los dos documentos, puede demostrarse que para obtener resultados equivalentes con FEMA 178, el valor de m para el Nivel de Desempeño Preservación de la Vida debe estar en el rango de 0.7 a 0.9 veces el valor de R. Tenga en cuenta que los criterios de aceptabilidad y el uso de los factores m solo se aplican en la LSP y LDP, los factores m no se utilizan en conjunto con la evaluación de las fuerzas en los muros fuera del plano o en elementos no estructurales, o donde se usa los Procedimientos Especiales para muros portantes de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles. 4.2.4.5.1.1 Vigas de Acero Los valores para los factores m de vigas de acero se especificará en la Tabla 4-5. Si Lp <Lb = Lr, entonces m se sustituye por me, calculado en consideración con la ecuación (4-12).

𝑚𝑒 = 𝐶𝑏 �𝑚 − (𝑚− 1)𝐿𝑏− 𝐿𝑝

𝐿𝑟− 𝐿𝑝� (4-12)

Dónde: Lb = Distancia entre los puntos arriostrados contra el desplazamiento lateral de la compresión

de la aleta, o entre puntos arriostrados para evitar la torcedura de la sección transversal

(Especificaciones LRFD [AISC, 1999])

Lp = Limitación de longitud no arriostrada entre los puntos de soporte lateral para que la

capacidad total del momento plástico sea efectiva (AISC, 1997)

Lr = Limitación de longitud no arriostrada entre los puntos de soporte lateral más allá del

cual el pandeo elástico torsional lateral de la viga es el modo de falla (AISC, 1997)

m = Valor de m dado en la Tabla 4-5.


me = m efectivo calculado de acuerdo con la Ecuación (4-12)

Cb = Coeficiente para tener en cuenta el efecto de momento no uniforme (AISC, 1997)

4.2.4.5.2 Acciones Controladas por Fuerza

La aceptabilidad de las acciones controladas por fuerza de elementos primarios y secundarios se

determinará de acuerdo con Ecuación (4-13).

QCN ≥ QUF (4-13) Dónde: QUF = Acción debida a la carga gravitacional y de sismo; QUF se calculará de acuerdo con la

Sección 4.2.4.3.2 QCN = Resistencia nominal del elemento en el nivel de deformación en consideración; QCN se

calculará de acuerdo con la Sección 4.2.4.4 considerando todas las acciones que coexisten debido a la cargas de gravedad y sismo.

4.2.5 Fuerzas en los Muros Fuera del Plano

Los Muros se evaluarán para fuerzas inerciales fuera de plano para los requisitos de esta sección cuando se indique en los procedimientos de la Sección 4.3 a través de la 4.6.

4.2.5.1 Anclaje a los Diafragmas Fuera del Plano. Los muros se anclarán de manera positiva a todos los diafragmas que proporcionan soporte lateral al muro o son verticalmente soportados por los muros. El anclaje de los muros a los diafragmas se evaluará por fuerzas calculadas utilizando la ecuación (4-14), que se desarrollarán en el diafragma. Si se utilizan sub-diafragmas, cada uno deberá ser capaz de transmitir las fuerzas cortantes, debido al anclaje del muro a un enlace de diafragma continuo. Los Sub-diafragmas deben tener relaciones longitud - profundidad que no excedan de 3 a 1. Cuando los paneles del muro son rigidizados para el comportamiento fuera de plano mediante pilastras o elementos similares, se proporcionarán anclajes a cada uno de esos elementos, y la distribución de fuerzas fuera del plano de los muros de anclaje y de los enlaces del diafragma deberá considerar el efecto de la rigidez y de la acumulación de fuerzas en esos elementos. Las conexiones de anclaje delos muros se considerarán como controlados por fuerza. Fp = ?SDS W (4-14) Dónde: Fp = Fuerza de diseño para el anclaje de los muros al diafragmas ? = 0,3 para la Preservación de la vida y 0,45 para la Ocupación Inmediata

SDS = Parámetro de aceleración de espectro de respuesta para periodos cortos de diseño


W = Peso tributario del muro al anclaje

Excepciones: 1. Fp no deberá ser menor que el mínimo de 540 N/m o 540 SDS (N/m). 2. El anclaje del muro a diafragmas flexibles tendrá una resistencia mínima de tres veces

la fuerza de anclaje especificada por la ecuación (4-14). 4.2.5.2 Resistencia de Fuerzas Fuera del Plano Los elementos de los muros que se extienden entre las ubicaciones de apoyo fuera del plano deben tener una adecuada resistencia, cuando se somete a fuerzas fuera del plano calculado utilizando la ecuación (4-15). Fp = ?SDS W (4-15) Dónde: Fp = Fuerza fuera de plano por unidad de área para el diseño de una muro que se extiende

entre dos apoyos fuera del plano ? = 0,3 para la Preservación de la Vida y de 0,45 para la Ocupación Inmediata

SDS = Parámetro de aceleración de espectro de respuesta para periodos cortos de diseño W = Peso del muro por unidad de área

C.4.2.5 Fuerzas en los Muros Fuera del Plano Para cargas fuera del plano inercial, un Anclaje inadecuado de los muros pesados de mampostería y concreto a los diafragmas, ha sido una causa frecuente de colapso de un edificio en sismos pasados. Tras el terremoto de San Fernando de 1971, el Código de Edificación Uniforme adoptó los requisitos para la conexión directa positiva de los paneles de los muros al diafragma, con un anclaje diseñado para una fuerza mínima igual a ZICpWp. En esta ecuación, la cantidad, ZICp, representa el equivalente de carga fuera del plano inercia en el panel del muro y normalmente tenía un valor que era 75% de la aceleración pico efectivo del sitio. Esta norma utiliza disposiciones de diseño basados en la observación realizada tras el terremoto de Northridge en 1994. Las fallas se produjeron en una serie de edificios que cumplían los requisitos del código de edificación vigente en ese momento. Fuertes grabaciones de movimiento real en edificios con diafragmas flexibles, indicaron que estos diafragmas amplifican tres veces las aceleraciones pico efectiva del suelo. 4.2.6 Procedimiento Especial para Mampostería No Reforzada 4.2.6.1 General


Los edificios de muro de portantes de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles que se están evaluando para el Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida se evaluarán de acuerdo con los requisitos de esta sección. Los requisitos de la evaluación del capítulo 2 se cumplirán antes de realizar este procedimiento especial. Este procedimiento especial se aplicará a los edificios de muros portantes de mampostería no reforzada con las siguientes características:

• Diafragmas flexibles a todos los niveles por encima de la base de la estructura • Un mínimo de dos líneas de muros en cada dirección principal, a excepción de los edificios

de una sola planta con un frente abierto en un lado • Un máximo de seis pisos sobre la base de la estructura

Una Evaluación de Nivel 3 se llevará a cabo en edificios que no cumplan los requisitos de esta sección. 4.2.6.2 Requisitos de Evaluación 4.2.6.2.1 Condición de los Materiales Todos los materiales existentes que se utilizan como parte del sistema que transportan cargas verticales y/o en sistemas resistentes a fuerzas laterales requeridas deberán cumplir los requisitos de la Sección 4.3.3. Además cumplirán con los requisitos de la Sección 4.4.2.5.3, frente y respaldo de los muros en hiladas múltiples se unirán para que no menos del 10% del área de la cara expuesta que se compone de dinteles sólidos se extiendan no menos de 10 cm al respaldo. Cuando el respaldo se compone de dos o más hiladas, los dinteles deben extenderse no menos de 10 cm en la hilada más distante, o las hiladas de respaldo serán unidos entre sí con dinteles separados para que el área y el espaciamiento se ajusten a lo anterior. Las hiladas de los muros que no cumplan estos requisitos se considerarán como enchapes y no se incluirá en el espesor efectivo empleado en el cálculo de la relación altura - espesor y en la resistencia a cortante del muro.

Excepción: Cuando SDS es de 0,50 o menos, el enchape de las hiladas anclados de conformidad con la jurisdicción que tenga la autoridad y compuestos con mampostería de respaldo se permiten para el cálculo del espesor efectivo.


4.2.6.2.2 Pruebas Todos los muros de mampostería no reforzada (URM) utilizados para transportar cargas verticales o resistir las fuerzas laterales paralelas y perpendiculares al plano del muro se ensayarán. Los ensayos a cortante se tomarán en lugares representativos para las condiciones de mortero en todo el edificio. Las ubicaciones de las pruebas serán determinadas por el profesional de diseño a cargo. Los resultados de todas las pruebas y su ubicación deberán ser registrados. El número mínimo de pruebas por clase de mampostería se determinará de la siguiente manera:

• En cada uno del primer y último piso, no menos de dos pruebas por muro o en la línea de elementos del muro que proporcionan una línea común de resistencia a las fuerzas laterales.

• En cada uno de las otros pisos, no menos de una prueba por muro o en la línea de elementos de muro que proporcionan una línea común de resistencia a las fuerzas laterales.

• No menos de una prueba por 1.500 m2 de superficie del muro o menos de un total de ocho pruebas.

Para los muros de mampostería que utilizan mortero de alta resistencia al cortante, las pruebas de mampostería se realizarán de acuerdo con la Sección 4.2.6.2.2.2. La calidad del mortero en el resto de muros de mampostería se determinará mediante la realización de pruebas de conformidad con la Sección 4.2.6.2.2.1

C.4.2.6.2.2 Pruebas Ubicación de las pruebas. Las ubicaciones de las prueba deben tener en cuenta factores tales como la mano de obra en los diferentes niveles de altura de edificación, la intemperie de las superficies exteriores, condiciones de las superficies interiores y deterioro debido al agua u otras sustancias contenidas en el edificio. Señalización. Nada debe impedir la señalización con el mortero en las juntas de la mampostería antes de realizar las pruebas. Todas las juntas de mortero en los muros URM deteriorado deben señalizase. La señalización debe realizarse bajo un permiso y con la inspección especial. Cualquier rastrillado de las juntas de mortero o de la perforación de la estructuras de mampostería se debe emplear herramientas sin impacto. Las juntas de collar de mampostería múltiple en hiladas. Las juntas de columna deben ser inspeccionados en los lugares de la prueba a cortante durante cada ensayo, y las estimaciones del porcentaje de la superficie de las hiladas adyacentes que están cubiertos con mortero deben ser reportados con los resultados de los ensayos a cortante en el lugar.


4.2.6.2.2.1 Prueba de Mortero de In-Situ Los valores de la prueba de cortante del mortero, Vto, se calcularán para cada ensayo de cortante en el lugar, de acuerdo con la ecuación (4-16). Los muros de mampostería no reforzada individuales con un 50% de los valores de la prueba de mortero menores que 0.21 MPa se señalarán y ensayarán.

𝑣𝑡𝑜 = 𝑉 𝑡𝑒𝑠𝑡𝐴𝑏

− 𝑃𝐷+𝐿 (4-16)

Dónde: Vtest = Carga en primer movimiento observado Ab = Área total de los empalmes de la junta de cama por encima y por debajo de la muestra de

ensayo PD+L = Esfuerzo resultante de cargas carga reales muerta más viva en el sitio en el momento de

la prueba.

La resistencia al cortante del mortero, Vte, se define como el valor superado por el 80% de todos los valores de la prueba del mortero, Vto. La Mampostería no reforzada con resistencia al cortante del mortero, Vte, menores de 0.21 MPa, se señalarán y se repetirá la prueba. C4.2.6.2.2.1 Prueba de Mortero In-Situ La norma disponible para el ensayo de resistencia a mampostería a cortante es el Código de Edificación Uniforme 21-6 (ICBO 1997). Las Multi- hileras de mampostería puesta con dinteles deben fallarse a cortante en el sito. Las juntas de cama exteriores de las hileras de mampostería deben someterse a pruebas a cortante para desplazar lateralmente a un solo ladrillo respecto a los ladrillos adyacentes en la misma hilera. La junta superior opuesta a la carga del ensayo del ladrillo deberá ser excavada y limpiada. El ladrillo adjunto a la carga final deberá ser removido y excavado para proporcionar el espacio para un ariete hidráulico y para la carga de un bloque de acero. Los bloques de acero, el tamaño del ladrillo se usarán en cada extremo del ariete para distribuir la carga en el ladrillo. Los bloques no deben entrar en contacto con la junta de mortero. La carga debe aplicarse horizontalmente, en el plano de las hileras. La Carga se debe registrar a la primera señal de movimiento de ladrillo en la prueba como es indicado por el desprendimiento de la cara del

Clases de mampostería no reforzada. Toda la mampostería no reforzada ya existente debe ser clasificada en una o más clases basadas en su resistencia, la calidad de la edificación, estado de conservación, el deterioro y la erosión. Una clase debe ser caracterizada por la resistencia de la mampostería determinada de acuerdo con la Sección 4.2.6.2.3. Las clases deben ser caracterizadas para muro enteros, no para pequeñas áreas de mampostería dentro de un muro. La discreción en la definición de las clases de mampostería se permite para evitar pruebas innecesarias.


mortero los nudos. La resistencia del mortero se calcula dividiendo la carga en el primer movimiento del ladrillo en la prueba por el área bruta nominal de la suma de las dos juntas. 4.2.6.2.2.2 Mampostería. La resistencia de la mampostería a tracción indirecta, fsp existente mediante mortero de alta resistencia se determinará de acuerdo con algunos de los siguientes:

• La resistencia de una muestra central a la tracción indirecta se determinará de conformidad con la norma ASTM C496-96 La resistencia del desprendimiento a tracción se calculará de acuerdo con la ecuación (4-17).

𝑓𝑠𝑝= 2𝑃𝑡𝑒𝑠𝑡𝜋𝑎𝑛 (4-17)

• La resistencia de un rectángulo aserrada a la tracción indirecta se determinará de

conformidad con la norma ASTM E519-74 La resistencia a la partición a tracción se calculará de acuerdo con la ecuación (4-18). 𝑓𝑠𝑝= 0.494𝑃𝑡𝑒𝑠𝑡

𝑎𝑛 (4-18)

Dónde:

Ptest = Carga de ensayo an = Diámetro de núcleo multiplicado por su longitud o el área de la cara de un

prisma cuadrado.

El valor promedio mínimo la resistencia a la tracción n indirecta, fsp, es calculado por la ecuación (4-17) o (4-18), será de 0.34 MPa. Los muros individuales de mampostería no reforzada con una resistencia media a la tracción indirecta menores de 0.34 MPa se señalarán y se ensayarán.

Por otra parte, las propiedades del material se definen por defecto en la Sección 2.2 las cuales pueden ser asumidas por la resistencia del prisma de la mampostería, f'm o los datos de las propiedades de los materiales se pueden obtener a partir de los códigos de edificación para el donde se construyó la edificación o en planos que determinen f'm.

C.4.2.6.2.2.2 Mampostería Los diferentes tipos de mampostería requieren diferentes pruebas para determinar la resistencia al cortante. Como una guía general para seleccionar el método de ensayo correcto para mampostería moderna, el profesional de diseño debe considerar el uso de un núcleo de la prueba prescrita en la


norma ASTM C496 -96 para determinar la resistencia a la tracción indirecta. El esfuerzo de tracción indirecta es la misma que la tensión a cortante horizontal. Las hiladas de las unidades de mampostería sólidas deben ser probadas mediante el muestreo de la mampostería por núcleos perforados de no menos de 20 cm de diámetro. Una junta de cama de intersección con una junta de cabeza deberá estar en el centro del núcleo. El núcleo se colocará en el aparato de ensayo con una junta de cama a 45 grados de la horizontal. Otro método es utilizar un prisma cuadrado extraído del muro que se ensaya según lo prescrito en la norma ASTM E519 - 74 para determinar el esfuerzo a la tracción de indirecta. La mampostería de unidad hueca construida en el muro debe ser ensayada en una muestra de mampostería por un prisma aserrado de no menos de 115cm2. La diagonal del prisma se debe colocar en una posición vertical. El efecto de la carga axial sobre el esfuerzo de la tracción indirecta debe ser adicionado para el esfuerzo cortante horizontal esperado. La estimación de f’m debe limitarse a la mampostería construida recientemente. Para la determinación de f’m, se requiere que la unidad corresponda a la especificada en la norma ASTM y a la clasificación del mortero por tipo. La fuente de las unidades de mampostería, deberán localizarse para la resistencia a la compresión por unidad. A continuación, para determinar f’m se debe utilizar la resistencia a la compresión por unidad con la clase de mortero y los documentos de edificación disponibles.

4.2.6.2.2.3 Anclajes en Muros Los anclajes de los muros que se utilizan como parte de los anclajes de tensión requeridos deberán ser ensayados en extracción. Los resultados de todas las pruebas se reportarán. Un mínimo de cuatro anclajes por piso deberá ser ensayados, pero no menos del 10% del número total de anclajes a tensión en cada nivel. Dos pruebas por piso deberán presentarse en muros con viguetas estructurales dentro del muro, y dos pruebas por piso deberán presentarse en muros con viguetas paralelas al muro. La resistencia de los anclajes de los muro se calculará como el promedio de las los valores de los ensayos de tensión de los anclajes que tengan el mismo espesor del muro y orientación estructural. C4.2.6.2.2.3 Anclajes en Muros El aparato de prueba para ensayar los anclajes del muro debe ser apoyado por el muro de mampostería. La distancia entre el anclaje y el aparato de prueba no debe ser menor que el espesor del muro. Los Anclajes de muro existentes se deben precargar a 1.33 kN antes de establecer un sistema de referencia para la grabación de la elongación. La tensión de carga debe ser registrada en 1/8 de pulgada movimiento relativo del anclaje, y la mampostería de superficie adyacente. El


informe de la prueba debe incluir los resultados del ensayo en relación con el espesor del muro y de la orientación de la estructura.

4.2.6.2.3 Resistencia de la Mampostería 4.2.6.2.3.1 Resistencia al Cortante La resistencia de la mampostería no reforzada esperada, vme, se determinará, para cada clase de mampostería de acuerdo con lo siguiente:

• Cuando se realiza la prueba de acuerdo con la Sección 4.2.6.2.2.1, vme se calculará de acuerdo con la ecuación (4-19)

𝑣𝑚𝑒 = 0.56𝑣𝑡𝑒 + 5173 𝑃𝐷𝐴𝑛

(4-19)

• Cuando se realiza la prueba de acuerdo con la Sección 4.2.6.2.2.2, vme se calculará de

acuerdo con la ecuación (4-20).

𝑣𝑚𝑒 = 0.8𝑓𝑠𝑝 + 3449 𝑃𝐷𝐴𝑛

(4-20)

Dónde:

Vte = Resistencia al cortante del mortero calculada en la Sección 4.2.6.2.2.1 fsp = Resistencia a la tracción indirecta calculada en la Sección 4.2.6.2.2.2 PD = Carga muerta superpuesta en la parte superior del pilar que en

consideración (N) An = Área neta de la sección con mortero grouted (mm2)

• Cuando se asume el valor de f'm de conformidad con la Sección 4.2.6.2.2.2, Vme se tomará

como mínimo de:

30�𝑓′𝑚 1.38 𝑀𝑃𝑎

𝑣 + 5173 𝑃𝐷𝐴𝑛

Dónde: v = 0.43 MPa para el funcionamiento del ligante de la mampostería sin grouted

solido


v = 0.69 MPa para el funcionamiento de ligante de la mampostería con grouted sólido

v = 0.17 MPa para la mampostería con ligante con grouted sólido. f’m = Resistencia a la compresión de la mampostería

4.2.6.2.3.2 Resistencia Axial El esfuerzo de compresión admisible en la mampostería no reforzada debido a cargas muertas más viva, se tomará como 2.1 MPa. Esfuerzo de tracción no está permitido en la mampostería no reforzada. C4.2.6.2.3.2 Resistencia Axial No hay una verificación específica para cargas axiales en este procedimiento. Sin embargo, las cargas axiales se utilizan en la determinación de los valores de resistencia al cortante (ecuaciones 4-16, 4-19, y 4-20). Además, la pérdida de la capacidad la mampostería debido a las fuerzas sísmicas también puede resultar en una pérdida del soporte a la transferencia de la gravedad (Sección 4.8.4.5). Por lo tanto, el profesional de diseño debe ser consciente de cualquier muro con mucha carga durante la evaluación. 4.2.6.3 Análisis 4.2.6.3.1 Muros Transversales 4.2.6.3.1.1 General Sólo los muros de estructura de madera revestida con materiales que figuran en la Tabla 4-1 se pueden considerar como muros transversales. Los muros transversales no deben tener una separación de más de 12 m desde el centro medidos perpendicularmente a la dirección en consideración y deben estar presentes en cada piso del edificio. Los muros transversales se extenderán la altura completa del piso entre los diafragmas. Los muros transversales tendrán una relación longitud/altura entre aberturas iguales o superiores a 1.5.

Excepciones: • Los muros trasversales no es necesario que estén presente en todos los niveles de

conformidad con la Sección 4.2.6.3.2.2, la ecuación (4-25) • Los muros de la transversales que cumplan los siguientes requisitos no necesitan ser

continuos: o Las conexiones de cortante y de anclaje en todos los bordes de la membrana deben


cumplir con los requisitos de la Sección 4.2.6.3.2.6 o Los muros transversales tendrán una resistencia al cortante de 0,5SDI SWd y deberán

interconectar el diafragma a la fundación o Los diafragmas que abarcan muros transversales que son continuos deberán

cumplir con la siguiente ecuación:

9.34 𝑆𝐷𝐼 𝑊𝑑 + 𝑉𝑐𝑎

26.55𝑉𝑢𝐷 ≤ 2.5 (4-21)

Dónde: SDI = Parámetro de diseño de aceleración de respuesta espectral para un

periodo de un segundo. Wd = Total carga muerta tributaria al diafragma (N) Vca = Resistencia total al cortante de muros transversales en la dirección de

análisis inmediatamente por encima del nivel del diafragma está evaluando (N)

Vu = Resistencia al cortante por unidad de diafragma (N/m) D = Profundidad del diafragma (m)

Tabla 4-1. Resistencia a Cortante de Muros Transversales1,2,3 Materiales y configuración Resistencia Sísmica al Cortante (N/m)

Yeso sobre madera o malla metal 810 Yeso en malla de yeso 746

Muro de yeso, bordes sin bloques 271

Muro de yeso, bordes con bloques 542 Láminas de Madera contrachapada aplicada directamente sobre montantes de madera 810

Láminas de Madera contrachapada aplicada sobre el revestimiento madera 810

Láminas de Madera contrachapada aplicado sobre yeso existente 0

Panel de yeso aplicado directamente sobre los montantes de madera 312

Panel o yeso aplicado sobre el revestimiento de los montantes de madera 0

1Los materiales deben cumplir con los requisitos de la Sección 4.3.3. 2Se permiten valores a cortante para ser combinados. Sin embargo, el valor combinado total no excederá de 1200 N/m. 3No hay un aumento en el esfuerzo admisible.

4.2.6.3.1.2 Resistencia al Cortante

Dentro de los 12 m medidos a lo largo del vano del diafragma, la suma de las fuerzas de cortantes de los muros transversales deberá ser mayor o igual al 30% de la resistencia al cortante del diafragma más fuerte o por encima del nivel considerado. Los valores en la tabla 4-1 pueden


suponer para la resistencia del muro transversal. Las resistencias sólo se aplican a las disposiciones de la sección 4.2.6.


4.2.6.3.2.1 Resistencia al Cortante

Los valores en la tabla 4-2 pueden suponer la resistencia del diafragma. Las resistencias se aplican sólo a las disposiciones de la sección 4.2.6.

Tabla 4-1. Resistencia a Cortante de Diafragmas1,4 Materiales y Configuración Resistencia Sísmica al Cortante (N/m)

Los techos con revestimiento rectos y techado aplicado directamente el revestimiento 407

Techos con revestimiento en diagonal y techado aplicado directamente en el revestimiento 1,017

Pisos rectos con machihembrado de revestimiento 407 Pisos con revestimiento recto y acabados de madera con paneles de bordes desplazados o perpendicular 2,034 Pisos en revestimiento diagonal y acabados de madera 2,440 Losa colaborantel2 2,440

Losa colaborante soldadas para resistencia sísmica3 4,070 Madera contrachapada revestida aplicada directamente sobre revestimiento recto existente con los extremos en láminas portantes de madera revestida sobre viguetas o correas y las láminas de madera situado en el centro de cada panel revestido.

915

1Los materiales deben cumplir con los requisitos de la Sección 4.3.3. 2Losa colaborante mínima de calibre 22 con soldaduras y soportes con una separación media máxima de 30 cm. 3 Losa colaborante mínima de calibre 22 con ¾ de Soldaduras de tapón F con una separación media máxima de 20 cm y con soldaduras de traslape lateral, tornillos o remaches con un espaciamiento de 60 cm o menos. 4Valores tomados de ABK Metodología (ABK. 1981). 4.2.6.3.2.2 Relación de Capacidad de Demanda

Relaciones de demanda y capacidad, DCR, se evaluarán cuando SDI superior a 0.20. Las relaciones de demanda y capacidad se calcularán para un diafragma en cualquier nivel de acuerdo con las siguientes ecuaciones:

• Los diafragmas sin muros transversales en los pisos inmediatamente superiores o inferiores: 𝐷𝐶𝑅 = 9.34 𝑆𝐷𝐼 𝑊𝑑

∑𝑣𝜇 𝐷 (4-22)

• Diafragmas en un edificio de una sola planta , con muros transversales :

𝐷𝐶𝑅 = 9.34 𝑆𝐷𝐼 𝑊𝑑

∑𝑣𝜇 𝐷+ 𝑉𝑐𝑏 (4-23)

• Diafragmas en un edificio de varios pisos con muros transversales a todos los niveles:


𝐷𝐶𝑅 = 9.34 𝑆𝐷𝐼 ∑𝑊𝑑 ∑(∑𝑣𝜇 𝐷+ 𝑉𝑐𝑏)

(4-24)

• Diafragmas de techo y los diafragmas directamente debajo y acoplado por muros

transversales: 𝐷𝐶𝑅 =

9.34 𝑆𝐷𝐼 ∑𝑊𝑑 ∑(∑𝑣𝜇 𝐷)

(4-25)

Dónde:

4.2.6.3.2.3 Criterios de Aceptabilidad

Las intersecciones de los vanos del diafragma entre muros, L, y la relación demanda - capacidad, DCR, se encuentra dentro de la Región 1, 2 ó 3 en la Figura 4-1.

4.2.6.3.2.4 Cordones y Colectores

No habrá que hacer un análisis de la flexión del diafragma y los cordones no necesitan estar presentes.

Donde los muros no se extienden en la longitud del diafragma, los colectores estarán presentes. Los colectores deberán ser capaces de transferir cortante al diafragma calculado de conformidad con la Sección 4.2.6.3.2.6 en los muros de cortante.

4.2.6.3.2.5 Aberturas de Diafragma

Las fuerzas en esquinas del diafragma con aberturas se investigarán.

No habrá capacidad suficiente para desarrollar la resistencia del diafragma, en las aberturas de las esquinas.

La relación demanda-capacidad se calculará y evaluará de conformidad con las secciones 4.2.6.3.2.2 y 4.2.6.3.2.3 para la porción del diafragma adyacente a una abertura utilizando la dimensión de la abertura como el vano del diafragma.

La relación demanda-capacidad se calculará y evaluará de conformidad con las secciones 4.2.6.3.2.2 y 4.2.6.3.2.3 para aberturas que se producen en el cuarto final del vano de diafragma. La fuerza del diafragma, Vu D, se basará en la profundidad neta del diafragma.

SDI = Parámetro de diseño de aceleración de respuesta espectral para un periodo de un segundo.

Wd = Total carga muerta tributaria al diafragma (N) Vcb = Resistencia total al cortante de muros transversales en la dirección de

análisis inmediatamente por encima del nivel del diafragma está evaluando (N)

Vu = Resistencia al cortante por unidad de diafragma (N/m) D = Profundidad del diafragma (m)


Relación de Demanda- Capacidad, DCR

Figura 4-1. Vano del diafragma, L, Entre Muros de Cortante (ft)


4.2.6.3.2.6 Transferencia de Cortante al Diafragma

La transferencia de cortante de diafragma se evaluará cuando SDI excede 0.133. Los diafragmas se conectarán a los muros en cada extremo y deberán ser capaces de desarrollar el mínimo de las fuerzas calculadas de acuerdo con las ecuaciones (4-26) y (4-27).

Vd = 5.56 SD1 Cp Wd (4-26)

Vd = vu D (4-27)

Dónde:


Wd = Total carga muerta tributaria del diafragma (N) Vu = Resistencia al cortante unidad del diafragma (N/m) D = Profundidad del diafragma (m) Cp Factor de fuerza horizontal (véase la tabla 4-3)

Tabla 4-3 Factor de fuerza horizontal, Cp

Configuración de Materiales Cp Techos con revestimiento y techado recto o diagonal que se aplican directamente sobre el revestimiento, o pisos con revestimiento recto machihembrado.

0,50

Diafragma con dobles o múltiples capas de paneles con bordes, estructurales y sistemas de paneles con bloques. 0,75

4.2.6.3.3 Muros a Cortante

4.2.6.3.3.1 Acciones de Muro a Cortante

En el plano de cortante se evaluará cuando SDI excede 0.133. La fuerza del piso distribuida a un muro a cortante en cualquier nivel del diafragma se determinará de acuerdo con las siguientes ecuaciones:

• En edificios sin muros transversales: 𝐹𝑊𝑋 = 3.56 𝑆𝐷𝐼 (𝑊𝑊𝑋 + 0.5𝑊𝑑) (4-28) pero inferior o igual, 𝐹𝑊𝑋 = 3.56 𝑆𝐷𝐼 𝑊𝑊𝑋 + 𝑉𝑢𝐷 (4-29)

• Para edificaciones con muros transversales en todos los niveles: 𝐹𝑊𝑋 = 3.34 𝑆𝐷𝐼 (𝑊𝑊𝑋 + 0.5𝑊𝑑) (4-30)


pero no tiene que ser superior, 𝐹𝑊𝑋 = 3.34 𝑆𝐷𝐼 (𝑊𝑊𝑋 + ∑𝑊𝑑( 𝑉𝑢𝐷

∑(∑𝑉𝑢𝐷))) (4-31)

y no tiene por qué ser superior, 𝐹𝑊𝑋 = 3.34 𝑆𝐷𝐼 𝑊𝑊𝑋 + 𝑉𝑢𝐷 (4-32)

El muro a cortante de piso a se calculará de acuerdo con la ecuación (4-33).

𝑉𝑊𝑋 = ∑𝐹𝑊𝑋 (4-33)

Dónde:


Wwx = Carga muerta de un muro de mampostería no reforzada asignado al nivel x, tomada desde mitad del piso por debajo del nivel x a la mitad del piso sobre el nivel x (N)

Wd = Total carga muerta aferente del diafragma (N) Vu = Resistencia al cortante por unidad de diafragma (N/m) D = Profundidad del diafragma (m)

4.2.6.3.3.2 Resistencia de Muros a Cortante

La resistencia de muros a cortante se calculará de acuerdo con la ecuación (4-34).

Va= 2.98 vme Dt (4-34)

Dónde:

vme = Resistencia al cortante de mampostería esperada (MPa), calculado de conformidad con la Sección 4.2.6.2.3.1.

D = Dimensión de ancho en el plano de la mampostería (m) T = Espesor de muro (m)

Resistencia al cortante balanceado se calculará de acuerdo con las ecuaciones (4-35) y (4-36):

• Para los muros sin aberturas: 𝑉𝑟 = 4 (𝑃𝐷 + 0.5 𝑃𝑊) 𝐷

𝐻 (4-35)

• Para los muros con aberturas:

𝑉𝑟 = 4 𝑃𝐷 𝐷𝐻 (4-36)

Dónde:

PD = Carga muerta superpuesta en la parte superior del pilar que se examina (N) PW = Peso del muro (N)


D = Dimensión de ancho en el plano de la mampostería (m) H = Altura libre mínima de la abertura en cada lado del pilar (m)

4.2.6.3.3.3 Criterios de Aceptación de Muros a Cortante

La aceptabilidad de los muros a cortante de mampostería no reforzada se determinará de acuerdo con las ecuaciones (4-37), (4-38) y (4-39).

• Cuando Vr < Va , 0,7Vwx < ∑ Vr, (4-37)

• Cuando Va < Vr , Vwx se distribuirán a los pilares individuales de muro, Vp , en proporción a D/H, y las ecuaciones (4-38) y (4-39) se deberán cumplir . Vp < Va (4-38) Vp < Vr (4-39) Si Vp < Va y Vp >Vr para cualquier pilar, si el pilar se omite en el análisis el procedimiento se debe repetir.

4.2.6.3.4 Demandas Fuera del Plano

Se evaluarán las demandas fuera de plano cuando excede SDI de 0.133. Las mures de mampostería no reforzada deberán tener relaciones altura-espesor inferior a los indicados en la Tabla 4-4.

Las siguientes limitaciones se aplicarán a la Tabla 4-4 cuando SDI exceda 0.4:

• Para los edificios dentro de la Región 1 de la Figura 4-1, según se define en la Sección 4.2.6.3.2.3, las relaciones entre la altura-espesor de la columna A de la Tabla 4-4 se pueden utilizar si los muros transversales cumplen con los requisitos de la Sección 4.2.6.3.1 y están presentes en todos los pisos.

• Para los edificios dentro de la Región 2 de la Figura 4-1, tal como se define en la Sección 4.2.6.3.2.3, se pueden utilizar relaciones de altura- espesor en la columna A.

• Para los edificios dentro de la Región 3 de la Figura 4-1, tal como se define en la Sección 4.2.6.3.2.3, se pueden utilizar relaciones de altura- espesor en la columna B.

Tabla 4-4. Relaciones Admisibles de Altura y Espesor de Muros de Mampostería No Reforzada

Tipo de Muro 0,13 = SD1< 0,25 0,25 = SD1< 0,4 SD1 = 0,4 A B

Las muros de edificios de un solo piso 20 16 161,2 13 Piso superior del edificio de varios pisos 14 14 141,2 9 Primer piso del edificio de varios pisos 20 18 16 15 Todas las demás condiciones 20 16 16 13 1El valor puede ser utilizado cuando las pruebas de cortante en el plano de acuerdo con la Sección 4.2.6.2.2.1 tienen una Vte mínimo de 0.70 MPa o un mínimo Vte de 0.40 MPa y un mínimo de cobertura de mortero de 50% de la junta de collar.

2Los valores pueden ser interpolados entre la columna A y B donde las pruebas de cortante en el plano de acuerdo con la Sección 4.2.6.2.2.1 tienen Vte entre 0.20 y 0.40 MPa y un mínimo de cobertura de mortero de 50%o de la junta de collar.


4.2.6.3.5 Anclajes en Muros

Los anclajes en muros deberán ser evaluados cuando SDI excede 0,067. Los anclajes deben ser capaces de desarrollar el máximo de:

• 2.1 veces SDI el peso del muro, o • 270 N/m, actuando normal al muro en el nivel del piso o del techo.

Los muros deberán estar anclados en el techo y todos los niveles de piso a una distancia igual o inferior a 1.80 m en el centro.

En el techo y todos los niveles de piso, anclajes se proporcionan dentro de 0.60m horizontalmente desde las esquinas interiores del muro.

La conexión entre los muros y el diafragma no podrá inducir la flexión transversal al grano o tensión en los ledgers de madera.

4.2.6.3.6 Los Edificios con Frentes Abiertos

Edificios de un solo piso con un frente abierto en un lado deberán tener muros transversales paralelas a la parte delantera abierta. El vano efectivo del diafragma, Li para su uso en la Figura 4-1, se calculará de acuerdo con la ecuación (4-40).

𝐿𝑖 = 0.61𝐿(𝑊𝑤𝑊𝑑

+ 1 ) (4-40)

Dónde:

L = Vano de diafragma entre muros de cortante y frente abierto (m) Ww = Peso total del muro por encima de frontal abierto Wd = Carga muerta total de tributaria del diafragma (N)

La relación demanda-capacidad del diafragma, DCR, se calculará de acuerdo con la ecuación (4-41).

𝐷𝐶𝑅 = 9.34 𝑆𝐷𝐼 (𝑊𝑑

+ 𝑊𝑤)

𝑣𝑢 𝐷+ 𝑉𝑐𝑏 (4-41)

Dónde:

SD1 = Parámetro de diseño de aceleración de respuesta espectral para un periodo de un segundo.

vu = Resistencia al cortante unidad del diafragma (N/m) D = Profundidad del diafragma (m) Vcb = Resistencia al cortante total de muros transversales en la dirección de análisis

inmediatamente por debajo del nivel del diafragma que se está evaluando (N) Ww = Peso total del muro por encima de frente abierto


Wd = Carga muerta total de tributaria del diafragma (N)

4.2.7 Elementos No Estructurales

4.2.7.1 Demandas de los Elementos

Las fuerzas sísmicas sobre los elementos no estructurales se calcularán de acuerdo con las ecuaciones (4-42), (4-43) y (4-44) cuando se indique en los procedimientos de la Sección 4.8.

Fp= 1.78 ap SDS Ip Wp (1+2x/h)/Rp (4-42)

Fp no deberá ser superior a:

Fp= 7.12 SDS Ip Wp (4-43)

Y Fp no se tomará como menos que:

Fp= 1.33 SDS Ip Wp (4-44)

Dónde:

Fp = Fuerza sísmica de diseño actuando en el centro de gravedad del elemento y con distribución relativa a la masa del elemento.

SDS = Diseño espectral de aceleración para periodo corto, determinado a partir de la Sección 3.5.2.3.1.

ap = Factor de amplificación del elemento de la Tabla 4-9. Wp = Peso del elemento efectivo. Rp = Factor de modificación de respuesta del elemento, que varía desde 1.0 hasta 6.0

(seleccione el valor adecuado en Tabla 4-9). x = Altura de la estructura en el punto de unión del componente. Para los artículos en o por

debajo de la base, x será tomado como 0. Para los artículos en o por encima del techo, x no está obligada a tomar como mayor que el techo de altura h. Para los elementos adjuntos en múltiples lugares, x se tomará como el promedio de la altura de inserción.

h = Altura promedio del techo de la estructura con respecto a la horizontal. Ip

= Factor de desempeño del elemento tomado como 1.0 para el Nivel de Desempeño de

Preservación de la Vida y 1.5 para el Nivel de Desempeño de su Ocupación Inmediata.

La fuerza, Fp, se aplicará de forma independiente, en sentido longitudinal y lateralmente en combinación con las cargas de servicio asociadas elemento. Cuando las cargas de viento positivas y negativas superan Fp en los muros exteriores no estructurales, estas cargas de viento regirán el análisis. Igualmente, cuando las cargas horizontales del código de edificación superan Fp para particiones interiores, estas cargas del código de edificación regirán el análisis.

El elemento no estructural cumple con los criterios de esta norma si la resistencia nominal del elemento no estructural supera Fp.


Las relaciones deriva, D, se determinarán de acuerdo con las ecuaciones (4-45) o (4-46) cuando se indique en los procedimientos de la Sección 4.8.

Para dos puntos de conexión en el mismo edificio o sistema estructural: Dr = (δxA - δyA)/(X –Y) (4-45)

Para dos puntos de conexión en edificios separados o sistemas estructurales: Dr = (δxA – δxB) (4-46)

Dónde:

Dp = Desplazamiento relativo Dr = Relación de deriva X = Altura del apoyo superior en el nivel x, medido a partir de la horizontal Y = Altura del apoyo inferior en el nivel y, medido a partir de la horizontal δxA = Deflexión en el edificio en el nivel x del edificio A, determinado por análisis elástico δyA = Deflexión en el edificio en el nivel y del edificio A, determinado por análisis elástico δxB = Deflexión en el edificio en el nivel x del edificio B, determinado por análisis elástico

Los efectos de los desplazamientos sísmicos se calcularán de acuerdo con los desplazamientos causados por otro tipo de cargas, según corresponda. Los desplazamientos sísmicos se calcularán de la aplicación de la pseudo fuerza lateral (Sección 3.5.2.1) en la estructura elástica.

4.2.7.2 Resistencia de los Elementos

La resistencia de los elementos que se tomará, será la resistencia nominal, QCN, tal como se define en la Sección 4.2.4.4.

4.2.7.3 Criterios de Aceptación La aceptabilidad de los componentes no estructurales se determinará de acuerdo con la ecuación (4-47). QCN = Fp (4-47) Dónde:

Fp = Demanda de los elementos no estructurales determinados de conformidad con la Sección 4.2.7.1

QCN = Resistencia nominal del elemento calculado de conformidad con la Sección 4.2.4.4


Tabla 4-5. Factores m de los Elementos de Acero

Elementos/Condiciones Primario Secundario

LS IO LS IO Pórticos completamente restringidos: Vigas 6

8.0 3.0 13.0 3.0

3.0 2.0 4.0 2.0

Columnas (P4< 0,2 Py)

8.0 3.0 13.0 3.0

2.0 2.0 3.0 2.0

Columnas (0,2 Py <P<0,5 Py)

(1) 2.0 (2) 2.0

2.0 2.0 3.0 2.0

Columnas (P>0,5 Py) (3) (3) (3) (3)

Zonas de panel 10.0 3.0 14.0 3.0 Conexiones de momento soldadas5 2.0 1.0 2.0 1.0 Conexiones de momento parcialmente restringidas Pernos o soldaduras en tensión 2.0 1.5 3.5 1.5 Otros 4.0 2.0 6.0 2.0 Pórticos reforzados Columnas3 Excentricidades en pórticos reforzados: Enlace de viga Tirante y columna3 Refuerzo a compresión: Tubos: ; Tubería: 6.0 2.5 9.0 2.5

Tubos: ; Tubería:

3.0 1.5 3.0 1.5

Otras formas 6.0 2.5 9.0 2.5 Refuerzo a tensión Refuerzo tensión-compresión 6.0 2.5 11.0 2.5 Tensión- Tirante sólo 3.0 1.5 11.0 1.5 Losa Colaborante 4.0 2.0 - -

Fye = 1,25Fy fluencia esperada de tensión 1m = 12(1-1,7P/Py). 2m = 20(1-1,7P/Py). 3Controlada por fuerza. 4Carga axial debido a la gravedad y al sismo calculado como acciones controlada por fuerza en la sección 4.2.4.3.2

Se hace igual que en los pórticos completamente restringidos


5Alternativa, estas conexiones pueden ser considerados controladas por fuerza si las conexiones y la unión del alma a cortante se puede demostrar el desarrollo de la capacidad de la viga 6 Lb <Lp; para Lp < Lb < Lr ver sección 4.2.4.5.1.1; Lb <Lr La viga se considera como controlada por fuerza.

Tabla 4-6. Factores m para Elementos de concreto

Elementos /Condiciones Primario Secundario

LS IO LS IO Vigas, flexión: Dúctil 1

? ≤ 3√𝑓′𝑐 8.0 3.0 8.0 3.0 ? ≥ 6√𝑓′𝑐 4.0 2.5 4.0 2.5 No dúctil 2.5 1.5 3.0 1.5 Columnas, flexión: Dúctil 1

5.0 3.0 5.0 3.0

2.0 1.5 2.0 1.5

No dúctil

2.5 1.5 3.0 1.5

1.5 1.5 1.5 1.5

Vigas controladas por cortante 2.0 1.5 3.5 1.5 Uniones viga-columnas (2) (2) (2) (2) Sistemas de losa-columna:5

3.0 3.0 3.0 3.0

1.5 1.5 1.5 1.5

Porticos con columnas rellenas modeladas como cordones:

Confinado a lo largo de la longitud entera 4.0 1.5 5.0 1.5 No confinado 1.5 1.5 1.5 1.5 Muros a cortante controlados por flexión Con confinamiento con limite a ≤ 0,1(3) 5.0 3.0 6.0 3.0 a ≤ 0,25 3.0 1.5 4.0 1.5 Sin confinamiento con limite a ≤ 0,1(3) 3.0 2.0 4.0 2.0 a ≤ 0,25 2.0 1.5 2.5 1.5 Las vigas de amarre 6.0 2.5 11.0 2.5 Muros a cortante controlados por cortante 3.0 1.5 11.0 1.5


Diafragmas 4.0 2.0 - - 1Vigas y columnas dúctil deberán cumplir con los siguientes requisitos: (a) las vigas y columnas se ajustarán a los requisitos de las secciones 4.4.1.4.9, 4.4.1.4.10, 4.4.1.4.11, 4.4.1.4.12 y 4.4 .1.4.15; (b) dentro de la región plástica, los estribos cerrados deben estar espaciados a < d/ 3, (c) la resistencia proporcionada por estribos será de al menos 3/4 del cortante de diseño, (d) el refuerzo longitudinal no deberá traslaparse dentro de la región de la rótula plástica; (e) (ρ- ρ)/ ρbal < 0.5, y (f) la capacidad de flexión de la columna excede la capacidad de flexión de la viga. 2Estas nudos se considerarán controlados por fuerza. 3a = ((As-As’) fy +P) /Aw f’c 4P = carga axial debido a la gravedad y al sismo calculado como una acción controlado por fuerza por la Sección 4.2.4.3.2. 5Vg = cortante gravitacional, Vo = Capacidad de punzonamiento.

Tabla 4-7. Factores m para los Elementos de Mampostería

Elementos/Condiciones Primario Secundario LS IO LS IO

Mampostería no reforzada1 1.5 1.0 3.0 1.0 Mampostería reforzada en flexión: fa <0.04 f’m

ρ fy/ f’m = 0.013 6.0 3.0 3.0 3.0 ρ fy/ f’m = 0.05 4.0 2.5 7.0 2.5 ρ fy/ f’m = 0.20 2.5 1.5 4.0 1.5

0.04 f’m < fa≤ 0,075 f’m ρ fy/ f’m = 0.01 4.0 2.5 7.0 2.5 ρ fy/ f’m = 0.05 3.0 2.0 6.0 2.0 ρ fy/ f’m = 0.20 2.5 1.5 4.0 1.5

Mampostería reforzada de cortante 2.5 2.0 4.0 2.0 Mampostería de relleno4 3.0 1.0 - -

1Aplicable a la edificación con diafragmas rígidos, para los diafragmas flexibles ver el procedimiento especial. 2fa = esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad por la ecuación (4-6). 3 ρ= Cuantía de refuerzo vertical total, incluyendo elementos de borde, si los hubiere. 4capacidad basada en resistencia al cortante en la junta de cama para cero esfuerzos de compresión vertical.

Tabla 4-8. Factores m para los elementos de Madera

Elementos /Condiciones Primario Secundario LS IO LS IO

Revestimiento recto, diagonal, y doble revestimiento diagonal1 3.0 1.5 4.0 1.5

Revestimiento de Yeso / Panel1 4.0 2.0 5.0 2.0 Panel Estructural de revestimiento: Muros de reforzamiento h/L ≤ 1,0 4.5 2.0 5.5 2.0 3,5 ≥ h/L ≥ 2,02 3.5 1.7 4.5 1.7 Diafragmas 3.5 2.0 4.0 2.0 Los anclajes de sujeción 3.5 2.0 4.0 2.0

1Para h /L > 2.0, el elemento no se considerará efectivo como elemento primario. 2Para h /L > 3.5, el elemento no se considerará efectivo como elemento primario.

Tabla 4-9. Factores de Modificación y Amplificación de Respuesta de los Elementos No Estructurales


Elementos ap 1 Rp

A. ARQUITECTURA 1. Muros interiores y particiones no estructurales Muros de mampostería no reforzado 1.0 1.25 Otros muros y particiones 1.0 2.5

2. Elementos en voladizo (arriostrados o no arriostrados en pórticos estructurales por debajo de su centro de masa)

Azoteas y muros no estructurales interiores en voladizo 2.5 2.5 Las chimeneas y postes cuando lateralmente arriostrados o apoyado por el pórtico estructural 2.5 2.5

3. Elementos en voladizo (arriostrados para pórticos estructurales por encima de su centro de masa)

Parapetos 1.0 2.5 Chimeneas y pilas 1.0 2.5 Muros exteriores no estructurales 1.0 2.5 4. Elementos de muro exterior no estructurales y conexiones Elemento Muro 1.0 2.5 Cuerpo las conexiones del panel de muro 1.0 2.5 Las fijaciones del sistema de conexión 1.25 1.0 5. Enchape Elementos de deformabilidad Limitada y acoplamiento 1.0 2.5 Elementos baja deformabilidad y acoplamiento 1.0 1.25

6. Penthouse (excepto para pórticos como una extensión del elemento estructural) 2.5 3.5

7. Cielos Rasos 1.0 2.5 8. Gabinetes gabinetes de almacenamiento y equipo de laboratorio 1.0 2.5 9. Pisos de acceso Acceder a pisos diseñados para resistir las fuerzas sísmicas 1.0 2.5 Todos los demás 1.0 1.25 10. Accesorios y ornamentaciones 2.5 2.5 11. Carteles y vallas publicitarias 2.5 2.5 12. Otros elementos rígidos Elementos de Alta deformabilidad y acoplamiento 1.0 3.5 Elementos de deformabilidad Limitada y acoplamiento 1.0 2.5 Elementos de baja deformabilidad Limitada y acoplamiento 1.0 1.25 13. Otros componentes flexibles Elementos de Alta deformabilidad y acoplamiento 1.0 3.5 Elementos de deformabilidad Limitada y acoplamiento 2.5 2.5 Elementos de baja deformabilidad Limitada y acoplamiento 2.5 1.25 B. EQUIPO MECÁNICO Y ELÉCTRICO 1. Mecánica en general Calderas y hornos 1.0 2.5 Recipientes a presión en las afueras o de forma independiente 2.5 2.5 Poste 2.5 2.5 Chimeneas en voladizo 2.5 2.5 Otros 1.0 2.5 2. Fabricación maquinaria y proceso General 1.0 2.5

Bandas transportadoras (no personal)

2.5 2.5


Tabla 4-9. Factores de Amplificación y Modificación de la Respuesta de los Elementos No Estructurales

Elemento ap1 Rp

3. Sistemas de tuberías Elementos de alta deformabilidad y acoplamiento 1.0 3.5 Elementos de deformabilidad Limitada y acoplamiento 1.0 2.5 Elementos de baja deformabilidad y acoplamiento 1.0 1.25 4. Sistema de calefacción, ventilación y aire acondicionado equipo Vibración aislada 2.5 2.5 Vibraciones No aislado 1.0 2.5 Montada en la línea con conductos 1.0 2.5 Otros 1.0 2.5 5. Elementos del ascensor 1.0 2.5 6. Escalera mecánica los Elementos 1.0 2.5 7. Celosía torres (independiente o asegurado) 2.5 2.5 8. Eléctrico General Sistemas Distribuidos (ductos, conducciones, bandeja de cable) 1.0 3.5 Equipo 1.0 2.5 9. Accesorios de iluminación 1.0 1.25

1Cuando esté justificado por el análisis dinámico detallado, se permite un valor más bajo para ap, pero no podrá ser inferior a 1. La reducción del valor de ap será de entre 2,5, asignado al equipo flexible o acoplado flexible, y 1, asignado al equipo rígido o acoplado de forma rígida. Consulte las definiciones (Sección 1.3) para obtener explicaciones sobre "elementos flexibles" y " elementos rígidos." 4.3 Procedimientos para Sistemas de Edificación

Esta sección proporciona procedimientos de Evaluación de Nivel 2 que se aplican a todos los sistemas del edificio: en general, configuración y el estado de los materiales. 4.3.1 General 4.3.1.1 TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener un mínimo de una trayectoria de carga completa para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal y sirve para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. Procedimiento de Evaluación Nivel 2: está disponible para las trayectorias de carga en caso que de no cumplimiento. C4.3.1.1 Trayectoria de Carga Tiene que haber un sistema completo resistente a fuerzas laterales que forma una trayectoria de carga continua hasta la cimentación, en todos los niveles de diafragma, y todas las partes del edificio para el desempeño sísmico adecuado. La trayectoria de carga general es la siguiente: las fuerzas sísmicas originarias en todo el edificio se entregan a través de conexiones estructurales a


los diafragmas horizontales; los diafragmas distribuyen estas fuerzas a los elementos resistentes a fuerza lateral - vertical tales como muros a cortante y pórticos; los elementos verticales transfieren las fuerzas en la cimentación y la cimentación transfiere las fuerzas en el suelo de soporte. El cumplimiento de este punto sólo indica la existencia de una ruta de carga completa. La adecuación de la trayectoria de carga está verificada en puntos posteriores. Si hay una discontinuidad en la trayectoria de carga, el edificio es no es capaz de resistir las fuerzas sísmicas independientemente de la resistencia de los elementos existentes. La mitigación con elementos o conexiones necesarias para completar la trayectoria de carga es necesaria para alcanzar el nivel de rendimiento seleccionado. El profesional de diseño estará atento a las diferencias en la trayectoria de carga. Los ejemplos incluyen un muro a cortante que no se extiende a la cimentación, una conexión de transferencia de cortante que falta entre el diafragma y el elemento vertical, un cordón discontinuo que sobresale del diafragma o un colector que haga falta. En los casos donde hay una discontinuidad estructural, puede existir una trayectoria de carga pero puede ser muy indeseable. En los muros de cortante discontinuos, por ejemplo, el diafragma puede transferir las fuerzas a los pórticos que no son destinados a formar parte del sistema de resistencia de fuerza lateral. Aunque no es ideal, la trayectoria de carga es compatible y puede ser posible para demostrar que la trayectoria de carga es aceptable. Otra vía de carga compatible que puede ser indeseable es donde las fuerzas sísmicas se transfieren entre los elementos laterales de fuerza de resistencia a la fricción. Una trayectoria de carga completa es un requisito básico para todos los edificios. Los puntos de evaluación seguirán siendo en esta norma los elementos específicos de destino de la trayectoria de carga y están destinados a ayudar a los profesionales del diseño en la localización de posibles diferencias en la trayectoria de carga. Mientras que los puntos que no cumplirán con en el procedimiento podrían indicar una posible discontinuidad o insuficiencia en la trayectoria de carga, la identificación de una trayectoria de carga completa es un primer paso necesario para continuar con la evaluación. 4.3.1.2 EDIFICIOS ADYACENTES: La distancia libre entre la edificación que se está evaluando y cualquier edificación adyacente deberá ser superior al 4% de la altura de la edificación más baja, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2) Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Las derivas de la estructura que se están evaluando se calcularán utilizando el procedimiento estático lineal en la Sección 4.2. Las derivas en el edificio adyacente se estimarán utilizando la información disponible y los procedimientos de la presente norma. La combinación de SRSS de esta deriva asumida y la deriva calculada de la estructura que está siendo evaluada deberá ser inferior a la separación total en cada nivel. El profesional de diseño debe anotar los posibles peligros obvios planteados por los edificios adyacentes. C4.3.1.2 Edificios Adyacentes


Los edificios se construyen a menudo hasta los límites de propiedad con el fin de aprovechar al máximo el espacio, e históricamente los edificios han sido diseñados como si no existieran edificios adyacentes. Como resultado de ello, los edificios pueden impactar entre sí, o librar el golpeteo entre edificios durante un sismo lo que puede alterar la respuesta dinámica de ambos edificios e impartir las cargas inerciales adicionales en ambas estructuras. En caso de que uno o ambos edificios cuentan con retrocesos, la separación mínima se evaluará en función de la altura común entre los dos edificios. Por encima del nivel del retroceso, la separación debe ser evaluada sobre la base de la altura total del edificio más corto. Los edificios que tienen la misma altura y tienen pisos coincidentes exhibirán comportamientos dinámicos similares. Si se golpean los edificios, los pisos tendrán un impacto en otros pisos, por lo que los daños debidos a golpes por lo general se limita a los elementos no estructurales. Cuando los pisos de los edificios adyacentes se encuentran a diferentes alturas, los pisos impactarán las columnas del edificio adyacente y pueden causar daños estructurales (ver Figura C4-1). Cuando los edificios son de diferentes alturas, el edificio más corto puede actuar como un contrafuerte para el edificio más alto. El edificio de menor recibe una carga inesperada mientras que el edificio más alto sufre una gran discontinuidad de la rigidez que altera su respuesta dinámica (ver Figura C4-2). Dado que ni la edificación está diseñada para estas condiciones, existe un posible daño extenso y posible colapso. Muchos edificios que se construyen apretados entre sí parecen sobrevivir sismos, porque actúan como un bloque sólido. Sin embargo, en los edificios del final de la manzana puede haber golpes pronunciados. Un ejemplo de esta situación fue el centro de la ciudad de San Francisco durante el terremoto de Loma Prieta. En edificaciones de bloques extremos con pisos disparejos tienen el mayor problema de preservación de la vida. Los edificios que se encuentran a la misma altura y que coincidan los niveles de planta no necesita cumplir con este punto. Los edificios que no cumplan con las separaciones entre edificios, que no coincidan los pisos deben verificarse mediante el cálculo de deriva para ambos edificios. La combinación de SSRS se utiliza debido a la baja probabilidad de que las derivas máximas en ambos edificios se producirán simultáneamente y fuera de fase. Cuando la información sobre el edificio adyacente no está disponible, las estimaciones conservadoras de la deriva se deben hacer en la evaluación. El posible riesgo del edificio adyacente también debe ser evaluado. Si un edificio vecino es un peligro de posible colapso, esto se reportará.


Figura C4-1. Pisos Disparejos Figura C4-2. Edificios de Diferentes Alturas

4.3.1.3 MEZZANINES: Los mezanines interiores deberán ser arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de resistencia de fuerza lateral de la estructura principal Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se identificará la trayectoria de carga del mezanine a la estructura principal. La adecuación de la trayectoria de carga se evaluará por las fuerzas de la Sección 4.2, considerando el efecto de la magnitud y la ubicación de todas las fuerzas impartidas por el mezanine a la estructura principal. C4.3.1.3 Mezanines Es muy común que los mezanines carezcan de un sistema resistente a fuerzas laterales. A menudo, los mezanines se añaden por el propietario del edificio. Los mezanines no arriostrados pueden ser un peligro de posible colapso y requiere la revisión de la estabilidad. Los elementos de resistencia a fuerza laterales deben estar presentes en ambas direcciones para proporcionar el arrostramiento. Cuando el mezanine está unido a la estructura principal, los elementos de soporte de la estructura principal se deben evaluar, teniendo en cuenta la magnitud y la ubicación de las fuerzas adicionales impartidas por el entrepiso. Si la trayectoria de carga está incompleta o inexistente, la mitigación con los elementos de conexión se necesita para completar la trayectoria de carga y para alcanzar el nivel de rendimiento seleccionado. 4.3.2 Configuración


C4.3.2 Configuración Los buenos detalles y la calidad de edificación son de valor secundario si un edificio tiene una forma extraña que no se consideró adecuadamente en el diseño. Aunque un edificio con una configuración irregular puede ser diseñado para cumplir con todos los requisitos de los códigos, los edificios irregulares generalmente no se desempeñan tan bien como los edificios regulares en un sismo. Las deficiencias de configuración de edificios típicos incluyen una geometría irregular, un piso débil, una concentración de masa, o una discontinuidad en el sistema de resistencia de fuerza lateral. Las irregularidades verticales se definen en términos de resistencia, rigidez, geometría, y la masa. Estas cantidades se evalúan por separado, pero están relacionados y pueden darse simultáneamente. Por ejemplo, en el pórtico de la Figura C4-3 tiene un primer piso alto. Puede ser un piso débil, un piso blando, o ambos, dependiendo de la fuerza relativa y la rigidez de piso y de los pisos por encima. Uno de los objetivos básicos en el diseño de un edificio es el uso eficiente de los materiales tales que todos los miembros son esforzados casi por igual. En el diseño sísmico, esta meta se modifica de forma que los esfuerzos dentro de los grupos de los miembros serán lo mismo. Por ejemplo, en pórticos (como se discute en la Sección 4.4), que es deseable tener las vigas más débil que las columnas pero para tener todas las vigas al mismo nivel de esfuerzo. En este diseño, los miembros fluirán más o menos al mismo nivel para un terremoto, no habrá ni un solo eslabón débil. Las disposiciones del código sobre irregularidades verticales están destinadas a lograr este resultado. Las irregularidades significativas que podrían causar daños o concentrarse en ciertas áreas requieren un tratamiento especial. Las irregularidades horizontales implican la distribución horizontal de las fuerzas laterales de los pórticos resistentes o muros a cortante. Las irregularidades en la forma de la propia membrana (es decir, diafragmas que son en forma de L o que tienen sobresalientes) se discuten en la Sección 4.5.

4.3.2.1. PSIO DÉBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80 % de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con los procedimientos establecidos en el punto 4.2. Se calculará la resistencia del piso, y la adecuación de los elementos resistentes a fuerzas laterales del piso no conforme, se verificará la capacidad de resistir a la mitad de la pseudo fuerza lateral total.


C4.3.2.1 Piso débil La resistencia del piso es la fuerza total de todos los elementos de resistencia de fuerza lateral en cada piso dado para la dirección considerada. Es la capacidad del esfuerzo cortante de las columnas o muros de cortante, o la capacidad de los elementos horizontales de arriostramiento diagonal. Si las columnas son controladas por la flexión, la resistencia al cortante es correspondiente a la resistencia a la flexión. Los pisos débiles se encuentran generalmente donde existen discontinuidades verticales o donde el tamaño del miembro o el refuerzo se ha reducido. Es necesario calcular la resistencia del piso y compararlas. El resultado de un piso débil es una concentración de la actividad inelástica que puede resultar en el colapso parcial o total del piso. Al demostrar que la resistencia del piso es mayor que V/2, el mecanismo de balanceo lateral muy probablemente no será el mecanismo de piso. Generalmente un examen del perfil de la edificación puede determinar si existe un piso débil sin la necesidad de cálculo. Una reducción en el número o la longitud de los elementos laterales resistente a fuerzas o un cambio en el tipo de sistema resistente a fuerzas laterales son indicios evidentes de que podría existir un piso débil. Una reducción gradual de elementos laterales resistente a fuerzas como las edificaciones que aumenta en altura es típica y no se considera una condición de piso débil. Un examen de los últimos terremotos reveló que una serie de edificios de mediana altura colapsaron. Parece que esta situación ocurrió con mayor frecuencia en la zona de campo cercano a los grandes terremotos y solo se ven afectados edificios de mediana altura entre cinco y quince pisos de altura. Estos tipos de edificios suelen estar diseñados para efectos del modo primario, pero tienen una fuerza significativa y la reducción de la rigidez en un nivel por encima de la altura de la estructura. Esta reducción de la resistencia y la rigidez, junto con inesperados efectos de modo superior puede haber sido la causa posible de que la mitad de la altura colapse. Un análisis dinámico se debe realizar para determinar si hay inesperadamente demandas sísmicas altas en los lugares de discontinuidades en la resistencia. El cumplimiento se puede lograr si los elementos de piso débil se puede demostrar que tienen la capacidad adecuada cerca a los niveles elásticos. 4.3.2.2. PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se llevará a cabo un análisis de conformidad con el procedimiento dinámico lineal del punto 4.2. Se debe evaluar la adecuación de los elementos en el


sistema de resistencia de fuerza lateral.

C4.3.2.2 Piso Flexible Esta condición ocurre comúnmente en los edificios comerciales con frentes abiertos en las tiendas de la planta baja, y los hoteles o los edificios de oficinas con una altura especial el primer piso. Figura C4-3 muestra un ejemplo de un piso alto. Estos casos no son necesariamente son pisos flexibles porque las altas columnas pueden haber sido diseñadas con la rigidez adecuada, pero es probable que sean pisos flexibles si ellos se han diseñado sin tener en cuenta la deriva del piso. Los pisos flexibles suelen manifestarse por un cambio brusco en el desplazamiento de pisos. Generalmente una valoración de la altura de la edificación puede determinar si existe un piso flexible sin la necesidad de cálculo. Un piso de altura o un cambio en el tipo de sistema resistente a fuerzas laterales da indicios evidentes de que podría existir un piso flexible. Una reducción gradual de los elementos resistente a fuerzas laterales como la de una edificación que aumenta en altura es típica y no se considera una condición de piso flexible. Otro primer paso simple podría trazar en el plano las derivas de piso para compararlas, como se indica en la Figura C4-4, si los resultados del análisis pueden estar disponibles. La diferencia entre los pisos " flexibles " y " débiles " está en la rigidez y la resistencia. Una columna puede ser flexible, pero fuerte o rígido pero débil. Un cambio en el tamaño de la columna puede afectar a la resistencia y rigidez, y ambos tienen que ser considerados. Un examen de los últimos terremotos reveló que una serie de edificios de mediana altura colapsaron. Parece que esta situación ocurrió con mayor frecuencia en la zona de campo cercano a los grandes terremotos y solo se ven afectados edificios de mediana altura entre cinco y quince pisos de altura. Estos tipos de edificios suelen estar diseñados para efectos del modo primario, pero tienen una fuerza significativa y la reducción de la rigidez en un nivel por encima de la altura de la estructura. Esta reducción de la resistencia y la rigidez, junto con inesperados efectos de modo superior puede haber sido la causa posible de que la mitad de la altura se derrumbe. Un análisis dinámico se debe realizar para determinar si hay inesperadamente demandas sísmicas altas en lugares de discontinuidades de rigidez.

Figura C4-3. Pisos Alto

Figura C4-4. Piso Flexible


4.3.2.3 GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se llevará a cabo un análisis de conformidad con el procedimiento dinámico lineal del punto 4.2. Se debe evaluar la adecuación de los elementos de resistencia de fuerza lateral. C4.3.2.3 Geometría Las irregularidades geométricas suelen detectarse en un examen de la variación de piso a piso en las dimensiones del sistema de resistencia de fuerza lateral (véase la Figura C4-5). Un edificio con pisos superiores situado sobre una estructura de base amplia es un ejemplo común. Otro ejemplo es un piso de una gran altura que tiene retrasos por razones arquitectónicas. Cabe señalar que la preocupación de la irregularidad está en las dimensiones del sistema de resistencia de fuerza lateral, no en las dimensiones de la envolvente de la edificación, y, como tal, puede no ser obvio. Las irregularidades geométricas afectan a la respuesta dinámica de la estructura y pueden dar lugar a inesperados efectos en modos altos y en la concentración de la demanda. Se requiere un análisis dinámico para calcular con mayor precisión la distribución de las fuerzas sísmicas. Los mezanines de un piso no necesitan ser considerados a excepción de la masa añadida. 4.3.2.12 DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: La adecuación de los elementos por debajo de discontinuidades verticales serán evaluados para soportar las fuerzas de la gravedad y de volcamiento generado por la capacidad de los elementos discontinuos anteriores. Se evaluará la adecuación de las riostras y los diafragmas para transferir la carga de elementos discontinuos a elementos adyacentes.


Figura C4-5. Irregularidades Geométricas C4.3.2.4 Discontinuidades Verticales Las discontinuidades verticales suelen ser detectados por observación visual. El ejemplo más común es un muro a cortante discontinuo o en un pórtico arriostrado. El elemento no es continuo a la cimentación, sino que se detiene en un nivel superior. El cortante en este nivel se transfiere a través del diafragma a otros elementos resistentes de abajo. Esta transferencia de fuerza se puede lograr a través de una riostra si los elementos están en el mismo plano (véase la Figura C4-6) o a través de un diafragma de conexión, si los elementos no están en el mismo plano (ver Figura C4-7). En cualquier caso, las fuerzas de volcamiento que se desarrollan en el elemento continúan hacia abajo a través de las columnas de soporte. Este problema es de resistencia local y de ductilidad por debajo de los elementos discontinuos, no es de un piso global resistente o de rigidez irregular. La preocupación es que el muro o un pórtico arriostrado pueden tener más capacidad de cortante que la considerada en el diseño. Estas capacidades imponen fuerzas de volcamiento que podrían aplastar a las columnas. Mientras que las riostras conectadas al diafragma pueden ser adecuados para transferir las fuerzas de cortante a elementos adyacentes, las columnas que soportan cargas verticales son las más críticas. Cabe señalar que los pórticos momento pueden tener el mismo tipo de discontinuidad. El cumplimiento se puede lograr si se existe una trayectoria de carga adecuada para transferir la fuerza sísmica, y si las columnas de soporte pueden demostrar que tiene la capacidad adecuada para resistir las fuerzas de volcamiento generado por la capacidad de cortante de los elementos discontinuos.

Figura C4-6. Discontinuidad Verticales en el

Plano Figura C4-7. Discontinuidad Verticales fuera

del plano 4.3.2.5 MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50% de un piso al


siguiente, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. No se deben tener en cuenta los techos livianos, penthouses y mezanines. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se llevará a cabo Un análisis de conformidad con el procedimiento dinámico lineal del punto 4.2. Se debe evaluar la adecuación de los elementos de resistencia de fuerza lateral. C4.3.2.5 Masa Las irregularidades de la masa pueden ser detectadas por la comparación de los pesos de un piso (ver Figura C4-8). La masa efectiva consiste en la carga muerta tributaria de la estructura para cada nivel, además de los pesos reales de particiones y equipo permanente en cada piso. Los edificios están diseñados típicamente para efectos del modo primario. La validez de esta aproximación depende de la distribución vertical de la masa y la rigidez en el edificio. Las irregularidades en masa afectan a la respuesta dinámica de la estructura y pueden dar lugar a inesperados efectos en modos altos y en la concentración de la demanda. Se requiere un análisis dinámico para calcular con mayor precisión la distribución de las fuerzas sísmicas. Techos ligeros y los penthouses no necesitan ser considerados.

Figura C4-8. Piso Pesado

4.3.2.6 TORSIÓN: La distancia estimada entre el centro de masa y el centro de rigidez del piso deberá ser inferior al 20% del ancho de la edificación en cualquier dimensión en planta, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de acuerdo con los procedimientos de la Sección 4.2, incluyendo los efectos de la torsión horizontal. Se debe evaluar


la adecuación del sistema resistente a fuerza lateral incluyendo las demandas de torsión. Se calculará la deriva máxima del piso incluyendo el desplazamiento adicional debido a la torsión. Se evaluará la adecuación de los elementos que transportan las cargas verticales - bajo la deriva calculada, incluyendo los efectos de P-∆. C4.3.2.6 Torsión Donde quiera que haya torsión significativa en un edificio, la preocupación es por las demandas sísmicas adicionales y las derivas laterales impuestas a los elementos verticales por la rotación del diafragma. Los edificios pueden ser diseñados para cumplir con las fuerzas del código incluyendo la torsión, pero los edificios con torsión severa es menos probable que tengan un buen desempeño en el sismo. Lo mejor es proporcionar un sistema equilibrado en el inicio, en lugar del diseño de torsión en el sistema. Una preocupación es para las columnas que soportan el diafragma, especialmente si las columnas no están destinadas a ser parte del sistema de resistencia de fuerza lateral. Las columnas se ven obligadas a desplazarse lateralmente con el diafragma, la inducción de las fuerzas laterales y efectos P-∆. Tales columnas a menudo no se han diseñado para resistir estos movimientos. Otra preocupación es la resistencia de los elementos verticales del sistema resistente a fuerza lateral que experimentará demanda sísmica adicional debido a la torsión. En el caso del edificio que se muestra en la Figura C4-9, el centro de gravedad está cerca del centro del diafragma, mientras que el centro de rigidez también está cerca de la línea central, pero cerca al muro A. Bajo la carga longitudinal, la excentricidad, e1, entre el centro de gravedad (centro de carga sísmica) y el centro de rigidez (centro de resistencia) causa un momento de torsión. La fuerza entera del sismo es resistida directamente por el muro A, y el momento de torsión es resistido por un par formado por unas fuerzas iguales y opuestas en los muros B y C. Estos dos muros tienen desplazamientos en direcciones opuestas, y el diafragma gira. Se trata de casos muy sencillos para el análisis y diseño, y si los sistemas están diseñados y detallados apropiadamente, deben funcionar bien. Con las amplias relaciones sugeridas para la longitud del muro en la Figura C4-9, la resistencia serán bajas y habrá poca rotación del diafragma. El riesgo aparece en el diafragma, y, en consecuencia, en la resistencia del diafragma, porque llega a ser grande; donde se reduce la rigidez de los muros, o donde los muros tienen diferencias sustanciales en rigideces. El edificio caso C, que se muestra en la Figura C4-10, tiene una condición de torsión más grave que los de la Figura C4-9. Ya que un muro tiene mucha mayor rigidez que el muro D, como se


indica por sus longitudes relativas. Para la carga transversal, el centro de rigidez está cerca del muro A, y hay un movimiento de torsión significativo. Los Muros B, C, y D, aunque son lo suficientemente resistentes para las fuerzas de diseño, tienen poca rigidez, y permite la rotación sustancial del diafragma. Hay dos preocupaciones aquí. En primer lugar, debido a la rotación del diafragma, se produce un desplazamiento en E y F que induce momentos de balanceo lateral en las columnas que pueden no haber sido reconocidos en el diseño. Su fracaso podría conducir a un colapso. En segundo lugar, la estabilidad del edificio bajo carga transversal depende del muro del edificio D. El Caso D se muestra en la Figura C4 - 10 se muestra con el muro D fallado. Los muros restantes, A, B, y C, están en la configuración de la figura C4 -9, y ahora hay una gran excentricidad que puede causar que los muros B y C fallen. Tenga en cuenta que este es un ejemplo de un edificio que carece de redundancia.

Figura C4-9. Torsión: Casos A y B Figura C4-10. Torsión: Casos C y D

4.3.3 Condición de los Materiales

C4.3.3 Condición de Materiales Los materiales estructurales deteriorados pueden poner en peligro la capacidad de los sistemas de fuerza de resistencia vertical y lateral. El tipo más común de deterioro es causado por la filtración de agua. Las manchas pueden ser un indicio de deterioro causado por agua, donde la estructura es visible en el exterior, pero el deterioro puede estar oculto donde la estructura se oculta por los acabados. En este último caso, el profesional de diseño tiene que encontrar un camino en los áticos, en los espacios llenos y de arrastre con el fin de evaluar los sistemas estructurales y su condición. El profesional de diseño debe tener cuidado cuando se trata de un edificio que parece estar en


buenas condiciones y se sabe que han sido sometidos a sismos pasados. Uno está tentado a decir que el edificio ha " resistido la prueba del tiempo ", sin embargo, los sismos a los que el edificio ha estado sometido tal vez no han sido significativos, o la buena apariencia sólo puede ser una buena reparación estética que oculta el daño que no fue reparado. Ejemplos de problemas incluyen muros y pórticos de concreto fisurado, conexiones de acero roto, sujetadores doblados o el contrachapado desgarrado en los diafragmas y muros, y anclajes sueltos en la mampostería. Las evaluaciones deben incluir la consideración de los impactos a largo plazo, sobre todo si el deterioro es actualmente menor y la reparación de la fuente del deterioro no se ha completado de manera oportuna. 4.3.3.1 DETERIORO DE LA MADERA: No habrá signos de deterioro, contracción, fraccionamiento, daños por incendio o descolgamiento en ninguno de los elementos de madera, la parte dura metálica de la conexión no deberá estar deteriorado, roto o suelto. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: La causa y la magnitud de los daños deberán ser identificados mediante inspección visual. Se determinarán las consecuencias de este daño al sistema de resistencia de fuerza lateral. La adecuación de los elementos de resistencias de fuerza lateral dañados se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada elemento dañado. C4.3.3.1 Deterioro de la Madera La condición de la madera en una estructura tiene una relación directa con su actuación en un evento sísmico. La madera que está partida, podrida, o tiene daño de insectos puede tener una muy baja capacidad de resistir las cargas impuestas por sismos. Las estructuras con elementos de madera dependen en gran medida de las conexiones entre los miembros. Si la madera en una conexión atornillada se parte, la conexión poseerá sólo una fracción de la capacidad de una conexión similar en la madera sin daños. Una investigación intensiva limitada puede ser necesaria para determinar la causa y la magnitud relativa de los daños 4.3.3.2 SUJETADORES DE MURO A CORTANTE DE PANELES DE MADERA ESTRUCTURAL: No habrá más de un 15% de sujeción inadecuada, como sujetadores saturados, bloqueo omitido, espaciamiento de sujeción excesivo o distancia al borde inadecuada. Este punto solo aplicará para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata

Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se identificará el grado de sujeción al muros a cortante inadecuado. Se determinarán las consecuencias de la insuficiencia de elementos de sujeción de muros a cortante en el sistema de resistencia de fuerza lateral. Se evaluará la adecuación de estos muros a cortante teniendo en cuenta el grado de sujeción al muro a cortante inadecuada y el impacto en su capacidad.


C4.3.3.2 Sujetadores de Muro a Cortante de Paneles de Madera Estructural Se supone que los sujetadores de paneles estructurales deben ser conectados a ras con el entramado de madera, pero no deben penetrar la superficie del revestimiento. Esto reduce de manera efectiva la capacidad a cortante del elemento de sujeción y aumenta la posibilidad que el elemento de sujeción falle al ser estirado por el revestimiento. Para las estructuras construidas antes de la amplia utilización de pistolas de clavar (pre-1970), el problema generalmente no está presente. Los proyectos más recientes se construyen a menudo con cierres alternativos, tales como grapas, T-clavos, clavos de cabeza recortados o clavos fríos, los cuales, cuando se instala con pistolas de clavos neumáticos, a menudo se sobrecarga, penetrando por completo una o más capas del panel. Otras cuestiones en relación a los sujetadores que podrían reducir la capacidad de los muros de cortante incluyen bloqueo omitido, separación excesiva de fijación, e inadecuada distancia al borde. 4.3.3.3 DETERIORO DEL ACERO: No habrá óxido visible o signos de corrosión, fisuración o cualquier otro deterioro en ninguno de los elementos o conexiones de acero en los sistemas de resistencia de fuerza lateral - vertical. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de este daño al sistema lateral de resistencia de fuerza. La adecuación de los elementos laterales de fuerza de resistencias dañadas se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada elemento dañado. C4.3.3.3 Deterioro del Acero Efectos ambientales durante períodos prolongados de tiempo puede conducir a un deterioro de los elementos de acero. La oxidación o corrosión significativa pueden reducir sustancialmente las secciones transversales del miembro, con la correspondiente reducción de la capacidad. A menudo, los elementos de acero tienen corrosión de la superficie que se ve peor de lo que es, y es probable que no sea una preocupación. Donde la corrosión está presente, se debe tener cuidado para determinar la pérdida real en sección transversal. Este deterioro se debe considerar en la evaluación en el que se produce en lugares críticos en el sistema de resistencia de fuerza lateral. 4.3.3.4 DETERIORO DEL CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible del concreto o acero de refuerzo en ninguno de los elementos de resistencia de fuerza lateral o vertical. Procedimiento de Evaluación Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de este daño al sistema de resistencia fuerza lateral. La


adecuación de los elementos de resistencia de fuerza lateral dañados se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada elemento dañado. C4.3 3.4 Deterioro del Concreto El deterioro del concreto y el acero de refuerzo pueden reducir significativamente la resistencia de elementos de concreto. Este punto se refiere a alteraciones tales como el concreto astillado asociado a la corrosión de barras de refuerzo y la filtración de agua. Las fisuras del concreto están cubiertas en la presente norma en otros puntos. El concreto astillado sobre las barras de refuerzo reduce la superficie disponible para la unión entre el concreto y el acero. Las barras de la corrosión puede reducir significativamente la sección transversal de la barra. El deterioro es un problema en el que el recubrimiento del concreto ha comenzado a astillarse y hay evidencia de la oxidación en puntos críticos. 4.3.3.5 ANCLAJES POST-TENSADOS: No habrá indicios de corrosión o desprendimientos en las proximidades de los accesorios terminales o de post-tensado. No se han utilizado los anclajes helicoidales. Procedimiento de Evaluación Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de este daño al sistema de resistencia de fuerza lateral. La adecuación de los elementos resistencia de fuerza lateral dañados se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada elemento dañado. C4.3.3.5 Anclajes Post-tensados La corrosión en los anclajes post-tensados puede conducir a la falla del sistema de cargas de gravedad, si el movimiento del suelo provoca una relajación o deslizamiento de los cables de pretensionamiento. Los anclajes helicoidales (ver Figura C4-11), con o sin la corrosión, se desempeñan pobremente bajo cargas cíclicas y ya no están permitidas por las normas vigentes. La deficiencia está en la capacidad de los anclajes helicoidales para mantener su agarre bajo carga cíclica. No existe un procedimiento de Nivel 2 para los anclajes helicoidales.


Figura C4-11. Anclaje Helicoidal

4.3.3.6 MUROS PREFABRICADOS DE CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible del concreto o del acero de refuerzo o evidencia de desgaste, especialmente en las uniones. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de este daño al sistema de resistencia de fuerza lateral. La adecuación de los muros dañados se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada muro dañado. C4.3 3.6 Muros prefabricadas de Concreto Los elementos prefabricados de concreto son a veces sólo nominalmente interconectados y pueden estar sujetos a la retracción, fluencia bajo carga permanente, o esfuerzos térmicos que no fueron considerados adecuadamente en el diseño. El daño causado por estos factores podría afectar directamente a la resistencia lateral del edificio. El daño más común es la fisuración y desprendimiento en las conexiones incrustadas entre los paneles. Esto incluye tanto en las conexiones nominales a lo largo de los bordes verticales y las conexiones de cordones a nivel del diafragma. El desempeño de los sistemas prefabricados de concreto es completamente dependiente del estado de las conexiones. 4.3.3.7 UNIDADES DE MAMPOSTERÍA: No habrá ningún deterioro visible de las unidades de mampostería. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de este daño al sistema de resistencia de fuerza lateral. La adecuación de los elementos de resistencia de fuerza laterales dañados se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada elemento dañado.


C4.3.3.7 Unidades de Mampostería Los deterioros de los elementos de mampostería de mala calidad pueden dar lugar a reducciones significativas en la resistencia de los elementos estructurales. La mampostería dañada o deteriorada puede no ser fácilmente observable.

4.3.3.8 JUNTAS DE MAMPOSTERÍA: El mortero no se podrá raspar fácilmente de las juntas manualmente con una herramienta de metal y no deberá haber superficies con mortero erosionado. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se identificará el grado de mortero suelto o erosionado. Los muros con mortero suelto se omiten en el análisis, y se evalúa la adecuación del sistema resistente a fuerza lateral. Por otra parte, la adecuación de los muros se puede evaluar con la resistencia al cortante determinado en los ensayos. C4.3.3.8 Juntas de Mampostería Los edificios más antiguos construidos pueden tener la superficie unida con mortero de cal pero puede haber todavía mortero que se ha deteriorado en la parte principal de la junta. Una de las pruebas es aprovechar un pequeño agujero y poner un clavo en el relleno de las juntas y, si se rompe el mortero de cal en polvo. Si no se rompe después de golpes de moderados a duros, el muro tiene probablemente una unión profunda total. Esto también se puede ver al mirar detrás de molduras exteriores o accesorios del muro, donde nunca llegó el nuevo relleno. El mortero que está severamente erosionada o puede ser fácilmente raspado se ha encontrado que tiene resistencia baja al cortante, lo que resulta en una resistencia baja del muro. Los ensayos a cortante destructivo o en el plano, tales como los de la Sección 4.2.6, se requieren para medir la resistencia de la unión, entre el ladrillo y el mortero con el fin de determinar la capacidad de cortante de las muros 4.3.3.9 FISURAS EN MUROS DE CONCRETO: Todas las fisuras diagonales existentes en elementos de muros deberán ser inferiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, no se deberán concentrar en un solo lugar y no deberán formar un patrón X Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de los daños en el sistema lateral resistente a fuerzas. La adecuación de los muros dañados se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada muro dañada. C4.3.3.9 Fisuras en Muros de Concreto: Las fisuras de elementos de concreto tienen poco efecto sobre la resistencia de los elementos de muros reforzados. Una significativa reducción en el esfuerzo es generalmente el resultado de grandes desplazamientos o aplastamiento del concreto. Sólo cuando las grietas son lo suficientemente grandes para evitar la trabazón del agregado o para permitir el posible pandeo del


acero de refuerzo la no adecuación de la capacidad del concreto se convierte en una gran preocupación. Los patrones inusuales de las fisuras, como las concentradas en una sola planta o en un extremo del muro, por lo general indican una causa específica. La causa de fisuración observada debe ser identificada para determinar si a futuro se afectará a la capacidad del muro. El ancho de la fisura se utiliza comúnmente como un indicador conveniente de daño a un muro. Sin embargo, hay que señalar que los estudios recientes (FEMA 306 y 307, de Evaluación de los daños de muros concreto y de mampostería afectado por un sismo [FEMA, 1999a y 1999b]) lista otros factores: como la ubicación, la orientación, el número, la distribución y el patrón de las fisuras; a ser igualmente importantes en la medición de la magnitud de los daños presentes en los muros a cortante. Todos estos factores deben ser considerados cuando se está evaluando capacidad de reducción de un elemento fisurado. 4.3.3.10 FISURAS EN MUROS DE MAMPOSTERÍA REFORZADA: Todas las fisuras diagonales existentes en elementos de muros deberán ser inferiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, no se deberán concentrar en un solo lugar y no deberán formar un patrón X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.10) Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de los daños en el sistema resistente a fuerza lateral. La adecuación de los elementos laterales de resistencia a fuerza lateral dañados se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada elemento dañado. C4.3.3.10 Fisuras en Muros de Mampostería Reforzada. Las fisuras en diagonal, especialmente a lo largo de las juntas de mampostería, pueden afectar la interacción de las unidades de mampostería, que conduce a una reducción de resistencia y de rigidez. Las fisuras pueden indicar peligro en el muro para eventos sísmicos, asentamientos de las cimentaciones, u otras causas. Las fisuras en con patrones inusuales, tales como concentrados en una sola planta o en un extremo del muro, por lo general indican una causa específica. La causa de fisuración observada debe ser identificada para determinar si el craqueo futuro afectará a la capacidad del muro. El ancho de la fisura se utiliza comúnmente como un indicador de daño conveniente a un muro. Sin embargo, hay que señalar que los estudios recientes (FEMA 306 y 307) lista otros factores: como la ubicación, la orientación, el número, la distribución y el patrón de las fisuras; a ser igualmente importantes en la medición de la magnitud de los daños presentes en los muros a cortante. Todos estos factores deben ser considerados cuando se está evaluando capacidad de reducción de un elemento fisurado.


4.3.3.11 FISURAS EN LOS MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: No deberá haber fisuras diagonales existentes en los elementos de muros superiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, o compensaciones perpendiculares al plano en la junta horizontal superiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, y no deberán formar un patrón de X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.11) Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se evaluará los muros o partes de los muros dañados que se omitieron en el análisis, y la adecuación del sistema resistente a fuerza lateral. C4.3.3.11 Fisuras en los Muros de Mampostería No Reforzada Las fisuras en los muros en forma diagonal, especialmente a lo largo de las juntas de mampostería, pueden afectar la interacción de las unidades de mampostería, que conduce a una reducción de resistencia y rigidez. Las fisuras pueden indicar peligro en el muro para eventos sísmicos, asentamientos delas cimentaciones, u otras causas. El ancho de fisura se utiliza comúnmente como un indicador conveniente de daño a un muro. Sin embargo, hay que señalar que los estudios recientes (FEMA 306 y 307) lista otros factores: como la ubicación, la orientación, el número, la distribución y el patrón de las fisuras; a ser igualmente importantes en la medición de la magnitud de los daños presentes en los muros a cortante. Todos estos factores deben ser considerados cuando se está evaluando capacidad de reducción de un elemento fisurado. 4.3.3.12 FISURAS EN MUROS DE RELLENO: No deberá haber fisuras diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo largo del panel por 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata, o asentamiento perpendicular al plano en la junta horizontal superior a 3 mm para la para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de los daños en el sistema resistente fuerza lateral. Se evaluará la adecuación de los elementos de resistencia a fuerza laterales dañados teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada elemento dañado. C4.3.3.12 Fisuras en Muros de Relleno Las fisuras en los muros en forma diagonal, especialmente a lo largo de las juntas de mampostería, pueden afectar la interacción de las unidades de mampostería, que conduce a una reducción de resistencia y rigidez. Las fisuras pueden indicar peligro en el muro para eventos sísmicos, asentamientos delas cimentaciones, u otras causas.


Los desplazamientos en la junta de la cama a lo largo de las juntas de mampostería puede afectar la interacción de las unidades de mampostería en la resistencia de las fuerzas fuera del plano. Los desplazamientos pueden indicar peligro en el muro para eventos sísmicos, o simplemente una mala edificación. El ancho de fisura se utiliza comúnmente como un indicador conveniente de daño a un muro. Sin embargo, hay que señalar que los estudios recientes (FEMA 306 y 307) lista otros factores: como la ubicación, la orientación, el número, la distribución y el patrón de las fisuras; a ser igualmente importantes en la medición de la magnitud de los daños presentes en los muros a cortante. Todos estos factores deben ser considerados cuando se está evaluando capacidad de reducción de un elemento fisurado. 4.3.3.13 FISURAS EN COLUMNAS DE BORDE: No podrá haber fisuras diagonales existentes más anchas de 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata en las columnas de concreto que confinan la mampostería no reforzada. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Deberá identificarse la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de los daños en el sistema resistente a fuerzas lateral. La adecuación de los elementos de resistencia de fuerza lateral dañados se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada elemento dañado. C4.3.3.13 Fisuras en Columnas de Borde Las fisuras de elementos de concreto tienen poco efecto sobre la resistencia de los elementos de muros reforzados. Una significativa reducción en el esfuerzo es generalmente el resultado de grandes desplazamientos o aplastamiento del concreto. Sólo cuando las fisuras son lo suficientemente grandes para evitar la trabazón del agregado o para permitir el posible pandeo del acero de refuerzo la no adecuación de la capacidad del concreto se convierte en una gran preocupación. Las columnas son requeridas para resistir fuerzas de puntales de compresión diagonal que se desarrollan en los paneles del muro de relleno. Los elementos verticales inducen fuerzas axiales en las columnas. La excentricidad entre los elementos horizontales y las vigas es resistida por las columnas. Una excesiva fisuración en las columnas puede indicar la ubicación de las posibles deficiencias. Tales columnas pueden no ser capaces de funcionar en conjunto con el panel de relleno como se esperaba. 4.4 Procedimientos para Sistemas Resistentes a Fuerzas Lateral

Esta sección de Evaluación de Nivel 2 proporciona procedimientos de evaluación que se aplica a sistemas de resistencia a fuerza lateral de: pórticos, muros a cortante y pórticos arriostrados. 4.4.1 Pórticos


C4.4.1 Pórticos Los pórticos desarrollan la resistencia principalmente a las fuerzas, a través de la resistencia a flexión de los elementos de viga y columna. Un pórtico en un sismo puede desarrollar rótulas plásticas con las proporciones y los detalles adecuados, que absorberán la energía y permiten que el pórtico sobreviva a desplazamientos reales que son más grandes de los calculados en un diseño elástico. En “especial” los pórticos a momento, los extremos de las vigas y columnas, siendo los lugares de máximo momento sísmico, están diseñados para mantener el comportamiento inelástico asociado con rotulas plásticas durante muchos ciclos y las inversiones de carga. Los pórticos sísmicos no especiales, los detalles dependen de la resistencia de reserva inherente en el diseño de los miembros. La base de esta resistencia de reserva son los factores de carga en el diseño de la resistencia o de los factores de seguridad en el diseño esfuerzos de trabajo. Estos son los llamados pórticos "ordinarios" a momento. Para pórticos ordinarios, la falla por lo general se produce debido a un mecanismo frágil repentino, como una falla a cortante en elementos de concreto. Para las evaluaciones utilizando esta norma, no es necesario determinar el tipo de pórtico del edificio. El problema del desempeño se aborda en los criterios de aceptación pertinentes en los procedimientos especificados. Los requisitos fundamentales para todos los pórticos a momento dúctiles son los siguientes:

1. Deben tener la resistencia suficiente para resistir las demandas sísmicas , 2. Deben tener la rigidez suficiente para limitar la deriva de piso, 3. Las uniones viga-columna deben tener la capacidad a cortante para resistir la demanda a

cortante y para desarrollar la resistencia de los miembros conectados , 4. Los elementos pueden formar rótulas plásticas que tienen la ductilidad para sostener las

rotaciones a los que están sometidas , y 5. Las vigas desarrollarán rótulas antes que las columnas en lugares distribuidos por toda la

estructura (la columna fuerte / la viga débil). Estos numerales están cubiertos con más detalle en los puntos de evaluación que siguen a continuación. Se espera que la acción combinada de las cargas de gravedad y las fuerzas sísmicas causen la formación de rótulas plásticas en la estructura. Sin embargo, una concentración de formación de rótulas de plásticas en lugares no deseados puede afectar seriamente la estabilidad de la estructura. Por ejemplo, el gráfico inferior de la Figura C4-12 muestra un mecanismo de piso en la que se forma rótulas en la parte superior e inferior de todas las columnas de cada piso particular. Esta condición resulta en una concentración de la demanda de ductilidad y el desplazamiento en un solo


piso que puede llevarla al colapso. En una situación de columna fuerte (ver dibujo superior, Figura C4-12), las rótulas de la viga son las primeras que, fluyen y se distribuye en toda la estructura, y la demanda de ductilidad es más dispersa.

Figura C4-12. Formación de Rótulas Plásticas

4.4.1.1 General 4.4.1.1.1 REDUNDANCIA: El número de líneas de muros a cortante en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se llevará cabo un análisis de conformidad con los procedimientos establecidos en el punto 4.2. Se evaluará la adecuación de todos los elementos y conexiones en los pórticos. C4.4.1.1.1 Redundancia La redundancia es una característica fundamental de los sistemas resistente a fuerzas laterales con un desempeño sísmico superior. La redundancia en la estructura asegurará de que si un elemento en el sistema resistente a fuerza lateral falla por cualquier razón, hay otro elemento presente que puede proporcionar la resistencia a la fuerza lateral. La redundancia también proporciona múltiples ubicaciones para la posible fluencia, la distribución de la actividad inelástica en toda la estructura y mejora de la ductilidad y la absorción de energía. Las características típicas de la


redundancia incluyen múltiples líneas de resistencia para distribuir las fuerzas laterales de manera uniforme en toda la estructura, y múltiples vanos en cada línea de la resistencia para reducir las demandas a cortante y axiales en cualquier elemento (véase la Figura C4-13). Una distinción debe hacerse entre la redundancia y adecuación. A los efectos de esta norma, la redundancia se entiende que significa simplemente "más de uno." Eso no quiere decir que para los grandes edificios de dos elementos es el adecuado, o por pequeños edificios uno no es suficiente. Esta norma presente la evaluación separada de los puntos para determinar la adecuación de los elementos previstos. Cuando la redundancia no está presente en la estructura, se requiere un análisis que demuestra la adecuación de los elementos de fuerza laterales.

Figura C4-13. Redundancia a lo Largo de una Línea de Pórtico

4.4.1.2 Pórticos con Muros de Relleno C4.4.1.2 Pórticos con muros de relleno Los muros de relleno utilizados para particiones, revestimientos o muros del foso que encierran las escaleras y ascensores deben ser aislados de los pórticos. Si no se aíslan, se altera la respuesta de los pórticos y cambia el comportamiento de todo el sistema estructural. Las derivas laterales del pórtico inducen fuerzas en los muros que interfieren con este movimiento. Las conexiones de revestimiento deben permitir este movimiento relativo. Los muros de relleno confinados rígidos por pórtico desarrollarán puntales de compresión que impartirán las cargas a los pórticos y causara daños a las muros. Esto es particularmente importante alrededor de las escaleras u otros medios de salida del edificio.


4.4.1.2.1 MUROS DE INTERFERENCIA: Todos los muros de mampostería rellenos y concreto colocados en pórticos de momento deberán estar aislados de los elementos estructurales Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas impartidas por la estructura de los muros que interfieren, y las demandas inducidas en el pórtico. Se evaluó la adecuación de los muros de interferencia y de los pórticos para resistir las fuerzas inducidas. C4.4.1.2.1 Muros de Interferencia Cuando un muro de relleno interfiere con el pórtico, el muro se convierte en una parte no deseada del sistema de resistencia de fuerza lateral. Típicamente estos muros no están diseñados y detallados a participar en el sistema de resistencia de fuerza lateral y pueden estar sujetos a daño significativo. La cantidad de aislamiento debe ser capaz de acomodar la deriva de piso de los pórticos a momento. Los muros que interfieren deben ser revisados para fuerzas inducidas por el pórtico, sobre todo cuando el daño a estos muros puede dar lugar a peligros de caídas cerca de las vías de salida. Los pórticos deben ser revisados las fuerzas inducidas por el contacto con los muros, sobre todo si los muros no son de altura completa o no llenan completamente el vano. Cabe anotar que es imposible satisfacer simultáneamente esta sección y en la Sección 4.4.2.6.1. 4.4.1.3 Pórticos a Momentos de acero C4.4.1.3 Pórticos de Acero Las siguientes son características de los pórticos de acero que han demostrado un comportamiento sísmico aceptable:

1. Las conexiones de los extremos de la viga desarrollan la capacidad de momento plástico en la viga o zona de panel.

2. Hay un alto nivel de redundancia en el número de conexiones de momento. 3. El alma de la columna tiene la suficiente resistencia para sostener el esfuerzo en la unión

viga-columna. 4. Los bordes de las aletas tienen arriostramiento lateral suficiente para mantener la

estabilidad de la estructura. 5. Hay una continuidad de la aleta a través de la columna.

Antes del terremoto de Northridge en 1994, las conexiones del pórtico de acero resistentes a momento consistían generalmente en soldaduras de las aletas de penetración completa y una conexión de pestaña a cortante atornillada o soldada en el alma. Este tipo de conexión, que fue un


estándar de la industria desde 1970 hasta 1995, se pensaba que era dúctil y capaz de desarrollar toda la capacidad de las secciones de la viga. Sin embargo, un gran número de edificios sufrió grandes daños frágiles para este tipo de conexión durante el terremoto de Northridge. Como resultado, se hizo un cambio en el código de emergencia al 1994 Código Uniforme de Edificación (ICBO, 1994a) para eliminar la precalificación de este tipo de conexión. Para una discusión completa de estas conexiones, consulte FEMA 351, Evaluación Sísmica recomendada y actualización de criterios para edificios existentes con pórticos en acero (FEMA, 2000b). 4.4.1.3.1 COMPROBACIÓN DE LA DERIVA: La relación de deriva de los pórticos a momento de acero, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.1, deberá ser inferior a 0,025 para la Preservación de la Vida y 0,015 para la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. La adecuación de las vigas y columnas, incluidos los efectos de P-∆, se evaluará usando los factores m de la Tabla 4-5. C4.4.1.3.1 Comprobación de la Deriva Los pórticos resistentes a momentos son más flexibles que los muros de cortante o estructuras de pórticos arriostrados. Esta flexibilidad puede conducir a grandes derivas de piso que posiblemente pueden causar grandes daños estructurales y no estructurales para conexiones soldadas viga-columna, particiones y revestimiento. Las derivas también pueden inducir grandes demandas P-∆ y golpeteo donde hay edificios adyacentes presentes. Se requiere un análisis de los pórticos que no cumplen para demostrar la adecuación de elementos del pórtico sometidos a derivas laterales excesivas. 4.4.1.3.2 COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: La esfuerzo axial debido a las cargas gravitacionales en las columnas sometidas a fuerzas de volcamiento deberá ser inferior a 0,10 Fy para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. De modo alternativo, el esfuerzo axial que se debe solo a fuerzas de volcamiento, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.6, deberá ser inferior a 0,30 Fy para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará las demandas de la gravedad y de volcamiento para las columnas no conformes, y la adecuación de las columnas para resistir las fuerzas de volcamiento evaluadas utilizando los factores m en la Tabla 4-5.


C4.4.1.3.2 Comprobación del Esfuerzo Axial Las columnas que llevan una cantidad sustancial de carga de gravedad pueden haber limitado la capacidad adicional para resistir fuerzas sísmicas. Cuando se añadan las fuerzas axiales debidas a momentos de volcamiento sísmico, las columnas se pueden doblar en una forma no dúctil debido a la compresión axial excesiva. El cálculo alternativo de los esfuerzos de volcamiento debido a las fuerzas sísmicas solo está destinado a proporcionar un medio de identificación de los pórticos que pueden ser adecuados: pórticos con altas cargas de gravedad, pero pequeñas fuerzas de volcamiento sísmico. Cuando ambas demandas son grandes, el efecto combinado de la gravedad y las fuerzas sísmicas se debe calcular para demostrar su cumplimiento. 4.4.1.3.3 CONEXIONES RESISTENTES A MOMENTOS: Todas las conexiones a momento serán capaces de desarrollar la resistencia de los miembros contiguos o zonas del panel. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. La adecuación de los miembros y las conexiones se evaluará utilizando los factores multiplicadores de la Tabla 4-5. C4.4.1.3.3 Conexiones Resistentes a Momento Antes del terremoto de Northridge en 1994, las conexiones del pórtico de acero resistentes a momento consistían generalmente en soldaduras de las aletas de penetración completa y una conexión de pestaña a cortante atornillada o soldada en el alma. Este tipo de conexión, que fue un estándar de la industria desde 1970 hasta 1995, se pensaba que era dúctil y capaz de desarrollar toda la capacidad de las secciones de la viga. Sin embargo, un gran número de edificios sufrió grandes daños frágiles para este tipo de conexión durante el terremoto de Northridge. Como resultado, se hizo un cambio en el código de emergencia al 1994 Código Uniforme de Edificación (ICBO, 1994a) para eliminar la precalificación de este tipo de conexión. Para una discusión completa de estas conexiones, consulte FEMA 351, Evaluación Sísmica recomendada y actualización de criterios para edificios existentes con pórticos en acero (FEMA, 2000b). Por esta norma los estados de Evaluación de Nivel 1 se consideran no cumplimiento de las soldaduras de las aletas de penetración completa y se requiere un análisis más detallado para determinar la idoneidad de estas conexiones resistentes a momento.


Figura C4-14. Conexión Tipo pre- Northridge

4.4.1.3.4 ZONAS DEL PANEL: Todas las zonas del panel tendrán capacidad a cortante para resistir la demanda de cortante requerida para desarrollar 0,8 veces la suma de las resistencias a flexión de las vigas que llegan a la cara de la columna. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas en las nudos no conformes, y la adecuación de las zonas de panel a cortante del alma se evaluará utilizando los factores m de la Tabla 4-5. C4.4.1.3.4 Zonas del Panel Las zonas del panel con almas delgadas pueden producir fluir o pandearse antes de desarrollar la capacidad de los miembros contiguos, lo que reduce el desempeño inelástico y la ductilidad de los pórticos. Dónde las zonas del panel no pueden desarrollar la fuerza de las vigas, el cumplimiento puede ser demostrado mediante la comprobación de las zonas de panel para las demandas reales de cortante. 4.4.1.3.5 EMPALMES DE COLUMNA: Todos los detalles de empalme de columna situados en pórticos resistentes a momento deberán tener uniones de ambas aletas y al alma para la Preservación de la Vida, y el empalme deberá desarrollar la resistencia de la columna para la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de la gravedad y sísmicas, y se evaluarán la idoneidad de la conexión de empalme.


C4.4.1.3.5 Empalmes de Columnas La falta de una conexión sustancial en la ubicación de empalme puede conducir a la separación de las secciones empalmadas y falta de alineación de las columnas, resultando la pérdida de soporte vertical y el colapso parcial o total del edificio. Las pruebas en los empalmes de soldadura de penetración parcial - han demostrado ductilidad limitada. Una conexión inadecuada también reduce la capacidad efectiva de la columna. Los empalmes son comparados con las demandas calculadas para demostrar el cumplimiento. 4.4.1.3.6 COLUMNA FUERTE/VIGA DÉBIL: El porcentaje de nudos de columna fuerte/viga débil en cada piso de cada línea de pórticos resistentes a momento deberá ser superior al 50% para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. La adecuación de las columnas para resistir las demandas calculadas se debe evaluar utilizando un factor m igual a 2.5. Como alternativa, se calculará la resistencia de piso y se analizará la capacidad de resistir a la mitad de la pseudo fuerza lateral total. C4.4.13.6 Columna Fuerte / Viga Débil Donde las columnas no son lo suficientemente resistente para las fuerzas en la articulación de las vigas, la columna de la articulación puede conducir a mecanismos de piso y una concentración de actividad inelástica a un solo nivel. Las derivas de piso excesivas pueden resultar en una inestabilidad de la estructura debido a los efectos de la P-∆. El buen comportamiento post- elástico consta en la fluencia distribuida por todo el pórtico. Un mecanismo de piso va a limitar las fuerzas en los niveles superiores, impidiendo la fluencia de los niveles superiores. Las articulaciones en el nivel del techo no tienen que ser considerados. Si se puede demostrar que las columnas no conformes son lo suficientemente fuertes como para resistir las demandas calculadas de resistencia, el comportamiento aceptable se puede esperar. El procedimiento alternativo comprueba para la formación de un mecanismo de piso. La resistencia del piso es la suma de las capacidades a cortante de todas las columnas limitada por las acciones controladas. Si las columnas son a cortante crítico, se forma un mecanismo a cortante correspondiente a la capacidad a cortante de las columnas. Si las columnas son controladas por la flexión, se forma un mecanismo a cortante correspondiente a la capacidad de flexión. Si se requiere un estudio adicional, una Evaluación de Nivel 3 se incluirá un análisis paso a paso no lineal. La formación de un mecanismo de piso sería aceptable, siempre que se cumpla el desplazamiento propuesto. 4.4.1.3.7 MIEMBROS COMPACTOS: Todos los elementos del pórtico deberán cumplir los requisitos de la sección establecidos por la Tabla I-9-1 de las Normas Sísmicas para Edificios


de Acero Estructura. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. La adecuación de las vigas y columnas no conformes se evaluará utilizando los factores m de la Tabla 4-5. C4.4.1.3.7 Miembros Compactos Los elementos de pórticos no compactos pueden experimentar pandeo local prematuro antes del desarrollo de la capacidad total del momento. Esto puede llevar a un mal comportamiento inelástico y ductilidad. En 1.997 el AISC Las disposiciones sísmicas las cuales abordan de manera explícita los requisitos que deben ser considerados. La adecuación de los elementos de pórticos se puede demostrar utilizando factores m en la consideración de la reducción de las capacidades de las secciones no compactas. 4.4.1.3.8 PENETRACIÓN DE VIGA: Todas las aberturas en el alma de la viga - pórtico- deberán ser inferiores a ¼ de la altura de la viga y estarán situadas en la mitad de las vigas. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se debe calcular las demandas a cortante y flexión en vigas que no cumplen. Se evaluará la adecuación de las vigas, considerando la fuerza alrededor de las penetraciones. C4.4.1.3.8 Penetración de Viga Los miembros con grandes penetraciones de viga podrán fallar a cortante antes del desarrollo completo de su capacidad a momento, resultando en un mal comportamiento inelástico y de ductilidad. La sección crítica está en la penetración con la más alta demanda a cortante. La transferencia de cortante a través de la abertura del alma inducirá momentos secundarios en las secciones de la viga por encima y por debajo de la abertura que debe ser considerado en el análisis. 4.4.1.3.9 PLACAS DE CONTINUIDAD DE LA ALETA DE LA VIGA: Deberá haber placas de continuidad de la aleta de la viga en todos los nudos de pórticos resistentes a momento. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de la aleta de la columna para transferir las fuerzas a la aleta de la viga a la zona de panel sin placas de continuidad. C4.4.1.3.9 Placas de Continuidad de la Aleta de la Viga.


La falta de placas de continuidad de aleta de viga puede llevar a una falla prematura en el alma de la columna o de la aleta del nudo. Las Fuerzas de las aletas de la viga se transfieren al alma de la columna a través de la aleta de la columna, lo que resulta en una alta concentración de esfuerzos en la base del alma de la columna. Por otra parte, la presencia de placas de continuidad, transfiere las fuerzas de la aleta de viga a lo largo de toda la longitud del alma de la columna. La transferencia de fuerza adecuada sin placas de continuidad dependerá de la resistencia y la rigidez de la aleta de la columna en el plano débil a flexión. 4.4.1.3.10 ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las uniones viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas axiales en las columnas no conformes, y la adecuación de la columna para resistir el pandeo entre los puntos de soporte lateral se evaluarán teniendo en cuenta una fuerza horizontal fuera del plano igual a un 6% de la fuerza de compresión crítica en la aleta de la columna que actúa simultáneamente en la unión que no cumple. C4.4.1.3.10 arriostramiento Fuera del Plano Las columnas sin arriostramiento adecuado pueden ponderarse de forma prematura fuera de plano antes que la resistencia de la unión pueda ser desarrollarse. Esto limitará la capacidad de la estructura para resistir las fuerzas sísmicas. La combinación de carga axial y el momento en las columnas dará lugar a mayores fuerzas de compresión en una de las aletas de la columna. La tendencia de las uniones altamente cargadas a torcerse fuera del plano es debido al pandeo por compresión de la aleta de compresión de la columna crítica. El cumplimiento se puede demostrar si la sección de la columna puede proporcionar una restricción lateral adecuada para la unión entre los puntos de soporte lateral. 4.4.1.3.11 ARRIOSTRAMIENTO DE LA ALETA INFERIOR: Las aletas inferiores de las vigas se deberán arriostrar de manera perpendicular al plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. La adecuación de las vigas se evaluará teniendo en cuenta el posible pandeo lateral de la aleta inferior entre los puntos de soporte lateral. C4.4.1.3.11 Arriostramiento Inferior de la Aleta


Las aletas de la viga en la compresión requieren arriostramiento fuera de plano para evitar el pandeo lateral torsional. El pandeo se producirá antes de que se desarrolle toda la resistencia de la viga, y la capacidad del pórtico para resistir las fuerzas laterales será limitada. Las aletas superiores son típicamente arriostradas por la conexión con el diafragma. El arriostramiento de la aleta inferior se produce en lugares discretos, tales como en los puntos de conexión para vigas apoyadas. El espaciamiento del arriostramiento de la aleta inferior puede no ser lo suficientemente cerca para evitar el pandeo lateral prematuro donde las cargas sísmicas inducen grandes fuerzas de compresión en la aleta inferior. 4.4.1.4 Pórticos a Momentos de Concreto C4.4.1.4 Pórticos de Concreto Los edificios con estructura de pórticos de concreto típicamente son más flexibles que los edificios de muros a cortante. Esta flexibilidad puede resultar en grandes derivas de piso y efectos P-∆ que pueden dar lugar a importantes daños no estructurales. Si una columna de concreto tiene una capacidad al cortante que es menor que el cortante asociado con la capacidad de flexión de la columna, puede ocurrir que la columna frágil falle por cortante y resulte en el colapso. Esta condición es común en edificios en zonas de sismicidad moderada y en los edificios más antiguos en zonas de sismicidad alta. Las columnas de estos edificios a menudo tienen estribos con un espaciamiento estándar igual a la altura de la columna, mientras que para el código del Instituto Americano del Concreto (ACI), el espaciamiento máximo del refuerzo a cortante es mucho más pequeño. Las siguientes son las características de los pórticos de concreto que han demostrado comportamiento sísmico aceptable:

1. Rotura frágil se evita proporcionando un número suficiente de estribos a la viga, columna y de los nudos para garantizar la capacidad a cortante de todos los elementos exceda el cortante asociado con la capacidad de flexión.

2. Confinamiento de concreto es proporcionado por estribos de vigas y columnas en forma de aros cerrados con ganchos a135º en lugares donde se espera que las rótulas plásticas ocurran.

3. El desempeño general es mejorado por los empalmes traslapados largos que están restringidos a lugares favorables y protegidos con armadura transversal adicional.

4. La columna fuerte / viga débil es un requisito y se logra mediante la adecuada proporción de los miembros y su refuerzo longitudinal.

Los sistemas más antiguos de pórticos que se refuerzan ligeramente, pórticos prefabricados de concreto y pórticos de losas planas, por lo general no cumplen con los requisitos de detalle para el comportamiento dúctil.


4.4.1.4.1 COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en las columnas de concreto, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.2, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 0.17√(f'c) para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. La adecuación de los elementos del pórtico de concreto se evaluará utilizando los factores m de la Tabla 4-6. C4.4.1.4.1 Comprobación del Esfuerzo Cortante La comprobación de esfuerzo a cortante proporciona una evaluación rápida del nivel global de la demanda sobre la estructura. La preocupación es la fuerza total del edificio. 4.4.1.4.2 COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: Los esfuerzos axiales debido a las cargas gravitacionales en las columnas sometidas a fuerzas de volcamiento deberán ser inferiores a 0,10fc para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. De modo alternativo, los esfuerzos axiales que se debe solo a fuerzas de volcamiento, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.6, deberá ser inferior a 0.30fc para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de gravedad y volcamiento para las columnas no conformes, y la adecuación de las columnas para resistir las fuerzas de volcamiento se evaluarán utilizando los factores m en la Tabla 4-6. C4.4.1.4.2 Comprobación del Esfuerzo Axial Las columnas que llevan una cantidad sustancial de carga de gravedad pueden haber limitado la capacidad adicional para resistir fuerzas sísmicas. Cuando se añadan las fuerzas axiales debidas a momentos de volcamiento sísmico, las columnas se pueden doblar en una forma no dúctil debido a la compresión axial excesiva. El cálculo alternativo de los esfuerzos de volcamiento debido a las fuerzas sísmicas solo está destinado a proporcionar un medio de identificación de los pórticos que pueden ser adecuados: pórticos con altas cargas de gravedad, pero pequeñas fuerzas de volcamiento sísmico. Cuando ambas demandas son grandes, el efecto combinado de la gravedad y las fuerzas sísmicas se debe calcular para demostrar su cumplimiento. 4.4.1.4.3 PÓRTICOS CON LOSA PLANA: El sistema de resistencia de fuerza lateral no deberá ser un pórtico que consta de columnas y losa/placa plana sin vigas.


Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. La adecuación de la estructura de concreto que incluye elementos pretensados se evaluará utilizando los factores m en la Tabla 4.4. C4.4.1.4.3 Pórticos con Losa Plana La preocupación es la transferencia de las fuerzas cortantes y de flexión entre la losa y la columna, lo que podría dar lugar a una falla por punzonamiento y a un colapso parcial. La flexibilidad del sistema de resistencia a fuerzas laterales se incrementará con las grietas de la losa. La continuidad de algún refuerzo inferior a través de la unión de la columna ayudará en la transferencia de fuerzas y proporcionará algo de resistencia al colapso por la acción de la catenaria en el caso de una falla por punzonamiento. 4.4.1.4.4 ELEMENTOS DEL PÓRTICOS PRESFORZADOS: Los pórticos de resistencia de fuerza lateral no incluirán ningún elemento presforzado o postensado en los que el promedio de pretensionamiento supere el menor de 5 MPa o f’c/6 en ubicaciones de posibles de rótulas. El pretensionamiento promedio será calculado de acuerdo con el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.8 Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. La adecuación del sistema de losa - columna para resistir fuerzas sísmicas y punzonamiento se evaluará utilizando los factores m de la Tabla 4-6. C4.4.1.4.4 Elementos Del Pórticos Presforzados Los elementos del pórtico que estén pretensado o postensado no pueden comportarse de una manera dúctil. La preocupación es el comportamiento inelástico de elementos pretensados . 4.4.1.4.5 COLUMNAS CONFINADAS: No habrá columnas en un nivel con relaciones de altura/profundidad de menos de 50% de la relación altura/profundidad nominal de las columnas típicas en ese nivel para la Preservación de la Vida y de 75% para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de las columnas para fuerza cortante requerida para desarrollar la capacidad de momento en la parte superior e inferior de la altura libre de las columnas Alternativamente, las columnas se evaluarán como elementos controlados por fuerza de acuerdo con las ecuaciones alternativas en la Sección 4.2.4.3.2. C4.4.1.4.5 Columnas Confinadas Las columnas confinadas tienden a atraer a las fuerzas sísmicas debido a la alta rigidez relativa a otras columnas en un piso. Un daño significativo que se ha observado en la estructura de


parqueaderos son las columnas adyacentes a las losas de rampa, incluso en estructuras con muros de cortante. El comportamiento de una columna confinada también puede ocurrir en los edificios con triforios con ventanas o en edificios con paneles parciales de relleno de altura de mampostería. Si no se detalla de manera adecuada, las columnas pueden sufrir una falla de cortante no dúctil, que puede resultar en el colapso parcial de la estructura. Una columna confinada que puede desarrollar capacidad a cortante para desarrollar la resistencia a la flexión sobre la altura libre tendrá cierta ductilidad para evitar la rotura no repentina del sistema de soporte vertical. 4.4.1.4.6 NO HAY FALLAS DE CORTANTE: La capacidad a cortante de los elementos del pórtico deberán ser capaces de desarrollar la capacidad de momento en los extremos de los miembros. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Las demandas de cortante se calcularán para los miembros que no cumplen, y se evaluarán la idoneidad de los miembros a cortante. C4.4.1.4.6 No hay Fallas de Cortante Si se alcanza la capacidad a cortante de un miembro antes de que la capacidad de momento, hay una posibilidad de falla no dúctil repentina del miembro, lo que lo lleva al colapso. Los miembros que no pueden desarrollar la capacidad de flexión en cortante se comprobarán para la adecuación contra las demandas a cortante calculadas. Tenga en cuenta que, para las columnas, la capacidad a cortante se ve afectada por las cargas axiales y debe basarse en la combinación más crítica de carga axial y de cortante. 4.4.1.4. COLUMNA FUERTE/VIGA DÉBIL: La suma de la capacidad de momento de las columnas será de 20% mayor que la de las vigas en los nudos de pórtico. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. La adecuación de las columnas para resistir las demandas calculadas se evaluará mediante un factor multiplicador igual a 2.0. Como alternativa, se calculará la resistencia del piso y se analizará la capacidad para resistir la mitad de la pseudo fuerza lateral total. C4.4.1.4.7 Columna Fuerte / Viga Débil Donde las columnas no son lo suficientemente fuertes a fuerzas en la articulación con las vigas, la articulación de la columna, puede conducir a un mecanismo de piso y una concentración de actividad inelástica a un solo nivel. Las derivas de piso excesivas pueden resultar en una inestabilidad de la estructura debido a los efectos de la P-∆. Un buen comportamiento post- elástico consta una


distribución de la fluencia para todo el pórtico. Un mecanismo de piso va a limitar las fuerzas en los niveles superiores, impidiendo que los niveles superiores su fluencia. Los nudos en el nivel del techo no tienen que ser considerados. Si se puede demostrar que las columnas no conformes son lo suficientemente fuertes como para resistir las demandas calculadas con suficientes sobre-resistencia, y que se puede esperar un comportamiento aceptable. Se utilizará un factor m para la reducción para comprobar las columnas en niveles cerca elásticas. El procedimiento alternativo para comprobar la formación de un mecanismo de piso. La resistencia del piso es la suma de las capacidades a cortante de todas las columnas limitadas como acciones contraladas. Si las columnas a cortante críticas, forman un mecanismo a cortante en la capacidad a cortante de las columnas. Si las columnas son controladas por la flexión, forman un mecanismo de flexión correspondiente al cortante a la capacidad a flexión. 4.4.1.4.8 BARRAS LONGITUDINALES DE VIGAS: Al menos dos barras longitudinales superiores y dos barras longitudinales inferiores se deberán extender de forma continua a lo largo de cada viga del pórtico. Al menos el 25% de las barras longitudinales previstas en los nudos, ya sea de momento positivo o negativo, deben ser continuas a lo largo de la longitud de los miembros para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará la demanda por flexión en los extremos y centro de la luz de las vigas no conformes, y se evaluará la adecuación de las vigas mediante un factor m igual a 1.0. C4.4.1.4.8 Barras Longitudinales De Vigas El requisito de dos barras continuas es una medida de prevención de colapso. En caso de falla de la viga completa, las barras continuas evitará el colapso total del soporte del piso, por la participación de la viga en su lugar por la acción de la catenaria. Las técnicas de edificación anteriores utilizaban barras longitudinales dobladas como refuerzo. La transición de estas barras desde el fondo hasta la parte superior de refuerzo se hace en el punto de inflexión para la carga de gravedad. Se desea que una cierta cantidad de refuerzo sea continua desde la parte superior a inferior, porque los momentos debidos a las fuerzas sísmicas pueden cambiar la ubicación del punto de inflexión. Debido a que las vigas no conformes son vulnerables al colapso, se requiere que las vigas resistan las demandas a nivel elástico. El refuerzo de la losa continua adyacente a la viga puede ser considerado como refuerzo superior continuo. 4.4.1.4.9 EMPALMES DE BARRAS - COLUMNA- Todas las longitudes de empalme de


traslapo de barras de columnas deberán ser superiores a 35db para la Preservación de la Vida y 50db para la Ocupación Inmediata, y deberán estar unidos por estribos espaciados a igual o menor de 8db para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. De modo alternativo, las barras de las columnas deberán estar empalmadas con acoplamientos mecánicos con una capacidad de al menos l,25 veces la resistencia límite de fluencia nominal de la barra empalmada. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de flexión en los empalmes de columnas no conformes, y se evaluará la adecuación de las columnas utilizando los factores m en la Tabla 4-6. C4.4.1.4.9 Empalmes de Barras – Columna Los empalmes de barras - columnas se encuentran normalmente en regiones de formación posibles rótulas plásticas situados justo por encima del nivel del piso. Los empalmes cortos están sujetos a la pérdida repentina del enlace. Cuando los estribos están muy espaciados pueden resultar el desprendimiento del recubrimiento de concreto y la pérdida del enlace. Las fallas del empalme son repentinas y no dúctiles. Las columnas con los empalmes por traslapados no conformes se comprueban mediante la reducción de los factores m para dar cuenta de este posible falta de ductilidad. Si los miembros tienen la capacidad suficiente, las demandas sobre los empalmes tienen menos probabilidades de exceder la capacidad del enlace. 4.4.1.4.10 EMPALMES DE BARRAS - VIGAS: Los empalmes por traslapo o acopladores mecánicos para el refuerzo de viga longitudinal no deberán estar ubicados dentro de lb/4 de los nudos y no deberán estar ubicados en las proximidades de las posibles ubicaciones de las articulaciones plásticas Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de flexión en vigas no conformes, y se evaluará la adecuación de las vigas utilizando los factores m para vigas no dúctiles en la tabla 4-6. C4.4.1.4.10 Empalmes de Barras - Vigas Los empalmes por traslapo situados en los extremos de las vigas y en las proximidades de posibles rótulas plásticas no pueden ser capaces de desarrollar la capacidad de momento total de la viga puesto que el concreto se degrada durante múltiples ciclos. Las vigas con los empalmes por traslapo no conformes se comprueban mediante la reducción del factor m para tener en cuenta esta posible falta de ductilidad. Si los miembros tienen la capacidad suficiente, las demandas son menos propensas a causar la degradación y la pérdida de adherencia entre el concreto y el acero de refuerzo.


4.4.1.4.11 ESPACIAMIENTO DE ESTRIBOS EN COLUMNA-: Las columnas del pórtico deberán tener estribos espaciados a No menor de d/4 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata en toda su longitud y a No menor de 8db para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata en todas las posibles ubicaciones de las rótulas plásticas. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará la demanda por flexión en las columnas no conformes, y se evaluará la adecuación de las columnas utilizando los factores m en la Tabla 4-6. C4.4.1.4.11 Espaciamiento de Estribos en Columnas Los estribos ampliamente espaciados reducen la ductilidad de la viga, y la viga puede no ser capaz de mantener la capacidad de momento total a través de varios ciclos. Las vigas con estribos muy espaciados han limitado la capacidad a cortante y puede resultar una falla de cortante no dúctil. Elementos de confinamiento no conformes se comprueban mediante la reducción de los factores m para dar cuenta de esta posible falta de ductilidad. 4.4.1.4.12 ESPACIMIENTO DE ESTRIBOS: Todas las vigas deberán tener estribos espaciados a o menor de d/2 en toda su longitud, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. En las posibles ubicaciones de las rótulas plásticas, deberá haber estribos espaciados a no menor que el mínimo de 8db o d/4 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará la demanda de flexión en vigas no conformes, y se evaluará la adecuación de las vigas utilizando los factores m en la Tabla 4-6. C4.4.1.4.12 Espaciamiento de Estribos Los estribos ampliamente espaciados reducen la ductilidad de la viga, y la viga puede no ser capaz de mantener la capacidad de momento total a través de varios ciclos. Las vigas con estribos muy espaciados han limitado la capacidad a cortante y puede resultar una falla de cortante no dúctil. Elementos de confinamiento no conformes se comprueban mediante la reducción de los factores m para dar cuenta de esta posible falta de ductilidad. 4.4.1.4.13 REFUERZO DEL NUDO: La unión viga-columna tendrá estribos espaciados a o menos de 8db para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas a cortante de los nudos, y se evaluarán la adecuación del nudo para


desarrollar las fuerzas de los miembros adyacentes. C4.4.1.4.13 Refuerzo del Nudo La unión viga-columna sin refuerzo a cortante puede no ser capaz de desarrollar la resistencia de los miembros conectados, lo que lo lleva a una falla no dúctil del nudo. Las columnas perimetrales son especialmente vulnerables debido a que el confinamiento de los nudos se limita a tres lados (a lo largo del exterior) o dos lados (en las esquinas). Los nudos tendrán más capacidad si existen las vigas transversales en ambos lados del nudo. La capacidad a cortante del nudos se puede calcular de la siguiente manera:

Qcl= λ ϒ Aj (f’c)1/2 ρ”< 0,003 ρ”≥ 0,003

Nudos interiores con dos vigas transversales

12 20

Nudos interiores sin dos vigas transversales 10 15

Nudos exteriores con dos vigas transversales

8 15

Nudos exteriores sin dos vigas transversales 6 12

Uniones de esquina 4 8 λ= 0,75 para concreto ligero

Aj = área de la sección transversal conjunta 4.4.1.4.14. EXCENTRICIDAD DE EL NUDO: No habrá excentricidades mayores al 20% de la dimensión de columna en planta más pequeña entre los ejes centrales de la viga y columna para Ocupación Inmediata. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de ocupación inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas a cortante incluyendo esfuerzos adicionales a cortante para la torsión del nudo y se evaluarán la adecuación de la unión viga-columna. C4.4.1.4.14 Excentricidad del Nudo Las excentricidades del nudo pueden provocar altas exigencias de torsión en la zona de la articulación, lo que redundará en mayores esfuerzos a cortante. La dimensión de la columna en planta más pequeña se calcular á para la columna en cada nudo que se trate. 4.4.1.4.15 ESTRIBOS Y GANCHOS ESTANDAR: Los estribos de vigas y columnas deberán estar anclados a los núcleos de los miembros con ganchos de 135° o mayores. Este punto deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.


Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas a cortante y axiales en los miembros no conformes, y la adecuación de las vigas y columnas se evaluarán mediante los factores m en la Tabla 4-6. C4.4.1.4.15 Estribos y Ganchos Estándar Para ser completamente efectivo, los estribos y amarres deben anclarse en el núcleo confinado del miembro. Los ganchos a noventa grados que están anclados en el recubrimiento de concreto no son confiables s si el recubrimiento se desprende durante la articulación plástica. La cantidad de resistencia a cortante y el confinamiento se reducirá si los estribos y los ganchos no están bien anclados. Los elementos de confinamiento no conformes se comprueban mediante la reducción de los factores m para dar cuenta de esta posible falta de ductilidad para la Preservación de la Vida , así como para la Ocupación Inmediata 4.4.1.5 Pórticos a Momento Prefabricados de Concreto 4.4.1.5.1 VERIFICACIÓN DE CONEXIONES PREFABRICADAS: Las conexiones prefabricadas en los nudos del pórtico deberán tener la capacidad de resistir las demandas de cortante y momentos calculados utilizando el procedimiento de revisión rápida de la Sección 3.5.3.5. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de las conexiones prefabricadas como elementos controlados por fuerza utilizando los procedimientos descritos en la Sección 4.2.4.3.2. C4.4.1.5.1 Verificación de Conexiones Prefabricadas Elementos prefabricados del pórtico pueden tener la resistencia suficiente para cumplir con los requisitos de fuerza lateral, pero las conexiones a menudo no pueden desarrollar la resistencia de los miembros y pueden estar sujetos a fallas prematuras no dúctiles. Los mecanismos de falla pueden incluir fracturas en las conexiones soldadas entre inserciones, extracción de objetos embebidos, y desprendimiento del concreto. Puesto que las capacidades totales de un miembro no se pueden ser realizadas, el comportamiento de este sistema es totalmente dependiente del desempeño de las conexiones. 4.4.1.5.2 PÓRTICOS PREFABRICADOS: Para edificaciones con muros a cortante de concreto, los elementos del pórtico de concreto prefabricado no se considerarán elementos principales para resistir las fuerzas laterales.


Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos del pórtico prefabricado como elementos controlados por fuerza utilizando los procedimientos descritos en la Sección 4.2.4.3.2. C4.4.1.5.2 Pórticos Prefabricados Elementos prefabricados del pórtico pueden tener la resistencia suficiente para cumplir con los requisitos de fuerza lateral, pero las conexiones a menudo no pueden desarrollar la resistencia de los miembros y pueden estar sujetos a fallas prematuras no dúctiles. Los mecanismos de falla pueden incluir fracturas en las conexiones soldadas entre inserciones, extracción de objetos embebidos, y desprendimiento del concreto. Puesto que las capacidades totales de un miembro no se pueden ser realizadas, el comportamiento de este sistema es totalmente dependiente del desempeño de las conexiones. 4.4.1.5.3 UNIONES PREFABRICADAS: Para edificaciones con muros a cortante de concreto, la conexión entre los elementos del pórtico prefabricado como los cables, los estribos y los colectores en el sistema de resistencia de fuerza lateral deberá desarrollar la capacidad de los elementos conectados. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de las conexiones para las fuerzas sísmicas como elementos controlados por fuerza utilizando los procedimientos descritos en la Sección 4.2.4.3.2. 4.4.1.5.3 Uniones Prefabricadas Elementos del pórtico prefabricado pueden tener la fuerza suficiente para cumplir con los requisitos de fuerza lateral, pero las conexiones a menudo no pueden desarrollar la fuerza de los miembros y pueden estar sujetos a fallas prematuras no dúctiles. Los mecanismos de falla pueden incluir fracturas en las uniones soldadas entre inserciones, retirarse reproductores, y desprendimientos del concreto. Puesto que las capacidades miembro completo no se pueden realizar, el comportamiento de este sistema es totalmente dependiente de la realización de las conexiones. 4.4.1.6. Pórticos que No Forman Parte del Sistema Resistente a Fuerzas Laterales C4.4.1.6 Pórticos que No Forman Parte del Sistema Resistente a Fuerzas Laterales Esta sección se ocupa de los elementos secundarios que consisten en pórticos que no fueron diseñados para ser parte del sistema de resistencia de fuerza lateral. Estos son los pórticos estructurales básicos de acero o de concreto que están diseñados sólo para las cargas de gravedad.


Los muros a cortante y otros elementos verticales proporcionan la resistencia a fuerzas laterales. En la actualidad, sin embargo, todos los pórticos funcionan como parte del sistema de resistencia de fuerza lateral. Las derivas laterales del edificio se inducen fuerzas en las vigas y columnas de los pórticos secundarios. Además, en el caso de que los elementos primarios fallen, los pórticos secundarios se convierten en los elementos primarios resistentes a fuerzas laterales en la edificación. Si los muros son de concreto (son de relleno en los pórticos de acero o pórticos monolíticos en concreto), el edificio debería ser tratado como un edificio de muro de concreto (Tipos C2 o C2A) con las columnas del pórtico como elementos de borde. Si los muros son rellenos de mampostería, los pórticos deben ser tratados como pórticos de acero o de concreto con muros de relleno de mampostería (Tipos S5, S5A, C3 o C3A). La investigación continúa en el comportamiento de los pórticos con relleno. Las fuerzas laterales son resistidas por puntales de compresión que se desarrollan en la mampostería de relleno e inducen fuerzas en los elementos del pórtico excéntricas a los nudos. La preocupación para los pórticos secundarios es la posible pérdida de la capacidad a carga vertical debido a las deformaciones excesivas y los efectos de la P-∆. 4.4.1.6.1 PÓRTICOS COMPLETOS: Los pórticos de acero u concreto clasificados como elementos secundarios deberán formar un sistema completo de transporte de carga vertical. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará la gravedad y las demandas sísmicas para los muros a cortante, y se evaluarán la adecuación de los muros a cortante. C4.4.1.6.1 Pórticos Completos Si los pórticos que no formen un sistema completo de transporte de carga vertical, requerirán que los muros proporcionen soporte vertical, como los muros de carga (ver Figura C4-15). Un pórtico es incompleto si no hay columnas fundidas en los muros, si no hay columnas adyacentes a los muros y vigas del pórtico en los muros, soportadas únicamente por el muro. Durante un sismo, los muros a cortante pueden resultar dañados por las fuerzas sísmicas, lo que limita su capacidad para soportar cargas verticales. La pérdida de soporte vertical puede conducir a un colapso parcial. El cumplimiento se puede demostrar si el muro se encuentra adecuadamente para las fuerzas verticales y sísmicas combinadas


Figura C4-15. Pórtico Incompleto

4.4.1.6.2 COMPATIBILIDAD DE DEFLEXIÓN: Los elementos secundarios deberán tener la capacidad a cortante para desarrollar la resistencia a la flexión de los elementos para la Preservación de la Vida, y deberán cumplir los requisitos de las secciones 4.4.1.4.9, 4.4.1.4.10, 4.4.1.4.11, 4.4.1.4.12 y 4.4.1.4.15 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.6.2)

Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará las demandas a flexión y cortante en derivas máximas de piso para los elementos no conformes, y se evaluarán la adecuación de los elementos. C4.4.1.6.2 Compatibilidad de Deflexión Los elementos del pórtico, especialmente las columnas, que no están, específicamente diseñados para participar en el sistema resistente a fuerza lateral experimentarán desplazamientos asociados con las derivas de piso. Si las columnas se encuentran a cierta distancia de los elementos de resistencia a fuerza lateral, las deflexiones adicionales debidas a los diafragmas de piso semi-rígidos aumentarán las derivas. Las columnas rígidas, diseñadas para cargas posiblemente altas de gravedad, pueden desarrollar momentos de flexión significativos debido a las derivas impuestas. La interacción momento / fuerza axial puede conducir a una falla no dúctil de las columnas y al colapso del edificio. 4.4.1.6.3 LOSAS PLANAS: Las losas/placas planas que no son parte del sistema de resistencia de fuerza lateral deberán tener acero inferior continuo a través de los nudos de columna para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación del nudo al punzonamiento para todas las demandas de la gravedad


y sísmicas, y la transferencia de cortante debido a los momentos sísmicos. C4.4.1.6.3 Losas Planas Las losas planas no diseñadas para participar en el sistema resistente a fuerza lateral pueden experimentar fuerzas sísmicas debido a los desplazamientos asociados con la deriva total del edificio. La preocupación es la transferencia de la fuerza cortante y de flexión entre la losa y la columna, lo que podría resultar en una falla por punzonamiento. Un problema con algunas losas se puede producir cuando existe una pequeña sección de la losa entre dos muros a cortante adyacentes o pórticos arriostrados. La sección de la losa puede actuar como una viga de confinamiento, a pesar de que no tenía la intención de hacerlo. Esto puede resultar en un daño excesivo a la losa y la pérdida de soporte vertical de losa, si la losa no está bien detallada. Las losas delgadas y aquellas con vanos largos tienen menos tendencia a actuar como una viga de confinamiento y atraería menos fuerza. La continuidad de algún refuerzo inferior a través del nudo de la columna ayudará a la transferencia de fuerzas y aportará algo de resistencia al colapso por la acción de la catenaria en el caso de un falla por punzonamiento (ver Figura C4-16). Las barras pueden ser consideradas continuas si tienen empalmes de traslapo adecuados, acopladores mecánicos, o se desarrollan más allá del apoyo.

Figura C4-16. Acero Inferior Continuo


4.4.2 Muros a Cortante 4.4.2.1 General C4.4.2.1 General En el análisis de muros a cortante, es habitual considerar el cortante tomado por la longitud del muro y la flexión tomada por el refuerzo vertical puesto en cada extremo, tal como la flexión en los diafragmas está diseñada para ser tomada por el cordón de borde. Los muros bajos que son más largos en comparación con su altura están dominados por el comportamiento a cortante. Las fuerzas de flexión sólo requieren un refuerzo leve local en cada extremo. Los muros esbeltos que son más altos en comparación con su longitud están generalmente dominados por el comportamiento a la flexión y pueden requerir elementos de borde en cada extremo. Es una buena idea para dibujar un diagrama de cuerpo libre completo del muro (como se indica en la Figura C4-17) de manera que no haya fuerzas que se descuiden inadvertidamente. Un error frecuente hecho en el diseño de muros a cortante de madera es tratar los muros de un piso al mismo tiempo, teniendo en cuenta sólo la fuerza cortante en el muro y observando la acumulación de fuerzas de volcamiento de los pisos por encima. Cuando la dirección del sismo se considerada paralela a un muro a cortante, el muro desarrolla en el plano fuerzas a cortante y de flexión como se describió anteriormente. Cuando la dirección del sismo es perpendicular a un muro a cortante, el muro contribuye poco a la resistencia a la fuerza lateral del edificio y el muro se somete a fuerzas fuera del plano. En esta sección se aborda el comportamiento en el plano de los muros de cortante. La resistencia fuera del plano y el anclaje de los muros a cortante en la estructura se tratan en la sección 4.5. Los muros a cortante sólidos suelen tener una suficiente resistencia, aunque pueden ser reforzados parcialmente. Los problemas con los sistemas de muro a cortante surgen donde los muros no son continuos a la cimentación, o donde numerosas aberturas rompen los muros en pequeños pilares limitación a la capacidad a cortante y flexión.


Figura C4-17. Diagrama de Cuerpo Libre de Muro

4.4.2.1.1 REDUNDANCIA: El número de líneas de muros a cortante en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con los procedimientos establecidos en el punto 4.2. Se evaluará la idoneidad de todos los muros y conexiones. C4.4.2.1.1 Redundancia La redundancia es una característica fundamental de los sistemas resistente a fuerzas laterales con un desempeño sísmico superior. La redundancia en la estructura asegurará que, si un elemento del sistema de resistencia a fuerza latera falla por cualquier razón, hay otro elemento presente que puede proporcionar la resistencia a fuerza lateral. La Redundancia también proporciona múltiples ubicaciones para la posible fluencia, la distribución de la actividad inelástica en toda la estructura y mejora la ductilidad y la absorción de energía. Las características típicas de la redundancia incluyen varias líneas de resistencia para distribuir las fuerzas laterales de manera uniforme en toda la estructura (ver Figura C4-18) y múltiples vanos en cada línea de la resistencia para reducir las demandas a cortante y axiales en cualquier elemento. Una distinción debe hacerse entre la redundancia y adecuación. A los efectos de esta norma, la redundancia se entiende que significa simplemente "más de uno." Eso no quiere decir que para los grandes edificios de dos elementos es el adecuado, o por pequeños edificios uno no es suficiente. Esta norma presente la evaluación separada de los puntos para determinar la adecuación de los elementos previstos. Cuando la redundancia no está presente en la estructura, se requiere un análisis que demuestra la adecuación de los elementos de fuerza laterales.


Figura C4-18. Redundancia en Muros a Cortante

4.4.2.2 Muros a Cortante de Concreto C4.4.2.2 Muros a Cortante de Concreto En los edificios altamente redundantes con muchos muros largos, los esfuerzos en los muros a cortante de concreto son generalmente bajos. En edificios menos redundantes con grandes aberturas y muros esbeltos, los esfuerzos pueden ser altos. En el último estado, donde las fuerzas de volcamiento están en lo más alto, un muro delgado puede fallar por pandeo a lo largo del borde de compresión, o puede fallar en tensión a lo largo del borde de tensión. Las fallas de tensión pueden consistir en el deslizamiento de las barras en los empalmes por traslapo, o la fluencia o fractura de las barras si se ha proporcionado los empalmes por traslapos adecuados. En el pasado, los diseños se han basado en suposiciones liberales acerca de la capacidad de compresión y tienen refuerzo vertical en paquete en los extremos de los muros para resistir las fuerzas de tracción. Los códigos recientes, reconocen la importancia de los elementos de borde, tienen requisitos especiales para las proporciones, empalmes de barras y la armadura transversal. Ejemplos de elementos de borde con cantidades variables de refuerzo se muestran en la Figura C4-19. Los edificios existentes a menudo no suelen tener estos elementos, así como los criterios de aceptación se han diseñado para permitir esto. Otro desarrollo en los últimos códigos es el requisito de proporcionar resistencia al cortante compatible con la capacidad de flexión del muro para garantizar la fluencia a flexión dúctil antes de la falla a cortante frágil. Los muros continuos largos y los muros con acero embebido o grandes elementos de borde pueden tener alta capacidad a flexión con la posibilidad de inducir correspondientemente altas demandas a cortante que están más allá de las exigencias mínimas del cortante de diseño.


Figura C4-19. Elementos de Borde

4.4.2.2.1 COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en muros de concreto, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.2, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 𝟎.𝟏𝟕�𝒇′𝒄 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos del muro de concreto utilizando los factores m de la Tabla 4-6. C4.4.2.2.1 Comprobación del Esfuerzo Cortante La comprobación de esfuerzo a cortante proporciona una evaluación rápida de la demanda total sobre la estructura. La preocupación es la resistencia total del edificio. 4.4.2.2.2 ACERO DE REFUERZO: La relación entre el área de acero de refuerzo y el área bruta de concreto no deberá ser inferior a 0,0015 en la dirección vertical y 0,0025 en la dirección horizontal la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El espaciamiento del acero de refuerzo deberá ser igual o inferior a 45 cm para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos de muro de concreto utilizando los factores m de la Tabla 4-6 C4.4.2.2.2 Acero de Refuerzo Si los muros no tienen suficiente acero de refuerzo, tendrán una capacidad limitada para resistir las fuerzas sísmicas. El muro también se comportará de una manera no dúctil para las fuerzas inelásticas.


4.4.2.2.3 VIGAS DE AMARRE: Los estribos en las vigas de amarre que están sobre los medios de salida deben tener una separación igual o menor a d/2 y deberán estar anclados al núcleo confinado de la viga con ganchos de 135° o más para la Preservación de la Vida. Todas las vigas de amarre deberán cumplir con los requisitos aquí mencionados y tener la capacidad a cortante para desarrollar la capacidad de elevación del muro adyacente para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas a cortante y de flexión en vigas de amarre no conformes, y se evaluará la idoneidad de las vigas de amarre. Si las vigas de amarre son inadecuadas, la adecuación de los muros acoplados deberá evaluarse como si fueran independientes. C4.4.2.2.3 Vigas de Amarre Las vigas de amarre con suficiente resistencia y rigidez pueden aumentar la rigidez lateral del sistema de manera significativa más allá de las rigideces de los muros independientes. Cuando las muros se deflectan lateralmente, grandes momentos y cortantes se inducen en las vigas de amarre ya que resisten las deformaciones impuestas. Las vigas de amarre también vinculan las muros acoplados la resistencia al volcamiento (véase la Figura C4-20). El reforzamiento de la viga de amarre es a menudo insuficiente para las exigencias que pueden ser inducidas por el movimiento de los muros acoplados. Las fuerzas sísmicas pueden dañar y degradar las vigas tan severamente que el sistema se degenera en un par de muros independientes. Esto cambia la distribución de las fuerzas de volcamiento que puede resultar en un posible problema de estabilidad para los muros independientes. El refuerzo de borde también puede ser inadecuado para demandas a flexión si los muros actúan de forma independiente. Si las vigas se refuerzan parcialmente, su degradación podría dar lugar a la caída de escombros que es un posible riesgo de preservación de la vida, especialmente en los lugares de salida.


Figura C4-20. Muros Acoplados

4.4.2.2.4 VOLCAMIENTO: Todos los muros a cortante deberán tener relaciones de aspecto menores a 4 a l. No se deben tener en cuenta los muros con pilares. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de volcamiento para los muros no conformes, y se evaluarán la adecuación de los muros a cortante. C4.4.2.2.4 Volcamiento Los muros a cortante con gran esbeltez, pueden tener limitada resistencia al volcamiento. Los desplazamientos en la parte superior del edificio serán mayores de lo previsto, si las fuerzas de volcamiento no se resistieron adecuadamente. A menudo la suficiente resistencia se puede encontrar en vanos inmediatamente adyacentes si una trayectoria de carga está presente para activar la carga muerta de las columna adyacentes. 4.4.2.2.5 REFUERZO DE CONFINAMIENTO: Para los muros a cortante con relaciones de aspecto superiores a 2 a l, los elementos de contorno se limitarán con espirales o estribos espaciamiento menor a 8db*. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.

Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas a cortante y flexión de los muros no conformes, y se evaluarán la adecuación de los muros de cortante. C4.4.2.2.5 Refuerzo de Confinamiento Se requiere elementos de borde debidamente confinados para la total efectividad de los muros a cortante con estribos muy próximos entre sí (véase la Figura C4-19). La degradación del concreto en las proximidades de los elementos de borde puede dar lugar a pandeo de las barras de refuerzo


en la compresión y la falla de empalmes por traslapos en la tensión. La falla no dúctil de los elementos de borde dará lugar a una capacidad reducida para resistir las fuerzas al volcamiento. 4.4.2.2.6 REFUERZO EN ABERTURAS: Deberá haber refuerzo de adicional alrededor de todas las aberturas de los muros a muro con una dimensión superior a tres veces el espesor del muro. Este punto se aplica únicamente para el nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de flexión y a cortante alrededor de las aberturas, y se evaluarán la adecuación de los pilares y antepechos. C4.4.2.2.6 Refuerzo en Aberturas El acero convencional cortado es adecuado sólo para pequeñas aberturas (véase la Figura C4- 21). Las aberturas grandes causarán esfuerzo cortante y de flexión importantes en los pilares y antepechos adyacentes. El acero de refuerzo inadecuado alrededor de estas aberturas no podrá dar lugar a deficiencias en la resistencia, desempeño no dúctil y degradación del muro.

Figura C4-21. Recorte de acero convencional

4.4.2.2.7 ESPESOR DEL MURO: El espesor de los muros portantes no podrá ser inferior a 1/25 de la altura o longitud sin soporte, lo que sea más corto, ni inferior a 10 cm. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: La adecuación de los muros para resistir fuerzas fuera del plano en combinación con cargas verticales será evaluado. C4.4.2.2.7 Espesor del Muro. Los muros portantes esbeltos pueden tener una capacidad limitada para cargas verticales y un


posible mayor daño debido a los momentos fuera del plano de fuerzas y momento amplificados. Tenga en cuenta que esta condición no se considera un problema de preservación de vida y sólo necesita ser examinado para el Nivel de Desempeño de Desempeño de Ocupación Inmediata. 4.4.2.2.8 CONEXIONES DEL MURO: Deberá haber conexiones positivas entre los muros a cortante y las columnas y vigas de acero para la Preservación de la Vida, y la conexión deberá ser capaz de desarrollar la resistencia de los muros para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas a cortante y flexión de los muros a cortante, y se evaluarán la idoneidad de la conexión para la transferencia del cortante entre los muros y el pórtico de acero. C4.4.2.2.8 Conexiones del Muro La transferencia de cortante insuficiente entre los elementos de acero y de concreto limitará la capacidad del acero para contribuir a la realización de los muros de cortante. Las conexiones a la columna son especialmente importantes porque las columnas desarrollarán una porción del momento de volcamiento en el muro a cortante. Las conexiones deben incluir conectores soldados, acero de refuerzo soldados, o elementos de acero totalmente encajonados con refuerzo longitudinal y estribos. La cortante de fricción entre el concreto y el acero sólo se debe utilizar cuando el acero está completamente encajonado en el concreto. 4.4.2.2.9 EMPALMES EN COLUMNAS: Las columnas de acero encajonadas en elementos de borde de muros a cortante deberán tener empalmes que desarrollen el esfuerzo a la tracción de la columna. Este punto se deberá aplicar sólo para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de tensión debido al volcamiento de las fuerzas en las columnas no conformes, y se evaluarán la idoneidad de los empalmes en las conexiones. C4.4.2.2.9 Los empalmes de columnas Las columnas encajonados en los elementos de borde de muros pueden ser sometidos a altas fuerzas de tracción debidas a los momentos de volcamiento en el muro a cortante. Si el empalme no puede desarrollar la resistencia de la columna, se limita la capacidad de la columna para contribuir a la resistencia al volcamiento. La presencia de cargas axiales puede reducir la demanda de tracción neta en las columnas con elementos de borde a un nivel por debajo de la capacidad del empalme.


4.4.2.3 Muros a Cortante de Concreto Prefabricado C4.4.2 3 Muros a Cortante de Concreto Prefabricado Los muros a cortante de concreto prefabricados se construyen en los segmentos que por lo general están interconectados por elementos de acero embebidos. Estas conexiones suelen poseer poca ductilidad, pero son importantes para el comportamiento global de la estructura del muro. La interconexión entre los paneles aumenta la capacidad al volcamiento mediante la transferencia de las demandas de volcamiento en el final de los paneles. La conexión entre paneles del diafragma se utiliza a menudo para proporcionar la continuidad del cordón del diafragma. La falla de estas conexiones reducirá la capacidad del sistema. 4.4.2.3.1 COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los paneles prefabricados, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior al mayor de 0.7 MPa o 𝟎.𝟏𝟕�𝒇′𝒄 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos de muro de concreto a cortante utilizando los factores m de la Tabla 4-6. C4.4.2.3.1 Comprobación Del Esfuerzo Cortante La comprobación de esfuerzo a cortante proporciona una evaluación rápida de la demanda total sobre la estructura. La preocupación es la resistencia total del edificio. 4.4.2.3.2 ACERO DE REFUERZO: La relación entre el área de acero de refuerzo y el área bruta de concreto no deberá ser inferior a 0,0015 en la dirección vertical y 0,0025 en la dirección horizontal la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El espaciamiento del acero de refuerzo deberá ser igual o inferior a 45 cm para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos de muro de concreto utilizando los factores m de la Tabla 4-6. C4.4.2.3.2 Acero de Refuerzo Si los muros no tienen suficiente acero de refuerzo, tendrán una capacidad limitada para resistir las fuerzas sísmicas. El muro también se comportará de una manera no dúctil para las fuerzas inelásticas.


Es de anotar que en la edificación Tilt-up, las cuantías de refuerzo típicamente se invierten porque la dirección principal de flexión es vertical en lugar de horizontal. 4.4.2.3.3 ABERTURAS EN MUROS: El ancho total de aberturas a lo largo de cualquier línea del muro perimetral deberá constituir menos del 75% de la longitud de cualquier perímetro de muro para la Preservación de la Vida y del 50% para la Ocupación Inmediata con muros con pilares que tienen relaciones de aspecto de menos de 2 a 1 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación del muro remanente para la resistencia al cortante y volcamiento, y se evaluará la adecuación de la conexión de transferencia de cortante entre el diafragma y el muro. Se evaluará la adecuación de la conexión entre los elementos del colector y también del muro. C4.4.2.3.3 Aberturas en Muros En la edificación Til-up, los paneles típicos del muro suelen tener una longitud suficiente y un detallado especial de los elementos de colección, transferencia de cortante y no se proporciona resistencia a volcamiento. El perímetro de muros que son sustancialmente abiertos, como en los muelles de carga, ha limitado la longitud del muro para resistir las fuerzas sísmicas y pueden estar sujetos a volcamientos o problemas que no fueron contabilizados en el diseño original de transferencia de cortante. Los muros cumplen si hay una trayectoria de carga adecuada para transferencia de cortante, fuerzas de colección, y la resistencia a volcamiento puede ser demostrada. 4.4.2.3.4 ABERTURAS DE ESQUINA: Los muros con aberturas en una esquina de la edificación mayor que el ancho de un panel típico, se conectarán con el remanente del muro con un colector de refuerzo. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación del diafragma para transferir fuerzas a cortante y de los paneles spandrel en el remanente del muro más allá de la abertura. C4.4.2.3.4 Aberturas de Esquina Las aberturas de esquinas a menudo se diseñan como entradas con un panel típico de muro reemplazado por un panel spandrel y un muro cortina de vidrio. Las fuerzas sísmicas en estos elementos son resistidas por los paneles adyacentes y, por lo tanto, deben ser entregadas a través de los colectores. Si los paneles spandrel y otros elementos de muro están vinculados adecuadamente con el diafragma, las fuerzas del panel se pueden transferir de nuevo a los paneles de muro adyacentes a


través de elementos colectores en el diafragma. 4.4.2.3.5 UNIONES PANEL-A-PANEL: Los paneles de muros adyacentes se interconectan para transferir fuerzas de volcamiento entre paneles por métodos diferentes de inserciones de acero soldado. Este punto solo se aplica al nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de volcamiento, y se evaluarán la adecuación de las inserciones soldadas para transferir las fuerzas de volcamiento como elementos controlados por fuerza de conformidad con la Sección 4.2.4.3.2. Como alternativa, los paneles deberán se evaluarán para las demandas sísmicas como elementos independientes, sin consideración de acoplamiento entre paneles. C4.4.2.3.5 Uniones Panel-A-Panel Las inserciones de acero soldadas pueden ser frágiles y pueden no ser capaces de transferir las fuerzas de volcamiento entre los paneles. Los latentes esfuerzos pueden estar presentes debido a la contracción y efectos de la temperatura. La Falla frágil puede incluir la fractura de la soldadura, la extracción de los anclajes embebidos, o el desprendimiento del concreto. La falla de estas conexiones resultará en la separación de los paneles de muro y una reducción en la resistencia al volcamiento. 4.4.2.3.6 ESPESOR DEL MURO: El espesor de los muros portantes no podrá ser inferior a 1/25 de la altura o longitud sin soporte, lo que sea más corto, ni menor de 100 mm. Este punto solo se aplica al nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los muros para resistir fuerzas fuera del plano. C4.4.2.3.6 Espesor del Muro Los muros portantes esbeltos pueden tener una capacidad limitada para cargas verticales y un posible mayor daño debido a los momentos fuera del plano de fuerzas y momento amplificados. Tenga en cuenta que esta condición no se considera un problema de preservación de vida y sólo necesita ser examinado para el Nivel de Desempeño de Desempeño de Ocupación Inmediata. 4.4.2.4 Muros a Cortante de Mampostería Reforzada 4.4.2.4.1 COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.50 MPa para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata.


Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos del muro a cortante de mampostería reforzada utilizando los factores m de la Tabla 4-6. C4.4.2.4.1 Comprobación del Esfuerzo Cortante La comprobación de esfuerzo a cortante proporciona una evaluación rápida de la demanda total sobre la estructura. La preocupación es la resistencia total del edificio. Para los muros parcialmente cementados, la sección neta efectiva se debe utilizar en el cálculo del esfuerzo a cortante. 4.4.2.4.2 ACERO DE REFUERZO: La relación total de acero de refuerzo vertical y horizontal en muros de mampostería reforzada deberá ser superior a 0,002 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata y en cualquiera de las dos direcciones del muro la cuantía mínima será de 0,0007 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; el espaciamiento del acero de refuerzo podrá ser menor de 1200 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; y la todas las barras verticales se extenderán hasta la parte superior de los muros. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos del muro a cortante de mampostería reforzada utilizando los factores m de la Tabla 4-6. C4.4.2.4.2 Acero de Refuerzo Si los muros no tienen suficiente acero de refuerzo, tendrán una capacidad limitada para resistir las fuerzas sísmicas. El muro también se comportará de una manera no dúctil para fuerzas inelásticas. REFORZAMIENTO EN ABERTURAS: Todas las aberturas del muro que interrumpan las barras de refuerzo deberán tener refuerzo en todos los lados. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizó un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de flexión y cortante alrededor de las aberturas, y se evaluará la adecuación de las muros utilizando sólo la longitud de los pilares entre el acero de refuerzo. C4.4.2.4.3 Refuerzo en Aberturas El acero convencional cortado es adecuado sólo para pequeñas aberturas. Las aberturas grandes causarán esfuerzos cortante y de flexión importantes en los pilares y antepechos adyacentes. El acero de refuerzo inadecuado alrededor de estas aberturas no podrá dar lugar a deficiencias en la resistencia, desempeño no dúctil y degradación del muro. 4.4.2.4.4 PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros a cortante en


cada piso deberá ser inferior a 30. Esta afirmación solo se aplica para el nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los muros para resistir fuerzas fuera del plano en combinación con cargas verticales. C4.4.2.4.4 Proporciones Los muros portantes esbeltos pueden tener una capacidad limitada para cargas verticales y un posible mayor daño debido a los momentos fuera del plano de fuerzas y momento amplificados. Tenga en cuenta que esta condición no se considera un problema de preservación de vida y sólo necesita ser examinado para el Nivel de Desempeño de Desempeño de Ocupación Inmediata. 4.4.2.5 Muros a Cortante de Mampostería No Reforzada 4.4.2.5.1 COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería no reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.21 MPa para las unidades de arcilla y de 0.50 MPa para las unidades de concreto, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos de muro a cortante de mampostería no reforzada utilizando los factores m de la Tabla 4-6. C4.4.2.5.1 Comprobación del Esfuerzo Cortante La comprobación de esfuerzo a cortante proporciona una evaluación rápida de la demanda total sobre la estructura. La preocupación es la resistencia total del edificio. Para unidades de concreto, la zona a cortante neta efectiva se debe utilizar en el cálculo del esfuerzo cortante. 4.4.2.5.2 PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros a cortante en cada piso debe ser menor que la siguiente información para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.2):


Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: No está disponible un procedimiento de Evaluación de Nivel 2 para las proporciones de muro a cortante de mampostería no reforzada en caso de no cumplimiento. Una evaluación de Nivel 3 es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado.


C4.4.2.5.2 Proporciones Los muros portantes de mampostería no reforzada esbeltos con grandes relaciones de altura - espesor tienen posible riesgo de daños debido a las fuerzas fuera del plano que puede dar lugar a riesgos de caídas y el posible colapso de la estructura. 4.4.2.5.3 ACABADO DE MAMPOSTERÍA: Los nudos rellenos de collar de muros de mampostería de varias capas solo deberán tener huecos insignificantes. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se considerará para las demandas del plano, sólo el wythe interior del muro para resistir las fuerzas. Para las demandas fuera de plano, cada wythe se evaluará de forma independiente. Se deberá evaluar el anclaje exterior del wythe y el enchapado de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.4.2.5.3 Acabado de Mampostería Donde los muros tienen nudos de collar pobres, los tabiques interiores y exteriores actuarán de forma independiente. Los muros pueden ser inadecuados para resistir fuerzas fuera del plano de debido a la falta de acción compuesta entre las hiladas interiores y exteriores. La mitigación para proporcionar estabilidad fuera del plano y anclaje de las hiladas puede ser necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.4.2.6 Muros de Relleno en Pórticos 4.4.2.6.1 CONEXIONES DE MURO: La mampostería deberá estar en pleno contacto con el pórtico para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata.

Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará la fuera de las demandas del plano en el muro, y se evaluará la idoneidad de la conexión a la estructura. C4.4.2.6.1 Conexiones de Muro El desempeño de los edificios de pórticos con muros de relleno de mampostería depende de la interacción entre el pórtico y los paneles de relleno. La fuerza lateral en el plano de resistencia es proporcionada por un puntal de compresión desarrollado en el panel de relleno que se extiende en diagonal entre esquinas del pórtico. Si se existen brechas entre el pórtico y el relleno, este puntal no se puede desarrollar (ver Figura C4 -22). Si los paneles de relleno se separan del pórtico debido a las fuerzas fuera del plano, la resistencia y la rigidez del sistema serán determinadas por las propiedades del pórtico simple, que no pueden ser detallados para resistir las fuerzas sísmicas. Pueden producirse daños graves o un colapso parcial debido a la deriva excesiva y los efectos de la


P-∆. Se necesita una conexión positiva para anclar el panel de relleno para las fuerzas de fuera del plano. En este caso, una conexión positiva puede consistir en una junta de cama completamente rellenada en pleno contacto con el pórtico, o encajonada completa al pórtico mediante mampostería de ladrillo. El mecanismo de resistencia de los paneles de relleno fuera de plano se discute en el comentario de la Sección 4.4.2.6.2. Si la conexión es inexistente, la mitigación con conexión adecuada para el pórtico es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. Es de anotar que es imposible satisfacer simultáneamente esta sección y la Sección 4.4.1.2.1.

Figura C4 -22. Muro de Relleno

4.4.2.6.2 PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros de relleno en cada piso deberá ser inferior a 9 para la Preservación de la Vida en niveles de sismicidad altos, de 13 para la Ocupación Inmediata en niveles de sismicidad moderados y 8 para la Ocupación Inmediata en niveles de sismicidad altos. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: No está disponible el procedimiento de Evaluación de Nivel 2 para las proporciones de muros a cortante de mampostería no reforzada en caso de no cumplimiento. Una evaluación de Nivel 3 es necesaria para demostrar el cumplimiento con el nivel de desempeño seleccionado. C4.4.2.6.2 Proporciones Los muros de relleno de mampostería esbeltos con grandes relaciones de altura - espesor tienen


posible daño debido a fuerzas fuera del plano. La falla fuera del plano de estos muros puede dar lugar a riesgos de caídas y a la degradación de la resistencia y la rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral. La estabilidad de los muros de relleno fuera de plano depende de muchos factores, incluyendo la resistencia a la flexión del muro y el confinamiento proporcionado por el pórtico adyacente. Si es el relleno es no reforzado, la resistencia a la flexión está limitada por la capacidad de la tensión de flexión del material. El pórtico que lo rodea proporcionará confinamiento, induce fuerzas de empuje al relleno, y desarrolla acciones de arqueo contra las fuerzas fuera del plano. Los límites de altura y espesor de los puntos de evaluación se basan en modelos de acciones de arqueos que superarán cualquier nivel de aceleración plausible en diversas zonas sísmicas. Se requiere una mayor investigación para paneles de relleno en un análisis de Nivel 3. 4.4.2.6.3 MUROS SÓLIDOS: Los muros de relleno no deberán ser de edificación de cavidad. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se considerará para las demandas del plano, sólo el wythe interior del muro para resistir las fuerzas. Para las demandas fuera de plano, cada wythe se evaluará de forma independiente. Se deberá evaluar el anclaje exterior del wythe y el enchapado de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.4.2.6.3 Muros sólidos Cuando los muros de relleno son de edificación con cavidad, las wythes interiores y exteriores actuaran independientemente, debido a la falta de acción mixta, aumentando el posible daño de las fuerzas fuera del plano. La falla estos muros fuera del plano puede dar lugar a riesgos de caídas y a la degradación de la resistencia y la rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral. 4.4.2.6.4 MUROS DE RELLENO: Los muros de relleno deberán ser continuos a los bordes de las vigas del pórtico y en cada lado las columnas. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de las columnas adyacentes a los muros no conformes para la fuerza a cortante necesaria para desarrollar la capacidad a flexión de la columna en la altura libre sobre el relleno. C4.4.2.6.4 Muros de Relleno Los muros de relleno discontinuos existen donde hay ventanales completos o aberturas de ventilación, están dispuestos entre la parte superior del relleno y los bordes inferiores de las vigas del pórtico. La parte de la columna por encima del relleno es de una columna corta confinada que puede atraer a grandes fuerzas de cortante debido al aumento de la rigidez con respecto a otras columnas (véase la Figura C4-22). Los muros de relleno parciales también desarrollarán puntales


de compresión con componentes horizontales que son altamente excéntricos a los nudos de las columnas y vigas. Si no se detalla de manera adecuada, las columnas de concreto pueden sufrir una falla por cortante no dúctil que puede resultar en el colapso parcial de la estructura. Debido a que las columnas de acero no están sujetas a la misma clase de falla frágil, esto generalmente no es considerado una preocupación en los edificios de relleno de pórticos de acero. Una columna que puede desarrollar la capacidad a cortante para desarrollar la resistencia a la flexión sobre la altura libre sobre el relleno tendrá cierta ductilidad para evitar una falla catastrófica repentina del sistema de soporte vertical. 4.4.2.7 Los Muros de Madera en Pórticos de Edificios 4.4.2.7.1 VERIFICACIÓN ESFUERZO DE CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser menor a los siguientes valores para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata:

Revestimiento de panel estructural 14.5 N/mm Revestimiento diagonal 10 N/mm Revestimiento recto 1.5 N/mm Todas las demás condiciones 1.5 N/mm

Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos de muros a cortante de madera utilizando los factores m de la Tabla 4-8. C4.4.2.7.1 Verificación del Esfuerzo Cortante La verificación de esfuerzo a cortante proporciona una evaluación rápida de la demanda total sobre la estructura. La preocupación es la resistencia total del edificio. También debe ser evaluada la transferencia de cortante y volcamiento a la fundación. En la comprobación rápida se asume conforme la capacidad del revestimiento de paneles estructurales del muro. Las capacidades deben reducirse para tener en cuenta el deterioro o sujetadores saturados. 4.4.2.7.2 MUROS A CORTANTE CON ESTUCO (YESO EXTERIOR): Las edificaciones de varios pisos no deberán confiar en los muros con estuco exterior como el sistema primario de resistencia a las fuerzas laterales. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Será calculado la demanda de volcamiento y cortante de los muros no conformes, y se evaluará la adecuación de los muros a cortante de estuco mediante el uso de los factores m en la Tabla 4-8.

C4.4.2.7.2 Muros a Cortante con Estuco (Yeso Exterior):


Las muros con estuco exterior son de uso frecuente (intencionalmente o no) para resistir las fuerzas sísmicas. El estuco es relativamente rígido pero quebradizo, y la capacidad de cortante es limitada. Los movimientos del edificio debido a asentamientos diferenciales, cambios de temperatura, y fuerzas de sismos o viento, pueden provocar fisuras en el estuco y la pérdida de resistencia lateral. La resistencia de fuerza lateral es poco fiable porque a veces el estuco se delaminará desde la estructura y el sistema se pierde. Los edificios de varios pisos no deben confiar en los muros de estuco como sistema primario resistente a fuerzas lateral. La investigación actual sobre el desempeño de los edificios de estructura de madera está siendo financiada por el Consorcio de Universidades para la Investigación en Ingeniería Sísmica (CUREE). Los resultados preliminares de las pruebas han indicado que la edificación vieja de muros de yeso puede desempeñarse relativamente bien. Para obtener información sobre esta investigación, visite www.curee.org/projects/woodframe_project/woodframe_intro.html. 4.4.2.7.3 MUROS A CORTANTE YESO O DE PANEL DE YESO: No se utilizarán paneles de yeso o yeso interior como muros a cortante en edificaciones de más de un piso de altura, con la excepción del nivel superior de una edificación de varios pisos. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará la demandas de volcamiento y cortante de muros no conformes, y se evaluará la adecuación de los muros con panel de yeso o muros de yeso a cortante utilizando los factores m en la Tabla 4-8. C4.4.2.7.3 Muros a Cortante Yeso o de Panel de Yeso Los paneles de yeso o revestimiento de yeso tienden a ser fácilmente dañados por movimientos diferenciales de las cimentaciones o por sismos. Aunque la capacidad de estos muros es baja, la mayoría de los edificios residenciales tienen numerosos muros construidas con yeso o panel de yeso. Como resultado de ello, yeso y muros de panel de yeso pueden tener una resistencia adecuada a la sacudida de un sismo moderado. Un problema que puede ocurrir es la incompatibilidad con otros elementos de resistencia de fuerza lateral. Por ejemplo, los muros a cortante de madera contrachapada angosta son más flexibles que los largos muros rígidos de yeso y como resultado, los paneles de yeso o muros de yeso tomarán toda la demanda sísmica hasta que fallen y luego los muros de madera comenzarán a resistir las fuerzas laterales. En los edificios de varios pisos, los paneles de yeso o muros de yeso no deben ser utilizados como muros de cortante, excepto en el último piso. 4.4.2.7.4 MUROS A CORTANTE DE MADERA ANGOSTA: No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Preservación de la Vida y l.5 a l para una Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en los niveles de sismicidad moderado y alto. No se deberán usar


muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en un nivel de sismicidad bajo. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas del volcamiento y cortante de muros no conformes, y deberán evaluarse la adecuación de los muros angostos a cortante mediante los factores m en la Tabla 4 8. C4.4.2.7.4 Muros a Cortante de Madera Angosta Los muros angostos a cortante son altamente esforzados y sometidos a deformaciones severas que reducen la capacidad de los muros. La mayoría del daño ocurre en la base y consiste en el deslizamiento de la solera inferior y la deformación de los anclajes de sujeción donde estén presentes. A medida que la deformación continúa, el contrachapado se detiene en la solera inferior, causando partición. Es también común la partición montantes finales en la unión atornillada de anclajes de sujeción. Tenga en cuenta que la relación de aspecto de las muros de madera es la altura de piso - longitud del muro. 4.4.2.7.5 MUROS CONECTADOS A TRAVÉS DE LOS PISOS: Los muros a cortante deberán tener una interconexión entre los pisos para transferir fuerzas de volcamiento y cortante a través del piso. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: No está disponible el procedimiento de evaluación de Nivel 2 para muros en caso de incumplimiento. C4.4.2.7.5 Muros Conectado a través de Pisos En edificación en plataforma, la estructura del muro es discontinua en los niveles de piso. La preocupación es que esta discontinuidad evitará que las fuerzas cortantes y de volcamiento que se transfieran entre los muros a cortante en pisos adyacentes. La mitigación con elementos o conexiones necesarias para completar la trayectoria de carga es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.4.2.7.6 LADERA DEL SITIO: Para las estructuras que son más altas en al menos un lado y por más de la mitad del piso, debido a un terreno en pendiente, todos los muros a cortante en el talud tendrá una relación de aspecto menor que l a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 2 para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de cortante y volcamiento en las muros que están en un terreno en pendiente, incluyendo los efectos torsionales de la ladera. Se evaluará la adecuación de los muros a cortante que están en un terreno con pendiente.


C4.4.2.7.6 Ladera del Sitio Los edificios en un terreno en pendiente experimentarán torsión significativa durante un sismo. Los muros más altos en la parte del descenso del terreno son más flexibles que los soportes en la cuesta arriba. Por lo tanto, se producirá un desplazamiento significativo y traslado de los muros de cortante en el terreno en pendiente. Si los muros son angostos pueden ocurrir un daño significativo o un colapso. 4.4.2.7.7 MUROS BAJOS: Los muros bajos que están por debajo de los muros a cortante a nivel del primer piso deberán sujetarse a la cimentación con paneles estructurales de madera. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará la demanda por cortante para los muros no conformes, y la adecuación de los muros se evaluará utilizando los factores m en la Tabla 4-8. C4.4.2.7.7 Muros Bajos Los muros bajos son muros de postes cortos que encierran un espacio pequeño entre el primer piso y el suelo. A menudo, no hay otros muros en este nivel, y estos muros no tienen elementos de refuerzo que no sean acabados arquitectónicos. Si este revestimiento falla, el edificio va a experimentar un daño significativo y, en el caso extremo, podría fallar la cimentación. Para ser eficaces, los muros bajos exteriores por debajo del nivel del primer piso deben tener una adecuada resistencia al cortante, rigidez, y la conexión apropiada entre el suelo y la cimentación. Los muros bajos que cambian de altura a lo largo de su longitud, tales como en los sitios de ladera, no tendrá una distribución uniforme al cortante a lo largo de la longitud del muro, debido a la rigidez variable. Estas muros pueden estar sujetos a daños adicionales en el lado cuesta arriba debido a la concentración de la demanda de cortante. La mitigación con elementos al cortante necesario para completar la trayectoria de carga se necesita para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.4.2.7.8 ABERTURAS: Los muros con aberturas superiores a 80% de la longitud serán reforzadas con muros a cortante con panel estructural de madera con relaciones de aspecto de no más de 1.5 a l, o deberán ser soportadas por la edificación adyacente a través de uniones positivas capaces de transferir las fuerzas laterales. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizó un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de volcamiento y cortante en las muros no conformes, y deberá evaluarse la adecuación de los muros a cortante mediante los factores m en la Tabla 4-8. C4.4.2.7.8 Aberturas


Los muros con grandes aberturas, como puertas de garaje, pueden tener poca o ninguna resistencia al cortante y a las fuerzas de volcamiento. Deben ser especialmente detallados para resistir estas fuerzas o arriostrados a otras partes de la estructura con colectores, tales como correas de metálicas tendidas desde la edificación adjunta. El detallando especial y los colectores no forman parte de los procedimientos de edificación convencionales. La falta de este refuerzo puede conducir a un colapso del muro.

4.4.2.7.9 ANCLAJES DE SUJECIÓN: Todos los muros a cortante tendrán anclajes de sujeción construidos según las prácticas aceptables de edificación, que se adjuntan a los postes finales. Este punto solo aplica para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de volcamiento y de cortante de los muros no conformes, y la adecuación de los muros a cortante se evaluarán utilizando los factores m en la Tabla 4-8. C4.4.2.7.9 Anclajes de Sujeción Los edificios sin anclajes de sujeción pueden estar sujetos a daños importantes debido al levantamiento y traslado de los muros de cortante. Los anclajes de sujeción debidamente construidos deben conectar los pisos contiguos y activar el peso de la fundación. Deben estar fijados al elemento de borde de manera que la deformación del muro de cortante no destruye la integridad de los anclajes de sujeción. Los dibujos de edificación y recomendaciones de los fabricantes son útiles para determinar la idoneidad de los anclajes de sujeción. Tenga en cuenta que esta condición no se considera un problema de preservación de la vida y sólo necesita ser examinado para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. 4.4.3 Pórticos Arriostrados C4.4.3 Pórticos Arriostrados Los pórticos arriostrados desarrollan su resistencia de fuerza lateral a través de las fuerzas axiales desarrolladas en los miembros de arriostramiento diagonal. Los tirantes inducen fuerzas asociadas a vigas y columnas, y todos están sometidos a esfuerzos principalmente axiales. Cuando los tirantes son excéntricos en las articulaciones viga-columna, los miembros están sometidos a esfuerzos de flexión y cortante adicionales a las fuerzas axiales. Un ejemplo es un pórtico con arriostramiento de rodilla cerca de las articulaciones del pórtico. Los pórticos arriostrados se clasifican como pórticos arriostrados concéntricamente y excéntricamente (ver Figura C4-23). Los pórticos arriostrados concéntricamente tienen tirantes en las articulaciones viga-columna del pórtico o conexiones concéntricas con otros tipos de tirantes. Las conexiones excéntricas menores pueden estar presentes y cuentan en el diseño. Los pórticos arriostrados excéntricamente tienen tirantes que son deliberadamente ubicados lejos de las


articulaciones y tienen la intención de inducir demandas de cortante y flexión en los miembros. La excentricidad está destinada a forzar una concentración de la actividad inelástica en un lugar predeterminado que controlará el comportamiento del sistema. Los pórticos arriostrados excéntricamente modernos están diseñados con controles estrictos sobre las proporciones de miembro y especialmente arriostrados fuera del plano de las conexiones para asegurar que el pórtico se comporte como se esperaba.

Figura C4-23. Pórticos arriostrados

4.4.3.1 General 4.4.3.1.1 REDUNDANCIA: El número de líneas de pórticos arriostrados en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El número de vanos arriostrados en cada línea deberá ser superior a 2 para la Preservación de la Vida y 3 para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con los procedimientos establecidos en el punto 4.2. Se debe evaluar la adecuación de todos los elementos y conexiones en los pórticos arriostrados. C4.4.3.1.1 Redundancia La redundancia es una característica fundamental de los sistemas resistente a fuerzas laterales con un desempeño sísmico superior. La redundancia en la estructura asegurará que, si un elemento del sistema de resistencia a fuerza latera falla por cualquier razón, hay otro elemento presente que puede proporcionar la resistencia a fuerza lateral. La Redundancia también proporciona múltiples ubicaciones para la posible fluencia, la distribución de la actividad inelástica en toda la estructura y mejora la ductilidad y la absorción de energía. Las características típicas de la redundancia incluyen varias líneas de resistencia para distribuir las fuerzas laterales de manera uniforme en toda la estructura y múltiples vanos en cada línea de la resistencia para reducir las demandas a cortante y axiales en cualquier elemento. Una distinción debe hacerse entre la redundancia y adecuación. A los efectos de esta norma, la


redundancia se entiende que significa simplemente "más de uno." Eso no quiere decir que para los grandes edificios de dos elementos es el adecuado, o por pequeños edificios uno no es suficiente. Esta norma presente la evaluación separada de los puntos para determinar la adecuación de los elementos previstos. Cuando la redundancia no está presente en la estructura, se requiere un análisis que demuestra la adecuación de los elementos de fuerza laterales. 4.4.3.1.2 COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: Los esfuerzos axiales en las diagonales, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.4, deberá ser inferior a 0,50Fy para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los elementos del pórtico arriostrados utilizando los factores m de la Tabla 4-5. C4.4.3.1.2 Comprobación del Esfuerzo Axial La comprobación del esfuerzo axial proporciona una evaluación rápida de la demanda total sobre la estructura. La preocupación es la resistencia total del edificio. 4.4.3.1.3 EMPALMES DE COLUMNAS: Todos los detalles de empalme de columna situados en pórticos arriostrados deberán desarrollar el esfuerzo de tensión de la columna. Este punto se deberá aplicar sólo para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de tensión en las columnas no conformes, y se evaluará la idoneidad de las conexiones del empalme. C4.4.3.1.3 Empalmes de Columnas Las columnas en pórticos arriostrados pueden estar sujetas a grandes fuerzas de tensión. Una conexión que es incapaz de resistir esta tensión puede limitar la capacidad de la estructura para resistir fuerzas laterales. Las columnas pueden elevar y extraer los pasadores de soporte, lo que resulta en daño inesperado al muro. 4.4.3.1.4 ESBELTEZ DE DIAGONALES: Todos los elementos de la diagonal necesarios para llevar a la compresión tendrá relaciones Kl/r menos de 120. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de compresión en los tirantes no conformes, y deberán ser evaluados la adecuación de los tirantes por pandeo.


C4.4.3.1.4 Esbeltez de Diagonales Los requisitos de diseño del código tienen permitido la compresión diagonal para tener relaciones Kl/r de hasta 200. Pruebas cíclicas han demostrado que los elementos con altas relaciones de Kl/r son sometidos a grandes deformaciones de pandeo, resultando tirantes o conexiones fracturadas. No se puede esperar proporcionar un desempeño adecuado. La limitación de la disipación de energía y del pandeo prematuro puede reducir significativamente la resistencia, aumentar los desplazamientos del edificio, y poner en peligro el desempeño del sistema de estructural. 4.4.3.1.5 RESISTENCIA DE CONEXIÓN: Todas las conexiones arriostradas desarrollarán capacidad de fluencia de las diagonales Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas sobre las conexiones no conformes, y se evaluará la idoneidad de los tirantes de conexión. C4.4.3.1.5 Resistencia de Conexión Las fallas en la conexión suelen ser no dúctiles por naturaleza, es más deseable tener un comportamiento inelástico en los miembros. 4.4.3.1.6 ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las conexiones de elementos arriostrado unidas a las aletas inferiores de la viga y ubicadas lejos de los nudos de viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano de la aleta inferior de las vigas. Este punto se deberá aplicar sólo para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas, y la adecuación de la viga se evaluará teniendo en cuenta una fuerza horizontal fuera del plano igual al 2% de la fuerza del tirante a compresión actuando concurrentemente a la aleta inferior de la viga. C4.4.3.1.6 arriostramiento Fuera del Plano Los tirantes de las conexiones de la aleta inferior de la viga que no tienen refuerzo adecuado pueden tener una capacidad limitada para resistir las fuerzas sísmicas. El pandeo fuera del plano se puede producir antes de que se desarrolle la fuerza del tirante. Las conexiones de la viga en la aleta superior son arriostradas por el diafragma, También los arriostramiento en V tienen que ser considerados. Este punto tiene por objeto orientar al arriostramiento tipo V, donde los tirantes se interceptan desde abajo de la viga en un lugar bien lejos de la columna. Aquí, sólo la viga puede proporcionar estabilidad fuera de plano para la conexión. En las articulaciones viga-columna, la continuidad de la columna proporcionará estabilidad para la conexión.


Para demostrar el cumplimiento, se comprueba la resistencia requerida de la viga para proporcionar estabilidad fuera del plano usando la regla del 2 %. 4.4.3.2 Pórticos Arriostrados Concéntricamente C4.4.3.2 Pórticos Arriostrados Concéntricamente Los tipos comunes de pórticos arriostrados concéntricamente se muestran en la Figura C4-24. Los tirantes pueden consistir en una ligera tensión de una varilla de arrostramiento, ángulos dobles, tuberías, tubos o secciones pesadas de ala ancha. Los pórticos arriostrados de concreto son raros y no se permiten en algunas jurisdicciones, ya que se dificultan los detalles de los nudos con el tipo de refuerzo que se requiere para un comportamiento dúctil.

Figura C4-24. Tipos de Arrostramientos

4.4.3.2.1 ARRIOSTRAMIENTO TIPO K: El sistema de arriostramiento no deberá incluir arriostramiento tipo K de los vanos Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de las columnas para todas las demandas, incluyendo la aplicación de la fuerza concurrente desequilibrada que puede aplicada a la columna por los tirantes. La fuerza desequilibrada se tomará como la componente horizontal de la capacidad de tracción de un tirante, suponiendo que el otro tirante esta pandeado en compresión. Se utilizarán los factores m de la Tabla 4-5. C4.4.3.2.1 K- Arriostramiento Tipo K En configuración del arriostramiento tipo K, las diagonales de arriostramiento interceptan la columna entre los niveles de piso (ver Figura C4-25). Cuando la compresión pandea el tirante, la


columna se cargará con la componente horizontal del tirante adyacente de tensión. Esto inducirá grandes o medianas demandas a lo alto que pueden poner en peligro la estabilidad de la columna y el soporte vertical de la edificación. En la mayoría de los casos, las columnas no se han diseñado para resistir esta fuerza. El riesgo para el sistema de soporte vertical es que tenga una configuración de arriostramiento indeseable. 4.4.3.2.2 ARRIOSTRAMIENTO SOLO EN TENSIÓN: Los arrostramientos sólo de tensión no deberán representarán más del 70% de la capacidad total de resistencia de fuerza lateral en estructuras de más de dos pisos de altura. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los arrostramientos sólo de tensión se debe utilizar los factores m de la tabla 4-5. C4.4.3.2.2 Arriostramiento Solo en Tensión Los sistemas de arrostramientos solo en tensión permiten que el tirante se deforme a grandes velocidades durante la respuesta cíclica después de que os ciclos de fluencia a tensión hayan ocurrido. La limitación de la disipación de energía y de la fractura prematura puede reducir significativamente la resistencia, aumentar los desplazamientos del edificio, y poner en peligro el desempeño del sistema de estructural 4.4.3.2.3 ARRIOSTRAMIENTO (CHEVRON) V INVERTIDA: El sistema de arriostramiento no deberá incluir tipo V para los vanos. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de las vigas para todas las demandas, incluyendo la aplicación de la fuerza concurrente desequilibrada que puede aplicada a las vigas por los tirantes. La fuerza desequilibrada se tomará como la componente vertical de la capacidad de tracción de un tirante, suponiendo que el otro tirante esta pandeado en compresión. Se utilizarán los factores m de la Tabla 4-5. C4.4.3.2.3 Arriostramiento (Chevron) V Invertida En configuración del arriostramiento chevron V invertida, las diagonales de arriostramiento interceptan las vigas entre las columnas (ver Figura C4-25). Cuando la compresión pandea el tirante, la viga se cargará con la componente vertical del tirante adyacente de tensión. Esto inducirá grandes o medianas demandas a lo largo de la viga resultando el daño estructural de la viga. Mientras que las deformaciones del pórtico no se traducirán en un peligro para la preservación de la vida, el daño probablemente evitará que la estructura sea utilizada después del sismo de diseño.


4.4.3.2.4 NUDOS DE PÓRTICOS ARRIOSTRADOS CONCÉNTRICAMENTE: Todos los tirantes diagonales se deberán llegar a la conexión de elementos viga-columna concéntricamente. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas a axial, flexión, y cortante, incluyendo las demandas debidas a la excentricidad de los apoyos. Se debe evaluar la adecuación de los nudos. C4.4.3.2.4 Nudos Concéntricos Las estructuras que se han diseñado como pórticos reforzados concéntricamente pueden tener excentricidades locales dentro del nudo. Una excentricidad local es donde las líneas de acción de los miembros de refuerzo no se cruzan la línea central de los miembros de conexión. Estas excentricidades inducen esfuerzos de flexión y cortante adicionales en los miembros que pueden no haberse tenido en cuenta en el diseño. La excentricidad excesiva puede causar prematura fluencia de los miembros de conexión o fallas en las conexiones, reduciendo de este modo la resistencia de los pórticos. 4.4.3.3 Pórticos Arriostrados Excéntricamente. Para pórticos arriostrados excéntricamente no hay puntos o procedimientos de evaluación de nivel 2 que se hayan previsto específicamente. Se verificarán los pórticos arriostrados excéntricamente en elementos arriostrados en general de los puntos de procedimientos y evaluación de Nivel 2 de la Sección 4.4.3.1. C4.4.3.3 Pórticos Arriostrados Excéntricamente Los pórticos arriostrados excéntricamente tienen tirantes que son deliberadamente ubicados lejos de las articulaciones y en las conexiones tienen la intención de inducir demandas de cortante y flexión en los miembros. La excentricidad está destinada a forzar una concentración de la actividad inelástica en un lugar predeterminado que controlará el comportamiento del sistema. Los pórticos arriostrados excéntricamente modernos están diseñados con controles estrictos sobre las proporciones de miembro y especialmente arriostrados fuera del plano de las conexiones para asegurar que el pórtico se comporte como se esperaba. El pórtico arriostrado excéntricamente es relativamente un nuevo tipo de pórtico que se reconoce por una diagonal en un extremo que desplaza significativamente las articulaciones (Figura C4- 25). Al igual que con cualquier pórtico arriostrado, la función de la diagonal es proporcionar rigidez y transmitir las fuerzas laterales desde la parte superior hasta el nivel inferior. La característica única del pórtico arriostrado excéntricamente es una zona de desplazamiento en la viga, llamado el "vinculo”. El vínculo es especialmente detallado para controlar la fluencia. Este detalle es objeto de requisitos muy específicos, por lo que un pórtico arriostrado ordinario que pasa a tener una zona de desplazamiento que se parece a un vínculo no necesariamente se comporta como un pórtico


arriostrado excéntricamente. Un pórtico arriostrado excéntricamente tiene las siguientes características esenciales: Hay una viga de vínculo en un extremo de cada tirante. La longitud de la viga de vínculo se limita a controlar las deformaciones de cortante y las rotaciones debido a la flexión fluyendo en los extremos del vínculo. El tirante y las conexiones están diseñados para desarrollar fuerzas consistentes con la resistencia del vínculo. Cuando un extremo de una viga de vínculo está conectado a una columna, la conexión es una conexión de momento total. El arriostramiento lateral se proporciona para evitar desplazamientos fuera del plano de la viga que comprometería a la acción prevista. En la mayoría de los casos en que se utilizan pórticos arriostrados excéntricamente, los pórticos comprenden todo el sistema de resistencia de fuerza lateral. En algunos edificios altos, los pórticos excéntricamente arriostrados, se han adicionado como elementos de rigidez para ayudar a control de las derivas en los pórticos de acero resistentes a momentos. No hay puntos de evaluación de los pórticos arriostrados excéntricamente porque su historia es tan corta, pero el ingeniero alertará su posible presencia en un edificio. Para obtener orientación en el trato con los pórticos arriostrados excéntricamente, el ingeniero de la evaluación se referirá a los Recomendaciones y Comentarios para Requisitos de Fuerza Lateral (SEAOC, 1996). Cabe señalar que algunos de los ingenieros familiarizados con la investigación actual de diseño de pórticos arriostrados excéntricamente antes que se desarrollaran las disposiciones SEAOC. Estos pórticos pueden no satisfacer todos los requisitos de detalle del código actual. Cualquier pórtico que fuera claramente diseñado para funcionar de forma correcta como un pórtico arriostrados excéntricamente deberá ser reconocido y evaluado con la debida consideración de las posibles deficiencias que afectarán el comportamiento previsto. Los criterios de aceptación para pórticos arriostrados excéntricamente se proporcionan en la FEMA 356.


Figura C4-25. Pórticos Arriostrados Excéntricamente

4.5 Procedimientos para Diafragmas

Esta sección proporciona procedimientos de Evaluación de Nivel 2 que se aplica a los diafragmas: general, de madera, losa colaborante, concreto, prefabricados de concreto, arrostramientos horizontales y otros diafragmas. C4.5 Procedimientos para Diafragmas Los diafragmas son elementos horizontales que distribuyen las fuerzas sísmicas a los elementos verticales de resistencia de fuerza lateral. También proporcionan soporte lateral a muros y parapetos. Las fuerzas del diafragma se derivan de su peso propio y del peso de los elementos y componentes que dependen del diafragma para el soporte lateral. Cualquier techo, piso o cielo raso puede participar en la distribución de fuerzas laterales a los elementos verticales, hasta el límite de su resistencia. El grado en el que participa depende de la rigidez relativa y de las conexiones. Con el fin de funcionar como un diafragma, los elementos horizontales deben estar interconectados para transferir el cortante, con conexiones que tienen un cierto grado de rigidez. Una serie de elementos sueltos no califica, tales como tendidos en azulejos o paneles lámina colaborante unidos a las vigas con sujetadores de viento. 4.5.1 Generalidades C4.5.1 Generalidades Es habitual para analizar diafragmas utilizar una viga análoga. El piso, que es análogo al alma de una viga de aleta ancha, es asumido para llevar el cortante. El borde del piso, lo que podría ser un spandrel o un muro, es análoga a aleta, y se asume para llevar esfuerzos de flexión. Un diagrama de cuerpo libre de estos elementos se muestra en la Figura C4-26. El diagrama del cordón puede consistir en una línea de vigas de borde que están conectados al piso, o de refuerzo en el borde de


una losa o en un spandrel. Ejemplos de los cordones s se muestran en la Figura C4-27.

Figura C4-26. Diafragma de una Viga Figura C4-27. Secciones de Cordones

Dos requisitos esenciales para el cordón son la continuidad y la conexión con la losa. Casi cualquier edificio con una viga de borde tiene un posible diafragma con cordón s. Incluso si se diseñó solo para cargas verticales, las conexiones de extremo de la viga probablemente tienen cierta capacidad para desarrollar fuerzas horizontales a través de la columna. La fuerza en el cordón se determina habitualmente dividiendo el diagrama de momento de la viga por la profundidad del diafragma. La fluencia es el límite superior en la fuerza cordón ya que asume el comportamiento elástico de la viga en el diafragma y deja de lado la resistencia a flexión proporcionada por cualquiera de los otros componentes del diafragma. La ausencia de daño en el diafragma en observaciones después del terremoto proporciona alguna evidencia de que ciertos diafragmas pueden no requerir cordón s específicos según lo determinado por la analogía de viga. Para el propósito de este estándar, la ausencia de cordón s es considerado como una deficiencia que garantiza la evaluación adicional. Se puede considerar que la evidencia disponible sobre la idoneidad de la analogía de viga y la necesidad de que los cordón s definidos en el edificio que se están evaluando. De acuerdo con la analogía de la viga, una escalera o abertura de una claraboya puede debilitar el diafragma así como las aberturas en el alma para una tubería puede debilitar la viga. Una abertura en el borde de un piso puede debilitar el diafragma sólo como una partición en una aleta debilita una viga. Una característica importante de los diafragmas es la flexibilidad, o su opuesto, la rigidez. En el diseño sísmico, rigidez significa rigidez relativa. De importancia es la rigidez en el plano del diafragma con relación a los muros o elementos del pórtico que transmiten las fuerzas laterales al suelo (Figura C4-28). Un piso de concreto es relativamente rígido en comparación con pórticos de acero, mientras que una cubierta de losa colaborante es relativamente flexible en comparación con


muros de concreto o mampostería. Los diafragmas de madera generalmente son tratados como flexibles, pero se debe prestar atención a la rigidez de los elementos verticales. Los diafragmas de madera no pueden ser flexibles en comparación con los paneles de muro de madera a cortante en un edificio determinado.

Figura C4-28. Diafragma Rígido y Flexible

Otra consideración es la continuidad a lo largo de los soportes intermedios. En un edificio de tres vanos, por ejemplo, el diafragma tiene cuatro soportes. Si el diafragma es relativamente rígido, los cordón s deben ser continuos sobre los soportes a las aletas de una viga continúa sobre soportes intermedios. Si el diafragma es flexible, que puede ser diseñado como una viga simple que se extiende sobre los muros sin consideración de la continuidad del cordón s. En este último caso, el profesional de diseño debe recordar que el diafragma es realmente continuo, y que esta continuidad, simplemente se está descuidando. Figura C4-29 muestra un diafragma de dos vanos que pueden o no ser continuo sobre el soporte intermedio. Si la continuidad del cordón s se desarrolla en los puntos marcados X, estos serán los lugares de máxima fuerza del cordón. Si la continuidad del cordón no se proporciona a X, los vanos actuarán como dos vigas simples. La fuerza máxima del cordón se producirá en el centro de cada tramo, en los puntos marcados Y. Las rotaciones de extremo de los dos tramos pueden causar daño local en los puntos de X. Por último, debe haber un mecanismo adecuado para la transferencia de fuerzas cortantes del diafragma a los elementos verticales. Este tema se aborda en detalle en la Sección 4.6. Un elemento importante relacionado con la transferencia de la fuerza del diafragma es el colector, o puntal de arrastre. En la Figura C4 -29, se agrega un miembro a recoger el cortante del diafragma y arrastre en el muro de cortante intermedio corto. La presencia de un colector evita una concentración de esfuerzos en el diafragma, en los muros cortos a cortante. Los recolectores deben ser continuos a través de los elementos interruptores tales como vigas perpendiculares, y deben ser conectados adecuadamente a los muros de cortante para entregar las fuerzas contra el muro. En los edificios de más de un piso, el profesional de diseño debe considerar el efecto de los diafragmas flexibles en muros perpendiculares a la dirección de la fuerza sísmica en consideración.


Figura C4 -29. Colector

4.5.1.1 CONTINUIDAD DEL DIAFRAGMA: Los diafragmas no deberán estar compuestos de pisos de dos niveles y no tendrán juntas de dilatación. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se identificará la trayectoria de carga alrededor de la discontinuidad. El diafragma se analiza para las fuerzas de la Sección 4.2 y se evaluará la adecuación de los elementos de la trayectoria de carga. C4.5.1.1 Continuidad del Diafragma La división de nivel de piso y techos, o diafragmas interrumpidos por juntas de expansión, crean discontinuidades en el diafragma. Esta condición es común en las estructuras de parqueaderos en rampa. Es un problema a menos que se utilicen detalles especiales, o elementos de resistencia a fuerza laterales que se proporcionan para el desplazamiento del diafragma vertical, o en ambos lados de la junta de dilatación. Una discontinuidad puede causar que el diafragma funcione como un elemento en voladizo o diafragma de tres lados. Si el diafragma no está soportado en al menos tres de sus lados por elementos de resistencia de fuerzas laterales, las fuerzas de torsionales en el diafragma pueden provocar que se vuelva inestable. Tanto en el voladizo y los casos de los tres lados, incrementa la deflexión lateral en el diafragma discontinuo que puede causar un aumento en el daño o colapso de los elementos de apoyo. Si la trayectoria de carga es incompleta, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para completar la trayectoria de carga es necesaria para alcanzar el nivel de rendimiento seleccionado. 4.5.1.2 ESTRIBOS TRANSVERSALES: Deberá haber estribos transversales continuos entre los cordón del diafragma.

Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se calcularán las fuerzas fuera de plano de acuerdo con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de las conexiones existentes, incluyendo el desarrollo de las fuerzas en el diafragma.


C4.5.1.2 Estribos Transversales Se necesitan estribos transversales continuos entre cordón del diafragma para desarrollar las fuerzas del muro fuera de plano en el diafragma (véase la Figura C4-30). Los estribos transversales deben tener una conexión positiva y directa a los muros para mantener la separación del edificio y los muros. La conexión de los estribos transversales al muro y las conexiones dentro de los estribos trasversales, deben ser detallada por lo que el grano transversal a flexión o el de grano transversal a tensión no se produce en cualquier miembro de la madera (véase la Sección 4.6.1.2). Los Sub-diafragmas se pueden usar entre estribos transversales continuos para reducir el número y la longitud de estribos transversales adicionales.

Figura C4-30. Abrazaderas Transversales

4.5.1.3 CONTINUIDAD DEL CORDÓN DE TECHO: Todos los elementos de cordón serán continuos, independientemente de los cambios en la elevación del techo. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se identificará la trayectoria de carga alrededor de la discontinuidad. Se analizará el diafragma para las fuerzas de la Sección 4.2, y se evaluará la adecuación de los elementos de la trayectoria de carga. C4.5.1.3 Continuidad del Cordón de Techo Los diafragmas con cordones discontinuos serán más flexibles y experimentarán más daño alrededor del perímetro que los diafragmas adecuadamente detallados. Los desplazamientos verticales o cambios de elevación en un diafragma suelen causar una discontinuidad del cordón (ver Figura C4-31). Para dar continuidad, se requieren los siguientes elementos: un elemento de cordón continuo; resistencia a fuerza lateral en el plano X para conectar las partes de desplazamiento del diafragma; resistencia a fuerza lateral en el plano Y para desarrollar el diafragma en la inclinación del hacia el cordón, y los soportes verticales (postes) para resistir las fuerzas de volcamiento generados por el plano X.


Si la trayectoria de carga es incompleta, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para completar la trayectoria de carga es necesaria para alcanzar el nivel de rendimiento seleccionado.

Figura C4-31. Continuidad del Cordón de Techo

4.5.1.4 ABERTURAS EN MUROS A CORTANTE: Las aberturas de diafragma inmediatamente adyacente a los muros a cortante deberán ser inferiores al 25% de la longitud del muro para la Preservación de la Vida y al 15% de la longitud del muro para la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se calculará la demanda de transferencia de cortante en el plano del muro. Se evaluará la adecuación del diafragma para transferir cargas al muro teniendo en cuenta la longitud disponible y la presencia de cualquier puntal de arrastre. Se evaluará la adecuación de los muros para el vano fuera del plano entre los puntos de anclaje, y se evaluará la adecuación de las conexiones de diafragma para resistir fuerzas fuera del plano del muro. C4.5.1.4 Aberturas en Muros a Cortante Las grandes aberturas en muros de cortante limitan significativamente la capacidad del diafragma para transferir las fuerzas laterales a el muro (véase la Figura C4-32). Esto puede tener un efecto agravado si la abertura es cerca de un extremo del muro y divide el diafragma en pequeños segmentos con rigidez limitada que son ineficaces en la transferencia de cortante del muro. Esto podría tener el efecto neto de una abertura mucho más grande. Las aberturas grandes también pueden limitar la capacidad del diafragma para proporcionar soporte fuera del plano del muro. La presencia de puntales de arrastre desarrollados en el diafragma más allá del muro ayudará a mitigar este efecto.


Figura c4-32. Aberturas en el Muro Exterior

4.5.1.5 ABERTURAS EN PÓRTICOS ARRIOSTRADOS: Las aberturas de diafragma inmediatamente contiguos a los pórticos arriostrados se deberán extender menos del 25% de la longitud del pórtico para la Preservación de la Vida y del 15% de la longitud del pórtico para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se calculará en el pórtico la demanda de transferencia de cortante en el plano. Se evaluará la adecuación del diafragma para transferir cargas a la estructura teniendo en cuenta la longitud disponible y la presencia de cualquier puntal de arrastre. C4.5.1.5 Aberturas en Pórticos Arriostrados Las grandes aberturas en los pórticos arriostrados limitan significativamente la capacidad del diafragma para transferir las fuerzas laterales al pórtico. Esto puede tener un efecto agravado si la abertura es cerca de un extremo del pórtico y se divide el diafragma en pequeños segmentos con rigidez limitada que son ineficaces en la transferencia de cortante en el pórtico. Esto podría tener el efecto neto de una abertura mucho más grande. La presencia de puntales de arrastre desarrollados en el diafragma más allá del pórtico ayudará a mitigar este efecto. 4.5.1.6 ABERTURAS EN LOS MUROS A CORTANTE DE MAMPOSTERÍA EXTERIORES: Las aberturas del diafragma inmediatamente adyacentes a muros a cortante de mampostería exterior no deberán ser mayores de 2400 mm de largo para la Preservación de la Vida y de 1200 mm de largo para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los muros para el vano fuera del plano entre los puntos de anclaje, y se evaluará la adecuación de las conexiones del


diafragma para resistir fuerzas fuera del plano del muro. C4.5.1.6 Aberturas en los Muros a Cortante de Mampostería Exteriores: Las grandes aberturas en muros de mampostería exterior limita la capacidad del diafragma para proporcionar soporte fuera del plano del muro. La presencia de puntales de arrastre desarrollados en el diafragma más allá del pórtico ayudará a mitigar este efecto. 4.5.1.7 IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se calcularán las demandas de los cordones y colectores en donde se localiza las irregularidades en planta mediante el análisis de fuerzas en el diafragma de la Sección 4.2. El movimiento relativo de las alas que sobresalen de la estructura se considerará aplicando el cortante basal estático, asumiendo que cada ala se mueve en la misma dirección o se mueven en direcciones opuestas, lo que sea más grave. Se evaluará la adecuación de todos los elementos que pueden contribuir a la capacidad de tracción en la ubicación de la irregularidad. C4.5.1.7 Irregularidades en Planta Los diafragmas con irregularidades en planta, como con alas que se extienden, inserciones en planta o E, T, X, L, o configuraciones en forma de C tienen retrocesos en las esquinas donde grandes fuerzas de tracción y compresión se pueden desarrollar (ver Figura C4-33). Los cordones y colectores en el diafragma pueden no tener la resistencia suficiente para resistir estas fuerzas de tracción en los retrocesos en las esquinas. Se puede producir daño local (ver Figura C4-34). El cordón reforzado que normalmente se requiere para el desarrollo de los retrocesos de las esquinas. En algunos casos, el cordón puede estar conectado directamente a un elemento resistente a fuerza lateral en lugar de desarrollarse en el diafragma.


Figura C4-33. Irregularidades en Planta Figura C4-34. Retrocesos en las Esquinas

4.5.1.8 REFUERZO DEL DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se analizará el diafragma para las fuerzas de la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de fuerza cortante y de flexión en las aberturas grandes, y se determinarán las fuerzas resultantes en el cordón. Se evaluará la adecuación de los elementos de diafragma para transferir fuerzas alrededor de la abertura. C4.5.1.8 Refuerzo del Diafragma en Aberturas Las aberturas en los diafragmas aumentan esfuerzos cortantes e inducen momentos secundarios en los segmentos del diafragma adyacentes a la abertura. Las fuerzas de tensión y compresión se generan a lo largo de los bordes de estos segmentos por los momentos secundarios y deben ser resistidos por elementos del cordón en los sub diafragmas alrededor de las aberturas. Las aberturas que son pequeñas en relación con las dimensiones del diafragma pueden tener sólo un impacto insignificante. Las aberturas que son grandes en relación con las dimensiones de diafragma pueden reducir sustancialmente la rigidez del diafragma e inducir grandes fuerzas alrededor de las aberturas (véase la Figura C4-35).


Figura C4-35. Aberturas en el Diafragma

4.5.2 Diafragmas de Madera 4.5.2.1 REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto tendrán relaciones de aspecto no menos de 2 a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 1 para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de la capacidad de cortante de los diafragmas no conformes. C4.5.2.1 Revestimiento Recto Diafragmas con revestimiento recto son flexibles y débiles en relación con otros tipos de diafragmas de madera. La capacidad de cortante es proporcionada por un par de fuerzas entre los clavos de las tablas individuales del diafragma y en el soporte de la estructura. Debido a la limitada resistencia y rigidez de estos diafragmas, su aplicación es adecuada con una demanda limitada, tal como en los niveles de sismicidad baja. En los niveles de sismicidad moderada y alta, los vanos y la relación de aspecto de diafragmas - rectas revestidos se limitará a minimizar las demandas de cortante. La relación de aspecto (vano/ profundidad) debe ser calculado para la dirección considerada. El cumplimiento se puede lograr si el diafragma tiene la capacidad adecuada para las demandas en el edificio que se está evaluando. 4.5.2.2 VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y de 3.60 m para la Ocupación Inmediata se compondrán de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección


4.2. Se evaluará la adecuación de la capacidad de cortante de los diafragmas no conformes. Se calculará la deflexión del diafragma, y la adecuación de los elementos verticales de carga se evaluará para la máxima deflexión del diafragma, incluidos los efectos de la P-∆. C4.5.2.2 Vanos Diafragmas de grandes luces a menudo experimentan grandes deflexiones laterales y demandas de cortante. Las grandes deflexiones en el diafragma pueden dar lugar a un aumento de los daños o colapso de los elementos de soporte lateral del diafragma. Demandas de cortante excesivas causarán daño y reducen la rigidez en el diafragma. El cumplimiento se puede demostrar si el diafragma y elementos verticales de carga pueden tener una capacidad adecuada a la máxima deflexión. La madera en edificios comerciales e industriales puede componerse de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal, y pueden considerarse compatibles. 4.5.2.3 DIAFRAGMAS SIN BLOQUE: Todos los diafragmas de paneles estructurales de madera sin bloque o revestidos diagonalmente tendrán vanos horizontales de menos de 12 m para la Preservación de la Vida y de 9 m para la Ocupación Inmediata y tendrán relaciones de aspecto menores o iguales a 4 a l para la Preservación de la Vida y de 3 a 1 para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de la capacidad de cortante de los diafragmas no conformes. C4.5.23 Diafragmas Sin Bloques Los paneles de diafragmas de madera estructural no pueden estar debajo de paneles sin soporte de bloqueo en los bordes. El bloqueo puede ser necesario en los bordes del diafragma para impedir fallas prematuras debidas al movimiento de la vigueta. La capacidad de cortante de los diafragmas revestidos en diagonal o sin bloques es menor que la de los diafragmas de panel estructurales totalmente bloqueados de madera, debido a la capacidad limitada para la transferencia directa de cortante en los bordes del panel no compatibles. El vano y la relación de aspecto de los diafragmas se limitan a minimizar las demandas a cortante. La relación de aspecto (vano/profundidad) se calculará de la dirección que se está evaluando. El cumplimiento se puede demostrar si el diafragma tiene la capacidad adecuada para las demandas en el edificio que se está evaluando. 4.5.3 Losa Colaborante


C4.5.3 Losa Colaborante La losa colaborante desnuda se puede utilizar como un diafragma de techo donde los paneles individuales se fijan adecuadamente a la estructura de soporte. La resistencia del diafragma depende del perfil y calibre de la cubierta y la disposición y el tamaño de las soldaduras o sujetadores. Las capacidades de cortante admisibles para la losa colaborante generalmente se obtienen a partir de los datos de pruebas aprobadas y estudios analíticos desarrollados por la industria. La losa colaborante utilizadas en pisos generalmente tienen relleno de concreto. En los casos con relleno de concreto estructural, la losa colaborante se considera como una forma de concreto, y el diafragma se trata como un diafragma de concreto reforzado. En algunos casos, sin embargo, el relleno de concreto no es estructural. Puede ser una losa de relleno o una capa aislante que se utiliza para revestir conductos o proporcionar un nivel de superficie de desgaste. Este tipo de edificación se considera que es una losa colaborante sin cubierta con una capacidad determinada por la cubierta de metal sola. El relleno no estructural, sin embargo, es algo beneficioso y tiene un efecto de refuerzo en la cubierta de metal. El comportamiento de la losa colaborante está limitado por el pandeo de la cubierta y por la adhesión a la estructura. La calidad de la soldadura puede ser un problema debido al medidor de luz de la soldadura del material requiere una consideración especial. Se debe tener cuidado durante la edificación para asegurar la soldadura cumpla con la fusión apropiada a la estructura, pero no quemar a través del material de cubierta. Las losas colaborantes rellenas de concreto en general son excelentes diafragmas y por lo general no son un problema, siempre y cuando los requisitos básicos para los cordones, colectores y el refuerzo alrededor de las aberturas se cumplan. Sin embargo, el ingeniero de la evaluación debe mirar para las condiciones que pueden debilitar el diafragma, como canales, desagües y depresiones de la losa que pueden tener el efecto de un corto circuito en el sistema o de reducir el sistema a cubierta desnuda. 4.5.3.1 DIAFRAGMAS DE CONCRETO NO RELLENOS: Los diafragmas de losa colaborante sin cubierta o diafragmas de losa colaborante con relleno que no sea concreto estarán constituidos de vanos horizontales de menos de 12 m y tendrán relaciones de vano/espesor menores a 4 a 1. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluarán los diafragmas no conformes por las fuerzas de la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de la capacidad de cortante del diafragma de losa colaborante. C4.5.3.1 Diafragmas de Concreto No Rellenos


Las losas colaborantes sin cubierta tienen resistencia y rigidez limitada. Los diafragmas de largos vanos con grandes relaciones de aspecto a menudo experimentan grandes deflexiones laterales y altas demandas de cortante en el diafragma. Esto es especialmente cierto para relaciones de aspecto superiores de 4 a l. En los niveles de sismicidad moderada y alta, los vanos y la relación de aspecto de losa colaborantes sin cubierta se limitarán a minimizar las demandas de cortante. La relación de aspecto (vano/ profundidad) debe ser calculado para la dirección considerada. El cumplimiento se puede demostrar si el diafragma tiene la capacidad adecuada para las demandas en el edificio que se está evaluando 4.5.4 Diafragmas de Concreto No hay puntos de evaluación o procedimientos específicos de Nivel 2 para ejecutar in situ diafragmas de concreto que se incluyen en esta norma. Se evaluarán los diafragmas de concreto para puntos de evaluación de diafragma generales y procedimientos de Nivel 2 en la Sección 4.5.1. C4.5.4 Diafragmas de Concreto Los sistemas de diafragma de losa de concreto han demostrado un buen desempeño en sismos pasados. El daño de la estructura rara vez se atribuye a una falla del diafragma de concreto, sino más bien a una falla en los elementos relacionados con la trayectoria de carga, tales como colectores o conexiones entre los diafragmas y los elementos verticales. Estas cuestiones se abordan en otra parte de esta norma. El profesional de diseño evaluará los diafragmas de concreto para los puntos de evaluación generales que se ocupará de la configuración, las irregularidades, las aberturas, y la trayectoria de carga. El profesional de diseño también debe evaluar cuidadosamente los sistemas de viguetas y otros sistemas que tienen placas de poco espesor. 4.5.5 Diafragmas de concreto prefabricado C4.5.5 Diafragmas de Concreto Prefabricado Los diafragmas de concreto prefabricado se componen de elementos prefabricados horizontales que pueden o no pueden tener losa de cubierta vaciado en el sitio. Los elementos prefabricados pueden ser placas prefabricadas previstas en la parte superior de la estructura, o prefabricados en secciones de T que consisten en estructuras en la parte inferior de la superficie de diafragma en una sola pieza prefabricada. Debido a la naturaleza frágil de las conexiones entre elementos prefabricados, se debe prestar especial atención a las excentricidades, la adecuación de las soldaduras, y la longitud de las barras embebidas. Si se proporciona una prelosa, debe ser capaz de tomar todo el cortante. Las conexiones de acero soldadas entre elementos prefabricados, con baja rigidez en relación con el


relleno de concreto, no contribuirán significativamente a la resistencia del diafragma, donde una prelosa está presente. 4.5.5.1 PRELOSA: Los elementos de diafragma de concreto prefabricado deberán estar interconectados por una prelosa continua de concreto reforzado. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará los diafragmas no conformes por las fuerzas de la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación del elemento de interconexión de la losa. Se evaluará la adecuación de la capacidad de cortante del diafragma. C4.5.5.1 Prelosa Los elementos prefabricados de concreto de diafragma se pueden interconectar con inserciones de acero soldadas. Estas conexiones son susceptibles al fallo repentino, como la falla de la soldadura, extracción de objetos embebidos, y desprendimiento del concreto. Los diafragmas prefabricados de concreto sin relleno de losas pueden ser susceptibles a los daños a menos que fueran específicamente detallados con conexiones capaces de producir o de desarrollar la fluencia de los elementos conectados. En la edificación de prefabricados, las prelosas se han vertido entre los elementos sin tener en cuenta la continuidad. La prelosa no puede ser plenamente eficaz si se interrumpe en los muros interiores. Se necesita la presencia de pasadores o refuerzo continuo para proporcionar continuidad. Cuando prelosa no es continua, se requiere una evaluación teniendo en cuenta la discontinuidad para asegurar una trayectoria de carga completa para la transferencia de cortante en colectores y cordones. 4.5.6 Arriostramiento Horizontal No hay puntos de evaluación o procedimientos de Nivel 2 que se hayan previsto para arrostramientos horizontales. Se evaluarán los arrostramientos horizontales con las normas de evaluación del diafragma en general y los procedimientos de Nivel 2 en la Sección 4.5.1. C4.5.6 Arrostramientos Horizontal Los arrostramientos horizontales por lo general se encuentran en los edificios industriales. Estos edificios suelen tener una masa muy pequeña, por lo que las consideraciones de viento gobiernan sobre las consideraciones sísmicas. El diseño del viento es probablemente adecuado si el edificio no muestra signos de peligro. Si arriostramiento está presente, el profesional de diseño debe buscar una trayectoria de carga completa con la capacidad de recoger todas las fuerzas tributarias y entregarlos a los muros o pórticos. El arriostramiento de varilla horizontal debe ser investigado por las excentricidades en las conexiones y la debilidad o flojedad de las varillas.


4.5.7.1 OTROS DIAFRAGMAS: El diafragma no podrá consistir en un sistema que no sea de madera, losa colaborante, concreto o arriostramiento horizontal. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará los diafragmas no conformes por las fuerzas de la Sección 4.2. Se evaluará la adecuación de los diafragmas no conformes utilizando las normas de referencia disponibles para la capacidad de los diafragmas que no están cubiertos por esta norma. C4.5.7.1 Otros Diafragmas En algunos códigos y normas, existen procedimientos y capacidades de cortante del diafragma admisibles para los diafragmas que no están cubiertos por esta norma. Los ejemplos incluyen placas delgadas y prelosa de yeso, pero estos sistemas son quebradizos y tienen resistencia limitada. Como tales, pueden no ser los elementos deseables en el sistema de resistencia de fuerza lateral. Otro ejemplo es que se está poniendo cubierta standing sean u otros sistemas de cubiertas metálicas que están diseñadas para pasar a minimizar los esfuerzos térmicos. Para la carga sísmica en ciertas direcciones, tales cubiertas no pueden proporcionar una trayectoria de carga del diafragma. El profesional de diseño debe estar atento a los sistemas que se parecen a los diafragmas pero pueden no tener la resistencia, rigidez, o la interconexión entre los elementos necesarios para realizar la función deseada. 4.6 Procedimientos para Conexiones

Esta sección proporciona procedimientos de Evaluación de Nivel 2 que se aplican a las conexiones estructurales: anclaje para las fuerzas normales, transferencia de cortante, componentes verticales, interconexión de los elementos y conexiones del panel. 4.6.1 Anclaje para fuerzas normales C4.6.1 Anclaje para Fuerzas Normales Los muros portantes que no están anclados de manera positiva a los diafragmas pueden separarse de la estructura. Esto puede resultar en una pérdida portante del soporte y el colapso parcial de los pisos y techo. Los muros no portantes que separan de la estructura pueden representar un peligro de caída significativa. El riesgo aumenta con la altura sobre la base de la edificación como la respuesta del edificio amplifica el movimiento del suelo. La amplificación del movimiento del suelo utilizado para estimar las fuerzas de anclaje de muro depende del tipo y la configuración de los muros y los diafragmas, así como el tipo de suelo. 4.6.1.1 ANCLAJE DE MURO: Los muros exteriores de concreto o mampostería que dependen del diafragma para el soporte lateral deberán anclarse para las fuerzas


perpendiculares al plano en cada nivel de diafragma con anclajes de acero, pasadores de refuerzo o estribos que se desarrollan en el diafragma. Las uniones deben tener una resistencia adecuada para soportar el esfuerzo de la conexión calculada en el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.7 Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los muros para vanos entre puntos de anclaje. Se evaluará la adecuación de las conexiones existentes de las fuerzas del muro en la Sección 4.2. C4.6.1.1 Anclaje de Muro Los muros de carga que no están anclados de manera positiva a los diafragmas pueden separarse de la estructura, provocando el colapso parcial de los pisos y techo. Los muros no portantes que se separan de la estructura pueden representar un peligro de caída significativa. El peligro se amplifica con la altura por encima de la base de edificación. Las fuerzas de anclaje deben desarrollarse plenamente en el diafragma para evitar la falla de extracción del anclaje o falla local del diafragma (ver Figura C4-36). Si el anclaje es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para anclar los muros de los diafragmas es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.6.1.2 LEDGERS DE MADERA: La conexión entre los paneles del muro y el diafragma no deberán inducir flexión en la sección transversal de la fibra o tensión en los ledgers de madera. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no es disponible para demostrar el cumplimiento de los ledgers de madera cargados de flexión en la sección transversal de la fibra. C4.6.1.2 Ledgers de Madera Los miembros de madera en general, tienen muy poca resistencia a la tensión aplicada perpendicular al grano. Las conexiones que se basan en la flexión a la sección transversal del grano en los ledgers de madera inducen tensión perpendicular a la fibra. El falla por flexión a la sección transversal de la fibra tendrá como resultado la ruptura del ledgers (Figura C4-37, arriba). Otro modo de falla significativa causada por insuficiente anclaje del muro es la ruptura de revestimiento en la línea de clavos (Figura C4-37, abajo). La falta de este tipo de conexiones es repentino y no dúctil y puede resultar en la pérdida de soporte portante y el colapso parcial de los pisos y el techo. La mitigación con elementos o conexiones necesarias para proporcionar el muro de anclaje sin inducir flexión a la sección transversal de la fibra es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado.


Figura C4-36. Muro de Anclaje Figura C4-37. Ledgers de madera

4.6.1.3 UNIONES DE PANEL PREFABRICADO: Deberá haber al menos dos anclajes de cada panel de muro prefabricado en los elementos de diafragma para Preservación de la Vida, y los anclajes deberán ser capaces de desarrollar los esfuerzos de los paneles para la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la estabilidad de los paneles de los muros de las fuerzas fuera del plano de la sección 4.2. Se evaluará la adecuación de las conexiones existentes para entregar todas las fuerzas en el diafragma, incluyendo los momentos debidos a las excentricidades entre el centro de masa del panel y los puntos de anclaje. C4.6.1.3 Conexiones del Panel Prefabricado Se requieren al menos dos conexiones entre cada panel y el diafragma para la estabilidad básica del panel del muro para las fuerzas fuera del plano. Muchas configuraciones de conexión son posibles, incluyendo un anclaje que soporta dos paneles adyacentes. Una sola anclaje, o la línea de anclajes, cerca del centro de masa del panel deben ser evaluadas para una excentricidad accidental de un 5% de la dimensión de panel de crítico, como mínimo. 4.6.1.4 RIGIDEZ DE LOS ANCLAJES DE MURO: Los anclajes de muros de concreto o mampostería a elementos estructurales de madera estarán atirantados y serán lo suficientemente rígidos como para limitar el movimiento relativo entre el muro y el diafragma a no más de 3 mm antes de la participación de los anclajes. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se determinará la cantidad de movimiento relativo posible dada la configuración de la conexión existente. Se evaluará el impacto de este movimiento mediante el análisis de los elementos de la conexión para las fuerzas inducidas por el movimiento máximo posible.


C4.6.1.4 Rigidez de los Anclajes de Muro La preocupación es que la flexibilidad o deslizamiento en conexiones de anclaje del muro que se requiere el movimiento relativo entre el muro y la estructura antes de que el anclaje está activada. Este movimiento relativo puede inducir fuerzas en elementos que no se destinen a ser parte de la trayectoria de carga para las fuerzas de fuera del plano. Puede ser suficiente para causar una pérdida en los apoyos portantes verticales, o puede inducir flexión a la sección transversal de la fibra en las conexiones del Ledgers de madera. El cumplimiento puede ser demostrado si el movimiento tiene ningún efecto perjudicial sobre las conexiones. Las fuerzas generadas por cualquier excentricidad adicional en apoyos portantes deben ser consideradas. 4.6.2 Transferencia de Cortante C4.6.2 Transferencia de Cortante La transferencia de cortante de diafragma en muros de cortante y pórticos es un elemento crítico en la trayectoria de la carga de resistencia de fuerza lateral. Si la conexión es inadecuada o inexistente, la capacidad de las muros y pórticos de recibir fuerzas laterales será limitada, y se reducirá la resistencia de fuerza lateral global del edificio. 4.6.2.1 TRANSFERENCIA DE CORTANTE A MUROS: Los diafragmas deben estar conectados para transferir las cargas a los muros a cortante para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo cortante de los muros o diafragmas para la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calculará el diafragma y las demandas de muro, y se evaluará la idoneidad de la conexión para transferir las demandas de cortante a los muros. C4.6.2.1 Transferencia de Cortante a Muros Los diafragmas de piso o de techo deben estar conectados a los muros de cortante para proporcionar una trayectoria de carga completa para la transferencia de fuerzas a cortante de diafragma a los muros. Cuando el muro no se extiende en toda la profundidad del diafragma, esta conexión puede incluir colectores o puntales de arrastre. Los colectores y los puntales de arrastre deben ser continuos a través de la intersección delos miembros de la estructura, y deben ser conectados adecuadamente a los muros para entregar alta fuerzas de tensión y compresión en un lugar concentrado. En el caso de edificios de pórticos con muros de relleno (tipos de edificios S5, S5A, C3, C3A), el comportamiento sísmico depende de la interacción entre el pórtico y el relleno, y el


comportamiento se parece más a la de un edificio de muros de cortante. La trayectoria de carga entre los diafragmas y los paneles de relleno es más probable a través de los elementos del pórtico, que pueden actuar también como puntales de arrastre y colectores. En este caso, los puntos de evaluación se dirigen a la conexión entre el diafragma y los elementos de pórtico. Si la conexión es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para transferir el cortante del diafragma a los muros de cortante es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.6.2.2 TRANSFERENCIA A PÓRTICOS DE ACERO: Los diafragmas deberán estar unidos para transferir las cargas a los pórticos de acero para la Preservación de la Vida, y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los pórticos o los diafragmas para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas del diafragma y el pórtico, y se evaluarán la idoneidad de la conexión para transferir las demandas a los pórticos de acero. C4.6.2.2 Transferencia a los Pórticos de Acero Los diafragmas de piso y de techo deben estar conectados adecuadamente a los pórticos de acero para proporcionar una trayectoria de carga completa para la transferencia de cortante entre los diafragmas y los pórticos Esta conexión puede consistir en pernos de cortante o soldaduras entre la cubierta metálica y estructuras de acero. En la edificación más antigua, la estructura de acero puede ser encerrada en el concreto. La transmisión de fuerza directa entre el concreto y elementos de acero por los conceptos de fricción de cortante no debe ser utilizada a menos que los miembros estén completamente encerrados en concreto. Si la conexión es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para transferir cortante del diafragma a los pórticos de acero es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.6.2.3 PRELOSA PARA MUROS O PÓRTICOS: Las prelosas reforzadas de concreto que interconectan los elementos de concreto prefabricado del diafragma deberán estar unidas por barras para transferir las fuerzas a los muros a cortante o pórtico para la Preservación de la Vida, y las barras de conexión serán capaces de desarrollar la menor cantidad de resistencia al cortante de los muros, pórticos o prelosas para la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas para el diafragma y los muros, y se evaluarán la idoneidad de la conexión para transferir las demandas a los elementos verticales.


C4.6.2.3 Prelosas para Muros o Pórticos Las prelosas en cada piso o techo deben estar conectadas a los muros de cortante o elementos de pórticos para proporcionar una trayectoria de carga completa para la transferencia de fuerzas cortante del diafragma a los elementos verticales. Las inserciones soldadas entre prelosa o elementos de techo son susceptibles a la falladle la soldadura y desprendimiento, y no es probablemente adecuada para transferir estas fuerzas. Si una conexión directa de prelosa es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para transferir cortante del diafragma a los elementos verticales es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.6.3 Elementos Verticales C4.6.3 Elementos Verticales A continuación se presenta una serie de problemas comunes relacionados con las conexiones inadecuadas entre los elementos. Por ejemplo, los elementos pueden ser incapaces de transferir fuerzas en la cimentación o puede desplazarla donde se levantó, lo que resulta en un menor apoyo para las cargas verticales. Una posible deficiencia común a todos los siguientes estados sería una conexión inexistente. 4.6.3.1 COLUMNAS DE ACERO: Las columnas en los pórticos de resistencia a fuerza lateral serán ancladas a los cimentación de la edificación para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la menor capacidad de tracción de la columna, la capacidad de tracción del empalme de la columna de nivel más bajo (si los hay), o la capacidad de elevación de la cimentación, para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Las demandas de la columna, incluyendo la carga axial debido al volcamiento, se calcularán y se evaluarán la idoneidad de las conexiones para la transferencia de las demandas a la cimentación. C4.63.1 Columnas de Acero Las columnas de acero que forman parte del sistema resistente a fuerza lateral deben estar ancladas para la transferencia de fuerzas de cortante en la cimentación (ver Figura C4-38). La ausencia sustancial de una conexión entre las columnas y la cimentación podrá permitir que la columna se eleve o deslice de soportes portantes, lo que puede limitar la capacidad de las columnas para soportar cargas verticales o resistir las fuerzas laterales. Como límite superior para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata, la conexión se analiza en cuanto a la capacidad de tracción de la columna, empalme en la columna, o la fundación, lo que es el vínculo débil en la trayectoria de carga entre la superestructura y el suelo de soporte. Podría


ser la capacidad de levantamiento de la pila, la conexión entre la pila y base, o la carga muerta de la cimentación que puede ser activado por la columna, la capacidad de tracción columna, o la capacidad del empalme. Si la conexión es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para anclar los elementos verticales a la cimentación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado.

Figura C4-38. Conexión de la Columna de Acero

4.6.3.2 COLUMNAS DE CONCRETO: Todas las columnas de concreto deberán estar unidas por pasadores a los cimientos para la Preservación de la Vida y el pasador deberá ser capaz de desarrollar la capacidad de tracción de refuerzo en las columnas del sistema de resistencia de fuerza lateral, para la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de las columnas, y se evaluarán la idoneidad de la conexión para transferir las demandas a la fundación. C4.6.3.2 Columnas de Concreto Las columnas de concreto que son parte del sistema de resistencia de fuerza lateral debe estar conectados para la transferencia de fuerzas de cortante a la cimentación (véase la Figura C4-39 La ausencia sustancial de una conexión entre las columnas y la cimentación podrá permitir que la columna se eleve o deslice de soportes portantes, lo que puede limitar la capacidad de las columnas para soportar cargas verticales o resistir las fuerzas laterales. Si la conexión es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para anclar los elementos verticales a la cimentación son necesarias para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado.


4.6.3.3 POSTES DE MADERA: Deberá haber una conexión positiva de los postes de madera a los cimientos. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para las conexiones en caso de incumplimiento. C4.6.3.3 Postes de Madera Por lo general, la base de los postes de madera está conectada a un bloque de madera embebida en una cimentación de concreto. El uso de dos o más uñas de las zapatas que conectan el poste con el bloque se considera que es la conexión positiva mínima. La ausencia de un vínculo entre los postes de madera y la cimentación puede permitir que los postes se deslicen fuera de los apoyos portantes para las derivas de la estructura en un sismo. La mitigación de elementos o conexiones necesarios para anclar los postes a la cimentación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado.

Figura C4-39. Columna Fundida en los Cimientos

4.6.3.4 SOPORTES DE MADERA: Todos los soportes de madera deberán estar atornillados los cimientos. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los pernos de anclaje existentes u otros métodos de acoplamiento de cortante para las fuerzas laterales en la Sección 4.2. C4.63.4 Soporte de Madera La ausencia de una conexión entre los pórticos de madera y la fundación es una brecha en la trayectoria de carga que limitará la capacidad de los muros de cortante para resistir las fuerzas laterales. Las estructuras posiblemente pueden deslizar las cimentaciones de soporte.


Donde algunas, pero no todas, las placas de soporte han sido atornilladas o el soporte que está unido por pasadores de tiro u otros tipos de conexiones de cortante, una evaluación puede llevarse a cabo para comprobar la adecuación de los elementos existentes. La evaluación debe tener en cuenta únicamente los elementos situados por debajo de los elementos de resistencia de cortante del sistema de resistencia de fuerza lateral. La mitigación con elementos o conexiones necesarias para anclar los soportes a la cimentación son necesarias para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.6.3.5 PASADORES EN CIMIENTOS: El refuerzo de los muros se deberán unir con pasadores a los cimientos para la Preservación de la Vida y los pasadores deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los muros o la capacidad de levantamiento de los cimientos para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas de muro, y se evaluarán la idoneidad de la conexión para transferir las demandas a la cimentación. C4.6.3.5 Pasadores en Cimientos La ausencia de una conexión adecuada entre los muros de cortante y la cimentación es una brecha en la trayectoria de carga que limitará la capacidad de los muros de cortante para resistir las fuerzas laterales. Si la conexión es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para anclar los muros a la cimentación son necesarias para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.6.3.6 COLUMNAS DE BORDE EN MUROS A CORTANTE: Las columnas de los límites de muros a cortante deberán estar ancladas a la cimentación del edificio para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la capacidad de tracción de la columna para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se evaluará la resistencia al volcamiento del muro a cortante teniendo en cuenta la carga muerta por encima de la cimentación y la parte de carga muerta la cimentación de que puede ser activado por la conexión de anclaje de columna de borde. C4.6.3.6 Columnas de Borde en Muros a Cortante Columnas de borde en muros a cortante son necesarias para la resistencia al volcamiento de los muros a cortante. Las columnas de borde que no están sustancialmente ancladas a la cimentación pueden no ser capaces de activar la carga muerta a la cimentación para la resistencia al volcamiento.


4.6.3.7 PANELES PREFABRICADOS EN MURO: Los paneles prefabricados en muro estarán conectados a los cimientos para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar los esfuerzos de los muros para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas del panel del muro, y se evaluarán la idoneidad de la conexión para transferir las demandas a la cimentación. C4.6.3.7 Paneles Prefabricados en Muro La ausencia de una conexión adecuada entre los paneles prefabricados de muros de concreto y la fundación es una brecha en la trayectoria de carga que limitará la capacidad de los paneles para resistir las fuerzas laterales. Si la conexión es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para anclar los muros prefabricados a la cimentación son necesarias para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.6.3.8 PANELES DE MURO: Los paneles de muro de metal, fibra de vidrio o cemento, se deberán unir apropiadamente a los cimientos para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas del panel del muro, y se evaluarán la idoneidad de la conexión para transferir las demandas a la cimentación. C4.6.3.8 Paneles de Muro La ausencia de una conexión de transferencia de cortante entre los paneles de metal, fibra de vidrio, o muros de cortante de mortero y la cimentaciones una brecha en la trayectoria de carga que limitará la capacidad de las muros para resistir fuerzas laterales. En algunos casos, estos paneles no están destinados a ser parte del sistema de resistencia de fuerza lateral. En este caso, la evaluación debe limitarse a las fuerzas del anclaje y de las conexiones para evitar el peligro de falla de los paneles. Se debe considerar a la capacidad de las conexiones para resistir las deformaciones impuestas por los movimientos de la edificación. Si la conexión es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para anclar los elementos verticales a la cimentación son necesarias para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.6.3.9 PERNOS DE SOPORTES DE MADERA: Los pernos de soportes deberán estar a una distancia de 1.80 m o menos para Preservación de la Vida y de 1.20 m o menos para la


Ocupación Inmediata, con el borde adecuado y la distancia final proporcionada para la madera y el concreto. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los tornillos existentes para las fuerzas laterales en el punto 4.2. Se utilizarán las capacidades reducidas en las que no se ha proporcionado una distancia adecuada al borde o extremo. C4.6.3.9 Pernos de Soportes de Madera La ausencia de una conexión adecuada entre la madera y la cimentaciones una brecha en la trayectoria de carga que limitará la capacidad de los muros de cortante para resistir las fuerzas laterales. Las estructuras pueden deslizar la cimentación de soporte. El espaciamiento del perno del poste ha sido limitado en zonas sísmicas moderadas y altas para límites de demanda de pernos individuales. El cumplimiento se puede demostrar si los pernos existentes son adecuados para resistir las demandas en el edificio que se está evaluando. 4.6.3.10 LEVANTAMIENTO DEL CABEZAL DEL PILOTE: Los cabezales de los pilotes deberán tener refuerzo superior y los pilotes deberán estar anclados a los cabezales del pilote, para la Preservación de la Vida, y el refuerzo del cabezal de pilote y anclaje de pilote deberán ser capaces de desarrollar la capacidad de tracción de los pilotes para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las fuerzas axiales debidas al volcamientos y a la demanda de cortante en el cabezal del pilote, y se evaluarán la idoneidad del cabezal del pilote de refuerzo y la conexión al pilote para transferir las fuerzas de levantamiento de los pilotes. C4.6.3.10 Levantamiento del Cabezal del Pilote Los pilotes pueden haber sido diseñados teniendo en cuenta sólo las cargas de gravedad. Un posible problema es la falta de refuerzo en la parte superior del cabezal del pilote y la falta de una conexión positiva entre los pilotes y el cabezal del pilote. Los pilotes pueden ser introducidos en el cabezal sin ninguna conexión para resistir la tensión. Las fuerzas sísmicas pueden inducir la elevación en la cimentación que debe ser entregada a los pilotes por volcamiento. La ausencia de refuerzo de la parte superior del cabezal del pilote significa que no puede distribuir las fuerzas de levantamiento a los pilotes. La ausencia de conexiones de tensión del pilote significa que las fuerzas no se pueden transferir a las pilotes. Los pilotes también deben ser revisados para el confinamiento y el espaciamiento de los estribos y espirales. 4.6.4 Interconexión de Elementos


4.6.4.1 CONEXIÓN VIGA/COLUMNA: Deberá haber una conexión positiva que utilice placas, conexión con partes duras o cables entre el apoyo de la viga y columna. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para las conexiones en caso de no conformidad. C4.6.4.1 conexión Viga / Columna La ausencia sustancial de una conexión entre las vigas y columnas de soporte puede permitir que las vigas se deslicen fuera de los soportes portantes ante la deriva de la estructura en un sismo. La mitigación con elementos o conexiones necesarias para conectar las vigas y columnas es necesaria para alcanzar el desempeño seleccionado. 4.6.4.2 VIGAS: Las vigas apoyadas por muros o pilares deberán tener al menos dos estribos que sujetan los pernos de anclaje, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: La determinación se hará en cuanto a si se requiere la conexión de la viga en los pilares para resistir fuerzas fuera del plano del muro. Se evaluará la idoneidad de la conexión para resistir las fuerzas en la Sección 4.2 y sin daño. C4.6.4.2 Vigas Las vigas apoyadas en pilares de muro pueden ser obligadas a resistir las fuerzas fuera del plano del muro. Sin confinamiento adecuado, los pernos de anclaje se pueden sacar de los pilares (ver Figura C4-40). Es posible para los pilares que puedan astillarse conduciendo y reduciendo el área de portante o la pérdida del soporte portante para la viga.

Figura c4-40. Anclajes de Vigas


4.6.4.3 MÉNSULA PORTANTES: Si las vigas del pórtico se apoyan sobre las ménsulas de las columnas, la longitud del soporte deberá ser superior a 75 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se calculará la deriva entre pisos utilizando los procedimientos de la Sección 4.2. La longitud de soporte deberá ser suficiente para proporcionar apoyo a las vigas a la máxima deriva. Se evaluará la adecuación del soporte de apoyo para todas las cargas, incluyendo cualquier excentricidad adicional a la máxima deriva. C4.6.4.3 Ménsula Portantes Si derivas son suficientemente grandes, las vigas pueden deslizarse de los soportes portantes sin longitud adecuada. En la máxima deriva, el soporte portante puede experimentar excentricidad adicional no considerada en el diseño. El soporte debe ser evaluado para la resistencia en esta condición extrema. 4.6.4.4 UNIONES DE MÉNSULA: Las vigas del pórtico no se pueden conectar a las ménsulas con elementos soldados. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se calculará la fuerza en las conexiones soldadas inducidas por la deriva entre pisos. Se evaluará la adecuación de las conexiones para resistir estas fuerzas. Los sobreesfuerzos calculados en estas conexiones no perjudicarán el soporte vertical de las vigas o el sistema de resistencia de fuerza lateral. C4.6.4.4 Uniones de Ménsula Elementos prefabricados que están interconectados en los apoyos pueden desarrollar acción no intencional y atraer a las fuerzas sísmicas. La preocupación es que las conexiones soldadas son incapaces de desarrollar la fuerza de los miembros y estarán sujetos a repentinas fallas no dúctiles, que puede dar lugar a un colapso parcial de piso o techo. Las conexiones pueden estar de acuerdo si el fallo de la conexión no pondrá en peligro el soporte vertical de la viga. 4.6.4.5 SOPORTES DE VIGAS, VIGUETAS Y CERCHAS: Las vigas, viguetas y cerchas soportadas por muros de mampostería no reforzada o pilastra tendrán columnas secundarias independientes para el soporte de las cargas verticales. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para el soporte de vigas, viguetas, y cerchas en caso de no conformidad. C4.6.4.5 Soporte de Vigas, Viguetas y Cerchas


Pérdida de la capacidad de mampostería debido a las fuerzas sísmicas también resultará en la pérdida de soporte vertical sin un sistema secundario gravitacional. 4.6.5 Conexiones de Panel 4.6.5.1 PANELES DE TECHO: Los paneles de techo metálicos, plástico o de fibrocemento se deberán unir apropiadamente a la estructura del techo para poder resistir las fuerzas sísmicas, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas del panel de techo, y se evaluarán la idoneidad de los paneles de muro para la transferencia de la demanda a la estructura del techo. C4.6.5.1 Paneles de Techo La ausencia de una conexión positiva entre los paneles de techo metálicos, fibra de vidrio, o fibrocemento es una brecha en la trayectoria de carga que limitará la capacidad de los paneles para actuar como un diafragma. Los paneles que no son destinados a ser una parte del diafragma representa un posible peligro de falla si no se conectan de manera positiva a la estructura. En este caso, la evaluación debe limitarse a las fuerzas de anclaje y a las conexiones de los paneles. Se debe considerar la capacidad de las conexiones para resistir las deformaciones impuestas por los movimientos de la edificación. Si la conexión es inexistente, la mitigación de los elementos o conexiones necesarias para adherir los paneles del techo es necesaria para alcanzar el nivel desempeño seleccionado. 4.6.5.2 PANELES DE MURO: Los muros de paneles de metálicos, fibra de vidrio o de fibrocemento se deberán unir apropiadamente a la estructura poder resistir las fuerzas sísmicas, para la Preservación de la Vida y la ocupación inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con la Sección 4.2. Se calcularán las demandas del panel de muro, y se evaluarán la idoneidad de los paneles de muro para la transferencia de las demandas de la estructura. C4.6.5.2 Paneles de Muro La ausencia de una conexión positiva entre los paneles de techo metálicos, fibra de vidrio, o fibrocemento es una brecha en la trayectoria de carga que limitará la capacidad de los paneles para resistir las fuerzas sísmicas. Los paneles que no son destinados a ser una parte del sistema resistente a fuerza lateral representa un posible peligro de falla si no se conectan de manera positiva a la estructura. En este caso, la


evaluación debe limitarse a las fuerzas de anclaje y a las conexiones de los paneles. Se debe considerar la capacidad de las conexiones para resistir las deformaciones impuestas por los movimientos de la edificación. Si la conexión es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para adherir los paneles del techo es necesaria para alcanzar el nivel desempeño seleccionado. 4.6.5.3 CONEXIONES DE PANEL DE TECHO: Las conexiones de panel de techo deberán tener una separación igual o menor de 300 mm para la Preservación de la Vida, y 200 mm para la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de las conexiones existentes de las fuerzas laterales en el punto 4.2. C4.6.5.3 Conexiones del panel del techo Un número insuficiente de las conexiones entre los paneles y la estructura reducirá la capacidad de los paneles para actuar como un diafragma. 4.7 Procedimientos para Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación Esta sección proporciona procedimientos de Evaluación de Nivel 2 que se aplican a la cimentación y al suelo de cimentación: las fallas geológicas del sitio, condiciones de las cimentaciones, y la capacidad de las cimentaciones. C4.7 Procedimientos para Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación Una minuciosa evaluación sísmica de un edificio existente debería incluir un examen de la cimentación, una evaluación de la capacidad del suelo de cimentación para resistir las fuerzas aplicadas durante un sismo, y la consideración de las fallas geológicas cercanas que pueden afectar a la estabilidad del edificio durante un sismo. Para evaluar plenamente el posible peligro presentado por las condiciones geológicas locales del sitio, y establecer parámetros de ingeniería de suelos necesarios para el análisis de estos riesgos, puede ser necesario consultar con un profesional del diseño geotécnico. El profesional de diseño de la evaluación es fuertemente instado para buscar la consulta con los profesionales apropiados siempre que las condiciones del sitio vayan más allá de la experiencia o los conocimientos de los profesionales del diseño. 4.7.1 Fallas Geológicos del Sitio C4.7.1 Fallas Geológicos del Sitio


Ciertas condiciones locales del sitio geológico pueden dar lugar a daños estructurales en caso de un sismo. Los grandes movimientos de cimentación debido a una serie de causas pueden provocar daños graves en un edificio sismorresistente. Entre las posibles causas de movimiento de las cimentaciones importantes incluyen el asentamiento o desplazamiento lateral debido a la licuefacción, falla de taludes, o rupturas dela superficie. Una evaluación de la edificación debe incluir la consideración de estos efectos y el impacto que podrían tener en la superestructura. 4.7.1.1 LICUEFACCIÓN: Los suelos sueltos saturados, granulares, susceptibles a la licuefacción y que puedan amenazar el desempeño sísmico de la edificaciones no deberán presentarse en los suelos de Cimentación en profundidades dentro de los 15 m bajo la edificación para Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la posible licuefacción y la magnitud de los asentamientos diferenciales. Se realizará un análisis de la edificación de acuerdo con los procedimientos de la Sección 4.2. La adecuación de la estructura será evaluada para todas las fuerzas de la gravedad y sísmicas en combinación con las fuerzas inducidas por el posible movimiento diferencial en la cimentación. C4.7.1.1 Licuefacción Los suelos susceptibles a la licuefacción pueden perder toda capacidad de soporte vertical de la carga durante un sismo. La pérdida de soporte vertical para la cimentación causará grandes asentamientos diferenciales e inducir grandes fuerzas en la superestructura del edificio. Estas fuerzas serán concurrentes con todas las cargas de gravedad existentes y las fuerzas sísmicas durante el sismo. 4.7.1.2 FALLA DE TALUDES: El lugar de la edificación deberá estar lo suficientemente alejado para un posible terremoto induciendo fallas de taludes o deslizamientos de rocas, no deberá ser afectado por estas fallas o deberá estar en la capacidad de acomodarse a cualquier movimiento predecible sin falla alguna. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la magnitud de un posible movimiento diferencial en la cimentación. Se realizará un análisis de la edificación de acuerdo con los procedimientos de la Sección 4.2. La adecuación de la estructura será evaluada para todas las fuerzas de la gravedad y sísmicas en combinación con las fuerzas inducidas por el posible movimiento diferencial en la cimentación. C4.7.1.2 Fallas de Taludes Las pendientes pronunciadas son susceptibles a deslizamientos durante un sismo. Las fallas de taludes son posibles en roca o en otros suelos no licuables en pendientes que normalmente superan


el 6%. Las pendientes que presentan signos de estos paisajes anteriores requieren la mayor atención. La preocupación por los edificios en la cuesta arriba de la pendiente es el desprendimiento lateral en cuesta abajo de las zapatas. La preocupación por los edificios en el lado cuesta abajo es el impacto por el deslizamiento del suelo y de residuos. 4.7.1.3 RUPTURA DE LA SUPERFICIE DE FALLA: La ruptura de la superficie de la falla y el desplazamiento de la superficie en el lugar de la edificación no pueden ser anticipados Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se determinará la proximidad del edificio a las fallas activas conocidas. Se determinará la posible de ruptura de la superficie de falla y la magnitud de la ruptura. Se realizara un análisis de la edificación de acuerdo con los procedimientos de la Sección 4.2. La adecuación de la estructura será evaluada para todas las fuerzas de la gravedad y sísmicas en combinación con las fuerzas inducidas por el posible movimiento diferencial en la cimentación. C4.7.13 Ruptura de la Superficie de Falla Cerca de las fallas activas en el terreno existe la posibilidad de grandes fisuras y movimientos diferenciales que se produzcan en la superficie del suelo. Las cimentaciones de los edificios situados por encima de estas rupturas serán sometidas a grandes movimientos diferenciales que inducirán grandes fuerzas en la superestructura del edificio. Estas fuerzas serán concurrentes con todas las cargas de gravedad existentes y las fuerzas sísmicas durante el sismo. 4.7.2 Condiciones de Cimentaciones C4.7.2 Condiciones de Cimentaciones Los elementos de cimentación suelen estar por debajo de la pendiente y ocultas a la vista. Las evaluaciones, sin embargo, aún deben incluir la consideración de la cimentación y la condición de los elementos. A menudo, los signos del desempeño de los cimientos son visibles en la superficie en forma de asentamiento diferencial existente, suelos inclinados, muros fuera de nivel, y la fisuración o debilidad en partes visibles de las zapatas. 4.7.2.1 DESEMPEÑO DE LA CIMENTACIÓN: No deberá haber evidencia de un movimiento excesivo de la cimentación por asentamiento o levantamiento que afecte la integridad y resistencia de la estructura. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la magnitud del movimiento diferencial en la cimentación. Se realizará un análisis de la edificación de acuerdo con los procedimientos de la Sección 4.2. La adecuación de la estructura será evaluada para todas las fuerzas de la gravedad y


sísmicas en combinación con las fuerzas inducidas por el posible movimiento diferencial en la cimentación. C4.7.2.1 Desempeño de la Cimentación La integridad y resistencia de los elementos de cimentación pueden ser reducidas por la fisuración, fluencia, ladeo, o pandeo de la cimentación. Tal debilitamiento puede ser crítico en el caso de un sismo. Los muros de menor nivel, particiones, vigas de fundación, zapatas, cabezales de pilotes, y elementos similares se examinarán visualmente para la formación de fisuración, fluencia, pandeo, y condiciones fuera de nivel. Cualquiera de estos signos debe ser identificados y evaluados. 4.7.2.2 DETERIORO: No debe haber evidencia que los elementos de la cimentación se han deteriorado debido a la corrosión, acción de los sulfatos, desglose de los materiales, u otras razones de manera que pueda afectar la integridad o la resistencia de la estructura. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Deberá identificarse la causa y el nivel de deterioro. Se determinarán las consecuencias de este daño al sistema de resistencia de fuerza lateral. La adecuación de los elementos de resistencia de fuerzas laterales dañados se evaluará teniendo en cuenta la magnitud de los daños y el impacto en la capacidad de cada elemento dañado. C4.7.2.2 Deterioro El deterioro puede causar debilitamiento de los elementos de cimentación, lo que limita su capacidad para apoyar la edificación. Los registros históricos de desempeño de la cimentación en el área local pueden ayudar a evaluar la posibilidad de deterioro de los cimientos del edificio que se está evaluando. 4.7.3 Capacidad de las Cimentaciones C4.7.3 Capacidad de Fundaciones Los elementos de los cimientos del edificio, normalmente tienen una capacidad de por lo menos dos veces las cargas de gravedad. Si no hay signos de debilitamiento de la cimentación debido a la liquidación, la erosión, corrosión, o por otras razones, las cimentaciones son propensas a tener la capacidad adecuada vertical si las cargas total de gravedad y sísmica de volcamiento no excedan la capacidad estática permitida en más de un factor de 2.0. Las fundaciones se considera que tienen la capacidad lateral adecuada si la resistencia horizontal del sistema de cimentación excede las cargas laterales calculadas de la Sección 4.2.4.3.2. Esto significa que la resistencia horizontal en la cimentación es tratada como una acción controlada por fuerza.


Cuando la evaluación de los elementos de cimentación indica problemas importantes, el profesional de diseño de la evaluación debe consultar con un profesional de diseño geotécnico competente para establecer criterios racionales para el análisis de la cimentación y la mitigación de las condiciones insatisfactorias. 4.7.3.1 CIMENTACIONES DE POSTES: Las cimentaciones de los postes deben tener una profundidad embebida de 1200 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se comprobará la resistencia de fuerza lateral de los postes embebidos utilizando procedimientos convencionales, se comparará la resistencia a la fuerza lateral con presiones admisibles convencionales en 1.5 veces. C4.7.3.1 Cimentaciones de Poste Las cimentaciones de poste para edificios son estructuras sostenidas por pilas o postes, que por lo general se encuentran en sitios rocosos y laderas. La resistencia sísmica para una estructura de poste depende de la profundidad de empotramiento de los postes y la resistencia a las presiones del suelo activas y pasivas. 4.7.3.2 VOLCAMIENTO: La relación de la dimensión horizontal del sistema de resistencia de fuerza lateral al nivel de cimentación de la altura de la edificación (base/altura) deberá ser mayor a 0.6 Sa. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de conformidad con los procedimientos establecidos en el punto 4.2 La adecuación de la estructura será evaluada para todas las fuerzas de la gravedad y sísmicas de volcamiento. C4.7.3.2 Volcamiento La concentración de las fuerzas sísmicas de volcamiento en los elementos de cimentación puede exceder la capacidad del suelo, la estructura de cimentación, o ambos. La dimensión horizontal efectiva debe ser determinada basado en la capacidad de los elementos resistente a fuerzas laterales para actuar como un sistema. Por lo tanto, la dimensión de la edificación se puede utilizar si los elementos están bien conectados. Sin embargo, las revisiones múltiples pueden ser necesarias para elementos aislados en lados opuestos del edificio. Para cimentaciones superficiales, la capacidad de esfuerzo cortante y momento de los elementos de la cimentación deben ser evaluados para verificar su adecuación para resistir las fuerzas sísmicas calculadas. Debe ser calculada la presión portante vertical del suelo en condiciones de carga sísmica debido a la totalidad de cargas de gravedad y de volcamiento y se campará con dos veces la presión portante estáticamente admisible. Para cimentaciones profundas, se debe determinar la


capacidad última vertical de la pila o pilar bajo cargas sísmicas. La capacidad de la cimentación deberá ser comparada a las demandas debido a la totalidad de cargas de gravedad y de volcamiento. 4.7.3.3 ENLACES ENTRE LOS ELEMENTOS DE LAS CIMENTACIONES: La cimentación deberá tener enlaces adecuados a la resistencia de las fuerzas sísmicas donde las zapatas, pilotes y pilares no estén restringidos por vigas, losas de cimentación o terrenos de tipo A, B, o C. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: se determinará la magnitud del movimiento diferencial en el cimiento. Se realizará un análisis de la edificación de acuerdo con los procedimientos de la Sección 4.2. La adecuación de la estructura será evaluada para todas las fuerzas de la gravedad y sísmicas en combinación con las fuerzas inducidas por el posible movimiento diferencial en la cimentación. C4.7.3.3 Enlaces entre los Elementos de las Cimentaciones Se requieren enlaces discretos entre elementos de cimentación, como cabezales de pilotes y pedestal en zapatas, son requeridos donde los movimientos de tierra son probables que causen un significativo desplazamiento lateral de las cimentaciones. Los enlaces pueden consistir en vigas de confinamiento, vigas de cimentación, o losas. Si los cimientos son restringidos lateralmente por los suelos o rocas consistentes, no son necesarios los enlaces. 4.7.3.4 CIMENTACIONES PROFUNDAS: Los pilotes y pilares deben ser capaces de transmitir las fuerzas laterales entre la estructura y el suelo. Este punto solo aplicará para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se determinará la capacidad lateral de los pilotes, como gobernada por el suelo o por el fuste. Se realizará un análisis de la edificación de acuerdo con los procedimientos de la Sección 4.2. La adecuación de los pilotes se evaluará para toda las fuerzas gravedad y sísmicas. C4.7.3.4 Cimentaciones Profundas Los problemas comunes incluyen resistencia a la flexión y la ductilidad de las porciones superiores de los pilotes o pilares, o en la conexión al cabezal. Distintos cambios en la rigidez del suelo pueden crear altas tensiones de flexión a lo largo de la longitud del pilote. Para pilotes de concreto, el profesional de diseño debe comprobar si hay una cantidad mínima de refuerzo longitudinal en la parte superior de los pilotes o pilares, y de espirales o estribos inmediatamente debajo de los cabezales. El profesional de diseño también debe comprobar la armadura de confinamiento transversal para los grandes momentos de flexión a lo largo del pilote, incluyendo cambios en la rigidez del suelo.


4.7.3.5 LUGARES (SITIOS) INCLINADOS: La diferencia entre la profundidad embebida de la cimentación de un lado de la edificación al otro, no deberá exceder un piso de altura. Este punto solo se aplicará al nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se realizará un análisis de la edificación de acuerdo con los procedimientos de la Sección 4.2. Se evaluará La adecuación de la cimentación para resistir el deslizamiento incluyendo la fuerza horizontal debido a la diferencia de pendiente. C4.7.3.5 Sitios inclinados La transferencia de la fuerza sísmica se dificulta más que la presencia de una fuerza horizontal permanente. 4.8 Procedimientos para Elementos No Estructurales Esta sección proporciona procedimientos de Evaluación de Nivel 2 que se aplican a los elementos no estructurales. C4.8 Procedimientos para Elementos No Estructurales Elementos No Estructurales Los elementos no estructurales se refieren a componentes arquitectónicos, mecánicos, y eléctricos. Se puede solicitar una orientación adicional a otro profesional con experiencia en la evaluación y diseño estructural. La investigación de los elementos no estructurales puede ser lenta, ya que por lo general no están bien detallados en los planos y porque a menudo se ocultan. Sin embargo, es esencial, investigar estos ítems porque en su soporte sísmico se pudo haber prestado poca atención en el pasado y esto puede ser potencialmente peligroso. De particular importancia en la evaluación de elementos no estructurales son las visitas a las instalaciones para identificar el estado actual de los elementos no estructurales. En general, para la evaluación de los elementos no estructurales, la cuestión clave es si el elementos o pieza de equipo esta arriostrado o anclado. Esto generalmente es inmediatamente visible y es parte de la Evaluación de Nivel 1. Una Evaluación de Nivel 2 puede ser necesaria si el elemento se arriostra o ancla (basado en el juicio del profesional de diseño), para establecer la capacidad de los elementos. La evaluación del revestimiento, de los enchapados exteriores, materiales de respaldo y el acristalamiento requiere una investigación más cuidadosa, debido a que los elementos críticos, tales como conexiones y molduras a menudo los ocultan. En algunos casos será necesario eliminar los materiales para realizar la evaluación. Además, algunos cálculos pueden ser necesarios para establecer la capacidad ante las fuerzas sísmicas estimadas.


En la Evaluación de Nivel 1Varios tipos de deficiencias pueden ser identificados por el profesional de diseño. Algunas de ellas, como la no existencia de anclaje o arrostramiento, son claramente una situación de incumplimiento, y cualquier otra evaluación no será necesaria. En otros casos, en que se presenta algún arriostramiento o anclaje, o el material está deteriorado o corroído, es necesario una mayor evaluación y el juicio para determinar el alcance de la deficiencia y las consecuencias de la falla. Algunos cálculos sencillos de pesos, relaciones dimensionales, y de fuerzas se utilizan en este nivel de evaluación. Para elementos críticos, tales como revestimiento pesado, pueden justificar un análisis completo (Evaluación de Nivel 3) para su capacidad de soportar fuerzas y derivas y el logro del nivel de rendimiento deseado. Peligros En determinadas circunstancias los elementos no estructurales pueden representar peligros significativos para la preservación de la vida. Además, ciertos tipos de edificación con contenidos peligros (por ejemplo, productos químicos tóxicos) deben ser objeto de atención durante la evaluación. Esta consideración especial también tiene una garantía de los elementos no estructurales en las instalaciones esenciales (por ejemplo, hospitales y estaciones de policía y bomberos) y otras que deben permanecer en funcionamiento después de un terremoto. Efectos Estructurales No Intencionales. Cualquier elemento con rigidez será una parte del sistema resistente a fuerza lateral hasta que falla. Todos los muros tienen cierta rigidez, y participarán en la resistencia a las fuerzas laterales en proporción a su rigidez relativa. Los muros de placa de yeso o de yeso tienen una considerable rigidez. Si se conecta en la parte superior e inferior, pueden tomar una parte significativa de la carga lateral en los niveles de baja fuerza; en algún nivel superior se fisura y pierde fuerza el sistema principal y luego toma la totalidad de la carga lateral. 4.8.1 Particiones

4.8.1.1 MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: La mampostería no reforzada o las particiones de mampostería hueca de arcilla deberán ser arriostradas a un espaciamiento menor o igual a 300 cm en niveles de sismicidad baja o moderada, y a 180 cm en niveles de sismicidad alta. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los arrostramientos para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.1.1 Mampostería No Reforzada Las unidades de baldosas de arcilla huecas son frágiles y están sujetas a romperse. Las unidades de mampostería no reforzada pueden tener fisuras, bloques sueltos o mortero débil. El arriostramiento es necesario para evitar que las partes de la mampostería no reforzada se salgan por fuera del plano


de las fuerzas sísmicas, especialmente en pasillos, fosos de ascensores y escaleras. Las aberturas de las puertas a menudo crean debilidades localizadas debida a un soporte inadecuado en la mampostería de bloque o de teja de barro en la cabeza y en los lados de la abertura. Si el arriostramiento es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para sujetar las particiones es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.1.2 DERIVA: Las particiones de cemento rígido deberán ser detalladas para acomodarse a una relación de deriva de 0.02 en pórticos de acero y concreto a momento y pórticos de madera. El detallado de particiones de cemento rígido para relación de deriva de piso de 0.05 se permite en otras edificaciones. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los detalles y el arriostramiento lateral para las particiones de cemento rígidos para resistir los niveles esperados de deriva, calculada de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.1.2 Deriva Las particiones de altura completa pueden fallar debido a la falta de previsión en la edificación de la deriva. Las particiones de cemento rígidos deben ser detallados para proporcionar un espacio adecuado para la deriva de la estructura sin acumular las muros, al tiempo que se retiene fuera del plano de soporte. Además, si no se separa de la estructura en la parte superior y los lados, estos muros pueden alterar la respuesta del edificio. 4.8.1.3 SEPARACIONES ESTRUCTURALES: Las separaciones de particiones estructurales tendrán juntas sísmicas o de control. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para las separaciones de particiones estructurales sin juntas sísmicas o de control. Una Evaluación de Nivel 3 está permitida para la evaluación de las separaciones de particiones estructurales. C4.8.1.3 Separaciones Estructurales Las juntas sísmicas y de control son necesarias para permitir el movimiento diferencial de la estructura en las separaciones de edificación sin causar daños. Sin embargo, si la fisuración localizada en la partición no conducirá a la falla fuera del plano del muro, se dificultará la justificación de los costos de un proceso de rehabilitación. 4.8.1.4 (PARTES) SUPERIORES: Las partes superiores de las particiones en panel o en pórticos que superen la línea del cielo raso, deberán estar arriostradas lateralmente a la estructura de la edificación a un espaciamiento igual o menor a 180 cm.


Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del arriostramiento lateral para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.1.4 (Partes) Superiores: Las particiones que se extienden sólo a cielo rasos se pueden fallar fuera del plano debido a la falta de arrostramiento. El movimiento de la partición puede dañar el cielo raso. Los muros transversales del pórtico tendrán un impacto beneficioso en la prevención del excesivo movimiento fuera del plano y deben ser considerados en el proceso de evaluación. Si el arriostramiento lateral es inexistente, la mitigación con elementos o conexiones necesarias para sujetar las particiones es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.2 Sistemas de Cielo Rasos 4.8.2.1 SOPORTE: El sistema integrado suspendido de cielo raso no deberá ser empleado como soporte lateral de paneles de yeso, mampostería o particiones huecas de arcilla. Las particiones de paneles de yeso no necesita ser evaluados solo donde la lista de verificación del Componente Básico no Estructural lo requiere por la Tabla 3-2. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los sistemas de techos integrados utilizados para apoyar lateralmente la parte superior de la placa de yeso, mampostería o particiones huecas de arcilla para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.2.1 Soporte Los cielos rasos suspendidos integrados arriostrados con cables diagonales se moverán lateralmente cuando se someta a fuerzas sísmicas. La capacidad de la placa de yeso, mampostería o particiones huecas de arcilla, para dar cabida a tal movimiento del cielo raso sin colapso debe ser considerada por los profesionales del diseño. 4.8.2.2 TENDIDO EN AZULEJOS: Los tendidos en azulejo empleados en el cielo raso que se ubican en las salidas y los corredores deberán ser asegurados con grapas. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la consecuencia los tendidos en azulejos no conformes. C4.8.2.2 Tendido en Azulejos El tendido en placas o cielos rasos en azulejos pueden soltarse fuera de la cuadricula, dependiendo de su ubicación y de peso, podría causar lesiones. En las áreas de ingreso, las tejas que caen representan un peligro, ya que pueden impedir la evacuación. Las grapas pueden reducir la


probabilidad de caída de tejas, pero, según el tipo de cielo raso, la probabilidad de error puede variar, el profesional de diseño debe usar su juicio para evaluar el riesgo. 4.8.2.3 CIELO RASOS INTEGRADOS: Los cielo rasos que se ubiquen en las salidas y en los corredores o con un peso mayor a 0.096 kPa, deberán ser sujetados con un mínimo de 4 cables diagonales o elementos rigidizadores adjuntos a la estructura superior con un espaciamiento igual o menor a 3600 mm Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los arrostramientos para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.2.3 Cielo Rasos Integrados Los sistemas cielo rasos integrados sin arrostramiento, son susceptibles de movimiento vertical y lateral que pueden dañar las tuberías de rociadores contra incendios y otros elementos que penetran en la rejilla de techo. Los cielos rasos livianos pueden no representar un peligro para la preservación de la vida, a menos que en el juicio del profesional de diseño aplique condiciones especiales, como una amplia área de cielo raso, la edificación de mala calidad, ocupación vulnerable, o ruta de salida. Si los arrostramientos son inadecuados o inexistentes, la mitigación de los elementos o conexiones necesarias para atirantar los cielos rasos es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.2.4 LISTONES SUSPENDIDOS Y YESO: Los cielo rasos elaborados con listones suspendidos y yeso o láminas de yeso deberán ser unidos para resistir fuerzas sísmicas por cada 11,100 cm 2 Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del anclaje para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.2.4 Listones Suspendidos y Yeso Los cielos rasos de yeso suspendido pueden comportarse como diafragmas estructurales y resistir fuerzas sísmicas en el plano. Si se supera la resistencia del yeso, la fisuración y el desprendimiento de porciones de techo son posibles. Grandes áreas de yeso suspendido pueden separar el sistema de suspensión y fallar si no se sujeta correctamente. La interconexión del yeso y el listón de la estructura de soporte también deben evaluarse específicamente. Si el anclaje es inexistente, la mitigación de los elementos o conexiones necesarias para atirantar los cielos rasos es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.2.5 BORDES: Los bordes de los cielos rasos deben estar separados de los muros


circundantes por un mínimo 12 mm Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los cielos rasos integrados para resistir niveles esperados de la deriva calculada de acuerdo con la Sección 4.2.7. C4.8.2.5 Bordes Esta disposición se refiere especialmente a los grandes cielos raso suspendido en cuadrícula, pero también puede aplicarse a otras formas de cielos rasos colgados. La intención es asegurarse de que el cielo raso está suficientemente separado de los muros estructurales que lo rodean, de manera que puede tolerar la deriva fuera del plano sin sufrir distorsión y daños. 4.8.2.6 UNIONES SÍSMICAS: El sistema de cielo raso no deberá extenderse continuamente sobre ninguna junta sísmica. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para sistemas de cielos rasos que se extienden de forma continua a través de cualquier unión sísmica. Una Evaluación de Nivel 3 está permitida para la evaluación de sistemas de cielos rasos que se extienden de forma continua a través de las juntas sísmicas. C4.8.2.6 Unión Sísmica Se espera que los daños se localicen en los cielos rasos en donde no se proporcionan las separaciones sísmicas en la estructura de techo. Las uniones sísmicas o de control deben ser provistas, basadas en una consideración de las consecuencias del daño local del cielo raso. Si el daño es poco probable que cree un riesgo de falla o evite la salida segura, se dificultará la justificación de los costos de un proceso de rehabilitación. 4.8.3 Accesorios para Iluminación 4.8.3.1 ILUMINACIÓN DE EMERGENCIA: Se deberá anclar o arriostrar el equipo de iluminación de emergencia para prevenir que se caigan durante un sismo. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para el equipo de iluminación de emergencia y señales que no sean arriostrados o anclados. C4.8.3.1 Iluminación de Emergencia Los equipos de iluminación de emergencia y señales deben estar provistos de anclaje positivo y/o arriostramiento para evita el riesgos de caídas y para mejorar la confiabilidad del desempeño post- terremoto.


Si el arriostramiento o anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.3.2 SOPORTE INDEPENDIENTE: Los accesorios para iluminación en los cielo rasos deberán tener un soporte independiente al sistema de suspensión del cielo raso con un mínimo de dos cables diagonales opuestas a las esquinas de los accesorios Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: EL Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para accesorios de iluminación que no son soportados de forma independiente. Una Evaluación de Nivel 3 está permitida para la evaluación de los accesorios de iluminación que no son soportados de forma independiente. C4.8.3.2 Soporte Independiente EL movimiento del cielo raso puede desacomodar los sistemas de iluminación fluorescente y causar su separación, que pueden caer de los sistemas de suspensión. Estos accesorios se desempeñan satisfactoriamente cuando son apoyados por separado desde el sistema de techo o contar con el apoyo de respaldo que es independiente del sistema de techo. Si los accesorios son soportados de forma independiente por métodos distintos a los descritos, el profesional de diseño debe ejercer un juicio en cuanto a su adecuación. Si el soporte independiente es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.3.3 SOPORTES COLGANTES: Los accesorios para iluminación en soportes colgantes deben ser sujetados a un espaciamiento igual o menor a 180 mm. Si el soporte es rígido, debe ser libre de moverse con la estructura a la cual están sujetos sin dañar los materiales contiguos. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del soporte para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.3.3 Soportes Colgantes Con los accesorios fluorescentes o lámparas incandescentes con vástago colgadas, los accesorios de iluminación están suspendidos por lo general a partir del vástago o de las cadenas que les permiten mecerse. Esta oscilación puede hacer que la lámpara y/o accesorio puedan romperse después de encontrarse con otros elementos de edificación. La conexión del vástago o de la cadena puede fallar. Largas filas de lámparas fluorescentes de extremo a extremo en algunas ocasiones han caído debido al pobre apoyo, y su peso los hace peligrosos. Los accesorios de vástago largo, que pueden oscilar considerablemente, tienden a sufrir más daños que los elementos de vástago corto. Si el anclaje es inadecuado o inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de


desempeño seleccionado. 4.8.3.4 PROTECTORES DE LENTES: Los protectores de lentes de los accesorios de iluminación, deben estar sujetos o tener sistemas de seguridad Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los protectores de los lentes de los accesorios de iluminación para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.3.4 Protectores de Lentes Son necesarios dispositivos o detalles para evitar que los protectores de los lentes que cubren el accesorio se caigan, y evitar los daños a los lentes y los ítems que siguen y pueden ser una característica de preservación. 4.8.4 Revestimiento y Acristalamiento 4.8.4.1 ANCLAJES DE REVESTIMIENTO: Los elementos de revestimiento con un peso mayor a 0.5 KPa deberán ser anclados mecánicamente a la estructura del muro exterior con un espaciamiento igual o menor a 1200 mm. Se permite un espaciamiento de hasta 1800 mm solo en donde se requiera por la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del anclaje para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. Se evaluará la idoneidad de los componentes de revestimiento de resistir los niveles esperados de deriva calculada de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.4.1 Anclajes de Revestimiento Los componentes de revestimiento exterior, que a menudo son pesados, pueden fallar si sus conexiones con las estructuras de edificios tienen la resistencia y/o ductilidad insuficiente. El profesional de diseño debe evaluar las consecuencias de la falla, en particular, la ubicación de los paneles en relación a los ocupantes del edificio y transeúntes. El anclaje de adhesivo de componentes de revestimiento exterior pesados es inaceptable y, como tal, los anclajes normalmente fallan en relaciones de deriva inferiores a las que sean necesarias para el desempeño de preservación de la vida. Si el anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.4.2 DETERIORO No deberá haber evidencia de deterioro, daño o corrosión en ninguno


de los elementos de conexión Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se identificará la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de los daños. Se evaluará la adecuación de las conexiones no deterioradas o no dañadas restantes para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.4.2 Deterioro La corrosión puede reducir la resistencia de las conexiones y conducir a un deterioro de los materiales adyacentes. La extensión de la corrosión y su impacto en el revestimiento del muro y la estructura debe ser considerada en la evaluación. Las fugas de agua en y a través de los muros exteriores es un problema común de los edificios. Los daños debidos a la corrosión, pudrimiento, la congelación o la erosión pueden ocultarse en espacios del muro. El deterioro sustancial puede llevar a la pérdida de elementos de revestimiento o paneles. Los muros exteriores deben ser revisados por deterioro. Si es necesario se utiliza una sonda en espacios de los muro y se busca signos de fugas de agua en lugares vulnerables (por ejemplo, en las ventanas y en las áreas del piso). Preste especial atención a los elementos que vinculan el revestimiento de la estructura de respaldo para el piso y losa de techo. Las temperaturas extremas pueden causar daño estructural sustancial a los muros exteriores. La debilidad resultante puede ser llevada a cabo en un evento sísmico. Revise la fisuración de los muros exteriores debida a movimientos térmicos. 4.8.4.3 AISLAMIENTO DEL REVESTIMIENTO En las edificaciones de pórticos a momento de acero o concreto, las conexiones) de los paneles deberán ser detallarse para acomodarse a una relación de deriva de piso de 0.02. El detallado de conexión de paneles relación de deriva de piso de 0.01se permite solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de las conexiones del panel para resistir niveles esperados de la deriva calculada de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.4.3 Aislamiento del Revestimiento Altos niveles de deriva y de deformación pueden ocurrir en pórticos. Si las conexiones de revestimiento no se detallan para dar cabida a la deriva, puede resultar la insuficiencia de las conexiones y los paneles se pueden desprender. 4.8.4.4 PANELES DE VARIOS PISOS: Para los paneles de varios pisos adjuntos a cada nivel del piso, las conexiones de los paneles deben ser detalladas para acomodarse relación de


deriva de piso de 0.02. El detallado de conexión de paneles para relación de deriva de piso de 0.01se permite solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los paneles y las conexiones para resistir niveles esperados de la deriva calculada de acuerdo con la Sección 4.2.7 C4.8.4.4 Paneles de Varios Pisos El profesional de diseño debe determinar si los paneles si mismos y/o sus conexiones a la estructura de los paneles se deforman para adaptarse a la deriva de piso. Si se espera que los conectores se deformen, que deban ser capaces de hacer esto sin pérdida de soporte estructural para el panel. Si se espera que los paneles se aparten, ellos deben ser capaces de deformarse sin llegar a ser inestable y sin pérdida de soporte a otros sistemas de interconectados, como el acristalamiento. 4.8.4.5 CONEXIONES PORTANTES: En donde se requieran las conexiones portantes, deberá haber un mínimo de dos conexiones portantes por cada panel del muro Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de la conexión para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 4.8.4.5 Conexiones Portantes Una única conexión portante puede dar como resultado una peligrosa falta de redundancia. La adecuación de las conexiones individuales portantes de un solo punto se evaluará para la resistencia a las fuerzas en el plano de volcamiento, incluyendo todas las excentricidades. Los paneles pequeños, como algunas cubiertas de la columna, pueden tener una sola conexión de portante y aun así proporcionar una seguridad adecuada contra la falla. Si las conexiones son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.4.6 INSERCIONES: En las conexiones de concreto en donde se emplean inserciones, deberán estar anclados al acero de refuerzo u otro tipo de anclaje positivo. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de las inserciones utilizados en las conexiones de concreto para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.4.6 Inserciones Las conexiones fuera del plano del panel que no lo hacen participe del reforzamiento del panel son


susceptible a retirarse cuando se someta a fuerzas sísmicas. 4.8.4.7 CONEXIÓN DE LOS PANELES: Los paneles de revestimiento exterior deben ser anclados perpendiculares al plano con un mínimo de 4 conexiones por cada panel de muro. Se permiten 2 conexiones por cada panel de muro solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de las conexiones para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.4.7 Conexiones del panel Se requiere generalmente un mínimo de dos conexiones, por lo general uno en la parte superior y la otra en la parte inferior del panel, para la estabilidad en la resistencia fuera del plano de las fuerzas sísmicas. La evaluación de la adecuación de conexión debe incluir la consideración de todas las excentricidades de conexión. Si las conexiones son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.4.8 ACRISTALAMIENTO: El Acristalamiento en los muros cortina y en paneles individuales de un área mayor a 14800 cm2, ubicados a una altura mayor a 300 mm sobre una superficie peatonal exterior, deberá tener Acristalamiento de seguridad. Dicho Acristalamiento a una altura mayor a 300 mm sobre un área peatonal exterior deberá ser vidrio arquitectónico o vidrio templado de seguridad, o cualquier sistema de Acristalamiento que se mantenga en el marco en el caso de fisurarse. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se indicará el acristalamiento en muros cortina y paneles individuales de más de 14800 cm2 de área mediante un análisis o pruebas dinámicas de capacidad, para ser detallado para dar cabida a los niveles esperados de deriva calculada de acuerdo con la Sección 4.2.7. C4.8.4.8 Acristalamiento El acristalamiento puede romperse y fallar debido a la falta de provisión de la deriva en la edificación o estantería Si se trata de un cristal de seguridad, puede que se rompa o se quiebre de una manera que es poco probable que cause lesión (seguridad de la vida). Si, además, se tiene la capacidad de la estantería, que puede romperse o fisurarse y permanecer en el marco para proporcionar una barrera contra la intemperie temporal (ocupación inmediata). El vidrio generalmente falla en sismos debido a la deformación del marco y la falta de espacio entre el vidrio y el marco para permitir el movimiento independiente. Especial atención debe darse a vidrios cerca de las entradas y salidas.


4.8.4.9 ACRISTALAMIENTO: Todo el Acristalamiento exterior deberá ser vidrio arquitectónico o vidrio templado de seguridad, o cualquier sistema de Acristalamiento que se mantenga en el marco en el caso de fisurarse. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se indicará todo acristalamiento exterior mediante análisis o pruebas dinámicas de capacidad para ser detallado para dar cabida a los niveles esperados de deriva calculada de acuerdo con la Sección 4.2.7. C4.8.4.9 Acristalamiento El vidrio laminado se mantendrá en el marco después de fisurarse o romperse, proporcionando una barrera climática temporal y permitiendo su ocupación inmediata después de un sismo. 4.8.5 Enchapado de Mampostería. 4.8.5.1 ÁNGULOS DE SOPORTE: El enchapado de Mampostería deberá estar sujeto por ángulos de soporte u otros elementos cada 900 mm en cada piso o más por encima del suelo para la Preservación de la Vida, y en cada piso por encima del suelo después del primer piso para Ocupación Inmediata. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los anclajes del enchape de mampostería para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7

4.8.5.2 ESTRIBOS: El enchape de mampostería deberá estar conectada al respaldo con estribos anticorrosivos. Los estribos deben estar espaciados a una distancia igual o menor a 600 mm con un mínimo de un amarre cada 2400 cm2. Se permite un espaciamiento de 900 mm solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.2) Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los estribos del enchape de la mampostería para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.5.2 Estribos El enchape de mampostería inadecuadamente fijado puede representar un riesgo de falla si se

C4.8.5.1 Ángulos de Soporte La inadecuada fijación del enchape de mampostería puede representar un riesgo de falla si se descascarilla lejos de su apoyo. Puede ser necesario su juicio para evaluar la adecuación de los diversos accesorios que se pueden utilizar. Si el anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado.


descascara lejos de su apoyo. Puede ser necesario su juicio para evaluar la adecuación de los diversos accesorios que se pueden utilizar. Para los niveles de sismicidad baja, puede ser más fácil demostrar el cumplimiento para grandes separaciones del estribo y una mayor área de amarre. Los estribos de alambre galvanizado comunes no son muy resistentes a la corrosión y pueden llegar a ser corroerse dentro de 15 años, si el ambiente es marino o causas continuas de ciclos de humedecimiento y secado de los estribos, tal como en una exposición de viento en el barlovento o en el sur. Para ser resistentes a la corrosión, los estribos deben ser de acero inoxidable. Si el anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.5.3 PLANOS DEBILITADOS: El enchape de mampostería deberá estar anclado al respaldo adyacente de los planos debilitados, tal como lugares de intermitencia Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del enchape de mampostería y sus anclajes al lado de planos debilitados creados por intermitencias u otras discontinuidades. Los anclajes deben ser evaluados para la resistencia a las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.53 Planos Debilitados La insuficiente fijación del muro en lugares de discontinuidades es una posible fuente de debilidad. Tales discontinuidades pueden ser creadas por la base de intermitencias o indicación arquitectónica. En las zonas de sismicidad moderada y alta, el enchape de mampostería se debe anclar al respaldo del sistema inmediatamente por encima del plano debilitado. Si el anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.5.4 DETERIORO: No habrá ninguna evidencia de deterioro, daño o corrosión en cualquiera de los elementos de conexión. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se identificará la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de los daños. Se evaluará la adecuación de las conexiones no deteriorados o no dañadas restantes para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. El esfuerzo calculado en el enchape de ladrillo sin refuerzo no excederá las esfuerzos admisibles según lo define ACI 530. C4.8.5.4 Deterioro La corrosión puede reducir la resistencia de las conexiones y conducir a un deterioro de los materiales adyacentes. La extensión de la corrosión y su impacto en el revestimiento del muro y la


estructura debe ser considerada en la evaluación. Las fugas de agua en y a través de los muros exteriores es un problema común de los edificios. Los daños debidos a la corrosión, pudrimiento, la congelación o la erosión pueden ocultarse en espacios del muro. El deterioro sustancial puede llevar a la pérdida de elementos de revestimiento o paneles. Los muros exteriores deben ser revisados por deterioro. Si es necesario se utiliza una sonda en espacios de los muro y se busca signos de fugas de agua en lugares vulnerables (por ejemplo, en las ventanas y en las áreas del piso). Preste especial atención a los elementos que vinculan el revestimiento de la estructura de respaldo para el piso y losa de techo. Las temperaturas extremas pueden causar daño estructural sustancial a los muros exteriores. La debilidad resultante puede ser llevada a cabo en un evento sísmico. Revise la fisuración de los muros exteriores debida a movimientos térmicos. 4.8.5.5 MORTERO: El mortero en recubrimiento de mampostería no se debe ser removido fácilmente de las juntas ni con la mano, ni con una herramienta metálica y no deberá haber áreas con exceso de mortero acumulado. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para el mortero con no conformidad. C4.8.5.5 Mortero El mortero inadecuado puede afectar a la capacidad del enchape para soportar movimientos sísmicos y mantenerse fijado al respaldo del sistema. Si el mortero no es conforme, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.5.6 AGUJEROS DE DRENAJE: En enchapes arriostrados a las muros de los muros, deberán estar presentes y en funcionamiento agujeros de drenaje y vierteaguas inferiores. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para agujeros de desagüe que no cumplen. C4.8.5.6 Agujeros de Drenaje La ausencia de agujeros de drenaje y la intermitencia indica que el enchape es insuficientemente detallado. La entrada de agua puede conducir a un deterioro del enchape y/o sustrato. Puede ser necesaria la investigación destructiva para evaluar si el deterioro se ha producido y la mitigación es necesaria.


Si los orificios de drenaje no son compatibles, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.5.7 FISURAS EN PIEDRA: No debe haber fisuras visibles o señales de distorsión en la piedra. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluarán el alcance y las consecuencias de la fisuración visible. C4.8.5.7 Fisuras en Piedra La formación de fisuras en el panel, dependiendo del material, puede ser debido a la intemperie o a los esfuerzos impuestos por el movimiento de la estructura o sistema de conexión. Los paneles severamente fisurados probablemente requerirán reemplazo. Los rasgos en la piedra pueden crear puntos débiles y el posible de fisuración y deterioro futuro. 4.8.6 Sistemas con Postes Metálicos de Respaldo 4.8.6.1 POSTE DE PISTA: Los postes de pista de la estructura deben estar sujetos, a un espaciamiento igual o menor a 600 mm en el centro. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los elementos de sujeción de poste de pista para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.6.1 Postes de Pista Sin anclaje adecuado en las pistas superior e inferior, los sistemas de respaldo con postes metálicos son susceptibles a un movimiento excesivo durante un sismo. 4.8.6.2 ABERTURAS: Los poste de acero deberán tener aberturas para puertas y ventanas. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del marco de la ventana y de la puerta. C4.8.6.2 Aberturas Este problema es principalmente uno de los generales del sistema estructural del edificio. La ausencia de adecuado entramado alrededor de las aberturas indica una posible debilidad fuera de plano en el sistema de estructural. 4.8.7 Sistemas de Bloques de Concreto y Mampostería de Respaldo


4.8.7.1 ANCLAJE: La estructura deberá tener un anclaje de respaldo positivo con un espaciamiento igual o menor a 120 cm a lo largo de los pisos y el techo. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del bloque de concreto de respaldo para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.7.1 Anclaje El sistema de respaldo que soporta el enchape para las fuerzas de fuera del plano. Un anclaje inadecuado del muro de respaldo puede afectar la capacidad de todo el montaje para resistir movimientos sísmicos y mantenerse sujeto al sistema de respaldo. 4.8.7.2. URM DE RESPALDO: No habrá mampostería no reforzada como respaldo. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de mampostería no reforzada para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.7.2 URM de Respaldo La mampostería No Reforzada de respaldo es común en edificios de pórticos de acero recientes con exteriores de piedra cortada. El profesional de diseño debe usar su juicio para evaluar el estado y la integridad del respaldo de la estructura y las medidas de corrección necesarias. Puede ser necesario un ensayo para determinar la resistencia de la URM de respaldo. El reemplazo completo de un respaldo es extremadamente costoso; dependiendo del estado de la instalación y de los materiales de revestimiento, métodos alternativos pueden ser posibles. Para calificar como mampostería reforzada, el acero de refuerzo deberá ser superior a 0,002 veces la área bruta del muro con un mínimo de 0,0007 en cualquiera de las dos direcciones, el espaciamiento del acero de refuerzo deberá ser inferior a 1.20 m, y todas las barras verticales deberán extenderse a la parte superior de las muros de respaldo. A juicio del profesional de diseño evaluará la adecuación de los bloques de muros de concreto no clasificados como "reforzados". Muros de bloques de concreto que carecen de la armadura mínima puede ser susceptible de fisuración en el plano bajo cargas sísmicas, y partes del muro puede desprenderse. 4.8.8 Parapetos, Cornisas, Ornamentación y Accesorios 4.8.8.1 PARAPETOS URM: No deberá haber parapetos de mampostería no reforzada sin soporte lateral, o cornisas, con una relación altura-espesor superior a 1.5. Se permite una relación altura-espesor de hasta 2.5 solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural


Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del anclaje para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.8.1 Parapetos URM Parapetos URM presentan un mayor riesgo de falla y posible amenaza para la preservación de la vida. Para techos inclinados, el nivel más alto de anclaje no debe ser tomado en la cresta, pero debe variar con la pendiente de la cubierta al comprobar relaciones altura y espesor. Si el anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.8.2 MARQUESINAS: Las marquesinas ubicadas a la salida de las edificaciones deberán estar ancladas al pórtico estructural con un espaciamiento de 1800 mm o menos. Se permite un espaciamiento de hasta 3000 mm solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del anclaje para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.8.2 Marquesinas Las marquesinas inadecuadamente apoyadas presentan un peligro para la seguridad de la vida. Una forma común de falla es la extracción de anclajes superficiales de los muros del edificio. Si el anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.8.3 PARAPETOS DE CONCRETO: Los parapetos de concreto con una relación altura-espesor mayor a 2.5 deberán tener refuerzo vertical. . Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del anclaje para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.8.3 Parapetos de concreto Los parapetos reforzados inadecuadamente pueden ser severamente dañados durante un sismo. Si el anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.8.4 ACCESORIOS: Cornisas, parapetos, señales y otros accesorios que se extiendan sobre el punto más alto de anclaje hacia la estructura; voladizos desde las caras exteriores de los


muros, y otro tipo de ornamentación exterior, deben ser reforzados y anclados al sistema estructural a un espaciamiento igual o menor a 300 cm para Preservación de la Vida y 180 cm para Ocupación Inmediata. Este requisito no se aplica a parapetos o cornisas que cumplan con las secciones 4.8.8.1 o 4.8.8.3. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los anclajes para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.8.4 Accesorios Los elementos anteriores pueden variar mucho en tamaño, la ubicación, y su fijación, el profesional de diseño debe usar su juicio en su evaluación. Si alguno de estos elementos es de insuficiente resistencia, y/o no está fijada de forma segura a los elementos estructurales, que pueden desprenderse y caer sobre fachadas, calles, aceras, o la propiedad adyacente y se convierten en un peligro significativo para la preservación de la vida. Si los anclajes son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.9 Chimeneas de Mampostería 4.8.9.1 CHIMENEAS URM: Ninguna chimenea de mampostería no reforzada deberá extenderse sobre la superficie del techo más de dos veces la mínima dimensión de la chimenea. Se permite una altura mayor a la superficie del techo solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del anclaje de la chimenea para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.9.1 URM Chimeneas Las chimeneas de mampostería no reforzada son altamente vulnerables a daños en los sismos. Típicamente, las chimeneas que se extienden por encima del techo más de dos veces la menor dimensión de la chimenea se fisuran justo por encima de la línea del techo y pueden deslizarse. Las chimeneas pueden caer por el techo o en una vía pública o privada, creando un peligro para la preservación de la vida. La experiencia ha demostrado que los costos de la rehabilitación de las chimeneas de mampostería a veces puede superar el costo de la reparación de daños. 4.8.9.2 ANCLAJE: Las chimeneas de mampostería deben ser ancladas al piso y techo de cada nivel. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del anclaje para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7.


C4.8.9.2 Anclaje El mejor anclaje de las chimeneas ha demostrado ser problemático, ineficaz en la reducción de las pérdidas de la chimenea porque el anclaje por sí solo no cuenta típicamente para incompatibilidad de deformaciones entre la estructura principal y la chimenea. Otras estrategias de rehabilitación como la presencia de la madera contrachapada por encima del cielo raso o en el techo para mantener la caída de la mampostería para la penetración o la reubicación de actividades de los ocupantes dentro de un radio de caída - pueden ser más efectivas que el anclaje de las chimeneas. 4.8.10 Escaleras 4.8.10.1 MUROS URM: Los muros de encerramiento alrededor de las escaleras no deberán ser de bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada con una relación altura-espesor mayor de 12 a 1. Se permite una relación altura-espesor hasta de 15 – 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada alrededor del encerramiento de las escaleras. Una Evaluación de Nivel 3 está permitida para la evaluación de bloques de arcilla hueca sin refuerzo o mampostería no reforzada alrededor del encerramiento de las escaleras. A menos que sea requerido, no es necesario realizar una Evaluación de Nivel 3 de la estructura entera. C4.8.10.1 Muros URM Muros de bloques de arcilla hueca sin refuerzo pueden fallar y bloquear las escaleras y pasillos. Como resultado la tentativa de evacuación tras el terremoto pueden ser severamente obstaculizados. No hay procedimientos de Evaluación de Nivel 2 de esta condición existente. FEMA 356 se recomienda para el análisis de los muros de ambas fuerzas en el plano y fuera del plano. Si los arrostramientos son inexistentes, la mitigación puede ser necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.10.2 DETALLES DE LA ESCALERA: En estructuras resistentes a momento, la conexión entre las escaleras y la estructura, no deberá apoyarse en anclajes de concreto superficiales. Como alternativa, la terminación de las escaleras debe ser capaz de facilitar la inclinación calculada empleando el procedimiento rápido de verificación de la sección 3.5.3.1 sin incluir la tensión en los anclajes. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de las conexiones de la


escalera cuando está sometida a las derivas de piso calculadas de conformidad con la Sección 4.2. C4.8.10.2 Detalles de Escaleras Si las escaleras no están especialmente detalladas para acomodarse a la deriva de piso, ellos pueden modificar la respuesta estructural al actuar como puntales atrayendo fuerza sísmica. Los anclajes superficiales, tales como la expansión y anclajes de manga, se conectan rígidamente las escaleras a la estructura. La conexión de la escalera a la estructura debe ser capaz de resistir las fuerzas impuestas y sin pérdida del soporte por gravedad para la escalera. 4.8.11 Contenido del edificio y mobiliario. 4.8.11.1 CONTENIDOS ALTOS Y DELGADOS: Los contenidos de más de 1200 mm de altura con una relación de altura-profundidad o de altura-ancho mayor de 3 a 1, deben ser anclados al piso de la losa o a muros estructurales adyacentes. Se permite una relación altura-profundidad o altura-ancho de 4 a 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los contenidos altos y delgados para evitar el volcamiento debido a las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.11.1 Contenidos Altos y Delgados Almacenamiento o gabinetes de archivos o bastidores altos y delgados pueden volcarse si no están anclados para resistir las fuerzas de volcamiento. Equipos de cocina industrial, tales como cajas de congelar, refrigerador, horno, y bastidores de almacenamiento, puede volcarse si no son fijados bien en muros y pisos estructurales adyacentes. 4.8.11.2 ARCHIVADORES: Los archivadores organizados en grupos deberán estar sujetos unos a otros. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los archivadores para resistir el volcamiento debido a las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.11.2 Archivadores Los archivadores que se agrupan y unen, pueden eliminar virtualmente la posibilidad de volcamiento, la fijación de estos gabinetes de archivo al piso puede no necesitarse. 4.8.11.3 PUERTAS Y CAJONES DE ARCHIVADORES: Las puertas de los archivadores y cajones deberán tener cerrojos que los mantengan cerrados durante un sismo.


Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El procedimiento de Evaluación Nivel 2 No está disponible para las puertas y los cajones de archivadores no conformes. C4.8.11.3 Puertas y Cajones de Archivadores: Artículos frágiles almacenados en archivadores deberán estar asegurados por cerrojos para que no se caigan, o los bordes de la estantería, cables, u otros métodos. Puede que no sea necesario que cada puerta del armario y cajón tengan cerrojo. 4.8.11.4 PISOS DE ACCESO: Los pisos de acceso o encima de 225 mm de alto deberán estar arriostrados. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El procedimiento de Evaluación Nivel 2 no está disponible para pisos de acceso de equipos no reforzados. C4.8.11.4 Pisos de Acceso Los Pisos no arriostrados pueden colapsar sobre la losa estructural. Pueden ser aceptables áreas pequeñas de piso no arriostrado "apresados" por todos lados dentro de las muros de altura completa, sin embargo, el impacto de las rampas y/u otras aberturas de acceso se considerarán en la evaluación de la adecuación de dichos pisos de acceso sin arrostramiento. Si los arrostramientos son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.11.5 EQUIPOS EN PISOS DE ACCESO: Los equipos y computadores situados en los pisos de acceso deberán estar ya sea sujetos a la estructura o unidos a un sistema de arriostramiento lateral del piso. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: el procedimiento de evaluación de Nivel 2 no está disponible para equipos sin anclaje soportados por sistemas de piso de acceso. C4.8.11.5 Pisos de Acceso Computadores y equipos de comunicaciones altos y delgados pueden volcase si no se anclan correctamente. Puede ser aceptable para apoyar el conjunto sobre un piso elevado sin restricciones positiva, dónde el volcamiento no es una preocupación debido a la relación de aspecto de los equipos, y es deseable proporcionar cierto aislamiento entre el equipo y la estructura. En este caso, se deben considerar las consecuencias de movimiento del equipo. La inmovilización o alguna otra forma de restricción pueden ser apropiadas para limitar el rango de movimiento. Si el anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado.


4.8.12. Equipo Eléctrico y Mecánico 4.8.12.1 ENERGIA DE EMERGENCIA: El equipo utilizado como parte de un sistema eléctrico de emergencia estará montado de manera segura para mantener una operación continua después de un sismo. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: EL Procedimiento de Evaluación Nivel 2 no está disponible para equipos sin anclaje utilizado como parte de un sistema de energía de emergencia. C4.8.12.1 Energía de Emergencia La protección del sistema de energía de emergencia es fundamental para la recuperación después del sismo, y se necesita un montaje adecuado de los componentes del sistema para un desempeño confiable. El equipo que no sea de emergencia situado cerca o por encima de los equipos de emergencia puede ser desalojado y fallar encima, o causar la falla de la tubería y la inundación del sistema de emergencia. Si el anclaje es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.12.2 EQUIPO CON CONTENIDO MATERIALES PELIGROSOS: HVAC u otro equipo que contiene material peligroso no se deberá tener dañado en las redes de suministro o soportes de aislamiento no arriostrado. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 No está disponible para HVAC u otro equipo que contiene material peligroso que ha dañado las redes de suministro o el soporte de aislamiento no arriostrado. C4.8.12.2 Equipo de materiales peligrosos HVAC u otro equipo que contiene material peligroso con las líneas de suministro dañados o soportes de aislamiento no arriostrado pueden liberar su contenido durante un sismo. 4.8.12.3 DETERIORO: No deberá haber muestra de deterioro, daño o corrosión en ninguno de los anclajes o soportes del equipo mecánico o eléctrico. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se identificará la causa y la magnitud de los daños. Se determinarán las consecuencias de los daños. Se evaluará la adecuación de los restantes anclajes o soportes no deteriorados o no dañados para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7.


C4.8.12.3 Deterioro Anclaje o soportes de equipos dañados o corroídos pueden no tener la capacidad adecuada para resistir las demandas sísmicas. El equipo suspendido o montado en el muro es de más preocupación equipo instalado en el piso o el techo, con la insuficiencia de apoyos crearía un riesgo de falla 4.8.12.4 EQUIPO ADOSADO: El equipo con un peso mayor a 90 N que es adosado a al cielo raso, muros u otros soportes que se encuentren a 1200 mm sobre el nivel del piso, deberán ser apuntalados. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para equipos no arriostrados que pesen más de 90 N. C4.8.12.4 Equipo Adosado Equipo ubicado a más de 1200 mm por encima del piso es un peligro de falla a menos que sea anclado y arriostrado correctamente. El equipo suspendido es más susceptible a los daños que el que está en el piso, techo o el equipo montado en el muro. El equipo suspendido sin soporte lateral puede balancearse durante un sismo, causando daños en el impacto con otros objetos adyacentes. Si los arrostramientos son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.12.5 AISLADORES DE VIBRACIÓN: Los equipos montados sobre aisladores de vibración deberán estar equipados con sistemas de retención o amortiguadores. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para equipos montado sobre amortiguadores de vibraciones no conformes. C4.8.12.5 Aisladores de Vibración. Muchos de los dispositivos para la vibración de equipos aislados (por ejemplo, ventiladores o bombas) no ofrecen ninguna restricción contra el movimiento lateral. Como resultado, la fuerza de un sismo puede hacer que el equipo se caiga con sus aisladores, por lo general dañan tuberías interconectadas. Se necesitan amortiguadores u otros dispositivos de retención para evitar el movimiento horizontal en todas las direcciones. Las restricciones o amortiguadores sísmicos deben tener anclajes adecuados para prevenir la extracción. Las superficies de contacto de los amortiguadores deben ser resistentes para evitar la amplificación del impacto.


Si las restricciones y los amortiguadores son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.12.6 EQUIPO PESADO: Los equipos con un peso de más de 445 N deberán ser anclados a la estructura o los cimientos. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para equipos no reforzados que pesen más de 445 N. C4.8.12.6 Equipo Pesado Para equipos grandes montados rígidamente (por ejemplo, calderas, enfriadores, tanques o generadores), el anclaje inadecuado pueden dar lugar a un movimiento horizontal. Los equipos no anclados, en particular los equipos con altas relaciones de aspecto como todos los tanques, pueden volcarse y/o mover conexiones de servicios públicos. El desempeño general es bueno cuando se proporciona una unión positiva a la estructura. Si los arrostramientos son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.12.7 EQUIPOS ELÉCTRICOS: Los equipos eléctricos y su cableado deberán estar arriostrados lateralmente al sistema estructural. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para equipos eléctricos no fijados. C4.8.12.7 Equipo Eléctricos Sin conexión adecuada a la estructura, el equipo eléctrico puede moverse horizontalmente y/o volcarse. El movimiento puede dañar el equipo y puede crear una condición peligrosa. El equipo puede estar montado en el sistema estructural principal o en muros o cielo rasos que son capaces de resistir las cargas aplicadas. Las líneas de distribución que atraviesan separaciones estructurales se investigarán. Si el movimiento relativo de dos edificios adyacentes puede ser acomodado por "holgura" en las líneas de distribución, la condición puede ser aceptable. Si la fijación es inexistente, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.12.8 PUERTAS: Las puertas operadas mecánicamente deben ser terminadas para operar a una relación de deriva de piso de 0 0.1%. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación del funcionamiento de la puerta en los niveles esperados de la deriva calculada de acuerdo con la Sección 4.2.7


C4.8.12.8 Puertas Las puertas que se pegadas abiertas o cerradas, como puertas corta fuego de garajes, puede ser de gran impacto a los servicios esenciales. La mayoría de las puertas grandes no están diseñadas para dar cabida a la deriva transitoria o permanente inducida por un sismo en los edificios flexibles. Camiones de bomberos y ambulancias se pueden demorar en salir. Minutos críticos de tiempo de respuesta de emergencia se han perdido en sismos pasados cuando tales puertas son inoperables. Medidas de conservación de energía y la preocupación por el vandalismo se han traducido en una evolución en los diseños de sistemas de puertas modernas. Diseños de puertas más comunes no toleran la deriva y pueden dar lugar a dificultades de salidas en edificios flexibles, lo que requiere la planificación de contingencia y en muchos casos reformas. Las evaluaciones visuales simples de incompatibilidad de deriva entre las puertas que son críticas para los servicios esenciales, sus marcos y soporte de la estructura pueden identificarse rápidamente las vulnerabilidades. 4.8.13 Tuberías 4.8.13.1 TUBERÍA CONTRA INCENDIOS: La tubería contra incendios deberá ser anclada y apuntalada de acuerdo a lo establecido en el código de bomberos (NFPA, 1996). Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para tuberías de extinción de incendios no arriostradas y no ancladas. C4.8.13.1 Tubería Contra Incendios Las tuberías de rociadores contra incendios se han desempañado mal en sismos pasados, pues los sistemas de representación son inutilizables cuando más se necesita. Las causas de la avería de las tuberías de rociadores contra incendios incluyen inadecuado arriostramiento lateral de la red de rociadores y de la red transversal, flexibilidad inadecuada y espacio libre alrededor de la tubería de riego, y el impacto entre las tuberías contraincendios y otros elementos no estructurales no arriostrados. Se necesita arriostramiento apropiado para tubos para un desempeño confiable del sistema. Tenga en cuenta que la norma NFPA -13 está diseñada para proporcionar un desempeño de Ocupación Inmediata. Si el anclaje y arriostramiento son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.13.2 ACOPLAMIENTOS FLEXIBLES: Las redes de suministro, de gas y contra incendios deberán tener acoples flexibles para permitir el movimiento del edificio en separaciones sísmicas. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para las redes de suministro, gas y las tuberías de extinción de incendios sin acoplamientos flexibles.


C4.8.13.2 Acoplamientos Flexibles Las fallas pueden ocurrir en las tuberías que atraviesan juntas sísmicas debido a la diferencia de movimiento de las dos estructuras adyacentes. Se requiere que se detalle especialmente para acomodar el movimiento. La flexibilidad puede ser proporcionada por una variedad de medios, incluyendo acoplamientos especiales y curvas del tubo. Los acoplamientos flexibles se evaluarán por su capacidad para adaptarse a los movimientos sísmicos esperados en todas las direcciones. Si los acoplamientos flexibles son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.13.3 REDES DE SUMINISTRO Y DE GAS: Las tuberías de las redes de suministro y gas deben estar ancladas y arriostradas a la estructura con el fin de prevenir rupturas en la tubería. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para las redes de suministro y de gas no arriostrada y sin anclaje. C4.8.13.3 Redes de Suministro y de Gas La tubería puede fallar en los codos, tees y conexiones al equipo soportado. La posible falla depende de la rigidez, la ductilidad, y la expansión o la capacidad de movimiento del sistema de tuberías. Las uniones pueden separar ganchos y fallar. Fallas de ganchos pueden causar insuficiencia progresiva de otros ganchos o soportes. Tuberías de menor diámetro, que generalmente tienen una mayor flexibilidad, a menudo se desempeñan mejor que las tuberías de mayor diámetro pero todavía están sujetos a daños en las uniones. La tubería en tramos verticales normalmente se comporta mejor que en los tramos horizontales si se conecta regularmente a un eje vertical. Al utilizar acoplamientos flexibles, las siguientes limitaciones deben ser consideradas: Acoplamientos flexibles elastoméricos pueden resistir la compresión, tensión, torsión y flexión. Acoplamientos flexibles de metal pueden resistir sólo a flexión. Las rótulas pueden resistir la flexión y torsión. Los acoplamientos ranurados pueden resistir sólo flexión mínima y torsión. Cabe señalar que algunos códigos de edificación permiten que determinadas configuraciones y dimensiones de tuberías sin refuerzo o anclaje. Puede ser posible demostrar el cumplimiento de que la tubería cumple con los requisitos del código actual. Si el anclaje y arriostramiento son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado.


4.8.13.4 VÁLVULAS DE CIERRE O INTERRUPCIÓN: Los dispositivos de interrupción o cierre deben encontrarse en las interfaces de servicios de las edificaciones con el fin de interrumpir el flujo de gas y de energía de alta temperatura en el caso de una falla producida por un sismo. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para una válvula de cierre que no cumplen. C4.8.13.4 Válvulas de Cierre Los esfuerzos de recuperación post terremoto se han visto gravemente obstaculizados en los casos en que las redes de servicios dañadas no pudieron ser convenientemente aisladas de los sistemas de distribución principales. Se necesitan válvulas de cierre para permitir el aislamiento de un edificio o parte de un edificio. Las válvulas deben ser de fácil acceso y la orientación debería preverse confiable a la respuesta post- terremoto. Las válvulas de cierre pueden ser operados ya sea automática o manualmente. Las válvulas de cierre automáticas deben cumplir con ASCE 25-97, Terremoto- Accionamiento de los dispositivos automáticos de cierre de gas. Las válvulas manuales deben cumplir con ASME B 16.33, Válvulas de gas metálicas de accionamiento manual para uso en sistemas de tuberías de gas de hasta 125 psi o ANSI Z21.15, válvulas de gas de accionamiento manual para electrodomésticos, dispositivos de conexión entre válvulas y extremo de la manguera con válvulas. Si dispositivos de cierre son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. La necesidad y la ubicación de los dispositivos de cierre deben establecerse en cooperación con las empresas de servicios públicos locales. Las compañías de servicios varían en sus políticas con respecto a la instalación de dispositivos de cierre. 4.8.13.5 ABRAZADERAS TIPO ‘C’: Las abrazaderas tipo ‘C’ que sujetan tuberías de más de 2.5 pulgadas de diámetro deberán ser restringidas. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para abrazaderas tipo C .no conformes. C4.8.13.5 Abrazaderas Tipo ‘C’ Las abrazaderas tipo ‘C’ no restringidas (tales como las conectan con el ala inferior de las vigas de acero estructurales) han demostrado ser poco fiables durante un sismo. El movimiento de la tubería puede causar que la abrazadera tipo C trabaje para su mismo soporte, causando pérdida local de apoyo de gravedad de la tubería. La pérdida de una sola abrazadera tipo C puede conducir a un colapso progresivo de otros soportes.


Si las abrazaderas en C son no conforme, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.14 Ductos 4.8.14.1 DUCTOS DE HUMO Y ESCALERA: Los ductos de control de humo y de presurización de escaleras deberán estar arriostrados y deberán tener conexiones flexibles en las juntas sísmicas. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para la presurización de la escalera y los conductos de control de humo y sin arriostramiento o conexión flexible en las juntas sísmicas. C4.8.14.1 Ductos de Humo y Escalera Dado que estos ductos forman parte del sistema de protección contra incendios, ellos son más críticos que los ductos de aire acondicionado normales. Dependiendo en la disposición de los ductos y la función del edificio, sin embargo, el peligro puede variar en gran medida y el juicio debe ser ejercido durante la evaluación. Si los arriostramiento o conexiones flexibles son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.14.2 APUNTALAMIENTO DE DUCTOS: Las redes de ductos rectangulares con un tamaño mayor a 5500 cm2 en su área transversal, y los ductos circulares con un diámetro mayor a 700 mm deberán ser arriostrados. El máximo espaciamiento del arriostramiento transversal no deberá exceder los 9000 mm. El espaciamiento máximo del arriostramiento transversal no debe exceder los 18000 mm. Los soportes intermedios no se considerarán parte del sistema de resistencia de fuerzas laterales. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de los arrostramientos existentes en los ductos para resistir las fuerzas sísmicas calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7. C4.8.14.2 Apuntalamiento de Ductos Instalaciones de ductos largos son pesados y pueden causar daño a otros materiales y poner en peligro a los ocupantes. Las fallas pueden ocurrir en largas conducciones debido a la gran amplitud de oscilación. Las fallas por lo general consisten de fugas y no en el colapso. Cuando se realiza la evaluación de la red de ductos, debe ser considerado el funcionamiento del sistema de ductos, próxima a los ocupantes, y otros materiales que puedan ser dañados.


Si los arrostramientos son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado.

4.8.14.3 SOPORTES DE LOS DUCTOS: Los ductos no deberán tener soporte de tubería o conductos eléctricos. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: Se evaluará la adecuación de las tuberías o conducciones eléctricas para resistir las fuerzas sísmicas y fuerzas de gravedad calculadas de conformidad con la Sección 4.2.7 C4.8.14.3 Soportes de los Ductos Aunque generalmente es indeseable, esta condición sólo es grave cuando grandes ductos son apoyados por otros elementos que son buenos soportes y arrostramientos. 4.8.15 Materiales Peligrosos 4.8.15.1 SUSTANCIAS TÓXICAS: Se deberá impedir que las sustancias peligrosas o tóxicas almacenadas en recipientes frágiles caigan, mediante puertas aseguradas, estantería con bordes, cables, u otros métodos. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para las sustancias tóxicas y peligrosas almacenadas en recipientes no restringidos inquebrables. C4.8.15.1 Sustancias Tóxicas Recipientes no restringidos son susceptibles de volcamiento y caída, lo que resulta en la liberación de los materiales. Las condiciones de almacenamiento se evaluarán en relación a la proximidad de los ocupantes, la naturaleza de las sustancias involucradas, y la posibilidad de una condición tóxica. Si las restricciones son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.15.2 CILINDROS DE GAS: Cilindros de gas comprimido debe ser restringido. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para cilindros de gas comprimido no restringido. C4.8.15.2 Cilindros de Gas


Los cilindros de gas no restringidos son altamente susceptibles a volcamiento. Pueden dar como resultado la liberación y/o el encendido de gas. Los cilindros deben ser impedidos al volcamiento con medios eficaces, con las restricciones sobre el centro de gravedad que es más eficaz. Si las restricciones son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. 4.8.15.3 MATERIALES PELIGROSOS: Las tuberías que contengan materiales peligrosos deberán tener válvulas de interrupción u otros dispositivos con el fin de evitar derrames o goteos. Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: El Procedimiento de Evaluación de Nivel 2 no está disponible para dispositivos de cierre que no cumplen. C4.8.15.3 Materiales Peligrosos Los esfuerzos de recuperación tras un terremoto se verán obstaculizado si las emisiones tóxicas no pueden ser detenidas con prontitud. Las válvulas de cierre deben ser accesibles, y la orientación debe ser siempre para mejorar la confiabilidad de los esfuerzos de recuperación tras el terremoto. Los detalles de los materiales y sistemas varían en gran medida. Regirán los códigos federales, estatales y locales en cuanto a la instalación de dispositivos de cierre. Los derrames grandes de algunos materiales no peligrosos, como el jabón líquido o algunos productos alimenticios, también pueden ser perjudiciales para el medio ambiente y puede crear una molestia. Las válvulas de cierre adecuadas y estructuras de contención pueden ayudar a evitar estos problemas. Si dispositivos de cierre son inexistentes, la mitigación es necesaria para alcanzar el nivel de desempeño seleccionado. La necesidad y la ubicación de los dispositivos de cierre deben establecerse en cooperación con las empresas de servicios públicos locales. Las compañías de servicios varían en sus políticas con respecto a la instalación de dispositivos de cierre. 4.8.16 Ascensores Procedimiento de Evaluación de Nivel 2: La instalación del ascensor deberá ser revisada por el profesional del diseño y de un consultor o representante del fabricante de ascensores familiarizados con los requisitos sísmicos del ascensor Para evaluar todos los elementos especificados a continuación. Las fuerzas sísmicas y los niveles esperados de la deriva de piso se calcularán de acuerdo con la Sección 4.2.7. C4.8.16 Ascensores Componentes del ascensor normalmente no son tratados por los profesionales del diseño. Si es


necesario se consultará un profesional de diseño con experiencia en el diseño del ascensor. 4.8.16.1 SISTEMA DE SOPORTE: Todos los elementos del ascensor deberán estar anclados C4.8.16.1 Sistema de Soporte El desempeño exitoso de un sistema de ascensor requiere que los diversos elementos del sistema permanezcan en su lugar, sin daños y capaces de funcionar después de la inspección. Como mínimo, todo el equipo, incluyendo puertas de caja, soportes, controladores y motores, debe estar anclado. 4.8.16. INTERRUPTORES SÍSMICOS: Todos los ascensores deberán contar con interruptores sísmicos que interrumpan su operación cuando el movimiento del suelo sea superior a 0.10g. C4.8.16.2 Interruptores Sísmicos Elevadores de tracción, al menos diseñados y construidos con cuidado, son muy vulnerables a los daños durante una fuerte sacudida. Es muy común para los contrapesos hacerlos pivotar hacia fuera de sus rieles y chocar con el carro. La práctica industrial y la mayoría de las regulaciones del elevador aseguran que los ocupantes del ascensor se mantendrán seguros mediante la instalación de interruptores sísmicos que detectan cuando una fuerte sacudida ha comenzado y apagar el sistema de forma automática. Los interruptores sísmicos generalmente se encuentran en el cuarto de máquinas del ascensor y se conectan directamente al controlador. El profesional de diseño debe verificar que el interruptor esté en funcionamiento, ya que a menudo son desactivados debido a un mal funcionamiento. 4.8.16.3 MUROS DEL FOSO: Todos los muros perimetrales del foso del ascensor deberán estar reforzados para prevenir derrumbamientos hacia el foso durante movimientos fuertes C4.8.16.3 Muros del Foso Los muros del foso del ascensor son a menudo de edificación de mampostería no reforzada utilizando ladrillos de arcilla huecos o de bloques de mampostería de concreto. En caso de una fuerte sacudida, estos muros pueden sufrir un daño significativo en el plano y fuera del plano de las fuerzas y caer en el eje. 4.8.16.4 RETENEDORES DE SEGURIDAD: Debe haber retenedores de seguridad en todas las poleas y tambores con el fin de prevenir el desplazamiento de los cables. C4.8.16.4 Retenedores de Seguridad


Fuertes movimientos sísmicos hacen que los montacargas de cables de los ascensores azoten alrededor y menudo desalinear las poleas y los tambores. Retenedores de seguridad son efectivos para reducir el número de errores de alineación y la mejora de la posibilidad de que el ascensor pueda continuar en servicio después de la inspección. 4.8.16.5 PLACA DE SUJECIÓN: Debe haber una placa de sujeción tanto en la parte superior e inferior del carro y del contrapeso. C4.8.16.5 Placa de Sujeción Las placas de sujeción están instaladas justo por encima o por debajo de todas las guías de rodillos y sirven para evitar los descarrilamientos. Están en forma de U, firmemente adheridas a las guías de rodillos, y corren no más de 3/4 de pulgada del riel. 4.8.16.6 RIELES DE CONTRAPESO: Todos los rieles de contrapeso y vigas divisorias deben tener el tamaño relacionado en la forma ASME A17.1 C4.8.16.6 Rieles de Contrapeso El típicamente pobre desempeño de los contrapesos es debido al tamaño de los rieles y el espaciado de los soportes de los rieles. Los rieles de 4 N han demostrado sistemáticamente ser insuficiente y es mejor reemplazarlos por rieles de 67 N como mínimo. 4.8.16.7 SOPORTES: Los soportes que apuntalan los rieles del carro y el contrapeso a la estructura de la edificación deben tener el tamaño relacionado en la norma ASME A17.1 C4.8.16.7 Soportes Los soportes de los rieles deben estar espaciados y diseñados para ser eficaces correctamente. Es común para los soportes estar espaciadas adecuadamente pero inadecuadamente diseñada. El profesional de diseño debe ser especialmente consciente de las excentricidades que ocurren a menudo dentro de los sistemas de soporte de estándares más utilizados. 4.8.16.8 SOPORTES SPREADER: Los soportes spreader no se deben emplear en la resistencia de fuerzas sísmicas C4.8.16.8 Soporte Spreader Los soportes spreader son un elemento útil para mantener la alineación de los rieles del contrapeso entre estribos de apoyo. Ellos han trabajado con gran éxito bajo cargas operativas diarias normales. Sin embargo, no ofrecen ninguna protección a los rieles bajo carga sísmica debido a las grandes


excentricidades inherentes a su forma. 4.8.16.9 MOVIMIENTO LENTO DEL ASCENSOR: La edificación debe manejar un sistema de movimiento lento para los ascensores. C4.8.16.9 Movimiento Lento del Ascensor La funcionalidad de un edificio después de un terremoto depende de la capacidad de moverse a través de él. Sin embargo, los ascensores que cumplen con el código de apagado después de un terremoto. Por lo tanto, incluso si el edificio tiene la capacidad de proporcionar ocupación inmediata después de un terremoto, el movimiento a través del edificio se ve impedido hasta que se reactiven los ascensores. El movimiento lento de los ascensores aliviana este problema proporcionando un ascensor que funciona a una velocidad más baja después de un terremoto.


5. Fase de Evaluación Detallada (Nivel 3) 5.1 Generalidades Se completará una Evaluación de Nivel 3 para los edificios que requieren una mayor investigación de conformidad con este capítulo. La Evaluación de Nivel 3 es realizada ya sea para todo el edificio después de haber cumplido los requisitos del Capítulo 2, o para aquellos elementos identificados como deficientes en una Evaluación de Nivel 1 y/o Nivel 2.

C5.1 General

Las Evaluaciones Nivel 1 y Nivel 2 tienen el potencial de ser conservadoras debido a los supuestos simplificadores que intervienen en su aplicación. Las evaluaciones más precisas y detalladas, probablemente pueden emplear menos conservadurismo, por lo tanto, es posible que revelen que los edificios o elementos de la edificación identificados por las Evaluaciones Nivel 1 y/o Nivel 2 por tener deficiencias sísmicas son satisfactorios para resistir las fuerzas sísmicas.

La decisión en cuanto a si se debe emplear una Evaluación Nivel 3 requiere un juicio respecto a la probabilidad de encontrar que la Evaluación Nivel 1 y/o Nivel 2 son demasiado conservadoras y si habría una significativa ventaja económica o de otro tipo respecto a una evaluación más detallada.

No hay procedimientos de evaluación generales de edificación que se encuentren disponibles en la actualidad y que sean más detallados que los procedimientos de Nivel 1 y Nivel 2. Por lo tanto, con el fin de hacer evaluaciones más detalladas, es necesario adaptar los procedimientos destinados para el diseño.

Las disposiciones previstas para el diseño se pueden usar para la evaluación mediante la inserción de las condiciones existentes en los procedimientos de análisis previstos para el diseño. El desempeño esperado de los elementos existentes puede ser evaluado comparando las demandas calculadas sobre los componentes contra las capacidades.

Debido a que el Nivel 3 utiliza otras disposiciones que no se destinan para la evaluación sísmica, el profesional de diseño debe tener cuidado al adaptarlos. Los temas en los que el juicio es importante incluyen procedimiento de análisis, los niveles de fuerza y resistencia de los materiales, las propiedades y las pruebas. 5.2 Procedimientos Disponibles Una Evaluación de Nivel 3 se llevará a cabo mediante uno de los dos procedimientos que se describen en las secciones siguientes. 5.2.1 Disposiciones para el Diseño de la Rehabilitación Sísmica


Para una Evaluación de Nivel 3, se utilizará un procedimiento basado en elementos desarrollados para la rehabilitación sísmica de edificaciones existentes. Los procedimientos de análisis aceptables para una evaluación tan detallada incluyen métodos lineales y no lineales para el análisis estático o dinámico de los edificios. Los criterios de aceptación para este tipo de evaluaciones detalladas de los distintos niveles de desempeño se basan en la rigidez, resistencia y características de ductilidad de elementos y componentes derivados de las pruebas de laboratorio y estudios analíticos. Los métodos de análisis más precisos y criterios de aceptación más realistas desarrollados específicamente para la rehabilitación de los edificios existentes constituirán la fase de evaluación detallada. Tal procedimiento de evaluación detallada basada en elementos se utilizará de acuerdo con la autoridad competente. Los niveles de demanda utilizados para el análisis de las provisiones para la rehabilitación sísmica de las edificaciones existentes se multiplicarán por 0.75 cuando se utiliza una Evaluación de Nivel 3. Si se selecciona un método de análisis lineal, se analizará implícita o explícitamente el reconocimiento de la respuesta no lineal. Un edificio satisface todas las disposiciones para la rehabilitación sísmica de las edificaciones existentes se considerará que cumple con esta sección. C5.2.1 Disposiciones para el Diseño de la Rehabilitación Sísmica

Las únicas disposiciones aplicables a nivel nacional para la rehabilitación sísmica de edificaciones existentes son FEMA 356, Norma Preliminar y Comentarios para la Rehabilitación Sísmica de Edificaciones (FEMA, 2000c). Regionalmente las disposiciones aplicables pueden estar disponibles. Por ejemplo, el ATC-40, Evaluación y Adecuación Sísmica de Edificaciones de Concreto, Directrices para la Adecuación Sísmica de las Edificaciones Existentes (ICBO, 2001), Manual Tri -Servicios, de la División 95 de la Ciudad de Los Ángeles, todos los códigos fueron desarrollados específicamente para ser usados en los edificios de California. Se han desarrollado varios procedimientos para el análisis estático no lineal y análisis dinámico no lineal, que también podría ser utilizado para la Evaluación de Nivel 3, con la aprobación de la autoridad competente. La FEMA 356 es el procedimiento de diseño recomendado para la adaptación a la evaluación. Todos los procedimientos de análisis descritos en FEMA 356, excepto por el procedimiento simplificado, se pueden utilizar según lo permitido por FEMA 356. El factor de reducción de 0.75 se puede aplicar a fuerzas sísmicas porque los niveles de fuerza en estos documentos están destinados para el diseño. Hasta hace poco, el terremoto del 10% en 50 años fue utilizado por la mayoría de los códigos de diseño, pero los espectros se basaron en el "media más una desviación estándar". La desviación estándar adicional proporciona un factor de seguridad de diseño contra un movimiento de sísmico para el mismo período de retorno. La desviación estándar del movimiento sísmico se considera demasiado conservador para un edificio existente. El factor de reducción de 0.75 se destina a reducir el movimiento del sismo desde el


nivel conservador utilizado en el diseño a uno que se cree que es más apropiado para la evaluación de las edificaciones existentes. Los factores que se pueden utilizar para justificar un nivel de fuerza reducida para un edificio existente son: (1) la resistencia real de los elementos será mayor que la utilizada en la evaluación, y (2) en un edificio existente no es necesario tener el mismo nivel de factor de seguridad como un edificio nuevo porque la vida útil restante de un edificio existente puede ser inferior que la de un edificio nuevo. En la Evaluación de Nivel 1 y 2, este factor 0.75 se toma en cuenta en la metodología en varios factores, incluyendo la resistencia de los materiales y los factores m. 5.2.2 Disposiciones para el Diseño de Nuevos Edificios Se utilizarán las disposiciones -bien- establecidas para el diseño de nuevos edificios aprobados por la autoridad competente para llevar a cabo una Evaluación de Nivel 3 de un edificio existente. Las disposiciones aceptables para una evaluación tan detallada como la Sección 9, las cargas sísmicas, en ASCE 7-02, Las Cargas de Diseño Mínimas para Edificios y Otras Estructuras, y el Código Internacional de la Edificación (ICC, 2000). Esta evaluación detallada se realizará de acuerdo con la autoridad competente. Los niveles de demanda utilizados para el análisis de las provisiones de diseño sísmico de edificios nuevos se multiplicarán por 0.75 cuando se utiliza una Evaluación de Nivel 3. Si se selecciona un método de análisis lineal, se analizará implícita o explícitamente el reconocimiento de la respuesta no lineal. Un edificio satisface todas las disposiciones para el diseño de edificios nuevos se considerará que cumple con esta sección. C5.2.2 Disposiciones para el Diseño de Edificios Nuevos

Las disposiciones para el diseño de los nuevos edificios no pueden ser muy adecuadas para la evaluación de edificaciones existentes, porque se basan en los detalles de edificación y en la configuración de la edificación para que cumplan con las normas específicas. Estas normas no describen los detalles y configuraciones de edificación o los materiales antiguos de edificación que se encuentran frecuentemente en los edificios existentes. El factor de reducción de 0.75 se puede aplicar a fuerzas sísmicas porque los niveles de fuerza en estos documentos están destinados para el diseño. Hasta hace poco, el terremoto del 10% en 50 años fue utilizado por la mayoría de los códigos de diseño, pero los espectros se basaron en la "media más una desviación estándar". La desviación estándar adicional proporciona un factor de seguridad de diseño contra un movimiento de sísmico para el mismo período de retorno. La desviación estándar del movimiento sísmico se considera demasiado conservador para un edificio existente. El factor de reducción de 0.75 se destina a reducir el movimiento del terremoto desde el nivel conservador utilizado en el diseño a uno que se cree que es más apropiado para la evaluación


de las edificaciones existentes. Los factores que se pueden utilizar para justificar un nivel de fuerza reducida para un edificio existente son: (1) la resistencia real de los elementos será mayor que la utilizada en la evaluación, y (2) en un edificio existente no es necesario tener el mismo nivel de factor de seguridad como un edificio nuevo porque la vida útil restante de un edificio existente puede ser inferior que la de un edificio nuevo. En la Evaluación de Nivel 1 y 2, este factor 0.75 se toma en cuenta en la metodología en varios factores, incluyendo la resistencia de los materiales y los factores m. 5.3 Selección de Procedimientos Detallados Los edificios con una o más de las siguientes características serán evaluados utilizando métodos de análisis estático o dinámico dinámicos no lineales o lineales (ver sección 4.2):

• El periodo fundamental del edificio, T, es mayor que o igual a 3,5 veces SD1 / SDS. • La relación de la dimensión horizontal en cualquier piso a la dimensión correspondiente a

un piso adyacente excede 1.4 (excluidos penthouses y mezanines). • El edificio tiene una irregularidad de rigidez torsional en cualquier piso. Existe

irregularidad a la rigidez torsional en un piso si el diafragma por encima del piso en consideración no es flexible y los resultados del análisis indican que la deriva a lo largo de cualquier lado de la estructura es más de 150 % de la deriva de piso media.

• El edificio tiene irregularidad vertical en masa o rigidez. Existe irregularidad vertical en masa o rigidez cuando la deriva media en cualquier piso (excepto penthouses) excede al piso encima o por debajo en más de un 150%.

• El edificio cuenta con un sistema de resistencia a fuerzas laterales no ortogonales. C5.3 Selección de Procedimientos Detallados

El procedimiento seleccionado debe basarse en el juicio en cuanto a que el procedimiento es más aplicable a la edificación que se está evaluando y es probable que produzca los datos más útiles.

Dado que los procedimientos que reconocen explícitamente la respuesta no lineal de elementos del edificio en terremotos, producen los resultados más precisos, los métodos de análisis no lineales deben seleccionarse para edificios complejos o irregulares y de los niveles de desempeño más altos.


Apéndice A: Ejemplos Introducción Los siguientes ejemplos han sido desarrollados para ilustrar los procedimientos de evaluación de esta norma:

1. Edificio de pórticos de madera de un Colegio (Edificio Tipo Wl) 2. Edificio de acero de pórticos a momento (Edifico Tipo S1 A) 3. Edificio de pórticos a concreto con mampostería no reforzada ( Edificio Tipo C3) 4. Edificio de muros portantes de mampostería reforzada con diafragmas rígidos (Edificio

Tipo RM2 ) 5. Edificio de pórticos de madera para oficinas (Edificio Tipo W2) 6. Pórticos arriostrados de acero (Edificio Tipo S2 ) 7. Edificio de muros portantes de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles

(Edificio Tipo URM ) Los edificios de los Ejemplos 1, 2, 3, 5, 6, y 7 son evaluados para el Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida, mientras que el edificio en el Ejemplo 4 se evalúa para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. Se llevó a cabo una sola deficiencia de la Evaluación de nivel 2 para los ejemplos 2 y 5. Se llevó a cabo una Evaluación completa de Nivel 2 en el Ejemplo 6. El Procedimiento Especial URM se realiza para el Ejemplo 7. Tenga en cuenta que los ejemplos son para la ilustración del uso de sólo esta norma. Los juicios, decisiones y conclusiones ilustradas en estos ejemplos pueden o no aplicarse a otras evaluaciones. Así, el profesional de diseño siempre debe usar su juicio al aplicar las disposiciones de esta norma.


A1 Ejemplo 1 - Edifico W1: Pórticos de Madera A1.1 Introducción Este ejemplo se basa en un edificio real de un colegio de pórticos de madera. El único propósito de este ejemplo es demostrar el uso de los listas de verificación del Nivel 1. Si bien esta estructura cumple con todos los requisitos establecidos en dicho nivel, debe tenerse en cuenta que este es un caso ideal; en la mayoría de las evaluaciones, habrá puntos que no son compatibles, requiriendo que se le reporte las deficiencias o una sola deficiencia con la Evaluación de Nivel 2. A1.2 Requisitos de Evaluación Al.2.1 Descripción del edificio

El edificio es de aulas de pórticos de madera de una sola planta situado en el Los Ángeles, California. Fue diseñado y construido en la década de 1950. Los planos de edificación para la edificación están disponibles.

La superficie total del edificio es de aproximadamente 381 m2. La Cimentación es de concreto. El sistema de resistencia vertical a fuerzas laterales consiste en muros construidos con 2 pernos x 1revestimiento diagonal. El diafragma del techo, que configura el sistema de resistencia a fuerzas laterales consiste en 2 vigas x y 1 revestimiento diagonal de madera contrachapada.

Los planos de planta y alzado del edificio se muestran en las figuras de Al-1 y A1-2, respectivamente.

Al.2.2 Nivel de Investigación

Los planos de edificación este edificio están disponibles (Sección 2.2). Una visita a las instalaciones se llevó a cabo para verificar la información del plano y valorar el estado del edificio.

A1.2.3 Nivel de Desempeño

El edificio se evalúa al nivel de Desempeño de Preservación de Vida (Sección 2.4).

A 1.2.4 Nivel de sismicidad

El edificio se encuentra en un nivel sismicidad alta (Sección 2.5).

SS = 1.5; S1 = 0.8 (ASCE 7-02) Clase de sitio = D (Sección 3.5.2.3.1) Fv =1.5; Fa=1.0 (Tablas 3-5 & 3-6) SD1 = (2/3) Fv S1 = 0.8 (Ecuación 3-5) SDS = (2/3) Fa SS = 1.00 (Ecuación 3-6)


A.1.2.5 Tipo de edificio

El edificio está clasificado como Tipo W1, Pórticos de Madera Ligero (Sección 2.6). Una descripción de este tipo de edificios se incluye en la Tabla 2-2. Aunque este edificio se utiliza como salón de clases, no se consideró edificio Tipo W2, Comercial e Industrial, ya que es un edificio de una planta.

A1.3 Fase Inspección (Nivel 1)

A1.3.1 Introducción

El propósito de una Evaluación de Nivel 1 es identificar rápidamente a edificios que cumplen con las disposiciones de esta norma. Los datos recolectados son suficientes para hacer una Evaluación de Nivel 1. Al.3.2 Edificios Referencia

Este edificio no fue diseñado o evaluado de acuerdo con uno de los documentos de referencia que figuran en la Tabla 3-1 (Sección 3.2). Al.3.3 Selección de Listas de Verificación

Este edificio está clasificado como Tipo W1 (Tabla 2-2). Por lo tanto, se utilizó la lista(s) de Verificación Estructural asociado con el Tipo W1. Una Evaluación Nivel 1 de este edificio consiste en completar las siguientes listas de verificación (Sección 3.3): • Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones tipo W1 (Sección 3.7.1) • Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones tipo W1 (Sección 3.7.1S) • Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación (Sección 3.8) • Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.1) • Lista de Verificación Intermedia de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.2) La Lista de Verificación Complementaria No estructural no necesita ser completada para este ejemplo porque el edificio está siendo evaluado para el nivel de Desempeño de Preservación de la Vida. Cada una de las listas de verificación antes mencionadas se ha completado para este ejemplo y se incluye en las siguientes secciones. A1.3.4 Otros Requisitos de Evaluación.

Aunque no requiera una Evaluación total del edificio de Nivel 2 o de Nivel 3 como las identificadas en la Sección 3.4, el profesional de diseño podrá decidir evaluar más a fondo el edificio a las deficiencias identificadas en el Nivel 1.


Figura A1-1. Ejemplo 1 – Plano de Planta

Figura A1-2. Ejemplo 1 – Elevación

A.1.3.5 Lista de Verificación Estructural Básica para el Tipo de Edificio W1: Pórticos Ligeros de Madera.

La siguiente es una lista de Verificación Estructural Básica completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.



NC N/A

TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa, para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1) El edificio contiene una trayectoria de carga completa.

NC N/A

DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta a cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4) Todos los muros a cortante son continuos a la cimentación.

NC N/A

DETERIORO DE LA MADERA: No habrá signos de deterioro, contracción, fraccionamiento, daños por incendio o descolgamiento en ninguno de los elementos de madera, y la parte dura metálica de la conexión no deberá estar deteriorada, rota o suelta. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.1) Sin deterioro observado durante la visita al sitio.

C NC

SUJETADORES DE MURO A CORTANTE DE PANELES DE MADERA ESTRUCTURAL: No habrá más de un 15% de sujeción inadecuada, como sujetadores saturados, bloqueo omitido, espaciamiento de sujeción excesivo o distancia al borde inadecuada. Este punto solo aplicará para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.2) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

Sistema Lateral Resistente a Fuerzas

NC N/A

REDUNDANCIA: El número de líneas de muros a cortante en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1) Hay dos muros exteriores a cortante en la dirección longitudinal y cinco en la dirección transversal.

NC N/A VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS CORTANTES: El esfuerzo cortante en los muros a cortante, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser menor a los siguientes valores para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2:. Sección 4.4.2.7.1): Revestimiento de panel estructural 14.5 N/mm Revestimiento diagonal 10 N/mm Revestimiento recto 1.5 N/mm Todas las demás condiciones 1.5 N/mm


El esfuerzo cortante se calcula a continuación. El esfuerzo cortante máximo es de 7.54 N/mm, que es menor al valor admisible de 10. N/mm.

Pseudo fuerza lateral:

V= C Sa W Ecuación (3-1)

C= 1,3 Tabla 3-4 SD1= 0,8; SDS= 1,00 Sección A1.2.4 T= Ct 3.28 hn

3/4= 0,06(3.28*3.35)3/4= 0,36s Ecuación (3-8) Sa= 0,8/0,362= 2,3 > SDS= 1,00 = Sa Ecuación (3-4) V= (1,3)(1,00)= 1,3W W= (1720 Pa )(7.32 m)(51.82 m)= 652 kN V= (1,3)( 652 kN)= 849 kN

Cortante Lw1 v1

avg2 Línea 1 424 kN 14 m 7.54 N/mm, Línea 2 424 kN 21 m 5.08 N/mm, Dirección Norte-Sur

849 kN 28 m 7.54 N/mm,

1 Lw = longitud del muro entre ventanas (pilares) 2Ecuación (3-12); (m=4).

C NC

MUROS A CORTANTE CON ESTUCO (YESO EXTERIOR): Las edificaciones de varios pisos no deberán confiar en los muros con estuco exterior como el sistema primario de resistencia a las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.2) Edificio de una sola planta

C NC

MUROS A CORTANTE DE YESO O DE PANEL DE YESO: No se utilizarán paneles de yeso o yeso interior como muros a cortante en edificaciones de más de un piso de altura, con la excepción del nivel superior de una edificación de varios pisos. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.3) Edificio de una sola planta.

NC N/A

MUROS A CORTANTE DE MADERA ANGOSTA: No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Preservación de la Vida y l.5 a l para una Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en los niveles de sismicidad moderado y alto. No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en un nivel de sismicidad bajo (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.4) Relación de aspecto crítico = 3.35 m / 3.65 m = 0,9 <2,0. Longitud de los muros a cortante tomada como distancia más corta entre las ventanas (pilares más cortos).

C NC

MUROS CONECTADOS A TRAVÉS DE LOS PISOS: Los muros a cortante deberán tener una interconexión entre los pisos para transferir fuerzas de volcamiento y cortante a través del piso. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.5)


Edificio de una sola planta.

C NC

LADERA DEL SITIO: Para las estructuras que son más altas en al menos un lado y por más de la mitad del piso, debido a un terreno en pendiente, todos los muros a cortante en el talud tendrá una relación de aspecto menor que l a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 2 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.6) El edificio está sobre un terreno nivelado.

C NC

MUROS BAJOS: Los muros bajos que están por debajo de los muros a cortante a nivel del primer piso deberán sujetarse a la cimentación con paneles estructurales de madera. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.7) No hay muros bajos

C NC

ABERTURAS: Los muros con aberturas superiores a 80 % de la longitud serán reforzadas con muros a cortante con panel estructural de madera con relaciones de aspecto de no más de 1,5 a l, o deberán ser soportadas por la edificación adyacente a través de uniones positivas capaces de transferir las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.8) No hay muros con grandes aberturas.

Conexiones

C NC

POSTES DE MADERA: Deberá haber una conexión positiva de los postes de madera a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.3) Sistema de muros a cortante

NC N/A

SOPORTES DE MADERA: Todos los soportes de madera deberán estar atornillados a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.4) Hay tornillos de anclaje a los 1.20 m en el centro y a lo largo de todos los muros de cortante.

C NC

CONEXIÓN VIGA/COLUMNA: Deberá haber una conexión positiva que utilice placas, conexión con partes duras o cables entre el apoyo de la viga y columna. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.1)

A1.3.6 Lista de Verificación Complementaria Estructural para Edificaciones Tipo Wl: Pórticos de Madera Livianos

La siguiente es una Lista de Verificación Estructural Complementaria completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que


requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


C NC

ANCLAJES DE SUJECIÓN: Todos los muros a cortante tendrán anclajes de sujeción construidos según las prácticas aceptables de edificación, que se adjuntan a los postes finales. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.9) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

Diafragmas

NC N/A

CONTINUIDAD DE DIAFRAGMA: Los diafragmas no deberán estar compuestos de pisos de dos niveles y no tendrán juntas de dilatación. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1) No hay división de pisos de dos niveles o juntas de dilatación

NC N/A

CONTINUIDAD DE CORDÓN DE TECHO: Todos los elementos de cordón serán continuos, independientemente de los cambios en la elevación del techo. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.3) Todos los cordones del techo son continuos.

C NC

IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

C NC

REFUERZO DEL DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

C NC

REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto tendrán relaciones de aspecto no menos de 2 a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 1 para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.1) Diafragmas no revestidos rectamente


NC N/A

VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y de 3.60 m para la Ocupación Inmediata se compondrán de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.2) Todos los diafragmas consisten en revestimiento diagonal.

NC N/A

DIAFRAGMAS SIN BLOQUE: Todos los diafragmas de paneles estructurales de madera sin bloque o revestidos diagonalmente tendrán vanos horizontales de menos de 12 m para la Preservación de la Vida y de 9 m para la Ocupación Inmediata y tendrán relaciones de aspecto menores o iguales a 4 a l para la Preservación de la Vida y de 3 a 1 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.3) El vano de diafragma es de 12 m y la relación de aspecto es de 2 a 1.

NC N/A

OTROS DIAFRAGMAS: El diafragma no podrá consistir en un sistema que no sea de madera, losa colaborante, concreto o arriostramiento horizontal. (Nivel 2: Sec. 4.5.7.1) Todos los diafragmas están revestidos en diagonal

Conexiones

NC N/A

PERNOS DE SOPORTES DE MADERA: Los pernos de soportes deberán estar a una distancia de 1.80 m o menos para Preservación de la Vida y de 1.20 m o menos para la Ocupación Inmediata, con el borde adecuado y la distancia final proporcionada para la madera y el concreto. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.9)

Pernos de la solera están espaciados a 1.20 m A1.3.7 Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación. La siguiente es una lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.

Fallas Geológicas del Sitio Los siguientes puntos deben ser completados para edificaciones en niveles de sismicidad alta o moderada.


NC N/A

LICUEFACCIÓN: Los suelos sueltos saturados, granulares, susceptibles a la licuefacción y que puedan amenazar el desempeño sísmico de la edificaciones no deberán presentarse en los suelos de Cimentación en profundidades dentro de los 15 m bajo la edificación para Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.1) A profundidades de 15 m bajo el edificio no hay suelos susceptibles de licuefacción, como se describe en el proyecto de investigación geotécnica.

NC N/A

FALLA DE TALUDES: El lugar de la edificación deberá estar lo suficientemente alejado para un posible terremoto induciendo fallas de taludes o deslizamientos de rocas, no deberá ser afectado por estas fallas o deberá estar en la capacidad de acomodarse a cualquier movimiento predecible sin falla alguna. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2) El edificio se encuentra en un sitio relativamente plano.

NC N/A

RUPTURA DE LA SUPERFICIE DE LA FALLA: La ruptura de la superficie de la falla y el desplazamiento de la superficie en el lugar de la edificación no pueden ser anticipados. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.3) La ruptura de la superficie de la falla y el desplazamiento de la superficie no se anticipan.

Condición de las Cimentaciones El siguiente punto debe ser completado para todas las Evaluaciones de edificaciones de Nivel 1.

NC N/A

DESEMPEÑO DE LA CIMENTACIÓN: No deberá haber evidencia de un movimiento excesivo de la cimentación por asentamiento o levantamiento que afecte la integridad y resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.1) La estructura no muestra evidencia de movimiento excesivo de las cimentaciones.


C NC

DETERIORO: No debe haber evidencia que los elementos de la cimentación se han deteriorado debido a la corrosión, acción de los sulfatos, desglose de los materiales, u otras razones de manera que pueda afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2) Nivel de desempeño de Preservación de la Vida

Capacidad de las Cimentaciones El siguiente punto debe ser completado para todas las Evaluaciones de edificaciones de Nivel 1

C NC

CIMENTACIONES DE POSTES: Las cimentaciones de los postes deben tener una profundidad embebida de 1200 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.1) Cimentaciones de postes no utilizados


Los siguientes puntos deben ser completados para edificaciones en niveles de sismicidad moderado y ser evaluados para nivel de desempeño de Ocupación Inmediata; y para edificaciones con nivel de sismicidad alta.

NC N/A

VOLCAMIENTO: La relación de la dimensión horizontal del sistema de resistencia de fuerza lateral al nivel de cimentación de la altura de la edificación (base/altura) deberá ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2) Relación entre la base /altura = 3.65 m / 3.35 m = 1,1> 0.6 Sa = 0,6 (1,0) = 0,6.

C NC

ENLACES ENTRE LOS ELEMENTOS DE LAS CIMENTACIONES: La cimentación deberá tener enlaces adecuados a la resistencia de las fuerzas sísmicas donde las zapatas, pilotes y pilares no estén restringidos por vigas, losas de cimentación o terrenos de tipo A, B, o C. (Sección 3.5.3.2.1, Nivel 2: Sec. 4.7.3.3) Las zapatas están restringidas por las vigas de cimentación.

C NC

CIMENTACIONES PROFUNDAS: Los pilotes y pilares deben ser capaces de transmitir las fuerzas laterales entre la estructura y el suelo. Este punto solo aplicará para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4) Nivel de desempeño de Preservación de la vida.

C NC

LUGARES (SITIOS) INCLINADOS: La diferencia entre la profundidad embebida de la cimentación de un lado de la edificación al otro, no deberá exceder un piso de altura. Este punto solo se aplicará al nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.5) Nivel de desempeño de Preservación de la vida.

A1.3.8 Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructural La siguiente es una lista de Verificación Básica de los Elementos No Estructurales completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.

Particiones

C NC

MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: La mampostería no reforzada o las particiones de mampostería hueca de arcilla deberán ser arriostradas a un espaciamiento menor o igual a 300 cm en niveles de sismicidad baja o


moderada, y a 180 cm en niveles de sismicidad alta. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.1) No hay particiones interiores de ladrillos huecos de arcilla.


C NC

SOPORTE: El sistema integrado suspendido de cielos rasos no deberá ser empleado como soporte lateral de paneles de yeso, mampostería o particiones huecas de arcilla. Las particiones de paneles de yeso no necesita ser evaluados solo donde la lista de verificación del Componente Básico no Estructural lo requiere por la Tabla 3-2. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.1) No hay paneles de yeso, de mampostería o particiones de ladrillos huecos de arcilla


NC N/A

ILUMINACIÓN DE EMERGENCIA: Se deberá anclar o arriostrar la iluminación de emergencia para prevenir que se caigan durante un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.1) Iluminación de emergencia está anclada a una distancia de menor de 180 cm.

Revestimiento y Acristalamiento No hay revestimiento exterior; Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

Revestimiento de mampostería

Sin revestimiento de mampostería, Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

Parapetos, cornisas, ornamentación, y Accesorios

No hay parapetos, cornisas, ornamentación, o accesorios; Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

Chimeneas de Mampostería No hay chimeneas de mampostería; Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

Escaleras

No hay escaleras; Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


NC N/A

CONTENIDOS ALTOS Y DELGADOS: Los contenidos de más de 1200 mm de altura con una relación de altura-profundidad o de altura-ancho mayor de 3 a 1, deben ser anclados al piso de la losa o a muros estructurales adyacentes. Se permite una relación altura-profundidad o altura-ancho de 4 a 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.1) Bastidores de almacenamiento, estanterías y archivadores están anclados a la losa de piso.

Equipos Mecánicos y Eléctricos


NC N/A

CORRIENTE DE EMERGENCIA: El equipo utilizado como parte de un sistema eléctrico de emergencia estará montado de manera segura para mantener una operación continua después de un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.1) Equipo de energía de emergencia está anclado.

NC N/A

EQUIPO CON CONTENIDO MATERIALES PELIGROSOS: Los equipos de Calefacción, Ventilación, Aire acondicionado y (HVAC) o cualquier otro equipo que contenga material peligroso, no deberán haber dañado las redes de suministro o soportes de aislamiento no arriostrado. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.2) Equipos HCAC y redes de suministro están anclados.

NC N/A

DETERIORO: No deberá haber muestra de deterioro, daño o corrosión en ninguno de los anclajes o soportes del equipo mecánico o eléctrico. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.3 Sin deterioro observado.

NC N/A

EQUIPO ADOSADO: El equipo con un peso mayor a 90 N que es adosado a al cielo raso, muros u otros soportes que se encuentren a 1200 mm sobre el nivel del piso, deberán ser apuntalados. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.4) El equipo se apuntaló

Tuberías

NC N/A

TUBERÍA CONTRA INCENDIOS: La tubería contra incendios deberá ser anclada y apuntalada de acuerdo a lo establecido en el código de bomberos (NFPA, 1996). (Nivel 2: Sec. 4.8.13.1) Las tuberías de extinción de incendios se apuntalaron de acuerdo con la norma NFPA-13.

NC N/A

ACOPLES FLEXIBLES: Las redes de suministro, de gas y contra incendios deberán tener acoples flexibles. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.2) Las tuberías de líquidos, gas y de extinción de incendios tienen acoplamientos flexibles. Almacenamiento y Distribución de Materiales Peligrosos

C NC

SUSTANCIAS TÓXICAS: Se deberá impedir que las sustancias peligrosas o tóxicas almacenadas en recipientes frágiles caigan, mediante puertas aseguradas, estantería con bordes, cables, u otros métodos. (Nivel 2: Sec. 4.8.15.1) En el edificio No hay sustancias tóxicas o peligrosas que se almacenan.

A 1.3.9 Lista de Verificación Intermedia del Componente No Estructural La siguiente es una lista de Verificación Intermedia de los Elementos No Estructurales completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación


en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A

TENDIDO EN AZULEJOS: Los tendidos en azulejo empleados en el cielo raso que se ubican en las salidas y los corredores deberán ser asegurados con grapas. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.2) Los tendidos en azulejos son fijados con grapas

NC N/A

CIELO RASOS INTEGRADOS: Los cielo rasos que se ubiquen en las salidas y en los corredores o con un peso mayor a 0.096 kPa, deberán ser sujetados con un mínimo de 4 cables diagonales o elementos rigidizadores adjuntos a la estructura superior con un espaciamiento igual o menor a 3600 mm. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.3) Cielos rasos integrados suspendidos están arriostrados

NC N/A

LISTONES SUSPENDIDOS Y YESO: Los cielo rasos elaborados con listones suspendidos y yeso o láminas de yeso deberán ser unidos para resistir fuerzas sísmicas por cada 11000 cm 2. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.4) Cada 9250 cm 2 de listones suspendidos y yeso en suspensión están unidos


NC N/A

SOPORTE INDEPENDIENTE: Los accesorios para iluminación en los cielo rasos deberán tener un soporte independiente al sistema de suspensión del cielo raso con un mínimo de dos cables diagonales opuestas a las esquinas de los accesorios. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.2) Los accesorios de iluminación son están soportados independientemente

Revestimientos y Acristalamiento

No hay revestimiento exterior; Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).



Chimeneas de Mampostería No hay chimeneas de mampostería; Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


C NC

AISLADORES DE VIBRACIÓN: Los equipos montados sobre aisladores de vibración deberán estar equipados con sistemas de retención o amortiguadores. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.5) No hay equipos de aisladores de vibración.


Ductos

C NC

DUCTOS DE HUMO Y ESCALERA: Los ductos de control de humo y de presurización de escaleras deberán estar arriostrados y deberán tener conexiones flexibles en las juntas sísmicas. (Nivel 2: Sec. 4.8.14.1) No ductos de control de humo y de presurización de escaleras

A 1.4 Reporte de Evaluación Final El edificio se encontró compatible con cada una de los puntos de evaluación de la lista de verificación de Nivel 1 y con los puntos de evaluación que no era aplicable, por lo que el edificio cumple con las disposiciones de esta norma. No se identificaron posibles deficiencias con las listas de Verificación de Nivel. No se requiere una evaluación más profunda. Un reporte final será preparado que resume los resultados de Evaluación de Nivel 2.

A2 Ejemplo 2 - Edificio Tipo S1 A: Edificio de Acero de Pórticos a Momento A2.1 Introducción Este ejemplo se basa en un edificio real de pórtico de acero momento con un diafragma flexible. El propósito de este ejemplo es demostrar el uso de la Evaluación del Nivel 1 y una solo deficiencia - de Evaluación Nivel 2. A2.2 Requisitos de Evaluación A2.2.1 Descripción del Edificio

El edificio es de pórticos de acero de tres pisos construido en 1986. Se encuentra en el sur de California y se utiliza como un edificio de oficinas. El edificio es de planta rectangular, de aproximadamente 76.20 m por 33.50 m. La altura del edificio es de aproximadamente 12.50 m. El área de edificación es de aproximadamente 2.500 m2 por piso. La planta del edificio se presenta en la Figura A2-1. Se utilizan para la fundación, vigas y zapatas corridas El sistema de estructura de techo y piso consta de viguetas de celosía y vigas de acero con diafragmas de madera contrachapada. Hay concreto de peso ligero en ambas plantas. El exterior del edificio tiene un revestimiento de ladrillo.


El sistema de resistencia la fuerza lateral consiste en un solo vano con pórticos de acero con vigas de fundación. Tres pórticos diferentes se utilizan: 1, 1A y 1B. Las alturas del pórtico con tamaños de los miembros se muestran en la Figura A2-2. Hay un total de cuatro pórticos en cada dirección: Los pórticos 1 y 1B en la dirección Norte -Sur y el pórtico 1A en dirección Este-Oeste (ver plano en la Figura A2- 1)

A2.2.2 Nivel de Investigación

Los planos de edificación están disponibles para este edificio (Sección 2.2). Una visita a las instalaciones se llevó a cabo para verificar la información del plano y valorar el estado del edificio. A2.2.3 Nivel de Desempeño

El edificio se evalúa en el Nivel de Desempeño de la Preservación de la Vida (Sección 2.4). A 2.2.4 Nivel de Sismicidad

El edificio se encuentra en el nivel sismicidad alta (Sección 2.5). Ss = 1,5; S1 = 0,6 (ASCE 7-02) Clase de sitio = D (Sección 3.5.2.3.1) Fv =1,5; Fa=1,0 (Tablas 3-5 & 3-6) SD1 = (2/3) Fv S1 = 0,6 (Ecuación 3-5) SDS = (2/3) FaSs = 1,00 (Ecuación 3-6) A2.2.5 Tipo de Edificio

El edificio está clasificado como Tipo S1A, Pórticos de Acero con Diafragmas Flexibles (Sección 2.6). Una descripción de este tipo de edificios se incluye en la Tabla 2-2. A2.3 Fase Inspección (Nivel 1)


El propósito de una Evaluación de Nivel 1 es identificar rápidamente a edificios que cumplen con las disposiciones de esta norma. Los datos recolectados son suficientes para hacer una Evaluación de Nivel 1. A2.3.2 Edificios de Referencia Este edificio no fue diseñado o evaluado de acuerdo con uno de los documentos de referencia que figuran en la Tabla 3-1 (Sección 3.2). A2.3.3 Selección de Listas de Verificación


Este edificio está clasificado como Tipo S1A (Tabla 2-2). Por lo tanto, se utilizó la Lista(s) de Verificación Estructural asociado con el Tipo S1A. La Evaluación de Nivel 1 de este edificio consiste en completar las siguientes listas de verificación (Sección 3.3): • Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S1A (Sección 3.7.3A) • Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S1A (Sección 3.7.2AS) • Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación (Sección 3.8) • Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.1) • Lista de Verificación Intermedia de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.2) La Lista de Verificación Complementaria No estructural no necesita ser completada para este ejemplo, porque el edificio está siendo evaluado para el Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida. Cada una de las listas de control antes mencionados se ha completado para este ejemplo y se incluye en las siguientes secciones. A.2.3.4 Otros Requisitos de Evaluación.

Aunque no requiera una Evaluación total del edificio de Nivel 2 o de Nivel 3 como las identificadas en la Sección 3.4, el profesional de diseño podrá decidir evaluar más a fondo el edificio a las deficiencias identificadas en el Nivel 1.

Figura A2-1. Ejemplo 2 – Plano de Planta


Figura A1-2. Ejemplo 2 – Elevación Pórticos

A.1.3.5 Lista de Verificación Estructural Básica para el Edificios Tipo S1A: Pórticos de Acero con Diafragmas Flexibles. La siguiente es una lista de Verificación Estructural Básica completada para el ejemplo 2. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A

TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa para la Preservación de la Vida la y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1) El edificio contiene una trayectoria de carga completa. La trayectoria de carga consta de diafragmas de madera contrachapada que se extienden a los pórticos resistentes a momento, a las vigas de fundación y a las zapatas corridas. El edificio contiene una trayectoria de carga completa.

NC N/A

EDIFICACIONES ADYACENTES: La distancia libre entre la edificación que se está evaluando y cualquier edificación adyacente deberá ser superior al 4% de la altura de la edificación más baja, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2)


No hay edificios dentro de una distancia igual a 4% de la altura del edificio (aproximadamente 50 cm).

C NC

MEZANINES: Los mezanines interiores deberán estar arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de resistencia de fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3 ) No hay mezanines.

NC N/A

PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80% de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1) No hay ninguna discontinuidad en la resistencia en cualquiera de los elementos verticales del sistema resistente a fuerzas laterales.

NC N/A

PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2) No hay ninguna discontinuidad en la rigidez en cualquiera de los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral.

NC N/A

GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3 ) La dimensión horizontal de los pórticos resistentes a momento es constante.

NC N/A

DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4) Los pórticos son continuos a la cimentación

NC

N/A

MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50% de un piso al siguiente, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. No se deben tener en cuenta los techos livianos, penthouses y mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.5) El cambio en la masa efectiva es menor de 50 %.

Piso Peso % Cambio Techo 2940 kN 41

3 4991 kN 1


2 5049 kN

NC N/A

DETERIORO DE LA MADERA: No habrá signos de deterioro, contracción, fraccionamiento, daños por incendio o descolgamiento en ninguno de los elementos de madera, la parte dura metálica de la conexión no deberá estar deteriorado, roto o suelto. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.1) No hay ninguna señal de deterioro de las piezas de madera.

NC N/A

DETERIORO DEL ACERO: No habrá óxido visible o signos de corrosión, fisuración o cualquier otro deterioro en ninguno de los elementos o conexiones de acero en los sistemas de resistencia de fuerza lateral - vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.3) No existe una oxidación significativa, corrosión, fisuración, u otro deterioro de los elementos de acero.


C N/A

REDUNDANCIA: El número de líneas de pórticos a momento en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El número de vanos de pórticos de momento en cada línea deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y 3 para la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.1.1.1 Cuatro pórticos en cada dirección, sin embargo en la dirección transversal todos son de un solo vano.

C NC

MUROS DE INTERFERENCIA: Todos los muros de mampostería rellenos y concreto colocados en pórticos de momento deberán estar aislados de los elementos estructurales. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.2.1) No hay muros de relleno.

C N/A

COMPROBACIÓN DE LA DERIVA: La relación de deriva de los pórticos a momento de acero, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.1, deberá ser inferior a 0,025 para la Preservación de la Vida y 0,015 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.1) La relación máxima de deriva es 0,030, que es mayor que el valor admisible de 0.025. Cálculos de la relación de la deriva se proporcionan a continuación.

Pseudo fuerza lateral: V= C Sa W Ecuación (3-1) C= 1,0 Tabla 3-4 SD1= 0,6; SDS= 1,00 Sección A2.2.4 T= Ct hn

3/4=0,035*3.28*(12.50)3/4= 0,57s Ecuación (3-8) Sa= 0,60/0,57= 1,05> SDS= 1,00 Ecuación (3-4) V= (1,0)(1,00)= 1,00W W=12989 kN V= (1,00)(12989 kN)= 12989 kN


Tabla 1 Tabla 1B Tabla 1ª

Piso Cortante Piso1

Cortante Columna2

Relación Deriva3

Cortante Columna2

Relación Deriva3

Cortante Columna2

Relación Deriva3

3 4675 kN 4675 kN 0,018 756 kN 0,02 582 kN 0,019 2 1010 kN 1010kN 0,020 1646 kN 0,031 1268 kN 0,027 1 12989 kN 12989 kN 0,021 2109 kN 0,021 1623 kN 0,023

1Ecuación (3-3) 2Basado en el área afluente 3Ecuación (3-10)

NC N/A

COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: La esfuerzo axial debido a las cargas gravitacionales en las columnas sometidas a fuerzas de volcamiento deberá ser inferior a 0,10 Fy para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. De modo alternativo, el esfuerzo axial que se debe solo a fuerzas de volcamiento, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.6, deberá ser inferior a 0,30 Fy para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.2) Tensión axial admisible = 0,1Fy= 0,1(250 MPa) = 250 Mpa; esfuerzos axiales se presentan en la tabla a continuación.

Pórtico Columna Carga Axial1 Área de columna Esfuerzo Axial

1 W14x132 71 kN 0.0245 m2 12.41 MPa W14x193 120 kN 0.0366 m2 14.48 MPa

1A W14x145 71 kN 0.0275 m2 11.72 MPa W14x233 120 kN 0.0442 m2 12.41 MPa

1B W14x145 94 kN 0.0275 m2 15.17 MPa W14x257 159 kN 0.0488 m2 14.48 MPa

1Carga axial = (carga muerta + carga viva) (Área afluente). 2Carga muerta de Techo = 1.053 kPa; carga viva de techo = 0.57 kPa 3Carga muerta de Piso = 1.25 kPa + 0.96 kPa (carga de la partición); carga viva de piso= 0,6 (2.39 kPa).

Conexiones

NC N/A

TRANSFERENCIA A PÓRTICOS DE ACERO: Los diafragmas deberán estar unidos para transferir las cargas a los pórticos de acero para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los pórticos o los diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.2) Los diafragmas están conectados para la transferencia de cargas a los pórticos de acero.

NC N/A

COLUMNAS DE ACERO: Las columnas en los pórticos de resistencia a fuerza lateral serán ancladas a los cimentación de la edificación para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la menor capacidad de tracción de la columna, la capacidad de tracción del empalme de la columna de nivel más bajo (si los hay), o la capacidad de elevación de los cimentación, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.1)


Las columnas de pórticos resistentes a momentos están ancladas a la cimentación.

A2.3.6 Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S1A: Pórticos de Acero a Momento con Diafragmas Flexibles La siguiente es una Lista de Verificación Estructural Complementaria completada para el ejemplo 2. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A

CONEXIONES RESISTENTES A MOMENTO: Todas las conexiones a momento serán capaces de desarrollar la fuerza de los miembros contiguos o zonas del panel. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.3) Conexiones Pre-Northridge (ver Figura C4-14)

NC N/A

ZONAS DEL PANEL: Todas las zonas del panel tendrán capacidad a cortante para resistir la demanda de cortante requerida para desarrollar 0,8 veces la suma de las resistencias a flexión de las vigas que llegan a la cara de la columna. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.4)

Pórtico Columna dz (in) wz (in) tz (in) Viga 0,8Mp1

(viga)

Demanda de

Cortante 2

Capacidad de

Cortante3 Cumple?

1 W14x132 25,59 12,66 0,63 W27x84 7,027 k-in 274 k 326 k Si W14x193 28,31 12,96 0,88 W30x99 8,986 k-in 317 k 502 k Si

1A W14x145 25,43 12,60 0,68 W27x94 8,006 k-in 315 k 359 k Si W14x233 28,49 12,60 1,07 W30x116 10,886 k-in 382 k 659 k Si

1B W14x145 28,31 12,60 0,68 W30x99 8,986 k-in 317 k 354 k Si W14x257 31,38 12,60 1,18 W33x141 14,803 k-in 472 k 727 k Si 1 Mp = Z Fye; Fye = 54 ksi. 2Demanda de cortante = 0,8 Mp /dz . 3Capacidad a cortante = AISC Ecuación 9-1, ɸ=1 (AISC, 1997).


NC N/A

EMPALMES DE COLUMNA: Todos los detalles de empalme de columna situados en pórticos resistentes a momento deberán tener uniones de ambas aletas y al alma para la Preservación de la Vida, y el empalme deberá desarrollar la resistencia de la columna para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2. Sec. 4.4.1.3.5) El alma tienen soldadura de penetración parcial y las aletas van pernadas a paneles de cortante.

C N/A

COLUMNA FUERTE/VIGA DÉBIL: El porcentaje de nudos de columna fuerte/viga débil en cada piso de cada línea de pórticos resistentes a momento deberá ser superior al 50% para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.6) Pórticos del segundo piso no tienen uniones fuertes columna / ni uniones de viga débil sobre la base de una comparación del momento de las columna y viga teniendo sus capacidades de efectos de carga axial, de acuerdo con la siguiente ecuación:

∑𝑍𝑐�𝐹𝑦𝑐 − 𝑓𝑎�∑𝑍𝑏𝐹𝑦𝑏

> 1.0

𝐹𝑦𝑏 = 𝐹𝑦𝑐= 36 𝑘𝑠𝑖

(Ecuación 8-3, 1997 UBC, Capítulo 22, Div. IV)

Pórtico Columna Viga Zc

Zb

Esfuerzo Axial (fa)

Relación Cumple

1 W14x132 W27x84 234 in3 244 in3 12.41 MPa 0, 00 No W14x193 W30x99 234 in3 312 in3 14.48 MPa 1,100 Si

1A W14x145 W27x94 234 in3 278 in3 11.72 MPa 0,900 No W14x233 W30x116 234 in3 378 in3 12.41 MPa 1,100 Si

1B W14x145 W30x99 234 in3 312 in3 15.17 MPa 0,800 No W14x257 W33x141 234 in3 514 in3 14.48 MPa 0,900 No

NC N/A

MIEMBROS COMPACTOS: Todos los elementos del pórtico deberán cumplir los requisitos de la sección establecidos por la Tabla I-9-1 de las Normas Sísmicas para Edificios de Acero Estructural (AISC, 1997). (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.7)


Elementos del pórtico son secciones compactas.

C NC

PENETRACIONES DE LA VIGA: Todas las aberturas en el alma de la viga - pórtico- deberán ser inferiores a ¼ de la profundidad de la viga y estar situadas en la mitad de las vigas. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.8) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.

C NC

PLACAS DE CONTINUIDAD DE LA ALETA DE LA VIGA: Deberá haber placas de continuidad de la aleta de la viga en todos los nudos de pórticos resistentes a momento. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.9) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

C NC

ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las uniones viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.10) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

C NC

ARRIOSTRAMIENTO INFERIOR DE LA ALETA: Las aletas inferiores de las vigas se deberán arriostrar de manera perpendicular al plano. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.11) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

Diafragmas

NC N/A

ESTRIBOS TRANSVERSALES: Deberá haber estribos transversales continuos entre los cordones del diafragma. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.2) Estribos transversales continuos están presentes.

NC N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.

C

NC

REFUERZO DEL DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.


C

NC

REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto tendrán relaciones de aspecto menores a 2 a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 1 para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.1) Sin revestimiento recto en el panel

NC N/A VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y de 3.60 m para la Ocupación Inmediata se compondrán de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. Todos los diafragmas de madera se componen de paneles estructurales de madera

C NC

DIAFRAGMAS SIN BLOQUE: Todos los diafragmas de paneles estructurales de madera sin bloque o revestidos diagonalmente tendrán vanos horizontales de menos de 12 m para la Preservación de la Vida y de 9 m para la Ocupación Inmediata y tendrán relaciones de aspecto menores o iguales a 4 a l para la Preservación de la Vida y de 3 a 1 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.3) Todos los diafragmas están con bloques

C NC

DIAFRAGMAS DE CONCRETO NO RELLENOS: Los diafragmas de losa colaborante sin cubierta o diafragmas de losa colaborante con relleno que no sea concreto estarán constituidos de vanos horizontales de menos de 12 m y tendrán relaciones de vano/espesor menores a 4 a 1. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.(Nivel 2: Sec. 4.5.3.1) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

NC N/A OTROS DIAFRAGMAS: El diafragma no podrá consistir en un sistema que no sea de madera, losa colaborante, concreto o arriostramiento horizontal. (Nivel 2: Sec. 4.5.7.1) Todos los diafragmas revestidos con madera contrachapada

Conexiones

C NC

LEVANTAMIENTO EN CABEZALES DE PILOTES: Los cabezales de pilotes deberán tener refuerzo superior y los pilotes deberán estar anclados a los cabezales de pilotes, para la Preservación de la Vida, y el refuerzo del cabezal de pilote y anclaje de pilote deberán ser capaces de desarrollar la capacidad de tracción de los pilotes para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10) Cabezales de pilotes no utilizados.

A2.3.7 Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación


La siguiente es una Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.

Fallas Geológicas del Sitio Los siguientes puntos deben ser completados para edificaciones en niveles de sismicidad altos o moderados.

NC N/A


NC N/A


NC N/A


Condición de las Cimentaciones El siguiente punto debe ser completado para todas las Evaluaciones de edificaciones de Nivel 1. .

NC N/A




C NC


Capacidad de las Cimentaciones El siguiente punto debe ser completado para todas las Evaluaciones de edificaciones de Nivel 1.

C NC



NC N/A

VOLCAMIENTO: La relación de la dimensión horizontal del sistema de resistencia de fuerza lateral al nivel de cimentación de la altura de la edificación (base/altura) deberá ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2) Relación entre la base /altura =8.20 m / 12.5m = 0,66> 0.6 Sa = 0,6 (1,05) = 0,63.

C NC

ENLACES ENTRE LOS ELEMENTOS DE LAS CIMENTACIONES: La cimentación deberá tener enlaces adecuados a la resistencia de las fuerzas sísmicas donde las zapatas, pilotes y pilares no estén restringidos por vigas, losas de cimentación o terrenos de tipo A, B, o C. (Sección 3.5.3.2.1, Nivel 2: Sec. 4.7.3.3) Las zapatas están restringidas por las vigas de cimentación.

C NC


C NC

LUGARES (SITIOS) INCLINADOS: La diferencia entre la profundidad embebida de la cimentación de un lado de la edificación al otro, no deberá exceder un piso de altura. Este punto solo se aplicará al nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.5)Nivel de desempeño de Preservación de la vida. Nivel de desempeño de Preservación de la vida.


A2.3.8 Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales La siguiente es una Lista de Verificación Básica de los Elementos No Estructurales completada para el ejemplo 2. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.

Particiones

C NC

MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: La mampostería no reforzada o las particiones de mampostería hueca de arcilla deberán ser arriostradas a un espaciamiento menor o igual a 300 cm en niveles de sismicidad baja o moderada, y a 180 cm en niveles de sismicidad alta. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.1) No hay particiones interiores de ladrillos huecos de arcilla.


C NC

SOPORTE: El sistema integrado suspendido de cielo raso no deberá ser empleado como soporte lateral de paneles de yeso, mampostería o particiones huecas de arcilla. Las particiones de paneles de yeso no necesita ser evaluados solo donde la lista de verificación del Componente Básico no Estructural lo requiere por la Tabla 3-2. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.1) No hay paneles de yeso, de mampostería o particiones de ladrillos huecos de arcilla.


NC N/A


Revestimiento y Acristalamiento Sin revestimiento de mampostería (véanse las puntos de más abajo); Los puntos de

esta sección no son aplicables (N/A).


NC N/A

ÁNGULOS DE SOPORTE: El enchapado de Mampostería deberá estar sujeto por ángulos de soporte u otros elementos cada 900 mm en cada piso o más por encima del suelo para la Preservación de la Vida, y en cada piso por encima del suelo después del primer piso para Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.1) Enchape de mampostería se apoya en los ángulos del estante.


NC N/A

ESTRIBOS: El enchape de mampostería deberá estar conectada al respaldo con estribos anticorrosivos. Los estribos deben estar espaciadas a una distancia igual o menor a 600 mm con un mínimo de un amarre cada 2400 cm2. Se permite un espaciamiento de 900 mm solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.2) El enchape de mampostería está conectada al respaldo con abrazaderas anticorrosivas y están espaciadas a menos de 600 mm.

NC N/A

PLANOS DEBILITADOS: El enchape de mampostería deberá estar anclado al respaldo adyacente de los planos debilitados, tal como lugares de intermitencia. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.3) El enchape de mampostería está anclado al respaldo adyacente de los planos debilitados

NC N/A

DETERIORO: No deberá haber evidencia de deterioro, daño o corrosión en ninguno de los elementos de conexión. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.4) No se observa deterioro.

Parapetos, Cornisas, Ornamentación, y Accesorios

No hay parapetos, cornisas, ornamentación, o accesorios; los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


No hay chimeneas de mampostería; los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

Escaleras

C NC

MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: Los muros de encerramiento alrededor de las escaleras no deberán ser de bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada con una relación altura-espesor mayor de 12 a 1. Se permite una relación altura-espesor hasta de 15 – 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.1) Sin bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada.

NC N/A

DETALLES DE LA ESCALERA: En estructuras resistentes a momento, la conexión entre las escaleras y la estructura, no deberá apoyarse en anclajes de concreto superficiales. Como alternativa, la terminación de las escaleras debe ser capaz de facilitar la inclinación calculada empleando el procedimiento rápido de verificación de la sección 3.5.3.1 sin incluir la tensión en los anclajes. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.2) Detalle de las escaleras acomodada a la deriva.



NC N/A



NC N/A


NC N/A


NC N/A


NC N/A


Tuberías

NC N/A


NC N/A


C NC

SUSTANCIAS TÓXICAS: Se deberá impedir que las sustancias peligrosas o tóxicas almacenadas en recipientes frágiles caigan, mediante puertas aseguradas, estantería con bordes, cables, u otros métodos. (Nivel 2: Sec. 4.8.15.1)


En el edificio No hay sustancias tóxicas o peligrosas que se almacenan.

A2.3.9 Lista de Verificación Intermedia del Componente No Estructural La siguiente es una Lista de Verificación Intermedia de los Elementos No Estructurales completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A


NC N/A


NC N/A

LISTONES SUSPENDIDOS Y YESO: Los cielo rasos elaborados con listones suspendidos y yeso o láminas de yeso deberán ser unidos para resistir fuerzas sísmicas por cada 11000 cm 2. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.4) Cada 9250 cm 2 de listones suspendidos y yeso en suspensión están unidos.


NC N/A

SOPORTE INDEPENDIENTE: Los accesorios para iluminación en los cielo rasos deberán tener un soporte independiente al sistema de suspensión del cielo raso con un mínimo de dos cables diagonales opuestas a las esquinas de los accesorios. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.2) Los accesorios de iluminación son están soportados independientemente.





No hay parapetos, cornisas, ornamentación, o accesorios; los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


No hay chimeneas de mampostería; Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


C NC


Ductos

C NC N/A


A2.4 Evaluación de Nivel 2 Las siguientes posibles deficiencias fueron identificadas por la Evaluación de Nivel 1:

1. Redundancia 2. Deriva 3. Conexiones de Columna Fuerte / Viga Débil 4. Las conexiones resistentes a momento 5. Zonas de panel

Una Evaluación de sólo deficiencias de Nivel 2 para este ejemplo, se completa siguiendo los procedimientos de nivel 2 asociados a las posibles deficiencias enumerados arriba. Los procedimientos de nivel 2 se encuentran en las siguientes secciones del capítulo 4: Sección 4.4.1.1.1 (redundancia), sección 4.4.1.3.1 (comprobación de la deriva), sección 4.4.1.3.6 (columna fuerte / viga débil), sección 4.4.1.3 0.3 (conexiones resistentes a momento), y la sección 4.4.1.3.4 (zonas de panel).

A2.4.1 Fuerzas Sísmicas

El primer paso del procedimiento de Evaluación de Nivel 2 para cada una de las posibles deficiencias mencionadas anteriormente, es calcular las fuerzas de cortante del pórtico de acuerdo con la sección 4.2. Las fuerzas cortantes del pórtico se calculan de la siguiente manera:

• Pseudo fuerza lateral = 12988 kN (calculadas en el nivel 1) • La distribución vertical de las fuerzas:


T= 0.57 s (calculadas en el nivel 1)

• Fuerzas cortantes del pórtico: Las fuerzas cortantes del pórtico se calcularon basadas en el área tributaria.

10,175 = Área tributaria para el pórtico 1/ Área total. = 13.41 m /76.50 m. 20,250 = Carga uniformemente distribuida a cuatro pórticos 30,325 = (22.86/2 + 76.50 m)/ 76.50 m. A2.4.2 Evaluación de Nivel 2 de la Redundancia y la Deriva (Nivel 2 Procedimiento: Secciones 4.4.1.1.1 y 4.4.1.3.1)

Una relación de deriva de 0,03 se calculó para las columnas del segundo piso del pórtico 1B; esta relación de deriva excede el valor admisible del Nivel 1 de 0,0025. Por lo tanto, se realiza una Evaluación de Nivel 2 para evaluar más a fondo la deriva en el edificio. Se realizó un análisis por computador de cada pórtico (1, 1A, y 1B) con las fuerzas cortantes del pórtico calculados anteriormente de acuerdo con la sección A2.4.1; en los análisis se incluyeron los efectos P-∆. La capacidad de las vigas y columnas se comprueba mediante los factores m de la Tabla 4-5. Los resultados de la Evaluación de Nivel 2 de la deriva se presentan en las siguientes tablas. • Comprobación de la capacidad de columnas (suponiendo que la carga axial es despreciable):

Pórtico Piso Sección Momento1 QUD/m2 QCE3 Cumple?4

1 Techo W14x132 774 kN-m 97 kN-m 1190 kN-m Si

3 W14x132 1652 kN-m 207 kN-m. 1190 kN-m. Si 2 W14x193 2790 kN-m 349 kN-m 1805 kN-m Si

1ª Techo W14x145 816 kN-m 102 kN-m 1321 kN-m Si

3 W14x145 1672 kN-m 209 kN-m 1321 kN-m. Si 2 W14x233 2810 kN-m 351 kN-m. 2217 kN-m. Si

1B Techo W14x145 1525 kN-m. 191 kN-m 1321kN-m Si

3 W14x145 3162 kN-m 395 kN-m. 1321 kN-m Si 2 W14x257 5190 kN-m 649 kN-m 2476 kN-m Si

1Sobre la base de análisis SAP2000 de los pórticos.

Piso hx (m) wx (kN) wi hik

(k= 1,035) Cvx (Ecu. 4-3) Fx (kN) (Ecu. 4-2) Techo 12.55 2945 48882 0,36 4675

3 8.65 4991 58162 0,42 5455 2 4.55 5049 30962 0,22 2857

Piso Pórtico 1- 0,175 Fx1 Pórtico 1A- 0,25 Fx

2 Pórtico 1B- 0,325 Fx

3 Techo 818 kN 1169 kN 1519 kN

3 955 kN 1363 kN 1773 kN 2 500 kN 714 kN 928 kN


2 m= 8 (Tabla 4-5; miembros compactos) QUD = Momento debido al sismo de carga. 3Fuerza esperada = QCE = 1,25Mp; Mp = ZFy. Alternativamente, QCE = M admisible (1,25) (1,7). Sección 4.2.4.4 4QUD /m < QCE ? Ecuación (4-11)

• Comprobación de la capacidad de vigas:

Pórtico Piso Sección Momento1 QUD/m2 QCE3 Cumple?4

1 Techo W21x50 777 kN-m. 97 kN-m. 559 kN-m. Si

3 W27x84 2312 kN-m. 289 kN-m. 1240 kN-m. Si 2 W30x99 3031 kN-m. 379 kN-m. 1586 kN-m. Si

1A Techo W24x55 816 kN-m. 102 kN-m. 681 kN-m. Si


1B Techo W24x68 1524 kN-m. 191 kN-m. 900 kN-m. Si


1Sobre la base de análisis SAP2000 de los pórticos. 2 m= 8 (Tabla 4-5; miembros compactos) QUD = Momento debido al terremoto de carga. 3Fuerza esperada = QCE = 1,25Mp; Mp = ZFy. Alternativamente, QCE = M admisible (1,25) (1,7). Sección 4.2.4.4 4QUD /m < QCE ? Ecuación (4-11)

A2.4.3 Evaluación Nivel 2 de la Columna Fuerte/Viga Débil (Nivel 2 Procedimiento: Sección 4.4.1.3.6)

Basado en la evaluación de Nivel 1, el porcentaje de columnas fuertes / vigas débiles en los nudos de cada piso y de cada línea de los pórticos resistentes a momento, fue menor que al 50% requerido. Por lo tanto, se llevó a cabo una evaluación de Nivel 2 para evaluar más a fondo la capacidad de los nudos. Se realizó un análisis por computador de cada pórtico (1,1A y 1B) con las fuerzas cortantes de los pórticos calculados anteriormente de acuerdo con la Sección 4.2. La capacidad de las columnas fue comprobada con el factor multiplicador de 2,5. Los resultados para la Evaluación del Nivel 2 de la columna fuerte / viga débil se presentan en la siguiente tabla. • Comprobación de la capacidad de las columnas:

Pórtico Piso Sección Momento1

(kN- m) QUD/m2

(kN- m) QCE

3

(kN- m) Cumple?4

1 Techo W14x132 0,77 0,31 1,19 Si

3 W14x132 1,65 0,66 1,19 Si 2 W14x193 2,79 1,12 1,80 Si

1A Techo W14x145 0,82 0,33 1,32 Si

3 W14x145 1,67 0,67 1,32 Si 2 W14x233 2,81 1,12 2,22 Si

1B Techo W14x145 1,52 0,61 1,32 Si

3 W14x145 0,32 1,26 1,32 Si 2 W14x257 5,19 2,08 2,48 Si



2 m= 8 (Tabla 4-5; miembros compactos) QUD = Momento debido al terremoto de carga. 3Fuerza esperada = QCE = 1,25Mp; Mp = ZFy. Alternativamente, QCE = M admisible (1,25) (1,7). Sección 4.2.4.4 4QUD /m < QCE ? Ecuación (4-11)

• Comprobación de la capacidad de las vigas:


(kN- m) QUD/m2

(kN- m) QCE

3

(kN- m) Cumple?4

1 Techo W21x50 0,77 0,31 1,19 Si

3 W27x84 1,65 0,66 1,19 Si 2 W30x99 2,79 1,12 1,80 Si

1A Techo W24x55 0,82 0,33 1,32 Si

3 W27x94 1,67 0,67 1,32 Si 2 W30x116 2,81 1,12 2,22 Si

1B Techo W24x68 1,52 0,61 1,32 Si

3 W30x99 3,16 1,26 1,32 Si 2 W33x141 5,19 2,08 2,48 Si

1Sobre la base de análisis SAP2000 de los pórticos. 2 m= 8 (Tabla 4-5; miembros compactos) QUD = Momento debido al terremoto de carga. 3Fuerza esperada = QCE = 1,25Mp; Mp = ZFy. Alternativamente, QCE = M admisible (1,25) (1,7). Sección 4.2.4.4 4QUD /m < QCE ? Ecuación (4-11)

A2.4.4 Evaluación Nivel 2 de Conexiones Resistentes al Momento (Nivel 2 Procedimiento: Sección 4.4.1.3.3)

Las conexiones resistentes a momentos en este edificio, fueron diseñadas antes del terremoto de Northridge. Por lo tanto, se llevó a cabo una evaluación de Nivel 2 para evaluar la capacidad de esos nudos. Se realizó un análisis por computador de cada pórtico (1, 1A y 1B) con las fuerzas cortantes del pórtico calculado anteriormente de acuerdo con la Sección 4.2. La capacidad de las conexiones se comprobó mediante un factor multiplicador de 2. Los resultados para la evaluación de Nivel 2 de conexiones resistentes a momento se presentan en la siguiente tabla. • Comprobación de la capacidad de las conexiones:


(kN- m) QUD/m2

(kN- m) QCE

3

(kN- m) Cumple?4

1 Techo W21x50 0,78 0,39 0,56 Si

3 W27x84 2,31 1,16 1,24 Si 2 W30x99 3,03 1,52 1,59 Si

1ª Techo W24x55 0,82 0,41 0,68 Si

3 W27x94 2,26 1,13 1,41 Si 2 W30x116 3,03 1,52 1,92 Si

1B Techo W24x68 1,52 0,76 0,90 Si

3 W30x99 4,12 2,06 1,59 No 2 W33x141 5,94 2,97 2,61 No



2 m= 8 (Tabla 4-5; miembros compactos) QUD = Momento debido al terremoto de carga. 3Fuerza esperada = QCE = 1,25Mp; Mp = ZFy. Alternativamente, QCE = M admisible (1,25) (1,7). Sección 4.2.4.4 4QUD /m < QCE ? Ecuación (4-11)

A2.4.5 Evaluación de Nivel 2 de las Zonas del Panel (Nivel 2 Procedimiento: Sección 4.4.1.3.4)

Basado en la evaluación de Nivel 1, las zonas del panel fueron el cumplimiento es de aproximadamente 3% de los requisitos. Aunque las zonas del panel pueden haber sido bien juzgadas, se lleva a cabo una evaluación de Nivel 2 para verificar que su capacidad. Se realizó un análisis por computador a cada pórtico (1, 1A y 1B) con las fuerzas cortantes del pórtico calculado anteriormente de acuerdo con la Sección 4.2. La capacidad de las zonas de panel para resistir la demanda de cortante se evaluó utilizando un factor multiplicador de 2 (Tabla 4-5). Los resultados para la evaluación de Nivel 2 de zonas de panel se presentan en la siguiente tabla. • Comprobación de la capacidad de zonas de panel:

Pórtico Columna dz (in) wz (in) tz (in) Viga 0,8Mp1

(viga)

Demanda de

Cortante 2

Capacidad de

Cortante3 Cumple?

1 W14x132 25,59 12,66 0,63 W27x84 20,465 k-in 80 k 287 k Si W14x193 28,31 12,96 0,88 W30x99 26,825 k-in 95 k 411 k Si

1A W14x145 25,43 12,60 0,68 W27x94 19,983 k-in 79 k 308 k Si W14x233 28,49 12,60 1,07 W30x116 26,862 k-in 94 k 485 k Si

1B W14x145 28,31 12,60 0,68 W30x99 36,468 k-in 129 k 308 k Si W14x257 31,38 12,60 1,18 W33x141 52,582 k-in 168 k 535 k Si

1 Sobre la base de análisis SAP2000. 2 La demanda de cortante = Momento de viga/ (mdz); m= 10 3 Capacidad de cortante = (Área de cortante) (FY)= wz tz FY wz= ancho de zona de panel; tz = profundidad de la zona de panel; dz= Espesor de la zona de panel

A2.5 Reporte de Evaluación Final. Basado en la Evaluación del Nivel 2, la única posible deficiencia en este edificio son las conexiones resistentes a momento. Una evaluación de Nivel 3 puede llevarse a cabo para evaluar más a fondo la idoneidad de las conexiones o las conexiones podrán ser rehabilitadas. Un reporte final será preparado describiendo los resultados de las evaluaciones Nivel 1 y Nivel 2.

A3 Ejemplo 3 - Edificio Tipo C3: Pórticos de Concreto con Muros de Mampostería No Reforzada a Cortante y Diafragmas Rígidos. A3.1 Introducción Este ejemplo se basa en un edificio real de estructura de concreto con muros de mampostería no reforzada a cortante. Los datos para este ejemplo fueron tomados del FEMA 276: Ejemplos de aplicaciones de las Directrices NEHRP para la Rehabilitación Sísmica de Edificios.


El propósito de este ejemplo es demostrar el uso de la Evaluación de Nivel 1 y conclusiones extraídas de la evaluación. Basado en el número y la importancia de los puntos que no cumplen, se consideró que una evaluación de Nivel 2 y /o de nivel 3 no cambiaría la conclusión de la evaluación de Nivel 1. Por lo tanto, continuar sería ineficaz y antieconómico, y se terminó la evaluación después del nivel 1. A3.2 Requisitos de Evaluación A3.2.1 Descripción del Edificio

El edificio histórico de tres pisos con un almacén, oficina y un apartamento ubicado en el Medio Oeste de Estados Unidos. Fue construido en el año 1908; no se utilizó ningún código de diseño sísmico. Los planos de edificación para la edificación están disponibles. El área total del edificio es de aproximadamente 1,300 m2. Se utilizan cajones de cimentación de concreto. La estructura del piso se compone de losas y vigas de concreto reforzado. El sistema de resistente a fuerza lateral y vertical consiste en pórticos reforzados y de relleno, aunque el sistema de resistencia horizontal lateral consiste en una losa de concreto armado. El acero de refuerzo consiste en barras lisas. Las columnas tienen refuerzo transversal en espiral espaciados cercanamente. El frente del edificio tiene muros cortina, mientras que los otros tres lados tienen mampostería no reforzada. El parapeto está construido de concreto armado. Las columnas de concreto tienen capitales acampanados. La planos de planta y alzado de la edificación se muestran en la Figura A3-1 y la Figura A3-2. A3.2.2 Nivel de Investigación


El edificio se evalúa al Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida (Sección 2.4). A3.2.4 Nivel de sismicidad

El edificio está situado en una zona de sismicidad moderada (Sección 2.5).

SS = 0,6; S1 = 0,15 (ASCE 7-02) Clase de sitio = C (Sección 3.5.2.3.1) Fv =1,65; Fa=1,15 (Tablas 3-5 & 3-6)


A3.2.5 Tipo de Edificio

El edificio está clasificado como Tipo C3, Pórticos de Concreto don Muros de Mampostería No Reforzada a Cortante y Diafragmas Rígidos (sección 2.6). Una descripción de este tipo de edificios se incluye en la Tabla 2-2. A3.3 Fase de Selección (Nivel 1)


El propósito de una evaluación de nivel 1 es identificar rápidamente a edificios que cumplen con las disposiciones de esta norma. Los datos recolectados son suficientes para hacer una Evaluación de Nivel 1. A3.3.2 Edificios de Referencia Este edificio no fue diseñado de acuerdo con uno de los documentos de referencia que figuran en la Tabla 3-1 (Sección 3.2). A3.3.3 Selección de Listas de Verificación

Este edificio está clasificado como Tipo C3 (Tabla 2-2). Por lo tanto, se utilizó la Lista(s) de Verificación Estructural asociado con el Tipo C3. La Evaluación de Nivel 1 de este edificio consiste en completar las siguientes listas de verificación (Sección 3.3): • Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo C3 (sección 3.7.10) • Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación (Sección 3.8) • Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.1) La Lista de Verificación No estructural Complementaria no necesita ser completada para este ejemplo, porque el edificio se encuentra en un nivel de sismicidad moderada y está siendo evaluado para Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida. Cada una de las listas de control antes mencionados se ha completado para este ejemplo y se incluye en las secciones siguientes. A3.3.4 Otros Requisitos de Evaluación

SD1 = (2/3) Fv S1 = 0,17 (Ecuación 3-5) SDS = (2/3) FaSS = 0,46 (Ecuación 3-6)


Aunque no requiera una evaluación total del edificio de Nivel 2 o de Nivel 3 como las identificadas en la Sección 3.4, el profesional de diseño podrá decidir evaluar más a fondo el edificio a las deficiencias identificadas en el nivel 1.

Figura A3-1. Ejemplo 3- Plano Típico de Planta

Figura A3-2. Ejemplo 3- Elevación Norte y Sur

A3.3.5 Lista de Verificación Estructural Básica para el Edificio Tipo C3: Pórticos de Concreto con Mampostería No Reforzada a Cortante con Diafragmas Rígidos


La siguiente es una lista de Verificación Estructural Básica completada para el ejemplo 3. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de nivel 2 de Evaluación.


NC N/A

TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa para la Preservación de la Vida la y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1) La estructura contiene una trayectoria de carga completa.

C NC

MEZANINES: Los mezanines interiores deberán estar arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de resistencia de fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3 ) No hay mezanines

NC N/A

PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80% de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1) No hay ninguna discontinuidad en la resistencia en cualquiera de los elementos verticales del sistema resistente a fuerzas laterales.

NC N/A

PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2) No hay ninguna discontinuidad en la rigidez en cualquiera de los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza latera, todos los pisos son idénticos en tamaño y altura de los miembros.

NC N/A

GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3 ) La dimensión horizontal de los pórticos resistentes a momento es constante.


NC N/A

DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4) Todos los muros de relleno y los marcos son contiguos a la fundación.

NC N/A MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50 por ciento de

un piso al siguiente por la seguridad de vida y la inmediata ocupación. Techos ligeros, áticos, entresuelos y no necesitan ser considerados. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.5) El cambio en la masa efectiva entre cualquier piso es menor o igual al 31%, como se muestra en la tabla a continuación.

Piso Peso (kN) Masa (kN- s2/m)

Cambio porcentual

Techo 3060 312 31 3 4430 452 0 2 4430 452

C N/A

TORSIÓN: La distancia estimada entre el centro de masa y el centro de rigidez del piso deberá ser inferior al 20% del ancho de la edificación en cualquier dimensión en planta, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6) La distancia máxima entre el centro de rigidez y el centro de masa es de aproximadamente 13.70 m, que es 42% de la dimensión de la planta del edificio en la dirección Este-Oeste.

NC N/A

DETERIORO DEL CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible del concreto o acero de refuerzo en ninguno de los elementos de resistencia de fuerza lateral o vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4) No hay ningún deterioro visible de concreto y acero de refuerzo en cualquiera de los elementos de resistencia de fuerza vertical o lateral,

NC N/A

UNIDADES DE MAMPOSTERÍA: No habrá ningún deterioro visible de las unidades de mampostería. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7) No hay ningún deterioro visible de las unidades de mampostería en área extensas.

NC N/A

JUNTAS DE MAMPOSTERÍA: El mortero no se podrá raspar fácilmente de las juntas manualmente con una herramienta de metal y no deberá haber superficies con mortero erosionado. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8) El mortero no es fácil de raspar en las juntas, manualmente o con una herramienta de metal, y no hay áreas significativas de mortero erosionado.

C N/A FISURAS EN MUROS DE RELLENO: No deberá haber fisuras diagonales en los muros de relleno que se extiendan a lo largo del panel por 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata, o asentamiento


perpendicular al plano en la junta horizontal superior a 3 mm para la para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.12) Hay aproximadamente 24 metros lineales de fisuras en los muros de mampostería no reforzada de relleno que se extienden a lo largo del panel o son mayores a 3 mm de ancho.

NC N/A

FISURAS EN COLUMNAS DE BORDE: No podrá haber fisuras diagonales existentes más anchas de 3 mm para la Preservación de la Vida y 1.6 mm para la Ocupación Inmediata en las columnas de concreto que confinan la mampostería no reforzada. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.13) No hay fisuras diagonales en las columnas de concreto más anchas de 3 mm.


C N/A

REDUNDANCIA: El número de líneas de muros a cortante en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1) Sólo hay una línea de muros a cortante en la dirección Norte-Sur.

C NC

COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.50 MPa para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1) Mampostería de muros de cortante sin refuerzo.

C

N/A COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería no reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.21 MPa para las unidades de arcilla y de 0.50 MPa para las unidades de concreto, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1) El esfuerzo cortante en los muros de mampostería no reforzada supera el valor permitido de 0.21 MPa. El esfuerzo cortante se calcula de acuerdo con el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3 como se muestra a continuación.

Pseudo fuerza lateral: V= C Sa W Ecuación (3-1) C= 1,1 Tabla 3-4 SD1= 0,17; SDS= 0,46 Sección A3.2.4 T= 3.28Ct hn

3/4= 3.28*0,02(13.23)3/4= 0,34 s

Ecuación (3-8)

Sa= 0,17/0,34= 0,50> SDS= 0,46 Ecuación (3-4) V= (1,1)(0,46)W= 0,51W


V= (0,51)(11920 kN)= 6031 kN

Piso Cortante Piso (kN)

Orientación Este-Oeste Orientación Norte-Sur Aw

1 m2 V1avg2 MPa Aw

1 m2 V1avg2 MPa

3 2464 12,08 0,138 2,79 0,593 2 4844 10,87 0,297 2,79 1,159 1 6031 13,47 0,297 2,79 1,442

1Aw = 0,7 (longitud del muro) (33 cm.); 0.7 utilizado para convertir de área bruta de superficie neta; ancho de muro = 33 cm 2La ecuación (3-12), m = 1,5.

C N/A

CONEXIONES EN EL MURO: La mampostería deberá estar en pleno contacto con el pórtico para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.1)

Hay espacios entre los de relleno y el pórtico.

Conexiones

NC N/A

TRANSFERENCIA DE CORTANTE A MUROS: Los diafragmas deben estar conectados para transferir las cargas a los muros a cortante para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo cortante de los muros o diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1) Los diafragmas están conectados para la transferencia de cargas a los muros de cortante.

NC N/A

COLUMNAS DE CONCRETO: Todas las columnas de concreto deberán estar unidas por pasadores a los cimientos para la Preservación de la Vida y el pasador deberá ser capaz de desarrollar la capacidad de tracción de refuerzo en las columnas del sistema de resistencia de fuerza lateral, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.2) Acero longitudinal está acoplada a la cimentación


La siguiente es una lista de verificación de fallas geológicas del sitio y de cimentación completada para el ejemplo 3. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.

Fallas Geológicas del Sitio

Los siguientes puntos deben ser completados para edificaciones en niveles de sismicidad altos o moderados


NC N/A


NC N/A


NC N/A


Condición de las Cimentaciones

El siguiente punto debe ser completado para todas las evaluaciones de edificaciones de nivel 1.

NC N/A

DESEMPEÑO DE LA CIMENTACIÓN: No deberá haber evidencia de un movimiento excesivo de la cimentación por asentamiento o levantamiento que afecte la integridad y resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.1) La estructura no muestra evidencia de movimiento excesivo de las cimentaciones


C NC


Capacidad de las Cimentaciones El siguiente punto debe ser completado para todas las evaluaciones de edificaciones de nivel 1.

C NC

CIMENTACIONES DE POSTES: Las cimentaciones de los postes deben tener una profundidad embebida de 1200 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.1)


Cimentaciones de postes no utilizados

Los puntos restantes de la Lista de Verificación de los Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación no es necesario terminarla para este ejemplo, porque el edificio se encuentra en un nivel de sismicidad moderada y está siendo evaluado para el Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida. A3.3.7 Lista de Verificación de Elementos No Estructural La siguiente es una lista de verificación básica de los elementos no estructurales completada para el ejemplo 3. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de nivel 2 de Evaluación.

Particiones

C NC

MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: La mampostería no reforzada o las particiones de mampostería hueca de arcilla deberán ser arriostradas a un espaciamiento menor o igual a 300 cm en niveles de sismicidad baja o moderada, y a 180 cm en niveles de sismicidad alta. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.1) Particiones de mampostería no reforzada no se arriostran.


C NC

SOPORTE: El sistema integrado suspendido de cielo raso no deberá ser empleado como soporte lateral de paneles de yeso, mampostería o particiones huecas de arcilla. Las particiones de paneles de yeso no necesita ser evaluados solo donde la lista de verificación del Componente Básico no Estructural lo requiere por la Tabla 3-2. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.1) Sistema de cielo raso no está arriostrado lateralmente a las particiones de mampostería no reforzada


NC N/A

ILUMINACIÓN DE EMERGENCIA: Se deberá anclar o arriostrar la iluminación de emergencia para prevenir que se caigan durante un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.1) Iluminación de emergencia está anclado a una distancia de menor de 180 cm

Revestimiento y Acristalamiento Sin revestimiento de mampostería (véanse las puntos de más abajo); Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).



Mampostería sin enchape (véanse las puntos de más abajo); Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).




No hay chimeneas de mampostería; los datos contenidos en este apartado no son aplicables (N/A).

Escaleras

C NC

MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: Los muros de encerramiento alrededor de las escaleras no deberán ser de bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada con una relación altura-espesor mayor de 12 a 1. Se permite una relación altura-espesor hasta de 15 – 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.1) No bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada alrededor de las escaleras.

C NC

DETALLES DE LA ESCALERA: En estructuras resistentes a momento, la conexión entre las escaleras y la estructura, no deberá apoyarse en anclajes de concreto superficiales. Como alternativa, la terminación de las escaleras debe ser capaz de facilitar la inclinación calculada empleando el procedimiento rápido de verificación de la sección 3.5.3.1 sin incluir la tensión en los anclajes. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.2) No es una estructura de pórtico a momento.


NC N/A



NC N/A

CORRIENTE DE EMERGENCIA: El equipo utilizado como parte de un sistema eléctrico de emergencia estará montado de manera segura para mantener una operación continua después de un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.1)


Equipos de energía de emergencia están anclados.

NC N/A


NC N/A DETERIORO: No deberá haber muestra de deterioro, daño o corrosión en ninguno de los anclajes o soportes del equipo mecánico o eléctrico. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.3 Sin deterioro observado.

NC N/A EQUIPO ADOSADO: El equipo con un peso mayor a 90 N que es adosado a al cielo raso, muros u otros soportes que se encuentren a 1200 mm sobre el nivel del piso, deberán ser apuntalados. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.4) El equipo se apuntaló

Tuberías

NC N/A


NC N/A

ACOPLES FLEXIBLES: Las redes de suministro, de gas y contra incendios deberán tener acoples flexibles. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.2) Las tuberías de líquidos, gas y de extinción de incendios tienen acoplamientos flexibles.


NC N/A


A3.4 Además en la Fase de Evaluación de Nivel 2 Las posibles deficiencias identificadas por la Evaluación de Nivel 1 se presentan en la Sección A3.3 probablemente también se identifican como posibles deficiencias en una Evaluación de Nivel 2.


Una evaluación más profunda, por lo tanto, se considera que es innecesario. El informe final recomendará como pueden mitigar las posibles deficiencias. A2.5 Reporte de Evaluación Final. La siguiente es una lista de las posibles deficiencias identificadas por una Evaluación de Nivel 1: • Torsión • Fisuras en muros de relleno • Redundancia • Esfuerzo cortante muros de mampostería • Las conexiones en el muro de relleno • Particiones de mampostería no reforzada Las deficiencias mencionadas anteriormente deben ser mitigadas. Los posibles recursos para obtener información acerca de las medidas de mitigación se enumeran en la Sección 1.3. Se deberá preparar un informe final que resume los resultados de la evaluación de nivel 1.

A4 Ejemplo 4- Edificio Tipo RM2: Muros Portantes de Mampostería Reforzada con Diafragmas Rígidos A4.1 Introducción Este ejemplo se basa en un edificio real muros portantes de mampostería reforzada con diafragmas rígidos El propósito de este ejemplo es demostrar que un edificio puede cumplir los criterios de Ocupación Inmediata establecidas en esta norma a través de solo una Evaluación de Nivel 1. Cabe señalar que este ejemplo es un caso ideal, en la mayoría de las evaluaciones, habrá puntos que son no cumplen, que requiere que se le notifique las deficiencias o que se lleve a cabo una Evaluación Nivel 2 de solo las deficiencias. A4.2 Requisitos de Evaluación A4.2.1 Descripción del Edificio

El edificio de un piso es de bloques mampostería de concreto, ubicado en Los Ángeles, California. Fue diseñado de acuerdo con el Código de Edificación Uniforme 1988 como una instalación de almacén. Actualmente se está remodelando, para ser utilizado como una estación de policía.


Los muros de mampostería de bloques de concreto son de 200 mm de espesor y llenos de grouted. La altura de los muros es de aproximadamente 5 m. Los muros no tienen ninguna abertura. Hay un escaparate y una marquesina en la parte delantera del edificio. Un plano de planta del edificio se muestra en la Figura A4 -1. A4.2.2 Nivel de Investigación

Los planos de edificación están disponibles para este edificio (Sección 2.2). Una visita a las instalaciones se llevó a cabo para verificar la información del plano y valorar el estado del edificio. Además, se realizó la prueba para cuantificar la resistencia de la mampostería y la ubicación del refuerzo. A4.2.3 Nivel de Desempeño

El edificio se evalúa Nivel de Desempeño la Ocupación Inmediata porque va a ser utilizado como una estación de policía (Sección 2.4). A4.2.4 Nivel de Sismicidad

El edificio se encuentra en un nivel de sismicidad alta (Sección 2.5).

A.4.2.5 Tipo de Edificio El edificio está clasificado como tipo RM2, Muros portantes de Mampostería Reforzada con Diafragmas Rígidos (sección 2.6). Una descripción de este tipo de edificios se incluye en la Tabla 2-2. A4.3 Proyección Fase (nivel 1)


El propósito de una evaluación de nivel 1 es identificar rápidamente a edificios que cumplen con las disposiciones de esta norma. Los datos recolectados son suficientes para hacer una Evaluación de Nivel 1. A4.3.2 Edificios de Referencia

SS = 1,5; S1 = 0,6 (ASCE 7-02) Clase de sitio = C (Sección 3.5.2.3.1) Fv =1,3; Fa=1,0 (Tablas 3-5 & 3-6) SD1 = (2/3) Fv S1 = 0,52 (Ecuación 3-5) SDS = (2/3) FaSS = 1,0 (Ecuación 3-6)


El edificio está siendo evaluado para el Nivel de Desempeño de Ocupación Inmediata, por lo que los documentos de referencia no se aplican (Sección 3.2). A4.3.3 Selección de Listas de Verificación

Este edificio está clasificado como Tipo RM2 (Tabla 2-2). Por lo tanto, se utilizó la Lista(s) de Verificación Estructural asociado con el Tipo RM2. La Evaluación de Nivel 1 de este edificio consiste en completar las siguientes listas de verificación (Sección 3.3): • Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo RM2 (sección 3.7.14) • Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo RM2 (Sección 3.7.14S) • Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación (Sección 3.8) • Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.1) • Lista de Verificación Intermedia de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.2) • Lista de Verificación No Estructurales Complementaria (Sección 3.9.3) Cada una de las listas de control antes mencionados se ha completado para este ejemplo y se incluye en las siguientes secciones. A4.3.4 Otros Requisitos de Evaluación.


Figura A4-1. Ejemplo 4- Plano de planta


A4.3.5 Lista de Verificación Estructural Básica para el Edificio Tipo RM2: Muros Portantes de Mampostería Reforzada con Diafragmas Rígidos. La siguiente es una lista de Verificación Estructural Básica completada para el ejemplo 3. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de nivel 2 de Evaluación


NC N/A

TRAYAECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa, para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1) El edificio contiene una trayectoria de carga completa.

C NC

MEZANINES: Los mezanines interiores deberán estar arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de resistencia de fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3 ) No hay mezanine.

NC N/A

PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80 % de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1) Edificio de un piso.

C NC

PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2) Edificio de un piso.

NC N/A

GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3 )


Edificio de un piso.

NC N/A

DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4) Todos los muros a cortante son continuos a la cimentación.

C NC

MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50% de un piso al siguiente, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. No se deben tener en cuenta los techos livianos, penthouses y mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.5) Edificio de un piso.

NC N/A

TORSIÓN: La distancia estimada entre el centro de masa y el centro de rigidez del piso deberá ser inferior al 20% del ancho de la edificación en cualquier dimensión en planta, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6) La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez del piso es menor que 20%.

NC N/A

DETERIORO DEL CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible del concreto o acero de refuerzo en ninguno de los elementos de resistencia de fuerza lateral o vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4) No se notó deterioro.

NC N/A

UNIDADES DE MAMPOSTERÍA: No habrá ningún deterioro visible de las unidades de mampostería. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7) No hay deterioro de las unidades de mampostería.

NC N/A

JUNTAS DE MAMPOSTERÍA: El mortero no se podrá raspar fácilmente de las juntas manualmente con una herramienta de metal y no deberá haber superficies con mortero erosionado. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8) El mortero no se puede rasparse fácilmente lejos de las juntas.

NC N/A

FISURACIÓN EN MUROS DE MAMPOSTERÍA REFORZADA: Todas las fisuras diagonales existentes en elementos de muros deberán ser inferiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, no se deberán concentrar en un solo lugar y no deberán formar un patrón de X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.10) No hay fisuras visibles en los bloques de concreto de los muros

Sistema lateral resistente a fuerzas

C

N/A REDUNDANCIA: El número de líneas de muros a cortante en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y


Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1) Dos líneas de muros a cortante en cada dirección.

NC N/A

COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.50 MPa para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.1)


3/4= 3.82*0,02(5.17)3/4= 0,17 s

Ecuación (3-8)

Sa= 0,52/0,17= 3,11> SDS= 1,0 Ecuación (3-4) V= (1,4)(1,0)W= 1,4W W= 5650 V= 1,4 (5650 kN)= 7908 kN

Cuadricula Cortante1

kN Aw

2

m2 V1

avg2

MPa Cumple?

1,0 5 0,013 0,200 Si 9,0 2749 0,007 0,193 Si A 3954 0,011 0,186 Si G 3954 0,011 0,186 Si

1Sobre la base de la rigidez 2 Aw = (longitud del muro) (0.19 M); 0.19 m = espesor del muro. 3 La ecuación (3-12), m = 2 para la inmediata ocupación (Tabla 3-7).

NC N/A

ACERO DE REFUERZO: La relación total de acero de refuerzo vertical y horizontal en muros de mampostería reforzada deberá ser superior a 0,002 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata y en cualquiera de las dos direcciones del muro la cuantía mínima será de 0,0007 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; el espaciamiento del acero de refuerzo podrá ser menor de 1200 mm para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata; y la todas las barras verticales se extenderán hasta la parte superior de los muros. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.2) Refuerzo vertical: # 6 @ 40cm ; cuantía = 0,004> 0,0007; Refuerzo horizontal: # 5 @ 60 cm en el centro; cuantía= 0,002> 0,0007; Relación total de refuerzo = 0,006> 0,002.

NC N/A

PRELOSA: Los elementos de diafragma de concreto prefabricado deberán estar interconectados por una prelosa continua de concreto reforzado. (Nivel 2: Sec. 4.5.5.1) Los diafragmas de prefabricados de concreto están interconectado por una prelosa continua de concreto reforzado.


Conexiones

NC N/A

ANCLAJE DE MURO: Los muros exteriores de concreto o mampostería que dependen del diafragma para el soporte lateral deberán anclarse para las fuerzas perpendiculares al plano en cada nivel de diafragma con anclajes de acero, pasadores de refuerzo o estribos que se desarrollan en el diafragma. Las uniones deben tener una resistencia adecuada para soportar el esfuerzo de la conexión calculada en el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.7. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.1)

Los muros están anclados a una distancia de 1.20 m a las correas de acero.

NC N/A

TRANSFERENCIA DE CORTANTE A MUROS: Los diafragmas deben estar conectados para transferir las cargas a los muros a cortante para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo cortante de los muros o diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1) Los diafragmas están conectados para la transferencia de cargas a los muros a cortante y pueden desarrollar los esfuerzos a los diafragmas.


A4.3.6 Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones RM2: Muros Portantes de Mampostería Reforzada con Diafragmas Rígidos

La siguiente es una Lista de Verificación Estructural Complementaria completada para el ejemplo 4. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.

Sistema lateral resistente a fuerzas

NC N/A

REFUERZO EN ABERTURAS: Deberá haber refuerzo de adicional alrededor de todas las aberturas de los muros con una dimensión superior a tres veces el espesor del muro. Este punto se aplica únicamente para el nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.2.6) Refuerzo presente alrededor de todas las aberturas.

NC N/A

PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros a cortante en cada piso deberá ser inferior a 30. Esta afirmación solo se aplica para el nivel de desempeño de la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.4)

NC N/A

PRELOSA PARA MUROS O PÓRTICOS: Las prelosas reforzadas de concreto que interconectan los elementos de concreto prefabricado del diafragma deberán estar unidas por barras para transferir las fuerzas a los muros a cortante o pórtico para la Preservación de la Vida, y las barras de conexión serán capaces de desarrollar la menor cantidad de resistencia al cortante de los muros, pórticos o prelosas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.3) Las prelosas están unidas con barras en los y son capaz de desarrollar la resistencia al cortante de los muros.

NC N/A

PASADORES DE CIMIENTOS: El refuerzo de los muros se deberán unir con pasadores a los cimientos para la Preservación de la Vida y los pasadores deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los muros o la capacidad de levantamiento de los cimientos para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.5) El refuerzo vertical de los muros está unido con pasadores a los cimientos.

NC N/A

CONEXIÓN VIGA/COLUMNA: Deberá haber una conexión positiva que utilice placas, conexión con partes duras o cables entre el apoyo de la viga y columna. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.1) Hay una conexión positiva entre la viga y la columna de apoyo utilizando placas de acero.


Relación de altura/ espesor = (5.15 m) 300 mm/ m) / (190 mm) = 26,8 <30

Los diafragmas

NC N/A

ABERTURAS EN MUROS A CORTANTE: Las aberturas de diafragma inmediatamente adyacente a los muros a cortante deberán ser inferiores al 25 % de la longitud del muro para la Preservación de la Vida y al 15% de la longitud del muro para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.4 ) Aberturas del diafragma adyacentes a los muros a cortante son menos del 15% de la longitud de del muro.

NC N/A

ABERTURAS EN MUROS A CORTANTE DE MAMPOSTERÍA EXTERIORES: Las aberturas del diafragma inmediatamente adyacentes a muros a cortante de mampostería exterior no deberán ser mayores de 2400 mm de largo para la Preservación de la Vida y de 1200 mm de largo para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.6) Aberturas de diafragma adyacentes a cortante de muros están a menos de 4 pies de largo.

C NC

IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7) No hay retrocesos en las esquinas

NC N/A

REFUERZO DEL DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8) No hay aberturas superiores que el 50% del ancho edificio.

A4.3.7 Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación La siguiente es una lista de verificación de fallas geológicas del sitio y de cimentación completada para el ejemplo 4. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de nivel 2 de Evaluación.

Peligros Geológicos en Sitio Los siguientes puntos deben ser completados para edificaciones en niveles de sismicidad altos o moderados


NC N/A


NC N/A


NC N/A


Condición de las Cimentaciones El siguiente punto debe ser completado para todas las evaluaciones de edificaciones de nivel 1.

NC N/A



NC N/A

DETERIORO: No debe haber evidencia que los elementos de la cimentación se han deteriorado debido a la corrosión, acción de los sulfatos, desglose de los materiales, u otras razones de manera que pueda afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2) No hay evidencias de deterioro


C NC




NC N/A

VOLCAMIENTO: La relación de la dimensión horizontal del sistema de resistencia de fuerza lateral al nivel de cimentación de la altura de la edificación (base/altura) deberá ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2) Relación entre la base/altura = 15.80 m / 5.15 m = 3,1> 0.6 Sa = 0,6 (1,05) = 0,63.

C NC

ENLACES ENTRE LOS ELEMENTOS DE LAS CIMENTACIONES: La cimentación deberá tener enlaces adecuados a la resistencia de las fuerzas sísmicas donde las zapatas, pilotes y pilares no estén restringidos por vigas, losas de cimentación o terrenos de tipo A, B, o C. (Sección 3.5.3.2.1, Nivel 2: Sec. 4.7.3.3 Las zapatas están restringidas por losas.

C NC

CIMENTACIONES PROFUNDAS: Los pilotes y pilares deben ser capaces de transmitir las fuerzas laterales entre la estructura y el suelo. Este punto solo aplicará para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4) No hay pilotes y pilares.

NC N/A

LUGARES (SITIOS) INCLINADOS: La diferencia entre la profundidad embebida de la cimentación de un lado de la edificación al otro, no deberá exceder un piso de altura. Este punto solo se aplicará al nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.5) El sitio es relativamente nivelado.

A4.3.8 Listas de Verificación Básica de Elementos No Estructurales La siguiente es una lista de verificación básica de los elementos no estructurales completada para el ejemplo 4. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.

Particiones

C NC

MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: La mampostería no reforzada o las particiones de mampostería hueca de arcilla deberán ser arriostradas a un espaciamiento menor o igual a 300 cm en niveles de sismicidad baja o moderada, y a 180 cm en niveles de sismicidad alta. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.1)


No hay particiones interiores de ladrillos huecos de arcilla


C NC

SOPORTE: El sistema integrado suspendido de cielo raso no deberá ser empleado como soporte lateral de paneles de yeso, mampostería o particiones huecas de arcilla. Las particiones de paneles de yeso no necesita ser evaluados solo donde la lista de verificación del Componente Básico no Estructural lo requiere por la Tabla 3-2. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.1) No hay paneles de yeso, de mampostería o particiones de ladrillos huecos de arcilla


NC N/A

ILUMINACIÓN DE EMERGENCIA: Se deberá anclar o arriostrar la iluminación de emergencia para prevenir que se caigan durante un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.1) Iluminación de emergencia está anclado a una distancia de menor de 180 cm

Revestimiento y Acristalamiento Sin revestimiento de mampostería (véanse las puntos de más abajo); Los puntos

esta sección no son aplicables (N/A).


NC N/A Sin enchapado de mampostería; Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


C NC

PARAPETOS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: No deberá haber parapetos de mampostería no reforzada sin soporte lateral, o cornisas, con una relación altura-espesor superior a 1.5. Se permite una relación altura-espesor de hasta 2.5 solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.1) No hay parapetos de mampostería no reforzada.

NC N/A

MARQUESINAS: Las marquesinas ubicadas a la salida de las edificaciones deberán estar ancladas al pórtico estructural con un espaciamiento de 1800 mm o menos. Se permite un espaciamiento de hasta 3000 mm solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.2) La marquesina del escaparate está anclada cada 1800 mm.




Escaleras No hay escaleras; Los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


NC N/A



NC N/A


NC N/A


NC N/A


NC N/A


Tuberías

NC N/A


NC N/A




C NC


A4.3.9 Lista de Verificación Intermedia del Componente No Estructural La siguiente es una lista de verificación intermedia de los elementos no estructurales completada para el ejemplo 4. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de nivel 2.


NC N/A


NC N/A


NC N/A

LISTONES SUSPENDIDOS Y YESO: Los cielo rasos elaborados con listones suspendidos y yeso o láminas de yeso deberán ser unidos para resistir fuerzas sísmicas por cada 11000 cm 2. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.4) Cada 9250 cm 2 de listones suspendidos y yeso en suspensión están unidos


NC N/A




NC N/A

ACRISTALAMIENTO: El Acristalamiento en los muros cortina y en paneles individuales de un área mayor a 14800 cm 2, ubicados a una altura mayor a 300 mm sobre una superficie peatonal exterior, deberá tener Acristalamiento de seguridad. Dicho Acristalamiento a una altura mayor a 300 mm sobre un área peatonal exterior deberá ser vidrio arquitectónico o vidrio templado de seguridad, o cualquier sistema de Acristalamiento que se mantenga en el marco en el caso de fisurarse. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.8). El acristalamiento es de vidrio de seguridad.


C NC

PARAPETOS DE CONCRETO: Los parapetos de concreto con una relación altura-espesor mayor a 2.5 deberán tener refuerzo vertical. Sin parapetos de concreto.

NC N/A

ACCESORIOS: Cornisas, parapetos, señales y otros accesorios que se extiendan sobre el punto más alto de anclaje hacia la estructura; voladizos desde las caras exteriores de los muros, y otro tipo de ornamentación exterior, deben ser reforzados y anclados al sistema estructural a un espaciamiento igual o menor a 300 cm para Preservación de la Vida y 180 cm para Ocupación Inmediata. Este requisito no se aplica a parapetos o cornisas que cumplan con las secciones 4.8.8.1 o 4.8.8.3. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.4) Parapetos de mampostería se están reforzados con un espaciamiento de 150 cm.




C NC

AISLADORES DE VIBRACIÓN: Los equipos montados sobre aisladores de vibración deberán estar equipados con sistemas de retención o amortiguadores. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.5) No hay equipo de aisladores de vibración.

Ductos

C NC


A4.3.10 Lista de Verificación Complementaria del Componente No Estructural La siguiente es una lista de verificación complementaria del componente no estructural completada para el ejemplo 4. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC)


no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.

Particiones / Divisiones

C NC

DERIVA: Las particiones de cemento rígido deberán ser detalladas para acomodarse a una relación de deriva de 0.02 en pórticos de acero y concreto a momento y pórticos de madera. El detallado de particiones de cemento rígido para relación de deriva de piso de 0.05 se permite en otras edificaciones. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.2) No hay particiones de cemento rígidos.

C NC

SEPARACIONES ESTRUCTURALES: Las separaciones en las particiones estructurales deberán tener juntas sísmicas o de control. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.3) No hay separaciones estructurales.

C NC

(PARTES) SUPERIORES: Las partes superiores de las particiones en panel o en pórticos que superen la línea del cielo raso, deberán estar arriostradas lateralmente a la estructura de la edificación a un espaciamiento igual o menor a 180 cm. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.4) No hay particiones que superen la línea del cielo raso.


NC N/A

BORDES: Los bordes de los cielos rasos deben estar separados de los muros circundantes por un mínimo 12 mm. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.6) Los bordes del cielo raso integrados están separados de los muros circundantes por lo menos 12 mm.

C NC

UNIONES SÍSMICAS: El sistema de cielo raso no deberá extenderse continuamente sobre ninguna junta sísmica. No hay uniones sísmicas.


NC N/A

SOPORTES COLGANTES: Los accesorios para iluminación en soportes colgantes deben ser sujetados a un espaciamiento igual o menor a 180 mm. Si el soporte es rígido, debe ser libre de moverse con la estructura a la cual están sujetos sin dañar los materiales contiguos. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.3) Los accesorios para iluminación están anclados cada 180 mm.


NC N/A

PROTECTORES DE LENTES: Los protectores de lentes de los accesorios de iluminación, deben estar sujetos o tener sistemas de seguridad. (Nivel 2: Sec.4.8.3.4) Protectores de lentes de los accesorios de iluminación se unen positivamente.


C NC

ACRISTALAMIENTO: Todo el Acristalamiento exterior deberá ser vidrio arquitectónico o vidrio templado de seguridad, o cualquier sistema de Acristalamiento que se mantenga en el marco en el caso de fisurarse. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.9) Acristalamiento es de vidrio de seguridad.


Sin enchapado de mampostería, los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

Sistemas con Postes Metálicos de Respaldo

No hay sistemas con postes metálicos de respaldo, los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

Sistemas de Bloques de Concreto y Mampostería de Respaldo

No hay sistema de bloque de concreto y mampostería de respaldo, los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


NC N/A

ARCHIVADORES: Los archivadores organizados en grupos deberán estar sujetos unos a otros. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.2) Los archivadores están unidos el uno al otro.

NC N/A

PUERTAS Y CAJONES DE ARCHIVADORES: Las puertas de los archivadores y cajones deberán tener cerrojos que los mantengan cerrados durante un sismo (Nivel 2: Sec. 4.8.11.3) Los cajones del gabinete tienen cerrojos.

C NC

PISOS DE ACCESO: Los pisos de acceso o encima de 225 mm de alto deberán estar arriostrados. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.4) No acceso a sistemas de piso.

C NC

EQUIPOS EN PISOS DE ACCESO: Los equipos y computadores situados en los pisos de acceso deberán estar ya sea sujetos a la estructura o unidos a un sistema de arrostramiento lateral del piso. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.5) No acceso a sistemas de piso.



NC N/A

EQUIPO PESADO: Los equipos con un peso de más de 445 N deberán ser anclados a la estructura o los cimientos. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.6) El equipo está anclado.

NC N/A

EQUIPO ELÉCTRICO: Los equipos eléctricos y su cableado deberán estar arriostrados lateralmente al sistema estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.7) Todos los equipos eléctricos están arriostrados lateralmente a la estructura.

C NC

PUERTAS: Las puertas operadas mecánicamente deben ser terminadas para operar a una relación de deriva de piso de 0 0.1%. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.8) No hay puertas operadas mecánicamente.

Tuberías

NC N/A

REDES DE SUMINISTRO Y DE GAS: Las tuberías de las redes de suministro y gas deben estar ancladas y arriostradas a la estructura con el fin de prevenir rupturas en la tubería. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.3) Las redes de suministro y gas están anclados y arriostradas.

NC N/A

VÁLVULAS DE CIERRE O INTERRUPCIÓN: Los dispositivos de interrupción o cierre deben encontrarse en las interfaces de servicios de las edificaciones con el fin de interrumpir el flujo de gas y de energía de alta temperatura en el caso de una falla producida por un sismo. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.4 Las válvulas de cierre o interrupción están presentes.

C NC

ABRAZADERAS TIPO ‘C’: Las abrazaderas tipo ‘C’ que sujetan tuberías de más de 2.5 pulgadas de diámetro deberán ser restringidas. (Nivel 2: Sec. 4.8.13.5) Una solo cara de abrazaderas en C no se utiliza para sujetar la tubería principal.

Ductos

NC N/A

APUNTALAMIENTO DE DUCTOS: Las redes de ductos rectangulares con un tamaño mayor a 5500 cm2 en su área transversal, y los ductos circulares con un diámetro mayor a 700 mm deberán ser arriostrados. El máximo espaciamiento del arriostramiento transversal no deberá exceder los 9000 mm. El espaciamiento máximo del arriostramiento transversal no debe exceder los 18000 mm. Los soportes intermedios no se considerarán parte del sistema de resistencia de fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec.) Las redes de los ductos se arriostró adecuadamente.

C NC

SOPORTES DE LOS DUCTOS: Los ductos no deberán tener soporte de tubería o conducciones eléctricas. (Nivel 2: Sec.4.8.14.3) No hay ductos soportados por las tuberías u otros elementos no estructurales.



C NC

CILINDROS DE GAS: El uso de cilindros de gas comprimido debe ser restringido. (Nivel 2: Sec. 4.8.15.2) No uso de cilindros de gas comprimido en el edificio.

C NC

MATERIALES PELIGROSOS: Las tuberías que contengan materiales peligrosos deberán tener válvulas de interrupción u otros dispositivos con el fin de evitar derrames o goteos. (Nivel 2: Sec. 4.8.15.3) No hay sustancias tóxicas o peligrosas que se almacenan en el edificio.

Ascensores

Sin ascensor; los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

A4.4 Reporte de Evaluación Final Este edificio cumple con las disposiciones de esta norma. No se identificaron posibles deficiencias con las listas de Verificación de nivel 1. No se requiere una evaluación más profunda. Un reporte final será preparado que resume los resultados de la evaluación de nivel 1.

A5 Ejemplo 5: Edificio Tipo W2: Pórticos de Madera, Comercial e Industrial A5.1 Introducción Este ejemplo se basa en el caso de estudio de- Edificio de tres pisos de madera- presentada el 6 y 7 noviembre 1996 BSSC FEMA 273 Boleta Simposio en Denver, Colorado. El propósito de este ejemplo es demostrar el uso de la Evaluación Nivel 1 y de Solo Deficiencias de nivel 2. A5.2 Requisitos de Evaluación A5.2.1 Descripción del edificio

El edificio es de oficinas de pórtico de madera de tres pisos ubicada en Los Ángeles, California. Las dimensiones del edificio son de 36.50 m por 23.15 m pies en planta. Cada piso es de 3.60 m de altura. El sistema de resistente a fuerza lateral consiste en lo siguiente:


• Diafragmas de piso y techo de madera contrachapada. • Paneles interiores y exteriores a cortante de madera contrachapada. • Las zapatas y vigas de concreto de grado bajo muros a cortante

Un plano de planta del edificio se presenta en la Figura A5-1. A5.2.2 Nivel de Investigación

Los planos de edificación este edificio están disponibles (Sección 2.2). Una visita a las instalaciones se llevó a cabo para verificar la información del plano y valorar el estado del edificio.


El edificio se evalúa al Nivel de Desempeño de Preservación de Vida (Sección 2.4).

A5.2.4 El nivel de sismicidad

El edificio se encuentra en un nivel de sismicidad alta (Sección 2.5). SS = 1.5; S1 = 0.8 (ASCE 7-02) Clase de sitio = D (Sección 3.5.2.3.1) Fv =1.5; Fa=1.0 (Tablas 3-5 & 3-6) SD1 = (2/3) Fv S1 = 0.8 (Ecuación 3-5) SDS = (2/3) Fa SS = 1.00 (Ecuación 3-6)


El edificio está clasificado como Tipo W2: Pórticos de Madera, Comercial e Industrial (Sección 2.6). Una descripción de este tipo de edificios se incluye en la Tabla 2-2. A5.3 Fase de selección (nivel 1)


El propósito de una evaluación de nivel 1 es identificar rápidamente a edificios que cumplen con las disposiciones de esta norma. Los datos recolectados son suficientes para hacer una evaluación de nivel 1.

Al.3.2 Edificios Referencia

Este edificio no fue diseñado o evaluado de acuerdo con uno de los documentos de referencia que figuran en la Tabla 3-1 (Sección 3.2). A5.3.3 Selección de Listas de Verificación


Este edificio está clasificado como Tipo W2 (Tabla 2-2). Por lo tanto, se utilizó la lista(s) de verificación estructural asociado con el Tipo W2. Una evaluación nivel 1 de este edificio consiste en completar las siguientes listas de verificación (Sección 3.3): • Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo W2 (Sección 3.7.2) • Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo W2 (Sección 3.7.2S) • Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación (sección 3.8) • Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.1) • Lista de Verificación Intermedia de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.2) La Lista de Verificación Complementaria No estructural no necesita ser completada para este ejemplo porque el edificio está siendo evaluado para el nivel de Desempeño de Preservación de la Vida. Cada una de las listas de control antes mencionados se ha completado para este ejemplo y se incluye en las siguientes secciones. A5.3.4 Otros Requisitos de Evaluación.


Figura A5-1. Ejemplo 1 – Plano de Planta Típica.

A.5.3.5 Lista de Verificación Estructural Básica para el Tipo de Edificio W2: Pórticos de Madera, Comercial e Industrial


La siguiente es una lista de Verificación Estructural Básica completada para el ejemplo 5. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A

TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa, para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1) El edificio contiene una trayectoria de carga completa.

C NC

MEZANINES: Los mezanines interiores deberán estar arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de resistencia de fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3 ) No hay mezanines

NC N/A

PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80% de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1) Los muros a cortante son los mismos en cada piso.

NC N/A

PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2) Los muros a cortante son los mismos en cada piso.

NC N/A

GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3) El sistema de resistencia lateral tiene la dimensión horizontal constante.

NC N/A

DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. (Nivel 2: Sec 4.3.2.4)


Todos los muros a cortante son continuos a la cimentación.

NC N/A

MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50% de un piso al siguiente, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. No se deben tener en cuenta los techos livianos, penthouses y mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.5) El cambio en la masa efectiva entre el primero, segundo y tercer piso es insignificante.

NC N/A

DETERIORO DE LA MADERA: No habrá signos de deterioro, contracción, fraccionamiento, daños por incendio o descolgamiento en ninguno de los elementos de madera, y la parte dura metálica de la conexión no deberá estar deteriorada, rota o suelta. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.1) No se nota deterioro.

C NC

SUJETADORES DE MURO A CORTANTE DE PANELES DE MADERA ESTRUCTURAL: No habrá más de un 15% de sujeción inadecuada, como sujetadores saturados, bloqueo omitido, espaciamiento de sujeción excesivo o distancia al borde inadecuada. Este punto solo aplicará para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.2) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida


NC N/A

REDUNDANCIA: El número de líneas de muros a cortante en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1) Hay varias líneas de muros a cortante en cada dirección.


C

N/A

VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS CORTANTES: El esfuerzo cortante en los muros a cortante, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser menor a los siguientes valores para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2:. Sección 4.4.2.7.1): Revestimiento de panel estructural 14.5 N/mm


Todas las demás condiciones 1.5 N/mm El esfuerzo cortante se calcula a continuación. El esfuerzo cortante máximo es de 19.78 N/mm, que es menor al valor admisible de 14.5. N/mm.

Pseudo fuerza lateral: V= C Sa W

Ecuación (3-1)

V= 0,75W; no control por parte de la inspección

C= 10 Tabla 3-4 SD1= 0,8; SDS= 1,00 Sección A5.2.4 T= Ct hn

3/4=3.28* 0,06(11)3/4= 0,88 s Ecuación (3-8) Sa= 0,8/0,362= 2,3 > SDS= 1,00 = Sa Ecuación (3-4) V= (1,0)(0,91)= 0,91W W= 3843 kN V= (0,91) (3843 kN)= 3496 kN

Dirección Cortante (V1 ) kN

Lw1

m V1

avg 2

kN/ m Norte -Sur 3496 45.11 19.40 Este-oeste 3496 43.89 20

1 Lw = longitud del muro. 2Ecuación (3-12); (m=4).

C NC

MUROS A CORTANTE CON ESTUCO (YESO EXTERIOR): Las edificaciones de varios pisos no deberán confiar en los muros con estuco exterior como el sistema primario de resistencia a las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.2) No hay estuco en los muros.

NC N/A

MUROS A CORTANTE DE YESO O DE PANEL DE YESO: No se utilizarán paneles de yeso o yeso interior como muros a cortante en edificaciones de más de un piso de altura, con la excepción del nivel superior de una edificación de varios pisos. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.3) El yeso o paneles de yeso no se utilizan como muros a cortante.

NC N/A

MUROS A CORTANTE DE MADERA ANGOSTA: No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Preservación de la Vida y l.5 a l para una Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en los niveles de sismicidad moderado y alto. No se deberán usar muros a cortante de madera angosta con una relación de aspecto mayor a 2 a 1 para la Ocupación Inmediata para resistir las fuerzas laterales que se desarrollen en la edificación en un nivel de


sismicidad bajo (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.4) Relación de aspecto crítico = 3.65 ms / 3.65 m = 1,0 <2,0.

NC N/A

MUROS CONECTADOS A TRAVÉS DE LOS PISOS: Los muros a cortante deberán tener una interconexión entre los pisos para transferir fuerzas de volcamiento y cortante a través del piso. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.5) Los muros a cortante son continuos a través de pisos.

C NC

LADERA DEL SITIO: Para las estructuras que son más altas en al menos un lado y por más de la mitad del piso, debido a un terreno en pendiente, todos los muros a cortante en el talud tendrá una relación de aspecto menor que l a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 2 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.6) El edificio está sobre un terreno nivelado

C NC

MUROS BAJOS: Los muros bajos que están por debajo de los muros a cortante a nivel del primer piso deberán sujetarse a la cimentación con paneles estructurales de madera. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.7) No hay muros bajos

C NC

ABERTURAS: Los muros con aberturas superiores a 80 % de la longitud serán reforzadas con muros a cortante con panel estructural de madera con relaciones de aspecto de no más de 1,5 a l, o deberán ser soportadas por la edificación adyacente a través de uniones positivas capaces de transferir las fuerzas laterales. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.8) No hay muros con grandes aberturas.

Conexiones

C NC

POSTES DE MADERA: Deberá haber una conexión positiva de los postes de madera a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.3) Sistema de muros a cortante.

C NC

SOPORTES DE MADERA: Todos los soportes de madera deberán estar atornillados a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.4) Pernos de anclaje a lo largo de todos los muros a cortante.

C NC

CONEXIÓN VIGA/COLUMNA: Deberá haber una conexión positiva que utilice placas, conexión con partes duras o cables entre el apoyo de la viga y columna. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.1) Sistema de muros a cortante


A5.3.6 Lista de Verificación Complementaria Estructural para Edificaciones Tipo W2: Pórticos de Madera, Comercial e Industrial La siguiente es una Lista de Verificación Estructural Complementaria completada para el ejemplo 5. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de nivel 2 de Evaluación.


C NC

ANCLAJES DE SUJECIÓN: Todos los muros a cortante tendrán anclajes de sujeción construidos según las prácticas aceptables de edificación, que se adjuntan a los postes finales. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.7.9) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.

Diafragmas

NC N/A

CONTINUIDAD DE DIAFRAGMA: Los diafragmas no deberán estar compuestos de pisos de dos niveles y no tendrán juntas de dilatación. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.1) El diafragma no consta n de pisos de dos niveles y no tiene juntas de dilatación.

NC N/A

CONTINUIDAD DE CORDÓN DE TECHO: Todos los elementos de cordón serán continuos, independientemente de los cambios en la elevación del techo. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.3) Todos los cordones del techo son continuos.

NC N/A

IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7) El edificio es rectangular.

C NC

REFUERZO DEL DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

C NC REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto


tendrán relaciones de aspecto no menos de 2 a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 1 para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.1) No hay revestimiento recto a los paneles del edificio

NC N/A

VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y de 3.60 m para la Ocupación Inmediata se compondrán de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.2) Paneles de madera estructural utilizados en los diafragmas

C NC

DIAFRAGMAS SIN BLOQUE: Todos los diafragmas de paneles estructurales de madera sin bloque o revestidos diagonalmente tendrán vanos horizontales de menos de 12 m para la Preservación de la Vida y de 9 m para la Ocupación Inmediata y tendrán relaciones de aspecto menores o iguales a 4 a l para la Preservación de la Vida y de 3 a 1 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.3) Todos los diafragmas son de bloques y revestidos con paneles estructurales de madera.

NC N/A

OTROS DIAFRAGMAS: El diafragma no podrá consistir en un sistema que no sea de madera, losa colaborante, concreto o arriostramiento horizontal. (Nivel 2: Sec. 4.5.7.1) Todos los diafragmas están revestidos con los paneles estructurales de madera.

Conexiones

NC N/A

PERNOS DE SOPORTES DE MADERA: Los pernos de soportes deberán estar a una distancia de 1.80 m o menos para Preservación de la Vida y de 1.20 m o menos para la Ocupación Inmediata, con el borde adecuado y la distancia final proporcionada para la madera y el concreto. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.9)

Pernos de soporte están espaciados a 1.80 m A5.3.7 Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación. La siguiente es una lista de verificación de fallas geológicas del sitio y de cimentación completada para el ejemplo 5. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


Fallas Geológicas del Sitio Los siguientes puntos deben ser completados para edificaciones en niveles de sismicidad alta o moderada.

NC N/A


NC N/A


NC N/A


Condición de las Cimentaciones El siguiente punto debe ser completado para todas las Evaluaciones de edificaciones de Nivel 1

NC N/A



C NC


Capacidad de las Cimentaciones El siguiente punto debe ser completado para todas las Evaluaciones de edificaciones de Nivel 1


C NC


Los siguientes puntos deben ser completados para edificaciones en niveles de sismicidad moderado y ser evaluados para nivel de desempeño de Ocupación Inmediata; y para edificaciones con nivel de sismicidad alta.

C

N/A

VOLCAMIENTO: La relación de la dimensión horizontal del sistema de resistencia de fuerza lateral al nivel de cimentación de la altura de la edificación (base/altura) deberá ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2) Relación entre la base /altura = 3.65 m /11 m = 0,33> 0.6 Sa = 0,6 (0,91) = 0,55.

NC N/A

ENLACES ENTRE LOS ELEMENTOS DE LAS CIMENTACIONES: La cimentación deberá tener enlaces adecuados a la resistencia de las fuerzas sísmicas donde las zapatas, pilotes y pilares no estén restringidos por vigas, losas de cimentación o terrenos de tipo A, B, o C. (Sección 3.5.3.2.1, Nivel 2: Sec. 4.7.3.3) Las zapatas están restringidas por losas

NC N/A


NC N/A

LUGARES (SITIOS) INCLINADOS: La diferencia entre la profundidad embebida de la cimentación de un lado de la edificación al otro, no deberá exceder un piso de altura. Este punto solo se aplicará al nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.5) Nivel de desempeño de Preservación de la vida.

A5.3.8 Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructural La siguiente es una lista de verificación básica de los elementos no estructurales completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


Particiones

C NC

MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: La mampostería no reforzada o las particiones de mampostería hueca de arcilla deberán ser arriostradas a un espaciamiento menor o igual a 300 cm en niveles de sismicidad baja o moderada, y a 180 cm en niveles de sismicidad alta. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.1) No hay mampostería no reforzada o particiones de ladrillos huecos de arcilla.


C NC



NC N/A

ILUMINACIÓN DE EMERGENCIA: La iluminación de emergencia deberá estar anclada o se preparó para evitar caídas durante un terremoto. (Nivel 2 : Sec. 4.8.3.1) Iluminación de emergencia está anclado a una distancia de menor de 180 cm

Revestimiento y acristalamiento


Revestimiento de Mampostería

Sin revestimiento de mampostería, los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

Parapetos, cornisas, ornamentación, y Accesorios

No hay parapetos, cornisas, ornamentos, o accesorios; los puntos de esta sección no

son aplicables (N/A). Chimeneas de Mampostería

No hay chimeneas de mampostería; los putos de esta sección no son aplicables (N/A).

Escaleras

C NC

MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: Los muros de encerramiento alrededor de las escaleras no deberán ser de bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada con una relación altura-espesor mayor de 12 a 1. Se permite una relación altura-espesor hasta de 15 – 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.1) No bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada


C NC

DETALLES DE LA ESCALERA: En estructuras resistentes a momento, la conexión entre las escaleras y la estructura, no deberá apoyarse en anclajes de concreto superficiales. Como alternativa, la terminación de las escaleras debe ser capaz de facilitar la inclinación calculada empleando el procedimiento rápido de verificación de la sección 3.5.3.1 sin incluir la tensión en los anclajes. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.2) No hay estructura de pórtico a momento.


NC N/A



NC N/A


NC N/A


NC N/A


NC N/A


Tuberías

NC N/A

TUBERÍA CONTRA INCENDIOS: La tubería contra incendios deberá ser anclada y apuntalada de acuerdo a lo establecido en el código de bomberos (NFPA, 1996). (Nivel 2: Sec. 4.8.13.1) Las tuberías de extinción de incendios se apuntalaron de acuerdo con la norma


NFPA-13

NC N/A


C NC

SUSTANCIAS TÓXICAS: Sustancias tóxicas y peligrosas almacenadas en recipientes irrompibles, se mantendrán caiga por puertas enclavadas, labios estanterías, cables u otros métodos. (Nivel 2: Sec 4.8.15.1) En el edificio No hay sustancias tóxicas o peligrosas que se almacenan.

A5.3.9 Lista de Verificación Intermedia del Componente No Estructural La siguiente es una lista de verificación intermedia de los elementos no estructurales completada para el ejemplo 5. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A

TENDIDO EN AZULEJOS: Los tendidos en azulejo empleados en el cielo raso que se ubican en las salidas y los corredores deberán ser asegurados con grapas. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.2) Los tendidos en azulejos son fijados con grapas.

NC N/A

CIELO RASOS INTEGRADOS: Los cielo rasos que se ubiquen en las salidas y en los corredores o con un peso mayor a 0.096 kPa, deberán ser sujetados con un mínimo de 4 cables diagonales o elementos rigidizadores adjuntos a la estructura superior con un espaciamiento igual o menor a 3600 mm. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.3) Cielos rasos integrados suspendidos están arriostrados.

NC N/A




NC N/A



NC N/A

ACRISTALAMIENTO: Acristalamiento en muros cortina y paneles individuales de más de 16 pies cuadrados de superficie, que se encuentra a una altura de 10 pies sobre una superficie de paso exterior, dispondrá de un cristal de seguridad. Tal acristalamiento situado más de 10 pies por encima de una superficie de paso exterior debe ser laminado cristal de seguridad reforzado por calor o recocido laminado u otro sistema de acristalamiento que permanecerá en el marco cuando está agrietado vidrio. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.8 ) El acristalamiento es de vidrio de seguridad.


No hay parapetos, cornisas, ornamentos, o accesorios; los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

Chimeneas de mampostería



C NC

AISLADORES DE VIBRACIÓN: Los equipos montados sobre aisladores de vibración deberán estar equipados con sistemas de retención o amortiguadores. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.5) No hay equipo de aisladores de vibración.

Ductos

C NC


A5.4 Evaluación de Nivel 2 Las siguientes posibles deficiencias que fueron identificadas por la Evaluación de Nivel 1:

1. Verificación de Esfuerzo Cortante 2. Volcamiento

Una Evaluación de sólo deficiencias de nivel 2 para este ejemplo, se completa siguiendo los procedimientos de nivel 2 asociados a las posibles deficiencias enumerados arriba. Los


procedimientos de nivel 2 para este ejemplo se encuentran en las siguientes secciones: Sección 4.4.2.7.1 (esfuerzo cortante) y la Sección 4.7.3.2 (volcamiento). A5.4.1 Fuerzas Sísmicas

El primer paso de Evaluación de Nivel 2 consiste en calcular las fuerzas cortantes, de acuerdo con la Sección 4.2. Las fuerzas a cortante se calculan de la siguiente manera:

• Pseudo fuerza lateral = 3496 kN (calculadas en el nivel 1) • La distribución vertical de las fuerzas:

T= 0.88 s (calculadas en el nivel 1)

A5.4.2 Evaluación de Nivel 2 del Esfuerzo Cortante en los Muros (Nivel 2 Procedimiento: Sección 4.4.2.7.1)

En la Evaluación de Nivel 1, se estimó un esfuerzo cortante de aproximadamente 19.50 N/mm, lo que supera el valor de esfuerzo cortante admisible de 19.50 N/mm. Por lo tanto, una Evaluación de Nivel 2 se llevará a cabo para evaluar aún más el esfuerzo cortante en los muros. El procedimiento de Nivel 2 para la evaluación del esfuerzo cortante establece que el análisis se realizará de acuerdo con la Sección 4.2 y la comprobación de los muros a cortante se evaluará utilizando los factores m en la Tabla 4-8. Las fuerzas sísmicas son estimadas en la Sección A5.4.1. El esfuerzo cortante del muro se estima basados en estos cálculos y comparados con las capacidades que se presentan en la siguiente tabla:

Dirección Longitud del Muro

(m)

Área Trib. / Área total1

Cortante 2 (kips) h/L3 m (Tabla 4-8) QUD/m4

kN/m Cumple?

Este -Oeste 3,66 0,083 290,0 3 287 k 0,0000231 Si 7,32 0,167 584,0 1,5 411 k 0,0000207 Si

Norte - Sur 3,66 0,063 218,4 3 308 k 0,0000174 Si 7,62 0,188 655,6 1,4 485 k 0,0000214 Si

1Área tributaria del muro / Área total. 2 Basado en el área tributaria; cortante = pseudo fuerza lateral * área tributaria / área total. 3Altura de muro / Longitud de muro, que se utiliza para calcular un factor multiplicador. 4QUD = demanda de cortante / longitud del muro. 5QCE> QUD /m [ecuación (4-11)]. QCE = Resistencia esperada = (1.25) (0.0.11 N/m)/ (0,65) = 0.022 N/m F Qn = 0.0.11 N/m (Basados en las disposiciones 2.000 NEHRP: 15/32-pulgada Str. Madera contrachapada con 10d @ 3 in; F = 0,65).


(k= 1,035) Cvx (Ecu. 4-3) Fx (kN) (Ecu. 4-2) Techo 10,97 881 10509 0,4 1401

3 7,32 1481 11617 0,42 1459 2 3,66 1481 5669 0,18 636


A5.4.3 Evaluación de Nivel 2 del Volcamiento (Nivel 2 Procedimientos: Sección 4.7.3.2)

En la Evaluación de Nivel 1, la relación base/altura de los muros a cortante de 3.65 m de largo se estimó como 0.33, que es menor que el valor requerido de 0.55 para este edificio. Por lo tanto, una Evaluación de Nivel 2 se lleva a cabo para evaluar más a fondo la idoneidad de estos muros a cortante para evitar el volcamiento. El procedimiento de Nivel 2 para la evaluación del volcamiento establece que el análisis se realizará de acuerdo con la Sección 4.2 y la comprobación de la cimentación incluyendo toda gravedad y fuerzas de volcamiento sísmico. Para este ejemplo, la comprobación de las bases para resistir el volcamiento se evalúa utilizando el factor 𝑅𝑂𝑇 de conformidad con la Sección 4.2.4.3.4. Las fuerzas sísmicas se estiman en la Sección A5.4.1 y se utilizan para calcular momentos de volcamiento. Los momentos de volcamiento de los 3.65 m largo de los muros se presentan en la siguiente tabla:

Fuerza de piso1 (kips)

Altura de piso (ft)

Orientación Este-Oeste Orientación Norte-Sur Fuerza de muro (k)2 MO(k-ft)3 Fuerza de

muro (k)2 MO(k-ft)3

Techo 1401 11,0 383 4203 287 3153 3 1459 7,3 399 2918 299 2188 2 636 3,7 174 636 130 477 ∑ = 1,744.0

∑ = 1,308.1

1Computada en la sección A5.4.1. 2Fuerza de piso en 3.66 m de longitud de muros a cortante; Basado en el área tributaria. 3Momento de volcamiento = fuerza de piso * Altura de piso. La comprobación del edificio para resistir el volcamiento es evaluada verificando la elevación de la base por los momentos de volcamiento estimados anteriormente utilizando la ecuación (4-9) de la siguiente manera:

Dirección MO 1(kN-m) QE

2 (kN) QG3 (kN) QUF 4 (kN) Cumple? 5

Este- Oeste 2364 646 95 14 Si Norte- Sur 1773 485 95 34 Si

1 MO= Momento de volcamiento = Sumatoria (Fuerza de piso*Altura) 2 QE= MO/ Longitud del muro 3 QG= calculada en la Sección A5.4.2. 4 QUF= QG - QG / ROT; ROT = 8 5QUF> 0; no hay sustentación; La ecuación (4-13). A5.5 Reporte de Evaluación Final.


Basado en la Evaluación de Nivel 2 de, este edificio cumple con las disposiciones de esta norma. No hay posibles deficiencias identificadas por la Evaluación de Nivel 2, por lo que no se requiere una evaluación adicional. Un reporte final será preparado describiendo los resultados de las Evaluaciones de Nivel 1 y Nivel 2.

A6 Ejemplo 6 - Edificio Tipo S2: Pórticos Arriostrados de Acero con Diafragmas Rígidos A6.1 Introducción El propósito de este ejemplo es demostrar el uso de la Evaluación del Nivel 1 y la Evaluación completa del edificio de Nivel 2. A6.2 Requisitos de Evaluación A6.2.1 Descripción del Edificio El edificio es de oficinas de pórticos arriostrados de acero de dos pisos ubicado en el área de Los Ángeles. El área total del edificio es de aproximadamente 3.480 m2 El edificio fue diseñado de acuerdo con el Código Uniforme de Edificación 1976.Un plano de planta y elevación del edificio se muestran en las Figuras A6-1 y A6-2, respectivamente. A6.2.2 Nivel de Investigación


El edificio se evalúa en el Nivel de Desempeño de la Preservación de la Vida (Sección 2.4). A6.2.4 Nivel de Sismicidad

El edificio se encuentra en un nivel de sismicidad alta (Sección 2.5). SS = 1,5; S1 = 0,8 (ASCE 7-02) Clase de sitio = D (Sección 3.5.2.3.1) Fv =1,5; Fa=1,0 (Tablas 3-5 & 3-6) SD1 = (2/3) Fv S1 = 0,8 (Ecuación 3-5) SDS = (2/3) FaSS = 1,00 (Ecuación 3-6)



El edificio está clasificado como Tipo S2, Pórtico de Acero Arriostrados con Diafragmas Rígidos (Sección 2.6). Una descripción de este tipo de edificios se incluye en la Tabla 2-2. A6.3 Fase Inspección (Nivel 1)


El propósito de una Evaluación de Nivel 1 es identificar rápidamente a edificios que cumplen con las disposiciones de esta norma. Los datos recolectados son suficientes para hacer una Evaluación de Nivel 1. A6.3.2 Edificios de Referencia Este edificio no fue diseñado o evaluado de acuerdo con uno de los documentos de referencia que figuran en la Tabla 3-1 (Sección 3.2). A6.3.3 Selección de Listas de Verificación

Este edificio está clasificado como Tipo S2 (Tabla 2-2). Por lo tanto, se utilizó la lista(s) de Verificación Estructural asociada con el Tipo S2. La Evaluación de Nivel 1 de este edificio consiste en completar las siguientes listas de verificación (Sección 3.3): • Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones Tipo S2 (Sección 3.7.4) • Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S2 (Sección 3.7.4S) • Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación (Sección 3.8) • Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.1) • Lista de Verificación Intermedia de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.2) La Lista de Verificación Complementaria No estructural no necesita ser completada para este ejemplo, porque el edificio está siendo evaluado para el Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida. Cada una de las listas de control antes mencionados se ha completado para este ejemplo y se incluye en las siguientes secciones. A6.3.4 Otros Requisitos de Evaluación



Figura A6-1 Ejemplo 6- Plano de Planta

Figura A6-2 Ejemplo 6- Elevaciones

A6.3.5 Lista de Verificación Estructural Básica para el Edificios Tipo S2: Pórticos de Acero Arriostrados con Diagramas Rígidos.


La siguiente es una lista de Verificación Estructural Básica completada para el ejemplo 6. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A

TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa para la Preservación de la Vida la y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1) El edificio contiene una trayectoria de carga completa.

C NC

MEZANINES: Los mezanines interiores deberán estar arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de resistencia de fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3 ) No hay mezanines en este edificio.

NC N/A

PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80% de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1) La resistencia del segundo piso no es menor que 80% de la resistencia del primer piso.

NC N/A

PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2) La rigidez del segundo piso no es menor que 70% de la rigidez del primer piso.

NC N/A

GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3 ) No hay cambio en la dimensión horizontal relativa del sistema resistente a fuerza lateral de más de 30% con los pisos contiguos.

NC N/A

DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4)


Todos los pórticos arriostrados son continuos a la cimentación.

NC N/A MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50% de un piso

al siguiente, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. No se deben tener en cuenta los techos livianos, penthouses y mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.5) La masa del edificio varía en aproximadamente un 30% del primer al segundo piso.

Techo: (30.45 m) (45.70 m) (4.79 kPa) = 6,672 kN Segundo (45.70 m) (45.70 m) (4.79 kPa) = 10,000 kN

NC N/A

TORSIÓN: La distancia estimada entre el centro de masa y el centro de rigidez del piso deberá ser inferior al 20% del ancho de la edificación en cualquier dimensión en planta, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.6) La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez del piso es menor que 20% del ancho del edificio.

NC N/A

DETERIORO DEL ACERO: No habrá óxido visible o signos de corrosión, fisuración o cualquier otro deterioro en ninguno de los elementos o conexiones de acero en los sistemas de resistencia de fuerza lateral - vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.3) No se notó deterioro.

NC N/A

DETERIORO DEL CONCRETO: No habrá ningún deterioro visible del concreto o acero de refuerzo en ninguno de los elementos de resistencia de fuerza lateral o vertical. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.4) No se notó deterioro.


C

N/A COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: La esfuerzo axial debido a las cargas gravitacionales en las columnas sometidas a fuerzas de volcamiento deberá ser inferior a 0,10 Fy para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. De modo alternativo, el esfuerzo axial que se debe solo a fuerzas de volcamiento, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.6, deberá ser inferior a 0,30 Fy para Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.2) Esfuerzo axial debido a las cargas de gravedad (columna típica):


Área tributaria

(m2) Carga Muerta

(kN) Carga Viva

(kN)

Carga de Gravedad

(kN) Techo (7.62)(7.62)=58.06 (Atrib)(0.099kN/m2)= 278 (Atrib) (0,019kN/m2)=

55.6 336.6

2 (7.62)(7.62)=58.06 (Atrib)(0.099kN/m2)= 278 ((Atrib) (0,039kN/m2)= 111.2

389.2

Área de columna (W8x31)= 58.90 cm2 Esfuerzo axial = (336.6 kN + 389.2 kN)/0.005890 m2= 122 MPa > 25 MPa = 0.10 Fy. Alternativamente, el esfuerzo axial debido al volcamiento de fuerzas sola (comprobación rápida: sección 3.5.3.6):

Fuerza de volcamiento = 𝑃𝑜𝑡 = 1𝑚�

23��

Vh𝑛𝐿𝑛𝑓

� Ecuación (3-15)

Compruebe la tensión axial en la columna @ la línea B (esfuerzo axial = Pot):

m= 2 Sección 3.5.3.6 Cas 1: V= C Sa W Ecuación (3-1) C= 1,0 Tabla 3-4 SD1= 0,6; SDS= 1,00 Sección A2.2.4 T= Ct hn

3/4= 3.82*0,035(12.57)3/4= 0,57 s Ecuación (3-8) Sa= 0,60/0,57= 1,05> SDS= 1,00 Ecuación (3-4) V= (1,0)(1,00)= 1,00W W= 12988 kN V= (1,00)(12988 kN)= 12988 kN Caso 2: V=0,75W=12512 kN; mediante inspección, Caso 2 no controla desde J y

m son mayor que la relación de las pseudo fuerzas lateral; J = 2.5; 4500 k / 2813 k = 1.6.

hn = 8.53 m L= 7.62 m Pot=(1/2)(2/3)((20016 kN x 8.53 m)/(4x 7.62 m)= 1868

kN Ecuación (3-15)

Esfuerzo axial = 1868 kN/0.0058 m2 = 317 MPa> 0.3Fy = 75 MPa

NC N/A

REDUNDANCIA: El número de líneas de pórticos arriostrados en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. El número de vanos arriostrados en cada línea deberá ser superior a 2 para la Preservación de la Vida y 3 para la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.3.1.1) Hay 2 líneas de pórticos arriostrados en cada dirección principal y 2 vanos arriostrados en cada línea.

NC N/A

COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO AXIAL: Los esfuerzos axiales en las diagonales, calculada utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.4, deberá ser inferior a 0,50Fy para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.1.2)


𝑓𝑗𝑎𝑣𝑔 =

1𝑚�𝑉𝑗

𝑠𝑁𝑏𝑟� �

L𝑏𝑟𝐴𝑏𝑟

� (3 − 13)

m=6,0 (ángulo doble) Tabla 3-8 s =7.62 M Abr= 0.006129 m2 Nbr= 8 f1

avg (Caso 1) = (1/6.0) (20016/(7.62 x 8))(5.72 m/0.006129) = 102 MPa < 124 MPa

C NC

EMPALMES DE COLUMNA: Todos los detalles de empalme de columna situados en pórticos resistentes a momento deberán tener uniones de ambas aletas y al alma para la Preservación de la Vida, y el empalme deberá desarrollar la resistencia de la columna para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2. Sec. 4.4.1.3.5) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.

Conexiones

NC N/A

TRANSFERENCIA A PÓRTICOS DE ACERO: Los diafragmas deberán estar unidos para transferir las cargas a los pórticos de acero para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo de los pórticos o los diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.2) Los diafragmas están conectados para la transferencia de cargas a los pórticos de acero.

NC N/A

COLUMNAS DE ACERO: Las columnas en los pórticos de resistencia a fuerza lateral serán ancladas a los cimentación de la edificación para la Preservación de la Vida y el anclaje deberá ser capaz de desarrollar la menor capacidad de tracción de la columna, la capacidad de tracción del empalme de la columna de nivel más bajo (si los hay), o la capacidad de elevación de los cimentación, para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.1) Las columnas de pórticos resistentes a momentos están ancladas a la cimentación.

A6.3.6 Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo S2: Pórticos de Acero Arriostrados con Diafragmas Rígidos. La siguiente es una Lista de Verificación Estructural Complementaria completada para el ejemplo 6. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.



C NC

CONEXIONES RESISTENTES A MOMENTO: Todas las conexiones a momento serán capaces de desarrollar la fuerza de los miembros contiguos o zonas del panel. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.3) No hay conexiones resistentes a momento.

NC N/A

MIEMBROS COMPACTOS: Todos los elementos del pórtico deberán cumplir los requisitos de la sección establecidos por la Tabla I-9-1 de las Normas Sísmicas para Edificios de Acero Estructural (AISC, 1997). (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.7) Elementos del pórtico son secciones compactas.

NC N/A

ESBELTEZ DE DIAGONALES: Todos los elementos de la diagonal necesarios para llevar a la compresión tendrá relaciones Kl/r menos de 120. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.1.3) Todos los tirantes tienen K1/r <120.

NC N/A

RESISTENCIA DE CONEXIÓN: Todas las conexiones arriostradas desarrollarán capacidad de fluencia de las diagonales. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.1.5 ) La conexión puede desarrollar la capacidad de los tirantes.

C NC

ARRIOSTRAMIENTO FUERA DEL PLANO: Las conexiones de elementos arriostrado unidas a las aletas inferiores de la viga y ubicadas lejos de los nudos de viga-columna se deberán arriostrar fuera del plano de la aleta inferior de las vigas. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.1.3.6) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.

NC N/A

ARRIOSTRAMIENTO TIPO K: El sistema de arriostramiento no deberá incluir arriostramiento tipo K de los vanos. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.1 ) Arriostramiento Tipo K no se utiliza; se utiliza Tipo V.

C NC

ARRIOSTRAMIENTO SOLO EN TENSIÓN: Los arrostramientos sólo de tensión no deberán representarán más del 70% de la capacidad total de resistencia de fuerza lateral en estructuras de más de dos pisos de altura. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.2) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.

C NC ARRIOSTRAMIENTO (CHEVRON) V INVERTIDA: El sistema de arriostramiento no deberá incluir tipo V para los vanos. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.3 )


Diafragmas

NC N/A

ABERTURAS EN PÓRTICOS ARRIOSTRADOS: Las aberturas de diafragma inmediatamente contiguos a los pórticos arriostrados se deberán extender menos del 25% de la longitud del pórtico para la Preservación de la Vida y del 15% de la longitud del pórtico para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.5) Aberturas dl diafragma se extienden menos de 25% de la longitud de pórtico.

C NC

IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.

C NC

REFUERZO DE DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida

Conexiones

C NC

LEVANTAMIENTO DEL CABEZAL DEL PILOTE: Los cabezales de los pilotes deberán tener refuerzo superior y los pilotes deberán estar anclados a los cabezales del pilote, para la Preservación de la Vida, y el refuerzo del cabezal de pilote y anclaje de pilote deberán ser capaces de desarrollar la capacidad de tracción de los pilotes para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.3.10) No hay cabezales delos pilotes


La siguiente es una lista de verificación de fallas geológicas del sitio y de cimentación completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación

Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.

C NC

NUDOS DE PÓRTICOS ARRIOSTRADOS CONCÉNTRICAMENTE: Todos los tirantes diagonales se deberán llegar a la conexión de elementos viga-columna concéntricamente. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.3.2.4) Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida.



Condición de las Cimentaciones El siguiente punto debe ser completado para todas las Evaluaciones de edificaciones de Nivel 1.

NC N/A



C NC

DETERIORO: No debe haber evidencia que los elementos de la cimentación se han deteriorado debido a la corrosión, acción de los sulfatos, desglose de los materiales, u otras razones de manera que pueda afectar la integridad o la resistencia de la estructura. (Nivel 2: Sec. 4.7.2.2) Nivel de desempeño de Preservación de la Vida.

Capacidad de las Cimentaciones


NC N/A


NC N/A


NC N/A



El siguiente punto debe ser completado para todas las Evaluaciones de edificaciones de Nivel 1.

C NC



NC N/A

VOLCAMIENTO: La relación de la dimensión horizontal del sistema de resistencia de fuerza lateral al nivel de cimentación de la altura de la edificación (base/altura) deberá ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2 Relación entre la base y la altura = 7.60 m / 8.50 m = 0,89> 0.6 Sa = 0,6 (1,00) = 0,6.

C NC

ENLACES ENTRE LOS ELEMENTOS DE LAS CIMENTACIONES: La cimentación deberá tener enlaces adecuados a la resistencia de las fuerzas sísmicas donde las zapatas, pilotes y pilares no estén restringidos por vigas, losas de cimentación o terrenos de tipo A, B, o C. (Sección 3.5.3.2.1, Nivel 2: Sec. 4.7.3.3) Las zapatas están restringidas por losas.

C NC


C NC

LUGARES (SITIOS) INCLINADOS: La diferencia entre la profundidad embebida de la cimentación de un lado de la edificación al otro, no deberá exceder un piso de altura. Este punto solo se aplicará al nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.5)Nivel de desempeño de Preservación de la vida. Nivel de desempeño de Preservación de la vida.

A6.3.8 Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales La siguiente es una Lista de Verificación Básica de los Elementos No Estructurales completada para el ejemplo 2. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación



Particiones

C NC

MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: La mampostería no reforzada o las particiones de mampostería hueca de arcilla deberán ser arriostradas a un espaciamiento menor o igual a 300 cm en niveles de sismicidad baja o moderada, y a 180 cm en niveles de sismicidad alta. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.1) No Mampostería No Reforzada o particiones de ladrillos huecos de arcilla.


C NC



NC N/A



Sin revestimiento exterior; los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


Sin revestimiento de mampostería, los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).


No hay parapetos, cornisas, ornamentos, o accesorios; los puntos de esta sección no

son aplicables (N/A). Chimeneas de Mampostería


Escaleras

C NC

MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: Los muros de encerramiento alrededor de las escaleras no deberán ser de bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada con una relación altura-espesor mayor de 12 a 1. Se permite una relación altura-espesor hasta de 15 – 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.1) Sin bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada.


C NC

DETALLES DE LA ESCALERA: En estructuras resistentes a momento, la conexión entre las escaleras y la estructura, no deberá apoyarse en anclajes de concreto superficiales. Como alternativa, la terminación de las escaleras debe ser capaz de facilitar la inclinación calculada empleando el procedimiento rápido de verificación de la sección 3.5.3.1 sin incluir la tensión en los anclajes. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.2) Sin estructura de pórtico a momento.


NC N/A

CONTENIDOS ALTOS Y DELGADOS: Los contenidos de más de 1200 mm de altura con una relación de altura-profundidad o de altura-ancho mayor de 3 a 1, deben ser anclados al piso de la losa o a muros estructurales adyacentes. Se permite una relación altura-profundidad o altura-ancho de 4 a 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.11.1) Bastidores de almacenamiento, estanterías y archivadores están anclados a la losa de piso


NC N/A


NC N/A

EQUIPO CON CONTENIDO MATERIALES PELIGROSOS: Los equipos de Calefacción, Ventilación, Aire acondicionado y (HVAC) o cualquier otro equipo que contenga material peligroso, no deberán haber dañado las redes de suministro o soportes de aislamiento sin refuerzo. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.2) Equipos HCAC y redes de suministro están anclados.

NC N/A


NC N/A

EQUIPO ADOSADO: El equipo con un peso mayor a 90 N que es adosado a al cielo raso, muros u otros soportes que se encuentren a 1200 mm sobre el nivel del piso, deberán ser apuntalados. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.4) El equipo se apuntaló.

Tuberías

NC N/A



NC N/A



C NC


A6.3.9 Lista de Verificación Intermedia del Componente No Estructural La siguiente es una Lista de Verificación Intermedia de los Elementos No Estructurales completada para el ejemplo 1. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A


NC N/A


NC N/A




NC N/A

SOPORTE INDEPENDIENTE: Los accesorios para iluminación en los cielo rasos deberán tener un soporte independiente al sistema de suspensión del cielo raso con un mínimo de dos cables diagonales opuestas a las esquinas de los accesorios. (Nivel 2: Sec. 4.8.3.2) Los accesorios de iluminación son están soportados independientemente.


NC N/A







C NC


Ductos

C NC


A6.4 Evaluación de Nivel 2 La única posible deficiencia identificada por la Evaluación de Nivel 1, es que el esfuerzo axial en las columnas debido al volcamiento supera el valor permitido. Se realizará para este edificio una Evaluación Completa de Nivel 2 aunque no se requiera, para ilustrar el proceso de evaluación. Una Evaluación Completa del Nivel 2 del edificio es realizado para (1) el cálculo de las fuerzas sísmicas de acuerdo con la Sección 4.2, y (2) la verificación de la


capacidad de los tirantes, las conexiones y columnas. Los tirantes se consideran elementos de deformación controlada, mientras que las columnas y las conexiones se consideran elementos de fuerza controlada. Por simplicidad, el efecto de la excentricidad se desprecia. A6.4.1 Fuerzas sísmicas

El primer paso de la Evaluación de Nivel 2 consiste en estimar las fuerzas cortantes, de acuerdo con la Sección 4.2. Las fuerzas cortantes se calculan de la siguiente manera:

• Pseudo fuerza lateral: V= SaW = 20016 kN Caso 1 Ecuación (3-1) V= 0,75W = 12510 kN Caso 2 Ecuación (3-2) Por la inspección, el caso 2 no gobierna desde J y m son mayores que la relación de las pseudo fuerzas laterales; 20016 k / 12510 k = 1.6.

• La distribución vertical de las fuerzas: Sección 4.2.2.1.3 T= 0.24 s (Calculadas en el nivel 1)

A.6.4.2 Fuerza Axial en los Tirantes

Es evaluada la comprobación de los tirantes para resistir la fuerza axial. Los tirantes se consideran elementos de deformación controlada. La fuerza axial en los tirantes debido a las fuerzas sísmicas son calculadas en la sección 4.2 se divide por un factor multiplicador apropiado y se compara con la fuerza esperada de los tirantes.

1Calculado en la sección A6.4.1. 2 QE = Fuerza axial en cada tirante, número de tirantes = 8; 18,8/12,5 = ángulo del tirante 3 QUD = QE; m = 6. Tabla 4-5 4QCE > QUD /m. Ecuación (4-12) QCE = (1,25) (1,7) (PASD) Sección 4.2.4.4

PASD = Capacidad del tirante basado en tablas de diseño de esfuerzos admisibles = 311 kN. QCE = (1,25) (1,7) (311 kN) = 663 kN.

A6.4.3 Conexión del Tirante en el Techo Es evaluado la comprobación de la conexión del tirante en el techo. La conexión del tirante se considera controlada por la fuerza.


(k= 1,0) Cvx (Ecu. 4-3) Fx (kN) (Ecu. 4-2) Techo 8,53 7 57 0,57 11

2 4,27 10 43 0,429 9

Piso Vx (kN)1 (Ecu. 3-3b) QE = Vx (18,8/12,5)/82 QUD /m3 Cumple?4 Techo 11431 2148 kN 360 kN Si

2 20016 3763 kN 627 kN Si


Usando el método 2 de 4.2.4.3.2, la demanda de cortante por debajo del techo se calcula de acuerdo con la sección 4.2 (véase la Sección A6.4.2). La demanda en la conexión del tirante es la siguiente: QE = 2148 kN Sección A6.4.2

La acción de la fuerza controlada, QUF, se calcula dividiendo la demanda de cortante, QE, por C y J de la siguiente manera:

QUF = QE /CJ= 716 kN Ecuación (4-9); C= 1,2; J= 2,5

La resistencia esperada de la conexión a continuación, se calcula de la siguiente manera:

Resistencia de la conexión supuesta (esfuerzo de trabajo) = 431 kN

QCN = (1,7) (431 kN) = 734 kN Sección 4.2.4.4.

Finalmente, la resistencia esperada de la conexión se compara con la acción en la conexión:

QCN = 734 kN > QUF = 716 kN Ecuación (4-13)

Dado que la resistencia esperada de la conexión es mayor que la demanda, la conexión de refuerzo en el techo se considera adecuada.

A6.4.4 Fuerza Axial en las Columnas

La comprobación de las columnas para resistir fuerzas axiales debidas a cargas de gravedad, así como las fuerzas de volcamiento son determinadas. Las columnas se consideran controladas por la fuerza. En este caso, la acción debido a la fuerza de un terremoto es basada en la capacidad del tirante (o la cantidad de fuerza que el tirante le puede entregar a las columnas). La acción debido a las fuerzas sísmicas se calcula de la siguiente manera: Capacidad del tirante= (1.25) (1.70) (311 kN)= 663 kN;

PASD = Capacidad de tirante basado en tablas de diseño por esfuerzo admisibles = 311 kN;

QE = (663 kN) (4.27 m /5.73 m) = 494 kN

La carga de gravedad se calcula con base en el área tributaria:

QG = 1,1 (QD +QL) = 1.1 [(139.2 + 69.39) + 0.25 (13.92 + 55.6)] = 249 kN Ecuación (4-6)

La fuerza axial total en las columnas se calcula de la siguiente manera:

QUF = QG + QE = 249 + 494= 743 kN


Por último, la resistencia esperada de la columna se compara con la acción en la columna:

Esfuerzo admisible de diseño de la columna = 609 kN;

QCN = (1,7) (609 kN) = 1036 kN > QUF Ecuación (4-13)

Dado que la resistencia esperada de la columna es mayor que la fuerza axial, la columna se considera adecuada. A6.4.5 Fuerza de Arrastre en el Techo.

La comprobación de las conexiones para resistir las fuerzas de arrastre son determinadas. La fuerza de arrastre se considera una acción controlada por la fuerza y se verifica mediante dos métodos.

La capacidad de arrastre asumida (esfuerzo de trabajo) = 414 kN

QCN = (1,7) (414 kN) = 703 kN

Método 1: Carga de techo de las líneas 1 y 7 asociados a la capacidad del tirante (1,25) (1,7) (311 kN) = 663 kN. Fuerza cortante en el Diafragma = 663 kN (12.5/18.8) (4 tirantes) = 1761 kN; Fuerza cortante = 1761 kN / (4x 7.62 m) = 57.79 kN/m; Longitud máxima de arrastre = 1.5x 7.62 m = 11.43 m; QUF = 57.79 kN/m x 11.43 m = 660 kN < QCN = 703 kN.

Método 2:

QE = 11432 kN / 2 lados = 5716 kN/ lado Fuerza cortante en el Diafragma = 5716 kN / ((1.2) (2.5)) = 1904 kN. Ecuación (4-9)

Puesto que la fuerza del diafragma en el método 2 es más grande que en el método 1, se utiliza los resultados del Método 1.

A6.5 Reporte de Evaluación Final. Este edificio cumple con las disposiciones de esta norma. No fueron identificadas deficiencias en la Evaluación de Nivel 2, por lo que no se requiere una evaluación adicional. Un reporte final será preparado describiendo los resultados de las evaluaciones Nivel 1 y Nivel 2.


A7 Ejemplo 7 - Edificio Tipo URM: Muros Portantes de Mampostería No Reforzada con Diafragmas Flexibles. A7.1 Introducción Este ejemplo se basa en un edificio de muros portante de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles. El propósito de este ejemplo es demostrar el uso de la Evaluación nivel 1 y el procedimiento especial de Nivel 2 para URM. A7.2 Requisitos de Evaluación A7.2.1 Descripción del Edificio

El edificio es de dos pisos con URM construida antes de 1940. El primer nivel cuenta con seis tiendas. El segundo nivel consta de apartamentos con particiones interiores. El edificio se encuentra en Los Ángeles, California. La planta del edificio es rectangular, de 9.10 X 30.50 m. La altura del edificio es de 7.60 m. El área de edificación es de 280 m2 por piso. Los planos de planta y elevaciones del edificio se muestran en las figuras 1 y A7- A7-2. El techo tiene revestimiento diagonal. El peso del techo es de 1.29 kPa. El acabado del piso es de madera sobre revestimiento diagonal. El peso del piso es de 1.68 kPa Los muros de mampostería no reforzada se encuentran en el perímetro del edificio, en ambos niveles. Los muros son de ladrillo no reforzado: un parapeto de 45 cm de altura y un muro de 3.35 m de altura con 20 cm de espesor en el segundo piso (con un peso de 4.31 kPa) y un muro de 4.30 m de alto y 30 cm de espesor en el primer nivel (6.22 kPa). Las muros del segundo nivel son el 75% sólido (el 25% área de las ventanas); los muros de primer nivel son 80 % sólidos. Las muros están unidos a las diafragmas por un anclaje de 19 mm de diámetro en 1.20 m en el centro típico del perímetro. A7.2.2 Nivel de Investigación

Los planos de edificación están disponibles para este edificio en la (Sección 2.2). Una visita a las instalaciones se llevó a cabo para verificar la información del plan y valorar el estado del edificio. Los ensayos destructivos de los muros y anclajes se realizaron de conformidad con la Sección 4.2.6.2.2.



El edificio se evalúa al Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida (Sección 2.4). A7.2.4 Nivel de Sismicidad

El edificio se encuentra en un nivel de sismicidad alta (Sección 2.5). SS = 1,5; S1 = 0,6 (ASCE 7-02) Clase de sitio = C (Sección 3.5.2.3.1) Fv =1,3; Fa=1,0 (Tablas 3-5 & 3-6) SD1 = (2/3) Fv S1 = 0,52 (Ecuación 3-5) SDS = (2/3) FaSS = 1,0 (Ecuación 3-6) A.7.2.5 Tipo de Edificio

El edificio está clasificado como tipo URM, Muros de Portantes de Mampostería No Reforzada con Diafragmas Flexibles (Sección 2.6). Una descripción de este tipo de edificio se incluye en la Tabla 2-2.

A7.3 Fase de selección (Nivel 1)


El propósito de una evaluación de nivel 1 es identificar rápidamente a edificios que cumplen con las disposiciones de esta norma. Los datos recolectados son suficientes para hacer una Evaluación de Nivel 1. A7.3.2 Edificios de Referencia El edificio fue construido antes de 1970, por lo que este edificio no fue diseñado de acuerdo con los documentos de referencia que figuran en la Tabla 3-1 (Sección 3.2). A7.3.3 Selección de Listas de Verificación

Este edificio está considerado como Tipo URM (Tabla 2-2). Por lo tanto, se utilizó la lista(s) de verificación estructural asociado con Tipo URM. La Evaluación de Nivel 1 de este edificio consiste en completar las siguientes listas de verificación (Sección 3.3): • Lista de Verificación Estructural Básica para Edificaciones URM (sección 3.7.15) • Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo URM (Sección 3.7.15S)


• Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación (Sección 3.8) • Lista de Verificación Básica de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.1) • Lista de Verificación Intermedia de Elementos No Estructurales (Sección 3.9.2) La Lista de Verificación No estructural Complementaria no necesita ser completada para este ejemplo, porque el edificio se encuentra en un nivel de sismicidad moderada y está siendo evaluado para Nivel de Desempeño de Preservación de la Vida. Cada una de las listas de control antes mencionados se ha completado para este ejemplo y se incluye en las secciones siguientes. A7.3.4 Otros Requisitos de Evaluación

Aunque no requiera una evaluación total del edificio de Nivel 2 o de Nivel 3 como las identificadas en la Sección 3.4, el profesional de diseño podrá decidir evaluar un procedimiento especial de Nivel 2 URM, si las deficiencias son identificadas por la Evaluación de Nivel 1.

Figura A7-1. Ejemplo 7- Plano de Planta


Figura A7-2. Ejemplo 7- Elevación

A7.3.5 Lista de Verificación Estructural Básica para el Edificio Tipo URM: Muros Portantes de Mampostería No Reforzada con Diafragmas Flexibles. La siguiente es una lista de Verificación Estructural Básica completada para el ejemplo 7. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A

TRAYECTORIA DE CARGA: La estructura deberá contener como mínimo una trayectoria de carga completa para la Preservación de la Vida la y Ocupación Inmediata, para los efectos de fuerzas sísmicas de cualquier dirección horizontal que sirva para transferir las fuerzas inerciales de la masa a la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.1) La estructura contiene una trayectoria de carga completa.

NC N/A

EDIFICACIONES ADYACENTES: La distancia libre entre la edificación que se está evaluando y cualquier edificación adyacente deberá ser superior al 4% de la altura de la edificación más baja, para la Preservación de la Vida y la Ocupación


Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.2) No hay edificios adyacentes.

C NC

MEZANINES: Los mezanines interiores deberán estar arriostrados de forma independiente de la estructura principal o estarán anclados a los elementos de resistencia de fuerza lateral de la estructura principal. (Nivel 2: Sec. 4.3.1.3 ) No hay mezanines.

NC N/A

PISO DEBIL: La resistencia del sistema de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 80% de la resistencia de un piso adyacente por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.1) No hay discontinuidades de resistencia significativas en ninguno de los elementos verticales del sistema de fuerza de resistencia lateral.

NC N/A

PISO FLEXIBLE: La rigidez del sistema de resistencia de fuerza lateral en cualquier piso no podrá ser inferior al 70% de la rigidez en un piso adyacente por encima o por debajo, o menos del 80% de la rigidez promedio de los tres pisos por encima o por debajo, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2) No hay discontinuidades de rigidez significativas en ninguno de los elementos verticales del sistema de fuerza de resistencia. Lateral.

NC N/A

GEOMETRÍA: No habrá cambios en la dimensión horizontal relativa de más del 30% con respecto a los pisos contiguos para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata en un sistema de resistencia de fuerza lateral, excluyendo los penthouses de un solo piso y los mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.3 ) No hay límites de edificación

NC N/A

DISCONTINUIDADES VERTICALES: Todos los elementos verticales del sistema de resistencia de fuerza lateral serán continuos hasta la cimentación. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.4) Todos los muros son continuos a la cimentación.

NC N/A MASA: No habrá ningún cambio en la masa efectiva de más del 50% de un piso al siguiente, para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. No se deben tener en cuenta los techos livianos, penthouses y mezanines. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.5) El cambio en la masa efectiva es menor de 50 %.

Piso Peso % Cambio Techo 947 kN 46

2 1739 kN -


NC N/A

DETERIORO DE LA MADERA: No habrá signos de deterioro, contracción, fraccionamiento, daños por incendio o descolgamiento en ninguno de los elementos de madera, la parte dura metálica de la conexión no deberá estar deteriorado, roto o suelto. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.1) Sin deterioro observado.

NC N/A

UNIDADES DE MAMPOSTERÍA: No habrá ningún deterioro visible de las unidades de mampostería. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7) Sin deterioro observado.

NC N/A

JUNTAS DE MAMPOSTERÍA: El mortero no se podrá raspar fácilmente de las juntas manualmente con una herramienta de metal y no deberá haber superficies con mortero erosionado. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.8) El mortero no se puede rasparse fácilmente lejos de las juntas

NC N/A

FISURAS EN LOS MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: No deberá haber fisuras diagonales existentes en los elementos de muros superiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, o compensaciones perpendiculares al plano en la junta horizontal superiores a 3.20 mm para la Preservación de la Vida y 1.60 mm para la Ocupación Inmediata, y no deberán formar un patrón de X. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.11) No hay fisuras observadas.


NC N/A

REDUNDANCIA: El número de líneas de muros a cortante en cada dirección principal deberá ser mayor o igual a 2 para la Preservación de la Vida y Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.1.1) Hay dos líneas de muros a cortante en cada dirección principal.

C

N/A COMPROBACIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE: El esfuerzo cortante en los muros a cortante de mampostería no reforzada, calculado utilizando el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.3, deberá ser inferior a 0.21 MPa para las unidades de arcilla y de 0.50 MPa para las unidades de concreto, para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.1)


3/4= 3.28*0,02(6.70)3/4= 0,203 s

Ecuación (3-8)

Sa= 0,52/0,203= 2,56> SDS= 1,0 Ecuación (3-4) V= (1,0)(1,0)W= 1,0W W= 2687 kN


V= (1,0)(2687 kN)= 2687 kN

Piso Cortante Piso

Orientación Este-Oeste

Orientación Norte-Sur Cumple?3

Aw1 V1

avg2 Aw1 V1

avg2 1 2687 kN 0.016 m2 0.11 MPa 0.0048 m2 0.37 MPa no

1Aw = (Longitud de muro) (espesor); Espesor= 33 cm 2Ecuación (3-12), m = 1,5 para la Preservación de la Vida (Tabla 3-7) 3Unidades de mampostería de arcilla: el esfuerzo cortante admisible es de 0.21 MPa.

Conexiones

C N/A

ANCLAJE DE MURO: Los muros exteriores de concreto o mampostería que dependen del diafragma para el soporte lateral deberán anclarse para las fuerzas perpendiculares al plano en cada nivel de diafragma con anclajes de acero, pasadores de refuerzo o estribos que se desarrollan en el diafragma. Las uniones deben tener una resistencia adecuada para soportar el esfuerzo de la conexión calculada en el procedimiento de comprobación rápida de la Sección 3.5.3.7. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.1)

Segundo nivel:

Tc= ψ SDS wp Ap Ecuación (3-16)

ψ = 0,9 SDS = 1,0 Sección A7.2.4 Tc = 0,9(1,0)[0,09 (5,5’)(4’)+0,13 (7,0’)(4’)]= 17.34 kN QCE =6.67 kN Capacidad ensayo

Tc > QCE => No conforme

NC N/A

LEDGERS DE MADERA: La conexión entre los paneles del muro y el diafragma no deberán inducir flexión en la sección transversal de la fibra o tensión en los ledgers de madera. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.2) Las conexiones son 19 mm de diámetro ancladas de que se conectan desde las viguetas de madera y embebidas en los muros de mampostería.

NC N/A

TRANSFERENCIA DE CORTANTE A MUROS: Los diafragmas deben estar conectados para transferir las cargas a los muros a cortante para la Preservación de la Vida y las uniones deberán ser capaces de desarrollar el menor esfuerzo cortante de los muros o diafragmas para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.6.2.1) Los diafragmas están conectados a los muros de mampostería.

C NC

CONEXIÓN VIGA/COLUMNA: Deberá haber una conexión positiva que utilice placas, conexión con partes duras o cables entre el apoyo de la viga y columna. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.1) Las viguetas a lo largo de la sección transversal de los muros portantes. No hay columnas en el edificio.

A7.3.6 Lista de Verificación Estructural Complementaria para Edificaciones Tipo URM: Muros Portantes de Mampostería No Reforzada con Diafragmas Flexibles


La siguiente es una Lista de Verificación Estructural Complementaria completada para el ejemplo 7. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no se cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


C N/A

PROPORCIONES: La relación entre altura y espesor de los muros a cortante en cada piso debe ser menor que la siguiente información para la Preservación de la Vida y la Ocupación Inmediata (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.2):

Último piso de edificación de varios pisos 9 Primer piso de edificación de varios pisos 15 Todas las demás condiciones 13

Segundo nivel h/t =3.35 m/ 0.20 m =14,6 No conforme Primer nivel h/t =4.25 m /0.30 m =12,9 Cumple

NC N/A

ACABADO DE MAMPOSTERÍA: Los nudos rellenos de collar de muros de mampostería de varias capas solo deberán tener huecos insignificantes. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.5.3) Durante las pruebas de los muros, se observó la condición de los nudos de relleno de collar. En todas las localizaciones se observaron en las juntas de collar vacíos insignificantes.

Diafragmas

C N/A

ESTRIBOS TRANSVERSALES: Deberá haber estribos transversales continuos entre los cordones del diafragma. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.2) Estribos transversales no son continuos.

C N/A

ABERTURAS EN MUROS A CORTANTE: Las aberturas de diafragma inmediatamente adyacente a los muros a cortante deberán ser inferiores al 25% de la longitud del muro para la Preservación de la Vida y al 15% de la longitud del muro para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.4 ) La abertura de la escalera al segundo piso es del 33% de la longitud del muro en la dirección transversal.

C N/A

ABERTURAS EN MUROS A CORTANTE DE MAMPOSTERÍA EXTERIORES: Las aberturas del diafragma inmediatamente adyacentes a muros a cortante de mampostería exterior no deberán ser mayores de 2400 mm de largo para la Preservación de la Vida y de 1200 mm de largo para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.6)


Las aberturas de la escalera en el segundo nivel son de más de 2400 mm.

C NC

IRREGULARIDADES EN PLANTA: Deberá haber capacidad de tracción para desarrollar los esfuerzos del diafragma por retrocesos en las esquinas o en otros lugares de las irregularidades en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.7) Nivel de Desempeño Preservación de la Vida..

C NC

REFUERZO DEL DIAFRAGMA EN ABERTURAS: Deberá haber un refuerzo alrededor de todas las aberturas de diafragma superior al 50% del ancho de la edificación en cualquier dimensión importante en planta. Este punto solo aplica para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.1.8) Nivel de Desempeño Preservación de la Vida.

C NC

REVESTIMIENTO RECTO: Todos los diafragmas con revestimiento recto tendrán relaciones de aspecto no menos de 2 a l para la Preservación de la Vida y de 1 a 1 para la Ocupación Inmediata en la dirección en consideración. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.1) Por todas partes revestimiento diagonal.

NC N/A

VANOS: Todos los diafragmas de madera con vanos de más de 7.30 m para la Preservación de la Vida y de 3.60 m para la Ocupación Inmediata se compondrán de paneles estructurales de madera o de revestimiento en diagonal. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.2) Por todas partes revestimiento diagonal.

C N/A

DIAFRAGMAS SIN BLOQUE: Todos los diafragmas de paneles estructurales de madera sin bloque o revestidos diagonalmente tendrán vanos horizontales de menos de 12 m para la Preservación de la Vida y de 9 m para la Ocupación Inmediata y tendrán relaciones de aspecto menores o iguales a 4 a l para la Preservación de la Vida y de 3 a 1 para la Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.5.2.3) Revestimiento diagonal con relación de aspecto es de 3 a 1, pero el vano es de 30m.

C NC

DIAFRAGMAS DE CONCRETO NO RELLENOS: Los diafragmas de losa colaborante sin cubierta o diafragmas de losa colaborante con relleno que no sea concreto estarán constituidos de vanos horizontales de menos de 12 m y tendrán relaciones de vano/espesor menores a 4 a 1. Este punto se deberá aplicar sólo para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata.(Nivel 2: Sec. 4.5.3.1) Sin losa colaborante.


NC N/A

OTROS DIAFRAGMAS: El diafragma no podrá consistir en un sistema que no sea de madera, losa colaborante, concreto o arriostramiento horizontal. (Nivel 2: Sec. 4.5.7.1) Por todas partes revestimiento diagonal.

Conexiones

NC N/A

RIGIDEZ DE ANCLAJE DE MURO: Los anclajes de muros de concreto o mampostería a elementos estructurales de madera estarán atirantados y serán lo suficientemente rígidos como para limitar el movimiento relativo entre el muro y el diafragma a no más de 3 mm antes de la participación de los anclajes. (Nivel 2: Sec. 4.6.1.4) Anclajes se observan a ser ajustando entre el muro y el diafragma.

C NC

SOPORTES DE VIGAS, VIGUETAS Y CERCHAS: Las vigas, viguetas y cerchas soportadas por muros de mampostería no reforzada o pilastra tendrán columnas secundarias independientes para el soporte de las cargas verticales. (Nivel 2: Sec. 4.6.4.5) No hay viguetas.

A7.3.7 Lista de Verificación de Fallas Geológicas del Sitio y de Cimentación La siguiente es una lista de verificación de fallas geológicas del sitio y de cimentación completada para el ejemplo 3. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.


NC N/A


NC N/A FALLA DE TALUDES: El lugar de la edificación deberá estar lo

suficientemente alejado para un posible terremoto induciendo fallas de taludes o


deslizamientos de rocas, no deberá ser afectado por estas fallas o deberá estar en la capacidad de acomodarse a cualquier movimiento predecible sin falla alguna. (Nivel 2: Sec. 4.7.1.2) El edificio se encuentra en un sitio relativamente plano.

NC N/A


Condición de las Cimentaciones Las siguientes declaraciones deberán completarse para todas las evaluaciones de edificación nivel 1.

NC N/A



NC N/A



C NC



NC N/A

VOLCAMIENTO: La relación de la dimensión horizontal del sistema de resistencia de fuerza lateral al nivel de cimentación de la altura de la edificación (base/altura) deberá ser mayor a 0.6 Sa. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.2) Relación entre la base / altura = 9.10 m /7.60 m = 1,2> 0.6 Sa = 0,6 (1,00) = 0,6.

C NC ENLACES ENTRE LOS ELEMENTOS DE LAS CIMENTACIONES: La cimentación deberá tener enlaces adecuados a la resistencia de las fuerzas


sísmicas donde las zapatas, pilotes y pilares no estén restringidos por vigas, losas de cimentación o terrenos de tipo A, B, o C. (Sección 3.5.3.2.1, Nivel 2: Sec. 4.7.3.3 Las zapatas están restringidas por losas.

C NC

CIMENTACIONES PROFUNDAS: Los pilotes y pilares deben ser capaces de transmitir las fuerzas laterales entre la estructura y el suelo. Este punto solo aplicará para el nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4) Nivel de desempeño de Preservación de la Vida.

C NC

LUGARES (SITIOS) INCLINADOS: La diferencia entre la profundidad embebida de la cimentación de un lado de la edificación al otro, no deberá exceder un piso de altura. Este punto solo se aplicará al nivel de desempeño de Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.5) Nivel de desempeño de Preservación de la Vida.

A7.3.8 Listas de Verificación Básica de Elementos No Estructurales La siguiente es una lista de verificación básica de los elementos no estructurales completada para el ejemplo 7. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación en letra cursiva después de cada punto de evaluación. Los números de sección entre paréntesis después de cada punto de evaluación corresponden a procedimientos de Evaluación de Nivel 2.

Particiones

C NC

MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: La mampostería no reforzada o las particiones de mampostería hueca de arcilla deberán ser arriostradas a un espaciamiento menor o igual a 300 cm en niveles de sismicidad baja o moderada, y a 180 cm en niveles de sismicidad alta. (Nivel 2: Sec. 4.8.1.1) No muros de mampostería no reforzada o particiones de ladrillos huecos de arcilla.


C NC




NC N/A


Revestimiento y Acristalamiento No hay revestimiento exterior; los puntos de esta sección no son aplicables (N/A).

NC N/A


Enchape de Mampostería

C NC

ÁNGULOS DE SOPORTE: El enchapado de Mampostería deberá estar sujeto por ángulos de soporte u otros elementos cada 900 mm en cada piso o más por encima del suelo para la Preservación de la Vida, y en cada piso por encima del suelo después del primer piso (para Ocupación Inmediata. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.1) La altura de la edificación es de 7.60 m.

C N/A

ESTRIBOS: El enchape de mampostería deberá estar conectada al respaldo con estribos anticorrosivos. Los estribos deben estar espaciadas a una distancia igual o menor a 600 mm con un mínimo de un amarre cada 2400 cm2. Se permite un espaciamiento de 900 mm solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.2) Enchape está anclada con clavos de 16d y 600 mm en el centro sobre el mortero. Los clavos no se observan con corrosión.

C NC

PLANOS DEBILITADOS: El enchape de mampostería deberá estar anclado al respaldo adyacente de los planos debilitados, tal como en lugares de intermitencia. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.3) Enchape de mampostería se ancla a la zapatas a nivel del terreno, y no hay planos debilitados.

NC N/A

DETERIORO: No deberá haber evidencia de deterioro, daño o corrosión en ninguno de los elementos de conexión. (Nivel 2: Sec. 4.8.5.4) Sin deterioro observado.



C N/A

PARAPETOS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: No deberá haber parapetos de mampostería no reforzada sin soporte lateral, o cornisas, con una relación altura-espesor superior a 1.5. Se permite una relación altura-espesor de hasta 2.5 solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.1) h / t = 0.46 m /0.20 m =2> 1,5

NC N/A

MARQUESINAS: Las marquesinas ubicadas a la salida de las edificaciones deberán estar ancladas al pórtico estructural con un espaciamiento de 1800 mm o menos. Se permite un espaciamiento de hasta 3000 mm solo en dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.2) La marquesina del escaparate está anclada cada 1800 mm



Escaleras

C N/A

MUROS DE MAMPOSTERÍA NO REFORZADA: Los muros de encerramiento alrededor de las escaleras no deberán ser de bloques de arcilla hueca sin refuerzo o de mampostería no reforzada con una relación altura-espesor mayor de 12 a 1. Se permite una relación altura-espesor hasta de 15 – 1 solo dónde lo requiere la Tabla 3-2 de la Lista de Verificación del Componente Básico No Estructural. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.1) Véase los puntos de proporciones de la sección A 7.3.6.

C NC

DETALLES DE LA ESCALERA: En estructuras resistentes a momento, la conexión entre las escaleras y la estructura, no deberá apoyarse en anclajes de concreto superficiales. Como alternativa, la terminación de las escaleras debe ser capaz de facilitar la inclinación calculada empleando el procedimiento rápido de verificación de la sección 3.5.3.1 sin incluir la tensión en los anclajes. (Nivel 2: Sec. 4.8.10.2) No hay estructura de pórticos a momento.


NC N/A




NC N/A


NC N/A

EQUIPO CON CONTENIDO MATERIALES PELIGROSOS: Los equipos de Calefacción, Ventilación, Aire acondicionado y (HVAC) o cualquier otro equipo que contenga material peligroso, no deberán haber dañado las redes de suministro o soportes de aislamiento sin refuerzo. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.2) Equipos HCAC y redes de suministro están anclados.

NC N/A

DETERIORO: No deberá haber muestra de deterioro, daño o corrosión en ninguno de los anclajes o soportes del equipo mecánico o eléctrico. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.3 Sin deterioro observado

NC N/A


Tuberías

NC N/A

TUBERÍA CONTRA INCENDIOS: La tubería contra incendios deberá ser anclada y apuntalada de acuerdo a lo establecido en el código de bomberos (NFPA, 1996). (Nivel 2: Sec. 4.8.13.1) Las tuberías de extinción de incendios se apuntalaron de acuerdo con la norma NFPA-13

NC N/A


C NC

SUSTANCIAS TÓXICAS: Sustancias tóxicas y peligrosas almacenadas en recipientes irrompibles, se mantendrán caiga por puertas enclavadas, labios estanterías, cables u otros métodos. (Nivel 2: Sec 4.8.15.1) En el edificio No hay sustancias tóxicas o peligrosas que se almacenan.

A7.3.9 Lista de Verificación Intermedia del Componente No Estructural La siguiente es una Lista de Verificación Intermedia de los Elementos No Estructurales completada para el ejemplo 5. Cada uno de los puntos de evaluación se ha marcado con una (C) cumple, (NC) no cumple o (N/A) no aplica. Los puntos que se cumplen identifican situaciones que son aceptables según los criterios de esta norma, mientras que los puntos que no cumplen identifican situaciones que requieren mayor investigación. Además, se incluye una explicación del proceso de evaluación




NC N/A

PONER EN LOS AZULEJOS: Son utilizados en los paneles del techo ubicado en salidas y de los pasillos, se aseguran con clips. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.2) Los tendidos en azulejos son fijados con grapas.

NC N/A

CIELO RASOS INTEGRADOS: Los cielo rasos que se ubiquen en las salidas y en los corredores o con un peso mayor a 0.096 kPa, deberán ser sujetados con un mínimo de 4 cables diagonales o elementos rigidizadores adjuntos a la estructura superior con un espaciamiento igual o menor a 3600 mm. (Nivel 2: Sec. 4.8.2.3) Cielos rasos integrados suspendidos están arriostrados.

NC N/A



NC N/A



NC N/A

ACRISTALAMIENTO: Todo el Acristalamiento exterior deberá ser vidrio arquitectónico o vidrio templado de seguridad, o cualquier sistema de Acristalamiento que se mantenga en el marco en el caso de fisurarse. (Nivel 2: Sec. 4.8.4.9) Acristalamiento es de vidrio de seguridad.


C NC

PARAPETOS DE CONCRETO: Los parapetos de concreto con una relación altura-espesor mayor a 2.5 deberán tener refuerzo vertical. . (Nivel 2: Sec. 4.8.8.3) Sin parapetos de concreto.

C NC

ACCESORIOS: Cornisas, parapetos, señales y otros accesorios que se extiendan sobre el punto más alto de anclaje hacia la estructura; voladizos desde las caras exteriores de los muros, y otro tipo de ornamentación exterior, deben ser reforzados y anclados al sistema estructural a un espaciamiento igual o menor a 300 cm para Preservación de la Vida y 180 cm para Ocupación Inmediata. Este requisito no se aplica a parapetos o cornisas que cumplan con las secciones


4.8.8.1 o 4.8.8.3. (Nivel 2: Sec. 4.8.8.4) No hay accesorios.




C NC

AISLADORES DE VIBRACIÓN: Los equipos montados sobre aisladores de vibración deberán estar equipados con sistemas de retención o amortiguadores. (Nivel 2: Sec. 4.8.12.5) No hay equipo en aisladores de vibración.

Ductos

C NC


A7.4 Además en la Fase de Evaluación de Nivel 2 Las siguientes posibles deficiencias que fueron identificadas por la Evaluación de Nivel 1:

1. Comprobación del esfuerzo cortante 2. Anclaje de muro 3. Proporciones 4. Estribos transversales 5. Aberturas en muros a cortante 6. Aberturas en muros a cortante de mampostería exteriores 7. Diafragmas sin bloque 8. Abrazaderas de mampostería 9. Parapetos de mampostería no reforzada 10. Muros de mampostería no reforzada

Dado que el edificio es una estructura de muros portantes de mampostería no reforzada con diafragmas flexibles, una Evaluación de Nivel 2 se completa siguiendo el procedimiento especial para la mampostería no reforzada, de acuerdo con la Sección 4.2.6. No se requiere una Evaluación de Nivel 3. A.7.4.1 Requisitos de Evaluación


A7.4.1.1 Condición de los Materiales El edificio cumple con los requisitos de la Sección 4.3.3. No se observó ningún deterioro significativo de la madera o mampostería. No se observó fisuración de ladrillo significativo. Además, el edificio cumple con los requisitos de la Sección 4.4.2.5.3. Las juntas de cuello de los muros parecen tener huecos insignificantes. A7.4.1.2 Pruebas A7.4.1.2.1 Prueba de Mortero In Situ. Se realizaron ensayos de cortante en el lugar, para determinar la calidad de mortero en los muros de mampostería. De acuerdo con la Sección 4.2.6.2.2, se realizaron dos pruebas por línea de los elementos del muro por piso. En total se completaron 16 pruebas para este edificio. Esto cumple con el requisito mínimo de dos pruebas por muro en los pisos superiores e inferiores, ocho pruebas por edificio y una prueba por cada 120 m2 de muro. En cada lugar la prueba de resistencia se redujo por el esfuerzo axial debido al peso del muro de encima, de conformidad con la ecuación (4-16). Estos valores variaron de 207 kPa a 1300 kPa. Puesto que todos los especímenes fueron probados para tener una resistencia al cortante de mortero, Vte, mayor que 207 kPa, la Sección 4.2.6.2.2.1 es satisface. Consulte la siguiente tabla de valores de las pruebas.

Prueba # Vtest (N) Ab (m2) PD+L (MPa) vto (MPa) 1 64,1 0,0413 0,331 1,221 2 31,1 0,0432 0,331 0,386 3 48,0 0,0465 0,331 0,704 4 38,3 0,0445 0,331 0,531 5 44,0 0,0452 0,331 0,642 6 49,8 0,0439 0,331 0,807 7 25,8 0,0426 0,331 0,276 8 39,1 0,0432 0,331 0,573 9 28,5 0,0465 0,145 0,469 10 17,8 0,0445 0,145 0,255 11 29,8 0,0426 0,145 0,559 12 24,5 0,0452 0,145 0,400 13 15,1 0,0413 0,145 0,221 14 22,7 0,0516 0,145 0,297 15 30,7 0,0477 0,145 0,497 16 20,9 0,0419 0,145 0,352

A7.4.1.2.2 Anclajes de Muro


Catorce anclajes de muro o el 11% eran de tracción y se ensayaron de acuerdo con la Sección 4.2.6.2.2.3. Esto cumple con el requisito mínimo de cuatro anclajes por piso o 10% del número total de anclajes de tensión en cada nivel. El promedio de los valores de las pruebas de tensión de los anclajes fue de 6.67 kN. A.7.4.1.2.3 Resistencia de la Mampostería A.7.4.1.2.3.1 Resistencia al Cortante La resistencia de la mampostería no reforzada esperada, Vme, se determinó para cada clase de acuerdo con la ecuación (4-19). La dirección transversal es crítica, porque tiene una mayor carga en los muros más cortos. Peso del parapeto y de la mitad superior del muro: PD = (0.46 m + 1.68 m) (9.14 m) (4.27 kN/m2) (0.75) = 63 kN

El área neta a través de los pilares: An = (0.22 m) (9.15 m - 6 (0.91 m)) = 0.0008361 m2 vte fue tomada para ser 0.30 MPa ya que el 80 % de los valores de prueba supera este valor

Por lo tanto, vme = 0,56 vte + 0 75 PD / An = 0,56 (0.30) + 0.75 (63)/ 0.0008361 = 0.22 MPa

A7.4.1.2.3.2 Fuerza Axial El esfuerzo de compresión admisible en la mampostería no reforzada debido a cargas muertas, más viva, se toma como 2.1 MPa de conformidad con la Sección 4.2.6.2.3.2. El esfuerzo de tracción no está permitido en la mampostería no reforzada. A7.4.2 Análisis A7.4.2.1 Sección Transversal Muros A7.4.2.1.1 General Los muros transversales están espaciados menos de 12 m en el centro de cada dirección y se encuentran en cada piso del edificio. Los muros transversales se extienden a la altura total del piso entre el diafragma y tienen una relación longitud y altura entre las aberturas iguales o superiores a 1.5. A7.4.2.1.2 Resistencia al Cortante


La sección transversal de los muros, consiste en paneles de madera. Por la tabla 4-1, el esfuerzo cortante admisible de la sección transversal de los muros es de 8.8 kN/m. Esto es igual a un tercio de la resistencia del diafragma de piso para un ancho de 12.15 m a lo largo del vano del diafragma. A7.4.2.2 Diafragmas A7.4.2.2.1 Resistencia al Cortante Los materiales cumplen con los requisitos de la Sección 4.3.3. Por lo tanto, esfuerzos del diafragma se pueden asumir en la Tabla 4-2. El diafragma de piso con revestimiento diagonal tiene un esfuerzo cortante admisible de 26 kN/m. El diafragma de techo con revestimiento diagonal tiene un esfuerzo cortante admisible de 11kN/m. A7.4.2.2.2 Relaciones de la Demanda de Capacidad y los Criterios de Aceptabilidad Transversal: Calcular el peso del diafragma:

• Techo: (9.14 m) (30.48 m) (1.29 kN/m2) = 360 kN • Superficie: (9.14 m) (30.48 m) (1.68 kN/m2) = 467 kN

El peso de los muros se obtiene multiplicando el área bruta por un factor de 0.75 para el piso superior y de 0.80 en el piso inferior, para tener en cuenta las aberturas. • Muro Norte: Parapeto: (0.46 m) (30.48 m) (4.42 kN/m2) = 62 kN Muro piso 2: (3.35 m) (30.48 m) (4.29 kN/m2) (0,75) = 329 kN Muro piso 1: (2.13 m) de (30.48 m) (6.23 kN/m2) (0,80) = 324 kN • Muro Sur: Igual que el anterior = 62+329+324 = 716 kN En consecuencia: para el diafragma techo, Wd = 362 + 2 (62+ 329/2) = 814 kN y para el techo y el diafragma del segundo piso, ∑ Wd =362+ 467+ 2 (716) = 2260 kN. Verificación del diafragma del techo por la ecuación (4-25):`` DCR = 2.1 SDI ∑ Wd / ∑ (∑ vuD) = 2.1 (0.52) (814 kN) / 2 (9.14 m) (0.0109 N/m +0.026 N/m) = 1.31.

En la Figura 4-1, con DCR = 1.31 y L = 30.48 m, el punto cae por debajo de la curva, en la región 3. Por lo tanto, el diafragma del techo está cumpliendo.

Verificación del diafragma de la segundo piso por la ecuación (4-24).

DCR = 2.1 SDI ∑ Wd / ∑ (∑ vuD + Vcb) = 2.1 (0.52) (2260 kN) / 2 (9.14 m) (0.0109 N/m +0.026 N/m + 4(0.00878 N/m) = 1.87

En la Figura 4-1, con DCR = 1.87 y L = 30.48 m, el punto cae por debajo de la curva, en la región 3. Por lo tanto, el diafragma del segundo piso está cumpliendo.


Longitudinal: El peso de los muros se obtiene multiplicando el área bruta por un factor de 0.75 para el piso superior y de 0.80 en el piso inferior, para tener en cuenta las aberturas. • Muro Norte: Parapeto: (0.456 m) (9.15 m) (4.31 kN/m2) = 18 kN Muro piso 2: (3.35 m) (9.15 m) (4.31 kN/m2) (0.75) =98 kN Muro piso 1: (2.13 m) (9.15 m) (6.22 kN/m2) (0.80) = 98 kN • Muro Sur: Igual que el anterior = 18 +98 + 98 = 214 kN En consecuencia: para el diafragma techo, Wd = 360 + 2 (18 +98 / 2) = 494 kN, y para el techo y el diafragma del segundo piso, ∑ Wd = 360 + 467 + 2 (214) = 1254 kN Verificación el diafragma del techo por la ecuación (4-25):

DCR = 2.1 SDI ∑ Wd / ∑ (∑ vuD + Vcb) = 2.1 (0.52) (494 kN) / 2 (30.48 m) (0.01093 N/m + 0,02624832 N/m) = 0.24.

En la Figura 4-1, con DCR = 0.24 y L = 9.15 m, el punto cae por debajo de la curva, en la región 3. Por lo tanto, el diafragma del techo está cumpliendo. Verificación del diafragma del segundo piso por la ecuación (4-24).

DCR = 2.1 SDI ∑ Wd / ∑ (∑ vuD + Vcb) = 2.1 (0.52) (1254 kN) / 2 (30.48 m) (0.01093 N/m +0,02624832 N/m +2 (0,008749 N/m)) = 0.41

En la Figura 4-1, con DCR = 0,41 y L = 9.15 m, el punto cae por debajo de la curva, en la región 3. Por lo tanto, el diafragma del segundo piso está cumpliendo. A7.4.2.2.3 Cordones y Colectores Los muros se extienden la longitud del diafragma, por lo que no se requieren cordones y colectores. A7.4.2.2.4 Aberturas en el Diafragma. Hay una de 3.048 m x 3.048 m de abertura de la escalera en el segundo piso. Por lo tanto, el diafragma debe comprobarse alrededor de la abertura. Transversal: Verificación del diafragma del segundo piso por la ecuación (4-24).

DCR = 2.1 SDI ∑ Wd / ∑ (∑ vuD + Vcb) = 2.1 (0.52) (2260 kN) / 2 (7 m) (0.01093 N/m +0,02624832 N/m + 4 (0,008749 N/m) = 2.81

En la Figura 4-1, con DCR = 2.81 y L= 30.48 m, el punto cae por debajo de la curva, en la región 2. Por lo tanto, el diafragma del segundo piso está cumpliendo. Calcular la fuerza del colector necesario para desarrollar la abertura del diafragma.


Fuerza del colector = 2.1 (0.52) (2260 kN) (3.05 m) / 2 (9.15 m) = 409 kN, Pero no necesita exceder la capacidad del diafragma: Fuerza de colector = 0.02624 N/m (3.05 m) = 80 kN. No hay correas metálicas presentes para desarrollar esta fuerza. Longitudinal: Verificación del diafragma del segundo piso por la ecuación (4-24).

DCR = 2.1 SDI ∑ Wd / ∑ (∑ vuD + Vcb) = 2.1 (0.52) (1254 kN) / 2 (27.43 m) (0.01093 N/m +0,02624832 N/m +2 (0,008749 N/m)) = 0.46

En la Figura 4-1, con DCR = 0.46 y L= 30 m, el punto cae por debajo de la curva, en la Región 3. Por lo tanto, el diafragma del segundo piso está cumpliendo. Calcular la fuerza de colector necesario para desarrollar la abertura del diafragma: Fuerza del colector = 2.1 (0.52) (1254 kN) (3.05 m) / 2 (30.48 m) = 67 kN < 80 kN No hay correas metálicas presentes para desarrollar esta fuerza. A7.4.2.2.5 Transferencia de Cortante al Diafragma Las viguetas son paralelas a los muros. Los anclajes están a 1.22 m en el centro y están enganchados en el bloque de espaciamiento de las dos primeras viguetas. El factor de respuesta, Cp, para el diafragma con una única capa de paneles con techos aplicada es 0.5 según la Tabla 4-3. La demanda de conexión se determina utilizando las ecuaciones (4-26) y (4-27): Vd = 1.25 SDI Cp Wd = 1.25 (0.52) (0.5) (814/2) = 132 kN

Pero que no exceda Vu D = 0.75 (133) = 100 kN

La demanda es 100 kN o (100 kN) (1.22 m) / (9.15 m) = 13 kN por anclaje. La capacidad a cortante de los anclajes existentes es inferior a los 6.637 kN valor probado en los ensayos de extracción. Por lo tanto, las conexiones son deficientes

A7.4.2.3 Muros a Cortante

A7.4.2.3.1 Acciones de los Muros a Cortante

Cálculo de la demanda del cortante en el plano de acuerdo con las ecuaciones (4-30), (4-31), (4-32) y (4-33):

Fuerza de piso en el techo (un muro):

Fwr = 0.75 SDI (Wwx + 0.5 Wd) = 0.75 (0.52) (67 kN + 0.5 (814 kN)) = 185 kN,

Pero necesita no exceder de:

Fwr = 0.75 SDI (Wwx + Vu D) = 0.75 (0.52) (67 kN) + (0.01093 N/m) (9.15 m) = 126 kN,

Fuerza de piso en el segundo piso (un muro):


FW2 = 0.75 SDI (Wwx + 0.5 Wd) = 0.75 (0.52) (147 kN + 0.5 (1446 kN)) = 339 kN,

Pero no necesita exceder de:

FW2 = 0.75 SDI (Wwx + ∑ Wd + vu D / ∑∑ vu D)= 0.75 (0.52) (147 kN + (2260 kN) (1.8/11.34)) = 679 kN,

Y se necesita que no excedan

FW2 = 0.75 SDI Wwx + vu D = 0.75 (0. 52) (147 kN) + (0.02624 N/m) (9.15 m) = 298 kN.

Cortante total (un muro):

V = ∑Fwx =126 kN + 298 kN = 424 kN

Longitudinal:

Cálculo de la demanda del cortante en el plano de acuerdo con las ecuaciones (4-30), (4-31), (4-32) y (4-33):

Fuerza de piso en el techo (un muro):

Fwr = 0.75 SDI (Wwx + 0.5 Wd) = 0.75 (0.52) (227 kN + 0.5 (494 kN)) = 185 kN

Pero necesita no exceder de:

Fwr = 0.75 SDI Wwx + Vu D = 0.75 (0.52) (227 kN) + (0.01093 N/m) (30.48 m) = 422 kN

Fuerza de piso en el segundo piso (un muro):

FW2 = 0.75 SDI (Wwx + 0.5 Wd) = 0.75 (0.52) (327 kN + 0.5 (761 kN)) = 276 kN,

Pero necesita no exceda de:

FW2 = 0.75 SDI (Wwx + ∑Wd + vu D/∑∑ vu D = 0.75 (0.52) (327 kN + (1254 kN) (1,8/11.34)) = 473 kN,

Y se necesita que no excedan

FW2 = 0.75 SDI Wwx + vu D = 0.75 (0.52) (327) + (0.02624 N/m) (30.48 m) = 928 kN

Cortante total (un muro):

V = ∑Fwx = 185 kN + 276 kN = 461 kN

A7.4.2.3.2 Muros a Cortante Revestidos

Transversal:

• Segundo piso: Hay tres aberturas de 1.22 m x 1.83 m (ventanas) a lo largo de la longitud del muro. El ancho típico del pilar es de 1.37 m de ancho x 1.83 m de altura.


Cálculo la resistencia a cortante del muro de acuerdo con la ecuación (4-34).

Va = 0.67vmeDt = 0.67 (0.22 MPa) (1.37 m) (0.23 m) = 46 kN

Cálculo de la resistencia al cortante balanceado de acuerdo con la ecuación (4-36).

Vr = 0.9 PD (D/H) = 0.9 (19.13 kN) (1.37 m / 1.83 m) = 13 kN

• Primer piso: Hay dos aberturas 1.83 m x 1.83 m (ventanas) a lo largo de la longitud del muro. El ancho típico del pilar es de 1.83 m de ancho x 1.83 m de altura.


Va = 0.67 vmeDt = 0. 67 (0.22 Mpa) (1.83 m) (0.33 m) = 89 kN

Cálculo de la resistencia al cortante balanceada de acuerdo con la ecuación (4-36).

Vr = 0, 9 PD (D/H) = 0.9 (71 kN) (1.83 m / 1.83 m) = 63 kN

Longitudinal:

• Segundo piso: Hay seis aberturas 1.83 m x 1.22 m (ventanas) a lo largo de la longitud del muro. El ancho típico del pilar es de 3.35 m de ancho x 1.83 m de altura.


Va = 0.67 vme Dt = 0.67 (0.22 MPa) (3.35 m) (0.23 m) = 113 kN


Vr = PD (D/H) = 0.9 (7.9 kips) (3.35 m / 1.83 m) = 58 kN

• Primer piso: Hay tres aberturas 2.44 m x 2.44 m (puertas) a lo largo de la longitud del muro. El ancho típico muelle es de 5.79 m de ancho x 2.44 m de alto.


Va = 0.67 vme Dt = 0.67 (0.22 MPa) (5.79 m) (0.23 m) = 282 kN


Vr = PD (D/H) = 0.9 (175 kN) (5.79 m / 2.44 m) = 374 kN

A7.4.2.3.3 Criterios de Aceptación en los Muros a Cortante

Transversal:

• Segundo piso:


Vw2 = 126 kN

Desde Vr < Va, comprobar la aceptabilidad de los muros acorde a la ecuación (4-37).

0, 7 Vwx = 0.7 (126 kN) = 88 kN

∑ Vr = 4 (13 kN) = 52 kN < 89 kN

Los muros a cortante en el segundo piso no cumplen.

• Primer piso: Vw2 = 424 kN

Desde Vr < Va, comprobar la aceptabilidad de los muros acorde a la ecuación (4-37).

0, 7 Vwx = 0.7 (424 kN) = 297 kN

∑ Vr = 3 (63 kN) = 189 kN < 297 kN

Los muros a cortante en el primer piso no cumplen.

Longitudinal:

• Segundo piso: Vw2 = 185 kN

Desde Vr < Va, comprobar la aceptabilidad de los muros de acuerdo con la ecuación (4-37).

0, 7 Vwx = 0.7 (185 kN) = 129 kN,

∑ Vr = 7 (58 kN) = 405 kN > 129 kN

Los muros a cortante del segundo piso cumplen.

• Primer piso: Vwl = 460 kN

Como Va < Vr, comprobar la aceptabilidad de los muros de acuerdo con las ecuaciones (4-38) y (4-39).

Vp = 460 kN / 4 = 115 kN < 285 kN y 3474 kN.

Los muros a cortante del primer piso cumplen.

A7.4.2.3.4 Demandas Fuera del Plano

Las relación demanda - capacidad de los diafragmas se encuentran en la región 3. Por lo tanto, el h/t límite de la Tabla 4-4 es de 9.0 para el techo. La relación real h/t es de 3.66 m / 0.23 m = 14. 6.

Por lo tanto, los muros del segundo piso no cumplen para las demandas fuera del plano.


Para el primer piso, el límite de h/t es 15.0. La relación real h/t es de 4.27 m / 0.23 m = 12.9. Por lo tanto, los muros del primer piso cumplen.

A7.4.2.3.5 Anclaje de los Muros

Los anclajes existentes son de diámetro de 1.90 cm a 122 cm en el centro. De acuerdo con la Sección 4.2.6.3.5, los anclajes deberán ser capaces de desarrollar el máximo de:

• 2,1 (SD1) (peso del muro) = 2,1 (0,52) (1.22 m) (( 1.68 m) (4.31 kN/m2) + (2.13 m) (6.22 kN/m2 )) = 27.13 kN

• 2.91 kN/m = (0.89 kN) (1.22 m) = 3.56 kN por anclaje

Las pruebas de extracción total de los anclajes limitan la fuerza de tensión del anclaje a 6.68 kN, Por lo tanto, las conexiones son deficientes.

A7.4.2.3.6 Edificios con Frentes Abiertos

Este edificio es de dos pisos. Por lo tanto, esta disposición no es aplicable.

A7.4.3 Elementos No Estructurales

Para las abrazaderas de enchape de mampostería, se observaron los clavos corroídos de tal manera que no pueden ser utilizados para resistir las fuerzas sísmicas. Por lo tanto, las abrazaderas de enchape de mampostería no cumplen.

La relación h/t para los parapetos se considera no conforme de la lista de control no estructural. Puesto que no hay anclaje y no se verifica el desempeño. La relación h/t de los muros de la escalera también no cumplen.

A7.5 Reporte de Evaluación Final. La siguiente es una lista de las deficiencias que quedan después de una Evaluación de Nivel 2:

• Desarrollo de los abertura del diafragma • Transferencia del cortante del diafragma • Resistencia al cortante de los muros en la dirección transversal • Fuerzas del muro fuera del plano • Anclaje del muro fuera del plano • Abrazaderas de enchape de mampostería • Parapetos

Las deficiencias mencionadas anteriormente deben ser mitigadas. Los posibles recursos para obtener información acerca de las medidas de mitigación se enumeran en la Sección 1.3. Un reporte final será preparado describiendo los resultados de las Evaluaciones de Nivel 1 y Nivel 2.

anexo 1 . propuesta de adaptación del documento …...sistema estructural. la alteración de los...

Documents