analisis propagandistico

4
UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICE-RECTORADO ACADEMICO ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL Análisis Propagandístico Autor: Kelvis Escandela

Upload: kelvis86

Post on 04-Aug-2015

50 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Analisis propagandistico

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE-RECTORADO ACADEMICO

ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Análisis Propagandístico

Autor: Kelvis Escandela

Cátedra: Semiología de la Comunicación

BARQUISIMETO, SEPTIEMBRE 2014

Page 2: Analisis propagandistico

PROPAGANDA POLITICA

1. Argumento Visual

Según Leo Groarke y su clasificación de imágenes argumentativas esta imagen es “Demostraciones No-Verbales” puesto que es una imagen literal que hace una afirmación y funciona como prueba de un hecho del mundo.

En respuesta a esto vemos como la imagen de Chávez sonriente (se encuentra a la derecha) señalando con su índice para expresar o recordar al receptor su decisión de que el presidente en su ausencia sea Nicolás Maduro, por su parte Maduro aparece en un formato más grande y a la derecha ya que es el centro de la propaganda política.

2. Premisa del Argumento

Para realizar la interpretación de la imagen según Groarke se debe:

Interpretar de modo externo: las elecciones presidenciales se ubican en un contexto social político importante para casi todos los países del mundo, en consecuencia Maduro necesitaba una fuerza mayor o apoyo para poder ganarlas ya que en sí mismo no tenía la popularidad necesaria.

Elementos Verbales : emplearon como encabezado un slogan que en la medida que se repetía se convirtió en una afirmación, está escrito en forma coloquial para llegar a los estratos más bajos de la sociedad y obtener el apoyo de las masas populares.

Elementos Implícitos: de alguna manera incitan al adepto a hacer un juramento al presidente difunto para así darle continuidad a la Revolución que él había iniciado, se valen de la figura de Chávez para obtener votos para Maduro.

Page 3: Analisis propagandistico

PROPAGANDA ECOLOGICA

1. Argumento Visual

Según Leo Groarke y su clasificación de imágenes argumentativas esta imagen es “Referencias Simbólicas” las cuales se encuentran en el lugar de otra cosa de manera convencional. Un planeta no puede estar flotando en el agua ni puede tener en su borde animales y plantas pero la intención meramente ecologista es de su conservación tanto terrestre como marítima.

2. Premisa del Argumento

Para realizar la interpretación de la imagen según Groarke se debe:

Interpretar de modo externo: esta imagen encuadra en el aspecto

social y critico ya que todos los seres humanos queramos o no vivimos en el mismo planeta (hasta que se demuestre lo contrario) así que nos vemos obligados a colaborar activamente en su conservación para asegurarnos un planeta en el que podamos vivir.

Elementos Verbales: en el encabezado sale un llamado de atención: Detente Ya! Haciendo referencia a la contaminación, y el contenido central es una premisa que puede ser cierta o no: Tal vez en el año 2020 no tengamos más oportunidades para salvar nuestro mundo! Con la cual buscar impactar al receptor hacia el futuro de las nuevas generaciones.

Elementos Implícitos: el mensaje es a crear, participar y propagar la conservación en cualquiera de sus formas, tanto aérea (atmosférica) porque se ven los pájaros, animal para evitar la caza indiscriminada, el agua para disminuir los botes petroleros y las políticas de aguas negras que van a ríos y mares, etc.