análisis maíz 08-09
TRANSCRIPT
MAÍZAnálisis de campaña 08-09
Maíz44.088
94%
POP2.730
6%
Superficie Maíz – POP46.818 ha
Luis Miceli – Equipo técnico asesor CREA Herrera Vegas
>8000 kg/ha7000-8000 kg/ha
<7000 kg/ha
MAÍZ: resultado zonal 08-09
96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 PromSuperficie (ha) 23,431 17,092 21,636 21,793 14,885 20,989 25,186 32,186 42,897 34,947 42,018 64,379 44,088 31,194Rto. Pond. (Kg/ha) 5,906 7,979 7,158 7,982 6,668 7,779 7,688 8,654 9,372 8,674 7,818 8,439 7,080 7,784Rto. Arit. (Kg/ha) 5,866 8,000 6,933 6,990 6,713 7,077 8,202 8,654 9,731 8,934 8,840 8,570 7,238 7,827Grupos CREA 9 7 9 9 7 9 11 10 12 11 12 13 15 10N. Casos 403 322 427 414 267 535 566 860 638 860 1304 868 622Rto. índice 0.76 1.03 0.92 1.03 0.86 1.00 0.99 1.11 1.20 1.11 1.00 1.08 0.91 1Tn. Producidas 138,383 136,360 154,870 173,952 99,253 163,273 193,632 278,538 402,020 303,130 328,510 540,702 312,136 248,058
y = 111,77x + 7002R² = 0,2219
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 Kg/haHA.
HAS
Rto Prom Historico
RINDE
Lineal (RINDE)-32%
-16%
64.379
9.372
657 746
923
730
894 918
774
598
910
688
919
702
417
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
12.000
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
Kg/ha
Has
HAS RINDE
MAÍZ: Resultado por CREACREA CASOS HAS Semb HAS Cos Sup. % PROM. S. PROM. C. MAX MIN DES ST VAR TN. PROD PROM POND. INDICE
G. Pinto 53 2,365 2,365 0% 8,184 8,184 11,852 901 2,886 35% 21,001 8,882 125Pirovano-LL 37 839 839 0% 8,913 8,913 12,750 4,380 2,052 23% 7,324 8,727 123H-Daireaux 237 10,445 10,359 1% 7,950 7,979 13,273 2,245 2,184 27% 85,974 8,231 116G. Villegas 63 3,191 3,173 1% 8,179 8,126 14,530 2,360 2,223 27% 26,095 8,177 115H. Vegas 50 3,356 3,258 3% 7,684 7,802 10,712 2,516 1,805 23% 25,998 7,746 109Infosura 11 324 324 0% 8,901 8,901 9,442 7,632 489 5% 2,339 7,218 102M Cazón-P 37 2,244 2,242 0% 7,234 7,231 9,640 5,108 1,017 14% 16,156 7,201 102La Vía 19 805 776 4% 7,956 7,967 12,121 4,344 1,904 24% 5,785 7,186 101Guanaco-LT 75 3,996 3,951 1% 7,134 7,161 11,905 2,712 1,827 26% 28,504 7,133 1019 de julio 47 2,825 2,825 0% 7,317 7,421 10,462 4,649 1,320 18% 18,461 6,535 90Casares-9J 21 1,100 1,085 1% 7,667 7,667 12,100 2,851 2,900 38% 6,864 6,243 88Ameghino 60 2,581 2,506 3% 5,745 5,810 10,896 1,358 2,245 39% 14,810 5,738 8130 Agosto-ML 79 5,956 5,874 1% 5,720 5,769 9,158 1,780 1,653 29% 33,620 5,644 80Salazar-MC 77 3,954 3,942 0% 4,895 4,895 8,595 2,000 1,547 32% 19,525 4,939 70Bolívar 2 107 74 31% 4,261 4,655 7,664 1,645 4,256 100% 350 3,275 46TOTALES 868 44,088 43,593 3% 7,238 7,267 14,530 901 2,308 31% 312,136 7,080 100
G. Pinto5% Pirovano-LL
2%
H-Daireaux24%
G. Villegas7%
H. Vegas8%
Infosura1%
M Cazón-P5%
La Vía2%
Guanaco-LT9%
9 de julio6%
Casares-9J2%
Ameghino6%
30 Agosto-ML14%
Salazar-MC9%
Bolívar0,2%
MAÍZ: Resultado por CREA
Superficie por CREA
2007 -2008 2008 -2009Sub-Zona CREA HAS Kg/ha HAS Kg/ha % SUP. % RTO.NORTE General Pinto 2,156 10,284 2,365 8,882 10% -14%
General Villegas 2,401 9,286 3,191 8,177 33% -12%Guanaco Las Toscas 13,656 9,271 3,996 7,133 -71% -23%Ameghino 3,069 10,105 2,581 5,738 -16% -43%
CENTRO Herrera Vegas 5,424 8,858 3,356 7,746 -38% -13%Mones Cazon Pehuajo 2,963 7,919 2,244 7,201 -24% -9%Nueve Julio 4,495 9,539 2,825 6,535 -37% -31%Casares-9J s/d s/d 1,100 6,243 - -Salazar-M Cazon 3,341 7,022 3,954 4,939 18% -30%Bolívar s/d s/d 107 3,275 - -
SUR Pirovano-LaLarga 1,233 8,357 839 8,727 -32% 4%Henderson-Daireaux 13,499 8,878 10,445 8,231 -23% -7%La Vía 1,410 7,165 805 7,186 -43% 0%30 Agosto-ML 9,670 5,912 5,956 5,644 -38% -5%
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
Distribución
Kg/ha
Centro
Norte
Sur
MAÍZ: Resultado por zonas
Zonas CASOS HAS Semb HAS Cos Sup. % PROM. S. PROM. C. MAX MIN DESV ST VAR TN. PROD PROM POND. INDICENorte 261 12,711 12,580 1% 7,421 7,427 14,530 901 2,387 32% 95,355 7,502 105Sur 363 18,178 17,965 1% 7,548 7,579 13,273 1,645 2,269 30% 133,839 7,363 103Centro 220 12,091 11,939 1% 6,615 6,660 12,100 2,000 2,177 33% 78,311 6,477 91TOTALES 844 42,980 42,483 1% 7,265 7,292 14,530 901 2,312 32% 307,505 7,155 100
Norte12.711
30%
Sur18.178
42%
Centro12.091
28%
Distribución x zonas (sup. ha.)
7.502 7.3636.477
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Norte Sur CentroKg/ha
MAX PROM POND. MIN
MAÍZ: Resultado por localidad
2 6 3
42
9 10 10 3
41
13 3
109
13 2
23
61
3 6 7
30
5 2 4 519
4 11 915
3 222
12 5 8 5 10 5 4 10 14
99
36
10 3
83
182 1 1 8 6 2 2
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
Bunge GeneralPinto
LuroAndant
LosToldos Piedritas Infosura NuevaPlata HerreraVegas
Bayauca Mulcahy Daireaux Masurel FreyreGranada
GeneralVillegasCentenario
MartinezdeHozHuaquenes
NuevedeJulio VaSauce Chiclana LasBayasCasbas Salazar Bolívar
CambaceresPorvenir
Henderson12 deOctubre
GarreArenaza PirovanoCuraru Girondo
. CCASARESRoberts Madero Magdala Girodías Tronge
30 deAgostoAmeghinoAlbariño
CarlosTejedor MonesCazón ElDia
UrdampilletaDudignac Bonifacio Hereford Corbett
MariaLucila ElTriunfo
Kg/ha
Norte
Centro
Sur
Por debajo de la temperatura base (10ºC para la etapa siembra-emergencia y 8ºC para post-emergencia) el cultivo no progresa.
Temperaturas del suelo menores a 15ºC demoran la emergencia y aumentan la des-uniformidad.
Temperaturas mayores a las bases acortan la duración del ciclo.
El maíz no tolera heladas a partir del estado V6-7 (6 o 7 hojas completamente expandidas).
Temperaturas>35ºC pueden ocasionar golpes de calor, afectando el área foliar, la viabilidad del polen y la fijación de granos.
MAÍZ
MAÍZ: Clima - Lluvias
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
0 50 100 150 200 250
kg/ha
mm
Lluvias PC todos los lotes
y = -102,2ln(x) + 547,76R² = 0,5996
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150 200 250
eficiencia (kg/mm
mm PC
Ef agua de lluvias PC
No se encontró correlación entre el
Rinde y la lluvia en el PC
Utilización de agua de napas en casi toda la
zona
MAÍZ: Clima
6 5 6 0 L o n g i t u d O e s t eS e r v i c i o M e t e o r o l ó g i c o N a c i o n a l
4 0
3 5
3 0
Lat
itud
Sur
E N E R O 2 0 0 9 - 2 0 0
- 1 0 0
- 5 0
- 2 5
- 1 0
0
1 0
2 5
5 0
1 0 0
1 5 0
2 0 0
6 5 6 0 L o n g i t u d O e s t eS e r v i c i o M e t e o r o l ó g i c o N a c i o n a l
4 0
3 5
3 0
Lat
itud
Su
r
E N E R O 2 0 0 9
- 5
- 4
- 3
- 2
- 1
0
1
2
3
4
5
T °C
PPIT.
MAÍZ: Clima
-180
-130
-80
-30
20
70
120
170
220-220
-170
-120
-70
-20
30
80
130
180
abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar
Humedad de suelo CB
mm
Est. Met H Vegas - zona centro
Lluvia Bal Mz Lluvia Hist Hum 150 cm Hum 60 cm
0
10
20
30
40
50
60
70
80
5
10
15
20
25
30
35
01-dic 11-dic 21-dic 31-dic 10-ene 20-ene 30-ene
mmTemp C °
40
45
50
55
60
65
70
75
80
01-dic 11-dic 21-dic 31-dic 10-ene 20-ene 30-ene
% Humedad
35 días sin lluvia (frec 3/8)
25 d > 30 C°
2 d > 35 C°
% HR bajos
-35
-25
-15
-5
5
15
25
35
-220
-170
-120
-70
-20
30
80
130
180
ago sep oct nov dic ene feb mar abr Temp C
mm
Lluvia Bal MzT max T medT min T med HistT min Hist T max Hist
Otoño –Invierno -100/-200mm
B 123 mm V 320 mm PC 134 52
Con Napa9776 kg/ha
Sin Napa7490 kg/ha
MAÍZ: Clima
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb
Prof Napa mLluvia mm
Crea Ameghino, zon norte
IL:
ER:
Ciclo: 351 mm
Ciclo: 345 mm
PC: 100 mm
PC: 75 mm
8.850 kg/ha
4.950 kg/ha
MAÍZ: Fecha de Siembra
0%
10%20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
25/08 09/09 24/09 09/10 24/10 08/11
% del area sembrada
Fecha de siembra
Avance de siembra
NorteCentroSur
Quincena Casos Prom kg/ha Max kg/ha Min kg/ha C Var Indice1 Q Sep 12 7151 8831 2516 25% 952 Q Sep 263 7641 14530 1780 29% 1021 Q Oct 421 7423 13469 901 30% 992 Q Oct 50 7660 11800 2119 30% 1021 Q Nov 4 6813 11905 2438 70% 912 Q Nov 4 7044 10800 5067 46% 941 Q Dic 8 7366 9442 3000 41% 98Total 762 7506 14530 901 30% 100
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
20-ago 09-sep 29-sep 19-oct 08-nov 28-nov 18-dic
kg/ha
Rto x FdS
FS: ubicamos el PC bajo determinadas
condiciones de humedad rad. y temp. (Q
Fotortermal)
MAÍZ: Fecha de Siembra
0%10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
25/08 09/09 24/09 09/10 24/10 08/11
% del area sembrada
Fecha de siembra
Avance de siembra
NorteCentroSur
Quincena Casos Prom kg/ha Max kg/ha Min kg/ha C Var Indice1 Q Sep 12 7151 8831 2516 25% 952 Q Sep 263 7641 14530 1780 29% 1021 Q Oct 421 7423 13469 901 30% 992 Q Oct 50 7660 11800 2119 30% 1021 Q Nov 4 6813 11905 2438 70% 912 Q Nov 4 7044 10800 5067 46% 941 Q Dic 8 7366 9442 3000 41% 98Total 762 7506 14530 901 30% 100
7151 7641 7423 76606813 7044 7366
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
1 Q Sep 2 Q Sep 1 Q Oct 2 Q Oct 1 Q Nov 2 Q Nov 1 Q DicKg/ha
Max kg/ha Prom kg/ha Min kg/ha
12 263 421 50 124 4
FINA / SOJA51,4%
SOJA43,3%
MAÍZ2,2%
GIRASOL3,1%
MAÍZ: Antecesor
Antecesor Casos Ha Prom Kg/ha C Var Indice Norte Centro SurFINA / SOJA 380 19143 7654 28% 1.02 7672 7721 7762SOJA 323 16129 7389 32% 0.99 7524 6977 7502MAÍZ 14 838 7266 17% 0.97 7062 6821 7539GIRASOL 23 1153 6444 38% 0.86 6444
Total general 740 37900 7494 30% 1.00 7622 7487 7512
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
FINA / SOJA SOJA MAÍZ GIRASOL HaKg/ha
Prom Kg/ha
Ha
MAÍZ: Nitrógeno
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
kg/ha
kg N (S+F) Rangos 10 kg
----- CC----- Mod Hum----- seco
----- CC (100% AU)----- Mod Hum (100% AU hasat 100 / 50% hasta 120 / 30% resto)----- seco (100% AU hasta 45 / 50% hasta 75 / 30% resto)
Tn/Mz libre U$ 105Tn/N U$ 815
Serie PehuajóHapludoles énticos en los sectores más elevados, Hapludoles típicos y thapto árgicos en los sectores más planos
135150
160
Mod. Sim: Maicero
Potenciales (130-150 kgN/ha)
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110
kg/ha
Densidad rango (5000 pl/ha)
MAÍZ: Densidad
JAT Gruesa 08, Dr G. A. Maddonni, Cátedra de CerealiculturaFacultad de Agronomía-UBA-CONICET
Potenciales (70-75 mil pl/ha)
MGRR31147%
MG3378775%
MGCL817018%
Distribución 07-08
MGRR22.728
66%
MG8.76325%
MGCL3.245
9%
Distribución 08-09
MAÍZ: Tecnología
MAÍZ: Tecnología
Tecnología CASOS HAS Semb PROM kg/ha MAX MIN C Var INDICEMGRR 458 22,728 7,880 13,469 2,119 28% 103MG 190 8,763 7,456 14,530 901 28% 97MGCL 50 3,245 6,485 8,955 2,712 24% 85Total 698 34,736 7,665 14,530 901 28% 100
7.880 7.4566.485
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
MGRR MG MGCLKg/ha
MAX PROM MIN
MGRR722269%
MG276426%
MGCL5595%
Norte
MGRR1186170%
MG309719%
MGCL191211%
Sur
MGRR364550%
MG290240%
MGCL77410%
Centro
MAÍZ: Tecnología
NorteTecnología Casos HAS Semb PROM kg/ha MAX MIN C Var INDICE
MGRR 139 7,222 8,020 13,469 2,119 26% 105MG 70 2,764 7,191 14,530 901 37% 94MGCL 14 559 6,634 8,955 2,712 25% 86Total 223 10,545 7,672 14,530 901 30% 100
CentroTecnología Casos HAS Semb PROM kg/ha MAX MIN C Var INDICE
MG 48 2,902 7,751 10,462 4,114 21% 101MGRR 76 3,645 7,688 12,100 2,670 27% 100MGCL 10 774 7,334 8,411 5,233 15% 95Total 134 7,320 7,684 12,100 2,670 24% 100
SurTecnología Casos HAS Semb PROM kg/ha MAX MIN C Var INDICE
MGRR 243 11,861 7,861 13,273 2,245 29% 103MG 72 3,097 7,518 11,060 1,780 24% 98MGCL 26 1,912 6,078 8,813 3,249 26% 79Total 341 16,871 7,652 13,273 1,780 29% 100
MAÍZ: Híbridos ZO
8987 88168381 8261 8248 8201 8138 7940
7693 7674 76037131
6818 6774 6761 6761 6711 6705 6694 6593 6451 6393 63096059
26
124
171
15
4
173
5
2213
614
50
167
3
70
5 5
19
37
126 5
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
DK670 AX878
DM2741
DK190 P2053Y NK940 DK747 NK880 P31B18 DK699 AX892 NK910 AX882
P31P77 P2069Y
Mass 534
DK700 P31F25 AX820 DK684 DK682 P31Y04 P32M95
NK900
CasosKg/ha
Rinde Casos
MAÍZ: Híbridos ZO
y = 0,9132x + 842,98R² = 0,785
y = 0,9022x + 933,41R² = 0,7487
y = 0,9973x - 237,59R² = 0,6036
y = 1,2165x - 1182R² = 0,8841
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2000 4000 6000 8000 10000 12000
Rendimiento Kg/ha
Ambiente Kg/ha
Lineal (DK747)
Lineal (DK190)
Lineal (DK700)
Lineal (DK670)
Lineal (Ambiente) y = 1,1201x - 763,99R² = 0,7504
y = 1,3309x - 1848,1R² = 0,8859
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2000 4000 6000 8000 10000 12000
Rendimiento Kg/ha
Ambiente Kg/ha
Lineal (AX882)
Lineal (AX892)
Lineal (Ambiente)
y = 1,0113x + 368,53R² = 0,7636
y = 0,8132x + 1640,8R² = 0,8861
y = 1,1344x - 976,41R² = 0,6565
y = 1,0004x - 412,64R² = 0,5697
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2000 4000 6000 8000 10000 12000
Rendimiento Kg/ha
Ambiente Kg/ha
Lineal (P2053Y)
Lineal (P31B18)
Lineal (P2069Y)
Lineal (P31Y04)
Lineal (Ambiente) y = 1,3666x - 4435,5R² = 0,6909
y = 1,2514x - 2133,6R² = 0,8902
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2000 4000 6000 8000 10000 12000
Rendimiento Kg/ha
Ambiente Kg/ha
Lineal (NK910)Lineal (NK900)Lineal (Ambiente)
PISINGALLOAnálisis de campaña 08-09
Maíz44.088
94%
POP2.730
6%
Superficie Maíz – POP46.818 ha
H-Daireaux33%
H. Vegas14%
M Cazón-P31%
Casares-9J2%
Ameghino10%
30 Agosto-ML10%
Pisingallo: Resultado por CREA
CREA CASOS HAS Semb HAS Cos Pérdida Sup. % PROM. Semb PROM. Cos MAX MIN DESV ST VAR TN. PROD PROM POND. INDICEH-Daireaux 16 894 845 5% 3,627 3,627 6,100 800 1,827 50% 3,664 4,098 122H. Vegas 5 384 383 0% 4,123 4,130 5,057 3,249 641 16% 1,569 4,082 121M Cazón-P 22 836 818 2% 3,601 3,664 4,722 886 1,039 29% 2,708 3,241 96Casares-9J 1 68 68 0% 3,176 3,176 3,176 3,176 0% 216 3,176 94Ameghino 6 263 263 0% 2,178 2,178 3,570 1,102 1,061 49% 525 1,998 5930 Agosto-ML 2 285 285 0% 1,829 1,829 2,007 1,650 252 14% 522 1,832 54TOTALES 52 2,730 2,662 1% 3,443 3,471 6,100 800 1,387 26% 9,203 3,371 100
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
H-Daireaux H. Vegas M Cazón-P Casares-9J Ameghino 30 Agosto-ML
Kg/haHas
HAS
RINDE
Centro94735%
Sur1.52056%
Norte2639%
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Distribución de rinde
Kg/ha
Pisingallo: Resultado por zonas
3.634 3.446
1.998
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Centro Sur NorteKg/ha
MAX PROM MIN
Zona CASOS HAS Semb HAS Cos Pérdida Sup. % PROM. Semb PROM. Cos MAX MIN DESV ST VAR TN. PROD PROM POND. INDICECentro 19 947 945 0% 7,359 7,366 5,057 886 1,018 14% 3,441 3,634 108Sur 27 1,520 1,454 4% 7,652 7,718 6,100 800 1,517 20% 5,237 3,446 102Norte 6 263 263 0% 7,518 7,549 3,570 1,102 1,061 14% 525 1,998 59TOTALES 52 2,730 2,662 2% 7,456 7,488 6,100 800 1,387 16% 9,203 3,371 100
Pisingallo: Resultado por Campo
CREA Campo Maíz kg/ha POP kg/ha % del Rto.H Vegas San Luis 8582 5025 59%H-Dx SIR 7922 4281 54%H Vegas L CHICO 8476 4139 49%H-Dx MGA 7900 4080 52%MC-P 3 6543 3547 54%C-9J San Carlos 6833 3176 46%Ameghino Isla Larga 8700 2876 33%30 A-ML Nueva Castilla 4858 1832 38%Ameghino El Rosario 3967 739 19%Total 7087 3299 45%
A medida que las condiciones para el cultivo empeoran, las diferencias en Rinde entre POP y Maíz se incrementan.
Maíz tiene mejor rinde relativo en condiciones desfavorables.
Pisingallo: Híbridos ZO
3978
38783708 3656 3639
3219 3121
10
6
14
23 3
5
0
5
10
15
20
25
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
BS 5401 AP 2501 BS 5620 POP 42 BS 1162 P 802 BS 5727 Kg/haHas
Kg/ha Casos
Pisingallo: Fecha de Siembra
y = -110,34x + 4E+06R² = 0,799
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
04-oct 09-oct 14-oct 19-oct 24-oct
Kg/ha
Centro
32703728
3337
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
2 Q Sep 1 Q Oct 2 Q OctKg/ha
Max Prom Min
Quincena Casos Prom kg/ha Max kg/ha Min kg/ha C Var % Indice2 Q Sep 4 3270 5002 2479 36% 921 Q Oct 32 3728 6100 800 41% 1042 Q Oct 12 3337 4596 2572 17% 93Total 49 3572 6100 800 37% 100
y = -37,452x + 1E+06R² = 0,1338
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
19-sep 29-sep 09-oct 19-oct 29-oct 08-nov 18-nov
Kg/haSur
y = 1141,8x + 1450,5R² = 0,3162
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0 1 2 3 4
Kg/ha
% MO
30853635
4748
Pisingallo: MO – Densidad - N
y = -3E-06x2 + 0,5789x - 23548R² = 0,4913
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
55000 65000 75000 85000 95000 105000
Kg/ha
Densidad PL/ha
% MO Densidad
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
50 75 100 125 150 175 200
Kg/ha
kg N (S+F) Rangos 10 kg
Nitrógeno
80 % N Objetivo Maíz
Calidad de suelo
Respuesta a alta densidad
Potenciales (130-150 kgN/ha)
y = 23,728x + 168,68R² = 0,3329
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
50 85 120 155 190
Kg/ha
Lluvias P Crítico
Pisingallo: Lluvias
y = 11,184x - 1072,2R² = 0,5274
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
200 250 300 350 400 450 500
Kg/ha
Lluvias Ciclo
Ciclo
P Crítico
Resumiendo
Presencia de napa, profundidad, accesibilidad de las raíces.
Elección del lote:
Humedad del perfil, % de agua de útil.Pronósticos climáticos corto plazo.
Prácticas de manejo:
F. de Siembra: tempranas si se dan las condiciones, de lo contrario atrasar a octubre (mayor probabilidad de recarga)
Densidad: Condición hídrica en floración (suelo-clima) Sin limitantes:75-80 mil pl/ha / Pisingallo -150 mm: 65-75 mil pl/ha -300 mm: 55-65 mil pl/ha
Nitrógeno objetivo: Condición hídrica C. Campo: 160 kgN/ha Objetivo Def: 150 kgN/ha Objetivo ++Def: 135 kgN/ha Objetivo Pisingallo: 80 % kgN/ha Objetivo MZ