23/9/2014 Análisis de la Ley de Ordenación de la Edificación (España) - Monografias.com

http://www.monografias.com/trabajos98/analisis-ley-ordenacion-edificacion/analisis-ley-ordenacion-edificacion.shtml 1/5

Monografías Nuevas Publicar Blogs ForosBusqueda avanzada

Buscar

Monografias.com > Derecho Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

0 Twittear 0

Análisis de la Ley de Ordenación de la Edificación(España)

Enviado por Concepcion Monerri

1. Introducción2. Legislación de las comunidades autónomas en materia de edificación y vivienda3. Fecha del certificado final de obra-licencia de obra y su incidencia en la

posterior reclamación judicial4. Solidaridad de los intervinientes

ANALISIS DE LA LEY 38/1999, DE 5 DE NOVIEMBRE, DE ORDENACIÓN DE LA EDIFICACIÓN

IntroducciónLa Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación (en adelante LOE), según se extrae de su propia exposición de motivos, surgepara "regular el proceso de la edificación, actualizando y completando la configuración legal de los agentes que intervienen en el mismo, fijando susobligaciones para así establecer las responsabilidades y cubrir las garantías a los usuarios, en base a una definición de los requisitos básicos quedeben satisfacer los edificios…requisitos que abarcan tanto a los aspectos de funcionalidad y de seguridad de los edificios como aquellos referentes ala habitabilidad" .

El presente escrito, se va a centrar en la protección y garantías que se le otorgan al adquirente de una vivienda de nueva construcción, y en el importanteaspecto de la responsabilidad que tienen los distintos agentes que intervienen en el proceso de edificación. Antes de todo veamos los sujetos, que segúnla LOE, están implicados en la construcción:

En una enumeración sucinta, los distintos agentes de la edificación, que establece la LOE, son los siguientes:

1º El promotor (art. 9 LOE); es quien decide, impulsa, programa y financia las obras.

Las obras para uso propio o para su posterior enajenación, por ejemplo, una persona que decide realizarse su propia casa, es promotor de una únicavivienda, que en un futuro será su propia vivienda, pero también es promotor aquella persona (física o jurídica) que compra un solar para realizar unedificio o promoción de viviendas cuya finalidad es su venta, dando unos "derechos de suelo" al futuro comprador.

2º El proyectista (art. 10 LOE); es el agente que redacta el proyecto (medidas, distribución, características, calidades...) y dirige la obra.

El proyectista sólo proyecta y redacta el proyecto y dependiendo del tipo de obra tendrá que tener el título de Arquitecto, Arquitecto Técnico, Ingenieroo Ingeniero Técnico y el director de obra, es quien dirige la obra, dependiendo también del tipo de obra, se requerirá una titulación u otra.

Lo que puede ocurrir es que el proyectista y el director de obra sean la misma persona, es decir, un Arquitecto puede desempeñar ambas funciones, peroeso no significa que la función de proyectista sea dirigir una obra.

3º El constructor (art. 11 LOE); es el que la ejecuta con sujeción al proyecto y al contrato.

4º El director de obra (art.12 LOE) dirige el desarrollo de la obra en los aspectos técnicos, estéticos, urbanísticos y medioambientales, de conformidadcon el proyecto, licencia, contrato y demás autorizaciones.

5º El director de la ejecución de la obra (art. 13 LOE); que asume la función técnica de dirigir la ejecución material de la obra y de controlar cualitativa ycuantitativamente la construcción y la calidad de lo edificado.

El director de obra como el director de ejecución de obra forman parte de la dirección facultativa. En una promotora, habrá que determinar la direcciónfacultativa es importante, pues esta es quien decide ante un imprevisto, por ejemplo, hay que cambiar el tipo de azulejo, el tipo de ladrillo cara vista,etc…, aspectos que pueden surgir en el transcurso de la ejecución de la obra y que posteriormente, de existir, los vicios estarían relacionados con dichoscambios, por lo que se le exigirá a la dirección facultativa dicha responsabilidad.

6º Las entidades y laboratorios de control de calidad (art.14 LOE), y que son los capacitados para prestar asistencia técnica en el control de calidad,mediante la realización de ensayos o pruebas de servicio de los materiales, sistemas o instalaciones de una obra de edificación.

Las OCT, son empresas encargadas del control técnico del proyecto y la ejecución, realizando una estimación del riesgo para la aseguradora. No seencuentran reconocidas como agentes de la edificación ni por la LOE ni por normas autonómicas, pero tienen una cierta similitud con las entidades decontrol de calidad cuando actúan como tales, en fase de proyecto, aunque en la actualidad, no existe ninguna sentencia que las haya considerado comotales.

7º Y, en fin, los propietarios y usuarios (art. 15 LOE).

Agentes de la edificación también son los suministradores de productos y materiales (art. 15 LOE).

En general, todas las personas físicas o jurídicas, que intervienen en el proceso de la construcción, según el art. 8 LOE, y en mi opinión, las compañíasaseguradoras en virtud del art. 19 de la LOE, a pesar de que en el capítulo III no esté reflejado como tal, ya que un promotor está obligado a tener unseguro de acuerdo con la LOE, y estas tendrán su participación, en caso de existir un vicio o defecto y que este sea reclamado por el usuario ó terceros.Se constituirán en responsables civiles.

A) Garantías relacionadas con la documentación a entregar:

Según se establece en el art. 7 de la LOE, debe entregarse a los usuarios finales del edificio, la documentación de la obra ejecutada. En estos documentosque dicho artículo denomina el "Libro del Edificio", constará; el acta de recepción, la relación de agentes que han intervenido durante el proceso deedificación, y las instrucciones de uso y mantenimiento del edificio y sus instalaciones. Este artículo viene a complementar lo que en su día dispuso el

0Me gusta

Resuelve Tu Deudaresuelvetudeuda.com/asesoria

¿Debes más de $35,000? Te ayudamos a salir. Obtén asesoría financiera!

Agregar a favoritos Ayuda Português Ingles ¡Regístrese! | Iniciar sesión

23/9/2014 Análisis de la Ley de Ordenación de la Edificación (España) - Monografias.com

http://www.monografias.com/trabajos98/analisis-ley-ordenacion-edificacion/analisis-ley-ordenacion-edificacion.shtml 2/5

RD 515/1989, de 21 de abril, sobre protección de los consumidores en cuanto a la información a suministrar en la compraventa y arrendamiento deviviendas, y a las exigencias del Texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias (R.D.Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre).

B) Garantías de las cantidades entregadas a cuenta:

El legislador preconstitucional elaboró una norma, la Ley 57/1968, de 27 de julio, sobre percibo de cantidades anticipadas en laconstrucción y venta de viviendas, que tras la promulgación de la LOE, sigue conservando su vigencia, aunque es levemente modificada en virtudde lo establecido en la Disposición adicional primera de la LOE.

De la lectura e interpretación conjunta de ambas leyes, se extrae que el régimen jurídico de los anticipos a cuenta en la compraventa de viviendas es elsiguiente:

En el supuesto de que no se entregue la vivienda en el plazo estipulado, el adquirente goza de un derecho de opción, mediante el cual puede rescindir elcontrato y recuperar las cantidades entregadas más los intereses legales correspondientes, o bien, conceder al promotor una prorroga, quenecesariamente deberá constar en una cláusula adicional del contrato otorgado, en la que se debe especificar el nuevo periodo con la fecha determinación y entrega de la vivienda. En caso de que el adquirente no opte por conceder al promotor un nuevo plazo, que nunca se entenderá que seotorga tácitamente, ante el silencio o inactividad del adquirente, deberá ejercitar la acción de rescisión del negocio jurídico. Según establece el art. 1296del CC "la rescisión obliga a la devolución de las cosas que fueron objeto del contrato con sus frutos, y del precio con sus intereses…" Una vez que eladquirente requiera al vendedor la rescisión del contrato por incumplimiento del plazo en la entrega de la vivienda, que en principio no estaría sometidaa forma o solemnidad alguna, es conveniente que se realice por los medios admitidos en Derecho, será necesaria la aceptación del promotor, queprocederá a devolver las cantidades entregadas más los intereses legalmente establecidos. En caso de que el promotor no cumpla con su obligación derescisión voluntariamente, el comprador se verá obligado a ejercitar la acción ante los Tribunales donde se encuentre el bien en cuestión, segúnestablece la L.E.C, relativo a la competencia territorial en supuestos especiales, en su art. 52.1 , "En los juicios en que se ejerciten acciones reales sobrebienes inmuebles será tribunal competente el del lugar en que esté sita la cosa litigiosa." Sin que quepa sumisión expresa o tácita a otro tribunal, puesesta norma tiene carácter imperativo. Los cauces procedimentales vendrán determinados por la cantidad reclamada, en caso de que fuera inferior a6.000 euros, serán los del Juicio verbal (art. 150.2 L.E.C, y en caso superior, los del Juicio ordinario (art. 149.2 L.E.C).

Los promotores que pretendan entrega de dinero por parte de los adquirentes, antes de iniciarse la construcción o durante la misma, quedan obligados ala suscripción de un contrato de seguro o a la constitución de un aval solidario, que cubra las eventualidades indemnizando a los adquirentes en caso deque la construcción no se inicie o no llegue a buen fin por cualquier causa en el plazo convenido. Mediante el seguro o aval, se garantiza la devolución delas cantidades entregadas a cuenta más los intereses legales del dinero vigentes hasta el momento en que se haga efectiva la devolución. También esobligatorio para del promotor, la apertura de una cuenta bancaria especial, en la que los adquirentes depositarán los anticipos. Esta cuenta deberá estarseparada de cualquier otra clase de fondos pertenecientes al promotor, y en todo caso, sólo se podrá disponer de ella para las atenciones derivadas de laconstrucción de las viviendas.

Las garantías comprenden tanto a las cantidades entregadas en efectivo o mediante efecto cambiario, con domiciliación del pago a la cuenta especialexpresada en el punto anterior.

La normativa analizada será de aplicación a la promoción de toda clase de viviendas, incluso aquellas que se realicen mediante régimen de comunidadde propietarios o sociedades cooperativas. Sin perjuicio de lo que pueda establecer su regulación especifica, entendemos que también comprende a lasviviendas de protección oficial.

Esta garantía es un título que tiene aparejada la ejecución según lo establecido en la L.E.C.

Por último, las garantías otorgadas por la Entidad aseguradora o avalista, serán canceladas una vez se haya expedido la cédula de habitabilidad y quedeacreditada por el promotor la entrega de la vivienda al comprador.

C) Garantías por daños materiales:

El Capítulo IV de la LOE se refiere a las responsabilidades y garantías. Dentro de este Capítulo, el art. 17 alude a la Responsabilidad civil de losagentes que intervienen en el proceso de la edificación. Se establecen tres tipos de defectos de la edificación, para cada uno de los cuales se les otorga unplazo de garantía, sin perjuicio de las responsabilidades contractuales estipuladas. A tenor de lo establecido en el art. 17 distinguimos los siguientesvicios y defectos en la construcción:

- Defectos estructurales: Son aquellos, según define el propio artículo 17, "causados en el edificio por vicios o defectos que afecten a la cimentación, lossoportes, las vigas, los forjados, los muros de carga u otros elementos estructurales, y que comprometan directamente la resistencia mecánica y laestabilidad del edificio."

Los agentes de la edificación responderán por estos defectos durante el plazo de diez años.

En mi opinión, podrían ser llamados "vicios y defectos de estabilidad o resistencia"; el plazo de garantía es de diez años, siendo responsables de todosestos vicios todos los agentes de la edificación, el plazo de prescripción es de dos años y el promotor está obligado a estar asegurado frente a dichosvicios.

- Defectos de habitabilidad: Por la propia remisión que hace el art. 17, se entiende que estos defectos son los que afecten a la "higiene, salud y proteccióndel medio ambiente, de tal forma que se alcancen condiciones aceptables de salubridad y estanqueidad en el ambiente interior del edificio y que ésteno deteriore el medio ambiente en su entorno inmediato, garantizando una adecuada gestión de toda clase de residuos" (art. 3, letra c, apartado 1 de laLOE).

En estos supuestos, el plazo de responsabilidad de los agentes será de un periodo de tres años.

La LOE no deja claro cuáles son los "Vicios y defectos de habitabilidad", que también deja lugar a dudas, en cuanto al concepto, ya que por ejemplo, tupuedes tener tu casa sucia, y estas afectando a la higiene y salud, hieres las condiciones de salubridad en el ambiente interior del edificio, y con elloproduces residuos, pero el edificio en sí no está dañado, es decir, esa suciedad la has generado tu como usuario, no se ha generado por defecto deledificio, que es lo que en verdad quiere decir: "vicios o defectos de elementos constructivos o de las instalaciones que ocasionen incumplimiento delos requisitos de habitabilidad", y estos requisitos están especificados en el apartado 1, letra c del art. 3 de la LOE.

- Defectos de terminación y de acabado. Hacen referencia a los denominados defectos menores, que se definen por exclusión, al no poder incluirse en losdos supuestos anteriores, es decir, aquellos que no puedan calificarse como estructurales o de habitabilidad. A diferencia de estos, de los defectos determinación y acabado deberá responder el constructor y solidariamente, el promotor, quedando excluida la responsabilidad del resto de agentes de laedificación.

El plazo para responder de estos defectos será de un año.

Más que defectos son vicios, ya que un defecto es algo que está mal realizado. En una obra, cuando está finalizada, no se presume que esté defectuosa,sino que está realizada correctamente, sin defectos. Si surge alguna anomalía es un vicio del edificio provocado por un defecto en su construcción, perotampoco es muy relevante.

En mi opinión, un vicio no determinado y solucionado en fase de acabado, puede ser un vicio de habitabilidad siempre y cuando el usuario ha utilizado ymantenido el edificio correctamente.

23/9/2014 Análisis de la Ley de Ordenación de la Edificación (España) - Monografias.com

http://www.monografias.com/trabajos98/analisis-ley-ordenacion-edificacion/analisis-ley-ordenacion-edificacion.shtml 3/5

Todos los plazos analizados, tanto de diez, como tres y un año, comenzarán su cómputo desde la fecha de recepción de la obra sin reservas, o desde lasubsanación de éstas.

¿Qué tipo de plazo? Pues existen dos tipos: plazo de garantía y plazo de prescripción.

El plazo de garantía comienza a contar desde la recepción de la obra sin reservas o subsanación de las mismas, incluye la causación del daño (no delvicio) dentro del plazo de garantía.

El plazo de prescripción es de dos años, en todos los casos, contados desde que se produzca el daño.

Conociendo estos nuevos conceptos, he de decir que:

Para los vicios de estabilidad o resistencia el plazo de garantía es de diez años y el plazo de prescripción de dos años.

Para los vicios de habitabilidad el plazo de garantía es de tres años y el plazo de prescripción es de dos años.

Para los vicios de acabado, el plazo de garantía es de un año y el plazo de prescripción es de dos años.

Sin perjuicio de las acciones que puedan subsistir para exigir responsabilidades por incumplimiento contractual, según se establece en el art.18, relativoa los plazos de prescripción de las acciones, las acciones para reclamar por los daños materiales dimanantes de los vicios o defectos establecidos en elart. 17, prescribirán en el plazo de dos años a contar desde que se produzcan dichos daños.

Por lo que se refiere a la responsabilidad de los agentes que intervienen en la edificación, tanto en los daños estructurales como los de habitabilidad, enprincipio, puede exigirse a cualquiera de los que establece la Ley. Responderán solidariamente cuando no pudiera individualizarse la causa de los dañosmateriales o quedase debidamente probada la concurrencia de culpas sin que pudiera precisarse el grado de intervención de cada agente en el dañoproducido. Del mismo modo, también responderán solidariamente, en caso de que el proyecto haya sido contratado conjuntamente con más de unproyectista.

Salvo en los vicios de acabado que responde el constructor, en el resto de vicios responden todos los agentes de la edificación reconocidos por la LOE.

El promotor responde solidariamente en todos los vicios en el caso de no poder separar o distinguir la culpa.

Se debe tener en cuenta, que no serán exigibles las responsabilidades por daños, si se prueba que estos se han ocasionado por caso fortuito, fuerzamayor, acto de tercero o por el propio perjudicado.

Para determinar la existencia de fuerza mayor o caso fortuito, hay que partir de lo establecido en el artículo 1105 del CCivil, "Fuera de los casosexpresamente mencionados en la ley, y de los en que así lo declare la obligación, nadie responderá de aquellos sucesos que no hubieran podido preverseo, que, previstos, fueran inevitables", por lo que en estos casos, si se demuestra que las causas no se podían controlare, no será atribuible ningún tipo deresponsabilidad.

Pese a los mejora legislativa que ha supuesto la promulgación de la LOE, en orden a dilucidar las distintas responsabilidades de los agentes de laconstrucción en aras de la seguridad jurídica, la doctrina ha criticado un recorte en lo concierne a los plazos de reclamación, de los que dispone eladquirente de la vivienda, pues en el régimen anterior, la Jurisprudencia venia haciendo una interpretación extensiva del art. 1591 del CC, en la que elconcepto de ruina abarcaba también a la funcional, que no distinguía en los tipos de defectos analizados, refiriéndose en todo caso a un plazo de 15 añospara reclamar cualquier defecto o vicio en la construcción.

El Art 1.591 del CC reconoce los dos tipos de plazos:

1. - Plazo de garantía, establecido en diez años para todo tipo de vicio (no de daño). El daño podría manifestarse con posterioridad.

2. - Plazo de prescripción, establecido en quince años, que es el general de las acciones personales, contados estos desde la manifestación del daño.

D) Obligatoriedad de suscripción de un contrato de seguro para cubrir la responsabilidad por daños:

Según lo establecido en el art. 19 LOE, matizado por la Disposición Adicional Segunda de dicha Ley, se establece la obligatoriedad de la suscripción porparte de los agentes de la edificación, de un seguro de daños materiales o seguro de caución, que garantice durante el plazo que se otorga a cada uno delos defectos o vicios de la construcción. Pese a que el artículo 19 se refiere a la obligatoriedad de estos seguros, de momento, hasta que se lleve a cabo elpertinente desarrollo por parte del ejecutivo, sólo será exigible aquél que garantice la responsabilidad decenal por daños estructurales, pues ladisposición adicional segunda in fine, indica que mediante desarrollo reglamentario se podrá establecer la obligatoriedad de suscripción de seguros quecubran los daños ocasionados por defectos de habitabilidad y de terminación o acabado.

En el art. 20.1, asegura que estas garantías, deberán exigirse para proceder a su inscripción en el Registro de la Propiedad. En caso de no que no constenacreditadas y testimoniadas en la correspondiente escritura pública de declaración de obra nueva de edificaciones, no serán susceptibles de autorizaciónni de inscripción. Por consiguiente, queda en manos de los Notarios y Registradores de la Propiedad, la verificación de los requisitos examinados.

En cuanto al seguro decenal del particular que construye y pretende transmitir su propiedad; la constitución de seguro por ruina de vivienda, sepresenta como conditio sine qua non, para la compraventa del inmueble ya que el promotor particular que no haya constituido dicho seguro seencontrará con un impedimento de orden práctico, pues las compañías aseguradoras no estarán dispuestas a garantizar esta responsabilidad, sin habercomprobado los requisitos concernientes a todo el proceso de edificación, para que se pueda transmitir la vivienda, el comprador deberá exonerar alvendedor expresamente de esta responsabilidad y el vendedor deberá demostrar que construyó su vivienda sin animo de transmitirla posteriormente,así como que se trataba de su vivienda habitual, conforme al artículo 20.2 LOE.

Legislación de las comunidades autónomas en materia de edificación y viviendaEl art 148.1 C.E de 1.978, en su tercer número, atribuye a las Comunidades Autónomas la facultad de asumir competencias en materias de "ordenacióndel territorio, urbanismo y vivienda. En virtud de lo establecido en este precepto y los respectivos Estatutos de Autonomía, estas entidades territorialeshan ido legislando en la materia que nos ocupa. Ordenadas por orden alfabético las Autonomías que componen el Estado Español, se citan las leyes dereferencia, mas destacadas:

ANDALUCIA:

Ley 1/2010, de 8 de marzo, Reguladora del Derecho a la Vivienda en Andalucía.

ASTURIAS:

Decreto Legislativo 1/2004, de 22 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de ordenación delterritorio y urbanismo.

CANARIAS:

Ley 2/2003, de 30 de enero, de Vivienda de Canarias.

CASTILLA LA MANCHA:

Ley 2/2002, de 7 de febrero, por la que se establecen y regulan las diversas modalidades de viviendas de protección pública en Castilla-La Mancha.

CASTILLA Y LEÓN:

23/9/2014 Análisis de la Ley de Ordenación de la Edificación (España) - Monografias.com

http://www.monografias.com/trabajos98/analisis-ley-ordenacion-edificacion/analisis-ley-ordenacion-edificacion.shtml 4/5

Ley 9/2010, de 30 de agosto, del derecho a la vivienda de la Comunidad de Castilla y León.

CATALUÑA:

Ley 18/2007, de 28 de diciembre, del derecho a la vivienda.

EXTREMADURA:

Ley 3/2001, de 26 de abril, de la Calidad, Promoción y Acceso a la Vivienda de Extremadura.

GALICIA:

Ley 18/2008, de 29 de diciembre, de vivienda de Galicia.

MADRID:

Ley 2/1999, de 17 de marzo, de Medidas para la Calidad de la Edificación.

MURCIA:

Ley 8/2005, de 14 de diciembre, para la calidad en la edificación en la Región de Murcia.

NAVARRA:

Ley Foral 10/2010, de 10 de mayo, del Derecho a la Vivienda en Navarra.

LA RIOJA:

Ley 2/2007, de 1 de marzo, de Vivienda de la Comunidad Autónoma de La Rioja.

VALENCIA:

Ley 3/2004, de 30 de junio, de la Generalitat, de Ordenación y Fomento de la Calidad de la Edificación (LOFCE).

Ley 8/2004, de 20 de octubre, de la Generalitat, de la Vivienda de la Comunidad Valenciana.

Fecha del certificado final de obra-licencia de obra y su incidencia en la posterior reclamaciónjudicialNo resulta baladrí, la importancia de esta cuestion, pues si el certificado final de dirección de obra se emite con posterioridad a la entrada en vigor de laLey 38/1999 de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación ( que entró en vigor el dia seis de mayo del año 2000), no resulta, en principio,aplicable el artículo 1.591 del Código Civil y sí, el articulo 17 LOE, cuyos plazos prescriptivos resultan más breves.

Sin embargo, la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, de 22 de marzo de 2010 (JUR 2010\23520; MP: José Antonio Seijas Quintana),niega la aplicación retroactiva del plazo de prescripción de dos años del artículo 18.1 de la Ley de Ordenación de la Edificación a la acción deresponsabilidad ex artículo 1591.1 del Código Civil, cuando su ejercicio es posterior a la entrada en vigor de la Ley, y termina concluyendo que el sistemade responsabilidad de la LOE es "(…) distinto e incompatible con el régimen jurídico del art. 1591 CC (…)" (FD 2º), estableciendo a partir de laaplicación del artículo 1.591 del Código Civil, para las obras cuyos proyectos se había solicitado licencia de edificación con anterioridad al día 5 de mayode 2000 y el posterior a esta fecha" (FD 2º).

La fecha determinante depende de la fecha de la licencia de edificacion.

Solidaridad de los intervinientesEn cuanto a la solidaridad de los intervinientes, habrá que estar, entre otras muchas resoluciones judiciales, a lo establecido en el fundamento dederecho, segundo de la Sentencia de la AP Murcia, sec. 4ª, S 16-7-2008, nº 284/2008, rec. 151/2008. Pte: Moreno Millán, Carlos, que establece que "laexcepción de falta de litisconsorcio pasivo, debe ser desestimada ya que tanto el art. 1591 Código Civil, como la nueva Ley de Ordenación de laEdificación, siguen manteniendo el principio general de la solidaridad de los intervinientes en el proceso constructivo (…)", sin que se pueda determinarab initio del procedimiento, la actuación y el grado de responsabilidad de los intervinientes en el proceso constructivo, por lo que cabe su desestimación.

Autor:

Concepción Monerri Guillen.

Juez Sustituta del TSJ de Murcia

ComentariosPara dejar un comentario, regístrese gratis o si ya está registrado, inicie sesión.

Acción

Derecho Tributario

Derecho Civil

Trabajos relacionadosTransmisión de la acción. Las partes. Facultades disciplinarias.

Procesos de conocimiento. La acción es un derecho públ...

Reforma constitucional de 1994. Derecho tributario.Derecho comparado. Organo de control....

Bienes y derechos reales. Concepto de bienes. Bienescorporales. Bienes en general. Derecho real de propiedad. Copropied...

Ver mas trabajos de Derecho

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver eltrabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de todasu comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes deinformación.

23/9/2014 Análisis de la Ley de Ordenación de la Edificación (España) - Monografias.com

http://www.monografias.com/trabajos98/analisis-ley-ordenacion-edificacion/analisis-ley-ordenacion-edificacion.shtml 5/5

El Centro de Tesis, Documentos, Publicaciones y Recursos Educativos más amplio de la Red.Términos y Condiciones | Haga publicidad en Monografías.com | Contáctenos | Blog Institucional

© Monografias.com S.A.