ANÁLISIS DE RIESGOS CLIMÁTICOS

Análisis de los eventos atmosféricos extremos con efectos

catastróficos para la actividad humana

© Ibán Capdevila Téllez de Meneses; María Estefanía Morales Villalvilla,

2004

Efectos en Pont de Bar (Alt Urgell) por los aguaceros

del 6 al 8 de noviembre de 1982 en Cataluña

Localización de Pont de Bar

Fuente: Diario “La Vanguardia”

INUNDACIONES

Entre los días 6 y 8 de noviembre de 1982, se produce un episodio de inundaciones en Cataluña que afectó con mayor gravedad al área pirenaica.

Pont de Bar fue una de las poblaciones más afectadas por el acontecimiento, cuyas repercusiones a escala local fueron catastróficas.

CATÁSTROFE EN PONT DE BAR

Lo que se explica en Pont de Bar es una situación de riesgo por acontecimientos meteorológicos extremos acompañados por deslizamientos de tierra y coladas de barro.

OBJETIVO

Nuestro propósito se basa en hacer una evaluación de los daños sucedidos en Pont de Bar.

A partir de ello evidenciar las causas del desastre para luego sacar conclusiones de sí los eventos meteorológicos podrían ser la única causa explicativa de la catástrofe.

EVENTOLas lluvias copiosas que acecharon el norte de Catalunya durante los días 6, 7 y 8 de noviembre de 1982 provocaron la crecida súbita del Segre que anegó Pont de Bar. El río erosionó la base de piedra y tierra de la montaña y la carretera, y ésta última se desplomó como si fuera arena. Posteriormente, la montaña sobre la que se asentaba la parte principal del pueblo sufrió un impresionante corrimiento de tierras. «Antes de que empezara a llover, el agua comenzó a salir de lo alto de la montaña; empezaron a manar fuentes que estaban secas desde hacía más de 50 años. Poco después se produjeron las primeras sacudidas de tierra y la gente empezó a salir de las casas con lo que llevaba puesto».

La presión de las aguas subterráneas emergidas causaron los

mismos efectos que un fuerte terremoto.

Análisis de los efectos territoriales, económicos y

sociales que causan los acontecimientos extremos de

carácter físico: meteorológicos, hidráulicos e hidrológicos-geomorfológicos

Efectos territoriales

Destrucción del pueblo y de las vías de comunicación

Declaración de zona catastrófica

Riesgo de nuevos movimientos en masa

Nueva localización; enclave del pueblo

Estado de las carreteras

Fuente: Diario “El Correo Catalán”

Pérdidas económicas

Plantaciones arrasadas difícilmente recuperablesParte del vacuno perdidoCarretera arrasadaVarias casas destruidasBajos inundados con más de 2 m de agua Los daños en 40 de los municipios inundados ascendían a 12.000 millones de pesetas Reconstrucción infraestructuras

Efectos sociales

31 habitantes evacuados (todo el pueblo)

No hubo pérdidas humanas

Zona incomunicada

Situación de pánico agravada por falsa alarma

Fotografías del antiguo Pont de Bar tras la

catástrofe

ANÁLISIS METEOROLÓGICO

Fuente: Olcina, 1994; Diario “La Vanguardia”

Conceptos clave

Episodios de lluvia intensa Vientos locales de alta

intensidad

Isoyetas de lluvia recogida entre los días 6 y 8 de noviembre de 1982

Fuente: Llasat 1991

Delimitación cronológica (¿?)

No se puede otorgar validez climática al hecho en cuanto a los periodos de retorno

Sí se establece una relación climática en la medida de cómo el clima afecta a las características geomorfológicas del lugar aumentando el grado de riesgo en cuanto se diera otro capítulo similar

Análisis sinóptico

Análisis sinóptico

Fuente: Llasat, 1991

Análisis sinóptico

Análisis sinóptico

Fuente: Llasat, 1991

Análisis sinóptico

Análisis termodinámico

Índices de Inestabilidad:

- Índice de Showalter (SI) = 3 Riesgo de Chubascos

- Índice de Elevación (LI) = 4 Riesgo de Chubascos

- Índice K (KI)= 19,3 No riesgo o probabilidad alta de tormentas fuertes

- Índice Total de Totales (TTI) = 48,8 Convección probable

Inestabilidad convectiva

Las partículas alcanzan el NCL por el forzamiento orográfico

Las partículas ascienden pseudoadiabáticamente hasta el nivel de 250 hPa

FACTORES GEOMORFOLÓGICOS Y CONSECUENCIAS

C ubierta vegeta l

Materia l arcilloso

Lito lóg icos

D espegue en cabecera

Movim ientos rotacionales

F lujo m ateria l

Invasión y obstrucción del lecho

D esobstrucción del cauce

Pérd ida de equilibrio?

R eactivación?

Sobresaturación del suelo

Pendiente de ladera pronunciada

Topográficos

Lluvias intensas

Meteoro ló ligos

FactoresD eslizam iento

Esquema de la montaña de Pont de Bar

Fuente: Diario “La Mañana”

Evaluación de riesgo

Riesgo?

Peligrosidad?

Vulnerabilidad?

Se concluye que sí existe un riesgo de bajo nivel...

Métodos de actuación que mitiguen el grado de riesgo

         Medidas preventivas estructurales que consistan en reforzar los muros de contención existentes.

        Medidas preventivas no estructurales que estarían en función del estudio de las zonas de alto riesgo para así no construir en estas zonas.

        Mejoras del sistema de predicción hidrometeorológica mediante la instalación de instrumental que permita obtener información más detallada para la zona de riesgo.

Pont de Bar en la actualidad; nuevo enclave

© Ibán Capdevila Téllez de Meneses; María Estefanía Morales Villalvilla, 2004