analisis de redes sociales aplicado a grupos de investigacion

ANALISIS DE REDES ANALISIS DE REDES SOCIALES APLICADO A SOCIALES APLICADO A

GRUPOS DE GRUPOS DE INVESTIGACION.INVESTIGACION.

Una posible herramienta Una posible herramienta de gestión para el FONCYTde gestión para el FONCYT

Agosto 2007Agosto 2007María Apólito, Mauricio Contreras y María Apólito, Mauricio Contreras y

Pablo GonzálezPablo González

Primer Congreso Latinoamericano de Análisis de Redes SocialesPrimer Congreso Latinoamericano de Análisis de Redes Sociales

POLITICAS PUBLICAS (nuevo enfoquePOLITICAS PUBLICAS (nuevo enfoque))* Proceso de aprendizaje (diseño – * Proceso de aprendizaje (diseño –

implementación – evaluación)implementación – evaluación)* Multiplicidad de actores en todas las * Multiplicidad de actores en todas las

etapas etapas * Multidimensional* Multidimensional

- Relevancia de la programación y - Relevancia de la programación y gestióngestión - Importancia de la evaluación de - Importancia de la evaluación de

resultados e impactoresultados e impacto- Incorporación real de la ciudadanía- Incorporación real de la ciudadanía- No linealidad de su desarrollo- No linealidad de su desarrollo

mapolito

multiplicidad de actores (policy makers, elite política, usuarios/destinarios y gestores)multidimensionalidad (cultural, económica, social, etc)

Qué sucede en la política científica?Qué sucede en la política científica?

* Existencia de un proceso con idénticas * Existencia de un proceso con idénticas etapas.etapas.

* Multiplicidad de actores a lo largo del * Multiplicidad de actores a lo largo del proceso pero con una especial coexistencia en proceso pero con una especial coexistencia en un mismo actor del rol de gestor y un mismo actor del rol de gestor y usuario/destinatario en la usuario/destinatario en la comunidad comunidad científica.científica.

* Poca experiencia y cultura de la * Poca experiencia y cultura de la evaluación de evaluación de impactoimpacto


Objetivos de la aplicación del ARSObjetivos de la aplicación del ARS

* Mejorar la gestión y programación de los * Mejorar la gestión y programación de los actuales y nuevos instrumentos de promoción actuales y nuevos instrumentos de promoción del FONCYTdel FONCYT

* Brindar diagnósticos adecuados sobre las * Brindar diagnósticos adecuados sobre las capacidades ya instaladascapacidades ya instaladas

* Explicitar la dinámica del capital social en la * Explicitar la dinámica del capital social en la comunidad científica usada hasta el momento comunidad científica usada hasta el momento por pares evaluadores, los miembros de por pares evaluadores, los miembros de comisiones y coordinadores de áreascomisiones y coordinadores de áreas


ANPCYT (Agencia Nacional de Promoción ANPCYT (Agencia Nacional de Promoción

Científica y Tecnológica)Científica y Tecnológica)

FONCYTFONCYT FONTARFONTAR


Promoción de la investigación a través de subsidios cuyos destinatarios son las instituciones públicas o privadas sin fines de lucro dedicadas a la ciencia y la tecnología.

Promoción de la innovación tecnológica en empresas nacionales a través de créditos y otros aportes.

Sistema de Evaluación Científico y TecnológicoSistema de Evaluación Científico y Tecnológico

Procesabilidad

Admisibilidad

Acreditación

Evaluación por pares

Comisión Ad-Hoc Financiación


Características de los subsidios PICTCaracterísticas de los subsidios PICT

* En los 10 años del FONCYT representan algo * En los 10 años del FONCYT representan algo más del 70% de los subsidios adjudicados.más del 70% de los subsidios adjudicados.

* Es un instrumento de amplia llegada a la * Es un instrumento de amplia llegada a la comunidad científica nacional.comunidad científica nacional.

* El modo de ser presentados, evaluados y * El modo de ser presentados, evaluados y asignados constituyó un hito en la forma de asignados constituyó un hito en la forma de gestión que caracterizaban a las habituales gestión que caracterizaban a las habituales herramientas de promoción de I&D.herramientas de promoción de I&D.

* Existen diferentes tipos y categorías de * Existen diferentes tipos y categorías de presentación según las características del presentación según las características del proyectoproyecto


Modo de presentación de los Modo de presentación de los PICTPICT * El proyecto es presentado, por un * El proyecto es presentado, por un grupo responsable (investigadores grupo responsable (investigadores formados y activos, con una relación formados y activos, con una relación laboral específica, sin más de dos laboral específica, sin más de dos proyectos del FONCYT en ejecución) y proyectos del FONCYT en ejecución) y un grupo colaborador.un grupo colaborador.

* Es imprescindible que la * Es imprescindible que la propuesta del grupo sea avalada por propuesta del grupo sea avalada por una institución beneficiaria. una institución beneficiaria.


mapolito

mapolito

aclarar el rol de las IB como aportan contrapartida y patrimonian equipamiento

Primer Nivel de AnálisisPrimer Nivel de Análisis • PICT financiados entre 1997 – 2005 PICT financiados entre 1997 – 2005

presentados y evaluados en el presentados y evaluados en el área de Ciencias Médicas en la área de Ciencias Médicas en la temática “cáncer”. temática “cáncer”.


mapolito

PALABRAS CLAVESPALABRAS CLAVES

Normalización y StandarizaciónNormalización y Standarización

Identificación de las 20 palabras con mayor Identificación de las 20 palabras con mayor frecuencia (key padres)frecuencia (key padres)

Familia de palabras Familia de palabras

Obtención de los principales temas financiadosObtención de los principales temas financiados

Revisión de títulos de los PICT y de las Unidades Revisión de títulos de los PICT y de las Unidades EjecutorasEjecutoras

. .


Universo: 55 proyectos que Universo: 55 proyectos que involucran a más de 100 involucran a más de 100 investigadores (sólo del grupo investigadores (sólo del grupo responsable).responsable).Cada uno de estos investigadores Cada uno de estos investigadores constituyen nuestros nodos en constituyen nuestros nodos en tanto la relación tomada es tanto la relación tomada es “pertenecer al mismo PICT”.“pertenecer al mismo PICT”.



ROFFO

IBYME

IBYME

ANM

UNQ

LELOIR

IBYME

UNCLELOIR

UBA/ANM

UBA (FfyB)

CONEA

UBA (Fmed)

Hosp.Garrahan

CITEFA

ANM/ROFFO

GRAFICO DE REDES 1 Relación a través del financiamiento de PICT

Algunas observacionesAlgunas observaciones Las subredes que se definen constituyen grupos Las subredes que se definen constituyen grupos institucionales, esta situación es totalmente normal si institucionales, esta situación es totalmente normal si pensamos en los requisitos administrativos de la pensamos en los requisitos administrativos de la presentación y gestión de la línea PICT.presentación y gestión de la línea PICT.

• La red de mayor tamaño tanto por la cantidad de nodos La red de mayor tamaño tanto por la cantidad de nodos como por la cantidad de PICT financiados es la del como por la cantidad de PICT financiados es la del Instituto Roffo; no es de extrañar ya que es un instituto Instituto Roffo; no es de extrañar ya que es un instituto oncológico. Hay 3 subredes del IBYME (instituto de oncológico. Hay 3 subredes del IBYME (instituto de Biología y Medicina Experimental-unidad ejecutora del Biología y Medicina Experimental-unidad ejecutora del CONICET).CONICET).

• Incluso una de esas subredes IBYME es relativamente Incluso una de esas subredes IBYME es relativamente pequeña en cuanto a la cantidad de investigadores pero pequeña en cuanto a la cantidad de investigadores pero con bastante financiación (056-085-011)con bastante financiación (056-085-011)


Segundo Nivel de AnálisisSegundo Nivel de Análisis

• Publicaciones relevadas en el ISI a través del Publicaciones relevadas en el ISI a través del apellido de los autores. Se tomaron sólo apellido de los autores. Se tomaron sólo algunas de las subredes.algunas de las subredes.

• Se graficaron en la imagen siguiente las Se graficaron en la imagen siguiente las coautorías entre algunos de los miembros de coautorías entre algunos de los miembros de la red inicialla red inicial

• Se utilizó dentro de la web of Science la opción Se utilizó dentro de la web of Science la opción Autores para detectar las coautorías. Autores para detectar las coautorías.


mapolito

Sabemos que la investigacion cientifica se mueve más alla de los limites institucionales y que el resultado del primer gráfico es una respuesta a las exigencias dle FONCYT se introdujo la relación de colaboraci´´on en publciaciones


GRAFICO DE REDES 2 Relación a través de coautorías

Algunas observacionesAlgunas observaciones • Si incorporamos a las relaciones surgidas de Si incorporamos a las relaciones surgidas de

los PICT la publicación conjunta de artículos el los PICT la publicación conjunta de artículos el formato de la red es diferente.formato de la red es diferente.

• La producción de conocimiento medida a La producción de conocimiento medida a través de las coautorías muestra la través de las coautorías muestra la colaboración entre grupos de diferentes colaboración entre grupos de diferentes pertenencia institucional.pertenencia institucional.

• Algunos investigadores e incluso grupos de la Algunos investigadores e incluso grupos de la ANM actúan como gatekeepers entre distintas ANM actúan como gatekeepers entre distintas

entidades (047 – 092) entidades (047 – 092)


Algunas observaciones (cont.)Algunas observaciones (cont.)

No obstante esta colaboración entre las No obstante esta colaboración entre las subredes se observa claramente que la subredes se observa claramente que la mayor frecuencia de coautorías se dan mayor frecuencia de coautorías se dan entre científicos de la misma institución.entre científicos de la misma institución.

• EL grupo de la UNCor sigue en una EL grupo de la UNCor sigue en una posición marginal incluso incluyendo la posición marginal incluso incluyendo la variable de coautorías.variable de coautorías.

• Los grupos más productivos medidos en Los grupos más productivos medidos en términos de índice H son aquellos más términos de índice H son aquellos más integrados.integrados.


Productividad / Integración Productividad / Integración

Si tomamos algunos de los indicadores de Si tomamos algunos de los indicadores de productividad y calidad como es el índice productividad y calidad como es el índice h también se ve claramente que aquellos h también se ve claramente que aquellos científicos que ocupan los lugares científicos que ocupan los lugares centrales de la red presentan los mayores centrales de la red presentan los mayores valores de productividad. Tal es el caso del valores de productividad. Tal es el caso del nodo 027, 047, 091, 035, 085 que nodo 027, 047, 091, 035, 085 que muestran valores entre 10 y 17. La red de muestran valores entre 10 y 17. La red de científicos de la Universidad de Córdoba científicos de la Universidad de Córdoba que presenta poca integración llega a un que presenta poca integración llega a un indice h promedio de 6.6. indice h promedio de 6.6.

Fuente: Google ScholarFuente: Google Scholar


ConclusionesConclusiones

• Este trabajo pretende ser el inicio de un aporte Este trabajo pretende ser el inicio de un aporte más profundo y amplio que sirva como más profundo y amplio que sirva como herramienta de gestiónherramienta de gestión

• La producción científica se desarrolla en un La producción científica se desarrolla en un ámbito que va más allá de los límites ámbito que va más allá de los límites institucionales y de las publicaciones.institucionales y de las publicaciones.

• Los grupos más integrados son los más Los grupos más integrados son los más productivos y además geográficamente se productivos y además geográficamente se ubican en la Ciudad de Bs.As. ubican en la Ciudad de Bs.As.

• Una posible explicación del aislamiento del Una posible explicación del aislamiento del grupo UNC es que sus temas de investigación grupo UNC es que sus temas de investigación en cáncer tiene un enfoque más clínico y no en cáncer tiene un enfoque más clínico y no tan experimental como los otros grupos.tan experimental como los otros grupos.


Interrogantes y nuevos estudios Interrogantes y nuevos estudios aplicando ARS para una mejor gestiónaplicando ARS para una mejor gestión

• Extender esta experiencia a otras áreas de Extender esta experiencia a otras áreas de interés.interés.

• Indagar en cada área los aspectos destacados Indagar en cada área los aspectos destacados por Gibbons sobre la transdisciplinariedad, la por Gibbons sobre la transdisciplinariedad, la inclusión de actores no académicos, la inclusión de actores no académicos, la investigación encarada desde investigación encarada desde temas/problemas, etc.temas/problemas, etc.

• Identificar investigadores que actúan Identificar investigadores que actúan naturalmente como gatekeepers entre naturalmente como gatekeepers entre disciplinas e instituciones para aprovechar disciplinas e instituciones para aprovechar esta situación en la gestión de proyectos de esta situación en la gestión de proyectos de mayor complejidad.mayor complejidad.


Interrogantes y nuevos estudios Interrogantes y nuevos estudios aplicando ARS para una mejor gestiónaplicando ARS para una mejor gestión

• Definir una línea de base en relación a Definir una línea de base en relación a los recursos humanos y financieros los recursos humanos y financieros involucrados en las líneas de involucrados en las líneas de investigación de interés nacional. investigación de interés nacional.

• Incorporar la dimensión dinámica del Incorporar la dimensión dinámica del comportamiento de las redes comportamiento de las redes

• Incluir estudios cualitativos sobre Incluir estudios cualitativos sobre algunos atributos de los científicos de algunos atributos de los científicos de mayor centralidad y prever la forma de mayor centralidad y prever la forma de renovar los RRHH en los distintos renovar los RRHH en los distintos temas. temas.


GRAFICO DE REDES 3 Composición etárea de la red de coautorías


Los nodos grises y azules pertenecen a Los nodos grises y azules pertenecen a científicos nacidos antes de 1950 con un científicos nacidos antes de 1950 con un promedio de edad de 61 años. Los nodos promedio de edad de 61 años. Los nodos negros son investigadores entre 46 y 56 años. negros son investigadores entre 46 y 56 años. Son precisamente los nodos de estos tres Son precisamente los nodos de estos tres colores los que están más representados y colores los que están más representados y ubicados en las posiciones centrales de la red.ubicados en las posiciones centrales de la red.

A partir de estos datos podemos pensar A partir de estos datos podemos pensar estrategias de fortalecimiento, consolidación, estrategias de fortalecimiento, consolidación, unión o expansión para los grupos.unión o expansión para los grupos.

Análisis similares pueden proponerse para Análisis similares pueden proponerse para otras áreas y combinando otros atributos.otras áreas y combinando otros atributos.


EL NUEVO ENFOQUE DE POLITICAS EL NUEVO ENFOQUE DE POLITICAS PUBLICAS REQUIERE DE ANALISIS DE PUBLICAS REQUIERE DE ANALISIS DE ESTE TIPO Y LA POLITICA CIENTIFICA ESTE TIPO Y LA POLITICA CIENTIFICA DEBE APROVECHARLOS PARA UNA DEBE APROVECHARLOS PARA UNA

MEJOR FORMULACION, MEJOR FORMULACION, IMPLEMENTACION Y EVALUACION DE IMPLEMENTACION Y EVALUACION DE

SUS ESTRATEGIAS.SUS ESTRATEGIAS.

GRACIAS !!!!!GRACIAS !!!!!


analisis de redes sociales aplicado a grupos de investigacion

Documents