análisis de la investigación sobre radio en españa

I CONGRESO PUBLIRADIO:

El poder creativo de la palabra.

I CONGRESO PUBLIRADIO:

El poder creativo de la palabra.

Presentación Metodología Análisis Bibliométrico Análisis de Redes Sociales Conclusiones

ANÁLISIS DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE RADIO EN ESPAÑA: Una aproximación a través del Análisis Bibliométrico y de Redes Sociales de las

tesis doctorales defendidas en España entre 1976-2008.

Grupo de Evaluación de la Ciencia y la Comunicación Científica

EC3

Rafael Repiso Caballero – ESCO: Escuela Superior de Comunicación. Granada.Emilio Delgado López-Cózar – Universidad de Granada.Daniel Torres Salinas – Universidad de Navarra.


Bibliometría:

Ciencia de la organización del conocimiento registrado (Hulme, 1923).

Esfera de la aplicación e interpretación de las estadísticas a la investigación de los procesos de comunicación científica, donde se miden y analizandiferentes aspectos de las fuentes de información documentales (Pritchard, 1969)

Metodología

2

1


Análisis de Redes Sociales (Social Network Analysis):

El análisis de redes sociales ARS, también denominado análisis estructural, se ha desarrollado como herramienta de medición y análisis de las estructuras sociales que emergen de las relaciones entre actores sociales diversos (individuos, organizaciones, naciones, etc.)

El ARS es un conjunto de técnicas de análisis para el estudio formal de las relaciones entre actores y para analizar las estructuras sociales que surgen de la recurrencia de esas relaciones o de la ocurrencia de determinados eventos.

Coparticipaciones en tribunales Afiliación de DirectoresRED 1 RED 2

Metodología 2

Medidas de Centralidad


Medidas de Centralidad:

Centralidad de grado (Degree)

Número total de vínculos directos que tieneun nodo con otros nodos en la red.

A

B

CD

E

El grado de cercanía (Closseness) mide ladistancia media de proximidad de cada actorcon respecto al resto de actores de la red.

El grado de intermediación: (Betweeness)

Mide la capacidad de cada actor para conectarotros nodos a través de él, ser enlace entredos nodos.

A=4

B=1

C=1

E=1

D=1

Grado: Todos 2.Cercanía: Todos la misma.Intermediación: Todos la

misma.

Metodología 3

TESEO


TESEO: Base de Datos de Tesis Doctorales Españolas.

+ Incluye tesis leídas en universidades españolas desde 1976 hasta la actualidad.+ Incluye campos como: Autor, título, fecha de lectura, universidad de lectura, departamento de lectura, directores, miembros del tribunal, resumen, descriptores temáticos, etc.+ Los nombres no están normalizados. Normalización+ Hay registros incompletos (principalmente suelen faltar los campos departamento, descriptores temáticos).

Estrategia de búsqueda: Búsqueda temática en el título.

No todas las tesis españolas están registradas en TESEO.El uso acrítico de esta fuente puede llevarnos a juicios equívocos.

Metodología 4

Cloudtag


Se recuperan 118 TESIS:

Nube de palabras generada a partir de los títulos

Metodología5

Evolución de tesis


Evolución de Tesis por quinquenios:

-Teseo tiene cierto desfase en la carga de datos, que afecta principalmente a las tesis más recientes.

Análisis Bibliométrico6

4

11 12

25

43

22

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1978-1982 1983-1987 1988-1992 1993-1997 1998-2002 2003-2007

Tesis y universidades


Número de tesis totales 1976-2002 Otros datos

Universidades de lectura 76 81

82 87

88 92

93 97

98 02

03 07

Nº tesis leídas

% tesis leídas

Nº de directores

Año de lectura 1ª tesis

Promedio de tesis

*

Univ. Complutense de Madrid 1 6 3 11 16 10 47 39,88% 30 1980 1,74 Univ. Autónoma de Barcelona 0 5 4 5 7 3 24 20,3% 10 1982 0,96

Universidad Navarra 0 1 0 1 6 1 9 7,6% 5 1982 0,36 Universidad País Vasco/EHU 0 1 2 2 0 0 5 4,2% 4 1987 0,25 Universidad San Pablo-CEU 0 0 0 0 3 1 4 3,4% 3 1999 0,50 Universidad Sevilla 0 0 0 2 2 0 4 3,4% 4 1993 0,29 Univ. Pontificia de Salamanca 0 0 0 0 1 3 4 3,4% 3 2001 0,67 Univ. La Laguna 0 0 0 2 2 0 4 3,4% 1 1993 0,29 Univ. de València 0 0 1 0 0 1 2 1,7% 3 1988 0,11

Resto Universidades (15)** 0 1 3 2 6 3 15 12,71% 16 1989 0,83

TOTALES 1 14 13 25 43 22 118 100% -- 1998 4,37 *El promedio se mide respecto al primer año de lectura de una tesis de radio en esa la Universidad en cuestión. ** El resto de universidades está compuesto por aquellas que solamente han producido una tesis sobre radio.

Tesis Leídas en las Universidades Españolas sobre Radio.


Tesis y directores


Nº Tesis dirigidas

% Tesis dirigidas total*

% Tesis Dirigidas

Universidad

Año dirección primer y última

tesis

Ventín Pereira, José Augusto UCM 8 6,78% 20% 1986-2005 Prado Picó, Emilio UAB 6 5,08% 25% 1984-1995 Cebrián Herreros, Mariano UCM 4 3,39 % 8,5% 1996-2000 Franquet Calvet, Rosa UAB 4 3,39 % 16,66% 1996-2007 Acirón Royo, Ricardo ULL 4 3,39 % 100% 1993-1998 Balsebre Torroja, Armand UAB 3 2,54 % 12,5% 1993-2002 Martí Martí, Josep María UAB 3 2,54 % 12,5% 1995-2000 Merayo Pérez, Arturo UPS 3 2,54 % 75% 2001-2005 Total resto directores (56) --- 84 71,19% --- 1980-2007

TOTALES 118 100% --- 1980-2007 * El porcentaje está reducido a dos decimales. NOTAS: UCM: Universidad Complutense de Madrid|| UAB: Universidad Autónoma de Barcelona|| ULL: Universidad de la Laguna. || UPS: Universidad Pontificia de Salamanca. ||

Académicos con mayor número de Tesis dirigidas sobre Radio (más de 3 Tesis)

Análisis Bibliométrico 8

Genealogía


Genealogías de direcciones:

Halladas 12 Genealogías, 10 de ellas de 2 generaciones.


ARS Grado

Grado 0,179 Balsebre Torroja, Armand

0,138 Cebrián Herreros, Mariano

0,115 Merayo Pérez, Arturo

0,109 Prado Picó, Emilio

0,106 Barea Monge, Pedro

Centralidad de grado

Número total de vínculos directos quetiene un nodo con otros nodos en la red.

- Quienes están más vinculados,tiene más acceso a recursos como lainformación.

- Los nodos más centrales sonusualmente líderes de opinión

- Adoptan tempranamenteinnovaciones consistentes con lasopiniones o normas grupales.

- Los nodos menos centrales estánmenos afectados por el juicio deotros

Medidas de Centralidad: Grado


Análisis de Redes Sociales10

Grafo Grado

Red del Subgrupo. Grado.


Análisis de Redes Sociales 11

Cercanía

Medidas de Centralidad: Cercanía

CercaníaSuma de la distancia en pasos que tiene unnodo con todos los otros nodos de la red.

. Un nodo tiene más centralidad mientrasmás cerca está del resto de los actores quecualquier otro.. En términos de la transmisión deinformación la proximidad expresa:a) la capacidad que tiene un nodo paracomunicarse con otros nodos necesitandomenos intermediarios.b) La rapidez con la que accede a lainformación en comparación con el restode nodos de la red.

Cercania 0,343 Balsebre Torroja, Armand



0,333 Soengas Pérez, José




Intermediación


Medidas de Centralidad: Intermediación

Intermediación:Índice de la suma de todos los caminos más cortos entre dos nodos en el que un nodo de referencia es un paso

Intermediación 0,133 Balsebre Torroja, Armand





- Un nodo con alto poder de intermediación puede comunicar o aislar.- Quienes tienen alta centralidad de intermediación son importantes por su capacidad de controlar los flujos de información.



Red del Subgrupo. Intermediación


Red de Modo-2


Red de Modo-2. Directores y Universidades más productivas (más de 3 tesis):


vs

Grado 0,179 Balsebre Torroja, Armand





Cercania 0,343 Balsebre Torroja, Armand



0,333 Soengas Pérez, José


Intermediación 0,133 Balsebre Torroja, Armand





Nombre UNIV Nº de

presencias en tribunales

Nº de Presidencias

Balsebre Torroja, Armand UAB 13 7

Barea Monge, Pedro UPV 9 2

Cebrián Herreros, Mariano UCM 9 7 Soengas Pérez, José USC 9 0 Fernandez del Moral, A. Javier UCM 8 6 Farias García, Pedro UCM 7 5 Merayo Pérez, Arturo UCAM 6 0 Pedrero Esteban, Luis Miguel UPS 6 0 Prado Picó, Emiliox UAB 6 4 Martí Martí, Josep María UAB 6 2 --- Sanchez-Bravo, Antonio Antonio UCM 4 3

Análisis Bibliométricovs

Análisis de Redes Sociales

Conclusiones 16


ARS vs A. Bibliom.


- La producción de tesis ha seguido un crecimiento constante hasta 2003, en el que las Universidades Históricas de Comunicación (Complutense, Autónoma de Barcelona, Navarra y Universidad del País Vasco en menor medida) han jugado un papel fundamental.

- Es sin duda la Universidad Complutense, la que lidera el ranking de producción de tesis, sin embargo la ratio tesis/profesor es mayor para profesores de la Universidad Autónoma de Barcelona. Los datos recuperados en TESEO indican que es José Augusto Ventín Pereira (UCM) el director que más tesis ha dirigido, seguido por Emilio Prado Picó (UAB). Según el ARS Armand Balsebre es el académico con mayor poder central, en grado, cercanía e intermediación.

- Desde el punto de vista metodológico se aprecia la gran complementariedad del Análisis Bibliométrico y el Análisis de Redes Sociales. El primero se centra en los actores y sus atributos, mientras que el Análisis de Redes se centra en los actores y las relaciones. Se ha llegado a un mismo acuerdo sobre las figuras predominantes (poder) a través de las élites de la Presidencia en tribunales (Análisis Bibliométrico) y los actores con mayor centralidad (cercanía e intermediación).

CONCLUSIONES

Conclusiones 17


Muchas GraciasMoltes Gràcies

Si desean conocer algún dato más específico contáctenme en [email protected]

No olviden subir correctamente sus Tesis a TESEO.

análisis de la investigación sobre radio en españa

Education