analisis de criticidad

8

Upload: jorge-gutierrez

Post on 10-Dec-2014

286 views

Category:

Documents


10 download

TRANSCRIPT

Page 1: Analisis de Criticidad
Page 2: Analisis de Criticidad

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO SEDE TUNJA CODIGO:REGISTRO DE MAQUINARIA

ANÀLISIS DE CRITICIDAD MÈTODO DE COEFICIENTES DE PONDERACIÒN TNMH01-TNMH02-TNMH03

CRITERIO VALOR ESTIMADO COEFICIENTE PUNTOS ESTIMADOS PUNTOS MAXIMOSComplejidad tecnológica 1 2 2 2Importancia del equipo en el proceso 1 2 2 2Funcionamiento (Tasa de marcha) 1 2 2 2Costos directos de mantenimiento 1 2 2 2Valor de remplazo por uno idéntico 1 2 2 2Costos indirectos (Pérdida de producción) 0 2 0 2

TOTALES i= 10 12

CRITERIO VALOR ESTIMADO COEFICIENTE PUNTOS ESTIMADOS PUNTOS MAXIMOSComplejidad tecnológica 1 2 2 2Importancia del equipo en el proceso 1 2 2 2Funcionamiento (Tasa de marcha) 1 2 2 2Costos directos de mantenimiento 1 2 2 2Valor de remplazo por uno idéntico 1 2 2 2Costos indirectos (Pérdida de producción) 0 2 0 2

TOTALES i= 10 12

CRITERIO VALOR ESTIMADO COEFICIENTE PUNTOS ESTIMADOS PUNTOS MAXIMOSComplejidad tecnológica 1 2 2 2Importancia del equipo en el proceso 1 2 2 2Funcionamiento (Tasa de marcha) 1 2 2 2Costos directos de mantenimiento 1 2 2 2Valor de remplazo por uno idéntico 1 2 2 2Costos indirectos (Pérdida de producción) 0 2 0 2

TOTALES i= 10 12Nota:Se consideran prioritarios los equipos con índices superiores a ≥ 17, son catalogados dentro del grupo A.Los equipos de prioridad media es decir con 12 ≥ i ≥ 16, son catalogados dentro del grupo B.Los equipos de poca criticidad son aquellos con O ≥ i ≥ 11, catalogados dentro del grupo C.

Page 3: Analisis de Criticidad

TABLA Nº 10. Análisis de criticidad método de coeficientes de ponderación TNMH01- TNMH02-TNMH03

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO SEDE TUNJA CODIGO:REGISTRO DE MAQUINARIA

ANÀLISIS DE CRITICIDAD MÈTODO DE COEFICIENTES DE PONDERACIÒN TNMH04-TNMH05- TLMH01

CRITERIO VALOR ESTIMADO COEFICIENTE PUNTOS ESTIMADOS PUNTOS MAXIMOSComplejidad tecnológica 1 2 2 2Importancia del equipo en el proceso 1 2 2 2Funcionamiento (Tasa de marcha) 1 2 2 2Costos directos de mantenimiento 1 2 2 2Valor de remplazo por uno idéntico 1 2 2 2Costos indirectos (Pérdida de producción) 0 2 0 2

TOTALES i= 10 12

CRITERIO VALOR ESTIMADO COEFICIENTE PUNTOS ESTIMADOS PUNTOS MAXIMOSComplejidad tecnológica 1 2 2 2Importancia del equipo en el proceso 1 2 2 2Funcionamiento (Tasa de marcha) 1 2 2 2Costos directos de mantenimiento 1 2 2 2Valor de remplazo por uno idéntico 1 2 2 2Costos indirectos (Pérdida de producción) 0 2 0 2

TOTALES i= 10 12

CRITERIO VALOR ESTIMADO COEFICIENTE PUNTOS ESTIMADOS PUNTOS MAXIMOSComplejidad tecnológica 1 2 2 2Importancia del equipo en el proceso 1 2 2 2Funcionamiento (Tasa de marcha) 1 2 2 2Costos directos de mantenimiento 1 2 2 2Valor de remplazo por uno idéntico 1 2 2 2Costos indirectos (Pérdida de producción) 0 2 0 2

TOTALES i= 10 12

Nota:Se consideran prioritarios los equipos con índices superiores a 1 ≥ 17, son catalogados dentro del grupo A.Los equipos de prioridad media es decir con 12 ≥ i ≥ 16, son catalogados dentro del grupo B.Los equipos de poca criticidad son aquellos con O ≥ i ≥ 11, catalogados dentro del grupo C.

Nota:Se consideran prioritarios los equipos con índices superiores a ≥ 17, son catalogados dentro del grupo A.Los equipos de prioridad media es decir con 12 ≥ i ≥ 16, son catalogados dentro del grupo B.Los equipos de poca criticidad son aquellos con O ≥ i ≥ 11, catalogados dentro del grupo C.

Page 4: Analisis de Criticidad

TABLA Nº 11. Análisis de criticidad método de coeficientes de ponderación TNMH01- TNMH02. TLMH01

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO SEDE TUNJA CODIGO:REGISTRO DE MAQUINARIA

ANÀLISIS DE CRITICIDAD MÈTODO DE COEFICIENTES DE PONDERACIÒN ESMH01

CRITERIO VALOR ESTIMADO COEFICIENTE PUNTOS ESTIMADOS PUNTOS MAXIMOSComplejidad tecnológica 1 2 2 2Importancia del equipo en el proceso 1 2 2 2Funcionamiento (Tasa de marcha) 1 2 2 2Costos directos de mantenimiento 1 2 2 2Valor de remplazo por uno idéntico 1 2 2 2Costos indirectos (Pérdida de producción) 0 2 0 2

TOTALES i= 10 12

Nota:Se consideran prioritarios los equipos con índices superiores a 1 ≥ 17, son catalogados dentro del grupo A.Los equipos de prioridad media es decir con 12 ≥ i ≥ 16, son catalogados dentro del grupo B.Los equipos de poca criticidad son aquellos con O ≥ i ≥ 11, catalogados dentro del grupo C.

Page 5: Analisis de Criticidad

TABLA Nº 12. Análisis de criticidad método de coeficientes de ponderación ESMH01

Nota:Se consideran prioritarios los equipos con índices superiores a 1 ≥ 17, son catalogados dentro del grupo A.Los equipos de prioridad media es decir con 12 ≥ i ≥ 16, son catalogados dentro del grupo B.Los equipos de poca criticidad son aquellos con O ≥ i ≥ 11, catalogados dentro del grupo C.