Análisis costo beneficio del programa de compensación por servicios ecosistémicos hídricos de Moyobamba en Perú

Erika Um Flores

EL PROYECTO CSE MOYOBAMBA

HACE 10 AÑOS

• Disminución del volumen y calidad de agua

• Erosión- Sedimentación

• Riesgos por desastres

• Pérdida de biodiversidad

• Pérdida de belleza escénica

Cronología proceso CSE Moyobamba (2004 - 2009)

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Etapa de análisis previos

Diseño adaptativo del esquema de CSE

Diseño acuerdos

Inicio implementaci

ón

JUSTIFICACION

• Hasta la actualidad, no se han cuantificado los servicios ecosistémicos o beneficios producidos, tampoco los costos, de tal forma que posibilite realizar un análisis de costo efectividad y determinar si se trata de un mecanismo de conservación efectivo y eficaz

PREGUNTAS DE INVESTIGACION

1. ¿Cuáles son los costos asociados al esquema de compensación por servicios ecosistémicos?

2. ¿Cuáles son los beneficios generados en el marco de los acuerdos o contratos establecidos con los propietarios?

3. ¿La experiencia de Moyobamba es socialmente es conveniente?

4. ¿Este esquema se mantendrá en el tiempo?

MAPA DE INVESTIGACION

GEOGRAFICO

TIPOS COSTOS DEL PROGRAMA

Análisis estadístico - temporal desde 2004

CUANTIFICACION COSTOS

UBICAR ZONA GEOGRAFICA

ECONOMICO Y AMBIENTAL

comité de gestión y cooperantes

ANALISIS EN CAMPO PARA PROCESAR EL

MODELO SWAT ACTUAL

COMPARACION SIMULACION SWAT

(2006) Y (2013)

ANALISIS DE INDICADORES

CUANTIFICACION DE BENEFICIOS

Comparar datos y análisis de resultados

Aplicación método de mercado

C-B

APLICACIÓN DE DAPANALISIS

FINANCIEROS POR UN MAYOR DAP

SOSTENIBILIDAD FINANCIERA Y EFECTIVA

APLICACIÓN DEL DAA

ANALISIS DE COMPROMISIO DE

PROPIETARIOS

COSTO BENEFICIO

ECONOMICO Y AMBIENTAL

COSTO EFECTIVIDAD

Entrevistas a usuarios y propietarios

Entrevistas a usuarios y propietarios

OBJETIVO

Evaluar la eficiencia del mecanismo de pago por servicios ambientales de Moyobamba para el análisis de su efectividad y sostenibilidad.

INDICADORES Y DATOS

Sedimentos y solidos suspendidos

Caudales

Número de propietarios y contratos

Costos operativos Precios de tratamiento de

solidos suspendidos Datos hidrológicos

ELEMENTOS FUNDAMENTALES/ACTIVIDAD

Para responder a la primera pregunta de investigación se trata de cuantificar los distintos costos que permiten el funcionamiento de esta experiencia:  Costos de transacción considerados como los costos de

diseño del mecanismo, los costos de negociación Costos de compensación, donde se incluyen los incentivos

monetarios y no monetarios que se vienen negociando con los propietarios con contratos en las áreas de interés hídrico de las tres microcuencas.

Costos de administración, seguimiento y evaluación de los contratos

Costos de información y educación ambiental Costos de infraestructura básica para los objetivos de

conservación

ELEMENTOS FUNDAMENTALES/ACTIVIDAD

Para responder a la segunda pregunta de investigación se utilizará los resultados de la modelación SWAT realizada en el año 2004 y otra modelación como parte del presente proyecto de investigación.

Se realiza un análisis comparativo de la adicionalidad generada en estos años.

Una vez cuantificados estos servicios se procederá a su respectiva valoración económica utilizando el método de precios de mercado.

SWAT (Soil and Water Assessment Tool) es una herramienta que permite modelar el impacto del manejo del suelo en la generación de sedimentos y la regulación del agua, en cuencas hidrográficas.

Modelación hidrológica (SWAT) utiliza datos de precipitación, topografía, cobertura del suelo, tipo de suelo y datos sobre la actividad agrícola

Modelo Hidrológico - SWAT

Río Grande II - EPM

Fuente: Marcela Quintero

ELEMENTOS FUNDAMENTALES/ACTIVIDAD

Para responder a la tercera pregunta de investigación se realizara un análisis costo beneficio.

Y finalmente para responder a la cuarta pregunta de investigación, y en un sentido opcional se estimará la DAP y la DAA a través de una valoración contingente con entrevistas a una muestra de usuarios y propietarios de tal forma que permita realizar un análisis de la aceptación social, las posibilidades de incremento de la tasa ambiental y de esta manera apreciar la aceptación social.

RESULTADOS ESPERADOS Evaluación de los costos y

beneficios de la experiencia de pago por servicios ambientales de Moyobamba

Indicadores de monitoreo de servicios ecosistémicos

Análisis costo efectividad y costo-beneficio

Análisis de la pertinencia social y sostenibilidad de la experiencia

RIESGOS EN LA INVESTIGACION La falta de información de

diferentes entidades y cooperantes

Pruebas en campo mal elaboradas

Ausencia de aspectos que pueden influenciar el modelo y que deben de estar incorporados en la interpretación de resultados

GRACIASeum@ingeniapro.pehttp://pe.linkedin.com/in/erikaum