anÁlisis comparativo de los...

14
Wilson, Melisa Solange Análisis comparativo de los presupuestos destinados a cultura en los países del Mercosur Documento inédito Materia: Economía del sector público. Prof.: Avero, Mónica Facultad “Teresa de Ávila”. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales Este documento está disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, repositorio institucional desarrollado por la Biblioteca Central “San Benito Abad”. Su objetivo es difundir y preservar la producción intelectual de la Institución. La Biblioteca posee la autorización del autor para su divulgación en línea. Cómo citar el documento: Wilson, M. S. (2017). Análisis comparativo de los presupuestos destinados a cultura en los países del Mercosur [en línea] Documento inédito. Universidad Católica Argentina. Facultad “Teresa de Ávila”. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/contribuciones/analisis-presupuestos-cultura-mercosur .pdf [Fecha de consulta: ..]

Upload: vutruc

Post on 25-Sep-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Wilson, Melisa Solange

Análisis comparativo de los presupuestos destinados a cultura en los países del Mercosur

Documento inédito Materia: Economía del sector público. Prof.: Avero, MónicaFacultad “Teresa de Ávila”. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales

Este documento está disponible en la Biblioteca Digital de la Universidad Católica Argentina, repositorio institucional desarrollado por la Biblioteca Central “San Benito Abad”. Su objetivo es difundir y preservar la producción intelectual de la Institución.La Biblioteca posee la autorización del autor para su divulgación en línea.

Cómo citar el documento:

Wilson, M. S. (2017). Análisis comparativo de los presupuestos destinados a cultura en los países del Mercosur [en línea] Documento inédito. Universidad Católica Argentina. Facultad “Teresa de Ávila”. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/contribuciones/analisis-presupuestos-cultura-mercosur.pdf [Fecha de consulta: ..]

Pontificia Universidad Católica Argentina

Facultad Teresa de Ávila

Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones

Internacionales

Sede Paraná

CARRERA: RELACIONES INTERNACIONALES

MATERIA: ECONOMÍA DEL SECTOR PÚBLICO

PARA PRESENTAR ANTE: AVERO, MÓNICA

PRESENTADO POR: WILSON, MELISA SOLANGE

FECHA DE ENTREGA: 24 DE MAYO DE 2017

1

Índice

Nº página

Introducción ……………………............................................................................ 1

Objetivo …………………………………………………………………………. 2

Desarrollo ….……………………………………………………………………... 3

Conclusión ………………………………………………………………………... 10

Bibliografía …………………………………………….......................................... 11

1

ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS PRESUPUESTOS DESTINADOS A

CULTURA EN LOS PAISES DEL MERCOSUR

Introducción

El primer uso de la palabra cultura se dió en el Imperio romano, cuando Cicerón al vocablo cultus

(‘cultivo de la tierra’), le otorgó el sentido de ‘cultivo del hombre’. Con el paso del tiempo su uso

dejó de asociarse al progreso individual para reflejarse al conjunto de una sociedad. En el siglo

XIX, la antropología tomó la cultura como su principal objeto de estudio, entendiéndola como un

hecho natural básico de toda organización social, cuyos modos de desarrollo sirven para explicar

las diferencias entre sociedades reales1. La cultura se refiere al conjunto de rasgos distintivos,

espirituales, materiales y afectivos que caracterizan una sociedad o grupo social2. Según la

UNESCO, cultura es identidad y diversidad, además es economía, en la medida en que las

sociedades expresan su cultura a través de la producción de bienes culturales con los que se puede

comerciar. Así se visualiza la cultura como un sector de actividad económica, como una serie de

recursos que agrega valor a las intervenciones de desarrollo y aumenta su impacto; y como un

marco sostenible para la cohesión y la paz, indispensable para el desarrollo humano.

En los últimos años, la importancia del sector cultural en las economías a nivel mundial ha sido

fortalecido por la institucionalidad estatal y la implementación de políticas públicas, así como las

industrias culturales y el fomento del empleo en este sector3. La cultura se ha convertido en un

elemento esencial de las relaciones internacionales, afectando a intereses políticos, económicos

estratégicos4.

Cada unidad estatal, es decir, provincia, país o región posee características, creencias y costumbres

que conforman su cultura propia e indican la pertenencia de los individuos que los integran.

Podemos encontrar esta realidad muy variable dentro de Argentina al igual que en nuestros países

vecinos, cada uno de estos Estados poseen una amplia gama de costumbres diversas ya sea en su

interior –o en múltiples ocasiones compartidas entre ellos-. Además debemos tener presente que

nuestra historia nos ha legado influencias muy diferentes entre sí, ya sea de los antepasados

indígenas nativos o de inmigrantes que se hayan radicado aquí. Esto significa que si bien

1 GUELL, P. ¿Qué se dice cuando se dice cultura?: Notas sobre el nombre de un problema. Revista de Sociología. 2 CADENA MONTENEGRO, J. Cultura, Nacionalismo y Geopolítica Elementos para Entender el Conflicto de Oriente Medio. Revista de Relaciones

Internacionales, Estrategia y Seguridad. 3 CEPAL y ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS para la educación, la ciencia y la cultura. Cultura y desarrollo económico en Iberoamérica.

4 DELGADO GÓMEZ-ESCALONIELA, L. Factor cultural en las Relaciones Internacionales: una aproximación a su análisis histórico. Consejo Superior de

Investigaciones Científicas.

2

compartimos legados en común con otros países, diferimos en otros términos dentro del nuestro.

Por ello, es que debemos analizar nuestra cultura desde paradigmas completos, incluyendo

elementos ideológicos, sociales, históricos, como también políticos y económicos, entre otros. La

cultura involucra elementos e instrumentos implícitos que no solemos tenerlos presentes, muchos de

ellos variables, otros lamentablemente se han difuminado con el paso del tiempo y con el

advenimiento de otros ya sean internos o externos.

El fortalecimiento del sector cultural en las economías a nivel mundial ha generado el desarrollo

de sistemas para su medición, creándose diversos mecanismos para la construcción de estadísticas

culturales. Entre ellas se destaca la iniciativa SICSUR de Mercosur para la sistematización de

estadísticas culturales, comprendiendo el rol económico que tiene la cultura y a partir de los

resultados obtenidos se podrá mejorar el diseño e implementación de políticas públicas, orientar el

gasto público y privado para unificar las diversas áreas de desarrollo cultural. También la OEA, la

OEI, y la CEPAL han creado instrumentos para cuantificar presupuestos destinados a materia

cultural5.

América Latina hoy en día posee diversas experiencias culturales, por ello es de esperar que entre

Argentina y sus vecinos del MERCOSUR encontremos brechas en sus respectivas políticas

culturales, influenciado por sus diferentes idiosincrasias.

El objetivo de este trabajo es realizar un análisis comparativo de los presupuestos que destinan en

materia cultural los países del MERCOSUR (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) y las

consecuencias que estas decisiones políticas generan en las sociedades latinoamericanas. En este

contexto analizaré la renovada importancia que le brinda el Estado, como así también los distintos

organismos internacionales y la ciudadanía, a la contribución y promoción de la cultura.

5 CEPAL y ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS para la educación, la ciencia y la cultura. Cultura y desarrollo económico en Iberoamérica.

3

Desarrollo

¿Cómo se relaciona la cultura con la economía? ¿Aporta algo la cultura a la economía?

Son preguntas de larga data que se han intensificado en los países de la región desde finales del

siglo XX, con el advenimiento de la era global y la constatación de que el sector cultural hace

significativas aportaciones al sector económico. La economía y la cultura se presentan entre los

temas más importantes para la intervención pública, en la promoción y difusión de la cultura. Si

bien es posible identificar la cada vez más estrecha relación entre economía y cultura, las

consecuencias del desarrollo del capitalismo para las prácticas culturales, a mediados del siglo

pasado a partir del desarrollo del concepto industria cultural6.

Muchas veces, en la sociedad y también en la estructura estatal situamos a la economía en un punto

central, de manera que la podamos relacionar con las demás áreas en las que estamos inmersos. Sin

embargo, en escasas ocasiones incluimos la cultura en su el análisis económico, generándose una

pérdida de oportunidad enriquecedora ya que poseen una correlación significativa.

Tras el nuevo orden mundial, las interrelaciones de la comunicación, tecnología e información, en

conjunto con las nuevas demandas y necesidades sociales en un sistema cada vez más

interdependiente permiten que la economía dominante genere y acentúe brechas tanto al interior de

los estados, como entre estados. Esto puede generar impactos negativos sobre las economías

regionales al no permitir su consecuente evolución, mientras que para las nuevas industrias

desarrolladas el proceso es inverso, se ensanchan notoriamente en detrimento de las anteriores.

Por otra parte, aún más crítica, las nuevas difusiones en materias anteriormente especificadas,

hace retraer las culturas propias de las naciones para darle cabida a las costumbres externas que

se imponen a lo largo del sistema.

En el contexto latinoamericano se observa que, si bien la cultura se ha transformado en un eje

fundamental de la política, el Estado no ha estado acompañado de una transformación estructural

para abordar la política cultural con una institucionalidad que dé respuesta desde la nueva gestión

moderna del Estado. La democratización en los años ochenta generó un contexto más propicio

para la expansión de los espacios de integración cultural impulsados por los gobiernos al

implementar políticas de cooperación y complementación regional de importancia social y

económica de las industrias culturales. Sin embargo, el paradigma neoliberal en la mayoría de los

países de la región supuso una disminución en el tamaño del Estado y su menor intervención en

diferentes áreas de la sociedad, por tal razón, la relación entre cultura y comercio se realizó por

medio de transacciones de bienes y servicios culturales en el mercado internacional presentando 6 FERNÁNDEZ SUÁREZ, E. Las Relaciones Culturales en el proceso de integración regional del MERCOSUR. Academia Nacional de Derecho y Ciencias

Sociales de Córdoba.

4

una amplia brecha respecto a las identidades nacionales debido a la masiva entrada de expresiones

culturales ajenas.

Además, las importaciones y exportaciones de bienes culturales y de apoyo a la cultura configuran

dentro de las contabilidades de cada nación en términos de volumen y como porcentaje del PIB, lo

que sitúa la cultura como un elemento dinámico e influyente en el desarrollo de las economías

nacionales7.

¿Quiénes se ocupan de la cultura?

Específicamente, en el MERCOSUR encontramos numerosos ejemplos de organismos que se

ocupan de mantener y compartir las culturas que se encuentran bajo su órbita, a pesar de que cada

país que lo integra tenga características diversas y predisposición distinta hacia la preservación

cultural, sus idiomas sean variados, las unidades subestatales estén organizadas de forma específica,

compartimos rasgos en común.

Es muy importante contar con grupos ligados a la política nacional que se ocupen de vincular

cooperativamente con los demás países, discutiendo valores para luego establecerlas como propias

en la matriz de la organización.

En la actualidad son varios los países que han puesto en marcha cuentas satélites de cultura

(CSC), tendientes a medir la cultura y su impacto en la economía. Países como Argentina han

desarrollado tanto CSC como sistemas de información estadística cultural (SInCA, SiNIC).

Desde el año 2006, Argentina ha trabajado en el desarrollo de indicadores culturales. En 2007

inició la construcción de su primera CSC a través de la Secretaría de Cultura de la Nación y el

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). Su objetivo es dimensionar el impacto

económico de la cultura en el país, recopilando información sobre el PIB, el empleo y el comercio

exterior cultural, así como sobre el gasto del Gobierno y otros indicadores relevantes. Por su parte,

desde la década de los noventa, Uruguay ha realizado distintos trabajos provenientes del ámbito de

la economía e industria cultural; en este sentido, creó el Departamento de Industrias Creativas

(DICREA) y el Sistema de Información de Cultura. En el caso de Brasil, de acuerdo con

informaciones del Ministério da Cultura, se inició en 2014 una CS que incluye información sobre

las actividades económicas relacionadas con los bienes y servicios culturales, generación de

empleo, inversiones y consumo8.

7 Íbid.

8 CEPAL y ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS para la educación, la ciencia y la cultura. Cultura y desarrollo económico en Iberoamérica.

5

En las últimas décadas se ha comenzado a entender y a reconocer la cultura como una actividad

productiva que aporta, promueve y sostiene el desarrollo de los países en diferentes áreas

relevantes culturalmente respecto de otros fenómenos y procesos económicos sociales. Las

iniciativas mencionadas tienen como objetivo avanzar en conjunto hacia la construcción de CSC o

de sistemas estadísticos culturales comparables, permitiendo conocer el valor de la cultura en la

región.

Si bien nuestro subcontinente no es –en la mayoría de los casos- precursor en iniciativas de esta

índole, son diversos los organismos e instituciones en materia cultural que se esfuerzan por

sistematizar datos para informar y explicar la importancia de la cultura, a efectos de involucrar a

la ciudadanía respecto a ella. Si bien estos organismos e instituciones poseen diferentes métodos y

estrategias de trabajo, todos ellos persiguen un mismo objetivo, el de difundir el valor de la

cultura en la región. Por ejemplo, la Red Cultural Mercosur surgida en 1998 como asociación civil

sin fines de lucro, está integrada por artistas, productores y gestores culturales reunidos bajo la

convicción de que el trabajo en red constituye un concepto de gestión cultural que implica

compartir información. Su objetivo es dinamizar la interacción geográfica y cultural de la Región,

además cuenta con miembros individuales e institucionales de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile,

Paraguay, Uruguay y Venezuela. La Red articula y facilita la circulación regional de productos y

servicios artísticos, la coproducción de eventos, la profesionalización de la gestión cultural y la

realización de proyectos artístico culturales. Estimula la formación y ampliación del público de las

artes y la cultura, reforzando la construcción de una ciudadanía democrática en la que la inserción

social se combine con la inserción cultural9

9 http://www.redculturalmercosur.org/

6

Por su parte, el MERCOSUR Cultural rige las Reuniones de Ministros de Cultura, teniendo como

función promover y dar a conocer los valores y tradiciones culturales de los Estados Partes del

MERCOSUR mediante propuestas de cooperación y coordinación en el campo de la cultura.

La Comisión Interamericana de Cultura (CIC), es un órgano técnico-político de discusión en el

área de cultura, conformado por representantes de los Ministerios y altas autoridades de Cultura

del Hemisferio. Su función principal consiste en seguir los mandatos incluidos en las Declaraciones

y Planes de Acción emanadas de las Cumbres de las Américas10

Un ejemplo de esfuerzo mancomunado entre los países de la región es el SICSUR, sistema

integrado de información cultural de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador,

Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela, que tiene como fin revertir una carencia histórica de la

institucionalidad y la gestión cultural de la región: la falta de datos actualizados sobre la cultura

sudamericana. Desde 2006 a la fecha, se han desarrollado en el marco de este sistema, siete

seminarios sobre Sistemas de Información Cultural. Las estadísticas culturales permiten acercarse

al peso económico de la cultura en la producción y el consumo de una sociedad.

En las últimas décadas, la cultura y en particular las industrias culturales, han demostrado un

incremento y una participación cada vez mayor en los procesos productivos generando empleo y

agregando valor. Los países sudamericanos están viviendo procesos refundacionales o de reforma

en sus matrices institucionales, en la redefinición de objetivos y prioridades, y la cultura no ha

quedado al margen de las políticas públicas. A través del banco de leyes culturales del SICSUR y

del área de documentos pueden conocerse textos legislativos, documentos de política cultural,

planes de cultura.

Papel de la OEI

En la región iberoamericana, la prioridad fiscal del gasto público en cultura (relación del gasto en

cultura con el gasto público total) alcanza 0,58 % (valor regional). Del análisis de datos, se

observa la disparidad que existe a nivel regional respecto de la prioridad fiscal del gasto en el

sector. En catorce de los diecisiete países de la región, el gasto registrado en cultura no supera el

0,5 % del gasto total. Al respecto cabe destacar que la OEI promueve como meta financiera que

todos los países de la región destinen al menos el 1 % del presupuesto nacional a gasto público en

el área de la cultura11.

10

http://www.mercosurcultural.org/ 11

CEPAL y ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS para la educación, la ciencia y la cultura. Cultura y desarrollo económico en Iberoamérica.

7

Los valores más bajos de prioridad fiscal del gasto público en cultura corresponden a Paraguay,

que destina 0,06 % de su presupuesto anual al apoyo y fortalecimiento de sus actividades

culturales. En Uruguay el Estado destinó en promedio entre el año 2004 y 2010, 0,36% del

presupuesto nacional al ámbito de la cultura. Este valor está dentro del promedio de los países de

América del Sur, los cuales tienen una incidencia en el presupuesto total que nunca supera el 0,3%,

aunque ha tenido un notorio ascenso en los últimos años12 . Para el año 2013, los valores de

prioridad fiscal en cultura aumentaron a 0,56% en el país uruguayo.

En el caso de Argentina, la CSC registra que para el año 2011, el gasto del Gobierno en el sector

cultural representaba un 0,49 % del gasto público total. Este valor experimentó un incremento,

alcanzando en 2013 un valor de 0,71%. En la cuenta se registra el gasto devengado

correspondiente al Gobierno nacional y a los organismos propiamente culturales.

En Brasil, se han determinado para el año 2013, un 0,28% de participación del gasto en cultura en

el gasto público total.

12 http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/CLT-cuentasateliteUruguay.pdf

8

Estos valores de la participación del gasto en cultura pueden variar si se expresan en relación con

el PIB. Este hecho se asocia a la menor prioridad macroeconómica que tiene el gasto público en su

conjunto; por muy alta que sea, resulta poco significativo respecto al PIB por la menor prioridad

que tiene el gasto total. Si bien a nivel regional, la significación del gasto público cultural

representa alrededor del 0,18% del PIB regional, este porcentaje oscila entre el 0,03 y el 0,91%,

evidenciando también en este aspecto la alta heterogeneidad de recursos disponibles en cultura

dentro de la región. Nuevamente Paraguay resulta el país con menor valor (0,03%), seguido por

Argentina (0,06%). En Uruguay, el gasto público en cultura alcanza el 0,11% del PIB, siendo

Brasil el país al que le corresponde el mayor valor dentro de los países del MERCOSUR y

coincidente con la media regional (0,18%).

En la región iberoamericana, el promedio regional de gasto público en cultura por habitante fue de

19 dólares (2013). El gasto por habitante, sin embargo, no necesariamente ilustra los niveles de

gasto cultural de cada país, lo que demuestra que efectivamente existe una relación entre el alto

monto de gasto público en cultura y el gasto por habitante en cultura. Del análisis de los cuatro

países que se evalúan en este trabajo, los valores de gasto público en cultura por habitante oscilan

entre 0,5 y 10 USD, siendo Paraguay el que reporta el gasto más bajo y Brasil el mayor13

Presupuesto destinado a cultura en Argentina. Análisis interno

En Argentina, a través del SInCA, se desarrolló el documento Hacer la cuenta: la gestión cultural

pública de la Argentina a través del presupuesto, la estructura institucional y la infraestructura

(2010), un análisis con datos de 2007 para cada provincia, así como del total nacional. El análisis

se realizó sobre el presupuesto cultural per cápita y sobre el porcentaje del presupuesto total

destinado al gasto cultural para tres niveles diferentes: provincias, regiones culturales y tres

grupos de población según el nivel de acceso a los servicios. Para el año en estudio, se estimó que 13

CEPAL y ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS para la educación, la ciencia y la cultura. Cultura y desarrollo económico en Iberoamérica.

9

el presupuesto cultural por habitante fue de casi 26 pesos (lo que representaba un 0,46 % del

presupuesto total). Sin embargo, el análisis por provincia evidenció casos como el de San Luis,

donde se registró el gasto más alto (119,4 pesos per cápita); mientras que, en el otro extremo, la

provincia de Formosa tuvo un gasto de tan solo 1,1 pesos por habitante14.

El análisis del presupuesto argentino 2017 indica una tendencia a recortes en varios ministerios,

siendo Cultura uno de ellos, con reducciones de fondos que oscilan entre el 12% y el 31% 15.

Analizando esta situación, podemos deducir que las provincias poseen heterogeneidad respecto a su

cultura, sus ideologías y formas de ejecutar sus respectivas políticas, por ello, nos encontramos

frente a múltiples brechas económicas-sociales que nos permiten observar disparidades referidas, en

nuestro caso, al determinado presupuesto que se le brinda a cultura. Hay algunas regiones de

nuestro país que destinan suficientes recursos a preservarla y transmitirla, mientras que otras no la

reconocen en su agenda diaria, reemplazándola por otras áreas, que en mi opinión no serían tan

significativas como la cultura.

14

Íbid 15 http://www.lanacion.com.ar/presupuesto-2017-t58404

10

Conclusión

Los valores de gasto público que destinan en materia de cultura los países del MERCOSUR son

significativamente inferiores a la meta establecida por la OEI (1%), resultando insuficiente para

satisfacer el objetivo de preservación y promoción de la cultura.

Como se puede observar, Paraguay forma parte del grupo de países que menos presupuesto destina

para conservar y promover la cultura, asignando sólo el 0,04 % de su presupuesto total. Por su parte

Argentina es el Estado del MERCOSUR con mayor iniciativa de cumplir con la meta.

En la región se requerirán esfuerzos conjuntos para incrementar los recursos públicos destinados a

cultura y fomentar el aumento de la participación, ya sea mediante la generación de información y

la toma de decisiones tanto ciudadana como de empresas privadas en los proyectos culturales

nacionales.

A partir de la información realizada, notamos que la cultura es mucho más amplia y compleja de lo

que cotidianamente se percibe; las necesidades económicas y laborales que manifiesta la sociedad

civil están impregnadas por el factor cultural que nos pertenece. Ellas se materializan en múltiples

áreas públicas, el Estado es responsable de atenderlas y responderles mediante políticas públicas

desde sus respectivos ámbitos ya sean internos o en coordinación con otros órganos externos.

11

Bibliografía

Cadena Montenegro, J. “Cultura, Nacionalismo y Geopolítica Elementos para Entender el

Conflicto de Oriente Medio”. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad:

147-175. Argentina.2007

CEPAL y Organización de Estados Iberoamericanos para la educación, la ciencia y la

cultura. “Cultura y desarrollo económico en Iberoamérica”. España. 2014

Delgado Gómez-Escaloniela, L. “Factor cultural en las Relaciones Internacionales: una

aproximación a su análisis histórico”. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 257-

278. España. 1994

Fernández Suárez, E. “Las Relaciones Culturales en el proceso de integración regional del

MERCOSUR”. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba: 1-21.

Argentina. 2007

Guell, P. “¿Qué se dice cuando se dice cultura?: Notas sobre el nombre de un problema”.

Revista de Sociología 22: 37-64. Chile. 2008

http://www.redculturalmercosur.org/

http://www.mercosurcultural.org/

http://www.oas.org/es/sedi/ddes/ct/c_comision.asp

http://www.oei.es/Cultura#

http://www.sinca.gob.ar/sic/gestion/presupuesto/

http://www.lanacion.com.ar/presupuesto-2017-t58404

http://www.lavanguardia.com/politica/20161215/412652880160/congreso-brasileno-

aprueba-presupuesto-para-2017-con-nueva-y-polemica-regla.html

https://mundo.sputniknews.com/economia/201612161065599247-brasil-nuevo-presupuesto/

http://www.elobservador.com.uy/uruguay-gasta-mas-cultura-n237563

http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/CLT-

cuentasateliteUruguay.pdf

http://www.nodalcultura.am/2016/10/reducen-presupuesto-de-cultura-en-paraguay/

http://www.ultimahora.com/cultura-tendria-g-2575-millones-menos-el-2017-n1029788.html

http://www.paraguay.com/cultura-espectaculos/paraguay-destina-0-04-por-ciento-del-

presupuesto-a-la-cultura-88814