valoración electromiográfica del músculo masetero en pacientes con hemimaxilectomia portadores de...
Post on 22-Jan-2016
215 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Valoración electromiográfica Valoración electromiográfica del músculo masetero en del músculo masetero en
pacientes con pacientes con hemimaxilectomia hemimaxilectomia
portadores de obturador portadores de obturador transicional transicional
Dra. Marisela Olvera GarcíaHospital General de Méxicoalsy01@yahoo.com.mx
IntroducciónIntroducción Las causas de mortalidad en el mundo varían de acuerdo
con las diferentes circunstancias de cada comunidad. Actualmente la Organización Mundial de la Salud la (OMS), estima que el cáncer produce anualmente 6 millones de muertes en el mundo.
Características epidemiológicas
Incidencia
> En hombres
Proporción
3 Hombre por 1 Mujer
Factores de riesgo
Alcohol Tabaco
Riesgo estimado
80% hombres61% mujeres
La Organización Panamericana de Salud (OPS), indica que el consumo de alcohol y tabaco se asocia con más del 70 % de las lesiones cancerosas, en suma las características individuales (cuadro1). En México el Registro Histopatológico de Neoplasias estima que el cáncer de cabeza y cuello comprende 5.2% de todos los casos que se registran anualmente.
IntroducciIntroducciónón
Las alternativas de tratamiento del cáncer de cabeza y cuello son la cirugía, radioterapia y quimioterapia; la selección del tratamiento depende de la localización y extensión del tumor.
El protesista maxilofacial, tiene un papel activo en la rehabilitación de estos pacientes tanto por sus conocimientos en anatomía, fisiología y patología, como por su habilidad y experiencia en el uso de materiales compatibles con los tejidos remanentes del paciente.
La evaluación de las rehabilitaciones realizadas, debe de ser constante, para identificar las deficiencias en los procedimiento y/o materiales empleados.
El objetivo del trabajo es valorar la actividad eléctrica del músculo masetero (MM) en pacientes con hemimaxilectomia portadores de obturador transicional.
Materiales y Materiales y métodosmétodosMuestra
El tamaño de muestra fue por conveniencia cinco pacientes del servicio de prótesis Maxilofacial del Hospital General de México.
Tipo de estudio
Longitudinal, descriptivo y comparativo. Se realizó estudio electromiográfico del músculo masetero a cinco pacientes en el laboratorio de Fisiología de la División de Estudios de Postgrado de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Planteamiento del problema
De que manera la resección quirúrgica del maxilar actúa sobre la actividad electromiográfica del sistema masticatorio, específicamente del músculo masetero. Siendo los pacientes portadores de obturador transicional.
Todos los pacientes cumplieron con los criterios de inclusión. (cuadro2)
Criterios de inclusión Criterios de exclusión
Pacientes del sexo masculino y femenino con edad mayor a 18 años
Pacientes menores de edad
Deberá presentar maxilectomía parcial
Pacientes desdentados totales
Deberán portar obturador transicional
Pacientes que no acepten participar en el estudio
Deberán ser parcial o totalmente dentados del lado no afectado
Pacientes que no porten obturador transicional
Pacientes del Hospital General de México
Pacientes que por sus condiciones de salud no se les pueda realizar el examen EMG
Pacientes que acepten participar el estudio
Pacientes con bordes y lecho libre de la enfermedad
Materiales y Materiales y métodosmétodos
Variable dependiente
Respuesta muscular del músculo masetero la cual se obtendrá de la valoración electromiográfica y la amplitud del potencial de registro. Con análisis de Patrón de interferencia y Registro Integrado de la electromiografía. Con un sistema EMGGRASS 7P 3B-7DAG-7B de cuatro canales (GRASS Instrument Co. USA)
Variable independiente
Pacientes portadores de prótesis transicionales; cuyas lesiones correspondientes a la clasificación de Aramany: Clase I, Clase II y/o Clase IV. Los diseños de los obturadores pueden ser, de tipo lineal, tripodal, cuadrilátero, o mixto.
ResultadResultadososLos valores y análisis obtenidos en el estudio
electromiográfico dependen de las características clínicas del paciente. (Cuadro 3)
Paciente Lado del defecto quirúrgico
Cosificación de Aramany
Tratamiento coadyuvante
Estado bucal y articular del paciente
P1 Bilateral IV Tx Radioterapia
Dolor articular, limitación a la apertura
P2 Izquierdo II Tx Radioterapia
Limitación a la apertura, dolor
P3 Izquierdo I Tx Radioterapia
Dolor apertura, crepitación al cierre
P4 Izquierdo II Ninguno No reporto ninguna alteración
P5 Derecho II Ninguno No reporto ningún signo de alteración
ResultadoResultadoss Patrón de interferencia. Es el registro en oclusión
máxima en un periodo determinado de tiempo, gráficamente indica la amplitud de onda de cada contracción y relajación durante dicho periodo.
ResultadoResultadoss Registro Integrado. la cual es la sumatoria del patrón de
interferencia en un solo lado de la gráfica, es decir se polariza los ejes al lado negativo.
ConclusionConclusioneses
Grafica 1 Patrón de interferencia. Se observa que en todos loa casos la actividad eléctrica de mayor potencial se ubica en el lado que no se encuentra el defecto quirúrgico.
Grafica 2 Registro Integrado. El resultado que se obtuvo es la elevada actividad eléctrica en el lado donde no se encuentra el defecto quirúrgico, porque la actividad masticatoria es más frecuente.
En relación con las diferencias observadas este los valores del patrón de interferencias se puede concluir que cada uno de los casos se debe valorar de forma individual ya que los factores bucales y articulares influyen en el proceso de máxima intercuspidación y se ve reflejado en la electromiografía.
Cabe mencionar que los aquellos paciente que no recibieron tratamientos coadyuvantes tuvieron un mejor pronostico de rehabilitación protésica.
top related