unidad temática 3: sistemas de producción animal ... · área de los sistemas naturales...
Post on 18-Jan-2020
4 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 1
Unidad temática 3: Sistemas de Producción Animal.
Capítulo I: Sistemas de Producción.
Tema 1: Teoría general de los sistemas. Subsistemas. Conceptualización.
SISTEMAS DE PRODUCCIÓN
TEORÍA GENERAL DE LOS SISTEMAS
Un poco de historia
Desde principios del siglo pasado, distintas ciencias vieron la necesidad de estudiar COMO
UN TODO a fenómenos naturales y sociales muy complejos, muy dinámicos y llenos de
relaciones internas. Antes de eso, la preocupación de las ciencias se había centrado casi
exclusivamente en el estudio de partes o secciones de esos fenómenos.
En 1968, el científico Ludwimg Von Bertalanffy, publicó su libro Teoría General de Sistemas,
considerado como la obra que origina el llamado enfoque sistémico. El nuevo enfoque generó
un amplio interés. La ecología fue la primera que lo incorporó masivamente, para explicar
fenómenos dinámicos como, por ejemplo, la competencia entre especies animales y vegetales
y las interrelaciones entre factores físico-químicos y los biológicos entre lagos, ríos y otros tipos
de sistemas ecológicos. También la bioquímica, la fisiología, la física y la química, fueron
incorporando los principios del análisis de sistemas. El enfoque también ganó un amplio espacio
entre las ciencias y tecnologías aplicadas al desarrollo de la computación, al punto de llegar a
generar una nueva disciplina denominada 'ingeniería de sistemas'.
A partir de la década del 60 y del 70, el enfoque fue ganando partidarios entre las ciencias
silvoagropecuarias, desarrollándose en Asia las primeras aplicaciones realmente importantes.
De ahí se ha extendido a todo el mundo, destacándose su uso en África, Europa, y en nuestro
continente, en América Central y Brasil. Hoy en día, algunos de los centros de investigación más
importantes a nivel mundial, han adoptado esta metodología. En numerosos países y
programas, este enfoque ha pasado a convertirse en el método generalmente aceptado para el
trabajo con sectores campesinos (Berdegué y Nazif, 1988).
EL ENFOQUE DE SISTEMAS
“Si alguien se pusiera a analizar las muletillas de moda hoy por hoy, en la lista aparecería
“sistemas” entre los primeros lugares. El concepto ha invadido todos los campos de la ciencia y
penetrado en el pensamiento, el habla populares y en los medios de comunicación de masas. El
razonamiento en términos de sistemas desempeña un papel dominante en muy variados
campos, desde las empresas industriales y los armamentos hasta temas reservados a la ciencia
pura. Se le dedican innumerables publicaciones, conferencias, simposios y cursos. En años
recientes han aparecido profesiones y ocupaciones, desconocidas hasta hace poco, que llevan
nombres como proyecto de sistemas, análisis de sistemas, ingeniería de sistemas y así por el
estilo” (Bertalanffy, 1976). En un sentido amplio, la Teoría General de Sistemas (TGS) se
presenta como una forma sistemática y científica de aproximación y representación de la
realidad y, al mismo tiempo, como una orientación hacia una práctica interesante para formas
de trabajo interdisciplinarias. En las últimas décadas se ha asistido al surgimiento del “sistema”
como concepto clave en la investigación científica. La tendencia a estudiar sistemas, como
entidades más que como conglomerados de partes, es conveniente con la tendencia de la
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 2
ciencia contemporánea a no aislar ya fenómenos en contextos estrechamente confinados sino,
al contrario, abrir interacciones para examinarlas y examinar segmentos de la naturaleza cada
vez mayores. Bajo la bandera de investigación de sistemas (y sus abundantes sinónimos) hemos
presenciado también la convergencia de muchos más adelantos científicos especializados
contemporáneos (Bertalanffy, 1976). Como ejemplo científico, la TGS se caracteriza por su
perspectiva holística e integradora, en donde lo importante son las relaciones y los conjuntos
que a partir de ellas emergen. La TGS ofrece un ambiente adecuado para la interrelación y
comunicación fecunda entre especialistas y especialidades (Arnold y Osorio, 1998).
Es un método de investigación, una forma de pensamiento que hace énfasis sobre el sistema
total, esforzándose por optimizar su eficacia, en lugar de hacerlo únicamente sobre los
subsistemas que lo componen. Se soporta principalmente en la visión de no ser reduccionista
en su análisis y se lo considera un medio para solucionar problemas de cualquier tipo (Murdick
y Munson, 1988).
Enfoque analítico
Parte del análisis del detalle
Desintegra el objeto en estudio
Impulsa el trabajo de especialización
Tiende a la enseñanza disciplinaria
Conducción programada por tareas
Enfoque sistémico
Parte desde el análisis del todo
Integra el objeto en estudio
Impulsa el trabajo de integración
Tiende a la enseñanza multidiciplinaria
Conducción programada por objetivos
Si bien el campo de aplicaciones de la TGS no reconoce limitaciones, sus raíces están en el
área de los sistemas naturales (organismos) y en el de los sistemas artificiales (máquinas)
(Ramos, 2008).
Los objetivos de la Teoría General de Sistemas son los siguientes:
a. Impulsar el desarrollo de una terminología general que permita describir las características,
funciones y comportamientos sistémicos.
b. Desarrollar un conjunto de leyes aplicables a todos estos comportamientos.
c. Promover una formalización (matemática) de estas leyes.
La Teoría General de Sistemas se basa en dos pilares básicos: los aportes semánticos y los
aportes metodológicos.
En lo que respecta a los primeros, las sucesivas especializaciones de las ciencias obligan a la
creación de nuevas palabras, éstas se acumulan durante sucesivas especializaciones llegando a
formar casi un verdadero lenguaje que sólo es manejado por los especialistas. De esta forma,
surgen problemas al tratarse de proyectos interdisciplinarios, ya que los participantes del
proyecto son especialistas de diferentes ramas de la ciencia y cada uno de ellos maneja una
semántica diferente.
Para solucionar estos inconvenientes, la Teoría de los Sistemas pretende introducir una
semántica científica de utilización universal (Yourdon, 1993).
CONCEPTOS DE SISTEMA
En las definiciones más corrientes se identifican los sistemas como conjuntos de elementos
y las relaciones entre ellos y el entorno.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 3
Un sistema es un grupo de componentes que pueden funcionar recíprocamente (en
conjunto) para lograr un propósito común. Son capaces de reaccionar juntos al ser estimulados
por influencias externas. El sistema no está influenciado por sus propios egresos y tiene límites
específicos, en base a todos los mecanismos de retroalimentación significativos (Spedding,
1979).
“Llamamos sistema a un continuo y limitado complejo o conjunto de partes, elementos,
componentes, variables, procesos, objetos, atributos o factores en continua interacción y
ordenados dinámicamente durante un período de tiempo determinado (Francia Alvaro, 1984)”.
Una definición simplificada sería según Bertalanffy, 1980 “es un complejo de elementos en
interacción”.
Concepto adoptado por la cátedra
“Un sistema es un continuo y limitado complejo o conjuntos de partes, elementos,
componentes, variables, procesos, objetos, atributos o factores (denominados todos
subsistemas) en continua interacción y ordenados dinámicamente durante un período de
tiempo determinado. Es un grupo de componentes que pueden funcionar recíprocamente (en
conjunto) para lograr un propósito común. Son capaces de reaccionar juntos al ser estimulados
por influencias externas”.
La conceptualización de los sistemas es muy compleja y difícil de razonar, para esto se deben
tener en cuenta una gran cantidad de factores: biológicos, químicos, sociales, económicos,
históricos, éticos, con la finalidad de entender como las partes actúan en conjunto para formar
un sistema.
Las diferencias entre un sistema y algo que no constituye un sistema es la propiedad esencial
que lo define, que es la característica de poder reaccionar como un todo al recibir un estímulo
dirigido a cualquiera de sus partes (Spedding, 1979).
Para que un conjunto de objetos, puedan reaccionar como un sistema, tienen que existir
relaciones o conexiones entre las partes que constituyen el sistema.
Por ejemplo una batería, aisladores, un rollo de alambre, un boyero, postes, no constituyen
un sistema hasta que el alambrado eléctrico esté armado. Es necesaria una conexión entre los
elementos para que puedan reaccionar como un todo y funcionar como un sistema verdadero.
Cuando un aislador sufre un daño, por el sol por ejemplo, el sistema pierde energía en ese punto
produciendo más rápido la descarga de la fuente de energía, debiendo solucionar el daño
(estímulo) recibido de afuera para que el sistema siga funcionando correctamente.
El aspecto más importante del concepto de sistema es la idea de un conjunto de elementos
interconectados para formar un todo, que presenta propiedades y características propias que
no se encuentran en ninguno de los elementos aislados. Es lo que se denomina emergente
sistémico: una propiedad o característica que existe en el sistema como un todo y no en sus
elementos particulares.
La delimitación de un sistema depende del interés de la persona que pretende analizarlo. El
sistema total está representado por todos los componentes y relaciones necesarios para el logro
del objetivo planteado por quien lo diseña, dado cierto número de restricciones.
El objetivo del sistema total define la finalidad para la cual fueron ordenados todos los
componentes y relaciones del sistema, mientras que las restricciones son limitaciones que se
introducen en su operación y permiten hacer explícitas las condiciones bajo las cuales deben
operar.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 4
SUBSISTEMAS
“Se denominan subsistemas a los componentes necesarios para la operación de un sistema
total, formados por la unión de nuevos subsistemas más detallados”. Así, tanto la jerarquía de
los sistemas como el número de subsistemas dependen de la complejidad intrínseca del sistema
total (Ramos, 2008).
Cabe aclarar que los elementos o partes que componen el sistema no se refieren al campo
físico (objetos) sino más bien al funcional. De este modo, los elementos o partes pasan a ser
funciones básicas realizadas por el sistema.
Dichos elementos pueden ser enumerados en: entradas, procesos y salidas.
► Entradas
Las entradas son los ingresos del sistema que pueden ser recursos materiales, recursos
humanos o información. Ellas constituyen la fuerza de arranque que suministra al sistema sus
necesidades operativas.
► Proceso
El proceso es lo que transforma una entrada en salida. Como tal puede ser una máquina, un
individuo, una computadora, un producto químico, una tarea realizada por un miembro de la
organización, etc.
No siempre es necesario conocer la forma en que se efectúa la transformación de las
entradas en salidas. Si se conoce, este proceso se denomina "caja blanca". No obstante, en la
mayor parte de las situaciones no se conoce en detalle este proceso debido a la complejidad de
esa transformación. En ese caso la función de proceso se denomina "caja negra". La caja negra
se utiliza para representar a los sistemas cuando no se conocen los elementos o cosas que
componen al sistema o proceso, pero se sabe que a determinadas entradas corresponden
determinadas salidas y con ello se puede inducir, presumiendo que ante determinados
estímulos, las variables funcionarán en cierto sentido.
► Salidas
Las salidas de los sistemas son los resultados que se obtienen de procesar las entradas. Al
igual que estas últimas, las salidas pueden adoptar la forma de productos, servicios e
información. Las mismas son el resultado del funcionamiento del sistema o alternativamente el
propósito para el cual éste existe.
Las salidas de un sistema pueden convertirse en entrada de otro que la procesará para
convertirla en otra salida, repitiéndose este ciclo indefinidamente.
Relaciones
Las relaciones son los enlaces que vinculan entre sí a los objetos o subsistemas que
componen un sistema complejo.
Variables
Cada sistema y subsistema contiene un proceso interno que se desarrolla sobre la base de la
acción, interacción y reacción de distintos elementos que deben necesariamente conocerse.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 5
Dado que dicho proceso es dinámico, suele denominarse como variable a cada elemento que
compone o existe dentro de los sistemas y subsistemas.
Pero no todas las variables tienen el mismo comportamiento sino que, por el contrario, según
el proceso y las características del mismo, asumen comportamientos diferentes dentro del
mismo proceso de acuerdo al momento y las circunstancias que las rodean.
Cuando las variables no tienen cambios ante alguna circunstancia específica, toman el
nombre de parámetros.
Cuando las variables activan a las demás y logran influir decisivamente en el proceso para
que este se ponga en marcha, se llaman operadores (Yourdon, 1993).
Por ejemplo un rodeo de 100 vacas sería el sistema entero y cada una representaría un
subsistema del mismo, o un tambo en un establecimiento con otras actividades.
Los subsistemas, según Bertalanffy, pueden ser relativamente:
Simples o complejos
Estables o inestables
Adoptar estados diferentes o variar algunas de sus propiedades
En cuanto a sus interrelaciones, estas pueden ser mutuas o unidireccionales, lineales o no,
intermitentes o no.
Tanto el comportamiento como las propiedades de los subsistemas inciden en el sistema, el
que a su vez tiene propiedades y un comportamiento propio cuyos efectos se hacen sentir en
cada uno de los subsistemas.
En todo sistema hay subsistemas que tienen más importancia que otros, la importancia
puede recorrer “la gama que va de la insignificancia a la primacía abrumadora”, según Buckley,
1977.
“El objetivo primordial del estudio de un enfoque sistémico es comprender las
interrelaciones entre las partes o componentes del sistema”.
Por ejemplo, si estudiamos las partes de un auto aisladamente podríamos comprender como
funciona cada una, pero no el auto como un todo, o sea cuando están unidas y trabajando
conjuntamente en el auto.
Las partes no funcionan solas porque son dependientes de las otras partes o componentes
en el estudio del auto como un todo.
La palabra puede ser empleada con mas de un sentido especifico, pero para el presente caso
se entiende como sistema agropecuario: un conjunto de elementos y procesos ubicados en un
espacio definido, ordenados, ligados e interactuartes entre si, capaces de generar un producto.
CARACTERÍSTICAS DE UN SISTEMA
1. Tiene COMPONENTES O PARTES. El concepto de 'subsistema' se utiliza para designar a esos
componentes.
2. Tiene ORGANIZACION. Es decir, hay un cierto orden en el arreglo de los subsistemas o partes,
que se encuentran presentes en proporciones determinadas y cumpliendo ciertos roles o
funciones específicas. Por ejemplo, no basta con juntar, de cualquier forma, un montón de
piezas y tornillos para obtener un motor, sino quie estos componentes tienen que ordenarse de
una manera específica.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 6
3. Tiene RELACION. Es decir, los subsistemas se vinculan unos a otros, se complementan o
compiten entre sí, se transfieren elementos (materia y energía), de uno a otro, se ajustan
mutuamente.
4. Como consecuencia de todo lo anterior, se da origen a UNA UNIDAD O UN TODO, que es el
sistema, que tiene características que no son las mismas de las de las partes que lo conforman
Particularidades
• Todo sistema se encuentra condicionado por el subsistema más inestable.
• Cuanto más complejo es un sistema, mayores son las posibilidades de fallar.
• Su comportamiento está condicionado esencialmente por la interacción de todos sus
subsistemas, o de una gran parte de ellos, y no por la suma de sus acciones independientemente.
• Su comportamiento final tiene mucho que ver con la manera en que se relaciona con un
sistema mayor del cual forma parte -el medio ambiente por ejemplo- y con los otros sistemas
que se encuentran dentro del mismo.
Propiedades del sistema
De las particularidades, podemos establecer las siguientes propiedades (Ackoff, 1973):
1° El funcionamiento o comportamiento de cada subsistema afecta el funcionamiento o
comportamiento del sistema en conjunto.
2° Ningún subsistema tiene un efecto independiente sobre todo el sistema ya que siempre
actúan interrelacionados con otros subsistemas, formando subgrupos.
3° Todo subgrupo o reunión de subsistemas, dentro del sistema mayor cumple las dos
primeras propiedades.
SISTEMAS ABIERTOS Y CERRADOS
“Los sistemas cerrados son aquellos que funcionan independientemente del medio, es decir
no admiten interferencias externas o intercambios con el exterior”.
Por ejemplo el sistema planetario y los compuestos químicos estables.
“Los sistemas abiertos son aquellos cuyo funcionamiento está relacionado con una constante
interferencia o perturbación del medio ambiente, lo que sucede con tal intensidad que ese
intercambio es un factor esencial para su vitalidad, reproducción o continuidad, y capacidad de
transformación”.
En los sistemas abiertos el ambiente es tan fundamental como el mismo sistema,
constituyendo a su vez, partes o elementos de otro sistema mayor (Buckey, 1977).
Todos los sistemas que implican o simulan la vida o la mente son abiertos, por hallarse
necesariamente en comunicación con el entorno o con un sistema mayor (Wileden, 1979).
Todo organismo viviente es un sistema abierto que se mantiene en continua incorporación y
eliminación de materia, constituyendo y demoliendo componentes, sin alcanzar, mientras la
vida dure, un estado de equilibrio. Tal es la esencia misma de ese fenómeno fundamental de la
vida que llamamos metabolismo (Bertalanffy, 1982).
A medida que se asciende en la escala de niveles, los sistemas se hacen cada vez más abiertos,
y por consiguiente, mayor es el intercambio con el medio circulante. La respuesta a tal
intercambio es una nueva adaptación estructural del sistema abierto, lo que lo lleva a alcanzar
un nivel superior o más complejo.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 7
Los límites de un sistema
Los límites de un sistema, es saber hasta donde llega, definiendo lo que se encuentra dentro
y fuera del mismo, para así poder analizarlo. Por ejemplo en un organismo vivo, el límite es fácil
de identificar porque tiene la estructura física reaccionando como un sistema al ser estimulado.
El equino es un sistema biológico, vivo y el límite está apenas fuera de sus pelos, las entradas
principales son el alimento, agua y oxígeno y las salidas heces, calor y CO2.
Las entradas cruzan los límites del sistema y las salidas cruzan los límites saliendo del sistema.
Como el medio ambiente es grande el calor y CO2 que salen no influyen en el, no influyen
significativamente sobre el contorno en el cual se encuentra.
En cambio si introducimos el equino en una habitación chica con las aberturas necesarias
para permitirle suficiente oxígeno.
En esta situación el ambiente de la habitacion es rápidamente calentado afectando al equino
y a su tasa de producción de calor. Esto se denomina “mecanismo de retroalimentación”, su
consideración es muy importante frente a la reacción de ciertos estímulos.
Las entradas y salidas del sistema cambian según la posición del límite que definimos de
acuerdo a nuestros fines analíticos.
“La posición correcta del límite del sistema es lo que define exactamente el contenido del
sistema que queremos estudiar, si no se lo considera se pierde mucho del valor de un enfoque
sistémico”.
SISTEMA AGROPECUARIO
“Conjunto de elementos y procesos ubicados en un espacio definido, ordenados, ligados e
interactuantes entre si, capaces de generar un producto”.
Es una combinación de factores y procesos que actúan como un todo, que interactúan entre
sí y que son administrados directa o indirectamente por el productor para obtener
consistentemente uno o más productos viables y consecuentes con sus metas y necesidades,
aunque afectados por el ambiente social, físico, biológico, económico, cultural y político. El
sistema agropecuario no sólo obedece a factores endógenos del propio establecimiento sino
que también responde a las influencias exógenas de diverso carácter (Ruiz, 1987 RISPAL).
Es un sistema cuyo producto es la producción primaria, la secundaria o de un nivel superior
derivada de la actividad biológica. Puede tener lugar en un ambiente natural o en uno
totalmente artificial.
En general encuentran su origen en los sistemas naturales. Son en su mayor parte sistemas
naturales modificados, y el grado de la modificación es determinado por la presencia activa del
hombre.
Cuando el hombre introduce o extrae elementos en un sistema natural genera
modificaciones de diferentes índoles y magnitud, no necesariamente negativas o positivas, y
cuya perduración puede variar. En tales casos se puede considerar que el sistema natural ha sido
modificado. La persistencia y el carácter de las acciones del hombre definen la naturaleza del
sistema.
Un sistema agropecuario reconoce, en consecuencia, como componentes principales a:
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 8
Elementos
Procesos
Decisiones
La principal diferencia con el sistema natural reside en la presencia de un componente
adicional: la decisión, que en una primera etapa puede tener efecto sobre los elementos y los
procesos originales, haciendo variar sus proporciones y relaciones. Pero el efecto de mayor
impacto lo produce el hombre con la introducción de nuevos elementos y el mayor control de
los procesos.
El hombre al apropiarse del sistema natural para obtener un producto, introduce el
componente: decisión, con el que modifica el estado original de los elementos y procesos.
En muchos trabajos la llegada del hombre al sistema se la denomina como “ingreso”. En el
párrafo anterior se la denomina “apropiación”. Se cree que el ingreso es propio de algo o alguien
que va a integrar el sistema, y con las modificaciones temporales que puede producir, en un
principio, queda atrapado como parte del mismo. En cambio, se “apropia” aquel que utiliza al
sistema para extraer un producto.
TIPOS DE DECISIONES
La decisión introducida al sistema, por sus implicancias, puede ser dividida en dos tipos:
Decisión del tipo A: sobre los elementos y procesos.
Son aquellas que regulan o modifican en el tiempo, en el espacio, en la intensidad, en la
velocidad o en la magnitud a los procesos, como también procuran la puesta en uso y
ordenamiento de los elementos disponibles en el sistema.
Este tipo de decisiones tienen, en la mayoría de los casos, respuestas considerables (positivas
o negativas) sobre el producto, dependiendo solamente de lo adecuado del proceso decisor,
ejemplo de este tipo de decisiones, dentro de un sistema ganadero, puede ser la variación del
volumen de pasto producido por una forrajera, tomando decisiones sobre: el momento, la
intensidad y la duración de pastoreo.
Dentro del mismo tipo de decisiones y efectos puede también ser señalada la producción de
un rodeo constituido por diferentes categorías y con disponibilidad de forraje de diferentes
especies vegetales, en cantidad y momento. El ajuste entre la categoría de ganado, el tipo de
forraje y el momento de pastoreo, además de un ajuste de las cantidades, define significativas
diferencias en el producto obtenible sin implicar más que un proceso de decisión.
Este tipo de decisiones, en general, tiende a tener un costo cero, y como contrapartida
genera casi siempre respuestas considerables.
Decisión del tipo B: de relación con el medio (implica introducción y extracción al y del sistema).
Estas decisiones son las que vinculan el sistema con el medio a través de la introducción de
insumos y de la extracción de productos.
La decisión acerca de los elementos a ingresar, siempre genera un costo, pero, de por sí, no
siempre asegura una equivalencia en el producto. Este tipo de decisión puede aportar un
incremento en la capacidad productiva ingresando componentes vegetales y animales, pero la
manifestación de esa capacidad estará siempre supeditada a la correcta elección de los
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 9
elementos a introducir, en relación al sistema en el que se los introduce, más que en términos
absolutos. La decisión acerca de la energía y de los elementos que de ella se derivan
(combustibles, agroquímicos, maquinarias, herramientas y otros) permite modificaciones
sustanciales en la magnitud, velocidad y efectividad en muchos procesos, pero no asegura la
correcta implementación de los mismos.
Guardan una estrecha relación con el tipo y el volumen en producto a obtener, pero el
resultado es siempre dependiente del ordenamiento de los elementos dentro del sistema y del
desarrollo de los procesos.
Nivel de desición
Las decisiones pueden responder a impulsos, a circunstancias o a un ordenamiento del
sistema. Son propias de cada operador del sistema para cada actividad que se demanda.
Estableciendo un orden, en cualquier sistema, independientemente de su tamaño y cantidad
de recursos humanos con que se maneja, aparece una secuencia jerárquica en el proceso de
decisión.
En primer término o en un nivel 1 es necesario decidir acerca de qué producir y qué recurso
es posible designar, o también dados los recursos disponibles cuál es el producto que conviene
obtener.
Las decisiones acerca de la salida del producto, tipo y momento, siempre tienen una alta
incidencia en el beneficio. Deberían responder a un ordenamiento del sistema, pero también
reconocen demandas externas.
La primer decisión a tomar, que debe tener un amplio proceso de análisis es definir el
producto a generar y los recursos que para ello se demandan y destinan. Es importante no
inducir o confundir producto posible con producto necesario para que haya beneficio. En
condiciones normales esta decisión es la que define la persistencia en funcionamiento rentable
del sistema. Puede ser una decisión de carácter no definitivo y en consecuencia tener las
variaciones que se presenten como convenientes o necesarias, pero introducidas en el mismo
proceso.
No definir con claridad la decisión en el nivel 1 implica introducir una cuota de azar e
incertidumbre en la viabilidad del sistema.
En segundo término nivel 2 se plantean decisiones de cómo ordenar y cómo hacer funcionar
el sistema en función de lo decidido en el nivel 1.
En este nivel es donde se define que se debe hacer, como, donde, cuándo y por quien, previo
análisis de diferentes alternativas que contemplen los recursos con que se cuenta y posibles de
incorporar.
En este nivel es donde se puede dar respuestas a la posibilidad de lograr lo fijado en el
anterior o presentar otras alternativas.
En el nivel 2 es donde se decide el tipo de tecnología a emplear, teniendo en cuenta lo fijado
en el nivel 1 o induciendo cambios. La incorporación de insumos, que tiene una alta dependencia
de la disponibilidad financiera apunta a tener respuestas marcadas y rápidas. Si esto no sucede
solo se incrementa el costo. La variación en el manejo de los procesos tiende a no introducir
costos adicionales. Si la decisión y la ejecución son correctas, se puede obtener un mayor
beneficio por reducción en el costo, si es una alternativa a la introducción de insumos sin
incremento de producto o un mayor beneficio si aumenta el producto sin costo adicional.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 10
Este es el nivel de decisión del que depende la adopción de la de la tecnología que en cada
caso es más conveniente, el crecimiento de la producción y el beneficio y el éxito de la empresa.
Sin embargo es posible observar que, en este nivel, a la elaboración de la decisión no se le
presta la atención debida aun sin dejar de reconocer su importancia. Esto es válido tanto para
cuando los niveles de decisión recaen sobre diferentes personas así como cuando recaen en la
misma. Esto contribuye a explicar múltiples situaciones de estancamiento, no solo a la adopción
de técnicas, sino en los resultados empresarios
Por último el nivel 3 que es al que le cabe la ejecución de lo previsto en el nivel 2, es el
permanentemente decide durante la ejecución de las operaciones. Le cabe la responsabilidad
del resultado de lo que ejecuta, que además demanda de conocimiento y habilidad.
El ordenar el proceso decisorio en tres niveles no debe implicar de ninguna manera el contar
con un número considerable de personal solo implica una secuencia de decisiones que generan
o explican resultados, tiene plena vigencia, y tal vez con mayor razón de ser, aún con una sola
persona.
Las decisiones que corrientemente se toman, aún sin ser pensadas en los términos
descriptos, siempre pueden ser analizadas dentro de ese patrón, que ayuda a ubicar puntos de
sensibilidad dentro del sistema.
El tercer nivel de decisión , que corresponde al hombre que ejecuta las tareas, tiene el efecto
de lograr el cumplimiento de lo previsto o de generar distorsiones que se originan en falencias
en la información recibida, en los conocimientos y entendimientos, a su nivel, o en los demás
elementos señalados para el factor humano. Las decisiones en los niveles superiores siempre
debe tomar en cuenta a este tercer nivel, que en última instancia es el responsable de la
ejecución, pero lo hará siempre de acuerdo a su motivación, vocación y tradición elementos
sobre los cuales también puede o conviene tomar decisiones para lograr los fines propuestos
Son fallas comunes el no considerar debidamente al nivel 3, o en el extremo opuesto, que las
decisiones del nivel 1 sean consecuencia de lo dictado por el nivel 3. Esto último es común en
empresas unipersonales, donde las habilidades y conocimientos de cómo hacer el trabajo
determinan en alto grado el que producir y cómo hacerlo u ordenarlo.
Las decisiones, además que por su origen, efectos y aspectos que abarcan, deben ser
analizadas por su concreción en acciones y resultados.
Frente a un sistema determinado se pueden sugerir o enunciar diferentes decisiones para su
funcionamiento, evolución o cambio.
Según su contenido y su relación especifica con el sistema, y siempre dentro del campo de la
orientación positiva, las decisiones pueden agruparse en:
Recomendables
Posibles
Viables
Estos tres grupos aparentemente semejantes entrañan diferencias profundas que son el
origen de muchas confusiones y propuestas fallidas. Su consideración, aun breve, persigue
ayudar en el proceso decisorio para el más correcto ordenamiento y funcionamiento de un
sistema dado.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 11
Decisiones recomendables.
Son aquellas que en términos genéricos se enuncian como recomendaciones para tener en
cuenta y poner en práctica porque se les reconoce resultados positivos en trabajos
experimentales y en muchos casos en que fueron adoptadas en situaciones semejantes de
ambiente. Son siempre de un valor indiscutible, tomadas en el contexto genérico. Son de un
espectro muy amplio. Pueden incluir el mejoramiento genético de la hacienda, la incorporación
de forrajes de más valor , el mejor uso de las pasturas , la incorporación de leguminosas como
aporte de fertilidad al suelo, el control sanitario de la hacienda , el control de plagas y
enfermedades en los cultivos y pasturas , el barbecho, la suplementación, el ordenamiento del
pastoreo en forma y carga, en pasturas cultivadas y pastizales naturales, el empleo de
herramientas menos degradantes para el suelo, herramientas que mejoran la siembra, la reserva
de forraje, efectuar las compras o las ventas tal o cual lugar y con determinada modalidad, y
muchas otras que ya seria superfluo mencionar.
Todo lo anterior constituye el campo de lo recomendable, pero a pesar de ello tiene escasa
concreción en acciones, porque llevado a los casos específicos son con frecuencia
recomendaciones que encuentran limitaciones de diferente índole para llevarse a cabo.
Decisiones posibles.
Una decisión puede ser definida como posible, cuando el medio para el que se enuncia, o la
estructura bio-físico y económica del sistema permiten su concreción. Son las decisiones que
contemplan una situación sin las limitaciones que introduce el factor humano en la etapa de
ejecución.
Decisiones viables.
Una decisión posible se torna viable cuando puede encontrar una ejecución adecuada,
dependiendo para ello del recurso humano en el nivel 3 de decisión.
Surge que existen muchas decisiones recomendables menos posibles y pocas viables,
respondiendo las dos últimas a caracteres muy propios de cada sistema. El análisis de viabilidad
es fundamental en todo proceso de decisión, porque define la decisión más correcta para el
sistema, que no siempre lo es cuando se la analiza en términos de recomendación.
La definición de lo viable debe ser el objetivo en el ordenamiento y planificación de cada
sistema en particular.
La implementación de como elementos parciales dentro del sistema, o en un todo, responde
en primera instancia a diferentes motivaciones pero como contrapartida genera obligaciones
cuya consideración permite una decisión acerca de la posibilidad y/o conveniencia de la
adopción. Una decisión de adopción de alguna practica definida por la motivación, sin considerar
las obligaciones que se derivan puede conducir al no cumplimiento de las mismas y a los
consecuentes resultados no deseados, que en muchos casos son motivo para cuestionar a
tecnologías consideradas buenas.
El amplio espectro de tecnología disponible, en insumos, pero sobretodo en ordenamiento y
procesos, permiten generar decisiones que posibiliten el crecimiento de la producción y del
beneficio de los sistemas agropecuarios en toda su amplia diversidad, pero ello está
estrechamente supeditado al proceso decisivo que conduzca en cada caso a las decisiones
viables, es decir a ordenar o reordenar cada sistema considerando su propia individualidad.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 12
Pretender adopciones masivas de algunas tecnologías, puede encontrar algunas respuestas
(vacunaciones, variedades y semejantes) positivas, pero casi inevitablemente conduce a
explicaciones, que no siempre explica la verdadera razón de los resultados. La disponibilidad de
una amplia gama de tecnología es por otra parte lo que puede asegurar el progreso de los
sistemas productivos en la medida que los responsables y asesores asuman la tarea de
conocerla, analizarla y generar las decisiones viables propias en cada caso.
CONCEPTUALIZACION DE UN SISTEMA
El objetivo aquí es poder construir el concepto de un sistema por medio de nueve preguntas
básicas, las cuales nos llevan paso a paso hasta la comprensión completa de la función del
sistema conceptual.
Para conceptualizar un determinado sistema Spedding (1975) sugiere utilizar nueve
consideraciones que deben ser tomadas en cuenta:
1. El propósito: define de manera general los egresos principales del funcionamiento del
sistema.
2. El límite: define la extensión del sistema o sea las partes relevantes para el estudio.
3. El contorno: define el ambiente externo, físico y económico y sus limitaciones.
4. Los componentes: son las partes principales del sistema, pudiendo incluir los subsistemas.
5. Las interacciones: son las consecuencias y efectos de interacción entre los componentes, el
estudio debe ser llevado a nivel de la complejidad necesaria. Hay que estudiar con mucho detalle
los componentes y sus relaciones.
6. Los recursos: comprende los que se encuentran dentro del sistema.
7. Los ingresos o insumos: son las entradas al sistema, pueden considerarse dentro de los
recursos.
8. Los egresos o salidas: son los productos que salen del sistema.
9. Los subproductos: son los productos resultantes de la actividad biológica que quedan dentro
del sistema por el uso y / o posible conversión en el proceso de producción.
Para comprender y poder describir los sistemas se utiliza el siguiente esquema:
Esquema general de cualquier sistema.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 13
Ejemplo de sistema de un tambo.
Respuestas a las consideraciones o preguntas para caracterizar un sistema
PREGUNTA RESPUESTA INFORMACION DADA
1. PROPÓSITO Producción de leche,
rentabilidad, etc.
Uso de recursos, razas. Sistema comercial.
2. LÍMITES Alambrado perimetral Cantidad y tipo de recursos disponibles, ej.
tierra, suelo etc.
3. CONTORNO Costa Rica Medio ambiente; precipitación, altura,
temperatura, evapotranspiración. Mercado,
disponibilidad de insumos.
4. COMPONENTES 50 ha ganaderas, pastizal,
80 vacas, 30 vaquillonas
(para reemplazo)
Alternativas factibles.
5. INTERACCIONES Biológicas, zootécnicos,
económicos
Carga animal, estrategia de alimentación,
fertilidad, mano de obra, inversión etc.
6. RECURSOS Naturales y comprados Maquinaria, instalaciones,
capital. Alternativas, recursos subutilizados.
7. INGRESOS Toda entrada al sistema Tipo y cantidad alimentos, semen, mano de
obra, etc.
8. SALIDAS Todo lo que sale del
sistema productos
principales
Leche, terneros, queso, vacas viejas.
9. SUBPRODUCTOS Productos que no salen
del sistema
Generación propios recursos ej.vaquillonas,
compost, etc. Alternativas de manejo
Recursos y entradas
Se pueden diferenciar en tres tipos de recursos:
Recursos naturales del establecimiento: ej. capital tierra.
Entradas o compras: ej. fertilizantes, alimentos, etc.
Recursos producidos en el establecimiento: ej. vaquillonas de reposición en un rodeo de cría
bovina.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 14
La laguna de recursos incluye todos los componentes de la producción.
Los tres tipos dependen del plazo de tiempo en que son empleados.
Cuadro 3. Ejemplos de componentes del sistema como entradas o como recursos según su uso
en el tiempo.
Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
ENTRADAS Agua. Electricidad Agua. Electricidad. Mano
de obra. Concentrado.
Fertilizante.
Medicamentos.
Agua. Electricidad. Mano
de obra. Concentrados.
Fertilizantes.
Medicamentos. Vacas
Tierra. Capital. Manejo.
RECURSOS Mano de obra.
Concentrados.
Fertilizantes.
Medicamentos.
Vacas. Tierra.
Capital. Manejo.
Calidad de suelo
Tierra. Vacas. Capital.
Manejo.
Calidad de suelo.
El recurso principal: DINERO
En los sistemas de producción animal el recurso más importante es el dinero, sin tener en cuenta
los sistemas de subsistencia que están fuera de la economía comercial.
Es por eso que todo ganadero debe tener en cuenta el resultado financiero, aunque pueden
existir otros objetivos, además de la máxima rentabilidad, como el orgullo personal, la
minimización de riesgos, entre otros , que son también importantes para el productor.
En los sistemas comerciales, el dinero es el denominador común que nos permite intercambiar
recursos, es fundamental sobre el cual se basa la producción agropecuaria.
Debemos desarrollar sistemas económicamente y ecológicamente sustentables a largo plazo.
Las salidas biológicas (ventas) se convierten en dinero que constituye la entrada del sistema
económico.
Esquema de la conversión de un sistema biológico en económico y viceversa.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 15
El mercado representa la conversión de: salidas biológicas en entradas económicas y salidas
económicas en entradas biológicas.
MANEJO DE LOS RECURSOS
“Los recursos son los medios o elementos que se emplean en el proceso productivo, también
llamados factores de producción”.
El dinero es el común denominador de los recursos que nos permite cambiar un recurso por
otro.
Nivel de manejo de los recursos
El conjunto de conocimientos, habilidades y destrezas tanto físicas como intelectuales, de la
persona que administra un establecimiento agropecuario (productor y sobre todo el técnico
asesor) representa el nivel de manejo aplicado.
La habilidad de manejo es difícil de comprar con dinero, pero es el recurso que determina cómo
funciona el sistema entero.
El técnico tiene tres papeles que están interrelacionados:
Define y prioriza los objetivos del sistema (los deseos por satisfacerse).
Escoge los medios o recursos para ser usados.
Determina la mejor combinación y forma de emplearlos.
Por lo tanto, la tarea de manejo (o de la persona que maneja el sistema), es la de distribuir los
recursos entre los distintos usos posibles, para obtener los mayores beneficios.
Desde el punto de vista económico, el productor tiene que compatibilizar dos metas
fundamentales. La primera, es la sobrevivencia económica de la empresa a largo plazo, y el
segundo objetivo es la maximización de la rentabilidad a corto plazo, ambas a veces parecen
estar en conflicto.
Como regla general el técnico tiene la responsabilidad de planificar y administrar el sistema,
para que los recursos disponibles trabajen conjuntamente de manera de satisfacer los deseos y
objetivos tanto económicos y no económicos, del dueño de la empresa.
Los factores de producción
La función principal de manejo es la implementación de un sistema de producción que
aproveche al máximo todos los recursos de una propiedad agropecuarias para lograr ciertos
objetivos económicos.
Interacción de factores que definen el sistema de producción.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 16
El técnico determina el tipo y el potencial físico de las actividades pecuarias y agrícolas e incluye
factores físicos y biológicos modificables por el hombre. El segundo elemento o humano se
caracteriza por dos tipos de factores: exógenos y endógenos; los exógenos (por ejemplo, el
ambiente social), en gran medida están fuera del control del productor y consisten en
estructuras de comunidades, instituciones externas (de consumo, como los servicios de
extensión y crédito que son financiadas por el gobierno, y de producto mediante las cuales el
gobierno puede influir en los precios que reciben los productores) y otras influencias como la
densidad poblacional, ubicación de la población, etc. (Norman, 1980)
Nivel de control
No todos los factores mencionados están bajo el control del productor, algunos están fuera de
su control, mientras otros pueden ser fácilmente controlados con un manejo adecuado.
Nivel de control de los factores que definen el sistema de producción.
Nivel de control Factor
Ninguno
Factores climáticos. Factores geológicos. Factores geográficos.
Precios, productos e insumos. Créditos. Políticas regionales y
nacionales. Infraestructura regional
Difíciles o imposibles de
controlar a corto plazo
Tamaño del establecimiento. Pasturas naturales. Disponibilidad
de agua. Animales, genética, tipo. Habilidad de manejo.
Personal capacitado.
Fáciles de controlar Manejo. Apotreramiento. Recursos.
Como vemos muchos son los factores, que afectan el sistema, que son difíciles de manejar o
modificar a corto plazo.
El factor más fácil de controlar es el manejo, que junto con los recursos y con la tecnología
disponible operan a favor del sistema.
Por ej. mediante luz artificial se puede estimular a las ovejas en una época distinta a su
temporada reproductiva, pero se no puede modificar el foto período natural, ó regar el suelo en
momentos de seca, etc.
En estos casos no se puede modificar el factor de producción en sí, pero si controlar su efecto.
Definir las diferencias entre los distintos sistemas no significa que uno sea mejor que otro,
solamente determina el sistema más apropiado u óptimo tomando en cuenta todos los factores
disponibles y evaluando diversas opciones.
El análisis de sistemas es una actividad dinámica, porque los factores cambian con el tiempo.
Por ej. un establecimiento que hoy se dedica al engorde de novillos como sistema óptimo y
eficiente hoy, será subóptimo e ineficiente el día de mañana.
DESCRIPCIÓN Y CLASIFICACION DE SISTEMAS
Para poder hablar de diferentes tipos de sistemas con el objetivo de investigar las ventajas y
desventajas de ciertos sistemas en lugares específicos, es necesario poder clasificarlos en varios
grupos o clases.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 17
La clasificación de sistema depende del propósito de estudio.
El número de grupos o “tipos” de sistemas será en función del nivel de precisión y detalle que
se quiera lograr, ya que existen miles de diferentes sistemas y miles más por desarrollarse.
Por ej. los sistemas de producción de bovinos se podrían clasificar en tres grandes categorías
según el producto principal:
Sistema de producción de carne solamente.
Sistema de producción de leche solamente.
Sistema doble propósito (carne y leche).
En una clasificación muy detallada de sistema de producción de carne, dos sistemas idénticos
en todos los aspectos, con excepción de la edad del ternero, podrían ser clasificados como dos
sistemas distintos:
Sistema de destete tradicional.
Sistema de destete precoz.
Sistema de destete hiperprecoz.
Podemos clasificar sistemas de varias maneras para luego, identificar los factores importantes
que afectan el manejo, la producción y la rentabilidad de los mismos.
Clasificación de sistemas agropecuarios según el objetivo productivo
Clasificación de sistemas agropecuarios por sus principales productos (Spedding, 1979).
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 18
Clasificación de sistemas de producción de rumiantes por sus principales productos (Spedding, 1979)
Además de clasificar los sistemas según el objetivo productivo se podrían clasificar los sistemas
por:
Región geográfica
Niveles de inversión
Superficie en ha
Número de cabezas
Todo depende del propósito de la clasificación.
El hecho de clasificar los sistemas nos obliga a pensar en como funcionan y las razones de las
diferencias entre distintos tipos de sistemas. Al poder llevar a cabo este proceso de clasificación,
análisis y razonamiento, sólo entonces estaremos en condiciones de determinar cómo se
pueden mejorar, corregir y diseñar sistemas más eficientes.
Existen tantos sistemas de producción diferentes, debidos a las diferencias entre productores,
de habilidades, recursos, gustos, preferencias y objetivos de vida, que determinan la elección
del sistema más apropiado en cada caso en particular.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 19
SUBSISTEMAS
El estudio de los subsistemas es muy importante, sobre todo cuando estudiamos sistemas
grandes y complejos, porque nos permiten dividir el sistema entero en partes más manejables
y fáciles de entender.
Los subsistemas se conceptualizan según las nueve consideraciones o preguntas de un sistema,
si no las tiene, no se pueden clasificar como tales.
La diferencia entre un sistema y un subsistema depende de donde fijemos el límite del sistema
en nuestro análisis.
Otro determinante de un subsistema es la capacidad de funcionar como un sistema propiamente
dicho, si no se encuentra dentro de un sistema más grande que es el objetivo de nuestro análisis.
Por ej. en bovinos para carne pueden conceptualizarse tres subsistemas: cría, recría y engorde,
las salidas de un subsistema se convierten en las entradas del otro subsistema.
Identificación de subsistemas
Para identificar los subsistemas que comprenden un sistema, dentro de un establecimiento
agropecuario por ejemplo, es necesario asegurarse que puedan funcionar como un sistema
propiamente dicho, y bajo que circunstancias podrían comprender un sistema aislado.
En un establecimiento con varias actividades, sería fácil identificar los subsistemas por unidades
de producción, como por ej. leche, carne bovina, cerdos, agricultura. Pero según que se
pretende analizar, hasta el taller mecánico podría considerarse un subsistema que brinda
servicios a los demás.
La mayoría de los egresos de los subsistemas:
No son egresos del sistema, sino constituyen ingresos a otros subsistemas.
Egresos importantes de los subsistemas nunca salen del sistema en sí.
Todos los egresos de los subsistemas son productos de la actividad biológica del
subsistema correspondiente, algunos vuelven a la “laguna de recursos”, donde son
disponibles para formar parte de los ingresos de otros subsistemas.
También hay egresos de subsistemas que pasan a formar egresos de sistema entero.
Esquema general de las relaciones entre subsistemas, ingresos, egresos y subproductos.
Ejemplo de identificación de subsistemas en un establecimiento porcino.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 20
En el siguiente esquema general no es posible identificar por ejemplo, una baja eficiencia de
producción, para lo cual es importante identificar y analizar los subsistemas.
Ejemplo de un sistema entero de producción de cerdos.
En el siguiente caso, están cuantificados los ingresos y egresos importantes para comprender
cómo funciona el sistema y poder calcular la eficiencia biológica y económica de cada
subsistema, siempre tomando el enfoque por subsistema como una parte del análisis del
sistema entero.
Introducción a la Producción Animal - FCV - UNNE
UT 3. Capítulo I. Tema 1. 21
Factores que afectan los subsistemas de cría, recría y engorde.
Como se observa en la figura hay ciertos factores que son comunes a todos lo subsistemas, por
ej. mortandad, carga animal, nivel de nutrición, etc. En estos casos se puede conceptualizar otro
tipo de subsistema llamado “subsistema integral”. Estos son diferentes porque están presentes
en todo el sistema y nos ayudan a entender el funcionamiento del sistema entero. Como los
recursos siempre son limitados, invertir en un sistema integral nos permitirá poder comparar
con otros y conocer el impacto que ocasiona en general y evaluar cual nos brindará el mejor
beneficio.
top related