trabajo doctoral presentado por francisco camps i.-informe … · 2016. 10. 4. · i.-informe...

Trabajo doctoral presentado por Francisco Camps

I.- Informe cuantitativo: plagios detectados

1

Índice de plagios detectados

• Plagia al director de la tesis 3

• Plagia a un miembro del Tribunal de la Tesis 18

• Plagia a otros autores 23

• Plagia al B.O.E. 39

• Plagia al Tribunal Constitucional 46

• Plagia al Parlamento Europeo 51

• Se plagia a sí mismo partes de la propia tesis 54

• Nota final 66

2

Copia al director de la Tesis

• Un artículo publicado en 2002 por Vicente Garrido, director de la tesis, se distribuye prácticamente entero a lo largo del trabajo presentado por el Sr. Camps.

• El artículo original tenía 6 páginas. Si al pasar las diapositivas nos fijamos en la parte derecha, se genera una “película” que refleja cómo ha sido troceado e introducido en diferentes páginas del trabajo presentado por el Sr. Camps.

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Copia a un miembro del Tribunal

• Corta pega (y manipula) un texto publicado en 2010 por Rosario Tur, secretaria del Tribunal que juzgó la tesis.

18

19

20

21

22

Copia a otros autores

23

• 1.- Alexandre Catalá I Bas

24

25

26

27

28

• 2.- Alexandre Catalá I Bas (y II)

29

30

• 3.- Alexandre Catalá I Bas (y III)

31

32

• 4.- Esther González Hernández

33

34

• 5.- Gavara de Cara

35

36

37

38

Copia el B.O.E.

39

40

41

42

43

44

• (Todas las páginas 369-387 son un corta-pega del BOE similar al mostrado, siempre sin comillas)

45

Copia al Tribunal constitucional

46

(Pags. 135 y 136.)

47

48

49

• (En las páginas 147 y siguientes sigue esta misma dinámica de citar sentencias del TC sin comillas…)

50

Copia al Parlamento Europeo

51

52

53

Se copia a sí mismo

Al menos en tres ocasiones:

- Págs. 359 y ss.

- Págs. 407 y ss.

- Pág. 512.

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

Nota final.

• Hasta aquí se han reflejado tan solo ciertosplagios detectados. Sin embargo, heelaborado un segundo informe (II – Informecualitativo: hipótesis de autoría) que estaréencantado de presentar a la Comisión deInvestigación que espero se abra.

66