tfg sistemas puesta tierra presentación
Post on 12-Apr-2017
95 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Trabajo de fin de grado
ANÁLISIS DE LA INFLUENCIA DE LOS SISTEMAS DE PUESTA
A TIERRA EN LA EFICIENCIA DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS
DE BAJA TENSIÓN RESIDENCIALES E INDUSTRIALES
Jon Mikel Lizarralde
Director: Garikoitz Buigues
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
ÍNDICE
❖ Introducción: Contexto, objetivos y alcance
❖ Análisis de alternativas: ECT normalizados
❖ Descripción de la solución
❖ Metodología: Simulaciones
❖ Planificación
❖ Descargo de gastos
❖ Conclusiones
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Introducción: Contexto
❖ Puesta a tierra (PAT) de las masas de una instalación. ¿Qué es y por qué se realiza?
¿Por qué se realiza?
Contacto indirecto
Id Ud
si Ud > UL ¡Peligroso!
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Introducción: Contexto
¿Por qué se realiza?
Seguridad de personas, animales y bienes
La seguridad total se consigue mediante una buena elección de la metodología de PAT y una adecuada coordinación de las
protecciones eléctricas
Garantizar corte del suministro Evitar disparos intempestivos
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Introducción: Contexto
❖ ¿Qué es?
Partes de una puesta a tierra:
Parte conductora extraña Toma de tierra
Conductor de protección (CP o PE)
Ejemplo de vivienda
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Introducción: Objetivos y alcance
❖ Objetivo del trabajo: Analizar el comportamiento ante faltas de los diferentes ECT, de cara a optimizar el funcionamiento de las protecciones eléctricas.
❖ Alcance: Entrega de un documento que contiene un estudio teórico y los resultados de las simulaciones, para un ejemplo práctico concreto.
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Análisis de alternativas❖ Existen 3 ECT normalizados: TT, TN e IT
❖ Nomenclatura. 2 letras:
1ª Letra: 2ª Letra:
Conexión del neutro del transformador MT/BT Conexión de las masas de los receptores
T: T:
I: N:
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Análisis de alternativas
❖ Existen 3 ECT normalizados: TT, TN e IT
❖ TT
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Análisis de alternativas
❖ TN
Esquema TN-C
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Análisis de alternativas
❖ TN
Esquema TN-S
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Análisis de alternativas
❖ TN
Esquema TN-C-S
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Análisis de alternativas
❖ IT
Esquema IT impedante
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Análisis de alternativas
¿Cuál de los tres esquemas es el más adecuado?
Descripción de la solución
Depende del caso concreto. Además, es posible combinar diferentes ECT en una misma
instalación
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Descripción de la solución
Los 3 ECTs resultan igual de seguros para las personas. Por tanto, la elección del ECT más adecuado para un caso concreto dependerá de:
❖ Normativa
❖ Riesgo de incendio
❖ Continuidad de servicio necesaria
❖ Particularidades de las redes, tipos de carga…
❖ Compatibilidad electromagnética
❖ Mantenimiento y fiabilidad
❖ Costes
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Metodología: Simulaciones❖ Se han simulado dos circuitos con MATLAB/Simulink
para corroborar el estudio teórico: circuitos TT y TN-S
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Metodología: Simulaciones
Esquema TT
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Metodología: Simulaciones
Esquema TN-S
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Metodología: Simulaciones
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Metodología: Simulaciones
Aspectos analizados. Comparación entre el TT y TN-S:
❖ Valor de Id y de Ud
❖ Influencia del terreno en el TT
❖ Influencia de la longitud de los conductoresJON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Planificación
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Descargo de gastos
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Descargo de gastos
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Descargo de gastos
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
Conclusiones
❖ Hay 3 ECT normalizados e internacionalmente aceptados.
❖ La elección del ECT más adecuado puede venir impuesta por norma o puede elegirla el propietario de la instalación, consultando al proyectista de la red.
❖ En caso de poder elegir el ECT, la elección depende de numerosos factores.
❖ Pueden coexistir diferentes ECT en una misma instalación.
❖ El desarrollo del proyecto implica beneficios técnicos, económicos y medioambientales.
JON
MIK
EL
LIZA
RRALD
E
top related