tesis imprimir final
Post on 04-Jul-2022
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
ANÁLISIS DE LA EXPRESIÓN DE GENES EN Pseudomonas aeruginosa CON POTENCIAL PARA LA REMEDIACIÓN DE
PLOMO.
T E S I S
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE
MAESTRO EN CIENCIAS APLICADAS
EN EL ÁREA DE BIOTECNOLOGÍA
PRESENTA:
LUIS TERRAZAS SALGADO
DIRECTOR DE TESIS: DR. ISRAEL BENÍTEZ GARCÍA
CODIRECTOR DE TESIS:
DRA. CAROLINA BOJÓRQUEZ SÁNCHEZ
Mazatlán, Sinaloa, septiembre de 2017.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE SINALOA
MAESTRÍA EN CIENCIAS APLICADAS
ACTA DE LIBERACIÓN DE TESIS
DEDICATORIA
A mi madre y padre, hermana y amigos.
AGRADECIMIENTOS Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) por la beca otorgada durante mis estudios de maestría. A mis directores, Dra. Carolina Bojórquez Sánchez y Dr. Israel Benítez García por su ejemplo de trabajo y dedicación. A la Universidad Politécnica de Sinaloa por el apoyo para la realización de este proyecto y terminación de mis estudios de posgrado. A mi comité, Dra. Irasema Luis Villaseñor y Dra. Magda Bergués Tiznado por sus aportaciones, consejos y sugerencias a mi trabajo.
INDICE
Resumen ......................................................................................................... 13
Abstract .......................................................................................................... 14
CAPÍTULO I ................................................................................................. 15 I.I Introducción ............................................................................................................................ 15 I.II Antecedentes .......................................................................................................................... 16
I.II.I Biorremediación .............................................................................................................. 16 I.II.II Metales pesados ............................................................................................................. 16 I.II.III Plomo ............................................................................................................................ 16 I.II.IV Orígenes de la resistencia bacteriana a metales pesados .......................................... 17 I.II.V Mecanismos de resistencia y metabolismo de metales pesados ................................. 18 I.II.V.I Captura y expulsión de iones en la célula bacteriana .............................................. 18 I.II.VI Interacciones de Pb en microorganismos .................................................................. 19 I.II.VII Genes de resistencia en Pseudomonas aeruginosa ................................................... 21
I.III Planteamiento del problema ............................................................................................... 22 I.IV Hipótesis ................................................................................................................................ 23 I.V Objetivos ................................................................................................................................. 24
I.IV.I General ........................................................................................................................... 24 I.IV.II Específicos .................................................................................................................... 24
CAPÍTULO II ............................................................................................... 25 II.I Materiales y Métodos ............................................................................................................ 25
II.I.I Reactivación de cepas a presencia de metales pesados ................................................ 25 II.I.II Análisis de in silico de la secuencia de P. aeruginosa ................................................. 25 II.I.III Síntesis de cDNA para análisis de transcritos. .......................................................... 26 II.I.IV Identificación del gen de resistencia y constitutivos por PCR punto final. ............ 26 II.I.V Cuantificación de transcritos por PCR en tiempo real .............................................. 27
CAPÍTULO III .............................................................................................. 28 III.I RESULTADOS .................................................................................................................... 28
III.I.II Análisis in silico de la secuencia de P. aeruginosa. ................................................... 28 III.I.III Amplificación del gen de resistencia y constitutivos por PCR punto final ........... 30 III.I.IV Cuantificación de transcritos por PCR en tiempo real ........................................... 33
CAPÍTULO IV .............................................................................................. 35 Discusión ....................................................................................................................................... 35
CAPÍTULO V ............................................................................................... 37 Conclusiones ................................................................................................................................. 37 Con base a la hipótesis y a los objetivos planteados, se concluye que: .................................... 37
REFERENCIAS ............................................................................................ 38
LISTA DE FIGURAS:
Figura 1. Mecanismos intra y extracelulares involucrados en la biorremediación microbiana de MP presentes en el ambiente. Figura 2. Prototipos de los principales sistemas de eflujo de iones metálicos. Figura 3. Ilustración general de los mecanismos genéticos de resistencia a MP en bacterias. Figura 4. Amplificación de fragmento de interés por PCR In silico, gen PA1R_gp1547. Figura 5. Amplificación de fragmento de interés por PCR In silico, gen gapA. Figura 6. Amplificación de fragmento de interés por PCR In silico, gen rpsL. Figura 7. Amplificación de fragmento de interés por PCR In silico, gen proC. Figura 8. Resultado de extracción de cDNA. Tiempo de corrida 45 min. y 1% el gel. Figura 9. Amplificación del fragmento de interés por PCR en cepa aclimatada con MP y no aclimatada. Figura 10. Amplificación del fragmento de los genes proC y rpsL con y sin Pb por PCR punto final. Figura 11. Amplificación del fragmento del gen gapA con y sin Pb por PCR punto final. Figura 12. Curva estándar del gen PA1S_gp1547 Figura 13. Curva estándar del gen gapA, Figura 14. Expresión relativa del gen PA1R_gp1547 con plomo (1) y sin plomo (2).
Resumen
Los microorganismos se encuentran expuestos en la naturaleza a los metales pesados, comúnmente en sus formas ionizadas. Estos iones generan diversos efectos tóxicos sobre los mismos y a su vez, la exposición a este tipo de contaminantes ha provocado que los microorganismos desarrollen diversas estrategias de resistencia cuando son expuestos a elevadas concentraciones. Se han identificado diversos y eficientes mecanismos de resistencia (genes) en diversas especies de bacterias; entre estos se encuentran los que expulsan metales pesados, destacando los que emplean ATPasas de tipo P. Algunos de esos genes microbianos de tolerancia y resistencia a metales tienen el potencial para ser utilizados en procesos biotecnológicos, como la biorremediación de la contaminación ambiental por metales tóxicos. El presente estudio buscó relacionar los transcritos del gen PAgp_1547 que codifica para una ATPasa de tipo P en Pseudomonas aeruginosa cultivadas en medios adicionados con y sin la presencia de plomo. Se cultivó P. aeruginosa en medio adicionado con una concentración de 17.4 mg/L de ClPb2 y se utilizó PCR en tiempo real (qPCR) para cuantificar los niveles de transcrito del gen PAgp_1547. Los resultados de la expresión del gen y su análisis revelaron que el gen PAgp_1547 muestra una sobre expresión en medio adicionado con plomo. Palabras clave: Metales pesados, Pseudomonas, ATPasa, expression.
Abstract
The micro-organisms are exposed in nature to heavy metals, commonly in their ionized form. These ions produce a variety of toxic effects on themselves and at the same time, the exposure to these types of pollutants have caused microorganisms to develop various strategies of resistance when they are exposed to elevated concentrations. There have been identified various and efficient mechanisms of resistance (genes) in different species of bacteria; among these are the ones that expel heavy metals, highlighting those which employ a type Atpases P-type. Some of these microbial genes of tolerance and resistance to heavy metals have the potential to be used in biotechnological processes, such as bioremediation of the environmental pollution by toxic metals. The present study sought to relate the transcribed gene PAgp_1547 that encodes for a Atpase P-type in Pseudomonas aeruginosa cultured in media added with and without the presence of lead. Grew P. aeruginosa in medium added with a concentration of 17.4 mg/L of ClPb2 and used real-time PCR (qPCR) to quantify the levels of transcribed gene PAgp_1547. The results of the expression of the gene and its analysis revealed that the gene PAgp_1547 shows an over-expression in media added with lead. Key words: Heavy metals, Pseudomonas, ATPase, expression
CAPÍTULO I
I.I Introducción La biorremediación utiliza el metabolismo de los microorganismos (MO) para
transformar diversos contaminantes como los metales pesados (MP) en compuestos simples
o menos tóxicos, por tanto, se pueden emplear para remediar terrenos o cuerpos de aguas
contaminados (Sánchez et al., 2003).
La mayoría de los elementos metálicos que se acumulan en las células bacterianas
pueden ser transformadas a compuestos de menor toxicidad por ciertos complejos
enzimáticos (Cervantes et al., 2006). En la naturaleza existen MO (bacterias, hongos,
levaduras, etc.) tolerantes o resistentes a MP; los tolerantes son indiferentes a la presencia o
ausencia del elemento, mientras que los resistentes se caracterizan por poseer mecanismos
de detoxificación codificados genéticamente, inducidos por la presencia del metal (Cherna et
al., 2003; Marrero et al., 2010); sin embargo, muchos aspectos de la interacción MO–metal
son aún desconocidos, pero sobre todo existe una diversidad de bacterias en las que aún no
se han caracterizado dichos mecanismos de detoxificación y su aplicación requiere de un
conocimiento profundo de las vías genéticas que codifican la resistencia y biotransformación
desarrollada por los MO (Marrero et al., 2010).
Numerosos estudios han reportado bacterias del genero Pseudomonas como un MO
con potencial para remediar Pb (Cherna et al., 2003; Marrero et al., 2010; Pérez et al., 2015;
Das et al., 2016), incluso se han secuenciado genomas de las diversas especies del género y
se ha demostrado con estudios in silico (Jones et al., 2014) que en el genoma de Pseudomonas
existen genes relacionados con el transporte de metales pesados. Por ejemplo, en
Pseudomonas aeruginosa se ha reportado que el gen PA1R_gp1547 es componente integral
de la membrana, tiene capacidad de unión a y está involucrado con el transporte de cationes
y MP, sin embargo, no se ha caracterizado in vitro. Por lo que en el presente trabajo de
investigación se pretende estudiar los niveles de transcrito del gen PA1R_gp1547 de P.
aeruginosa y su posible relación con la tolerancia o resistencia a Pb.
I.II Antecedentes
I.II.I Biorremediación
Los MO utilizados en biorremediación son generalmente no-fotosintéticos,
ecológicamente ocupan el nivel trófico (de alimentación) denominado de los
descomponedores, en el que los hongos y bacterias son componentes principales. Estos
organismos están presentes en prácticamente todos los lugares del planeta, inclusive a
profundidades y temperaturas que se creía libres de ellos, como los pozos petrolíferos
profundos (Leadbetter et al., 2002; Cortón et al., 2006).
I.II.II Metales pesados
Los metales son componentes naturales de la corteza terrestre. Muchos de estos tienen
un papel importante en los organismos, ya que son parte fundamental de sus funciones
bioquímicas y fisiológicas (Ferré et al., 2007). Los MP se clasifican en dos grupos,
oligoelementos o micronutrientes, necesarios en pequeñas cantidades para los organismos,
pero tóxicos una vez pasado cierto umbral, estos incluyen cobre (Cu), cobalto (Co), cromo
(Cr), manganeso (Mn), níquel (Ni) y zinc (Zn); y los sin función biológica conocida, además
que son altamente tóxicos, incluyen cadmio (Cd), mercurio (Hg), plomo (Pb), antimonio (Sb)
y bismuto (Bi) (Navarro et al., 2007).
La toxicidad de los MP sobre los seres vivos ocurre a través del bloqueo de las enzimas
por la formación de enlaces entre el metal y los grupos sulfhidrilos (-SH) de las proteínas,
causando daños irreversibles en los diferentes organismos (Soto et al., 2010).
I.II.III Plomo
El Pb es un elemento relativamente abundante en la naturaleza, el agua de mar
contiene entre 0.003 y 0.20 mg/L, por lo que las concentraciones de este metal en aguas
marinas contribuyen a la contaminación de los peces que habitan en ellas. En el suelo de
terrenos no cultivados se han encontrado de 8 a 20 mg/Kg mientras que en terrenos cultivados
puede llegar a encontrarse por encima de 360 mg/Kg y cerca de fuentes de contaminación
industrial, el suelo alcanza contenidos de 10 g/Kg o más (Revert et al., 2004).). Dependiendo
del grado de contaminación, en zonas urbanas las cantidades de Pb en el aire están
comprendidas entre 1 y 3 µg/m3 y ocasionalmente pueden ser mucho mayores (Revert et al.,
2004).
La mayor parte del Pb que participa en el ciclo biogeoquímico se origina por las
actividades humanas (se calcula que más del 90% del Pb en la atmosfera es generado por la
industria) (Castillo, 2005; Cortón et al., 2006). Este metal no juega ningún papel en el
metabolismo propio de los organismos, aunque éstos se ven afectados por su presencia,
debido a su capacidad para unirse a macromoléculas como aminoácidos, hemoglobina,
enzimas, RNA y DNA (Castillo, 2005).
I.II.IV Orígenes de la resistencia bacteriana a metales pesados
La interacción entre bacterias y los MP se da por dos tipos de sistemas de captura de
cationes que se inician fuera del entorno celular, el primero es un sistema generalmente
dependiente del gradiente quimiosmótico y el segundo posee una gran especificidad de
sustrato, es más lento y generalmente utiliza la hidrólisis de ATP como fuente de energía en
adición al gradiente quimiosmótico. Cuando una célula se enfrenta a grandes concentraciones
de algún MP que es acumulado por el sistema inespecífico, el catión del MP es transportado
al citoplasma, a pesar de su elevada concentración, porque estos transportadores
inespecíficos son expresados constitutivamente (Marrero et al., 2010). Una vez dentro de la célula, cuando estos elementos se encuentran en exceso, pueden
formar enlaces con aniones que bloquean grupos funcionales de enzimas, inhibir sistemas de
transporte, desplazar metales esenciales desde los sitios nativos de enlace e interrumpir la
integridad de la membrana celular. La acumulación gradual de cationes metálicos en sitios
impactados por actividades antropogénicas, así como en ecosistemas naturales, ha conducido
a que los MO adquieran procesos de adaptación al medio, debido al desarrollo o adquisición
de sistemas genéticos que contrarrestan los efectos de las elevadas concentraciones de iones
metálicos para la célula (Marrero et al., 2010).
I.II.V Mecanismos de resistencia y metabolismo de metales pesados
La resistencia a MP es el resultado de la intervención de múltiples sistemas con
especificidad de sustrato diferentes, pero que comparten las mismas funciones (Figura 1).
Estos sistemas desarrollados por las bacterias para capturar los iones en la célula bacteriana
y tolerar los efectos nocivos de los metales tóxicos son diversos, entre ellos, se encuentran
principalmente los que involucran: i) componentes celulares que capturan a los iones,
neutralizando su toxicidad, ii) enzimas que modifican el estado redox de los metales o
metaloides, convirtiéndolos en formas menos tóxicas, y iii) transportadores ubicados en la
membrana que expulsan las especies nocivas desde el citoplasma celular (Cervantes et al.,
2006; Marrero et al., 2010).
Entre las transformaciones enzimáticas de los metales se incluyen la oxidación,
reducción, metilación y desmetilación, estas pueden dar como resultado compuestos poco
solubles en agua o bien compuestos volátiles. Las bacterias tolerantes a MP, pueden
acumularlos sin perder su viabilidad debido a que tienen enzimas llamadas metalotioneínas
(MT’s) que tienden a unirse a iones metálicos evitando su interacción con proteínas
relacionadas con procesos bioquímicos en el metabolismo bacteriano (Cervantes et al., 2006;
Marrero et al., 2010).
I.II.V.I Captura y expulsión de iones en la célula bacteriana
La acumulación y distribución de iones metálicos en la célula bacteriana puede ocurrir
en la membrana, el espacio periplasmático y el interior celular, como ocurre en la especie P.
aeruginosa. En ella intervienen polímeros estructurales y extracelulares que interactúan con
los metales atrapándolos dentro de su estructura celular (bioabsorción) o proteínas que se
unen a los iones metálicos por los que poseen una gran afinidad, evitando sus interacciones
con otras proteínas esenciales para el MO (Cervantes et al., 2006; Marrero et al., 2010). La
mayoría de los sistemas de resistencia a MP se basan en el eflujo activo de iones tóxicos tales
como los que expulsan iones derivados del cadmio, cobalto, cobre, níquel, plata, plomo y
zinc (Das et al., 2016).
En este proceso intervienen fundamentalmente tres sistemas diferentes: los
facilitadores de difusión de cationes (CDF), las ATPasas tipo P y los transportadores
compuestos por miembros de la familia de resistencia, nodulación y división celular (RND)
(Figura 2). Estos aparecen en una gran variedad de bacterias resistentes a MP, donde
conforman una red muy eficiente que asegura la homeostasis celular y garantiza la
supervivencia en ecosistemas con elevadas concentraciones de metales (Cervantes et al.,
2006; Marrero et al., 2010).
I.II.VI Interacciones de Pb en microorganismos
La interacción de los MP, en especial de Pb puede ocurrir en organismos procariotas
como eucariotas. Ambos tipos de organismos utilizan iones metálicos para funciones
estructurales y/o catalíticas, y tienen capacidad de unirse a estos compuestos a través de las
interacciones químicas en su superficie celular o transportarlos hacia dentro de la célula
(Figura 3) (Volke et al., 2005).
Figura 1. Mecanismos intra y extracelulares involucrados en la biorremediación microbiana de metales pesados presentes en el ambiente. Los procesos incluyen: A) oxidación-reducción de MP, B) secuestro de metales por metalotioneínas, C) formación de conjugados con otros componentes organicos, D) flujo de metales por transportadores ubicados en la membrana y E) bioremoción de metales por productos microbianos (biosurfactantes o EPS). Tomado de Das et al., 2016.
Marrero et al; Aguilar et al., en 2010 y Das en 2016 reportaron diferentes MO y sus
genes que codifican las proteínas involucradas en los mecanismos de resistencia a Pb, estos
genes se encuentran generalmente localizados en el cromosoma bacteriano, en elementos
móviles como plásmidos o transposones o en ambos. Por otro lado, en especies vegetales,
cuando el Pb alcanza niveles tóxicos, provoca la disminución de la fotosíntesis, transpiración
y reducción en el desarrollo; además genera lesiones cromosómicas, inhibición de la división
celular e interferencia con enzimas ligadas al metabolismo del nitrógeno (INECC, 2009).
Las interacciones a nivel intracelular entre las bacterias y los MP, se inician con un proceso
activo conocido como bioacumulación, seguido de transformaciones enzimáticas y/o
inducción de la síntesis de proteínas enlazadoras (Suárezet al., 2002).
Figura 2. Prototipos de los principales sistemas de eflujo de iones metálicos. I) ATPasas tipo P; II) sistemas RND y III) facilitadores de difusión (CDF). Tomado de Marrero et al., 2010.
I.II.VII Genes de resistencia en Pseudomonas aeruginosa
Un estudio realizado por Joneset al. (2014) demostró que el gen PA1S_gp1547 está
involucrado con el transporte de cationes, indicando que este gen se encuentra relacionado
con la resistencia a Pb, además de tener la capacidad de transportar MP y tener actividad de
transporte de cationes por ATPasas de tipo P siendo este un mecanismo de resistencia a MP
adoptados por las bacterias y localizados en el cromosoma bacteriano. Las ATPasas
constituyen una superfamilia de transportadores ubicados en la membrana con motivos
únicos (TMBS) dentro del dominio E1-E2 que forman parte del sitio de unión al metal para
su translocación en bacterias (Argüello et al., 2011).
En especial en el género de interés P. aeruginosa sugiere que estos genes están
involucrados en la resistencia de MP del organismo cuando este es expuesto a altas
concentraciones en especial de Pb.
Figura 3. Ilustración general de los mecanismos genéticos de resistencia a MP en bacterias. La resistencia a MP en bacterias se atribuye a sistemas de eflujo, genes de resistencia y destoxificación, biosorción o bioacumulación. Tomado de Das et al., 2016.
I.III Planteamiento del problemaLos efectos de los MP pueden ser mitigados por los MO a través de mecanismos de
tolerancia o resistencia mediados por genes, los cuales incrementan su expresión cuando
están en presencia de elevadas concentraciones de Pb. La mayoría de las especies metálicas
que se acumulan en las células bacterianas pueden ser transformadas a compuestos de menor
toxicidad por ciertos complejos enzimáticos. Actualmente las investigaciones detalladas
sobre los genes que les confieren la capacidad de tolerar o resistir a concentraciones elevadas
de MP son escasas, aunado a esto se ha demostrado que los niveles de transcrito de genes
involucrados en la tolerancia a MP incrementan en presencia del metal permitiendo que los
MO puedan sobrevivir en esos ambientes y al mismo tiempo lo puedan captar en su interior.
Actualmente numerosos estudios reportan la especie de P. aeruginosa como un
biosorbente potencial para remediar Pb, sin embargo, se desconocen una gran cantidad los
genes relacionados con la degradación o transformación en el catabolismo de este MP. El
presente trabajo de investigación pretende cuantificar los niveles de expresión del transcrito
del gen PA1R_gp1547 de P. aeruginosa y su posible relación con la tolerancia resistencia a
concentraciones elevadas de Pb.
I.IV Hipótesis
La presencia de concentraciones elevadas de Pb induce la sobreexpresión del gen de
resistencia PA1R_gp1547 en P. aeruginosa.
I.V Objetivos
I.IV.I General
• Analizar los niveles de transcrito del gen PA1R_gp1547 de P. aeruginosa con
potencial para la remedición de Pb.
I.IV.II Específicos
• Analizar in silico la secuencia del gen PA1R_gp1547 de P. aeruginosa con la finalidad
de ver similitudes con transportadores de metales pesados reportados en otros MO.
• Determinar por PCR la presencia del gen PA1R_gp1547 en cepa aclimatada a 17.4
mg/L de Pb y en no aclimatada.
• Analizar el perfil de expresión del gen PA1R_gp1547 en cepa aclimatada a 17.4 mg/L
de Pb y en no aclimatada.
CAPÍTULO II
II.I Materiales y Métodos
II.I.I Reactivación de cepas a presencia de metales pesados
En un experimento previo la cepa de P. aeroginosa fue aclimatada a una concentración
de 17.4 mg/L de sal de cloruro de plomo (PbCl2) mediante el método de presión selectiva
(Orrantia, 1997). El proceso de reactivación consistió en inocular la bacteria en medio líquido
Caldo de soja tripticasa (BD bioxon No. de catálogo: 211670) suspendiendo 30 g de medio
en un litro de agua MilliQ adicionada con PbCl2 y agar de soja tripticasa (Marca Dibico No.
de catálogo: 1025-E) rehidratando 40 g de medio en un litro de agua MilliQ adicionada con
PbCl2.
Los cultivos se agitaron (180 rpm) por 24 horas a una temperatura de 37° C, se
determinó el crecimiento de P. aeroginosa mediante lecturas de densidad óptica (DO) a
longitud de onda de 680 nm, para posteriormente continuar con el procedimiento de
conservación de la cepa y su extracción de ácidos nucleicos.
El proceso de conservación consistió en resembrar las cepas de P. aeroginosa en
cultivos los medios caldo de soja tripticasa y agar de soja tripticasa adicionado con 17.4 mg/L
de PbCl2 y determinando el crecimiento por medio de DO.
II.I.II Análisis de in silico de la secuencia de P. aeruginosa
Se realizó el análisis in silico de los genes de resistencia a MP a partir de la secuencia
de DNA de P. aeruginosa anotada en la base de datos Pseudomonas Genome DB
(http://www.pseudomonas.com) y NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov).
Una vez analizada la secuencia se seleccionó el gen de resistencia de acuerdo a sus
funciones y roles. Los parámetros de selección fueron que el gen tuviera funciones como
transportar metales y cationes, que fuera parte integral de la membrana y que tuviera
capacidad de ATPasa.
II.I.III Síntesis de cDNA para análisis de transcritos.
La síntesis de cDNA inició con la purificación de RNA total usando el kit “EZ-10
Spin Column Total RNA Mini- preps Super Kit” (No. de catálogo: BS584), posteriormente
se sintetizó el cDNA con el kit “Tetro cDNA Synthesis Kit” (No. de catálogo: BIO-65042).
La integración del cDNA se verificó en un gel de agarosa al 1 %, pesando 0.30 g de agarosa
en 30 ml de TBE 1X y teñido con un microlitro de GelRedTM (Marca: Biotium, No. de
catálogo: 41003).
II.I.IV Identificación del gen de resistencia y constitutivos por PCR punto final.
La identificación del gen de interés PA1S_gp1547 y de los genes constitutivos rpsL
(gen ribosomal), proC (gen codificante de la proteína prolina-5-carboxilasa) y gapA
(GAPDH) se realizó por PCR punto final en un termociclador Eppendorf (22331 Hamburg).
Amplificándose con cebadores específicos para el gen PA1S_gp1547: 5’-
AGTTGATCGAGGCGAAGTC -3’ y 5’- CTTCCAGTTCCACTTGCTTG -3’, rpsL: 5’-
GCAAGCGCATGGTCGACAAGA-3’ y 5’-CGCTGTGCTCTTGCAGGTTGTGA-3’,
proC:5’-CAGGCCGGGCAGTTGCTGTC-3’ y 5’-GGTCAGGCGCGAGGCTGTCT-3’ y
gapA: 5’-ACACCAACGACCAGAACCTC-3’ y 5’-TGAAATCCACCGACACCAG-3’.
Las condiciones de reacción de PCR punto final fueron las siguientes:
desnaturalización inicial a 94º C por 3 minutos, seguido de 30 ciclos a 94º C por 45 segundos,
54º C por 30 segundos y 72º C por 1 minuto con 30 segundos, finalizando con una incubación
a 72º C por 10 minutos. La mezcla de reacción se compone de 29.8 µl de H2O, buffer 10X 5
µl. MgCl2 [50 mM] 1.5 µl, dNTPs [10 mM] 1 µl, oligo fwd [10 mM] 5 µl, oligo rev [10 mM]
5 µl, AND polimerasa [5 u/µl] 0.2 µl y AND 2.5 µl.
Las bandas de amplificación se observaron en un gel de agarosa al 2% pesando 0.60
g de agarosa en 30 ml de TBE 1X y teñido con un microlitro de GelRedTM (Marca: Biotium,
No. de catálogo: 41003).
II.I.V Cuantificación de transcritos por PCR en tiempo real
Los ciclos de amplificación de qPCR se realizaron en el equipo StepOne plus de
AppliedBiosystems. Los genes PA1S_gp1547, rpsL, proC y gapA se amplificaron con los
cebadores específicos utilizados en el apartado II.I.IV y SYBR GREEN PowerUP
(AppliedBiosystems, Catálogo No.A25741). Las condiciones de reacción de la qPCR, se
realizaron de acuerdo a las condiciones establecidas por el proveedor: activación UDG 50º
C, Dual-Lock DNA polymerase 95º C, seguido de 40 ciclos: desnaturalización inicial a 95º
C por 15 segundos, alineamiento de 55º C 15 segundos y extensión a 72º C por 1 minuto.
La mezcla de reacción para un volumen final de 10 µl se compone de 5 µl de PowerUP SYBR
Green Master Mix 2X, oligo fwd [500 nM] 0.5 µl, oligo rev [500 nM] 0.5 µl, 1 µl AND 1-
10 ng y H2O a 10 µl.
Los genes rpsL, proC y gapA se evaluaron por el programa NormFinder para la
selección del mejor gen de referencia a utilizar, con base a su estabilidad en la reacción de
qPCR. La eficiencia de amplificación se calculó utilizando la fórmula 10^(-1/m). Para el
análisis de la expresión de los genes se realizó por el método de Hellemans et al. (2007).
CAPÍTULO III
III.I RESULTADOS
III.I.II Análisis in silico de la secuencia de P. aeruginosa.
De acuerdo al análisis in silico se encontró que el gen PA1S_gp1547 (EC 3.6.3.3)
presente en el cromosoma bacteriano (WP_003092492) tiene funciones y roles como ser
componente integral de la membrana, tener capacidad de unión a metales y estar involucrado
en el transporte de cationes y metales descritos en las bases de datos, todo esto de la
característica de una ATPasa. El gen cuenta con 2220 pares de bases (740 aminoácidos), es
un gen encargado del transporte de MP por ATPasas de tipo P. Cuenta con dos dominios
conservados, el primero está asociado a MP y el segundo a una ATPasa E1-E2.
Mediante el análisis en primer BLAST se determinó que los primers diseñados para la
reacción de PCR y qPCR no generan dímeros ni estructuras secundarias, del mismo modo se
realizó un PCR in silico tomando como molde la secuencia completa del genoma de P.
aeruginosa y demostró que los primers para el gen de interés da como resultado la
amplificación de un solo fragmento (Figura 4), el cual corresponde al tamaño esperado de
135 pb que corresponde a la región conservada del gen PA1S_gp1547 que codifica para una
ATPasa de tipo P.
Figura 4. Resultado de la amplificación de fragmento de interés por PCR In silico.
Se realizó la misma metodología para los genes de referencia gapA, rpsL y proC. Siendo
el gen gapA codificante para la proteína GAPDH (Figura5), rpsL gen ribosomal 30s
(Figura6) y proC para la prolina-5-carboxilasa (Figura7).
Figura 5. Resultado de la amplificación de fragmento del gen gapA por PCR In silico.
Figura 6. Resultado de la amplificación de fragmento del gen rpsL por PCR In silico.
III.I.III Amplificación del gen de resistencia y constitutivos por PCR punto final
Para llevar a cabo la amplificación del gen PA1S_gp1547, se obtuvo DNA
complementario (Figura8) a partir de RNA total aislado de la cepa bacteriana PA con Pb y
sin Pb. El RNA aislado se cuantificó por medio de NanoDrop y se obtuvo un rendimiento de
240 ng/ul y una relación 260/280 de 2.05 de RNA en P. aeruginosa sin Pb y para el RNA
con Pb se obtuvo 265 ng/µl y una relación 260/280 de 2.12. Se sintetizó cDNA a partir del
RNA mencionado anteriormente y se usó como molde para la amplificación de los genes
PA1S_gp1547, rpsL, proC y gapA en la cepa de P. Aeroginosa con y sin presencia de Pb. De
acuerdo a nuestras condiciones de experimentación se amplificó un fragmento de 135 pb que
corresponden al fragmento identificado in silico (región conservada) del gen PA1S_gp1547,
(Figura 9).
Del mismo modo se realizó la amplificación de los genes gapA, proC y rpsL con y
sin 30oil30omon de Pb (Figura10 y 11).
Figura 7. Resultado de la amplificación de fragmento del gen ProC por PCR In silico.
Figura 8. Resultado de extracción de cDNA. Tiempo de corrida 45 min. y 1% el gel.
Figura 9 . Amplificación del fragmento de interés por PCR en cepa aclimatada con MP y no aclimatada. Tamaño de fragmento es de 135 pb. Carriles: 1) Escalera peso molecular, 2) control negativo, 3, 4 y 5) producto de PCR, 6-8) vacios.
100
200 300 400 500
1500 1000
1 2 3 4 5 6 7 8
Figura 10. Amplificación del fragmento de los genes proC y rpsL con y sin Pb por PCR. Tamaño de fragmento es de 180 y 200 pb. Carriles: 1 y 8) Escalera peso molecular, 2 y 5) control negativo, 3, 4, 6 y 7) producto de PCR.
Figura 11. Amplificación del fragmento del gen gapA con y sin Pb por PCR. Tamaño de fragmento es de 309 pb. Carriles: 1 y 8) Escalera peso molecular, 2 y 3) control negativo, 5, 6 y 7) producto de PCR.
III.I.IV Cuantificación de transcritos por PCR en tiempo real
Se realizó la cuantificación y validación de los genes de referencia rpsL, proC y gapA
por q-PCR en el equipo StepOnePlus (AppliedBiosystems). Para evaluar la estabilidad del
mejor gen de referencia se utilizó el programa NormFinder (Andersen, Jensen, y Ørntoft
2004) que permitió estimar las varianzas de expresión de los genes entre y dentro de grupos;
y se calculó la estabilidad combinando ambas fuentes de información. Los genes con mínima
varianza entre y dentro de grupos son los más estables. Un bajo valor de estabilidad es
indicativo de una baja variación entre y dentro de grupos, lo cual demuestra una alta
estabilidad de la expresión. En los resultados de la selección del gen de referencia se muestra
que el gen gapA es el que presenta menor valor de estabilidad (0.001) en comparación con
los genes proC (0.037) y rpsL (0.036) que presentan un mayor valor de estabilidad. Los genes
proC y rpsL en conjunto presentan una estabilidad baja (0.001) esto nos indica que si se
usaran dos genes de referencia estos genes fueran los indicados para la cuantificación del
transcrito por qPCR.
La cuantificación del gen de interés se realizó por el método de cuantificación por curva
estándar relativa, este método determina el cambio de expresión de una diana en una muestra
en relación con la misma diana de una muestra de referencia. Para conseguir los resultados,
se utilizó una curva estándar construida a partir de una dilución seriada (1:10) de una cantidad
conocida. Los resultados de las curvas estándar de cada gen (PA1S_gp1547 y gapA) se
muestran en la figuras12 y 13.
y = -3.0756x + 37.85R² = 0.98987
0.000
9.000
18.000
27.000
36.000
45.000
0 1 3 4 5 6
Ct
Diluciones
Gen problema: PA1R_gp1547
Figura 12. Curva estándar del gen PA1S_gp1547 con un factor de dilución 1:10.
En la figura 14 se observa que hay una sobreexpresión del gen PA1S_gp1547de 1.5
veces más en presencia de Pb con respecto al control. La prueba T de student indicó que
existen diferencias significativas entre los diferentes tratamientos (con y sin Pb), (p<0.0183).
y = -3.2082x + 36.086R² = 0.98812
0.000
8.500
17.000
25.500
34.000
42.500
0 1 3 4 5 6
Ct
Diluciones
Gen endógeno: gapA
2.0279
0.504
0.000
0.750
1.500
2.250
3.000
1 2
expr
esió
n re
lativ
a (FO
LDS)
Con plomo Sin plomo
Expresión Relativa: Gen PA1R_gp1547
Figura 13. Curva estándar del gen gapA con un factor de dilución 1:10.
Figura 14.Expresión relativa del gen PA1R_gp1547 con plomo (1) y sin plomo (2).
CAPÍTULO IV
Discusión Con base al análisis in silico la secuencia que codifica para el dominio conservado
E1-E2 es específico en las proteínas transportadoras tipo ATPasa (Jones et al., 2014), así
mismo, de acuerdo con Lewinson et al., (2008) este dominio se encuentra codificado en genes
que codifican para ATPasas tipo P identificadas en otros MO (E. Coli, C. Jejuni, R.
Radiobacter, S. Pneumoniae) que al igual que P. aeruginosa presentan resistencia a MP.
En este estudio se analizó el gen PA1S_gp1547 que codifica para una ATPasa de tipo
P que no ha sido caracterizada in vitro en P. aeruginosa y que de acuerdo con nuestros
resultados sugiere la sobrevivencia de la bacteria en medio adicionado con Pb. Este
transportador posee dos dominios de unión al metal (MBD por sus siglas en inglés): dominio
N-terminal citoplasmático y un dominio localizado en la región transmembrana (Arüello,
2003; Dutta et al., 2006) estos dominios son homólogos de otros MO (Borremans et al., 2001;
Hynnien et al., 2009). Reportes indican que los MO resistentes a Pb presentan en su
membrana genes como CadA (transportadora de cationes en especial Cd), ZntA
(transportadora de zinc) y PbrA (parte del operon pbrTRABCD mecanismo específico para
el transporte de Pb) que codifican para ATPasas tipo P que interaccionan con MP (Marie et
al., 2000; Hynninen et al., 2009; Marrero et al., 2010; Jaroslawiecka et al., 2014;
Vidhyaparkavi et al., 2017).
El gen PA1S_gp1547 presenta homología con respecto a los genes CadA, ZntA y
PbrA que a su vez son ortólogos con otros genes como PA3690 (ATPasa tipo P),
PA14_16660 (ATPasa tipo P), PALES_12941 (ATPasa tipo P), PSPA7_1448 (ATPasa tipo
P), PSPTO_5279 (ATPasa tipo P), Q9HXV0 (exportador de Cd2+/Zn2+), Q9I147 (importador
de Cu2+/Zn2+) y Q9HUY5 (exportadora de Cu+/Ag+) de otras especies de Pseudomonas
(Arüello, 2003; Permina et al., 2006; Lewinson et al., 2009; Jones et al., 2014).
Las ATPasas de tipo P tienen gran afinidad por diferentes sustratos como Cu+, Zn2+,
y Co2+ y es por esto que también pudieran presentar afinidad a MP como Cd2+, Pb2+, Au+ y
Ag+) y están presentes en los mecanismos de transición de MP (Argüello et al., 2011).
Por otro lado, Jones et al., (2014) demostraron in silico que la secuencia que
corresponde al gen PA1S_gp1547codifica para una proteína transportadora de MP, que de
acuerdo a la base de datos InterPro, predice que la proteína tiene características de transportar
cationes, con el dominio E1-E2 presente en las ATPasas de tipo P.
Un modelo descrito por Hynninen et al., (2009) describe la función de estos
transportadores de membrana donde su síntesis es iniciada por la presencia del MP cuando
este entra en la célula en donde por medio de una cascada de señalización mediada por
caspasas, se activan genes relacionados con la respuesta a MP.
Otras investigaciones han descrito diferentes mecanismos para contrarrestar los
efectos de los MP, por ejemplo, Braudet al., (2010) y Erdem et al., (2016) reportaron que la
presencia de ciertos MP inducen exudación de sideróforos (compuesto quelante de hierro
secretado por MO) que reducen la toxicidad a los MP desencadenando una cascasa de
señalización para la producción de pioverdina (tipo de sideróforo), la expresión de fvpA
(receptor de ferripioverdina) y activando genes (CadA, ZntA y PbrA) involucrados en el
transporte de MP que entran al periplasma de las bacterias Gram negativas por difusión una
vez que es modificada su valencia en asociación previa con los sideroforos (Braudet al.,
2010).
Jones et al., (2014) reportaron en su análisis in silico que el gen PA1S_gp1547 está
involucrado en el transporte de MP dentro de la célula, lo que concuerda con los resultados
de la presente investigación, ya que la expresión del gen PA1S_gp1547se incrementó en
presencia de PbCl2 (Figura 18).
Chakraborty et al., (2014) analizaron los niveles de transcrito de un gen similar al de
este estudio, el cual codifica para una proteína de membrana involucrada al transporte de MP,
observando que en presencia de Cr2+, As3+, Hg2+, Pb2+, Ni2+ y Zn2+ se incrementa su
expresión con respecto al control, este efecto fue similar a lo reportado en este trabajo en
donde el gen PA1S_gp1547 tuvo mayor expresión con respecto a la cepa sin tratamiento. Por
otro lado, Marie et al. (2000) Reportaron un efecto similar en el análisis de expresión del gen
ZntA de E. Coli que codifica para una proteína ATPas tipo P que confiere resistencia a MP
como el Pb, los autores mencionados anteriormente, demostraron que la expresión del gen es
proporcional a la resistencia a MP, así mismo demostraron que la expresión del gen aumenta
en presencia del Pb.
CAPÍTULO V
Conclusiones
Con base a la hipótesis y a los objetivos planteados, se concluye que:
• El análisis in silico demostró que la secuencia del gen PA1R_gp1547 codifica para
una ATPasa de tipo P con un dominio conservado de unión a MP.
• Se identificó por PCR punto final la presencia del gen PA1R_gp1547 en la cepa de
Pseudomonas aeruginosa.
• El proceso de aclimatación permitió la expresión del gen de resistencia bacteriana
PA1R_gp1547 en Pseudomonas aeruginosa.
• Se determinó que los niveles de transcrito del gen PA1R_gp1547 en Pseudomonas
aeruginosa incrementan en presencia de Pb de acuerdo con el análisis cuantitativo de
PCR en tiempo real.
REFERENCIAS
1. Aguilar, E., Ramírez, M., Riveros, H. y Cervantes, C. (2010). Heavy Metal
Resistance in Pseudomonas. En Pseudomonas, Molecular Microbiology, Infection
and Biodiversity, Vol. 6. NewYork: Springer; pp. 255–282.
2. Alvarado, C., Dasgupta, N., Ambriz, E., Sánchez, J. y Villegas, J. (2011). Hongos
micorrízicosarbusculares y la fitorremediación de plomo. Rev. Int. De Contam.
Ambient. 27 (4): 357-364.
3. Battle, S.E., Meyer, F., Rello, J., Kung, V.L. y Hauser, A.R. (2008). Hybrid
Pathogenicity Island PAGI-5 contributes to the highly virulent phenotype of a
Pseudomonas aeruginosa isolate in mammals. J. Bacteriol. 190 (21): 7130-7140.
4. Braud, A., Geoffroy, V., Hoegy, F., Mislin, G. ySchalk, I. (2010). Presence of the
siderophores pyoverdine and pyochelin in the extracellular medium reduces toxic
metal accumulation in Pseudomonas aeruginosa and increases bacterial metal
tolerance. Env. Micro. Rep. 2(3): 419–425.
5. Brown, S.D., Thompson, M.R., Ver Berkmoes, N.C., Chourey, K., Shah, M. y Zhou,
J. (2006). Molecular Dynamics of the Shewanellaoneidensis Response to Chromate
Stress. Mol.CellProt. 5 (6): 1054-1071.
6. Cañizares, R. (2000). Biosorción de metales pesados mediante el uso de biomasa.
Rev. Latinoam. Microbiol. 42 (3): 131-143.
7. Castillo, F. (2005). Biotecnología ambiental. Madrid: Tebar. 325-328 pp., 368-367
pp.
8. Cervantes, C., Espino, E., Acevedo, F., I, León., Rivera, M. y Ávila, M. (2006).
Interacciones microbianas con metales pesados. Rev. Latinoam. Microbiol. 48 (2):
203-210.
9. Cortón, E. yViale, A. (2006). Solucionando grandes problemas ambientales con la
ayuda de pequeños amigos: las técnicas de biorremediación. Ecosistemas. 15 (3):
148-157.
10. Chakraborty, J. y Das, S. (2014). Characterization and cadmium-resistant gene
expression of biofilm-forming marine bacterium 39oil39omonas aeruginosa JP-11.
Environ.Sci.Pollut. Res.21(24):14188-201
11. Cherian, G., Jayasurya, A. y Bay, B. (2003). Metallothioneins in human tumors and
potential roles in carcinogenesis. Mutat Res. 533: 201-209.
12. Das, S., Dash, H. y Chakrabarty., J. (2016). Genetics basis and importance of metal
resistant genes in bacteria for bioremediation of contaminated environments with
toxic metal pollutants. Appl. Micro-biol. Biotechnol. 100: 2967–2984.
13. Das, s., Dash, H. y Chakraborty, J. (2016). Genetic basis and importance of metal
resistant genes in bacteria for bioremediation of contaminated environments with
toxic metal pollutants. Appl.Microbiol.Biotechnol. 100:2967–2984.
14. Duffus, J. (2002). Heavy metals a meaning less term. PureAppl. Chem. 74 (5): 793–
807.
15. Erdem, B., Dayangac, A., Gunaydin, M., Tulumoglu, S. y Yilmaz, M. (2016). Effect
of Heavy Metals and Antibiotics on Siderophores Producing Bacterial Isolates. Phys.
Pol. 130 (1): 181-183.
16. Ferré, N., Schuhmacher, M. y Llobet, J. (2007). Metales Pesados y salud. Mapfre
Seguridad. 27 (108): 50-58.
17. Filali, B., Taoufik, J., Zeroual, Y., Dzairi, F., Talbi, M. y Blaghen, M. (2000).
Wastewáter bacterial isolates resistant to heavy metals and antibiotics. Curr.
Microbiol. 41 (3): 151-156.
18. Finney, L. y O’Halloran, T. (2003). Transition metal speciation in the cell: insights from the chemistry of metal ion receptors. Science (300): 931–936.
19. Frías, M., Osuna, J., Izaguirre, G., Aguilar, M. yVoltolina, D. (2010). Cadmio y
plomo en organismos de importancia comercial de la zona costera de Sinaloa,
México: 20 años de estudios. CICIMAR Oceánides. 25 (2): 121-134.
20. Gelfand, M., Kazakov, A., Kalinina, O. y Permina, E. (2006). Comparative genomics
of regulation of heavy metal resistance in Eubacteria. BMC Microbiology, 6: 49-49.
21. Haney, J., Grass, G., Franke, S. y Rensing, C. (2005). New developments in the
understanding of the cation diffusion facilitator family. J. Ind. Microbiol. Biotechnol.
32 (6): 215-226.
22. Hynninen, A., Touze, T., Pitkänen, L., Mengin,D. y Virta, M. (2009). An efflux
transporter PbrA and a phosphatase PbrB cooperate in a lead-resistance mechanism
in bacteria. Mol. Micr. 40oil. 74 (2): 384–394.
23. Instituto nacional de ecología y cambio climático. (2009). Metales Pesados.
Recuperado el 08 de noviembre de 2015. http://www.inecc.gob.mx/sqre-temas/763-
aqre-metales.
24. Jarosławiecka, A. y Piotrowska, Z. (2014). Lead resistance in micro-organisms. Microbiology. (160): 12–25.
25. Jaysankar, J., Ramaiah, N. y Vardanyan, L. (2008). Detoxification of toxic heavy
metals by marine bacteria highly resistant to mercury. Mar. Biotechnol. 10 (4): 471-
477.
26. Jones, P., Binns, D., Chang, H., Fraser, M., Li, W., McAnulla, C., McWilliam, H.,
Maslen, J., Mitchell, A., Nuka, G., Pesseat, S., Quinn, A., Sangrador, A.,
Scheremetjew, M., Yong, S., Lopez, R. y Hunter, S. (2014). InterProScan 5: genome-
scale protein function classification. Bioinformatics. 30 (9): 1236–1240.
27. Konig, A., Kocsis, B., Kilar, F. y Pernyeszi, T. (2014). Bioadsorption characteristics
of Pseudomonas aeruginosa PAO1. J. Serb. Chem. Soc. 79 (4): 495–508.
28. Kotroba, P., Dolečková, L,. De Lorenzo, V. y Ruml1, T. (1999). Enhanced
bioaccumulation of heavy metal ions by bacterial cell due to surface display of short
metal binding peptides. Appl. Environ. Microbiol. 65 (39): 1092-1098.
29. Lewinson, O., Lee, A. y Rees, D.(2008). A P-type ATPase importer that discriminates
between essential and toxic transition metals. PNAS. 106 (12): 4677-4682.
30. Liu, J., Dutta, S., Stemmler, A., y Mitra B (2006) Metal-binding affinity of the transmembrane site in ZntA: implications for metal selectivity. Biochemistry (45):763–772.
31. Marie, B. y Poole, K. (2000). Cd(II), Pb(II) and Zn(II) ions regulate expression of the
metal-transporting P-type ATPase ZntA in Escherichia coli. FEBS Letters, 473: 67-
70.
32. Marrero, J., Díaz, A. y Coto, O. (2010). Mecanismos moleculares de resistencia a
metales pesados en las bacterias y sus aplicaciones en la biorremediación. CENIC
Ciencias Biológicas. 41 (1): 67-78.
33. Moore, E., Arnscheidt, A., Kruger, A., Strompl, C. y Mau, M. (2004). Simplified
protocol for the preparation of genomic DNA from bacterial cultures. Molecular
Microbial Ecology Manual, SecondEdition. 1.01: 3–18.
34. Navarro, J., López, J. y Aguilar, I. (2007). Aspectos bioquímicos y genéticos de la
tolerancia y acumulación de metales pesados en plantas. Ecosistemas. 16 (2): 10-25.
35. Neilson, J., Zhang, L., Veres, T., Chandler, K., Neilson, C., Crispin, J., Pemberton, J.
y Maier, R. (2010). Cadmium effects on transcriptional expression of rhlB/rhlC genes
and congener distribution of monorhamnolipid and dirhamnolipid in Pseudomonas
aeruginosa IGB83. Appl.Microbiol.Biotechnol. 88:953–963.
36. Pérez, A., Barraza, Z. y Martínez, D. (2015). Identificación de bacterias endófitas
resistentes a plomo, aisladas de plantas de arroz. Agromeso. 26 (2): 257-266.
37. Permina, E., Kazakov, O. y Gelfanf, M. (2006). Comparative genomics of regulation
of heavy metal resistance in Eubacteria. BMC Microbiology. 6 (49).
38. Pimentel, B., Moreno, R. y Cervantes, C. (2002). Effux of chromate by Pseudomonas
aeruginosa cells expressing the ChrA protein. FEMSMicrobiologyLetter
39. Poma, P. (2008). Intoxicación por plomo en humanos. An. Fac. med. 69 (2): 120-126.
40. Prasad, M. y Freitas, H. (2003). Metal hyperaccumulation in plants biodiversity
prospecting for phytoremediation technology. Electron. J. Biotechn. 6 (3): 285 – 321.
41. Prasad, V., Ballal, M. y Shivananda, P. (2009). Action of heavy metals on
Pseudomonas aeruginosa strains isolated from infected wounds. JCCM. 4 (3): 132-
135.
42. Rubio, C., Gutiérrez, A., Martín, R., Revert, C., Lozano, G. y Hardisson, A. (2004).
El plomo como contaminante alimentario. Rev. Toxicol. 21: 72-80.
43. Sánchez, J. y Rodríguez, J. (2003). Biorremediación Fundamentos y aspectos
microbiológicos. Ind. Min. 351: 12-16.
44. Schurek, N., Breidenstein, E. y Hancock R. (2012). Pseudomonas aeruginosa: a
persistent pathogen in cystic fibrosis and hospital associated infections. Antibiotic
Discovery and Development. 679-715.
45. Sharma, R., Rensing, C., Rosen,B. y Mitra, B. (2000). The ATP hydrolytic activity of purified ZntA, Pb(II)/Cd(II)/Zn(II)-translocating ATPase from Escherichia coli. J. Biol Chem (275): 3873–3878.
46. Sharmila, S. y Aundhati, A.(2016). Heavy metals tolerance and in vitro
bioremediation potential in Pseudomonas sp r2. IJPCBS. 6(2): 159-166
47. Soto, C., Gutiérrez, S., Rey, A. y González, E. (2010). Biotransformación de metales
pesados presentes en lodos ribereños de los ríos Bogotá y Tunjuelo. NOVA. 8 (14):
195-205.
48. Stover, C. K., Pham, X. Q., Erwin, A. L., & Mizoguchi, S. D. (2000). Complete genome sequence of Pseudomonas aeruginosa PA01, an opportunistic pathogen. Nature, 406. (6799): 959.
49. Suárez, P. y Reyes, R. (2002). La incorporación de metales pesados en las bacterias
y su importancia para el ambiente. Interciencia. 27 (4): 160-164.
50. Vidhyaparkavi, A., Osborne, J. y Babu, S. (2017). Analysis of zntA gene in
environmental Escherichia coli and additional implications on its role in zinc
translocation. 3 Biotech. 7 (1): 9
51. Volke, T. y Velasco, J. (2002). Tecnologías de remediación para suelos
contaminados. México: Instituto Nacional de Ecología. 27-32.
52. Volke, T., Velasco, J. y De la Rosa, D. (2005). Suelos contaminados por metales y
metaloides: muestreo y alternativas para su remediación. Instituto Nacional de
Ecología. 92-93.
53. Vullo, D. (2003). Microorganismos y metales pesados: una interacción en beneficio
del medio ambiente. Quím. Viva. 3: 93-104.
top related